iv
UCAPAN TERIMAKASIH
Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa, Tuhan Yang Maha Esa karena atas Asung Kertha Wara Nugraha-Nya disertasi ini dapat diselesaikan dengan baik. Disertasi ini berjudul “Peran Pemerintah, Modal Sosial dan Orientasi Kewirausahaan Terhadap Kinerja Ekspor UKM Kerajinan di Provinsi Bali”. Tuntasnya disertasi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, baik dalam bentuk material dan non-material yang diberikan secara langsung maupun tidak langsung. Bantuan tersebut yang memungkinkan disertasi ini dapat diselesaikan dengan baik. Untuk itu penulis dengan penuh syukur dan ketulusan hati menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan setinggi-tingginya. Kepada Rektor Universitas Udayana, Prof. Dr. dr. Ketut Suastika, Sp.PDKEMD. beserta para pembantu rektor, penulis ucapkan terima kasih atas kesempatan yang diberikan dan fasilitas yang disediakan untuk dapat menyelesaikan studi dan disertasi ini. Kepada Direktur Program Pascasarjana Universitas Udayana, Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, Sp.S(K) dan para asisten direktur, Asdir I: Prof. Dr. Made Budiarsa, MA., Asdir II: Prof. Ir. Made Sudiana, Mahendra, MAppSc., Ph.D dan seluruh staf di Program Pascasarjana Universitas Udayana Denpasar, penulis sampaikan ucapan terima kasih atas kesempatan dan berbagai fasilitas yang diberikan kepada penulis sebagai mahasiswa pascasarjana Universitas Udayana. Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Dr. I Nyoman Mahaendra Yasa, SE., M.Si yang juga sebagai anggota penguji disertasi, Ketua Program Doktor Ilmu Ekonomi Universitas Udayana Prof. Dr. Drs. Made Kembar Sri Budhi, MP yang juga sebagai Ko-promotor I, Sekretaris Program, Dr. Drs. I Ketut Djayastra, SU, yang juga sebagai anggota penguji disertasi.
v
Terimakasih juga penulis ucapkan kepada Prof. Dr. Nyoman Djinar Setiawina, SE., MS., yang bertindak selaku Promotor, Dr. Gede Sudjana Budiasa, SE., M.Si sebagai Ko-Promotor II, dan kepada para dosen penguji, Prof. Dr. Agus Suman, Prof. Dr. I Wayan Sudirman, SE., SU dan Dr. I Gusti Wayan Murjana Yasa, SE., M.Si. Para dosen pengajar Program Doktor Ilmu Ekonomi Pascasarjana Universitas Udayana yang tidak dapat Penulis sebutkan satu per satu, ucapan terima kasih ini penulis sampaikan dengan tulus atas semua perannya dalam memberikan pengetahuan maupun meletakkan dasar keilmuan secara kritis, sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan ini dengan baik. Terima kasih penulis sampaikan kepada seluruh responden yang telah meluangkan waktu untuk memberikan data dalam proses penulisan disertasi ini. Begitu juga kepada teman-teman dan sahabat semua angkatan pada pada Program Doktor Ilmu Ekonomi Universitas Udayana yang telah memberi dukungan penuh kepada
penulis
dalam
kehadirannya
selama
sidang-sidang berlangsung,
kesediaannya dalam berdiskusi, kebersamaannya dalam suka dan duka selama menempuh studi dan penyelesaian disertasi ini, untuk itu penulis ucapkan terimakasih yang setulus tulusnya. Khusus untuk teman-teman angkatan V Program Doktor Ilmu Ekonomi Universitas Udayana, Rasmen Adi, Eddy Mulya, Reni Suasih, Dewa Meles (alm) Kepada staf Program Doktor Ilmu Ekonomi, Program Pascasarjana Universitas Udayana Ni Komang Sri Mariatini dan Eka Putrawan, terimakasih dan atas jasajasa dalam menfasilitasi masa perkuliahan, sidang-sidang ujian hingga terselesaikannya disertasi ini. Terima kasih penulis juga sampaikan kepada rekanrekan di IDEYANA terutama kepada Dr. Paulus dan Dr. Nina beserta staf Komang Arsini, atas dukungan dan bantuanya yang tulus. Kepada istri tercinta, Ayu Kusumawati dan ananda, Ayu Sita Laksmi, B.Bus dan Sathya Narayana yang selalu mendorong dan memberikan dukungan moral dengan doanya yang tulus, penulis menyampaikan ucapan terima kasih. Akhirnya kepada seluruh keluarga besar yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu penulis sampaikan ucapan terima kasih atas dukungan dan bantuan untuk keberhasilan ini.
vi
Kepada semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, ucapan terima kasih ini juga disampaikan atas semua bantuan, doa, motivasi, semangat, dan dukungannya selama masa studi, kegiatan penelitian sampai kepada penyelesaian disertasi ini. Semoga disertasi ini bermanfaat dan dapat memberikan masukan bagi pengembangan ekspor kerajinan di Provinsi Bali. Semoga Tuhan Yang Maha Esa selalu melimpahkan rahmat-Nya kepada semua pihak yang telah membantu dan berkontribusi dalam penyelesaian disertasi ini.
Denpasar, September 2016 Penulis
I Gde Wedana Arjawa
vii
ABSTRAK Usaha kecil menengah (UKM) merupakan urat nadi perekonomian daerah maupun nasional. UKM di Indonesia telah mampu menyumbang devisa melalui ekspor. Bali merupakan salah satu daerah tujuan wisata dunia yang memiliki potensi keindahan alam dan unique value berupa keunikan budaya. Industri kerajinan adalah salah satu sektor utama yang menunjang kegiatan pariwisata di Bali. Kinerja UKM juga ditentukan oleh aspek kebijakan pemerintah, aspek sosial budaya dan ekonomi. Saat ini UKM, khususnya UKM kerajinan di Provinsi Bali, yang memiliki ijin ekspor memiliki tantangan untuk menghadapi liberalisasi perdagangan. Untuk menghadapi tantangan liberalisasi perdagangan, pelaku UKM perlu memiliki orientasi kewirausahaan serta modal sosial yang kuat. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis: (1) pengaruh peran pemerintah terhadap orientasi kewirausahaan; (2) pengaruh peran pemerintah terhadap kinerja ekspor; (3) pengaruh modal sosial terhadap orientasi kewirausahaan; (4) pengaruh peran pemerintah terhadap kinerja ekspor; (5) pengaruh orientasi kewirausahaan terhadap kinerja ekspor; (6) orientasi kewirausahaan dalam memediasi pengaruh peran pemerintah terhadap kinerja ekspor; dan (7) orientasi kewirausahaan dalam memediasi pengaruh modal sosial terhadap kinerja ekspor UKM kerajinan di Provinsi Bali. Penelitian ini dilakukan terhadap UKM kerajinan di Provinsi Bali. Pengumpulan data dilakukan melalui kuesioner bagi pelaku UKM kerajinan di Provinsi Bali dan memiliki ijin ekspor, dengan jumlah seluruhnya 161 UKM. Selanjutnya dengan rumus Slovin diperoleh sampel sebanyak 115 UKM, yang pemilihan sampel dilakukan dengan teknik disproportional stratified random sampling. Analisis data dilakukan dengan metode SEM-PLS. Hasil penelitian dan analisis data menunjukkan bahwa peran pemerintah berpengaruh positif dan signifikan secara langsung terhadap orientasi kewirausahaan, namun berpengaruh tidak signifikan terhadap kinerja ekspor UKM kerajinan di Provinsi Bali. Modal sosial berpengaruh positif dan signifikan secara langsung terhadap orientasi kewirausahaan dan kinerja ekspor UKM kerajinan di Provinsi Bali. Orientasi kewirausahaan dalam memediasi peran pemerintah terhadap kinerja ekspor juga berpengaruh signifikan, dengan sifat pure mediation. Orientasi kewirausahaan juga memediasi hubungan modal sosial terhadap kinerja ekspor UKM kerajinan di Provinsi Bali secara signifikan dengan sifat partial mediation. Pemerintah perlu mengoptimalkan pengembangan pendidikan kewirausahaan, serta memberikan pelatihan kewirausahaan bagi para pelaku UKM. Pelaku UKM juga perlu mengembangkan modal sosial, mengingat modal sosial akan membuka peluang dan pangsa pasar yang lebih baik bagi UKM kerajinan di Provinsi Bali. Kata kunci:
peran pemerintah, modal sosial, orientasi kewirausahaan, kinerja ekspor.
viii
ABSTRACT Small and medium enterprises (SMEs) drives the regional and national economy. SMEs in Indonesia have been able to contribute to foreign exchange through exports. Bali is one of the world tourist destination that has the potential of natural beauty and unique value in the form of cultural uniqueness. Handicraft industry is one of the main sectors that support tourism activities in Bali. SME performance is also determined by the aspect of government policy, socio-cultural and economic aspects. Currently SMEs, particularly SMEs craft in the province of Bali, which has an export license have to face the challenge of trade liberalization. To face the challenges of trade liberalization, SMEs need to have an entrepreneurial orientation and strong social capital. The purpose of this study was to analyze: (1) the effect of the role of government to entrepreneurial orientation; (2) the effect of the government's role on the export performance; (3) the influence of social capital on entrepreneurial orientation; (4) the effect of the government's role on the export performance; (5) the effect of entrepreneurial orientation on the export performance; (6) the entrepreneurial orientation in mediating the effects of the government's role on the export performance; and (7) the entrepreneurship orientation in mediating the effects of social capital on the export performance of SMEs handicrafts in Bali Province. The research was conducted on SMEs handicraft in Bali Province. Data collected through questionnaires for SMEs handicrafts in Bali and has an export license, for a total of 161 SMEs. Furthermore, according to the Slovin formula obtained a sample of 115 SMEs, the sample selection was done by using disproportional stratified random sampling. Data analysis was performed using SEM-PLS. The results of the research and analysis of the data suggests that the role of government and significant positive effect directly on entrepreneurial orientation, but not significant effect on the export performance of SMEs crafts in Bali Province. Social capital is positive and significant impact directly on entrepreneurial orientation and export performance of SMEs crafts in Bali Province. Entrepreneurial orientation in mediating role of the government on the export performance also significantly, with the pure nature of mediation. Entrepreneurial orientation also mediates the relationship of social capital on the export performance of SMEs in the province of Bali handicraft significantly to the partial nature of the mediation. The government should be optimize the development of entrepreneurship education, and provide entrepreneurship training for SMEs. SMEs also should develop social capital, as social capital will open up opportunities and better market share for SMEs crafts in Bali. Keywords: the role of government, social capital, entrepreneurial orientation, export performance.
ix
DAFTAR ISI SAMPUL DEPAN ..................................................................................... PRASYARAT GELAR ............................................................................... LEMBAR PERSETUJUAN ....................................................................... SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT ........................................... UCAPAN TERIMAKASIH ....................................................................... ABSTRAK ................................................................................................. ABSTACT ................................................................................................. DAFTAR ISI .............................................................................................. DAFTAR TABEL ...................................................................................... DAFTAR GAMBAR ................................................................................. DAFTAR LAMPIRAN ..............................................................................
Halaman i ii iii iv v viii ix x xiv xv xvi
BAB I
PENDAHULUAN ................................................................... 1.1 Latar Belakang ................................................................. 1.2 Rumusan Masalah ............................................................ 1.3 Tujuan Penelitian ............................................................. 1.4 Manfaat Penelitian ...........................................................
1 1 13 14 15
BAB II
KAJIAN PUSTAKA .............................................................. 2.1 Pertumbuhan Ekonomi ..................................................... 2.1.1 Pengertian Pertumbuhan Ekonomi ……………… 2.1.2 Teori Pertumbuhan Ekonomi Schumpeter ……… 2.2 Usaha Kecil Menengah (UKM) …………………... ........ 2.3 Kinerja Ekspor ………………………………………….. 2.4 Peran Pemerintah ........................................................... 2.4.1 Konsep Peran Pemerintah …………………… .... 2.4.2 Peran Pemerintah Dalam Pemberdayaan UKM .... 2.4.3 Indikator Peran Pemerintah ……………………... 2.5 Modal Sosial ……………………………………………. 2.6 Orientasi Kewirausahaan ……………………………… 2.7 Hubungan Antar Variabel Penelitian ……… ................... 2.8 Tinjauan Penelitian Sebelumnya ...................................... 2.8.1 Hubungan Peran Pemerintah dan Orientasi Kewirausahaan ...................................................... 2.8.2 Hubungan Peran Pemerintah dan Kinerja Usaha .. 2.8.3 Hubungan Modal Sosial dan Orientasi Kewirausahaan ...................................................... 2.8.4 Hubungan Modal Sosial dan Kinerja Usaha ......... 2.8.5 Hubungan Orientasi Kewirausahaan dan Kinerja Usaha .....................................................................
17 17 17 20 23 25 26 26 28 33 35 46 52 54
x
54 56 56 57 58
BAB III
KERANGKA BERPIKIR, KONSEP, DAN HIPOTESIS PENELITIAN .......................................................................... 3.1 Kerangka Berpikir ............................................................ 3.2 Konsep Penelitian ............................................................. 3.3 Hipotesis Penelitian ..........................................................
60 60 64 68
BAB IV
METODE PENELITIAN ........................................................ 4.1 Rancangan Penelitian ....................................................... 4.2 Lokasi dan Waktu Penelitian ........................................... 4.3 Jenis dan Sumber Data ..................................................... 4.3.1 Jenis Data ............................................................. 4.3.2 Sumber Data ......................................................... 4.4 Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ........ 4.5 Subyek dan Obyek Penelitian .......................................... 4.6 Variabel Penelitian ........................................................... 4.6.1 Identifikasi Variabel ............................................ 4.6.2 Definisi Operasional Variabel ............................... 4.6.3 Skala Pengukuran …………………………… ..... 4.7 Instrumen Penelitian.......................................................... 4.8 Uji Validitas dan Reabilitas Instrumen Penelitian ......... 4.9 Teknik Analisis Data .........................................................
69 69 70 70 70 71 71 73 74 74 74 77 77 78 79
BAB V
HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS DATA ..................... 5.1 Gambaran Umum Daerah Penelitian ............................... 5.2 Karakteristik Responden .................................................. 5.3 Persepsi Responden Terhadap Variabel Laten ................. 5.3.1 Persepsi Responden Terhadap Variabel Laten Peran Pemerintah .................................................. 5.3.2 Persepsi Responden Terhadap Variabel Laten Modal Sosial ......................................................... 5.3.3 Persepsi Responden Terhadap Variabel Laten Orientasi Kewirausahaan ...................................... 5.3.4 Persepsi Responden Terhadap Variabel Laten Kinerja Ekspor ...................................................... 5.4 Uji Reabilitas .................................................................... 5.5 Uji Validitas ..................................................................... 5.6 Pengujian Model Struktural (Inner Model) ...................... 5.7 Pengaruh Langsung, Pengaruh Tak Langsung, dan Pengaruh Total Antar Variabel ........................................ 5.8 Pengujian Hipotesis .......................................................... 5.8.1 Pengujian Hipotesis 1: Peran Pemerintah Berpengaruh Positif dan Signifikan Terhadap Orientasi Kewirausahaan UKM Kerajinan di Provinsi Bali ..........................................................
90 90 94 98
xi
98 100 101 102 103 104 108 109 112
112
5.8.2 Pengujian Hipotesis 2: Peran Pemerintah Berpengaruh Positif dan Signifikan Terhadap Kinerja Ekspor UKM Kerajinan di Provinsi Bali ........................................................................ 5.8.3 Pengujian Hipotesis 3: Modal Sosial Berpengaruh Positif dan Signifikan Terhadap Orientasi Kewirausahaan UKM Kerajinan di Provinsi Bali ........................................................................ 5.8.4 Pengujian Hipotesis 4: Modal Sosial Berpengaruh Positif dan Signifikan Terhadap Kinerja Ekspor UKM Kerajinan di Provinsi Bali........................... 5.8.5 Pengujian Hipotesis 5: Orientasi Kewirausahaan Berpengaruh Positif dan Signifikan Terhadap Kinerja Ekspor UKM Kerajinan di Provinsi Bali ........................................................................ 5.8.6 Pengujian Hipotesis 6: Orientasi Kewirausahaan Memediasi Secara Positif dan Signifikan Hubungan Antara Peran Pemerintah Dengan Kinerja Ekspor UKM Kerajinan di Provinsi Bali ........................................................................ 5.8.7 Pengujian Hipotesis 7: Orientasi Kewirausahaan Memediasi Secara Positif dan Signifikan Hubungan Antara Modal Sosial Dengan Kinerja Ekspor UKM Kerajinan di Provinsi Bali .............. BAB VI
PEMBAHASAN ...................................................................... 6.1 Pengaruh Langsung Peran Pemerintah Terhadap Orientasi Kewirausahaan pada UKM Kerajinan di Provinsi Bali ..................................................................... 6.2 Pengaruh Langsung Peran Pemerintah Terhadap Kinerja Ekspor UKM Kerajinan di Provinsi Bali ......................... 6.3 Pengaruh Langsung Modal Sosial Terhadap Orientasi Kewirausahaan pada UKM Kerajinan di Provinsi Bali .... 6.4 Pengaruh Langsung Modal Sosial Terhadap Kinerja Ekspor pada UKM Kerajinan di Provinsi Bali ................. 6.5 Pengaruh Langsung Orientasi Kewirausahaan Terhadap Kinerja Ekspor UKM Kerajinan di Provinsi Bali ............ 6.6 Pengaruh Tidak Langsung Peran Pemerintah Terhadap Kinerja Ekspor Melalui Orientasi Kewirausahaan pada UKM Kerajinan di Provinsi Bali....................................... 6.7 Pengaruh Tidak Langsung Modal Sosial Terhadap Kinerja Ekspor Melalui Orientasi Kewirausahaan UKM Kerajinan di Provinsi Bali ................................................
xii
113
113
114
115
116
117 119
119 122 128 132 135
140
143
6.8 Temuan Penelitian ............................................................. 6.9 Kontribusi Penelitian ........................................................ 6.9.1 Kontribusi Teoritis ................................................ 6.9.2 Kontribusi Praktis .................................................. 6.10 Keterbatasan Penelitian .....................................................
145 146 146 147 147
SIMPULAN DAN SARAN ..................................................... 7.1 Simpulan .......................................................................... 7.2 Saran .................................................................................
149 149 150
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ LAMPIRAN ...............................................................................................
152 162
BAB VI
xiii
DAFTAR TABEL Tabel Halaman 1.1 Realisasi Ekspor Provinsi Bali Berdasarkan Negara Tujuan, Tahun 2008-2015 ........................................................................... 6 1.2 Realisasi Ekspor Provinsi Bali Berdasarkan Komoditi Ekspor, Tahun 2008-2015 ........................................................................... 8 4.1 Populasi Penelitian UKM Kerajinan di Provinsi Bali .................... 72 4.2 Populasi dan Sampel Penelitian UKM Kerajinan di Provinsi Bali 73 4.3 Variabel Laten dan Indikator Penelitian ......................................... 74 4.4 Definisi Operasional Indikator Variabel Laten Peran Pemerintah (PP) ................................................................................................. 75 4.5 Definisi Operasional Indikator Variabel Laten Modal Sosial (MS) 75 4.6 Definisi Operasional Indikator Variabel Laten Orientasi Kewirausahaan (OK) ...................................................................... 76 4.7 Definisi Operasional Indikator Variabel Laten Kinerja Ekspor (KE) ................................................................................................ 76 4.8 Skala Pengukuran Penelitian .......................................................... 77 5.1 Realisasi Ekspor Kerajinan Bali, Tahun 2011-2015 ...................... 93 5.2 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Umur ..................... 94 5.3 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ........ 95 5.4 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Pendidikan ............. 95 5.5 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Bentuk Badan Usaha .............................................................................................. 96 5.6 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Status Usaha .......... 97 5.7 Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Jumlah Tenaga Kerja ............................................................................................... 98 5.8 Persepsi Responden Terhadap Variabel Laten Peran Pemerintah... 99 5.9 Persepsi Responden Terhadap Variabel Laten Modal Sosial ......... 100 5.10 Persepsi Responden Terhadap Variabel Laten Orientasi Kewirausahaan ............................................................................... 101 5.11 Persepsi Responden Terhadap Variabel Laten Kinerja Ekspor ..... 102 5.12 Nilai Cronbach’s Alpha dan Composite Reliability ....................... 104 5.13 Fornell-Larcker Criterion .............................................................. 105 5.14 Cross Loading Konstruk ................................................................ 106 5.15 Heterotrait-Monotrait Ratio (HTMT) ............................................ 107 5.16 Outer Loading ................................................................................ 107 5.17 Nilai R-square ................................................................................ 108 5.18 Path Coefficient .............................................................................. 110 5.19 Nilai Indirect Effects ...................................................................... 111 5.20 Ringkasan Pengaruh Langsung, Pengaruh Tidak Langsung, dan Pengaruh Total Antarvariabel Penelitian ....................................... 111
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman 1.1 Jumlah UKM di Indonesia, Tahun 2007-2012 ............................... 2 1.2 Nilai Ekspor UKM di Indonesia, Tahun 2007-2012 ....................... 3 3.1 Kerangka Berpikir .......................................................................... 64 3.2 Kerangka Konsep Penelitian ........................................................... 67 4.1 Rancangan Penelitian ..................................................................... 69 4.2 Inner Model Penelitian ................................................................... 80 4.3 Diagram Jalur Penelitian ................................................................ 81 4.4 Outer Model Variabel Laten Peran Pemerintah ............................. 82 4.5 Outer Model Variabel Laten Modal Sosial ..................................... 83 4.6 Outer Model Variabel Laten Orientasi Kewirausahaan .................. 83 4.7 Outer Model Variabel Laten Kinerja Ekspor ................................. 84 5.1 Peta Pulau Bali ............................................................................... 91 5.2 Output Smart PLS (Loading Factor) ............................................. 104 5.3 Diagram Jalur Pengaruh Peran Pemerintah Terhadap Orientasi Kewirausahaan ............................................................................... 112 5.4 Diagram Jalur Pengaruh Peran Pemerintah Terhadap Kinerja Ekspor ............................................................................................. 113 5.5 Diagram Jalur Pengaruh Modal Sosial Terhadap Orientasi Kewirausahaan ............................................................................... 114 5.6 Diagram Jalur Pengaruh Modal Sosial Terhadap Kinerja Ekspor . 115 5.7 Diagram Jalur Pengaruh Orientasi Kewirausahaan Terhadap Kinerja Ekspor ................................................................................ 115 5.8 Diagram Jalur Pengaruh Tidak Langsung Peran Pemerintah Terhadap Kinerja Ekspor Melalui Orientasi Kewirausahaan ......... 116 5.9 Diagram Jalur Pengaruh Tidak Langsung Modal Sosial Terhadap Kinerja Ekspor Melalui Orientasi Kewirausahaan ......................... 117
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman 1. Kuesioner ....................................................................................... 163 2. Tabulasi Data Hasil Penelitian ........................................................ 167 3. Karakteristik dan Persepsi Responden ............................................ 172 4. Hasil Uji Outer Model Dengan Smart-PLS 3 (Algoritme) ............. 183 5. Hasil Uji Inner Model Dengan Smart-PLS 3 (Bootstrapping) ....... 187
xvi
