číslo jednací: 125 EX 1760/13-78
USNESENÍ Soudní exekutor JUDr. Marek Frank, Exekutorský úřad Český Krumlov, který vede exekuci dle pověření ze dne 07.10.2013, č.j.: 4 EXE 445/2013, které vydal exekuční soud: Okresní soud v Českém Krumlově, kterým byla nařízena exekuce podle exekučního titulu: usnesení Okresního soudu v Českém Krumlově č.j.: 2 C 260/2012-46 ze dne 08.11.2012, ve věci oprávněného: Oberbank AG pobočka Česká republika, se sídlem nám. Přemysla Otakara II. 6/3, České Budějovice 4, PSČ: 370 04, IČ: 26080222, práv. zast. advokátem JUDr. Petr Neubauer, se sídlem Na Sadech 4/3, České Budějovice 1, PSČ: 370 01, IČ: 66251826 proti povinnému: Tereza Vacková, bytem Vyšehrad 151, Český Krumlov, dat. nar.: 23.01.1979, k vymožení povinnosti: zaplacení peněžité pohledávky oprávněného 454.130,57 Kč s příslušenstvím a k úhradě nákladů exekuce vydává toto usnesení o nařízení dalšího termínu dražebního jednání
dražební vyhláška I.
Další dražební jednání se koná dne 01.04.2015 v 13.00 hod. v sídle Krumlov
Exekutorského
úřadu
Český
Krumlov,
Tovární
197,
Český
Podrobnosti o dražených nemovitostech lze nalézt na webových stránkách Exekutorského úřadu Český Krumlov: www.exekuce-ck.cz informace z této dražební vyhlášky jsou zveřejněny na Portálu veřejných dražeb provozovaném Exekutorskou komorou České republiky: www.portaldrazeb.cz.
II.
V ostatních bodech zůstává dražební vyhláška ze dne 30.09.2014, č.j.: 125 EX 1760/13-49 beze změny. O d ů v o d n ě n í :
Usnesením o nařízení dražebního jednání ze dne 30.09.2014, č.j. 125 EX 1760/13-49 byla nařízena dražba nemovitých věcí povinného zaps. na LV 281 pro k.ú. Všeměry, obec Přídolí. Krajský soud v Českých Budějovicích vyhláškou ze dne 06.11.2014, č.j. KSCB 41 INS 30027/2014-A-3 ve věci povinného zahájil insolvenční řízení. Dražební jednání bylo skončeno. Usnesením ze dne 11.12.2014, č.j. 125 EX 1760/13-61 byl stanoven nový termín dražby nemovitých věcí povinného zaps. na LV 281 pro k.ú. Všeměry, obec Přídolí na 08.01.2015. Krajský soud v Českých Budějovicích vyhláškou ze dne 08.01.2015, č.j. KSCB 41 INS 305/2015-A-3 ve věci povinného zahájil insolvenční řízení. Dražební jednání bylo skončeno. Usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27.02.2015, č.j. KSCB 41 INS 305/2015-A-5 byl insolvenční návrh povinného odmítnut pro vady návrhu, konkr. navrhovatel návrh ve stanovené lhůtě nedoplnil dle ust. § 128 odst.2 IZ. Usnesení bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku dne 27.02.2015. Dle § 128 odst.2 IZ nejsou-li k insolvenčnímu návrhu připojeny zákonem požadované přílohy, nebo neobsahují-li tyto přílohy stanovené náležitosti, určí insolvenční soud navrhovateli lhůtu k doplnění insolvenčního návrhu. Tato lhůta nesmí být delší než 7 dnů; to neplatí, jde-li o insolvenční návrh podle § 98 odst. 1. Nebude-li insolvenční návrh ve stanovené lhůtě doplněn, insolvenční soud jej odmítne. Dle § 142 IZ jinými rozhodnutími o insolvenčním návrhu jsou a) odmítnutí insolvenčního návrhu pro vady nebo pro zjevnou bezdůvodnost, b) zastavení řízení pro nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit nebo který se nepodařilo odstranit, nebo pro zpětvzetí insolvenčního návrhu, c) zamítnutí insolvenčního návrhu. Dle § 146 odst.1 IZ účinností rozhodnutí podle § 142 zanikají účinky spojené se
zahájením insolvenčního řízení a dosud vydaná předběžná opatření. Odůvodňují-li to okolnosti případu, může insolvenční soud určit, že účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení a dosud vydaná předběžná opatření zaniknou až právní mocí rozhodnutí. Dle § 109 odst.1 písm.c) IZ se se zahájením insolvenčního řízení spojují tyto účinky: c) výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit nebo zahájit, nelze jej však provést. Pro pohledávky za majetkovou podstatou (§ 168) a pohledávky jim na roveň postavené (§ 169) však lze provést nebo vést výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek náležející do majetkové podstaty dlužníka, na základě rozhodnutí insolvenčního soudu vydaného podle § 203 odst. 5 a s omezeními tímto rozhodnutím založenými. Není-li dále stanoveno jinak, výkon rozhodnutí nebo exekuce se i nadále nařizuje nebo zahajuje a provádí proti povinnému. Dle § 89 odst.1 IZ není-li dále stanoveno jinak, rozhodnutí insolvenčního soudu vydaná v insolvenčním řízení jsou účinná okamžikem jejich zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Rozhodnutí insolvenčního soudu o odmítnutí insolvenčního návrhu je jiným rozhodnutím o insolvenčním návrhu ve smyslu § 142 písm.b) IZ, kterým zanikají účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, tj. mimo jiné účinky uvedené v § 109 odst.1 písm.c) IZ, kdy je možné exekuci nařídit, avšak není možné ji provést. Zánik účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení zákon spojuje s účinností rozhodnutí (viz. výše - usnesení o odmítnutí insolvenčního návrhu zveřejněno v insolvenčním rejstříku dne 27.02.2015). Insolvenční soud v usnesení o odmítnutí insolvenčního návrhu povinného neurčil, že účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení zanikají právní mocí rozhodnutí, exekuci tak lze provést. Z tohoto důvodu soudní exekutor rozhodl, jak je shora uvedeno.
P o u č e n í :
Proti tomuto usnesení není přípustné odvolání.
Toto usnesení se doručuje: oprávněnému, těm, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, povinnému, manželu povinného, osobám, o nichž je známo, že mají k nemovitým věcem předkupní, věcné nebo nájemní právo, osobám, které již přihlásily své vymahatelné pohledávky zajištěné zástavním právem za povinným a tyto příslušnými listinami prokázaly (DVR) finančnímu a obecnímu úřadu, v jejichž obvodu jsou nemovité věci a v jejichž obvodu má povinný své bydliště (sídlo, místo podnikání) těm, kdo vybírají pojistné na sociální zabezpečení, příspěvek na státní politiku zaměstnanosti a pojistné na veřejné zdravotní pojištění příslušnému katastrálnímu úřadu obecnímu úřadu s rozšířenou působností, v jehož obvodu jsou nemovité věci
V Českém Krumlově dne 09.03.2015 JUDr. Marek Frank, v.r. soudní exekutor za správnost vyhotovení: Kateřina Mrhalová pověřená soudním exekutorem
číslo jednací: 125 EX 1760/13-49
USNESENÍ Soudní exekutor JUDr. Marek Frank, Exekutorský úřad Český Krumlov, který vede exekuci dle pověření ze dne 07.10.2013, č.j.: 4 EXE 445/2013, které vydal exekuční soud: Okresní soud v Českém Krumlově, kterým byla nařízena exekuce podle exekučního titulu: usnesení Okresního soudu v Českém Krumlově č.j.: 2 C 260/2012-46 ze dne 08.11.2012, ve věci oprávněného: Oberbank AG pobočka Česká republika, se sídlem nám. Přemysla Otakara II. 6/3, České Budějovice 4, IČ: 26080222, práv. zast. advokátem JUDr. Petr Neubauer, se sídlem Na Sadech 4/3, České Budějovice 1, PSČ: 370 01, IČ: 66251826 proti povinnému: Tereza Vacková, bytem Vyšehrad 151, Český Krumlov, dat. nar.: 23.01.1979, k vymožení povinnosti: zaplacení peněžité pohledávky oprávněného 454.130,57 Kč s příslušenstvím a k úhradě nákladů exekuce vydává
dražební vyhlášku I.
Dražební jednání se koná dne 06.11.2014 v 10.00 hod. v sídle Krumlov
Exekutorského
úřadu
Český
Krumlov
Tovární
197,
Český
Podrobnosti o dražených nemovitostech lze nalézt na webových stránkách Exekutorského úřadu Český Krumlov: www.exekuce-ck.cz informace z této dražební vyhlášky jsou zveřejněny na Portálu veřejných dražeb provozovaném Exekutorskou komorou České republiky: www.portaldrazeb.cz.
II.
Předmětem dražby jsou tyto nemovité věci:
s příslušenstvím: dřevěný přístřešek (pergola) o výměře 12 m2 III.
Pořadové číslo dražebního jednání: 1
IV.
Výsledná cena činí 800 000,00 Kč
V.
Výše nejnižšího podání činí 533 333,00 Kč
VI.
Jistota činí 100 000,00 Kč. Jistotu lze zaplatit buď v hotovosti do pokladny soudního exekutora nebo převodem na účet č.500 201 6500/5500, variabilní symbol: 1251760/13, specifický symbol: rodné
číslo dražitele, jde-li o fyzickou osobu nebo IČ dražitele, jde-li o právnickou osobu. K platbě na účet soudního exekutora lze přihlédnout jen tehdy, bylo-li před zahájením dražebního jednání zjištěno, že byla na účet soudního exekutora připsána. VII.
Věcná břemena a nájemní v dražbě nezaniknou: -
práva,
která
prodejem
nemovitých
věcí
VIII. Vydražitel je oprávněn převzít vydražené nemovité věci s příslušenstvím dnem následujícím po doplacení nejvyššího podání, nejdříve však po uplynutí lhůty podle § 336ja odst.1 OSŘ; byl-li však podán takový návrh, nemovité věci s příslušenstvím lze převzít dnem následujícím po dni, kdy bylo předražiteli doručeno usnesení o předražku. IX.
Vydražitel se stává vlastníkem vydražených nemovitých věcí s příslušenstvím, nabylo-li usnesení o příklepu právní moci a zaplatil-li nejvyšší podání, a to ke dni vydání usnesení o příklepu. Předražitel se stává vlastníkem nemovitých věcí s příslušenstvím, nabylo-li usnesení o předražku právní moci a předražek byl zaplacen, a to ke dni jeho vydání.
X.
Soudní exekutor vyzývá každého, kdo má právo, které nepřipouští dražbu (§ 267 OSŘ), aby je uplatnil u soudu a aby takové uplatnění práva prokázal soudnímu exekutorovi nejpozději před zahájením dražebního jednání. Soudní exekutor upozorňuje, že jinak k jeho právu nebude přihlíženo.
XI.
Soudní vyzývá každého, kdo má k nemovitým věcem nájemní právo nebo věcné břemeno nezapsané v katastru nemovitostí, které není uvedeno v dražební vyhlášce, nejde-li o nájemce bytu nebo oprávněného z věcného břemene bydlení, aby takové právo soudu oznámil a doložil ho listinami, jinak takové právo zanikne příklepem.
XII.
Soudní exekutor upozorňuje, že při rozvrhu podstaty se mohou oprávněný, ti, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, a další věřitelé povinného, domáhat uspokojení jiných vymahatelných pohledávek nebo pohledávek zajištěných zástavním právem, než pro které byla nařízena exekuce, jestliže je přihlásí nejpozději do zahájení prvního dražebního jednání a přihláška bude obsahovat náležitosti podle § 336f odst.2 a 3 OSŘ. K přihláškám, v nichž výše pohledávky nebo jejího příslušenství nebude uvedena, se nepřihlíží. Opožděné nebo neúplné přihlášky soudní exekutor odmítne usnesením bez možnosti odvolání.
XIII. Soudní exekutor upozorňuje, že oprávněný, ti, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, a další věřitelé povinného, mohou popřít přihlášené pohledávky co do jejich pravosti, výše, zařazení do skupiny a pořadí, a to nejpozději do 15 dnů ode dne zveřejnění oznámení podle § 336p odst.1 nebo v téže lhůtě žádat, aby k rozvržení rozdělované podstaty bylo nařízení jednání a poučí je, že k námitkám a žádosti o jednání později učiněným se nepřihlíží. XIV.
Soudní exekutor upozorňuje dražitele, že se nepřipouští doplacení nejvyššího podání úvěrem se zřízením zástavního práva na vydražených nemovitých věcech.
XV.
Soudní exekutor upozorňuje osoby, které mají k nemovitým věcem
předkupní právo, že ho mohou uplatnit jen v dražbě jako dražitelé a že udělením příklepu předkupní právo zaniká. P o u č e n í :
Proti dražební vyhlášce není přípustné odvolání (§ 336c odst.5 OSŘ).
Toto usnesení se doručuje: oprávněnému, těm, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, povinnému, manželu povinného, osobám, o nichž je známo, že mají k nemovitým věcem předkupní nebo zástavní právo, osobám, kterým se doručuje usnesení podle § 336a OSŘ a osobám, které již přihlásily své vymahatelné pohledávky zajištěné zástavním právem za povinným a tyto příslušnými listinami prokázaly (DVR) finančnímu a obecnímu úřadu, v jejichž obvodu jsou nemovité věci a v jejichž obvodu má povinný své bydliště (sídlo, místo podnikání) těm, kdo vybírají pojistné na sociální zabezpečení, příspěvek na státní politiku zaměstnanosti a pojistné na veřejné zdravotní pojištění příslušnému katastrálnímu úřadu obecnímu úřadu s rozšířenou působností, v jehož obvodu jsou nemovité věci
V Českém Krumlově dne 30.09.2014
za správnost vyhotovení: Martina Valentinová pověřená soudním exekutorem
JUDr. Marek Frank, v.r. soudní exekutor
