het poelaertplein
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 1
Verschijnt 5-maal per jaar - Afgiftekantoor Brussel X - P 701328
Tweemaandelijks informatieblad · Gerechtelijk jaar 2009 - 2010 16de Jaargang · Nr 4 MAART - APRIL 2010
van het
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 2
Het Aanvullend Pensioen met het beste rendement speciaal voor U
Voorzorgskas voor advocaten, gerechtsdeurwaarders en andere zelfstandigen OFP
Gulden Vlieslaan 64 • 1060 Brussel Tel. : 02 534 42 42 • Fax : 02 534 43 43
[email protected] • www.vkag.be IBP toegelaten op 30/07/2007 onder nr. 55.002
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 3
het poelaertplein
Woord van de Voorzitter I N H O U D p.3
Woord van de Voorzitter -Dieter Van Tendeloo-
p.4 p.7
Agenda Recht en media -Leo Van den hole-
p.10
Woord van de JABkes en de Vertegenwoordiger van de Stagiairs -Karen Peeters en Francis Chaffart-
p.11 p.12
Kalender JABkes Conflater -Bruno De Vuyst-
p.13
Veiligheid in Brussel -Dieter Van Tendeloo en Jelle Flo-
V.U.: Dieter Van Tendeloo Karel Schurmansstraat 5 3010 Kessel-Lo vzw Vlaams Pleitgenootschap bij de Balie te Brussel, Poelaertplein 1, 1000 Brussel
[email protected] Hoofdredactie: Jelle Flo Redactie: Leo Van den hole
[email protected] Omslagfoto: Evelyne De Deyne Realisatie: RP&C Publiciteit: RP&C Meyerbeerstraat 145 1180 Brussel www.rpc.be
W
Tim-Motheus Dieter Van Tendeloo
aarde Confraters,
Sta mij toe het voorwoord te beginnen met een uitnodiging voor onze jaarlijkse studiedag. De studiedagen van onze vereniging genieten al jaren een uitstekende reputatie en wij maken ons sterk dat deze van 2010, die op 23 april plaatsvindt, deze traditie zal voortzetten. Met de hulp van de huidige en vorige openingsredenaar, Mters Benoît ALLEMEERSCH en Vincent SAGAERT, slaagden we er immers opnieuw in een aantal topacademici en praktijkmensen in het vakgebied van de studiedag – het vennootschapsrecht – te overtuigen om een bijdrage aan de studiedag te leveren. Onder het voorzitterschap van prof. Dr. Koen GEENS, zullen wij u een diepgravende analyse van de kerndomeinen van het vennootschapsrecht aanbieden.
De keuze voor het vennootschapsrecht is niet toevallig. Ruim tien jaar geleden zag het Wetboek van Vennootschappen het levenslicht. Met de wet van 7 mei 1999 stond de wetgever een ogenschijnlijk bescheiden doel voor ogen: het vennootschapsrecht voor de gebruiker ontsluiten door het in één wetboek aan te bieden. Grote inhoudelijke wijzigingen bleven toen uit. Een decennium en veelvuldige wetswijzigingen later rijst de vraag of het Wetboek van Vennootschappen de tijd heeft doorstaan en of de vennootschapspraktijk er nog steeds zijn gading in vindt. U leest het goed: zowel voor vennootschapsspecialisten als zij die
slechts sporadisch in contact komen met deze rechtstak, is dit een boeiende studiedag. Voor de laatsten zal de studiedag en het boek immers een welgekomen opfrissing zijn. Verder in dit nummer vindt u het volledige programma van de studiedag alsook de modaliteiten om in te schrijven. We hebben gemerkt dat naast ons aanbod aan permanente vorming ook ons cultureel programma erg in de smaak valt. Op dit ogenblik hebben al 220 confraters via het VPG een bezoek gebracht aan het Magritte-museum en hebben ook de andere cultuuractiviteiten (van stadswandeling tot operabezoek) een opvallend hoge opkomst. Dit spoort ons aan om ons aanbod blijvend te verruimen (tentoonstelling Bozar, Wim Helsen, de Matteüspassie van J.S. Bach…). Voor meer informatie hierover verwijs ik naar ons programma verder in dit nummer en onze website www.vlaamspleitgenootschap.be. Het bestuur hoopt u verder talrijk te mogen begroeten op zijn activiteiten. Dieter Van Tendeloo
[email protected]
Ereleden 2009-2010 Bertrand Asscherickx, Carl Bevernage, Edgar Boydens, Werner Daem, Philippe Declercq, Liliane Deldycke, August De Ridder, Luc De Ridder, Paul De Scheemaecker, Didier De Vliegher, Joan Dubaere, Jean-Pierre Fierens, Huguette Geinger, Joost Hendrix, Frank Judo, Fernand Keuleneer, Gertrudes Leysen, Dirk Lindemans, Eline Meesseman, Luc Panis, Laura Parret, Jozef Slootmans, Georg Szabo, Piet Theeuwissen, Jan Uyttersprot, Karel Van Alsenoy, Frank Van Der Schueren, Hugo Van Eecke, Willy Van Landuyt, Gert Verhellen, Tim Vermeir, Dirk Lambrecht, Wouter Neven, Notaris Luc Marroyen, Patrick A. Dillen, Harry Caillau, Hans Van Ham, Herman Croux, Stefaan Raes.
p. 3
HET POELAERTPLEIN 2009-2010 • Nr 4
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 4
het poelaertplein
Agenda 1. 09/03/2010
Youp Van 't Hek & Lotte Horlings, in concert in de AB : “Omdat de nacht….”
7. 06/05/2010
2. 10/03/2010
VPG-Pleitwedstrijd,
8. 13-16/05/2010 VPG-Reis naar Palermo en N.W. Sicilië,
3. 28/03/2010
Matteüs-passie te Gent door de Koninklijke Gentse Oratorium Vereniging,
7. 21/05/2010
VPG-Studienamiddag „De Taal van het Proces“ – Studiedag rond de Taalwet Gerechtszaken,
4. 08/04/2010
Bezoek tentoonstelling „Imàgines del Mexicano“ – BOZAR,
8. 04/06/2010
Algemene vergadering Vlaams Pleitgenootschap en receptie,
VPG-Studiedag „Actuele ontwikkelingen in het vennootschapsrecht“,
9. 06/06/2010
VPG-JABkes fietstocht,
5. 23/04/2010
6. 04/05/2010
Wim Helsen met „Het uur van de Prutser“ in KVS Brussel,
Bezoek tentoonstelling „El Greco“ – BOZAR,
10. 30/06/2010 Opera MacBeth – De Munt.
MATTEÜSPASSIE : Johann Sebastian Bach - Uitgevoerd door de Koninklijke Gentse Oratoriumvereniging Het Vlaams Pleitgenootschap heeft de eer u uit te nodigen voor de 56ste jaarlijkse integrale uitvoering van de Matteüspassie van J.S. Bach door de Koninklijke Gentse Oratoriumvereniging. Dit koor bestaat sinds 1948 en legt zich bij uitstek toe op de oratoria en grotere koorwerken uit de muziekliteratuur. De jaarlijkse uitvoering van wellicht het bekendste meesterwerk van Bach is hun blikvanger bij uitstek en bracht hen in het verleden tot in Frankrijk en Nederland. Dit jaar zingt het befaamde koor in de parochiekerk “Heilig Kruis” in Sint-Amandsberg, bij Gent, op zondag 28 maart om 14u30.
Dirigent Mon Saveniers, Orkest Marsyas Solisten: Annelies van Gramberen, sopraan Lien Haegeman, alt Tijl Faveyts, Christus Joost Van der Linden, tenor evangelist Julian Hartman, basaria’s Stefaan Van den Broecke, tenoraria’s Datum: zondag 28 maart 2010 om 14.30 Plaats: H. Kruiskerk Westveld, Heilig-Kruisplein, B-9040 SintAmandsberg, Gent Prijs: 25 EUR
Kaarten kunnen, zolang de voorraad strekt, worden besteld via
[email protected] en kosten 25 EUR per stuk. Uw inschrijving wordt pas definitief bij overschrijving van het juiste bedrag op rekeningnummer 6300215139-52 van het VPG met vermelding van de referte “Matteüspassie”, uw naam en het aantal deelnemers. Wij durven hopen op uw talrijke aanwezigheid.
JAARLIJKSE STUDIEDAG De jaarlijkse studiedag zal doorgaan op vrijdag 23 april 2010 in de INGaula, gelegen aan de Marnixlaan te Brussel, onder de titel Actuele ontwikkelingen in het Vennootschapsrecht.
3. “Het bestuur van de vennootschap” (Prof. Dr. Bernard TILLEMAN)
Onder voorbehoud van eventuele wijzigingen of aanpassingen, ziet het programma er momenteel uit als volgt:
5. “Aansprakelijkheid van organen” (Prof. Dr. Alain FRANÇOIS en Mr. Jeroen DELVOIE)
1. “De algemene vergadering” (Prof. Dr. Frank HELLEMANS) 2. “Actualia kapitaal” (Prof. Dr. Marieke WYCKAERT & Mr. Sven BOGAERTS) HET POELAERTPLEIN 2009-2010 • Nr 4
p. 4
4. “De vereffening” (Prof. Dr. Herman BRAECKMANS)
6. “Valstrikken voor advocaten bij het optreden in rechte van vennootschappen” (Prof. Dr. Benoît ALLEMEERSCH – Mr. Joeri VANANROYE)
Prof. Dr. Koen GEENS heeft zich bereid verklaard de studiedag voor te zitten. 6 punten werden toegekend door de Orde van Vlaamse Balies. U kan zich inschrijven door betaling van het bedrag van 175 Euro (leden) en 215 Euro (niet-leden) op het rekeningnummer 630-0215139-52 met vermelding van uw naam + “studiedag VPG”. De prijs omvat de deelname aan de studiedag, het verslagboek (uitgegeven door Intersentia), lunch en koffie.
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 5
het poelaertplein
WIM HELSEN – HET UUR VAN DE PRUTSER Op 4 mei 2010 nodigt het Vlaams Pleitgenootschap u uit voor de cabaretvoorstelling “het uur van de prutser” van Wim Helsen. Tickets kosten 10 EUR per persoon. Meer info vindt u op www.wimhelsen.be. Enkele recensies: De Standaard (*****) - Wim Helsen hoort stemmen in zijn hoofd ‘Wim Helsen brengt met "Het uur van de prutser" een briljante conférence, grappig en herkenbaar, maar evengoed verwarrend en absurd. ’ Telegraaf (****) - Intelligente prutser ‘Bij de man met de absurde humor en de maniakale trekjes is niets wat het lijkt. (…) De Cabaretier draagt een groot geheim met zich mee, en op een onverwacht moment smijt hij dat in het gezicht van zijn publiek, dat juist in een totale staat van ontspanning zat te genieten. De ongemakkelijke stilte die daarop volgt, is fantastisch. Als hij even later de zaken weer omdraait, is de verwarring compleet.’ Deventer Dagblad (***) - Onheilspellende Helsen is nooit vrijblijvend ‘Hij is de nachtmerrie van iedere middenstander. Wie Wim Helsen in zijn derde solo als klant heeft gezien, barricadeert het liefst alle deuren. De veelgeprezen Vlaming is weer in zijn element als zonderlinge zot. Als kind al zei hij dingen die mensen in verwarring brachten. Maar de
onhandige stiltes en blikken van onbegrip dompelden hem vervolgens in diepe schaamte. Helsen heeft moeite met gemeenplaatsen maar begint zijn show dapper met: "Och och ... het is wat. Al die problemen in de wereld. En het houdt niet op hè ... " Zijn teksten worden al snel merkwaardiger. In unieke gedachtekronkels neemt hij ons mee naar een volkomen absurd bestaan. Met een bakkerswinkel als dé plek waar het erop aan komt. Want bij Helsen is een brood niet zomaar een brood. En de dood is ook in een 'patisserie' nooit ver weg. In deze tragikomische voorstelling wordt de toeschouwer weer op de proef gesteld. Net als in zijn eerdere programma's krijgt de gestoorde man bij Helsen een menselijk gezicht. Hij is aanvankelijk onheilspellend en ongrijpbaar maar komt steeds dichterbij zodat we van hem gaan houden. Hoe uitbundig er ook wordt gelachen in het uitverkochte Odeon, humor is bij Helsen nooit vrijblijvend. De scène waarin hij als kind bevriend wil raken met de beenhouwer is eerder aangrijpend dan komisch. Ook zijn vrolijke dans aan het eind is niet zonder dramatische betekenis. Helsen toont opnieuw als geen ander het minieme verschil tussen de geslaagde en mislukte mens.’ Datum: 4 mei 2010 om 20.00 Plaats: KVS BOL Prijs: 10 EUR Inschrijven via
[email protected]. Uw inschrijving wordt pas definitief bij overschrijving van het juiste bedrag op rekeningnummer 630-0215139-52 van het VPG met vermelding van de referte “Wim Helsen”, uw naam en het aantal deelnemers.
EL GRECO : Domenikos Theotokopoulos 1900 Het Vlaams Pleitgenootschap bezoekt op donderdag 6 mei 2010 de tentoonstelling over het werk van El Greco, kunstschilder en één van de grondleggers van de Spaanse school, onder begeleiding van een gids. De rondleiding in het Paleis voor Schone Kunsten te Brussel start om half acht en duurt 1 u 15 min. Toegang en gids kosten samen 13 EUR per persoon. Meer info vindt u op www.bozar.be.
Datum: 6 mei 2010 om 19.30 Plaats: Paleis voor Schone Kunsten te Brussel Prijs: 13 EUR Inschrijven via
[email protected]. Uw inschrijving wordt pas definitief bij overschrijving van het juiste bedrag op rekeningnummer 630-0215139-52 van het VPG met vermelding van de referte “El Greco”, uw naam en het aantal deelnemers.
Lidgelden 2009-2010 • Advocaten stagiairs: 30 EUR • Advocaten (minder dan 15 j. balie): 55 EUR • Advocaten (15 j. balie of meer): 65 EUR • Steunende leden (niet-advocaten jonger dan 35 j.) 55 EUR • Steunende leden (niet-advocaten 35 j. of ouder): 65 EUR
• Ereleden (namen worden gepubliceerd in het Poelaertplein): 80 EUR Dit bedrag dient gestort te worden op het rekeningnummer 630-0215139-52 met vermelding van uw naam en de gekozen formule.
p. 5
HET POELAERTPLEIN 2009-2010 • Nr 4
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 6
het poelaertplein
Agenda RECYCLAGES 2009-2010
Waarde Confrater, Gedurende het gerechtelijk jaar organiseert het Vlaams Pleitgenootschap zijn zogenaamde recyclagemiddagen in het kader van permanente vorming. Hiervoor worden telkens 2 punten toegekend door de OVB. De recyclagemiddagen gaan door op vrijdag van 12.00u tot +/- 14.00u in de lokalen van de NOAB, Conferentiezaal, Regentschapsstraat 63, 1000 Brussel (verdieping -1). Er worden bij aankomst telkens een drankje en broodjes voorzien. Zoals voorheen is de kostprijs voor een individuele recyclage 15 EURO voor stagiairs-leden, 20 EURO voor leden en 30 EURO voor niet-leden. Het aanwezigheidsattest in het kader van de permanente vorming wordt enkel meegegeven in geval van aanwezigheid en op naam van de aanwezige persoon en dit na afloop van de recyclage.
HET POELAERTPLEIN 2009-2010 • Nr 4
p. 6
Wij hopen u verder talrijk te mogen begroeten op onze recyclagemiddagen. 1. 07/05/2010 ARBEIDSRECHT Mevr. Micheline CASSIERS - Arbeidsrechter Brussel Actuele ontwikkelingen sociaal recht 2. 21/05/2010 VERBINTENISSENRECHT Prof. Dr. Ilse SAMOY Recente ontwikkelingen in het verbintenissenrecht 3. 18/06/2010 PRIVACY Dhr. W. DEBEUCKELAERE – Voorzitter Privacycommissie
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 7
Verslag van het tweede paleisdispuut
het poelaertplein
Recht en Media Leo Van den hole
D
e krantenkoppen slaan je om de oren. “Justitie lekt - hoe Fortis een tijdbom onder het gerecht werd” (TIJD van 19 september 2009 over de Fortiszaak). “Dit is de meest perverse zaak die ik ooit heb meegemaakt” (DS van 6 februari 2010 betreffende een interview met rechter Mireille Salmon, rechter in de Fortiszaak). “Een topadvocaat met veel tentakels” (DM van 19 augustus 2009 over één van de advocaten in dezelfde zaak). “Zaak-Dutroux van de magistratuur - federale recherche heeft aanwijzingen van corruptie en doofpotoperatie aan top Brussels gerecht” (DM van 14 augustus 2009 over de zaak De Tandt). “Windkracht tien bij justitie” (DS van 2 september 2009 over dezelfde zaak). “Suikertante in opspraak voor corruptie” (TIJD van 31 december 2009 over dezelfde zaak). De verhouding tussen de pers en het gerecht stond de voorbije jaren onder hoogspanning. De pers vindt dat zij in volle vrijheid over de werking van het gerecht moet kunnen rapporteren. Dit leidt, zoals gebruikelijk in de pers, tot one-liners, scherpe taal, en tot een berg van korte kritische analyses. Justitie, aan de andere kant, stelt dat de media de werking van het gerecht en van de gerechtelijke procedures niet begrijpen, en dat de toepassing van het recht gehavend uit de persberichtgeving komt. Veel te veel aandacht gaat ook uit naar de strafprocedure, en dan nog vooral naar enkele spectaculaire assisenprocessen. De mensen van het recht voelen zich vaak door de media miskend, niet begrepen, en ze zwijgen. Op 11 februari 2010 organiseerde het Vlaams Pleitgenootschap een paleisdispuut om deze gespannen verhouding tussen justitie en de media vanuit drie verschillende invalshoeken te belichten. Sprekers waren mevrouw Marleen Teugels (onderzoeksjournaliste, auteur en docente onderzoeksjournalistiek aan de Arteveldehogeschool te
Meester Leo Van den hole, mevrouw Marleen Teugels, prof. Eric Brewaeys, meester Jelle Flo en de heer Pol Deltour Gent), de heer Pol Deltour (nationaal secretaris van de Vlaamse Vereniging van Journalisten en van de Algemene Vereniging van Beroepsjournalisten in België, en tevens voormalig lid van de Hoge Raad voor de Justitie), en de heer Eric Brewaeys (Staatsraad, hoogleraar aan de VUB, en voorzitter van de Raad voor de Journalistiek). Mevrouw Teugels opende het paleisdispuut met een vraag om aandacht voor de bijzonder moeilijke arbeidsomstandigheden waarin vele journalisten in Vlaanderen moeten werken. Zij heeft hiernaar de voorbije twee jaar onderzoek gedaan.1 Dit onderzoek wijst op een latente crisissfeer op vele redacties. Journalisten werken zeer onregelmatig en kloppen zeer lange uren, hebben soms het gevoelen hun job niet naar behoren te kunnen doen, krijgen tegenstrijdige opdrachten, zijn onzeker over de inhoud van hun job, of zijn verwikkeld in conflicten over de inhoud van hun werk met hun collega’s en hun bazen. Dit alles leidt tot stress bij heel wat journalisten en het daarmee gepaard gaande risico op burn-out.
Verder zijn de grote mediagroepen al enige tijd bezig met een fusiebeweging, wat leidt tot een afslanking van de redacties. Uit Amerikaans onderzoek van het Committee of Concerned Journalists bij televisieredacties blijkt dat meer en meer nieuws wordt gemaakt door minder en minder mensen. De keuze van veel uitgevers om redacties in te krimpen, lijkt samen te gaan met middelmatigheid van de berichtgeving. Zo geeft onderzoeksjournalist Nick Davies bijvoorbeeld in zijn boek Flat Earth News aan hoe nog slechts 12,5% van de inhoud van Britse kwaliteitskranten het resultaat is van eigen, gecontroleerde berichtgeving. 70 tot 80% van het nieuws wordt in min of meerdere mate ongecontroleerd overgenomen van persagentschappen en van PR-bureaus. Nochtans zou check and double check één van de basisprincipes van de journalistiek moeten zijn. Davies grijpt voor de door hem gebruikte gegevens terug naar onderzoek van Justin Lewis aan de universiteit van Cardiff. Lewis onderzocht hoe tegenwoordig gewerkt wordt op redacties. Journalisten produceren dagelijks
1 Zie voor een analyse van dit onderzoek : M. Teugels, E. Van Hoof, K. Mory en H. De Witte, “Burn-out in de Vlaamse pers : een tijdbom onder de redacties”, De journalist, febuari 2009, p. 9-12.
p. 7
HET POELAERTPLEIN 2009-2010 • Nr 4
Poelertplein 04
1/03/10
het poelaertplein
11:26
Page 8
Vervolg van blz. 7
Verslag van het tweede paleisdispuut – Recht en Media
Pagina’s lang wordt bijvoorbeeld in de geschreven pers aandacht besteed aan de gruwelijke details van het werk van een seriemoordenaar, en heel wat TV journaals worden afgesloten met een luchtig nieuwsitem.
immense hoeveelheden tekst, liefst op basis van zo weinig mogelijk interviews, en als die dan toch gebeuren, dan nog bij voorkeur per telefoon. Het grootste deel van hun tijd zitten journalisten op hun redactie te tokkelen op hun computer. Buitenshuis op reportage trekken, daar hebben ze vaak geen tijd voor. Sinds de media structureel deel uitmaken van grote holdings is de samenstelling en werking van de redacties ook grondig veranderd, zei mevrouw Teugels. Zo werden de laatste tijd heel wat ervaren journalisten ontslagen en vervangen door jong, multi-inzetbaar talent. Het aantal gespecialiseerde journalisten vermindert. Iedereen doet alles, zonder specialisatie, zonder bijzondere ervaring, en zonder training on the job. Ook in de gerechtsjournalistiek neemt specialisatie af. Beperkt onderzoek van een thesisstudent aan de Universiteit Gent leert dat maar weinig gespecialiseerde juridische verslaggevers de zittingen volgen. De hoofdmoot van de journalisten verslaat naast gerechtsjournalistiek ook algemeen nieuws. Uit onderzoek van het Nederlandse Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) op vraag van de Raad van de Rechtspraak blijkt dat nogal wat journalisten de HET POELAERTPLEIN 2009-2010 • Nr 4
p. 8
werking van het gerecht niet begrijpen. Ze slagen er niet in de inhoud van het vonnis te begrijpen waarover ze verslag moeten uitbrengen. Het gebrek aan kennis bij juridische verslaggevers over bijvoorbeeld het gerechtelijke apparaat leidt dan ook tot fouten in de berichtgeving. Ervaren gerechtsjournalisten melden ook structurele problemen om goede verslagen van zittingen te maken. Meestal ontbreken microfoons in de gerechtszaal zodat journalisten moeite hebben de partijen te verstaan. Voor hun verslaggeving zijn journalisten uitsluitend aangewezen op wat gezegd en getoond wordt in de rechtszaal. Ze hebben immers geen inzage in de conclusies en de overtuigingsstukken van de partijen. In deze context is het begrijpelijk dat journalisten dankbaar gebruik maken van loslippige politiemensen, of iets te mediageile advocaten die soms meer bekommerd zijn om hun eigen agenda, dan om het belang van hun cliënt. De meerderheid van de juridische verslaggevers die aan het Gentse onderzoek hebben geparticipeerd, is nochtans wel degelijk bekommerd om de privacy van de slachtoffers en de verdachten. Mevrouw Teugels stelde verder vast dat er in de pers (te) veel aandacht is voor ‘de waan van de dag’ en voor een oeverloze drang naar scoops.
Door het overdadige amusementsgehalte van nieuwsprogramma’s behoren ook nieuwsfeiten tot de wereld van het entertainment. Door het gestegen entertainmentgehalte verliest de pers in het algemeen haar geloofwaardigheid. Journalisten komen in de onmogelijkheid hun ‘waakhondfunctie’ in de democratie uit te oefenen. Een aantal journalisten heeft de grootste moeite met deze luchtige berichtgeving. “Is dit nog journalistiek?” vragen ze zich af. Of is hier iets anders in wording, iets wat we zouden kunnen omschrijven met de term ‘infotainment’? Is de functie van ‘journalist’ verschoven naar deze van ‘infotainer’? Na mevrouw Teugels was het woord aan de heer Pol Deltour, die een vurig pleidooi hield ter verdediging van de pers. Hij stelde dat we toch niet blind mogen zijn voor de vele positieve zaken. Zo zijn er in Vlaanderen heel wat nieuwsmedia van verschillende ideologische strekkingen aanwezig. Elke burger heeft de keuze uit drie kwaliteitskranten (DS, DM en TIJD), en twee met elkaar concurrerende titels in het populaire segment (Laatste Nieuws en Nieuwsblad). Er zal volgens de heer Deltour nooit een algemene daling zijn van het niveau bij de kwaliteitskranten tot op het niveau van het populaire segment, omdat de kwaliteitskranten in een hoger marktsegment met elkaar concurreren. Verder zijn er nog twee regionale krantentitels (GvA en BvLimb). Daarnaast is er ook een ruim aanbod aan weekbladen, waarvan sommige gericht zijn op nieuwsgaring en duiding. Al deze titels zijn in handen van Vlaamse mediahuizen, waardoor de pers
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 9
het poelaertplein
lokaal verankerd is. Vlaanderen heeft ook een zeer sterke openbare omroep, die een ruim aanbod nieuws, duidingsprogramma’s en reportages verzorgt. Tenslotte is er een vrij performante commerciële omroep, die sterk investeert in nieuwsgaring en in nieuwsprogramma’s. De televisie- en radioprogramma’s worden ook kwalitatief beter gemaakt dan vroeger. Miljoenen mensen volgen bij ons de nieuwsuitzendingen op TV en op de radio. Onze krantenmarkt houdt ook goed stand, ondanks de crisis. Waar in de VS de krantenmarkt de laatste jaren in elkaar is gestuikt, kan worden vastgesteld dat de Vlaamse krantenmarkt slechts daalt met tussen de 0,5 en de 1% per jaar. Dit kan enkel omdat bij ons goede kranten worden gemaakt. Onze Vlaamse kranten beschikken ook over zeer goede en krachtige websites. De heer Deltour heeft er geen probleem mee te erkennen dat er hier en daar problemen zijn, en dat de (werk)druk op de redacties ertoe leidt dat journalisten dingen doen die ze liever niet zouden doen, of dat ze dingen anders doen dan ze vroeger deden. De redacties selecteren het nieuws door zich af te vragen wat belangrijk is, en wat de mensen willen lezen, horen of zien. Er is dus geen knieval voor plat populisme. Wel is er nu vaak een andere manier dan vroeger om aandacht te vestigen en te sensibiliseren voor lokale en mondiale problemen.
proberen te kaderen. Hij verwees naar de vertrouwensbarometer, waar de pers met een vertrouwensgraad van 33% zeer laag scoort. (Alhoewel dit nog steeds een betere score is dan het gerecht, en een veel betere score is dan de politiek.) De pers dient zich de vraag te stellen wat de oorzaak is van zo’n lage vertrouwensscore. De heer Brewaeys lichtte enkele aandachtspunten toe. Vooreerst is er de commercialisering en de vervlakking, die heeft geleid tot een cultuur van ‘infotainment’. Daarbovenop komt dat de Europese regelgeving de pers ziet als pure handelswaar, die niet door de lidstaten mag geregeld worden, en die volledig vrij moet zijn. Ook lopen alle media tegenwoordig in elkaar over. Zo zijn de commerciële zenders in Vlaanderen in handen van persgroepen. Er is trouwens in het algemeen ook te weinig kritische kijk op het media-gebeuren. De heer Brewaeys merkte verder op dat de huidige generatie journalisten minder in staat blijkt te zijn om de informatiestroom die op hen afkomt te screenen en er de waardevolle zaken uit te selecteren. Ook is er te weinig kritische omgang met deze informatiestroom, die vaak wordt geleid en wordt gekanaliseerd via woordvoerders en via PR-bureaus.
Men kan de commercialisering van de media het best onder controle houden via respect voor de privacy van de burgers, via de vereiste dat de informatie correct is, en via de plicht tot eerbiediging van de door parketten gevraagde nieuws-embargo’s.
Tegelijkertijd is nu bijna iedereen journalist, stelde de heer Brewaeys. Het is nu zeer gemakkelijk voor iedereen om zijn of haar stem te laten horen of om zijn of haar mening te uiten voor een ruim publiek. Zo heeft het TV nieuws van de commerciële omroep een contactpunt waar de bevolking haar grote en kleine problemen kan melden. Ook kunnen de burgers hun mening kwijt in lezersbrieven in de kranten en in mailboxen van de websites van de nieuwsmedia.
De heer Eric Brewaeys nam vervolgens het woord, en stelde dat men alles binnen zijn juiste context moet
De heer Brewaeys suggereerde als oplossing dat journalisten zouden kunnen verplicht worden een pro-
fessionele opleiding en permanente bijscholing te volgen. Verder zouden de journalisten zeer alert moeten zijn als het op hun onafhankelijkheid aan komt; en niet enkel op hun politieke onafhankelijkheid, maar ook op hun commerciële onafhankelijkheid tegenover hun uitgever en het mediahuis waartoe ze behoren. Tenslotte moet men ook de deontologische regels van de journalistiek strikt toepassen. Na deze drie sprekers was het woord aan de zaal. Er waren vooral vragen naar de juridische vorming (of het gebrek daaraan) van journalisten die ‘gespecialiseerd’ zijn in gerechtsverslaggeving. Daarnaast waren er vragen over de juridisch onzekere situatie waarin journalisten soms opereren (bv. het kennisnemen van e-mails van derden, of deze e-mails van derden aanhalen in berichtgeving). Confrater Fernand Keuleneer stelde de pertinente vraag of de pers een ongehinderd klankbord mag zijn voor alle negatieve berichtgeving die zij meent te kunnen opvangen over justitie, en of er geen grenzen moeten gesteld worden aan deze negatieve berichtgeving over justitie. De heer Brewaeys antwoordde dat de burger nog altijd in staat is om een selectie te maken van wat hij of zij verneemt in de pers. Ook gaan magistraten vaak zelf naar de pers, en geeft de pers gewoon weerklank aan wat ze verneemt. De grenzen over de manier waarop de pers over de justitie bericht, kunnen echter in geen geval door justitie zelf worden gesteld, want dan krijg je een open oorlog tussen beide systemen. Met deze wijze raad aan het talrijk opgekomen publiek, en een daaropvolgend hapje en drankje, werd dit zeer interessante paleisdispuut afgesloten. Over dit thema zal de volgende maanden en jaren ongetwijfeld nog veel gediscussieerd worden, zowel binnen justitie, als in de media.
p. 9
HET POELAERTPLEIN 2009-2010 • Nr 4
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 10
het poelaertplein
Woord van de JABkes
G
Francis Chaffart en Karen Peeters
eachte Confraters,
Naar goede gewoonte wensen wij in ons “Woord van de Jabkes” de stagiairs kort enkele relevante regels toe te lichten met betrekking tot hun stage aan de Brusselse Balie.
Vooreerst hebben wij aansluitend bij ons laatste “Woord van de Jabkes” vragen gekregen van de stagiairs betreffende artikel 246 van het Stagereglement inzake de gelijkgestelde stage bij onder meer juridische beroepen, waarmee de Orde van de Vlaamse Balies (OVB) of de Raad van de Orde akkoorden heeft gesloten. Bij navraag blijkt dat enkel de Raad van de Orde, in tegenstelling tot de OVB, hieromtrent maatregelen heeft genomen. Het gaat om één enkel akkoord dat werd gesloten met het Instituut voor bedrijfsjuristen1. In het kader van dit akkoord werd een speciale commissie opgericht, die bestaat uit twee leden van de NOAB en twee leden van het Instituut voor bedrijfsjuristen2, met als opdracht alle praktische problemen op te lossen die zich gedurende de organisatie van de stages kunnen voordoen (de zogenaamde “Commissie Balie Bedrijfsjuristen -partnerships - beurs voor de ondernemer”). Deze Commissie is eveneens belast met het coördineren van de stagemogelijkheden, het informeren van de geïnteresseerden en het waken over het verloop van de stage. Aan de stagiair wordt middels bovenvermeld akkoord de gelegenheid geboden gedurende maximaal één jaar stage te lopen in een onderneming (of 2 jaar ingeval van halftijdse stages). Gedurende de stage heeft de bedrijfsjurist-stagemeester ten aanzien van de advocaat-stagiair dezelfde rechten en plichten als die van de advocaat-
stagemeester.3 In het geval van een voltijdse stage bij een onderneming, moet de advocaat-stagiair conform artikel 235 van het Stagereglement een opschorting van zijn stage aanvragen bij de Stagecommissie voor de volledige duur van zijn stage bij een onderneming. De stagecommissie beslist of deze opschorting al dan niet toegekend wordt. Aan het einde van de stage stelt de bedrijfsjurist-stagemeester een verslag op dat hij vervolgens overmaakt aan de Stafhouder. De advocaten-stagiairs blijven tijdens de stage en ook daarna gebonden aan de verplichtingen inzake confidentialiteit en beroepsgeheim over feiten en rechtszaken waarvan zij kennis hebben gekregen naar aanleiding van hun stage. Wij wensen te benadrukken dat indien de stagiair al dan niet bezoldigde functies wil uitoefenen buiten de balie, hiervoor toelating dient gevraagd te worden aan de Stagecommissie overeenkomstig het Stagereglement. Men denke maar aan functies zoals het assistentschap bij een universiteit, het geven van seminaries, het uitoefenen van een politiek mandaat. Deze functies kunnen uitgeoefend worden ter verbetering van de vorming of met oog op aanvullende inkomsten. Een belangrijke voorwaarde voor het mogen uitoefenen van een dergelijke functie is dat deze de onafhankelijkheid van de advocaat noch de waardigheid van de balie in het gedrang brengt.4 Indien dergelijke toelating nog niet werd aangevraagd, nodigen wij de betrokken personen dan ook uit om zo spoedig mogelijk een aanvraag tot toestemming te richten aan de Stagecommissie.
mens en de pleitoefening, om zodoende hun bekwaamheidsattest tot uitoefening van het beroep van advocaat (het zogenaamde BUBAattest) te behalen. Wij moedigen stagiairs aan voldoende tijd te voorzien in hun drukke agenda’s voor deze proeven en rekenen op het begrip van hun stagemeesters. Aarzel verder zeker niet om met één van ons contact op te nemen ingeval van vragen met betrekking tot de stage! Alle informatie over de JABKES activiteiten alsook nuttige documenten en links met betrekking tot de stage kunnen ook teruggevonden worden op onze vernieuwde website www.jabkes.be. Met confraternele groeten, Francis CHAFFART Vertegenwoordiger van de stagiairs bij de NOAB 2009-2010 Tel: 02/285.01.00 Fax: 02/230.33.39 Gsm: 0473/57.40.75 Email:
[email protected] Karen PEETERS Voorzitter JABkes 2009-2010 Tel: 02/412.01.77 Fax: 02/412.01.78 Gsm: 0476/666.445 Email:
[email protected]
Tot slot wensen wij alle stagiairs veel moed en ijver toe bij het succesvol afleggen van de balie-exa-
1 Overeenkomst betreffende de stage van 16 juni 2004 tussen de NOAB en het Instituut voor bedrijfsjuristen. 2 Zie http://www.ibj.be. 3 Zie Stagereglement, goedgekeurd door de algemene vergadering van de Orde van Vlaamse Balies (OVB) op 7 mei 2008 (BS 28 mei 2008) en in werking getreden op 28 augustus 2008, www.baliebrussel.be. 4 Zie artikel 250 van het Codex 2009 inzake de deontologische regelen en het huishoudelijke reglement van de NOAB, www.baliebrussel.be. HET POELAERTPLEIN 2009-2010 • Nr 4
p. 10
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 11
het poelaertplein
Activiteiten kalender JABkes 11 februari 2010 25 februari 2010 3 maart 2010 11 maart 2010 Maart 2010 31 maart 2010 April 2010 30 april 2010 – 2 mei 2010 12 mei 2010 11 juni 2010
Rond Schubert (Muziekinstrumentenmuseum) Toneel (Improvisatieliga in Bronks) De Bezette Stad (KVS) danceXmusic (De Munt) AfterWork Baliequiz Crème au beurre (Brussels Volkstejoeter) Citytrip Lissabon Don Quichotte (De Munt) Nacht van de Stagiair
Manuel de droit administratif Didier Batselé, Tony Mortier, Martine Scarcez
Tables de mortalité pour l’indemnisation des accidents de droit commun et les calculs de l’usufruit Guy Levie & François Levie
2010 934 blz. • 160 €
Regentschapsstraat, 67 • 1000 Brussel www.bruylant.be
2009 208 blz + cd-rom. • 95 €
Tel. 02 512 98 45 • Fax 02 511 72 02
[email protected]
p. 11
HET POELAERTPLEIN 2009-2010 • Nr 4
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 12
het poelaertplein
Conflater
K
Bruno De Vuyst
INDERMOND
De beste conflater in jaren werd me gestuurd door een confrater die me steeds heeft verrast en vergast op prachtige conflaters. Ik verwijs naar een vonnis van de Rb. Kh. te Dendermonde, A/08/01235, zitting van 20 april 2009, waarin de vierde kamer aldaar zich uitspreekt als zijnde de rechtbank van koophandel te Kindermond.
De vraag is, waar was de auteur mee bezig? Met het voorbereiden van een kindermoord à la Herodes? Met een variant op het gezegde dat een (Dendermondse) kinderhand snel gevuld is? Anticipeerde de auteur een gerechtsarrondissementele hervorming die per toeval nog niet is uitgelekt? Over andere interpretaties durf ik het niet te hebben. NOG UIT DENDERMONDE
CONSOORTEN Een weinig geloofwaardig is het PV dat stelt dat de beklaagde uitriep: En gij, X, en consoorten, ik zal U krijgen! LAPLANDS In een geschil schrijft de verwerende partij een niet-vertrouwelijke bruef. EIGENAARDIGE OCTROOIEN Omdat octrooien maar een beschermingsuitdrukking zijn van een uitvinding, en geen valorisatie inhouden, worden octrooien - nog steeds - verleend voor uitvindingen die weinig kans hebben om ooit praktisch gebruik te krijgen. Behalve in dit geval door Edward L. Van Halen (USPTO octrooi nr. 4656917 verleend 14 april 1987) (musical instrument support).
In een conclusie vindt men een verschrijving, referentie naar Dondermonde. MIJN ADVOCAAT IS PLEITE Een inleidend verzoekschrift wordt een pleitend verzoekschrift. ONZICHTBAARHEID Een collega met jonge kinderen schrijft mij: hoe wordt men onzichtbaar? Neem een krijsende peuter; neem een kinderwagen; neem een voetpad vol tieners. Zet de peuter in de kinderwagen en probeer door de groep tieners te komen. U zal het vaststellen: U bent onzichtbaar! LEEGSTAND Na jaren komt er nog eens een melding van een krotgeding. HET IS ERG Als men de sport van het rodelen met rochelen verwart. TRES PEU In een verkeerslitige komt één van de betrokkenen aan met een Peugot.
HET POELAERTPLEIN 2009-2010 • Nr 4
p. 12
Als U in stukken een conflater vindt, aarzel niet die te zenden naar deze confrater.
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 13
het poelaertplein
Veiligheid in Brussel
E
r is reeds veel inkt gevloeid over het veiligheidsprobleem in Brussel, in het bijzonder in de Anderlechtse wijk Kuregem en in de gemeente SintJans-Molenbeek. Sinds ook Luckas Vander Taelen zonder aanleiding in het aangezicht gespuwd en uitgescholden werd, weigeren slechts de meest verstokte relativisten nog het probleem te onderkennen en benoemen. Op zich is dat geen kwade zaak. De huidige veiligheidstoestand in de hoofdstad van Vlaanderen en België is een ernstig probleem, en dit probleem treft ook de Nederlandstalige advocaten in Brussel, zowel persoonlijk als professioneel. Dat neemt niet weg dat, anders dan in kranten en op televisie wordt verkondigd, hier in Brussel de Apocalyps zich vooralsnog niet heeft aangediend. Wellicht is wat mevrouw Marleen Teugels op het paleisdispuut Recht & Media omschreef als de drang van de pers naar “de waan van de dag” niet vreemd aan de opgeklopte mediaaandacht van de afgelopen weken. Deze bood evenwel het momentum oplossingen te suggereren voor reeds lang sluimerende en bijzonder hardnekkige wantoestanden. Hippocrates had gelijk toen hij schreef dat ’t leven kort is, kunst de eeuwen trotseert, kansen vluchtig zijn, ervaring verraderlijk is en een oordeel moeilijk. Desondanks menen wij dat het nuttig is enkele paragrafen van het Poelaertplein aan dit onderwerp te wijden. Het is jammer dat zo goed als elke tot dusver gesuggereerde benadering van het probleem onderhevig lijkt te zijn aan een te uitgesproken poging tot recuperatie, dan wel zich vooral laat kennen door simplisme. Politieke recuperatie wordt vooreerst teruggevonden bij Franstalige politici, die de problemen onder de mat vegen als aan een grootstad inherente “faits-divers” en zich vooral
Dieter Van Tendeloo en Jelle Flo
bereid tonen bijkomende financiële middelen te ontvangen. Deze zullen zij dan wel aanwenden op een wijze die naar hun persoonlijke inzichten doeltreffend zal zijn ter bestrijding van de sociale en economische achterstelling van bepaalde Brusselse buurten. Het principe mag evenwel niet zijn dat veiligheid wordt afgekocht. Dat meer financiële middelen geen oplossing zijn, blijkt verder uit het aanhoudende Brusselse reinheidsprobleem: nergens in België zijn vuilniszakken zo goedkoop als in Brussel en zeldzaam zijn de steden waar zo vaak de openbare weg gereinigd wordt. Toch zullen weinigen beweren dat Brussel een propere hoofdstad van Europa is. Ook de aanhoudende kwaliteitsproblemen in het Franstalige gemeenschapsonderwijs, dat nochtans extra middelen kreeg ingevolge de Lambermontakkoorden, geeft aan dat het nog maar eens opendraaien van de geldsluizen en het met een geldstroom overspoelen van de moeilijke wijken ook dit probleem niet zal oplossen. Hetzelfde geldt evenwel, ten tweede, voor Vlaamse politici die menen dat mochten slechts de zes Brusselse politiezones samengevoegd worden (een mirakeloplossing die blijkbaar louter om redenen van eigenbelang wordt tegengehouden door eerder vermelde Franstalige politici), de Brusselse probleemwijken vanzelf herschapen worden in lusthoven waar elkeen elkaar vriendelijk toeknikt, om zeven uur ’s ochtends, op weg naar de maatschappelijk nuttige dagbesteding. Het oorzakelijk verband tussen het bestaan van zes politiezones en de criminaliteitsgraad in het Brusselse is nogal gezocht. Politiezone Montgomery en politiezone 5342, die onder meer de rijke Woluwes, Oudergem en WatermaalBosvoorde omvatten, kampen met volstrekt verschillende problemen, en vragen een fundamenteel ver-
schillend beleid, dan politiezones Brussel-West en Brussel-Zuid. Waar wel aan gewerkt kan worden, is een betere samenwerking tussen deze politiezones en de gecoördineerde aanpak van problemen die de zones overstijgen. Ook het vaak geopperde idee “nultolerantie” in te voeren is een flater van formaat. Het klinkt goed, ja – stoer, krachtdadig, flink en vaderlijk, maar in de praktijk leidt dit tot ongewenste effecten. In haar juiste zin begrepen, betekent “nultolerantie” dat men politieaandacht en -tijd afleidt van het oplossen van ernstige problemen en richt op het arresteren van burgers voor zaken waarvoor in een normale samenleving vaak een berisping volstaat. Dit betekent, anders gezegd, dat wie een sigarettenpeuk op de grond gooit, het rode licht of zebrapad negeert, voortaan kennismaakt met de verpletterende almacht van de sterke arm der wet. Er valt iets voor te zeggen dat wie de uitwerpselen van zijn hond niet opruimt, bestraft wordt. Het blijft wel onduidelijk op welke wijze dit de onveiligheid bestrijdt. De vierde en laatste vaak gesuggereerde piste – namelijk dat aan deze verloren gewaande generatie van jongeren onze “normen en waarden” dienen opgelegd te worden – is zo alles- en nietszeggend dat een kritiek van deze stelling welhaast onmogelijk is. Welke normen en waarden? De christelijke? Dat elkeen zijn evennaaste hoort lief te hebben, mannen goede huisvaders moeten worden, hun gezin niet in de steek mogen laten, maar integendeel hun kroost en echtgenote van kost en onderdak moeten voorzien, en dat vrouwen geroepen zijn liefhebbende huismoeders te worden? De existentialistische? Dat het individu zijn eigen betekenis na diens schepping bepaalt en de verantwoordelijkheid draagt zichzelf te ontplooien? De islamitische? Het is zeker waar dat de levensbeschouwelijke leegte, het gemis aan degelijke opleiding, het narcisme en de p. 13
HET POELAERTPLEIN 2009-2010 • Nr 4
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 14
het poelaertplein
oppervlakkigheid van veel probleemjongeren mee aan de basis liggen van de moeilijkheden die Brussel thans ondervindt. Er is in Brussel echter geen universele set normen en waarden te vinden. Dit is net het basiskenmerk van Brussel : een kosmopolitische stad met culture wars waaruit nooit een winnaar opstaat. In de Stalingradlaan alleen zijn zowel de Grieks – Orthodoxe kathedraal, de synagoge Beth Israël, een Oudkatholieke kerk als de vrijzinnige vzw “Bruxelles laïque” gevestigd. Het overdragen van normen en waarden behoort in beginsel tot de private sfeer en staatsinmenging is slechts in uitzonderlijke gevallen gerechtvaardigd – dat dicteren tegenwoordig die normen en waarden die in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vervat zijn.
Het is absoluut noodzakelijk dat politieagenten het ontzag en de eerbied genieten waarzonder hun loutere en idealiter ongewapende, maar noodzakelijke, aanwezigheid niet kalmerend werkt. Aangezien politieagenten in een rechtsstaat zelf niet bestraffend kunnen en mogen optreden, moet het ontzag jegens de politie door justitie afgedwongen worden. Wanneer het justitieapparaat hierin faalt, resten drie mogelijkheden: of de politie verliest haar ontzag, of de politie bestraft toch zelf, of beide. Ten aanzien van bepaalde groepen heerst in Brussel de derde situatie. Dat is onwenselijk. Het valt te hopen dat de door minister De Clerck voorgestelde en in het Poelaertplein uitgebreid besproken hervormingen minstens aan dit probleem kunnen verhelpen.
Kritiek is makkelijk. Waar vindt men een begin van deugdelijke oplossing?
Ten tweede mag niet miskend worden dat de veiligheidstoestand mee zijn oorzaak vindt in de eerder vermelde sociaal-economische achterstelling van bepaalde buurten en bevolkingsgroepen. Deze kan evenwel niet gescheiden worden van het asiel- en migratiebeleid dat het afgelopen decennium en tot op vandaag vooral uitblinkt door afwezigheid en onduidelijkheid.
Vooreerst – het baat niet een patiënt met longontsteking het roken af te leren zonder de longontsteking te behandelen – is nood aan een kort op de bal spelend en doelmatig repressief beleid waarin er eenzelfde aandacht is voor alle schakels van het overheidsoptreden, van opsporing tot strafuitvoering. Misdrijven tegen personen en goederen dienen prioritair vervolgd te worden, veroordelingen moeten sneller uitgesproken worden en korte gevangenisstraffen moeten uitgevoerd worden. Het gaat niet op dat magistraten stellen dat ze niet over voldoende tijd en middelen beschikken om te beantwoorden aan de vraag van een bevolking. Die bevolking beschouwt het bestraffen van misdrijven als de eerste en belangrijkste taak van de rechterlijke macht. De excuses klinken hol wanneer men vaststelt dat het justitieapparaat wel tijd en energie heeft om zich met symboolkwesties bezig te houden als het vervolgen van de mensen die hebben geweigerd als voorzitter of bijzitter te zetelen bij verkiezingen. HET POELAERTPLEIN 2009-2010 • Nr 4
p. 14
Een aantal asielzoekers komt regelrecht uit oorlogssituaties. Er wordt nog steeds te weinig gedaan om deze mensen op te vangen en te begeleiden naar een succesvolle integratie, met behoud en respect voor hun eigenheid. Gelukszoekers, anderzijds, die vaak het in ellendige omstandigheden bijeengeschraapte kapitaal van een voltallige uitgebreide familie hebben gespendeerd aan hun reis naar het beloofde land dat Brussel in de derde wereld soms schijnt te lijken, zijn vaak te trots om met gebogen hoofd en hangende schouders bij de thuisblijvers terug te keren. De overheid van haar kant beveelt wel vaak het grondgebied te verlaten, maar voert deze beslissingen op zeer onduidelijke en volstrekt willekeurige wijze wel of niet uit.
Het wanbeleid ten aanzien van vreemdelingen is misdadig en mensonterend. De aan deze mensen werkelijk geboden kansen op regelmatige arbeid en zinvolle ontplooiing zijn nihil. Deze eigen en op zichzelf staande problematiek wordt opnieuw bestreden door aan iedereen die erom vraagt geld uit te delen dat vooral niet op een nuttige manier besteed mag worden: een brede waaier aan NGO’s die zich vooral toeleggen op het schreeuwen om aandacht voor de goede zaak, pro Deo – advocaten die zich dienen te specialiseren in het voeren van vaak volstrekt overbodige procedures waarvoor ze gemiddeld genomen veel te goed betaald worden, rekening houdende met de aard en omvang van het werk, en ja, waarom niet, hotelkosten wanneer onder verbeurte van absurd hoge dwangsommen, de Staat wordt gedwongen deze stakkers voedsel en onderdak te verschaffen. Ten derde moet de sociaal-economische problematiek ook op een ander plan aangepakt durven te worden. De sociale en fiscale regelgeving is thans een nodeloos ingewikkeld en onoverzichtelijk kluwen dat zijn bestaansreden eerder lijkt te vinden in de werkverschaffing aan ambtenaren en adviseurs dan in het uitbouwen van een eerlijke samenleving die in staat is op sociale wijze in de basisbehoeften van haar bevolking te voorzien. Dit heeft ten aanzien van bona fide ondernemers een hoogst ontradend effect en duwt hen (en dus hun werknemers) in parallelle en zwarte economische circuits. Het is volstrekt noodzakelijk en urgent dat het fiscale en sociale apparaat eenvoudiger en minder belastend wordt voor ondernemers, en anderzijds, veel consequenter en hardhandiger wordt afgedwongen. Dieter Van Tendeloo Jelle Flo (de auteurs schrijven deze bijdrage in eigen naam en niet namens het VPG).
En voor uw ffinanciële E i iël zaken k k komt u b best b bij ij IING NG P Privalis. i li Voor V Vo orr uw uw formele form fo rm mel elee of minder min inde d r formele de form fo rmel rm e e besprekingen el beesp spre re eki king ng n gen heef he eftt u vast ef vastt uw uw eigen eige ei gen ge n adresjes. adre ad r sj re sjes es.. Maar es Maarr voor vvoo oorr uw oo heeft fina fi nanc na ncië nc iële ië le zzak aken ak e rraden en ad den e w ttoch ch een een ING ING N Privalis Pri riva v lil s va financiële zaken wee u to advi ad vise vi seur se ur aaan. an.. Want an Wantt hij hijj is is dé specialist spe peci cial ci alis al istt in is n bankzaken ban nkz kzak aken ak en adviseur en vverzekeringen erze er zeke ze k ri ke ring ngen ng en op op maat maat van van jjuridische urid ur i is id isch chee be ch bero roep ro epen ep en.. en beroepen.
Ge eni niet et n og vvan an u w ko kkopje p e ko pj kkoffie ffie een ff n kom kom langs lang la ngss in één ng één n Geniet nog uw van va n on onze ze e kkantoren an nto tore ren re n in nd e ve ers rsch c ilille ch lend le nd de ju ust stit ittie i pa pale leiz le izen iz en de verschillende justitiepaleizen of eeen of en aander en nder nd er IING-kantoor. NG G-k kan anto toor to o . Om or O eeen e aafspraak en fspr fs prraaak tte em akken aken maken mett éé me één n va van n on nze IING NG PPri riiva riva valilil s ad dvi v se s ur urss ku untt u ook ook onze Privalis adviseurs kunt tterecht te re ech chtt op pw w .i.ing ww n .b ng .be/ e//pr p ival ivval alis is www.ing.be/privalis
www.ing.be/privalis www. ww w.in w. in ing. n g. g.be be/p be /pri /p riva ri vali va liss li
De ING Privalis diensten zijn voorbehouden voor de ING Privalis cliënten. ING België NV, Marnixlaan 24, 1000 Brussel. RPR Brussel – BTW BE 0403.200.393. BIC: BBRUBEBB - Rekening 310-9156027-89 (IBAN: BE45 3109 1560 2789). Verantwoordelijke uitgever: Philippe Wallez – Marnixlaan 24, 1000 Brussel, België.
Poelertplein 04
1/03/10
11:26
Page 16
het poelaertplein
van het Vlaams Pleitgenootschap bij de Balie te Brussel DE CUYPER Brothers DETECTIVES Business intelligence, bewijs, vaststelling, onderzoek, bewaking, achtervolging. Deskundige Expertise
Voorzorgskas voor advocaten, gerechtsdeurwaarders en andere zelfstandigen OFP
Nationale & Internationale zaken Aangesloten agentschappen in de ganse wereld door ISIS, WAD, ABI, INTELNET, CII, enz. 502 Louisalaan • 1050 Brussel www.decuyper.net •
[email protected] Tel. : +32 (0) 2 649 44 88 Fax : +32 (0) 71 59 50 53
ARCHIVES CONSEIL
uw archieven vertroetelen
Theuxstraat, 19 • 1040 Brussel Tel. : 02 647 33 01 • Fax : 02 646 28 85 E-mail :
[email protected]
Destruction and Recycling in Total Security
ARCHIEVENVERNIETIGING Software voor advocaten Email :
[email protected] www.cicero.be Tel 0800/91080
Tél.: 02 346 44 22 Fax: 02 344 00 86 www.mca-recycling.com
ALLE BENODIGDHEDEN VOOR JURIDISCHE BEROEPEN
NIEUW ! ON LINE : www.odendhal.be
ODENDHAL REGENTSCHAPSSTRAAT 65 B • 1000 BRUSSEL Tel. : 02 512 13 83 (2 lijnen) • Fax : 02 511 42 93 TOT UW DIENST SINDS 1901
Solidariteitsfonds voor advocaten en gerechtsdeurwaarders vzw