2012 Toegankelijkheid voor mensen met een handicap bij sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp
Jep Karres Jan van Gorp Wmo-adviesraad Leiderdorp 22-2-2012
Wmo-adviesraad Leiderdorp
2
Inhoudsopgave Inhoudsopgave ...................................................................................................................... 3 1.
Voorwoord ...................................................................................................................... 5
2.
Inleiding .......................................................................................................................... 7 2.1
Inleiding................................................................................................................... 7
2.2
Doel van deze enquête. .......................................................................................... 7
2.3
Hoe werd de enquête uitgevoerd............................................................................. 7
2.4
De verspreiding en repons op de enquête. .............................................................. 7
2.5
Wat doet men met de verkregen informatie. ............................................................ 7
3.
Soort organisaties en doelstelling ................................................................................... 8 3.1
Soort Organisaties................................................................................................... 8
3.2
Doelstelling respondenten ....................................................................................... 8
4.
Beleidsplan..................................................................................................................... 9 4.1
Beleidsplan ............................................................................................................. 9
4.2
Opname toelaatbaarheid, in beleidsplan, voor mensen met een handicap . ............ 9
5.
Ervaring organisaties met mensen met een handicap ...................................................10 5.1
Ervaring met mensen met een verstandelijke handicap. .........................................10
5.2
Ervaring met mensen met een lichamelijke handicap. ............................................10
6.
Organisatie van activiteiten ...........................................................................................11 6.1
Buitenactiviteiten. ...................................................................................................11
6.2
Binnen activiteiten. .................................................................................................11
6.3
Binnen - en buitenactiviteiten .................................................................................11
6.4
Locatie van de activiteiten. .....................................................................................11
7.
Meedenken organisatie activiteiten voor mensen met een handicap .............................12 7.1
Meedenken over activiteiten voor mensen met lichamelijke handicap. ...................12
7.1.1
Nee en waarom niet. .......................................................................................12
7.2 Meedenken over activiteiten voor mensen met verstandelijke handicap. ....................13 7.1.2
Nee en waarom niet. .......................................................................................13
8.
Opmerkingen of suggesties voor de Wmo adviesraad ...................................................14
9.
Vergelijking gegevens enquête oktober 2006 met die van december 2011 ...................14
10.
Tenslotte ....................................................................................................................15
10.1
Conclusies. ............................................................................................................15
10.2
Aanbevelingen. ......................................................................................................15
Bijlage: brief aan de besturen van sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp
Wmo-adviesraad Leiderdorp
3
Wmo-adviesraad Leiderdorp
4
1. Voorwoord
Voor u ligt het verslag van de enquête naar de toegankelijkheid voor mensen met een handicap, dat de Wmo-adviesraad Leiderdorp heeft verricht bij de sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp. De enquête is tot stand gekomen door de medewerking van de sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp. Wij zijn de respondenten daarvoor zeer erkentelijk. Met het uitvoeren van de enquête verschaft de Wmoadviesraad Leiderdorp de gemeente Leiderdorp inzicht in de wijze waarop sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp de toegankelijkheid voor mensen met een handicap al dan niet realiseren. De uit de enquête verkregen informatie kan worden gebruikt ter verbetering van de bestaande situatie en is mede van belang voor het door de gemeente Leiderdorp te voeren gehandicaptenbeleid.
Leiderdorp, februari 2012 Jep Karres Voorzitter Wmo-adviesraad Leiderdorp
Wmo-adviesraad Leiderdorp
5
Wmo-adviesraad Leiderdorp
6
2. Inleiding
2.1 Inleiding In Agenda 22, beleidsontwikkeling voor mensen met een functiebeperking: “Instructie voor de gemeente Utrecht CG-raad 2003” staat o.a. het volgende: In 1993 zijn de standaardregels van de Verenigde Naties door Nederland geratificeerd. De standaardregels behelzen 22 regels voor gehandicaptenbeleid en voorstellen voor concrete actie. Doel van de standaardregels is te verzekeren dat mensen met een handicap dezelfde rechten hebben als andere burgers d.m.v. integraal gehandicaptenbeleid gericht op een volwaardig burgerschap. Met deze enquête is getoetst in hoeverre organisaties in Leiderdorp beschikken over een beleidsplan en welke diensten en voorzieningen worden geboden aan mensen met een handicap. Deze enquête kan gezien worden als een vervolg op een in 2006 gehouden enquête.
2.2 Doel van deze enquête. Onderzoeken of de toegankelijkheid van mensen met een handicap bij sportverenigingen en culturele organisaties sinds 2006 in Leiderdorp is verbeterd.
2.3 Hoe werd de enquête uitgevoerd. De Wmo adviesraad heeft door middel van een enquête een onderzoek gehouden naar de toegankelijkheid voor mensen met een handicap bij sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp. De enquête werd schriftelijk uitgevoerd.
2.4 De verspreiding en repons op de enquête. Voor dit onderzoek zijn 58 enquêteformulieren verstuurd. Er zijn 14 formulieren ontvangen. 1 formulier is niet ingevuld, De 13 juist ingevulde formulieren zijn verwerkt. De respons op de enquête is afgerond 22%
2.5 Wat doet men met de verkregen informatie. De verkregen informatie wordt aangeboden aan de wethouder Zorg en Welzijn van de gemeente Leiderdorp.
Wmo-adviesraad Leiderdorp
7
3. Soort organisaties en doelstelling 3.1 Soort Organisaties
Soort Organisatie
58 enquêteformulieren verstuurd 1 ongevuld retour ontvangen
8 13 terug ontvangen formulieren verwerkt
6 4
Respons is afgerond 22 %
2 0 Anders
Cultureel
Sport
Anders Cultureel Sport
1 8 4
3.2 Doelstelling respondenten De doelstellingen van de respondenten: Het vermaken van mensen met zang van pop en musical liedjes op locatie. Het geven van concerten van goede kwaliteit in Leiderdorp en verre omstreken. Ouderen, chronisch zieken en mensen met een functiebeperking helpen om maatschappelijk zo lang mogelijk te participeren. . Het geven van dansonderwijs en dansworkshops. Het geven van concerten in verzorgings- en verpleeghuizen in Leiderdorp en omgeving. Met onderscheid van andere koren wat het repertoire betreft. Korfbalsport op alle niveaus: prestatiegericht; recreanten; gehandicapten, breedtesport. Teven mogelijkheden voor tennis en wandelen (avondvierdaagse) Wij organiseren alle soorten activiteiten voor jeugd, ouderen en andere groeperingen. Zingen met kinderen 4-12 jr. Medewerking kerkdiensten, zangdiensten. Zingen. Voetbal bevorderen. Het stimuleren en bevorderen van het plezier in schaken voor zowel de jeugd als senioren in Leiderdorp en omstreken. Muziek te spelen, lopend en zittend. Het bevorderen en het door haar leden beoefenen van de hockeysport
Wmo-adviesraad Leiderdorp
8
4. Beleidsplan
4.1 Beleidsplan
Van de respondenten die hebben gereageerd zijn:
Beleidsplan Nee 31%
4 (31 %) organisaties zijn niet in het bezit van een beleidsplan. 9 (69 %) organisaties hebben een beleidsplan, waarbij weer een onderverdeling kan worden gemaakt in:
Ja 23%
Ja, met 46%
3 (23 %) organisaties zonder opname van toelaatbaarheid voor mensen met een handicap 6 ( 46 %) organisaties met opname van toelaatbaarheid voor mensen met een handicap
4.2 Opname toelaatbaarheid, in beleidsplan, voor mensen met een handicap . Samenvattend kan worden geconcludeerd dat:
Iets meer dan tweederde van de dertien respondenten een beleidsplan heeft. Iets minder dan de helft van de respondenten die een beleidsplan hebben daarin de toelaatbaarheid voor mensen met een handicap is opgenomen
Wmo-adviesraad Leiderdorp
9
5. Ervaring organisaties met mensen met een handicap
Ervaring organisatie met mensen met een
12 10 8 6 4 2 0
Uit de reactie van de respondenten blijkt dat: 2 (15%) organisaties ervaring hebben met mensen met een verstandelijke handicap.
Verstandelijke beperking Lichamelijke beperking
ja
nee
11 (85%) organisaties geen ervaring hebben met mensen met een verstandelijke handicap.
Ervaring met Lichamelijke handicap 7 (54 %) organisaties ervaring hebben met mensen met een lichamelijke handicap. 6 (46 %) organisaties geen ervaring hebben met mensen met een lichamelijke handicap
5.1 Ervaring met mensen met een verstandelijke handicap. Uit bovenstaande kan worden geconcludeerd dat van de 13 respondenten er 2 ervaring hebben met mensen met een verstandelijke handicap en 11 geen ervaring hebben met mensen met een verstandelijke handicap
5.2 Ervaring met mensen met een lichamelijke handicap. Uit bovenstaande kan worden ge concludeerd dat van de 13 respondenten er 7 ervaring hebben met mensen met een lichamelijke handicap en 6 geen ervaring hebben met mensen met een lichamelijke handicap
Samenvattend kan worden geconcludeerd dat: Een zevende van de respondenten ervaring heeft met mensen met een verstandelijke handicap, terwijl meer dan de helft van de respondenten ervaring heeft met mensen met een lichamelijke handicap.
Wmo-adviesraad Leiderdorp
10
6. Organisatie van activiteiten
Activiteiten Lichamelijk gehandicapten
Uit de reactie van de respondenten blijkt dat:
Geen
7 organisaties geen activiteit hebben voor lichamelijk gehandicapten.
buitenactiviteit
1 organisatie alleen een buitenactiviteit heeft.
binnenactiviteit Beiden activiteiten 0
2
4
6
3 organisaties een binnen activiteit hebben.
8
Aantal activiteiten
1 organisatie zowel een binnen als buitenactiviteit heeft.
Uit de reactie van de respondenten blijkt dat:
Activiteiten voor verstandelijk gehandicapten
11 organisaties geen activiteit hebben voor verstandelijk gehandicapten.
12 10 8 6 4 2 0
1 organisatie alleen een binnenactiviteit heeft. Geen
Binnen
6.1 Buitenactiviteiten.
1 organisatie zowel een binnen als buitenactiviteit heeft.
Binnen / buiten
6.3 Binnen - en buitenactiviteiten
Hockeyen, Voetballen.
6.2 Binnen activiteiten.
Zingen, Sporten, Volleyballen, Schaken
Muziek maken, Allerlei soort activiteiten voor jeugd en, senioren Korfbal
6.4 Locatie van de activiteiten.
Sportpark “de Bloemerd”, Het Zijlkwartier, Kerken en scholen. ’t Trefpunt Pluspunt De Does Sporthal
Wmo-adviesraad Leiderdorp
11
7. Meedenken over activiteiten voor mensen met een handicap
Van de respondenten die hebben gereageerd willen er
10 8 6 4 nee
2 0
6 (46 %) organisaties meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap
ja Lichamelijke beperking
Verstandelijke beperking
10 (77 %) organisaties meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap
6 (46 %) organisaties geven aan dat deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap gezien de activiteiten, benodigd kennisniveau en organisatie niet haalbaar is 3 ( 23 %) organisaties geven aan dat deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap gezien de activiteiten niet haalbaar is
7.1 Meedenken over activiteiten voor mensen met lichamelijke handicap. Zevenenzeventig procent van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap. Sommige hebben reeds ervaring met activiteiten: Zijlkwartier en Pluspunt. Zingen, schaken en hockey worden ook als activiteit aangegeven.
7.1.1 Nee en waarom niet.
Drieëntwintig procent van de respondenten geeft aan dat deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap gezien hun activiteiten niet haalbaar is. Als een reden wordt aangegeven: In onze sport zijn de mogelijkheden beperkt. Niet ontvankelijk omdat we staand optreden. Lopen orkest , zal moeilijk worden. .
Wmo-adviesraad Leiderdorp
12
7.2 Meedenken over activiteiten voor mensen met verstandelijke handicap.
7.1.2 Nee en waarom niet.
Iets meer dan vijfenveertig procent van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap.
Iets meer dan vijfenveertig procent van de respondenten geeft aan niet te willen meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap.
Onder andere:
De vraag waarom niet hebben ze ingevuld.
Sport / Spel activiteiten Zingen Dans Schaken Willen meedenken voor een activiteit
VG is niet onze doelgroep en daar ligt niet onze deskundigheid. Onvoldoende bekend, of VG in een koor kunnen zingen; noten kunnen lezen en taalgevoel hebben. Ik denk dat het voor een sport (voetbalclub) lastig wordt.
Samenvattend kan worden geconcludeerd dat: Meedenken
Deelname aan
Zevenenzeventig procent van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap,
Drieëntwintig procent van de respondenten geven aan dat deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap gezien de activiteiten niet haalbaar is,
terwijl
terwijl
iets meer dan vijfenveertig procent van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap
iets meer dan vijfenveertig procent van de respondenten, niet te willen meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap. .
Wmo-adviesraad Leiderdorp
13
8. Opmerkingen of suggesties voor de Wmo adviesraad
De respondenten vermelden de volgende opmerkingen/suggesties: Voor slechtzienden speciale schaakspelen; voor rolstoelgebonden spelers vervoershulp Begeleiding/trainers voor de doelgroep verstandelijk gehandicapten Subsidie: namen en adressen; vervoer naar optredens. Kennis, mankracht en ervaring. Hier zou ik geen antwoord op kunnen geven omdat dit voor ons denk ik niet van toepassing is
9. Vergelijking gegevens enquête; oktober 2006
december 2011
53 organisaties aangeschreven. Met een respons van 40 % is de enquête representatief .
58 organisatie aangeschreven. Met een respons van 22 % is de enquête minder representatief.
48 % van de 21 respondenten heeft een beleidsplan. Slechts bij 4 van de 10 respondenten die een beleidsplan hebben is de toelaatbaarheid voor mensen met een handicap opgenomen
69 % van de 13 respondenten heeft een beleidsplan. Bij 6 van de 9 respondenten die een beleidsplan hebben is de toelaatbaarheid voor mensen met een handicap opgenomen
Slechts 38 % van de respondenten heeft ervaring met mensen met een verstandelijke handicap terwijl 62 % van de respondenten ervaring heeft met mensen met een lichamelijke handicap
Slechts 15 % van de respondenten heeft ervaring met mensen met een verstandelijke handicap terwijl 85 % van de respondenten ervaring heeft met mensen met een lichamelijke handicap
52 % van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap terwijl 86 % van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap,
46 % van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap terwijl 77 % van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap,
48 % van de respondenten geeft aan dat deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap niet haalbaar is, terwijl dat 14 % is bij een lichamelijke handicap.
46 % van de respondenten geeft aan dat deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap niet haalbaar is, terwijl dat bij 23 % is bij een lichamelijke handicap.
Wmo-adviesraad Leiderdorp
14
10. Tenslotte 10.1 Conclusies. Uit vergelijking van gegevens kan worden vastgesteld: : Dat in er in 2011 slechts een respons is van tweeëntwintig procent. Deze respons is minder representatief dan die uit 2006..
Dat iets meer organisaties een beleidsplan hebben, waarin ook de toelaatbaarheid van mensen met een handicap is opgenomen.
Dat organisaties minder ervaring hebben met mensen met een verstandelijke handicap dan een lichamelijke handicap
Dat organisaties zo goed als geen activiteiten hebben voor mensen met een verstandelijke handicap terwijl er meer aandacht is voor activiteiten voor lichamelijk gehandicapten. Dat organisaties minder willen meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap dan met deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap. Dat organisaties aangeven dat deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap meer haalbaar is dan deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap.
Samenvattend kan uit voorgaande geconcludeerd worden dat bij sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp er weinig tot geen plaats is voor medeburgers met een lichamelijke dan wel een verstandelijke handicap. De paar goede uitzondering daargelaten. Het Wmo-adviesraad heeft de indruk dat dit het gevolg is van de onbekendheid van de mogelijkheden van deze groep medeburgers.
10.2 Aanbevelingen. Het Wmo-adviesraad beveelt aan:
In Leiderdorp een integraal gehandicaptenbeleid in te voeren met daarin richtlijnen omtrent de toegankelijkheid van organisaties voor mensen met een lichamelijke en/of verstandelijke handicap.
Een door de gemeente Leiderdorp te verzorgen voorlichtingscampagne, waarbij de mogelijkheden van deze groep medeburgers onder de aandacht van de organisaties worden gebracht.
Organisaties die met voorstellen komen om de toegankelijkheid voor medeburgers met een verstandelijke/lichamelijke handicap te verbeteren in hun voorstellen te ondersteunen.
Wmo-adviesraad Leiderdorp
15
Bijlage Aan de besturen van sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp.
Leiderdorp, 7 oktober 2011
Geachte mevrouw, mijnheer, Jaarlijks wordt de Week van de Toegankelijkheid georganiseerd, dit jaar van zaterdag 1 t/m vrijdag 7 oktober 2011. Aandacht wordt gevraagd voor de toegankelijkheid van openbare ruimtes, met het doel te bevorderen dat mensen met een lichamelijke en/of verstandelijke beperking beter kunnen meedoen aan het maatschappelijk verkeer. Ter gelegenheid van dit thema wil de Wmo-adviesraad Leiderdorp – in samenwerking met de gemeente en Stichting Pluspunt – een onderzoek uit 2006 van de voormalige Stichting Platform Gehandicaptenbeleid Leiderdorp1 herhalen. Doel van dat onderzoek was om in beeld te krijgen of en hoe mensen met een handicap bij sportverenigingen en culturele organisaties (kunnen) meedoen. Het daaruit voortgekomen verslag wordt beschouwd als een nulmeting en kunt u teruglezen op onze website: www.wmoadviesraadleiderdorp.nl. Om na te gaan hoe het nu met de toegankelijkheid van Leiderdorpse organisaties is gesteld, maken wij gebruik van de identieke vragen uit 2006. De vragenlijst vindt u bijgesloten en wij verzoeken u vriendelijk doch dringend om de moeite te nemen de vragenlijst voor 29 oktober 2011 in te vullen en terug te zenden in de eveneens bijgevoegde portvrije antwoordenvelop. De Wmo-adviesraad realiseert zich dat lang niet in alle gevallen mensen met een lichamelijke en/of verstandelijke beperking kunnen worden toegelaten bij een activiteit, een vereniging of in een gebouw, en zal dus ook geen oordeel uitspreken over het teruggezonden formulier. Wel willen wij in kaart brengen welke mogelijkheden er nu zijn voor deze doelgroep om zich in Leiderdorp te kunnen ontspannen en welke mogelijkheden er zijn om dat te stimuleren. Ook omwille van de taak van de Wmo-adviesraad om de gemeente gericht in deze te adviseren. Het resultaat van de enquête 2011 zal in december in het Leiderdorps Weekblad en op de website van de Wmo-adviesraad Leiderdorp worden gepubliceerd. Bij voorbaat hartelijk dank voor uw medewerking. Met vriendelijke groet, Namens de Wmo-adviesraad Leiderdorp,
J.J.C. Karres, voorzitter Bijlage: Vragenlijst Wmo-adviesraad, enquête Toegankelijkheid 2011 Portvrije antwoordenvelop 1
Opgeheven in Leiderdorp i.v.m. de invoering van de Wmo (taken deels overgenomen door Stichting Pluspunt)
Wmo-adviesraad Leiderdorp
16
2012 Toegankelijkheidvoor mensen met een handicap bij sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp
Colofon: Enquête en redactie: Wmo adviesraad Leiderdorp Ontwerp en lay-out Jep Karres Jan van Gorp Voorzitter Lid Wmo adviesraad Wmo-adviesraad Leiderdorp 17
