ÖTLETPÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ
„az első világháború hőseinek központi emlékhelye”
tárgyú nyílt ötletpályázati eljáráshoz
2015. december
PREAMBULUM Magyarország Kormánya az első világháború centenáriumával összefüggésben meghozandó döntésekről szóló 1391/2015. (VI. 12.) Korm. határozatában támogatta az Első Világháborús Centenáriumi Emlékbizottság (a továbbiakban: Emlékbizottság) javaslatát az első világháború hőseinek központi emlékműve felállításáról és felhívta az emberi erőforrások miniszterét, mint az Emlékbizottság elnökét, hogy a honvédelmi miniszterrel, valamint az egyes kiemelt jelentőségű budapesti beruházásokért felelős kormánybiztossal együttműködve intézkedjen a pályázat kiírásáról. Magyarország Kormánya felhívásának eleget téve az Emlékbizottság (a továbbiakban: a Kiíró) nyílt ötletpályázatot ír ki az első világháború hőseinek központi emlékhelye (a továbbiakban: Emlékhely) megtervezésére.
2
TARTALOM
CÍMLAP PREAMBULUM TARTALOM 1. AZ ÖTLETPÁLYÁZAT ALAPADATAI 1.1 AZ ÖTLETPÁLYÁZAT KIÍRÓJA 1.2 AZ ÖTLETPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÓJA 1.3 AZ ÖTLETPÁLYÁZAT TÁRGYA 1.4 AZ ÖTLETPÁLYÁZAT CÉLJA 1.5 AZ ÖTLETPÁLYÁZAT JELLEGE, FORMÁJA 1.6 AZ ÖTLETPÁLYÁZATON VALÓ RÉSZVÉTEL FELTÉTELEI 1.7 AZ ÖTLETPÁLYÁZATBÓL VALÓ KIZÁRÁS 1.8 AZ ÖTLETPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÁSÁNAK IDŐTÁBLÁZATA 2. A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG 2.1 A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG ÖSSZETÉTELE 2.2 A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG MUNKÁJA 3. AZ ÖTLETPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÁSA 3.1 PÁLYÁZATI JELENTKEZÉS 3.2 DOKUMENTÁCIÓ BESZERZÉSE 3.3 A KIÍRÁSSAL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK ÉS EZEKRE ADOTT VÁLASZOK, A PÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ VÉGLEGESÍTÉSE 3.4 A PÁLYAMŰVEK BENYÚJTÁSA 4. A PÁLYAMŰVEK DÍJAZÁSA ÉS EREDMÉNYHIRDETÉSE 4.1 A PÁLYAMŰVEK DÍJAZÁSA 4.2 AZ ÖTLETPÁLYÁZAT EREDMÉNYHIRDETÉSE ÉS NYILVÁNOS ISMERTETÉSE 4.3 A PÁLYAMŰVEK ÉS AZ ÖTLETPÁLYÁZATI EREDMÉNYEK FELHASZNÁLÁSA 5. A TERVEZÉSI FELADAT 6. A PÁLYAMŰVEK BENYÚJTANDÓ MUNKARÉSZEI, FORMAI KÖVETELMÉNYEK 6.1 FORMAI KÖVETELMÉNYEK 6.2 ÁLTALÁNOS TARTALMI KÖVETELMÉNYEK 7. BÍRÁLATI SZEMPONTOK
3
1. 2. 3. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 5. 7. 7. 7. 8. 8. 8. 8. 9. 9. 9. 9. 10. 11. 11. 13. 13. 14. 14.
1.
AZ ÖTLETPÁLYÁZAT ALAPADATAI
1.1. AZ ÖTLETPÁLYÁZAT KIÍRÓJA Első Világháborús Centenáriumi Emlékbizottság 1122 Budapest, Határőr út 35. 1.2. AZ ÖTLETPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÓJA Benczúr & Partner Építész Kft. 1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 24. Kapcsolattartó: Benczúr László építész 1.3. AZ ÖTLETPÁLYÁZAT TÁRGYA Az első világháború hőseinek központi emlékhelye elhelyezésére, kialakítására és megformálására vonatkozó építészeti, képzőművészeti ötletek, lehetséges megoldások kidolgozása. 1.4. AZ ÖTLETPÁLYÁZAT CÉLJA Javaslattétel, az első világháború centenáriumához kapcsolódóan Magyarország összes első világháborús hősi halottjának emléket állító, Budapesten létrehozandó, központi, emlékhely lehetséges helyszínére, valamint a pályázó által fenti feladat megvalósítása érdekében legjobbnak tartott építészeti, illetve képzőművészeti megoldások kidolgozása és bemutatása. 1.5. AZ ÖTLETPÁLYÁZAT JELLEGE, FORMÁJA a) b) c)
Az ötletpályázat jellege: NYÍLT Az ötletpályázati eljárás formája: „A” TÍPUSÚ ÖTLETPÁLYÁZAT (jelen kiírásban a Kiíró a szövegösszefüggéstől függően használja mind a „tervpályázat”, mind az „ötletpályázat” megnevezéseket; a két megnevezés között jelen kiírás szempontjából különbség nincsen. Az ötletpályázat: TITKOS
Az ötletpályázat lebonyolítása: -
a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban Kbt.), a Tervpályázati eljárások szabályairól szóló 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet, valamint a jelen ötletpályázati kiírás előírásai szerint történik.
1.6. AZ ÖTLETPÁLYÁZATON VALÓ RÉSZVÉTEL FELTÉTELEI 1.6.1 Az ötletpályázat résztvevője – pályázó – (azaz a pályamű szerzője) az a természetes személy lehet: a) b) c)
aki jelen kiírásban meghirdetett tervezési feladat elkészítésére vállalkozik, aki azzal, hogy pályázatát benyújtotta, a tervpályázati kiírás feltételeit magára nézve kötelezőnek elfogadta, akivel szemben a 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 18. § (4)-(5) és 17. § (3) bekezdése szerinti kizáró okok egyike sem áll fenn. 4
1.6.2 Az ötletpályázat résztvevőjének (szerzőjének) társtervezője, munkatársa az lehet, akivel szemben a 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 18. § (4) bekezdése szerinti kizáró okok egyike sem áll fenn. A társszerzők és a szerzők munkatársai (a vonatkozó etikai normák betartásával) több pályázatban is közreműködhetnek. 1.6.3 Az ötletpályázat résztvevője – a pályázó – az a gazdálkodó (jogi, vagy jogi személyiség nélküli) szervezet lehet, a) b)
amely azzal, hogy a pályázatát benyújtotta, a tervpályázati kiírás feltételeit magára nézve kötelezően elfogadta, amely gazdálkodó szervezettel szemben a 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 18. § (4)-(5) és a 17.§ (3) bekezdésében felsorolt kizáró okok egyike sem vonatkozik.
1.6.4 Az ötletpályázat eredményeinek felhasználása Az ötletpályázat lezárását követően – a tervpályázati eljárásokról szóló 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 34.§ (5) bekezdésével összhangban az ajánlatkérőt a díjazott vagy megvásárolt tervpályázatok szerzőivel szemben további tervezési szolgáltatásra irányuló megrendelési kötelezettség, a pályázót vállalási kötelezettség nem terheli. A beérkezett pályaművekben megfogalmazott építészeti ötletekkel, lehetséges megoldási javaslatokkal kapcsolatban Kiíró fenntartja magának a jogot arra (és a Pályázók a beadással ezt elfogadják), hogy a díjazott vagy megvásárolt pályaművekben szereplő városrendezési, építészeti, illetve képzőművészeti ötleteket, megoldási javaslatokat, egészben vagy részben, a jelen kiírásban foglaltak szerint szabadon felhasználhassa az azt követő építési beruházás során. A Kiíró az ötletpályázatra érkező pályaművek közül a díjazottakat, vagy megvételben részesült pályaműveket a tervező kiválasztására irányuló beszerzési eljárás keretében kiadásra kerülő tervezési program összeállításánál fogja felhasználni. 1.6.5 Az ötletpályázaton egy pályázó csak egy pályaművel vehet részt, mely csak egy megoldási javaslatot tartalmazhat. 1.7
AZ ÖTLETPÁLYÁZATBÓL VALÓ KIZÁRÁS
1.7.1 A tervpályázat résztvevője – pályázó – (azaz a pályamű szerzője) az a természetes személy lehet: a) b)
aki azzal, hogy pályázatát benyújtotta, a tervpályázati kiírás feltételeit magára nézve kötelezőnek elfogadta, akivel szemben a 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 18. § (4) bekezdése szerinti kizáró (összeférhetetlenségi) okok egyike sem áll fenn, így különösen nem indulhat pályázóként, aki a bírálóbizottság i) résztvevőjének a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 8:1. § 2. pontja szerinti hozzátartozója, ii) résztvevőjével együtt azonos gazdálkodó szervezettel (ide nem értve Kiírót) áll munkaviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban, illetve azonos gazdálkodó szervezetben tulajdoni részesedéssel rendelkezik, vagy iii) résztvevőjével egy éven belül közösen pályaművet nyújtott be.
5
A Kbt. 25. § (3) bekezdésében foglaltakon túl nem indulhat pályázóként továbbá a) b)
az a gazdálkodó szervezet, amelynek vezető tisztségviselője, felügyelőbizottsági tagja vagy a gazdálkodó szervezetben tulajdoni részesedéssel rendelkező tagja, illetve ezeknek a hozzátartozója a bírálóbizottság résztvevője, vagy az a gazdálkodó szervezet, amellyel a bírálóbizottság bármely résztvevője munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll.
1.7.2 A tervpályázat résztvevője – a pályázó – az a gazdálkodó (jogi, vagy jogi személyiség nélküli) szervezet lehet, a) b)
amely azzal, hogy a pályázatát benyújtotta, a tervpályázati kiírás feltételeit magára nézve kötelezően elfogadta, amely gazdálkodó szervezettel szemben a 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 17. § (3) bekezdésében, illetve a 18.§ (4)-(5) bekezdésében felsorolt kizáró okok egyike sem vonatkozik.
1.7.3 A tervpályázat résztvevőjének (szerzőjének) társtervezője, munkatársa az lehet, akivel szemben a 310/2015.(X.28.) Korm. rendelet 18.§ (4) szerinti kizáró okok egyike sem áll fenn. A társszerzők és a szerzők munkatársai (a vonatkozó etikai normák betartásával) több pályázatban is közreműködhetnek. 1.7.4 Az ötletpályázaton egy pályázó csak egy pályaművel vehet részt, egy pályamű csak egy megoldási javaslatot tartalmazhat. 1.7.5 A Bíráló Bizottság a) b) c) d) e) f)
az ötletpályázatból a tervcsomag felbontása nélkül kizárja a beérkezési határidő (2016. április 1. napjának 24:00 óráig) után beérkező küldeményt, kizárja a beküldési határidő (2016. március 24. 24:00) után feladott küldeményt, függetlenül annak beérkezési idejétől, kizárja a titkosságot sértő pályázatot kizárja a pályázati dokumentációban meghatározott kötelező tartalmi követelményeket nem teljesítő pályamunkát kizárhatja a formai követelményeket nem teljesítő, illetve hiányos pályaműveket kizárja a „részvételi feltételek”-et nem teljesítő, azoknak nem megfelelő pályázókat.
1.7.6 Amennyiben a kizárás okai a) b)
a lezárt borítékok felbontásakor bizonyosodnak be, a Bíráló Bizottság a pályázatok megállapított sorrendjében nevezi meg a díjazott és megvett pályázatokat, és a szabálytalanság miatt kizárt pályázók pályázati díját illetve megvételét nem adja ki, amennyiben a Bíráló Bizottság utolsó plenáris ülését követő 2 hónapon belül bizonyosodik be a „részvételi feltételek” teljesítésének elmaradása, úgy a Kiíró a szabálytalan pályázó eredményét semmisnek tekinti, és ilyen esetben a pályázati díj, illetve megvétel a Kiírónak visszajár.
6
1.8
AZ ÖTLETPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÁSÁNAK IDŐTÁBLÁZATA a)
Ötletpályázat meghirdetése, kiírás árusításának kezdete 2015. december 3.
b)
Kérdések határideje 2016. január 5. 16:00
c)
Kérdésekre adott válaszok határideje 2016. január 20. 18:00
d)
Pályaművek postára adásának határideje 2016. március 24. 24:00
e)
Pályaművek beérkezésének határideje 2016. április 1. 24:00
f)
Közönségszavazás kezdete 2016. április 18. 10:00
g)
Közönségszavazás zárása 2016. április 24. 18:00
h)
Pályázat eredményének kihirdetése, a díjak átadása 2016. április 26.
i)
Díjazásban nem részesült pályaművek visszaadása (kizárólag személyesen) 2016. május 10.
2.
A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG
2.1
A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG ÖSSZETÉTELE 1. 2. 3. 4.
Balog Zoltán, A Centenáriumi Emlékbizottság elnöke, az emberi erőforrások minisztere, mint a Bíráló Bizottság elnöke; Dr. Fürjes Balázs, egyes kiemelt jelentőségű budapesti beruházásokért felelős kormánybiztos, mint a Bíráló Bizottság társelnöke; Tarlós István, Budapest főpolgármestere, mint a Bíráló Bizottság tagja; Fekete György, az MMA elnöke, mint a Bíráló Bizottság tagja;
7
5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
Dr. Schmidt Mária, történész, a Terror Háza Múzeum és a XX. Század Intézet főigazgatója, mint a Bíráló Bizottság tagja; Dr. Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára, miniszter-helyettes, mint a Bíráló Bizottság tagja; Dr. Kovács Vilmos, ezredes, a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum parancsnoka, mint a Bíráló Bizottság tagja; Kun Szabó István vezérőrnagy, a Honvédelmi Minisztérium helyettes államtitkára, mint a Bíráló Bizottság tagja; L. Simon László, Miniszterelnökség államtitkára, mint a Bíráló Bizottság tagja; Íjgyártó István, a Külgazdasági és Külügyminisztérium kulturális és tudománydiplomáciáért felelős államtitkára, mint a Bíráló Bizottság tagja; Dr. Hajnóczi Péter, a Magyar Építész Kamara elnöke, mint a Bíráló Bizottság tagja; Dr. Keserü Katalin, művészettörténész, mint a Bíráló Bizottság tagja; Benczúr László, építész, mint a Bíráló Bizottság titkára.
Szavazásra nem jogosult szakértők: 1. Békés Márton történész; 2. Pető László mérnök; 3. Schneller István építész, urbanista; 4. Finta Sándor építész; 5. Böszörményi-Nagy Gergely a Design Terminál főigazgatója; 6. Wehner Tibor művészettörténész; 7. Andor Anikó tájépítész; 8. Dr. Kiss Imre ügyvéd. 2.2
A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG MUNKÁJA A Bíráló Bizottság a vonatkozó jogszabályok, a kiírásban foglaltak, valamint az Elnök által előterjesztett és a tagok által jóváhagyott munkaterv szerint végzi munkáját. A Bíráló Bizottság tagjai tanácsadási- és szavazati joggal, szakértői tanácskozási joggal rendelkeznek. A Bíráló Bizottság döntéseit többségi szavazással hozza, munkájáról a jogi szakértő – folyamatos, nem szószerinti – jegyzőkönyvet vezet. A Bíráló Bizottság a pályázattal kapcsolatos összegző megállapításait zárójelentésben teszi közzé. A Bíráló Bizottság a megvételben vagy díjazásban részesült pályázatokat zárójelentésében részletes bírálatban részesíti, az egyéb pályaművekről összefoglaló jelentést készít. A Bíráló Bizottság munkája nem nyilvános. A Bíráló Bizottság döntése végleges, a döntés ellen fellebbezni nem lehet.
3
AZ ÖTLETPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÁSA
3.1
PÁLYÁZATI JELENTKEZÉS A Pályázó a pályázati honlapon (www.emlekhelypalyazat.hu) történő regisztrációjával jelentkezik. Megadandó adatok: Pályázó neve, e-mail címe.
8
3.2
DOKUMENTÁCIÓ BESZERZÉSE Figyelemmel a 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 20. § (6) bekezdésére és a Kbt. 39. § (1) bekezdésére, a Pályázó a regisztrációt követően a pályázati honlapról díjmentesen töltheti le a dokumentációt 2015. december 3. – 2016. március 24. között.
3.3
A KIÍRÁSSAL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK ÉS EZEKRE ADOTT VÁLASZOK, A PÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ VÉGLEGESÍTÉSE
3.3.1 Kérdések A pályázók a pályázattal és a kiírással kapcsolatban felmerülő kérdéseiket 2016. január 5. 16:00 óráig a pályázat honlapjára tölthetik fel. 3.3.2 Válaszok A határidőben feladott kérdéseket a Kiíró, ill. a nevében eljáró Bíráló Bizottság 2016. január 20. 18:00 óráig megválaszolja, és az összes kérdést és az azokra adott válaszokat a fenti elérhetőségen teszi közzé és a pályázaton indulni kívánók onnan tölthetik le. Kiíró a közzétételt tekinti hatályos közlésnek. A kérdésekre adott válaszok a dokumentáció részét képezik, azokkal a kiírás értelemszerűen módosulhat. 3.3.3 A dokumentáció véglegesítése A Kiíró legfeljebb a kérdések megválaszolásának időpontjáig a dokumentációt a bírálati szempontok és az alkalmassági követelmények kivételével módosíthatja, kiegészítheti, illetve a tervpályázat lebonyolításától visszaléphet. 3.4
A PÁLYAMŰVEK BENYÚJTÁSA Az ötletpályázat honlapján nyilatkozat és adatlap kitöltésével kell hivatalosan jelezni a pályázat benyújtásának szándékát (Beadás). A pályaművek az automatikus válaszlevélben megküldött, egyedi azonosítóval ellátott CÍMZÉSLAP felhasználásával, kizárólag ajánlott, postai azonosítóval ellátott postai, vagy regisztrált gyorspostai küldeményként nyújthatók be, a címzéslapon megadott címre. Feladó megnevezése: Az első világháború hőseinek központi emlékhelye, ötletpályázat. (Egyéb megnevezés kizáró ok!) A díjazásban, megvételben nem részesült pályázatok későbbi azonosítása a feladónál maradó feladóvevény ragszáma alapján történik. A pályaművek postára adási határideje: 2016. március 24. 24:00 óra A benyújtás időpontjának a postai bélyegző keltét kell tekinteni. A késve benyújtott pályaműveket a Bíráló Bizottság a csomag felbontása nélkül a pályázatból kizárja.
9
4
A PÁLYAMŰVEK DÍJAZÁSA ÉS EREDMÉNYHIRDETÉSE
4.1
A PÁLYAMŰVEK DÍJAZÁSA A pályaművek díjazására és megvételére szánt összeg: (bruttó) 20 000 000,- Ft A díj legnagyobb összege: (bruttó) 8 000 000,- Ft A megvétel legkisebb összege: (bruttó) 300 000,- Ft A közönségszavazás során legtöbb szavazatot szerző pályamű közönségdíjban részesül, amelynek kihirdetésére az ötletpályázat eredményének nyilvános ismertetésével egyidejűleg kerül sor. A Bíráló Bizottság a beérkezett pályázatok egymáshoz viszonyított értéke alapján a fenti értékhatárok között szabadon határozza meg a díjak és a megvételek összegét. A díjak és a megvételek a törvény által meghatározott ÁFÁ-t tartalmaznak, illetve adóköteles bevételek. A díjak a közteherviselés szabályaira tekintettel kerülnek megfizetésre. A díjak és megvételek teljes körűen tartalmazzák az egyes pályaművekben szereplő építészeti alkotások jelen kiírásban foglalt terjedelmű felhasználásának arányos mértékű szerzői jogdíját. A Bíráló Bizottság megfelelő színvonalú pályaművek beérkezése esetén a teljes rendelkezésre álló összeget kiadja, és törekszik arra, hogy egy győztes pályázót hirdessen ki. A Bíráló Bizottság eredménytelennek minősíti a pályázatot, ha egyetlen pályaművet sem talál díjazásra, vagy megvételre alkalmasnak és csökkentheti a díjazásra, vagy (és) megvételre fordított összeget, ha az ötletpályázatot a hasznosíthatóság szempontjából csökkent értékűnek minősíti.
4.2
AZ ÖTLETPÁLYÁZAT EREDMÉNYHIRDETÉSE ÉS NYILVÁNOS ISMERTETÉSE A Bíráló Bizottság döntése alapján a Kiíró a pályázat eredményét kihirdeti, és a pályázati díjakat, illetve a megvételeket a díjazott művek szerzőinek (vagy azok meghatalmazottjainak) legkésőbb az eredményhirdetést követő 30 banki napon belül kifizeti. Az eredményhirdetés pontos ideje és helye a pályázat honlapján keresztül történő közzététel segítségével kerül megjelölésre. A pályázat eredményhirdetése nyilvános. Kiíró lehetővé teszi, hogy a MÉK vonatkozó előírásai szerint a pályázat eredménye megjelenjen a Magyar Építész Kamara honlapján. A pályázat zárójelentését a Kiíró a pályázat honlapján közzéteszi. A Kiíró azon beérkezett pályamunkákat, melyeknél a pályázó hozzájárul – nyilvánosan, később meghatározott helyen és időpontban – bemutathatja. Az ötletpályázat nyilvános ismertetésének időpontjáról és helyéről az érdeklődőket és a pályázati kiírást kiváltókat a díjazott és megvett pályázat szerzőit, a Bíráló Bizottság tagjait a Kiíró, vagy az általa felkért szervezet értesíti.
10
A díjazásban vagy megvételben nem részesült pályázatokat a kiíró a pályázónak visszaadja. A pályázó a pályaterv műleírásának végén közölt nyilatkozatban a terv bemutatását megtilthatja. Ez esetben a pályázó az eredményhirdetést követően, ha ilyen nyilatkozatot nem tett, a pályázat nyilvános bemutatása után a Kiíró címén veheti át pályázatát. A pályamű azonosítása a feladóvevény ragszáma alapján történik. A Kiíró a díjazásban illetve megvételben nem részesült pályázatokat a nyilvános bemutatást követő 30 nap eltelte után megsemmisítheti. 4.3
A PÁLYAMŰVEK ÉS AZ ÖTLETPÁLYÁZATI EREDMÉNYEK FELHASZNÁLÁSA A díjazásban és megvételben részesült pályamunkák a Kiíró tulajdonába kerülnek, aki a tervezési program elkészítéséhez, ezáltal a külön beszerzési eljárásban kiválasztott tervező által készítetett tervdokumentációhoz további ellenszolgáltatás nélkül azokat felhasználhatja. Kiíró az egyes pályaművek vonatkozásában a szerzői vagyoni jogokat megszerzi. Ennek érdekében a pályázók külön nyilatkozatban foglalt hozzájárulásukat adják ahhoz, hogy a nyertes pályaművek vonatkozásában a Kiíró kizárólagos, harmadik személyeknek is átengedhető, korlátlan felhasználási módra és időtartamra kiterjedő felhasználási jogot szerez arra, hogy a pályaműben szereplő építészeti megoldást (tervet) a jelen kiírásában meghatározott körben részben vagy egészben felhasználhassa, beleértve azt is, hogy azt részben vagy egészben átdolgozza, átdolgoztassa.
5
A TERVEZÉSI FELADAT A Kiíró nem kívánja meghatározni, hogy milyen alkotásnak kell megszületnie, azonban az Emlékbizottság, és a bírálatban való részvételre felkért szakértők véleménye alapján olyan tematika került meghatározásra, amely iránymutatást hivatott adni a pályázóknak, Magyarország katonáinak első világháborúban tanúsított hősiessége, roppant szenvedéseik és veszteségeik előtt méltón tisztelgő Emlékhely létrehozásához. Magyarország nem felejtette el a hazáért hősi halált halt övéit, ezért a leendő Emlékhely monumentális, megrendítő és méltóságteljes alkotás, amelynek szimbólumképzésénél a következő szempontokat érdemes figyelembe venni:
5.1
A magyar nemzet históriája nagyrészt a csatatereken íródott. Hadtörténelmünk több mint ezer éves múltra tekint vissza; régebbi, mint az államiság. Ennek során számtalan csatát vívtunk, tengernyi életet áldozva. Hosszú történelmünk során a nemzet sorsa nem egyszer függött a Hazáért fegyvert fogó férfiak és nők vitézségétől és önfeláldozásától. A leendő Emlékhely ezért két magasztos feladatot lát el: -
Állandó harcokban edzett nemzetünket egész eddigi története során az első világháború kényszerítette a legnagyobb katonai véráldozatra. Ugyanakkor napjainkra a háború hősi halottaival együtt szinte eltűnt a nemzet emlékezetéből. Ennek fő oka, hogy kollektív tudatunkban az első világháború katonái helytállásának és hősiességének háttérbeszorulását döntően befolyásolták a második világháború borzalmai. A magyar katonák első világháborúban tanúsított hősiessége és a csatákban elszenvedett roppant veszteségeik iránti tiszteletből felelősségünk megőrizni emléküket utódaink számára. Erre kiváló alkalmat nyújt a 11
centenáriumi megemlékezés-sorozat keretében felállításra kerülő központi emlékhely. Az Emlékhellyel kapcsolatos elvárás ezért, hogy lehetőség szerint az első világháború során a Magyar Királyság területéről besorozott mintegy 661.000 hősi halott nevét jelenítse meg tetszőleges formában. -
A tervezett központi Emlékhely feladata továbbá, hogy a kollektív nemzettudat egyik legnagyobb erejű, ikonikus építészeti megnyilvánulása legyen. Háborúink hősei tetteikkel igazolták bátorságukat, nemzetük, nemzetiségeik és bajtársaik iránti elkötelezettségüket. Fontos, hogy az Emlékhely olyan formában állítson emléket a – kortalan – magyar hősiességnek, hogy az üzenetet közvetítsen az eljövendő generációk számára is. A harc közbeni heroizmus, a becsület és hűség, valamint az önfeláldozás erényei időtlen értékek, amelyek a nemzet létének, egységének és fennmaradásának is elengedhetetlen feltételei.
5.2
Budapesten és vidéken is számos első világháborús emlékmű, emlékhely található, ám ezek elsősorban nem a kollektív nemzettudat megtestesítői, hanem jóval kisebb csoportoké, az azokat állító közösségek, települések, egyesületek sajátja. A fővárosban sem a háború alatt, sem pedig a háború után nem került kialakításra központi Emlékhely. Egy ilyen szakrális jelentőségű alkotás pedig csak és kizárólag Budapest egy kiemelt fontosságú pontján, vagy egy jelentős ütközet helyszínén töltheti be küldetését. A mai Magyarország területén ugyanakkor nem zajlott le első világháborús hadművelet, így a háborúban elhunyt hőseinknek emléket állító Emlékhely kizárólag a nemzet fővárosának egy jól megközelíthető részén képzelhető el.
5.3
Az Emlékhelynek városépítészeti arculatformáló szerepe van. A felépítendő kiemelt kulturális és építészeti jelentőségű Emlékhely, valamint annak elhelyezéséből adódó szinergiák olyan fennkölt környezetet teremthetnek, amely méltón tiszteleg és állít emléket az elhunyt hősök helytállásának, áldozatvállalásának. Ennek megfelelően a Kiíró nem kívánja korlátozni vagy befolyásolni az alkotót a helyszín kiválasztásában. A pályázónak ugyanis olyan helyszínt kell találnia, amely a megvalósuló Emlékhely városszövetbe való tájépítészeti beágyazását követően épp úgy alkalmas katonai díszszemlék, állami megemlékezések megtartására, és az eseményekkel együtt járó nagyszámú civil látogató kulturált, illetve tartalmas fogadására, mint a magányra vágyó budapestiek és az áldozatok előtt tiszteletüket leróni szándékozó utazók, turisták elmélyedésére, vagy éppen Magyarország történelmét tanuló iskoláscsoportok szervezett látogatásának biztosítására.
5.4
Számos kiváló emlékezéssel és a múlttal foglalkozó kortárs építmény született már világszerte. A Kiíró célja, hogy a társadalom egésze számára kifejező érvényű és erejű alkotás szülessen, ugyanakkor nem kívánja korlátozni a pályázót abban, hogy ezt figuratív vagy nonfiguratív elemekkel éri el. A letisztult és egyben kitáruló tér, az egyszerű, de elegáns részletek mind a kortárs építészet olyan stílusjegyei, amelyek inkább hozzátesznek az összképhez, ezért a kellő alázattal átgondolt, a hagyományokra értékként tekintő, a városépítészeti elveket tiszteletben tartó, a mai építészeti elvekkel összhangban lévő koncepció, valamint a jó minőségű, tartós anyagok felhasználása elősegítheti, hogy olyan mértékadó, kortalan alkotás jöjjön létre, amely méltó módon állít emléket az elesetteknek. Tartózkodni kell ugyanakkor az öncélú, az Emlékhely céljaival össze nem egyeztethető alkotás létrehozásától, amely indokolatlanul ad lehetőséget többféle értelmezésre.
5.5
Az Emlékhely akkor látja el azon alapvető célját, hogy kiemelt szerepet töltsön be utódaink nemzettudat-formálásában, ha vele egy olyan közkedvelt közösségi térelem jön létre, amely hidat képez múlt, jelen és jövő generációi között, miközben szervesen kapcsolódik a város életébe. A Kiírónak az a célja, hogy az Emlékhely az évek múlásával se veszítse el aktualitását, ezzel 12
egyidejűleg arra törekszik, hogy azok is magukénak érezzék a műalkotást, akik számára katonáink hősiességének és önfeláldozásának méltó leképezését a hagyományos ábrázolási formai elemek jelentik. Az alkotásnak ezért – akár innovatív tartalmi megoldások alkalmazásával – olyan interaktív közösségi térélményt kell nyújtania, amely egyszerre valósítja meg a hősi múlt felidézését, valamint a múlt értékeiből inspirációt merítő jövőbetekintés lehetőségét. 6.
A PÁLYAMŰVEK BENYÚJTANDÓ MUNKARÉSZEI, FORMAI KÖVETELMÉNYEK
6.1. FORMAI KÖVETELMÉNYEK A pályaműveket 1 példányban kell benyújtani papíron 1 db, az alábbiak szerint összeállított és oldalszámozott, maximum 18 oldalt tartalmazó, A3 méretű, spirálozott, vagy összefűzött lapokból álló füzet, valamint 1 példány digitális adathordozón (CD, DVD vagy pendrive). 6.1.1. Címzéslap A pályázati anyag csomagolásán az elektronikus úton megküldött, egyedi azonosítóval ellátott címzéslapot kell szerepeltetni. Felirat: „az első világháború hőseinek központi emlékhelye megtervezése” ötletpályázat. 6.1.2. Tervlapok és műleírás 1
Látványterv 1
2
Látványterv 2
3
Látványterv a környezet látványába való illeszkedéssel Helyszínrajz a környező M=1:1000 beépítések bemutatásával Környezetalakítási térrajz, M=1:500 megközelítés, parkolás stb. Az emlékhely tervei, alaprajzok, M= 1:200 metszetek, nézetek műszakilag értelmezhető módon Műleírás -Ha a beadott pályamű a szerző szabadalmi oltalom vagy szabadalmi bejelentés alatt álló műszaki megoldását tartalmazza, úgy erről – a megoldás tartalmának megnevezése nélkül – a műleírás elején kell a szerzőnek nyilatkoznia. - A történelmi kontextus, illetve a szimbolika leírása a műleírás melléklete (Amennyiben a Pályázó által tervezett emlékhely megértéséhez
4 5 6-8 9-13
14-18
13
a kötelezően benyújtandó általános alaprajzi, metszeti rajzok nem elégségesek, a releváns részletek itt közölhetők) -A műleírás a mellékletekkel együtt a 10 A3 méretű lapszámot nem haladhatja meg 6.1.3 Digitális adathordozó A teljes pályázati anyag, rajz és szöveg (pdf, docx, xlsx, formátumban), digitális adathordozón (CD, DVD, pendrive, vagy SD card) is benyújtandó. A pályázó felelőssége, hogy a digitális adathordozón és annak tartalmában semmilyen beazonosíthatóságra alkalmas jel, jelzés, digitális nyom nem lehet. Ennek megsértése a pályázó kizárását vonja maga után! A pdf. formátumban összefűzött lapokat a dokumentációban szereplő sorrendben kell szerepeltetni az alábbi módon: - Tervlapokat max. A1 méretre optimalizált pdf formátumban 300 dpi felbontással, - Látványtervek max A3 méretre optimalizált png formátumú képfile-ok, - Műszaki leírás és melléklete max A3 méretű pdf formátumban 200 dpi felbontással. 6.2. ÁLTALÁNOS TARTALMI KÖVETELMÉNYEK A pályaművek nem sérthetik a titkosságot. A pályaművet tartalmazó csomagot, az egyes munkarészeket névaláírással, jeligével, a szerzőkre utaló emblémával, jellel ellátni nem szabad. A pályamű semmilyen, a szerzők vagy azok munkahelyére vonatkozó utalást nem tartalmazhat. A titkossági szabályt megszegő pályaművet a Bíráló Bizottság az értékelésből kizárja. A pályaművek tervlapjait és a műleírását kizárólag magyar nyelven kell elkészíteni. 7. BÍRÁLATI SZEMPONTOK 7.1
A pályamű mennyire méltó az első világháborúban a Magyar Királyság területéről besorozott mintegy 661.000 hősi halott emlékéhez, hősiességének és önfeláldozásának ábrázolásához, történelmi szemléltetéséhez. Milyen megoldással él az elesettek neveinek megjelenítésére. Mennyire érvényesül a kegyeletiség és eredetiség terén megfogalmazott elvárás. A Kiíró célja, hogy olyan alkotás szülessen, amely a társadalom egésze számára kifejező érvényű és erejű, így a bírálati eljárás során ennek érvényre jutása az elsődleges szempont. Kortárs, a jelen kor befogadója számára érvényes narratíva segítségével megfogalmazott figuratív elemekkel való megjelenítés ugyanakkor előnyt jelent a bírálat során.
7.2
Mennyire harmonikusan illeszkedik a városszerkezetbe, környezettel való kapcsolata, milyen a pályamű építészeti minősége. Mennyire méltó a Nemzet Fővárosához.
7.3
Milyen innovatív közösségi térélményt nyújt, amely biztosítja, hogy olyan közkedvelt közösségi térelem jön létre, amely hidat képez múlt, jelen és jövő generációi között.
14
7.4
Alapvető elvárás, hogy az alkotás ne csak tartalmát, koncepcióját tekintve képviselje a maradandóságot és a tartósságot, hanem a minőség terén is épített örökség szülessen, ezért szintén alapvető bírálati szempont, hogy szerkezeti rendszere, anyaghasználata, műszaki megoldásai biztosítják-e a megvalósíthatóságot, költséghatékonysági elvárások kielégítését.
Budapest, 2015. december 3.
15
1. Melléklet
CÍMZÉSLAP
Feladó:
Címzett:
Első Világháborús Centenáriumi Emlékbizottság 1122 Budapest, Határőr út 35. Azonosító szám: ……………………….
Benczúr & Partner Építész Kft. Budapest Szilágyi Erzsébet fasor 24. 1125 „AZ ELSŐ VILÁGHÁBORÚ HŐSEINEK KÖZPONTI EMLÉKHELYE MEGTERVEZÉSE” ÖTLETPÁLYÁZAT
16
2. Melléklet
A PÁLYAMUNKA NYILVÁNOSSÁGÁVAL KAPCSOLATOS NYILATKOZAT
Amennyiben az általam /általunk benyújtott pályamű megvételben, díjazásban nem részesül, úgy annak Kiíró általi tetszőleges időpontban és módon kiállításához, annak részben vagy egészben, tetszőleges formában, de átdolgozás nélkül történő nyilvánosságra hozatalához.
a) Nem járulok hozzá.
b) Minden további díj megfizetése nélkül hozzájárulok, de a szerzők nevének adatlapon megjelölt sorrendben történő feltüntetését kérem.
c) Minden további díj megfizetése nélkül, de kizárólag szerzők nevének elhagyása mellett történő (anonim) kiállításához járulok hozzá.
(megfelelő aláhúzandó)
17
3. Melléklet
a.)
ADATLAP TERMÉSZETES SZEMÉLY(EK) PÁLYÁZATA ESETÉN Az Első Világháborús Centenáriumi Emlékbizottság által indított „az első világháború hőseinek központi emlékhelye megtervezése” tárgyú ötletpályázati eljáráshoz
I.
Név:…………………………………………………………………………………1 Születési név:……………………………………………………………………….. Anyja leánykori neve:………………………………………………………………. Születési hely, idő:………………………………………………………………….. Lakcím:……………………………………………………………………………... ……………………………………………………………………………………..... ………………………………………………………………………………………. Kapcsolattartási elérhetőség (e-mail cím, telefonszám):…………………………… ………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………. Adóazonosító jel:…………………………………………………………………… Társadalombiztosítási azonosító jel:………………………………………………... Bankszámlaszám:…………………………………………………………………… A számlavezető pénzintézet neve:………………………………………………….. ………………………………………………………………………………………. A pályázó 6 jegyű azonosító kódja:…………………………………………………
II.2 1 2
ha a pályaművet közösen készítették, pályázó szerzőként egyikük adatait kell itt feltüntetni a megfelelőt kérjük aláhúzni
18
Alulírott pályázó kijelentem és szavatolom, hogy a fenti azonosítószámú pályaművet szerzőtársak nélkül, önállóan alkottam, így a pályamű díjazása vagy megvétele esetére megállapított díj 100%-ban személyemet illeti meg. vagy Alulírott pályázó kijelentem és szavatolom, hogy a fenti azonosítószámú pályaművet a lent feltüntetett szerzőkkel közösen alkottuk, így a pályamű díjazása vagy megvétele esetére a szerzők közötti százalékos arányt az alábbiak szerint állapítottuk meg. Szerzők Sorszám 1. Pályázó szerző 2. Szerzőtárs 3. Szerzőtárs 4. Szerzőtárs 5. Szerzőtárs
Név
Szerzőségi arány (%)
Az I. pontban rögzített pályázó szerzőtársainak adatait –annyi példányban, ahány szerzőtárs van kiegészítő adatlapon részleteztük. Alulírott pályázó a büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy a közölt adatok valósak, és velem szemben a 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 18. § (4)-(5) bekezdése és 17. § (3) bekezdése szerinti kizáró okok egyike sem áll fenn. ……………………., 201... …………..hó………..nap. ………………………………………… aláírás
19
4. Melléklet
b.)
ADATLAP JOGI SZEMÉLY(EK) PÁLYÁZATA ESETÉN Az Első Világháborús Centenáriumi Emlékbizottság által indított „az első világháború hőseinek központi emlékhelye megtervezése” tárgyú ötletpályázati eljáráshoz
I.
Cégnév:….…………………………………………………………………………3 Képviselő neve:…………………………………………………………………….. Székhely:..…………………………………………………………………………... ……………………………………………………………………………………..... ………………………………………………………………………………………. Adószám:…………………………………………………………………………… Cégjegyzékszám:………………….………………………………………………... Kapcsolattartási elérhetőség (email cím, telefonszám):…………………………….. ………………………………………………………………………………………. A számlavezető pénzintézet neve:………………………………………………….. ………………………………………………………………………………………. Bankszámlaszám:…………………………………………………………………… A pályázó 6 jegyű azonosító kódja:…………………………………………………
3
ha a pályaművet közösen készítették, pályázó szerzőként egyikük adatait kell itt feltüntetni
20
II.4 Alulírott pályázó kijelenti és szavatolja, hogy a fenti azonosítószámú pályaművet cégünk tagjai, illetve alkalmazottai útján hozta létre, így a pályamű díjazása vagy megvétele esetére megállapított díj 100%ban cégünket illeti meg. vagy Alulírott pályázó kijelentem és szavatolom, hogy a fenti azonosítószámú pályaművet a lent feltüntetett szerzőkkel közösen alkottuk, így a pályamű díjazása vagy megvétele esetére a szerzők közötti százalékos arányt az alábbiak szerint állapítottuk meg.5 Szerzők Sorszám 1. Pályázó szerző 2. Szerzőtárs 3. Szerzőtárs 4. Szerzőtárs 5. Szerzőtárs
Név
Szerzőségi arány (%)
Az I. pontban rögzített pályázó szerzőtársainak adatait – annyi példányban, ahány szerzőtárs van – kiegészítő adatlapon részleteztük. Alulírott pályázó a büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy a közölt adatok valósak, és velem szemben a 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 18. § (4)-(5) bekezdése és 17. § (3) bekezdése szerinti kizáró okok egyike sem áll fenn. ……………………., 201... …………..hó………..nap. ………………………………………… aláírás
4 5
a megfelelőt kérjük aláhúzni Szerzőtársként gazdálkodó szervezetet vagy magánszemélyt is fel lehet tüntetni
21
5. Melléklet
c.)
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP TERMÉSZETES SZEMÉLY SZERZŐTÁRS RÉSZÉRE Az Első Világháborús Centenáriumi Emlékbizottság által indított „az első világháború hőseinek központi emlékhelye megtervezése” tárgyú ötletpályázati eljáráshoz
I.
… számú Szerzőtárs Név:……….………………………………………………………………………… Születési név:……………………………………………………………………….. Anyja leánykori neve:………………………………………………………………. Lakcím:..…………………………………………………………………………..... ……………………………………………………………………………………..... Kapcsolattartási elérhetőség (email cím, telefonszám):…………………………….. ………………………………………………………………………………………. Adóazonosító jel:…………………………………………………………………… Társadalombiztosítási azonosító jel:………………………………………………... Bankszámlaszám:…………………………………………………………………… A számlavezető pénzintézet neve:…………………………………………………..
II.
Alulírott szerzőtárs a büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy a közölt adatok valósak, és velem szemben a 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 18. § (4)-(5) bekezdése és 17. § (3) bekezdése szerinti kizáró okok egyike sem áll fenn.
……………………., 201... …………..hó………..nap. ………………………………………… aláírás
22
6. Melléklet
d.) KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP JOGI SZEMÉLY SZERZŐTÁRS RÉSZÉRE Az Első Világháborús Centenáriumi Emlékbizottság által indított „az első világháború hőseinek központi emlékhelye megtervezése” tárgyú ötletpályázati eljáráshoz II.
… számú Szerzőtárs Cégnév:……….…………………………………………………………………….6 Képviselő neve:…………………………………………………………………….. Székhely:..…………………………………………………………………………... ……………………………………………………………………………………..... Adószám:…………………………………………………………………………… Cégjegyzékszám:………………….………………………………………………... Kapcsolattartási elérhetőség (email cím, telefonszám):…………………………….. ………………………………………………………………………………………. A számlavezető pénzintézet neve:………………………………………………….. ………………………………………………………………………………………. Bankszámlaszám:……………………………………………………………………
III.
Alulírott szerzőtárs a büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy a közölt adatok valósak, és velem szemben a 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 18. § (4)-(5) bekezdése és 17. § (3) bekezdése szerinti kizáró okok egyike sem áll fenn.
……………………., 201... …………..hó………..nap. ………………………………………… aláírás
6
* a megfelelő aláhúzandó
23
7. Melléklet
NYILATKOZAT Alulírott Név:……….………………………………………………………………………… Lakcím:..…………………………………………………………………………..... ……………………………………………………………………………………..... mint pályázó, vagy Cégnév:……….…………………………………………………………………….. Székhely:..…………………………………………………………………………... ……………………………………………………………………………………..... Cégjegyzésre jogosult képviselő……………………………………………………. ………………………………………………………………………………………. mint pályázó nevében és képviseletében: 1.
1.1. Kijelentem, hogy a tervpályázati felhívásban és a tervpályázati dokumentációban foglalt feltételeket megismertem, azokat jelen nyilatkozattal elfogadom és magamra nézve kötelezőnek ismerem el. 1.2 Tudomásul veszem, hogy tervpályázat hivatalos nyelve a magyar.
2.
Felelősségem tudatában nyilatkozom, hogy jelen pályázat (pályamű) készítőivel, a pályamű vezető tervezőjével, valamint a közreműködő társtervezőkkel, munkatársakkal szemben a 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 18. § (4)-(5) bekezdés és 17. § (3) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok egyike sem áll fenn.
3.
Valamennyi, rendelkezésemre bocsátott információ, adat, továbbá az általam megismert tények birtokában és azok szakszerű értékelését követően nyilatkozom, hogy a tervpályázathoz készített a pályaműben szereplő építészeti ötlet és megoldás – a kiírásban foglalt szakmai kritériumoknak megfelel és megépíthető.
4.
A benyújtott pályaműben foglalt építészeti alkotás felhasználásával kapcsolatosan az alábbi nyilatkozatokat teszem: 24
4.1. A pályamű megvétele és díjazása esetén a) Tudomásul veszem, hogy a pályamű a vonatkozó kormányrendelet szerint Kiíró tulajdonába kerül, ezáltal Kiíró a megvétel és díjazás esetére felajánlott összeg megfizetésével megszerzi a pályaműhöz fűződő teljes körű vagyoni értékű szerzői jogokat. b) A pályamű megvétele vagy díjazása esetére felajánlott díj általam történő elfogadásával: b.a) Kijelentem és szavatolok azért, hogy a vagyoni jogok átruházására tekintettel, Kiíró kizárólagos, harmadik személyeknek is átengedhető, korlátlan felhasználási módra és időtartamra kiterjedő felhasználási jogot szerez arra, hogy a pályaműben szereplő építészeti megoldást (tervet) a tervpályázat kiírásában meghatározott körben részben vagy egészben felhasználhassa, beleértve azt is, hogy azt részben vagy egészben átdolgozza. b.b) Kijelentem, hogy a pályamű megvétele vagy díjazása tekintetében felajánlott összeget – amely magában foglalja a vagyoni jogok átruházásának, erre tekintettel a felhasználási jogok átengedésének, a pályamű szerkeszthető műpéldányainak ellenértékét – felhasználással kapcsolatban elérhető bevétellel arányosnak tekintik, azon felül további díjazásra nem tartok igényt. c) Kijelentem, hogy jelen nyilatkozatomban foglalt szerzői jogok és az azokkal kapcsolatos felhasználási engedély vonatkozásában nem áll fenn harmadik személynek olyan kizárólagos szerzői vagy felhasználási joga, amely a Kiíró jogszerzését, illetve felhasználást korlátozná vagy akadályozná. Szavatolok azért is, hogy a jelen szerződéssel átruházott szerzői jogok tekintetben más, harmadik személyt a Kiíróval szemben semmiféle jog nem illeti meg és ebből eredően a Kiíróval szemben semmiféle jogcímen többletdíj iránti igény nem érvényesíthető. A pályaműért általam elfogadott vételi vagy díjazási összeg magában foglalja továbbá a bárki részéről a Kiíróval szemben a pályamű vonatkozásában felmerült szerzői jogból eredő, bármilyen jogcímű igény ellenértékét is. d) Tudomásul veszem, hogy Kiíró a megvásárolt vagy díjazott pályaművemet – a szerző(k) nevének feltüntetése mellett – tetszőleges időpontban és módon kiállítsa, azt részben vagy egészben, tetszőleges formában nyilvánosságra hozza. Ebben az esetben a szerző(k) nevének feltüntetése a pályázati adatlapon meghatározottak szerinti sorrendben történik. 5.
5.1 Tudomásul veszem, hogy a pályázat benyújtásával kapcsolatban felmerült valamennyi költség a pályázót terheli, az másra át nem hárítható. 5.2 Tudomásul veszem, hogy a rendelkezésemre bocsátott tervpályázati dokumentáció, továbbá minden, a pályamű benyújtásához szükséges dokumentum, információ, adat másra át nem ruházható.
6.
Kijelentem, hogy ismerem és tudomásul veszem a tervpályázati eljárások szabályairól szóló 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet valamennyi előírását, különös tekintettel a titoktartásra, illetve a tervpályázati eljárás titkosságára vonatkozó szabályokat.
25
7.
Polgári és büntetőjogi felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy a pályázat benyújtása során tett nyilatkozataim mindenben megfelelnek a valóságnak.
……………………., 201... …………..hó………..nap. ………………………………………… aláírás
26
