Tři opatské náhrobky u kostela Panny Marie v Broumově

Restaurátorský záměr


Tři opatské náhrobky u kostela Panny Marie v Broumově Mgr. BcA. Petr Gláser Drahoraz 37 507 32 Kopidlno

2014

rZ_Broumov_náhrobky_2014.docx


Tři opatské náhrobky u kostela Panny Marie v Broumově Restaurátorský záměr

Autor: Mgr. BcA. Petr Gláser (restaurátor) Autor fotografií: © 2014 P. Gláser Restaurátorský záměr byl sepsaný na základě prohlídky díla na místě (srpen 2014). Restaurátorský záměr má celkem 7 stran základního textu a 12 fotografií.

Mgr. BcA. Petr Gláser, restaurátor

1



Tři opatské náhrobky u kostela Panny Marie v Broumově Restaurátorský záměr I.

Lokalizace díla 1. 2. 3. 4.

Obec: Okres: Adresa: Bližší určení místa popisem:

5. Rejstříkové číslo v ÚSKP: 6. IdReg (IISPP)1: 7. GPS:

II.

Broumov Náchod Křinická ulice, Nové Město, Broumov nedaleko závěru kostela Panny Marie, součást hřbitovní zídky 46944/6-1540 159479 50.5795706N, 16.3333678E

Údaje o památce 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Autor: Název díla: Sloh / Datování: Materiál / Technika: Rozměry: Předchozí známé zásahy:

neznámý opatské náhrobky, 3 ks pozdní barok, klasicismus pískovec, vápenec, hadec viz kapitoly -

III. Stručný popis památky 1/ Pylonový barokní náhrobek (1794) Na podstavci s latinským nápisem „REQUIESCANT IN PACE“ zdobeném vysokým reliéfem s Adamovou lebkou a zlomenou svící je mezi profilované římsy vložená kamenná deska, která původně nesla hlavní nápisovou desku v kovovém rámu, a která je zdobená po stranách volutami. Na vrcholcích volut byly zřejmě vsazené další dekorační prvky, které se ale nedochovaly a zbyly po nich jen zbytky kotvení. Nad ústřední částí je posazený vysoký pylon s nápisem: FRATRIBUS O.S.B. QQ OSSA HIC IACENT MEMORIÆ CAUSA MON. BRAU.P.C. A.D. M.DCC.XCIV. Pylon je nahoře zakončený jednoduše profilovanou římsou s blíže neurčeným kamenným nástavcem. Pylon je zdobený řadou unikátních kovových aplikací. Dole je vícekrát opravovaná ocelová lucerna, ve střední části je velký zdobený znak benediktinského opatství v Broumově a nahoře jsou rostlinné ověsky. Navíc je plastické orámování kamene v rozích zdobené drobnými olověnými (?) dekoračními prvky. 1

Identifikátor pro tuto památku v Integrovaném informačním systému památkové péče spravovaném Národním památkovým ústavem.


2



Za pylonem je v dalším plánu jednoduše zdobená plocha pozadí sahající cca nad jednu třetinu jeho výšky. I na ní byla dvojice neznámých zdobných prvků. Napojení náhrobku do zdi včetně kamenořezu zakrývají velké pláty pozinkovaného plechu. 2/ Klasicistní náhrobek opata Jakuba (s. d.) Pískovcový náhrobek je celý komponovaný do zděné niky lemované kamenným ostěním se zaklenutím a středním klenákem. Kamenné ostění je zdobené reliéfy zkřížených kostí a lidských lebek. Lebka zobrazená na klenáku má opatskou mitru. Uvnitř niky je socha truchlící ženy opírající se o urnu na jednoduchém soklu s nápisovou deskou ze serpentinitu s rytým nápisem z knihy Jób 19, 26: Scio, quod rursum arcumdabor pelle mea etin carne mea vide bo Deum meum Job XIX. 25.26. Sokl je odstupňovaný a na čele nese další rytý nápis s odkazem na opata Jakuba. Podstavec je bohužel z části pod úrovní terénu, a tak je nápis zatím nečitelný. Přitom lze právě zde předpokládat umístění datace. Nad nápisem je v reliéfu provedená část znaku benediktinského opatství v Broumově, druhou část znaku najdeme na velkém medailonu, který má na krku zavěšený truchlící žena. U paty podstavce v levé části je další lidská lebka s přesýpacími hodinami. Vnitřek niky je omítnutý. Pod omítkou je cihelné zdivo. Napojení kamenného ostění na hřbitovní zeď je stejně jako u prvního náhrobku kryté pláty pozinkovaného plechu. 3/ Klasicistní náhrobek opata Fortunata (1817) Pískovcový náhrobek je v základu prakticky totožný s náhrobkem opata Jakuba a je tak jeho pendantem. Pouze není tak zdobený a nákladný. Ostění niky je jednoduché, architektonické prvky včetně klenáku jsou zdobené pouze zrcadly s hruběji sekanou strukturou. Uvnitř je na pravé straně jednoduchý podstavec s rytým nápisem, který obsahuje dedikaci i dataci: Fortunatus Abbas Bržev: noviensis in Brau na LIII actatis LXIV diguitatis abbatia lis annis XII trans actis migravitus Dominum die II Apr. A.d: MDCCXVII“ Na něm je menší podstavec vytvořený jakoby z drobných kamenů, který má v čele v reliéfu zpracovaný znak opatství. Na něm zůstal fragment resp. nožka dekorativního prvku, snad vázy. Vlevo od podstavce s nápisem je velká kamenná deska s reliéfem průčelí kláštera a postavou andílka ve vysokém reliéfu s rytým nápisem odkazujícím na list Korintským 15, 53: „Oportet corruptibile hoc in


3



duere incorruptiatem, et mortat hoc induere imortalitatem .ma ad Cor. c. 15 v. 53“2 Na všech prvcích jsou drobné fragmenty nejrůznějších povrchových úprav včetně zvýraznění písma.

IV.

Popis stavu památky

1/ Pylonový barokní náhrobek (1794) Celkový stav pylonového náhrobku lze označit za špatný. Stav pískovcových bloků je relativně dobrý, největší poškození jsou tzv. mechanická a byla způsobená spíše vandaly. To se týká poškození vrcholků volut na střední části podstavce. Vápencové příp. mramorové části jsou v poměrně dobrém stavu. Degradovaný je v tomto případě hlavně povrch, který tak ztratil původní lesk a tak částečně i barvu. Na kameni je viditelné bionapadení a skvrny od ztékající koroze. Spárování je dožilé a místy zcela chybí. Velké poškození způsobil zřejmě korodovaný čep na vrcholku pylonu, který roztrhl kamenný nástavec i zajišťující ocelovou obruč. V havarijním stavu jsou všechny ocelové aplikace, zejména velký znak opatství a rostlinné ověsky. V havarijním stavu je i mnohokrát přepracovaná lucerna. Silně zkorodovaný je ocelový rám nápisové desky na podstavci. Samotná nápisová deska chybí. Menší olověné (?) aplikace jsou jen povrchově korodované, jinak se zdají být v pořádku. Podstavec je částečně v zemi, podle všeho je terén minimálně 10 cm zvýšený oproti základové spáře. Pozinkovaný plech na horizontálních ale i vertikálních plochách zdiva nepatří mezi standardní řešení a představuje pro památku spíše rizika. Při obhlídce nebyl odstrojen, stav zdiva a hlavně kamenů za ním je tak neznámý. 2/ Klasicistní náhrobek opata Jakuba (s. d.) Celkový stav díla lze označit za relativně dobrý, přesto vyžaduje brzkou obnovu. Na zhotovení byl použitý jeden zřejmě druh pískovce a ten je v základu zdravý, degradovaný jen na povrchu. Jedinou výjimku tvoří nápisová deska ze serpentinitu, která je v pořádku, jen s nepatrným mechanickým poškozením. Na povrchu je silné bionapadení zastoupené hlavně ve formě zelených řas. Znečištění povrchu kamene není tak závažné a vyskytuje se pouze lokálně. Na mnoha místech lze kámen označit za čistý, jen s příjemnou patinou. Na mnoha místech se dochovalo velké množství fragmentů povrchových úprav ve formě zkrakelovaných ostrůvků barev. Ocelové skoby jsou zkorodované, ale zatím nezpůsobily větší poškození. Spárování je dožilé a místy chybí. Náhrobek je min. cca 15 cm pod úrovní terénu a tím je zakrytý i nápis ve spodní části podstavce. Zhora je náhrobek přikrytý pozinkovaným plechem. Ochrana proti srážkové vodě je tak jistě výrazně lepší, ale tvarově resp. výtvarně jde o silně rušivý prvek a památku hyzdí. Stejně tak i 2

Volný překlad: Toto pomíjivé musí obléci nepomíjivost, toto smrtelné musí obléci nesmrtelnost. Ve slově „imortalitatem“ je použitá zkratka, která je označená vodorovnou čárkou nad prvním písmenem em, správný přepis je pak „immortalitatem“. Tečky ve slovech nahrazují nejasná písmena.


4



plechy umístěné na čele ohradní zdi, které navíc mohou účinně přispívat na vytváření nevhodných podmínek (zavlhčení hmoty zdiva a náhrobku). Omítka uvnitř niky je dožilá, popraskaná, na dotek se sype, odděluje se od podkladu a na velké ploše se nedochovala vůbec. Cihelné zdivo pod ní se zdá být relativně v pořádku. 3/ Klasicistní náhrobek opata Fortunata (1817) Stav tohoto náhrobku je v mnoha ohledech podobný jako u náhrobku opata Jakuba. Bezesporu jde o formálně i obsahově podobná díla vznikající buď zároveň nebo s krátkým časovým odstupem. Celkový stav je relativně dobrý, přesto vyžaduje restaurátorský zásah, aby se rychle nezhoršil. Poškození včetně bionapadení a znečištění jsou rovněž podobná. Hlavní klenák je roztržený a lze v těchto místech vysledovat mírný vzájemný posun kamenných bloků. Celý náhrobek je rovněž pod úrovní terénu, cca 10 cm. Situace v nice je rovněž prakticky totžná. Omítka je oddělená od podkladu a ve velkých kusech odpadává čímž se odkrývá cihelné zdivo.

V.

Předběžný restaurátorský záměr

Restaurátorský záměr je vyhotovený a platí pro všechny tři náhrobky dohromady, výjimky jsou vždy popsané. V první řadě je nutné provést restaurátorský průzkum, který se zaměří na druhy poškození a pokusí se odhalit jejich příčiny a zdroje. Pokud si to situace vyžádá, bude průzkum doplněn o stanovení vodorozpustných solí ve zdivu niky a ve hmotě náhrobků. Pozornost bude v neposlední řadě zaměřená na dokumentaci a popis vrstev dochovaných povrchových úprav a to včetně povrchových úprav na kovových doplňcích. Ze zdiva budou odstraněny včechny plechy, aby nepřekážely restaurátorským pracem. Na památku se nakonec vrátí pouze plechy chránící zdivo proti srážkové vlhkosti. Mělo by ale dojít k revizi jejich tvarů, které nejsou vždy optimální. Případně lze uvažovat o náhradě pozinkovaného plechu olověným, který se nebude tolik vizuálně uplatňovat a lépe kopíruje nepravidelné tvary zdiva a kamenných článků. Navýšený terén bude odstraněn do úrovně základové spáry. Ideálně bude u paty náhrobků vybudovaná jednoduchá štěrková drenáž, aby mohl sokl rychleji vysychat. Kovové aplikace a doplňky budou z náhrobku opatrně sejmuty a konzervovány zvlášť. Ocelové části jsou značně zkorodované a proto nedoporučujeme jejich opětovné použití v exteriéru. Snesené prvky budou rekonstruovány a na původní místo budou osazeny jejich kopie v náhradním materiálu. Použití barevných kovů by mohlo být problematické kvůli hrozícím krádežím. Zůstává tedy možnost zhotovení kopie z nerezavějící oceli (tvarování je komplikovanější) příp. jiného vhodného materiálu (umělé pryskyřice). Otázku starší či původní povrchové úpravy pomůže vyřešit restaurátorský průzkum. Kopie se tomu pak přizpůsobí. Výjimku tvoří ocelový rám na podstavci pylonového náhrobku. Vzhledem k tomu, že podoba nápisového pole není známá a nedojde tak k jeho obnovení, nebude na místo osazovaný ani ecelový rám. Místo toho budou tvarově doplněny a začištěny okraje umělým kamenem.


5



Náhrobky budou očistěny od volných nečistot. Mechanicky budou odstraněny mechy a lišejníky. Povrch bude opláchnutý regulovanou tlakovou vodou a pomocí biocidu zbaven zbytků bionapadení. Nepředpokládáme, že by bylo nutné nějaké další složité čištění. Pouze lokálně dojde k odstranění sádrovcových krust a případně ztenčení silikátových filmů. Při čištění (ale týká se to vlastně i všech ostatních rest. procesů) musí být brán zřetel na zbytky povrchových úprav a na kovové aplikace (pozor na oxidaci oceli a hlavně olova! pozor na zmýdelňování zbytků povrchových úprav!). Není záměrem obnovy tyto zbytky odstraňovat či poškozovat. Více konkrétních informací přinese rest. průzkum. Je možné, že některá místa bude nutné před čištěním ještě předzpevnit nebo je v průběhu čištění vhodným způsobem chránit. Kámen bude lokálně zpevněn pomocí organokřemičitanů s různým množstvím aktivní látky resp. vylučovaného gelu a různou schopností pronikat do hloubky podle potřeby. Uvolněné části kamene budou sneseny. Korodované armatury budou nahrazeny za nerezavějící ocel. Poté budou sejmuté prvky znovu osazeny. Odlomené části budou bodově slepeny pomocí dvousložkové epoxidové pryskyřice, dutiny a trhliny vyplněny injektáží. Chybějící a poškozená místa budou doplněná pomocí ve hmotě barveného tmelu, který bude strukturou a barvou přizpůsobený doplňovanému kameni. Drobné dekorativní prvky, které se nedochovaly, nebudou bez použitelných předloh rekonstruovány (váza u náhrobku opata Fortunata, dva ozdobné prvky na podstavci pylonového náhrobku a kamenný nástavec pylonu tamtéž. Kovové části, které nebude nutné či možné vyměnit, budou konzervovány a opatřeny ochranným nátěrem či lakovou vrstvou. Nápisy budou citlivě barevně zvýrazněny pomocí barevné retuše. Barevnost bude určená na základě poznatků a vyhodnocení rest. průzkumu. Barevné retuše budou provedeny světlostálými anorganickými pigmenty pojenými slabým roztokem akrylátové pryskyřice (u vápenců resp. mramorů do 1,5 %). Čistým roztokem může být případně provedena i konzervace povrchu reaktivních kamenů (mramor, vápenec), čímž se kameni zároveň z části navrátí přirozená barevnost. Zeď by měla být při obnově náhrobků rovněž obnovena. Poškozené omítky (pokud pod plechem vůbec jsou) budou odstraněny, spáry proškrábnuty a plocha opatřena podhozem. Na to přijde jednovrstvá omítka s lehce utaženým povrchem. Napojení zdi na náhrobky může být citlivě řešené např. jinou strukturou malty, plastickým či rytým páskem apod. To se týká hlavně pylonového náhrobku, kde je v současnosti hranice náhrobku s kamenným pozadím a ohradní zdi neznatelná. Na závěr bude památka opatřena preventivním nástřikem biocidu a na nejvíce exponovaných místech, která jsou minimálně 1,5 m na úrovní terénu a výše, bude aplikovaný hydrofobizační prostředek, který výrazně omezí příjem srážkové vlhkosti. Povrch vápenců bude alternativně ošetřený směsným roztokem akrylátové a silikonové pryskyřice.


6


VI.

Doporučené materiály a technologie3

Sanace bionapadení:

Sanatop Alga (fa Stachema) biocidní ošetření i prevence MechStop (Imesta) – biocidní prostředek čpavková voda, peroxid vodíku, voda (v poměru 1:1:10)

Čištění povrchu:

detergent pro čištění přírodního kamene deionizovaná voda regulovatelná vodní pára, tlaková (horká) voda hydrogenuhličitan amonný, max. 15 % roztok (sádrovcové krusty) hydrogenfluorid amonný, do 3 % v xant. gumě (silikátový film, pouze na pískovec!) tryskací zařízení (tlak do 2 bar, abrazivo uhelná struska, tvrdost 6–7 Mohs, frakce cca 90–250 µm)

Předzpevnění, zpevňování: Funcosil Steinfestiger 100, 300, 300 E, 500 (fa. Remmers) Armatury (kramle): nerezová ocel (příp. kovářsky upravená), pomocné armatury mosaz Lepení:

Airocoll E – epoxidová pryskyřice AKEMI 5010 – epoxidová pryskyřice s UV stabilizátory

Injektáž:

KSE 500 STE + plniva (systém fy. Remmers) Ledan Dx (Tecno Edile Toscana) – hydraulická injektážní směs

Tmelení:

vápno, bílý cement, křemič. písky, kamenná drť, mletý křemen, aditiva (walocell, vinapas apod.), pigmenty

Barevná retuš kamene:

Paraloid B 72 (Rohm & Haas, USA), kopolymer EMA/MA (roztok v toluenu a lihu, max 1,5 %)

Biocidní ošětření:

stejné jako u biosanace

Hydrofobizace:

IW 290 (fa. Imesta) siloxanový hydrofobizační roztok silikonová pryskyřice (do 1 %) + akrylátová pryskyřice (do 1,5 %) – alternativa pro vápence

V Drahorazi dne 10. 11. 2014

............................................. Mgr. BcA. Petr Gláser

Přílohy: 3

Základní fotodokumentace (stav 8. 8. 2014)

POZOR na kombinace materiálů a použitých látek! Náhrobky jsou částečně z velice citlivých materiálů!


7



! Celkový pohled na opatské náhrobky. " Náhrobek opata Jakuba (s. d.) – celkový pohled.


8


Fotodokumentace

! Náhrobek opata Jakuba – reliéfně zdobený klenák. " Náhrobek opata Jakuba – nápisová deska ze serpentinitu (hadce) na podstavci.


9


Fotodokumentace

Celkový pohled na náhrobek opata Fortunata (vlevo) a detail dedikačního nápisu na podstavci (vpravo). Dole na snímku detail kamenné desky s reliéfy a s citací z listu Korinstkým.


10


Fotodokumentace

" Celkový pohled na barokní pylonový náhrobek.

# Detail kamenné desky vytvářející pozadí za pylonem – zbytek čepu po nezmámém zdobném prvku.


11


Fotodokumentace

Pylonový náhrobek – detail poškozené horní části voluty na podstavci, v pozadí korodovaný rám nápisové desky.

Detail drobného zdobného prvku z olova (?) v rozích zrcadel pylonu.


12


Fotodokumentace

Horní část pylonu s velkými ocelovými aplikacemi – silná koroze, na kameni jsou rezavé skvrny.


13

Tři opatské náhrobky u kostela Panny Marie v Broumově

Recommend Documents