Tétékás Nyúz XXXII. félévfolyam, 3. szám http://nyuz.elte.hu
2006. március 1. Az ELTE TTK HÖK hetilapja mailto:
[email protected]
Könyvtárhelyzet (6-7.) Nyílt levél az elnökhöz (4-5.)
Interjú Kiss Ádámmal (14.)
2
2
A főszerkesztő szemétdombja
Lejártak a határidők Legszívesebben A főszerkesztő szemétdombjára írkálok. Nem kell politikailag korrektnek lenni, nem kell senkivel egyeztetni, és utólag sem kell nagyítóval végignézni, amikor az adott számról az értékelés készül. Lehet a cikk jó vagy rossz, a szemétdombon elfér. A múlt hét a határidők hete volt, le kellett adni az összes kari rendszeres pályázatot, hogy a kari ösztöndíj bizottság elcsámcsogjon rajta, fincsi dolog 1000-1500 szoctám pályázatot elbírálni egy hétvége alatt 5-6 embernek, és még mellette az apró: a közéleti, a tudományos és a sport, összesen kb. még 200 pályázat.
A Ta n u l m á n y i O s z t á l y i s begyűjtötte az indexeket. Azt hiszem, ezen a héten mindenki kiélhette sorban állási vágyait, legalábbis a félév végéig, amikor az embereknek újra kedve támad spontán sorokba rendeződni. A Nyúz és az ELTE Online közös cikkíró tanfolyamának jelentkezési határideje is péntekre változott vasárnapról, ugyanis miután reggel megjelent az ETR kezdő oldalán a hirdetés, hirtelen minden ember, aki felkereste kedvenc tanulmányi rendszerünket, regisztrált a tanfolyamra. A 20 fős álomhatár pillanatok alatt megdőlt, a 30-as maximum határ mintha nem is létezett volna, és eme cikk írásának pillanatában regisztrált az 50. ember. Nem volt mit tenni, azonnal le lett tiltva a további regisztráció lehetősége. Ha mindenki becsü-
Tartalomjegyzék Nyílt levél az elnökhöz ....................................................................................... 4
letesen elvégzi a tanfolyamot, és dolgozni is kezd az egyetemi sajtóban, az egyszeri főszerkesztőknek nem marad más dolga, mint hetente leütni 2000 karakter, hogy a szemétdombon mindig legyen valami. Ebben a számban beszámolunk a HÖK állóvízébe dobo� kavicsról, a könyvtárak jelenlegi helyzetéről, és a HÜFEB-ről is. A csütörtöki matekos-infós buliban is o� voltunk, de a cikkírással megbízo� egyén szétpartyzta az agyát, még harmadnap is részegen fetrenge�, így nem foghato� billentyűzetet a kezébe, nehogy kárt tegyen másban, vagy saját magában, ezért az I� jártunk rovat üresen maradt, viszont úgy tűnik, erősödünk tudományos téren, állítólag még rovatvezetőnek is jelentkeze� valaki a múlt héten. Vizeli András
Munkatársakat keresünk
Még egy szabályzat-módosítás… ..................................................................... 5
Akikből hiány van:
Új seprű jól seper ................................................................................................. 6
Közéleti újságíró, tudományos cikkíró.
Faliújság ............................................................................................................ 8-9 Természet-tudomány-technika ................................................................. 10-11 Helyvektor .........................................................................................................12 Főzőcske .............................................................................................................12 Kultúra ................................................................................................................13 Szociális hírek ....................................................................................................13 Lágymányosi portrék .......................................................................................14 Mozizóna ............................................................................................................15
Akikből sosem elég: Közéleti újságíró, olvasószerkesztő, tördelő, riporter. Képze�ség nem, csak lelkesedés szükséges, a jelentkezőket betanítjuk. Teljesítmény alapú bérezés.
Külszíni fejtés.....................................................................................................16
Tétékás Nyúz, XXXII. félévfolyam, 3. szám. Kiadja az ELTE TTK HÖK. Felelős kiadó: Papp Gabriella, a HÖK elnöke. Főszerkesztő: Vizeli András. Vezetőszerkesztő: Vizeli András. Tördelőszerkesztő: Vizi. Olvasószerkesztők: Jo, Lede. Rovatvezetők: Balu (Mozizóna, Négyeshatos), Csabi (Mondok egy…), Csilla (Külszíni fejtés), Lede (Kultúra), ??? (Természet-tudomány-technika), So (Lágymányosi portrék), Zsófi (Főzőcske, Helyvektor). Honlap: h�p://nyuz.elte.hu. E-mail:
[email protected]. Telefon: 372 2654, lapzárta után 209 0555/1819. Fax: 372 2654. Lapzárta: péntek 17.00. Készült a T-mart nyomdában 1700 példányban. A Nyúz a Magyar Egyetemi és Főiskolai Sajtó Egyesület tagja.
32. félévfolyam 3. szám 2006. március 1.
Egyetem
3
A HÜFEB 3 éve Interjú Rónay Zoltánnal Az egyetemen 2003 óta minden döntés másodfokon eljáró szerve a Hallgatói Ügyek Felülbírálati Bizo�sága (HÜFEB), amely a rektortól kapo� hatáskörében jár el ezekben az ügyekben. A bizo�ság működésének eddigi tapasztalatairól dr. Rónay Zoltánt, a bizo�ság jogi szakértőjét kérdeztük. A Hallgatói Ügyek Felülbírálati Bizo�sága (HÜFEB) nem régóta működik. Voltak nehézségek a bizo�ság működésének megkezdésekor? Kezdeti nehézségek valóban voltak, ezek elsősorban azzal függtek össze, hogy a törvényi szabályozás igen szigorú feltételeket támaszt a hallgatói jogorvoslati eljárási renddel szemben. Lényegében közigazgatási hatóságként kell működnünk és ez az egyetemen addig uralkodó szokásoktól eltérően sokkal szigorúbb formai és eljárási kötö�ségeket jelente�. A legkomolyabb nehézséget az első fokú (általában kari szintű) döntéshozatal és a törvény szerint a közigazgatási eljárás szabályai szerint működő HÜFEB eljárása közö�i összhang megteremtése jelente�e. Ezért most már alacsonyabb döntéshozói szinten is megköveteli az egyetem a szigorúbb eljárásrendet. Erre az előbbieken azért is van szükség, hogy az elsőfokú határozatok felülvizsgálatakor minden szükséges dokumentum és anyag teljes egészében a rendelkezésünkre álljon. Kezdetben próbáltunk arra törekedni, hogy a bizo�ság munkájában valamennyi kar képviseltesse magát, de ez nem bizonyult tarthatónak. Most Hudecz Ferenc rektorhelye�es és két tag (egy oktató és egy hallgató) végzi a bizo�sági munkát, ez elég jelentősen leegyszerűsíte�e a működést. A bizo�ság működése óta mindössze két olyan alkalom volt, amikor igen nagy mennyiségű üggyel kelle� megbirkóznia a bizo�ságnak: az egyik a tavalyi kollégiumi felvételik alkalmával jelentkeze�, a másik az új felvételi rendszerre való á�éréskor, amikor a szoko�nál is többen fordultak hozzánk a felvételivel kapcsolatos problémákkal.
A karok részéről nem jelentkeze� semmilyen ellenállás a bizo�ság munkájával szemben? A szabályzatmódosításoknak köszönhetően a karok eljárási rendje most már egységes, így ebből elvben nem adódhat probléma – a tapasztalatok is azt mutatják, hogy a karok lassan megszokják az új szabályokat. A karok esetében legfeljebb a szigorúbb szabályok betartatása okozo� némi nehézséget, de ezek egy év után lényegében megszűntek. Ehhez minden bizonnyal hozzájárult, hogy a jogsértő kari határozatokat a HÜFEB kivétel nélkül mindig megsemmisíte�e. Ugyanilyen következetesen utasíto�a el azokat a panaszokat, amelyek valamilyen méltányossági kérelem elutasításáról szóltak – a dékánt ugyanis, akihez ezek a kérelmek szólnak, ezekben az esetekben csak a formai előírások kötik, a döntést érdemben nem módosíthatja a bizo�ság. Azt gondolom, lassan mindenki elfogadja, hogy más szabályok voltak érvényesek 2003 elő�, mint azóta. Mi történik akkor, ha egy kar nem hajtja végre a HÜFEB határozatát? Ha a döntés meghozatala ellenére sem történik változás, akkor a rektor utasítja az ado� kar vezetőjét, hogy hajtsa végre a határozatot. Ha ennek hatására sem történik változás, akkor elvben fegyelmi vizsgálat indulna az érinte� kar vezetője ellen, hiszen a bizo�ság a rektor nevében jár el. Emelle� a hallgató újabb eljárást is kezdeményezhet az „első fokú szerv hallgatása” mia�. Ilyenkor a HÜFEB utasítja az eljárás lefolytatására az alsóbb szintű szervet. Ilyen eset azonban csak elvétve fordult elő.
A hallgatók vajon megfelelően informáltak arról, milyen jogorvoslati lehetőségeik vannak? Azt gondolom, a hallgatók nagy többsége elég jogtudatos. A probléma nem is abból szoko� adódni, hogy a hallgató nem próbál jogorvoslatot keresni magának, hanem abból, hogy nem a megfelelő fórumokhoz fordul, és például így marad le a fellebbezési határidőről. Célszerű azonnal a tanulmányi előadóhoz vagy a HÖKhöz fordulni. Ezt természetesen a hallgatói önkormányzatok is tudatosíthatják a hallgatóikban. Különlegesen indokolt esetben sincs lehetősége a HÜFEB-nek arra, hogy lehetőséget adjon a jogszabályi feltételek alóli mentesítésre? Ez egy nagyon fontos kérdés – ugyanis a bizo�ság csak a döntések jogszerűségét tudja ellenőrizni, azok igazságosságát nem. Nemrég például hozzánk fordult egy igazoltan diszlexiás hallgató, azzal, hogy nem kapo� teljes, csak részleges nyelvvizsgamentességet. A vonatkozó jogszabály azonban – a HÜFEB megítélése szerint is igazságtalanul – eleve nem is ismerte a teljes mentesség fogalmát, így a fellebbezésnek nem tudtunk helyt adni. Kezdeményeztük ugyanakkor a jogalkotónál, hogy módosítsa a jogszabályt – természetesen nem lehet tudni, hogy ennek a hatására-e, de a március 1-én hatályba lépő felsőoktatási törvény már utal erre a lehetőségre. Ha azonban ez nem történt volna meg, nem tehe�ünk volna semmit – ha a hallgató bírósághoz fordul, az is legfeljebb az Alkotmánybírósághoz továbbíthatja az ügyet, az eljárás így pedig akár évekkel elhúzódhat, ami a hallgatónak azon problémáját, hogy szeretné a diplomáját minél előbb megkapni, akkor sem oldja meg, ha történetesen kedvező döntés születik. Ugyanakkor az sem le� volna elfogadható megoldás, ha a jogszabályi előírások ellenére mégis kiadjuk a diplomát, hiszen fontos az is, hogy az egyetem által kiado� oklevelek törvényessége utólag se legyen megkérdőjelezhető. Balás Márk
3
4
4
HÖK
Nyílt levél az elnökhöz Problémák és megoldások A TTK HÖK történetében talán egyedülálló módon pár tisztségviselő nyílt levélben intéze� kérdéseket a HÖK elnökéhez. A hétfő este megjelenő e-mail kérdései a másnapi választmányi ülés fő napirendi pontját képezték.
A levél megfogalmazói Ónodi Ferenc, szervező elnökhelye�es, Sági Orsolya a matematika, és Fazekas Tímea a kémia szakterületi koordinátor előzetesen elmondták, hogy már régóta érződik, hogy gondok vannak a szervezetben, ezekre kívánták felhívni a figyelmet, lehetőleg minél nagyobb nyilvánosság elő�. Mint a legtöbb esetben, most is meg lehete� volna a színfalak mögö� beszélni a problémákat, de ebben a formában biztosabbnak lá�ák, hogy idővel számon kérhetőek lesznek a válaszok. A napirendi pont elején Papp Gabriella, a HÖK elnöke a levél íróival együ� kérte a választmányt, hogy konstruktívan álljon a kérdésekhez, közösen találjon megoldást, ne fajuljon el a megbeszélés. Kifejte�e még, hogy a levelet nem értelmezi támadásként, sőt, örül neki, mert ezek szerint van igény a változtatásra, vannak érdeklő-
dő emberek, mert gyakorta nincs viszszacsatolás, az emberek nem mondják el a véleményüket, nem kérdeznek. Az elnök a napirendi pont levezetését átadta Bozóki Kálmánnak, az Ellenőrző Bizo�ság elnökének, majd rátértek az egyes kérdések tárgyalására. Nagy Katalin, a tanulmányi elnökhelye�es január közepe óta nem látja el a feladatát, a lemondását csak nemrég nyújto�a be. Papp Gabriella elmondta, hogy már január elején várható volt ez a helyzet, de az akkori választmányon még nem ese� róla szó, és a következőn, a február 7-ei alkalmon sem említe�e meg senki. Számára egyszerűbbnek tűnt átvenni a feladatokat, ő válaszolt a hallgatók e-mailjeire, mert nem láto� jobb megoldást, közgyűlést szervezni vizsgaidőszakban közel lehetetlen feladat. Az Ellenőrző Bizo�ság azért nem te�
lépéseket, mert nem érkeze� hivatalos lemondás, de a következő közgyűlésen a helyzet rendeződni látszik, mivel új tanulmányi elnökhelye�est fognak választani, és Fazekas Tímea bejelente�e indulási szándékát. A következő kérdés ugyan konkrétan a szociális elnökhelye�es munkájára vonatkozo�, de a vita inkább akörül forgo�, hogy a HÖK elnökének sokkal többet kellene konfrontálódnia a kari vezetéssel, ha már a felelősök nem boldogulnak a feladatukkal, illetve, hogy a tisztségviselők kapjanak több noszogatást az elnök részéről. Végh Tamás, szociális elnökhelye�es elmondta, személye elleni támadásnak érzi a kérdést, és a legtöbb probléma technikai jellegű. Az utalásokat időben elju�atja az illetékesekhez, de az egyetem nem tudja kiutalni a megítélt támogatásokat, ha hibás az EHA kód vagy hiányzik az adóazonosító szám. Ez a gond a hallgatók mulasztásának következménye, ha valakinek téves összeget utalnak ki, pl. a szociális támogatásnál, ez sokszor az ado� pályázatot elbíráló KÖB tag rovására írható. A harmadik kérdés az érdekérvényesítésre vonatkozo�, mégis egy másfajta probléma is felmerült, miszerint az egyes intézeti tanácsokba meglepően sok tagot kell a HÖK-nek delegálnia, a Biológiai Intézet tanácsába pl.
Kedves Képviselők! A TTK Hallgatói Önkormányzat felelős tagjaiként a következő levéllel fordulunk képviselőtársainkhoz. Az önkormányzat jelenlegi helyzete és munkája több pontban is kívánnivalót hagy maga után. Egyes tisztségviselők munkája és ahhoz való hozzáállása veszélyezteti a hallgatói önkormányzatunk alapvető feladatainak ellátását, így a hallgatók hatékony érdekképviseletét is. A már kialakult helyzeten, és munkamorálon szeretnénk változtatni, ezért az önkormányzat elnökétől a következő kérdéseinkre várjuk a választ a holnapi választmányon. – Hogyan lehet, hogy egy hónapja ellátatlan a tanulmányi elnökhelye�esi poszt, és ezen a területen miért nem változta�unk eddig? – Elégede�-e a szociális elnökhelye�es munkájának minőségével és az ezen a területen felmerülő problémákra milyen megoldási lehetőségeket lát? Hogyan küszöbölné ki az állandóan visszatérő gondokat? – Milyennek érzi a HÖK érdekérvényesítő-képességét, intézményi tanácsi szinten? Hogyan képzeli az elfogado�ságon és megítélésen való javítás lépéseit, amennyiben szükségét érzi ezeknek? – Hogyan állhato� elő az a sajnálatos helyzet, hogy a kari hallgatói önkormányzatok közö� a szakmai alapokon nyugvó kapcsolatokat politikai csatározások válto�ák fel; ha vannak még egyáltalán ilyen szintű kapcsolatok? – A vezetőképző szervezésében és lebonyolításában megmutatkozó súlyos problémák felszínre kerülése jóval távolabbra mutat, mint pillanatnyi koordinációs zavar. Hogyan ítéli meg az elnöki szerepköréből fakadó feladatai ellátását és saját felelősségét a kialakult helyzet kapcsán? Bízunk abban, hogy e kérdések megvitatása után szemléletváltás következik be a hallgatói önkormányzat feladatainak ellátásában és ezáltal jobb minőségű munkát tudunk végezni. Reméljük, ez pozitív irányba befolyásolja a többi önkormányza�al és a karral való kapcsolatainkat. Fazekas Tímea, Sági Orsolya, Ónodi Ferenc
32. félévfolyam 3. szám 2006. március 1.
HÖK 13 főt. Az ELTE többi karán a hallgatói önkormányzatoknak nem okoz problémát az intézeti tanácsokba delegálni, hiszen több, kisebb intézet működik. A negyed- és ötödéveseket, illetve a doktorandusz hallgatókat kellene jobban belevonni a munkába, azonban sokkal fontosabb probléma, hogy a delegáltak most sem a legfelkészültebbek, illetve néhol nem megfelelő az elfogado�ságuk oktatói részről. Papp Gabriella írásban te� válaszában kifejti, ahhoz, hogy a HÖK képviselőiről, delegáltjairól jobb legyen az oktatók és a kari vezetés véleménye, javítani kell a delegáltak hozzáállásán, felkészültségén, kötelességtudatán. Az információnak folyamatosan áramolni kellene az elnök és a szakterületi koordinátorok, illetve a delegáltak és a szakterületi koordinátorok közö�. A HÖK politikai helyzetére vonatkozó kérdés tárgyalása ala� elhangzo�, hogy az őszi elnökválasztás elő� a szakmai kapcsolatokat politikaiak válto�ák fel, és ez az állapot nem tesz jót a TTK HÖK megítélésének. Túl kelle� volna lépni a dolgon, és elhatárolódni a destruktív hangoktól. A kari önkormányzatok közö�i szakmai kapcsolat több téren most is létezik (pl. sport, külügy), a Tétékás Nyúz és az ELTE Online közös cikkíró tanfolyamán is minden kar képviselve lesz. Újra fel kell venni a szakmai kapcsolatokat, ahol nem működik olyan jól, el kell járni az EHÖK-ös rendezvényekre, és nyitni a többi kar felé. Papp Gabriella ezen kívül szükségesnek érzi, hogy a TTK HÖK kialakítsa az álláspontját az EHÖK-ben folytato� stratégiával kapcsolatosan. Az utolsó kérdés a vezetőképzővel foglalkozo�. Az IK és a TTK HÖK közö�, szintén az EHÖK elnökválasztásra visszavezethetően, bizalmi válság alakult ki, a kommunikáció meszsze nem tökéletes a két HÖK közö�, az információ elakad, az IK HÖK sajátosan intézi a rábízo� feladatokat, ezért a dolgok nem haladnak. Felmerült, hogy ilyen körülmények közö� kell-e erőltetni az IK HÖKkel az együ�működést, és a Campus Megállapodást is át kellene gondolni, mérlegelni, mit nyerhet, és mit veszíthet a HÖK a változtatással. Vizi
5
Még egy szabályzatmódosítás… Az ELTE Egyetemi Hallgatói Önkormányzat (EHÖK) már jó ideje készül egy új, korszerűbb alapszabály megírására; a felsőoktatási törvényt követő jogszabály-átírási dömping mia� ez az önként vállalt feladat most már kötelezővé vált. Még a félév folyamán el kell készülnie az új szabályzatnak, az eddigi, kissé lassan zajló folyamatok most lényegesen felgyorsultak. Az EHÖK szabályzat-alkotó tevékenységének egyik legfőbb nehézsége, hogy a különböző szervezeti felépítéssel és működési hagyományokkal rendelkező önkormányzatok mind viszik magukkal saját elképzeléseiket az egyetemi szervezetbe; ezek pedig olykor homlokegyenest ellentmondanak egymásnak, harmonizálásuk tehát semmiképpen sem egyszerű feladat. A helyzet még annyival is bonyolultabb például a fél évvel ezelő�inél, hogy az új felsőoktatási törvény elég egyértelműen kimondja: az intézmény csak egy szervezeti és működési szabályza�al rendelkezhet; tehát míg a belső szerkezet kialakításában az intézmény teljesen szabadon dönthet, az egyes szervezeti egységek működését is az egyetemi szintű szabályzat fogja meghatározni. Ez nyilvánvalóan a hallgatói önkormányzatokra is igaz. Természetesen senki – sem az egyetemi hallgatói önkormányzat jelenlegi vezetése, sem az egyes karok képviselői – nem gondolja, hogy ez egyben azt is jelenti, hogy a jövőben egységes szabályokat kellene alkalmazni az egyes karokra. A mostani tervek szerint a kari hallgatói önkormányzatok jelenlegi szervezeti és működési szabályzatai az EHÖK
Alapszabály mellékleteiként élnének tovább. Ez értelemszerűen azt is jelenti majd, hogy a kari szabályozás megváltoztatására végső soron kizárólag az EHÖK közgyűlésének lesz majd lehetősége; noha sejthető, hogy a szabályzat egy sor garanciát is tartalmaz majd a kari autonómia maximalizálására. Noha az érdemi egyeztetések még csak nemrég kezdődtek el újra, néhány eredményt azért már felmutathat a javaslat előkészítésére hivato� EHÖK elnökség (a kari HÖK-ök és az EHÖK elnökéből álló bizo�ság). Egyértelműnek tűnik például, hogy az EHÖK különböző szaktestületeinek (tanulmányi csoport, egyetemi szociális és ösztöndíjbizo�ság stb.) vezetőit nem valamelyik döntéshozó szerv vagy (ami a jelenlegi helyzet) maguk a bizo�ságok választanák meg – ez az EHÖK elnökének felelőssége és lehetősége lesz; ugyancsak ő dönthet majd ezeknek a tisztségviselőknek a visszahívásáról is. Ez utóbbira egyébként a tervek szerint mind az elnökség, mind az EHÖK legfelsőbb döntéshozó szerve, a közgyűlés kötelezheti majd az elnököt, így mód lesz majd az esetleg nem megfelelően dolgozó tisztségviselők leváltására. Az eredmény azért figyelemreméltó, mert kari szinten több önkormányzat – így például a TTK HÖK is – valamennyi tisztségviselőjét közvetlenül választja. Végül mindenki számára elfogadható volt az az álláspont, hogy az egyetemi szintű (és jelenleg a hallgatókhoz nem közvetlenül köthető, hanem lényegében a kari HÖK-ök választo� képviselői és tisztségviselői által működtete�) érdekképviselet stabilitását inkább szolgálja, ha a megválaszto� elnök elképzeléseinek megvalósulásán olyan emberek dolgoznak, akik erős bizalmi viszonyban állnak vele. Természetesen ez csak egy a megvitatandó kérdések közül, a napokban például az EHÖK majdani szervezeti felépítése körül folynak a egyeztetések. A kész szabályzatot az EHÖK közgyűlése fogadja majd el. Balás Márk
5
Kar
Új seprű jól seper
más fontos elemeit a HORIZON rendszer segítségével végezzük. Legfontosabb, hogy a biológia és földtudomány is integrálva legyen ebbe a rendszerbe. A heti egyszeri zárva tartás, amit a hallgatók joggal kifogásoltak, valószínűleg már csak idén lesz. Azért van rá szükség, mert elkerülhetetlen az állomány selejtezése, a fölös példányok kiszűrése a helyhiány mia� és ezt csak ezeken a napokon tudjuk elvégezni. Szeptembertől a hét egyik napján hosszabb nyitva tartást tervezünk – figyelembe véve a távoktatásban és a levelező oktatásban részt vevő hallgatók igényeit is –, este hatig lennénk nyitva.
Könyvtári helyzetjelentés 3. rész Előző félévben már írtunk a TTK Kari Könyvtár helyzetéről, akkor a há�érbeszélgetések és írásos anyagok szolgálta�ák az információt. Januárban viszont nagy mértékű változás történt a könyvtár háza táján, amiről az érinte�eket személyesen kérdeztük meg. Először Nemes Nagy József dékánhelye�es úrhoz szólt a kérdés. A decemberi kari tanács ülés óta milyen változások történtek a könyvtár élén? NNJ: Úgy gondoljuk, hogy lezárult a kari könyvtár létrehozásának egy fontos szakasza, kialakult egy új szervezeti rend, új fejezetet szeretnénk kezdeni, amely már az új szervezeten belül egy modernebb, hatékonyabb működést eredményez. Részben ehhez kapcsolódik a könyvtár élén történt változás. Az előző vezető, Kiss Józsefné, a korábbi fázist elismerésünkre és nagy megelégedésünkre végigvi�e. Ez nagyon nehéz feladat volt, ugyanis korábban elkülönült egységekből egy új szervezeti egységet létrehozni nem könnyű – már az érdekütközések mia� sem. Azt gondoltuk, hogy ebben a fázisban egy olyan szakembert bíznánk meg a vezetéssel, aki a könyvtár működtetésével kapcsolatos új feladatokban igazán profi és a kollektíva által is elfogado� munkatárs. Így találtuk meg a kolléganőt, Tóthpál Józsefnét. A legfontosabb iránynak a modern feldolgozási munkák befejezését tartjuk, ilyenek például a számítógépes információrögzítés, kölcsönzés és az ezekkel kapcsolatos tevékenységek. Az új vezető munkatervében is elsődlegesen ezek a feladatok szerepelnek. A kari közvélemény számára gyors és váratlan volt ez a vezetőváltás. Hogyan készült fel, illetve milyen tervekkel állt neki a munkának? Tóthpál Józsefné: Én már hatodik éve vagyok a Természe�udományi Kar könyvtárosa, elő�e az Egyetemi Könyvtár Feldolgozási Osztályának vezetője voltam. Amikor ide kerül-
32. félévfolyam 3. szám 2006. március 1.
tem a Matematika Szakgyűjteménybe, akkor kezdődö� meg annak számítógépes feldolgozása. Ez a munka azóta teljesen befejeződö�, tehát az o� lévő dokumentumok, közel harmincezer kötet, már számítógépen visszakereshető, így folyik a kölcsönzés, azaz tulajdonképpen az integrált rendszer minden jó oldalát ki tudjuk használni. Célunk, amit a Matematika, majd később a Fizika és a Kémia Gyűjteménynél elértünk, hogy teljes legyen a feldolgozo�ság. Fontos még, hogy az Informatikai Kar könyvtárát megfelelően tudjuk integrálni ebbe a rendszerbe. Mivel fizikailag lehetetlen szétválasztani a Biológiai és a Földtudományi gyűjteménytől, ezért a két kar megegyeze�, hogy bár egy helyen vannak, mégis anyagilag teljesen függetlenek a könyvtárak. Közös
Mindig nagy gond, hogy milyen forrásból tudják biztosítani az egység működését. Idén milyen kari költségvetési forrásokra számíthat a könyvtár?
F���: B���� M���
6
6
Nemes-Nagy József viszont a feldolgozás, a kölcsönzés és a könyvtári munka szervezése. Az IK állományának számítógépes kölcsönzése az Egyetemi Könyvtár jóváhagyásával remélhetőleg napokon belül elindulhat. Célunk, hogy egy munkafolyamatot egy ember végezzen, aki átlátja és jól ért hozzá. A tartalmi keresést és a könyvtári munka
NNJ: Most készül a kar költségvetése, a részletező sorok még „üresek”. A végleges adatok két hónap múlva derülnek ki. Közismert a kar tavalyi nagyon rossz anyagi helyzete. Nem mondom azt, hogy most ideális a helyzet, de kis javulás talán várható. Ez azt is jelenti, hogy idén talán nincs veszélyben senkinek az állása. Az egyéb, dologi kiadásokra fordítható források továbbra is nagyon szűkösek, de a kar vezetésének kifejeze� szándéka, hogy a kar lehetőségein belül a kari könyvtárnak bizonyos meghatározo�, célzo� forrást biztosít, néhány nagyon általános feladat ellátására. A műszaki eszközök fenntartásához mintegy félmillió forintra lesz szükség a költségvetésből, de nem lehet kérdéses a hazai folyóiratok finanszírozása sem, illetve a külföldi folyóiratok a kar, részben pedig az intézetek számláját fogják terhelni. Összefoglalva: azon kívül, hogy egy szép kari tanácsi előterjesztést tudtunk csinálni tavaly, ahhoz, hogy egy kicsit tovább tudjon lépni a könyvtár, a kar eszközeiből át kell csoportosítani bizonyos összegeket. A személyi állományt is jó lenne növelni, de i� „nagy ugrás” valószínűtlen. A kolléganő habitusából úgy látom, hogy mindezekhez
Kar
7
egy nagyon színvonalas szakmai munka fog társulni. Mint az előterjesztésben is szerepelt, a speciális, szakterületekhez kapcsolódó megrendelések továbbra is az intézetek számláját fogják növelni.
tathat, valamint könyvtárközi kölcsönzésben is részt vehet. NNJ: Ez a kezdeményezés már marketingszempontból sem lenne rossz, ha egy Szabó Ervin típusú általános könyvtár nem is lehetnénk, de például a középiskolások számára is egyértelmű lenne, hogy van i� egy elérhető könyvtár. Ha természe�udományok iránt érdeklődő harmadikos-negyedikes tanulók kicsit ideszoknak, akkor talán a jelentkezéskor is előrébb veszik a TTK-t.
Említe�e, hogy új Szervezeti és Működési Szabályzat íródik. Erről mit lehet tudni, nagy vonalakban? TJ: Először is, ha önálló költségvetéssel rendelkezünk, akkor a gazdasági részt feltétlenül át kell majd fogalmaznunk. Másrészt pedig azért kell a változtatás, mert az integráció megszületett. Az azonos beszerzés, feldolgozás és kölcsönzés miatt is fontos az egységes szabályozás. Emellett szeretnénk elérni azt is, hogy nyilvános könyvtár legyünk, ami a többi egyetemi könyvtárra nagyrészt már igaz. Az
F���: B���� M���
A könyvtár komoly problémája, hogy területileg eléggé szé�agolt. Van-e arra lehetőség, hogy helyileg közelebb kerüljenek a részek vagy csak a számítógépes integrációra van lehetőség?
Tóthpál Józsefné új könyvtári törvény megszűntette a „zárt anyagok” megkülönböztetést, csak állományvédelmi szempontok érvényesülnek. A nyilvános státusszal jó néhány olyan pályázaton részt tudunk venni, amelyeket most nem vehetünk igénybe, illetve csak az ELTE Központi Könyvtárával közösen. Lehet pályázni konkrét feladatok elvégzésének munkabérére, műszaki fejlesztésre, külföldi adatbázisok előfizetésére. Most elég nagy segítség az, hogy jó néhány egyetemmel konzorciumban van az ELTE, így a számítógépes adatbázisok éves előfizetési díjának csak egy részét kell kifizetnünk. A státusz elérésének elvileg nincs akadálya, hozzánk minden 18 éven felüli állampolgár beiratkozhat, kölcsönözhet, önállóan kutathat, olvashat és másol-
TJ: A jelenlegi állapotot adottságként kell elfogadni. Valószínűleg az épületek tervezésekor nem gondolták át a könyvtári struktúrát. Most, hogy az IK különválásával és a TáTK költözésével újabb területeket kellett átadnunk már esélyünk sincs arra, hogy újabb helyiségeket kapjunk, ezáltal közelebb költözzünk egymáshoz. Ha lehetett volna igényelni, akkor elsősorban az informatikusok kérték volna, hogy külön legyen a saját gyűjteményük. A szervezeti és működési integrációt amennyire lehetett, már elvégeztük. Már csak egy kölcsönzőjegy van, ezzel már mindenhová be lehet jutni, egyszer kérjük az igazolásokat, egy helyen kell beiratkozni, egyszerűsödött az ügyintézés is. Új gyűjtemények kapcsolódásakor, ilyen például a Médiatár és az Idegennyelvi Gyűjtemény, felmerült, hogy új SzMSz-t írjunk, ez hamarosan a Kari Tanács elé kerül. NNJ: Amikor ezeket az épületeket tervezték, szakterületekben gondolkodtak és nem egy nagy, egységes könyvtárban. Ennek nyoma, például a fizika és a kémia rész önmagában nagyon barátságos és használható tere. Ezt már sajnos építészetileg nem tudjuk befolyásolni, el kell fogadnunk. Illetve pozitívumként kezelni: több helyre lehet menni könyvtárba.
Nemrég „örökölték” az Idegennyelvi és a Tudománytörténeti és Tudományfilozófiai Tanszéki Gyűjteményt. Mikor lesznek ezek a könyvek elérhetők a nagyközönség számára? TJ: Az Idegennyelvi Gyűjtemény könyveit már heti kétszer félnap lehet kölcsönözni. Ez az állomány nem volt számítógépesen feldolgozva és a katalógusrendszere sem volt tökéletes. Ez számszerűen ugyan nagy állomány, de a nyelvet tanulók kiszolgálása mia� egyfajta könyvből harminc-negyven példány is lehet. Ennek a feltárása, és a nyilvántartással való egyeztetése volt tavaly nyáron a fő feladatunk. Volt arról is szó, hogy a Rigó utcai ITK átveszi, de ez aztán nem realizálódo�. Az állomány jelenleg úgy van elhelyezve, hogy lehessen benne keresni, könnyen kezelhető legyen. A Médiatár anyagait most dolgozza fel egy szakember. A Bakos Tibor Gyűjtemény helyhiánnyal küzd, de úgy tudom, hogy ez a Matematika Intézet egy kis múzeuma, de megbeszélés alapján, felügyele�el, bárki használhatja. A Tudománytörténeti Gyűjtemény jelenleg leltározás ala� áll, még körülbelül sem tudjuk megmondani, hogy mekkora az állomány. Ők nemrég költöztek, a helyüket még csak most alakítják ki, továbbá későbbi megbeszélések tárgya lesz, hogy milyen formában kapcsolódnak a közös feldolgozási és kölcsönzési rendszerhez. Van még egy nagyon értékes rész, a Térképtár, ami jelenleg az IK-hoz tartozik. I� több ezer térkép van, aminek a feldolgozása elég speciális, azonban a mi integrált könyvtári rendszerünkben erre is van megfelelő modul. A Térképtárhoz tartozó mintegy 3 ezer kötet számítógépes feldolgozása egy ember kb. egyéves munkája. Ígéretet kaptunk az Informatikai Kartól arra, hogy esetleg pályázati pénzből felvehetünk erre egy személyt. Ajándékba kaptunk még két gyűjteményt, Ádám György és Marx György magánkönyvtárának könyveit. Ezek teljes körű számítógépes feldolgozása szeptemberig befejeződik, nagy részük kölcsönözhető lesz. So
7
Új Akropolisz XII. Történet- és mesepályázat „Mindenkiben lakik egy jó történet…” – Olyan, eddig még nem publikált történeteket várunk, amelyek az ember örök kérdéseivel foglalkoznak, és nem csupán elgondolkodtatnak, hanem megoldási lehetőséget is kínálnak az őszintén kereső embernek. A korábbi években zsűri elnökségével megtisztelt már bennünket Lázár Ervin, Békés Pál és Csukás István is, idén pedig Böszörményi Pál író, publicista segít a döntésben. Az első 3 helyeze�et pénzjutalommal is díjazzuk, a legjobb tíz pedig értékes könyvutalványokkal gazdagodhat a Fókusz Könyváruház jóvoltából. Témamegkötés nincs, a maximális terjedelem 7 gépelt oldal. Beküldési határidő: 2006. április 9. A pályázatok elküldhetők postai úton a 1447 Bp., Pf. 592 címre, illetve személyesen is behozhatók nyitva tartási időnkben (hétfőtől csütörtökig 17-21 óráig) a 1085 Bp., Rigó utca 6-8. szám ala�i székhelyünkre. További információ: www.ujakropolisz.hu
Földrajzos Klub
Újabb félév kezdődö�, mi is várjuk a kiéheze� hallgatókat. P ra, negyedéves geográfus társun töltö� jogi szakmai gyakorlaton D párhuzamosan jogász címet is sze bevallása szerint földrajzos vér fol igyekeze� ennek eleget tenni, és Írországot. Az előadás címe: 5 hóna jén. Március 1-én, szerda este a sz (18 óra) és a szokásos helyen (0.804 sor beszámolójára. Egy hé�el később Karátson Dá földrajzi Tanszék oktatóját várjuk lyi amerikai élményeit fogja velün március második felében két délelőadás az egyik egy hosszabb bra másik pedig egy klasszikus Ando Szerdánként mindenkit szere kásos zsíros kenyérrel és teával! Ladjánszki László,
Helyreigaz
A Tétékás Nyúz XXX nak 2. számában megjelen (ET) tudósításban tévese Michael Pilling professzor megkapta, Gergely János a TTK második jelöltjeké 2007-ben kapja meg a me professzor honoris causa, az tiszteletbeli professzor cí tése szerint Gergely János professzorok megkapták a Michael Pilling professzor nem is szavazo�.
Kollégiumi h
Vannak szabad hel ban. Ha kollégista szere a jelentkezési lapot a h� weboldalon, és add le a igazolásokat. Ha kérdésed, vag ne a jelentkezéssel k kollbiz@�khok.elte.hu cím
újabb előadásokkal Partl Alexandra Petnk 5 kerek hónapot Dublinban, ugyanis erez az ELTÉ-n. Saját lyik az ereiben, ezért bejárni az elragadó ap a „kelta tigris” földzokásos időpontban 4. Lóczy terem) kerül
ávidot, a Természetszerete�el, aki tavank megosztani. Majd, -amerikai útról lesz azíliai időtöltésről, a ok-túráról. ete�el várunk a szo-
EBiHal – Egyesült Biológus Hallgatók Szövetsége KULCSOSHÁZAS HÉTVÉGE A SZANDAVÁRI DIÁKTÁBORBAN
Időpont: márc. 3-5 (péntek délutántól vasárnapig), két éjszaka. Költsége: 1700 Ft/éj, opció: két vacsora és reggeli: 2 x 600 Ft. Program: kirándulás, esti mulatozás. Jelentkezni és érdeklődni lehet az
[email protected] címen vagy tamsánál a 0630/414-2699-es telefonszámon. Jelentkezni csütörtök (márc. 2.) délutánig lehet. Informálódhatsz a helyszínről a h�p://www.szandavaridiaktabor.hu/ címen. Szerete�el várunk minden TTK-s és IK-s hallgatót, barátjukat, barátnőiket, nyuszit, nyuszi üzletfeleit!
�
[email protected]
zítás
XII. félévfolyamánt Egyetemi Tanács en szerepelt, hogy a TTK jelöltjeként professzor pedig ént előreláthatólag egtisztelő doctor et zaz díszdoktor és ímet. Az ET döns és Rybach László a tanácstól a címet, rról pedig a tanács
hírek
lyek a kollégiumoketnél lenni, töltsd ki �p://kollegium.elte.hu a rendszer által kért
gy problémád lenkapcsolatban, írj a mre.
Sporthírek Kelet-Nyugat gála
Március 28-29-én rendezik meg az ELTE KCSSK-ban a Kelet-Nyugat gálát. A Dunán innen- és túl lakó hallgatók mérik össze tehetségüket fociban, röplabdában, kézilabdában, stb. Jelentkezni Miskolcnál lehet a
[email protected] címen.
II. Kőkemény ELTE Sportnapok
Az őszihez hasonló sportnapokat tavasszal április 26-27-én tartják a BEAC csarnokában. Az első alkalommal a TTK szerezte meg a legsportosabb kar titulust, reméljük megvédjük címünket. De ehhez az is kell, hogy Te ispróbára tedd magad, több, mint egy tucatnyi versenyszám közül választhatsz!
10 labda bajnokság
Foci – kézilabda – röplabda – kosárlabda – lábtenisz – tenisz – asztalitenisz – tollaslabda – billiárd – csocsó. Ha ismered ezeket a sportokat, szervezz egy hat fős csapatot, és jelentkezz! Nevezési díj nincs, jelentkezni lehet a csapatnévsor leadásával a sportbiz@�khok.elte.hu címen, március 5-ig! Gyertek, ha mertek!
Sportszervezőket keresünk
Különösen lábtenisz, kosárlabda és tollaslabda sportszervezőket keresünk, de általános segítségre is szükségünk lenne. Várjuk jelentkezéseket a sportbiz@�khok.elte.hu címre!
10 10
Természet-tudomány-technika
Komoly veszély nyomában Interjú dr. Haszpra Lászlóval A Nemzeti Fejlesztési Hivatal szakmai elismerésben részesíte�e a Kart a „Magyarország CO2 mérlegének meghatározása” című projektért, ami a Meteorológiai Tanszék közreműködésével készült. Kérdéseinkre dr. Haszpra László, a Meteorológiai Tanszék címzetes egyetemi docense, a projekt vezetője válaszolt. Milyen témakörben nyújto�ák be a pályázatot? Azzal foglalkozunk, hogy a bioszféra és a légkör közti széncserét szemmel tartsuk. Ez megváltozo� az utóbbi időben, és minden bizonnyal változni fog a jövőben is, de az okok nem teljesen világosak. Ez befolyásolja az üvegházhatást is, ami globális probléma. Amíg nem értjük meg, hogy a légkör és a bioszféra közö� hogyan áramlik a szén-dioxid, és miért úgy áramlik, addig gyakorlatilag nem tudunk megbízható előrejelzéseket adni a jövőbeli légköri szén-dioxid koncentrációra. És innentől kezdve bármilyen éghajlati előrejelzésünk ingatag lábakon áll. Márpedig ennek rendkívüli társadalmi, gazdasági és politikai kihatásai is vannak. Nem lehet, és nem is érdemes külön-külön, országok szintjén vizsgálódni, hanem csak nemzetközi összefogással. Egyedül így lehet tényleges eredményeket elérni. A kutatásokba, amelyeket eredetileg az Országos Meteorológiai Szolgálatnál (OMSZ) indíto�am el, az ELTE Meteorológiai Tanszéke is bekapcsolódo�. Több Európai Uniós pályázatra is meghívást kaptunk, a legutóbbi az EU 6. Kutatási-Fejlesztési Keretprogramjának egy ún. Integrált Projektje (CARBOEUROPE-IP), ehhez kapcsolódik az elnyert pályázat, illetve a díj is. Mi volt a célja az elismerést kiváltó projektnek? Egy műszerbeszerzési pályázat volt, amelynek keretében két eszközt vásároltunk. Az egyik egy úgyneveze� ultraszonikus anemométer volt,
32. félévfolyam 3. szám 2006. március 1.
amely egy olyan szélsebesség-mérő műszer, amely ultrahang segítségével határozza meg a szélsebességet mindhárom térdimenzióban. Ez azért szükséges, mert egy ilyen eszköz segítségével – kiegészítve egy szén-dioxid koncentráció-mérő berendezéssel – meg tudjuk határozni a növényzet és a légkör közö�i széndioxid kicserélődés irányát és menynyiségét. Mintegy tizenöt évvel ezelő� modell-számítások már arra utaltak, hogy a bioszféra nagyobb mennyiségű szenet vesz fel a légkörből (széndioxid formájában), mint amennyit önmaga kibocsát. Így az emberi eredetű, nagyrészt a fosszilis tüzelőanyagok elégetéséből származó szén-dioxid egy részét is felveszi. Ezáltal mérsékli a légkörben a szén-dioxid koncentráció növekedési ütemét, azaz az üvegházhatás erősödését, ami az éghajlatváltozás szempontjából igen fontos. Ugyanakkor keveset tudunk arról, hogy a Föld mely részén történik ez a többlet széndioxid felvétel. A modellek azt mutatják, hogy az északi félgömb mérsékelt kontinentális területein, tehát ezért is érdekesek a mi méréseink. Miben segít a másik műszer? A másik eszközt is a már említe� Európai Uniós mérési programban használjuk. Ez egy olyan szén-dioxidmérő berendezés, amelyet repülőgépeken is lehet használni. A légkör rétegződése sokak által ismert jelenség. A talaj közeli, a felszínnel közvetlenül érintkező rétegben alapvetően mások a viszonyok, mint a magasabban fekvő rétegekben. A repülőgéppel a szabad troposzférában is tudunk méréseket végezni, tehát sokkal nagyobb területre vonatkozó reprezentatív adatokat
tudunk produkálni, mint amit i� lenn a felszíniekkel. Ennek a jelentősége elsősorban abban van, hogy a kontinentális, hemiszférikus, vagy globális matematikai modelleknek, amelyek a Föld szénháztartását, szén-dioxid forgalmát próbálják leírni, akár sok tízezer négyzetkilométerre reprezentatív adatokra van szükségük ahhoz, hogy számításokat tudjanak végezni. Repülőgépes mérések már folynak néhány éve Magyarországon, ugyancsak az ELTE Európai Uniós pályázatának keretén belül, de csak abban a formában, hogy üvegpalackokban levegőmintákat veszünk különböző magasságokban, és ezeknek a palackoknak a tartalmát később analizáljuk. Ez nagyon gyenge térbeli felbontást eredményez. Az új műszer pedig térben és időben folyamatos mérést tesz lehetővé. Magyarország szén-dioxid mérlegének elkészítése hogyan zajlik? Maga az adatgyűjtés hosszú folyamat. A jelenlegi elképzelés az, és ez szerepelt a pályázatban is, hogy három éven keresztül használjuk a megado� célra a műszereket, tehát három éven keresztül vizsgáljuk annak a növényállománynak a szénforgalmát, amelyre az ultraszonikus anemométert beszereztük, illetve 2008-ig folynak a repülőgépes mérések, amelyre a másik mérőeszközt vásároltuk. Az adatgyűjtési fázist követi az adatok szintetizálása, és matematikai modellekkel való vizsgálata, általánosítása. Karunknak milyen szerepe lesz a kutatásban? A Meteorológiai Tanszék munkatársai fognak részt venni a mérések kiértékelésében, remélhetőleg sok érdeklődő diák bevonásával. I� elsősorban adatfeldolgozásról van szó. Az adatfeldolgozás ala� persze nem csak egy számítástechnikai feladatot kell érteni, minek során a beérkeze� adatokat egy adatbázisba rendezzük, (bár ez is nagyon fontos), hanem a kapo� eredmény értékelését is, ami már tényleges tudományos kutatási feladat. Pityu
Természet-tudomány-technika
A „Környezettörténet 2006” konferenciáról Beszélgetés Takács-Sánta Andrással 2006. február 8-9-én került megrendezésre az ELTE TTK-n a Környeze�örténet 2006 című konferencia, amelynek fő szervezője Kázmér Miklós (Őslénytani Tanszék) volt. A környezettörténettel foglalkozó hazai kutatók színe-java megjelent ezen a találkozón. A konferenciáról Takács-Sánta Andrással, az ELTE TTK egyik oktatójával beszélgettünk, aki előadást is tartott az összejövetelen. Mit is takar a környezettörténet fogalma? A környeze�örténet, vagy más néven történeti ökológia egyszerűen fogalmazva a természet és az ember kapcsolatának alakulását vizsgálja. Többek közö� azt, hogy a különböző környezeti feltételek, illetve változások miként hato�ak a múltban a társadalmakra, a történelem menetére. Vizsgálhatjuk például azt, hogy az időjárási viszonyok miképpen befolyásolha�ák a történelem nagy csatáinak végkimenetelét – gondoljunk csak a napóleoni háborúkra vagy a mohácsi csatára. Engem személy szerint azonban sokkal jobban érdekel a kapcsolat másik iránya, vagyis az ember környezet-átalakító tevékenysége. Ennek kapcsán persze kutathatjuk azt is, hogy az ember által előidéze� természeti változások miként hato�ak vissza a társadalomra. Mindebből már érezhető, hogy a környeze�örténetet rendkívüli multidiszciplinaritás jellemzi. A konferencia előadói is a legkülönfélébb tudományterületekről érkeztek: akadtak közö�ük például szociológusok, biológusok, történészek, geológusok, meteorológusok. Mely előadások nyerték el leginkább a tetszésedet? Nagyon nehéz kérdés, mert r e n g e t e g s z í n vo n a l a s e l ő a d á s
11 11
hangzott el, és egy kicsit igazságtalannak érzem a köztük való differenciálást. Ha már mindenáron választani kell, feltétlenül kiemelném R. Várkonyi Ágnes (ELTE BTK) bevezető áttekintését, Rácz Lajos (Szegedi Egyetem) éghajlattörténeti előadását és Szabó Péter (ELTE BTK) beszámolóját a magyarországi erdőgazdálkodás történetéről. Mégis, leginkább a módszertani előadások nyerték el a tetszésemet, amelyek azt mutatták be, hogy miként lehet apró jelek alapján rekonstruálni múltbeli állapotokat, történéseket. Kázmér Miklós a fák évgyűrűi, Kovács Gabriella (University of Cambridge) a talaj mikrojellemzői, Medzihradszky Zsófia (Magyar Természettudományi Múzeum) pedig a pollenek kapcsán illusztrálta mindezt. A továbbiakban beszéljünk egy kicsit a te témádról! Előadásom alapjául a 2004-ben a Human Ecology Review című, az Egyesült Államokban megjelenő szaklapban napvilágot látott tanulmányom szolgált. Ennek alapkoncepciója, hogy az ember globális környezet-átalakító tevékenységének mértéke nem egyenletesen növekedett az idők során, hanem kijelölhetünk úgynevezett „nagy ugrásokat”. Ezek olyan kitüntetett időszakok fajunk mintegy 600 000 éves történetében, amelyek nyomán környezet-átalakító tevékenységünk mértéke jelentősen megugrott. Hat ilyen „nagy ugrást” azonosítottam, mivel azonban a konferencia az elmúlt ötszáz évre koncentrált, előadásomban csu-
pán az utolsó kettőről számoltam be nagyon tömören. Az elsőt ezek közül a XV. században elindult európai hódítások jelentették, a másodikat pedig az úgynevezett technikai-tudományos forradalom, ami a XVIII. század második felétől kezdve bontakozott ki. Te tartod az egyetemen a Globális ökológia és a Bioszféra és ember című tárgyakat. Be tudod építeni a tematikába a konferencián elhangzottakat?
Te r m é s z e t e s e n . F o n t o s n a k tartom, hogy a diákjaim megismerkedjenek a legújabb eredményekkel. A magam munkájáról is beszélek, ugyanakkor igyekszem elkerülni azt a sokak által elkövetett hibát, hogy a saját területüknek aránytalanul sok időt szentelnek a kurzusaikon. Annyiból szerencsés helyzetben vagyok, hogy a munkám viszonylag átfogó jellegű, így aligha érhet az a vád, hogy egy nagyon apró részkérdésről beszélek hosszasan az óráimon. Volt esetleg valami, amit hiányoltál a konferencián? Talán annyi, hogy a TTK-s diákok körében jobban meghirdethettük volna a szimpóziumot, ha már egyszer itt a karunkon került rá sor. Kaptam egy-két visszajelzést volt diákjaimtól, hogy ők bizony eljöttek volna meghallgatni az előadásokat, amennyiben tudtak volna a konferenciáról. Mit javasolsz azok számára, akik a téma iránt érdeklődnek, hol tudnak a témáról tájékozódni? A környezettörténet magyar nyelvű szakirodalma egyelőre sajnos igen szegényes. Létezik azonban két, döntően Magyarországra koncentráló gyűjteményes kötet (Európa híres kertje, illetve Táj és történelem). Mindkettőt R. Várkonyi Ágnes szerkesztette, és jó áttekintést nyújtanak a tudományterületről. Nagyobb könyvtárakban megtalálhatók. Maszály és Lede
12 12
Helyvektor & Főzőcske
Nevenincs kocsma a Tompa utcában No Name Ha hosszúra nyúlt a nap, és egy kis lazításra vágyunk, az egyik legjobb söröző a közelben a No Name.
gélni, mert a Tompa utca részben sétálóutca le� pár éve. A legjobban azonban az tetszik a No Name-ben, hogy a kutyusokat is vendégül látják, nem csak a gazdáikat; természetesen nem sörrel kínálják őket, hanem kapnak egy kis tálkában vizet, így legalább ők sem unatkoznak. Zsófi
[email protected]
nemrég cserélték ki a lámpákat: most hatalmas fono� gömbök lógnak le a plafonról. A No Name több, mint egy ferencvárosi kocsma: nem csak a helyi alkoholisták járnak ide, és kellemes meglepetés, hogy i� az egy szem pultos lány kimegy az asztalokhoz felvenni a rendelést. Az italválaszték elég bőséges (a csapolt söröket a Pilsner Urquel és a Dreher képviselik), az árak szolidak, ha jól emlékszem, egy korsó Dreher háromszázhúsz forintot kóstál. Azonban sajnos enni i� nem lehet: a legtáplálóbb dolog, ami kapható (a sörön kívül) az a ropi (de az legalább Nógrádi Ropogós, az egyik legjobb a maga műfajában). Szerencsére a közelben több gyros-os is található, úgyhogy út közben is jól lehet lakni. Nyaranta kiülőssé válik a hely, és i� nem is rossz az utcán üldö-
Noname képek a falon
Egyszerű, de nagyszerű
kakukkfűre (a piacon is beszerezhető, de a nagy vásárcsarnok Ázsia boltjában mindig kapható), és egy citromra. A halat nem kell megnyúzni, viszont a farkát célszerű levágni (a fej maradhat). Egy jó éles késsel felvágjuk a hasát, és alaposan kibelezzük (ennél a lépésnél mi, biológusok jelentős előnnyel indulunk), majd megmossuk, megtörölgetjük, és beszórjuk borssal. (Persze már eleve kibeleze� pisztrángot is lehet kapni, aki nem akarja gyakorolni a boncolást, ilyet vegyen!) A citromot felkarikázzuk, és egész egyszerűen beletömjük a pisztráng hasába a kakukkfűvel együ�, aztán elkészítjük a sóburkot. Egy tűzálló tál aljára szórjuk a só felét, ráfektetjük a halat, és a tetejére szórjuk a maradék sót, úgy, hogy teljesen befedje, és egy kis
vizet fröcskölünk rá, hogy jobban összeálljon. Tizenöt-húsz perc bőven elég, hogy az előmelegíte� sütőben szépen megpárolódjon, és nem kell neki túl nagy láng: száznyolcvan fok elég. Az idő leteltével szerencsés esetben a sóburok felső része egyben leszedhető a halacskákról, akik gyönyörűen megpárolódtak ala�a. Két dolgon tud elbukni a recept: az egyik a kakukkfű (aki úgy gondolja, hogy a morzsolt is megteszi a friss helyett, csalódni fog), a másik pedig a só (nem véletlenül írja a recept, hogy nagy szemű tengeri sóból kell a burkot készíteni). Ha sima asztali sót használunk, a hal tényleg nagyon sós lesz, mert rátapadnak a kis szemcsék, ellenkező esetben viszont nem lesz sós, csak amennyire kell. Zsófi
Az egyik szomszédunk lelkes horgász, a halat azonban nem szereti, ezért gyakran kapunk a zsákmányból. Nagyon szeretem a halat, de mindig is féltem belevágni valami bonyolultabba, nemrég azonban kaptam két pisztrángot, és úgy gondoltam, egy életem, egy halálom… Kipróbáltam Stahl Judit egyik receptjét, és nagy volt a siker! A halakat egyben sütöttem meg, méghozzá sóburokban. A halon kívül szükség van hozzá egy kiló nagy szemű sóra, fehér borsra (halhoz csakis fehér borsot szeretek használni), egy csokor friss
32. félévfolyam 3. szám 2006. március 1.
F���: K������ M����
Mindössze két megállónyit kell villamosozni, a Mester utcáig, és onnan egy utcányit lesétálni a körúton. A neon-rózsaszín felirat már messziről felismerhető (ha éppen nincs kiégve), hasonlóan, mint az Unicumos üveg az ablakban. A No Name, mint sörözőnév elég gyakori, az előbb beírtam a keresőbe, és országszerte több ilyen nevű helyet is kidobo�. A Tompa utcai No Name (ami hivatalosan „Pub”) nem túl nagy: öt asztal közül lehet választani, és – a hasonló helyekkel ellentétben – i� nincs felső szint, sem galéria, úgyhogy kicsit kényelmetlen, ha több nagyobb társaság jön össze, legutóbb is alig fértünk el egymástól. A berendezés visszafogo�, de színvonalas, ha lehet ilyet mondani: a falakon mindenféle söröket és egyéb alkoholos italokat reklámozó képek vannak, és
Kultúra & HÖK
Energia, fények és színek A nagy didergések lassan végleg elköszönnek, s a napsugarak üdvözlő integetéssel cirógatják a tél viszontagságait átvészelő ábrázatunkat. Amikor hazafelé tartok a különböző színű-számú közlekedési járgánnyal, és a szolid, de hathatós üvegházi élmények hatására a meleg fekete kabát katlanná válik, gyakran csak az az egy módszer segít átvészelni egy halálközeli élményt, hogy behunyom a szemem és azt képzelem, egy kellemes olasz tengerparton süttetem magam és a pincér úton van a kedvenc koktélommal. Mármár hallani vélem a tenger halk és megnyugtató morajlását, amikor a kaller visszaránt a cudar valóságba. De gyorsan visszatérek a kultúra berkeibe, nehogy Négyeshatossá légyen a cikkem a hangulatteremtő intro kapcsán. Most, hogy már lélekben átutaztunk kontinensünk csizmájára, kezdjük intellektuális barangolásunkat az Olasz Kultúrintézet portáján. Az intézet nem csak a nyelvtanulási lehetőségek kincsestára, hanem részt vehetünk versolvasó esteken, illetve komolyzenei koncerteket is hallgathatunk természetesen nem csak olasz nyelven. Emellett beleolvashatunk a legfrissebb olasz folyóiratokba is, ha már egy kicsit konyítunk a nyelvhez, illetve érdemes a filmklub előadásaira is betérni, ahol az olasz filmklasszikusok mellett lehetőség nyílik a mai olasz film kockáiba is betekinteni. Ernesto Treccani: Energia, fények és színek című kiállítása február 9-én nyílt és március 9-ig tekinthető meg a továbbiakban erről lesz némi kitekintő. A kiállítás ingyenesen látogatható. A művész 1920. augusztus 26-án született Milánóban. Már
13 13
fiatalon csatlakozik az avantgárd művészeti csoportokhoz. Treccani tevékenysége különböző helyszínekhez kötődik, művészeti kutatását több irányban fejlesztette: az emíliai vidéktől a dél-olasz megyéken át, egészen az ukrajnai parasztok lakta kisvárosokig, amelyeket Babel regényének fantasztikus utazása révén járt be. Babel ihlette az 1977-ben készült Vörös lovag (Rosso Cavaliere) című híres festményt is. Kanyarodjunk vissza a most létrejött kiállításhoz, hiszen nem is lehet egy ilyen jelentős és hosszú életpályát alig pár sor szűkös keretei közé szorítani. Az energiából merítő lenyűgöző művészi pálya; az üveg átláthatósága, merthogy az üveg tér és idő nélkül való. Mindezzel különböző megjelenési formákban mutatja be az „alkotó erőt” (energeia: görög szó, „alkotó erőt” jelent). A GME – az IPEX (Italian Power Exchange) olasz villamosenergia piacot felügyelő szervezet – a m ű vé s z e t e n k e r e s z t ü l k í vá n t a bemutatni az erőt, ezért Ernesto Treccani mestert azzal a rendkívül nehéz feladattal bízta meg, hogy fogalmazza meg azt, ami az átlagember számára felfoghatatlan. Ily módon Treccani mester 12 üvegmunka elkészítésével formába öntötte az energia különféle forrásait és változatait, amelyek a víz, a nap, a szél, az olaj, a nukleáris energia, s ezzel a „ragyogó természetnek” adózott. Lelkesítő kihívás ez a GME számára, amely intézmény ezzel a művészeti projekttel új megközelítésben kívánta megmutatni olasz és külföldi partnereinek az energia témáját. A művészet is energia, mint látjuk; életerő, egyetemes és egyesítő érték, új energiák motorja. Ezzel az új projekttel a GME egyre nagyobb jelentőséget kíván magának kivívni; egy új kulturális energia hordozójaként is jelentkezik. Éppen ezért bízta a kortárs olasz művészet egyik legnagyobb mesterére, hogy a művész „energiája” segítségével éljük meg ezt az élményt. Lede
Szociális hírek SZOCTÁM
Évről évre, illetve félévről félévre nő azoknak a száma, akik az utolsó pillanatokban adják le a szociális támogatás kérvényeket, ebben a félévben a pályázók több, mint 70%-a az utolsó két napon adta le az űrlapot és a hozzá csatolt mellékleteket. Ilyenkor természetesen sokkal nagyobb a sorban állás, sokkal ingerültebbek a hallgatók, s átvevők egyaránt, ami felesleges feszültségeket is kelthet. Erre nincs szükségünk egyikünknek se. Elég sokan eleve hiányos pályázatot adnak be, megnehezítve az elbírálást, és az eredmény gyors meghozatalát. Pedig már jó ideje ki van téve a pályázati kiírás, mindenki számíthato� arra, hogy le kell adni, és ehhez igazolásokra is szükség van. Ne hagyjatok mindent az utolsó pillanatra!
ELŐZETES EREDMÉNYEK A leado� pályázatok eredménye kint található a faliújságon, aki melle� a „hiányos” szó szerepel, azok pénteken (március 3.) délig adhatják le a hiányzó igazolásokat. Azok, akik nem értenek egyet a kiírt pontszámukkal, azok is eddig az időpontig reklamálhatnak. A végleges eredmények március 8., szerdára várhatóak. Ekkor történik meg az utalás elindítása is.
LAKHATÁSI Március 1-től 7-ig lehet leadni a lakhatási támogatás űrlapokat. Lágymányoson is le lehet majd adni minden nap 9-16 óra közö�; a helyszín jelenleg egyeztetés ala� áll. Mindenkit arra szeretnék kérni, hogy ne az utolsó napokon adja le a támogatási kérelmeket. Előzzétek meg a sorban állást, adjátok le gyorsan a laktámot!
PÁRHUZAMOS Az ETR-ben kell beadni a pályázatot a Hallgatói pályázat menüpontban. Egy klikkeléssel megoldható a pályázat benyújtása.
DIÁKIGAZOLVÁNY Még nem tudjuk, mikor lesz érvényesítés, de amint kiderül, kihirdetjük. Palkó Tamás
14 14
Lágymányosi portrék
Közélet vs. környezet
Jelenleg önnek mi a fontosabb: a közélet vagy a kutatások?
Interjú Kiss Ádámmal
Az ember élete során ez változik. Életem első 20-25 szakmai évében a közéle�el egyáltalán nem foglalkoztam, akkor arra koncentráltam, hogy tudományos eredményeim legyenek, kidolgoztam az előadásaimat, aztán a megbízások maguktól jö�ek. Akkor még nem gondoltam, hogy dékán leszek, vagy helye�es államtitkár, aztán ezek is elmúltak. A pozíciók maguktól adódtak, soha nem szaladtam utánuk. Most az oktatás a legfontosabb. Amikor dékán le�em, rájö�em, hogy van egy olyan területe a TTK-nak, ahol nem teljesít megfelelően, és ez a környezeti nevelés. Az ország összes természe�udományi karán a 90-es évek közepére elindult már a környeze�an tanári szak, nálunk viszont még nem. Akkor én, mint dékán kezdtem el szervezni, nem mint természe�udós, de közben ismertem fel azt, hogy ez a jövő egyik nagy kihívása. Először elindíto�uk a tanárszakot, majd miután visszatértem a minisztériumból, elkészíte�ük a környeze�udományi szak akkreditációját is. A szervezeti egység, amely ezt végezte, a Környeze�an Kari Munkacsoport volt. Úgy le�em a munkacsoport vezetője, hogy a sok, egymással vitatkozó ember közö� mivel én voltam a dékán, hatalmi szóval éltem. Utána jö�ek csak az ambícióim, és jö�em rá, hogy ezen a területen a fizikának milyen nagy szerepe van. Azután világossá vált, hogy a közvélemény érdeklődése a környezetvédelem és a környez�udomány felé fordult és mindez a kar hatékony húzószakává tud válni. Tavaly (két más szakkal együ�) erre lehete� a legmagasabb pontszámmal bejutni.
Nagy fába vágtam a fejszémet, amikor mikrofonvégre kaptam Kiss Ádám egyetemi tanárt, az Atomfizikai Tanszék vezetőjét. Olyan sok tudományos és közéleti dologban ve� részt eddig, azt sem tudtam, hol is kezdjük a beszélgetést. Egyik legfontosabb mégis a dékáni időszak volt, hogyan tudo� ez után viszszailleszkedni a kar munkájába? Szerintem a kari vezetés olyan, hogy mindenkinek, aki alkalmas rá, és akiben a kari közvélemény megbízik, annak kötelessége csinálni. Ezután az ember a saját munkájához tér vissza. Én nagyon érdekesnek tarto�am ezt az 1990-től 1997-ig tartó dékáni időszakot: akkor volt a rendszerváltás, a nagy átalakulások, így utólag viszszatekintve nem csak érdekes, hanem eredményes időszak is volt.
Ön a tudományos közéletben is aktív szerepet vállal. Hogyan adódtak ezek a lehetőségek, és mennyire érzi ezeket kihívásnak az előbb elhangzo�ak után? Egy egyetemi tanárnak az a főfoglalkozása, hogy egyetemi tanár. És ha véletlenül dékán, vagy helye�es államtitkár, akkor is egyetemi tanár marad. Azok a közfeladatok, amiket elvállaltam átmenetileg kihívást jelen-
Ön Felsőoktatásért felelős helye�es államtitkárként bekapcsolódo� a politikába is. Mennyire volt ez szakma és menynyire politika?
F���: B���� M���
Lényegében csak szakma volt. A felsőoktatás abban az időszakban nagy átalakuláson ment át. Akkor alakíto�uk ki az új intézményi hálózatot, akkor erősödtek meg az akkreditációs eljárások. Akkor születe� meg a diákhitel, amire nagyon büszke vagyok, hiszen érdemi szerepem volt abban, hogy ez hazánkban bevezetésre került. Ez nagyon érdekes időszaka volt az életemnek. Nehéz döntés volt, hogy elvállalja ezt a feladatot? Kiss Ádám Igen, de ehhez kellett, hogy előtte dékán voltam és rájöttem, hogy az életben jönnek lehetőségek, és ha az ember ezt elszalasztja, akkor az már soha többet nem tér vissza. Egyébként örömmel vállaltam el, és végig örömmel is csináltam. Erre az időszakra esett például a hallgatói létszámok jelentős emelkedése, amit rengeteg kritika ért, de én továbbra is úgy gondolom, hogy helyes volt.
32. félévfolyam 3. szám 2006. március 1.
te�ek, de alapvetően az egyetem és a tudomány az életem. Én magfizikus vagyok, ebben figyelemre méltó sikereket értem el, amíg volt időm, hogy ezzel foglalkozzam, illetve azóta amióta újra van időm, hogy ezt csináljam. Az MTA választo� doktori képviselője vagyok, az Akadémiai Magfizikai Bizo�ságának elnöke, és több más bizo�ságnak is vezetője vagyok. Ez már a korral jön.
Ha véletlenül van egy kis szabad ideje, mivel foglalkozik szívesen? Az, hogy minden hétköznap reggeltől estig i� vagyok, az természetes, ez a munkám, de a hétvégéket szabadon szervezhetem. Van két szép unokám, egy bridzspartim, és a feleségemmel szívesen kirándulunk. Illetve nemrég beveze�em, hogy havonta háromszor színházba, hangversenyre járunk, szóval igyekszem ezen a területen is mozogni. So
15
Mozizóna
15
De nagyon lúzer! Az időjós David Spritz bemondó a tévében – ő adja elő az időjárás-jelentéseket egy chicagoi tévécsatornán. Tulajdonképpen ez az egyetlen dolog az életben, amiben jó – amúgy egy nárcisztikus, arrogáns, beképzelt hernyó. Katasztrofálisan rossz apa és férj, mindeközben pedig görcsösen igyekszik felnőni világhírű író apjához. Ideális indulás ez egy vaskos filmdrámához, és a végeredmény valóban fajsúlyos; a dolgot tovább nehezíti, hogy mindezt még nyakon is ön�ö�ék elképesztően keserű, fekete humorral, ami nemhogy oldaná a feszültségeket, hanem még groteszkebbé és szánalmasabbá teszi a főszereplőt. Nicholas Cage és Michael Caine persze mindent el tud játszani és akár egymagukban is el tudnák vinni a
filmet a hátukon; erre mellesleg nincs is szükség, hiszen profin kiviteleze�, aprólékos műgonddal megrendeze� alkotásról van szó. Semmiképpen sem javasolt mondjuk első randira vagy egy depressziósabb estére; bár teljesen mentes az erőltete�, melodramatikus hatásoktól, a katartikus vagy felszabadító erejű jelenetektől egyaránt: egyszerűen csak egy, az átlagnál kicsit kevésbé
Üvegtigris 2. Az Üvegtigris nem olyan szép jószág, mint az a bizonyos névadó, kecses macskaféle. Ronda is, büdös is, poros is… És a kiszolgálás sem épp ötcsillagos. Mégis, valahogy elvarázsolja az embereket. Az Üvegtigris, Kapitány Iván és Rudolf Péter 2000-es vígjátéka lázba hozta fél Magyarországot. Igazából senki sem tudja, milyen mechanizmusok indulnak be ilyenkor a társadalomban, mindenesetre tény, hogy vannak filmek, amik slágerré válnak. A sírva nevetős párbeszédeket visszahalljuk a buszon és a négyeshatoson, az idézetek beépülnek a köztudatba, és a szereplők ikonokká válnak. Természetesen, ha már ilyen nagy volt a siker, számítani lehete� a foly-
szimpatikus ember életének egy rövid szakaszát láthatjuk, feketén-fehéren, a félrenézés vagy a diszkréció minden lehetősége nélkül. Nézni valakinek a vergődését olyan, részben saját maga által kreált problémákkal, amelyeket alkatilag nem képes megoldani – akkor sem könnyű, ha a kivitelezés különben hibátlan. Mindenképpen nehéz darab, egyáltalán nem tipikus befejezéssel; kevés izgalommal és sok-sok tipródással. Csak nagyon elszántaknak ajánlom! Trychydts THE WEATHER MAN (����., amerikai, ��� perc). Rendezte: Gore Verbinski. Forgatókönyv: Steve Conrad. Szereplők: Nicolas Cage (David Spritz), Michael Caine (Robert Spritz), Hope Davis (Noreen), Nicholas Hoult (Mike). Forgalmazza: UIP-Duna Film. Bemutató: mácius �.
Gray Box
Magyar sláger
Apa és fia
tatásra. A siker ugyanis nagyon sok ember szemében egyenlő a pénzzel – amiből egy folytatás feltehetőleg sokat hozna a konyhára. Hál’ Istennek az Üvegtigris 2. nem le� túlzo�an pénzszagú. De nem is gagyi utánérzés, mintha lelkes rajongók csinálták volna – inkább olyan, mintha az alkotók anynyira jól érezték volna magukat az első forgatásán, hogy elhatározták, ezt a bulit megrendezik még egyszer.
Aranycsapat
Az eredmény igazán „üvegtigrises” le� – akinek az első bejö�, ez is tetszeni fog. Sztori nincs, az epizódok viccesek, groteszkek és aranyosak, a jellemek idétlenek és tipikusak, a hangulat a régi. Az viszont kár, hogy a hangsúlyok eltolódtak a szánalmas karakterek felé; a gyagyás Király Sanyin, vagy a hó�részeg sofőrök bénázásán röhögni nem vall éppen színvonalas humorérzékre. Emelle� azért voltak telitalálatos, szinte Tarantino-filmbe illő poénok is – tehát azt mondom, az se hagyja ki, aki nem tartozik a fanatikus rajongók ízirájderező csoportjába. Balu ÜVEGTIGRIS �. (����., magyar, ��� perc). Rendező: Rudolf Péter, Kapitány Iván. Forgatókönyv: Rudolf Péter, Buss Olivér Gábor. Szereplők: Rudolf Péter (Lali), Csuja Imre (Csoki), Szarvas József (Cingár), Gáspár Sándor (Róka), Reviczky Gábor (Gaben), Horvát Lajos O�ó (Sanyi).
16 16
Külszíni fejtés
Ikrek
Függőleges: 1. Egy tudomány tudósa – tanfolyam. 2. Teherautómárka – közelre mutató szó. 3. Női név – egyféle bundája. 4. Tedd a lábaimhoz – kezdetekben. 5. Kevert ara! – visszafelé germánium, kálium. 6. Csap – disznók ebben élnek. 7. Sor után kullogó – fürdőhelyéről híres település. 8. Rossz előjel – régiek. 13. Helyhatározó rag – toldalék. 15. Titkon nézi – prémes állat. 16. Macska hangja – írásbeli felelet röviden. 20. Jelszó – idegen időhatározó. 22. Kettős betű – páratlan áram! 23. Tekerész! – lát határai!
Ezúttal egy Ikrek nevű feladvány kitöltése vár rád. Az ábrába írandó szavakhoz adok meghatározásokat, ezeket összekevertem, így neked kell eldöntened, melyik megjelölés melyik ábrára vonatkozik. Ha sikerül jól megfejtened a rejtvényeket, akkor a zárójelben lévő számmal jelzett négyzetekbe kerülő betűket összeolvasva megkapod az alábbi vicc csattanóját: Két sündisznó sétálgat a mexikói sivatagban. Meglátnak egy óriási kaktuszt, mire az egyik: – Te, szerinted az micsoda? –…
Vízszintes:
Időpont
Tantárgy
Oktató neve
Kocsi színe
5
növényismeret
A. A�ila
fehér
10
gazdaságtan
É. Éva
kék
15
jog
D. Dávid
piros
20
állatismeret
C. Cecília
sárga
25
környeze�an
B. Béla
fekete
1. Keveredő – eliszkoló. 9. Birtok – ház jelzője. 10. Csúf – hadtest. 11. Részben metsz! – te és én. 12. Elefántcsontpart autójele – duplán kisgyerekre vigyázó személy. 13. Idegen férfinév – hím állat. 14. Nem izgalmas – volt internetszolgáltató cég neve. 17. Nem is – rénium. 18. Árpi egyneműi! – állóvíz. 19. Asztácium – zok határai! 21. Egyik város lakója – lábamra lépő. 24. Piskótadarab! – női név becézve. 25. Állatlak – gyermek.
1
2
3
4
5 {11} 6
7
10
x {7} x
14
15
{1}
21
18
22 {19} x
24 {21}
{10}
{11}
32. félévfolyam 3. szám 2006. március 1.
{12}
4
5 {12} 6
19
14
23
{5}
x
11
{6}
13
16
{17}
x
24
25
x
12
15
21
8 {20}
{10} x
17
20
7
{4}
x {23} x
{3}
3
10
13 {14}
{13} x
2
9
11
16 {8} x
17 x
x
12 {18}
1
8
{16}
9
A megfejtést a megjelenést követő héten szerdán 12 óráig várom emailen (
[email protected]). Az 1. számban megjelent rejtvény megoldása lent látható. A nyertesek a csokijukért a Haliban jelentkezhetnek: Csizmadia Norbert, Tóth Grácia Linda, Bosnyák András. Tartozom még az elmúlt félév utolsó Külszíni fejtésének megfejtőinek névsorával: Varga Alexandra, Kelemen Katalin, Domina Eszter. Csilla
x
18
22
x
23
{9}
{15} x
{1}
{2}
{3}
{4}
{5}
{6}
{7}
{8}
{9}
{13}
{14}
{15}
{16}
{17}
{18}
{19}
{20}
{21}
19 {2} 20
25
{22}
{22} {24}
{23}
{24}