TERTIAIRE NZEB-GEBOUWEN

TERTIAIRE NZEB-GEBOUWEN

Ing. STEFAN VAN LOON - TECHNISCH ADVISEUR PASSIEFHUIS-PLATFORM VZW

INHOUD

bouwstandaarden comfort lessons learned

INHOUD

bouwstandaarden comfort lessons learned

ENERGIEPOSITIEF BOUWEN

passiefhuis-platform vzw | 4

Netto energiebehoefte – Bruto energiebehoefte – Eindenergieverbruik – Primaire energieverbruik

BOUWSTANDAARDEN

3 standaarden? • • •

Passief BEN Nulenergie?


EVOLUTIE VAN DE PASSIEFSTANDAARD


Duitse Passivhaus Institut, jaren ’90 • • • •

netto energiebehoefte voor verwarming ≤ 15 kWh/m².jaar luchtdichtheid n50-waarde ≤ 0,6 vol/h temperatuuroverschrijdingsfactor boven 25°C ≤ 5% PE-kengetal ≤ 120 kWh/m².jaar

• •

passieve maatregelen voor het beperken van de verwarmingsbehoefte in woningen trias-energeticaprincipe: energieverbruik voorkomen > efficiënt hernieuwbare energie gebruiken > efficiënt niethernieuwbare energie gebruiken


Duitse Passivhaus Institut, jaren ‘90 • • • •

netto energiebehoefte voor verwarming ≤ 15 kWh/m².jaar luchtdichtheid n50-waarde ≤ 0,6 vol/h temperatuuroverschrijdingsfactor boven 25°C ≤ 5% PE-kengetal ≤ 120 kWh/m².jaar

• • •

eerst investeren in de gebouwschil (lange levensduur) > dan in de technieken (korte levensduur) klaar voor de toekomst: passief > nulenergie investering in energie-efficiëntie én verhoogd comfort




introductie, diversificatie en schaalvergroting • • •

nieuwbouw ééngezinswoningen renovatie met passiefhuiscomponenten collectieve huisvesting en wijkprojecten

Sophienhof Frankfurt, FAAG | Lodenareal Innsbruck, din a4 & team k2 Zuid-Zweden St-Gillis, Urban Platform | l’Espoir Molenbeek, Carnot-Crayon | Dubrucqlaan Molenbeek, B-architecten



vertaling naar tertiaire gebouwen • •

van scholen, kinderdagverblijven en kantoren, sporthallen en zwembaden tot supermarkten en bedrijfsateliers Vlaamse passiefscholen, voorbeeldgebouwen Brussels Gewest, …

Tesco-supermarkt Tramore (IE) | Brandweerkazerne Heidelberg (DE) | Passiefschool Beernem (BE) Kantoor Havenbedrijf Gent (BE) | Zwembad Lünen (DE) | Kinderdagverblijf Heidenau (DE)



vertaling naar tertiaire gebouwen | specifieke randvoorwaarden • • • • •

een grotere compactheid een veel hogere en ruimte-afhankelijke bezetting een intermitterend gebruik  impact op comfort en (HVAC-)installaties een hogere warmtelast door elektrische verbruikers met een grote primaire voetafdruk typisch grotere glasoppervlaktes (extra belang van daglicht)

bezettingsprofiel wonen versus tertiair



vertaling naar tertiaire gebouwen | specifieke verbruiken • • •

meer nadruk op passieve zomerstrategieën sturing en automatisatie van verlichting, zonwering en HVAC-installaties worden belangrijk, zeker bij lange bedrijfstijden gebruikershandleiding en energiebeheer

primaire typeverbruiken wonen versus tertiair | VEA


vertaling naar tertiaire gebouwen | specifieke certificatiecriteria •  •  

netto energiebehoefte voor verwarming ≤ 15 kWh/m².jaar netto energiebehoefte voor koeling ≤ 15 kWh/m².jaar luchtdichtheid n50-waarde ≤ 0,6 vol/h temperatuuroverschrijdingsfactor boven 25°C ≤ 5% a.d.h.v. dynamische simulatie (>1000 m²) primaire energie voor verwarming, koeling, verlichting en hulpstroom ≤ 90 kWh - 2,5. compactheid

primaire typeverbruiken wonen versus tertiair | VEA


BIJNA-ENERGIENEUTRAAL


Definitie & eisen BEN kantoor/school • • • • • •

E-peil ≤ 40 K-peil ≤ 40 Umax netto-energiebehoefte voor verwarming ≤ 70 kWh/m² oververhittingsindicator 17500 Kh (BA na 01/01/2014: 6500 Kh) hernieuwbare energie: idem vanaf 2014 (idem woongebouwen)

Vlaams Energie Agentschap

BIJNA-ENERGIENEUTRAAL


Definitie & eisen BEN kantoor/school •

Umax BEN

Vlaams Energie Agentschap



E-peil •

E0 = E0 ?

+

+

+

+

-

0 = 10000kWh

-

10000kWh

0 = 5000kWh

-

50000kWh



Grootheden en parameters • • • • • • •

Load Delivered energy Generation Exported energy Embodied energy Primary energy Weighting factors

Energy Payback: An Attributional and Environmental Focused Approach to Energy Balance in Net Zero Energy Buildings Julien S. Bourrelle, Arild Gustavsen & Inger Andersen



Evenwicht op gebouwniveau – “Net Zero Site Energy” / “ZEB Site”

•

Voorbeeld 1: – Verbruik gas = 10000 kWh – Opbrengst PV-installatie = 4000 kWh  ZEB Site – balance: - 6000 kWh

•

Voorbeeld 2: – Verbruik WP = 2000 kWh – Opbrengst PV-installatie = 4000 kWh  ZEB Site – balance: 2000 kWh




Evenwicht op gebouwniveau – “Net Zero Site Energy” / “ZEB Site”

•

Voordelen: – eenvoudige definitie – eenvoudige berekening

•

Nadelen: – verschillende energiebronnen gelijkschakeld? appelen = peren? – geen relatie met CO2-uitstoot en/of andere milieugerelateerde impact




Evenwicht op bronniveau – “Source Energy Balance” •

“Avoided burden”




Evenwicht op bronniveau – “Source Energy Balance”

•

Voorbeeld 1.1: – Verbruik gas = 10000 kWh  Primair = 10000kWh – Opbrengst PV-installatie = 4000 kWh  Primair = 10000kWh (omzettingsfactor cfr. EPB 2,5)  ZEB Source Energy Balance: 0 kWh

•

Voorbeeld 1.2 (PE-factor elektriciteit 2 ipv 2,5) – Verbruik gas = 10000 kWh  Primair = 10000kWh – Opbrengst PV-installatie = 4000 kWh  Primair = 8000kWh  ZEB Source Energy Balance: - 2000 kWh ipv 0 kWh  M.a.w. een verbetering van het net geeft een slechter resultaat!!!





•

Voorbeeld 2.1: (PE-factor elektriciteit 2,5) – Verbruik WP = 2000 kWh  Primair = 5000kWh – Opbrengst PV-installatie = 4000 kWh  Primair = 10000kWh (Stel dat het net beter wordt bijv. 2,5 wordt 2)  ZEB Source Energy Balance: 5000 kWh

•

Voorbeeld 2.2: (PE-factor elektriciteit 2 ipv 2,5) – Verbruik WP = 2000 kWh  Primair = 4000kWh – Opbrengst PV-installatie = 4000 kWh  Primair = 8000kWh (Stel dat het net beter wordt bijv. 2,5 wordt 2)  ZEB Source Energy Balance: 4000 kWh  M.a.w. een verbetering van het net geeft een slechter resultaat!!!





•

Kenmerken: – vergelijking op primair energieniveau – geëxporteerde energie wordt vermenigvuldigd met omzettingsfactor van het net = “Avoided burden”-aanpak

•

Nadelen: – geen incentives om energie te besparen – geen incentives om net te verbeteren – geen relatie met CO2-uitstoot en/of andere milieugerelateerde impact




Evenwicht op bronniveau, met inbegrip grijze energie van het gebouw •

Ook de energie die nodig was om het gebouw te zetten, wordt mee in rekening gebracht.

•

Voorbeeld: – Verbruik WP = 2000 kWh  Primair = 5000kWh – Opbrengst PV-installatie = 4000 kWh  Primair = 10000kWh – Grijze energie = 10000kWh – ZEB Source Energy Balance: 5000 kWh






PHI





PHI



Evenwicht op bronniveau, met inbegrip grijze energie van renewables • •

Ook de energie die nodig was om onze hernieuwbare energie technieken te produceren, wordt mee in rekening gebracht. Deze wordt in rekening gebracht door een deel van de geëxporteerde energie te beschouwen als compensatie voor de energie die nodig was voor productie van de renewables installatie.




Evenwicht met asymmetrische omzetting • •

Aan de geëxporteerde energie wordt andere omzettingsfactor toegekend. Eerder kijken naar “Payback” i.p.v. “Avoided burden”.




Evenwicht met asymmetrische omzetting – “ZEB Energy Payback Balance”

•

Voorbeeld: (PE-factor elektriciteit 2,5) – Verbruik WP = 2000 kWh  Primair = -5000kWh – Opbrengst PV-installatie = 4000 kWh  Primair = 4000kWh  ZEB Energy Payback Balance: -1000 kWh

•

Voorbeeld: (PE-factor elektriciteit 2 ipv 2,5) – Verbruik WP = 2000 kWh  Primair = - 4000kWh – Opbrengst PV-installatie = 4000 kWh  Primair = 4000kWh  ZEB Energy Payback Balance: 0 kWh  M.a.w. een verbetering van het net geeft een beter resultaat!




Evenwicht met asymmetrische omzetting • • • •

“ZEB Energy Payback Balance” Gebouw moet gebruikte energie “terug betalen” om evenwicht te bekomen Geen krediet voor geëxporteerde energie Voordelen: – Stimuleert afstemming vraag en aanbod en bijgevolg onrechtstreeks energiebesparing – Bevordert een algemene verbetering van het net




Evenwicht met asymmetrische omzetting •

Met inbegrip van grijze energie gebouw en renewables




Besluit •

Voorkeur voor het totaalplaatje: „ZEB Energy Payback Balance met primaire grijze energie voor het gebouw en de hernieuwbare energie en asymmetrische weegfactoren – Betrouwbare cijfers grijze energie? Verwachte levensduur componenten? – Match/mismatch consumptie en productie  tijdsinterval – Compensatie voor fossiele brandstoffen toelaten? – CO2-balans

INHOUD bouwstandaarden

comfort lessons learned

COMFORTPARAMETERS

Thermisch comfort

PASSIEFHUIS-PLATFORM VZW | 33

COMFORTPARAMETERS

Thermisch comfort •

model van Fanger: Predicted Mean Vote (PMV)


COMFORTPARAMETERS


Predicted Percentage of Dissatisfied (PPD)


COMFORTPARAMETERS


adaptief temperatuurmodel


INHOUD bouwstandaarden comfort

lessons learned

LESSONS LEARNED

Projectdefinitie • • • •

Comfort eisen Gebruikersprofiel Energieprestatie-eisen Wensen van de gebruikers – betrek hen


LESSONS LEARNED

Ontwerpfase • • • • • • •

Randvoorwaarden energieberekeningen Openen van ramen Afmetingen deuren Beglaasde deuren Stooklokaal Liftschacht Centrale ventilatievoorzieningen


LESSONS LEARNED

Uitvoeringsfase • • • • • •

Luchtdichtheid: informatie delen Bouwdetails met alle materialen voor start uitvoering Staving energetische producteigenschappen voor aankoop Kwalitatieve aansluitingen thv bouwknopen Zuiverheid ventilatiekanalen Systeemcommunicatie


LESSONS LEARNED

Opleveringsfase • • •

Gebruikersinstructies Beheerdersinstructies Opvolging - nazorg


TERTIAIRE NZEB-GEBOUWEN

Ing. STEFAN VAN LOON [email protected] PASSIEFHUIS-PLATFORM VZW

TERTIAIRE NZEB-GEBOUWEN

Recommend Documents