===================================================================== Átmentve: 20090917>4100 olvasattal< A fenti dátummal zárult és lennt olvasható hozzászólások: (11) ____________________________________________________________________________ Egy kis szarvasokoskodás (Őszkatona 2009. 04. 14. 16:28) Egy várandós anya méhében iker testvérek beszélgetnek. Az egyik csak tényekben bizik, a másik viszont keresi az igazságot. "Te hiszel a születés utáni életben?" "Természetesen. A születés után valaminek következnie kell. Talán itt is azért vagyunk, hogy felkészüljünk arra, ami ezután következik." "Hülyeség! Ez csak babona! Semmiféle élet nem létezik a születés után. Egyébként is, hogyan nézne ki?" "Azt pontosan nem tudom, de biztosan több fény lesz ott, mint itt. Talán a saját lábunkon fogunk járni, és majd a szájunkkal eszünk." "Hát ez ostobaság! Járni nem lehet. És szájjal enni ez meg végképp nevetséges! Hiszen mi a köldökzsinóron keresztül táplálkozunk. De mondok én neked valamit: a születés utáni életet kizárhatjuk, mert a köldökzsinór már most túlságosan rövid." "De, de, valami biztosan lesz. Csak valószínűleg minden egy kicsit másképpen, mint amihez itt hozzászoktunk." "De hát onnan még soha senki nem tért vissza. A születéssel az élet egyszerűen véget ér. Különben is, az élet nem más, mint egy kilenchónapos zsúfoltság a sötétben." "Hát majd meglátod. Születésünk egy kicsit kellemetlen lesz mert egy szoros alagúton megyünk át az új világba, de ott ragyogó fényt fogunk látni." "Fényt? Hát hogy te mimindent ki tudsz találni..." "Én nem tudom pontosan, milyen lesz, ha megszületünk, de mindenesetre meglátjuk a mamát, és ő majd gondoskodik rólunk." "A mamát? Te hiszel a mamában? És szerinted ő mégis hol van?" "Hát mindenütt körülöttünk! Benne és neki köszönhetően élünk. Nélküle egyáltalán nem lennénk." "Ezt nem hiszem! Én soha, semmiféle mamát nem láttam. Nincs is ilyen!
"Néha, amikor csendben vagyunk, halljuk, ahogy énekel, és azt is érezzük, ahogy simogatja körülöttünk a világot. Tudod, én tényleg azt hiszem, hogy az igazi élet még csak ezután vár ránk!" (A mese eredetét nem ismerem. Különböző változatban majd minden nyelven megtalálható.) ____________________________________________________________________________
[email protected] (Nagy József 2009. 03. 29. 16:32) Totyikám,ezt is szíves figyelmedbe ajánlom,amit ugyanott találhatsz,ahol,amit nekem küldtél. De,amint annakidején írtam,a többi alcím telyes szövegét is érdemes elólvasni,mert nem lényegtelen!!! Elvtársi tisztelettel:Jancsi _________________________________________________________________ Kedves szemtanu (Őszkatona 2009. 02. 10. 20:17) Őseink vallására most már elég bőséges a bizonyíték. Torma, Bobula, Woolley, Badinyi, Albright, Cser, Darai, Tomory, Frederich, Grandpierre, Horváth és még sok más munkái egy elég alapos és összefüggő képet rajzolnak őseink hiedelméről. Igaz hogy sajnos még most sem teljes a kép sok benne a lyuk, és a részletek sokszor homályosak, néha ellentmondóak is. Az is igaz hogy az évezredek során sokat változtak szertartásaink, de ősi hiedelmünk lényege mindenhol fölismerhető. A vallást pedig ne tévesszük össze a vallásruhába öltöztetett és akként trombitált leigázásra kitalált ideológiákkal. A valódi vallás (bármelyik) egy őszinte Istenkeresés eredménye amiből egy megadott istenhit alakul ki. A zsidókereszténység viszont, akár csak a judaizmus, se nem őszinte istenkeresés eredménye se nem bármiféle istenhit kialakulása. Ezeknek az ideológiáknak létrehozói és fönntartói Istentagadó (ateista) élősködők voltak és ma is azok. Ők semmiféle emberfölötti teremtőben, lényben, erőben vagy hatalomban nem hisznek. Nekik a "vallás" csak az ember természetes Istenkeresés hajlama kihasználása saját érdekük szolgálatára. Itt persze nem az egyszerű félrevezetett gyakorlóról van szó. Az alantas "hívő" keresztény vagy zsidó nagyon is próbálja hinni a neki beadagolt dogmát és istenét az a dogma szerint próbálja elképzelni. Hazafias szeretettel, Őszkatona ____________________________________________________________________
[email protected] (szemtanu 2009. 02. 10. 05:05) Isten lehet hogy mindenhato volt az osmagyar vallasban, es az osmagyarok tudataban. Lehet, mert amig pontos valaszt vagy bizonyitekot nem talalunk, addig azt sem tudjuk hogy mirol szolt az oseink vallasa. A zsido kereszteny vallas bibliaja szerint is az kene legyen, de azok akik osszehanytak a bibliat, egy
kicsit elszurtak az Isten mindenhatosagat. Mert mit jelent az hogy mindenhato? Mindent tud, ami volt, van lesz, meg minden olyat amit mi elkepzeni sem tudunk. Egyszoval a tudasa az Istennek mindenhato. Na itt szurta el a biblia kontar a dolgot. Ha valaki olvasta a bibliat, ott tele van olyan tortenetekkel ahol az Isten az embert brobara teszi. Ezt azert teszi mert az Isten akarja/akarta tudni hogy a probara tett szemely mennyire tiszteli Ot. Na akkor most aljon meg a menet. Miert kell egy mindenhato, mindent tudo valaki, mast probara tegyen? Hisz ha mindent tudo akkor az eredmenyt kene tudja? Vagy unalmaban csak szorakozik? udv szemtanu ___________________________________________________________________ Kedves imi, (Őszkatona 2009. 02. 10. 20:17) "Miért engedték"? Kérdésed nagyon is érvényes. Ezt sok gondolkodó kérdezi már 4300 éve. Más szóval, ha őseink tudása tényleg olyan magas fokú volt, akkor hogy hogy a magyarság sokak szerint most a kipusztulás küszöbén harcol megmaradásáért? Erre a kérdésre legjobb esetben is csak belső szemléleti (intuitív) válasszal azaz megérzéssel lehet felelni mert nem tudjuk hogy engedtéke, és ha engedték, miféle tudásra alapozták döntésüket. Azt sem tudjuk hogy hogyan alakult volna hiedelmünk ha nem engedték volna ha engedték. Egy belső szemléleti megérzést viszont nem lehet érvelni, legföljebb csak közvetíteni. A mai eszmecsere szabályai viszont csak az érvelést fogadják el. Eszerint, az eszmecserét nem hogy csak a tudatosságra szorítják, de még azon belül is csak az okfejtésre. Ezen kívül minden szellemi képesség (megérzés, ítélőképesség, emlékezőképesség [memória], és minden tudatalatti szellemi képesség) használhatatlan az eszmecserére, függetlenül attól hogy egyénileg értékese (például a döntésben vagy a hiedelemben) vagy nem. Tehát az efféle kérdésekre csak saját magunk találhatunk választ. Szerintem az hogy fölteszed magadnak ezt a kérdést már önmagában óriási eredmény. Jézus is azt tanította hogy keressük az igazságot. Szerény véleményem szerint a földi életnek nem lenne célja ha tudással születnénk. "Szeretnék hinni..." A hit olyan mint az ítélkezés vagy a vélemény kialakulás. Állandóan működik önmagától; se erőszakolni se visszatartani nem lehet; csak minőségét (hitelességét) lehet vezérelni, és azt is csak közvetve. A hiedelmet egy paradicsom kerthez lehet hasonlítani amelyben az emberi ész a termőföld, az értesülések (információk) a magok, és a tudás a kertész. Egy gazdag termőföldben minden mag amit a szél odafújj gyökeret próbál növeszteni. Ha nem gyomlál a kertész, akkor a gyomok nem hogy csak elfojtják a paradicsomot, hanem a gazdag termőföldet használják föl szaporodásukra. Ha a kertész nem tudja megkülönböztetni a paradicsom palántát a gyomtól, akkor a paradicsom palántát húzza ki, vagy véletlenül vagy tévhitből. Haviszont ismeri, akkor mindent ami nem úgy néz ki kihajigál kertjéből. Ha ezen kívül a gyomot is fölismeri, akkor még sikeresebben gyomlál. Tehát a hiedelem minősége az
emberi ész, az értesülés és a tudás minőségétől függ. Az emberi ész vagy jó minőségű vagy nem. Ezen senki sem tud változtatni tehát gondolkodó képességéért senki sem felelős. Az értesülés (információ) minősége pedig csak nagyon szűk határokon belül vezérelhető (például, "üvegházon" belül, azaz cenzúrázás). Ennek a módszernek viszont az a legnagyobb hátránya hogy legyengíti a "paradicsom" illetve a hiedelem ellenállóképességét. Tehát a hiedelem minőségét leghatásosabban a tudás minőségével tudjuk bebiztosítani. A tudás minőségét viszont csak annak mennyisége emelésével tudjuk fejleszteni ha csak nem kapunk egyéni isteni kinyilatkoztatást. Aki minden forrást fölhasznál a tudás megszerzésére, növeszti annak a lehetőségét hogy megtudja az igazságot és hogy fölismerje a tévedést úgymint a hazugságot. Hazafias szeretettel, Őszkatona __________________________________________________________________
[email protected] (imi 2009. 02. 09. 10:33) Üdv Őszkatona! Valójában hiszek is meg nem is.Abból kifolyólag érzek így, hogy az őseink miért engedték azt, amit ma úgy neveznek katolikus egyház.Mert ha olyan erős volt a hitük, akkor biztos, hogy ma is az ősi tudásokat tanulnánk és nem a ránkeröltetett bibliát.De lehet az is, hogy az őseink már eleve a valóságot elfedő hitvilágot tanulták és adták tovább.Mindenesetre szeretnék hinni. Üdvözletem, isten kisérjen _________________________________________________________________ bagyiimre (Őszkatona 2009. 02. 09. 04:39) Kedves imi, Ha jól értem, hiszel "istenben" (csak nem hiszed hogy mindenható); de nem hiszed hogy "isten" az igazi teremtő. Gondolkoztále őseink Istenvilág fogalmán ha csak történelmi érdeklődésből is? A magyar hiedelemben (nem a zsidókeresztény kitalálásokban) Isten maga a lét, a valóság, a világ, egy elképzelhetetlen de a Világegyetem emberileg fölfogható megnyilvánulásaiból következtethető élő, jóságos, önmagában teljes, anyagéletgondolat előforrás (Badinyi, Grandpierre). Lásd, Lelki, szellemi védekezés /cikkek/oszkatonaonvedelmitanacsai/4120 Hazafias szeretettel, Őszkatona _________________________________________________________________
[email protected] (imi 2009. 02. 06. 12:24) Üdv mindenkinek! Nagyon tetszett a cikk, bár azt, hogy az isten mindenható volna nem hiszem.De valóban nagyszerü a természetben megtalálható alkotások.Vegyük például a napenergia felhasználást, mert az emberek még nagyon gyerekcipőben játnak ezzel a teknológiával.A növények és más organizmusok viszont már több millio éve képesek a fotoszintétzisre.A tövényeket pedig nem isten találta ki, hanem az aki az igazi termtőre rengeteg mesét és hazugságot lapátolt .Csak azért hogy az emberek irányitása és befolyásolása ne okozzon gondot.Az embereket csak a lelkiismeretük akadályozza meg hogy rosszat cselekedjen és nem a történetekből származó mesebeli isten. _________________________________________________________________ Vuperinak (>Zoli< 2009. 02. 02. 18:48) Egyre megkérnélek kedves Vuperi, hogy ne minösitsél magyarokat ilyen durva módon. A HÜLYE szavat nem engedem meg velünk szemben. Különben hinni csak értelmessen lehet. Ajánlom olvasd el ujra a cikk mondanivaloját _________________________________________________________________ átvágás (Vuperi 2009. 02. 02. 17:25) Mintha lift felvonó is kellett volna a nagyképű gyárosnak. Hol a lift a búzaszálban? Továbbá bárki is komolyan gondolja, hogy a 800 méter magas valamivel össze lehet hasonltnai a 80 cm magas valamit? És egyébként meg, hol van a teremtett 800 méter megas valami? Emberek, higgyetek a teremtésben, de ne legyetek hülyék __________________________________________________________________ 1171 (k papa 2009. 01. 31. 14:21) Ez mind így igaz!!!! Csak az öntelt, kapzsi emberiség(tisztelet a kivételnek) nem akarja elfogadni, mert akkor az isteni törvényeket be kellene tartania __________________________________________________________________
