Tényfeltáró elemzés. Faipar a romániai Brassó és Kovászna megyékben. Ipar & Kutatás népszerűsitése és összekapcsolása a romániai faiparban

Ipar & Kutatás népszerűsitése és összekapcsolása a romániai faiparban

Tényfeltáró elemzés

Faipar a romániai Brassó és Kovászna megyékben

December 2008

1 Az Európai Komisszió által finanszírozva


Tartalomjegyzék

Oldal

Bevezetés

3

1 A módszer leírása

4

2 A kérdőívek eredménye

5

1 Infrastruktúra

6

2 Humánerőforrás

10

3 Együttműködés

14

4 Gazdasági környezet

17

5 Kutatás és fejlesztés

20

6 Közigazgatási hatóságok

24

7 Pro Wood iránti érdeklődés

27

Következtetések

29



Bevezetés A jelenlegi helyzet felmérésének fő oka az információszerzés volt a gazdasági tevékenység és a kutatás terén a romániai faiparban, Brassó és Kovászna megyékben. A szükségnek megfelelően kezdeményezni a tevékenységeket a Pro Wood klaszteren belül, a projekt konzorciumát az érdekelte, hogy minél több részletet tudjon meg az infrastruktúráról, a műszaki felszereltségről és a humán erőforrásról, kutatásról, internet elérhetőségről és használatról és a pénzügyi gondokról. Ennek a felmérésnek az eredménye biztosítja az alapját a Pro Wood tevékenységének a következő két évben. Ezenfelül a kialakított kapcsolatok bekerülnek a Brassó és Kovászna megyei faipar kulcsszereplőinek adatbázisba



1 A módszer leírása A kérdőíves felmérést két román partner végezte: A Kovászna megyei kis- és középvállalkozók szövetsége (ASIMCOV) és a Brassói Transilvania Egyetem Faipari Fakultása. A felmérés az iparág magán szférájában történt (termelő-, beszállító-, szolgáltató- stb. egységeknél) Az interjú alapjául egy szabványosított kérdőív szolgált. 237 vállalatot és szervezetet kerestek fel, amelyből 102 válaszolt. A megkérdezett vállalatok nagy része a bútorgyártással vagy fafeldolgozással foglalkozik és kevesebb deszka gyártással.

Tevékenységi terület

25%

Erdészet

17% 8%

Deszka gyártás Fafeldolgozás Bútorgyártás

28%

22%

Más faipari tevékenység

Ez fontos útmutatást ad a klaszter aktivitása iránti érdeklődésről, ami várhatóan nagyobb azon cégek esetében ahol az újítás és az új technológia bevezetése prioritással bír. A jelenlegi helyzetet kiértékelték: •

Brassói Transilvania Egyetem Faipari Fakultása, Románia

•

ASIMCOV – Kovászna megyei Kis- és Középvállalkozók Szövetsége, Románia

•

INNO Consult, Románia

•

ZENIT GmbH, Németország



2 A kérdőíves felmérés eredményei A következőkben bemutatásra kerülnek a felmérés eredményei (pontosan követve a kérdőív felépítését). A kérdőív hét fejezetet foglalt magába 1 Infrastruktúra 2 Humánerőforrás 3 Együttműködés 4 Gazdasági környezet 5 Kutatás & Fejlesztés 6 Közigazgatási hatóságok 7 Pro Wood iránti érdeklődés Egy rövid ismertető biztosítja az olvasó bevezetését minden fejezet témakörébe. Esetenként, hozzáfűztük saját javaslatainkat is. Az ismertető után grafikusan vannak bemutatva az egyes kérdésekre kapott válaszok.



1 Infrastruktúra

Ismertető: A számítástechnika (IT) használatára vonatkozóan, a válaszadók nagy része használ e-mailt, de nem minden cégnek van saját honlapja. A cégek szinte 2/3-a használ számítástechnikát adminisztratív célokra. Az elektronikus kereskedelem (e-commerce) iránt nincs érdeklődés. Ami a szállítással kapcsolatos problémákat illeti, a válaszadók nagy része meg van elégedve a jelenlegi állapotokkal. Csak negyede a megkérdezetteknek nem tartja megfelelőnek. Az infrastruktúrára vonatkozó szükségletek több és jobb útra és jobb összekötetések kialakítására vonatkoznak. A

műszaki

park/technológiai

felszereltség

állapotát,

a

megkérdezettek

megfelelőnek vagy a mai szinten tartottnak értékelik. Kiemeljük itt a műszaki tanácsadás, újítás iránti érdeklődés hiányát. Megjegyzések /Javaslatok: A cégek jelenléte a világhálón kicsi. Az elektronikus kereskedelem helyzete még rosszabb. A Pro Wood egyik jövőbeli tevékenysége erre a problémára kell fókuszáljon. Mivel a válaszadók nagy része a szárazföldi szállítást alkalmazza, érthető a jobb utak szükségessége. Ez úgy tekinthető mint egy jel és mint egy feladat a Megyei Tanács részére, akinek a hatáskörébe tartozik a megyei utak karbantartása. Ami a nemzeti utakat illeti, a Megyei Tanácsnak lobbyznia kell nemzeti szinten ezek feljavításáért. Amíg a válaszadók 50%-a megelégedettségét fejezi ki a műszaki felszereltséget illetően, ez tekinthető pozitív jelnek első látásra, de ugyanakkor a cégek jövőbeli orientációjának és stratégiai előrelátásának hiányára utalnak



a. Milyen telekommunikációs formákat, eszközöket használnak rendszeresen a cégnél? (több lehetőséget is megjelölhet) 100

80 70

67

60 102 válasz 44

43

40

20 10

0 Ho nlap

E-mail

Gyo rs internet

E-co mmerce A dminisztrativ célo k

b. Milyen szállítási eszközökkel szállítják termékeiket? Tehergépkocsi

95

Vasút

7 16 (gyors posta, internet, hajó, eladási ügynök, posta)

Egyebek

c. Hogyan értékeli a térség szállítási infrastruktúráját egy 6-os skálán. (1-nagyon jó, 6- elégtelen)? elégtelen

3

gyenge

25

elégséges

13

kielégítő

40

jó

17

nagyon jó

1 0

5

10

15

20

25

30

35

40

45



d. Milyen sajátos szükségletei vannak cégének az infrastruktúrát illetően?

Az infrastruktúra tökéletesítése

12

Kerülő utak a város körül

4

Jó minőségű internet

1

Jobb összeköttetés az utak között

43

Több és jobb ut

41 0

10

20

30

40

50

e. Igénybe veszik a következő szolgáltatások valamelyikét?

Minőségbiztosítás 13%

Gépek bérlése 13%

Műszaki tanácsadás 19%

Karbantartás és javítás 55%



f. Hogyan értékeli a cég műszaki parkjának jelenlegi állapotát? Korszerű 10%

Elavult 21%

Modern 19%

Megfelelő 50%



2 Humánerőforrás

Ismertető: A válaszadóknak csak fele tudta, hogy a térségben vannak faipari képzést biztosító intézmények (a felsőoktatáson kívül). Az alkalmazottakat (úgy a felsőfokú végzettségűeket mint a felsőfokú végzettség nélkülieket) újsághirdetésen, interneten és munkaerő közvetítő ügynökségeken keresztül toborozzák. Erre a célra szinte egyáltalán nem használják a cégek közti kommunikációt. Több akadályba ütközik a középfokú végzettséggel rendelkezők toborozása, de mindkét esetben nehéz jól képzett kádereket találni. Megjegyzések /Javaslatok: Az oktatási intézmények kínálata nem tűnik kielégítőnek. A válaszadóknak szinte fele állította, hogy a térségben nincsenek faipari, kézműves vagy hasonló szakképzést, biztosító oktatási intézmények. A középkáderek okozta csalódás és a cégek közti együttműködés hiánya ezen a téren rámutat egy lehetséges tevékenységi irányra a Pro Wood keretén belül: igény orientált szakképzés kifejlesztése a cégek közti csere elősegítése a személyzethiány csökkentésének érdekében és az egyesületek hatékonyságának növelése. A középkáderek okozta csalódás összefügg az általános romániai szakoktatási rendszer problémájával. Ez rámutat arra, hogy szükséges a szorosabb együttműködés az erdészeti/faipari szakoktatást biztosító intézmények és a vállalatok között. A klaszternek szerepet kell játszani egy új nevelési/oktatási tanterv kifejlesztésében.



a. Léteznek az önök térségében oktatási intézmények, melyek a faipari szakképzést biztosítják – szakiskolák, szaklíceumok (az egyetemen kívül)?

nem

43

igen

51

38

40

42

44

46

48

50

52

ha igen: faipari szakliceumok,szakiskolák, szakositott osztályok liceumokban

b. Hogyan toboroznak új alkalmazottakat (felsőfokú végzettségűeket és felsőfokú végzettség nélkülieket egyaránt)? Felsőfokú végzettségűek

40

újsághirdetés 26

ügynökségek

24

internet 17

másképp* 3

egyesületek 1

cégek 0

10

20

30

40

50

*javaslatok



Felsőfokú végzettség nélküliek

57

újsághirdetés másképp*

27 25

ügynökségek internet

13 5

egyesületek cégek

2 0

10

20

30

40

50

60

*javaslatok

c. Van gondjuk az új alkalmazottak toborozásával (felsőfokú végzettségűekkel és felsőfokú végzettség nélküliekkel egyaránt)? Felsőfokú végzettségűek

Nem

Igen 0

10

20

30

40

50

60

Ha igen: az emberi minőség, szakképzetlenek, nincs tapasztalatuk, nincs munkakedvük, nincsenek gyakorlati ismereteik, járatlanok az értékesités és a tanácsadás terén.



Felsőfokú végzettség nélküliek

Nem

Igen 0

10

20

30

40

50

60

Ha igen: az emberi minőség, szakképzetlenek, nincs tapasztalatuk, nincs munkakedvük, nincsenek gyakorlati ismereteik, járatlanok az értékesités és a tanácsadás terén, instabilitás



3 Együttműködések

Ismertető: A válaszadók többsége együttműködik a Brassói illetve Kovászna megyei Kereskedelmi Kamarával, az egyetemmel és a szakmai egyesületekkel. Azonban felénél kevesebben tagjai valamely egyesületnek. Az együttműködéseket a kapcsolatok kialakítása, az ismeretek és a berendezések megosztása motiválja. A nemzetközi együttműködéseknek hagyományos motivációja van: import, export és vásárok. Kutatóintézetekkel vagy egyetemekkel szinte nem is létezik együttműködés. Megjegyzések /Javaslatok: Egy aggasztó 58%-a a válaszadóknak nem tagja semmilyen szakmai egyesületnek. Ez rámutat egy szélesebb körű szakmai szolgáltatás szükségességére az egyesületek részéről, ugyanakkor a klaszterizációs folyamat szükségességét is kiemeli. A klaszter tevékenységet az ismeretek és a berendezések megosztásának irányába kell erősíteni. A külkereskedelmi tevékenység bátorító. Mindemellett, szükséges erőfeszítéseket tenni az exportált termékek diverzifikációjának és a hozzáadott érték növelésének irányába. Ami kutatás-fejlesztés vagy

technológiatranszfer tevékenységeket illeti, a részvétel

nagyon gyenge. A

nagyon

gyenge

együttműködés

a

kutató-fejlesztő

intézményekkel

és

az

egyetemekkel, bizonyítja a Pro Wood céljainak fontosságát, vagyis a kutató-fejlesztő tevékenység javítását ezen az ágazaton belül.



a. Milyen intézményekkel működnek együtt (több lehetőség megjelölhető)? 100 80 60 35

40 20

32

23

15 3

0 Egyetem

Kereskedelmi Kamara

ASIMCOV

Vállalkozás fejlesztő hivatal

Egyéb

*Egyéb: APIEL, APMR, ASFOR, NHLA, Romániai Vállalkozók Klubja

b. Tagja valamilyen egyesületnek?

Igen 42% Nem 58%

c. Együttműködik más céggel a térségből a következő tevékenységi területeken?

Nincs válasz 17%

Felszerelések közös használata 15%

Személyzet 3%

Kapcsolat 31%

Know-how 34%



d. Van nemzetközi tevékenysége? Kérem válasszon az alábbi lehetőségek közül (több lehetőséget is megjelölhet): 3

Közös projektek

Kutatás-fejlesztés

5

7

Technológia átadás

Vásárok

22

31

Import

Export

36 0

5

10

15

20

25

30

35

40

e. Együttműködik egyetemekkel/kutatóközpontokkal?

Igen, 20%

Nem, 80%



4 Gazdasági környezet

Ismertető: A válaszadók elsősorban a Brassó - Kovászna térségben és a hazai piacon értékesítik termékeiket. Főleg pénzügyi szolgáltatásokat és a jogi tanácsadást igényelnek a válaszadók. Eddig nem létező szolgáltatásokra lenne szükség mint például a különleges biztosítások (közlekedés, ügyfelek, export stb.) A válaszadók szeretnének kihasználni olyan szolgáltatásokat mint a reklám / marketing, a technológia-transzfer, kutatás-fejlesztés, műszaki tanácsadói képzés. Megjegyzések /Javaslatok: Csak a pénzügyi (például a kötelező kapcsolat a bankkal) és a jogi szolgáltatások tűnnek, fontosnak. Ez azt mutatja, hiányzik a stratégiai tervezés amit erősíteni lehet a Pro Wood tevékenységek keretén belül. Nem kap elegendő támogatást egy vállalkozás létrehozása. Ugyanakkor elő lehet segíteni az innovációs szolgáltatások alkalmazását. A vállalkozás indítás támogatási rendszerének kidolgozása egyike kell legyen a klaszter tevékenységeinek.



a. Milyen piacokon értékesíti termékeit.? Regionális 30% és 60% között

30% -ig

60% fölött

Országos

30% és 60% között

30% -ig

60% fölött

Nemzetközi

30% és 60% között

60% fölött

30% -ig



b. Milyen szolgáltatásokat vesz igénybe az alábbiak közül?

Pénzűgyi szolgáltatások

69

Jogi tanácsadás

32

Gazdasági fejlesztés

9

6

Egyebek* 0

10

20

30

40

50

60

70

80

* reklám, továbbképző tanfolyamok az új jogi szabályozásról

c. Van igény olyan szolgáltatásokra, melyek nem elérhetők az önök térségében?

Igen, 15%

Nem, 85%

Melyek ezek? Export támogatás, áru biztosítás, szállítás biztosítás.



d. Támogatják valamilyen formában a faipari vállalkozások létrehozását?

Igen, 10%

Nem, 90%

e. Milyen más szolgáltatásokra lenne igénye? •

Ügyfél biztosítás

•

Marketing

•

Reklám

•

Pénzügyi támogatás

•

Új vagy továbbfejlesztett felszerelések

•

Általános tájékoztatás a kutatási tevékenységről

•

Berendezések karbantartása

•

Szakmai tanácsadók képzése

•

Technológiaátadás

•

Jogi tanácsadás

•

Termék- és minőségi elemzés



5 Kutatás-fejlesztés (K+F)

Ismertető: A válaszadók által elképzelt főbb együttműködési területek a termékfejlesztés, környezetvédelem, szolgáltatások javítása és a technológia folyamatok automatizálása. Több mint 1/3-át a válaszadóknak nem érdekli a kutatás és a fejlesztés. A pénzügyi alapok rendkívül alacsonyak ahhoz, hogy részt vegyenek egy kutatási projektben, több mint 50% nem engedheti meg ezt magának. Megjegyzések /Javaslatok: Erős fenntartás észrevehető a kutatási-fejlesztési programokkal szemben, elsősorban pénzügyi okokból. A Pro Wood fejleszthetné és lehetővé tehetné a kutatás és fejlesztés előnyeinek jobb megértését, tréningeket szervezhet kutatási alapok megszerzésére és szervezhet eseményeket együttműködésre. A képzett személyzet hiánya egyike az egyetem és az ipar közötti korlátozott együttműködésnek. Nyilvánvaló a kisléptékű projektek szükségessége, amelyek bizonyíthatják az ipar és a tudomány közti együttműködés hatékonyságát. Továbbá ismertetni kell a jól bevált gyakorlatokat.



a. Milyen szerepe van a kutatásnak és fejlesztésnek az ön gazdasági környezetében?

Nem érdekel, 17%

K+F fontos a munkámban, 25%

K+F hasznos lehet, 58%

b. Milyen területeken lát lehetőséget a kutatási és fejlesztési intézményekkel való együttműködésre? Termék fejlesztés

41

Környezetvédelmi problémák

37

Szolgáltatások javítása

37

Folyamat automatizálás

37

Export/import

28

Termék optimizálás

28

Jogi előírások

23

Brevettek, licenszek

16

Termék módosítás/fejlesztés

13 0

5

10

15

20

25

30

35

40

45



c. Elképzelhetőnek tart egy kutatási-fejlesztési projektben való együttműködést?

Nem, 33%

Igen, 67%

d. Ha igen, tudna anyagi forrásokat biztosítani?

Részben, 15%

Igen, 15%

Nem, 70%



6 Közigazgatási hatóságok

Ismertető: A válaszadók munkahelyi környezetében a hatóságok nem töltenek be fontos szerepet. Ezzel szemben a válaszadók fele több támogatást vár az állami szervektől. Ilyen támogatás lehet: a törvények szigorúbb alkalmazása, szakemberek a piac ellenőrzésére, fiskális ösztönzők a termelő egységek számára, a vállalakozók véleményének figyelembe vétele a munkahelyi környezet módosításakor (pl. infrastruktúra), adócsökkentés (minden igényelt támogatás megtalálható a 6b pontnál). Az üzleti tevékenység javításának érdekében a válaszadók többnyire jobb infrastruktúrát, adócsökkentést, a jogi szabályozás egyszerűsítését, a törvény szigorúbb alkalmazását kérték. Megjegyzések /Javaslatok: A vállalkozások továbbra is a gazdasági tevékenység egy fékező tényezőjét látják az adminisztrációban. Ezt a nézőpontot az állami adminisztráció lassú reformfolyamata eredményezi. Ugyanakkor az igényelt támogatások azokat a területeket jelölik, ahol szükséges a hatóságok bevonása. A Pro Wood kezdeményezheti egy vállalkozókból és helyi hatóságokból álló munkacsoport létrehozását, amely elősegítené a jobb együttműködést.



a. Milyen szerepük van a közigazgatási hatóságoknak az ön vállalkozásában.?

Fontos szerepük van, 29%

Nincs szerepük, 71%

b. Nagy elvárásai vannak a kőigazgatástól?

Igen, 46%

Nem, 54%

Milyen támogatást igényel? •

Illetékesebb szakembereket a piaci ellenőrzésnél.

•

Több felelőséget és tiszteletet az adófizetőnek.

•

Közbelépés a .rossz fizetőkkel szemben

•

A helyi vállalkozások támogatása.

•

Jobb infrastruktúra.



•

Fiskális ösztönzés a termelőknek.

•

Helyesen alkalmazott, érthetőbb törvények.

•

Operativitás, rugalmasság.

•

Európai Uniós törvények a könyvelésben.

•

Hagyjanak dolgozni, ne akadályozzanak!

•

A vállalat méretétől független, korrekt ellenőrzés.

•

A vállalkozók véleményének figyelembe vétele az infrastruktúra változtatásánál.

•

Kedvező beruházások.

•

Események szervezése.

c. Mit tehetne a helyi közigazgatás, hogy jobb körülményeket biztosítson a vállalkozása fejlesztéséhez.? •

Alacsonyabb adók, kisebb büntetések.

•

Nem tudom.

•

A közlekedési infrastruktúra javítása.

•

Minden

•

Adócsökkentés.

•

A jogi szabályozás egyszerűsítése.

•

Utak

•

Saját tervezésű, helyi termékek beszerzése

•

A bürokrácia és a költségek csökkentése. Túl sok az ellenőrző szerv és az alkalmazhatatlan szabály. Az állam ösztönzi a monopolt és elbátortalanítja a kisés középvállalkozást

•

Jobb infrastruktúra, kisebb adók

•

A bürokrácia megszüntetése és a közalkalmazottak hozzáállásának javítása.

•

Rendeletek és infrastruktúra



7 Pro Wood érdekeltség

Ismertető: A Pro Wood tevékenységtől főként finanszírozási tanácsadást, szakképesítést és hálózatépítést várnak el. A kutatási projektek iránti érdeklődés nagyon kicsi. A válaszadók legnagyobb részénél, alapvetően pozitív a hozzáállás egy klaszteren belüli együttműködéshez és elképzelhető a hozzájárulás a Pro Wood tevékenységhez. Megjegyzések /Javaslatok: A válaszokból kitűnik a vállalkozók sürgető igénye a finanszírozás és képzés területén. Egy bíztató 81% fejezte ki igényét a hálózatépítésre.



a. Milyen tevékenységet vár el a Pro Wood-tól? Kutatási projektek

20

Export támogatást

37

Együttműködési tevékenységek

43

Képzések/training

50

Finanszírozási tanácsadás

57

Üzleti partnerek

58

0

10

20

30

40

50

60

70

b Hajlandó lenne megosztani tudását a Pro Wood keretén belül? Nem, 19%

Igen, 81%

c El tudja képzelni hozzájárulását a Pro Wood–hoz tudása megosztásával, személyes kapcsolataival vagy helyi alvállakozók munkaajánlataival? Nem, 23%

Igen, 77%



Következtetések Bár az elsődleges adatok eredményeit tovább kell vizsgálni, néhány szempontból levonhatunk

következtetéseket

amelyek

segítenek

az

alakulandó

klaszter

tevékenységének körvonalazásában. Ezeket az alábbi táblázatban foglaltuk össze: Probléma / Megjegyzés

Megoldás / További megközelítés

Az IT megoldások gyenge

A klaszter tevékenység fejlesztése

kihasználása

ebben az irányban.

Rossz utak

A fejlesztés szükségessége – egy munkacsoport kialakítása

Felelős személy ... Minden partner

Megyei Tanács

A klaszter tevékenységének Stratégiai előrelátás hiánya a vállalatoknál

fejlesztése ebben az irányban (az internet stratégiai használata,

Minden partner

esetleg egy ESF (European Social Fund) pályázat

A felsőfokú végzettség nélküli személyzet gyenge szakképesítése Alacsony taglétszám az egyesületben Külkereskedelem Vonakodás a kutatási projektekben való részvételtől

Közös projekt a szakközépiskolák és a vállalatok között

A tevékenység diverzifikálása. Az import/export lehetőségek felkutatása; kiállítások látogatása A vállalatok bevonása kisléptékű projektekbe

Bizalmatlanság az üzleti

Tevékenységek fejlesztése ebben

élet és az adminisztráció

az irányban (kerekasztal-

között

beszélgetések, üzleti reggeli)

ASIMCOV

ASIMCOV

Minden partner

Brassói egyetem

Megyei Tanács


Tényfeltáró elemzés. Faipar a romániai Brassó és Kovászna megyékben. Ipar & Kutatás népszerűsitése és összekapcsolása a romániai faiparban

Recommend Documents