TARTALOMJEGYZÉK a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság 2013. április 18-án tartott rendkívüli ülésének határozatairól
Határozatok száma
Határozatok tárgya
20411-91/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat
napirend
20411-92/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat
Tulajdonosi hozzájárulások biomassza tüzelésű fűtőmű és kooperációs távfűtési vezeték megépítéséhez” és Tulajdonosi hozzájárulások geotermikus alapú használati melegvíz előállítására szolgáló termálkutak és vízkezelő állomások elhelyezéséhez valamint a csatlakozó vezetékhálózat létesítéséhez
20411-93/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat
Tulajdonosi hozzájárulások biomassza tüzelésű fűtőmű és kooperációs távfűtési vezeték megépítéséhez” és Tulajdonosi hozzájárulások geotermikus alapú használati melegvíz előállítására szolgáló termálkutak és vízkezelő állomások elhelyezéséhez valamint a csatlakozó vezetékhálózat létesítéséhez
20411-94/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat
Tulajdonosi hozzájárulások biomassza tüzelésű fűtőmű és kooperációs távfűtési vezeték megépítéséhez” és Tulajdonosi hozzájárulások geotermikus alapú használati melegvíz előállítására szolgáló termálkutak és vízkezelő állomások elhelyezéséhez valamint a csatlakozó vezetékhálózat létesítéséhez
20411-95/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat
A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak 2012. évi prémiumfeladat értékelése, 2013. évi prémiumkitűzése
20411-96/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat
Egyebek
20411-97/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat
Egyebek
20411-98/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat
Egyebek
dr. Szikszay Adrienn ügyviteli titkár
Jegyzőkönyv mely készült a Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság 2013. április 18. napján megtartott 12. sz. rendkívüli (nyílt) üléséről. Jelen vannak: Juhász Gyula Nagy Sándor Kohári Nándor Kalmár Ferenc Mihálffy Béla Barta Sándor Iványi Aurél Nieszner György Dr. Kopasz Vanda Szabó Sándor Kalmár Gábor Dr. Szikszay Adrienn Giláné Danka Ildikó Dombai Tünde
a Bizottság elnöke a Bizottság alelnöke a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja Városüzemeltetési Iroda Jegyzői Iroda Kabinet Kabinet Városüzemeltetési Iroda Városüzemeltetési Iroda Délmagyarország
Juhász Gyula: Jó reggelt kívánok mindenkinek, aki megjelent a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság mai ülésén. Megállapítom, hogy a Bizottság határozatképes létszámban megjelent. Egy tagunk, Merksz Péter jelezte, hogy a mai bizottsági ülésen nem tud megjelenni. Rendkívüli ülés, a rendkívüli Közgyűlés kapcsán ültünk össze. Két napirendi pontunk van, a Tulajdonosi hozzájárulások biomassza tüzelésű fűtőmű és kooperációs távfűtési vezeték megépítéséhez” és „Tulajdonosi hozzájárulások geotermikus alapú használati melegvíz előállítására szolgáló termálkutak és vízkezelő állomások elhelyezéséhez valamint a csatlakozó vezetékhálózat létesítéséhez. Ehhez nem érkezett új anyag és mi sem kaptunk újabb kiegészítést, mert már volt a Közgyűlés előtt, és a 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak 2012. évi prémiumfeladat értékelése, 2013. évi prémiumkitűzése. Van még az Egyebek, 3 ügyben javasolnám a Tisztelt Bizottságnak, hogy hozzunk határozatot. Az egyik az Irinyi utca Felső Tisza-parton a kerékpárút jelentősen elkopott, csak azok látják, akik tudják, hogy ott kerékpárútnak kellene lennie. A másik a kiskerti út keret, nem a következőre, hanem a rendkívüli Közgyűlés utáni bizottsági ülésre kerüljön be. A Testamentum Kft. ügyvezetője jelezte, hogy a Belvárosi temető felújítása eléggé előrehaladott állapotban van, erről kérjünk egy tájékoztatást. Ezekre javasolnám, hogy az egyebekben hozzunk határozatot. Ez a három napirendi pontunk van, aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság a napirendet 6 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta. 20411-91/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat A Bizottság Juhász Gyula bizottsági elnök javaslatára az alábbi napirendek tárgyalását fogadta el: 1. Tulajdonosi hozzájárulások biomassza tüzelésű fűtőmű és kooperációs távfűtési vezeték megépítéséhez” és „Tulajdonosi hozzájárulások geotermikus alapú használati melegvíz
előállítására szolgáló termálkutak és vízkezelő állomások elhelyezéséhez valamint a csatlakozó vezetékhálózat létesítéséhez 2. A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak 2012. évi prémiumfeladat értékelése, 2013. évi prémiumkitűzése 3. Egyebek Erről a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Városüzemeltetési Iroda, valamint a Jegyzői Iroda jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak. 1. Tulajdonosi hozzájárulások biomassza tüzelésű fűtőmű és kooperációs távfűtési vezeték megépítéséhez” és „Tulajdonosi hozzájárulások geotermikus alapú használati melegvíz előállítására szolgáló termálkutak és vízkezelő állomások elhelyezéséhez valamint a csatlakozó vezetékhálózat létesítéséhez Juhász Gyula: Ez a rendkívüli Közgyűlés anyaga. Szabó Sándor: Én továbbra is javasolnám a Tisztelt Bizottságnak, hogy a Közgyűlés előtt ne támogassa. Nagy Sándor: Lenne egy másik javaslatom, hogy a Bizottság ismételje meg a múltkori javaslatát, hogy kérjük a tulajdonost, mármint az előterjesztést készítő SZENERGOTT-ot, hogy a pályázathoz benyújtott megvalósíthatósági tanulmányt bocsássa rendelkezésünkre. Ezt kiegészíteném azzal is, hogy kérjük a Szegedi Hőszolgáltató Kft. ügyvezetőjét, hogy az általuk aláírt bármilyen támogató, vagy egyéb szándéknyilatkozatot, kötelezettségvállalást, amit a projekttel kapcsolatban tettek, arról írásban tájékoztassák a Közgyűlést. Kalmár Ferenc: Nekem egy kérdésem volna, az hangzott el a Közgyűlésen Básthy Gábor úr részéről, hogy hatósági eljárás céljából be vannak adva iratok különböző hatóságokhoz. Ehhez nem kellett beadni valamilyen hatástanulmányt? Nagy Sándor: Feltehetőleg igen, ahhoz is kellett valamilyen terveket készíteni, beadni. Szabó Sándor: Egyetlen eljárásról tudunk, az építési hatósági eljárásról, más, környezetvédelmi hatósági eljárásról nem tudunk. Kalmár Ferenc: Az építési hatósági eljáráshoz beérkezett a Városházára az anyag? Szabó Sándor: A Városházára beérkezett, a Jegyző úrnál volt észrevétel ezzel kapcsolatban, de feltételezem, hogy a szakhatóságnál van. Nagy Sándor: Nem mi vagyunk az eljáró hatóság, hanem a hosszú nevű Kormányhivatalnak a Műszaki része. Juhász Gyula: Az az első fokú hatóság. Kalmár Ferenc: Akkor milyen anyagok kerültek hozzánk, ha tanulmány nem. Nagy Sándor: Olyat mi is kaptunk, hogy itt fog lenni, valamilyen ki tudja milyen léptékű
fénymásolt térképpel. Kalmár Ferenc: Szerintem több kellett, hogy bekerüljön, mert egy hatósági eljáráshoz ez nem elég. Juhász Gyula: Abba próbáltam belegondolni, és abból a szempontból abszolút támogatom az alelnök úr javaslatát, hogy azért egy tulajdonos részéről elvárható követelmény, ha valaki pl. tőlem szeretne bérbe venni egy területet és oda bármit szeretne felépíteni, akkor én is joggal várnám el, mint magántulajdonos, hogyha valaki bérbe akar tőlem venni területet és én nem akarok összeveszni a szomszédaimmal, akkor a lehető legszélesebb körű tájékoztatást adja arról, hogy a területet mire szeretné használni. Főleg úgy, hogy azok az anyagok amiket kértünk, nem egy újonnan előállítandó valami, hanem azok rendelkezésre állnak. Az elég barátságtalan gesztus, ha a leendő bérlő, vagy a reménybeli bérlő azt mondja, hogy „ezt mondok neked bármit”. Nem biztos, hogy ez a bizalom megalapozásának a legjobb módja, én támogatom alelnök urat. Szerintem az Önkormányzat, mint tulajdonos részéről jogos elvárás, hogy tájékoztassa a projekt cég az anyagról. Nagy Sándor: Azért a megvalósíthatósági tanulmányt javasolnám, mert az, hogy a biomassza kütyü hogy áll, vagy a csöveket hogy rakják a földbe, az egy műszaki szakembernek fontos, de a megvalósíthatósági tanulmányban le van írva, hogy milyen műszaki megoldással, a szálló porból, pernyéből milyen hatékonysággal tudja kiszűrni a füstgázokból az ilyen anyagokat. Az le kell legyen írva, hogy milyen üzleti modellt találtak ki, ki mennyiért vesz mit és honnan, tehát azért az alapkonstrukció abból kiderül, mert egyébként a pályázatot nem lehet pozitívan elbírálni, ha az nincs alátámasztva. Juhász Gyula: Általában az energetikai pályázatokhoz ráadásul még energetikai auditot is kell készíteni, és a KEOP pályázatnál – legalábbis ahogy én tudom – forráshiányt finanszíroz az állam. Meg kell határozni, hogy mennyi az önrész, mennyi az energiamegtakarításból keletkező megtakarítás, nem csak energiában, hanem költségben is, és a hiányt, ami a projekt megvalósításához kell, azt finanszírozza le bizonyos értékhatárok között az irányító hatóság, illetőleg az állam. Valószínű, hogy még egy ilyen energetikai audit is készült ehhez a projekthez, ami valószínűleg részét képezi a megvalósíthatósági tanulmánynak. Van amikor ez külön tanulmányként szerepel a KEOP-os pályázatoknál. Én azt mondom, hogy ezek nyilván elkészültek, a tulajdonos részéről jogos elvárás, hogy a szükséges mélységű tájékoztatást megkapja, még ha nem is vagyunk energetikai szakemberek, de legalább látunk számokat, meg leírást. Én ezt támogatom. Ez lenne a határozat. Nagy Sándor: A határozat két pontból állna, az egyik, hogy a megvalósíthatósági tanulmányt kérjük, a másik, hogy a Szegedi Hőszolgáltató Kft. által a projekthez adott támogató nyilatkozatokat, szándéknyilatkozatokat, kötelezettségvállalást, bármilyen ilyen típusú anyagot kérjük, hogy bocsássa a Közgyűlés rendelkezésére. Ez tulajdonosként minimálisan elvárható. Juhász Gyula: Ez egy önálló bizottsági határozat lesz. Legkésőbb az április 28-i Közgyűlésre jó lenne ha beérkeznének, vagy a jövő hétre? Nagy Sándor: Hétfőre küldjék be. Juhász Gyula: Ma csütörtök van, hétfőre be tudják küldeni, vagy legyen két munkanap? Nagy Sándor: Hétfőre össze tudják rakni, ez elektronikus formában is meg kell, hogy legyen. Juhász Gyula: Ma 18. van, legyen a határidő 23. kedd.
Szabó Sándor: Még annyit szeretnék kérni, hogy a Bizottság támogassa akkor, mert ez egy önálló határozat volt, elvileg ezek a tanulmányok megvannak, meg kellene, hogy jöjjenek, ha elfogadja a Bizottság ezt a határozatot, akkor vagy bejönnek, vagy sem. Ezzel együtt kérném, hogy a Nagy Sándor és az Alpolgármester úr módosító javaslatát, magát az előterjesztést támogassa a Bizottság amely arról szól, hogy ettől függetlenül nézzük meg és nyílt közbeszerzési eljárás keretében írjuk ki. Juhász Gyula: Először erről döntsünk, aki a Bizottság által javasolt módosító határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta. 20411-92/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság megtárgyalta dr. Bohács Zsolt „Tulajdonosi hozzájárulások biomassza tüzelésű fűtőmű és kooperációs távfűtési vezeték megépítéséhez” és Tulajdonosi hozzájárulások geotermikus alapú használati melegvíz előállítására szolgáló termálkutak és vízkezelő állomások elhelyezéséhez valamint a csatlakozó vezetékhálózat létesítéséhez” c. sürgősségi indítványát és az alábbi határozatot hozza: 1.
A Bizottság felkéri Benák Lászlót, a SZENERGOTT Távhőtermelő Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy az előterjesztésben hivatkozott pályázatok megvalósíthatósági tanulmányait juttassa el a képviselő-testület tagjainak részére. Felelős: Benák László, a SZENERGOTT Távhőtermelő Kft. ügyvezető igazgatója Határidő: 2013. április 23.
2.
A Bizottság felkéri a Szegedi Hőszolgáltató Kft. ügyvezető igazgatóit, hogy a projekttel kapcsolatos és általuk aláírt támogató nyilatkozatokat, szándéknyilatkozatokat valamint kötelezettségvállalásokat bocsássák a Közgyűlés rendelkezésére. Felelős: Szegedi Hőszolgáltató Kft. ügyvezető igazgatói Határidő: 2013. április 23.
A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, dr. Bohács Zsolt önkormányzati képviselő, a Szegedi Hőszolgáltató Kft. valamint a SZENERGOTT Távhőtermelő Kft. Nagy Sándor: Kérem, hogy a módosító indítványunkat is fogadja el a Bizottság és kerüljön be a Közgyűlés elé, melynek a lényege az, hogy nyílt közbeszerzési eljárásra kérjük a Szegedi Hőszolgáltató Kft.-t és azt kérjük tőle, hogy a szükséges energiát, amit ilyen geotermális módon lehetne megtermelni, nyílt közbeszerzési eljárás keretében szerezze be, illetve erre vonatkozóan készítse el a kiírást a Városüzemeltetési Irodával közösen és ezt terjessze a Közgyűlés elé. Nem végleges döntésre vonatkozik ez, csak előkészítésre. Juhász Gyula: Van egyébként potenciálisan más?
Nagy Sándor: Potenciálisan legalább három cég mozog a magyar piacon. Juhász Gyula: Helyre tudja hozni a távhőt? Nagy Sándor: Meg tudja fúrni a földet, fel tudja hozni és vissza tudja préselni a meleg vizet. Most hirtelen legalább hármat tudok mondani, aki ezt meg tudja csinálni. Juhász Gyula: Akkor ez úgy szólna, hogy a módosító indítvánnyal együtt tárgyalja meg a Közgyűlés az előterjesztést. Kalmár Ferenc: Van egy másik, ami eredeti, amire azt mondtuk, hogy javasoljuk a Közgyűlésnek megtárgyalásra. Nagy Sándor: Először a módosítóról kell szavazni. Juhász Gyula: Tehát először a módosítóról szavazunk. Van egy nyílt közbeszerzési eljárásos történet, ezt is tárgyalja a Közgyűlés? Nagy Sándor: Ezt fogadja el, magára a határozat módosítására szól. Juhász Gyula: Tehát ezt a módosító indítványt fogadja el a Közgyűlés. Aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 2 igen 4 tartózkodás szavazattal, az alábbi határozatot hozta. 20411-93/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság megtárgyalta dr. Bohács Zsolt „Tulajdonosi hozzájárulások biomassza tüzelésű fűtőmű és kooperációs távfűtési vezeték megépítéséhez” és „Tulajdonosi hozzájárulások geotermikus alapú használati melegvíz előállítására szolgáló termálkutak és vízkezelő állomások elhelyezéséhez valamint a csatlakozó vezetékhálózat létesítéséhez” c. előterjesztését, valamint a kapcsolódó dr. Solymos László alpolgármester és Nagy Sándor képviselő által benyújtott módosító indítványt és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság elutasítja azt a javaslatot, hogy a Közgyűlés a képviselői módosító indítványt fogadja el. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda. Juhász Gyula: Az eredeti előterjesztést, határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Aki azt mondja, hogy a Közgyűlés tárgyalja meg az előterjesztést, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 4 igen 1 tartózkodás 1 nem szavazattal, az alábbi határozatot hozta.
20411-94/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság megtárgyalta dr. Bohács Zsolt „Tulajdonosi hozzájárulások biomassza tüzelésű fűtőmű és kooperációs távfűtési vezeték megépítéséhez” és „Tulajdonosi hozzájárulások geotermikus alapú használati melegvíz előállítására szolgáló termálkutak és vízkezelő állomások elhelyezéséhez valamint a csatlakozó vezetékhálózat létesítéséhez” c. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda. (Mihálffy Béla megérkezett a bizottsági ülésre, létszám: 7 fő.) 2. A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak 2012. évi prémiumfeladat értékelése Juhász Gyula: Van valami változás? Kalmár Ferenc: Annyi amennyit a múltkor a Közgyűlésen elmondtam, hogy az Ifjúsági Házra visszavonom az előterjesztést. Most másról nem tudok, mindegy, majd megnézem és a Közgyűlésen pontosítjuk. Nagy Sándor: Addig még van egy hét. Juhász Gyula: Javasoljuk a Közgyűlés felé megtárgyalásra. Aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 5 igen 1 tartózkodás 1 nem szavazattal, az alábbi határozatot hozta. 20411-95/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság megtárgyalta Kalmár Ferenc önkormányzati képviselő „A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak 2012. évi prémiumfeladat értékelése” c. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda. 3.
Egyebek Juhász Gyula: Már jeleztem a Bizottságnak, hogy szeretném, ha három dologban határoznánk. Az Irinyi u. és Felső Tisza-part egyes szakaszain a kerékpárút gyakorlatilag eltűnt. Az útburkolati jelek gondolatjellé lényegültek át. Szeretném, ha a polgármester úron vagy a Címzetes Főjegyző úron keresztül felkérnénk a Városüzemeltetési Irodát, hogy tegyen intézkedéseket, hogy itt az útburkolati jeleket helyreállítsák. A Jegyzői Irodától kérdezem, hogy ez jól van így megfogalmazva? Szakszerűek vagyunk? Dr. Kopasz Vanda: Igen. Juhász Gyula: Akkor ez jogilag is helytálló. Ebben kérem a Bizottságot, hogy aki ezzel a határozati javaslattal egyetért, hogy felkérjük a Városüzemeltetési Irodát, hogy intézkedjen ez ügyben, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta. 20411-96/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság megtárgyalta Juhász Gyula bizottsági elnök szóbeli javaslatát és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság a Polgármester útján felkéri a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy az Irinyi János utca és Felső Tisza-Part egyes szakaszain található kerékpárút lekopott útburkolati jeleinek helyreállítása érdekében tegye meg a szükséges intézkedéseket. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda. Juhász Gyula: A másik téma, javasolnám a rendkívüli Közgyűlés utáni héten a kiskerti 10 millió Ftos útkeretre vonatkozóan szintén a Polgármesteren keresztül kérjük fel a Városüzemeltetési Irodát, hogy ezt az előterjesztést hozza be, annál is inkább, mert ezt egyszer már felmérettük. Be is vannak árazva ezek a kivitelezési munkák és van egy hosszú listánk, gyakorlatilag a maradékból tudunk válogatni. Viszonylag egyszerű lenne előállítani ezt az előterjesztést. Felkérnénk a Városüzemeltetési Irodát, hogy 26-án van a rendkívüli Közgyűlés, és az utána való héten, május 2án tartandó bizottsági ülésre készítse el az előterjesztést. A Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta. 20411-97/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság megtárgyalta Juhász Gyula bizottsági elnök szóbeli javaslatát és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság a Polgármester útján felkéri a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy a kiskerti útkeret felhasználásáról készítsen előterjesztést és azt terjessze a Bizottság elé.
Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: 2013. május 2. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda. Juhász Gyula: A Testamentum Kft. ügyvezetője szóban tájékoztatott, hogy a Belvárosi temetőben egy nagyobb lélegzetű munka ért véget. Úgy néz ki, hogy a Belvárosi temetőben egy rekonstrukciós munka készült el, javasolnám, hogy a Testamentum Kft. készítsen beszámolót, tájékoztatót erről a munkáról. Nagy Sándor: Mire vonatkozott ez a rekonstrukció? Juhász Gyula: A ravatalozó, a parkoló és a közlekedési utak. Nagy Sándor: Csapjuk már hozzá a csapadékvízzel, talajvízzel kapcsolatos problémákat, mert úgy tudom, hogy most is van ilyen gond. Juhász Gyula: Úgy tudjuk, hogy a Polgármesteren, Címzetes Főjegyzőn keresztül felkérjük a Testamentum Kft.-t, hogy készítsen tájékoztatást a Bizottság számára. Az ügyvezető igazgató tud róla, hogy kérni fogunk ilyen tájékoztatást. Határidőként május 9-et javaslom. Aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta. 20411-98/2013. (IV. 18.) VFB. sz. határozat A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság megtárgyalta Juhász Gyula bizottsági elnök szóbeli javaslatát és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság felkéri a Szegedi Testamentum Temetkezési Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy a Szegedi Belvárosi Temetőben befejezett felújítási munkálatokról, valamint a csapadékvíz és belvíz helyzetéről készítsen beszámolót a Bizottság részére. Felelős: Szegedi Testamentum Temetkezési Kft. ügyvezető igazgatója Határidő: 2013. május 9. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Szegedi Testamentum Temetkezési Kft. valamint a Városüzemeltetési Iroda. Kalmár Ferenc: Még nekem volna egy kérdésem. A Belvárosi híd Újszegedi hídfőjénél újra beindították a lámpákat és ezt szóvá kell tenni, hogy most mi a helyzet vele. Nem mindig jó, sokkal több ideig megy, mint eddig, eddig csak a kritikus időszakokban, órákban ment. Iványi Aurél: Én hisztis vagyok az ilyenekre, de most nem szólok egy szót sem, mert jól működik. Ha valaki hisztizik ezért, az én vagyok, de most nem.
Nagy Sándor: Ha kerékpárral akarok ezerrel ledöngetni a hídról és a piros lámpánál satufékkel kell megállnom, azt utálom, de autóval jó. Kalmár Ferenc: Nem tudom, majd kipróbálom én is. Két hete láttam, hogy volt olyan állapot, amikor mindenki állt, semmi nem ment, a sor szépen duzzadt. Nagy Sándor: A Székely sor és a Napfényfürdő felől is pörgősen megy, igazából most túl sokat enged most fel a hídra, nincs az a hatása, hogy a buszok ne álljanak a hídon. Azért elméleti az egész kérdés, mert azt, hogy valójában hányan és mennyi idő alatt jutnak be a Belvárosba, azt a szegedi hídfő határozza meg és nem az újszegedi hídfő. Merksz Péter: A híd másik oldalán is javult az áteresztő képesség. Nagy Sándor: A Zrínyi utcában pedig 3 villamos áll reggel dugóban. Mindennek ára van, kérdezzétek meg az SZKT-tól. Autós szempontból sokkal jobb lett. Kalmár Ferenc: Majd rálesek, mert én is kaptam néhány telefonhívást az elmúlt hetekben ezzel kapcsolatban, hogy borzasztó rossz megint. Nagy Sándor: A múlt szombaton akadtam bele, hogy ment a lámpa, ezt feleslegesnek tartottam én is. Kalmár Ferenc: Mi indokolta, hogy újraindították? Nagy Sándor: Teljesen új a lámpa program, a régi hosszú időket adott, de ritkán, a mostani rövidebb időket ad, de sűrűbben. Jön be majd negyedévente a villamos nagyprojekt beszámoló, majd annak kapcsán rákérdezünk. Juhász Gyula: További kérdés, hozzászólás? Amennyiben nincs, a bizottsági ülést bezárom. Kmf.
Nagy Sándor a Bizottság alelnöke
Juhász Gyula a Bizottság elnöke
dr. Szikszay Adrienn ügyviteli titkár
