PÁTYI KURÍR PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA
XV. évf. 1. szám • 2006. január • PÁT Y •
Gratulálunk Kolozsvári Antalnénak a sikeres pályamunkákhoz és Pest Megye Önkormányzatának különdíjához. További alkotókedvet, jó egészséget, hogy még sokunknak szerezzen örömet ötletes, ügyes munkáival.
Az egyik pályamû
TARTALOM: Önkormányzati hírek Ökumenikus imahét A mûvelõdési ház programjai Siker és köszönet Tûzben égõ ars poetica Amirõl jó tudni
2
PÁTYI KURÍR
PÁTYI KURÍR PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA
XV. évf. 1. szám • 2006. január • PÁT Y •
Alapító: Páty Község Önkormányzata 2071 Páty, Kossuth L. u. 83. Honlap: www.paty.hu Kiadja: Páty Község Önkormányzata Felelõs szerkesztõ: Ferichné Döme Erzsébet 06 (20) 3333-197
[email protected] Nyomdai kivitelezés: Krónikás Bt. 2051 Biatorbágy, Jókai u. 12. Felelõs vezetõ: Horváthné Nagy Erzsébet Tördelés: Biró Krisztina Szedés, korrektúrázás: szerkesztõség Lapzárta: minden hónap 20-a Megjelenik 1800 példányban, minden hónap elsõ hetében Az újság példányai beszerezhetõk a polgármesteri hivatalban, a mûvelõdési házban és az óvodában
Közérdekû telefonszámok Az Egészségház címe: Árpád utca 14. Dr. Mentényi Tibor háziorvos, 343-828 h, sz, p: 13–19, k, cs: 7–13 Dr. Gurin Ferenc háziorvos, 344-623 h, sz: 15–19; k, cs: 8–12, p: 12–16 Dr. Becka Éva háziorvos, 344-343 h, sz, p: 8–12; k, cs: 13–19 Dr. Hollós Ildikó házi gyermekorvos, 343-973 h, s: 9.30–12.30; k: 13–16 cs: 15–17; p: 11.30–14.30 Egészséges tanácsadás: kedd 10–12 Dr. Bartos Mária gyermekgyógyász Páty, Torbágyi út. 451-705, 343-534 h 8–10, k 18–19, sz 18–19.30, cs 18–20, p 9–11, tanácsadás csak egészségeseknek: szerda 16–17.45 Dr. Szabó Valéria fogszakorvos, 344-623 h, sz, p: 9–14; k, cs: 14–18.30 Dr. Zambelly Judit fogszakorvos Rét köz 3. 06 (20) 567-41-79 h, sz: 14–18.30; k, cs: 9–12
Siker és köszönet . . . . . . . . . . 14
Védõnõi szolgálat, 344-625 Csecsemõ és kisgyerek tanácsadás: kedd 8.30–12 Gyermekorvossal: kedd 10–12 Várandós kismamák tanácsadás: Polgár Anna védõnõ szerda: 12.30–14.30 Ondrik Jánosné védõnõ hétfõ: 13–15 Toók Istvánné védõnõ szerda: 14.30–16 Fogadóórára a várakozási idõ csökkentése érdekében idõpontot kell kérni. Polgár Anna fogadóórája csütörtök: 8–9 óra Ondrik Jánosné fogadóórája szerda: 8.30–9.30 Toók Istvánné fogadóórája hétfõ 8–9 CTG vizsgálatra elõzetesen megbeszélt idõpontban továbbra is lehet jönni. Minden hónap elsõ csütörtökén 9 órakor tanácsadás szülész szakorvossal.
Páty honlapja elérhetõ az interneten: www.paty.hu. . . . . 15
Budakeszi ügyelet: este 7 órától reggel 8 óráig 451-920, 451-731
Ökumenikus imahét Pátyon . . . . 16
Mentõk telefonszáma: 104 Budakeszi Rendõrõrs: 06 (23) 450-007 Budaörsi Rendõrkapitányság: 06 (23) 420-055 Rendõrségi segélykérõ telefonszám: 107 vagy 112 Tûzoltók: 105 Helyi tûzoltók: 343-832
A szerkesztõ fenntartja a jogot a közzétett írások rövidítésére, és a közölt véleményekkel nem feltétlenül ért egyet.
Tartalom Közérdekû telefonszámok . . . . . . 2 Önkormányzati hírek . . . . . . . . 3 Amirõl jó tudni . . . . . . . . . . . 11 Babakötvény. . . . . . . . . . . . . 11 Fészekrakó program . . . . . . . . 11 A mûvelõdési ház januári programjai: . . . . . . . . . 12 Anyakönyvi hírek – január . . . . . 12 Betlehemi jászol kiállítás Vajdahunyad várában . . . . . . . 13 Tûzben égõ ars poetica . . . . . . . 14
Rövid rendõrségi hírek (2005.11.20.–2005.12.20.). . . . . . 16 A pátyi posta nyitva tartása. . . . . 17 Lakossági tájékoztató . . . . . . . . 17 Bemutatkozik a támogató szolgálat . . . . . . . . 17
2006. január
Katolikus Plébánia: 343-717
Református Lelkészi Hivatal: 343-386 Hivatalos idõ: k 16.30–18, sz 9–12 Mûvelõdési Ház: 343-550 Okmányiroda: Budakeszi, Dózsa Gy. tér 25. Fax: 06 (23) 457-701 ÜGYFÉLFOGADÁSI REND személyi igazolvány: 06 (23) 457-563 hétfõ: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00, p: 8.30–12 lakcímkártya ügyben: 06 (23) 457-701 h: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00, p: 8.30–12 egyéni vállalkozói igazolvány: 06 (23) 457-562 h: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00 közlekedésigazgatási ügyben: 06 (23) 457-552, 553 h: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00 vezetõi engedély ügyben: 06 (23) 457-700 h: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00 Helios Patika: Páty, Széchenyi u. 1. 343-529 Hétfõtõl péntekig: 8–18, szombat 8–13 T-Com helyi hibabejelentõ: 143 Központi hibabejelentõ: 06 (80) 555-103 Szolgáltatások megrendelése, információkérés: 06 (30) 225-7779, 343-527 Omray Ferenc Hibabejelentések: Csatorna- és vízhálózat: 343-994 TIGÁZ 2 Kft. hibabejelentõ Bicske, Szent László u. 50. 06 (40) 502-501 Budapesti Elektromos Mûvek Rt. Érdi Fogyasztói Iroda: www.elmu.hu 2030 Érd, Budai út 24. 06 (40) 38-38-38 Közterületen lévõ villanyszolgáltatás meghibásodását a polgármesteri hivatal titkárságán is be lehet jelenteni az 555-530-as telefonszámon. Volán-menetrend elérhetõ az interneten: www.wap.menetrendek.hu A kóbor ebek bejelenthetõk: Tuncsik József, gyepmester, 06 (20) 9728-231 Kéményseprõk: 06 (24) 365-204 Kábel TV Nagykanyar Kft. 06 (23) 343-042 TV Network Kft. 06 (1) 270-9544
2006. január
PÁTYI KURÍR
3
ÖNKORMÁNYZATI HÍREK Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 2005. november 23-án (szerdán) 15.00 órakor megtartott nyílt ülésérõl Jelen vannak: Dr. Bognár András polgármester, Éri István alpolgármester, Fórizs Bertalan, Furuglyás Péterné, Kollár Tamás, Michels Gábor, Moldován Jenõ, ifj.Nagy Ferenc, Sági György, Szõllõsiné dr.Vecsei Magdolna, Zsarnóczay István, összesen 11 képviselõ Cseke Zoltán képviselõ és Nagy Ferencné alpolgármester jelezték, hogy késõbb érkeznek. Polgármesteri hivatal részérõl: Fister Mihály ügyvéd, Szantner Ernõ Mûszaki Iroda vezetõ, Varga Istvánné Pénzügyi Iroda vezetõ, dr. Farkas Nándor és Bánsághy Balázs szervezési ügyintézõk, Pécsiné Báldogi Éva jegyzõkönyv-vezetõ. Vendég: Zsámbéki kanyar lakói képviseletében 2 fõ Égszi-Senior Kft. képviseletében 1 fõ Lencsés Tamás ügyvezetõ, IPP Kft.
Napirendi pontok 1. Hatástanulmány megrendelése 2. Töki úti lovarda ügye 3. Megállapodás létrehozása a Petõfi Mezõgazdasági Termelõszövetkezet tulajdonában álló utakkal kapcsolatban 4. Sárcsúszda utca átépítéséhez tulajdonosi hozzájárulás 5. Önkormányzat 2005. háromnegyed éves gazdálkodásáról szóló tájékoztató 6. Önkormányzat 2006. évi költségvetési koncepciója 7. Páty Község Önkormányzatának 2006. évi belsõ ellenõrzési terve 8. Tájékoztatás a 24/2005. (XI. 9.) PÜB határozattal kapcsolatban 9. Örökségvédelmi hatástanulmány Verdung területre 10. Littmann Róbert és társai kérelme utcák elnevezésére 11. Pátyi Ökomenikus Óvoda Kft. ajánlata 12. Tûzoltószertár munkálatai 13. Tûzoltószertár munkálatai 14. Tûzoltószertár munkálatai 15. Égszi-Senior Kft. díjazása
Napirend elõtti felszólalások Dr. Bognár András polgármester elmondja, megkapta a Közbeszerzési Tanács Közbeszerzési Döntõbizottságától a határozatot, amely kb. két és fél éves elõkészítõ munkára tett pontot. A határozat az Alterra Kft. jogorvoslati kérelmét elutasítja, és az ajánlatkérõ 150 000 Ft igazgatási, szolgáltatási díj megfizetésére kötelezi. A lényeg, rövid idõn belül meg lehet kötni a szerzõdést a Hajdú és Társa céggel és elindulhat a csatorna tender. Sági György képviselõ felhívja a figyelmet, hogy az ez évre betervezett 70 milliós ingatlaneladásból eddig csak kb. 10% lett teljesítve. Nem érti, hogy a múltkori bizottsági ülésen tárgyalt kb. 9 milliós ingatlaneladás elõterjesztése miért nincs itt, miért kell várni, amikor itt egy konkrét vevõ. Említést tesz még, hogy a Rákóczi u.39. sz. ingatlanból 3,3 millió forint kintlévõség van, mely szintén realizálható lenne. A labilis anyagi helyzetre való tekintettel javasolja a lakóparki fejlesztõkkel egy módosított megállapodás megkötését december elején. Dr. Farkas Nándor szervezési ügyintézõ elmondja, nagyon kevés a bizottsági és a testületi ülések közötti idõ az elõkészítésre. Zsarnóczay István képviselõ jelzi, napirend elõtti felszólalásban kétszer is intézett kérdést a jegyzõ asszonyhoz, amire írásban meg is kapta a választ; ebbõl két mondatot szeretne felolvasni: „...a szeptember 14-i Kt. ülésen napirend elõtti felszólalásában kérdést intézett hozzám egy építési törmelékkel kapcsolatos hatósági ügyben, majd az október 12-i Kt. ülésen ennek állásáról ismét tájékozódni kívánt...” Elmondja, a továbbiakban jogértelmezésbe megy bele a jegyzõ asszony, mely
szerint arról tájékoztatja, mihez van jogosítványa egy képviselõnek és mihez nem; ettõl függetlenül megjegyezni kíván egy-két dolgot: „államigazgatási hatósági szabálysértési ügyekben helyi képviselõk nem rendelkezhetnek irat betekintési joggal, e hatáskörében a jegyzõt nem utasíthatják, felvilágosítást nem kérhetnek tõle...” – idéz a levélbõl; szerinte jogilag lehet, hogy igaza van a jegyzõ asszonynak, de úgy gondolja, hogy enyhén szólva sportszerûtlen, hogy egy képviselõnek, aki ráadásul a környezetvédelmi bizottság elnöke, ilyen választ írt, melynek lényege, hogy semmi köze az ügyhöz, amikor már hónapok óta próbál egy illegális hulladék elhelyezés önkormányzati megszüntetésérõl és annak állásáról tudakozódni. Közli a Képviselõ-testülettel és egyben a jegyzõkönyv számára is, hogy miután megkapta ezt a levelet – a Zsámbéki-medence Tájvédelmi Egyesület nevében jogszabályban biztosított jogukkal élve –, ügyfélként bejelentkezett ebben az ügyben; innentõl fogva ügyfélként fog érdeklõdni, mert akkor kötelesek mindent kiadni a számukra. Moldován Jenõ képviselõ tájékoztatja a testületet, hogy kapott egy levelet a Nemzeti Földalapkezelõ Szervezettõl, hogy nyilvántartásba vették a megválasztását a bizottságba. Soós István képviselõ elmondja, helyi lakosok fordultak hozzá, hogy anyagokat juttattak el a Pátyi Kurírnak, amelyek nem kerültek megjelentetésre. Számára úgy tûnik, mintha valaki „kézi vezérléssel” bele szólna a közpénzen fenntartott újságba. Dr. Bognár András polgármester válaszában elmondja, a Pátyi Kurír Páty Önkormányzatának hivatalos lapja, nem pedig a helyi politikai pártok „szócsöve”. Nem ért egyet azzal, hogy el nem fogadott dolgok közzétételére (pontosítva, a nem elfogadott országos költségvetés) a Pátyi Kurírt használják. Szerinte az újság célja a falu életében történt dolgokról, eseményekrõl való tájékoztatás. Sági György képviselõ egyetért, és megerõsíti, hogy õ sem szeretné, ha a helyi újság politikai lappá alakulna át. Megjegyzi, az önkormányzat egyébként együttmûködik a helyi politikai pártokkal és civil szervezetekkel.
Napirendi pontok tárgyalása
1. napirendi pont Tárgy: Hatástanulmány megrendelése Elõterjesztõ: Nagy Ferenc képviselõ PAV Felügyelõ Bizottság tagja Dr. Bognár András polgármester elmondja, a korábbi és a mai PAV Felügyelõ Bizottsági ülésen kialakultakkal kapcsolatosan született meg az elõterjesztés. Dr. Fister Mihály ügyvéd elmondja, a bizottság a mai napon tudta lezárni azt, amire a Képviselõ-testület felkérte; hogy mi az amit ténylegesen a FEB elvégzett-e az elmúlt három hónapban, ezt okirati formában a testület tagjai, illetve elsõ körben a Pénzügyi Bizottság tagjai megkapják a következõ bizottsági elõterjesztéssekkel; most csak csomópontjában ismerteti a három lényegi dolgot: három nagy napirendi pontot javasolnak a jövõ heti PÜB ülésre; 1) a kft. személyi állományának strukturális felépítése, szervezeti felépítésének az áttekintése, konkrétan, hány fõállású dolgozik, milyen beosztásban, milyen személyi bérrel és milyen juttatásokkal, ehhez kapcsolódóan munkaköri illetve munkavédelmi leírások illetve munkaszerzõdések áttekintése, ide csatlakoztatva a külsõ vállalkozók kérdésköre is, (árajánlatok bekérése); következõ kérdéskör: 2005. januártól a harmadik negyedév végéig történõ gazdálkodás áttekintése, illetve az ezzel kapcsolatos megszorító intézkedések hatása: talpon tud-e maradni a cég vagy nem; a harmadik kérdéskör, amire javaslatot tettek: a kft. likviditásának, illetve kintlévõségeinek a tisztázása. Sági György képviselõ emlékeztet a PAV-val kötött 2003-as megállapodásra, melyben tisztán le van írva, hogy a kft. használati díjat köteles fizetni, az önkormányzat részére;
4
PÁTYI KURÍR
leírja, hogy a használati díjat az árkalkulációjánál felszámolja, de nem utalja át az önkormányzatnak, megállapítja, hogy szerinte mivel a PAV nem teljesítette a megállapodásbeli kötelezettségeit, szerzõdésszegést követett el; kérdezi a FEB tagjait, miért nem gyakoroltak hatást ez irányban, hogy a PAV szerzõdésben vállalt kötelezettségeit teljesítse. Soós István képviselõ szerint fel kellene vállalni egy szakértõi kivizsgálást, még akkor is, ha az pénzbe kerül; Választ kell arra kapni arra, hogy a kft.-n belül a menedzsment nem jó, vagy pedig az egész struktúra nem jó; azért nem teljesíti-e a szerzõdésbeli kötelezettségeit, mert alkalmatlan rá, vagy pedig az önkormányzat nem tudja kikényszeríteni belõle. Éri István alpolgármester szerint külsõ szakértõ alkalmazásához elõször olyan képet kéne kapni egy háromnegyed éves gazdálkodásról, ami alapján el lehet azt dönteni, hogy reménytelen az ügy; mert ez esetben fel kell vállalni azt a döntést, hogy tovább kell lépni; belsõ ellenõrzést javasol az árképzésen keresztül a gazdaságosságig, mindenre kiterjedõen, ezért is javasolta a belsõ ellenõrzési ütemtervben a PAV-ot januárra tenni. Michels Gábor képviselõ elmondja, a PAV-tól már többször kértek konkrét számszaki adatokat (pl. mennyibe kerül a víz, stb.) és sohasem kaptak rá választ; nem hiszi, hogy egy külsõ cég meg fogja kapni a konkrét gazdasági adatokat, nem hiszi, hogy egy külsõ cég egzakt hatástanulmányt tud készíteni errõl a cégrõl. Szerinte össze kellene hasonlítani a mûködtetést más (Pátyhoz hasonló létszámú) községekkel. Nagy Ferenc képviselõ elmondja, a használati díj vonatkozásában ez év márciusában született egy megállapodás a PAV Kft. és az önkormányzat között, melyben konkrétan rögzítve van: bruttó 693 532 Ft. Született egy másik határozat is (87/2005), melyben visszamenõleg vállalta az önkormányzat, hogy fizet 19 385 000 Ft-ot, ami nem történt meg. A PAV Kft. ügyvezetõje elmondása szerint õ ebbõl tudta volna fizetni a használati díjat. Dr. Bognár András polgármester lényegesnek tartja, hogy a PAV Kft.-t 0 Ft-tal indították el, és 4 hónapig nem volt árbevétele. Sági György képviselõ szerint a PAV története a következõ: induláskor 2002-ben kapott 3 millió Ft-ot, amit felélt (munkabérek stb.); aztán Juhász úr átvett 8 millió Ft értékû lejárt szavatosságú vízórát, majd kapott 29 millió Ft hitelt az önkormányzattól, amit a mai napig nem adott vissza. Az önkormányzat és a kft. által kötött szerzõdésben benne van, hogy a PAV által felszámolt használati díj 70%-ából a víziközmû-rendszer karbantartását kell biztosítani, de ennek az összegnek a felhasználására ütemtervet kell készíteni, amit a kévpsielõ-testülettel december 28-ig el kell fogadtatni, ez soha nem történ meg. A szerzõdésben benne van, hogy a 70% ott marad a PAV-nál; arra készít egy ütemtervet, amit a képviselõ-testülettel február 28-ig el kell fogadtatni, (hogy mire akarja elkölteni a 70%-ot), ha a testület jóváhagyja, csak arra költheti el; ez soha nem történt meg. Éri István alpolgármester elmondása szerint a FEB idehozott egy témát, amire a Képviselõ-testülettõl azonnali döntést kér. Szerinte a FEB-nek fel kell kérni az ügyvezetõt, hogy készítsen egy beszámolót, véleményezze az õ szaktudása szerint, és akkor a testület majd tud mirõl vitatkozni. Most 2005. háromnegyedévkor ugyan az a helyzet, mint tavaly. Nagy Ferenc képviselõ emlékeztet, hogy az összevont bizottsági ülésen kérték fel a FEB-tagokat, hogy nézzenek a dolgok után a FEB ülésen; ezért is lett ma beterjesztve az elõterjesztés, de ha a testület most nem tud dönteni, akkor elfogadja, hogy vegyék le napirendrõl, mindez azért készült, hogy amikor a Juhász úr elkészíti az õ jelentését, azzal párhuzamosan már készül egy hatástanulmány, amit majd össze lehet vetni. De elfogadja, hogy elõbb a Pénzügyi Bizottság tárgyalja az ügyet és utána kerüljön vissza a testület elé. Dr. Fister Mihály ügyvéd elmondja, a jelen eset egy speciális helyzet, ugyanis ez a szerzõdés szegõ cég az önkormányzat 100%-os tulajdonát képezõ cég; ezért ha a képviselõ úrnak az
2006. január
a kérdése, hogy feltétlenül bíróságra kell-e menni, a válasza: nem; hiszen az alapítói jogok gyakorlója, vagyis közvetlen utasítási joga van mind az ügyvezetõ, mind a felügyelõ bizottság felé. Ha a képviselõ úr úgy látja, hogy az eltelt idõszak függvényében ez a gazdasági társaság nem képes önálló, pozitív eredmény elérésére, akkor hatékony és drasztikus intézkedéseket kell tenni, de figyelemmel arra, hogy ez minimum az önkormányzat részére kihozza a befektetett pénzt. A képviselõ-testület a módosított határozati javaslatot 10 igen, 1 nem, 2 tartózkodás szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 420/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy a PAV Felügyelõ Bizottsága által elõterjesztett hatástanulmány rendelésének kérdését visszautalja a Településfejlesztési és Gazdálkodási, valamint a Pénzügyi és Ügyrendi bizottságok elé 2005. november 30-ra. A PAV Kft. által összeállítandó 3 jelentés, – a kft. személyi állományának áttekintése – a 2005. I-III. negyedévi gazdálkodás áttekintése – a kft. likviditásáról szóló beszámoló vizsgálatával együtt. Ezt követõen a képviselõ-testület 2005. december 14-i ülésén tárgyalja ismét az elõterjesztést. Dr. Bognár András polgármester jelzi, hogy az ÉGSZI-SENIOR Kft. képviseletében megérkezett Tóth Gábor ügyvezetõ úr, majd javasolja és szavazásra teszi fel, hogy a Kft-t érintõ 13. napirendi pont tárgyalásával folytassák az ülést.
2. napirendi pont Tárgy: ÉGSZI-SENIOR Kutató és Szervezõ Kft. díjazása Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Az ÉGSZI Kft. képviselõje röviden vázolja a történteket, elmondja, hogy semmi jelzést nem kaptak, érthetetlenül álltak az önkormányzat álláspontja elõtt; végül összegzésként az ügyvéd úr kérdésére igennel válaszolt, vagyis teljesítettnek érzik a megbízást. Dr. Fister Mihály ügyvéd elmondja, ismerve a külsõ szakvéleményeket és egy elsõfokú határozatot, akkor valószínûleg nem érkeztek volna el a mai naphoz. Felhívja a figyelmet, hogy amikor helyesen ki lett hirdetve a szabályszerû gyõztes, a HAJDU-PURATOR Konzorcium, akkor az önkormányzat helyesen, törvényesen cselekedett, szemben a megbízott véleményével, miszerint az ALTERRA ajánlatát kellett volna elfogadni. Ennek alapján a szakszerûség megkérdõjelezhetõ. Éri István alpolgármester elmondja, ma hirdette ki a polgármester a Döntõbizottság eredményét, mely szerint két döntés van: egyrészt az ALTERRA keresetét elutasították, másrészt elmarasztalják az önkormányzatot 150 000 Ft-tal. Nem érti, miért kell megfizetni a 150 000 Ft-ot. Dr. Fister Mihály ügyvéd összefoglalva a tényeket elmondja, annak idején az ÉGSZI SENIOR-nak az álláspontja, hogy mindkét ajánlat érvényes, mindkét ajánlat vonatkozásában lehet érdemben dönteni; a bíráló bizottság 4 tagja közül három tagnál az fogalmazódott meg, hogy nem biztos, hogy ez így van és nagy valószínûség szerint az nem helytálló; ezért e tárgykörben az önkormányzat plusz költségen beszereztetett szakvéleményt, mely szakvélemény a bíráló bizottság 3 tagjának az álláspontját támasztotta alá. Ezek után sor került a jogorvoslati kérelemre, ennek alapján került sor a döntõbizottsági tárgyalásra; majd megszületett egy közbeszerzési döntõbizottsági határozat, amelynek indokolásában a Közbeszerzési Döntõbizottság önmaga is megjegyezte, hogy a testület maradéktalanul, helyes érdemi döntést hozott; hiszen ha ez nem állta volna meg a helyét, akkor az önkormányzatnak sokkal súlyosabb szankciót kellett volna elviselni. Ehhez képest a 150 000 Ft egy eljárási díj, illeték.
2006. január
PÁTYI KURÍR
Sági György képviselõ emlékeztet, hogy az ÉGSZI Kft. nem mûködött együtt a bizottsággal, októberben kellett volna elkezdeni a beruházást, ehhez képest most november vége van; szerinte itt valaki súlyosan hibázott; valamint a törvényes út megtalálására szakértõi vélemény beszerzése szükségeltetett, amire nem került volna sor, ha az ÉGSZI Kft. szakszerûen végzi a munkáját. Ez igen sok pénzébe került az önkormányzatnak, amit az ÉGSZI Kft.-re kell terhelni. Az ÉGSZI Kft. képviselõje szerint bármelyik versenyzõ kerül ki gyõztesen, a másik mindenképpen megtámadta volna, tehát álláspontja szerint a határidõ csúszást nem õk okozták; megemlíti még, hogy a közbeszerzési eljárás nyáron folyt, amikor szabadságolások voltak, és az sokszor hátráltatta a munkájukat. Dr. Fister Mihály ügyvéd ismételten felhívja a figyelmet, hogy az ÉGSZI Kft. álláspontja szerint az ALTERRA Kft. ajánlata érvényes volt, de a szakértõi vélemény alátámasztotta, hogy nem volt érvényes; tehát az ÉGSZI-nek érvényteleníteni kellett volna azt; ehhez képest kategorikusan kitartottak álláspontjuk mellett; kérdése: ennek a felelõssége vajon kit terhel? Michels Gábor képviselõ elmondja, az ÉGSZI a közbeszerzés teljes dokumentálását vállalta, ami látszott abból, hogy mindent õk csináltak; ennek a legutolsó fázisa az összegzés volt, testületi határozatnak megfelelõen kerültek ezek a dolgok kifejtésre; a testületi anyagokat az ÉGSZI Kft. is megkapta, tehát tudott a szakvéleményrõl. Zsarnóczay István képviselõ elmondja, az önkormányzat fizetett azért, megbízott egy céget, hogy szabályosan bonyolítsa le az eljárást; ez a cég hibázott, tehát teljes kártérítési felelõsséggel tartozik mindazokkal a tényleges és járulékos károkkal, amelyek bizonyíthatóan összefüggésbe vannak az õ általuk folytatott tevékenységekkel; meg kell tenni a szükséges jogi lépéseket. A képviselõ-testület a módosított határozati javaslatot 13 igen, 1 tartózkodás szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 422/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy az ÉGSZI-SENIOR Kutató és Szervezõ Kft. (1096 Bp., Thaly Kálmán u.16-18.) részére az 562 500 Ft összegû megbízási díjrészt a megbízott szerzõdésszegõ magatartása miatt nem fizeti meg. A Képviselõ-testület a megbízottal szemben polgári peres eljárást kezdeményez a kifizetett megbízási díjrész, a megbízó által okozott felesleges költségek és az önkormányzatot ért további károk megtérítése iránt. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. december 31.
3. napirendi pont Tárgy: Töki úti lovarda ügye Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Sági György képviselõ jelzi, hogy a bizottság ellenõrizni akarta, hogy a faluban lévõ két lovarda a Helyi Építési Szabályzatnak megfelelõen épült-e. Jegyzõ asszony szerint ez hatósági ügy, a képviselõknek nincs betekintési joga az ügyiratba. Ezek után a bizottság javaslatára az önkormányzat törvényességi felügyeletét gyakorló Közigazgatási Hivatalhoz akart fordulni a testület. A jegyzõ asszony szerint ez is törvénytelen. Az ügy kivizsgálása érdekében javasolta a bizottság, hogy forduljanak az ügyészséghez. Zsarnóczay István képviselõ felszólalásában elmondja, elsõsorban valóban az ügyvéd úr által felvázoltakra szeretnének választ kapni; de sajnos már tudják azt, (akár a zsámbéki kanyarból), ha valaki felvetett valamilyen problémát, akkor mindig megjelent az adott Mûszaki osztálynak az ügyintézõje, hogy hatósági ügy és mindenféle információból kizárt bennünket. Azt is mindenki tudja, hiszen nem titok, hogy mindkét lovarda ügyében olyan szóbeszéd kering a faluban, hogy engedély nélkül épült, utólag próbálták legalizálni stb. A képviselõ-testület igazándiból ezt szerette volna megtudni, amire megint megkap-
5
ták az ajtót, hogy hatósági ügy. Amikor ez legelõször kiderült, õ másnap írt a jegyzõ asszonynak egy levelet, amire már illene lassan válaszolnia; Felhívja a figyelmet, mit mond ki az ügyféli jogállásról a törvény: e szerint ügyfél az, akinek az ügy a jogos érdekeit érinti; úgy gondolja, hogy ez az ügy adott esetben az önkormányzatot érinti, annak a képviselõi pedig a képviselõk; Véleménye szerint semmi mást nem akar a testület, mint megtudni, hogy végig jogerõs engedély birtokában épült-e a lovarda, vagy pedig utólag kapta meg az engedélyt; Furuglyás Péterné képviselõ elmondja, hogy semmi olyat, ami nem törvényes a képviselõ-testület nem vár el a hivataltól; mindig felmerülnek ügyek, amelyek homályosak, és az utca embere tõle kérdezi meg, ki a felelõs. Szerinte ha valamelyik képviselõnek kételye merül fel valamilyen üggyel kapcsolatban, a minimum az, hogy a hivatal azt eloszlatja, és foglalkoznak vele. Nem tudja elfogadni azt a választ, hogy hatósági ügy és nincs joga a képviselõnek semmihez. Ha biztosak abban, hogy konzekvensen betartják a törvényeket és ezt interpretálják feléjük, akkor nincs is szükség betekinteni az iratokba. A képviselõ-testület a módosított határozati javaslatot egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 423/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy felkéri az Ügyészséget, hogy törvényességi felügyeleti jogkörében vizsgálja meg, hogy a Töki úti és a Fõkút tetõi lovarda létesítése és üzemeltetése az országos, illetve a helyi jogszabályoknak megfelelõen történt/történik-e. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. december 5.
4. napirendi pont Tárgy: Megállapodás létrehozása a Petõfi Mezõgazdasági Termelõszövetkezet tulajdonában álló utakkal kapcsolatban Elõterjesztõ: polgármester Furuglyás Péterné képviselõ elmondja sajnálja, hogy nincs itt a jegyzõ asszony, mivel többször is beszéltek ez ügyben; ugyanis egy másik ügyletbõl kifolyólag a kezébe került egy Földhivatali levél, amely arról szól, hogy a Földhivatal eddig hibásan tartotta nyilván Páty külterületi útjainak a tulajdonjogát és folyamatban van az átjegyzése. Azt gondolja, hogy érdemes lenne kivárni, vagy megsürgetni mivel szerinte nincs szükség megállapodásra a téesszel. A képviselõ-testület a határozati javaslatot 11 igen, 1 nem, 2 tartózkodás szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 424/2005. (XI. 23.) Kt. határozata 1./ Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Páty Petõfi Mezõgazdasági Termelõszövetkezet (2071 Páty, Erkel utca 8.) közcélú felajánlását az utak, árkok vonatkozásában elfogadja, ennek alapján térítésmentesen közcélú adományként tulajdonba veszi az alább megjelölt helyrajzi számú ingatlanokat. 1. 0143/1 helyrajzi számú saját használatú út 2. 0143/2 helyrajzi számú saját használatú út 3. 0150/2 helyrajzi számú árok 4. 0156/1 helyrajzi számú saját használatú út 5. 0156/2 helyrajzi számú saját használatú út 6. 0178/2 helyrajzi számú saját használatú út 7. 0179/6 helyrajzi számú saját használatú út 8. 0202 helyrajzi számú saját használatú út, árok 9. 0146 helyrajzi számú út 2./ Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete felhatalmazza a polgármestert a fent megjelölt megállapodás alá-
6
PÁTYI KURÍR
írására, a Fister Ügyvédi Irodát a megállapodás megszerkesztésére, valamint a földhivatali eljárás során képviseletének ellátására. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. december 05.
5. napirendi pont Tárgy: Sárcsúszda utca átépítéséhez tulajdonosi hozzájárulás Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester A képviselõ-testület a határozati javaslatot 12 igen, 1 nem szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 425/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy tulajdonosi hozzájárulást ad a Via-Comp Korlátolt Felelõsségû Társaság által készített Tsz: 37/2005 tervszámú „PÁTY Sárcsúszda utca Fennmaradási terv útépítése, csapadékvíz elvezetés” címû terv engedélyezési eljárásához. Felelõs: polgármester
6. napirendi pont Tárgy: Önkormányzat 2005. háromnegyed éves gazdálkodásáról szóló tájékoztató Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester Sági György képviselõ megkérdezi, mennyi pénz van a közmûfejlesztési hozzájárulásból kapott összegbõl a bankszámlán. Varga Istvánné Pénzügyi Iroda vezetõtõl kapott válasz után megjegyzi, hogy ezek szerint nincs meg a PAV részére fizetendõ 27 millió Ft. Elmondja továbbá, hogy az ez évre tervezett 70 milliós ingatlan eladásból alig folyt be pénz, jelzi, hogy megkezdõdött a tartalék felélésének a folyamata. Ismételten felhívja a figyelmet a PAV Kft.-vel kapcsolatos problémákra. Michels Gábor képviselõ szerint is a betervezett ingatlaneladást kellene mihamarabb realizálni; továbbá hiányolja, a beszámolóban a várható teljesítéseknél a szükséges intézkedések miért nincsenek konkrétan megfogalmazva. A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 426/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete az Önkormányzat 2005. háromnegyed éves gazdálkodásáról szóló tájékoztatót – az alábbiak szerint – elfogadja.
7. napirendi pont Tárgy: Önkormányzat 2006. évi költségvetési koncepciója Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester Éri István alpolgármester elmondja, mivel minden évben vannak pályázati lehetõségek, célszerû lenne egy pályázati alapot létrehozni; szerinte – mivel új rendeletek jelentek meg, miszerint az építési engedély kiadásakor jelezni kell a kivitelezõ személyét, cégét – célszerû lenne, ha a helyi adórendelet az ideiglenesen végzett iparûzési tevékenységre is vonatkozna, annál is inkább, mert ha feloldják az építési tilalmat, nagyszámú építkezések várhatók. Õ is megemlíti, hogy be van tervezve 57 millió Ft bevételként a PAV-tól; ha a beruházás beindul, kb. fél év van arra, hogy rendezzék a PAV ügyet. A koncepció esetében nagyon veszélyesnek tartja, ha olyan összeget állítanak be a bevételi oldalon, amirõl már most tudni, hogy nem fog befolyni. Soós István képviselõ a koncepció kapcsán elmondja, mivel még nem tudni, milyen lesz a jövõ évi szociális törvény, de az biztos, hogy a szociális segélyre betervezett összeg, valamint a közgyógyellátásra tervezett összeg alultervezettek, valamint szerinte kellene egy rendkívüli átmeneti segély alapot létrehozni; a polgármesterre átruházott keretet a bizottságoktól el kellene különíteni. Michels Gábor képviselõ szerint, mivel a közmûfejlesztési hozzájárulásokkal gondok vannak és lesznek, célszerû lenne
2006. január
valami alapot képezni (kb. 3 milliós nagyságrendben) ami a szociális bizottság kompetenciájába tartozna, és õk dolgoznák ki, hogy kinek mennyi, milyen feltételekkel adható. Sági György képviselõ elmondja, õ maximálisan megérti a szociálisan rászorultakat, de „osztogatni” csak az tud, akinek bevétele is van; szerinte akkor lehet létrehozni a szociális alapokat, ha meg van a biztos bevételi oldal. A költségvetési koncepció bevételi oldallal kapcsolatban felhívja a figyelmet, hogy az ipari terület szabályozási tervére betervezett 16 milliót az IPP fizeti; az orvosi rendelõ parkolójának kialakítására betervezett millió kb. csak a fele lesz. Soós István képviselõ véleménye szerint az e-önkormányzattal még lehet várni, mivel az szakemberek számára is igen bonyolult dolog; a kedvezményes rákötési díjjal kapcsolatban véleménye szerint kellene foglalkozni; felajánlja, hogy januárig a bizottsága elkészíti a vonatkozó rendelet módosításait, természetesen olyan szabály mellett, hogy nem engednek el egy fillért sem, legfeljebb kamatos kölcsöntámogatás adható. A képviselõ-testület a módosító indítványt egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 427/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete az önkormányzat 2006. éves költségvetési koncepcióját az alábbiakkal javasolja kiegészíteni. • Diós emlékpark fásítása 2,4 M Ft + áfa • EHO 2,1 M Ft • Mézeshegy szerzõdéses teljesítés 1,7 M Ft • Közösségi ház szociális helyiségeiben vizes blokk kialakítás 1,1 M Ft • Új orvosi rendelõ (házi orvosi és fogorvosi) útjának karbantartása (átcsoportosítás az orvosi rendelõ parkolójára tervezett 4 M Ft-ból) • 2 darab számítógép a könyvtár részére 0,5 M Ft • Légifelvétel – Térinformatikai rendszer • Éves pályázati alap • Ideiglenes iparûzési adó • Elektronikus közigazgatás • Szociális törvény figyelembevétele • Közmûfejlesztési alap • Sasfészek tó 10 M Ft A képviselõ-testület a 2006. évi költségvetési koncepciót egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 428/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete az önkormányzat 2006. éves költségvetési koncepcióját – az alábbiak szerint – elfogadja.
8. napirendi pont Tárgy: Páty Község Önkormányzatának 2006. évi belsõ ellenõrzési terve Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester A képviselõ-testület a módosító indítványt egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 429/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy az önkormányzat 2006. évi belsõ ellenõrzési tervében a januárra tervezett ellenõrzést májusban, a májusra tervezettet pedig januárban végezzék, a PAV Kft.-nél különös tekintettel az állami támogatás elszámolására, az utókalkulációra és az árképzésre. A képviselõ-testület a módosító indítványt egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 430/2005. (XI. 23.) Kt. határozata
2006. január
PÁTYI KURÍR
Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy az önkormányzat 2006. évi belsõ ellenõrzési tervében a márciusra tervezett ellenõrzést októberben végezzék, az októberre tervezettet pedig márciusban kiegészítve az óvoda mûködésének, gazdálkodásának ellenõrzésével. Ezáltal felkéri a belsõ ellenõrzést végzõ Romsics és társa Könyvvizsgáló Bt.-t plusz egy intézmény ellenõrzésére azzal, hogy a szakértõi napok száma nem haladhatja meg a 20 napot. A képviselõ-testület a módosított határozati javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 431/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete jóváhagyja az önkormányzat 2006. évi belsõ ellenõrzési tervét.
9. napirendi pont Tárgy: Tájékoztatás a 24/2005. (XI. 9.) PÜB határozattal kapcsolatban Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester Dr. Bognár András polgármester elmondja, az elõterjesztésben is leírta, hogy a számon kért határozat a Rákóczi úti óvoda tervének megrendelésérõl rendelkezett; a határozatnak eleget tett, a tervezési szerzõdést aláírta. További felhasználásról a testület nem döntött és nem szabott neki határidõt. Sági György képviselõ kérdésére válaszolva elmondja, azért nincs még aláírva a tervdokumentáció, mert a Mûszaki Irodától még nem kapta meg aláírásra. Megjegyzi, nem egy esetben fordul elõ, hogy a képviselõ-testület által hozott határidõ betartása külsõ körülmények miatt lehetetlen. Végezetül sérelmesnek tartja a számonkérés ilyen formáját. Sági György képviselõ röviden összefoglalva elmondja, nem a polgármester személye ellen irányult ez az egész eljárás; tudomására jutott a bizottságnak, hogy a terv nincs útjára indítva; nem tudták miért; elsõ körben a Mûszaki Irodától érdeklõdtek, és azt a választ kapták, hogy már csak a polgármester aláírása hiányzik.
10. napirendi pont Tárgy: Örökségvédelmi hatástanulmány Verdung területre Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 432/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy megrendeli • az Archeosztrada Kutató, szolgáltató és kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaságtól Verdung 10 hektár nagyságú területére 100 000 Ft + 15 000 Ft általános forgalmi adó, összesen 115 000 Ft (azaz egyszáztizenötezer forint) összegben a hatástanulmány régészeti szakági munkarészének elkészítését; • A Portaterv Városrendezési és Építészeti Tervezõ Irodától ugyanezen területre 50 000 Ft + 12 500 Ft általános forgalmi adó, összesen 62 500 Ft (azaz hatvankettõezer-ötszáz forint) összegben a tervezést. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. december 15.
11. napirendi pont Tárgy: Littmann Róbert és társai kérelme utcák elnevezésére Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A képviselõ-testület a kiegészített határozati javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 433/2005. (XI. 23.) Kt. határozata
7
Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy a 2612 helyrajzi számú utat Bóbita utcának, a 2607 és 2620 helyrajzi számú utcákat összefüggõen Nyírfa utcának nevezi el. Az ingatlanok számozása a hatályos rendelet szerint történik. A tulajdonosokat tájékoztatni kell, hogy az utca elnevezése nem befolyásolja a közmûépítési kötelezettséget, az a tulajdonosok kötelezettsége.
(12. napirendi pont Tárgy: Pátyi Ökomenikus Óvoda Kft. ajánlata Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Az elõterjesztést a képviselõ-testület nem tárgyalta, azt kihagyta.)
13. napirendi pont Tárgy: Tûzoltószertár munkálatai Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 434/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Tûzoltó szertár elõtti terület vasbeton lemezezel történõ lefedésére 7 méter × 6 méter × 20 centiméter vastagságban 20 × 20-as vasbetonhálóval és 18-as vasból bruttó 250.000 Ft (azaz kettõszázötvenezer forint) áron a Panki-Door Betéti Társaság árajánlatát. A munkák fedezete a 751845 város-, községgazdálkodási szakfeladat, tûzoltó szertár épület létesítésére biztosított összeg terhére, rendelkezésre áll. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. november 25.
14. napirendi pont Tárgy: Tûzoltószertár munkálatai Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Sági György képviselõ vázolja a 645 393 Ft-os árajánlat mûszaki tartalmát. Felhívja a figyelmet, hogy a határozati javaslat hiányos, mert nem tartalmazza az elektromos betápláló kábelek cseréjére adott 135 380 Ft-os árajánlatot. Javasolja a határozati javaslatot ezzel kiegészíteni. A képviselõ-testület a módosított határozati javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 435/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a tûzoltószertár árajánlatban foglalt bruttó 645 393 Ft, valamint a bruttó 135 380 Ft, összesen bruttó 780 773 Ft összegét. Ezen összeg a tûzoltószertár villanyszerelési munkáin kívül magában foglalja az Önkormányzat két épülete közötti elektromos betápláló kábeleinek cseréjét is. A munkák fedezete a 751845 város-, községgazdálkodási szakfeladat, tûzoltó szertár épület létesítésére biztosított összeg terhére, rendelkezésre áll. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. november 25. 15. napirendi pont Tárgy: Tûzoltószertár munkálatai Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 436/2005. (XI. 23.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy elfogadja az URMU-FA Építõipari, Kereskedelmi
8
PÁTYI KURÍR
és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság kiegészítõ árajánlatában foglalt bruttó 675 000 Ft összeget. Ezen összeg magában foglalja a Tûzoltó szertár elõtti udvar területén a két emésztõgödör bontását, betemetését, a vízakna lejjebb helyezését és az e munkák elvégzése során keletkezett kb. 100 köbméter sitt elszállítását. A munkák fedezete a város-, községgazdálkodási szakfeladat, tûzoltószertár épület létesítésére biztosított összeg terhére rendelkezésre áll. A szerzõdés aláírására az URMU-FA Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-vel megbízza a polgármestert, a szerzõdés elkészítésére pedig felkéri dr. Fister Mihály ügyvédet. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. november 25.
Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 2005. december 07-én (szerdán) 17.00 órakor megtartott ülése Jelen vannak: dr. Bognár András polgármester, Éri István alpolgármester, Fórizs Bertalan, Furuglyás Péterné, Kollár Tamás, Michels Gábor, ifj. Nagy Ferenc, Nagy Ferencné alpolgármester, Sági György, Zsarnóczay István, összesen 9 képviselõ. Cseke Zoltán képviselõ jelezte, hogy késõbb érkezik, Moldován Jenõ, Soós István és Szöllõsiné dr. Vecsey Magdolna képviselõk igazoltan hiányoznak. Polgármesteri Hivatal részérõl: dr. Homonnay Dorottya jegyzõ, dr. Fister Mihály ügyvéd, Varga Istvánné Pénzügyi Iroda vezetõ, dr. Farkas Nándor szervezési ügyintézõ, Pécsiné Báldogi Éva jegyzõkönyv-vezetõ. Vendégek: Zsámbéki kanyar lakói képviseletében kb. 30 fõ Alexander Friedman fejlesztõ Lencsés Tamás ügyvezetõ, IPP Kft.
Napirendi pontok: 1. Zsámbéki kanyar úthálózatának fejlesztése 2. Lakóparki fejlesztõi megállapodás tervezet 3. Barsi Réka vásárlási kérelme 4. Iparterületek tulajdonosaival kötendõ megállapodások határidejének módosítása 5. Egyezség kötésére felhatalmazó 363/2005. (X. 12.) Kt. határozat módosítása 6. Közcélú felajánlás elfogadásáról szóló 424/2005. (XI. 23.) Kt. határozat módosítása
Napirend elõtti felszólalások Sági György képviselõ három kérdést intéz a jegyzõ asszonyhoz. 1. Hogyan áll a református parókia elõtti buszmegálló áthelyezésének ügye? 2. Mi a helyzet a Rákóczi úti iskola bontásával, lejárt-e az engedély érvényessége? 3. A lovarda ügyben történt-e már intézkedés az ügyészség felé? Zsarnóczay István képviselõ szintén a jegyzõ asszonyhoz intézi kérdését, mely arra vonatkozik, hogy a kezében tartott kifüggesztés miért került a hirdetõtáblára. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ válaszában elmondja, a buszmegálló áthelyezésének terve elkészült, utána fog nézni, hogy áll a kivitelezés; a Rákóczi úti iskolával kapcsolatos kérdést írásban fogja megválaszolni; Zsarnóczay István képviselõ kérdésére felvilágosítás kérés keretében szintén írásban fog válaszolni. Dr. Bognár András polgármester a lovarda ügyével kapcsolatos kérdésre elmondja, hogy az anyagokat a hivatal elõkészítette, az ügyészségre küldendõ levél aláírása folyamatban van.
Napirendi pontok tárgyalása
1. napirendi pont Tárgy: Zsámbéki kanyar úthálózatának fejlesztése Elõterjesztõ: Michels Gábor, a Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság elnöke
2006. január
Sági György képviselõ elmondja az önkormányzatnak az egész település, közel hétezer ember érdekeit kell képviselni az igen szûkös költségvetésbõl, ami most a víziközmû fejlesztés miatt teljesen le van kötve (67 millió önrész a csatorna mellé, 27 millió kamat). Ettõl függetlenül meg van a szándék az együttmûködésre, de ebben a percben nem lehet pontos összegrõl beszélni (hiszen az még nem ismeretes), legfeljebb százalékban meghatározni. Türelmet kér, amíg az ipari területekbõl befolyó befektetési pénzek realizálódnak. Zsarnóczay István képviselõ szerint figyelemre méltó, hogy a lakóközösség felajánlja, hogy hozzájárul az útépítéshez, és segítséget kér annak megvalósításához. Varga Istvánné Pénzügyi Iroda vezetõ felhívja a figyelmet, egyrészt a költségvetési rendeletben konkrétan meg kell határozni a számokat, másrészt meg kell határozni hány százalékkal terhelhetõ a saját korrigált bevétel; mivel ez már a hitelre meg van, tovább terhelni nem lehet, hiszen a teherbíró képesség véges. Éri István alpolgármester felhívja a figyelmet, hogy a megállapodás tervezetben több utalás is van, hogy az önkormányzat elkötelezi magát. Most nem javasolja a megállapodás aláírását, mivel nem derül ki pontosan milyen összegre vonatkozik ez az elkötelezettség. Elhangzott ugyan egy 120 milliós összeg, de ez még nem konkrétum; ha most elkötelezi magát az önkormányzat 50%-ra – még ha levonják a Zsámbéki kanyar lakóinak hozzájárulását is – az akkor is kb. 40 millió Ft. Az egész település útkarbantartására van 16 millió Ft! Be kell látni, hogy most felelõsséggel nem lehet dönteni. Dr. Bognár András polgármester megerõsíti az elõtte elhangzottakat, õ is elmondja, hogy a jó szándék meg van, de pillanatnyilag a csatornaprogram az elsõ, és az teljesen leterheli a költségvetést. Kéri a zsámbéki kanyar lakóit legyenek türelemmel, pénzügyileg jövõ év közepén tudnak konkrétumokról beszélni. Fórizs Bertalan képviselõ fontosnak tartja, hogy a több éves befektetéseknél sorrendiséget állapítsanak meg a lakosok közötti feszültség elkerülése végett. Michels Gábor képviselõ szerint most egyetlen pontra kell fókuszálni, nevezetesen, hogy az önkormányzatnak szándékában áll-e vagy sem az együttmûködés; anyagi konzekvenciát szerinte sem lehet ebben a percben vállalni. Zsámbéki kanyarosok képviselõje elmondja, szerintük mindenképpen kiszámítható elveket kellene megfogalmazni, vagyis hogy mit vállal az önkormányzat; nekik lényeges, hogy most szülessen meg az egyezség, hogy el lehessen indulni. A képviselõ-testület a módosított határozati javaslatot egyhangúlag, 11 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 440/2005. (XII. 07.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a zsámbéki kanyar ingatlantulajdonosaival útépítésrõl együttmûködési megállapodást köt az önkormányzat, valamint az ingatlan tulajdonosok ingatlanonként 200 000–200 000 Ft-os maximális 50–50%-os teherviselése, az úthálózat összbekerülési költsége alapján, szakaszos megvalósításban. Az együttmûködési megállapodás feltételeinek konkrét kidolgozására a helyi költségvetési rendelet elfogadását követõ 30 napon belül kerül sor. Az együttmûködési megállapodás kidolgozásában a lakosok által beterjesztett megállapodás tervezetet az önkormányzat figyelembe veszi. A képviselõ-testület felhatalmazza a Fister Ügyvédi Irodát, hogy a megállapodás tervezetet dolgozza ki 2006. február 28-ig. A képviselõ-testület az elkészült tervezetet a következõ rendes testületi ülésén megtárgyalja. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2006. február 28.
2. napirendi pont Tárgy: Lakóparki fejlesztõi megállapodás Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Dr. Fister Mihály ügyvéd elmondja egyik oldalról egyszerûsödne a szerzõdés két megállapodása a korábban elfogadott
2006. január
PÁTYI KURÍR
9
megállapodás megszüntetése vonatkozásában, illetve egy másik megállapodásban, amely a jelzálogszerzõdésre illetve a kötelezettség vállalásokra, bankgaranciára utalnak; ha ezt a testület elfogadja, mindkét fél érdeke, hogy a megállapodás mellékletét képezõ földterület végre elinduljon a fejlesztés során; ehhez két dolog kell: egyrészt a terület tulajdonosai által aláírt megállapodás, ha a testület elfogadja, létrejöhet a megállapodás, melynek aláírása után a tulajdonosoknak lesz alkalma arra, hogy az önkormányzat részére letegye a bankgaranciát; mindkét félen múlik, hogy az eljárás elinduljon; amikor a Friedman úr hozza a bankgaranciát, akkor a testületnek kötelessége behozni testületi ülésre a szabályozási terv vonatkozó részét, és hangsúlyozottan szabad belátása szerint elfogadni vagy nem elfogadni; ha elfogadja, akkor értelemszerûen megy tovább a dolog, elindulhat a földhivatali eljárás stb.; ha nem fogadja el, akkor tudomásul kell venni, hogy a megállapodás nem jött létre, és eláll tõle mindegyik oldal; de ez nem érdeke sem az önkormányzatnak, sem a fejlesztõnek. Mindezeket figyelembe véve javasolja még a határozati javaslatot kiegészíteni a megállapodás hatályba lépésének feltételével, valamint felhívja a figyelmet, hogy a december 15-i határidõt rövidnek tartja a tulajdonosi nyilatkozatok aláírására, ezért január 15-ét javasol. A képviselõ-testület a módosított határozati javaslatot egyhangúlag, 11 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta.
lést nem konkrét ingatlanokra, hanem területekre kellene megállapítani, hogy ezáltal is gördülékenyebb legyen az értékesítés. Éri István alpolgármester az áfa változása miatt javasolja a határidõt januárra módosítani. Mivel a környéken elfogadott árakhoz képest a határozati javaslatban megjelölt árral többen nem értenek egyet, dr. Bognár András polgármester kéri az új javaslatokat. Michels Gábor képviselõ bruttó 8,3 millió Ft-os eladási árat javasol. Dr. Bognár András polgármester a 8,3 millió Ft bruttó vételárról szóló módosított határozati javaslatot szavazásra teszi fel. A képviselõ-testület a módosított határozati javaslatot egyhangúlag, 11 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta.
Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 441/2005. (XII. 07.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy jóváhagyja Páty Község Önkormányzata, Alexander Friedman fejlesztõ, valamint a 2-es számú mellékletben megjelölt terület többi tulajdonosával kötendõ megállapodást az alábbi változásokkal: • A belterületbe való bevonás összes költsége fejlesztõt terheli. • Az V. 7.(2) bekezdés utolsó mondata az alábbiak szerint módosul: „A fejlesztõtõl vagy a telkek vevõitõl a vízi közmûvekre való csatlakozás fejében közmûfejlesztési hozzájárulást kizárólag az önkormányzat jogosult szedni a mindenkor hatályos Kt. határozatnak megfelelõen.” • Alexander Friedman úrral, valamint a többi tulajdonossal kötendõ megállapodás hatályba lépésének feltétele, hogy a 2-es számú mellékletben megjelölt területek összes tulajdonosa, valamint egyéb joggal érintett fél, egyéb érdekelt (haszonélvezõ, törvényes képviselõ, stb.) a szerzõdéseket elfogadja, aláírja. • Az önkormányzat a mellékelt megállapodásban szereplõ célokat kiegészíti az út és közmûépítési célokkal. • A közcélú adomány, közérdekû céllal történõ kötelezettségvállalás mértéke a fejlesztéssel érintett ingatlanok bruttó területe után számítva négyzetméterenként bruttó 650 Ft. A megállapodás mellékletét képezi Páty Körtés Lakóterület szabályozási terve. A szerzõdés elkészítésére felkéri dr. Fister Mihály ügyvédet, a szerzõdés aláírására feljogosítja a polgármestert. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2006. január 15.
4. napirendi pont
3. napirendi pont Tárgy: Barsi Réka vásárlási kérelme Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ felhívja a képviselõ-testület figyelmét, hogy a hatályos vagyon rendelet, a 27/2004 (VII. 14.) helyi rendelet elõírja azt, hogy az egymillió fölötti ingatlanok esetében csak nyilvános versenytárgyalás útján folytatható le az értékesítés, továbbá, hogy értékbecslést kell készíteni. Az elõterjesztés határozati javaslata szerinti elidegenítés ily módon a helyi rendeletbe üközik. Furuglyás Péterné képviselõ megjegyzi, hogy az árveréses rendeletet már felül kellene vizsgálni, mert a pillanatnyi piaci helyzetnek már egyáltalán nem felel meg. Szerinte az értékbecs-
Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 442/2005. (XII. 07.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy az önkormányzat tulajdonában álló közmûvesítetlen 1049/1 helyrajzi számú „kivett beépítetlen terület” megnevezésû ingatlant bruttó 8,3 millió forint vételáron értékesíti Barsi Réka részére. A szerzõdés elkészítésére felkéri dr. Fister Mihály ügyvédet, a szerzõdés aláírására feljogosítja a polgármestert. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. január 05. Tárgy: Iparterületek tulajdonosaival kötendõ megállapodások határidejének módosítása Elõterjesztõ: polgármester Dr. Bognár András polgármester elmondja, mindenki elõtt ismeretes, többször tárgyalt dologról van szó, de ha valakinek módosító javaslata van még az elõterjesztéshez, most jelezze. Sági György képviselõ megjegyzi, jó lenne, ha minél hamarább – még karácsony elõtt – eljuttatnák a tulajdonosokhoz a szerzõdéseket. Dr. Bognár András polgármester a határozati javaslat 1., majd 2. pontját szavazásra teszi fel. A képviselõ-testület a határozati javaslat mindkét pontját egyhangúlag, 11 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatokat hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 443/2005. (XII. 07.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy a Páty Község tervezett iparterületén található és eddig a 137/2005. (IV. 27.) Kt határozattal módosított 133/2005. (IV. 13.) Kt határozatnak megfelelõ szerzõdéseket alá nem író tulajdonosok ismételten kerüljenek felhívásra a szerzõdéses nyilatkozataik megtétele érdekében. Felelõs: polgármester Határidõ: folyamatos Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 444/2005. (XII. 07.) Kt. határozata Páty Község Képviselõ testülete úgy dönt, hogy a 137/2005. (IV. 27.) Kt határozat 14. pontja az alábbiak szerint változik: „14. A képviselõ testület felhatalmazza a polgármestert a fenti tartalmú szerzõdések aláírására azzal, hogy a felhatalmazás csupán azon tulajdonosokkal hatályos, akik legkésõbb 2006. év január 30. 15.00 óráig az önkormányzathoz eljuttatják megfelelõ alaki formában szerzõdési ajánlatukat (az általuk aláírt szerzõdésüket, ügyvédjük hitelesítésével ellátva).” Felelõs: polgármester Határidõ: folyamatos
5. napirendi pont
Tárgy: Egyezség kötésére felhatalmazó 363/2005. (X. 12.) Kt. határozat módosítása Elõterjesztõ: Kollár Tamás, Michels Gábor, Sági György, Felügyelõ bizottsági tagok
10
PÁTYI KURÍR
Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ elmondja, az elõterjesztés egyrészt arról szól, hogy hatályon kívül helyezi a 363/2005. (X. 12.) Kt. határozatot, amely lehetõvé teszi a végrehajtási joggal terhelt tsz-utak megszerzését egyezség megkötésével. Másrészt a mostani döntés arról rendelkezne, hogy az utakon kívüli más tsz-ingatlanvagyonra kössön az adóhatóság (a jegyzõ) egyezséget. Az ügyvédtõl kapott tulajdoni lapokat átvizsgálva azt a problémát találta, hogy az adózás rendjérõl szóló törvény hivatkozott 157. szakasza, amit a korábbi elõterjesztésben szó szerint idézett, több feltételt szab, hogy a képviselõ-testület hozzájárulásával az adóhatóság feje, vagyis a jegyzõ egyezséget kössön. Az egyik feltétele az, hogy azok az ingatlanok már végrehajtás alatt álljanak; ez az utak esetében meg is van, mert jogerõs földhivatali bejegyzõ határozatok vannak. Az egyezség létrejöttének másik feltétele pedig az, ha a vagyontárgy valamely önkormányzati feladat ellátását természetben szolgálja. Elmondja, hogy az utak esetében nem is volt gond, de az ügyvéd úr által átadott csomag egyrészrõl még nincs végrehajtás alá vonva. Éppen ma intézkedett, hogy az Adóügyi Iroda rendelje el ugyanolyan határozattal, mint az utak esetében, hogy induljon meg az adó végrehajtási jog bejegyzése. Hogy ez sikerre vezet-e, ezt még nem lehet elõre megjósolni; a tsz-utak esetében ugyanis minden egyes határozatot kifogással támadtak, de mindegyiket helyben hagyta a másodfok, a Közigazgatási Hivatal és így került a földhivatali bejegyzésre. Másik aggálya az, hogy ez az elõterjesztés „kidob az ablakon” egy jól elõkészített határozatot, mert abban az esetben, ha az ügyvéd úr beadványa a Földhivatalnál nem vezet eredményre, újra kell a hozzájárulást kérni. Az utakon kívüli további ingatlanok esetében a két törvényi feltétel még nem teljesült, tehát nincs még végrehajtás alá vonva. Továbbá aggályos, hogy ezek a külterületi szántók szolgálják-e az önkormányzati feladatok ellátását vagy sem. Mindezek miatt elhamarkodottnak (idõ elõttinek) ítéli meg a hozzájárulás megadását; egyébként sem javasolja a korábbi határozatot elvetni, mert ha elutasítják a Földhivatali beadványt, akkor mégis csak egyezség lesz a témában az utakra vonatkozóan. Tehát a többi forgalomképes ingatlanra még csak most indította az adóeljárási végrehajtási eljárást és kétséges, hogy eredményre vezet-e, megkifogásolják-e stb. Javasolja, hogy ezt a határozati javaslatot most ne fogadják el, várjanak még, maradjon még érvényben a 363/2005 (X. 12.) Kt. határozat. Sági György képviselõ megjegyzi, az értékarányra figyeltek, hogy meglegyen. Dr. Bognár András polgármester a jegyzõ asszony által elmondottakra való tekintettel javasolja, hogy az elõterjesztést vegyék le napirendrõl. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 11 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 445/2005. (XII. 07.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy az egyezség kötésére felhatalmazó 363/2005. (X. 12.) Kt. határozat módosítása c. Elõterjesztést leveszik napirendrõl.
6. napirendi pont Tárgy: Közcélú felajánlás elfogadásának módosítása Elõterjesztõ: Kollár Tamás, Michels Gábor, Sági György, Felügyelõ bizottsági tagok A képviselõ-testület a módosított határozati javaslatot egyhangúlag, 11 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 446/2005. (XII. 07.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ testülete úgy dönt, hogy az alábbiak szerint módosítja a 434/2005. (XI. 23.) Kt határozatát: 1./ Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Páty Petõfi Mezõgazdasági Termelõszövetkezet (2071 Páty, Erkel utca 8.) közcélú felajánlását az utak, árkok vonatkozásában elfogadja, ennek alapján térítésmentesen
2006. január
közcélú adományként tulajdonba veszi az alább megjelölt helyrajzi számú ingatlanokat. 10. 0143/1 helyrajzi számú saját használatú út 11. 0143/2 helyrajzi számú saját használatú út 12. 0150/2 helyrajzi számú árok 13. 0156/1 helyrajzi számú saját használatú út 14. 0156/2 helyrajzi számú saját használatú út 15. 0178/2 helyrajzi számú saját használatú út 16. 0179/6 helyrajzi számú saját használatú út 17. 0202 helyrajzi számú saját használatú út, árok 18. 0146 helyrajzi számú út Elõzõekben felsorolt ingatlanok az önkormányzat részérõl történõ végleges tulajdonba vétele az egyéb, – elõzõekben fel nem sorolt és felsorolt – ingatlanok tulajdonának rendezése után 15 napon belül hajtható végre. 2./ Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete felhatalmazza a polgármestert a fent megjelölt megállapodás aláírására, a Fister Ügyvédi Irodát a megállapodás megszerkesztésére, valamint a földhivatali eljárás során képviseletének ellátására. Felelõs: polgármester, ügyvéd Éri István alpolgármester, mint a közbeszerzési bíráló bizottság tagja elmondja, hogy az 1 darab 16 m3-es szelektív hulladékgyûjtõ jármû és szigetek beszerzése tárgyában indult pályázat nyertesének elfogadásáról Kt. határozat szükséges. Az idõ rövidsége miatt kéri a polgármestert, hogy hívjon össze rendkívüli testületi ülést.
Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 2005. december 08-án (csütörtökön) 16.30 órakor megtartott rendkívüli ülése Jelen vannak: a testület 9 fõvel: dr. Bognár András polgármester, Éri István alpolgármester, Fórizs Bertalan, Kollár Tamás, Michels Gábor, ifj. Nagy Ferenc, Nagy Ferencné, Sági György, Zsarnóczay István, összesen 8 képviselõ. Polgármesteri hivatal részérõl: dr. Homonnay Dorottya jegyzõ, Varga Istvánné Pénzügyi Iroda vezetõ, Dr. Farkas Nándor szervezési ügyintézõ, Pécsiné Báldogi Éva jegyzõkönyv-vezetõ.
Napirendi pontok: 1. Közbeszerzési eljárás nyertesének elfogadása a szelektív hulladékgyûjtõ jármû és szigetek tárgyában
1. napirendi pont Tárgy: Közbeszerzési eljárás nyertesének elfogadása a szelektív hulladékgyûjtõ jármû és szigetek tárgyában Elõterjesztõ: Éri István alpolgármester Éri István alpolgármester tájékoztatja a testületet, hogy a közbeszerzési bíráló bizottság 2005. december 07-én 1 db 16 m3-es szelektív hulladékgyûjtõ jármû és szigetek beszerzése tárgyában elbírálta a beérkezett ajánlatokat, és javaslatát a képviselõ-testület elé terjeszti. Miután a tárggyal kapcsolatban nincs több hozzászólás dr. Bognár András polgármester a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 9 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 449/2005. (XII. 08.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy az általa kijelölt Bíráló bizottság javaslata alapján az 1 darab 16 m3-es szelektív hulladékgyûjtõ jármû és szigetek beszerzése tárgyában indult KMRFT-BM-TEHU-1/2005. pályázat alapján elnyert támogatás felhasználására – „Összegezés az ajánlatok elbírálásáról” szóló dokumentum alapján – a közbeszerzési eljárás nyertesének az Unitrade-Autó Korlátolt Felelõsségû Társaságot (1026 Budapest, II. Bimbó út 152/A) fogadja el bruttó 37 500 000 Ft ajánlati árral.
2006. január
PÁTYI KURÍR
11
Amirõl jó tudni Babakötvény 2005. január 1-jétõl az állam minden megszületõ gyermek számára meghatározott összegû támogatást biztosít. A gyermek születését követõen a szülõ valamely hitelintézetnél megnyitja a gyermek nevére szóló Start-számlát. Minden gyermek számára a születése évében az állam 40 ezer Ft-ot utal a számlára, illetve a rászorultak esetében 7 és 14 éves korukban további 30–30 ezer Ft-ot. Természetesen minden majdani 7 és 14 éves gyermek korában indokolt lesz esetleges rászorultságának vizsgálata. Az államkincstár azon gyermekek számára is zárolja az összeget, akik nevére születésükkor nem nyitották meg a Start-számlát. A Start-számlán összegyûlt pénzhez csak a 18. életévét betöltött fiatal juthat hozzá. A számla nem csupán az állam által utalt összeget tartalmazhatja, a szülõk anyagi lehetõségeikhez mérten – évenként legfeljebb 120 ezer Ft-ot – befizethetnek. Ez a támogatási forma az öngondoskodás olyan eszközét adja a szülõk kezébe, amelynek révén õk is könnyebben segíthetik gyermekük jövõjét. A számlán lévõ összeg adótól, illetéktõl és járuléktól mentes. Más megtakarítási formáktól eltérõen a szülõi hozzájárulást nem személyi jövedelemadó kedvezmény, hanem a megtakarítás összegéhez igazodó közvetlen támogatás ösztönzi. Így azoknak a gyermekei is részesülnek ebben, akiknek bár nincs adóköteles jövedelmük, mégis kisebb-nagyobb összegekkel szeretnének maguk is hozzájárulni gyermekük biztonságos életkezdéséhez. A támogatás a gyermek számlájára befizetett összeg 10%-a, de legfeljebb évi 6000 Ft. Ha egy szülõ havonta 5000 Ft-ot fizet be, akkor az állam ennek 10%-át, havi 500 Ft-ot ad támogatásként, amit a gyermek számláján ír jóvá. Az a szülõ, aki a maximális összeget, havi 10 000 Ft-ot takarít meg a gyermeke javára, az õ megtakarításának összege is havi 500 Ft-tal, a befizetett összeg 5%-ával egészül ki. A rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosult, alacsony jövedelmû családok gyermekeit a számlájukra elhelyezett megtakarítások után emelt összegû támogatás illeti meg. Az átmeneti vagy tartós nevelésbe vett gyermekek kincstári számlájára az állam évente 12 ezer Ft támogatást utal át.
Fészekrakó program A fészekrakó program 2005. február 1-jével indult el. A program elemei a következõk: Állami kezességvállalás fiatalok számára az önerõ csökkentése érdekében azok a 30 éven aluli fiatal házaspárok és élettársak, valamint gyermeküket egyedül nevelõ személyek igényelhetnek hitelt, akiknek nincs lakástulajdonuk. A kezességvállalás 15, ill. 12 millió Ft-os lakásig vehetõ igénybe. Az állami kezességvállalás csökkenti a szükséges önrész összegét, ezzel kedvezõbb feltételekkel lehet lakáshitelhez jutni. A lakásépítési kedvezmény összegének emelése: a szocpol – amelyet a jogszabály lakásépítési, – vásárlási kedvezményként említ – vissza nem térítendõ állami támogatás, amelyet a jogosultak csak egyszer vehetnek igénybe. Ennek összege az elsõ gyermek után 900 ezer Ft, (2005. jan. 1-ig 800 ezer Ft volt), a második gyermek után 1,5 millió Ft (2005. január 31-ig 1,2 millió Ft volt), a harmadik gyermek után 1,4 millió Ft, a negyedik gyermek után 800 ezer Ft, minden további gyermek esetén 200 ezer Ft, más eltartott családtagok után személyenként 30 ezer Ft. A Fiatalok Otthonteremtési Támogatása – a „félszocpol” támogatás kiterjesztése használt lakásra 2005. februárjától a
35 év alatti gyermeket nevelõ családok már használt lakás vásárlásához is igénybe vehetik a szociálpolitikai támogatás felét, amennyiben a lakás vételára nem haladja meg Budapesten és a megyei jogú városokban a 12 millió Ft-ot, vidéken a 8 millió Ft-ot. Lakbértámogatási program bevezetése: az alacsony jövedelmû, albérletben élõ családok támogatásként megkaphatják a lakbér 30%-át, legfeljebb havi 14 ezer Ft-ot, amibõl 7 ezer Ft-tal a költségvetés, 7 ezer Ft-tal pedig az önkormányzat járul hozzá a család lakhatásához. Az állami kezességvállalás kiterjesztése a közalkalmazottakra: 2005-tõl az állami kézfizetõ kezességvállalással történõ hitelfelvételre a közalkalmazottak, valamint a bírók, ügyészek és az igazságügyi alkalmazottak is jogosultak. A Fészekrakó Program keretében fiatal pároknak nyújtott állami kezességvállalás azoknak jelent segítséget, akik lakással és elegendõ megtakarítással még nem, de megfelelõ jövedelemmel rendelkeznek a lakáscélra felvett hitel törlesztéséhez. A kezesség olyan fiatalok számára is elérhetõvé teszi az elsõ lakás megszerzését, akik a hitel biztosítékaként – az új lakásra terhelt jelzálogon túl – nem tudnak más ingatlanfedezetet felajánlani. Nagy Ferencné alpolgármester
Felhívás Tisztelt Ügyfelek! Tájékoztatom Önöket, hogy 2005. november 1-jével hatályba lép a 2004. évi CLX. tv. a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól (KET). Ezzel egyidõben az 1957. évi IV. tv. és annak összes módosítása hatályát veszti. A 2004. évi CLX. tv. 36. § (1) bekezdése a következõket írja elõ: „A kérelemhez csatolni kell a jogszabályban elõírt mellékleteket. Mellékletként nem lehet az ügyféltõl szakhatósági állásfoglalást kérni.” Ugyanezen tv. 44. §-a a következõ elõírásokat tartalmazza: (2) bekezdés: „A szakhatóságot az ügyben érdemi döntésre jogosult hatóság keresi meg, amely döntésének meghozatalánál kötve van a szakhatóságnak – a hatásköre keretei között kialakított – jogszabályokon alapuló állásfoglalásához.” (4) bekezdés: „Az (1)–(3) bekezdésben foglaltak megfelelõ alkalmazásával kell eljárni akkor is, ha jogszabály elõírása alapján az engedélyezési feltételek elõzetes megállapítása céljából elõzetes (elvi) szakhatósági állásfoglalás kiadására kerül sor.” Fenti törvényi elõírások figyelembe vételével a tûzoltóságot, mint szakhatóságot, engedélyezési, tûzvédelmi hatósági ügyekben közvetlenül az ügyfelek kérelmükkel nem kereshetik meg, illetve beérkezett kérelem esetén az idézett jogszabályi elõírások alapján nincs jogi alapja szakhatósági állásfoglalás kiadásának, ezért az ilyen kérelem elutasításra kerül. A hatékony ügyintézés érdekében kérjük, hogy az ügyfelek kérelmükkel a döntéshozatalra hatáskörrel és illetékességgel bíró hatósághoz (általában a helyi önkormányzat polgármesteri hivatala) forduljanak. Építésengedélyezési ügyekben a kötelezõen elõírt egyeztetés céljából természetesen továbbra is állunk a tervezõk rendelkezésére, kedden 8–14 óráig, péntek 8–12-ig tartó ügyfélszolgálatunkon, az Érd, Fehérvári út 79/A alatti laktanyaépületben. Ettõl eltérõ idõpontokban pedig az ügyintézõkkel elõzetesen leegyeztetettek szerint. Vörös János tûzoltóezredes, tûzoltóparancsnok
12
PÁTYI KURÍR
Beérkezett pályamûvek
2006. január
Magyar Vera temploma
A mûvelõdési ház januári programjai: Január 6.: Az Egyetértés Nyugdíjasklub pótszilvesztere Január 14.: Szépreménység Nyugdíjasklub pótszilvesztere Január 21. 15.00 óra: A Magyar kultúra napja alkalmából kiállítás az eddigi pincenapi, augusztusi családi napi, szüreti fotókból, videó felvételbõl. Ezúton szeretnék megkérni minden olyan pátyi lakost, akinek birtokában van az elmúlt évek faluszintû rendezvényekrõl kamerafelvétel juttassa el a mûvelõdési házba. Célunk az anyagokkal, hogy a meglévõ felvételeket kibõvítsük, és levetítsük a kiállítás napján. Január 21. 20.00 óra: Társastánc Január 28.: A Barátság Nyugdíjasklub bálja I. díj: karácsonyfa
A mûvelõdési ház és a Páty Faluközösségért Alapítvány Mézeskalács mesék- Mesés mézeskalácsok – névvel pályázatot hirdetett felnõtt és ifjúsági korosztálynak. A pályázatra 12 db alkotás érkezett, nyolc felnõtt és négy ifjúsági. Közönségszavazatra is lehetõség volt december 17-én és 18-án. A zsûri tagjai: Fejes Ida, Polevka Ágota és Sarlós Györgyné voltak. Mindegyik zsûritag más-más szempont alapján pontozott – szakmai, szerkezeti, ill. harmónia – mégis egyetértés volt a helyezettekkel kapcsolatban.
Közönségdíj: Magyar Vera temploma, aki az Ida Cuki felajánlását kapta meg, egy tortát! A különdíjat Kerék Zsuzsianna, Páty Faluközösségért Alapítvány alapítóinak díját – Páli Istvántól – Csonkáné Südi Margit, az elsõ helyet pedig Borlai Barbara karácsonyfája nyerte el. A pályázaton részt vett még Némethné Flaskay Szilvia, Kerék Tibor, Till Áron és Till Nóra. Köszönjük a résztvevõk kreatív munkáit, a támogatók ajándékait. Kerékné Monori Klára Mûvelõdési ház vezetõ
Megszülettek Vasvári Lilla – november 20. Enyedi Eszter – november 29. Dohos Álmos Olivér – november 30. Herényi Ágost – december 3. Imre Hunor – december 12. Nagy Míra – december 13. Simon Júlia – december 14.
Házasságot kötöttek Deltozó Melinda és Major Balázs – november 26.
Elhunytak Izsó Istvánné sz. Mester Julianna – december 8. Pásztor Istvánné sz. Juhász Etel – december 9. Kerekes Miklós – december 14. Szeitz Antalné sz. Szabó Magdolna – december 17. Vázsonyi Mihályné sz. Fekete Margit – január 2. Polgár Sándorné anyakönyvvezetõ
2006. január
PÁTYI KURÍR
13
Betlehemi jászol kiállítás Vajdahunyad várában Ezúton szeretnénk köszönetet mondani Szabó Andrásnénak, Vilma néninek, aki már három alkalommal is helyt adott a Közösségi Házban édesanyám alkotásainak. Az itt megrendezett kiállítások ösztönözték további munkára, melynek eredménye ez a siker lett. Reméljük, hogy ezek után még többen megtekintik a kiállításait. Örömmel olvastuk a vendégkönyv köszönõ sorait is. Októberben egyik alkotása eljutott a németországi Kirchhem testvérvárosba Páty község ajándékaként. Köszönöm továbbá Sarlós tanárnõnek a lelki támogatást, biztatást. Végül, de nem utolsó sorban azoknak, akik megnézték a kiállításokat, és véleményükkel segítették a továbbjutásban. Az alapítvány munkatársainak további erõt, kitartást, és minden pátyi polgárnak békés, gazdag új esztendõt kívánok. Karas Ibolya, szül. Kolozsvári Ibolya
Nagyon szép megnyitón vettem részt 2005. december 16-án. A „XII. Betlehemi jászol” címû pályázat kiállítását a Vajdahunyad vára Magyar Mezõgazdasági Múzeumában nyitották meg. Hazai hivatásos kézmûvesek, népmûvészek, képzõ- és iparmûvészek mellett mûkedvelõ alkotók: kézügyességgel és fantáziával megáldott gyerekek, fiatalok, pedagógusok, óvónõk, más civil foglalkozású felnõttek és nyugdíjasok, mûvészeti iskolák tanulói, látássérültekkel és értelmi fogyatékosokkal foglalkozó intézmények, valamint határon túli – erdélyi, vajdasági és szlovákiai – magyar alkotók összesen kétszáznál is több munkája szerepel a kiállításon. Szebbnél szebb alkotások érkeztek. Természetes alapanyagok (többek között fa, agyag, csuhé, szalma, gyékény, vesszõ, termények, textil, bõr, papír, fémek, üveg, kõ, mézeskalács) felhasználásával, különbözõ technikák (pl. faragás, kerámia-formázás, csuhé-, szalma- és vesszõfonás, szövés, hímzés, foltvarrás, nemezelés, batikolás, fa- és levélintarzia-készítés, tûzzománcozás, ikon- és olajfestés, gravírozás, hajtogatás stb.) alkalmazásával készültek. Egy pályázó három alkotással nevezhetett. A kiállítás anyaga szemet gyönyörködtetõ. Ami számomra még szebbé tette, az, hogy Édesanyám, Kolozsvári Antalné is benevezett kukoricacsuhéból, csutkából készült munkával. Még nem pályázott soha és elsõre mindhárom alkotását elfogadták, a zsûritõl Pest Megye Önkormányzatának díját kapta meg. Közel 220 pályázó közül 180-an jutottak be, közülük több mint negyvenet díjaztak. A kiállítás január 15-ig megtekinthetõ, érdemes megnézni. „Betlehemi képeskönyv – 2005” címmel könyvben is megjelent minden alkotó egy-egy munkája. Dr. Bognár András polgármester Páty Nagyközség Képviselõ-testülete nevében köszöntötte dr. Köves Lászlót aranydiplomája átvételének alkalmából.
Tájékoztatás Kedves Kismamák! A Védõnõi Szolgálat ezúton tájékoztatja Önöket, hogy 2006. január 1-jétõl új oltási rend lép életbe. Az új oltási rend a 2005. november 1-je után született csecsemõket érinti, a korábban született gyermekek oltásai változatlanok. Az alábbi táblázatban tájékozódhatnak az oltásokról, de felvilágosítást kérhetnek a gyermekorvosuktól és a védõnõktõl is.
Oltási naptár Oltás
Életkor
BCG
0-6 hét
Megjegyzés
DPTa+Hib+IPV*
2 hónap
DPTa+Hib+IPV
3 hónap
DPTa+Hib+IPV
4 hónap
MMR (1)**
15 hónap
2004. szeptember 30-a után születettekre vonatkozik
DPTa+Hib+IPV
18 hónap
2004. június 30-a születettekre vonatkozik
DPTa+IPV
3 év
2003. január 1. és december 31. között születettekre vonatkozik
MMR (2) revakcináció
11 év
Októberben az általános iskolák VI. osztályában
DiTe
11 év
Szeptember hónapban az általános iskolák VI. osztályában
Hepatitis B***
14 év
Az oltás szeptember hónapban az általános iskolák VII. osztályában
2005. október 31-e után születettekre vonatkozik
* DPTa+Hib+IPV = torokgyík, szamárköhögés, tetanusz + agyhártyagyulladás + gyermekbénulás ** MMR = kanyaró, mumpsz, rubeola *** fertõzõ májgyulladás Védõnõk
Felhívás Kedves Kismamák! Több megyébõl jelezték, hogy álvédõnõk csengetnek be a családokhoz, nem éppen tisztességes szándékkal. Fõleg azokon a területeken, ahol gyakori a védõnõváltás, illetve a helyettesítés. Pátyon az újságban is feltüntetett három védõnõ dolgozik, esetenkénti távolléteink alkalmával egymást helyettesítjük. Kérjük Önöket, hogy ha ismeretlen védõnõ jelentkezne, ne engedjék be, illetve jelentsék nekünk is! Polgár Anna, Ondrik Jánosné, Toók Istvánné védõnõk
A Védõnõi Szolgálat nevében boldog új esztendõt kívánunk!
14
PÁTYI KURÍR
2006. január
Tûzben égõ ars poetica A Páty Faluközösségért Alapítvány, a Pátyi Székely Kör és a Hun–Magyar Hagyományõrzõ Egylet közös kiállítását láthattuk a közösségi házban december 3. és 11. között. A tárlaton Petrás Mária iparmûvész, képszobrász legújabb alkotásait nézhettük meg. A kerámiák témavilága az adventi idõszakhoz is szorosan kapcsolódik, de magát az életet konzerválja örök idõkre. Az agyagba ezer fok felett beégetett forma és szín egyediségét az is adja, hogy a mûvész a moldvai tájon látta meg a napvilágot, ott, ahol a szó szoros értelmében ma is az õsi szokások szerint élnek. Ami náluk természetes és az élet alapvetõ forrása, azt minden nõ a génjeiben hordozza: a család, a szeretet, a békesség, éljen bárhol is a Földön. Az édesanya Mária gondoskodó keze, az édesapa József óvó karja, szinte maga a paradicsom. A bibliai alakokat éppen emiatt is érezzük oly közelinek. Boldogságuk, fájdalmuk átélésében segít az alakok megformálásának stílusa, mely egyszerû és érthetõ. Petrás Mária lelki identitása tükörként néz vissza ránk alkotásain keresztül. A vallásos szellem, az életforma példaértékû lehet számunkra. A tárgyak – a földi élet – súlyos „terheit” cipelik. A színek meghatározóak: agyag-szürke, kék, bordó, mély zöld, ezüst, arany, mintha egy tûz-
hányó lökné ki magából. Formavilága hagyománytisztelõ, de mégsem a megszokott makulátlanul tökéletes alakokat találjuk. Jellemzõ a kerek, összefonódó motívum, amely magát az örök körforgást, az élet folytonosságát szimbolizálja. Ezek egyértelmûen a csángó mûvészet motívumvilágából fakadnak, és így átmenti számunkra a valódi értékeket. Nem engedi szétesni azt, ami
fontos: Mária, József, a kis Jézus, az apostolok, azaz a Szent Könyv alakjait. Ezek a képszobrok olyan erõt sugároznak, mely útravaló itt a Földön, és útravalót ad halálunk után is! A kerámiák zöme a Szent Családot, a felnõtt Jézust, az apostolokat, a születést, a három királyok látogatását, népi tulipános és más magyar motívum köré ölelve ábrázolja. A tárgyak élnek, hatnak ránk, még akkor is, ha nem vagyunk mélyen vallásosak, a téma kézzel foghatósága teszi valódivá. Otthonunkba „kiállítva” feltöltõdhetünk, esetleg filozofálhatunk az élet dolgairól, de egy kiállítás megtekintése is hasonló gondolatokat ébreszthet. Szervátiusz Tibor mondja, melyet szebben én sem tudnék megfogalmazni: „...mondanivalója a szülõföldbõl táplálkozó mély vallásosság és tiszta emberség!” Ezt megértenünk nem nehéz, de e szerint élni már próbatétel. A mûvészet szabadságot ad mind az alkotónak, mind pedig a nézõnek. Petrás Mária szellemi szabadsága korlátlan, ars poeticája mint tûzhányó szabadul ki lelkébõl, és mint lávafolyam egyesül képszobraiban. Összefûzi a sokfelé szakított magyarok egységét, segít rátalálni az elvesztett anyaföldre. A magyar kultúra magva, ezekben a tárgyakban a tiszta emberség szinonimája, mely századunk éltetõ forrása! (há)
Siker és köszönet Az ügyes kezek újabb sikert arattak. Ötletes, szép munkák készültek a Mézekalácsmesék – Mesés mézeskalácsok pályázati felhívásra. A megtekinthetõ 12 pályamû mind a zsûri, mind a közönség körében õszinte elismerést nyert. Gratulálunk az ifjaknak és a felnõtteknek egyaránt. Jó érzéssel adunk hírt arról is, hogy alapítványunk helytörténeti és kulturális tevékenységét sokan méltányolták. Köszönjük mindazoknak, akik segítõ munkájukkal, különbözõ természetbeni adománnyal, a helytörténeti gyûjtemény gyarapításával, vagy pénzbeni támogatással fejezték ki elismerésüket a közös munka iránt. A 2005. évben kiemelt támogatónk volt Páty Község Önkormányzata, Pest Megye Önkormányzatának Kulturális Alapja, valamint Sági György helyi képviselõ, aki tiszteletdíjából – ez évben is – 100 000 Ft-ot adományozott jövõbeni terveink elindításához. Az új év kezdetén ismét szeretnénk köszönetet mondani minden segítõnek, támogatónak, adományozónak, akik nélkül nem valósulhatott volna meg a Közösségi Házban rendezett változatos program. Név szerint: ABC Autósiskola vezetõje és hallgatói; Apostagi József és segítõi; Bagi Gézáné; Bajzik Ferencné; Barsi Mátyás; Beliczki Ernesztina; Benõ Józsefné; ifj. Budavári Zoltán; Cseh Ferenc; Cseh Ferencné; Csík Imréné; Csonkáné Südi Margit; Dani Gáborné; Fehérvári Károly; Gazsiné Pátkai Mária; Gábor
Ákos; Hadi Antal; Hadi Antalné; Helios Patika; Hermán Rita; Hun–Magyar Hagyományõrzõ Egylet; Juhász Ferencné; Juhász Károlyné; ifj. Kerék Tibor; Kerékné Monori Klára; Kerék Zsuzsanna; Kerék Vilmosné; Keszler Ferencné; Kolozsvári Antalné; Köllõ Paula; Köllõ Sándor; Kör-Tánc-Kör tagjai; Kulcsár Ferencné; Landi Lajosné; Mándoki Halász Zsóka; Mertz Ferencné (Bp.); Molnár Sára; Molnár Zsuzsanna; Nagy Márton; Németh Anita; Nyitrainé Malinka Ibolya; ifj. Papp Károly; Pálfalviné Kreisz Erzsébet; ifj. Páli István; Pátkai Józsefné; Petrás Mária; Polgár Gizella; Polgár Ida; Polgár Lajos (Halle); Polgár Istvánné; Professional Electric Service Kft. (ifj. Szabó András); ifj. Puskás Lajosné; Római Katolikus Közösség; Silingi Béláné; Silingi Erzsébet; Simon István; Stefanné Rokaly Elvira; Szabó László (villamosmérnök); Szabó Lilla; Szabó Istvánné; Szakolczai Béla; Szenci Gyõzõ; Székely László; Szöllõsiné Rokaly Edina; Tintér Gabriella; Varga Csaba; Varga Csabáné; Vasuta Zoltán; Veres Bálint Zsámbéki-kanyar Lakóparkért Egyesület; Zsigmondné Polgár Irma; Zsigmond Tamás. Minden kedves olvasónak boldog új esztendõt kívánunk, és kérjük, támogassa alapítványi céljainkat a személyi jövedelemadó 1%-ának felajánlásával is. Adószámunk: 18663468-1-13 Páty Faluközösségért Alapítvány Kuratóriuma
2006. január
PÁTYI KURÍR
A Bocskai István Általános Iskola tanulói 2005. december 14-én karácsonyi gálamûsort adtak. A képek a felsõ tagozatosok elõadásán készültek. A fellépõ nyolcadikosokat igazgatta Silinginé Zentay Ida, a díszletek, jelmezek Beliczky Ernesztina keze munkáját dicsérik. A fõbb szerepekben Till Áront, Izsák Zoltánt és Bernáth Ádámot láthattuk.
15
A Pátyi Népfõiskola programjai a Hun-Magyar Hagyományõrzõ Egylet szervezésében 2006. január 23-án 18 órakor Téma: „Magyarság az antropológia tükrében” Elõadó: dr. Kiszely István antropológus Helye: közösségi ház 2006. február 3-án 18 órakor Téma: Testünk-lelkünk Elõadó: dr. Papp Lajos szívsebész Helye: mûvelõdési ház Várjuk az érdeklõdõket!
2005. december 12-én Tintér Gabriella tartott elõadást magyar népdalkincsünkrõl. Gyönyörû hangjával elkápráztatta a hallgatóságot.
Páty honlapja elérhetõ az interneten:
www.paty.hu
16
PÁTYI KURÍR
„Hallgatni fognak szavamra, s egy nyáj lesz és egy pásztor.” (Jn 10,16)
Ökumenikus imahét Pátyon 2006. január 15-tõl 21-ig Az évente hagyományosan január második felében megrendezésre kerülõ ökumenikus imahétnek az idén a római katolikus templom (Árpád u. eleje) ad otthont. Január 15-tõl 21-ig, vasárnaptól szombatig esténként 6 órakor közösen imádkozunk a keresztények egységéért, az alkalmakon az igehirdetésrõl meghívott lelkipásztorok gondoskodnak. Az év elején adjunk lehetõséget önmagunknak a lelki táplálék befogadására, gondolkodjunk együtt életünk legfontosabb dolgairól! Kapcsolódjunk be a keresztények egységre való törekvését szolgáló közös imádságba! Szeretettel várunk minden Krisztus-hívõt és mindenkit, aki azzá szeretne válni – a Pátyi Római Katolikus és Református Egyházközség nevében: Zsolnay Béla apátplébános
Vizi István lelkipásztor
2006. január
Családsegítõ szolgálat Segítséget nyújt a településen élõ szociális és mentálhigiénés problémái vagy krízishelyzete miatt segítséget igénylõ személynek, családnak az életvezetési képességük megõrzése, valamint a probléma megszüntetése érdekében. Feladata többek közt: • tájékoztatást ad a szociális, a családtámogatási és a társadalombiztosítási ellátások formáiról, az ellátáshoz való hozzájutás módjáról; • szociális, életvezetési és mentálhigiénés tanácsadást nyújt; • meghallgatja az egyén, család panaszát és lehetõség szerint intézkedik annak orvoslása érdekében; • családgondozással elõsegíti családi krízis, konfliktusok, mûködési zavarok megoldását. A családsegítõ szolgálat családgondozója: Széles József, 06 (20) 337-4732 Fogadóóra: minden csütörtökön 10–11 óráig.
Tisztelt Falulakók! Elõször is magam és családom nevében kívánok mindannyiuknak egészségben, szeretetben gazdag boldog új esztendõt! Pátyról, nemcsak a külvilágnak, de saját magunknak is igen kevés információnk van. Mûködnek nagyszerû alapítványok, a hétköznapjaink szebbítéséért egyre több civil szervezet tevékenykedik. Igen sok vállalkozás alakult községünkben. Lakótársunknak mondhatunk sok-sok nagyszerû elõadó-, és képzõmûvészt. Mit tudunk róluk? Tegyük fel ezt a kérdést, és hamar ráébredünk, hogy vajh keveset. Egyre több a kulturális program. Vagy a havonta megjelenõ Pátyi Kurír-ból, vagy plakátokból értesülhetünk ezekrõl sokszor már késõn. De akkor mire jó az internet? Egyre több pátyi családban már megtalálható, de ahol nem, oda a barátok, rokonok tudnak, az interneten olvasott információkat elvinni. A Pátyi Kurír-nak is megvan a maga szerepe. Sokan szeretnénk többet tudni a közalapítványokról, jobban megismernénk a civil szervezeteket, hétköznapi problémáink megoldásához sokat segítene, ha ismernénk, hogy milyen vállalkozók is mûködnek Pátyon. Keveset, vagy semmit nem tudunk községünkben élõ mûvészeinkrõl, pedig szívesen megismernénk õket. Az sem ártana, ha idõben értesülnénk a kulturális rendezvényekrõl! Szerencsés lenne, ha a pátyiak írása is megjelennének valahol, mert a Pátyi Kurír lehetõségei behatároltak. Ezek a gondolatok ösztönöztek egy internetes honlap kialakítására. A létezõ információs ûrt kitöltendõ, várom a már említett alapítványok, civil szervezetek, mûvészek, vállalkozók, és kulturális rendezvényt szervezõk folyamatos jelentkezését, hogy a honlapon bemutatva, az oldal minél teljesebb legyen.
[email protected] elektronikus levélcímen, de telefonon is a 06-70/623 2460 mobilszámon. Legyünk büszkék sokszínûségünkre! A weblap már mûködik. Megtekinthetõ: www.falulakok.gportal.hu weboldalon. Várom ötleteiket, javaslataikat a honlap bõvítésére, további kialakítására vonatkozólag. Fórum is mûködik, mert a véleménynyilvánítás, illetve a vélemények megismerése is fontos lehet. Szavazni is lehet. Hogy mire? A lakosságtól beérkezett kérdések kerülnek fel szavazásra. Természetesen a kezdeményezés nem nyereségorientált. Köszönöm türelmüket. Tisztelettel: Székely Csaba
Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza, Páty, Csilla von Boeselager u. 3. A családsegítõ szolgálat családgondozójával kapcsolatos probléma esetén a szolgálat szakmai vezetõjéhez, Inotay Györgyhöz lehet fordulni, telefonszáma: 06 (20) 925-7201.
Rövid rendõrségi hírek (2005.11.20.–2005.12.20.) Ismeretlen tettes ellen indult eljárás, aki 2005. 12. 03-án az esti órákban lakatbefeszítés módszerével behatolt Pince helyen egy hétvégi házba, és onnan különbözõ értékeket tulajdonított el. A bûncselekménnyel okozott kár 96 000 Ft. Szintén hétvégi házat tört fel és rongált meg ismeretlen tettes 2005. 12. 06-án Nagyhegyen, ahonnét szerszámgépeket és élelmiszereket vitt el. 2005. 12. 12-én állampolgári bejelentés érkezett, miszerint Pátyon egy hajléktalan személy ismeretlen körülmények között elhunyt. A helyszíni szemlét követõen megállapítást nyert, melyet orvos is alátámasztott, hogy nevezett személy természetes halállal halt meg. Eljárás indult 2005. 12. 12-én ismeretlen tettes ellen, aki ajtóbefeszítés módszerével hatolt be egy Rákóczi utcai lakásba, és lopás bûncselekményt követett el. A lopási kár 200 000 Ft. Ismeretlen tettes 2005. 12. 14-én éjjel zárt a Rákóczi utcában zárt gépkocsiból ablakbetörés módszerével lopás bûncselekményt követett el. Szintén ebben az idõpontban és helyen egy tehergépkocsi platójáról különbözõ szerszámokat tulajdonítottak el.
Felhívás Visszavonásig érvényes közgyógyellátási igazolványokat felül kell vizsgálni. A taj-szám nélküli közgyógyellátási igazolványok már nem érvényesek. Igazgatási Iroda
2006. január
PÁTYI KURÍR
17
Bemutatkozik a támogató szolgálat 2005 május 1-töl indult el a Zsámbéki-medencében (Páty, Telki, Budajenõ, Perbál és Herceghalom településeken) a fogyatékkal élõk személyi segítését és lakókörnyezetükben való ellátását támogató, a lakáson kívül közszolgáltatások elérését segítõ, valamint az életvitelük önállóságát megõrzõ speciális segítségnyújtás, amely a gondozott aktív közremûködésével valósul meg. A támogató szolgálatot a Magyar Máltai Szeretet Szolgálat által fenntartott pátyi Gondviselésháza mûködteti. Az intézmény 1996-ban alakult meg Páty községben, és azóta folyamatosan bõvül. Kezdetben csak az idõsgondozás, gyermekvédelmi szolgálat és a nevelõszülõ hálózat, majd késõbb a nevelõszülõ képzéssel, családgondozással családsegítéssel, házi segítségnyújtással fogyatékos felnõttek ellátását biztosító lakóotthonokkal bõvült. A szolgáltatás célja: Az életminõség megtartása, illetve lehetõség szerinti javítása, tanácsadás, ügyintézés, szállító szolgálat. Igény szerint segítséget nyújt havi, illetve heti rendszerességgel bevásárláshoz, a társadalmi életben való teljesebb körû részvételhez, az önálló munkavégzéshez, a szociális és egészségügyi ellátások igénybe vételéhez, a kulturális és sport rendezvényeken való részvételhez. Egyúttal a hasonló problémákkal küzdõk egymásra találását segíti elõ azzal, hogy, klubbot hoz létre, ahol módjukban áll megismerni egymást. A szolgáltatás mindenki igénybe veheti, aki orvosilag igazolni tudja fogyatékosságát, legyen az testi vagy szellemi. A szolgáltatások minden jogosult számára ingyenesek. A szállító szolgálat – amelynek feladata, a rászorulók szállítása szakorvosi vizsgálatra, hivatalos ügyek intézésére – elõre egyeztetett idõpontban, munkanapokon 8–16-ig áll az igénylõk rendelkezésére.
Elérhetõségeink: Tel.: 06 (23) 344-052/171; 101 munkanapokon, munkaidõben. Nagy Eszter (vezetõ) 06 (23) 344-052/143 – 06 (30) 47 99 284. Horváth Luca (személyi segítõ) 06 20 241 6242 (Telki, Budajenõ, Perbál, Herceghalom) Mrázik Ildikó: 06 (20) 956 6562 (Páty) Fogadó órák: Hétfõ 15-17 óráig, Perbál Fõ u. 6. Kedden 16-17 óráig; Páty, Csilla u. 3.; Máltai Gondviselés Háza Szerda 9–11 óráig, Telki, Petõfi u. 1. Csütörtök 9–11 óráig, Budajenõ, Fõ u. 3. Horváth Luca személyi segítõ
KOZMETIKA KOZMETIKAI KEZELÉSEK, TINI-KEZELÉS, SMINKTETOVÁLÁS, Nappali és alkalmi smink. VÁROM JELENTKEZÉSED: Dávid Katalin 06 23 343 874, 06 20 969 59 49
Lakossági tájékoztató Tisztelt lakótársak! Óvjuk meg értékeinket, lakásainkat a tûzkártól! Páty Községi Tûzoltó Egyesület vezetõsége részérõl kéréssel fordulok a Tisztelt Lakótársakhoz az eljövendõ szép ünnepeink méltó megünneplésére adventi és karácsonyi ünnepekre. Tisztelt Lakótársak! Az esetleges tûzesetek elkerülése érdekében a lakásokba elhelyezett a lakásokban elhelyezett adventi koszorún meggyújtott gyertyákat ne hagyják felügyelet nélkül, csak ha a gyertyákat eloltották! A karácsonyi ünnepeken a fenyõfára helyezett csillagszórókat, gyertyákat és villanyégõket csak felnõtt jelenlétében gyújtsák meg az esetleges fenyõfatüzek elkerülése érdekében. Tûzoltóságunk kérése azért is indokolt, mert az elmúlt évek tapasztalatai szerint több tûzeset is történt községünkben. Vezetõségünk nevében elõre is köszönöm együttmûködésüket. Tûzoltó egyesületünk nevében kívánok Önöknek nagyon boldog karácsonyi ünnepeket és eredményekben gazdag új évet! Fehérvári Károly Páty községi tûzoltó parancsnok
BIZTOSÍTÁS Generali-Providencia, Európa, Allianz-Hungária, OTPGarancia, Uniqa, Union, Európai Utas Biztosító
Szabóné Gábor Magdolna 2071 Páty Árpád u. 57. Tel./fax: (23) 343-346, mobil: (30) 900-8510 Nyitva: H-Sz-P. 13–20, K-Cs. 8–20 óráig
A Családsegítõ- és Gyermekjóléti Szolgálat fogadóórái a Máltai Gondviselés Házában, (Páty, Csilla von Boeselager u. 3.) hétfõn 9–12, csütörtök 16–18 óra között Gyermekjóléti szolgálat: Horváth Ádám (06-30-356-9896) Simon Irma (06-30-409-4255) Családi és gyermeknevelési gondokkal, hivatalos ügyekkel kapcsolatos problémákkal forduljanak hozzánk bizalommal!
A pátyi posta nyitva tartása Cím: Somogyi B. u. 3., CBA épülete Telefon: 343-590, 343-552 ebédidõ
pénztár
hétfõ: 8.00–16.00
12.00–12.30
8.00–16.00
kedd: 8.00–16.00
12.00–12.30
8.00–16.00
szerda: 8.00–17.00
12.00–12.30
8.00–16.30
csütörtök: 8.00–15.00
12.00–12.30
8.00–14.30
péntek: 8.00–16.00
12.00–12.30
8.00–16.00
18
PÁTYI KURÍR
2006. január
Értesítés A biatorbágyi Kharoon Temetkezési Kegyeleti Szolgálat új címre költözött.
Új címünk: Páty, Rákóczi u. 11. (Coop ABC mögötti üzletsoron)
Vállalunk: Teljes körû temetkezési szolgáltatás Síremlék-készítés, -felújítás • Sírgondozás Koszorú-, sírcsokor-készítés • Kézi, gépi földmunka
Éjjel-nappal hívható: 06 (30) 9545-375, 06 (30) 2301-800 Biatorbágyon telephelyünk: Ország út 21. Irodai telefon: 311-461.
Hitelügyintézés helyben kedvezményes lakáshitelek állami támogatással deviza alapú hitelek
Virág-ajándék bolt nyílt (a Coop ABC mögötti üzletsoron, Rákóczi u. 11.)
Szabó Lajos 2071 Páty Árpád u. 57.
Vállaljuk: • esküvõk, rendezvények, irodák teljes körû dekorációját • alkalmi csokrok • asztaldíszek koszorúk, sírcsokrok készítését • díszcsomagolást stb. • házhoz szállítás (helyben ingyenes)
Tel./fax: (23) 343-346, (70) 330-8505 mobil: (70) 330-8505
Virágrendelés: 06 (30) 3539-296
TETÕTISZTÍTÁS
DIGITÁLIS FOTÓKIDOLGOZÁS
Mohás, koszos pala-, zsindelyés cseréptetõk tisztítása kanadai technológiával, vegyszermentesen 250 Ft/m2-tõl.
Rendelésfelvétel: 06 (70) 45-45-661
a világ legkorszerûbb gépein, melyek alkalmasak mind hagyományos filmrõl, mind a korszerû digitális fényképezõgépek adathordozóiról kiváló minõségû papírképek készítésére 9 × 13-tól 21 × 30 cm méretig. Nyitva hétfõtõl péntekig 9–18, szombaton 9–13 óráig Páty, Kossuth L. u. 154.
2006. január
PÁTYI KURÍR
Miért szállna ki a kocsiból? Távvezérelt kaput, ajtót Mucsitól!
Távvezérelhetõ, illetve toló utcai kertkapuk gépi mozgatása New england door amerikai, Hermann német garázskapuk, Sommer felhúzószerkezetek Tanácsadás, kivitelezés
Bemutatóterem nyitva a hét minden napján.
19
Víz-, villany- és fûtésszerelési anyagok, csövek és idomok, zárak és vasalatok, szegek-csavarok, szerszámok, ereszcsatornák, drótfonatok, lágyhuzalok, vetõmagok, mûtrágyák, növényvédõszerek, háztartási cikkek, lakásfelszerelési cikkek és még ezer apró cikk
PÁTYI GAZDABOLT KFT. 2071 Páty, Rákóczi út 17. Telefon: 06 (23) 343-501 Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig 8–18, szombaton 8–13 óráig
VIRÁG- ÉS AJÁNDÉKÜZLET Páty, Somogyi Béla u. 10. alatt, a Krén üzlethelyiségben
Ajánlatunk: • vágott és cserepes virág • menyasszonyi csokrok • asztali díszek és szobanövények • koszorúk • korongon készült cserépedények • teljesen egyedi, különleges igények tetszés szerint Nyitva tartás: hétfõtõl szombatig 9–18, vasárnap 9–12-ig Rendelésfelvétel: 06 (23) 343-098 Szeretettel várjuk kedves vevõinket! Fridrick Rita virágkötõ
KONTÉNERRENDELÉS építési törmelék-, sitt-, szemétszállítás 4 m3-es, valamint nyitható 6–8 m3-es konténerrel Nagy Zoltán Páty, Burgondia u. 66. Tel.: 06 (20) 332-7331 06 (23) 555-045
Orbán és Orbán Vagyonvédelmi és Szolgáltató Bt. 2071 Páty, Vörösmarty u. 29. Tel./fax: 06 (23) 343-976 Szolgáltatásaink: Nyomozási, biztonsági tevékenység • Vagyonvédelmi rendszerek üzemeltetése • Élõerõs õrzés, járõrszolgálat • Szaktanácsadás • Villanyszerelés, takarítás • Irodák, üzletek, üzemek, magánházak napi és alkalmi takarítása Vagyonvédelem: 06 (30) 9846-195 Egyéb szolgáltatás: 06 (30) 565-9867
20
PÁTYI KURÍR
2006. január Budakeszi, Fõ u 136. Tel./fax: 23/452-974, 20/560-1700 Email:
[email protected] Weboldal: vargaingatlan.hu
INGATLANIRODA
BUDAPEST • BUDAKESZI • SOLYMÁR
Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig 10.00–18.00
Páty – eladó családi ház 2
2
1960-ban épült, 90 m -es, 1,5 szobás, étkezõ-konyhás családi ház, 1104 m -es összközmûves telekkel 2004-ben épül, 82 m2-es 2,5+nappalis, amerikai konyhás családi ház, 122 m2-es telekkel 1976-ban épült, 97 m2-es, 2 szobás, cirkófûtéses családi ház, 1022 m2-es összközmûves telekkel 1970-ben épült 100 m2-es felújítandó családi ház, 1879 m2-es, 32x58 m-es telekkel 1900 körül épült 90+30 m2-es, 2+1 szobás, 2 fürdõszobás családi ház, 700 m2-es saroktelekkel 1985-ben épült 150 m2-es 2 szintes, 2 fürdõszobás, jó állapotú családi ház, 504 m2-es telekkel 2 2 1975-ben épült, 2002-ben teljesen felújított, 93 m -es családi ház, 60 m -es beépíthetõ tetõtérrel 1996-ban épült, 140 m2-es 4 szoba+nappalis, két szintes családi ház, kerti tóval, 720 m2-es telekkel 2000-ben épült, 98 m2-es 2 szoba+nappalis, amerikai konyhás, családi ház kerti sütõvel, fa játszótérrel 1995-ben épült, 220 m2-es 6 szoba+2nappalis családi ház, nagy pincével, 1135 m2-es telekkel 2003-ban épült, 130 m2-es 3szoba+nappalis, könnyû szerkezetes családi ház, 700 m2-es telekkel 2003-ban épült, 158 m2-es mediterrán stílusú, 3 szoba+nappalis, luxus családi ház, 700 m2-es telekkel 2 1992-ben épült, 207nm-es (+tetõtér), 6 szoba+nappalis családi ház, 746 m -es összközmûves telekkel 1997-ben épült, 380 m2 összterületû, 4 szoba+nappalis, különleges belsõ kialakítású családi ház
Irányár: 18 M Irányár: 19,5 M Irányár: 20 M Irányár: 25 M Irányár: 24 M Irányár: 25 M Irányár: 29 M Irányár: 29,5 M Irányár: 30 M Irányár: 31 M Irányár: 34 M Irányár: 38,9 M Irányár: 39 M Irányár: 45 M
Zsámbék – eladó családi ház 2
85 nm-es, 2 szoba, konyhás, részben felújított, kívül felújítandó parasztház, 828 m -es telekkel 1984-ben épült, 112 m2-es, 3 szoba+nappalis, 2 fürdõs, kandallós, ikerház fél 560 m2-es telekkel 1987-ben épült, 200 m2-es, 3 szoba+kialakított tetõteres családi ház kandallóval, 570 m2-es telekkel Új építésû, 300 m2-es, 3 szoba+2 nappalis, igényesen kialakított családi ház, 720 m2-es telekkel
Irányár: 15,5 M Irányár: 28,5 M Irányár: 30 M Irányár: 35 M
Tök – eladó családi ház 2
1985-ben épült, 127 m -es, 2 szoba+nappalis családi ház, parkettás pincével, 1080 m2-es telekkel
Irányár: 27,9 M
Bõvebb kínálatunkkal (nyaralók, építési és üdülõ telkek, kiadó házak és lakások, stb.) várjuk irodánkban.
