s
11. évfolyam. 6. szám.
TARTALOM A nagyváradi Berettyó vizszabályozó és ármentesitő társulat székházának pályatervei. Oldal
I
l-S /
6-7 8- 9 10- 11
Szöveg L dij Il. dij Megvételre ajánlva
I
] eligr
/
Biharország Szent-László
12-13
Tervezők
IL I
Ohó
Flijér és Ritter, Budapest. Sebestyén Arthur, Budapest. Benes Imre, Budapest.
Székházunk
14- 15
~lternativ~
16-17 18
Magyar folyó
Ifj. Rimanóczy Kálmán, Nagyvárad.
~Iternativ~
Ifj. Ril71anóczy Kálmán, Nagyvárad.
19- 20 21-22
Apis Talán igy?
23
Flagrans
Baranyai Aladár, Zágráb. Schöntheil Richárd, Budapest. Czoczell Alajos, Nagyvárad. Lechner jenő, Budapest. Kiss és Németh, Budapest.
24-25
Rőzse
26-27 28-29
Neptun Pythagoras
30-32
Szöveg
Tervpályázati hirdetmény. -- 0 --
A Berettyó vízszabályozó és ármentesítő társulat Nagyváradon a Fő-utczán a vasúti állomáshoz közel fekvő saját üres tel kén 1904. évben felépítendő
társulati székház terveinek elkészítésére ezennel pályázatot hirdet.
2
A telekre vonatkozó adatok (helyszínrajz és keresztszelvények), továbbá a társulati székházban elhelyezendő helyiségekre vonatkozó kimutatások a Magyar Mérnök- és Építész-Egylet irodájában és a Berettyó-társulat hivatalos helyiségében átvehetők, esetleges megkeresésre jelzett helyről megküldetnek. A társulat az üres teleknek fő-utczára néző oldalán 15-20 m. széles előkert elhagyásával szabadon álló földszintes avagy emeletes épületet óhajt építtetni. Kívántatik alaprajz, homlokrajz, oldalnézet, esetleg keresztmetszet 1: 200 mértékben az épület leírásával és hozzávetőleges. költségvetéssel. Tájékoztatás czéljából megjegyeztetik, hogyatársulati ház felépítésére körülbelül 60,000 korona áll rendelkezésre. A beérkezett pályatervek fölött a Magyar Mérnök- és Építész-Egylet által kiküldött 2 tagból és társulati főmérnökből alakított jury dönt. Első díj 500 korona, második díj 300 korona. A jutalmazott tervek a társulat tulajdonába mennek át. Ezenkívül a társulatnak jogában áll 300 koronáért a beérkezett tervek bármelyikét megvenni és annak alapján a kiviteli részlettervet elkészíteni. Az építés alapjául szolgáló részlettervek, költségvetések elkészítésére és az épületnek vállalatba adása iránt e pályázattól függetlenül a társulati elnökség, illetőleg építő bizottság intézkedik. Apályatervek 1904 február l-ig a Berettyó-társulat hivatalos helyiségébe (Nagyvárad, Széchenyi-tér) nyujtandók be, illetőleg oda küldendők el. N a g y v á r a d, 1903. évi november hó 21-én. Az
építő
bizottság megbízás.ából :
Kovács Béla s. k, társulati
al~h1ök.
,
Epítési programm. --o-A TELEK LEIRÁSA. A telek főutczai front hossz:lsága 56'0 méter, mélysége 80·0 méter, kiterjedése 44'80 O-méter = 1245 O -öl. A föld szintjének északról délre erős esése van j a főutcza vonalában húzott téglakerítés mentén pedig az utczai járda 80 cm.-rel magasabban fekszik a telek szintjénél. A lejtő közepén felépített és a helyszínrajzban megjelölt múzeumi épület a térben kellőleg nem érvényesül, minthogy a talaj szintje fölé nincs kellőleg felemelve. Hogy e hiba a társu lati székháznál ne ismétlődjék, a földszint padlózata a járda szint je fölé kellő magasságban helyezendő el.
RÓZSAI KÁLMÁN
BUDAPEST, Ovoda-utcza 14/ b.
ÉPÜLET ÉS PORTÁL ASZTALOS
Telefon 62-13.
BUDAPEST; VII; Valeró·u. 12. Király-u. sarok. Vizvezetéki-, légszesz és - RADÓ 1.- csatornázás i épület bádogos, valamint aceton-, acetylen, dirson világi-
Telefon 55-15. """"
~@::.~I't'::--_
._tt':::.-..'l>:~
" ~
tási é3 forrasztási berelldezések .
..&d~d_·_~.&Id~.&
3
HELYISÉGEK KIMUTATÁSA. l. Elnöki szoba 30- 35 m2 •
Tanácskozó terem 100- 110 m2• Igazgató szobája 35 m2 . Irattár, irodatiszt és irnokok szobája 40 m2 . Pénztárnok szobája 25 111 2• Ellenőr szobája 25 m2 • főmérnök szobája 35 m2• Első szakaszmérnök szobája 25 m2• Második szakaszmérnök szobája 25 m2 • Mérnöki tervtár 25 m2 • ll. Nyilvántartás szobája 30 m2 • 12. Nyilvántartási dolgozószoba 60 111 2• 13. Nyilvántartási tervtár 60 m2. 14. Két rendelkezésre álló szoba 25-25 m2 . 15. Összekötő folyosók, closetek, lépcső a souterrainba és a padlásra. 16. Két telefonfülke. Souterrainben helyezendő el aszolgalakás : szoba, konyha kamarával, mintegy 70-80 O-méter, szertár 25-30 O-méter, régi iratok tára 25-30 O -méter területtel és a fűtőanyagok elhelyezésére szükséges helyiségek. A helyiségek jó megvilágítására, szellőztetésére és a közlekedés jó lebonyolítására kellő gond fordítandó. Az egy czélra szolgáló helyiségek egymás mellé helyezendők el. Az elnöki szoba és az igazgató szobája szomszédosak legyenek, éppen így szomszédosak lennének a főmérnök és szakaszmérnökök helyiségei, valamint a pénztárnoki s ellenőri szobák is. Kívánatos, hogya nyilvántartási helyíségek a nagy tanácskozó terem szomszédságában helyeztessenek el, hogy a nagyterem a nyilvánlartásnál alkalmazott segédmunkások munkaterméül avagy rajztermül felhasználható legyen. Kívánatos, hogy a pénztárnoki és ellenőri szobák a nyilvántartási helyiségekkel lehetőleg összefüggésben legyenek, vagy legalább is azoktól távol ne essenek. A fentebb kifejezett kívánságokkal azonban a társulat tervező szabadságát nem óhajtja megkötni és a legczélszerűbb elrendezés megoldását tervezőre bízza. A két telefonfülke, egyik a városi és megyei, másik a társu lati védvonal külön telefonberendezése számára úgy helyezendő el, hogy azok aszolgalakás és az egyes irodahelyiségektől távol ne essenek. Az egész föd ém tűzbiztos anyagból állítandó elő. Nagyváradon vízvezeték van, de csatornázás még nincsen; ezen körülmény a closetek elrendezésénél és a tetővizek levezetésénél figyelembe veendő. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
Nagyvárad, 1903 november 21-én.
Korbély József, társulati
l
főmérnök.
llláZOl6- és él'czfényez6'fuunl
an váUal , szakszel'ü kivitel és
~é~;:~:N::/t- :JIoDig JH:il~sa
_ -
mázoló· és
érczfényező
BUdal)est, "II., Uembinszk)' .utcza 34. szám.
4
A bírálati jegyzőkönyvből. --0--
A Berettyó-vízszabályozó és ármentesítő társulat Nagyváradon, a Fő-utczában társulati székháza terveinek elkészítésére 1903. évben, november 2l-iki kelettel nyilvános tervpályázatot hirdetett, melynek határidejéül f. év februári us hó l-je tűzetett ki. A tárgy maga nem volt sem nagy, sem túlságos nehéz. Körülbelül 520 m2 alapterületű hivatalos helyiségeknek czélszerű elhelyezése követeltetett, teljesen szabadon álló épületben s oly nagyságú telken, mely a magassági és helyzeti viszonyaiból folyó megszorításokon kívül teljesen szabad mozgást engedett a tervezőnek, természetesen csakis a rendelkezésre álló 60,000 K. építő összeg által kissé szűkre szabott határokon belü!. Ha elgondoljuk, hogy évről-évre hány hatóság, hány testület intéz el kéz alatt ehhez hasonló, avagy jóval nagyobb kaliberű feladatokat egyszerűen azzal az érvvel, hogy ily "kis" építő összegről lévén szó, nem érdemes, sőt szinte nevetséges dolog pályázatot hirdetni: örömmel kellett üdvözölnünk a Berettyótársulat eljárását, mely az építész i kar által oly sokat és meggyőzően hangoztatott elvnek elismerését jelenti, hogy legyen egy feladat látszólag bármily csekély és egyszerű, mégis érdemes azt pályázat alá bocsátani, mert eredeti eszmék, érdekes és becses megoldások legjobban a szabad verseny folyamán alakulnak ki é3 válnak testté. Igen fontos minden pályázat eredményére nézve a programm helyes megállapítása és a kellő garantia arra nézve, hogy az elbírálás alkalmával nem partikuláris vagy helyi érdekek fogják a döntő szerepet vinni. Hogya "Berettyóiak" eljárása e tekintetben is helyes volt, annak legékesebb bizonyítéka, hogya kitűzött határidőre nem kevesebb, mint 42 pályamunka érkezett be, melyek közül számos még alternatív megoldásokat is tartalmazott. A bíráló bizottság, mely a Magyar Mérnök- és Építész-Egylet 2 kiküldött tagjából és a társulat főmérnökéből állott, terjedelmes bírálati jegyzőkönyvben számol el a pályázat eredményéről. E jegyzőkönyvet teljes szövegében adni nem engedi meg lapunk korlátolt tprjedelme, ezért kivonatosan csak a következőket közöljük belőle: emelendő
BÁNVAl VIKTOR
MÜ- És ÉPŰlETASZTALOS
BUDAPEST, VII., Josika-utcza 12/a.
Telefon 13-65. Lak- és kastély berendezések, modern munkák stylszerü és pontos kivitelben adott és saját tervek szerint . . . . . . .
' R k'arpl'tOS es ' ,I:UlSZl't"O berendezé.~eket. Elvállal díszitő-munkát, valamint teljes lak-/ Raktár legujabb franczí .. AzovetekboI és müvészl kIvltelü butol'okb61.
I BREUER MO
Budapest, VI. ker"
Teréz-körut 36. száD.!.
5
A beérkezett pályamunkák alaki szempontból megfelelvén a programm követelményeinek kivétel nélkül bírálat tárgyává tétettek. feltíínőbb alaprajzi hibák avagy gyenge architektonikus megoldás miatt a következő 9 pályamíí részletes bírálatát mellőzte a bizottság: l. sz. (rajzolt kristály), 5. sz. Uj otthon, 6. sz. (rajzolt pir03 körb~n zöld háromszöglet), 13. sz. Lassú víz, 14. Löbenhöfer é3 Böchsl terve, 25. sz. Világos, 26. sz. Kis területen, 30. sz. (rajzolt körben "L" betíí), 39. sz. (rajzolt háromkarikás körben "nlagyar"). Az első kiválasztás után megmaradt 33 terv csoportokba foglaltatott, a szerint, a mint I. földszintes, II. részben földszintes, részben emeletes, végül III. egyemeletes megoldásban kívántak a programm követelményeinek eleget tenni. A III. csoportba tartozó megoldások végül aj aS3ymetrikus, bJ zárt é3 ej nyílt elrendezésük szerint újra külön a1csopOltokba soroztattak. A tervek részletes ismertetése és bírálata után a jegyzőkönyv a pályázat tanulságait s annak eredményét a következőkben foglalja össze: A beérkezett terveknek a fentiekben részletezett csoportok szerinti ala[1Os és beható tanulmányozá,a után, mely alkalommal a programm követelményein kívül a terepviszonyok, az épület klilső megjelenése, valamint az építő költségek is kiváló figyelemben 'részesültek, a bíráló bizottság arra a meggyőződésre jutott, hogy földszintes megoldái úgy költség, mint az építmény külső megjelenése tekintetében is kevé3bbé czélszeríí és építésre nem ajánlható, jóllehet a hivatali helyiségek közötti összefüggés, ily megoldással az admin;stratió lebonyolításának kényelmére, szervesebb volna. földszintes építmény ellen szól: első sorban az, hogy a telek a fő-utczán ál mélyebben fekszik s belső vége erősen lejt. Egy földszinlC's épület tehát, hosszan elnyúló, alacsony tömegével teljesen elveszne környezetében. Másodszor szól ellene az a tény, hogy az alapozás és alagsor létesítésének költsége aránylag igen nagy volna s e mellett, számos alárendelt pinczehelyiség keletkeznék, melyre a társulatnak szüksége nincs és nem is lesz. Elismeri azonbJn a bizottság, hogya beérkezett földszintes tervek közölt több oly fi.eyelemre méltó, jó megoldás találkozik, melyet dicsérőleg ki kell emelnie. Ezek a következők: "Smith", "Egymásután" és (rajzolt, kettős körben L). A részben emeletes, részben földszintes megoldások nem nyujtottak figyelemre méltó eszméket. Az emeletes megoldások közííl aránylag legkevésbbé sikerültek az assymetrikus elrendezésííek. Ezek közül azonban kiemelkedik a "Magyar folyó" jeligés, mely igen ügyese n a fő-utcza és múzeumkert közötti sarkot választotta megoldása alapjául. Kár, hogy ily alapgondolatból kiinduló teljesen érett és átgondolt terv nem állott a bírálat rendelkezésére. A symetrikus megoldások közül a legsikerültebb alaprajzi és ho:nlokzati megoldásokat a zárt jellegíí tervek nyujtják. A takaréko"ság elve vezethette e tervek szerzőit munkájukban, a helyiségeket lehető tömören csoportosítani. Szöveg folyt. a 30. oldalon.
KA' RPITOS E'S DISZITO"
EI~állal mindennemű ,e szak,mába vágó munkákat IZleses kIVItelben, jutanyos arak mellett. =
SC:HILLINGER SIMON Budapest, V., :Harllllnczad-utcza a. sz.
FEIWEL UPOT UTODAl , . FEIWEL MÓR ÉS ZAITSCHEI( JAROAltR"
~u~~:;~~~~~~rlkf;.-~~~~at~k~IIr)~d~~~~~;';30~J
[, kolaberendezésekés tornakészülékek gyártása ,_ _ _ _ _ Alapiltatott1846. _ _ _ _ _ M. kir. posla lakatékpénztár számla 8950. sz.
rN1 i l"
"'""',
T"I"1",~ ;
l""''' T "I"" '7 to.'9 bo '12.
., )70>."1
II L I
nI
19"'~<'71<.1A..E..'1' /,o/, "" l. 'lOD &
Emeleti alaprajz. _ _ l1..o
~
___
__ .-14"0<>- _ _
I j
~TI i~"'~--<~'\
l-t,
"1l--1I+l+--
.,i>...o '"
,1\00
I
1- -)i97--~ -_- -- I
[
_ __
-/1 4
7 <>-
---Z.,l[!,<>- _
-k-- - -;7'1'7
-~
_ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ,...
Földszinti alaprajz. 1. sz. -
L díj. - Jelige: Biharország.
Fejér és Ritter, Budapest.
7
l. sz. -
l. dij. - Jelige: Biharország.
Fejér és R,itter, BlIdapest.
s
I -
f- TA RTFI
,. 1,llllllllllllll
LÉ.-<
1--
I
I '0
1-ITli
CLO~'-F-I
I --L f--
f-~
.-
",
I-
NYI LV Ft t-.lT
f-
-
5
za '''''
-
i-
I-
I
D
Emeleti alaprajz.
f'öldsZllJti alaprajz 2. sz. -
ll. dij. - Jelige: Szent-László I l.
Sebestyén Arthur, Budapest.
-
9
-
~~
' rrt-l
,l ~ .
J.
l
t"" ..
Á"'~
..1--
főhomlokzat.
2. sz. - [I. díj. - Jelige: Szent-László II.
Sebestyén Arthur, Budapest.
.. -
10
-
I llWll~
I
- r--
-
\&~~IV~.'\fo
~
r-
u:ot""'tT',Qp. ' ROP~1u.-rr
I-
EI .Q f'o'OKO-<
-
~
I
t-
~ ',,~ ~ I
~
I
I I I
f'lYI""~~::-': t-
f{"' f"~ '"
I-
J
h
,
I
I- r-
- r-s'
00t. ,"0:'0
~ T~aVr~Q
I
.--
"l,.l."f'oIO~
*" .. ,IYT~P~ri'
I
I
I I
I
I
-
-
f
f"yl"''''Ar-T''''~·
l-
I I
l
1
I
I
I
I
I
I
r
-
111111111/" '-
I '--f=ltJlc.RV Jzoa'7!i""
I
- f-
I
-
~~P.t'Ö~1
Tél;lú
l
~,r-
I
-
t--Ir-AKI'\Jl.
-
t--T J1.A j( ,qJZ. ,...."p.r.0)oC
/",yö. -
I--
I<--
J r
I
éLr-- OK
-
---.;.-
~
I
I
-
r· .
K ••
~l.Ö
.:0
JF>"rO~
J~~ foG.Q
Jelige : Ohó.
-:gJ
-
r--
I j ... A-:'':'''A.~'>- ~
J1.O,""'1'I
'\:::
3. sz. - Megvételre ajánlva. -
t--
~
..,. jj TQ~
l-
I l:\..ÖJ~o~,""l-
.Fö"""r'ÖK
l I
~~ ~ I
I- I--
I
-
r@lblil.$?;ö~To
IIIIIIIII~ ~
I-
~
I
I
I
Benes Imre, Budapest.
-
II
-
Főhom lokzat.
3. sz. - Megvételre ajánlva. - Jelige: Ohó.
Benes Imre, Budapest.
12
-~~::~1~ J c..\. .lw.\
I
4. sz. -
Megvételre ajánlva. -
Jelige: Székházunk.
13
4. sz. -
M e~vételre
ajánlva. - Jelige: Székházunk.
14
Emeleti alapra iz.
földszinti alapraiz.
Souterrain alaprajz. 5. sz. - Megvételre ajánlva. Jelige: Székházunk. Alternativa.
15
-
főhomlokzat.
5. sz. - Megvételre ajánlva. Jelige: Székházunk. Alternativa.
q 16
E7i5LETI
-
I~,~
"fL T-jPR r=fJ:-·
J
,I,
t::t:: F= r==
-
~
~
I -
~
-
11-
I
-
I
'1
I
,- -PÉN"'T';a
25t';1.J f;;WJ+H+tHl: -
...t:i...L.L.b iL ti. ri T.fl. " ~l-
i I
I I
-
T ~R t: ~f.
.-1D~.D
I~I I I
r--,
r-
f-I"!t.tlicS KOL O'
I
. - 1--,
1
~R/II
=-
~
~
-
7'-· -
r--
I-
-
~ I J
I
I
I
1
I
I
I
r-
~
Ih
-I·~ .!3E.EPITET'T
TERŰLE'T
540.50
"Iz.
EI1ELE..TEé R6:.$2.
-423.00 "
I
\/
L
/\
t-
r-..A'~ ~
,
t-
1'/
I pZ'ít<5.e.z f'1
i--
3~., ~r l
_
/~NOI'
J~
-
Ó. SZ. -
rOf\f&RNÖN" J
-
3~
'Jl-
Megdicsérve. - Jelige: Magyar foly ó.
ifj. Rimanóczy Ká/mán, Nagyvárad.
r-
17
főhomlokzat.
6. sz. -
Megdicsérve. - Jelige: Magyar folyó.
ifJ. Rimanóczy
Ká/máll, Nagyvárad.
-
18
-
Főhomlokzat.
,
-
!I
1"-"';il'"lt1
\lt::-..,.,{4.,.
....... ...'
-
-
-
-
~-+
~"' 1)tl,(t::. t)"\t.
--;
e'!. ........
I
I
I
I
I
I
I
'rt. ~ ""!>oH o,( t'!:'l , ..
-1--
+-1
~
I
-
h
I
I
.c, "\~"'1'\1"
I
bloo
I
..."'-
--T~~':~
~o ~ ..
-I
.-
I
F
'---
,-
" "(II.. .. 'i""T .... 1'I: , ... )
1-+ ~
1
il"";-
~
, •~
üt~~ ~ iP
lp-C:= 1
-
f--
i-
~):: blt(~ W
C .... N~v(
-
I
::r:"'~'" "I~ '.:l
b~.,,'l.
Ic -
ü , \.,..
~~
t~!~~~~
!lo ...
l I
I
1 ~.L~»·· ~
=
~
I
i ·
\ • f"'\
bF=
I'
~
~:,.
" ...
~,.(
-' -
7'
"',,,,..
-2~ ~'
q.
~
;,!
:.~.~
I
-,
l
~
1
I
I
1
=-=
I
I
-
't
a
r;
"' r\,9 _1,
I
I
1
I
I
I
I
I
- I---
,"' . . ~c.., ", .. "",ct, ,,,,,
t: ...
-
f.-
-
l-
I-- ; •• .J
Földszinti alaprajz. 7. sz. -
Jelige: Magyar folyó.
ifj. Rimanóczy Kálmán, Nagyvárad.
19
-
BERET1YÖ VIZSZI<>.13.e.LYOZÖC5 R.RMLNTCsirö T.é-,;zSULN\T o N I<>. c.y vR. R.GIOON ÉpiT[ N oö O SZtK,".e.Z.9.NQ.K p~Ly.G,un i T CRVV~ZL~TN\' O
O O
DO Leozö SZOB"'-
' OL OSZiNTI "'L!ö\ PR.Eli J2
IC< N 01'10 K.
-s,z
L rc.RVT~!A
8. sz. - Jelige: Apis.
LEPTC", /11 00
SZ OBR>
Baranyai Aladár, Zágráb.
-
20
::=:::=:= -
=:=:::::: _ ••••••••• _ •••••••••
-
.:..•• c
t: ~ t ' t
-
\Wt
\ fl : I • t" l ' o' ~
1
Fő h o mlo kzat.
8. sz.
" Jelige: Apis.
Baranyai Aladár, Zágráb .
-
21
Emeleti alaprajz.
'~~I
Földszinti alapraJZ.
9. sz. - Jelige: Talán igy?
Sclzöntheil Richárd, Bndapest.
-
22
-
Főhomlokzat.
9.
S7. -
Jelige: Talán igy?
Scköntheil Richárd, Budapest.
23
főhomlokzat.
~~, ..~ ".1.'l\~C!lU,l~ ":L:r~.~. n.O
7/0 ,,\'
L _ _ _ _ _--'=====._l':.-=-=-====-- -----1 Emeleti alaprajz.
'II" - --'-----
földszinti alaprajz. 10. sz. - Jelige: flagrans.
Czoczek Alajos, Nagyvárad.
..... 24
,
i
1
-
rrll III
I-
Ir II~
~_
t II If
~:;"I!-',IH
t--
~
J.
ff
,I ~L
_I
~
-
'c-:-
~
l
~~~ JI! I
ILL I~ ldo~-
-:L.1.
c:
~J ~'
J
1 1M.
Emeleti a I:lprajz.
I
l
I
_
Ic-
I
dl:-S=~~: L
I
..:.!J,,~~
t-
l
i -~
~-\.:);~
-
,I-
"" t
f-
-_t O"'''1N6 ,\:,I ""-r' I
~.
D
""
i
l :J
I~ 1.1~
~+
I
-'-,
t§.
==.-~ ,~F
I
~~...
I~~
~
~ 'I =
"",."..m:~.,-
~o~-1
-
!
~
~~ "\
+
I ru
i
-Ko,"'"
1'1"'1.1"
l\.
I
I
II
I
-I
;~ J
..
lj
~"-,:~,,,<>5'f ..:;,t.i L; ....... ·
-
-
:?J
l dA·~5.w"',
[
~
Lhc-d
-
f-
I",:
'I'
~f:SQ .....'"
f-
-
-
f.-
I---
I
l-
E Fo
~
földszinti alaprajz. ll. sz. Jelige:
Rőzse.
Lechnerjenő, Budapest.
-
25
-
Főhomlokzat.
ll. sz. Jelige:
Rőzse.
Lechller Jenő, Budapest.
-
1""-
/
I
1 •
ELLENOR.
~
-
~
~ P"N-'!.~R . -
M
-~
Sr.
t=
I-i
~=
J .
Ilto""
I
I
I
I I
I =
-
.
.É:;.1 TER'l'I'FjFl
39 <=
I
;,
&= .===-4 E
1= 1=
E$1
NYILYT'fjHT'FlS1
DOLGOZÓ
/
I
TFjN,C~'T'EREM
II
D~ l ~ rtI 10 l
,
~'Z.OB~JFj
I
L
t==t;
r- -
1.,M
I
~
,.
I
~-trl
~~II
NY Il.vT.
26
I
u.
10~
M'
Emeleti alaprajz.
I c- --#-
I
I -ft-
-
,..
~ ~. -
I- H!NDHDH B1'l JHODFjT$ZT
.D I
-
-
~
ELNOK-
-
I
::::t=
~MMn :~~H~ -
:::::F =f::
II
•
~
I I
1-fEtlNaK I
I
-
I--
-
f--
~Z~K MERNDK. ~
~""IDEW=
-~
-
I'
r
lli~z.rf~Ta
~Z.fjK
I
~
,
-
-
r-~
, VI" I
~ -j
....
-
r---
~
I
C-
1=::::=
I I I I
~~--~
rs-----z;
~
RF!lDEl.HEz
.1
jiL~, I
. FOl"l.ERNOK
-
•
J
ri
I
földszinti alapraj z. 12. sz. -
Jelige: Neptun.
Kiss és Németh, Budapest.
~
_.
27
főhomlokzat.
12. sz. - Jelige: Neptun.
Kiss és Németh, Budapest.
-
28
-
Emeleti alaprajz
földszinti alaprajz. 13. sz. - Jelige. Pythagoras.
-
29
-
főhomlokzat.
13. sz. - Jelige: Pythagoras.
-
30
A beérkezett különböző nyilt és zárt jellegü megoldások alapterü leteinek összehasonlítása azonban két~égtelenül kimutatta azt, hogy helyes beosztással hosszanti elrendezés sem kíván több alapterül etet. Az utóbbi megoldásnak a mellett még az a nagy e l sőbbsége, hogy a főlépcső előtti csarnok megvilágítását és sze ll őzését direkt úton is lehetővé teszi, a mi a zárt elrendezésben átalában lehetetlen. A zárt jellegü tervek további közös tulajdonsága, hogy főhomlokzatuk a rendelkezésre álló telek hosszához képest arányitva rövid, oldalhomlokzatuk pedig elnyújtott, miért is az egész épülettömb megjelenése nem elég harmónikus. Ha a beérkezett nyilt megoldású tervek főhomlokzatai általában véve jobb arányokat mutatnak is, viszont nem tagadható, hogy azoknak müvészi megoldása kevésbbé sikerült, főleg pedig, hogy hátsó homlokzataik általában igen gyengék. Az illető tervezők kivétel nélkül nem voltak képesek a hátsó homlokzat alaprajZI vonalozásába nyugodtságot és kellemes arányokat önteni, pedig erre feltétlenül szükség van, tekintetbe véve azt, hogy az épület teljesen szabadon áll és minden oldalról egyaránt látható. Ezek okai ann ak, hogya beérkezett számos, nyílt elrendezésü pályaterv közül a bíráló bizottság egyet sem talált, melyet díjazásra vagy különösebb dícséretre ajánlhatott volna. Mindezek daczára a bizottságnak az a nézete, hogy az építéskor le h ető l eg nyílt elrendezés megvalósításá ra kell majd törekedni, a mikor azonban a hátsó homlokzat helyes kiképzésére kiváló gond és figyelem lesz fordítandó. A pályadíjak odaítélése alkalmával a bíráló bizottság az első díjat monumentá lis homlokzatáért, tekintetbe véve, hogy alaprajzi hiányait könnyen pótolni lehet, egyhangúlag "Biharország" jeligés pályaterv szerzőjének ítélte oda, a második díjat pedig a relative legjobb alaprajzi megoldásáért "Szent László Il." terv szerzőjének. Megvenni ajánlta jó homlokzatáért "Óhó" és "Székhá7.Unk" alternativát is nyujtó pályaterveket. Dicsérőleg kiemelte a földszintes megoldások közül "Smith", "Egymásután" és rajzolt körben müvészcímer jeligés terveket. A bizottság a pályanyertes munkák jeligés leveleit felbontván, az első díj nyerteseként FfJér Lajos és Ritter Igllácz, a második díj nyf'rteseként pedig Sebestyén Arthur építészek nevei kerültek ki. Még megemlítjük, hogy a bíráló bizottság tagjai Aigner Sándor, l(orúéLy józsef és Schulek jános voltak, továbbá, hogy a tervek egy hétig a M1gyar J\lérnök- és Építész-Egylet helyiségeiben közszemlére voltak állítva.
LI EDL KA' ROLY
Budapest, VII!., Práte r- utcza 7-l. * ElI'állal bádogos, légszesz- I vizl'ezeték, dosetek és fürdőberendezéseket, csatornázásokat, és villámháriló-berendezéseket. Valódi Auer-égők, izzótestek és üvegáru, mindennemü légszeszcsillárok olcsón hphalók . Elfogad minden e szakba vágó javltásokat és házak évi rendbenlartását.
I
Rákos Manó
s z o b r á s z, Budapest, VII., Rottenbiller-u. 13. Készit: mindennemü g ipsz-, é·; míímárvány-munkákat.
FEIWEL llPOT UTO' DAl
kő-, l1lűkő - ,
stuccatur, Rabitz Telefon 52 52.
59-30J
BUDAPEST, IX., Ipar-utc ,a4. * Telefon • ,E l ső magyar kir. szab. iskolapadok gyára • FEl WEL MOR ÉS ZAITSCHEK JAROMIR * lskolaberendezésekéstornakésziilékek gyártása ,_ _ _ _ _ Alapillaioit1846. _ _ _ _ _ M. kir. postatakarékpénztár számla 8950. sz.
31
Pályázati hirdetmény a Pozsonyi L Takarékpénztár által esetleg
épitendő
uj intézeti épület tervrajz-
vázlataira, 1000, 600 és 400 koronás dijakkal.
A benyujtás határideje 1904. november 21. A pályázat feltételei és az épitkezési tervezet a Pozsonyi I. Takarékpénztárnái szerezhetők meg. A pályázat ban csakis oly épitészek vehetnek részt, kik állandóan Magyarországban laknak, vagy pozsonyi szü letésüek.
A Pozsonyi I. Takarékpénztár igazgatósága.
A Magyar Mérnök- és Építész-Egylet 1904- 5. évi építészeti nagypályázata. Tervezendő egy a főváros közterén teljesen szabadon álló építészettörténeti múzeum. A tér, melyen az épület áll, 150'00 m. széles és egy főútvonal végére esik, úgy, hogy az épü let en nek tengelyébe jut. Az épület magas fö ldszint jén "legyen egy központi csarnok, kapcsolatban a főbejárássa l és előcsarnokkal ; az utóbbiban alkalmas elhelyezéssel kapus-fülke, pénztár és ruhatár. A központi csarnokkal kapcsolatosan ÖS3zesen 1500 m2 hasznosítható alapterülettel három múzeumterem legyen, melyben egyes épületek és épületrészek gipszöntvényei fognak elhelyeztetni és pedig építészeti korszakok szerint cso-
Szab. Simens-féle sodronybetétes táblaüveg Pilkington Brothers-féle fényvetitö üvegtábla
v:n v:n
Szab. Simens-féle épitő tégla üvegből Valódi belga tükör és tükörüveg ' ..
BOLGÁR PÁL-nál BUDAPEST, VI., Felső erdősor 16- 18.
FEIWEL llPOT UTO' DAl FEIWEL MOR ÉS ZAITSC HEK JAROMIR
*
*
BUDAPEST, IX" Ipar-utc.a4. Telefon 59-30J' • ,Első magyar Idr. szab. iskolapadok gyára •
Iskolaberendezésekés tornakészülél<ek gyártása _ _ _ _ Alapittatott1846._ _ _ _ _ M. kir. poslatal
-
32
-
portosítva; kívánatos ennélfogva, hogy ez a három terem a főbb építészeti stilus szerint legyen kiképezve (antik, középkori és renaissance), hogy ezáltal a termek összhangban álljanak a bennük elhelyezendő nagyobb mütárgyakkal. Ezeket a helyiségeket magas oldalvilágítással kell kiképezni. Ezekkel a termekkel kapcsolatosan, de az előcsarnokból külön is hozzáférhetően legalább négy elkülönített csoportban oly múzeum helyiségeket kell elosztani, melyekben körülbelül 600'00 m 2 hasznosítható falfelületen építészeti tervek lesznek kiállítva. Ezeket a helyiségeket a tervező belátása szerint akár oly módon lehet elosztani, hogy noknak keskeny, hosszú alakjuk legyen és a tervek csupán az oldalfalakon, - akár szélesebb, de kellő világítá<ú helyi~:égekben kulisszák és forgó állás szerkezetek en lehetnek felállítva. Gondot kell fordítani arra, hogy az összes hasznosítható falfelületből körülbelül 250 m 2 nagyobb részletrajzok elhelyezésére legyen felhasználható, a többi pedig oly tervek részére, melyek kisebb alakjuknál fogva a talaj fölött 1'00 m. magasságtól kezdve, legfölebb 2'60 m. magasságig függeszthetők feL Kívántatik ezenkívül egy terem, 80'00 m2 területtel, oly tervek számára, melyeket szekrényekben őriznek ; egy könyvtár 12000 m2 területtel; olvasó és dolgozószoba a 60'0 m2, egy könyvtárnoki és múzeum őri dolgozószoba a 36'00 m 2 ; két külön terem oly szobrászati, festészeti és iparmüvészeti tárgyak elhelyezésére, melyek az építőmüvészettel kapcsolatban vannak - egyenkint körülbelül 80'00 m2 ; egy 120'00 m2 terem időleges kiállitások czéljaira, melybe a többi helyiség érintése nélkül is be lehet jutni. Mindezeket a helyiségeket a tervező egyemeletsorban vagy maga~ földszinten és r. emeleten oszthatja el, az utóbbi esetben megfelelő díszlépcsővel Kell még: a múzeumi őr lakása 5 szobával és összes mellékhelyiségekkel; két szolgalakás, esetleg az alagsorban a 2 szoba, konyha, kal1larával; melléklépcsők és mindenütt megfelelő elhelyezésü árnyékszékek. Az alagsorban legyen még egy gipszöntő mííhely, központi fütőhely, tüzelő anyagraktár és egyéb raktárhelyiségek fölösleges anyagok, ládák stb. részére. Szükséges: minden emeletsor alaprajza, legalább két metszet és két homlokzat I: 200 mértékben; a főhomlokzat és metszet egy-egy jellemző részéről I: 50 mértékíí rajz; ezeknek legnagyobb méretei 60/80 cm.-nél nagyobbak nem lehetnek; végül esetleg egy távlati kép. Má, rajzokat mellékelni, valamint a rajzokat díszes, vagy üvegezett keretekbe foglalni nem szabad. , A terveket a Magyar Mérnök- és Epítész-Egylet titkári irodájában
1905. évi januárius hó 9-én esti 6 óráig kell beadni. Pályadíj az egyesületi aranyérem é" a vallás- és közoktatásügyi minister úr által, f. é. április 18-án 31045. sz. a. engedélyezett 1200 kor. utazási ösztöndíj. A bíráló bizottság tagjai: Alpár Ignácz, Czigler Győz ő, Sándy Gyula, Schlllek Frigyes és Töry Emil. B II d a p e s t, 1904. május hó 5-én.
Alpár Ignácz
Mihályfi József
alelnök.
titkár.
Tiringer és Teichner vasszerkezet-mükovács és épület-Iakatosok
FEIWEL LIPOT UTO' DAl
::ipeciallslálr mükovac9 é& oombormUvekbtm, ugymint vas-~ réz- ~8 aluminium-oronzbo.n . Rudal)est, VII_.• Hársfa-utcza 61. 8z. l{ir~(~T-lltczl\
HnrfllI.
*
BUDAPEST, IX., Ipar-utcza 4. Telefon 59-30. • ,Első magyar kir. szab. iskolapadok gyára • FEl WEL MÓR ÉS ZAITSCHEK JAROMIR IskoJaberendezések és tornakészülékek gyártása ' -_ _ _ _ _ AJapitlatott1846._~_ _ _.M. kir. posta takarékpénztár számla 8950. sz.
*