-1- TARTALOM. Töry Emil, Budapest. Hiiltl Dezső, Pártos Gyula, Budapest. T'ágó J. és T'ágó L., Budapest. Baldzs Em ő, Budapest

-1-

III. évfolyam. 2. szám.

TARTALOM. A budapesti Oldal I-4 5-7

Rudasfürdő

pályatervei. Tervezők

Jelige Szöveg. Díjazott terv.

Tiszteljük a mLíemléket Sanctus 8-10 Gerhardus Kelet és nyu11-13 " got határán Kisbeépítés l-J,-15 16-17 !\legvett ter\'. Két piros kör Nettunó 18-19 Szokoli Musz20-21 tafa 22-23 A Sárosfürdő megvett terve. Viztorony ~Iellékletek. 24-25 26-32 Szöveg. \

T öry Emil, Budapest. Hiiltl

Dezső,

Budapest.

Pártos Gyula, Budapest. T'ágó J. és T'ágó L. , Budapest. Baldzs Emő, Budapest. AlpLÍ1' Iglfác, Budapest.

Förk

Emő

és Sándy GYl/la, Budapest.

Báliut és Jálllbo1', Budapest.

Építési programm. A Rudas-fürdő a Duna jobbparlján az Erzsébet-hídfő mellett fekszik. A mostani fiirdőből feltétlenül megtartandó a töröképítésLí gőzfürdő és az úszó csarnok. A Rudas-fürdő mint gyógyfürdő tartandó fenn. Forrásai 24 óránként 800-850 mS 430 C. vizet adnak. A mostani gőzfürdő női gőzfürdővel egészítendő ki legalább 130 fülkével. Az egyes helyiségek elhelyezésének és berendezésének olyannak kell lenni, hogy azok ellen se kényelnli, se közegészségügyi kifogások ne legyenek_ :\ fürdőépület­ ben néhány vendégszoba rendezendő be. Úgy a férfi- mint a női gőzfürdőnél főfigyelem fordítandó arra, hogy azokban az öltözők, pihenő-szoba, fodrász- és tyúkszemdgó helyiség, tisztasági elő-

jllil\ÁCS LAJOS

Tetőfedő-,

aszfalt- és hézag mentes padozat burko ati vállalata.

Budapest, VII., Damjanich-utca 47. sz.

-2-

fürdő,

meleg medencze, langyos lehűtő-medencék, zuhany-szoba, dörzsölő -k amrák, nedves és száraz gőz kamrák és a szükséges egyéb mellékhelyiségek úgy legyenek elhelyezve, hogy a pihcnőig a fokozatos lehűtés lehető legyen, a léghuzam teljesen ki legyen zárva és a pihenőb e úgy is belehessen jutni, hogy a hidegebb helyiségen át ne kelljen menni. A tisztasági előfürdőt úgy kell elhelyezni, hogy azon mindenkinek keresztül kelljen mennie s az oly berendezéslí legyen, hogy azok a fürdőzők is, akik szappannal mosakodni nem óhajtanak, egész testüket legalább a zuhany alatt leöblíteni legyenek kénytelenek. Kí vánatos, hogy az úszócsarnok medencéje előtt a lábmosásra tisztasági előfürdő létesíttessék. Az egyes helyiségek levegőjének tisztántartására és arra, hogy az összes helyiségeket a gőz el ne lepje és a levegő oly módon frissíttessék fel, hogya fürdőzőkr'e hátrányos ne legyen, a tervezésnél a legnagyobb gond fordítandó. A gőzfürdőkön kívlil még a következők tervezendők: szalon - kádfürdő 3, szalon-kőfürdő 3, r. oszt. kádfürdő 6, I. oszt. kőfürdő 7, IL oszt. kád fürdő 10, IL oszt. kőfürdő 16. Ezeken kívül egymás mellett elhelyezendők: Egy várószoba 30 m2 alapterülettel, egy on'osi rendelő szoba 2.l 111 2 területtel, egy szoba a massage céljára 20 m2 területtel, egy szoba a villamozás céljára 20 m2 területtel. .-\ fürdő és s~;ál1orla összes helyiségei alacsony nyomású gőzfűtésre rendezendők be. A fürdő átalakítására és kiépítésére maximális összegenként 950,000 korona irányoztatott elő. A mostani igazgatósági épület és gépház lebontandú és helyettök a Rudasfürdőnek szánt telektömbön új épület emelendő. A gépházban elhelyezendő: A kazánház 3 darab kazánnal. Kürtő. A gépcsarnok a meglevő compollnd-gőzgép és dynamo fel11asználásával 2 darab új thcrmál-\'ízszivattyú függőleges felállítással egyenként és óránként 50 mS szállítóképességgel. A műhely 20 m' területtel. A szénraktár (legalább 100 mm. szénbefogadó képességgel), valamint hamu- és salakgyüjtő·helylyel. A gőz-mosókonyha és mángorló, a rllhafclvonó, a pincében helyiség a személyzet fa- és szénkészletére. :\Iegfelelő magasságban elhelyezendő három, Ú. 111.: egy legalább 200 111:1 ürtartalmú melegvíz-tartány (2 részre osztva), egy legalább 50 m 3 ürtartalmú hidegvíz-tartány és egy legalább 10 m3 ürtartalmú melcgvíz-tartány a zuhanyok részére a többinél 5-6 m. magasabban, külön csővezetékkel. A Fadláson gőz-ruhaszárító . A személyzet részére lakások tervezendők. \'égül még szükségesnek tartjuk, hogy a gépház az összes fürdőépületekkel

RÓTH Ml\NO Budapest, VI., Sziv-utca 61.

I( Ö

N I

(j

Ovegfestészeti, üvegedzési és müüvegezési műterem.

- - Különlegesség: - ame ri kai üveg m ozai k.

IZ I D O R

Budapest, VII., Munkás-utca 12.

II

TELEFON 47-95.

Mübútorgyáros és díszítő .

II-____T_E_LE_I_'O_N_T_ 6_2_-24.

-3-

földalatti járható folyosóval összeköttessék, mcly folyosó felhasználható lesz a forrásvÍznek a régi gépház alatti gyüj t őmcdencéből az új gépház alatti külön ki"özlek ed ő medencébe való átvezetésére, az összes hideg és meleg víz, valamint a kon densvÍz vezetékeinek, továbbá a hővezetékek és villamos vezetékek elhelyezésére, sőt a tiszta ruhának elosztására is. Az összes vezetékek re irányadó, hogy azok könnyen átt ekinth ető és hozzáférhető módon helyeztessenek cl. Ezen új gépház költségeire körülbelül 225,000 korona irányoztatott e lő, úgy, hogy a Hudas-fLirdőre szánt összes építési költség maximuma 1.175,500 korona. Budapesten, a székesfőváros tanácsának 1903. évi december hó 24-én tartott üléséből.

Halmos jános s. k., polgármester.

pllSC111(1l és TrlRSll Budapest, IX., Soroksári-u. 38/40.

Ac él pléh- és fa ..rfNjj'~

gördülő redőny-gyára •

Telef"on 54- 98.

,

RllDÓ I.

Telef"on 55-15.

BUDAPEST, VII., Valeró-utca 12., Király-u. sarok. Yízvezetéld, légszesz- és csatornázás i épületbádogos, val!tmint aceton-, acetylen- , dirson- világítási és forrasztási berendezések.

-4-

A szakértő albizottság jelentéséből. 1. sz. TISZTEUÜI{ .-\. ~IŰE:\[LÉKET. A tervezet általános elrendezésében igen jól átgondolt, helyes, szép, szi · metrikus megoldást tűntet fel. .'l.z alaprajzi elrendezés fődiszpoziciója sikerült, a feladatot helyesen oldja meg s általában a sikerült alaprajzi megoldások egyikének mondható. Helyes és sikerült a főbejárat elrendezése, a mellette levő két lépcső ellen· ben sztík és az épület jellegéhez nem méltó \"oltánál fogva jelenlegi alakjában nem megfelelő . .-\. vendéglő mel1ékhelyiségeinek és a yendégszobáknak elrendezése nem kielégítő, a mosó- és mángorlóhelyiségek nem megfelelők, forrásvízgyüjtő-medence és akkumulátor elhelyezéséről nem gondoskodott. Közegészségi és balneologiai szempontból a tágas előcsarnokok és a folyosók körül a fürdők elrendezése megfel elő . Jó a női gőzfürdő beosztása, helyiségei eléggé nagyok, a vetkőző-fülkék egy magasságban vannak elhelyezve s gond fordíttatott a fokozatos lehűtésre. Kiemelendő, hogy a tulajdonképeni gyógyító fürdők mind földszintre, a balneologiai tekintetben értékesebb helyre helyeztettek. :-Iem célszertí azonban az orvosi helyiségek elrendezése, mert a bejárótól távol "vannak. A homlokzati kiképzés, bár tömegelosztásában megfelelő, egész irányzatában idegenszerű, egyes részleteiben pedig a rendeltetéssel ellenkező megoldást nyujt. Egészben véve a tervezet helyes, generális diszpoziciója dicséretet érdemel és az e részletekben - különösen a homlokzati kiképzésben mutatkozó hiányok dacára - egyike a komolyabb l11unkálatoknak. Építési költség 1.000,000 korona. Szöveg folytatása a 27. oldalon.

csász. és királyi udvari üveges

Budapest, VII., Dohány-u. 10. Budapest, VI., Rózsa-u. 42. >!fNiNiNjj'@@

TELEFON-SzAM 11-81.

-~ il h

\ • ti

_.

, l ,

'"

'll

.-:

-

G -

00

t)

o~

c:; ,...,

-

7 -

í

_

:; WflJ

I

:t

~

'1;

.

.''''li'''! l ~>I.l • .

1. sz. -

Díjazott terv. -

Jelige: "Tiszteljük

II

műemléket".

"

.

Tiir)' E III il, Budapest.

-

8

-

1<1

.. C

J

,.

,\

l{

...;
r

~

T

"o

~

~Ö

'""

"

'-.--=-l f-r --1.

" Q

G;

•• L---l --1I

eu

:.t;.

:1--\...• •

•

. ..

~

.. ---- ... ...... ..... . ....... ..... ... J-. • ~.

...

lo· l·· • • f

-

.....

"cJl

~


Bu c: ol

UJ~

N
"i

-

10

-

o N

.~

or;

N if;

11

12

--

~

00-

~ c:

~ . to
g

r

,

.

.§~,~ -'- H•

ti

.

i

..

~

fl

Y~

ti

l

~

.--.-,lj ~

Ho ssz metszet.

, '1

,~L

--

....

~

I·

--r-~t ~' '~:"'':''''~' m L~

' ,~~~ f7 ~ 1~

14 lLJ ., i

..

~ ~.:. . .~... '~ ,~ ---.' ... . 1'.1 ,U ~"0" . ~ \ ' "f' , ~"; ~1 re.::.). ~I'li_ ~ ' ,~ ~titt 't-:TD . , ~ \\. l\' - - /- ' :0 r~ ~ 1 :'~iI~. 1lJ,. ., : •~ ~ , l-r " ' . ,T"\..~. .~f T 4 ~. ~'~ :"'_o_·~o~ " ~,, O (o) 10 .~ ~-.~ '?1!J.lif, ] !~t "-+" ~-r. -..:...L--- ' m~ iC "';. 1~ -:'" :', l [,,, l _~ " " ! ' .•_~ tti~l ~. ~ ~",f .' O.=.. . " ~ , O , ' . _______ '_ ., ,_ __ ~ ,~ , _::1,.,.,:-I-..~, ·n.l-."",,~,~,, _. I ,":1 ~J;"J '- - ,., " " " , ' , "" ,', ·-0' "~,~:,"f-J jf1,:t ".. "., " }B-Lf+.!i!JT1. 1Ji!it.:r:~~ "I

" f?t'\

, -rr \

....... ' - ', - ',, \;, . ' \ . "",

_ 0 _" 9 ,

8 1

- -'

L:~

AI

-

' I / r ·. '/ '

,,

-

j.

..

';; "

-......

J.

;' J.:i I :

'j

' .• .

( o

:;1;. Ii

J-

,-

'I

,

--

I

,i-

,

'.

H,

r- I'

f'

I

i

I

.

__

.

''''',

, u.--,. I

l

.

l'l ,'J ' ... O v,

,l

,... 1.: -t,L - I.).! ,!.t. -

U

0

\ " , """ '.

,.L..

.

i

••••

'T '

... -,,"'-

--

•

". •

.t-.t\'

"'-"4" \

'.

1

,___

I..',

."

, ,_

,

mL

,[[h . l 'ITh l.U r:ts"'..).:

I ,

:..t

~.".

1. emeleti a laprajz.

:3. sz, -

Díjazott terv. -- Jelige: " Kelet és nyugat határán",

Pár/os Uyllla, Budapest.

•

c>ö

-

14 --

, ! ; :: i

:'J'>

l~ ~\".:: _...

-

15

-

-1 I

".

-

I

-

·~

r-.. ,,,; .

--l- -

J"_ :f.j .. .

:-"-·r---"

.

l_- r' .... ..-)i;í. ,.. ~ -_

•

16

-

-

••

~ ==

-. ---

lí

-

lS

-

....; cn

t

,~

('])

"o..

" '" ,,' '2 "o

~

~

'~

~

""

~ -'< o

'"

Eo .c;

rc3

;§ ro

c:

::l

~

,I

,;; .~

o..

~

" E N

;f)

"o

;O ~

O

'O

~


Z

18

(

'-"" !:(.,)

"1.':

~r

/:"r

'" N

-"

~\f-;

O

EO

r,-fj

,f:.> l"

~

..c:

l'

'. >, (,~. "I

I~, ;....~:

",

!!.

f" .•

r.,);

r ..... ..J,

l:::' (J, """' _____ I

t:-t)

'I

-

20

-

...; if;

o>

n.

'"'

"o ::l

,

I

::o

~

6'

~ -"UJ 'fo

-o>

:~

~ ~

;? -..

.-

'"bO

<> >-,

•

Metszet. ,<>

I.e-IE~-f

~ZO~OLl

MUSZ.T/lffl.

--

r-

Félemeleti alaprajz. 7.

~z.

-

Jelige: "Szokoli ;\l usztafa".

Föt-k

Emő

és Sál/d)' GYI/la, Budapest.

22


-"

-

.. 'dő megvett terve, A Sáros-fm

23

-

, 'Víztorony, JelJge,

" Budapest, Ba'/'/ll I és JalllboJ,

24

-

Melléklet a "Magyar Pályázatok"-hoz.

Tervez!e : Steril I zidor,

miíipi!ő .

Melléklet a "Magyar Pályázafok"-hoz .

..J.

~~~f6""''''

--

-+

_ _ _ _~

:~~

• ,oe

Tervezte: .\lm7onAkos, építesz.

26

Melléklet a "Magyar Pályázatok "-llOZ.

II szélie.'jőváros mb I(öki hivatalában tervezte : Hegeciiis .JÍ1'lIIill, építész.

27

2. sz. SANCTCS GER IfA RDUS . •\ tervezet általános elrendezése helyesen központosítja az összes létesítményeket és fővonúsaiban szerencsés, egyöntetű megoldást nyujt, a helyesen keresztülvitt két főtengely helyes organikus elrendezést állapít meg, a sűrű beépítést ő sem kerülheti el, bár ennek hátrányai itt főképen csak a föl dszinten észlelhetők, míg az emeleti elrendezések ebben a tekintetben sokkal kedvezőbbek. Szép és helyes a kupola, "alamint a főbejáratok megtervezése, helyesen bővítette ki az úszó csarnokot és tartótta meg a férfi-gőzfürdőt. Ellenben helytelen a főfolyosó elrendezése, mely felülvilágosítást tesz szükségessé, a női gőzfürdő, mely kicsiny s a mellett részleteiben scm felel meg a kívánalmaknak, a magánfürdőkhél nincsenek kellő öltöző­ helyiségek ; végül a ruhaszárító, ruhaelosztó helyiségek és víztartályoknak nem célszel íi az elrendezése. Balneologiai és közegészségügyi szempontból a bejúrók elosztása, a tágas előcsarnokok és ezekből nyíló hall tervezése, e körül a fürdők elhelyezése helyes. Előnye a tervezetnele hogy a földszint, mely hévfürdők céljából tekintve legértékesebb, ki van használva. A női gőzfürdőben a langyos medenceteremből nincs a szárítóba direkt bejáró, hibás továbbá a kőfürdőknek az első emeletre való helyezése, végül, hogy a kőfürdők vetkőzők nélkül terveztettek. A barakkos reneszánsz stilusban tartott homlokzati megoldás egészben véve tetszetős és az épület jellegének érvényre jllttatására alkalmas. A tervezet a jobbak közé tartozik. Építési költség 1.181,000 korona. 3. sz. KELET ÉS NYUGAT H.\TÁRÁi\'. A tervezet általános elrendezése a megkövetelt létesitményeket egészben véve helyesen csoportosítja és a feladatot helyesen fogva fel, azt gyakorlatiasan is oldja meg. A részletes elrendezés szintén gyakorlatias érzékről tanúskodik, azonban hibákat is tüntet fel A híd felőli vesztibül,'a férfi-gőzfürdő, a magánfürdők és a közérső vesztibLil elhelyezése jó, a több kisebb vesztibül azonban elaprózott sötét zlIgokat eredményez. A ,;ői gőzfürdő szűk s helytelen, hogya nagy medencét a mellékhelyiségektől folyosó által elkülöníti. l3alneologiai és közegészségi szempontból az általános beosztás jó. a fürdők csoportosítása s a bejárók elhelyezése megfelelő. Az értékes földszintet előnyösen kihasználja, a tulajdonképeni gyógyító fürdőket nagyon helyesen mind itt tervezi. A férfi-gyógyfürdőnél hátrányos a vetkőző­ kabinoknak egymás [ölé való helyezése. A homlokzati megoldás, mely részben arabs; részben reneszánsz, architekturájában láthatólag tökélyre iparkodott, hál' az bizonyos mértékben tagadhatatlanul rideg. Genel ális diszpoziciójának csoportosítása egészben véve helyes, a tervezet elismerést érdemel. Építési költség 1.170,000 korona.

•

Dál(os Manó

,,§\§'
BUDAPEST, VII. Rottenbiller-utca 13. sz. Készít: rnindennemü gipsz-, kó-, műkő-o stuccatur, Rabitzés műmárvány-munkáJ,at. TELEFON-SZÁM 52-52.

28

4. ?z. ](ISBEÉPÍT ÉS. A tervezet általános diszpoziciója !ura van alapítva, hogy a fürdőket és egyéb hely iségeket két tömbben csoportosítja, mi által a pályázók l egtöbbjétől elő­ nyösen eltérő ~d iszpoziciót nyer, melynek alapján fe ladatát általánosságban véve cél sze rűe n és architekton ikus szempontból szépen oldja meg. Helyesen rendez i el a férfl - és különben ezzel szime trikus módon a női gőz­ fürdőt, jól elrendezett melJékhelyiségekkel. A magá n fLirdők elrendezése elhibázott, azok egy szűkebb lépcső és egy sötét folyosó útján közelíthetők meg, az emeleten levő Il., részben az I. osztályú fürdők, előszobák nélkül, alig használhatók. ' .. A gép - és kazánház elhelyezése középen az. építési programmal ellentétben áll. Balneologiai és közegészségi szempontból elő n yös, hogya kibővített férngőzfLirdőnek nagyságban és elrendezésben teljesen megfelelő női gőzfürdőt tervez; a magánfü rdők azonban, mivel a tulajdonképeni gyógyfürdők, a kőfürdő;;: az emeleten vannak, a fürdőket frekventáló betegekre való tekintettel, al igha használhatók. Kifogásolandó tisztasági szempontból, hogya gépház az úszócsarnok bejárata mellé a kazánház, szénraktár és műhely azzal szemben helyeztettek eJ. Sem kapus, sem házmesternek helye nincs. Homlo kzati elrendezése ügyesen elkerülte a hosszú egyhangúságot, az izlam, valamint a modernebb reneszánsz stilusok ügyes felhasználásával szép silllOlIettet és kedvező architektonikus megoldást nyert. Kiemelendő, hogy annak minden részlete visszatLikrözi az épület rendeltetését és jell egét s a török-fürdőt modern keretben érvényre juttatja. A tervezet komoly alkotásnak mondható. Építési költség 1.090,OCO korona.

5. sz . KÉT PIROS KÖR. tervező

a Forrásközt nem építi be, az ép ület kót részét azonban a Forrásköznek az emeleten való áthídalásával egybe kapcsolja. A férfi-gőzfLirdőt kibőví t ve s a női gőzfürdő t ennek megfelően jól helyezi el; a kávéház és mellékhelyiségei kicsinyek. Kifogásolandó a kőfürdőknek az emeletre való helyezé e. A homlokzat kiképzése szerény keretekben mozog. A tervezet kétségtelenül egészséges alapgondolatot tartalmaz, de_ azt nem sikerült teljes következetességgel érvényre juttatni Építési költség 1,170.000 korona. A

G. sz. l'\ETTU~Ó. A ten·ezd már első tekintetre erőteljes munkálatot mutat, mely tetszetős általános elrendezésével, különösen pedig az architektonikus formák szép csoportosí-

MARTIN JÓZSEF

Épfilet- és portál-asztalos BUDAP ES T , VI1. , HARSFA-UTCA 9.

HIRSCHLER és TÁRSA Budapest , VII. , Wess e lén yi-u. 55.

Abl a kredőny-gyára TELEFO~

50 - 89.

-

29-

tása és érvényre juttatásával jó benyomást gyakorol a szemlélőre. A mélyebb tanulmányozás azonban lényeges hibákat hoz felszínre. Hibás a terület túlságos beüpítése; a férfi - gőzfürdő mellékhelyiségei szűkek és elégtelenek. Az úszodához hosszú keskeny 'folyóso n lehet hozzá jutni. Viszont ki kell emelnünk a fŐ\'esztibülök díszes koncepecióját, a vendéglő és kávéházi helyiségek hasonlóképen díszes és célszerLi elrendezését. Balneologiai üs közegészségi szempon tból a férfi- és női gőzfürdők elrendezése helyes, az úszoda, az említett okból, már kevüsbhé A homlokzati megoldás a választott formákat uralva, művészi érzékkel létrehozott alkotás, - bár az nem függ'mindenképen össze az alaprajzi elrendezésselmire nézve kiemeljük az épület déli részén elhelyezett kazánházat, melynek homlokzata' az egyöntetLiség kedvéért hasonlóképen díszes, azonban rendeltetésének meg nem felelő kiképzést nyert. }~pítési költség 1 563,000 korona.

7. sz. SZOKOL! l\1USZTAFA. A t ervezet a Ferencz Jézsef-hídról a fürdőépLilet első emeletére vezető direkt összeköttetést lütesít, a többi pályatervektől eltérőleg . Bár az összeköttetés kívánatos, de emiatt kénytelen a tervező emeleti sétálóhelret alkalmazni, ezáltal a terület egy részét elveszti, az elrendezés össze van szorítva s a megoldás általában véve nem mondható szerencsésnek. Részleteiben hibás a sok bejárat, a folyósok kanyargósak, nem áttekinthetők, gőzfürdőhöz való közlekededés nem felel meg a kívánalmaknak. Közegészségi és balneologia szempontból hibás, hogy a külön fürdők három emeletsorban egym-ás fölé helyeztettek, ami nem felel meg a gyógyfürdő rendeltetüsé nek. A tervezet homlokzati megoldása általában helyes és megfelelő csoportosítást mutat. . a férfi

Építési költség 1.23\).000 korona. A bíráló bizottság nyilt sza\'azás útján az egyenként 3000 korona díjat és a ki\'iteli pályázatra való felszólítást a kÖ\'etkező tervek szerzői nek ítélte : 1. «Tiszteljük a műemléket », Tőry Emi l terve. 2. "Sanctus Gerhardu
G ~:!~~~~ Fp~I~E~~~

Ernő

ten·e.

Üzleti könyvek, irodai cikkek és írógép- _

Budapest,Andrássy-ut50 . (Octogon). kellékek raktára. :. TELEFO:-\' 2J-52.

L I E D L KA' ROLY

Budapest, VII!., Práte r-u. 74. - Elvállal bádogos, kgsz""" \',Zvezetél{, closett>k és fürdóberendczéseket, csatorn:i.?:ásol
30 -

R. sz. "ÍZTORONY. (A Sárosfürdő terve; előbbi füzetünkből kimaradt.) A tervezet általános elrendezése éldekes és a többi pályatervektől egészen eltérő felfogást mutat, mely a tervezet tulajdonképeni céljának megfelelőleg az épület fürdőjellegét erősen hangsúlyozza és érvényre juttatja, ellenben a szállót a fürdőtől elválasztva, ennek alája rendeli. A [ősúlyt a telek híd [elé eső sarkára helyezi, ide tervezi a víztomyot, azt esztétikailag is felhasználja és érvényre juttatja. Az általános, helyes diszpozició mellett hibás, hogy az emeleti folyosó keskeny, a földszinti folyósa sötét. ;\lint főhibát kell felemlí tenünk a népfürdők elhelyezését, melyek a rendelkezésre ailó terület legszebb és legjobb helyén vannak, holott azon jellegöknél [og\'a megfelelőbb elhelyezést nyerhettek volna. Közegész,égi és balneovlogiai szempontból előnyös, hogya gépház és vÍztartók a forráshoz legközelebb eső helyre tétettik, mert az ásvánYVÍZ rövidebb útat tévén meg, hőfokából és alkatelemeiből kevesebbet veszít. A szállónak a fürdőtől való el\'álasztása általában véve helyes, de hévvÍzfürdőnél a reumás betegekre való tekintettel hibáztatható. Homlokzata dicsérettet érdemel, annak fővonásaiban modern architekturája ügyesen van csoportosítva és helyesen tükrözi vissza a fürdőépület karakterét. ÉpítéSi költség 1.3H,000 korona.

* Rendelkezésünkre áll ván a 4 díjazott tervének bírálatát még a

szakértő

albizottság jelentése, a ki:

Sárosfürdő

következőkkel bővítjük

VILÁGVÁROS jeligéjLí tervről kiemeli a sz. é. a. b , hogya pavillonszerLí megoldás általában véve igen előnyös, jelen esetben azonban teleknek e célra SzLík volta miatt ez az elrendezés kellően nem érvényesülhet. A tervezet általánosságban nem nyujt nagyszabású megoldást, azonban a fürdők, szálló - egészségügyi és adminisztrativ helyiségek helyes elkülönítése dicséretet érdemel. A szálló és fürdő előkelő, könnyen hozzáférhe tő helyen vannak, a thermál- és népfürdőknek berendezése, beosztása jó, azok a szükséges helyiségekkel el vannak láh'a. TOGÓ je1igéjLí tervnél konstatálja, hogy az általános eltendezés eléggé világos és áttekinthető megoldást nyujt. Előnyös és helyes a főbejárat, vesztiblil és lépcső elhelyezése, a szálló és fürdőhelyiségek részletes elrendezése, mely alapos tanulmányra vall és egyes részletektől eltekintve, célszerLínek mondható.

· RMIN ~ROSSMANNés A szövete)
Gj'\"' ,Gj'\Oi',§'\",\ ""G;-""",

kárpitos es diszltö

Elvállal dis.zit6-munkát. valamint teljes lakberendezesekel. Raktar legUj abb franCIa bütorokból. úgy klassikll'3, mint modern kivi telb en . Budal.est. V. kerület. HarJDincad-utca 4. szám_

művéc;o7.i

kivitel ű

/I~rY SIMON Budapest, IX., Lónyai-utca 27. sz. SZOBRÁSZ.

TELEFO\' 440.

-

31-

Előnye az elrendezés nek, hogya szálló és fürdők

e l őkelő, könnyen h ozzáegymás mellett feküsznek. A külön fürdők berendezése igen jó, mindeg,)'ik külön vetkőző helyiséggel ellátva. Kifogásolható azonban, hogy a népfLirdő előtere szűk, ve t kőző helyiségek kicsinyek. A homlokzat eredeti tehetségre és törekvésre vall, figye lemre méltó és érdekes megoldás. férhető helyen , egymástól izolálva és mégis

POSEIDON. A tervezetnél azonnal szembe t űnik annak nagyszabású volta és az, hogy

a

tervező

a legmagasabbra fokozott igónyekkel kíván számolni; kétségtelen, bogy tekintetre igen vonzó, sőt megveszt<· gető benyomást gyakorol a szemlélő re. Hibája azonban , hogy a nagy szabáóú szállónak túlságos hangsúlyozása, a tulajdonképeni főcél, a gyógyító fürdő rovására van . •\ tervezet magas igónyckkcl számot vető az architek tonik us formák biztos és céltudatos kezclésérő l tanúskodó alkotás, mely azonban nem felel meg teljesen az egósz létesítmény főcéljának, ti gyógyító fürdő rendeltetésének. első

HYGIEA. Rendkívül gondos és alapos tanulmányra valló munka. Hibája a túl sűrű beépítés. Előnyös a kávéház és vendéglő megoldása, a díszes vendégl őkerttel. Gondosan vannak megoldva a fürdő k, különösen a népfürdők. Kifogásoltatik, hogy a szalonfürdők előszobák né lkül terveztettek. A homlokzati elrendezés eróteljesen a kora i gót stil usban megkoncipiálva és szépen, gondosan keresztülvive, de nem juttatja érvónyre a fürdő karakterét.

Első magy ar acéIí r ótoll-, toll szá r é s indigó más olópapír-gyár

SCHULER JO'ZSEF

Budapest, V I ., Dalnok- u. 26.

Negativ-, positiv- és villámfeny-mftsolopapírO li: és vásznak. Fénymásolatok.

IRÁKOSI

J.

=

TELEFON 28 . . 19.

ÉPÜLET- ÉS MŰBÁDOGOS BUDAPEST, VIII, SZ ŰZ-U TCA 5.

=

=

•

:32

-

", t" " A Magyar Iparm uvesze

most megjelent májusi számában jeles műtörténészünk, Divald Kornél, kilenc ív re terjedő s mintegy száz képet magába foglaló érdekes cikkben ismerteti Sáros vármegye szövött emlékeit, amelyeket ő maga gyűjtött a Sáros vármegyei Múzeum számára. A széleskörü történelmi és szaktudással megírt tanulmány Sáros vármegye mult kulturális állapotára is részletesen kiterjed, amelynek Divald a legalaposabb ismerője. Ezenkívül Czigler Győzőnek, a M. Iparművészeti Társulat elhunyt alelnökének munkásságát méltatja a füzet, s a szokott gonddal szerkesztett rovata i az iparművészet körében felmerült minden jelentősebb mozzanatokról számolnak be. A M. Iparművészeti Társulat tagjai a folyóiratot 10 korona évi tagsági díj ellenében ingyen kapják. Előfizetési díja is 10 korona.

Budapest, \ ' JI. ker. Király-utoa 113. szám. Betűk

bádogból, fából és cimtáblák.

r

F T R ro-! I T - P 1\ Lrl L ASBEST-CEMENT-PALA

fémhől.

valamint üveg stb . Mintarajz díjtalan.

=

ETERN ITM ŰVEK HATSCHEK. L .

•

Hatschek Lajos szabadalma. Elpusztíthatatlan, BUDAPEST, VI.. ANDRASSY-UT 33. könnyű, tetszetős , tűzalló és olcsó fedőanyag. Sürgönycím : ETERNIT Spest. • Telefon 12·92 Gyár: Vöcklabruck (Felső-Ausztría.) Elsőrangú referenciák . Jótállás. l~\'i grártás 1500 kocsiGyár: Nyerges-Ujfalu (Esztergomm.) rakomány. Kérjen ismertetést.

I