Tartalom
ELŐSZÓ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
A KÖTET SZERZŐI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
I. RÉSZ – BEVEZETÉS
1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7.
Pszichológiai adaptáció és maladaptáció – A lelki működés és zavarainak evolúciós megközelítése (Gyuris Petra, Meskó Norbert, Tisljár Roland) A viselkedés társadalomtudományos magyarázata . . . . . . . . . . . . . . Evolúciós pszichológia: egy új magyarázat . . . . . . . . . . . . . . . . . . Előhuzalozott, nem elrendelt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A szavanna-elv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az evolúció megállt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Evolúciós pszichopatológia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . További magyarázatok. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
21 21 22 25 26 29 31 34
2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4.
Az evolúciós pszichopatológia történeti előzményei (Pléh Csaba) . A mentális betegség mint disszolúció. Jackson jelentősége . . . . . A degenerációs gondolat és az eugenika születése . . . . . . . . . . A rekapitulációs eszme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A disszociációfogalom a fejlődési fogyatékosságok értelmezésében
. . . . .
38 41 45 50 51
A búskomor Homo sapiens – A depresszió tüneteinek evolúciós pszichológiai értelmezése (Birkás Béla) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
II. RÉSZ – PATOLÓGIÁK
3.
7
Mesko_nyomda.indd 7
2014.11.11. 12:13:53
3.1. 3.1.1. 3.1.2. 3.1.2.1. 3.1.2.2. 3.1.2.3. 3.1.2.4. 3.1.3. 3.1.3.1. 3.1.3.2. 3.1.3.3. 3.1.3.4. 3.1.3.5. 3.2. 3.2.1. 3.2.2. 3.2.2.1. 3.2.2.2. 3.2.2.3. 3.2.2.4. 3.2.3. 3.2.3.1. 3.2.3.2. 3.2.3.3. 3.2.3.4. 3.2.3.5. 3.3. 3.3.1. 3.3.2.
Mi is a depresszió? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diagnózis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A depresszió kialakulásának háttértényezői . . . . . . . . . . . . . . . . Genetikai faktorok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Immunológiai faktorok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pszichoszociális faktorok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Egyéb rizikófaktorok. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A depresszió kialakulásának proximatív elméletei . . . . . . . . . . . . Pszichoanalízis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Magatartáselmélet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vulnerabilitás teória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kognitív teória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Neurobiokémiai elméletek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Depresszió az őskorban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Főbb irányvonalak a depresszió evolúciós (ultimatív) elméleteihez . . Depressziós állapotok darwini elméletei. . . . . . . . . . . . . . . . . . Erőforrás-/energiakonzervációs elméletek . . . . . . . . . . . . . . . . A társas versengés elméletei. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A depressziós hangulat kötődéselmélete. . . . . . . . . . . . . . . . . . A szociális rizikó hipotézis – az elméletek integrációjára való törekvés A klinikai depresszió evolúciós magyarázatai. . . . . . . . . . . . . . . Hibás mechanizmus: krónikus stressz és klinikai depresszió . . . . . . Szociális navigáció hipotézis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A depresszió mint alkudozás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nettle egyéni különbségek modellje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Depressziós temperamentum – egy integratív elképzelés . . . . . . . . Terápiás implikációk az evolúciós pszichológia perspektívájából . . . . A nemi különbségek evolúciós jelentősége . . . . . . . . . . . . . . . . Evolúciós pszichológiai modellek és a depresszió terápiája . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
58 59 60 60 60 61 62 62 62 62 63 63 63 63 64 65 66 67 68 69 70 70 71 72 73 73 75 75 76
4.
Szenvedélyek rabságában – A szerhasználat és a függőség evolúciós gyökerei (Bereczkei Tamás) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Evolúciós megközelítés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A szelekció feltételei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Genetikai alapok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Variáció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A magyarázatok típusai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A közvetlen nyereség elmélete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Viselkedési rendszerek komponensei . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hátrányok. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
79 81 81 82 84 85 86 86 88
4.1. 4.1.1. 4.1.2. 4.1.3. 4.2. 4.3. 4.3.1. 4.3.2.
. . . . . . . . .
8
Mesko_nyomda.indd 8
2014.11.11. 12:13:53
4.3.3. 4.4. 4.4.1. 4.4.2. 4.4.3. 4.4.4. 4.5. 4.5.1. 4.5.2.
Előnyök . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingerkeresés és kockázatvállalás . . . . . . . . . . . . . A kockázatvállalás evolúciója . . . . . . . . . . . . . . . Fiatal férfi szindróma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Függőség és kockázatvállalás . . . . . . . . . . . . . . . Hormonális mechanizmusok . . . . . . . . . . . . . . . Műtermék-hipotézis – az érzelmi szabályozás zavarai . Érzelmi szabályozás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kettős motiváció: vágyni és akarni . . . . . . . . . . . .
5.
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
Az evolúció pszichiátriai paradoxona – A szkizofrénia evolúciós pszichopatológiai megközelítései (Kelemen Oguz, Kéri Szabolcs) . . . . . 5.1. A szkizofrénia diagnózisa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2. A szkizofrénia etiológiája (proximatív magyarázatok) . . . . . . . . . . . . . 5.3. A kezelés módozatai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4. A szkizofrénia helyzete evolúciós megközelítésben – alapfeltevések . . . . . 5.4.1. Egészség-betegség dichotómia vagy kontinuum . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.2. A szkizofrénia mint humánspecifikus betegség. . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.3. A szkizofrénia az emberiséggel egyidős . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.4. A szkizofrénia földrajzi eloszlása egyenletes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.5. A szkizofrénia csökkenti a szaporodási képességet (alacsony génátadási ráta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.6. A szkizofrénia mint betegségegység . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5. Evolúciós pszichopatológiai elméletek a szkizofréniával kapcsolatban. . . . 5.5.1. Lassú szelekció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.1.1. A környezet változása . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.1.2. A szelekció sebessége lassú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.1.3. A mutációs ráta (majdnem) egyenlő a szelekciós rátával . . . . . . . . . . . 5.5.2. A betegség hátrányát valamiféle előny kompenzálja . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2.1. Egyedszintű előny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2.2. Rokonszelekciós modell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2.3. Csoportszintű előnyök. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2.4. Az emberiség törzsfejlődési szintjén – azaz a humánfejlődés melléktermékeként értelmezett szkizofrénia . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2.4.1. A kreativitásért fizetett ár . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2.4.2. A szociális készségekért fizetett ár . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2.4.3. A nyelvi készségért fizetett ár . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2.4.4. A hosszan tartó agyi fejlődési folyamatért (ami magasabb agyi plaszticitást, rugalmasabb tanulási képességet is eredményezett) fizetett ár . . . . . . . 5.5.2.4.5. A humánagy mint nagy energiaigényű szerv . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89 92 92 93 94 96 97 98 99
101 101 103 104 105 105 105 105 106 106 107 107 108 108 108 109 109 110 110 111 112 112 113 113 114 115
9
Mesko_nyomda.indd 9
2014.11.11. 12:13:53
6.
Nem (sz)épléleknek való vidék – A borderline személyiségzavar evolúciós megközelítése (Láng András) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1. A borderline személyiségzavar proximatív megközelítésben . . . . . . . . . 6.1.1. Elöljáróban – a személyiségzavarokról általában . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.2. A BPD előfordulási gyakorisága . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.3. A borderline személyiségzavar tünettana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.4. A borderline működésmód legfőbb jellemzői. . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.5. A borderline személyiség kialakulása az egyedfejlődés során . . . . . . . . . 6.2. A borderline személyiségzavar kezelési lehetőségei . . . . . . . . . . . . . . 6.3. A borderline személyiségzavar kialakulásának ultimatív okai. . . . . . . . . 6.3.1. A borderline személyiségzavar mint túlélési stratégia . . . . . . . . . . . . . 6.3.1.1. A bántalmazó gondozó közelségének fenntartása . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.1.2. A borderline személyek mint csalók . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.2. A borderline személyiségzavar mint szélsőséges reprodukciós stratégia . . . 6.3.3. Az alternatív stratégiáktól a zavarig . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. 7.1. 7.1.1. 7.1.2. 7.1.3. 7.2. 7.2.1. 7.2.1.1. 7.2.1.2. 7.2.2. 7.2.2.1. 7.2.2.2. 7.2.3. 7.2.3.1. 7.3. 7.3.1. 7.3.2. 8.
A Sötét Hármas – A narcizmus, a machiavellizmus és a pszichopátia evolúciós gyökerei (Paál Tünde) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A fogalom definíciója és eredete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hasonlóságok és eltérések a Sötét Hármas tagjai között . . . . . . . . . . . . A Sötét Hármas tagjainak összefüggései a személyiség fő dimenzióival . . . A viselkedésgenetikai kutatások eredményei . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Sötét Hármast alkotó személyiségtípusok bemutatása . . . . . . . . . . . Narcizmus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A szubklinikus narcizmus típusai, fő jellegzetességei és felmérése . . . . . . A narcizmus etiológiája . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Machiavellizmus – ellentmondásos definíciók, eltérő megközelítések . . . . A machiavellizmus fogalma a primatológiában és a pszichológiában . . . . Fő vonások – világnézet, viselkedési stílus, nemi különbségek és a felmérés módszerei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pszichopátia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A pszichopátia két típusa – eltérések, hasonlóságok, terápiás kilátások és az etiológia kérdései . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Sötét Hármas kialakulására és fennmaradására vonatkozó evolúciós magyarázatok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Sötét Hármas elhelyezkedése az élettörténeti stratégiák elméletében . . . A szelekciós mechanizmusok szerepe és a modern környezet . . . . . . . . Étel és test a civilizáció (torz) tükrében – Az evészavarok evolúciós elméletei (Jánosi Anna, Túry Ferenc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
117 118 118 119 119 122 124 127 128 128 128 129 132 133
136 136 138 139 140 141 141 142 144 145 145 147 148 150 154 155 158
162
10
Mesko_nyomda.indd 10
2014.11.11. 12:13:53
8.1. 8.1.1. 8.1.1.1. 8.1.1.2. 8.1.1.3. 8.1.1.4. 8.1.1.5. 8.1.2. 8.1.2.1. 8.1.2.2. 8.2. 8.2.1. 8.2.1.1. 8.2.1.2. 8.2.1.3. 8.2.2. 8.2.2.1. 8.2.2.2. 8.2.2.3. 8.2.2.4. 8.2.2.5. 8.2.2.6. 8.2.2.7. 8.2.2.8. 8.3. 8.4. 8.5.
Az evészavarok klinikai és etiopatogenetikai áttekintése. . . . . A különböző evés- és testképzavarok . . . . . . . . . . . . . . . Anorexia nervosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bulimia nervosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Falászavar (binge eating disorder) . . . . . . . . . . . . . . . . . Izomdiszmorfia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Orthorexia nervosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az evészavarok etiopatogenezise . . . . . . . . . . . . . . . . . . A biopszichoszociális modell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szelektív modellek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az evészavarok evolúciós szemszögből . . . . . . . . . . . . . . Általános evolúciós elméletek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szelekció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Adaptáció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Egyéb evolúciós mechanizmusok . . . . . . . . . . . . . . . . . Az evészavarok lehetséges magyarázatai evolúciós szemszögből Csoporthoz tartozás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az anorexia nervosa mint fenyegetettségre adott válasz . . . . . Nemi szelekció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az éhség és éhezés hatása . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Serdülőkori túlsúly, pubertáskori változások . . . . . . . . . . . Reproduktív szuppresszió . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rokonszelekció. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szülői manipuláció. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az evészavarok diagnózisa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az evészavarok kezelése . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az evészavarok prevenciója . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
162 163 163 163 164 164 165 165 165 166 166 167 167 167 168 169 169 170 171 174 175 176 177 177 178 179 179
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
183 183 184 184 185 186 187 187 189
III. RÉSZ – ALTERNATIVITÁS
9. 9.1. 9.2. 9.2.1. 9.2.2. 9.2.3. 9.2.4. 9.2.5. 9.3.
Túl a barátságon – A homoszexualitás mint alternatív szexuális viselkedés (Gyuris Petra) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A homoszexualitás etimológiája . . . . . . . . . . . . . . . . . . A homoszexualitás kialakulásának proximatív magyarázatai . . A magzati fejlődés hormonális hatásai. . . . . . . . . . . . . . . Anatómiai eltérések az agyban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Genetikai megközelítés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Születési sorrend hatás és az anyai immunizáció . . . . . . . . . Pszichológiai elméletek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A homoszexualitás kialakulásának ultimatív elméletei . . . . .
11
Mesko_nyomda.indd 11
2014.11.11. 12:13:53
9.3.1. 9.3.2. 9.3.3. 9.3.4. 9.3.5. 9.3.6. 9.4.
A rokonszelekciós hipotézis és a homoszexualitás Szülői manipulációs modell. . . . . . . . . . . . . Testvérrivalizációs elmélet . . . . . . . . . . . . . Melléktermék-hipotézis . . . . . . . . . . . . . . . Szövetségkötési elmélet . . . . . . . . . . . . . . . Antagonisztikus szelekció . . . . . . . . . . . . . . Homoszexualitás és diagnózis . . . . . . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
189 190 190 191 192 194 195
10.
Áruba bocsátott szexualitás – A prostitúció evolúciós eredete (Meskó Norbert). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Társadalomtudományi diskurzusok . . . . . . . . . . . . . . . Legális-morális paradigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A nemi egyenjogúság paradigmája. . . . . . . . . . . . . . . . A szabad választás paradigmája . . . . . . . . . . . . . . . . . A prostitúció pszichológiája . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Evolúciós magyarázatok. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A férfiszexualitás természete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A női promiszkuitás motivációs bázisa . . . . . . . . . . . . . Viselkedésökológiai nézőpont . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elfutó szelekció. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
196 197 197 199 200 201 203 204 205 207 210
. . . . . .
217
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
219 219 220 222 225 226 227 230 231 234 235
IRODALOM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
237
10.1. 10.1.1. 10.1.2. 10.1.3. 10.2. 10.3. 10.3.1. 10.3.2. 10.3.3. 10.3.4.
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
IV. RÉSZ – ALKALMAZÁS
11. 11.1. 11.1.1. 11.1.1.1. 11.1.1.2. 11.1.1.3. 11.1.2. 11.1.2.1. 11.1.3. 11.1.3.1. 11.2. 11.2.1.
Alkalmazott evolúciós pszichopatológia – Kutatási eredmények alkalmazási lehetőségei a gyakorlatban (Tisljár Roland) . . . . Az evolúciós megközelítés alkalmazási lehetőségei a mentális betegségek kezelésében . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diagnózis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Milyen jellegű információkat gyűjtsünk? . . . . . . . . . . . . . . Hogyan gyűjtsük az információkat? . . . . . . . . . . . . . . . . . Hol gyűjtsük az információkat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Terápia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tünetközpontú kezelés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prevenció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fejlődési prevenció és intervenció . . . . . . . . . . . . . . . . . . Korlátozó tényezők . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Laza adaptácionizmus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
12
Mesko_nyomda.indd 12
2014.11.11. 12:13:53
