Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Rendkívüli nyilvános ülés
2010. december 14. JEGYZŐKÖNYV A Képviselő-testületi ülésekről hangfelvétel készül. A napirendi pontok tárgyalásával kapcsolatos írásos előterjesztésen kívüli egyéb szóbeli tájékoztatás, kiegészítő információ - melyet a döntés meghozatala érdekében adtak a települési képviselők számra - rögzítésre kerül, az a felvételről visszahallgatható. A nyilvános Képviselő-testületi ülések hanganyaga a www.taksony.hu honlapon, a jegyzőkönyvek a Könyvtárban és a honlapon is közzétételre kerülnek. Készült:
2010. december 14-én Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületi ülésén
Helyszín:
Petőfi Sándor Művelődési Ház- és Könyvtár (2335 Taksony, Fő út 89.)
Jelen vannak:
1. Kreisz László 2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna Széll Attila
polgármester alpolgármester jegyző
Települési képviselő:
3. 4. 5. 6. 7. 8.
Áncsán Mihály Érces Ferenc Györke Erzsébet Halász János Tóth József Török István
(18 óra 26 perckor érkezik meg)
Kreisz László polgármester szeretettel köszönt minden megjelentet a Képviselő-testületi ülésen és azt 18 órakor megnyitja. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület 9 tagjából összesen 7 fő van jelen, így a Képviselőtestület a mai ülésén határozatképes. 1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐK MEGVÁLASZTÁSA A Polgármester javaslatot tesz arra, hogy a Képviselő-testület jegyzőkönyvének hitelesítésével a települési képviselők közül Áncsán Mihály és Török István települési képviselőt bízzák meg. Ismerteti határozati javaslatát és várja a jelenlévők szavazását. 1
Szavazás eredménye #: 1 Száma: 10.12.14/1/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 18:12 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: 1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítők megválasztása 1. javaslat: Jegyzőkönyv hitelesítők elfogadása 254/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Képviselő-testület 2010. december 14-i üléséről készülő jegyzőkönyv hitelesítésével Áncsán Mihály és Török István települési képviselőt bízza meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 7 0 0 7 0 2 9
Szav% Össz% 100.00 77.78 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 77.78 0.00 22.22 100.00
2. AZ ÜLÉS NAPIRENDJÉNEK ELFOGADÁSA Érces Ferenc PTK Bizottság elnöke A Bizottság a Szervezeti- és Működési Szabályzat módosításával kapcsolatos napirendi pontot ügyrendi javaslat alapján levette az ülésének napirendi pontjai közül. Szeretnék tartalommal megtölteni a feladatot és konkrét ismeretek rögzítésével tárgyalni, ezért ezt a napirendi pontot javasolja most levenni. Széll Attila jegyző Javasolja az átmeneti gazdálkodásról szóló rendelet-tervezet anyagát felvenni a napirendi pontok közé. Kreisz László polgármester Ismerteti határozati javaslatát és várja a települési képviselők szavazását a napirendi pontok alábbiak szerinti elfogadására. 2
Szavazás eredménye #: 2 Száma: 10.12.14/2/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 18:14 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: 2. napirend: Az ülés napirendjének elfogadása 1. javaslat: napirend elfogadása 255/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2010. december 14-i ülés napirendi pontjait az alábbiak szerint fogadja el: Jegyzőkönyv hitelesítők megválasztása Napirendi pontok elfogadása Előterjesztés a 2011. évi költségvetési koncepcióval kapcsolatos intézkedésekről Előterjesztés az iskola nemzetiségi támogatásának felhasználásáról Előterjesztés villamos energia szolgáltató kiválasztására Előterjesztés az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 10/2007. (IV.26.) önkormányzati rendeletének módosítására 7. Előterjesztés a belső ellenőrzési ütemtervről és kockázatellenőrzésről 8. Előterjesztés a 284/2008. (XII.16.) számú határozat (támogatási szabályzat) hatályon kívül helyezésére 9. Előterjesztés a támogatási- és sport alap 2011.évi felosztásáról 10. Előterjesztés az ivóvíz- és szennyvízelvezetés szolgáltatási díjaira 11. Előterjesztés a települési szilárd hulladék összegyűjtésére, elszállítására és ártalmatlanítására szervezett kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 21/2006. (XII.14.) önkormányzati rendelet módosítására 12. Előterjesztés a felnőtt korúakra vonatkozó szociális gondoskodásról szóló rendelet megalkotására 13. Előterjesztés „balesetveszélyes csomópontok átépítésének társfinanszírozására” pályázat benyújtásának támogatására 14. Előterjesztés az átmeneti gazdálkodásáról szóló rendelet megalkotására 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Határidő: azonnal Felelős: polgármester Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott
Voks: 7 0 0 7
Szav% Össz% 100.00 77.78 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 77.78 3
Nem szavazott Távol Összesen
0 2 9
0.00 22.22 100.00
Kreisz László polgármester Tájékoztat, hogy 2011. januártól menedzsment váltásra kerül sor a DTV Zrt.-nél. Bemutatja dr. Ács Sándort, aki a vezérigazgatói posztot be fogja tölteni és egyben megkéri őt, hogy néhány szóval mutatkozzon be a testületnek. DTV Zrt. képviseletében, dr. Ács Sándor Bemutatkozik a jelenlévők számára, hogy ha vízzel, szennyvízzel problémát látnak, akkor tudják, hogy kihez forduljanak és megismerjék egymást. Egy szolgáltatói tevékenységet folytatnak, ezt próbálják itt is megvalósítani. Jelenleg a feladatok megismerése folyik, a DTV Zrt. működését és történelmét úgy érzi, kötelessége megismerni. A rendelkezésre álló eszközök használatáról kell javaslat csomagot összeállítania 2 hónapon belül, hogy a most felmerülő problémák megoldhatók legyenek. Az a dolga, hogy a lehetőségeket bemutassa a tulajdonosoknak, akik ezek közül választhatnak, hogy valamelyik irányba elinduljanak. A beruházás technológia változtatását nem tudja most vállalni, de azt tudják vállalni, hogy hatékonyan és lakosságbarátként fognak dolgozni és megmutatják az utakat, hogy merre menjenek. Be rögzött szokásokat kell megváltoztatni, emberek gondolkodását kell megváltoztatni és végrehajtani a fegyelmezett lépéseket. Ebben ő szakember, ehhez ért. A végzettségét tekintve vegyipari gépész, ért a közgazdasághoz, mely a mindennapi gazdálkodásban segítséget fog jelenteni. Kéri a segítségüket és felajánlja az állandó rendelkezésre állását és megköszöni, hogy meghallgatták és bemutatkozhatott.
3.
ELŐTERJESZTÉS A 2011. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSI KAPCSOLATOS INTÉZKEDÉSEKRŐL
KONCEPCIÓVAL
Érces Ferenc a PTK Bizottság elnöke Megköszöni az előterjesztést a Hivatal készítőinek, mely részletes és alaposan kidolgozott, és ebben egy többlépcsős folyamatról van szó. Módosítást nem kezdeményeztek az előterjesztéssel kapcsolatban és elfogadásra javasolják a Képviselő-testület felé a határozati javaslatokat. Széll Attila jegyző Elmondja, hogy 147 közalkalmazottat érint valamilyen formában az intézkedés, azokról van szó, akik az élelmezést biztosítják a gyermekeknek, valamint a tisztaságot. Nem kiszervezésről van szó és nem arról, hogy bárkinek is féltenie kell az állását, hanem egy technikai átszervezésre kerül sor, mely után bérmegtakarítást érhetnek el min. 4 millió forint értékben, már abban az esetben is, ha már a nyugdíjas munkaköröket nem töltik be. A kötelező érdekegyeztetések lefolytatása szükséges, mely egy folyamat első lépése, ezt a polgármester, a jegyző és az intézményvezetők lefolytatják, és ezt dokumentálják. Mindenképpen egy korrekt intézkedés sorozatra kerül sor, melynek során a vonatkozó munkajogi szabályok szerint járnak el. 4
Kreisz László polgármester Ismerteti a napirendi ponttal kapcsolatos előterjesztésben szereplő határozati javaslatokat és az elhangzás sorrendjében várja a települési képviselők szavazását azok elfogadására. Szavazás eredménye #: 3 Száma: 10.12.14/4/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 18:28 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: 4. napirend: Előterjesztés a 2011. évi költségvetési koncepcióval kapcsolatos intézkedésekről 1. javaslat: Költségvetési koncepcióval kapcsolatos intézkedések 256/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat fenntartásában működő intézményként a karbantartási, takarítási, élelmezési és készletbeszerzési feladatok ellátására egy új, önállóan működő költségvetési szervet hoz létre. Ennek végrehajtásához felhatalmazza a Polgármestert és a Jegyzőt az új intézmény Alapító Okiratának elkészítésére valamint a Kjt. alapján az átszervezéshez szükséges érdekegyeztető tárgyalások lefolytatására. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester, Jegyző Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 8 0 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 100.00 88.89 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 88.89 0.00 11.11 100.00 Szavazás eredménye
#: 4 Száma: 10.12.14/4/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 18:29 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás 5
Tárgya: 4. napirend: Előterjesztés a 2011. évi költségvetési koncepcióval kapcsolatos intézkedésekről 2. javaslat: nyugdíjas közalkalmazotti foglalkoztatás megszüntetése 257/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 2011. január 01.-től az Intézményekben megszűnteti a nyugdíjas közalkalmazotti foglalkoztatást tekintet nélkül arra, hogy milyen feladatot lát el, és helyettük kizárólag aktív korú munkavállaló foglalkoztatható. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 8 0 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 100.00 88.89 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 88.89 0.00 11.11 100.00 Szavazás eredménye
#: 5 Száma: 10.12.14/4/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 18:30 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: 4. napirend: Előterjesztés a 2011. évi költségvetési koncepcióval kapcsolatos intézkedésekről 3. javaslat: státuszelvonás 258/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 2011. január 01.-től - amennyiben a feladatellátás átszervezéssel megoldható - a nyugdíjazás miatt megüresedő státuszokat, és ezen státuszokhoz kapcsolódó személyi juttatásokat az érintett Intézménytől elvonja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző Eredménye Igen Nem Tartózkodik
Voks: 7 1 0
Szav% Össz% 87.50 77.78 12.50 11.11 0.00 0.00 6
Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
4.
8 0 1 9
ELŐTERJESZTÉS FELHASZNÁLÁSÁRÓL
100.00
AZ
88.89 0.00 11.11 100.00
ISKOLA
NEMZETISÉGI
TÁMOGATÁSÁNAK
Széll Attila jegyző Elmondja, hogy a pedagógusok táboroztatása finanszírozható az iskola bérmaradványának terhére, ezért javasolja, hogy a 762 eFt pluszként felhasználható legyen az igazgató asszony által meghatározott karbantartási feladatokra. Ez az összeg kizárólag az iskolában keletkező kötelezettségvállalásra fordítható. Érces Ferenc a PTK Bizottság elnöke Tájékoztatja a jelenlévőket a Bizottság álláspontjáról, és megköszöni a Jegyző tájékoztatását, az előterjesztést a kiegészítéssel elfogadásra javasolják a Képviselő-testület számára. Szavazás eredménye #: 6 Száma: 10.12.14/5/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 18:33 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: 5. napirend: Előterjesztés az iskola nemzetiségi támogatásának felhasználásáról 1. javaslat: Előterjesztés az iskola nemzetiségi támogatásának felhasználásáról 259/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksony Vezér Német Nemzetiségi Általános Iskola fenntartásához elnyert nemzetiségi támogatásának felhasználását az alábbiak szerint határozza meg: karbantartási kiadások 762 000,- Ft homlokzat vakolat javítása 128 438,- Ft tanterem lambériázása 539 963,- Ft lapos tető szigetelése 1 624 250,- Ft egyéb már kötelezettségvállalással terhelt fenntartási költségek 7 379 349,- Ft Összesen: 10 434 000,- Ft A támogatási összegre további kötelezettség nem vállalható. Határidő: azonnal 7
Felelős: polgármester, jegyző
Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
5.
Voks: 8 0 0 8 0 1 9
ELŐTERJESZTÉS KIVÁLASZTÁSÁRA
Szav% Össz% 100.00 88.89 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 88.89 0.00 11.11 100.00 VILLAMOSENERGIA
SZOLGÁLTATÓ
Érces Ferenc a PTK Bizottság elnöke Ismerteti a Bizottság álláspontját és megköszöni a Hivatal által elkészített új anyagot, melyet a Bizottság javaslata alapján készítettek el és ezzel Képviselő-testület döntési helyzetbe került. Kreisz László polgármester Azt látják az anyagból, hogy az ELMŰ ajánlata a legkedvezőbb. Ismerteti az előterjesztésben szereplő táblázat számszaki adatait. Tóth József képviselő Nem ért egyet a karbantartási díjakkal, csak azt a lámpatestet kell karbantartani, amelyik nem működik. Soknak tartja a két hetes szolgáltatói megjelenést a lámpatestek hibáinak kijavítására. Átalánydíjat fizetnek, de éves viszonylatban nagyon sok lámpatest nem ég. A karbantartási díjra mindent rá lehet tenni, mert ellenőrizhetetlen, a díjat felülvizsgálatra javasolja, mert ez csak a cégnek jól jövedelmező. Török István képviselő Az ELMŰ ajánlatát tudja elfogadni, ez a legkedvezőbb. Nem írta az ajánlatában, hogy a lámpatesteket hány napon belül javítja ki, ezt javasolja a szerződésben rögzíteni. Széll Attila jegyző Karbantartást választani kell, az eseti kiszállás az önkormányzat számára igen előnytelen lenne. Kéri, hogy ezt az árat fogadják el méltányosnak és arányosnak. Ha a teljes rendszerrel probléma van, az mindenképpen az önkormányzat számára kedvező. A korábbi ülésen döntés született a túlszámlázás kiderítésére, és ezeket megkísérlik visszakövetelni. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester A legolcsóbbat javasolja választani, mely az ELMŰ ajánlata, amennyiben a 48 órát 8
tudják vállalni a hibák kijavítására, akkor támogatja az ELMŰ ajánlatát. Áncsán Mihály képviselő Javasolja esetleg a szerződésbe beépíteni, hogy amennyiben a hibák kijavítása nem történik meg az adott határidőben, akkor a kivetített fogyasztást vonják le. Jövő évre javasolta, hogy vizsgálják felül a villamos energia szolgáltatást. Most látszik, hogy mindenképpen megtakarítást tudnak elérni. Karbantartani mindenképpen kell, az átalánydíj a jó megoldás, az egyedi eseti kiszállást nem tartja jó megoldásnak A 48 órás hibajavítást nem biztos, hogy vállalni tudják, ez igen rövid idő. Az a véleménye, hogy a most beérkezett ajánlatok közül a legkedvezőbb az ELMŰ ajánlata, ezért ezt javasolja elfogadásra. Kreisz László polgármester Ismerteti határozati javaslatát és a legkedvezőbb ajánlatot adó ELMŰ ajánlatának elfogadására várja a települési képviselők szavazását. Szavazás eredménye #: 7 Száma: 10.12.14/6/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 18:53 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: 6. napirend: Előterjesztés villamos energia szolgáltató kiválasztására 1. javaslat: Előterjesztés közvilágítási villamos energiaszolgáltató kiválasztására 260/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Taksony Nagyközség közvilágításának teljes körű üzemeltetésével (energiaszolgáltatás és karbantartás) 2011. évre a Budapesti Elektromos Művek Nyrt.-t (1132 Budapest, Váci út 72-74.) ajánlatát fogadja el az alábbiak szerint: Energiaszolgáltatás egységára: 16,40 Ft/kWh +Áfa Karbantartás: 1 400.-Ft/lámpatest/év +Áfa Bérleti díj: 230.-Ft/lámpatest/év+Áfa A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester, Jegyző Eredménye Igen
Voks: 7
Szav% Össz% 87.50 77.78 9
Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
6.
0 1 8 0 1 9
0.00 12.50 100.00
0.00 11.11 88.89 0.00 11.11 100.00
ELŐTERJESZTÉS AZ ÖNKORMÁNYZAT VAGYONÁRÓL VAGYONGAZDÁLKODÁS SZABÁLYAIRÓL SZÓLÓ 10/2007. ÖNKORMÁNYZATI RENDELET MÓDOSÍTÁSÁRA
ÉS A (IV.26.)
Széll Attila jegyző Ismerteti javaslatát, mely szerint a rendeletből kerüljön ki és saját hatáskörben kerüljön meghatározásra azoknak a szervezeteknek a köre, akik mentesülnek a bérleti díj fizetése alól. Áncsán Mihály képviselő Javasolja a Támogatási Szabályzat körébe vonni ezeket a szervezeteket, mint támogatás. Széll Attila jegyző Javasolja, hogy ne keverjék a támogatotti körrel, mert ez az elszámolásoknál okozhat problémát, hanem javasolja kijelenteni és meghatározni, hogy mely szervezetek nem tartoznak abba a körbe, akiknek támogatást, vagy bérleti díjat kellene megállapítani a Képviselő-testületnek. Érces Ferenc a PTK Bizottság elnöke A bizottság kérte az anyag átdolgozását, a mentesültek körének a meghatározását, így elfogadásra javasolják az előterjesztésben szereplő rendelet-tervezetet. Kreisz László polgármester A Jegyzői kiegészítésre várja a települési képviselők szavazását, mely szerint a bérleti díj megfizetése alól mentesültek körét az alábbiak szerint határozzák meg. Ismerteti határozati javaslatát. Szavazás eredménye #: 8 Száma: 10.12.14/7/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 19:00 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás 261/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Taksony Nagyközség Önkormányzata, az Önkormányzat Bizottságai, Taksony Kisebbségi Önkormányzatok, az önkormányzat fenntartásában működő intézmények, valamint az ezen intézmények tevékenységét támogató alapítványok (Taksony Bölcsőde Alapítvány, Taksonyi Óvoda Alapítvány, „Tanulókért, oktatásért a holnapért” Alapítvány) részére Taksony Nagyközség intézményeiben a terembérleti 10
díj fizetése alól mentességet biztosít. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 8 0 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 100.00 88.89 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 88.89 0.00 11.11 100.00
Széll Attila jegyző Olyan szövegezést javasol beépíteni a rendeletbe, mely szerint a Képviselő-testületnek legyen meg a lehetősége a terembérleti díjak alóli mentesítésre. Szavazás eredménye #: 9 Száma: 10.12.14/7/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 19:02 Típusa: Nyílt rendelet; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: 7. napirend: Előterjesztés az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 10/2007. (IV.26.) önkormányzati rendelet módosítására 1. javaslat: Vagyongazdálkodási rendelet módosítása Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 8 0 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 100.00 88.89 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 88.89 0.00 11.11 100.00
TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 22/2010 . (XII. 15.) önkormányzati rendelete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 10/2007. (IV. 26.) önkormányzati rendeletének módosítására Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban Ötv.) 16. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a 79. § (2) bekezdés a) és b) pontjában, a 80. § (1) bekezdésében foglaltak, valamint az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban Áht.) 108. §-ának
11
végrehajtására az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 10/2007. (IV.26.) önkormányzati rendelet módosítására az alábbi rendeletet alkotja: 1. § Az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 10/2007. (IV.26.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: Rendelet) 5. számú melléklete helyébe a következő 5. számú melléklet lép: „ 5. számú melléklet: Az e mellékletben meghatározott térítési díjak minimum értéket képviselnek, az intézmények vezetői ettől magasabb bérleti díjat saját hatáskörben megállapíthatnak. (1) Nevelési-oktatási intézményekben lévő helyiségek nem önkormányzati fenntartásban működő intézmény, szervezet részére történő bérbeadása: 2 000,-Ft /óra
Tanterem Számítógépes szaktanterem
3 000,-Ft/óra
Tornaszoba
1 500,-Ft /óra
Tornaterem
4 000,-Ft /óra
Aula óvoda
1 000,-Ft /óra
Óvoda konyha
2 500,-Ft /óra
Óvoda személyzet bére konyhalány Óvoda személyzet bére szakács Iskola büfé (13 m2)
1500.-Ft / óra 2500.- Ft/ óra 1 500,-Ft /m2/hó + almérő állása alapján kiszámlázott közüzemi díj 6 000,- Ft/óra + rezsióradíj
Tornaterem nem sportolási célra
Tornaterem nem sportolási célra elő és utómunkálatok idejére (2) A Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár helyiségeinek bérbeadása a)
2000.-Ft/ óra
Nem bevételes rendezvény bérleti díja:
Színházterem
5 000,-Ft/óra
Nagyterem
3 000,-Ft/óra
Kisterem
2 000,-Ft/óra
Pincehelyiség
2 000,-Ft/óra
b)
Bevételes rendezvények bérleti díja:
Színházterem
10 000,-Ft/óra
Nagyterem
5 000,-Ft/óra
Kisterem
3 000,-Ft/óra
Pincehelyiség
3 000,-Ft/óra
c) d)
e)
Lakodalmak esetében a nem bevételes rendezvények díjtételeit kell alkalmazni. Legfeljebb 25 %-os kedvezmény adható a fenntartó hozzájárulásával megkötött tartós igénybevétel esetén, valamint a Taksonyban székhellyel rendelkezők számára. A bérleti szerződések érvényesítéséhez az intézményvezetőn kívül a fenntartó hozzájárulása szükséges. A Képviselő-testület külön kérelemre a terembérleti díjak megfizetése alól felmentést adhat, illetve természetbeni juttatásként térítésmentes használattal támogatást biztosíthat a társadalmi szervezetek, önszerveződő közösségek számára.
(3) A Polgármesteri Hivatal egész területén tilos bármilyen árusítás.”
12
2. § (1) E rendelet 2011. január 1-én lép hatályba. (2) A rendelet kihirdetéséről Taksony Nagyközség Önkormányzatának Jegyzője gondoskodik. Taksony, 2010. december 14. /:Kreisz László:/ polgármester
/:Széll Attila:/ jegyző
A rendelet kihirdetése 2010. december 15-én megtörtént. /:Széll Attila:/ jegyző
7.
ELŐTERJESZTÉS 2011. ÉVI BELSŐ ELLENŐRZÉSI ÜTEMTERVRE
Érces Ferenc a PTK Bizottság elnöke A Bizottság a napirendi pontot megtárgyalta és elfogadásra javasolja a Képviselő-testület tagjai számára. Kreisz László polgármester Ismerteti a határozati javaslatát és várja a települési képviselők szavazását. Szavazás eredménye #: 10 Száma: 10.12.14/8/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 19:06 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: 8. napirend: Előterjesztés a 2011. évi belső ellenőrzési ütemtervre 1. javaslat: Előterjesztés a 2011. évi belső ellenőrzési ütemtervről 262/2010. (XII. 14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2011. évi belső ellenőrzési ütemtervet és a belső ellenőrzés 2011. évi tervezését megalapozó kockázatelemzést a melléklet szerint elfogadja. Taksony Nagyközség Önkormányzat
Az önkormányzat megnevezése: Sorsz.
Az ellenőrzési területek
Értékelési szempontok
13
Pénzügyi hatás
Dokumentált folyamatok
Kötelező ellenőrzések
Az ellenőrzés gyakorisága
Ellenőrzési környezet
0-5
0-5
Kockázati érték
Pontozás 0-5
0-5
0-1 Súlyozási érték
8
8
500
10
10
1.
A PH átfogó ellenőrzése
40
40
0
50
50
180
A 2010. évi költségvetési beszámoló összeállítása, jogszabálynak való megfelelése
0
0
500
0
0
500
2. 3.
Intézményi utóellenőrzés
40
40
0
50
20
150
4.
Kisebbségi önkormányzatok ellenőrzése
40
40
0
20
40
140
Kiadások ellenőrzése a közbeszerzési előírások betartása tekintetében (EU források)
0
0
500
0
0
500
5.
Civil szervezetek 2009-2010. évi támogatási elszámolásának ellenőrzése
24
16
0
50
50
140
6. 7.
Helyi adók szabályozása 2010-ben
32
40
0
50
50
172
Kötelezettségvállalás 2010. évi ellenőrzése
24
24
0
50
20
118
8.
Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
8.
Voks: 8 0 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 100.00 88.89 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 88.89 0.00 11.11 100.00
ELŐTERJESZTÉS A 284/2008. (XII.16.) SZÁMÚ HATÁROZAT TAL ELFOGADOTT TÁMOGATÁSI SZABÁLYZAT HATÁLYON KÍVÜL HELYEZÉSÉRŐL
Érces Ferenc a PTK Bizottság elnöke Nem hatályon kívül szeretnék helyezni, hanem átalakítani szeretnék a szabályzatot. Javaslatuk, hogy két részből álljon, egyik a rendezvények támogatásáról, a másik a pénzbeli és nem pénzbeli 14
támogatások kimutatását tartalmazza. A civil szervezetek részére egy tájékoztató levél megküldését javasolják. Elfogadásra javasolják egyebekben az előterjesztést. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester A civil szervezetek felé a tájékoztató levelet nagyon fontosnak tartja, hogy egy változás fog beállni a támogatások rendszerébe és ezt tudatosítani kell a szervezetekkel, hogy ezt más alapokra helyezik. Kreisz László polgármester Ismerteti határozati javaslatát és várja a települési képviselők szavazását. Szavazás eredménye #: 11 Száma: 10.12.14/9/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 19:14 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás 263/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 284/2008. (XII.16.) KT számú határozattal elfogadott Támogatási Szabályzat felülvizsgálatáról dönt az alábbi szempontok figyelembevételével: - természetbeni - pénzbeni támogatások biztosítása Határidő: azonnal Felelős: Polgármester, Jegyző Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
9.
Voks: 8 0 0 8 0 1 9
ELŐTERJESZTÉS FELOSZTÁSÁRÓL
Szav% Össz% 100.00 88.89 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 88.89 0.00 11.11 100.00 A
TÁMOGATÁSI
ÉS
SPORT
ALAP
2011.
ÉVI
Érces Ferenc a PTK Bizottság elnöke Ismerteti a Bizottság álláspontját a napirendi ponttal kapcsolatban. Változtatást javasoltak, mely szerint nem csak a Taksony SE, hanem a Taksonyi Sportegyesületek részére javasolták az előterjesztésben szereplő támogatási összeget. Összeg szerint nem javasoltak módosítást, 15
egyebekben elfogadásra javasolják a Képviselő-testület felé. Tóth József képviselő A 2 milliós összeg felosztása hogyan történik? Kevés az összeg és sok az igénylő, milyen elv alapján fogják ezt felosztani? Rendezvényeket támogatnak és nem működést, de milyen a megoszlása ennek? Kreisz László polgármester A rendezvényeket szeretnék támogatni, a testület egy keretet határoz meg és az Oktatási Bizottság fogja a mértéket meghatározni. Halász János képviselő Javasolja, hogy a Taksony SE támogatása maradjon meg az előző évek szerinti mértékben, mert a működésre el fog menni ez az összeg. Áncsán Mihály képviselő Pontosításra javasolja a határozati javaslatban, hogy ez a támogatás pénzbeli támogatást jelent. Kreisz László polgármester A sport egyesület két intézményt is fenntart, ezért van 6 000 000.-Ft a határozatban, melyben az intézmény fenntartása is benne van. Javasolja, hogy a Sport Alapról döntsenek. Áncsán Mihály képviselő Ügyrendi javaslatként javasolja, hogy külön szavazzanak a határozati javaslatban szereplő tételekről. Kreisz László polgármester Ismerteti határozati javaslatát és várja a települési képviselők szavazását. Szavazás eredménye #: 12 Száma: 10.12.14/10/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 19:21 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás 264/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Áncsán Mihály települési képviselő ügyrendi javaslatát elfogadja és a 2011. évi Támogatási és Sport Alap felosztásáról szóló előterjesztés határozati javaslatáról külön-külön szavazással dönt. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző Eredménye
Voks:
Szav%
Össz% 16
Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
6 2 0 8 0 1 9
75.00 25.00 0.00 100.00
66.67 22.22 0.00 88.89 0.00 11.11 100.00
Kreisz László polgármester Ismerteti határozati javaslatát, mely szerint a 8 millió forintos támogatási összeg pénzbeli támogatást jelent. Szavazás eredménye #: 13 Száma: 10.12.14/10/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 19:22 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás 265/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksony Nagyközség Önkormányzata Támogatási és Sport Alap 2011. évre előirányzott összegét 8 millió forint pénzbeli támogatásként határozza meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 8 0 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 100.00 88.89 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 88.89 0.00 11.11 100.00
Áncsán Mihály képviselő Javasolja, hogy a PTK Bizottság álláspontjáról szavazzanak, mely a Taksonyi Sportegyesületekre vonatkozik. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester Úgy gondolja, hogy kizárólag a Taksony SE támogatása legyen ez az összeg. Ennek az egyesületnek nagy feladata és költsége van, ezért őket javasolja támogatni, a többi egyesület pedig az egyesületi támogatott körben folyamodjon támogatásért. 17
Györke Erzsébet képviselő A Taksony SE intézmény fenntartási költsége 3 millió forint, az összeg ne csak a Taksony SE támogatása legyen, hanem a Bizottság javaslatát javasolja a Képviselő-testületnek elfogadni. Kreisz László polgármester Várja a települési képviselők szavazását arra, hogy sport alapként határozzák meg a 6 millió forintos támogatást. Szavazás eredménye #: 14 Száma: 10.12.14/10/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 19:25 Típusa: Nyílt határozat; Elutasítva Egyszerű szavazás 266/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2011. évi Támogatási és Sport Alap felosztása kapcsán a 6 000 000.-Ft Sport Alapként történő meghatározását nem támogatja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 4 4 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 50,00 44,45 50,00 44,44 0,00 0,00 100.00 88,89 0,00 11,11 100.00
Kreisz László polgármester Ismerteti határozati javaslatát és várja a települési képviselők szavazását az eredeti határozati javaslatban foglaltakra. Szavazás eredménye #: 15 Száma: 10.12.14/10/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 19:25 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás 267/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Támogatási és Sport Alap 2011. évre előirányzott pénzbeli támogatási összegét 8 000 000.-Ft-ban határozza meg és az összeg felosztásáról az alábbiak szerint dönt: 18
Szervezet megnevezése Taksony SE támogatása Civil szervezetek rendezvényeinek támogatása
Támogatási összeg 6 000 000.-Ft 2 000 000.-Ft
A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert és a Jegyzőt, hogy a támogatási összegeket Taksony Nagyközség Önkormányzata 2011. évi költségvetésébe tervezze be. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester, Jegyző Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
10.
5 2 1 8 0 1 9
62,50 25,00 12,50 100.00
55,56 22,22 11,11 88,89 0,00 11,11 100.00
ELŐTERJESZTÉS AZ IVÓVÍZÉS SZOLGÁLTATÁS DÍJAINAK MEGHATÁROZÁSÁRA
SZENNYVÍZELVEZETÉS
Érces Ferenc a PTK Bizottság elnöke Számszakilag nem voltak jók a táblázat adatai, melyek megtévesztőek. A Koncessziós Szerződés szerinti értéket viszik régóta és a 2007-es módosítással szembesültek megint tegnap, mely 2012ig él. Reméli, hogy nem így íródik alá a következő és bízik az új vezérigazgatóban. Az előterjesztést elfogadásra javasolják a Képviselő-testület felé. Áncsán Mihály képviselő A díjemelést a szolgáltatás minősége nem indokolja, de van egy szerződés, melyet tudomásul kell venni és nem tehetnek mást. Kérdése, hogy az új vezetés milyen problémákkal szembesült, mi az, amiről tudomásuk van. Szabó Ilona vezérigazgató Az átadás folyamata most kezdődött el, az új vezérigazgató 2011. január 3-án veszi át teljesen a telepet, jelenleg az átadás-átvétel van folyamatban. Ebben a pillanatban az ismerkedés és a probléma megismerése folyik, kéri, hogy ezt vegyék figyelembe és egy pici türelmet kér. Tóth József képviselő Számszakilag nincs megfelelően előkészítve az anyag. 2010-ben volt kompenzálás, 2011-ben nincs, ezt hiányolja. Széll Attila jegyző A Képviselő-testület az elmúlt ülésen a kedvezményezetti kör felülvizsgálatát irányozta elő, az 19
alapdíjra vonatkozó kompenzáció megszűntetésre került. Halász János képviselő Nem javasolja az alapdíj emelést sem vízben, sem szennyvízben. A Dtv. nem tartja be azt, amit vállalt a szerződésben. A pincékben megjelenik a víz, nagyon nagy a szaghatás, a mezőgazdasági termelés a területen szinte lehetetlen. Nem kapnak állami támogatást, a DTV Zrt. nem tartja be az alapvető dolgokat és szerződésekre hivatkozik. Véleménye, hogy ne emeljenek semmit sem. Nevetségesnek tartja, amit a szennyvíztársulás produkál. Erkölcsileg nem javasolja, hogy a díjakat felemeljék, és nem tudja elfogadni. Kreisz László polgármester Amennyiben nem emelnek, a koncessziós szerződésben foglaltakat akkor is vállalni kell, és a különbözetet ki kell fizetni az önkormányzatnak. A második év az, amikor állami támogatást nem kapnak, de a másik öt településen is elég drasztikus csökkenés mutatkozik. A Koncessziós Szerződés nem tartható még 20 évig, ezt újra kell tárgyalni. Visszahívásra került az igazgatói megbízás és új igazgató került kijelölésre. Ennek a szerződésnek az tárgyalása nagy valószínűséggel a jövő év tavaszán újra kezdődik, a tulajdonos is belátja, hogy ez így tovább nem tartható. 2012-ig előre meghatározták a díjpolitikát. Taksonynak a Koncessziós Szerződésben aláírt kötelezettségnek kell eleget tennie. Változás előtt állnak, az utóbbi 4 év munkája nagyon sok volt, hogy ma itt tarthatnak. Látják a problémát és elindultak a változás útján, mely jövő év március végére körvonalazódhat. Tóth József képviselő Szintén nem ért egyet az emeléssel, nem látja, hogy a DTV Zrt. Taksony felé valamit is visszaforgatna, megoldáson kell törekedni és nem árakat emelni. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester Szintén nem szeretné az árakat emelni, de amennyiben nem emelik meg, úgy azt a községnek kell fizetni. Az infláció szerinti áremelést el tudja fogadni, a maga részéről 4 %-ot tud elfogadni azért, hogy ne az önkormányzatnak kelljen ezt finanszírozni a saját költségvetéséből. Szabó Ilona vezérigazgató 2010. évre ilyenkor még tárgyévi adatok nem állnak a rendelkezésre, és ezért év végével becsült inflációs rátával tudnak csak számolni, mely 5 % volt és ebből vonták vissza a 8 tized százalékot, miután 4,2 % volt az infláció. Kreisz László polgármester Várja a települési képviselők szavazását a szennyvízelvezetés meghatározásáról szóló rendelet-tervezet elfogadására. Szavazás eredménye #: 16 Száma: 10.12.14/10/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 19:44 Típusa: Nyílt rendelet; Elfogadva 20
szolgáltatás
díjainak
Minősített szavazás Tárgya: 11. napirend: Előterjesztés az ivóvíz- és szennyvízelvezetés szolgáltatási díjaira 1. javaslat: 2011. év szennyvízelvezetés szolgáltatási díjai Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 6 2 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 75,00 66,67 25,00 22,22 0,00 0,00 100.00 88,89 0,00 11,11 100.00
TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 23/2010. (XII. 15.) rendelete a szennyvízelvezetésről szóló 17/2002. (XII. 31.) rendelet módosításáról Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16.§. (1.) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a szennyvízelvezetésről szóló 17/2002. (XII. 31.) rendelet módosítására a következő rendeletet alkotja: 1. § A szennyvízelvezetésről szóló 17/2002. (XII.31.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: rendelet) 14. § (4) bekezdését hatályon kívül helyezi. 2.
§
A Rendelet 1. számú melléklete helyébe az alábbi melléklet lép: „A szennyvízelvezetés szolgáltatási díja 2011. évre: A táblázat összegei nettó értékek Díjak Szennyvízelvezetés szolgáltatási alapdíja: /Ft/hó/fogyasztó/ A szennyvízelvezetés szolgáltatási díj /Ft/ m3/:
932.-
A szennyvízelvezetési szolgáltatási díjból a díjkompenzáció után a lakossági fogyasztó által fizetendő összeg /Ft/ m3/: A tengelyen szállított szennyvíz díjak lakossági fogyasztó esetén /Ft/ m3/: - szennyvízcsatornával el nem látott területen - szennyvízcsatornával ellátott területen
(2)
374.-
1.710.2.375.-
3. (1)
1.185.-
§
E rendelet 2011. január 1-jén lép hatályba. E rendelet hatályba lépésével egyidejűleg a Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 21/2009. (XII. 15.) rendelete hatályát veszti.
21
Taksony, 2010. december 14. /:Kreisz László:/ polgármester
/:Széll Attila:/ jegyző
A rendelet kihirdetése 2010. december 15. napján megtörtént. Széll Attila jegyző
Kreisz László polgármester Várja a települési képviselők szavazását az ivóvíz szolgáltatás díjainak meghatározásáról szóló rendelet-tervezet elfogadására. Szavazás eredménye #: 17 Száma: 10.12.14/10/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 19:44 Típusa: Nyílt rendelet; Elutasítva Minősített szavazás Tárgya: 11. napirend: Előterjesztés az ivóvíz- és szennyvízelvezetés szolgáltatási díjaira 2. javaslat: 2011. év ivóvíz szolgáltatás díjai Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 4 3 1 8 0 1 9
Szav% Össz% 50,00 44,45 37,50 33,33 12,50 11,11 100.00 88,89 0,00 11,11 100.00
Az ivóvíz szolgáltatás díjaira vonatkozó rendelet-tervezetet a Képviselő-testület elutasította. Kreisz László polgármester Elmondja, hogy a rendelet-tervezetet a Képviselő-testület elutasította, januárban újra összeülnek ilyen formán. 11.
ELŐTERJESZTÉS A TELEPÜLÉSI SZILÁRD HULLADÉK ÖSSZEGYŰJTÉSÉRE, ELSZÁLLÍTÁSÁRA ÉS ÁRTALMATLANÍTÁSÁRA SZERVEZETT KÖTELEZŐ HELYI KÖZSZOLGÁLTATÁSRÓL SZÓLÓ 21/2006. (XII.14.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELET MÓDOSÍTÁSÁRA
Széll Attila jegyző Elmondja, hogy 131 egyedül élő lakost tartanak nyilván, aki 70 éven felüli. A rendelet-tervezet módosítása után a szociális keretből finanszírozható ezeknek a személyeknek a köre, akiknél a 22
rászorultság megállapítható. A 70 éven felüli egyedül álló személyekre vonatkozó kör 131 főt jelent és ez a mentesség összesen 2 057 224.-Ft kiadást jelentene az önkormányzat számára. Török István képviselő Javasolja, hogy a 70 éven felüli egyedül élők számára adják meg a mentességet. és az ASA-val javasolja egyeztetni, hogy vállaljanak át belőle bizonyos összeget, hiszen ezek a személyek nem töltenek meg minden héten egy kukát. Úgy gondolja, hogy egy gesztus értékű lenne ennek a lehetőségnek a felajánlása. Érces Ferenc képviselő Amennyiben megvonják ezt a támogatást, úgy az nagy megterhelést jelent az idősek számára. A 70 év feletti egyedül élő tulajdonosok esetében alanyi jogon adná a támogatást. Úgy gondolja, ha nem tudják kifizetni a szemétdíjat, akkor esetleg kiviszik az erdő szélére és már is környezetvédelmi problémáról is beszélünk egyben. Tóth József képviselő Javasolja, hogy a 62 év helyett 65 év legyen a korhatár és a 70 éven felüliek 50 % kedvezményt kapjanak. Egy szerzett jogosultság volt ez, a lépcsőzetesség elvét tartsák be. Áncsán Mihály képviselő Úgy gondolja, hogy a szociális rendelet megfelelően szabályozza, hogy kinek és milyen esetben adjanak kedvezményt, ennek ott van a helye. A 70 év feletti kor nem minden esetben jelenthet automatikusan egy kedvezményt. A szociális rendelet alkalmas arra, hogy a Népjóléti- és Szociális Bizottság megmondja, hogy rászorultság alapján ki kapjon kedvezményt. Halász János képviselő Úgy gondolja és javasolja, hogy az új szolgáltató kiválasztásánál ezt a kedvezményt vegyék figyelembe és ezt náluk is érvényesítsék, hogy ne csak az önkormányzat költségét jelentse. Kreisz László polgármester A koncepcióban azt is meghatározták, hogy a segítség az segítség legyen, ne alanyi jogon járjon, hanem tényleg annak jelentsen segítséget, aki erre rászorult. Az új szolgáltató kiválasztásánál külön megállapodás lehet ez. Az alapvető irányokban kell megállapodni és kéri, hogy ezt fogadják el. Györke Erzsébet képviselő Nem azt az időszakot élik Taksonyban sem, hogy gesztusokat gyakorolhatnak. Egyetért azzal, hogy mindenféle juttatást, kedvezményt rászorultság alapján adjanak. A szociális rendelet a környezettanulmányokra nagyobb hangsúlyt fektet és javasolja, hogy ezt a kedvezményt is a rászorultság alapján a szociális rendeletben szabályozzák. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester Javasolja, hogy a 70 éven felüli egyedülállók kapják meg a kedvezményt, a többiek pedig kapják meg a lehetőséget a szociális oldalról. Györke Erzsébet képviselő A törvényben elég alacsonyra van megállapítva a minimum nyugdíj, sokaknak nem éri el a 23
nyugdíj minimál 200 %-át. Kreisz László polgármester A napirendi ponttal kapcsolatos vitát lezárja. Érces Ferenc és Török István javaslatát teszi fel szavazásra, mely szerint a 70 éven felüli egyedül állók részére automatikusan járjon a szemétszállításra a díjkedvezmény. 268/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Érces Ferenc és Török István települési képviselők javaslatát, mely a 70 éven felüli egyedül álló taksonyi lakosok részére teljes körű szemétszállítási díjkedvezmény biztosít, elutasítja. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester, Jegyző Szavazás eredménye #: 18 Száma: 10.12.14/11/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 20:11 Típusa: Nyílt határozat; Elutasítva Egyszerű szavazás Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 4 4 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 50,00 44,45 50,00 44,44 0,00 0,00 100.00 88,89 0,00 11,11 100.00
Kreisz László polgármester Várja a jelenlévő települési képviselők szavazását az előterjesztésben szereplő rendelet-tervezet elfogadására. Szavazás eredménye #: 19 Száma: 10.12.14/11/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 20:12 Típusa: Nyílt rendelet; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: 13. napirend: Előterjesztés a települési szilárd hulladék összegyűjtésére, elszállítására és ártalmatlanítására szervezett kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 21/2006. (XII.14.) 24
önkormányzati rendelet módosítására 1. javaslat: Előterjesztés a települési szilárd hulladék összegyűjtésére, elszállítására és ártalmatlanítására szervezett kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 21/2006. (XII.14.) önkormányzati rendelet megalkotására Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 5 3 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 62,50 55,56 37,50 33,33 0,00 0,00 100.00 88,89 0,00 11,11 100.00
TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 24/2010. (XII. 15.) önkormányzati rendelete a települési szilárd hulladék összegyűjtésére, elszállítására és ártalmatlanítására szervezett kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 21/2006. (XII.14.) önkormányzati rendelet módosításáról Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a hulladékgazdálkodásról szóló az 2000. évi XLIII. törvény 23. §-ában kapott felhatalmazás alapján az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1)-(3) bekezdésében meghatározott önkormányzati feladatkörre tekintettel a települési szilárd hulladék gyűjtésére, elszállítására és ártalmatlanítására szervezett kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 21/2006. (XII.14.) önkormányzati rendelet módosítására a következő rendeletet alkotja: 1.
§
A 21/2006. (XII.14.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 15. §-át hatályon kívül helyezi. 2. § Ezen rendelet 2011. január 1-én lép hatályba. Taksony, 2010. december 14. /:Kreisz László:/ polgármester
/:Széll Attila:/ jegyző
A rendelet kihirdetése 2010. december 15. napján megtörtént. /:Széll Attila:/ jegyző
12. ELŐTERJESZTÉS A FELNŐTT KORÚAKRA VONATKOZÓ SZOCIÁLIS GONDOSKODÁSRÓL SZÓLÓ RENDELET MEGALKOTÁSÁRA Áncsán Mihály képviselő A Szociális Bizottság általi módosítások átvezetésre kerültek a rendelet-tervezetbe és ennek alapján elfogadásra javasolják a Képviselő-testület felé. Széll Attila jegyző Tájékoztat, hogy a személyi térítési díjat nem tudják alkalmazni ebben a rendeletben, ennek 25
egyeztetése megtörtént, így gyakorlatilag változatlan formában teszik meg javaslatukat a rendelet-tervezet elfogadására. Tóth József képviselő Javasolja a 14-es paragrafusba felvételre a 65 éven felülieknek szóló kedvezmény megadását 50 %-os mértékben. Kreisz László polgármester Ismerteti határozati javaslatát, mely szerint 70 év felett 100 % lehet a kedvezmény, 65 felett legfeljebb 50 % kedvezményt adhat a Népjóléti- és Szociális Bizottság. Széll Attila jegyző Ezek együttes feltételek, ezeket a kategóriákat a bizottság meg kell, hogy állapítsa. Amennyiben a kérelmező megfelel a feltételeknek, akkor azt a bizottság megállapítja. Kreisz László polgármester Ismerteti a napirendi ponttal kapcsolatos alábbi rendelet-tervezetet és várja a települési képviselők szavazását a rendelet-tervezet elfogadására. Szavazás eredménye #: 20 Száma: 10.12.14/12/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 20:19 Típusa: Nyílt rendelet; Elfogadva Minősített szavazás Tárgya: 13. napirend: Előterjesztés a felnőtt korúakra vonatkozó szociális gondoskodásról szóló rendelet megalkotására 1. javaslat: Előterjesztés a felnőtt korúakra vonatkozó szociális gondoskodásról szóló rendelet megalkotására Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 8 0 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 100,00 88,89 0,00 0,00 0,00 0,00 100.00 88,89 0,00 11,11 100.00
TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 25/2010. (XII. 15.) rendelete a felnőtt korúakra vonatkozó szociális gondoskodásról
26
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alkotmány 44/A § (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (4) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 1. § (2) bekezdésében, a 10. § (1) bekezdésében, 25. § (3) bekezdésében, 26. §-ában, 32. § (3) bekezdésében, 37/D § (3) bekezdésében, 38. § (1) bek. c) pontjában és (9) bekezdésében, 45. §-ában, 50. § (3) bekezdésében, 92. § (1)-(2) bekezdésében, és a 62. § (2) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján a következő rendeletet alkotja: I.
FEJEZET
ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK A RENDELET CÉLJA, ELVEI 1.
§
(1) E rendelet célja, hogy a Képviselő-testület eleget téve a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (továbbiakban: Sztv.) által előírt szabályozási kötelezettségének, Taksony felnőtt korú lakóinak szociális biztonsága érdekében meghatározza az önkormányzat által biztosított szociális ellátások formáit, szervezetét, a jogosultság feltételeit, az eljárás és ellenőrzés rendjét, valamint érvényesítésének garanciáit. (2) E rendelet meghatározza az önkormányzat által biztosított személyes gondoskodást nyújtó szociális szolgáltatások formáit, az igénybevételhez szükséges jogosultsági feltételeket, valamint az ellátottakat megillető jogokat, és terhelő kötelezettségeket. (3) A Képviselő-testület kinyilvánítja, hogy az általa biztosított szociális gondoskodás célja, hogy segítséget nyújtson azoknak, akik életkoruk, egészségi állapotuk, szociális és vagyoni helyzetük alapján szociális problémájuk megoldására önerőből képtelenek. A RENDELET HATÁLYA 2. § (1)
E rendelet hatálya – az Sztv. 3. §-a alapján – kiterjed a Taksonyban élő személyekre. HATÁSKÖRI ÉS ELJÁRÁSI RENDELKEZÉSEK 3.
§
E rendeletet az Sztv.-vel és a pénzbeli és természetbeni szociális ellátások igénylésének és megállapításának, valamint folyósításának részletes szabályairól szóló 63/2006. (III.27.) Korm. rendelettel, az egyes pénzbeli szociális ellátások elszámolásának szabályairól szóló 62/2006. (III.27.) Korm. rendelettel, valamint a gondozási szükséglet , az egészségi állapoton alapuló szociális rászorultság vizsgálatának és igazolásának részletes szabályairól szóló 36/2007. (XII.22.) SZMM rendelettel együtt kell alkalmazni. 4. § (1) Ha e rendelet eltérő szabályt nem állapít meg, az eljárások iránti kérelmet a Polgármesteri Hivatalban (továbbiakban: Hivatal) kell benyújtani, a Hivatal által e célra rendszeresített formanyomtatványon. (2) Amennyiben a szociális ellátást igénylő a kérelméről eltérő ellátásra lenne jogosult, ezt a tényt vele közölni kell, illetve amennyiben a benyújtott iratok alapján az ellátási jogosultság megállapítható, úgy részére a támogatást hivatalból meg kell állapítani. 5.
§
(1) E rendeletben meghatározott szociális feladat- és hatásköröket a Képviselő-testület – a rendeletben szabályozott feltételekkel – a Szociális és Népjóléti Bizottságra (továbbiakban: Bizottság) vagy az önkormányzat polgármesterére ruházza át. (2) A Bizottságra átruházott hatáskör: a) az Sztv. 38. § (1) bekezdésében foglalt normatív és a (9) bekezdésében foglalt helyi lakásfenntartási támogatás, b) szemétszállítási díjkedvezmény megállapítása, c) személyes gondoskodással kapcsolatos feladatok ellátása, d) átmeneti segély megállapítása, (3) A polgármesterre átruházott hatáskör: a) felnőtt személyek szociális otthonba történő elhelyezése.
27
6.
§
(1) A döntésre jogosult szerv a döntését a benyújtott kérelem, annak mellékletei, valamint a környezettanulmány alapján köteles meghozni. (2) Mellőzni lehet a környezettanulmány készítését, amennyiben a kérelmezőnél a kérelem benyújtását megelőző 2 éven belül készült már környezettanulmány, és vélelmezhető, hogy szociális helyzetében nem történt változás. (3) Amennyiben a környezettanulmány alapján vélelmezhető, hogy a jövedelmi és vagyoni helyzetére vonatkozóan valótlan adatot közölt, úgy a Hivatal az Sztv. 10. § (6) bekezdése alapján felhívja a kérelmezőt az általa lakott lakás, illetve a saját és a családja tulajdonában lévő vagyontárgyak fenntartási költségeit igazoló dokumentumok benyújtására. Abban az esetben, ha a fenntartási költségek meghaladják az igazolt jövedelem 50 %-át, a jövedelmet a fenntartási költségek figyelembe vételével kell vélelmezni. (4) Ha a jövedelem egésze vagy egy része nem forintban keletkezik, akkor a jövedelmi- és vagyonnyilatkozatban külön is fel kell tüntetni a külföldi pénznemben szerzett jövedelmet. Ha a vagyon nem a Magyar Köztársaság területén van, a forgalmi értéket a vagyon helye szerinti állam hivatalos pénznemében is fel kell tüntetni. (5) A jövedelem- és vagyonnyilatkozat tartalmában bekövetkezett változást az ellátásban részesülő a változást követő 15 napon belül köteles jelenteni és igazolni az ellátást megállapító hatóságnál. A bejelentés alapján az ellátást megállapító vizsgálja a jogosultság fennállását, s ennek eredményeként dönt az ellátás tovább folyósításáról, mértékéről, megszüntetéséről. (6) Jövedelem- és vagyonnyilatkozat nélkül ellátás nem állapítható meg. JOGOSULATLANUL IGÉNYBE VETT ELLÁTÁS MEGTÉRÍTÉSE 7.
§
(1) Az Sztv. 17. §-ában foglaltak szerint a jogosulatlanul igénybe vett ellátás és annak kamatai megtérítésének elrendelése esetén a visszafizetés méltányosságból részben vagy egészben akkor engedhető el, ha a visszafizetés olyan helyzetet eredményezne, mely a kérelmező vagy családja megélhetését veszélyeztetné, vagy hatására ismét szociális gondoskodásra szorulna. (2) A visszafizetésre – kérelemre – részletfizetés engedélyezhető, melynek időtartama nem lehet hosszabb, mint az ellátást jogtalan igénybevételének időtartama. (3) A jogosulatlanul igénybevett ellátás visszafizetésének elengedését, vagy részletekben történő visszafizetését a polgármester engedélyezi. II. FEJEZET A SZOCIÁLIS GONDOSKODÁS RENDSZERE 8. § Az önkormányzat a szociális gondoskodás keretében a) pénzbeli és természetbeni szociális ellátás biztosításával, b) személyes gondoskodást biztosító alapellátás megszervezésével tesz eleget ellátási kötelezettségének. PÉNZBELI SZOCIÁLIS ELLÁTÁSOK LAKÁSFENNTARTÁSI TÁMOGATÁS 9.
§
(1) A Bizottság az Sztv. 38. § (1) bek. a) pontján túl helyi lakásfenntartási támogatást állapíthat meg annak, akinek a háztartásban az egy főre jutó havi jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 200 %át, és a lakásfenntartás költségei nem haladják meg a háztartás havi összjövedelmének 30 %-át. (2) A lakásfenntartási támogatás összege minimum 2.500 Ft, maximum az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 25 %-a. A támogatás összegét 1000 forintra kerekítve kell meghatározni. (3) A lakásfenntartási költségek körében figyelembe kell venni a lakbért vagy albérleti díjat, lakáscélú pénzintézeti kölcsön törlesztő részletét, közös költséget, a szemétszállítás költségeit, valamint a gázfogyasztás havi díját, egyedi fűtés esetén az egy havi tüzelőanyag költségét, továbbá a villanyáram költségeit, a csatorna használati díjat és a vízfogyasztás egyhavi költséget. (4) A lakásfenntartás havi költségének meghatározásánál a kérelem benyújtását megelőző 6 havi – a kérelmező vagy házastársa/élettársa nevére kiállított – közüzemi számlával igazolt költség átlagát kell figyelembe venni. (5) A figyelembe vehető lakásfenntartási költségeket a havi számlákkal, a lakbért, illetve az albérleti díjat lakásbérleti, illetve albérleti szerződéssel, lakáscélú pénzintézeti kölcsön törlesztő részletét a kölcsönszerződéssel, valamint a lakás nagyságát használatbavételi engedéllyel, építési engedéllyel vagy adásvételi szerződéssel kell igazolni.
28
10. § (1) (2)
(3) (4)
(5)
(6)
A lakásfenntartási támogatás a kérelmezőt a kérelem benyújtása hónapjának első napjától illeti meg. A lakásfenntartási támogatás időtartamát a Bizottság a kérelmező szociális rászorultsága alapján határozza meg, maximum 1 éves időtartamra. Lakásfenntartási támogatás ugyanazon lakásra csak egy jogosultnak állapítható meg függetlenül a lakásban élő személyek és háztartások számától. Külön lakásnak kell tekinteni a társbérletet, albérletet és a jogerős bírói határozattal megosztott lakás lakrészeit. Lakásfenntartási támogatás pénzbeli és természetbeni ellátásként egyaránt megállapítható. Természetbeni ellátásként kell megállapítani, ha a) a kérelem erre irányul, b) a kérelmező életvitele alapján feltételezhető, hogy a pénzbeli ellátás felhasználása nem a lakhatás megőrzése érdekében történik. Természetbeni ellátás formái: a) közüzemi díj szolgáltató részére történő utalása, b) lakáscélú kölcsön törlesztő részletének pénzintézet részére történő fizetése. A lakásfenntartási támogatás iránti kérelmeket év közben folyamatosan lehet benyújtani. 11. §
(1) Egyszeri fűtési támogatás állapítható meg a 9. § (1) bekezdésében foglalt jogosultsági feltételek fennállása esetén – fűtési szezonra – a szilárd tüzelőanyaggal bíró háztartás esetén. (2) Az egyszeri fűtési támogatás összege megegyezik az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 50 %-ával, ezer forintra kerekítve. (3) A támogatás összegét a tüzelőanyagot árusító részére kell kifizetni. (4) Nem részesülhet egyszeri fűtési támogatásban, aki a 9. §-ban foglalt támogatást igénybe vette.
ÁTMENETI SEGÉLY 12. § (1) A létfenntartást veszélyeztető, rendkívüli élethelyzetbe került, illetve időszakosan vagy tartósan létfenntartási gonddal küzdő személy részére az önkormányzat átmeneti segélyt nyújt. (2) Egyszeri átmeneti segély állapítható meg annak a kérelmezőnek, akinek családjában az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét egyedül élők, nyugdíjas vagy rokkantnyugdíjas házaspárok, valamint ápolási díjban részesülők, ha az egy főre jutó jövedelmük nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150 %-át. (3) Az átmeneti segély összege alkalmanként az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének maximum 25 %-a lehet. A segély összegét 1000 forintra kerekítve kell megállapítani. 13. § (1) Az átmeneti segély kérelemre vagy hivatalból indult eljárás alapján állapítható meg. (2) Átmeneti segély pénzbeli és természetbeni ellátásként egyaránt nyújtható. Természetbeni ellátásként kell megállapítani, ha a kérelem erre irányul, az ellátásban részesülő életvitele alapján ez indokolt és célravezetőbb. (3) A természetben nyújtott támogatás formája lehet élelmiszervásárlási utalvány, élelmiszercsomag, a segély meghatározott célra, intézményhez történő utalása (pl. térítési díj). SZEMÉTSZÁLLÍTÁSI DÍJKEDVEZMÉNY 14. § (1) A szemétszállítási díj fizetését az önkormányzat átvállalja annak a 70. életévét betöltött, a lakásban életvitelszerűen lakó tulajdonos vagy haszonélvező kérelmezőnek, aki a) kizárólag egyedül vagy házastársával, élettársával él és
29
családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét, egyedül élőnél 200 %át nem haladja meg és c) lakásfenntartási támogatásban nem részesül. (2) A szemétszállítási díj 50 %-át az önkormányzat átvállalja annak a 65. életévét betöltött, a lakásban életvitelszerűen lakó tulajdonos vagy haszonélvező kérelmezőnek, aki az (1) bekezdés a)-c) pontjaiban foglaltaknak megfelel. (3) A szemétszállítási díj átvállalására való jogosultságot határozatlan időre kell megállapítani. (4) A jogosultság feltételeit évente, a népesség-nyilvántartás, valamint a szemétszállítási szolgáltatást nyújtó adatai alapján, a megállapítás hónapjával azonos hónapot követő hó 1. napjáig felül kell vizsgálni. A Hivatal a felülvizsgálatot követően a jogosultság fennállásáról a szemétszállítási szolgáltatót értesíti. b)
RENDSZERES SZOCIÁLIS SEGÉLY 15. § (1) A rendszeres szociális segélyre vonatkozó feltételeket az Sztv. 37/A – 37/G §-aiban meghatározottak szerint kell alkalmazni. (2) A rendszeres szociális segélyre történő jogosultságot megállapító határozat kézhezvételét követő 15 napon belül a jogosult személy köteles az Önkormányzat által kapcsolattartásra kijelölt szervnél kapcsolatfelvétel és nyilvántartásba vétel céljából megjelenni. (3) Az Önkormányzat kapcsolattartás céljára a Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálatot (továbbiakban: Családsegítő Szolgálat) jelöli ki. (4) A Családsegítő Szolgálat a kapcsolattartás keretén belül a) a 63/2006. (III.27.) Korm. rendelet 17. §-a alapján elkészíti a segélyben részesülő személy egyéni élethelyzetéhez igazodó beilleszkedési programot, arról a segélyben részesülő személlyel írásban megállapodást köt, b) a beilleszkedési program végrehajtása céljából folyamatosan kapcsolatot tart a segélyben részesülő személlyel, a munkaügyi központtal, valamint a jegyzővel, a program végrehajtásáról évente írásos értékelést készít, c) haladéktalanul jelzi a jegyzőnek, ha a segélyben részesülő személy az együttműködési kötelezettségének nem tesz eleget. 16. § A beilleszkedést segítő programok típusai (1) A beilleszkedést segítő program az együttműködő személy szociális helyzetéhez és mentális állapotához igazodva kiterjed a a) Családsegítő szolgálattal való kapcsolattartásra, b) az együttműködő személy számára előírt, az egyéni képességeket fejlesztő, vagy az életmódot formáló foglalkozáson, tanácsadáson, illetve a munkavégzésre történő felkészülést segítő programban való részvételre, c) felajánlott és az iskolai végzettségnek megfelelő oktatásban, képzésben történő részvételre, különösen az általános iskolai végzettség és az első szakképesítés megszerzésére. (2) A beilleszkedést segítő programok tartalmi elemei: a) foglalkoztathatóság javítása, álláskeresésére felkészítés érdekében: a motiváció és készség fejlesztés, képzettség erősítése, pszichés megerősítés, álláskeresési készségek erősítése, képzésbe juttatás, kommunikációs és konfliktuskezelési képességek fejlesztése, szociális problémák kezelése, b) szinten tartás – karbantartás – társadalmi integráció erősítése: egészségügyi, szociális, mentális állapot javításának elősegítése, szociális esetkezelések, családgondozás, szocializációs, kapcsolatépítő csoportok, pszichológiai megerősítés, tanácsadás, c) más ellátásba juttatás segítése: információ nyújtás a lehetséges ellátásokról (nyugdíj, rehabilitációs járadék, gyermeknevelési ellátások, ápolási díj) TB tanácsadás, ügyintézés segítése. 17. § Az együttműködés megszegésének esetei (1) Az együttműködési megállapodás megszegésének minősül, ha a segélyben részesülő személy nem jelenti be a személyi adataiban és szociális körülményeiben bekövetkezett változást. (2) Az együttműködési megállapodás súlyos megszegésének minősül, ha a segélyben részesülő személy a) a felajánlott és megfelelő munkalehetőséget, illetőleg a munkaerő-piaci helyzetének javítása érdekében felajánlott képzést fogadja el, b) a beilleszkedési programban számára előírtakat ismételten nem teljesíti, c) a munkaügyi központ által kötelezően előírt jelentkezési időpontban nem jelenik meg és távolmaradását hitelt érdemlően nem igazolja,
30
d)
az Sztv. 37/E § (3) bekezdésében meghatározott esetekben a munkaviszony folyamatos fennállását havi rendszerességgel nem igazolja. III. FEJEZET TERMÉSZETBEN NYÚJTOTT SZOCIÁLIS ELLÁTÁSOK KÖZTEMETÉS 18. §
(1) Akinek nincs, vagy nem lelhető fel tartásra köteles és képes hozzátartozója, annak eltemettetéséről a halálesetről való tudomásszerzést követő 22 munkanapon belül a helyben szokásos legolcsóbb temetés formájában köztemetés elrendelésével a polgármester gondoskodik. (2) A polgármester a köztemetés költségeinek megtérítési kötelezettsége alól részben vagy egészben mentesítheti az eltemettetésre köteles személyt, ha családjában az egy főre jutó havi jövedelem az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 200 %-át, egyedül élő esetén az egy főre jutó havi jövedelem az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 250 %-át nem haladja meg. (3) Amennyiben az elhunyt személy eltemetésére köteles személy fellelhető, úgy a tudomásra jutástól számított 15 napos határidő kitűzésével fel kell szólítani, hogy gondoskodjék az elhunyt személy eltemettetéséről. 19. § MÉLTÁNYOSSÁGI KÖZGYÓGYELLÁTÁS (1) Méltányossági jogcímen közgyógyellátásban részesülhet az a szociálisan rászoruló személy, akinek a) családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150 %-át, egyedül élő esetén 200 %.-át nem haladja meg, és b) a havi rendszeres gyógyító ellátás költségének mértéke az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 20 %-át meghaladja. (2) A jogosultság megállapítására az Sztv. 50. § (4) bekezdésében foglaltakat kell alkalmazni. IV. FEJEZET SZEMÉLYES GONDOSKODÁST NYÚJTÓ ELLÁTÁSOK 20. § (1) A személyes gondoskodást nyújtó ellátások keretében az önkormányzat a) alapellátásként étkeztetést, házi segítségnyújtást biztosít, b) alapszolgáltatásként biztosítja a családsegítést. (2) A személyes gondoskodást nyújtó ellátások igénybevétele önkéntes, és az ellátást igénylő, illetve törvényes képviselője kérelmére, indítványára történik. ÉTKEZTETÉS 21. § (1) Étkeztetés keretében azoknak a szociálisan rászorultaknak a legalább napi egyszeri meleg étkeztetéséről kell gondoskodni, akik ezt önmaguk, illetve eltartottjaik részére tartósan vagy átmeneti jelleggel nem képesek biztosítani. (2) Az (1) bekezdés szempontjából rászorulónak kell tekinteni az egyedül élő: a) a 70 éven felüli, b) a tartósan beteg egyedül élő, c) a fogyatékos, pszichiátriai beteg, d) a szenvedélybeteg, e) a hajléktalan és a f) munkaképtelen, vagy csökkent munkaképességű kérelmezőt. (3) Az ellátás módja lehet: a) helyben étkeztetés,
31
b) c)
étel elvitele saját erőből, étkezés házhoz szállítással. 22. §
(1) Az ellátásért térítési díjat kell fizetni. A térítési díjat az ellátást igénybe vevő jogosult köteles megfizetni. Amennyiben a jogosult jövedelemmel nem rendelkezik, a térítési díjat a jogosult tartására, gondozására kötelezett és képes személy köteles megfizetni. (2) Az étkeztetés intézményi térítési díját az Önkormányzat évente külön rendeletben állapítja meg. (3) A szociális rászorultság igazolása a következő iratokkal történik: a) az egészségi állapoton, illetve betegségen alapuló rászorultság esetében a 11/2006. (XII.27.) SZMM rendelet szerinti, két évnél nem régebbi aa) igazolást, melynek 1. pontjában az ellátást igénylő besorolása az (1) bekezdés c) – e) pont szerinti, és a felülvizsgálat határideje – amennyiben megjelöl ilyet – nem járt le, illetve ab) pszichiáter vagy neurológus szakorvosi szakvéleményt, b) a súlyos fogyatékosság igazolására az Sztv. 65/C §-ának (6) bekezdése szerinti iratot, c) hajléktalan személynek minősül az Sztv. 4. § (2) bekezdése szerinti személy, melyet személyi okmányainak bemutatásával igazolhat. (4) A havi személyi térítési díjat a napi személyi térítési díj és az igénybevett étkezések számának figyelembe vételével kell megállapítani. Fizetendő havi személyi térítési díj: a napi intézményi térítési díj szorozva az igénybe vett étkezések számával. 23. § (1) A fizetendő térítési díj a jogosult vagy fizetésre kötelezett szociális (jövedelmi) helyzetének figyelembe vételével: A fizetésre kötelezett családjában az egy főre jutó megállapított jövedelem viszonyítva az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegéhez kevesebb, mint 100 % 101 % - 200 %-a 201 % - 300 % között több, mint 300 %
Fizetendő térítési díj= intézményi térítési díj %-a térítésmentes 30 % 50 % 100 %
(2) A személyi térítési díj nem haladhatja meg az ellátást igénylő családjában az egy főre jutó jövedelem 30 %-át. 24. § Az önkormányzat e feladatát a Szigethalom és Környéke Intézményfenntartó Társulás, mint fenntartó tagjaként a Szigethalom és Környéke Egyesített Szociális Intézményen keresztül biztosítja. HÁZI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS 25. § (1) Házi segítségnyújtás keretében a szolgáltatást igénybe vevő személy saját lakókörnyezetében kell biztosítani az önálló életvitel fenntartása érdekében szükséges ellátást. (2) A házi segítségnyújtás keretében biztosítani kell a) az alapvető gondozási, ápolási feladatok elvégzését (bevásárlás, főzés vagy étel házhoz szállítás stb.), b) az önálló életvitel fenntartásában, az ellátott és lakókörnyezete higiéniás körülményeinek megtartásában való közreműködés, c) a veszélyhelyzetek kialakulásának megelőzésében, illetve azok elhárításában való segítségnyújtást. (3) Házi segítségnyújtás keretében kell gondoskodni: a) azokról az időskorú személyekről, akik otthonukban önmaguk ellátására saját erőből nem képesek és róluk nem gondoskodnak, b) azokról a pszichiátriai betegekről, fogyatékos személyekről, valamint szenvedélybetegekről, akik állapotukból adódóan az önálló életvitellel kapcsolatos feladataik ellátásában segítséget igényelnek, de egyébként önmaguk ellátására képesek, c) azokról az egészségi állapotuk miatt rászoruló személyekről, akik bentlakásos intézményi elhelyezésre várakoznak, d) azokról a személyekről, akik a rehabilitációt követően a saját lakókörnyezetükbe történő visszailleszkedés céljából támogatást igényelnek önálló életvitelük fenntartásához.
32
(4) A házi segítségnyújtás igénybevételét megelőzően vizsgálni kell a gondozási szükségletet. A szolgáltatás iránti kérelem alapján a jegyző kezdeményezi az igénylő gondozási szükségletének vizsgálatát. A gondozási szükséglet vizsgálata céljából külön jogszabályban megjelölt szakértői bizottság működik közre. (5) A házi segítségnyújtást a szakvéleményben meghatározott napi gondozási szükségletnek megfelelő időtartamban, de legfeljebb napi 4 órában kell nyújtani. Ha a gondozási szükséglet a napi 4 órát meghaladja, a szolgáltatást igénylőt tájékoztatni kell az intézményi ellátás igénybevételének lehetőségéről. 26. § (1) A házi segítségnyújtásban részesülő által havonta fizetendő térítési díjat az óradíj és az adott hónapban gondozásra fordított idő szorzata alapján kell kiszámítani, úgy, hogy annak összege ne haladja meg az igénybe vevő rendszeres havi jövedelmének 20 %-át. Amennyiben a házi segítségnyújtás mellett étkeztetésben is részesül a szociálisan rászorult igénybevevő, akkor rendszeres havi jövedelmének 25 %-át. A személyi térítési díjat az alábbi táblázat alapján kell kiszámolni: A fizetésre kötelezett családjában az egy főre jutó megállapított jövedelem viszonyítva az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegéhez kevesebb, mint 100 % 101 – 200 %-a 201 – 300 % között több, mint 300 %-a
A fizetendő térítési díj/óra = intézményi gondozási óradíj térítésmentes 30 % 50 % 100 % 27. §
(1) A gondozásra fordított időt a gondozási napló (29/1993. Korm. rendelet 1. számú melléklet) alapján kell megállapítani. (2) A személyi térítési díj megállapításánál a szociálisan rászorult igénybe vevő, vagy a térítési díj fizetésére kötelezett más személy rendszeres havi jövedelmét kell figyelembe venni a 26. § (6) bekezdésében rögzített táblázat szorzószámai szerint. (3) Az intézményi gondozási óradíjat az Önkormányzat évente külön rendeletben állapítja meg. CSALÁDSEGÍTÉS 28. § (1) A családsegítés a szociális vagy mentálhigiénés problémák, illetve egyéb krízishelyzet miatt segítségre szoruló személyek, családok számára az ilyen helyzethez igazodó vezető okok megelőzése, a krízishelyzet megszüntetése, valamint az életvezetési képesség megőrzése céljából nyújtott szolgáltatás. (2) A családsegítés keretében biztosítani kell a) a szociális, életvezetési és mentálhigiénés tanácsadást, b) az anyagi nehézségekkel küzdők számára a pénzbeli, természetbeni ellátásokhoz, továbbá a szociális szolgáltatásokhoz való hozzájutás megszervezését, c) a családban jelentkező működési zavarok, illetve konfliktusok megoldásának elősegítését, d) közösségfejlesztő, valamint egyéni és csoportos terápiás programok szervezését, e) a tartós munkanélküliek, a fiatal munkanélküliek, az adósságterhekkel és lakhatási problémákkal küzdők, a fogyatékossággal élők, a krónikus betegek, a szenvedélybeteget, a pszichiátriai betegek, a kábítószer problémával küzdők, illetve egyéb szociálisan rászorult személyek és családtagjaik részére tanácsadás nyújtását, f) a családokon belüli kapcsolaterősítést szolgáló közösségépítő, családterápiás, konfliktuskezelő mediációs programokat és szolgáltatásokat, valamint a nehéz élethelyzetben élő családokat segítő szolgáltatásokat. (3) A (2) bekezdésben meghatározott feladatok megvalósítása érdekében az önkormányzat krízishelyzetet érzékelő jelzőrendszert működtet. (4) A szolgáltatás igénybevétele térítésmentes. (5) Az önkormányzat a családsegítést a Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálatán keresztül szervezi meg. V.
FEJEZET
SZOCIÁLPOLITIKAI KEREKASZTAL 29. §
33
(1) Az önkormányzat e rendeletben és a szolgáltatási koncepcióban meghatározott feladatok megvalósulásának, végrehajtásának folyamatos figyelemmel kísérésére szociálpolitikai kerekasztalt hoz létre. (2) A szociálpolitikai kerekasztal tagjai: Taksony Nagyközség Polgármestere Taksony Nagyközség Önkormányzatának Jegyzője Taksony Nagyközség Önkormányzata Szociális és Népjóléti Bizottságának Elnöke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat tagjai gyermekvédelmi felelősök védőnők a mozgáskorlátozottak helyi szervezetének képviselője a helyi Karitasz csoport képviselője. (3) A kerekasztal vezetője az önkormányzat polgármestere. (4) A kerekasztal évente legalább egy alkalommal ülésezik, a polgármester hívja össze. VI. FEJEZET ELJÁRÁSI SZABÁLYOK 30. § (1) A pénzbeli és természetben nyújtott szociális támogatások iránti kérelmet a Hivatalhoz kell benyújtani. (2) A megállapított pénzbeli ellátásokat és támogatásokat a Hivatal a határozatban foglaltak szerinti időpontban, a házipénztárban kifizeti, postai úton, vagy átutalással folyósítja. (3) A Bizottság és a polgármester döntése elleni fellebbezéseket a Hivatalhoz kell benyújtani, amely gondoskodik a szükséges iratokkal együtt a fellebbezés Képviselő-testület elé terjesztéséről. (4) E rendelet alkalmazása során a pénzbeli és természetbeni juttatások esetében szociálisan rászorulónak kell tekinteni azt a személyt, aki e rendeletben az egyes ellátási formáknál meghatározott jövedelemhatárokat nem lépi túl. (5) A szociális rászorultság megállapításának további feltétele, hogy az igénylő tulajdonában lévő vagyon ne haladja meg az Sztv. 4. § (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott mértéket. (6) Jövedelmet az alábbiak szerint kell igazolni: a) munkaviszonyból, munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonybók származó jövedelmet és táppénzt a munkáltató jövedelemigazolásával, b) társas és egyéni vállalkozásból származó jövedelmet az előző évi bevallás alapján az APEH által kiadott jövedelemigazolással, illetve a kérelem benyújtásáig terjedően az előző háromhavi jövedelméről tett nyilatkozattal, c) ingatlan, ingó vagyontárgyak értékesítéséből, vagyoni értékű jog átruházásából származó jövedelmet a szerződéssel, amennyiben az nem tartalmaz pénzösszeget, ennek megjelölésére tett nyilatkozattal, d) nyugellátást, baleseti nyugellátást, árvaellátást és egyéb nyugdíjszerű ellátásokat a kifizető által kiállított igazolással vagy az utolsó havi nyugdíjszelvénnyel, ezek hiányában bankszámla kivonattal, e) a gyermek ellátásához és gondozásához kapcsolódó támogatásokat (különösen a gyermekgondozási díjat, a gyermekgondozási segélyt, a gyermeknevelési támogatást, árvaellátást, gyermek tartásdíjat) a kifizetőtől nyert igazolással, valamint a gyermektartásdíj esetében az azt megállapító jogerős bírói ítélettel, vagy annak összegéről a szülők között létrejött megállapodással, f) az önkormányzati és munkaügyi szervek által folyósított rendszeres pénzellátást az erről szóló határozattal és kifizetőtől kapott igazolással, g) bérbeadásból származó jövedelmet a bérleti szerződéssel, h) munkanélküli járadékról a kérelem benyújtását megelőző hónapban folyósított ellátás igazoló szelvényét, ennek hiányában a munkaügyi központ által kiállított igazolással, i) egyéb személyek esetében a kérelmező büntetőjogi felelőssége mellett tett nyilatkozatával a havi átlagos nettó jövedelméről, valamint az alkalmi munkavállalói könyvvel vagy a munkaügyi központ igazolásával az együttműködésről. 31. § (1)
A kérelem benyújtásakor a) a rendszeresen mérhető jövedelmeknél a kérelem benyújtását megelőző hónap jövedelmét, b) nyugdíjszerű jövedelmeknél utolsó havi, c) egyéb jövedelmeknél tizenkét hónapra vonatkozó igazolásokat kell csatolni. d) Étkeztetés, illetve házi segítségnyújtás biztosítására irányuló kérelmet a Hivatalba kell benyújtani. A családsegítést a Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálatnál kell kezdeményezni. e) A személyes gondoskodás keretében biztosított ellátások tekintetében ingyenes ellátásban kell részesíteni azt az ellátottat, aki vagy akinek családja jövedelemmel nem rendelkezik.
34
A személyi térítési díj összege – önkormányzati intézmény esetén – csökkenthető, illetve elengedhető, amennyiben a kötelezett jövedelmi és vagyoni helyzete ezt indokolttá teszi. g) Étkeztetés és házi segítségnyújtás esetén a jegyző az ellátást igénylő családjában az egy főre jutó jövedelmet megvizsgálja. A jövedelemszámítás során közeli hozzátartozóként a Ptk. 685. § b) pontja szerinti személyeket és az élettársat kell figyelembe venni. A jövedelemvizsgálatot h) étkeztetés esetén a szolgáltatást igénybe venni kívánó személy az ellátás igénylését megelőzően, i) házi segítségnyújtás esetében az intézmény vezetője vagy a szolgáltató a gondozási szükséglet megállapítását követően kérelmezi a jegyzőnél. j) A jegyző a jövedelemvizsgálat alapján – tárgyévre szóló érvényességgel – a kérelmező családjának egy főre jutó jövedelméről igazolást állít ki. Az igazolásnak tartalmaznia kell az egy főre jutó havi jövedelmet az öregségi nyugdíj legkisebb összegének százalékában kifejezve is, továbbá az ellátást igénylő és a jövedelemszámítás során figyelembe vett családtagok természetes személyazonosító adatait és az igazolás érvényességi idejét. k) Ha az igazolást a jegyző a család bármelyik tagjára vonatkozóan kiállította, az igazolás étkeztetés és házi segítségnyújtás igénylésekor a jövedelemvizsgálat során figyelembe vett további személyek esetében is felhasználható. l) Az igazolás kiállításának alapjául szolgáló tényekben bekövetkezett változás a tárgyévben kiadott igazolás érvényességét nem érinti. Évközi jövedelemcsökkenés esetén az igazolás kiállítása ismételten kérelmezhető. m) Jelen rendeletben szabályozott pénzbeli és természetben nyújtott ellátásokat, személyes gondoskodást – az ellátások megállapítására hatáskörrel bíró jogosult javaslatára – a Képviselő-testület kivételes méltányosságból jogosultsági feltételek hiányában is megállapíthatja a létfenntartást veszélyeztető, illetve egyéb, kivételes méltányosságot érdemlő helyzetben. n) Kivételes méltányosság gyakorlása indokolt különösen elemi kár, katasztrófa, betegség, vis maior helyzet esetén, amennyiben az intézkedés elengedhetetlen, és az ezzel járó kiadás mértéke kérelmező és családja megélhetését veszélyezteti. f)
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 32. § (1) E rendelet 2011. január 1-én lép hatályba. (2) Jelen rendelet rendelkezéseit az annak kihirdetésekor folyamatban lévő, jogerős határozattal el nem bírált ügyekben akkor kell alkalmazni, ha az az ügyfélre nézve kedvezőbb. (3) A rendelet hatályba lépésével egy időben hatályát veszti Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 12/2009. (X.1.), valamint az azt módosító 6/2010. (V.3.) önkormányzatai rendelete. Taksony, 2010. december 14. /:Kreisz László:/ polgármester
/:Széll Attila:/ jegyző
A rendelet kihirdetése 2010. december 15.napján megtörtént. /:Széll Attila:/ jegyző
13.
ELŐTERJESZTÉS "BALESETVESZÉLYES CSOMÓPONTOK ÁTÉPÍTÉSÉNEK TÁRSFINANSZÍROZÁSÁRA" PÁLYÁZAT BENYÚJTÁSÁNAK TÁMOGATÁSÁRA
Kreisz László polgármester Ismerteti a napirendi ponttal kapcsolatos előterjesztést részleteiben. Pályázaton indul Dunavarsány és ehhez kérik az önkormányzat támogatást, mely anyagi támogatást nem jelent. 35
Szavazás eredménye #: 21 Száma: 10.12.14/13/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 20:25 Típusa: Nyílt határozat; Elfogadva Egyszerű szavazás Tárgya: 14. napirend: Előterjesztés"Balesetveszélyes csomópontok átépítésének társfinanszírozására" pályázat benyújtásának támogatására 1. javaslat: Előterjesztés "Balesetveszélyes csomópontok átépítésének társfinanszírozására" pályázat benyújtásának támogatására 269/2010. (XII.14.) KT határozat Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az 51-es számú főút és az 52101 számú közút szintbeli kereszteződésében lévő, kiemelten balesetveszélyes csomópontjának körforgalommá történő átépítését támogatja, tekintettel arra, hogy a beruházás a takonyi polgárok közlekedésének biztonságához is nagy mértékben hozzájárul. A Képviselő-testület hozzájárul ahhoz, hogy Dunavarsány Város Önkormányzata a csomópont kiépítésére pályázatot nyújtson be a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központhoz, az ehhez szükséges önerő biztosításában azonban részt nem tud vállalni. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 8 0 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 100,00 88,89 0,00 0,00 0,00 0,00 100.00 88,89 0,00 11,11 100.00
14. ELŐTERJESZTÉS AZ ÁTMENETI GAZDÁLKODÁSRÓL SZÓLÓ RENDELETTERVEZET ELFOGADÁSÁRA Kreisz László polgármester Ismerteti a napirendi ponttal kapcsolatos rendelet-tervezetet és várja a települési képviselők szavazását. Szavazás eredménye 36
#: 22 Száma: 10.12.14/14/0/A/KT Ideje: 2010 december 14 20:26 Típusa: Nyílt rendelet; Elfogadva Minősített szavazás TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 26/2010. (XII. 15.) rendelete az átmeneti gazdálkodásról Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megalkotja rendeletét az átmeneti gazdálkodásról a többször módosított 1992. évi XXXVIII. számú államháztartásról szóló törvény 76. § (1) bekezdése alapján az alábbiak szerint: 1. § A Képviselő-testülete felhatalmazza a Polgármestert, hogy a helyi önkormányzat bevételeit folytatólagosan beszedheti, és kiadásait fedezheti. A kiadások tekintetében a 2010. évi költségvetés 1/12-ed részének havi felhasználását engedélyezi. 2. § Az átmeneti gazdálkodásra való felhatalmazás az új költségvetési rendelet hatályba lépésének napján megszűnik. 3. § A felhatalmazás időtartama alatt beszedett bevételeket és teljesített kiadásokat a költségvetési rendeletbe be kell illeszteni. 4. § Jelen rendelet 2011. január 1.-én lép hatályba. Taksony, 2010. december 14. /: Kreisz László :/ polgármester
/: Széll Attila :/ jegyző
A rendelet kihirdetése 2010. december 15-én megtörtént. /: Széll Attila :/ jegyző
Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
15.
Voks: 8 0 0 8 0 1 9
Szav% Össz% 100,00 88,89 0,00 0,00 0,00 0,00 100.00 88,89 0,00 11,11 100.00
EGYEBEK
Kreisz László polgármester 37
Megköszöni a Képviselő-testület tagjainak, a Polgármesteri Hivatal munkatársainak a munkáját, a meghívott vendégeknek a megjelenést és az ülést 20 óra 27 perckor bezárja.
Kmf
/:Kreisz László:/ polgármester
/:Széll Attila:/ jegyző
Áncsán Mihály jegyzőkönyv hitelesítő
Török István jegyzőkönyv hitelesítő
Jegyzőkönyvet készítette:………………………… Láng Ferencné
38
