Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag 2014
Datum: Juni 2015 Uitgave: I&O Research
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Thema
Toelichting
Respons
2014
Toelichting: Algemeen
Over de Veiligheidsmonitor De Veiligheidsmonitor is een jaarlijks terugkerend bevolkingsonderzoek naar veiligheid, leefbaarheid en slachtofferschap. De Veiligheidsmonitor wordt uitgevoerd in opdracht van het Ministerie van Veiligheid en Justitie, gemeenten en politie. Meer informatie over de Veiligheidsmonitor is na te lezen op: www.veiligheidsmonitor.nl . In dit tabellenboek zijn de resultaten opgenomen van 53 belangrijke indicatoren in 2012, 2013 en 2014. Voor een volledig overzicht van alle resultaten kunt u het volledige tabellenrapport raadplegen. Toelichting tabellen ► Door op de knoppen bovenaan iedere pagina te klikken kunt u eenvoudig door dit bestand navigeren. Op die manier komt u per indicator bij de uitkomsten van alle geografische gebieden terecht en vice versa. ► In dit tabellenboek worden de resultaten gepresenteerd in de vorm van percentages, rapportcijfers, schaalscores en somscores. ► Bij de berekening van de percentages in deze rapportage is de werkwijze van het CBS gevolgd: de ‘weigert’- en ‘weet niet’antwoorden zijn niet buiten beschouwing gelaten. ► Schaalscores (min. 0; max. 10) zijn cijfermatige samenvattingen van meerdere met elkaar samenhangende vragen. Bij de berekening van de schaalscores zijn de ‘weigert’- en ‘weet niet’-antwoorden, eveneens conform CBS-werkwijze, wel buiten beschouwing gelaten. ► Somscores (min. 0; max. 4) betreffen het gemiddeld aantal genomen preventieve maatregelen. ► De resultaten hebben betrekking op alle inwoners van 15 jaar en ouder in particuliere huishoudens (excl. inwoners die verblijven in instellingen, inrichtingen en tehuizen), tenzij anders vermeld. ► De ontwikkeling van de indicatoren tussen 2013 en 2014 zijn statistisch getoetst op significantie met behulp van de ANOVA-toets. Dit is ook de toets die het CBS gebruikt. Echter, doordat CBS ook het steekproefontwerp meeweegt in de toetsing komen de berekende nauwkeurigheidsmarges niet exact overeen. Dit betekent dat er afwijkingen voorkomen tussen dit tabellenboek en CBSpublicaties (o.a. de landelijke rapportage, de factsheets en de online databank). Deze verschillen bestaan eruit dat in dit tabellenboek soms een verschil wel als significant wordt aangeduid en in CBS-publicaties niet. ► Daar waar een sterretje (*) staat, is sprake van een significant verschil tussen 2013 en 2014, daar waar een streepje (-) staat zijn er minder dan 50 waarnemingen, daar waar een kruisje (x) staat zijn er geen waarnemingen. Het CBS hanteert 125 waarnemingen als ondergrens voor het weergeven van resultaten. ► Significante verschillen bij op het oog gelijke uitkomsten kunnen worden verklaard door een verschil ‘verder achter de komma’. ► Bij een responspercentage van 20 procent of lager kunnen de uitkomsten als indicatief worden beschouwd. ► Afkortingen: SD=Stadsdeel, VR=Veilgheidsregio.
Opdrachtgevers Gemeente Den Haag Gemeente Leiden Politie Eenheid Den Haag Datum Juni 2015 Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Thema
Toelichting
Respons
Toelichting: Samengestelde Indicatoren
LEEFBAARHEID WOONBUURT
POLITIE EN BURGER
Fysieke voorzieningen in de buurt In de buurt zijn de wegen, paden en pleintjes goed onderhouden In de buurt zijn perken, plantsoenen en parken goed onderhouden In de buurt is het buiten goed verlicht In de buurt zijn goede speelplekken voor kinderen In de buurt zijn goede voorzieningen voor jongeren
Beschikbaarheid politie Je ziet de politie in de buurt te weinig De politie komt hier te weinig uit de auto De politie is hier te weinig aanspreekbaar De politie heeft hier te weinig tijd voor allerlei zaken De politie komt niet snel als je ze roept
Sociale cohesie in de buurt De mensen in de buurt kennen elkaar nauwelijks De mensen in de buurt gaan op een prettige manier met elkaar om Ik woon in een gezellige buurt waar mensen dingen samen doen Ik voel me thuis bij de mensen die in de buurt wonen
Functioneren politie De politie biedt de burgers in deze buurt bescherming De politie heeft hier contact met de bewoners uit de buurt De politie reageert op de problemen hier in de buurt De politie doet in deze buurt haar best De politie pakt de zaken in deze buurt efficiënt aan
OVERLAST IN DE BUURT
Vertrouwen in de politie Als het er echt om gaat dan is de politie er voor je Als het er echt om gaat zal de politie het uiterste doen om je te helpen
Verloedering fysieke woonomgeving Bekladde muren of gebouwen komt in buurt wel eens voor Hondenpoep op straat of in de perken komt in buurt wel eens voor Rommel op straat komt in buurt wel eens voor Vernieling van straatmeubilair komt in buurt wel eens voor Sociale overlast Dronken mensen op straat komt in buurt wel eens voor Drugsgebruik of drugshandel komt in buurt wel eens voor Lastig vallen van mensen op straat komt wel eens voor Rondhangende jongeren komt in buurt wel eens voor Verkeersoverlast Te hard rijden komt in buurt wel eens voor Agressief gedrag in het verkeer komt in buurt wel eens voor Parkeerproblemen komen in buurt wel eens voor
Politie als crimefighter De politie weet hoe ze criminelen moeten vangen De politie bestrijdt succesvol de criminaliteit Wederkerigheid politie De politie houdt rekening met de wensen van de samenleving De politie werkt goed samen met de bewoners Communicatie politie De politie wil contact hebben met burgers De politie is makkelijk benaderbaar De politie informeert de burgers PREVENTIE
Overlast totaal Fysieke verloedering, verkeersoverlast en sociale overlast aangevuld met: Overlast door buurtbewoners komt in buurt wel eens voor Hinder van horecagelegenheden komt in buurt wel eens voor Veiligheidsbeleving en onveilige plekken VEILIGHEIDSBELEVING EN ONVEILIGE PLEKKEN Vermijdingsgedrag Doet s avonds niet open omdat men het niet veilig vindt Loopt of rijdt om in eigen buurt om onveilige plekken te vermijden Voelt zich onveilig savonds in de buurt op straat Voelt zich onveilig 's avonds alleen thuis Is bang zelf slachtoffer te worden van criminaliteit Onveilige plekken Rondom uitgaansgelegenheden Op plekken waar groepen jongeren rondhangen In centrum van gemeente In winkelgebied of -centrum in eigen buurt In het openbaar vervoer Bij het treinstation In eigen huis
Socio-preventieve maatregelen Waardevolle spullen uit auto ‘s Avonds licht laten branden Fiets in bewaakte stalling zetten Waardevolle spullen thuis laten Techno-preventieve maatregelen Buitenverlichting Extra hang- en sluitwerk Alarminstallatie in huis (Rol)luiken voor ramen en deuren
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Thema
Toelichting
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout Stadsdeel Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Respons 6.449 324 1.369 410 349 294 316 299 516 240 276 2.234 377 532 771 336 435 357 197 720 270 363 87 641 422 219 346
% 24% 46% 25% 25% 26% 23% 31% 35% 29% 27% 33% 20% 21% 30% 16% 17% 15% 16% 27% 20% 18% 22% 19% 36% 35% 41% 36%
352 117 400 283 103 167 323 281 56 74 48 59 44 818 210 156 253 199 107 307 129 58 155 117 87 578 187 206 185 671 247 210 214 304 196 130 123 320 334 417 33 179
40% 44% 39% 38% 42% 43% 41% 40% 44% 40% 41% 42% 34% 40% 34% 39% 43% 42% 42% 47% 48% 34% 36% 44% 37% 44% 42% 48% 41% 47% 49% 46% 48% 40% 45% 50% 37% 42% 41% 41% 43% 40%
Responsoverzicht Eenheid / District / Basisteam Eenheid Den Haag
Respons 13.538
% 30%
District A Jan Hendrikstraat De Heemstraat Hoefkade
2.234 681 683 870
20% 30% 16% 19%
District B Overbosch Loosduinen Scheveningen Segbroek
1.780 641 324 516 299
34% 36% 46% 29% 35%
District C Laak Beresteinlaan Zuiderpark Leidschenveen- Ypenburg
2.435 720 569 800 346
24% 20% 26% 25% 36%
District D Zoetermeer Leidschendam- Voorburg Wassenaar Pijnacker- Nootdorp
1.715 417 307 320 671
45% 41% 47% 42% 47%
District E Rijswijk Westland Delft
1.096 304 392 400
39% 40% 40% 39%
District F Bollenstreek Noord Katwijk Noordwijk Leiden Noord Leiden Zuid Leiden Midden
2.621 319 323 313 841 424 401
42% 43% 41% 44% 43% 45% 37%
District G Alphen aan den Rijn Kaag en Braassem Gouda Waddinxveen / Zuidplas Krimpenerwaard
1.657 352 322 400 302 281
40% 40% 39% 40% 39% 40%
Respons 9.260 4.278 19.946 15.339 86.382
% 27% 41% 41% 26% 39%
VR Haaglanden VR Hollands Midden G32 G4 Nederland
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
► Leefbaarheid woonbuurt ► Prettig wonen in de buurt ► Fysieke voorzieningen in de buurt ► Sociale cohesie in de buurt ► Oordeel functioneren gemeente ► Aanpak leefbaarheid en veiligheid ► Overlast in de buurt ► Verloedering fysieke woonomgeving ► Idem % ervaart veel overlast ► Sociale overlast ► Idem % ervaart veel overlast ► Verkeersoverlast ► Idem % ervaart veel overlast ► Overlast totaal ► Idem % ervaart veel overlast ► Veiligheidsbeleving en onveilige plekken ► Voelt zich wel eens onveilig ► Voelt zich vaak onveilig ► Wel eens onveilig in de eigen buurt ► Vaak onveilig in de eigen buurt ► Vermijdingsgedrag ► Onveilige plekken ► Respectloos gedrag ► Respectloos gedrag onbekenden op straat ► Slachtofferschap ► Totaal ► Idem per 100 inw. ► Geweldsdelicten ► Idem per 100 inw. ► Vermogensdelicten ► Idem per 100 inw. ► (Poging) woninginbraak ► Idem per 100 inw. ► (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) ► Vandalismedelicten ► Idem per 100 inw. ► Aangiftebereidheid ► Cybercrime ► Politie en burger ► Burgers met politiecontact ► Tevredenheid laatste politiecontact totaal ► Handhaving ► Melding ► Overige contacten ► Tevredenheid functioneren politie in de buurt ► Tevredenheid functioneren politie algemeen ► Beschikbaarheid politie ► Functioneren politie ► Vertrouwen in politie ► Politie als crimefighter ► Wederkerigheid politie ► Communicatie politie ► Preventie ► Socio-preventieve maatregelen ► Techno-preventieve maatregelen ► Burgerparticipatie ► Voelt verantwoordelijkheid veiligheid ► Wil veiligheidsproblemen prioriteren ► Wil bij oplossingen betrokken worden ► Wil actief bijdragen aan oplossingen ► Heterdaad ► Misdrijf zien of horen gebeuren ► Zelf actie ondernomen
Thema
2014
Toelichting
Keuzemenu: Thema
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Leefbaarheid woonbuurt 2012 2013 2014 Sig 6,9 6,9 7,0 * Prettig wonen in de buurt 7,4 7,3 7,4 Rapportcijfer 6,4 6,4 6,4 6,1 6,0 6,3 * Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 6,5 6,4 6,3 2012 2013 2014 Sig 6,1 6,1 5,8 * Eenheid Den Haag 7,3 7,3 7,3 * 6,7 6,7 6,8 7,4 7,3 7,5 District A 6,4 6,4 6,5 7,7 7,7 7,8 Jan Hendrikstraat 7,3 7,2 7,3 7,1 7,1 6,9 De Heemstraat 5,7 5,7 5,8 7,8 7,8 7,9 Hoefkade 6,1 6,1 6,1 6,4 6,4 6,5 6,4 6,5 6,5 District B 7,5 7,5 7,6 * 6,8 6,8 7,0 Overbosch 7,6 7,5 7,8 * 5,7 5,8 5,8 Loosduinen 7,4 7,3 7,4 5,9 5,8 6,0 Scheveningen 7,7 7,7 7,8 5,6 5,8 5,7 Segbroek 7,4 7,3 7,5 5,8 5,6 5,8 7,3 7,2 7,4 District C 6,5 6,5 6,6 * 6,0 6,1 6,2 Laak 6,0 6,1 6,2 5,9 5,9 6,1 Beresteinlaan 6,5 6,5 6,7 * 5,9 6,0 6,0 Zuiderpark 6,4 6,3 6,3 6,2 6,4 6,6 Leidschenveen7,6 7,5 7,8 * Ypenburg 7,2 7,3 7,4 6,9 6,8 7,0 7,8 7,8 8,1 * District D 7,4 7,4 7,4 7,2 7,3 7,4 Zoetermeer 7,2 7,1 7,1 Leidschendam7,5 7,3 7,3 Voorburg 7,5 7,5 7,4 7,3 7,6 7,7 Wassenaar 7,7 7,7 7,9 7,1 7,1 7,2 Pijnacker- Nootdorp 7,6 7,6 7,6 6,9 7,1 7,1 7,3 7,3 7,6 * District E 7,4 7,4 7,5 7,6 7,7 7,8 Rijswijk 7,4 7,5 7,4 7,3 7,5 7,5 Westland 7,6 7,6 7,7 7,6 7,5 7,6 Delft 7,1 7,1 7,2 7,7 7,9 7,3 7,3 District F 7,4 7,5 7,6 * 7,5 Bollenstreek Noord 7,5 7,5 7,7 * 7,3 7,5 Katwijk 7,3 7,5 7,5 7,8 Noordwijk 7,5 7,6 7,7 7,3 7,3 7,4 Leiden Noord 7,5 7,5 7,5 7,5 7,6 7,6 Leiden Zuid 7,5 7,4 7,5 6,9 7,0 7,0 Leiden Midden 7,2 7,2 7,6 * 7,4 7,4 7,6 7,3 7,0 7,2 District G 7,4 7,4 7,4 7,5 7,5 7,7 Alphen aan den Rijn 7,5 7,3 7,3 7,5 7,5 7,4 Kaag en Braassem 7,6 7,7 7,8 7,6 7,5 7,7 Gouda 7,1 7,3 7,3 7,9 7,8 8,3 * Waddinxveen / 7,5 7,6 7,7 Zuidplas 7,5 7,4 7,4 7,6 7,7 7,6 Krimpenerwaard 7,6 7,5 7,6 7,6 7,7 7,7 7,8 7,7 7,9 * x x 7,7 x x 8,1 x x 7,9 7,6 7,6 7,6 x x 7,6 x x 7,6 x x 7,5 7,4 7,5 7,4 7,4 7,5 7,8 * 7,7 7,7 7,7 2012 2013 2014 Sig 7,7 7,4 7,4 VR Haaglanden 7,2 7,1 7,2 * 7,7 7,7 7,9 VR Hollands Midden 7,4 7,4 7,5 * 7,5 7,5 7,6 G32 7,2 7,2 7,3 * 7,2 7,1 7,1 G4 7,0 7,1 7,1 7,7 Nederland 7,4 7,4 7,4 * 7,4 7,4 7,4
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Leefbaarheid woonbuurt 2012 2013 2014 Sig 6,2 6,3 6,4 Fysieke voorzieningen in de buurt 6,0 6,2 6,2 Schaalscore 0-10 6,0 6,1 6,2 5,8 6,0 5,9 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 6,2 6,1 6,0 2012 2013 2014 Sig 5,8 5,9 5,6 Eenheid Den Haag 6,3 6,3 6,4 * 6,2 6,3 6,5 6,6 6,5 6,8 District A 6,0 6,0 5,9 6,5 6,4 6,6 Jan Hendrikstraat 6,1 6,2 6,1 6,1 6,2 6,4 De Heemstraat 5,9 5,9 5,7 6,5 6,5 6,7 Hoefkade 5,9 5,9 6,0 6,0 6,0 5,9 6,0 6,2 6,1 District B 6,4 6,5 6,6 * 5,6 5,9 6,0 Overbosch 6,5 6,6 6,9 5,9 6,0 5,9 Loosduinen 6,0 6,2 6,2 6,0 5,9 6,2 Scheveningen 6,5 6,4 6,6 5,9 6,0 5,8 Segbroek 6,6 6,5 6,8 5,9 5,8 5,6 6,3 6,2 6,1 District C 6,2 6,3 6,3 5,8 5,9 5,9 Laak 5,8 5,9 5,9 5,8 6,0 5,9 Beresteinlaan 6,1 6,4 6,4 5,6 5,8 5,8 Zuiderpark 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 5,9 Leidschenveen6,5 6,6 6,9 Ypenburg 6,8 6,9 7,0 6,3 6,5 6,8 6,6 6,6 6,9 District D 6,4 6,4 6,4 6,8 6,9 7,0 Zoetermeer 6,1 6,1 6,2 Leidschendam6,2 6,2 6,2 Voorburg 6,6 6,6 6,6 6,2 6,2 6,1 Wassenaar 6,3 6,3 6,4 6,1 6,0 6,2 Pijnacker- Nootdorp 6,7 6,7 6,9 5,5 6,0 5,8 6,3 6,2 6,5 District E 6,4 6,2 6,4 * 5,6 6,3 6,3 Rijswijk 6,6 6,4 6,6 6,5 6,3 6,3 Westland 6,6 6,3 6,6 * 6,2 6,2 6,2 Delft 6,1 6,0 6,2 6,7 6,1 5,9 District F 6,5 6,4 6,5 6,0 Bollenstreek Noord 6,3 6,5 6,7 6,0 6,1 Katwijk 6,5 6,3 6,3 6,3 Noordwijk 6,7 6,6 6,7 6,3 6,3 6,3 Leiden Noord 6,6 6,4 6,3 6,4 6,4 6,4 Leiden Zuid 6,6 6,4 6,6 6,1 6,2 6,1 Leiden Midden 6,2 6,2 6,4 6,5 6,4 6,3 6,5 6,2 6,4 District G 6,0 6,1 6,1 6,3 6,1 5,9 Alphen aan den Rijn 6,2 6,2 6,2 6,6 6,6 6,6 Kaag en Braassem 5,8 6,1 6,3 6,4 6,8 6,8 Gouda 5,7 6,1 5,9 6,9 6,6 Waddinxveen / 6,0 6,0 6,4 * Zuidplas 6,0 6,0 6,0 6,4 6,7 6,7 Krimpenerwaard 6,2 6,2 6,2 6,1 6,5 6,6 7,1 6,8 6,9 x x 6,0 x x 7,2 x x 7,4 6,7 6,7 6,9 x x 6,7 x x 7,0 x x 7,1 6,6 6,4 6,6 7,0 6,6 6,8 2012 2013 2014 Sig 6,6 6,5 6,8 VR Haaglanden 6,3 6,3 6,4 * 5,8 6,1 6,2 VR Hollands Midden 6,2 6,3 6,3 6,3 6,3 6,4 G32 6,2 6,2 6,3 * 6,5 6,2 6,4 G4 6,2 6,3 6,4 6,1 6,1 6,2 Nederland 6,3 6,2 6,3 * 6,8 6,0 5,9 5,9
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Leefbaarheid woonbuurt 2012 2013 2014 Sig 5,5 5,5 5,5 Sociale cohesie in de buurt 6,0 5,9 5,8 Schaalscore 0-10 5,1 5,1 5,1 4,9 5,0 4,9 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 4,9 5,0 4,6 * 2012 2013 2014 Sig 4,7 4,8 4,5 Eenheid Den Haag 6,0 6,0 6,0 5,4 5,3 5,5 6,0 5,8 5,9 District A 5,1 5,1 5,2 6,1 6,1 6,2 Jan Hendrikstraat 5,5 5,2 5,4 6,2 6,2 6,3 De Heemstraat 4,9 5,0 5,0 6,1 6,1 6,2 Hoefkade 5,0 5,0 5,0 5,1 5,1 5,2 4,8 5,0 4,8 District B 6,0 5,9 6,0 4,8 4,6 4,9 Overbosch 5,9 6,0 6,0 5,0 5,1 5,1 Loosduinen 6,0 5,9 5,8 5,4 5,1 5,2 Scheveningen 6,1 6,1 6,2 4,9 5,0 5,1 Segbroek 6,0 5,8 5,9 4,7 4,9 4,8 5,8 5,5 5,8 District C 5,2 5,2 5,2 4,7 4,9 4,9 Laak 4,7 4,9 4,9 4,6 4,6 4,7 Beresteinlaan 5,2 5,3 5,4 4,6 4,7 4,9 Zuiderpark 5,1 5,0 4,9 4,8 5,3 5,1 Leidschenveen5,9 6,0 6,0 Ypenburg 5,8 6,0 5,8 5,3 5,3 5,3 6,1 6,3 6,3 District D 6,1 6,0 6,0 5,8 6,0 5,8 Zoetermeer 5,8 5,7 5,7 Leidschendam6,3 6,2 5,9 * Voorburg 6,1 6,2 6,1 6,7 6,7 6,8 Wassenaar 6,3 6,1 6,4 5,6 5,7 5,7 Pijnacker- Nootdorp 6,5 6,5 6,6 5,9 5,8 5,8 6,3 6,4 6,3 District E 6,1 6,1 6,2 6,6 7,1 7,1 Rijswijk 5,9 5,9 5,9 6,1 6,5 6,5 Westland 6,7 6,6 6,8 6,7 6,7 6,7 Delft 5,6 5,7 5,7 6,9 6,9 6,6 6,5 District F 6,2 6,1 6,2 * 7,0 Bollenstreek Noord 6,5 6,4 6,5 6,4 6,6 Katwijk 6,1 6,5 6,5 6,9 Noordwijk 6,5 6,4 6,4 5,7 5,7 5,8 Leiden Noord 6,3 6,1 6,1 5,5 5,6 5,5 Leiden Zuid 6,1 5,9 6,1 * 5,5 5,7 5,8 Leiden Midden 5,2 5,6 5,7 5,8 5,8 6,0 5,7 5,4 5,7 District G 6,4 6,4 6,2 * 6,0 6,2 6,3 Alphen aan den Rijn 6,3 6,2 5,9 * 6,1 6,2 6,1 Kaag en Braassem 6,6 7,0 6,9 6,2 6,2 6,4 Gouda 6,1 6,1 6,2 7,1 7,0 7,2 Waddinxveen / 6,6 6,9 6,7 Zuidplas 6,5 6,2 6,0 6,3 6,3 6,1 Krimpenerwaard 6,7 6,7 6,7 6,7 6,8 6,7 6,1 6,4 * x x 6,2 x x 6,5 x x 6,4 6,5 6,5 6,6 x x 6,5 x x 6,7 x x 6,3 5,9 5,9 5,9 6,6 6,5 6,5 6,4 6,2 6,3 2012 2013 2014 Sig 6,2 6,1 6,0 VR Haaglanden 5,8 5,8 5,8 6,3 6,1 6,4 VR Hollands Midden 6,3 6,2 6,2 6,6 6,5 6,7 G32 5,9 5,9 5,9 5,8 5,7 5,7 G4 5,6 5,6 5,6 7,0 Nederland 6,2 6,2 6,2 6,6 6,3 6,1
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Oordeel functioneren gemeente 2012 2013 2014 Sig 35% 35% 36% Aanpak leefbaarheid en veiligheid 31% 26% 31% % (zeer) tevreden 30% 31% 30% 30% 29% 29% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 33% 28% 33% 2012 2013 2014 Sig 30% 32% 32% Eenheid Den Haag 39% 38% 39% 29% 32% 29% 38% 35% 39% District A 33% 35% 35% 38% 43% 43% Jan Hendrikstraat 37% 46% 39% 26% 30% 31% De Heemstraat 29% 26% 30% 40% 44% 44% Hoefkade 34% 33% 37% 33% 35% 35% 36% 39% 38% District B 38% 36% 40% * 32% 46% 39% Overbosch 43% 41% 48% * 31% 27% 33% * Loosduinen 31% 26% 31% 30% 29% 36% Scheveningen 38% 43% 43% 32% 26% 32% Segbroek 38% 35% 39% 30% 26% 29% 38% 40% 39% District C 32% 33% 32% 31% 29% 28% Laak 31% 29% 28% 41% 28% 31% Beresteinlaan 30% 33% 29% 27% 26% 27% Zuiderpark 30% 29% 31% 29% 34% 28% Leidschenveen43% 41% 48% * Ypenburg 40% 44% 42% 45% 36% 44% 43% 43% 49% District D 43% 42% 42% 40% 44% 42% Zoetermeer 39% 37% 38% Leidschendam36% 35% 32% Voorburg 45% 46% 44% 37% 33% 31% Wassenaar 46% 52% 50% 36% 32% 34% Pijnacker- Nootdorp 47% 43% 46% 23% 28% 28% 34% 31% 37% District E 42% 39% 39% 29% 36% 40% Rijswijk 46% 44% 42% 44% 41% 42% Westland 46% 43% 41% 47% 42% 41% Delft 36% 32% 34% 64% 65% 42% 37% District F 46% 41% 44% * 34% Bollenstreek Noord 47% 40% 44% 34% 29% Katwijk 44% 41% 42% 39% Noordwijk 43% 47% 48% 42% 37% 40% Leiden Noord 49% 41% 42% 50% 50% 50% Leiden Zuid 47% 38% 45% * 36% 35% 37% Leiden Midden 45% 43% 45% 41% 37% 40% 44% 26% 35% * District G 35% 35% 33% 48% 40% 38% Alphen aan den Rijn 36% 35% 32% 45% 46% 44% Kaag en Braassem 30% 36% 40% 53% 46% 47% Gouda 28% 30% 29% 53% 61% 40% * Waddinxveen / 30% 36% 39% Zuidplas 36% 33% 33% 35% 43% 43% Krimpenerwaard 47% 42% 41% 56% 42% 48% 59% 43% 54% * x x 52% x x 54% x x 54% 47% 43% 46% x x 47% x x 41% x x 50% 46% 44% 42% 49% 50% 51% 55% 47% 59% * 2013 2014 Sig Sig 31% 35% 37% VR Haaglanden 39% 38% 38% 46% 52% 50% VR Hollands Midden 40% 38% 39% 44% 39% 41% G32 36% 35% 35% 39% 37% 38% G4 36% 37% 36% 54% Nederland 39% 37% 38% * 39% 32% 29%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Overlast in de buurt 2012 2013 2014 Sig 88% 88% 87% Verloedering fysieke woonomgeving 86% 90% 85% % komt wel eens voor 89% 88% 86% 91% 87% 85% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 84% 83% 85% 2012 2013 2014 Sig 85% 85% 89% Eenheid Den Haag 84% 83% 82% 90% 91% 86% * 91% 87% 88% District A 91% 90% 90% 89% 89% 91% Jan Hendrikstraat 90% 90% 89% 98% 97% 96% De Heemstraat 91% 90% 92% 88% 88% 91% Hoefkade 94% 91% 91% 91% 90% 90% 93% 89% 89% District B 87% 88% 86% 92% 89% 89% Overbosch 81% 85% 79% * 93% 93% 90% Loosduinen 86% 90% 85% 96% 94% 92% Scheveningen 89% 89% 91% 92% 93% 89% Segbroek 91% 87% 88% 92% 90% 94% 88% 89% 90% District C 88% 87% 86% 93% 92% 91% Laak 93% 92% 91% 94% 94% 92% Beresteinlaan 90% 86% 80% * 96% 95% 94% Zuiderpark 88% 89% 90% 86% 86% 86% Leidschenveen81% 85% 79% * Ypenburg 83% 81% 81% 88% 89% 77% * 78% 83% 80% District D 82% 81% 81% 83% 81% 81% Zoetermeer 85% 86% 84% Leidschendam84% 81% 80% Voorburg 80% 76% 83% * 78% 76% 79% Wassenaar 78% 79% 79% 88% 87% 85% Pijnacker- Nootdorp 79% 78% 73% 85% 84% 83% 81% 83% 74% District E 84% 83% 84% 77% 77% 75% Rijswijk 88% 82% 87% 86% 81% 83% Westland 79% 79% 82% 78% 78% 77% Delft 88% 87% 85% 69% 70% 83% 85% District F 83% 82% 80% 80% Bollenstreek Noord 86% 80% 76% 80% 82% Katwijk 86% 81% 83% 73% Noordwijk 76% 77% 74% 86% 87% 86% Leiden Noord 81% 80% 81% 92% 93% 92% Leiden Zuid 82% 82% 79% 86% 87% 87% Leiden Midden 90% 93% 88% * 84% 83% 83% 83% 88% 83% District G 82% 80% 79% 81% 78% 78% Alphen aan den Rijn 84% 81% 80% 80% 76% 83% * Kaag en Braassem 77% 78% 70% * 85% 80% 85% Gouda 83% 82% 82% 74% 73% 69% Waddinxveen / 77% 78% 65% * Zuidplas 87% 81% 81% 82% 79% 78% Krimpenerwaard 78% 78% 77% 94% 77% 65% * 77% 79% 76% x x 81% x x 71% x x 76% 79% 78% 73% x x 73% x x 71% x x 79% 88% 82% 87% 71% 76% 72% 78% 79% 76% 2012 2013 2014 Sig 87% 80% 77% VR Haaglanden 86% 85% 85% 78% 79% 79% VR Hollands Midden 83% 81% 79% * 80% 81% 84% G32 86% 86% 85% * 85% 86% 84% G4 88% 88% 87% 71% Nederland 83% 83% 82% * 87% 82% 84%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Overlast in de buurt 2012 2013 2014 Sig 38% 38% 35% * 69% 70%Verloedering fysieke 70%woonomgeving 31% 33% 31% 55% 57% 59%% veel overlast 40% 41% 39% 72% 72% 74% 38% 36% 39% 74%(Sig = significant verschil 73% Eenheid76% / District / Basisteam 2013-2014) 29% 37% 31% 67% 63% 70% 2012 2013 79% 2014 Sig 40% 39% 46% 77% 71% Eenheid Den Haag 27% 28% 74%25% * 44% 46% 38% * 69% 75% 34% 38% 26% * 68% 69% 70% District A 46% 46% 64%42% * 39% 34% 33% 58% 59% Jan Hendrikstraat 36% 35% 77%34% 57% 68% 62% 79% 79% De Heemstraat 53% 58% 62%52% * 37% 30% 30% 55% 56% Hoefkade 49% 45% 83%40% 46% 46% 42% * 85% 86% 42% 33% 37% 85% 83% 83% District B 32% 32% 88%28% * 46% 42% 34% 91% 91% Overbosch 22% 23% 87%19% 54% 58% 43% * 89% 92% Loosduinen 31% 33% 87%31% 58% 55% 41% * 89% 96% Scheveningen 39% 34% 87%33% 53% 60% 44% * 90% 91% Segbroek 34% 38% 87%26% * 50% 49% 58% * 91% 88% 33% 37% 38% 71% 74% 70% District C 41% 39% 81%40% 57% 55% 53% 81% 83% Laak 89% 57% 55% 80%53% 55% 57% 51% 85% Beresteinlaan 34% 32% 82%31% 68% 68% 64% 82% 84% Zuiderpark 43% 47% 81%44% 44% 35% 38% 73% 79% Leidschenveen22% 23% 19% 51% 54% 51% Ypenburg 28% 20% 57%30% * 28% 31% 25% 60% 76% 20% 20% 16% 47% 44% 49% District D 24% 24% 57%22% 28% 20% 30% * 60% 65% Zoetermeer 30% 30% 27% Leidschendam21% 21% 16% * 53% 53% 54% Voorburg 17% 21% 45%19% 24% 14% 8% 47% 46% Wassenaar 19% 18% 70%19% 27% 31% 22% * 68% 72% Pijnacker18% 18% 66%16% 31% 28% 24% 76% Nootdorp 70% 30% 31% 23% 60% 52% 54% District E 24% 24% 43%21% 20% 22% 12% * 38% 41% Rijswijk 25% 21% 53%25% 27% 25% 25% 52% 55% Westland 20% 20% 54%20% 15% 21% 18% 48% 50% Delft 27% 31% 56%22% * 16% 9% 42% 25% 24% 54% 53% District F 23% 24% 21% 49% - 23% Bollenstreek Noord 25% 23% 64%18% 24% 26% 60% Katwijk 27% 25% 14% 41% - 25% Noordwijk 17% 21% 69%19% 29% 28% 31% 65% 69% Leiden Noord 15% 20% 85%20% 27% 30% 38% * 82% 85% Leiden Zuid 23% 24% 67%24% 36% 30% 29% 65% 68% Leiden Midden 35% 33% 62%31% 24% 21% 27% 55% 63% 29% 35% 30% 63% 64% 66% District G 23% 22% 55%17% * 15% 19% 19% 48% 50% Alphen aan den Rijn 21% 21% 55%16% * 17% 21% 19% 52% 49% Kaag62% en Braassem 21% 20% 56%12% * 23% 19% 19% 55% Gouda 29% 23% 40%19% 11% 6% 10% 39% 33% Waddinxveen / 22% 18% 11% 55% 46% 44% Zuidplas 27% 23% 58%21% 27% 24% 20% 60% 52% Krimpenerwaard 15% 21% 52%18% 22% 19% 13% 58% 44% 10% 19% 9% * 38% 50% 44% x x 10% x x 46% x x 8% x x 39% x x 9% x x 47% 18% 18% 16% 57% 54% 53% x x 17% x x 55% x x 11% x x 49% x x 21% x x 54% 25% 21% 25% 59% 44% 53% 9% 19% 18% 47% 47% 50% 18% 21% 19% 48% 50% 2012 2013 45% 2014 Sig 26% 20% 21% 46% 53% VR Haaglanden 31% 31% 57%28% * 19% 18% 19% 46% Midden 45% VR Hollands 23% 23% 44%20% * 22% 23% 21% 56% G32 55% 28% 28% 58%26% * 30% 30% 27% 63% 63% G4 33% 31% 61%30% 16% 45% - 23% Nederland 25% 24% * 27% 25% 21% 71% 55% 57%
* *
*
* *
*
*
*
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Overlast in de buurt 2012 2013 2014 Sig 69% 70% 70% Sociale overlast 55% 57% 59% % komt wel eens voor 72% 72% 74% 76% 74% 73% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 67% 63% 70% * 2012 2013 2014 Sig 77% 71% 79% * Eenheid Den Haag 60% 60% 61% 69% 75% 74% 68% 69% 70% District A 85% 86% 83% * 58% 59% 64% Jan Hendrikstraat 78% 80% 78% 79% 79% 77% De Heemstraat 89% 90% 86% 55% 56% 62% Hoefkade 89% 88% 86% 85% 86% 83% * 85% 83% 83% District B 59% 60% 62% 91% 91% 88% Overbosch 51% 54% 51% 89% 92% 87% * Loosduinen 55% 57% 59% 89% 96% 87% * Scheveningen 58% 59% 64% 90% 91% 87% Segbroek 68% 69% 70% 91% 88% 87% 71% 74% 70% District C 71% 73% 72% 81% 83% 81% Laak 81% 83% 81% 89% 85% 80% Beresteinlaan 72% 71% 70% 82% 84% 82% Zuiderpark 72% 73% 76% 73% 79% 81% Leidschenveen51% 54% 51% Ypenburg 60% 65% 57% 60% 76% 57% * 47% 44% 49% District D 57% 56% 57% 60% 65% 57% Zoetermeer 63% 63% 61% Leidschendam53% 53% 54% Voorburg 52% 49% 55% * 47% 46% 45% Wassenaar 46% 45% 44% 68% 72% 70% Pijnacker- Nootdorp 57% 54% 53% 76% 70% 66% 60% 52% 54% District E 59% 58% 60% 38% 41% 43% Rijswijk 59% 44% 53% * 52% 55% 53% Westland 52% 53% 55% 48% 50% 54% Delft 68% 72% 70% 42% 56% 54% 53% District F 56% 57% 57% 49% Bollenstreek Noord 60% 51% 54% 60% 64% Katwijk 52% 55% 53% 41% Noordwijk 53% 49% 53% 65% 69% 69% Leiden Noord 48% 53% 57% 82% 85% 85% Leiden Zuid 54% 58% 56% 65% 68% 67% Leiden Midden 78% 82% 72% * 55% 63% 62% 63% 64% 66% District G 57% 54% 55% 48% 50% 55% Alphen aan den Rijn 53% 53% 54% 52% 49% 55% * Kaag en Braassem 47% 44% 43% 62% 55% 56% Gouda 67% 62% 60% 39% 33% 40% Waddinxveen / 55% 46% 44% Zuidplas 62% 55% 57% 60% 52% 58% Krimpenerwaard 48% 50% 54% 58% 44% 52% 38% 50% 44% x x 46% x x 39% x x 47% 57% 54% 53% x x 55% x x 49% x x 54% 59% 44% 53% * 47% 47% 50% 48% 50% 45% 2012 2013 2014 Sig 46% 53% 57% VR Haaglanden 63% 63% 64% 46% 45% 44% VR Hollands Midden 56% 55% 56% 55% 56% 58% G32 64% 64% 64% 63% 63% 61% G4 73% 73% 73% 45% Nederland 58% 57% 57% * 71% 55% 57%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Overlast in de buurt 2012 2013 2014 Sig 23% 23% 21% * Sociale overlast 11% 14% 13% % veel overlast 26% 25% 24% 30% 25% 25% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 23% 20% 18% 2012 2013 2014 Sig 34% 28% 33% Eenheid Den Haag 14% 14% 13% * 23% 26% 22% 15% 19% 12% * District A 42% 40% 38% 13% 10% 13% Jan Hendrikstraat 26% 28% 27% 22% 24% 23% De Heemstraat 54% 48% 46% 12% 8% 12% Hoefkade 49% 47% 41% * 42% 40% 38% 35% 34% 30% District B 12% 13% 11% 40% 39% 38% Overbosch 7% 7% 6% 56% 53% 47% Loosduinen 11% 14% 13% 57% 58% 50% Scheveningen 13% 10% 13% 56% 50% 46% Segbroek 15% 19% 12% * 52% 48% 49% 24% 24% 21% District C 26% 24% 23% 36% 34% 31% Laak 36% 34% 31% 39% 45% 40% Beresteinlaan 24% 22% 22% 37% 30% 34% Zuiderpark 28% 27% 26% 32% 34% 21% Leidschenveen7% 7% 6% Ypenburg 15% 12% 12% 9% 9% 11% 6% 6% 3% District D 11% 11% 13% 15% 12% 12% Zoetermeer 14% 15% 15% Leidschendam9% 9% 11% Voorburg 9% 8% 15% * 4% 4% 9% * Wassenaar 8% 8% 5% 16% 13% 13% Pijnacker- Nootdorp 9% 8% 8% 20% 19% 15% 9% 12% 7% District E 12% 11% 9% 2% 4% 5% Rijswijk 10% 5% 5% 11% 11% 7% Westland 8% 11% 7% 10% 10% 7% Delft 16% 13% 13% 7% 11% 14% 2% * District F 11% 11% 9% * 9% Bollenstreek Noord 11% 12% 6% * 9% 12% Katwijk 11% 11% 7% 7% Noordwijk 7% 7% 9% 15% 15% 14% Leiden Noord 8% 10% 11% 23% 18% 16% Leiden Zuid 10% 12% 9% 18% 14% 17% Leiden Midden 23% 19% 14% * 11% 13% 13% 11% 16% 10% District G 10% 10% 10% 5% 11% 9% Alphen aan den Rijn 9% 9% 11% 9% 8% 15% * Kaag en Braassem 5% 5% 5% 14% 13% 5% * Gouda 15% 14% 13% 5% 1% 2% Waddinxveen / 9% 7% 5% Zuidplas 9% 12% 12% 8% 8% 12% Krimpenerwaard 10% 10% 7% 7% 10% 6% 6% 8% 3% * x x 5% x x 2% x x 3% 9% 8% 8% x x 7% x x 9% x x 9% 10% 5% 5% 6% 6% 7% 8% 9% 6% 2012 2013 2014 Sig 10% 12% 15% VR Haaglanden 17% 17% 16% * 8% 8% 5% VR Hollands Midden 11% 11% 10% 8% 13% 8% * G32 15% 16% 15% 14% 15% 15% G4 24% 22% 22% 5% Nederland 13% 13% 12% * 8% 12% 11%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Overlast in de buurt 2012 2013 2014 Sig 84% 84% 82% * Verkeersoverlast 81% 80% 78% % komt wel eens voor 83% 82% 82% 84% 82% 76% * Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 81% 82% 82% 2012 2013 2014 Sig 73% 70% 83% * Eenheid Den Haag 82% 81% 80% * 87% 86% 84% 84% 87% 80% * District A 87% 85% 84% 87% 83% 82% Jan Hendrikstraat 85% 81% 81% 92% 91% 94% De Heemstraat 89% 90% 87% 86% 83% 81% Hoefkade 86% 84% 85% 87% 85% 84% 82% 79% 85% * District B 82% 83% 80% * 85% 80% 81% Overbosch 76% 80% 78% 88% 90% 85% * Loosduinen 81% 80% 78% 86% 91% 85% Scheveningen 87% 83% 82% 89% 89% 85% Segbroek 84% 87% 80% * 89% 89% 89% 86% 83% 82% District C 84% 84% 82% 89% 88% 82% * Laak 89% 88% 82% * 88% 83% 78% Beresteinlaan 82% 81% 74% * 94% 94% 86% * Zuiderpark 84% 83% 87% * 82% 81% 80% Leidschenveen76% 80% 78% Ypenburg 84% 84% 84% 66% 76% 70% 79% 82% 81% District D 79% 79% 79% 84% 84% 84% Zoetermeer 80% 81% 80% Leidschendam83% 79% 82% Voorburg 78% 78% 79% 84% 82% 88% Wassenaar 81% 77% 77% 78% 81% 79% Pijnacker- Nootdorp 79% 78% 76% 88% 83% 82% 83% 83% 84% District E 81% 81% 80% 80% 76% 79% Rijswijk 84% 83% 82% 80% 83% 80% Westland 82% 80% 80% 80% 82% 79% Delft 78% 81% 79% 80% 76% 83% 80% District F 80% 80% 78% * 84% Bollenstreek Noord 80% 82% 79% 82% 83% Katwijk 80% 83% 80% 83% Noordwijk 80% 82% 79% 79% 78% 79% Leiden Noord 80% 75% 77% 77% 77% 78% Leiden Zuid 80% 80% 73% * 77% 74% 79% Leiden Midden 76% 77% 79% 82% 78% 77% 79% 84% 81% District G 84% 81% 82% 76% 73% 78% Alphen aan den Rijn 83% 79% 82% 78% 78% 79% Kaag en Braassem 82% 79% 82% 79% 84% 82% Gouda 87% 83% 84% 79% 74% 71% Waddinxveen / 85% 82% 84% Zuidplas 89% 83% 85% 85% 84% 82% Krimpenerwaard 80% 82% 79% 76% 79% 70% 84% 78% 72% x x 76% x x 70% x x 70% 79% 78% 76% x x 79% x x 70% x x 78% 84% 83% 82% 77% 80% 77% 79% 78% 68% * 2012 2013 2014 Sig 82% 84% 82% VR Haaglanden 82% 82% 80% * 81% 77% 77% VR Hollands Midden 82% 80% 80% 82% 81% 82% G32 83% 83% 82% 80% 81% 80% G4 83% 82% 81% 80% Nederland 82% 82% 81% * 92% 83% 87%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Overlast in de buurt 2012 2013 2014 Sig 41% 39% 37% Verkeersoverlast 29% 32% 31% % veel overlast 42% 38% 40% 36% 37% 34% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 41% 41% 38% 2012 2013 2014 Sig 36% 32% 43% * Eenheid Den Haag 33% 33% 31% * 48% 39% 42% 36% 38% 30% * District A 48% 44% 45% 42% 36% 34% Jan Hendrikstraat 33% 29% 33% 52% 57% 58% De Heemstraat 61% 59% 57% 41% 34% 31% Hoefkade 50% 45% 46% 48% 44% 45% 42% 36% 37% District B 35% 34% 30% * 36% 28% 34% Overbosch 31% 30% 23% * 58% 56% 53% Loosduinen 29% 32% 31% 54% 55% 53% Scheveningen 42% 36% 34% 60% 57% 53% Segbroek 36% 38% 30% * 61% 57% 62% 38% 37% 37% District C 45% 40% 40% 58% 57% 46% * Laak 58% 57% 46% * 51% 54% 40% * Beresteinlaan 35% 32% 30% 71% 67% 52% * Zuiderpark 47% 41% 46% 45% 43% 42% Leidschenveen31% 30% 23% * Ypenburg 40% 33% 37% 25% 32% 21% * 33% 30% 24% District D 29% 30% 31% 40% 33% 37% Zoetermeer 33% 35% 34% Leidschendam30% 29% 31% Voorburg 27% 28% 32% 39% 27% 34% Wassenaar 25% 28% 22% 30% 28% 25% Pijnacker- Nootdorp 26% 24% 24% 45% 37% 39% 40% 40% 30% District E 31% 30% 26% * 23% 23% 21% Rijswijk 37% 31% 33% 25% 33% 35% Westland 29% 32% 24% * 27% 31% 29% Delft 30% 28% 25% 25% 29% 32% 33% District F 26% 30% 27% * 34% Bollenstreek Noord 32% 34% 26% * 32% 26% Katwijk 25% 33% 35% 31% Noordwijk 26% 31% 26% 27% 30% 25% * Leiden Noord 20% 23% 26% 23% 23% 23% Leiden Zuid 28% 31% 24% * 30% 27% 24% Leiden Midden 28% 26% 25% 24% 31% 22% * 35% 39% 35% District G 34% 31% 31% 23% 25% 30% Alphen aan den Rijn 30% 29% 31% 27% 28% 32% Kaag en Braassem 27% 27% 22% 25% 33% 26% Gouda 43% 34% 38% 22% 30% 16% Waddinxveen / 31% 31% 24% Zuidplas 38% 35% 30% 34% 31% 28% Krimpenerwaard 27% 31% 29% 33% 30% 22% 16% 22% 25% x x 37% x x 22% x x 14% 26% 24% 24% x x 25% x x 22% x x 27% 37% 31% 33% 20% 31% 25% 23% 26% 20% 2012 2013 2014 Sig 40% 33% 29% VR Haaglanden 35% 34% 32% * 25% 28% 22% VR Hollands Midden 30% 31% 29% 30% 33% 26% G32 35% 35% 34% * 33% 35% 34% G4 39% 36% 36% 28% Nederland 32% 32% 31% * 37% 37% 32%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Overlast in de buurt 2012 2013 2014 Sig 96% 96% 95% Overlast totaal 95% 95% 94% % komt wel eens voor 96% 95% 95% 97% 96% 93% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 94% 93% 95% 2012 2013 2014 Sig 95% 92% 93% Eenheid Den Haag 95% 94% 94% 97% 96% 96% 98% 98% 95% * District A 98% 97% 97% 97% 96% 97% Jan Hendrikstraat 97% 97% 96% 99% 99% 99% De Heemstraat 97% 98% 97% 97% 96% 96% Hoefkade 98% 98% 98% 98% 97% 97% 97% 95% 99% * District B 96% 96% 95% * 98% 99% 97% Overbosch 91% 95% 93% 97% 99% 96% * Loosduinen 95% 95% 94% 99% 100% 98% Scheveningen 97% 96% 97% 97% 99% 96% * Segbroek 98% 98% 95% * 99% 97% 99% 97% 95% 96% District C 96% 95% 95% 98% 98% 97% * Laak 98% 98% 97% * 100% 98% 97% Beresteinlaan 96% 94% 93% 99% 98% 97% Zuiderpark 96% 95% 96% 95% 98% 95% Leidschenveen91% 95% 93% Ypenburg 96% 92% 97% * 93% 96% 89% * 91% 94% 94% District D 94% 93% 93% 96% 92% 97% * Zoetermeer 95% 95% 94% Leidschendam96% 95% 93% Voorburg 95% 91% 92% 90% 93% 93% Wassenaar 91% 90% 93% 95% 95% 96% Pijnacker- Nootdorp 93% 91% 91% 97% 96% 95% 95% 95% 93% District E 95% 94% 95% 91% 92% 92% Rijswijk 97% 94% 95% 96% 94% 95% Westland 94% 93% 95% 94% 93% 92% Delft 95% 95% 96% 92% 88% 94% 96% District F 95% 94% 93% 95% Bollenstreek Noord 95% 92% 90% 93% 94% Katwijk 96% 94% 95% 92% Noordwijk 92% 93% 92% 96% 95% 95% Leiden Noord 96% 92% 93% 98% 98% 99% Leiden Zuid 94% 93% 91% 97% 94% 97% Leiden Midden 97% 97% 96% 95% 93% 93% 95% 95% 93% District G 95% 94% 93% 97% 91% 90% Alphen aan den Rijn 96% 95% 93% 95% 91% 92% Kaag en Braassem 92% 93% 91% 95% 92% 92% Gouda 95% 95% 94% 92% 89% 87% Waddinxveen / 94% 94% 89% Zuidplas 97% 95% 95% 95% 94% 93% Krimpenerwaard 94% 93% 92% 95% 89% 86% 95% 94% 91% x x 96% x x 88% x x 89% 93% 91% 91% x x 92% x x 89% x x 90% 97% 94% 95% 90% 91% 91% 92% 93% 88% 2012 2013 2014 Sig 98% 94% 95% VR Haaglanden 95% 95% 95% 91% 90% 93% VR Hollands Midden 95% 94% 93% * 94% 94% 96% G32 96% 95% 95% 95% 95% 94% G4 96% 95% 96% 91% Nederland 95% 94% 94% * 96% 96% 96%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Overlast in de buurt 2012 2013 2014 Sig 60% 58% 56% * Overlast totaal 47% 49% 46% % veel overlast 63% 59% 62% 61% 59% 58% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 57% 56% 55% 2012 2013 2014 Sig 62% 57% 68% * Eenheid Den Haag 49% 48% 46% * 66% 61% 65% 55% 59% 46% * District A 70% 68% 66% 61% 51% 53% Jan Hendrikstraat 56% 54% 56% 76% 84% 81% De Heemstraat 79% 78% 76% 59% 48% 49% Hoefkade 75% 73% 68% 70% 68% 66% 68% 60% 59% District B 52% 51% 45% * 66% 62% 61% Overbosch 42% 41% 35% * 80% 81% 73% * Loosduinen 47% 49% 46% 81% 82% 74% * Scheveningen 61% 51% 53% 80% 81% 73% * Segbroek 55% 59% 46% * 80% 77% 82% 54% 53% 55% District C 64% 60% 62% 78% 76% 71% Laak 78% 76% 71% 75% 75% 66% * Beresteinlaan 57% 52% 51% 88% 86% 78% * Zuiderpark 67% 64% 69% * 66% 61% 64% Leidschenveen42% 41% 35% * Ypenburg 55% 48% 53% 42% 42% 40% 42% 41% 32% District D 45% 45% 44% 55% 48% 53% Zoetermeer 52% 52% 51% Leidschendam43% 43% 42% Voorburg 38% 41% 39% 50% 36% 42% Wassenaar 38% 39% 34% 47% 47% 43% Pijnacker- Nootdorp 38% 35% 36% 58% 54% 49% 55% 56% 46% District E 45% 44% 41% 37% 38% 28% * Rijswijk 50% 40% 47% 42% 48% 48% Westland 41% 43% 37% 40% 43% 39% Delft 47% 47% 43% 36% 36% 48% 45% District F 42% 45% 41% * 43% Bollenstreek Noord 47% 47% 37% * 46% 43% Katwijk 42% 48% 48% 40% Noordwijk 36% 41% 37% 48% 49% 47% Leiden Noord 32% 38% 39% 48% 50% 53% Leiden Zuid 43% 46% 41% 51% 48% 43% Leiden Midden 55% 53% 48% 43% 44% 43% 53% 58% 51% District G 47% 45% 42% * 35% 39% 41% Alphen aan den Rijn 43% 43% 42% 38% 41% 39% Kaag en Braassem 41% 40% 30% * 43% 43% 34% Gouda 56% 48% 47% 29% 32% 25% Waddinxveen / 45% 42% 31% * Zuidplas 53% 49% 46% 48% 44% 42% Krimpenerwaard 40% 43% 39% 44% 42% 33% 25% 36% 30% x x 41% x x 28% x x 21% 38% 35% 36% x x 37% x x 33% x x 42% 50% 40% 47% 26% 39% 34% 35% 39% 33% 2012 2013 2014 Sig 53% 46% 46% VR Haaglanden 52% 51% 49% * 38% 39% 34% VR Hollands Midden 45% 45% 42% * 43% 45% 39% G32 50% 50% 49% * 52% 52% 51% G4 56% 54% 54% 39% Nederland 46% 46% 44% * 52% 50% 46%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Veiligheidsbeleving en onveilige plekken 2012 2013 2014 Sig 48,0% 46,5% 45,2% Voelt zich wel eens onveilig 45,4% 40,5% 44,7% % ja 50,3% 49,6% 48,3% 49,3% 50,9% 47,1% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 50,5% 51,1% 47,5% 2012 2013 2014 Sig 54,9% 48,4% 51,6% Eenheid Den Haag 40,2% 40,1% 39,2% 49,0% 48,9% 48,0% 44,9% 43,4% 43,1% District A 54,9% 53,8% 51,2% 43,0% 36,8% 35,6% Jan Hendrikstraat 49,3% 49,6% 47,1% 42,0% 35,8% 35,4% De Heemstraat 59,5% 56,4% 53,7% 43,1% 36,9% 35,6% Hoefkade 56,4% 56,0% 53,8% 54,9% 53,8% 51,2% 50,6% 58,7% 51,2% * District B 43,8% 40,3% 40,2% 55,3% 50,6% 51,2% Overbosch 41,6% 40,1% 36,9% 58,7% 54,9% 54,3% Loosduinen 45,4% 40,5% 44,7% 58,4% 61,8% 53,6% Scheveningen 43,0% 36,8% 35,6% 58,8% 52,0% 54,7% Segbroek 44,9% 43,4% 43,1% 62,5% 59,1% 57,2% 46,9% 49,7% 43,3% District C 49,1% 49,2% 47,5% 51,3% 54,2% 52,1% Laak 51,3% 54,2% 52,1% 55,1% 51,5% 52,3% Beresteinlaan 49,5% 47,7% 43,8% 55,2% 55,7% 52,9% Zuiderpark 50,8% 50,9% 51,2% 43,6% 53,8% 50,8% Leidschenveen41,6% 40,1% 36,9% Ypenburg 43,5% 43,2% 40,8% 36,6% 37,3% 40,4% 43,3% 41,2% 35,4% District D 40,8% 39,5% 40,3% 43,5% 43,2% 40,8% Zoetermeer 43,7% 43,3% 40,5% Leidschendam34,7% 32,7% 38,2% Voorburg 40,5% 38,8% 46,2% * 43,9% 32,8% 34,7% Wassenaar 30,9% 29,2% 32,0% 39,5% 45,9% 40,9% Pijnacker- Nootdorp 38,9% 36,2% 35,1% 46,9% 48,9% 47,0% 25,3% 34,9% 33,3% District E 37,1% 39,9% 37,2% 36,0% 34,9% 30,0% Rijswijk 40,5% 46,6% 44,3% 26,9% 31,0% 29,7% Westland 33,5% 31,9% 31,1% 29,6% 31,2% 29,0% Delft 39,5% 45,9% 40,9% 28,5% 29,3% 30,7% 25,9% District F 34,5% 36,9% 34,3% * 32,7% Bollenstreek Noord 28,8% 31,3% 32,9% 36,9% 32,3% Katwijk 26,9% 31,0% 29,7% 26,5% Noordwijk 26,7% 35,6% 30,4% 42,5% 43,5% 39,5% Leiden Noord 39,2% 38,2% 35,4% 48,1% 48,3% 46,7% Leiden Zuid 39,8% 39,8% 34,8% 40,8% 42,9% 38,1% Leiden Midden 45,6% 46,8% 43,2% 44,8% 41,8% 38,3% 34,0% 41,3% 34,7% District G 37,3% 35,3% 36,8% 37,6% 32,9% 31,6% Alphen aan den Rijn 34,7% 32,7% 38,2% 40,5% 38,8% 46,2% * Kaag en Braassem 36,8% 30,7% 29,8% 31,5% 25,4% 31,9% Gouda 46,0% 43,8% 43,1% 31,0% 27,7% 19,8% Waddinxveen / 37,6% 26,7% 29,7% Zuidplas 34,6% 33,0% 36,7% 31,1% 33,3% 29,5% Krimpenerwaard 29,6% 31,2% 29,0% 29,1% 35,1% 33,7% 39,4% 41,0% 35,7% x x 31,7% x x 39,6% x x 35,2% 38,9% 36,2% 35,1% x x 35,6% x x 36,5% x x 30,4% 40,5% 46,6% 44,3% 23,5% 37,4% 30,9% 36,4% 36,5% 31,7% 2012 2013 2014 Sig 31,6% 33,8% 38,1% VR Haaglanden 43,3% 42,9% 41,8% 30,9% 29,2% 32,0% VR Hollands Midden 35,9% 36,1% 35,6% 33,9% 32,6% 33,2% G32 41,3% 41,3% 40,2% * 43,7% 43,3% 40,5% G4 45,4% 44,8% 43,5% * 35,8% Nederland 36,6% 36,7% 35,9% * 36,2% 32,5% 35,7%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Veiligheidsbeleving en onveilige plekken 2012 2013 2014 Sig 4,8% 4,3% 4,2% Voelt zich vaak onveilig 1,8% 2,6% 3,8% %vaak 6,3% 5,0% 5,7% 8,3% 7,5% 6,9% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 5,7% 5,0% 8,5% 2012 2013 2014 Sig 8,8% 5,5% 8,7% Eenheid Den Haag 2,6% 2,3% 2,3% 4,5% 3,5% 3,0% 2,6% 1,6% 0,3% District A 9,2% 8,3% 7,9% 1,6% 1,2% 1,6% Jan Hendrikstraat 3,0% 3,7% 2,6% 2,9% 2,0% 2,0% De Heemstraat 13,3% 13,3% 12,7% 1,5% 1,1% 1,6% Hoefkade 12,2% 8,4% 9,4% 9,2% 8,3% 7,9% 6,2% 5,1% 6,3% District B 2,2% 1,9% 1,5% 5,0% 4,2% 2,9% Overbosch 2,6% 2,4% 0,7% * 16,2% 10,8% 10,7% Loosduinen 1,8% 2,6% 3,8% 15,2% 14,0% 10,5% Scheveningen 1,6% 1,2% 1,6% 16,5% 9,5% 10,7% Segbroek 2,6% 1,6% 0,3% 13,7% 15,5% 16,0% 2,3% 5,6% 4,0% District C 5,4% 4,8% 5,0% 6,8% 7,5% 6,5% Laak 6,8% 7,5% 6,5% 8,7% 10,6% 9,7% Beresteinlaan 6,4% 5,3% 4,2% 6,8% 6,3% 5,3% Zuiderpark 6,2% 4,8% 6,7% 5,6% 7,3% 6,1% Leidschenveen2,6% 2,4% 0,7% * Ypenburg 1,6% 1,6% 1,9% 4,0% 4,0% 2,4% 2,2% 1,8% 0,0% * District D 2,5% 2,2% 2,5% 1,6% 1,6% 1,9% Zoetermeer 3,4% 2,7% 2,7% Leidschendam0,9% 0,3% 1,1% Voorburg 1,9% 1,9% 4,0% * 0,0% 1,8% 0,0% Wassenaar 0,7% 2,1% 0,8% 2,4% 2,2% 1,3% Pijnacker- Nootdorp 2,1% 1,7% 0,6% 4,9% 1,6% 3,8% 0,0% 0,2% 1,0% District E 1,6% 1,9% 1,8% 5,0% 1,1% 1,4% Rijswijk 1,2% 2,4% 2,6% 1,3% 0,6% 1,2% Westland 1,1% 1,4% 1,9% 1,0% 0,7% 0,9% Delft 2,4% 2,2% 1,3% 1,1% 0,0% 0,0% 0,0% District F 1,1% 1,3% 1,2% 1,6% Bollenstreek Noord 2,0% 0,6% 1,1% 0,8% 1,7% Katwijk 1,3% 0,6% 1,2% 0,5% Noordwijk 0,0% 1,2% 1,1% 0,7% 1,9% 1,2% Leiden Noord 1,1% 2,0% 1,9% 0,9% 1,6% 0,5% Leiden Zuid 1,3% 1,6% 0,8% 0,6% 2,0% 2,3% Leiden Midden 0,9% 1,7% 0,8% 0,8% 1,0% 0,8% 0,3% 3,7% 0,9% District G 1,8% 1,0% 1,4% 0,0% 1,7% 2,7% Alphen aan den Rijn 0,9% 0,3% 1,1% 1,9% 1,9% 4,0% * Kaag en Braassem 4,0% 1,0% 0,7% 4,9% 0,9% 1,1% Gouda 3,3% 1,7% 2,6% 0,5% 0,7% 2,3% Waddinxveen / 3,0% 1,0% 0,0% Zuidplas 0,0% 1,5% 1,0% 0,0% 0,9% 1,2% Krimpenerwaard 1,0% 0,7% 0,9% 0,0% 0,6% 1,0% 2,6% 2,5% 0,4% * x x 0,2% x x 0,4% x x 0,8% 2,1% 1,7% 0,6% x x 0,6% x x 0,4% x x 0,9% 1,2% 2,4% 2,6% 0,0% 1,5% 1,1% 1,0% 0,5% 1,5% 2012 2013 2014 Sig 0,0% 0,8% 0,0% VR Haaglanden 3,4% 3,1% 3,1% 0,7% 2,1% 0,8% VR Hollands Midden 1,5% 1,2% 1,3% 1,2% 1,6% 1,8% G32 2,3% 2,3% 2,2% 3,4% 2,7% 2,7% G4 3,6% 3,7% 3,7% 1,0% Nederland 1,8% 1,9% 1,8% 0,0% 1,9% 1,8%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Veiligheidsbeleving en onveilige plekken 2012 2013 2014 Sig 31% 30% 30% Wel eens onveilig in eigen buurt 26% 22% 25% % ja 38% 37% 37% 40% 38% 38% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 40% 38% 38% 2012 2013 2014 Sig 47% 38% 47% * Eenheid Den Haag 21% 21% 20% * 33% 34% 33% 22% 24% 23% District A 44% 46% 42% * 14% 14% 16% Jan Hendrikstraat 28% 36% 30% 24% 20% 17% De Heemstraat 55% 54% 50% 13% 13% 16% Hoefkade 50% 51% 48% 44% 46% 42% * 43% 50% 44% District B 20% 19% 20% 41% 50% 41% Overbosch 19% 17% 16% 54% 51% 50% Loosduinen 26% 22% 25% 55% 58% 50% Scheveningen 14% 14% 16% 53% 47% 49% Segbroek 22% 24% 23% 58% 56% 53% 25% 30% 24% District C 37% 34% 35% 45% 41% 40% Laak 45% 41% 40% 52% 44% 44% Beresteinlaan 35% 35% 33% 45% 42% 42% Zuiderpark 40% 37% 40% 42% 37% 34% Leidschenveen19% 17% 16% Ypenburg 25% 20% 23% 28% 23% 23% 16% 15% 13% District D 19% 20% 19% 25% 20% 23% Zoetermeer 25% 23% 20% Leidschendam15% 15% 18% Voorburg 17% 20% 22% 8% 11% 14% Wassenaar 12% 12% 12% 25% 22% 22% Pijnacker- Nootdorp 13% 15% 13% 28% 34% 29% 25% 16% 17% District E 19% 19% 17% 12% 10% 13% Rijswijk 20% 26% 18% * 12% 12% 9% Westland 14% 13% 12% 14% 12% 10% Delft 25% 22% 22% 10% 10% 11% 11% District F 14% 17% 15% * 12% Bollenstreek Noord 16% 16% 15% 18% 16% Katwijk 12% 12% 9% 8% Noordwijk 8% 15% 15% 18% 23% 18% * Leiden Noord 12% 17% 15% 17% 23% 19% Leiden Zuid 16% 20% 17% 23% 24% 17% Leiden Midden 20% 24% 17% * 17% 24% 18% 16% 21% 17% District G 16% 17% 17% 7% 15% 14% Alphen aan den Rijn 15% 15% 18% 17% 20% 22% Kaag en Braassem 13% 11% 10% 12% 16% 14% Gouda 21% 27% 24% 10% 13% 5% Waddinxveen / 15% 11% 7% Zuidplas 15% 14% 16% 6% 15% 15% Krimpenerwaard 14% 12% 10% 11% 17% 13% 10% 14% 11% x x 13% x x 9% x x 9% 13% 15% 13% x x 12% x x 15% x x 12% 20% 26% 18% * 10% 15% 15% 13% 15% 17% 2012 2013 2014 Sig 13% 14% 19% VR Haaglanden 25% 25% 24% 12% 12% 12% VR Hollands Midden 15% 17% 16% 15% 13% 13% G32 22% 23% 22% 25% 23% 20% G4 28% 29% 29% 15% Nederland 18% 19% 18% * 15% 14% 13%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Veiligheidsbeleving en onveilige plekken 2012 2013 2014 Sig 5% 4% 5% Vaak onveilig in eigen buurt 4% 2% 1% % vaak 7% 5% 6% * 9% 7% 7% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 6% 7% 7% 2012 2013 2014 Sig 11% 7% 12% * Eenheid Den Haag 3% 2% 2% 5% 2% 4% 2% 1% 1% District A 11% 11% 10% 1% 0% 2% * Jan Hendrikstraat 4% 8% 4% * 2% 1% 2% De Heemstraat 18% 14% 13% 1% 0% 2% * Hoefkade 13% 12% 14% 11% 11% 10% 7% 7% 10% District B 2% 1% 1% 7% 10% 6% Overbosch 1% 0% 1% 18% 13% 15% Loosduinen 4% 2% 1% 14% 19% 14% Scheveningen 1% 0% 2% * 19% 11% 15% Segbroek 2% 1% 1% 17% 19% 16% 5% 6% 2% District C 6% 5% 5% 8% 8% 8% Laak 8% 8% 8% 8% 10% 9% Beresteinlaan 6% 5% 5% 6% 7% 9% Zuiderpark 7% 5% 7% * 12% 8% 7% Leidschenveen1% 0% 1% Ypenburg 2% 2% 0% * 1% 1% 3% 1% 0% 0% District D 2% 2% 2% 2% 2% 0% * Zoetermeer 3% 2% 2% Leidschendam1% 1% 2% Voorburg 2% 2% 2% 0% 0% 0% Wassenaar 1% 1% 0% * 3% 2% 2% Pijnacker- Nootdorp 1% 1% 0% 3% 1% 5% * 0% 1% 1% District E 2% 2% 1% 1% 0% 2% * Rijswijk 1% 2% 1% 1% 0% 1% Westland 2% 1% 1% 1% 1% 1% Delft 3% 2% 2% 1% 0% 0% 0% District F 1% 1% 1% 1% Bollenstreek Noord 1% 1% 0% 1% 2% Katwijk 1% 0% 1% 1% Noordwijk 1% 1% 0% 2% 2% 2% Leiden Noord 1% 1% 1% 3% 2% 1% Leiden Zuid 1% 1% 2% 1% 3% 3% Leiden Midden 2% 3% 2% 2% 2% 2% 0% 2% 2% District G 1% 1% 2% * 0% 2% 1% Alphen aan den Rijn 1% 1% 2% 2% 2% 2% Kaag en Braassem 2% 1% 1% 2% 0% 0% Gouda 2% 1% 4% * 1% 0% 2% Waddinxveen / 3% 1% 0% Zuidplas 0% 1% 1% 2% 0% 0% Krimpenerwaard 1% 1% 1% 0% 2% 0% 3% 1% 0% x x 0% x x 0% x x 0% 1% 1% 0% x x 0% x x 0% x x 0% 1% 2% 1% 0% 1% 1% 0% 0% 2% * 2012 2013 2014 Sig 0% 1% 2% VR Haaglanden 4% 3% 3% 1% 1% 0% * VR Hollands Midden 1% 1% 2% * 2% 2% 0% G32 2% 3% 2% 3% 2% 2% G4 4% 4% 4% 1% Nederland 2% 2% 2% 0% 1% 1%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Veiligheidsbeleving en onveilige plekken 2012 2013 2014 Sig 2,1 2,0 2,0 Vermijdingsgedrag 1,7 1,7 1,8 Schaalscore 0-10 2,6 2,4 2,6 3,0 2,9 3,1 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 2,8 2,6 2,8 2012 2013 2014 Sig 3,2 2,9 3,3 Eenheid Den Haag 1,4 1,5 1,4 * 2,2 1,9 2,0 1,4 1,4 1,3 District A 3,1 3,1 2,9 1,0 1,0 1,1 Jan Hendrikstraat 1,7 1,9 1,8 1,4 1,3 1,2 De Heemstraat 4,4 4,1 3,8 1,0 0,9 1,1 Hoefkade 3,5 3,5 3,4 3,1 3,1 2,9 2,5 2,9 2,9 District B 1,3 1,3 1,3 2,5 2,6 2,1 Overbosch 1,3 1,2 1,1 4,3 3,9 3,6 Loosduinen 1,7 1,7 1,8 4,1 4,0 3,7 Scheveningen 1,0 1,0 1,1 4,4 3,9 3,6 Segbroek 1,4 1,4 1,3 4,5 4,4 4,0 1,6 1,8 1,9 District C 2,4 2,3 2,3 3,0 3,1 2,8 * Laak 3,0 3,1 2,8 * 3,2 3,4 3,2 Beresteinlaan 2,5 2,4 2,5 3,1 3,1 2,7 * Zuiderpark 2,7 2,4 2,6 2,7 3,0 2,7 Leidschenveen1,3 1,2 1,1 Ypenburg 1,5 1,5 1,3 1,8 2,0 1,6 1,1 0,9 0,9 District D 1,4 1,5 1,5 1,5 1,5 1,3 Zoetermeer 1,6 1,8 1,7 Leidschendam1,0 1,2 1,2 Voorburg 1,3 1,4 1,6 0,7 0,8 1,0 Wassenaar 0,9 1,1 0,9 1,4 1,5 1,3 Pijnacker- Nootdorp 1,2 1,2 1,0 1,9 1,8 1,7 1,1 1,1 0,9 District E 1,2 1,4 1,2 * 0,9 0,8 0,9 Rijswijk 1,4 1,7 1,4 0,7 0,9 1,0 Westland 1,0 1,1 1,0 0,9 0,8 0,8 Delft 1,4 1,5 1,3 0,8 0,8 0,8 0,5 District F 0,9 1,1 1,1 0,9 Bollenstreek Noord 0,9 1,0 1,0 1,0 1,1 Katwijk 0,7 0,9 1,0 0,7 Noordwijk 0,8 0,9 0,8 1,1 1,3 1,2 Leiden Noord 0,8 1,2 1,2 1,1 1,2 1,0 Leiden Zuid 0,9 1,2 1,2 1,3 1,4 1,4 Leiden Midden 1,3 1,3 1,1 1,0 1,3 1,2 0,8 1,3 1,3 District G 1,1 1,2 1,1 0,7 1,2 1,3 Alphen aan den Rijn 1,0 1,2 1,2 1,3 1,4 1,6 Kaag en Braassem 1,0 0,8 0,7 1,0 0,8 1,1 Gouda 1,5 1,5 1,5 0,7 0,7 0,7 Waddinxveen / 1,0 0,9 0,5 * Zuidplas 1,1 1,1 1,1 0,9 0,9 0,7 Krimpenerwaard 0,9 0,8 0,8 0,4 1,0 0,9 0,7 1,2 0,8 * x x 1,0 x x 0,7 x x 0,9 1,2 1,2 1,0 x x 1,0 x x 1,2 x x 1,0 1,4 1,7 1,4 0,7 0,9 0,9 1,1 1,0 1,2 2012 2013 2014 Sig 1,3 1,2 1,0 VR Haaglanden 1,7 1,7 1,6 * 0,9 1,1 0,9 VR Hollands Midden 1,0 1,1 1,1 1,1 1,2 1,1 G32 1,4 1,5 1,5 * 1,6 1,8 1,7 G4 1,9 1,9 1,8 1,0 Nederland 1,2 1,3 1,3 * 1,0 1,1 1,1
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Veiligheidsbeleving en onveilige plekken 2012 2013 2014 Sig 2,8 2,7 2,5 * Onveilige plekken 3,0 2,9 2,6 Schaalscore 0-10 3,2 2,7 3,0 3,4 2,8 3,4 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 3,1 3,3 2,9 2012 2013 2014 Sig 3,2 2,8 3,4 Eenheid Den Haag 2,2 2,2 2,0 * 3,2 2,5 2,7 2,5 2,2 2,1 District A 3,0 2,9 2,5 * 2,3 2,6 2,1 * Jan Hendrikstraat 2,4 2,5 1,9 * 2,9 2,9 2,3 * De Heemstraat 3,7 3,5 3,3 2,3 2,6 2,1 * Hoefkade 3,3 3,0 2,8 3,0 2,9 2,5 * 2,5 2,7 2,5 District B 2,5 2,5 2,2 * 2,6 2,6 2,2 * Overbosch 2,4 2,4 2,2 4,0 3,2 3,1 Loosduinen 3,0 2,9 2,6 4,1 3,2 3,1 Scheveningen 2,3 2,6 2,1 * 3,9 3,1 3,0 Segbroek 2,5 2,2 2,1 3,7 3,8 3,4 2,3 2,6 1,9 * District C 3,0 2,7 2,8 2,9 2,9 3,0 Laak 2,9 2,9 3,0 3,1 3,2 Beresteinlaan 3,5 2,7 2,9 2,8 2,9 2,9 Zuiderpark 3,1 2,7 3,0 3,0 Leidschenveen2,4 2,4 2,2 Ypenburg 2,7 2,6 2,2 3,2 2,6 2,2 2,3 2,1 District D 2,2 2,1 2,1 2,7 2,6 2,2 Zoetermeer 2,5 2,6 2,4 Leidschendam2,0 1,9 1,7 Voorburg 2,0 1,7 2,0 1,4 Wassenaar 1,7 1,4 2,1 2,2 1,6 * Pijnacker- Nootdorp 1,7 1,5 1,4 2,3 2,2 2,7 2,1 1,5 District E 2,0 2,2 1,6 * Rijswijk 2,2 2,6 1,8 * 1,4 1,6 Westland 1,6 1,7 1,1 1,2 Delft 2,1 2,2 1,6 * District F 1,5 1,6 1,3 * Bollenstreek Noord 1,6 1,2 Katwijk 1,4 1,6 Noordwijk 1,2 1,1 0,9 1,8 1,8 1,4 * Leiden Noord 1,4 1,8 1,4 * 1,7 1,7 1,3 * Leiden Zuid 1,6 1,8 1,5 * 1,8 1,9 1,3 * Leiden Midden 1,7 1,7 1,3 * 1,9 1,7 1,3 * 1,4 2,1 1,6 * District G 1,9 1,8 1,9 1,5 Alphen aan den Rijn 2,0 1,9 1,7 2,0 1,7 2,0 Kaag en Braassem 1,1 Gouda 2,1 2,0 2,4 1,8 Waddinxveen / Zuidplas 2,3 1,7 1,7 1,1 Krimpenerwaard 1,2 1,6 1,3 x x x x 1,4 x x 1,2 1,7 1,5 1,4 x x 1,3 x x 1,5 x x 1,9 2,2 2,6 1,8 * 1,2 0,7 * 1,6 1,5 1,4 2012 2013 2014 Sig 1,9 VR Haaglanden 2,5 2,4 2,2 * 1,7 1,4 VR Hollands Midden 1,7 1,7 1,6 * 1,6 G32 2,0 2,0 1,9 * 2,5 2,6 2,4 G4 2,2 2,2 2,1 * Nederland 1,9 1,9 1,7 * 1,6 -
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Respectloos gedrag 2012 2013 2014 Sig 32% 30% 30% Respectloos gedrag onbekenden op straat 27% 22% 29% * % vaak/soms 35% 29% 29% 34% 27% 30% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 34% 27% 32% 2012 2013 2014 Sig 33% 30% 42% * Eenheid Den Haag 26% 25% 24% * 37% 30% 23% * 31% 34% 30% District A 39% 39% 37% 31% 26% 27% Jan Hendrikstraat 39% 42% 39% 27% 29% 29% De Heemstraat 38% 38% 33% * 32% 26% 26% Hoefkade 40% 38% 39% 39% 39% 37% 41% 44% 45% District B 29% 27% 28% 47% 37% 45% Overbosch 28% 25% 24% 39% 36% 32% Loosduinen 27% 22% 29% * 41% 35% 38% Scheveningen 31% 26% 27% 38% 36% 29% Segbroek 31% 34% 30% 40% 42% 35% * 30% 42% 34% District C 33% 29% 29% 35% 33% 35% Laak 35% 33% 35% 38% 36% 37% Beresteinlaan 34% 28% 25% 38% 33% 37% Zuiderpark 36% 30% 32% 29% 30% 30% Leidschenveen28% 25% 24% Ypenburg 24% 26% 24% 28% 28% 23% 27% 23% 24% District D 23% 23% 22% 24% 26% 24% Zoetermeer 25% 27% 25% Leidschendam24% 22% 20% Voorburg 21% 23% 25% 23% 20% 16% Wassenaar 18% 18% 15% 30% 29% 25% Pijnacker- Nootdorp 22% 17% 16% 37% 37% 38% 21% 23% 19% District E 25% 24% 22% 10% 19% 15% Rijswijk 28% 21% 24% 17% 21% 19% Westland 19% 21% 17% 23% 15% 20% Delft 30% 29% 25% 11% 18% 16% 18% District F 22% 24% 22% * 17% Bollenstreek Noord 20% 19% 18% 17% 20% Katwijk 17% 21% 19% 15% Noordwijk 15% 18% 19% 31% 32% 28% * Leiden Noord 17% 25% 20% * 39% 37% 40% Leiden Zuid 26% 25% 21% 30% 34% 23% * Leiden Midden 39% 36% 34% 27% 30% 28% 32% 29% 23% District G 24% 23% 22% 14% 22% 17% Alphen aan den Rijn 24% 22% 20% 21% 23% 25% Kaag en Braassem 11% 19% 15% 19% 18% 18% Gouda 33% 31% 31% 15% 18% 13% Waddinxveen / 12% 18% 14% Zuidplas 21% 21% 21% 18% 18% 25% Krimpenerwaard 23% 15% 20% 21% 15% 16% 16% 21% 18% x x 17% x x 18% x x 20% 22% 17% 16% x x 14% x x 18% x x 21% 28% 21% 24% 13% 19% 16% 2012 2013 2014 Sig 19% 18% 18% VR Haaglanden 28% 27% 26% 14% 20% 23% VR Hollands Midden 23% 23% 22% 18% 18% 15% G32 26% 26% 25% * 20% 22% 18% G4 34% 33% 33% 25% 27% 25% Nederland 22% 22% 21% * 13% 25% 21% 19%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Slachtofferschap 2012 2013 2014 Sig 27,0% 24,7% 24,7% Totaal (exclusief cybercrime) 23,2% 12,0% 22,9% * % slachtoffer 29,3% 25,3% 26,2% 29,6% 20,4% 26,1% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 24,2% 24,7% 22,5% 2012 2013 2014 Sig 30,1% 28,8% 28,1% Eenheid Den Haag 21,4% 21,1% 19,3% * 30,6% 26,7% 26,8% 27,6% 28,9% 25,9% District A 31,3% 32,2% 28,1% * 21,6% 20,3% 19,8% Jan Hendrikstraat 32,7% 30,6% 28,6% 19,7% 23,5% 21,1% De Heemstraat 30,0% 34,6% 28,2% * 21,9% 20,0% 19,7% Hoefkade 31,1% 31,4% 27,1% 31,3% 32,2% 28,1% * 28,6% 33,9% 25,8% * District B 23,7% 20,5% 22,7% 35,8% 27,9% 33,3% Overbosch 21,4% 18,1% 21,8% 32,3% 30,4% 27,8% Loosduinen 23,2% 12,0% 22,9% * 31,3% 28,3% 29,5% Scheveningen 21,6% 20,3% 19,8% 32,7% 31,3% 27,1% Segbroek 27,6% 28,9% 25,9% 25,0% 34,1% 29,4% 31,4% 36,2% 24,3% * District C 28,3% 25,3% 25,1% 30,8% 28,4% 28,9% Laak 30,8% 28,4% 28,9% 28,8% 31,6% 29,6% Beresteinlaan 28,7% 21,3% 23,2% 35,2% 26,3% 34,3% * Zuiderpark 29,7% 27,9% 28,1% 26,0% 29,4% 20,3% Leidschenveen21,4% 18,1% 21,8% Ypenburg 23,3% 22,4% 18,4% 13,7% 14,6% 23,4% 24,1% 19,6% 21,0% District D 19,2% 20,0% 15,3% * 23,3% 22,4% 18,4% Zoetermeer 18,1% 21,7% 15,5% * Leidschendam16,2% 17,6% 17,0% Voorburg 22,4% 19,1% 15,5% 14,6% 17,4% 15,8% Wassenaar 15,5% 15,4% 12,5% 22,4% 23,9% 25,8% Pijnacker- Nootdorp 19,3% 19,9% 15,7% 24,9% 26,6% 21,4% 20,0% 15,7% 18,5% District E 20,4% 21,4% 19,2% 8,8% 13,5% 12,0% Rijswijk 20,7% 22,4% 13,6% * 15,8% 19,2% 13,1% * Westland 18,6% 18,8% 15,7% 16,7% 14,8% 13,7% Delft 22,4% 23,9% 25,8% 13,7% 15,5% 17,4% 13,3% District F 20,2% 20,1% 18,5% 12,5% Bollenstreek Noord 14,6% 15,0% 19,2% 16,8% 13,0% Katwijk 15,8% 19,2% 13,1% * 11,5% Noordwijk 19,7% 16,0% 14,6% 27,4% 23,3% 23,8% Leiden Noord 18,5% 22,3% 21,2% 32,1% 30,9% 29,2% Leiden Zuid 23,2% 20,9% 15,9% * 24,6% 22,8% 24,7% Leiden Midden 31,6% 29,0% 27,2% 27,9% 21,2% 23,2% 24,7% 18,9% 16,9% District G 17,5% 17,9% 15,9% 13,6% 21,1% 18,5% Alphen aan den Rijn 16,2% 17,6% 17,0% 22,4% 19,1% 15,5% Kaag en Braassem 14,7% 12,7% 11,2% 14,3% 14,4% 17,7% Gouda 21,6% 23,7% 19,6% 14,9% 13,3% 15,3% Waddinxveen / 20,3% 12,0% 10,5% Zuidplas 16,3% 16,3% 13,8% 18,9% 16,6% 18,2% Krimpenerwaard 16,7% 14,8% 13,7% 8,3% 15,0% 22,0% 21,6% 24,7% 19,0% x x 18,5% x x 21,1% x x 16,9% 19,3% 19,9% 15,7% x x 14,2% x x 15,1% x x 20,9% 20,7% 22,4% 13,6% * 20,3% 15,5% 12,5% 14,7% 24,4% 10,1% * 2012 2013 2014 Sig 19,0% 16,7% 13,0% VR Haaglanden 23,3% 22,6% 20,8% * 15,5% 15,4% 12,5% VR Hollands Midden 18,9% 19,0% 17,2% * 19,2% 19,8% 15,8% G32 22,8% 22,8% 21,6% * 18,1% 21,7% 15,5% * G4 27,9% 27,6% 27,5% 15,6% Nederland 19,8% 19,8% 18,9% * 14,9% 16,1% 14,3%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Slachtofferschap 2012 2013 2014 Sig 56 49 52 Totaal (exclusief cybercrime) 39 21 50 * Aantal per 100 inwoners 68 51 61 * 66 41 60 * Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 54 47 48 2012 2013 2014 Sig 73 58 75 Eenheid Den Haag 41 39 36 * 72 54 60 49 57 50 District A 72 74 65 39 35 34 Jan Hendrikstraat 71 61 66 42 52 42 De Heemstraat 74 94 71 * 38 33 33 Hoefkade 70 65 56 72 74 65 62 72 52 * District B 41 37 42 88 54 65 Overbosch 36 31 33 77 75 64 Loosduinen 39 21 50 * 70 64 61 Scheveningen 39 35 34 80 79 65 Segbroek 49 57 50 60 92 81 64 77 63 District C 64 50 57 * 73 56 69 Laak 73 56 69 72 73 70 Beresteinlaan 64 40 51 82 53 84 * Zuiderpark 70 57 67 61 50 47 Leidschenveen36 31 33 Ypenburg 43 40 35 31 25 45 37 33 28 District D 34 35 26 * 43 40 35 Zoetermeer 35 40 27 * Leidschendam35 29 25 Voorburg 39 32 29 31 28 28 Wassenaar 23 28 20 39 37 49 Pijnacker- Nootdorp 31 32 24 54 50 39 34 27 36 District E 35 37 33 12 23 19 Rijswijk 39 41 23 * 31 31 23 Westland 31 36 23 * 31 25 21 Delft 39 37 49 25 32 32 19 District F 35 35 33 21 Bollenstreek Noord 25 24 29 25 21 Katwijk 31 31 23 20 Noordwijk 28 32 25 49 42 46 Leiden Noord 32 38 42 58 55 57 Leiden Zuid 38 37 27 * 54 43 52 Leiden Midden 63 53 50 45 35 41 40 38 30 District G 35 31 27 21 37 38 Alphen aan den Rijn 35 29 25 39 32 29 Kaag en Braassem 25 21 15 25 23 24 Gouda 47 43 36 22 14 26 Waddinxveen / 38 20 11 Zuidplas 29 27 30 29 26 33 Krimpenerwaard 31 25 21 15 23 27 36 39 31 x x 30 x x 36 x x 27 31 32 24 x x 24 x x 22 x x 28 39 41 23 * 27 37 21 18 46 15 * 2012 2013 2014 Sig 28 28 24 VR Haaglanden 45 43 41 23 28 20 VR Hollands Midden 35 33 30 * 32 40 23 * G32 43 43 40 * 35 40 27 * G4 55 55 55 26 Nederland 36 36 34 * 30 26 34
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Slachtofferschap 2012 2013 2014 Sig 3% 3% 3% Geweldsdelicten 3% 2% 4% % slachtoffer 4% 3% 2% 5% 3% 3% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 3% 5% 1% * 2012 2013 2014 Sig 4% 3% 5% Eenheid Den Haag 3% 2% 2% 4% 2% 2% 2% 3% 2% District A 4% 4% 3% 3% 2% 3% Jan Hendrikstraat 4% 3% 3% 2% 3% 5% De Heemstraat 4% 4% 3% 3% 2% 3% Hoefkade 4% 3% 2% 4% 4% 3% 3% 3% 3% District B 2% 2% 2% 6% 3% 4% Overbosch 2% 1% 1% 4% 4% 2% Loosduinen 3% 2% 4% 3% 4% 1% Scheveningen 3% 2% 3% 4% 4% 2% Segbroek 2% 3% 2% 4% 4% 3% 3% 4% 2% District C 4% 3% 3% 6% 4% 5% Laak 6% 4% 5% 6% 4% 4% Beresteinlaan 4% 2% 2% 5% 4% 6% Zuiderpark 4% 3% 3% 6% 3% 3% Leidschenveen2% 1% 1% Ypenburg 3% 2% 2% 4% 1% 3% 1% 1% 0% District D 2% 3% 2% * 3% 2% 2% Zoetermeer 2% 3% 2% Leidschendam4% 1% 3% Voorburg 2% 2% 1% 4% 2% 3% Wassenaar 2% 2% 2% 2% 3% 2% Pijnacker- Nootdorp 2% 3% 2% 3% 3% 0% * 0% 1% 1% District E 2% 2% 2% 1% 0% 1% Rijswijk 3% 2% 0% 4% 2% 2% Westland 2% 2% 2% 3% 2% 4% Delft 2% 3% 2% 2% 6% * 3% 2% District F 2% 2% 2% 3% Bollenstreek Noord 1% 1% 1% 2% 5% Katwijk 4% 2% 2% 1% Noordwijk 3% 2% 1% 2% 2% 3% Leiden Noord 2% 2% 2% 1% 3% 4% Leiden Zuid 1% 2% 2% 3% 2% 2% Leiden Midden 2% 3% 4% 1% 3% 3% 2% 1% 3% District G 3% 2% 2% 1% 2% 2% Alphen aan den Rijn 4% 1% 3% 2% 2% 1% Kaag en Braassem 4% 1% 2% 2% 2% 0% Gouda 3% 3% 1% 2% 1% 4% Waddinxveen / 8% 2% 2% Zuidplas 2% 2% 2% 1% 1% 3% Krimpenerwaard 3% 2% 4% 0% 2% 2% 3% 3% 3% x x 4% x x 2% x x 2% 2% 3% 2% x x 2% x x 2% x x 2% 3% 2% 0% 4% 3% 1% 1% 2% 1% 2012 2013 2014 Sig 3% 1% 3% VR Haaglanden 3% 3% 2% * 2% 2% 2% VR Hollands Midden 3% 2% 2% 2% 2% 1% G32 3% 3% 3% * 2% 3% 2% G4 4% 3% 3% 1% Nederland 3% 2% 2% 2% 2% 1%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Slachtofferschap 2012 2013 2014 Sig 5 4 4 Geweldsdelicten 4 5 7 Aantal per 100 inwoners 6 4 4 6 4 4 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 3 6 2 * 2012 2013 2014 Sig 8 6 6 Eenheid Den Haag 5 4 3 7 2 4 3 3 2 District A 6 6 4 4 3 4 Jan Hendrikstraat 7 6 4 3 3 10 * De Heemstraat 6 6 3 4 3 3 Hoefkade 5 5 5 6 6 4 6 6 6 District B 3 3 3 9 5 6 Overbosch 2 3 1 6 6 3 Loosduinen 4 5 7 6 4 2 Scheveningen 4 3 4 5 6 3 Segbroek 3 3 2 6 5 5 4 8 2 District C 6 4 4 9 4 7 * Laak 9 4 7 * 11 5 7 Beresteinlaan 7 3 5 8 5 8 Zuiderpark 6 5 3 8 2 6 Leidschenveen2 3 1 Ypenburg 5 3 2 6 4 5 1 2 0 District D 4 4 3 * 5 3 2 Zoetermeer 4 5 2 Leidschendam9 2 3 Voorburg 3 3 2 6 4 5 Wassenaar 4 4 5 3 4 4 Pijnacker- Nootdorp 4 4 2 7 4 0 * 0 1 1 District E 3 4 3 1 1 3 Rijswijk 6 2 1 7 4 4 Westland 3 4 2 6 4 5 Delft 3 4 4 4 6 6 6 District F 3 3 3 4 Bollenstreek Noord 1 2 2 3 8 Katwijk 7 4 4 0 Noordwijk 3 3 1 2 3 4 Leiden Noord 3 3 4 1 3 6 Leiden Zuid 2 3 2 4 3 4 Leiden Midden 2 4 5 1 5 2 3 2 6 District G 7 3 3 3 1 4 Alphen aan den Rijn 9 2 3 3 3 2 Kaag en Braassem 9 2 2 2 3 1 Gouda 7 4 1 4 1 5 Waddinxveen / 17 3 2 Zuidplas 3 3 3 1 2 3 Krimpenerwaard 6 4 5 0 3 4 3 5 3 x x 5 x x 3 x x 2 4 4 2 x x 2 x x 2 x x 2 6 2 1 4 4 1 2 2 1 2012 2013 2014 Sig 6 3 6 VR Haaglanden 4 4 3 * 4 4 5 VR Hollands Midden 5 3 3 3 5 2 G32 5 5 4 * 4 5 2 G4 5 4 5 1 Nederland 4 4 3 * 2 3 1
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Slachtofferschap 2012 2013 2014 Sig 20% 17% 18% Vermogensdelicten 17% 5% 16% * % slachtoffer 21% 20% 20% 20% 16% 20% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 17% 20% 16% 2012 2013 2014 Sig 23% 23% 22% Eenheid Den Haag 15% 15% 13% * 22% 20% 21% 21% 21% 19% District A 25% 25% 22% 15% 14% 12% Jan Hendrikstraat 23% 23% 22% 11% 13% 11% De Heemstraat 25% 28% 24% 15% 14% 12% Hoefkade 25% 23% 22% 25% 25% 22% 23% 28% 21% * District B 17% 13% 16% 26% 18% 24% Overbosch 15% 12% 16% 27% 23% 23% Loosduinen 17% 5% 16% * 28% 21% 25% Scheveningen 15% 14% 12% 26% 24% 22% Segbroek 21% 21% 19% 20% 28% 25% 24% 30% 19% * District C 20% 18% 19% 23% 18% 22% Laak 23% 18% 22% 23% 23% 22% Beresteinlaan 20% 16% 17% 24% 17% 24% * Zuiderpark 22% 22% 22% 22% 16% 18% Leidschenveen15% 12% 16% Ypenburg 16% 13% 12% 8% 3% 15% * 18% 16% 16% District D 14% 13% 11% * 16% 13% 12% Zoetermeer 12% 14% 11% Leidschendam9% 13% 10% Voorburg 17% 13% 12% 10% 11% 9% Wassenaar 10% 12% 7% * 17% 16% 18% Pijnacker- Nootdorp 14% 13% 10% 14% 16% 15% 11% 12% 9% District E 15% 15% 13% 5% 9% 5% Rijswijk 13% 16% 10% * 7% 12% 7% * Westland 14% 13% 11% 11% 9% 9% Delft 17% 16% 18% 9% 7% 9% 12% District F 14% 14% 12% * 6% Bollenstreek Noord 10% 10% 11% 11% 8% Katwijk 7% 12% 7% * 7% Noordwijk 14% 12% 9% 19% 17% 17% Leiden Noord 13% 15% 16% 20% 22% 19% Leiden Zuid 17% 16% 11% * 19% 17% 19% Leiden Midden 21% 21% 18% 21% 17% 17% 16% 14% 11% District G 10% 12% 10% 10% 13% 14% Alphen aan den Rijn 9% 13% 10% 17% 13% 12% Kaag en Braassem 8% 8% 6% 11% 9% 12% Gouda 13% 14% 13% 11% 9% 8% Waddinxveen / 10% 8% 7% Zuidplas 10% 12% 10% 16% 12% 12% Krimpenerwaard 11% 9% 9% 5% 9% 12% 14% 18% 13% x x 9% x x 17% x x 13% 14% 13% 10% x x 9% x x 9% x x 15% 13% 16% 10% * 13% 12% 7% 10% 18% 5% * 2012 2013 2014 Sig 8% 11% 10% VR Haaglanden 17% 16% 15% 10% 12% 7% * VR Hollands Midden 12% 13% 11% * 15% 14% 11% G32 15% 16% 15% * 12% 14% 11% G4 20% 21% 21% 11% Nederland 13% 14% 13% * 12% 12% 11%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Slachtofferschap 2012 2013 2014 Sig 34 30 34 * Vermogensdelicten 24 8 26 * Aantal per 100 inwoners 41 33 42 * 42 28 42 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 32 32 35 2012 2013 2014 Sig 40 42 45 Eenheid Den Haag 23 23 22 43 32 44 31 37 32 District A 47 50 45 21 20 18 Jan Hendrikstraat 41 41 45 20 26 17 De Heemstraat 54 65 51 21 19 19 Hoefkade 47 44 38 47 50 45 40 51 36 * District B 25 22 25 50 35 42 Overbosch 21 16 22 54 48 45 Loosduinen 24 8 26 * 52 44 46 Scheveningen 21 20 18 55 49 45 Segbroek 31 37 32 40 66 55 44 54 46 District C 38 29 38 * 45 30 45 * Laak 45 30 45 * 47 48 43 Beresteinlaan 40 26 34 44 29 52 * Zuiderpark 42 37 47 * 44 20 34 Leidschenveen21 16 22 Ypenburg 26 20 19 16 3 26 * 22 21 20 District D 19 19 16 26 20 19 Zoetermeer 17 21 18 Leidschendam14 19 14 Voorburg 26 18 17 17 15 18 Wassenaar 13 18 10 26 23 28 Pijnacker- Nootdorp 17 17 14 26 22 23 16 17 20 District E 22 23 19 8 13 6 Rijswijk 22 27 14 * 10 14 11 Westland 18 22 14 11 12 11 Delft 26 23 28 13 16 13 12 District F 20 20 19 8 Bollenstreek Noord 16 14 15 14 8 Katwijk 10 14 11 10 Noordwijk 18 18 14 32 26 27 Leiden Noord 18 22 26 34 35 31 Leiden Zuid 25 23 16 39 27 33 Leiden Midden 41 35 28 31 22 28 21 21 14 District G 16 17 15 12 21 24 Alphen aan den Rijn 14 19 14 26 18 17 Kaag en Braassem 8 12 6 18 14 14 Gouda 23 20 21 12 9 16 Waddinxveen / 9 10 7 Zuidplas 17 16 18 23 15 17 Krimpenerwaard 11 12 11 12 11 10 16 23 18 x x 12 x x 26 x x 16 17 17 14 x x 14 x x 13 x x 19 22 27 14 * 13 20 12 2012 2013 2014 Sig 11 28 9 * VR Haaglanden 27 26 26 10 15 14 VR Hollands Midden 18 18 17 13 18 10 G32 25 25 24 * 19 24 13 * G4 34 35 36 17 21 18 Nederland 20 21 20 * 14 20 16 22
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Slachtofferschap 2012 2013 2014 Sig 5% 4% 4% (Poging) woninginbraak 4% 2% 2% % slachtoffer 7% 5% 5% 8% 8% 4% * Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 4% 8% 5% 2012 2013 2014 Sig 7% 6% 6% Eenheid Den Haag 3% 3% 3% * 7% 3% 4% 3% 3% 3% District A 7% 6% 5% 2% 2% 3% Jan Hendrikstraat 6% 4% 5% 2% 1% 2% De Heemstraat 9% 8% 6% 2% 2% 3% Hoefkade 7% 6% 6% 7% 6% 5% 4% 8% 2% * District B 3% 3% 3% 6% 2% 5% Overbosch 3% 3% 3% 8% 6% 7% Loosduinen 4% 2% 2% 8% 6% 9% Scheveningen 2% 2% 3% 8% 6% 7% Segbroek 3% 3% 3% 7% 9% 5% * 8% 7% 5% District C 6% 4% 4% 5% 4% 5% Laak 5% 4% 5% 6% 5% 6% Beresteinlaan 7% 5% 4% 5% 3% 4% Zuiderpark 6% 5% 5% 5% 4% 6% Leidschenveen3% 3% 3% Ypenburg 5% 3% 3% 2% 2% 3% 4% 3% 3% District D 3% 4% 2% * 5% 3% 3% Zoetermeer 3% 5% 3% Leidschendam3% 3% 3% Voorburg 4% 4% 3% 1% 2% 2% Wassenaar 2% 4% 1% * 4% 3% 3% Pijnacker- Nootdorp 3% 1% 1% 5% 4% 5% 4% 3% 3% District E 3% 4% 3% 2% 0% 0% Rijswijk 2% 5% 1% * 1% 2% 1% Westland 3% 4% 3% 1% 2% 2% Delft 4% 3% 3% 2% 3% 2% 4% District F 2% 3% 2% 2% Bollenstreek Noord 2% 3% 4% 2% 0% Katwijk 1% 2% 1% 2% Noordwijk 1% 2% 1% 2% 3% 2% Leiden Noord 2% 3% 3% 2% 3% 3% Leiden Zuid 3% 3% 2% 2% 3% 3% Leiden Midden 2% 3% 2% 2% 2% 0% 3% 3% 2% District G 3% 3% 2% 4% 4% 4% Alphen aan den Rijn 3% 3% 3% 4% 4% 3% Kaag en Braassem 2% 1% 1% 1% 2% 5% Gouda 4% 3% 4% 3% 3% 0% Waddinxveen / 2% 2% 1% Zuidplas 3% 3% 1% 1% 2% 0% Krimpenerwaard 1% 2% 2% 1% 3% 3% 1% 3% 1% x x 1% x x 2% x x 1% 3% 1% 1% x x 1% x x 1% x x 1% 2% 5% 1% * 1% 2% 2% 2% 5% 2% 2012 2013 2014 Sig 2% 4% 2% VR Haaglanden 4% 4% 3% * 2% 4% 1% * VR Hollands Midden 2% 3% 2% 3% 4% 3% G32 4% 4% 3% 3% 5% 3% G4 4% 4% 4% 3% Nederland 3% 3% 3% * 4% 2% 1%
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Thema
Toelichting
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
2012 7 5 10 13 5 9 10 4 3 5 3 11 5 9 15 14 16 11 12 7 6 7 8 4 3 5 7
2013 5 2 7 10 10 9 3 4 2 1 2 10 11 4 8 8 8 18 11 5 8 3 4 3 2 3 4
2014 6 5 8 7 8 9 8 5 3 2 3 9 4 7 11 15 9 9 10 7 7 7 7 4 3 5 4
3 1 5 7 6 2 1 1 3 4 3 3 4 4 6 4 3 2 2 2 2 x x x 3 x x x 3 1 2 3 3 4 4 4
4 3 3 5 3 0 2 3 3 2 2 2 4 4 3 4 3 5 6 5 3 3 3 3 3 3 x x x 1 x x x 7 2 6 4 6 6 6 3 2
4 3 5 7 4 0 1 2 5 4 0 3 3 5 0 2 5 3 7 0 1 1 5 1 1 2 1 1 1 2 1 2 3 5 2 2 4 3 3
Slachtofferschap
Sig
(Poging) woninginbraak Aantal per 100 inwoners Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) *
Eenheid Den Haag
2012 5
2013 4
2014 4
Sig
District A Jan Hendrikstraat De Heemstraat Hoefkade
11 7 15 12
10 6 14 9
9 9 9 8
District B Overbosch Loosduinen Scheveningen Segbroek
4 4 5 3 4
3 3 2 2 4
4 4 5 3 5
District C Laak Beresteinlaan Zuiderpark LeidschenveenYpenburg
9 7 10 10
6 5 7 7
7 7 7 9
7
4
4
District D Zoetermeer LeidschendamVoorburg Wassenaar Pijnacker- Nootdorp
4 4
5 6
3 3
* *
6 3 3
5 6 1
3 2 1
*
District E Rijswijk Westland Delft
4 3 4 5
5 7 5 3
4 2 4 5
District F Bollenstreek Noord Katwijk Noordwijk Leiden Noord Leiden Zuid Leiden Midden
3 4 1 2 3 4 3
3 3 2 3 4 4 4
3 5 1 2 4 3 2
District G Alphen aan den Rijn Kaag en Braassem Gouda Waddinxveen / Zuidplas Krimpenerwaard
3 3 2 6
3 4 2 4
3 4 1 6
4 1
3 3
2 2
2012 6 3 5 7 4
2013 5 3 5 6 4
2014 5 3 5 6 4
*
*
*
* *
VR Haaglanden VR Hollands Midden G32 G4 Nederland
Sig
*
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Slachtofferschap 2012 2013 2014 Sig 4% 4% 4% (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) 4% 2% 4% % slachtoffer 4% 3% 4% 5% 3% 3% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 4% 2% 2% 2012 2013 2014 Sig 3% 2% 3% Eenheid Den Haag 3% 3% 2% * 4% 4% 5% 3% 6% 2% * District A 5% 6% 5% * 3% 3% 1% * Jan Hendrikstraat 5% 6% 5% 1% 2% 0% De Heemstraat 5% 8% 5% 4% 3% 1% Hoefkade 7% 6% 4% * 5% 6% 5% * 5% 5% 5% District B 3% 4% 3% 8% 5% 4% Overbosch 4% 2% 4% * 6% 7% 3% * Loosduinen 4% 2% 4% 9% 6% 4% Scheveningen 3% 3% 1% * 5% 7% 2% * Segbroek 3% 6% 2% * 3% 9% 6% 4% 6% 6% District C 4% 3% 4% 4% 4% 5% Laak 4% 4% 5% 5% 4% 5% Beresteinlaan 5% 4% 2% 3% 4% 5% Zuiderpark 3% 3% 5% 3% 4% 5% Leidschenveen4% 2% 4% * Ypenburg 3% 2% 3% 2% 1% 4% 5% 2% 5% District D 2% 3% 1% * 3% 2% 3% Zoetermeer 2% 3% 2% Leidschendam1% 2% 2% Voorburg 2% 3% 2% 3% 1% 0% Wassenaar 3% 1% 1% 3% 3% 1% Pijnacker- Nootdorp 3% 4% 1% * 2% 3% 4% 3% 1% 3% District E 2% 2% 1% 0% 1% 0% Rijswijk 3% 3% 2% 0% 2% 1% Westland 2% 2% 1% 1% 1% 2% Delft 3% 3% 1% 1% 3% 1% 1% District F 2% 3% 2% 1% Bollenstreek Noord 3% 2% 3% 2% 0% Katwijk 0% 2% 1% 1% Noordwijk 3% 2% 1% 3% 3% 3% Leiden Noord 2% 4% 2% 3% 4% 3% Leiden Zuid 3% 2% 2% 3% 3% 2% Leiden Midden 2% 3% 3% 3% 2% 3% 4% 4% 1% District G 1% 2% 2% 1% 2% 2% Alphen aan den Rijn 1% 2% 2% 2% 3% 2% Kaag en Braassem 2% 0% 0% 3% 2% 3% Gouda 2% 3% 3% 2% 2% 2% Waddinxveen / 4% 0% 0% Zuidplas 1% 2% 4% * 2% 4% 2% Krimpenerwaard 1% 1% 2% 3% 1% 5% 2% 6% 2% * x x 3% x x 2% x x 3% 3% 4% 1% * x x 0% x x 2% x x 1% 3% 3% 2% 4% 1% 0% 3% 3% 1% 2012 2013 2014 Sig 1% 3% 3% VR Haaglanden 3% 3% 2% * 3% 1% 1% VR Hollands Midden 2% 2% 2% 2% 2% 1% G32 3% 3% 2% * 2% 3% 2% G4 4% 4% 4% * 1% Nederland 2% 2% 2% * 1% 1% 5% *
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Slachtofferschap 2012 2013 2014 Sig 10% 9% 9% Vandalismedelicten 8% 6% 9% % slachtoffer 12% 9% 9% 11% 7% 8% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 10% 7% 8% 2012 2013 2014 Sig 13% 9% 13% Eenheid Den Haag 8% 8% 7% * 14% 10% 9% 10% 11% 10% District A 11% 11% 9% 9% 8% 9% Jan Hendrikstraat 14% 9% 11% 11% 13% 10% De Heemstraat 9% 12% 9% 9% 7% 9% Hoefkade 11% 12% 8% * 11% 11% 9% 9% 11% 6% * District B 9% 8% 9% 16% 10% 13% Overbosch 8% 7% 6% 11% 12% 10% Loosduinen 8% 6% 9% 8% 13% 8% Scheveningen 9% 8% 9% 12% 12% 10% Segbroek 10% 11% 10% 8% 12% 9% 11% 9% 8% District C 11% 10% 9% 11% 12% 12% Laak 11% 12% 12% 8% 11% 11% Beresteinlaan 11% 7% 7% 17% 11% 14% Zuiderpark 13% 10% 10% 5% 14% 8% Leidschenveen8% 7% 6% Ypenburg 9% 11% 7% 7% 10% 8% 9% 6% 5% District D 7% 8% 5% * 9% 11% 7% Zoetermeer 8% 9% 6% * Leidschendam6% 6% 6% Voorburg 8% 7% 5% 4% 7% 5% Wassenaar 5% 4% 4% 6% 8% 11% Pijnacker- Nootdorp 6% 8% 6% 13% 14% 10% 12% 6% 11% District E 7% 7% 7% 5% 5% 6% Rijswijk 8% 10% 5% * 10% 8% 5% Westland 7% 6% 5% 7% 6% 3% Delft 6% 8% 11% 5% 8% 8% 1% * District F 8% 8% 7% 5% Bollenstreek Noord 6% 5% 8% 6% 3% Katwijk 10% 8% 5% 6% Noordwijk 6% 6% 8% 11% 9% 9% Leiden Noord 7% 8% 7% 15% 11% 11% Leiden Zuid 9% 8% 6% 7% 8% 9% Leiden Midden 13% 10% 11% 10% 7% 10% 10% 9% 6% District G 7% 7% 6% * 5% 8% 6% Alphen aan den Rijn 6% 6% 6% 8% 7% 5% Kaag en Braassem 5% 5% 4% 3% 6% 6% Gouda 10% 12% 8% 5% 3% 5% Waddinxveen / 6% 4% 2% Zuidplas 6% 6% 5% 3% 5% 9% Krimpenerwaard 7% 6% 3% 3% 5% 8% 9% 8% 6% x x 8% x x 5% x x 5% 6% 8% 6% x x 6% x x 6% x x 5% 8% 10% 5% * 9% 7% 7% 4% 9% 5% 2012 2013 2014 Sig 9% 7% 3% VR Haaglanden 9% 8% 8% * 5% 4% 4% VR Hollands Midden 8% 7% 7% 7% 7% 5% G32 9% 8% 8% 8% 9% 6% * G4 10% 10% 9% 6% Nederland 8% 7% 7% * 4% 5% 7%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Slachtofferschap 2012 2013 2014 Sig 17 15 15 Vandalismedelicten 11 8 17 * Aantal per 100 inwoners 21 14 15 18 9 15 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 18 10 11 2012 2013 2014 Sig 24 11 24 * Eenheid Den Haag 13 12 11 * 22 20 12 15 17 16 District A 19 18 16 14 13 11 Jan Hendrikstraat 23 14 17 18 24 15 De Heemstraat 14 24 17 14 12 11 Hoefkade 18 17 13 19 18 16 16 15 10 District B 13 13 14 29 15 17 Overbosch 13 12 10 18 21 16 Loosduinen 11 8 17 * 12 16 13 Scheveningen 14 13 11 20 23 17 Segbroek 15 17 16 14 21 21 15 16 15 District C 19 17 15 20 22 17 Laak 20 22 17 14 20 20 Beresteinlaan 18 12 12 30 20 23 Zuiderpark 23 16 16 9 28 7 * Leidschenveen13 12 10 Ypenburg 13 17 13 9 18 14 14 9 8 District D 11 11 8 * 13 17 13 Zoetermeer 13 13 7 * Leidschendam13 9 8 Voorburg 10 11 10 7 10 6 Wassenaar 7 6 5 10 10 17 * Pijnacker- Nootdorp 9 10 7 22 25 16 18 9 15 District E 10 10 11 4 9 11 Rijswijk 12 12 9 15 13 7 Westland 10 10 7 15 10 4 * Delft 10 10 17 * 8 10 12 1 District F 12 12 11 9 Bollenstreek Noord 9 8 12 8 4 Katwijk 15 13 7 9 Noordwijk 8 11 10 16 13 14 Leiden Noord 11 13 12 24 17 20 Leiden Zuid 12 12 8 10 13 16 Leiden Midden 21 15 18 13 8 11 17 15 10 District G 13 12 9 * 7 14 10 Alphen aan den Rijn 13 9 8 10 11 10 Kaag en Braassem 8 8 6 5 7 9 Gouda 17 20 13 6 3 5 Waddinxveen / 13 7 2 Zuidplas 9 8 8 5 9 14 Krimpenerwaard 15 10 4 * 3 9 13 17 11 10 x x 13 x x 7 x x 9 9 10 7 x x 8 x x 7 x x 7 12 12 9 9 13 8 6 16 6 2012 2013 2014 Sig 13 10 4 VR Haaglanden 14 13 12 7 6 5 VR Hollands Midden 13 12 10 * 10 11 7 G32 13 13 12 * 13 13 7 * G4 16 15 15 11 Nederland 12 11 10 * 8 7 11
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Slachtofferschap 2012 2013 2014 Sig 29,5% 27,5% 28,4% Aangiftebereidheid (exclusief cybercrime) 32,8% 26,9% % aangifte 31,3% 30,0% 26,9% * 41,5% 36,2% 25,0% * Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 37,2% 41,9% 25,5% * 2012 2013 2014 Sig 37,6% 36,7% 36,5% Eenheid Den Haag 30,8% 28,6% 28,7% 22,8% 21,4% 23,9% 26,8% 24,8% 33,2% * District A 26,4% 28,3% 28,0% 27,7% 29,3% 20,8% * Jan Hendrikstraat 20,6% 38,2% 28,7% * 30,4% 17,6% 35,5% * De Heemstraat 27,7% 25,5% 26,9% 27,4% 31,3% 18,6% * Hoefkade 32,0% 21,4% 28,4% * 26,4% 28,3% 28,0% 26,7% 20,5% 24,6% District B 27,7% 26,4% 28,7% 19,1% 35,0% 27,1% * Overbosch 23,1% 27,9% 32,6% 34,8% 20,9% 29,7% * Loosduinen 32,8% 26,9% 36,6% 33,8% 41,3% Scheveningen 27,7% 29,3% 20,8% * 34,2% 16,5% 24,8% * Segbroek 26,8% 24,8% 33,2% * 29,2% 23,8% 22,7% 19,6% 39,6% 31,9% District C 32,5% 27,8% 28,5% 33,0% 19,3% 27,9% * Laak 33,0% 19,3% 27,9% * 21,9% 31,1% * Beresteinlaan 32,9% 30,7% 26,9% 18,9% 16,1% 21,7% * Zuiderpark 30,4% 29,7% 26,9% Leidschenveen23,1% 27,9% 32,6% Ypenburg 36,7% 31,2% 36,6% 25,3% 25,5% District D 31,6% 36,2% 41,4% * 36,7% 31,2% 36,6% Zoetermeer 32,7% 32,5% 35,8% Leidschendam35,1% 24,5% * Voorburg 31,0% 41,1% 29,4% Wassenaar 26,8% 25,3% 14,4% 20,7% * Pijnacker- Nootdorp 31,4% 40,8% 28,5% 37,5% * District E 27,8% 29,5% 27,1% Rijswijk 33,5% 45,9% 24,3% Westland 27,7% 35,3% 34,5% 21,3% Delft 25,3% 14,4% 20,7% * District F 33,3% 25,7% 24,4% Bollenstreek Noord 23,3% 26,4% Katwijk 24,3% Noordwijk 25,5% 36,3% 23,3% 24,4% Leiden Noord 34,3% 28,7% 30,2% 23,0% 15,9% 21,7% * Leiden Zuid 37,4% 29,0% 29,6% 27,8% Leiden Midden 31,9% 19,6% 20,3% 43,7% 25,8% 21,2% 25,3% District G 32,8% 27,7% 27,0% 22,8% Alphen aan den Rijn 35,1% 24,5% * 31,0% 41,1% Kaag en Braassem 11,2% Gouda 43,1% 28,7% 33,9% * 29,2% Waddinxveen / Zuidplas 27,5% Krimpenerwaard 21,3% 35,9% 21,3% * x x x x x x 31,4% 40,8% x x x x x x 33,5% 45,9% 32,1% 36,4% 2012 2013 2014 Sig 27,9% VR Haaglanden 29,6% 29,8% 30,3% 26,8% VR Hollands Midden 33,0% 26,6% 25,6% 27,5% 35,8% G32 28,8% 28,0% 28,1% 32,7% 32,5% 35,8% G4 26,1% 26,3% 26,3% Nederland 28,7% 28,1% 28,6% * 27,3% -
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Slachtofferschap 2012 2013 2014 Sig 13% 13% 12% * Cybercrime 11% 12% 8% % slachtoffer 14% 13% 12% 14% 12% 8% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 11% 12% 15% 2012 2013 2014 Sig 13% 11% 10% Eenheid Den Haag 13% 13% 12% * 14% 14% 14% 11% 13% 13% District A 13% 14% 13% 14% 13% 13% Jan Hendrikstraat 16% 12% 17% 9% 13% 10% De Heemstraat 11% 14% 10% 15% 13% 13% Hoefkade 13% 16% 11% * 13% 14% 13% 13% 18% 14% District B 12% 13% 12% 18% 9% 16% * Overbosch 12% 14% 13% 12% 13% 9% Loosduinen 11% 12% 8% 10% 13% 10% Scheveningen 14% 13% 13% 12% 12% 9% Segbroek 11% 13% 13% 10% 14% 10% 13% 18% 16% District C 14% 14% 12% 16% 12% 13% Laak 16% 12% 13% 13% 8% 13% Beresteinlaan 15% 13% 10% * 20% 15% 16% Zuiderpark 13% 12% 14% 13% 10% 9% Leidschenveen12% 14% 13% Ypenburg 13% 18% 11% * 14% 11% 10% 11% 15% 14% District D 13% 12% 12% 13% 18% 11% * Zoetermeer 13% 13% 13% Leidschendam12% 13% 10% Voorburg 13% 11% 13% 14% 11% 11% Wassenaar 17% 13% 10% 13% 16% 10% * Pijnacker- Nootdorp 11% 13% 9% 8% 15% 16% 10% 17% 10% District E 12% 13% 10% * 19% 14% 7% * Rijswijk 14% 8% 11% 15% 13% 10% Westland 10% 12% 9% 13% 12% 10% Delft 13% 16% 10% * 12% 9% 10% 7% District F 13% 13% 12% 14% Bollenstreek Noord 11% 13% 10% 12% 16% Katwijk 15% 13% 10% 13% Noordwijk 13% 13% 13% 12% 13% 12% Leiden Noord 14% 14% 14% 14% 14% 13% Leiden Zuid 11% 12% 10% 12% 14% 14% Leiden Midden 13% 13% 12% 14% 13% 10% 8% 11% 13% District G 13% 13% 11% 13% 11% 15% Alphen aan den Rijn 12% 13% 10% 13% 11% 13% Kaag en Braassem 19% 12% 9% 12% 10% 10% Gouda 10% 14% 14% 10% 8% 6% Waddinxveen / 20% 10% 11% Zuidplas 11% 10% 12% 12% 16% 16% Krimpenerwaard 13% 12% 10% 9% 10% 9% 15% 16% 12% x x 12% x x 11% x x 15% 11% 13% 9% x x 8% x x 10% x x 12% 14% 8% 11% 14% 11% 11% 9% 12% 5% * 2012 2013 2014 Sig 10% 11% 16% VR Haaglanden 13% 13% 12% * 17% 13% 10% VR Hollands Midden 13% 13% 12% * 10% 12% 10% G32 13% 13% 12% * 13% 13% 13% G4 13% 13% 12% 11% Nederland 12% 13% 11% * 12% 10% 9%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 37% 33% 34% Burgers met politiecontact 35% 30% 35% % ja 35% 32% 31% 29% 30% 26% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 31% 28% 34% 2012 2013 2014 Sig 35% 27% 31% Eenheid Den Haag 32% 30% 28% * 40% 36% 32% 41% 35% 30% District A 37% 34% 32% 37% 37% 37% Jan Hendrikstraat 43% 39% 38% 34% 34% 28% De Heemstraat 33% 31% 27% 37% 38% 38% Hoefkade 35% 33% 31% 37% 34% 32% 37% 34% 35% District B 37% 34% 35% 44% 38% 40% Overbosch 35% 31% 39% * 32% 32% 27% Loosduinen 35% 30% 35% 35% 32% 32% Scheveningen 37% 37% 37% 30% 31% 25% Segbroek 41% 35% 30% 34% 27% 30% 41% 39% 33% District C 37% 32% 33% 38% 33% 38% Laak 38% 33% 38% 35% 26% 32% Beresteinlaan 34% 31% 29% 41% 36% 43% Zuiderpark 36% 32% 32% 35% 33% 34% Leidschenveen35% 31% 39% * Ypenburg 39% 30% 35% 36% 25% 29% 35% 34% 44% * District D 31% 31% 28% * 39% 30% 35% Zoetermeer 29% 30% 27% Leidschendam30% 25% 23% Voorburg 34% 34% 28% * 30% 26% 18% Wassenaar 33% 30% 30% 31% 36% 31% Pijnacker- Nootdorp 28% 31% 27% 35% 29% 33% 25% 25% 17% District E 29% 31% 27% * 20% 26% 24% Rijswijk 30% 29% 26% 24% 26% 26% Westland 27% 28% 23% 25% 23% 22% Delft 31% 36% 31% 23% 25% 22% 24% District F 29% 28% 25% * 18% Bollenstreek Noord 27% 24% 22% 31% 28% Katwijk 24% 26% 26% 16% Noordwijk 28% 25% 27% 33% 33% 27% * Leiden Noord 26% 29% 27% 35% 38% 32% Leiden Zuid 31% 29% 21% * 34% 35% 29% Leiden Midden 36% 37% 30% * 32% 30% 24% 31% 31% 26% District G 30% 26% 25% 26% 22% 26% Alphen aan den Rijn 30% 25% 23% 34% 34% 28% * Kaag en Braassem 25% 24% 24% 31% 24% 30% Gouda 33% 28% 28% 22% 26% 9% * Waddinxveen / 30% 22% 25% Zuidplas 32% 27% 26% 30% 26% 29% Krimpenerwaard 25% 23% 22% 22% 24% 17% 24% 32% 24% * x x 25% x x 26% x x 20% 28% 31% 27% x x 29% x x 25% x x 26% 30% 29% 26% 27% 25% 26% 27% 27% 22% 2012 2013 2014 Sig 25% 28% 27% VR Haaglanden 33% 32% 30% * 33% 30% 30% VR Hollands Midden 29% 27% 25% * 28% 28% 25% G32 30% 30% 29% * 29% 30% 27% G4 34% 32% 32% 21% Nederland 28% 27% 26% * 35% 26% 25%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 58% 57% 56% Tevredenheid laatste politiecontact - Totaal 61% 65% 60% % (zeer) tevreden van inwoners met contact 54% 55% 56% 48% 58% 48% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 54% 52% 56% 2012 2013 2014 Sig 53% 51% 48% Eenheid Den Haag 60% 57% 58% 58% 56% 63% 60% 60% 64% District A 57% 51% 48% 65% 59% 57% Jan Hendrikstraat 62% 55% 49% 44% 51% 41% De Heemstraat 49% 47% 43% 67% 60% 58% Hoefkade 58% 51% 52% 57% 51% 48% 67% 59% 58% District B 61% 59% 59% 64% 54% 56% Overbosch 57% 49% 53% 53% 42% 47% Loosduinen 61% 65% 60% 57% 48% 45% Scheveningen 65% 59% 57% 52% 40% 48% Segbroek 60% 60% 64% 46% 47% 43% 56% 58% 40% * District C 57% 57% 58% 61% 57% 57% Laak 61% 57% 57% 56% 59% Beresteinlaan 57% 61% 54% 65% 55% 60% Zuiderpark 53% 52% 57% 58% Leidschenveen57% 49% 53% Ypenburg 59% 62% 64% 59% 54% 47% 52% District D 62% 56% 59% 59% 62% 64% Zoetermeer 57% 53% 59% Leidschendam56% 54% 51% Voorburg 61% 60% 56% 53% Wassenaar 72% 60% 58% 56% 55% 57% Pijnacker- Nootdorp 70% 54% 61% 62% 60% 57% 61% District E 61% 57% 59% 57% Rijswijk 69% 57% 68% 55% 63% Westland 61% 60% 57% 57% 59% Delft 56% 55% 57% 59% District F 63% 57% 63% * 60% Bollenstreek Noord 60% 65% 49% Katwijk 55% 63% Noordwijk 54% 61% 69% 56% 60% Leiden Noord 54% 63% 60% 68% 61% 65% Leiden Zuid 72% 54% 65% * 63% 62% Leiden Midden 66% 60% 63% 77% 47% 54% 65% 53% 71% * District G 56% 57% 56% 58% Alphen aan den Rijn 56% 54% 51% 61% 60% 56% Kaag en Braassem 61% 70% 57% Gouda 60% 58% 51% 61% Waddinxveen / 66% Zuidplas 50% 57% 56% 56% Krimpenerwaard 57% 59% 63% 67% 62% x x x x 67% x x 70% 54% 61% x x 63% x x x x 75% 69% 57% 68% 53% 63% 65% 66% 2012 2013 2014 Sig 63% VR Haaglanden 60% 57% 58% 72% 60% 58% VR Hollands Midden 60% 57% 59% 61% 60% 57% G32 59% 56% 58% * 57% 53% 59% G4 56% 57% 59% * 56% Nederland 59% 58% 59% * 53% -
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 42% 39% 37% Tevredenheid laatste politiecontact - Handhaving % (zeer) tevreden van inwoners met contact n.a.v. handhaving 33% 48% 44% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 2012 2013 2014 Sig Eenheid Den Haag 42% 39% 36% 49% District A 36% 27% 31% 55% Jan Hendrikstraat 38% De Heemstraat Hoefkade 36% 27% 31% District B 48% 40% 34% Overbosch Loosduinen Scheveningen 55% Segbroek 49% District C 35% 45% 43% Laak Beresteinlaan Zuiderpark 26% LeidschenveenYpenburg District D 41% 36% 40% Zoetermeer 37% LeidschendamVoorburg 43% Wassenaar 38% Pijnacker- Nootdorp District E 39% 33% 28% Rijswijk Westland 38% 64% Delft 38% District F 52% 44% 42% Bollenstreek Noord Katwijk Noordwijk 42% Leiden Noord 38% Leiden Zuid 44% Leiden Midden 47% District G 35% 39% 35% Alphen aan den Rijn 43% Kaag en Braassem Gouda Waddinxveen / Zuidplas 47% Krimpenerwaard 64% x x x x x x x x x x x x 2012 2013 2014 Sig VR Haaglanden 41% 37% 35% VR Hollands Midden 44% 42% 38% G32 42% 38% 40% 37% G4 43% 37% 41% Nederland 43% 41% 42% -
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 60% 61% 64% Tevredenheid laatste politiecontact - Meldingen 72% % (zeer) tevreden van inwoners met contact n.a.v. melding 55% 62% 67% 52% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 2012 2013 2014 Sig 58% Eenheid Den Haag 62% 60% 66% * 55% 56% District A 63% 54% 53% 63% 71% Jan Hendrikstraat 73% 52% De Heemstraat 52% 48% 48% 66% Hoefkade 59% 47% 57% 63% 54% 53% 65% 65% District B 62% 62% 67% 72% 68% Overbosch 58% 56% 57% 50% Loosduinen 72% Scheveningen 63% 71% 53% Segbroek 56% 55% 62% District C 58% 65% 67% 59% 57% 66% Laak 59% 57% 66% Beresteinlaan 53% 69% 60% Zuiderpark 57% 58% 71% Leidschenveen58% 56% Ypenburg 64% District D 64% 57% 63% 64% Zoetermeer 60% 54% Leidschendam58% Voorburg 61% 56% Wassenaar 67% Pijnacker- Nootdorp 70% 64% District E 70% 59% 74% * Rijswijk 74% 57% Westland 71% 57% Delft 67% District F 62% 58% 66% * Bollenstreek Noord 56% Katwijk 57% Noordwijk 58% 67% 58% 67% Leiden Noord 64% 57% 71% Leiden Zuid 75% 51% 66% Leiden Midden 68% District G 59% 62% 65% Alphen aan den Rijn 58% 61% 56% Kaag en Braassem Gouda 71% Waddinxveen / Zuidplas 58% Krimpenerwaard 57% x x x x x x 70% 64% x x x x x x 74% 2012 2013 2014 Sig 64% VR Haaglanden 63% 59% 66% * VR Hollands Midden 60% 60% 66% 71% G32 59% 56% 61% * 60% 54% G4 57% 60% 61% Nederland 59% 58% 61% * 54% -
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 64% 61% 59% Tevredenheid laatste politiecontact – Overige contacten 60% 65% % (zeer) tevreden van inwoners met overig contact 62% 52% 54% 55% 48% 55% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 47% 2012 2013 2014 Sig 50% 54% Eenheid Den Haag 65% 62% 62% 68% 50% 70% 70% District A 59% 61% 51% * 72% 61% 51% Jan Hendrikstraat 61% 64% 54% 66% De Heemstraat 55% 57% 47% 73% 61% 51% Hoefkade 61% 61% 52% 59% 61% 51% * 71% 72% 52% * District B 67% 66% 64% 65% 63% Overbosch 67% 67% 55% 50% 49% Loosduinen 60% 65% 51% 47% Scheveningen 72% 61% 51% 56% 50% Segbroek 70% 70% 49% 54% 58% District C 63% 55% 59% 67% 61% 56% Laak 67% 61% 56% Beresteinlaan 63% 53% 60% 73% 63% 62% Zuiderpark 61% 52% 51% Leidschenveen67% 67% Ypenburg 60% 73% 69% 63% District D 69% 63% 63% 60% 73% Zoetermeer 65% 59% Leidschendam59% Voorburg 74% 69% Wassenaar 74% 61% 64% Pijnacker- Nootdorp 68% 61% District E 65% 67% 68% Rijswijk 72% 59% Westland 65% 70% 53% Delft 61% 64% District F 69% 62% 69% * Bollenstreek Noord 63% Katwijk 59% Noordwijk 55% 75% 60% 65% Leiden Noord 72% 72% 63% Leiden Zuid 72% 60% 62% Leiden Midden 60% 71% District G 62% 60% 57% Alphen aan den Rijn 59% 74% 69% Kaag en Braassem 64% Gouda 63% 68% Waddinxveen / Zuidplas 60% Krimpenerwaard 53% 72% x x x x x x 68% 61% x x x x x x 72% 64% 2012 2013 2014 Sig 70% VR Haaglanden 65% 63% 62% 74% VR Hollands Midden 65% 61% 63% 65% G32 66% 63% 64% 65% 59% G4 61% 61% 63% Nederland 65% 64% 64% 53% -
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 33% 33% 34% Tevredenheid functioneren politie in de buurt 31% 32% 34% % (zeer) tevreden 29% 33% 32% 34% 39% 35% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 30% 36% 26% * 2012 2013 2014 Sig 33% 33% 33% Eenheid Den Haag 28% 29% 30% 25% 30% 33% 32% 28% 34% District A 35% 36% 34% 35% 32% 37% Jan Hendrikstraat 37% 39% 40% 21% 22% 23% De Heemstraat 31% 33% 30% 36% 33% 39% Hoefkade 37% 36% 31% * 35% 36% 34% 45% 43% 38% District B 33% 31% 36% * 37% 48% 45% Overbosch 34% 31% 39% * 34% 32% 27% Loosduinen 31% 32% 34% 35% 33% 27% Scheveningen 35% 32% 37% 33% 31% 27% Segbroek 32% 28% 34% 32% 34% 30% 34% 31% 36% District C 31% 34% 33% 37% 34% 33% Laak 37% 34% 33% 45% 27% 33% Beresteinlaan 29% 37% 36% 41% 34% 36% Zuiderpark 29% 31% 30% 26% 39% 28% Leidschenveen34% 31% 39% * Ypenburg 30% 36% 36% 41% 27% 41% * 32% 32% 38% District D 28% 30% 29% 30% 36% 36% Zoetermeer 25% 27% 22% * Leidschendam22% 25% 26% Voorburg 31% 35% 34% 16% 21% 13% Wassenaar 36% 38% 39% 27% 29% 30% Pijnacker- Nootdorp 28% 26% 33% * 25% 26% 30% 23% 23% 26% District E 29% 29% 31% 15% 24% 23% Rijswijk 34% 31% 36% 24% 28% 27% Westland 27% 28% 29% 21% 19% 23% Delft 27% 29% 30% 24% 30% 18% 18% District F 29% 27% 28% 16% Bollenstreek Noord 30% 24% 29% 19% 23% Katwijk 24% 28% 27% 18% Noordwijk 28% 29% 27% 29% 29% 30% Leiden Noord 28% 25% 30% * 38% 40% 33% Leiden Zuid 30% 25% 27% 24% 30% 30% Leiden Midden 35% 36% 31% 29% 24% 28% 28% 23% 29% District G 22% 23% 24% 28% 20% 29% Alphen aan den Rijn 22% 25% 26% 31% 35% 34% Kaag en Braassem 17% 23% 24% 36% 26% 36% * Gouda 22% 24% 25% 26% 31% 28% Waddinxveen / 19% 21% 26% Zuidplas 25% 24% 22% 30% 31% 31% Krimpenerwaard 21% 19% 23% 31% 21% 24% 33% 27% 29% x x 28% x x 31% x x 28% 28% 26% 33% * x x 31% x x 38% x x 30% 34% 31% 36% 25% 27% 24% 32% 29% 31% 2012 2013 2014 Sig 23% 26% 20% VR Haaglanden 30% 31% 32% 36% 38% 39% VR Hollands Midden 25% 25% 26% 28% 28% 29% G32 25% 25% 26% 25% 27% 22% * G4 30% 31% 32% * 25% Nederland 25% 25% 26% * 26% 23% 23%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 35% 36% 36% Tevredenheid functioneren politie in het algemeen 34% 41% 32% * % (zeer) tevreden 32% 35% 34% 31% 39% 35% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 34% 32% 27% 2012 2013 2014 Sig 33% 39% 37% Eenheid Den Haag 32% 33% 33% 31% 32% 36% 35% 35% 40% District A 38% 35% 34% 37% 41% 41% Jan Hendrikstraat 41% 41% 40% 27% 29% 28% De Heemstraat 32% 30% 29% 38% 42% 42% Hoefkade 39% 34% 32% 38% 35% 34% 45% 37% 41% District B 36% 38% 39% 40% 40% 43% Overbosch 41% 36% 41% 33% 33% 26% * Loosduinen 34% 41% 32% * 36% 31% 27% Scheveningen 37% 41% 41% 31% 33% 26% * Segbroek 35% 35% 40% 35% 28% 29% 41% 37% 36% District C 33% 35% 35% 37% 36% 33% Laak 37% 36% 33% 44% 33% 32% Beresteinlaan 29% 38% 38% 41% 36% 37% Zuiderpark 33% 32% 32% 27% 37% 29% Leidschenveen41% 36% 41% Ypenburg 31% 36% 39% 41% 31% 43% * 40% 38% 41% District D 32% 32% 34% 31% 36% 39% Zoetermeer 31% 30% 30% Leidschendam31% 31% 31% Voorburg 32% 35% 38% 24% 25% 19% Wassenaar 36% 35% 38% 32% 36% 33% Pijnacker- Nootdorp 31% 32% 36% 20% 29% 32% 34% 31% 28% District E 31% 35% 32% 19% 26% 29% Rijswijk 36% 38% 35% 35% 29% 31% Westland 29% 34% 30% 16% 24% 25% Delft 32% 36% 33% 29% 32% 24% 24% District F 37% 31% 34% * 22% Bollenstreek Noord 35% 27% 29% 22% 22% Katwijk 35% 29% 31% 24% Noordwijk 34% 30% 31% 37% 34% 39% * Leiden Noord 35% 33% 34% 43% 45% 41% Leiden Zuid 39% 30% 35% 32% 34% 34% Leiden Midden 41% 41% 44% 38% 31% 41% * 36% 29% 37% * District G 24% 28% 28% 35% 30% 36% Alphen aan den Rijn 31% 31% 31% 32% 35% 38% Kaag en Braassem 21% 26% 27% 41% 27% 33% Gouda 22% 28% 28% 30% 38% 24% Waddinxveen / 22% 25% 24% Zuidplas 24% 29% 25% 30% 33% 30% Krimpenerwaard 16% 24% 25% 28% 23% 23% 40% 35% 33% x x 36% x x 31% x x 33% 31% 32% 36% x x 36% x x 37% x x 36% 36% 38% 35% 37% 28% 32% 38% 33% 41% 2012 2013 2014 Sig 22% 30% 25% VR Haaglanden 33% 35% 35% 36% 35% 38% VR Hollands Midden 30% 30% 31% 28% 33% 31% G32 30% 29% 31% * 31% 30% 30% G4 33% 34% 35% * 27% Nederland 29% 28% 30% * 25% 28% 26%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 4,7 4,9 4,9 Beschikbaarheid politie 4,7 5,0 4,7 Schaalscore 0-10 4,2 4,7 4,5 4,5 5,3 4,8 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 4,6 4,4 4,6 2012 2013 2014 Sig 4,2 4,6 3,9 * Eenheid Den Haag 4,5 4,6 4,7 * 4,0 4,5 4,6 5,1 4,6 5,1 District A 4,9 5,0 4,9 4,9 5,1 5,2 Jan Hendrikstraat 5,4 5,4 5,4 4,4 4,6 4,8 De Heemstraat 4,4 4,6 4,6 5,0 5,2 5,2 Hoefkade 5,0 4,9 4,7 4,9 5,0 4,9 5,7 5,2 5,0 District B 5,0 4,9 5,1 5,2 5,6 5,6 Overbosch 5,2 5,1 5,4 4,6 4,8 4,5 Loosduinen 4,7 5,0 4,7 4,8 4,8 4,5 Scheveningen 4,9 5,1 5,2 4,6 4,8 4,5 Segbroek 5,1 4,6 5,1 4,5 4,6 4,7 5,2 4,8 4,9 District C 4,4 4,8 4,8 4,7 4,9 5,1 Laak 4,7 4,9 5,1 5,4 4,8 5,2 Beresteinlaan 4,4 5,1 4,8 4,7 4,7 4,8 Zuiderpark 4,1 4,4 4,4 4,1 Leidschenveen5,2 5,1 5,4 Ypenburg 4,5 5,1 5,0 5,1 5,5 5,3 5,4 5,4 District D 4,6 4,7 4,9 * 4,5 5,1 5,0 Zoetermeer 4,4 4,4 4,7 Leidschendam4,3 4,0 4,2 Voorburg 4,8 4,9 5,0 3,7 Wassenaar 4,9 5,5 5,2 4,7 5,1 5,2 Pijnacker- Nootdorp 4,6 4,6 4,9 4,2 4,3 4,1 4,1 District E 4,5 4,9 5,0 4,2 4,0 Rijswijk 4,9 5,3 5,0 4,6 4,6 4,9 Westland 4,2 4,5 4,8 3,4 3,6 3,6 Delft 4,7 5,1 5,2 4,2 3,4 District F 4,8 4,6 4,8 * 3,3 Bollenstreek Noord 4,6 4,2 4,7 * 3,4 Katwijk 4,6 4,6 4,9 3,8 Noordwijk 4,4 4,4 4,4 4,9 4,8 5,2 * Leiden Noord 5,0 4,7 4,6 5,4 5,6 5,6 Leiden Zuid 4,8 4,4 4,9 * 4,8 4,7 5,1 Leiden Midden 5,2 5,2 5,5 4,7 4,5 5,2 * 4,8 4,3 4,6 District G 4,0 4,0 4,0 4,5 Alphen aan den Rijn 4,3 4,0 4,2 4,8 4,9 5,0 Kaag en Braassem 3,6 4,3 4,1 4,3 Gouda 4,0 4,2 3,8 4,3 Waddinxveen / 4,3 4,3 Zuidplas 4,2 4,1 4,1 4,5 Krimpenerwaard 3,4 3,6 3,6 4,1 4,9 4,8 x x 4,7 x x 5,0 x x 4,6 4,6 4,6 4,9 x x 5,1 x x 4,6 x x 4,9 4,9 5,3 5,0 4,3 4,3 4,7 4,6 2012 2013 2014 Sig 4,1 VR Haaglanden 4,6 4,8 4,9 * 4,9 5,5 5,2 VR Hollands Midden 4,4 4,3 4,4 4,2 4,3 4,8 G32 4,3 4,4 4,4 4,4 4,4 4,7 G4 4,7 4,8 4,9 4,2 Nederland 4,3 4,4 4,4 * 4,1 4,1 3,9
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 5,6 5,6 5,6 Functioneren politie 5,7 6,0 5,9 Schaalscore 0-10 5,3 5,5 5,4 5,5 6,0 5,7 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 5,6 5,4 5,2 2012 2013 2014 Sig 5,2 5,6 5,2 Eenheid Den Haag 5,4 5,4 5,5 * 5,1 5,3 5,5 5,7 5,6 5,9 District A 5,6 5,6 5,3 * 5,8 5,6 6,0 * Jan Hendrikstraat 5,9 5,7 5,8 5,3 5,4 5,2 De Heemstraat 5,4 5,4 4,9 * 5,9 5,6 6,0 Hoefkade 5,6 5,5 5,3 5,6 5,6 5,3 * 6,1 6,0 5,6 District B 5,8 5,7 5,9 * 5,7 5,9 6,1 Overbosch 5,8 5,6 6,0 * 5,4 5,3 5,0 Loosduinen 5,7 6,0 5,9 5,3 5,1 5,3 Scheveningen 5,8 5,6 6,0 * 5,4 5,4 4,9 Segbroek 5,7 5,6 5,9 5,4 5,7 4,9 * 5,8 5,4 5,2 District C 5,4 5,6 5,6 5,4 5,7 5,6 Laak 5,4 5,7 5,6 5,4 5,3 5,4 Beresteinlaan 5,3 6,0 5,9 5,5 5,6 5,6 Zuiderpark 5,2 5,3 5,2 5,1 Leidschenveen5,8 5,6 6,0 * Ypenburg 5,6 5,8 5,9 5,7 6,4 5,9 5,6 5,8 District D 5,5 5,5 5,8 * 5,6 5,8 5,9 Zoetermeer 5,3 5,3 5,5 Leidschendam4,9 5,2 5,3 Voorburg 5,5 5,7 6,0 4,8 Wassenaar 5,6 6,1 6,1 5,3 5,3 5,6 Pijnacker- Nootdorp 5,6 5,3 5,9 * 5,2 5,3 5,3 5,2 District E 5,4 5,5 5,7 5,1 5,3 Rijswijk 5,8 6,0 6,0 5,3 5,3 5,3 Westland 5,4 5,4 5,7 4,4 4,8 4,9 Delft 5,3 5,3 5,6 5,1 4,7 District F 5,5 5,3 5,6 * 4,7 Bollenstreek Noord 5,6 5,2 5,6 * 4,7 Katwijk 5,3 5,3 5,3 4,9 Noordwijk 5,3 5,2 5,4 5,5 5,3 5,8 * Leiden Noord 5,7 5,4 5,4 5,6 6,0 6,0 Leiden Zuid 5,6 5,1 5,8 * 5,4 5,4 5,4 Leiden Midden 5,5 5,8 6,0 5,6 4,8 5,9 * 5,4 5,1 5,8 * District G 4,9 5,1 5,1 5,3 Alphen aan den Rijn 4,9 5,2 5,3 5,5 5,7 6,0 Kaag en Braassem 4,7 5,2 5,1 5,3 5,9 * Gouda 5,1 5,2 5,0 5,5 Waddinxveen / 5,3 4,9 Zuidplas 5,2 5,2 4,9 5,4 Krimpenerwaard 4,4 4,8 4,9 4,8 5,6 5,7 x x 5,5 x x 6,0 x x 5,4 5,6 5,3 5,9 * x x 5,8 x x 6,0 x x 5,6 5,8 6,0 6,0 5,1 5,4 5,5 5,5 2012 2013 2014 Sig 5,2 4,9 VR Haaglanden 5,5 5,6 5,7 * 5,6 6,1 6,1 VR Hollands Midden 5,2 5,2 5,3 5,4 5,3 5,7 G32 5,2 5,2 5,3 * 5,3 5,3 5,5 G4 5,4 5,5 5,6 5,4 Nederland 5,2 5,2 5,3 * 5,2 5,2 4,9
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 6,2 6,3 6,3 Vertrouwen in politie 6,3 6,6 6,5 Schaalscore 0-10 6,1 6,3 6,5 * 5,9 6,4 6,2 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 6,3 5,8 6,3 * 2012 2013 2014 Sig 6,1 6,3 6,6 Eenheid Den Haag 6,2 6,3 6,4 * 6,2 6,4 6,7 6,1 6,3 6,3 District A 6,3 6,1 5,9 * 6,4 6,4 6,5 Jan Hendrikstraat 6,4 6,1 6,1 5,8 6,1 6,0 De Heemstraat 6,0 6,2 5,7 * 6,5 6,4 6,6 Hoefkade 6,3 6,1 6,0 6,3 6,1 5,9 * 6,5 6,4 6,4 District B 6,3 6,4 6,4 6,4 6,3 6,6 Overbosch 6,6 6,4 6,5 6,1 6,0 5,7 Loosduinen 6,3 6,6 6,5 6,2 5,8 5,8 Scheveningen 6,4 6,4 6,5 6,1 6,1 5,7 Segbroek 6,1 6,3 6,3 6,2 6,3 5,7 * 6,3 6,0 5,5 District C 6,1 6,2 6,4 * 6,1 6,2 6,2 Laak 6,1 6,2 6,2 6,3 5,9 5,9 Beresteinlaan 5,9 6,4 6,5 6,3 6,2 6,4 Zuiderpark 6,2 6,2 6,6 * 5,6 6,2 Leidschenveen6,6 6,4 6,5 Ypenburg 6,2 6,2 6,5 6,7 6,6 6,6 6,5 6,5 District D 6,2 6,2 6,5 * 6,2 6,2 6,5 Zoetermeer 6,2 6,1 6,3 Leidschendam6,2 6,1 6,2 Voorburg 6,3 6,3 6,6 6,2 6,1 Wassenaar 6,3 6,7 6,7 6,0 6,3 6,6 Pijnacker- Nootdorp 6,2 6,1 6,7 * 6,4 6,3 6,4 6,1 6,4 District E 6,1 6,4 6,5 6,0 6,5 Rijswijk 6,4 6,4 6,6 6,3 6,2 6,4 Westland 6,1 6,5 6,5 5,5 6,0 6,1 Delft 6,0 6,3 6,6 6,1 6,0 District F 6,5 6,2 6,5 * 5,9 Bollenstreek Noord 6,6 6,1 6,4 5,8 Katwijk 6,3 6,2 6,4 6,1 Noordwijk 6,4 6,3 6,5 6,5 6,3 6,5 Leiden Noord 6,4 6,2 6,4 6,8 6,7 6,5 Leiden Zuid 6,6 6,2 6,7 * 6,3 6,3 6,3 Leiden Midden 6,6 6,6 6,5 6,5 6,1 6,6 6,5 6,2 6,7 District G 6,1 6,2 6,2 6,1 6,2 Alphen aan den Rijn 6,2 6,1 6,2 6,3 6,3 6,6 Kaag en Braassem 5,8 6,1 6,3 6,2 6,6 Gouda 6,3 6,3 6,4 6,3 Waddinxveen / 6,1 6,1 Zuidplas 6,2 6,2 5,9 6,5 6,4 Krimpenerwaard 5,5 6,0 6,1 5,9 6,4 6,7 x x 6,8 x x 6,7 x x 6,5 6,2 6,1 6,7 * x x 6,7 x x 6,7 x x 6,5 6,4 6,4 6,6 6,6 6,2 6,6 6,5 6,2 7,0 * 2012 2013 2014 Sig 6,5 5,9 * VR Haaglanden 6,2 6,3 6,4 * 6,3 6,7 6,7 VR Hollands Midden 6,3 6,2 6,3 * 6,1 6,4 6,5 G32 6,1 6,1 6,3 * 6,2 6,1 6,3 G4 6,2 6,3 6,4 * 6,1 Nederland 6,1 6,1 6,3 * 6,3 6,0 5,9
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 5,2 5,2 5,3 Politie als crimefighter 5,1 5,2 5,4 Schaalscore 0-10 5,1 5,2 5,3 4,9 5,3 5,2 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 5,2 4,9 5,3 2012 2013 2014 Sig 5,3 5,3 5,3 Eenheid Den Haag 5,1 5,1 5,2 * 5,0 5,2 5,3 5,2 5,1 5,1 District A 5,1 5,1 5,1 5,3 5,3 5,5 Jan Hendrikstraat 5,2 5,0 5,4 * 4,7 4,6 4,8 De Heemstraat 5,1 5,2 5,0 5,4 5,3 5,6 Hoefkade 5,0 5,0 5,0 5,1 5,1 5,1 5,3 5,3 5,2 District B 5,3 5,2 5,4 * 5,1 5,2 5,5 Overbosch 5,6 5,3 5,6 4,9 5,0 4,9 Loosduinen 5,1 5,2 5,4 4,8 4,5 4,8 Scheveningen 5,3 5,3 5,5 4,9 5,2 4,9 Segbroek 5,2 5,1 5,1 5,3 5,4 4,9 * 5,1 4,9 5,3 District C 5,1 5,2 5,2 5,3 5,2 5,0 Laak 5,3 5,2 5,0 5,5 4,8 5,1 Beresteinlaan 4,8 5,4 5,2 5,4 5,3 5,0 Zuiderpark 5,2 5,1 5,3 5,0 Leidschenveen5,6 5,3 5,6 Ypenburg 5,1 5,1 5,3 5,5 5,9 5,6 5,4 5,4 District D 5,2 5,0 5,4 * 5,1 5,1 5,3 Zoetermeer 5,2 4,9 5,3 * Leidschendam5,0 5,0 5,1 Voorburg 5,2 5,1 5,4 4,9 4,8 Wassenaar 5,0 5,2 5,4 5,0 5,3 5,4 Pijnacker- Nootdorp 5,1 4,9 5,4 * 4,8 5,0 4,9 4,9 District E 5,1 5,3 5,3 4,7 5,3 * Rijswijk 5,4 5,3 5,5 5,0 5,1 5,1 Westland 5,0 5,2 5,2 4,8 4,9 4,9 Delft 5,0 5,3 5,4 5,0 4,7 District F 5,2 5,1 5,3 * 4,7 Bollenstreek Noord 5,4 4,9 5,1 4,9 Katwijk 5,0 5,1 5,1 5,1 Noordwijk 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,4 Leiden Noord 5,1 5,1 5,0 5,2 5,4 5,5 Leiden Zuid 5,4 5,1 5,5 * 4,7 5,4 5,2 Leiden Midden 5,0 5,5 5,6 5,4 5,0 5,6 * 5,4 5,1 5,4 District G 4,8 4,9 5,0 5,1 4,6 Alphen aan den Rijn 5,0 5,0 5,1 5,2 5,1 5,4 Kaag en Braassem 4,6 4,7 5,2 * 5,1 5,2 Gouda 4,7 5,0 4,9 5,3 Waddinxveen / 4,8 5,2 Zuidplas 4,8 5,0 4,9 5,3 5,0 Krimpenerwaard 4,8 4,9 4,9 4,8 5,0 5,4 * x x 5,6 x x 5,3 x x 5,4 5,1 4,9 5,4 * x x 5,2 x x 5,5 x x 5,5 5,4 5,3 5,5 5,1 5,4 5,3 5,1 6,1 * 2012 2013 2014 Sig 5,1 4,8 VR Haaglanden 5,1 5,2 5,3 * 5,0 5,2 5,4 VR Hollands Midden 5,0 5,0 5,1 * 4,9 5,2 5,2 G32 5,0 5,0 5,1 * 5,2 4,9 5,3 * G4 5,1 5,1 5,2 * 5,3 Nederland 5,0 5,0 5,1 * 4,8 4,9 5,0
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 5,4 5,4 5,4 Wederkerigheid politie 5,5 5,8 5,6 Schaalscore 0-10 5,1 5,3 5,2 5,2 5,5 5,3 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 5,3 5,1 4,9 2012 2013 2014 Sig 5,1 5,2 5,0 Eenheid Den Haag 5,2 5,3 5,4 * 5,0 5,2 5,4 5,7 5,3 5,6 District A 5,4 5,3 5,1 5,5 5,5 5,7 Jan Hendrikstraat 5,7 5,4 5,6 5,3 5,2 5,1 De Heemstraat 5,1 5,1 4,7 * 5,6 5,6 5,7 Hoefkade 5,3 5,4 5,0 * 5,4 5,3 5,1 5,8 5,7 5,2 * District B 5,6 5,5 5,7 5,5 5,3 5,8 Overbosch 5,6 5,4 5,7 5,0 5,1 4,9 Loosduinen 5,5 5,8 5,6 5,1 5,3 4,9 Scheveningen 5,5 5,5 5,7 5,0 5,0 4,9 Segbroek 5,7 5,3 5,6 5,3 5,3 4,6 * 5,5 5,3 5,1 District C 5,2 5,4 5,4 5,2 5,4 5,3 Laak 5,2 5,4 5,3 5,3 5,1 Beresteinlaan 5,1 5,6 5,5 5,2 5,2 5,3 Zuiderpark 5,1 5,0 5,1 5,1 Leidschenveen5,6 5,4 5,7 Ypenburg 5,4 5,6 5,8 5,7 6,0 5,6 5,5 5,6 District D 5,3 5,3 5,5 * 5,4 5,6 5,8 Zoetermeer 5,1 5,2 5,3 Leidschendam4,8 4,9 5,1 Voorburg 5,4 5,5 5,7 5,1 Wassenaar 5,5 5,7 5,9 5,1 5,2 5,4 Pijnacker- Nootdorp 5,4 5,2 5,6 * 5,3 5,4 5,4 5,3 District E 5,2 5,4 5,6 5,2 5,4 Rijswijk 5,6 5,8 5,9 4,9 5,0 5,0 Westland 5,2 5,3 5,6 4,4 4,9 5,0 Delft 5,1 5,2 5,4 5,0 4,9 District F 5,4 5,2 5,4 * 4,9 Bollenstreek Noord 5,6 5,1 5,4 4,8 Katwijk 4,9 5,0 5,0 4,9 Noordwijk 5,4 5,1 5,3 5,3 5,2 5,6 * Leiden Noord 5,6 5,4 5,1 5,4 5,7 5,6 Leiden Zuid 5,5 5,0 5,7 * 5,1 5,4 Leiden Midden 5,3 5,6 5,8 5,3 4,8 5,8 * 5,5 5,0 5,6 * District G 4,9 5,1 5,1 5,2 Alphen aan den Rijn 4,8 4,9 5,1 5,4 5,5 5,7 Kaag en Braassem 5,0 5,2 5,3 Gouda 5,2 5,3 5,2 5,4 Waddinxveen / 4,9 Zuidplas 5,1 5,1 4,9 5,1 Krimpenerwaard 4,4 4,9 5,0 4,7 5,5 5,5 x x 5,3 x x 5,7 x x 5,4 5,4 5,2 5,6 * x x 5,6 x x 5,6 x x 5,8 5,6 5,8 5,9 5,1 5,3 5,4 5,2 2012 2013 2014 Sig 5,2 VR Haaglanden 5,3 5,4 5,5 * 5,5 5,7 5,9 VR Hollands Midden 5,1 5,1 5,2 5,2 5,3 5,6 G32 5,1 5,1 5,2 * 5,1 5,2 5,3 G4 5,3 5,3 5,4 5,4 Nederland 5,1 5,1 5,2 * 5,0 5,1 4,8
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Politie en burger 2012 2013 2014 Sig 5,5 5,6 5,6 Communicatie politie 5,6 5,7 5,4 Schaalscore 0-10 5,4 5,5 5,5 5,4 5,7 5,3 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 5,5 5,4 5,3 2012 2013 2014 Sig 5,5 5,6 5,4 Eenheid Den Haag 5,4 5,5 5,6 * 5,3 5,5 5,8 5,7 5,5 5,8 District A 5,6 5,5 5,3 * 5,7 5,6 5,9 * Jan Hendrikstraat 5,8 5,7 5,8 5,2 5,6 5,6 De Heemstraat 5,2 5,3 4,8 * 5,8 5,6 6,0 Hoefkade 5,7 5,7 5,2 * 5,6 5,5 5,3 * 5,9 5,8 5,4 * District B 5,7 5,6 5,7 5,7 5,7 5,9 Overbosch 5,6 5,6 5,8 5,3 5,5 5,1 * Loosduinen 5,6 5,7 5,4 5,6 5,6 5,1 Scheveningen 5,7 5,6 5,9 * 5,2 5,4 5,1 Segbroek 5,7 5,5 5,8 5,5 5,5 4,7 * 5,6 5,4 5,3 District C 5,4 5,6 5,6 5,4 5,5 5,3 Laak 5,4 5,5 5,3 5,2 5,2 5,4 Beresteinlaan 5,2 5,8 5,6 5,5 5,4 5,4 Zuiderpark 5,5 5,3 5,5 5,4 Leidschenveen5,6 5,6 5,8 Ypenburg 5,6 5,7 6,0 5,8 6,1 5,6 5,7 5,6 District D 5,5 5,5 5,8 * 5,6 5,7 6,0 Zoetermeer 5,3 5,4 5,6 Leidschendam5,1 5,3 5,3 Voorburg 5,6 5,6 5,9 * 5,3 5,0 Wassenaar 5,6 5,9 6,0 5,3 5,4 5,6 Pijnacker- Nootdorp 5,6 5,3 5,8 * 5,3 5,4 5,5 5,1 District E 5,4 5,5 5,6 5,1 5,4 Rijswijk 5,7 5,8 5,9 5,3 5,4 5,6 Westland 5,5 5,4 5,5 4,9 5,2 5,3 Delft 5,3 5,4 5,6 5,4 5,1 District F 5,6 5,4 5,6 * 5,0 Bollenstreek Noord 5,8 5,2 5,5 5,0 Katwijk 5,3 5,4 5,6 5,3 Noordwijk 5,5 5,3 5,5 5,7 5,6 5,8 * Leiden Noord 5,8 5,5 5,5 5,7 5,7 5,9 Leiden Zuid 5,7 5,4 5,7 5,5 5,6 5,7 Leiden Midden 5,7 5,7 6,0 5,8 5,5 6,0 * 5,8 5,3 5,5 District G 5,1 5,3 5,3 5,4 5,0 Alphen aan den Rijn 5,1 5,3 5,3 5,6 5,6 5,9 * Kaag en Braassem 4,7 5,2 5,2 5,5 5,6 Gouda 5,3 5,4 5,3 5,5 Waddinxveen / 5,2 4,9 Zuidplas 5,3 5,2 5,2 5,5 5,2 Krimpenerwaard 4,9 5,2 5,3 5,0 5,5 5,8 x x 5,7 x x 5,8 x x 5,7 5,6 5,3 5,8 * x x 5,6 x x 5,9 x x 6,0 5,7 5,8 5,9 5,6 5,2 5,6 5,6 5,5 5,9 2012 2013 2014 Sig 5,5 5,3 VR Haaglanden 5,5 5,5 5,7 * 5,6 5,9 6,0 VR Hollands Midden 5,4 5,3 5,4 5,5 5,4 5,5 G32 5,3 5,4 5,4 * 5,3 5,4 5,6 G4 5,5 5,5 5,6 5,4 Nederland 5,3 5,3 5,4 * 5,3 5,1 5,1
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Preventie 2012 2013 2014 Sig 1,7 1,6 1,7 Socio-preventieve maatregelen 2,0 1,9 2,0 Somscore 0-4 1,8 1,6 1,7 1,7 1,6 1,7 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 1,6 1,6 1,5 2012 2013 2014 Sig 1,6 1,4 1,7 * Eenheid Den Haag 1,8 1,8 1,8 1,9 1,7 1,8 1,6 1,6 1,5 District A 1,5 1,5 1,5 1,7 1,7 1,7 Jan Hendrikstraat 1,5 1,4 1,4 1,6 1,7 1,7 De Heemstraat 1,6 1,7 1,5 1,7 1,7 1,7 Hoefkade 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,3 1,4 1,3 District B 1,7 1,7 1,7 1,4 1,3 1,4 Overbosch 1,6 1,5 1,6 1,6 1,7 1,4 * Loosduinen 2,0 1,9 2,0 1,6 1,5 1,6 Scheveningen 1,7 1,7 1,7 1,6 1,7 1,4 * Segbroek 1,6 1,6 1,5 1,6 1,6 1,7 1,6 1,5 1,6 District C 1,8 1,7 1,7 * 1,6 1,5 1,5 Laak 1,6 1,5 1,5 1,5 1,3 1,4 Beresteinlaan 1,9 1,7 1,8 1,8 1,5 1,4 Zuiderpark 1,7 1,6 1,7 1,5 1,6 1,7 Leidschenveen1,6 1,5 1,6 Ypenburg 2,0 1,9 2,1 1,6 1,5 1,5 1,6 1,6 1,7 District D 2,0 2,0 2,1 2,0 1,9 2,1 Zoetermeer 2,1 2,1 2,1 Leidschendam1,8 1,9 1,8 Voorburg 1,9 1,9 2,0 1,8 1,9 2,0 Wassenaar 2,1 2,0 2,1 1,6 1,6 1,5 Pijnacker- Nootdorp 1,9 2,0 2,1 1,7 1,9 1,7 1,8 1,9 2,0 District E 1,9 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 Rijswijk 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,8 Westland 2,1 2,1 2,0 1,8 1,8 1,7 Delft 1,6 1,6 1,5 1,8 1,6 1,6 1,6 District F 1,7 1,8 1,8 1,9 Bollenstreek Noord 1,7 1,8 1,9 1,7 1,7 Katwijk 1,9 1,9 1,8 1,8 Noordwijk 1,9 1,8 1,8 1,5 1,6 1,5 Leiden Noord 1,9 1,9 1,8 * 1,2 1,2 1,1 Leiden Zuid 1,7 1,8 1,9 1,6 1,7 1,5 Leiden Midden 1,3 1,3 1,3 1,5 1,7 1,6 1,6 1,7 1,8 District G 1,8 1,9 1,8 2,1 1,9 1,9 Alphen aan den Rijn 1,8 1,9 1,8 1,9 1,9 2,0 Kaag en Braassem 1,9 1,8 1,8 1,6 1,8 1,9 Gouda 1,7 1,9 1,8 2,0 2,3 1,7 * Waddinxveen / 2,0 1,8 1,8 Zuidplas 1,9 2,0 2,0 1,9 1,8 1,7 Krimpenerwaard 1,8 1,8 1,7 1,8 1,9 1,9 1,9 2,0 2,0 x x 2,0 x x 2,0 x x 2,0 1,9 2,0 2,1 x x 2,1 x x 2,1 x x 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,8 1,9 1,8 2,0 2012 2013 2014 Sig 1,9 2,0 1,9 VR Haaglanden 1,8 1,8 1,8 2,1 2,0 2,1 VR Hollands Midden 1,8 1,8 1,8 * 2,2 2,0 2,1 G32 1,9 1,9 1,9 2,1 2,1 2,1 G4 1,5 1,5 1,5 2,2 Nederland 1,8 1,8 1,8 1,9 2,0 2,1
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Preventie 2012 2013 2014 Sig 1,5 1,5 1,4 Techno-preventieve maatregelen 1,7 1,6 1,6 Somscore 0-4 1,6 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 1,5 1,5 1,4 2012 2013 2014 Sig 1,4 1,4 1,5 Eenheid Den Haag 1,7 1,6 1,6 1,6 1,6 1,5 1,4 1,4 1,3 District A 1,3 1,3 1,3 1,4 1,4 1,4 Jan Hendrikstraat 1,2 1,2 1,2 1,4 1,3 1,2 * De Heemstraat 1,5 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 Hoefkade 1,3 1,2 1,3 1,3 1,3 1,3 1,2 1,2 1,1 District B 1,5 1,5 1,4 1,3 1,1 1,2 Overbosch 1,5 1,5 1,4 1,4 1,3 1,3 Loosduinen 1,7 1,6 1,6 1,2 1,2 1,4 * Scheveningen 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,3 Segbroek 1,4 1,4 1,3 1,4 1,4 1,5 1,4 1,3 1,2 District C 1,6 1,5 1,5 1,4 1,4 1,4 Laak 1,4 1,4 1,4 1,2 1,2 1,3 Beresteinlaan 1,6 1,6 1,6 1,4 1,4 1,3 Zuiderpark 1,5 1,5 1,4 1,4 1,4 1,4 Leidschenveen1,5 1,5 1,4 Ypenburg 1,8 1,8 1,8 1,6 1,6 1,4 * 1,5 1,5 1,5 District D 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 Zoetermeer 1,8 1,8 1,8 Leidschendam1,7 1,8 1,6 * Voorburg 1,8 1,7 1,8 1,8 1,8 2,0 Wassenaar 1,9 1,9 1,9 1,4 1,3 1,3 Pijnacker- Nootdorp 1,8 1,9 1,9 1,7 1,8 1,6 1,6 1,7 1,9 District E 1,7 1,7 1,6 1,8 1,8 1,8 Rijswijk 1,6 1,7 1,7 1,6 1,7 1,7 Westland 2,0 1,9 2,0 1,8 1,8 1,8 Delft 1,4 1,3 1,3 1,8 1,8 1,8 1,7 District F 1,6 1,6 1,6 1,8 Bollenstreek Noord 1,7 1,7 1,8 1,7 1,8 Katwijk 1,6 1,7 1,7 1,7 Noordwijk 1,9 1,7 1,8 1,3 1,3 1,3 Leiden Noord 1,7 1,7 1,6 * 0,9 0,8 0,8 Leiden Zuid 1,5 1,6 1,6 1,4 1,4 1,5 Leiden Midden 0,9 0,9 1,1 * 1,3 1,4 1,4 1,5 1,5 1,6 District G 1,8 1,8 1,8 1,7 1,7 1,6 Alphen aan den Rijn 1,7 1,8 1,6 * 1,8 1,7 1,8 Kaag en Braassem 1,9 1,7 1,7 1,6 1,8 1,8 Gouda 1,7 1,8 1,7 1,8 1,9 1,9 Waddinxveen / 2,0 1,7 1,7 Zuidplas 2,0 1,9 2,0 * 1,8 1,7 1,7 Krimpenerwaard 1,8 1,8 1,8 1,8 1,7 1,8 1,8 1,8 1,7 x x 1,6 x x 1,8 x x 1,9 1,8 1,9 1,9 x x 1,9 x x 1,9 x x 1,7 1,6 1,7 1,7 1,9 1,8 1,8 2012 2013 2014 Sig 1,8 1,7 1,6 VR Haaglanden 1,6 1,6 1,6 2,0 1,9 2,0 VR Hollands Midden 1,7 1,7 1,7 1,9 1,9 1,9 G32 1,7 1,7 1,7 2,0 2,0 2,0 G4 1,3 1,3 1,3 1,8 1,8 1,8 Nederland 1,8 1,7 1,8 1,8 2,1 1,9 2,0
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Burgerparticipatie 2012 2013 2014 Sig 65% 67% 68% Voelt verantwoordelijkheid veiligheid 67% 65% 66% % (helemaal) mee eens 63% 63% 66% 56% 61% 61% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 55% 53% 65% * 2012 2013 2014 Sig 48% 61% 63% Eenheid Den Haag 67% 68% 68% 68% 71% 72% 68% 74% 71% District A 62% 63% 63% 69% 71% 75% Jan Hendrikstraat 66% 69% 69% 62% 67% De Heemstraat 58% 59% 57% 69% 73% 77% Hoefkade 58% 60% 62% 62% 63% 63% 56% 65% 68% District B 69% 71% 72% 61% 66% 68% Overbosch 72% 75% 75% 58% 60% 56% Loosduinen 67% 65% 66% 59% 53% 60% Scheveningen 69% 71% 75% 57% 63% 54% * Segbroek 68% 74% 71% 54% 52% 56% 70% 71% 72% District C 61% 66% 67% 53% 63% 60% Laak 53% 63% 60% 49% 56% 63% Beresteinlaan 66% 68% 65% 54% 63% 60% Zuiderpark 59% 60% 67% * 55% Leidschenveen72% 75% 75% Ypenburg 69% 77% 76% 63% 67% 74% 80% 81% District D 69% 67% 67% 69% 77% 76% Zoetermeer 66% 65% 67% Leidschendamx 70% 65% Voorburg 69% 68% 63% x 70% 73% Wassenaar 74% 67% 76% 62% 72% 62% * Pijnacker- Nootdorp 72% 73% 66% x 62% 64% x 70% 65% District E 67% 70% 68% x 72% 68% Rijswijk 67% 68% 69% x 71% 70% Westland 71% 69% 73% x 73% 71% Delft 62% 72% 62% * x 76% x 69% District F 70% 68% x x Bollenstreek Noord x 72% 64% x 75% Katwijk x 71% 70% x 73% Noordwijk x 71% 72% 64% 64% Leiden Noord 68% 70% 59% 58% Leiden Zuid 68% 67% 65% 63% Leiden Midden 60% 62% 70% 75% 60% District G x 69% 67% x 66% 77% Alphen aan den Rijn x 70% 65% 69% 68% 63% Kaag en Braassem x 71% 77% x 76% 58% * Gouda x 65% 67% 74% Waddinxveen / x 70% 84% * Zuidplas x 68% 63% x 71% 80% Krimpenerwaard x 73% 71% x 69% x 71% 74% x x 67% x x 79% x x 74% 72% 73% 66% x x 70% x x 63% x x 64% 67% 68% 69% x 71% 67% x 70% 65% 2012 2013 2014 Sig x 70% 65% VR Haaglanden 67% 68% 67% 74% 67% 76% VR Hollands Midden 69% 68% 70% 66% 70% G32 x x x 66% 65% 67% G4 x x x x 68% Nederland x x x x 66% 61%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Burgerparticipatie 2012 2013 2014 Sig 66% 64% 63% Wil veiligheidsproblemen prioriteren 67% 66% 61% % (helemaal) mee eens 65% 62% 62% 63% 63% 63% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 53% 53% 59% 2012 2013 2014 Sig 58% 58% 59% Eenheid Den Haag 67% 64% 67% * 68% 68% 64% 68% 67% 62% District A 65% 63% 60% 70% 70% 69% Jan Hendrikstraat 68% 62% 61% 62% 64% De Heemstraat 65% 64% 60% 70% 72% 70% Hoefkade 61% 61% 60% 65% 63% 60% 63% 64% 66% District B 67% 66% 64% 66% 69% 66% Overbosch 63% 60% 64% 60% 60% 55% Loosduinen 67% 66% 61% 51% 54% 57% Scheveningen 70% 70% 69% 64% 62% 55% Segbroek 68% 67% 62% 66% 61% 63% 69% 63% 55% District C 65% 63% 63% 62% 58% 61% Laak 62% 58% 61% 63% 57% 60% Beresteinlaan 69% 66% 62% 59% 58% 59% Zuiderpark 60% 59% 62% 64% Leidschenveen63% 60% 64% Ypenburg 70% 74% 70% 64% 64% 63% 66% 64% District D 68% 66% 66% 70% 74% 70% Zoetermeer 69% 67% 66% Leidschendamx 61% 69% * Voorburg 67% 66% 65% x 62% 68% Wassenaar 66% 66% 75% 63% 69% 66% Pijnacker- Nootdorp 68% 63% 67% x 56% 62% x 66% 80% * District E 66% 68% 71% x 58% 75% * Rijswijk 66% 67% 72% x 59% 67% Westland 68% 68% 74% x 62% 69% Delft 63% 69% 66% x 58% x 61% District F 62% 69% * x x Bollenstreek Noord x 62% 72% x 64% Katwijk x 59% 67% x 62% Noordwijk x 64% 71% 69% 66% Leiden Noord 61% 73% 62% 59% Leiden Zuid 66% 69% 68% 70% Leiden Midden 62% 63% 75% 74% 60% District G x 60% 67% * x 62% 81% * Alphen aan den Rijn x 61% 69% 67% 66% 65% Kaag en Braassem x 59% 75% x 60% 69% Gouda x 58% 64% 69% Waddinxveen / x 60% 75% * Zuidplas x 59% 62% x 59% 67% Krimpenerwaard x 62% 69% x 61% x 58% 71% * x x 62% x x 77% x x 74% 68% 63% 67% x x 61% x x 71% x x 71% 66% 67% 72% x 67% 73% x 64% 71% 2012 2013 2014 Sig x 63% 53% VR Haaglanden 67% 66% 66% 66% 66% 75% VR Hollands Midden 61% 68% * 67% 69% 73% G32 x x x 69% 67% 66% G4 x x x x 58% Nederland x x x x 57% 69% *
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Burgerparticipatie 2012 2013 2014 Sig 48% 47% 46% Wil bij oplossingen betrokken worden 52% 45% 44% % (helemaal) mee eens 44% 45% 46% 43% 45% 43% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 48% 39% 48% * 2012 2013 2014 Sig 35% 44% 48% Eenheid Den Haag 48% 47% 48% * 45% 49% 46% 53% 50% 39% * District A 48% 47% 46% 51% 50% 53% Jan Hendrikstraat 46% 45% 45% 40% 44% De Heemstraat 54% 48% 47% 51% 52% 55% Hoefkade 47% 47% 47% 48% 47% 46% 44% 47% 50% District B 50% 48% 45% 41% 47% 48% Overbosch 41% 48% 46% 51% 46% 45% Loosduinen 52% 45% 44% 43% 42% 51% Scheveningen 51% 50% 53% 54% 48% 42% Segbroek 53% 50% 39% * 49% 46% 47% 52% 48% 44% District C 45% 46% 47% 46% 44% 48% Laak 46% 44% 48% 46% 44% 53% Beresteinlaan 46% 48% 44% 49% 42% 44% Zuiderpark 42% 43% 46% 42% Leidschenveen41% 48% 46% Ypenburg 45% 50% 51% 41% 42% 41% 53% 48% District D 48% 48% 48% 45% 50% 51% Zoetermeer 47% 47% 47% Leidschendamx 48% 48% Voorburg 47% 49% 49% x 45% 49% Wassenaar 50% 52% 55% 45% 52% 45% Pijnacker- Nootdorp 49% 45% 48% x 37% 44% x 51% 51% District E 49% 50% 51% x 43% 52% Rijswijk 49% 45% 54% x 43% 43% Westland 51% 49% 56% x 43% 56% * Delft 45% 52% 45% x 43% x 43% District F 46% 49% * x x Bollenstreek Noord x 49% 50% x 46% Katwijk x 43% 43% x 39% Noordwijk x 45% 51% 44% 46% Leiden Noord 45% 55% 41% 35% Leiden Zuid 47% 48% 41% 49% Leiden Midden 38% 43% 50% 55% 43% District G x 44% 49% * x 44% 69% * Alphen aan den Rijn x 48% 48% 47% 49% 49% Kaag en Braassem x 47% 54% x 46% 55% Gouda x 40% 46% 58% Waddinxveen / x 50% 55% Zuidplas x 43% 46% x 44% 51% Krimpenerwaard x 43% 56% x 50% x 44% 53% * x x 54% x x 52% x x 54% 49% 45% 48% x x 47% x x 47% x x 51% 49% 45% 54% x 47% 52% x 49% 47% 2012 2013 2014 Sig x 45% 37% VR Haaglanden 48% 48% 48% 50% 52% 55% VR Hollands Midden 45% 49% * 49% 50% 54% G32 x x x 47% 47% 47% G4 x x x x 39% Nederland x x x x 41% 51%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Burgerparticipatie 2012 2013 2014 Sig 40% 38% 38% Wil actief bijdragen aan oplossingen 41% 38% 34% % (helemaal) mee eens 37% 35% 38% 34% 36% 37% Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 36% 32% 36% 2012 2013 2014 Sig 30% 33% 41% Eenheid Den Haag 39% 37% 39% * 39% 36% 38% 45% 40% 33% District A 40% 39% 39% 39% 41% 45% Jan Hendrikstraat 38% 39% 36% 31% 33% De Heemstraat 42% 39% 42% 39% 44% 47% Hoefkade 40% 39% 40% 40% 39% 39% 36% 39% 40% District B 41% 40% 37% 36% 41% 37% Overbosch 38% 40% 36% 40% 38% 39% Loosduinen 41% 38% 34% 38% 40% 44% Scheveningen 39% 41% 45% 40% 37% 36% Segbroek 45% 40% 33% 43% 37% 41% 43% 41% 40% District C 38% 36% 39% 37% 36% 39% Laak 37% 36% 39% 38% 36% 46% * Beresteinlaan 39% 38% 37% 40% 33% 35% Zuiderpark 35% 32% 39% * 32% Leidschenveen38% 40% 36% Ypenburg 41% 39% 39% 41% 33% 36% 45% 38% District D 37% 37% 40% 41% 39% 39% Zoetermeer 33% 35% 39% Leidschendamx 40% 40% Voorburg 38% 38% 38% x 39% 45% Wassenaar 43% 44% 52% 34% 38% 35% Pijnacker- Nootdorp 39% 39% 41% x 29% 35% x 38% 45% District E 38% 38% 39% x 39% 48% Rijswijk 41% 36% 38% x 31% 38% Westland 40% 39% 42% x 32% 45% * Delft 34% 38% 35% x 36% x 29% District F 36% 40% * x x Bollenstreek Noord x 39% 43% x 30% Katwijk x 31% 38% x 34% Noordwijk x 37% 42% 37% 36% Leiden Noord 35% 44% 33% 29% Leiden Zuid 38% 39% 39% 34% Leiden Midden 33% 34% 39% 44% 37% District G x 36% 41% * x 38% 52% Alphen aan den Rijn x 40% 40% 38% 38% 38% Kaag en Braassem x 37% 48% x 35% 44% Gouda x 33% 38% 47% Waddinxveen / x 35% 48% * Zuidplas x 36% 38% x 31% 44% Krimpenerwaard x 32% 45% x 46% x 29% 49% * x x 46% x x 55% x x 44% 39% 39% 41% x x 40% x x 39% x x 46% 41% 36% 38% x 42% 40% x 40% 35% 2012 2013 2014 Sig x 39% 30% VR Haaglanden 39% 38% 39% 43% 44% 52% VR Hollands Midden 36% 40% * 39% 38% 41% G32 x x x 33% 35% 39% G4 x x x x 31% Nederland x x x x 35% 43%
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Heterdaad 2012 2013 2014 Sig 19% 18% 20% Misdrijf zien of horen gebeuren 18% 16% 16% % ja 19% 20% 20% 19% 21% 13% * Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 19% 15% 19% 2012 2013 2014 Sig 21% 20% 28% * Eenheid Den Haag 17% 14% 14% 19% 21% 22% 17% 14% 21% District A 24% 24% 21% 16% 14% 18% Jan Hendrikstraat 23% 20% 21% 16% 20% De Heemstraat 26% 25% 21% 16% 13% 17% Hoefkade 25% 25% 23% 24% 24% 21% 25% 31% 25% District B 17% 15% 19% * 25% 29% 23% Overbosch 16% 16% 19% 29% 25% 20% Loosduinen 18% 16% 16% 26% 19% 22% Scheveningen 16% 14% 18% 31% 28% 19% * Segbroek 17% 14% 21% 25% 23% 24% 19% 13% 16% District C 20% 19% 20% 21% 20% 21% Laak 21% 20% 21% 20% 15% 21% Beresteinlaan 19% 23% 14% * 23% 23% 23% Zuiderpark 20% 18% 24% * 21% Leidschenveen16% 16% 19% Ypenburg 18% 16% 19% 16% 16% 15% 18% 21% District D 15% 15% 11% * 18% 16% 19% Zoetermeer 17% 15% 11% Leidschendamx 9% 11% Voorburg 16% 15% 11% x 12% 12% Wassenaar 12% 16% 9% 17% 15% 14% Pijnacker- Nootdorp 11% 16% 11% x 20% 15% x 13% 8% District E 14% 11% 12% x 9% 14% Rijswijk 13% 7% 10% x 12% 10% Westland 13% 8% 12% x 10% 11% Delft 17% 15% 14% x 11% x 9% District F 14% 12% * x x Bollenstreek Noord x 13% 7% x 12% Katwijk x 12% 10% x 10% Noordwijk x 15% 9% 16% 16% Leiden Noord 14% 14% 22% 14% Leiden Zuid 12% 13% 18% 18% Leiden Midden 22% 15% 12% 14% 16% District G x 12% 11% x 14% 15% Alphen aan den Rijn x 9% 11% 16% 15% 11% Kaag en Braassem x 8% 9% x 12% 8% Gouda x 17% 14% 11% Waddinxveen / x 6% 4% Zuidplas x 14% 8% x 16% 9% Krimpenerwaard x 10% 11% x 14% x 14% 10% x x 7% x x 11% x x 12% 11% 16% 11% x x 10% x x 12% x x 11% 13% 7% 10% x 14% 8% x 12% 11% 2012 2013 2014 Sig x 12% 11% VR Haaglanden 17% 16% 16% 12% 16% 9% VR Hollands Midden 13% 11% 13% 9% 12% G32 x x x 17% 15% 11% G4 x x x x 12% Nederland x x x x 15% 7% *
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Gemeente/ Stadsdeel / Wijk Den Haag Stadsdeel Loosduinen Stadsdeel Escamp Bouwlust en Vrederust Morgenstond Moerwijk Rest Stadsdeel Escamp Stadsdeel Segbroek Stadsdeel Scheveningen Duindorp Rest Stadsdeel Scheveningen Stadsdeel Centrum Stationsbuurt Centrum Schildersbuurt Noord Oost en West Transvaalkwartier Rest Stadsdeel Centrum Stadsdeel Laak Noordpolderbuurt Laakkwartier Rest Stadsdeel Laak Stadsdeel Haagse Hout Landen/Kampen/Burgen en Horsten Rest Stadsdeel Haagse Hout SD Leidschenveen-Ypenburg Alphen aan den Rijn Bodegraven-Reeuwijk Delft Gouda Hillegom Kaag en Braassem Katwijk Krimpenerwaard vm. Bergambacht vm. Nederlek vm. Ouderkerk vm. Schoonhoven vm. Vlist Leiden Stadsdeel Midden Stadsdeel Noord Stadsdeel Zuid Stadsdeel West Leiderdorp Leidschendam-Voorburg Lisse Midden-Delfland Nieuwkoop Noordwijk Noordwijkerhout Oegstgeest Oegstgeest-West Oegstgeest-Oost Oegstgeest-Noord Pijnacker-Nootdorp Pijnacker Nootdorp Delfgauw Rijswijk Teylingen Voorschoten Waddinxveen Wassenaar Westland Zoetermeer Zoeterwoude Zuidplas
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
(Sig = significant verschil 2013-2014) Heterdaad 2012 2013 2014 Sig 47% 47% 46% Zelf actie ondernomen 62% % ja 50% 54% 42% * Eenheid / District / Basisteam (Sig = significant verschil 2013-2014) 53% 2012 2013 2014 Sig 46% 50% Eenheid Den Haag 46% 44% 46% 50% 45% District A 39% 46% 49% 50% 28% 59% * Jan Hendrikstraat 39% 55% De Heemstraat 33% 42% 46% 50% Hoefkade 46% 46% 46% 39% 46% 49% 46% 52% District B 50% 42% 48% 38% 57% Overbosch 43% 37% 45% 47% 40% Loosduinen 62% 46% Scheveningen 50% 28% 59% * 42% 48% 37% Segbroek 45% 28% 42% 37% District C 50% 51% 43% * 56% 49% 38% Laak 56% 49% 38% Beresteinlaan 53% 52% 32% * 58% 46% 41% Zuiderpark 47% 56% 45% Leidschenveen43% 37% Ypenburg 38% 29% District D 44% 40% 38% 38% Zoetermeer 46% 43% Leidschendamx 35% Voorburg 45% 37% x Wassenaar 48% Pijnacker- Nootdorp 39% x x District E 45% 50% 46% x Rijswijk 45% x 52% Westland 42% x 39% Delft 48% x x District F 42% 46% x x Bollenstreek Noord x 37% x Katwijk x 52% x Noordwijk x 34% 31% 36% Leiden Noord 49% 56% Leiden Zuid 45% Leiden Midden District G x 44% 50% x Alphen aan den Rijn x 35% 45% 37% Kaag en Braassem x x Gouda x 47% 56% Waddinxveen / x Zuidplas x 52% x Krimpenerwaard x 39% x x 53% x x x x x x 39% x x x x x x 45% x x 2012 2013 2014 Sig x 43% VR Haaglanden 46% 45% 45% VR Hollands Midden 43% 48% 40% G32 x x x 46% 43% G4 x x x x Nederland x x x x 57% -
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Thema
Toelichting
► Den Haag ► Alphen aan den Rijn ► Bodegraven-Reeuwijk ► Delft ► Gouda ► Hillegom ► Kaag en Braassem ► Katwijk ► Krimpenerwaard ► vm. Bergambacht ► vm. Nederlek ► vm. Ouderkerk ► vm. Schoonhoven ► vm. Vlist ► Leiden ► Leiderdorp ► Leidschendam-Voorburg ► Lisse ► Midden-Delfland ► Nieuwkoop ► Noordwijk ► Noordwijkerhout ► Oegstgeest ► Pijnacker-Nootdorp ► Rijswijk ► Teylingen ► Voorschoten ► Waddinxveen ► Wassenaar ► Westland ► Zoetermeer ► Zoeterwoude ► Zuidplas
Keuzemenu: Gemeente
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
6,9 6,2 5,5
6,9 6,3 5,5
7,0 6,4 5,5
*
35%
35%
36%
88% 38% 69% 23% 84% 41% 96% 60%
88% 38% 70% 23% 84% 39% 96% 58%
87% 35% 70% 21% 82% 37% 95% 56%
48,0% 4,8% 31% 5% 2,1 2,8
46,5% 4,3% 30% 4% 2,0 2,7
45,2% 4,2% 30% 5% 2,0 2,5
32%
30%
30%
27,0% 56 3% 5,1 20% 34 5% 7 4% 10% 17 29,5% 13%
24,7% 49 3% 3,9 17% 30 4% 5 4% 9% 15 27,5% 13%
24,7% 52 3% 3,9 18% 34 4% 6 4% 9% 15 28,4% 12%
37% 58% 42% 60% 64% 33% 35% 4,7 5,6 6,2 5,2 5,4 5,5
33% 57% 39% 61% 61% 33% 36% 4,9 5,6 6,3 5,2 5,4 5,6
34% 56% 37% 64% 59% 34% 36% 4,9 5,6 6,3 5,3 5,4 5,6
1,7 1,5
1,6 1,5
1,7 1,4
65% 66% 48% 40%
67% 64% 47% 38%
68% 63% 46% 38%
19% 47%
18% 47%
20% 46%
* * *
*
*
*
*
Gemeente Den Haag
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Thema Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,5 6,2 6,3
7,3 6,2 6,2
7,3 6,2 5,9
36%
35%
32%
84% 21% 53% 9% 83% 30% 96% 43%
81% 21% 53% 9% 79% 29% 95% 43%
80% 16% 54% 11% 82% 31% 93% 42%
34,7% 0,9% 15% 1% 1,0 2,0
32,7% 0,3% 15% 1% 1,2 1,9
38,2% 1,1% 18% 2% 1,2 1,7
24%
22%
20%
16,2% 35 4% 8,7 9% 14 3% 3 1% 6% 13 12%
17,6% 29 1% 1,5 13% 19 3% 4 2% 6% 9 35,1% 13%
17,0% 25 3% 3 10% 14 3% 4 2% 6% 8 24,5% 10%
30% 56% 22% 31% 4,3 4,9 6,2 5,0 4,8 5,1
25% 54% 58% 59% 25% 31% 4,0 5,2 6,1 5,0 4,9 5,3
23% 51% 26% 31% 4,2 5,3 6,2 5,1 5,1 5,3
1,8 1,7
1,9 1,8
1,8 1,6
x x x x
70% 61% 48% 40%
65% 69% 48% 40%
x x
9% 35%
11% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Alphen aan den Rijn *
*
*
*
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Thema Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,3 6,2 6,7
7,6 6,2 6,7
7,7 6,1 6,8
37%
33%
31%
78% 24% 47% 4% 84% 39% 90% 50%
76% 14% 46% 4% 82% 27% 93% 36%
79% 8% 45% 9% 88% 34% 93% 42%
43,9% 0,0% 8% 0% 0,7 -
32,8% 1,8% 11% 0% 0,8 1,4
34,7% 0,0% 14% 0% 1,0 -
23%
20%
16%
14,6% 31 4% 6 10% 17 1% 1 3% 4% 7 14%
17,4% 28 2% 4 11% 15 2% 3 1% 7% 10 29,4% 11%
15,8% 28 3% 5 9% 18 2% 3 0% 5% 6 11%
30% 16% 24% -
26% 53% 21% 25% 3,7 4,8 6,2 4,9 5,1 5,3
18% 13% 19% 6,1 4,8 5,0
1,8 1,8
1,9 1,8
2,0 2,0
x x x x
70% 62% 45% 39%
73% 68% 49% 45%
x x
12% -
12% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Bodegraven-Reeuwijk
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,1 6,1 5,6
7,1 6,0 5,7
7,2 6,2 5,7
36%
32%
34%
88% 27% 68% 16% 78% 30% 95% 47%
87% 31% 72% 13% 81% 28% 95% 47%
85% 22% 70% 13% 79% 25% 96% 43%
39,5% 2,4% 25% 3% 1,4 2,1
45,9% 2,2% 22% 2% 1,5 2,2
40,9% 1,3% 22% 2% 1,3 1,6
30%
29%
25%
22,4% 39 2% 3 17% 26 4% 5 3% 6% 10 25,3% 13%
23,9% 37 3% 4 16% 23 3% 3 3% 8% 10 14,4% 16%
25,8% 49 2% 4 18% 28 3% 5 1% 11% 17 20,7% 10%
31% 56% 38% 67% 61% 27% 32% 4,7 5,3 6,0 5,0 5,1 5,3
36% 55% 64% 29% 36% 5,1 5,3 6,3 5,3 5,2 5,4
31% 57% 30% 33% 5,2 5,6 6,6 5,4 5,4 5,6
1,6 1,4
1,6 1,3
1,5 1,3
62% 63% 45% 34%
72% 69% 52% 38%
62% 66% 45% 35%
17% 48%
15% -
14% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Delft
*
*
* * *
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
6,9 5,5 5,9
7,1 6,0 5,8
7,1 5,8 5,8
23%
28%
28%
85% 31% 76% 20% 88% 45% 97% 58%
84% 28% 70% 19% 83% 37% 96% 54%
83% 24% 66% 15% 82% 39% 95% 49%
46,9% 4,9% 28% 3% 1,9 2,3
48,9% 1,6% 34% 1% 1,8 2,2
47,0% 3,8% 29% 5% 1,7 2,7
37%
37%
38%
24,9% 54 3% 7 14% 26 5% 7 2% 13% 22 8%
26,6% 50 3% 4 16% 22 4% 5 3% 14% 25 28,5% 15%
21,4% 39 0% 0 15% 23 5% 7 4% 10% 16 37,5% 16%
35% 62% 25% 20% 4,2 5,2 6,4 4,8 5,3 5,3
29% 60% 26% 29% 4,3 5,3 6,3 5,0 5,4 5,4
33% 57% 30% 32% 4,1 5,3 6,4 4,9 5,4 5,5
1,7 1,7
1,9 1,8
1,7 1,6
x x x x
62% 56% 37% 29%
64% 62% 44% 35%
x x
20% -
15% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Gouda
*
* *
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,3 6,3 6,3
7,3 6,2 6,4
7,6 6,5 6,3
*
34%
31%
37%
81% 30% 60% 9% 83% 40% 95% 55%
83% 31% 52% 12% 83% 40% 95% 56%
74% 23% 54% 7% 84% 30% 93% 46%
25,3% 0,0% 25% 0% 1,1 -
34,9% 0,2% 16% 1% 1,1 2,1
33,3% 1,0% 17% 1% 0,9 1,5
21%
23%
19%
20,0% 34 0% 0 11% 16 4% 6 3% 12% 18 10%
15,7% 27 1% 1 12% 17 3% 3 1% 6% 9 17%
18,5% 36 1% 1 9% 20 3% 4 3% 11% 15 10%
25% 23% 34% -
25% 61% 23% 31% 4,1 5,2 6,1 4,9 5,3 5,1
17% 26% 28% 6,4 -
1,8 1,6
1,9 1,7
2,0 1,9
x x x x
70% 66% 51% 38%
65% 80% 51% 45%
x x
13% -
8% -
*
Gemeente Hillegom
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,6 5,6 6,6
7,7 6,3 7,1
7,8 6,3 7,1
29%
36%
40%
77% 20% 38% 2% 80% 23% 91% 37%
77% 22% 41% 4% 76% 23% 92% 38%
75% 12% 43% 5% 79% 21% 92% 28%
36,0% 5,0% 12% 1% 0,9 -
34,9% 1,1% 10% 0% 0,8 -
30,0% 1,4% 13% 2% 0,9 -
10%
19%
15%
8,8% 12 1% 1 5% 8 2% 2 0% 5% 4 19%
13,5% 23 0% 1 9% 13 0% 0 1% 5% 9 14%
12,0% 19 1% 3 5% 6 0% 0 0% 6% 11 7%
20% 15% 19% -
26% 57% 24% 26% 4,2 5,1 6,0 4,7 5,2 5,1
24% 23% 29% 4,0 5,3 6,5 5,3 5,4 5,4
1,8 1,8
1,8 1,8
1,8 1,8
x x x x
72% 58% 43% 39%
68% 75% 52% 48%
x x
9% -
14% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Kaag en Braassem
*
*
*
*
*
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,3 6,5 6,1
7,5 6,3 6,5
7,5 6,3 6,5
44%
41%
42%
86% 27% 52% 11% 80% 25% 96% 42%
81% 25% 55% 11% 83% 33% 94% 48%
83% 25% 53% 7% 80% 35% 95% 48%
26,9% 1,3% 12% 1% 0,7 -
31,0% 0,6% 12% 0% 0,9 1,4
29,7% 1,2% 9% 1% 1,0 1,6
17%
21%
19%
15,8% 31 4% 7 7% 10 1% 1 0% 10% 15 15%
19,2% 31 2% 4 12% 14 2% 2 2% 8% 13 24,3% 13%
13,1% 23 2% 4 7% 11 1% 1 1% 5% 7 10%
24% 24% 35% 4,6 5,3 6,3 5,0 4,9 5,3
26% 55% 57% 59% 28% 29% 4,6 5,3 6,2 5,1 5,0 5,4
26% 63% 27% 31% 4,9 5,3 6,4 5,1 5,0 5,6
1,9 1,6
1,9 1,7
1,8 1,7
x x x x
71% 59% 43% 31%
70% 67% 43% 38%
x x
12% 52%
10% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Katwijk
*
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,6 6,2 6,7
7,5 6,2 6,7
7,6 6,2 6,7
47%
42%
41%
78% 15% 48% 10% 80% 27% 94% 40%
78% 21% 50% 10% 82% 31% 93% 43%
77% 18% 54% 7% 79% 29% 92% 39%
29,6% 1,0% 14% 1% 0,9 -
31,2% 0,7% 12% 1% 0,8 1,2
29,0% 0,9% 10% 1% 0,8 -
23%
15%
20%
16,7% 31 3% 6 11% 11 1% 1 1% 7% 15 13%
14,8% 25 2% 4 9% 12 2% 3 1% 6% 10 21,3% 12%
13,7% 21 4% 5 9% 11 2% 2 2% 3% 4 10%
25% 21% 16% 3,4 4,4 5,5 4,8 4,4 4,9
23% 57% 64% 57% 53% 19% 24% 3,6 4,8 6,0 4,9 4,9 5,2
22% 59% 23% 25% 3,6 4,9 6,1 4,9 5,0 5,3
1,8 1,8
1,8 1,8
1,7 1,8
x x x x
73% 62% 43% 32%
71% 69% 56% 45%
x x
10% 39%
11% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Krimpenerwaard
*
* *
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
-
7,7 6,7 6,9
7,9 6,9
-
64%
65%
-
69% 16% 42% 7% 80% 25% 92% 36%
70% 9% 56% 11% 76% 29% 88% 36%
-
28,5% 1,1% 10% 1% 0,8 -
29,3% 0,0% 10% 0% 0,8 -
-
11%
18%
-
13,7% 25 2% 4 9% 13 2% 3 1% 5% 8 12%
15,5% 32 6% 6 7% 16 3% 5 3% 8% 10 9%
-
23% 59% 24% 29% 4,2 5,1 6,1 5,0 5,0 5,4
25% 30% 32% -
-
1,8 1,8
1,6 1,8
x x x x
76% 58% 43% 36%
-
x x
11% -
-
Sig 13-14
Gemeente voormalig Bergambacht
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
-
7,3 6,1 6,6
7,3 5,9 6,5
-
42%
37%
-
83% 25% 54% 14% 83% 32% 94% 48%
85% 24% 53% 2% 80% 33% 96% 45%
-
30,7% 0,0% 11% 0% 0,8 -
25,9% 0,0% 11% 0% 0,5 -
-
16%
18%
-
17,4% 32 3% 6 9% 13 2% 2 1% 8% 12 10%
13,3% 19 2% 6 12% 12 4% 4 1% 1% 1 7%
-
22% 18% 24% 3,4 4,7 6,0 4,7 4,9 5,1
24% 18% 24% -
-
1,6 1,8
1,6 1,7
x x x x
69% 61% 43% 29%
-
x x
9% -
-
Sig 13-14
Gemeente voormalig Nederlek
*
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
-
7,5 6,0 7,0
-
-
34%
-
-
80% 21% 49% 9% 84% 34% 95% 43%
-
-
32,7% 1,6% 12% 1% 0,9 -
-
-
17%
-
-
12,5% 21 3% 4 6% 8 2% 2 1% 5% 9 14%
-
-
18% 60% 16% 22% 3,3 4,7 5,9 4,7 4,9 5,0
-
-
1,9 1,8
-
x x x x
x x x x
-
x x
x x
-
Sig 13-14
Gemeente voormalig Ouderkerk
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
-
7,3 6,0 6,4
7,5 6,1 6,6
-
34%
29%
-
80% 24% 60% 9% 82% 32% 93% 46%
82% 26% 64% 12% 83% 26% 94% 43%
-
36,9% 0,8% 18% 1% 1,0 -
32,3% 1,7% 16% 2% 1,1 -
-
17%
20%
-
16,8% 25 2% 3 11% 14 2% 2 2% 6% 8 12%
13,0% 21 5% 8 8% 8 0% 0 0% 3% 4 16%
-
31% 49% 19% 22% 3,4 4,7 5,8 4,9 4,8 5,0
28% 23% 22% -
-
1,7 1,7
1,7 1,8
x x x x
75% 64% 46% 30%
-
x x
12% -
-
Sig 13-14
Gemeente voormalig Schoonhoven
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
-
7,8 6,3 6,9
-
-
39%
-
-
73% 14% 41% 7% 83% 31% 92% 40%
-
-
26,5% 0,5% 8% 1% 0,7 -
-
-
15%
-
-
11,5% 20 1% 0 7% 10 2% 4 1% 6% 9 13%
-
-
16% 18% 24% 3,8 4,9 6,1 5,1 4,9 5,3
-
-
1,8 1,7
-
x x x x
73% 62% 39% 34%
-
x x
10% -
-
Sig 13-14
Gemeente voormalig Vlist
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,3 6,3 5,7
7,3 6,3 5,7
7,4 6,3 5,8
42%
37%
40%
86% 29% 65% 15% 79% 27% 96% 48%
87% 28% 69% 15% 78% 30% 95% 49%
86% 31% 69% 14% 79% 25% 95% 47%
42,5% 0,7% 18% 2% 1,1 1,8
43,5% 1,9% 23% 2% 1,3 1,8
39,5% 1,2% 18% 2% 1,2 1,4
31%
32%
28%
27,4% 49 2% 2 19% 32 2% 3 3% 11% 16 36,3% 12%
23,3% 42 2% 3 17% 26 3% 4 3% 9% 13 23,3% 13%
23,8% 46 3% 4 17% 27 2% 3 3% 9% 14 24,4% 12%
33% 69% 67% 75% 29% 37% 4,9 5,5 6,5 5,2 5,3 5,7
33% 56% 42% 58% 60% 29% 34% 4,8 5,3 6,3 5,2 5,2 5,6
27% 60% 67% 65% 30% 39% 5,2 5,8 6,5 5,4 5,6 5,8
1,5 1,3
1,6 1,3
1,5 1,3
-
64% 69% 44% 37%
64% 66% 46% 36%
-
16% 31%
16% 36%
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Leiden
*
*
* *
*
* * *
* *
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,5 6,3 6,0
7,5 6,1 6,2
7,7 5,9 6,3
48%
40%
38%
81% 15% 48% 5% 76% 23% 97% 35%
78% 19% 50% 11% 73% 25% 91% 39%
78% 19% 55% 9% 78% 30% 90% 41%
37,6% 0,0% 7% 0% 0,7 -
32,9% 1,7% 15% 2% 1,2 1,5
31,6% 2,7% 14% 1% 1,3 -
14%
22%
17%
13,6% 21 1% 3 10% 12 4% 4 1% 5% 7 13%
21,1% 37 2% 1 13% 21 4% 6 2% 8% 14 22,8% 11%
18,5% 38 2% 4 14% 24 4% 5 2% 6% 10 15%
26% 28% 35% -
22% 58% 20% 30% 4,5 5,3 6,1 5,1 5,2 5,4
26% 29% 36% 6,2 4,6 5,0
2,1 1,7
1,9 1,7
1,9 1,6
x x x x
66% 62% 44% 38%
77% 81% 69% 52%
x x
14% -
15% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Leiderdorp
* *
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,5 6,6 6,1
7,5 6,6 6,2
7,4 6,6 6,1
45%
46%
44%
80% 17% 52% 9% 78% 27% 95% 38%
76% 21% 49% 8% 78% 28% 91% 41%
83% 19% 55% 15% 79% 32% 92% 39%
*
40,5% 1,9% 17% 2% 1,3 2,0
38,8% 1,9% 20% 2% 1,4 1,7
46,2% 4,0% 22% 2% 1,6 2,0
* *
21%
23%
25%
22,4% 39 2% 3 17% 26 4% 6 2% 8% 10 31,0% 13%
19,1% 32 2% 3 13% 18 4% 5 3% 7% 11 41,1% 11%
15,5% 29 1% 2 12% 17 3% 3 2% 5% 10 13%
34% 61% 61% 74% 31% 32% 4,8 5,5 6,3 5,2 5,4 5,6
34% 60% 43% 56% 69% 35% 35% 4,9 5,7 6,3 5,1 5,5 5,6
28% 56% 34% 38% 5,0 6,0 6,6 5,4 5,7 5,9
1,9 1,8
1,9 1,7
2,0 1,8
69% 67% 47% 38%
68% 66% 49% 38%
63% 65% 49% 38%
16% 45%
15% 37%
11% -
Gemeente LeidschendamVoorburg
* *
*
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,6 6,4 6,2
7,5 6,8 6,2
7,7 6,8 6,4
53%
46%
47%
85% 23% 62% 14% 79% 25% 95% 43%
80% 19% 55% 13% 84% 33% 92% 43%
85% 19% 56% 5% 82% 26% 92% 34%
31,5% 4,9% 12% 2% 1,0 -
25,4% 0,9% 16% 0% 0,8 -
31,9% 1,1% 14% 0% 1,1 -
19%
18%
18%
14,3% 25 2% 2 11% 18 1% 4 3% 3% 5 12%
14,4% 23 2% 3 9% 14 2% 3 2% 6% 7 10%
17,7% 24 0% 1 12% 14 5% 7 3% 6% 9 10%
31% 36% 41% -
24% 57% 26% 27% 4,3 5,3 6,2 5,1 5,3 5,5
30% 36% 33% 5,9 6,6 5,2 5,6
1,6 1,6
1,8 1,8
1,9 1,8
x x x x
76% 60% 46% 35%
58% 69% 55% 44%
x x
12% -
8% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Lisse
*
*
*
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,9 6,9 7,1
7,8 6,6 7,0
8,3 7,2
*
53%
61%
40%
*
74% 11% 39% 5% 79% 22% 92% 29%
73% 6% 33% 1% 74% 30% 89% 32%
69% 10% 40% 2% 71% 16% 87% 25%
31,0% 0,5% 10% 1% 0,7 1,8
27,7% 0,7% 13% 0% 0,7 -
19,8% 2,3% 5% 2% 0,7 -
15%
18%
13%
14,9% 22 2% 4 11% 12 3% 3 2% 5% 6 29,2% 10%
13,3% 14 1% 1 9% 9 3% 3 2% 3% 3 8%
15,3% 26 4% 5 8% 16 0% 0 2% 5% 5 6%
22% 61% 68% 26% 30% 4,3 5,5 6,3 5,3 5,4 5,5
26% 31% 38% -
9% 28% 24% -
*
2,0 1,8
2,3 1,9
1,7 1,9
*
74% 69% 58% 47%
-
-
11% 56%
-
-
Gemeente Midden-Delfland
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,5 6,0 6,6
7,6 6,0 6,9
7,7 6,4 6,7
30%
36%
39%
77% 22% 55% 9% 85% 31% 94% 45%
78% 18% 46% 7% 82% 31% 94% 42%
65% 11% 44% 5% 84% 24% 89% 31%
37,6% 3,0% 15% 3% 1,0 -
26,7% 1,0% 11% 1% 0,9 -
29,7% 0,0% 7% 0% 0,5 -
12%
18%
14%
20,3% 38 8% 17 10% 9 2% 2 4% 6% 13 20%
12,0% 20 2% 3 8% 10 2% 3 0% 4% 7 10%
10,5% 11 2% 2 7% 7 1% 1 0% 2% 2 11%
30% 19% 22% -
22% 66% 21% 25% 4,3 5,3 6,1 4,8 4,9 5,2
25% 26% 24% 4,3 4,9 6,1 5,2 4,9
2,0 2,0
1,8 1,7
1,8 1,7
x x x x
70% 60% 50% 35%
84% 75% 55% 48%
x x
6% -
4% -
Toelichting
Sig 13-14
*
*
*
*
* * *
Gemeente Nieuwkoop
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,6 6,4 6,3
7,7 6,7 6,3
7,6 6,7 6,1
35%
43%
43%
82% 27% 60% 8% 85% 34% 95% 48%
79% 24% 52% 8% 84% 31% 94% 44%
78% 20% 58% 12% 82% 28% 93% 42%
31,1% 0,0% 6% 2% 0,9 -
33,3% 0,9% 15% 0% 0,9 1,1
29,5% 1,2% 15% 0% 0,7 -
18%
18%
25%
18,9% 29 1% 1 16% 23 1% 2 2% 3% 5 12%
16,6% 26 1% 2 12% 15 2% 3 4% 5% 9 16%
18,2% 33 3% 3 12% 17 0% 1 2% 9% 14 16%
30% 30% 30% -
26% 56% 31% 33% 4,5 5,4 6,5 5,3 5,1 5,5
29% 31% 30% 6,4 5,0 5,2
1,9 1,8
1,8 1,7
1,7 1,7
x x x x
71% 59% 44% 31%
80% 67% 51% 44%
x x
16% -
9% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Noordwijk
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
7,6 6,1 -
7,7 6,5 6,7
7,7 6,6 6,8
56%
42%
48%
94% 22% 58% 7% 76% 33% 95% 44%
77% 19% 44% 10% 79% 30% 89% 42%
65% 13% 52% 6% 70% 22% 86% 33%
29,1% 0,0% 11% 0% 0,4 -
35,1% 0,6% 17% 2% 1,0 -
33,7% 1,0% 13% 0% 0,9 -
21%
15%
16%
8,3% 15 0% 0 5% 12 1% 2 3% 3% 3 9%
15,0% 23 2% 3 9% 11 3% 3 1% 5% 9 10%
22,0% 27 2% 4 12% 10 3% 5 5% 8% 13 9%
22% 31% 28% -
24% 63% 21% 23% 4,1 4,8 5,9 4,8 4,7 5,0
17% 24% 23% -
1,8 1,8
1,9 1,7
1,9 1,8
x x x x
69% 61% 50% 46%
-
x x
14% -
-
Sig 13-14
Gemeente Noordwijkerhout
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,8 7,1 6,7
7,7 6,8 6,1
7,9 6,9 6,4
*
59%
43%
54%
*
77% 10% 38% 6% 84% 16% 95% 25%
79% 19% 50% 8% 78% 22% 94% 36%
76% 9% 44% 3% 72% 25% 91% 30%
39,4% 2,6% 10% 3% 0,7 -
41,0% 2,5% 14% 1% 1,2 1,6
35,7% 0,4% 11% 0% 0,8 1,3
16%
21%
18%
21,6% 36 3% 3 14% 16 1% 2 2% 9% 17 15%
24,7% 39 3% 5 18% 23 3% 3 6% 8% 11 35,9% 16%
19,0% 31 3% 3 13% 18 1% 1 2% 6% 10 21,3% 12%
24% 33% 40% -
32% 67% 27% 35% 4,9 5,6 6,4 5,0 5,5 5,5
24% 62% 72% 29% 33% 4,8 5,7 6,7 5,4 5,5 5,8
1,9 1,8
2,0 1,8
2,0 1,7
x x x x
71% 58% 44% 29%
74% 71% 53% 49%
x x
14% -
10% 53%
*
* *
*
*
* *
*
*
*
* * *
Gemeente Oegstgeest
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,6 6,7 6,5
7,6 6,7 6,5
7,6 6,9 6,6
47%
43%
46%
79% 18% 57% 9% 79% 26% 93% 38%
78% 18% 54% 8% 78% 24% 91% 35%
73% 16% 53% 8% 76% 24% 91% 36%
38,9% 2,1% 13% 1% 1,2 1,7
36,2% 1,7% 15% 1% 1,2 1,5
35,1% 0,6% 13% 0% 1,0 1,4
22%
17%
16%
19,3% 31 2% 4 14% 17 3% 3 3% 6% 9 31,4% 11%
19,9% 32 3% 4 13% 17 1% 1 4% 8% 10 13%
15,7% 24 2% 2 10% 14 1% 1 1% 6% 7 40,8% 9%
28% 70% 70% 68% 28% 31% 4,6 5,6 6,2 5,1 5,4 5,6
31% 54% 26% 32% 4,6 5,3 6,1 4,9 5,2 5,3
27% 61% 64% 61% 33% 36% 4,9 5,9 6,7 5,4 5,6 5,8
1,9 1,8
2,0 1,9
2,1 1,9
72% 68% 49% 39%
73% 63% 45% 39%
66% 67% 48% 41%
11% -
16% -
11% 39%
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Pijnacker-Nootdorp
*
*
* * * * *
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,4 6,6 5,9
7,5 6,4 5,9
7,4 6,6 5,9
46%
44%
42%
88% 25% 59% 10% 84% 37% 97% 50%
82% 21% 44% 5% 83% 31% 94% 40%
87% 25% 53% 5% 82% 33% 95% 47%
40,5% 1,2% 20% 1% 1,4 2,2
46,6% 2,4% 26% 2% 1,7 2,6
44,3% 2,6% 18% 1% 1,4 1,8
28%
21%
24%
20,7% 39 3% 6 13% 22 2% 3 3% 8% 12 33,5% 14%
22,4% 41 2% 2 16% 27 5% 7 3% 10% 12 45,9% 8%
13,6% 23 0% 1 10% 14 1% 2 2% 5% 9 11%
30% 69% 74% 72% 34% 36% 4,9 5,8 6,4 5,4 5,6 5,7
29% 57% 31% 38% 5,3 6,0 6,4 5,3 5,8 5,8
26% 68% 36% 35% 5,0 6,0 6,6 5,5 5,9 5,9
1,9 1,6
1,9 1,7
1,9 1,7
67% 66% 49% 41%
68% 67% 45% 36%
69% 72% 54% 38%
13% 45%
7% -
10% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Rijswijk
*
*
*
* *
* * *
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,4 7,0 6,6
7,5 6,6 6,5
7,8 6,8 6,5
*
49%
50%
51%
71% 9% 47% 6% 77% 20% 90% 26%
76% 19% 47% 6% 80% 31% 91% 39%
72% 18% 50% 7% 77% 25% 91% 34%
23,5% 0,0% 10% 0% 0,7 -
37,4% 1,5% 15% 1% 0,9 1,2
30,9% 1,1% 15% 1% 0,9 0,7
13%
19%
16%
20,3% 27 4% 4 13% 13 1% 1 4% 9% 9 14%
15,5% 37 3% 4 12% 20 2% 2 1% 7% 13 11%
12,5% 21 1% 1 7% 12 2% 3 0% 7% 8 11%
27% 25% 37% 6,6 5,6
25% 53% 27% 28% 4,3 5,1 6,2 5,1 5,1 5,2
26% 63% 24% 32% 4,3 5,4 6,6 5,4 5,3 5,6
1,9 1,9
1,9 1,8
1,8 1,8
x x x x
71% 67% 47% 42%
67% 73% 52% 40%
x x
14% -
8% -
*
Gemeente Teylingen
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,7 6,6 6,4
7,7 6,5 6,2
7,7 6,8 6,3
55%
47%
59%
78% 18% 48% 8% 79% 23% 92% 35%
79% 21% 50% 9% 78% 26% 93% 39%
76% 19% 45% 6% 68% 20% 88% 33%
36,4% 1,0% 13% 0% 1,1 1,6
36,5% 0,5% 15% 0% 1,0 1,5
31,7% 1,5% 17% 2% 1,2 1,4
19%
18%
18%
14,7% 18 1% 2 10% 11 2% 2 3% 4% 6 32,1% 9%
24,4% 46 2% 2 18% 28 5% 6 3% 9% 16 36,4% 12%
10,1% 15 1% 1 5% 9 2% 5 1% 5% 6 5%
27% 65% 64% 32% 38% 4,7 5,5 6,5 5,3 5,4 5,6
27% 66% 29% 33% 4,6 5,5 6,2 5,1 5,2 5,5
22% 31% 41% 7,0 6,1 5,9
1,9 1,8
1,8 1,7
2,0 1,6
x x x x
70% 64% 49% 40%
65% 71% 47% 35%
x x
12% -
11% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Voorschoten *
*
*
* *
* *
*
* *
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,7 5,8 6,2
7,4 6,1 6,1
7,4 6,2 6,0
31%
35%
37%
87% 26% 46% 10% 82% 40% 98% 53%
80% 20% 53% 12% 84% 33% 94% 46%
77% 21% 57% 15% 82% 29% 95% 46%
31,6% 0,0% 13% 0% 1,3 -
33,8% 0,8% 14% 1% 1,2 1,9
38,1% 0,0% 19% 2% 1,0 -
14%
20%
23%
19,0% 28 3% 6 8% 10 2% 3 1% 9% 13 10%
16,7% 28 1% 3 11% 15 4% 4 3% 7% 10 27,9% 11%
13,0% 24 3% 6 10% 14 2% 2 3% 3% 4 16%
25% 23% 22% -
28% 63% 64% 70% 26% 30% 4,1 5,2 6,5 5,1 5,2 5,5
27% 20% 25% 4,9 5,9 4,8 5,3
1,9 2,0
2,0 1,9
1,9 2,0
x x x x
70% 63% 45% 39%
65% 53% 37% 30%
x x
12% 43%
11% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Waddinxveen
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,7 6,3 6,3
7,7 6,3 6,1
7,9 6,4 6,4
46%
52%
50%
78% 19% 46% 8% 81% 25% 91% 38%
79% 18% 45% 8% 77% 28% 90% 39%
79% 19% 44% 5% 77% 22% 93% 34%
30,9% 0,7% 12% 1% 0,9 1,7
29,2% 2,1% 12% 1% 1,1 -
32,0% 0,8% 12% 0% 0,9 1,4
18%
18%
15%
15,5% 23 2% 4 10% 13 2% 3 3% 5% 7 26,8% 17%
15,4% 28 2% 4 12% 18 4% 6 1% 4% 6 13%
12,5% 20 2% 5 7% 10 1% 2 1% 4% 5 10%
33% 72% 74% 36% 36% 4,9 5,6 6,3 5,0 5,5 5,6
30% 60% 38% 35% 5,5 6,1 6,7 5,2 5,7 5,9
30% 58% 39% 38% 5,2 6,1 6,7 5,4 5,9 6,0
2,1 1,9
2,0 1,9
2,1 1,9
74% 66% 50% 43%
67% 66% 52% 44%
76% 75% 55% 52%
12% -
16% -
9% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Wassenaar
*
* * *
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,5 6,5 6,6
7,5 6,2 6,5
7,6 6,4 6,7
44%
39%
41%
80% 22% 55% 8% 82% 30% 94% 43%
81% 23% 56% 13% 81% 33% 94% 45%
84% 21% 58% 8% 82% 26% 96% 39%
33,9% 1,2% 15% 2% 1,1 1,6
32,6% 1,6% 13% 2% 1,2 -
33,2% 1,8% 13% 0% 1,1 -
20%
22%
18%
19,2% 32 2% 3 15% 19 3% 4 2% 7% 10 27,5% 10%
19,8% 40 2% 5 14% 24 4% 6 2% 7% 11 35,8% 12%
15,8% 23 1% 2 11% 13 3% 4 1% 5% 7 10%
28% 61% 71% 65% 28% 28% 4,2 5,4 6,1 4,9 5,2 5,5
28% 60% 28% 33% 4,3 5,3 6,4 5,2 5,3 5,4
25% 57% 29% 31% 4,8 5,7 6,5 5,2 5,6 5,5
2,2 2,0
2,0 2,0
2,1 2,0
70% 67% 49% 39%
66% 69% 50% 38%
70% 73% 54% 41%
13% 40%
9% -
12% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Westland
*
*
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,2 6,1 5,8
7,1 6,1 5,7
7,1 6,2 5,7
39%
37%
38%
85% 30% 63% 14% 80% 33% 95% 52%
86% 30% 63% 15% 81% 35% 95% 52%
84% 27% 61% 15% 80% 34% 94% 51%
43,7% 3,4% 25% 3% 1,6 2,5
43,3% 2,7% 23% 2% 1,8 2,6
40,5% 2,7% 20% 2% 1,7 2,4
25%
27%
25%
18,1% 35 2% 4 12% 17 3% 4 2% 8% 13 32,7% 13%
21,7% 40 3% 5 14% 21 5% 6 3% 9% 13 32,5% 13%
15,5% 27 2% 2 11% 18 3% 3 2% 6% 7 35,8% 13%
29% 57% 60% 65% 25% 31% 4,4 5,3 6,2 5,2 5,1 5,3
30% 53% 37% 54% 59% 27% 30% 4,4 5,3 6,1 4,9 5,2 5,4
27% 59% 22% 30% 4,7 5,5 6,3 5,3 5,3 5,6
2,1 1,8
2,1 1,8
2,1 1,8
66% 69% 47% 33%
65% 67% 47% 35%
67% 66% 47% 39%
17% 46%
15% 43%
11% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Zoetermeer
* *
* * *
*
*
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
Toelichting
2012
2013
2014
-
7,7 6,8 7,0
-
-
54%
-
-
71% 16% 45% 5% 80% 28% 91% 39%
-
-
35,8% 1,0% 15% 1% 1,0 -
-
-
13%
-
-
15,6% 26 1% 1 11% 14 3% 3 1% 6% 11 11%
-
-
21% 56% 25% 27% 4,2 5,4 6,1 5,3 5,4 5,4
-
-
2,2 1,8
-
x x x x
68% 58% 39% 31%
-
x x
12% -
-
Sig 13-14
Gemeente Zoeterwoude
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Basisteam
2012
2013
2014
7,4 6,0 6,6
7,4 5,9 6,3
7,4 5,9 6,1
39%
32%
29%
87% 27% 71% 8% 92% 37% 96% 52%
82% 25% 55% 12% 83% 37% 96% 50%
84% 21% 57% 11% 87% 32% 96% 46%
36,2% 0,0% 15% 0% 1,0 -
32,5% 1,9% 14% 1% 1,1 1,6
35,7% 1,8% 13% 1% 1,1 -
25%
21%
19%
14,9% 30 2% 2 12% 20 4% 4 1% 4% 8 12%
16,1% 26 2% 3 12% 16 2% 2 1% 5% 7 27,3% 10%
14,3% 34 1% 1 11% 22 1% 3 5% 7% 11 9%
35% 26% 25% 4,1 5,2 6,3 4,8 5,0 5,3
26% 53% 54% 53% 23% 28% 4,1 5,2 6,0 4,9 5,1 5,1
25% 23% 26% 3,9 4,9 5,9 5,0 4,8 5,1
1,9 2,1
2,0 1,9
2,1 2,0
x x x x
66% 57% 41% 35%
61% 69% 51% 43%
x x
15% 57%
7% -
Toelichting
Sig 13-14
Gemeente Zuidplas
*
*
*
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Den Haag ► Stadsdeel Loosduinen ► Stadsdeel Escamp ► Bouwlust en Vrederust ► Morgenstond ► Moerwijk ► Rest Stadsdeel Escamp ► Stadsdeel Segbroek ► Stadsdeel Scheveningen ► Duindorp ► Rest Stadsdeel Scheveningen ► Stadsdeel Centrum ► Stationsbuurt ► Centrum ► Schildersbuurt ► Schildersbuurt Noord ► Schildersbuurt Oost en West ► Transvaalkwartier ► Rest Stadsdeel Centrum ► Stadsdeel Laak ► Noordpolderbuurt ► Laakkwartier ► Rest Stadsdeel Laak ► Stadsdeel Haagse Hout ► Landen / Kampen / Burgen en Horsten ► Rest Stadsdeel Haagse Hout ► Stadsdeel Leidschenveen-Ypenburg
Leiden ► Stadsdeel Midden ► Stadsdeel Noord ► Stadsdeel Zuid ► Stadsdeel West
Oegstgeest ► Oegstgeest-West ► Oegstgeest-Oost ► Oegstgeest-Noord
Pijnacker-Nootdorp ► Pijnacker ► Nootdorp ► Delfgauw
Thema
2014
Toelichting
Keuzemenu: Wijk
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,4 6,0 6,0
7,3 6,2 5,9
7,4 6,2 5,8
31%
26%
31%
86% 31% 55% 11% 81% 29% 95% 47%
90% 33% 57% 14% 80% 32% 95% 49%
85% 31% 59% 13% 78% 31% 94% 46%
45,4% 1,8% 26% 4% 1,7 3,0
40,5% 2,6% 22% 2% 1,7 2,9
44,7% 3,8% 25% 1% 1,8 2,6
27%
22%
29%
*
23,2% 39 3% 4 17% 24 4% 5 4% 8% 11 32,8% 11%
12,0% 21 2% 5 5% 8 2% 2 2% 6% 8 12%
22,9% 50 4% 7 16% 26 2% 5 4% 9% 17 26,9% 8%
* *
35% 61% 72% 60% 31% 34% 4,7 5,7 6,3 5,1 5,5 5,6
30% 65% 32% 41% 5,0 6,0 6,6 5,2 5,8 5,7
35% 60% 65% 34% 32% 4,7 5,9 6,5 5,4 5,6 5,4
2,0 1,7
1,9 1,6
2,0 1,6
67% 67% 52% 41%
65% 66% 45% 38%
66% 61% 44% 34%
18% 62%
16% -
16% -
* *
*
*
Stadsdeel Loosduinen
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,4 6,0 5,1
6,4 6,1 5,1
6,4 6,2 5,1
30%
31%
30%
89% 40% 72% 26% 83% 42% 96% 63%
88% 41% 72% 25% 82% 38% 95% 59%
86% 39% 74% 24% 82% 40% 95% 62%
50,3% 6,3% 38% 7% 2,6 3,2
49,6% 5,0% 37% 5% 2,4 2,7
48,3% 5,7% 37% 6% 2,6 3,0
35%
29%
29%
29,3% 68 4% 6 21% 41 7% 10 4% 12% 21 31,3% 14%
25,3% 51 3% 4 20% 33 5% 7 3% 9% 14 30,0% 13%
26,2% 61 2% 4 20% 42 5% 8 4% 9% 15 26,9% 12%
35% 54% 33% 55% 62% 29% 32% 4,2 5,3 6,1 5,1 5,1 5,4
32% 55% 48% 62% 52% 33% 35% 4,7 5,5 6,3 5,2 5,3 5,5
31% 56% 44% 67% 54% 32% 34% 4,5 5,4 6,5 5,3 5,2 5,5
1,8 1,6
1,6 1,5
1,7 1,5
63% 65% 44% 37%
63% 62% 45% 35%
66% 62% 46% 38%
19% 50%
20% 54%
20% 42%
Sig 13-14
*
*
*
*
*
*
Stadsdeel Escamp
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
6,1 5,8 4,9
6,0 6,0 5,0
6,3 5,9 4,9
*
30%
29%
29%
91% 38% 76% 30% 84% 36% 97% 61%
87% 36% 74% 25% 82% 37% 96% 59%
85% 39% 73% 25% 76% 34% 93% 58%
49,3% 8,3% 40% 9% 3,0 3,4
50,9% 7,5% 38% 7% 2,9 2,8
47,1% 6,9% 38% 7% 3,1 3,4
34%
27%
30%
29,6% 66 5% 6 20% 42 8% 13 5% 11% 18 41,5% 14%
20,4% 41 3% 4 16% 28 8% 10 3% 7% 9 36,2% 12%
26,1% 60 3% 4 20% 42 4% 7 3% 8% 15 25,0% 8%
29% 48% 52% 55% 34% 31% 4,5 5,5 5,9 4,9 5,2 5,4
30% 58% 48% 39% 39% 5,3 6,0 6,4 5,3 5,5 5,7
26% 48% 55% 35% 35% 4,8 5,7 6,2 5,2 5,3 5,3
1,7 1,5
1,6 1,5
1,7 1,5
56% 63% 43% 34%
61% 63% 45% 36%
61% 63% 43% 37%
19% -
21% -
13% -
*
*
*
*
*
Wijk Bouwlust en Vrederust
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
6,5 6,2 4,9
6,4 6,1 5,0
6,3 6,0 4,6
*
33%
28%
33%
84% 29% 67% 23% 81% 41% 94% 57%
83% 37% 63% 20% 82% 41% 93% 56%
85% 31% 70% 18% 82% 38% 95% 55%
50,5% 5,7% 40% 6% 2,8 3,1
51,1% 5,0% 38% 7% 2,6 3,3
47,5% 8,5% 38% 7% 2,8 2,9
34%
27%
32%
24,2% 54 3% 3 17% 32 4% 5 4% 10% 18 37,2% 11%
24,7% 47 5% 6 20% 32 8% 10 2% 7% 10 41,9% 12%
22,5% 48 1% 2 16% 35 5% 8 2% 8% 11 25,5% 15%
31% 54% 30% 34% 4,6 5,6 6,3 5,2 5,3 5,5
28% 52% 36% 32% 4,4 5,4 5,8 4,9 5,1 5,4
34% 56% 47% 26% 27% 4,6 5,2 6,3 5,3 4,9 5,3
1,6 1,5
1,6 1,5
1,5 1,4
55% 53% 48% 36%
53% 53% 39% 32%
65% 59% 48% 36%
19% -
15% -
19% 53%
*
* *
*
*
*
* *
Wijk Morgenstond
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
6,1 5,8 4,7
6,1 5,9 4,8
5,8 5,6 4,5
*
30%
32%
32%
85% 40% 77% 34% 73% 36% 95% 62%
85% 39% 71% 28% 70% 32% 92% 57%
89% 46% 79% 33% 83% 43% 93% 68%
54,9% 8,8% 47% 11% 3,2 3,2
48,4% 5,5% 38% 7% 2,9 2,8
51,6% 8,7% 47% 12% 3,3 3,4
* *
33%
30%
42%
*
30,1% 73 4% 8 23% 40 7% 9 3% 13% 24 37,6% 13%
28,8% 58 3% 6 23% 42 6% 9 2% 9% 11 36,7% 11%
28,1% 75 5% 6 22% 45 6% 9 3% 13% 24 36,5% 10%
35% 53% 58% 50% 33% 33% 4,2 5,2 6,1 5,3 5,1 5,5
27% 51% 33% 39% 4,6 5,6 6,3 5,3 5,2 5,6
31% 48% 54% 33% 37% 3,9 5,2 6,6 5,3 5,0 5,4
1,6 1,4
1,4 1,4
1,7 1,5
48% 58% 35% 30%
61% 58% 44% 33%
63% 59% 48% 41%
21% -
20% 46%
28% 50%
* * * *
*
*
*
*
Wijk Moerwijk
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,7 6,2 5,4
6,7 6,3 5,3
6,8 6,5 5,5
29%
32%
29%
90% 44% 69% 23% 87% 48% 97% 66%
91% 46% 75% 26% 86% 39% 96% 61%
86% 38% 74% 22% 84% 42% 96% 65%
49,0% 4,5% 33% 5% 2,2 3,2
48,9% 3,5% 34% 2% 1,9 2,5
48,0% 3,0% 33% 4% 2,0 2,7
37%
30%
23%
30,6% 72 4% 7 22% 43 7% 10 4% 14% 22 22,8% 14%
26,7% 54 2% 2 20% 32 3% 3 4% 10% 20 21,4% 14%
26,8% 60 2% 4 21% 44 4% 8 5% 9% 12 23,9% 14%
40% 58% 55% 68% 25% 31% 4,0 5,1 6,2 5,0 5,0 5,3
36% 56% 50% 30% 32% 4,5 5,3 6,4 5,2 5,2 5,5
32% 63% 33% 36% 4,6 5,5 6,7 5,3 5,4 5,8
1,9 1,6
1,7 1,6
1,8 1,5
68% 68% 45% 39%
71% 68% 49% 36%
72% 64% 46% 38%
19% 50%
21% -
22% -
Sig 13-14
* *
*
*
Wijk Rest Stadsdeel Escamp
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,4 6,6 6,0
7,3 6,5 5,8
7,5 6,8 5,9
38%
35%
39%
91% 34% 68% 15% 84% 36% 98% 55%
87% 38% 69% 19% 87% 38% 98% 59%
88% 26% 70% 12% 80% 30% 95% 46%
44,9% 2,6% 22% 2% 1,4 2,5
43,4% 1,6% 24% 1% 1,4 2,2
43,1% 0,3% 23% 1% 1,3 2,1
31%
34%
30%
27,6% 49 2% 3 21% 31 3% 4 3% 10% 15 26,8% 11%
28,9% 57 3% 3 21% 37 3% 4 6% 11% 17 24,8% 13%
25,9% 50 2% 2 19% 32 3% 5 2% 10% 16 33,2% 13%
41% 60% 49% 56% 70% 32% 35% 5,1 5,7 6,1 5,2 5,7 5,7
35% 60% 70% 28% 35% 4,6 5,6 6,3 5,1 5,3 5,5
30% 64% 34% 40% 5,1 5,9 6,3 5,1 5,6 5,8
1,6 1,4
1,6 1,4
1,5 1,3
68% 68% 53% 45%
74% 67% 50% 40%
71% 62% 39% 33%
17% 45%
14% -
21% -
Sig 13-14
* * * * * *
*
*
*
Stadsdeel Segbroek
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,7 6,5 6,1
7,7 6,4 6,1
7,8 6,6 6,2
38%
43%
43%
89% 39% 58% 13% 87% 42% 97% 61%
89% 34% 59% 10% 83% 36% 96% 51%
91% 33% 64% 13% 82% 34% 97% 53%
43,0% 1,6% 14% 1% 1,0 2,3
36,8% 1,2% 14% 0% 1,0 2,6
35,6% 1,6% 16% 2% 1,1 2,1
31%
26%
27%
21,6% 39 3% 4 15% 21 2% 3 3% 9% 14 27,7% 14%
20,3% 35 2% 3 14% 20 2% 2 3% 8% 13 29,3% 13%
19,8% 34 3% 4 12% 18 3% 3 1% 9% 11 20,8% 13%
37% 65% 55% 63% 72% 35% 37% 4,9 5,8 6,4 5,3 5,5 5,7
37% 59% 61% 32% 41% 5,1 5,6 6,4 5,3 5,5 5,6
37% 57% 71% 51% 37% 41% 5,2 6,0 6,5 5,5 5,7 5,9
1,7 1,4
1,7 1,4
1,7 1,4
69% 70% 51% 39%
71% 70% 50% 41%
75% 69% 53% 45%
16% 50%
14% 28%
18% 59%
Sig 13-14
* *
*
*
*
*
*
Stadsdeel Scheveningen
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,1 6,1 6,2
7,1 6,2 6,2
6,9 6,4 6,3
26%
30%
31%
98% 57% 79% 22% 92% 52% 99% 76%
97% 68% 79% 24% 91% 57% 99% 84%
96% 62% 77% 23% 94% 58% 99% 81%
42,0% 2,9% 24% 2% 1,4 2,9
35,8% 2,0% 20% 1% 1,3 2,9
35,4% 2,0% 17% 2% 1,2 2,3
27%
29%
29%
19,7% 42 2% 3 11% 20 2% 5 1% 11% 18 30,4% 9%
23,5% 52 3% 3 13% 26 1% 1 2% 13% 24 17,6% 13%
21,1% 42 5% 10 11% 17 2% 2 0% 10% 15 35,5% 10%
34% 44% 21% 27% 4,4 5,3 5,8 4,7 5,3 5,2
34% 51% 66% 22% 29% 4,6 5,4 6,1 4,6 5,2 5,6
28% 41% 23% 28% 4,8 5,2 6,0 4,8 5,1 5,6
1,6 1,4
1,7 1,3
1,7 1,2
-
62% 62% 40% 31%
67% 64% 44% 33%
-
16% -
20% -
Sig 13-14
*
*
*
*
Wijk Duindorp
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,8 6,5 6,1
7,8 6,5 6,1
7,9 6,7 6,2
40%
44%
44%
88% 37% 55% 12% 86% 41% 97% 59%
88% 30% 56% 8% 83% 34% 96% 48%
91% 30% 62% 12% 81% 31% 96% 49%
43,1% 1,5% 13% 1% 1,0 2,3
36,9% 1,1% 13% 0% 0,9 2,6
35,6% 1,6% 16% 2% 1,1 2,1
32%
26%
26%
21,9% 38 3% 4 15% 21 2% 3 4% 9% 14 27,4% 15%
20,0% 33 2% 3 14% 19 2% 2 3% 7% 12 31,3% 13%
19,7% 33 3% 3 12% 19 3% 3 1% 9% 11 18,6% 13%
37% 67% 66% 73% 36% 38% 5,0 5,9 6,5 5,4 5,6 5,8
38% 60% 61% 33% 42% 5,2 5,6 6,4 5,3 5,6 5,6
38% 58% 51% 39% 42% 5,2 6,0 6,6 5,6 5,7 6,0
1,7 1,4
1,7 1,4
1,7 1,4
69% 70% 51% 39%
73% 72% 52% 44%
77% 70% 55% 47%
16% 50%
13% -
17% -
Sig 13-14
* *
*
Wijk Rest Stadsdeel Scheveningen
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,4 6,0 5,1
6,4 6,0 5,1
6,5 5,9 5,2
33%
35%
35%
91% 46% 85% 42% 87% 48% 98% 70%
90% 46% 86% 40% 85% 44% 97% 68%
90% 42% 83% 38% 84% 45% 97% 66%
54,9% 9,2% 44% 11% 3,1 3,0
53,8% 8,3% 46% 11% 3,1 2,9
51,2% 7,9% 42% 10% 2,9 2,5
39%
39%
37%
31,3% 72 4% 6 25% 47 7% 11 5% 11% 19 26,4% 13%
32,2% 74 4% 6 25% 50 6% 10 6% 11% 18 28,3% 14%
28,1% 65 3% 4 22% 45 5% 9 5% 9% 16 28,0% 13%
37% 57% 36% 63% 59% 35% 38% 4,9 5,6 6,3 5,1 5,4 5,6
34% 51% 27% 54% 61% 36% 35% 5,0 5,6 6,1 5,1 5,3 5,5
32% 48% 31% 53% 51% 34% 34% 4,9 5,3 5,9 5,1 5,1 5,3
1,5 1,3
1,5 1,3
1,5 1,3
62% 65% 48% 40%
63% 63% 47% 39%
63% 60% 46% 39%
24% 39%
24% 46%
21% 49%
Sig 13-14
* *
*
*
*
*
*
* *
*
Stadsdeel Centrum
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,4 6,0 4,8
6,5 6,2 5,0
6,5 6,1 4,8
36%
39%
38%
93% 42% 85% 35% 82% 42% 97% 68%
89% 33% 83% 34% 79% 36% 95% 60%
89% 37% 83% 30% 85% 37% 99% 59%
50,6% 6,2% 43% 7% 2,5 2,5
58,7% 5,1% 50% 7% 2,9 2,7
51,2% 6,3% 44% 10% 2,9 2,5
41%
44%
45%
28,6% 62 3% 6 23% 40 4% 5 5% 9% 16 26,7% 13%
33,9% 72 3% 6 28% 51 8% 11 5% 11% 15 20,5% 18%
25,8% 52 3% 6 21% 36 2% 4 5% 6% 10 24,6% 14%
37% 67% 65% 71% 45% 45% 5,7 6,1 6,5 5,3 5,8 5,9
34% 59% 72% 43% 37% 5,2 6,0 6,4 5,3 5,7 5,8
35% 58% 65% 52% 38% 41% 5,0 5,6 6,4 5,2 5,2 5,4
1,3 1,2
1,4 1,2
1,3 1,1
56% 63% 44% 36%
65% 64% 47% 39%
68% 66% 50% 40%
25% -
31% 46%
25% 52%
Sig 13-14
* *
*
* *
* * * * *
*
* *
Wijk Stationsbuurt
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,8 5,6 4,8
6,8 5,9 4,6
7,0 6,0 4,9
32%
46%
39%
92% 46% 91% 40% 85% 36% 98% 66%
89% 42% 91% 39% 80% 28% 99% 62%
89% 34% 88% 38% 81% 34% 97% 61%
55,3% 5,0% 41% 7% 2,5 2,6
50,6% 4,2% 50% 10% 2,6 2,6
51,2% 2,9% 41% 6% 2,1 2,2
47%
37%
45%
35,8% 88 6% 9 26% 50 6% 9 8% 16% 29 19,1% 18%
27,9% 54 3% 5 18% 35 2% 4 5% 10% 15 35,0% 9%
33,3% 65 4% 6 24% 42 5% 7 4% 13% 17 27,1% 16%
44% 64% 72% 65% 37% 40% 5,2 5,7 6,4 5,1 5,5 5,7
38% 54% 48% 40% 5,6 5,9 6,3 5,2 5,3 5,7
40% 56% 68% 63% 45% 43% 5,6 6,1 6,6 5,5 5,8 5,9
1,4 1,3
1,3 1,1
1,4 1,2
61% 66% 41% 36%
66% 69% 47% 41%
68% 66% 48% 37%
25% 38%
29% -
23% 57%
Sig 13-14
*
* *
Wijk Centrum
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
5,7 5,9 5,0
5,8 6,0 5,1
5,8 5,9 5,1
31%
27%
33%
93% 54% 89% 56% 88% 58% 97% 80%
93% 58% 92% 53% 90% 56% 99% 81%
90% 43% 87% 47% 85% 53% 96% 73%
58,7% 16,2% 54% 18% 4,3 4,0
54,9% 10,8% 51% 13% 3,9 3,2
54,3% 10,7% 50% 15% 3,6 3,1
39%
36%
32%
32,3% 77 4% 6 27% 54 8% 15 6% 11% 18 34,8% 12%
30,4% 75 4% 6 23% 48 6% 8 7% 12% 21 20,9% 13%
27,8% 64 2% 3 23% 45 7% 11 3% 10% 16 29,7% 9%
32% 53% 57% 55% 34% 33% 4,6 5,4 6,1 4,9 5,0 5,3
32% 42% 50% 32% 33% 4,8 5,3 6,0 5,0 5,1 5,5
27% 47% 50% 49% 27% 26% 4,5 5,0 5,7 4,9 4,9 5,1
1,6 1,4
1,7 1,3
1,4 1,3
58% 60% 51% 40%
60% 60% 46% 38%
56% 55% 45% 39%
29% 45%
25% 47%
20% 40%
Sig 13-14
*
* * * * *
*
*
*
* *
Wijk Schildersbuurt
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
5,9 6,0 5,4
5,8 5,9 5,1
6,0 6,2 5,2
30%
29%
36%
96% 58% 89% 57% 86% 54% 99% 81%
94% 55% 96% 58% 91% 55% 100% 82%
92% 41% 87% 50% 85% 53% 98% 74%
58,4% 15,2% 55% 14% 4,1 4,1
61,8% 14,0% 58% 19% 4,0 3,2
53,6% 10,5% 50% 14% 3,7 3,1
41%
35%
38%
31,3% 70 3% 6 28% 52 8% 14 9% 8% 12 36,6% 10%
28,3% 64 4% 4 21% 44 6% 8 6% 13% 16 33,8% 13%
29,5% 61 1% 2 25% 46 9% 15 4% 8% 13 41,3% 10%
35% 57% 51% 35% 36% 4,8 5,3 6,2 4,8 5,1 5,6
32% 48% 33% 31% 4,8 5,1 5,8 4,5 5,3 5,6
32% 45% 47% 27% 27% 4,5 5,3 5,8 4,8 4,9 5,1
1,6 1,2
1,5 1,2
1,6 1,4
59% 51% 43% 38%
53% 54% 42% 40%
60% 57% 51% 44%
26% -
19% -
22% 46%
Sig 13-14
* *
*
*
Buurt Schildersbuurt Noord
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
5,6 5,9 4,9
5,8 6,0 5,0
5,7 5,8 5,1
32%
26%
32%
92% 53% 90% 56% 89% 60% 97% 80%
93% 60% 91% 50% 89% 57% 99% 81%
89% 44% 87% 46% 85% 53% 96% 73%
58,8% 16,5% 53% 19% 4,4 3,9
52,0% 9,5% 47% 11% 3,9 3,1
54,7% 10,7% 49% 15% 3,6 3,0
38%
36%
29%
32,7% 80 4% 5 26% 55 8% 16 5% 12% 20 34,2% 12%
31,3% 79 4% 6 24% 49 6% 8 7% 12% 23 16,5% 12%
27,1% 65 2% 3 22% 45 7% 9 2% 10% 17 24,8% 9%
30% 52% 53% 56% 33% 31% 4,6 5,4 6,1 4,9 5,0 5,2
31% 40% 31% 33% 4,8 5,4 6,1 5,2 5,0 5,4
25% 48% 50% 27% 26% 4,5 4,9 5,7 4,9 4,9 5,1
1,6 1,4
1,7 1,4
1,4 1,3
*
57% 64% 54% 40%
63% 62% 48% 37%
54% 55% 42% 36%
*
31% 42%
28% 48%
19% 37%
*
*
* *
*
*
*
Buurt Schildersbuurt Oost en West
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
5,8 5,9 4,7
5,6 5,8 4,9
5,8 5,6 4,8
30%
26%
29%
92% 50% 91% 52% 89% 61% 99% 80%
90% 49% 88% 48% 89% 57% 97% 77%
94% 58% 87% 49% 89% 62% 99% 82%
62,5% 13,7% 58% 17% 4,5 3,7
59,1% 15,5% 56% 19% 4,4 3,8
57,2% 16,0% 53% 16% 4,0 3,4
40%
42%
35%
25,0% 60 4% 6 20% 40 7% 11 3% 8% 14 29,2% 10%
34,1% 92 4% 5 28% 66 9% 18 9% 12% 21 23,8% 14%
29,4% 81 3% 5 25% 55 5% 9 6% 9% 21 22,7% 10%
34% 46% 55% 49% 32% 35% 4,5 5,4 6,2 5,3 5,3 5,5
27% 47% 34% 28% 4,6 5,7 6,3 5,4 5,3 5,5
30% 43% 54% 30% 29% 4,7 4,9 5,7 4,9 4,6 4,7
1,6 1,4
1,6 1,4
1,7 1,5
54% 66% 49% 43%
52% 61% 46% 37%
56% 63% 47% 41%
25% -
23% 28%
24% 42%
Sig 13-14
*
*
* *
* * * * *
Wijk Transvaalkwartier
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,3 6,3 5,8
7,2 6,2 5,5
7,4 6,1 5,8
38%
40%
39%
88% 33% 71% 24% 86% 38% 97% 54%
89% 37% 74% 24% 83% 37% 95% 53%
90% 38% 70% 21% 82% 37% 96% 55%
46,9% 2,3% 25% 5% 1,6 2,3
49,7% 5,6% 30% 6% 1,8 2,6
43,3% 4,0% 24% 2% 1,9 1,9
30%
42%
34%
31,4% 64 3% 4 24% 44 8% 12 4% 11% 15 19,6% 13%
36,2% 77 4% 8 30% 54 7% 11 6% 9% 16 39,6% 18%
24,3% 63 2% 2 19% 46 5% 10 6% 8% 15 31,9% 16%
41% 56% 62% 58% 34% 41% 5,2 5,8 6,3 5,1 5,5 5,6
39% 58% 31% 37% 4,8 5,4 6,0 4,9 5,3 5,4
33% 40% 36% 36% 4,9 5,2 5,5 5,3 5,1 5,3
1,6 1,4
1,5 1,3
1,6 1,2
70% 69% 52% 43%
71% 63% 48% 41%
72% 55% 44% 40%
19% 37%
13% -
16% -
Sig 13-14
*
*
*
*
Wijk Rest Stadsdeel Centrum
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,0 5,8 4,7
6,1 5,9 4,9
6,2 5,9 4,9
31%
29%
28%
93% 57% 81% 36% 89% 58% 98% 78%
92% 55% 83% 34% 88% 57% 98% 76%
91% 53% 81% 31% 82% 46% 97% 71%
51,3% 6,8% 45% 8% 3,0 2,9
54,2% 7,5% 41% 8% 3,1 2,9
52,1% 6,5% 40% 8% 2,8 3,0
35%
33%
35%
30,8% 73 6% 9 23% 45 5% 7 4% 11% 20 33,0% 16%
28,4% 56 4% 4 18% 30 4% 5 4% 12% 22 19,3% 12%
28,9% 69 5% 7 22% 45 5% 7 5% 12% 17 27,9% 13%
38% 61% 59% 67% 37% 37% 4,7 5,4 6,1 5,3 5,2 5,4
33% 57% 57% 61% 34% 36% 4,9 5,7 6,2 5,2 5,4 5,5
38% 57% 66% 56% 33% 33% 5,1 5,6 6,2 5,0 5,3 5,3
1,6 1,4
1,5 1,4
1,5 1,4
53% 62% 46% 37%
63% 58% 44% 36%
60% 61% 48% 39%
21% 56%
20% 49%
21% 38%
Sig 13-14
* * *
*
* *
*
Stadsdeel Laak
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
5,9 5,8 4,6
5,9 6,0 4,6
6,1 5,9 4,7
41%
28%
31%
94% 55% 89% 39% 88% 51% 100% 75%
94% 57% 85% 45% 83% 54% 98% 75%
92% 51% 80% 40% 78% 40% 97% 66%
55,1% 8,7% 52% 8% 3,2 -
51,5% 10,6% 44% 10% 3,4 3,1
52,3% 9,7% 44% 9% 3,2 3,2
38%
36%
37%
28,8% 72 6% 11 23% 47 6% 6 5% 8% 14 13%
31,6% 73 4% 5 23% 48 5% 8 4% 11% 20 21,9% 8%
29,6% 70 4% 7 22% 43 6% 7 5% 11% 20 31,1% 13%
35% 45% 44% 5,4 5,4 6,3 5,5 5,2
26% 56% 27% 33% 4,8 5,3 5,9 4,8 5,3 5,2
32% 59% 33% 32% 5,2 5,4 5,9 5,1 5,1 5,4
1,5 1,2
1,3 1,2
1,4 1,3
49% 63% 46% 38%
56% 57% 44% 36%
63% 60% 53% 46%
20% -
15% -
21% -
Sig 13-14
* *
*
*
Buurt Noordpolderbuurt
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
5,9 5,6 4,6
6,0 5,8 4,7
6,0 5,8 4,9
27%
26%
27%
96% 68% 82% 37% 94% 71% 99% 88%
95% 68% 84% 30% 94% 67% 98% 86%
94% 64% 82% 34% 86% 52% 97% 78%
55,2% 6,8% 45% 6% 3,1 2,8
55,7% 6,3% 42% 7% 3,1 2,9
52,9% 5,3% 42% 9% 2,7 2,9
38%
33%
37%
35,2% 82 5% 8 24% 44 5% 7 3% 17% 30 18,9% 20%
26,3% 53 4% 5 17% 29 3% 3 4% 11% 20 16,1% 15%
34,3% 84 6% 8 24% 52 4% 7 5% 14% 23 21,7% 16%
41% 65% 73% 41% 41% 4,7 5,5 6,3 5,4 5,2 5,5
36% 55% 63% 34% 36% 4,7 5,6 6,2 5,3 5,2 5,4
43% 60% 62% 36% 37% 4,8 5,6 6,4 5,0 5,3 5,4
1,8 1,4
1,5 1,4
1,4 1,3
54% 59% 49% 40%
63% 58% 42% 33%
60% 59% 44% 35%
23% 58%
23% 46%
23% 41%
Sig 13-14
* * *
*
* *
* *
*
Wijk Laakkwartier
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,2 6,0 4,8
6,4 6,0 5,3
6,6 5,9 5,1
29%
34%
28%
86% 44% 73% 32% 82% 45% 95% 66%
86% 35% 79% 34% 81% 43% 98% 61%
86% 38% 81% 21% 80% 42% 95% 64%
43,6% 5,6% 42% 12% 2,7 3,0
53,8% 7,3% 37% 8% 3,0 -
50,8% 6,1% 34% 7% 2,7 -
29%
30%
30%
26,0% 61 6% 8 22% 44 5% 8 3% 5% 9 13%
29,4% 50 3% 2 16% 20 4% 4 4% 14% 28 10%
20,3% 47 3% 6 18% 34 6% 7 5% 8% 7 9%
35% 58% 26% 27% 4,1 5,1 5,6 5,0 5,1 5,4
33% 39% 37% 6,2 -
34% 28% 29% -
1,5 1,4
1,6 1,4
1,7 1,4
55% 64% 42% 32%
-
-
21% -
-
-
Sig 13-14
*
Wijk Rest Stadsdeel Laak
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,6 6,5 5,9
7,5 6,6 6,0
7,8 6,9 6,0
*
43%
41%
48%
*
81% 22% 51% 7% 76% 31% 91% 42%
85% 23% 54% 7% 80% 30% 95% 41%
79% 19% 51% 6% 78% 23% 93% 35%
*
41,6% 2,6% 19% 1% 1,3 2,4
40,1% 2,4% 17% 0% 1,2 2,4
36,9% 0,7% 16% 1% 1,1 2,2
28%
25%
24%
21,4% 36 2% 2 15% 21 3% 4 4% 8% 13 23,1% 12%
18,1% 31 1% 3 12% 16 3% 3 2% 7% 12 27,9% 14%
21,8% 33 1% 1 16% 22 3% 4 4% 6% 10 32,6% 13%
35% 57% 58% 67% 34% 41% 5,2 5,8 6,6 5,6 5,6 5,6
31% 49% 31% 36% 5,1 5,6 6,4 5,3 5,4 5,6
39% 53% 56% 67% 39% 41% 5,4 6,0 6,5 5,6 5,7 5,8
1,6 1,5
1,5 1,5
1,6 1,4
72% 63% 41% 38%
75% 60% 48% 40%
75% 64% 46% 36%
16% 43%
16% -
19% 37%
* *
*
*
*
*
*
Stadsdeel Haagse Hout
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,9 6,3 5,3
6,8 6,5 5,3
7,0 6,8 5,3
45%
36%
44%
88% 28% 60% 9% 66% 25% 93% 42%
89% 31% 76% 9% 76% 32% 96% 42%
77% 25% 57% 11% 70% 21% 89% 40%
36,6% 4,0% 28% 1% 1,8 3,2
37,3% 4,0% 23% 1% 2,0 -
40,4% 2,4% 23% 3% 1,6 2,6
28%
28%
23%
13,7% 31 4% 6 8% 16 2% 3 2% 7% 9 14%
14,6% 25 1% 4 3% 3 2% 2 1% 10% 18 11%
23,4% 45 3% 5 15% 26 3% 3 4% 8% 14 25,3% 10%
36% 41% 41% 5,1 5,7 6,7 5,5 5,7 5,8
25% 27% 31% -
29% 59% 69% 41% 43% 5,5 6,4 6,6 5,9 6,0 6,1
1,6 1,6
1,5 1,6
1,5 1,4
63% 64% 41% 41%
-
67% 64% 42% 33%
16% -
-
16% 29%
Sig 13-14
* *
* *
* *
* *
*
Wijk Landen / Kampen / Burgen en Horsten
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,8 6,6 6,1
7,8 6,6 6,3
8,1 6,9 6,3
43%
43%
49%
78% 20% 47% 6% 79% 33% 91% 42%
83% 20% 44% 6% 82% 30% 94% 41%
80% 16% 49% 3% 81% 24% 94% 32%
43,3% 2,2% 16% 1% 1,1 2,2
41,2% 1,8% 15% 0% 0,9 2,3
35,4% 0,0% 13% 0% 0,9 2,1
27%
23%
24%
24,1% 37 1% 1 18% 22 4% 5 5% 9% 14 25,5% 11%
19,6% 33 1% 2 16% 21 3% 3 2% 6% 9 15%
21,0% 28 0% 0 16% 20 3% 5 5% 5% 8 14%
35% 54% 63% 32% 40% 5,3 5,9 6,6 5,6 5,6 5,6
34% 47% 32% 38% 5,4 5,6 6,5 5,4 5,5 5,7
44% 52% 38% 41% 5,4 5,8 6,5 5,4 5,6 5,6
1,6 1,5
1,6 1,5
1,7 1,5
74% 63% 41% 36%
80% 66% 53% 45%
81% 64% 48% 38%
15% -
18% -
21% -
Sig 13-14 *
*
*
Wijk Rest Stadsdeel Haagse Hout
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,2 6,8 5,8
7,3 6,9 6,0
7,4 7,0 5,8
40%
44%
42%
83% 28% 60% 15% 84% 40% 96% 55%
81% 20% 65% 12% 84% 33% 92% 48%
81% 30% 57% 12% 84% 37% 97% 53%
43,5% 1,6% 25% 2% 1,5 2,7
43,2% 1,6% 20% 2% 1,5 2,6
40,8% 1,9% 23% 0% 1,3 2,2
24%
26%
24%
23,3% 43 3% 5 16% 26 5% 7 3% 9% 13 36,7% 13%
22,4% 40 2% 3 13% 20 3% 4 2% 11% 17 31,2% 18%
18,4% 35 2% 2 12% 19 3% 4 3% 7% 13 36,6% 11%
39% 59% 64% 60% 30% 31% 4,5 5,6 6,2 5,1 5,4 5,6
30% 62% 36% 36% 5,1 5,8 6,2 5,1 5,6 5,7
35% 64% 73% 36% 39% 5,0 5,9 6,5 5,3 5,8 6,0
2,0 1,8
1,9 1,8
2,1 1,8
69% 70% 45% 41%
77% 74% 50% 39%
76% 70% 51% 39%
18% 38%
16% -
19% -
Sig 13-14
*
*
*
*
Stadsdeel LeidschenveenYpenburg
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,5 6,4 5,5
7,6 6,4 5,6
7,6 6,4 5,5
50%
50%
50%
92% 27% 82% 23% 77% 23% 98% 48%
93% 30% 85% 18% 77% 23% 98% 50%
92% 38% 85% 16% 78% 23% 99% 53%
48,1% 0,9% 17% 3% 1,1 1,7
48,3% 1,6% 23% 2% 1,2 1,7
46,7% 0,5% 19% 1% 1,0 1,3
39%
37%
40%
32,1% 58 1% 1 20% 34 2% 4 3% 15% 24 23,0% 14%
30,9% 55 3% 3 22% 35 3% 3 4% 11% 17 15,9% 14%
29,2% 57 4% 6 19% 31 3% 3 3% 11% 20 21,7% 13%
35% 68% 38% 43% 5,4 5,6 6,8 5,2 5,4 5,7
38% 61% 71% 63% 40% 45% 5,6 6,0 6,7 5,4 5,7 5,7
32% 65% 33% 41% 5,6 6,0 6,5 5,5 5,6 5,9
1,2 0,9
1,2 0,8
1,1 0,8
-
59% 62% 41% 33%
58% 59% 35% 29%
-
22% -
14% -
Sig 13-14
*
*
*
Stadsdeel Midden
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
6,9 6,1 5,5
7,0 6,2 5,7
7,0 6,1 5,8
36%
35%
37%
86% 36% 65% 18% 77% 30% 97% 51%
87% 30% 68% 14% 74% 27% 94% 48%
87% 29% 67% 17% 79% 24% 97% 43%
40,8% 0,6% 23% 1% 1,3 1,8
42,9% 2,0% 24% 3% 1,4 1,9
38,1% 2,3% 17% 3% 1,4 1,3
*
30%
34%
23%
*
24,6% 54 3% 4 19% 39 2% 3 3% 7% 10 12%
22,8% 43 2% 3 17% 27 3% 4 3% 8% 13 27,8% 14%
24,7% 52 2% 4 19% 33 3% 5 2% 9% 16 14%
34% 63% 24% 32% 4,8 5,4 6,3 4,7 5,1 5,5
35% 62% 66% 62% 30% 34% 4,7 5,4 6,3 5,4 5,4 5,6
29% 30% 34% 5,1 5,4 6,3 5,2 5,7
1,6 1,4
1,7 1,4
1,5 1,5
-
65% 68% 41% 39%
63% 70% 49% 34%
-
18% -
18% -
Stadsdeel Noord
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,4 6,5 5,8
7,4 6,4 5,8
7,6 6,3 6,0
41%
37%
40%
84% 24% 55% 11% 82% 24% 95% 43%
83% 21% 63% 13% 78% 31% 93% 44%
83% 27% 62% 13% 77% 22% 93% 43%
44,8% 0,8% 17% 2% 1,0 1,9
41,8% 1,0% 24% 2% 1,3 1,7
38,3% 0,8% 18% 2% 1,2 1,3
27%
30%
28%
27,9% 45 1% 1 21% 31 2% 3 3% 10% 13 43,7% 14%
21,2% 35 3% 5 17% 22 2% 3 2% 7% 8 25,8% 13%
23,2% 41 3% 2 17% 28 0% 0 3% 10% 11 21,2% 10%
32% 77% 29% 38% 4,7 5,6 6,5 5,4 5,3 5,8
30% 47% 24% 31% 4,5 4,8 6,1 5,0 4,8 5,5
24% 54% 28% 41% 5,2 5,9 6,6 5,6 5,8 6,0
1,5 1,3
1,7 1,4
1,6 1,4
-
70% 75% 50% 39%
75% 74% 55% 44%
-
12% -
14% -
Sig 13-14
*
*
* * * * * *
Stadsdeel Zuid
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,3 6,5 5,7
7,0 6,2 5,4
7,2 6,4 5,7
44%
26%
35%
83% 29% 63% 11% 79% 35% 95% 53%
88% 35% 64% 16% 84% 39% 95% 58%
83% 30% 66% 10% 81% 35% 93% 51%
34,0% 0,3% 16% 0% 0,8 1,4
41,3% 3,7% 21% 2% 1,3 2,1
34,7% 0,9% 17% 2% 1,3 1,6
32%
29%
23%
24,7% 40 2% 3 16% 21 3% 4 4% 10% 17 8%
18,9% 38 1% 2 14% 21 3% 5 4% 9% 15 25,3% 11%
16,9% 30 3% 6 11% 14 2% 2 1% 6% 10 13%
31% 65% 28% 36% 4,8 5,4 6,5 5,4 5,5 5,8
31% 53% 23% 29% 4,3 5,1 6,2 5,1 5,0 5,3
26% 71% 29% 37% 4,6 5,8 6,7 5,4 5,6 5,5
1,6 1,5
1,7 1,5
1,8 1,6
-
-
60% 60% 43% 37%
-
-
16% -
Sig 13-14
*
*
*
* *
*
Stadsdeel West
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
x x x
x x x
7,7 6,0 6,2
x
x
52%
x x x x x x x x
x x x x x x x x
81% 10% 46% 5% 76% 37% 96% 41%
x x x x x x
x x x x x x
31,7% 0,2% 13% 0% 1,0 -
x
x
17%
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
18,5% 30 4% 5 9% 12 1% 1 3% 8% 13 12%
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
25% 28% 36% 4,7 5,5 6,8 5,6 5,3 5,7
x x
x x
2,0 1,6
x x x x
x x x x
67% 62% 54% 46%
x x
x x
7% -
Sig 13-14
Wijk Oegstgeest-West
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
x x x
x x x
8,1 7,2 6,5
x
x
54%
x x x x x x x x
x x x x x x x x
71% 8% 39% 2% 70% 22% 88% 28%
x x x x x x
x x x x x x
39,6% 0,4% 9% 0% 0,7 1,4
x
x
18%
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
21,1% 36 2% 3 17% 26 2% 2 2% 5% 7 11%
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
26% 67% 31% 31% 5,0 6,0 6,7 5,3 5,7 5,8
x x
x x
2,0 1,8
x x x x
x x x x
79% 77% 52% 55%
x x
x x
11% -
Sig 13-14
Wijk Oegstgeest-Oost
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
x x x
x x x
7,9 7,4 6,4
x
x
54%
x x x x x x x x
x x x x x x x x
76% 9% 47% 3% 70% 14% 89% 21%
x x x x x x
x x x x x x
35,2% 0,8% 9% 0% 0,9 1,2
x
x
20%
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
16,9% 27 2% 2 13% 16 1% 1 3% 5% 9 15%
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
20% 28% 33% 4,6 5,4 6,5 5,4 5,4 5,7
x x
x x
2,0 1,9
x x x x
x x x x
74% 74% 54% 44%
x x
x x
12% -
Sig 13-14
Wijk Oegstgeest-Noord
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
x x x
x x x
7,6 6,7 6,5
x
x
47%
x x x x x x x x
x x x x x x x x
73% 17% 55% 7% 79% 25% 92% 37%
x x x x x x
x x x x x x
35,6% 0,6% 12% 0% 1,0 1,3
x
x
14%
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
14,2% 24 2% 2 9% 14 1% 1 0% 6% 8 8%
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
29% 63% 31% 36% 5,1 5,8 6,7 5,2 5,6 5,6
x x
x x
2,1 1,9
x x x x
x x x x
70% 61% 47% 40%
x x
x x
10% -
Sig 13-14
Wijk Pijnacker
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
x x x
x x x
7,6 7,0 6,7
x
x
41%
x x x x x x x x
x x x x x x x x
71% 11% 49% 9% 70% 22% 89% 33%
x x x x x x
x x x x x x
36,5% 0,4% 15% 0% 1,2 1,5
x
x
18%
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
15,1% 22 2% 2 9% 13 1% 2 2% 6% 7 10%
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
25% 38% 37% 4,6 6,0 6,7 5,5 5,6 5,9
x x
x x
2,1 1,9
x x x x
x x x x
63% 71% 47% 39%
x x
x x
12% -
Sig 13-14
Wijk Nootdorp
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
x x x
x x x
7,5 7,1 6,3
x
x
50%
x x x x x x x x
x x x x x x x x
79% 21% 54% 9% 78% 27% 90% 42%
x x x x x x
x x x x x x
30,4% 0,9% 12% 0% 1,0 1,9
x
x
21%
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
20,9% 28 2% 2 15% 19 1% 1 1% 5% 7 12%
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
26% 75% 30% 36% 4,9 5,6 6,5 5,5 5,8 6,0
x x
x x
1,9 1,7
x x x x
x x x x
64% 71% 51% 46%
x x
x x
11% -
Sig 13-14
Wijk Delfgauw
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk ► Eenheid Den Haag ► District A ► Jan Hendrikstraat ► De Heemstraat ► Hoefkade ► District B ► Overbosch ► Loosduinen ► Scheveningen ► Segbroek ► District C ► Laak ► Beresteinlaan ► Zuiderpark ► Leidschenveen-Ypenburg ► District D ► Zoetermeer ► Leidschendam-Voorburg ► Wassenaar ► Pijnacker-Nootdorp ► District E ► Rijswijk ► Westland ► Delft ► District F ► Bollenstreek Noord ► Katwijk ► Noordwijk ► Leiden Noord ► Leiden Zuid ► Leiden Midden ► District G ► Alphen aan den Rijn ► Kaag en Braassem ► Gouda ► Waddinxveen / Zuidplas ► Krimpenerwaard
Basisteam
Thema
2014
Toelichting
Keuzemenu: Eenheid / Districten / Basisteams
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,3 6,3 6,0
7,3 6,3 6,0
7,3 6,4 6,0
39%
38%
39%
84% 27% 60% 14% 82% 33% 95% 49%
83% 28% 60% 14% 81% 33% 94% 48%
82% 25% 61% 13% 80% 31% 94% 46%
40,2% 2,6% 21% 3% 1,4 2,2
40,1% 2,3% 21% 2% 1,5 2,2
39,2% 2,3% 20% 2% 1,4 2,0
26%
25%
24%
*
21,4% 41 3% 5 15% 23 3% 5 3% 8% 13 30,8% 13%
21,1% 39 2% 4 15% 23 3% 4 3% 8% 12 28,6% 13%
19,3% 36 2% 3 13% 22 3% 4 2% 7% 11 28,7% 12%
* *
32% 60% 42% 62% 65% 28% 32% 4,5 5,4 6,2 5,1 5,2 5,4
30% 57% 39% 60% 62% 29% 33% 4,6 5,4 6,3 5,1 5,3 5,5
28% 58% 36% 66% 62% 30% 33% 4,7 5,5 6,4 5,2 5,4 5,6
*
1,8 1,7
1,8 1,6
1,8 1,6
67% 67% 48% 39%
68% 64% 47% 37%
68% 67% 48% 39%
17% 46%
14% 44%
14% 46%
* *
* * * * *
* * *
* * * * * *
*
* * * * * *
* * *
Eenheid Den Haag
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,4 6,0 5,1
6,4 6,0 5,1
6,5 5,9 5,2
33%
35%
35%
91% 46% 85% 42% 87% 48% 98% 70%
90% 46% 86% 40% 85% 44% 97% 68%
90% 42% 83% 38% 84% 45% 97% 66%
54,9% 9,2% 44% 11% 3,1 3,0
53,8% 8,3% 46% 11% 3,1 2,9
51,2% 7,9% 42% 10% 2,9 2,5
39%
39%
37%
31,3% 72 4% 6 25% 47 7% 11 5% 11% 19 26,4% 13%
32,2% 74 4% 6 25% 50 6% 10 6% 11% 18 28,3% 14%
28,1% 65 3% 4 22% 45 5% 9 5% 9% 16 28,0% 13%
37% 57% 36% 63% 59% 35% 38% 4,9 5,6 6,3 5,1 5,4 5,6
34% 51% 27% 54% 61% 36% 35% 5,0 5,6 6,1 5,1 5,3 5,5
32% 48% 31% 53% 51% 34% 34% 4,9 5,3 5,9 5,1 5,1 5,3
1,5 1,3
1,5 1,3
1,5 1,3
62% 65% 48% 40%
63% 63% 47% 39%
63% 60% 46% 39%
24% 39%
24% 46%
21% 49%
Sig 13-14
* *
*
*
*
*
*
* *
*
District A
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,3 6,1 5,5
7,2 6,2 5,2
7,3 6,1 5,4
37%
46%
39%
90% 36% 78% 26% 85% 33% 97% 56%
90% 35% 80% 28% 81% 29% 97% 54%
89% 34% 78% 27% 81% 33% 96% 56%
49,3% 3,0% 28% 4% 1,7 2,4
49,6% 3,7% 36% 8% 1,9 2,5
47,1% 2,6% 30% 4% 1,8 1,9
39%
42%
39%
32,7% 71 4% 7 23% 41 6% 7 5% 14% 23 20,6% 16%
30,6% 61 3% 6 23% 41 4% 6 6% 9% 14 38,2% 12%
28,6% 66 3% 4 22% 45 5% 9 5% 11% 17 28,7% 17%
43% 62% 38% 73% 61% 37% 41% 5,4 5,9 6,4 5,2 5,7 5,8
39% 55% 64% 39% 41% 5,4 5,7 6,1 5,0 5,4 5,7
38% 49% 52% 54% 40% 40% 5,4 5,8 6,1 5,4 5,6 5,8
1,5 1,2
1,4 1,2
1,4 1,2
66% 68% 46% 38%
69% 62% 45% 39%
69% 61% 45% 36%
23% 39%
20% -
21% 55%
Sig 13-14
* *
*
*
Basisteam Jan Hendrikstraat
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
5,7 5,9 4,9
5,7 5,9 5,0
5,8 5,7 5,0
29%
26%
30%
91% 53% 89% 54% 89% 61% 97% 79%
90% 58% 90% 48% 90% 59% 98% 78%
92% 52% 86% 46% 87% 57% 97% 76%
59,5% 13,3% 55% 18% 4,4 3,7
56,4% 13,3% 54% 14% 4,1 3,5
53,7% 12,7% 50% 13% 3,8 3,3
38%
38%
33%
*
30,0% 74 4% 6 25% 54 9% 15 5% 9% 14 27,7% 11%
34,6% 94 4% 6 28% 65 8% 14 8% 12% 24 25,5% 14%
28,2% 71 3% 3 24% 51 6% 9 5% 9% 17 26,9% 10%
* *
33% 49% 52% 55% 31% 32% 4,4 5,4 6,0 5,1 5,1 5,2
31% 47% 48% 57% 33% 30% 4,6 5,4 6,2 5,2 5,1 5,3
27% 43% 48% 47% 30% 29% 4,6 4,9 5,7 5,0 4,7 4,8
1,6 1,5
1,7 1,4
1,5 1,4
58% 65% 54% 42%
59% 64% 48% 39%
57% 60% 47% 42%
26% 33%
25% 42%
21% 46%
*
* * * *
Basisteam De Heemstraat
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,1 5,9 5,0
6,1 5,9 5,0
6,1 6,0 5,0
34%
33%
37%
94% 49% 89% 49% 86% 50% 98% 75%
91% 45% 88% 47% 84% 45% 98% 73%
91% 40% 86% 41% 85% 46% 98% 68%
56,4% 12,2% 50% 13% 3,5 3,3
56,0% 8,4% 51% 12% 3,5 3,0
53,8% 9,4% 48% 14% 3,4 2,8
40%
38%
39%
31,1% 70 4% 5 25% 47 7% 12 7% 11% 18 32,0% 13%
31,4% 65 3% 5 23% 44 6% 9 6% 12% 17 21,4% 16%
27,1% 56 2% 5 22% 38 6% 8 4% 8% 13 28,4% 11%
35% 58% 59% 61% 37% 39% 5,0 5,6 6,3 5,0 5,3 5,7
33% 51% 47% 61% 36% 34% 4,9 5,5 6,1 5,0 5,4 5,7
31% 52% 57% 52% 31% 32% 4,7 5,3 6,0 5,0 5,0 5,2
1,5 1,3
1,5 1,2
1,5 1,3
58% 61% 47% 40%
60% 61% 47% 39%
62% 60% 47% 40%
25% 46%
25% 46%
23% 46%
Sig 13-14
*
* * * *
*
* *
Basisteam Hoefkade
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,5 6,4 6,0
7,5 6,5 5,9
7,6 6,6 6,0
* *
38%
36%
40%
*
87% 32% 59% 12% 82% 35% 96% 52%
88% 32% 60% 13% 83% 34% 96% 51%
86% 28% 62% 11% 80% 30% 95% 45%
43,8% 2,2% 20% 2% 1,3 2,5
40,3% 1,9% 19% 1% 1,3 2,5
40,2% 1,5% 20% 1% 1,3 2,2
29%
27%
28%
23,7% 41 2% 3 17% 25 3% 4 3% 9% 13 27,7% 12%
20,5% 37 2% 3 13% 22 3% 3 4% 8% 13 26,4% 13%
22,7% 42 2% 3 16% 25 3% 4 3% 9% 14 28,7% 12%
37% 61% 48% 62% 67% 33% 36% 5,0 5,8 6,3 5,3 5,6 5,7
34% 59% 40% 62% 66% 31% 38% 4,9 5,7 6,4 5,2 5,5 5,6
35% 59% 34% 67% 64% 36% 39% 5,1 5,9 6,4 5,4 5,7 5,7
1,7 1,5
1,7 1,5
1,7 1,4
69% 67% 50% 41%
71% 66% 48% 40%
72% 64% 45% 37%
17% 50%
15% 42%
19% 48%
*
* * * *
*
*
* *
*
District B
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,6 6,5 5,9
7,5 6,6 6,0
7,8 6,9 6,0
*
43%
41%
48%
*
81% 22% 51% 7% 76% 31% 91% 42%
85% 23% 54% 7% 80% 30% 95% 41%
79% 19% 51% 6% 78% 23% 93% 35%
*
41,6% 2,6% 19% 1% 1,3 2,4
40,1% 2,4% 17% 0% 1,2 2,4
36,9% 0,7% 16% 1% 1,1 2,2
28%
25%
24%
21,4% 36 2% 2 15% 21 3% 4 4% 8% 13 23,1% 12%
18,1% 31 1% 3 12% 16 3% 3 2% 7% 12 27,9% 14%
21,8% 33 1% 1 16% 22 3% 4 4% 6% 10 32,6% 13%
35% 57% 58% 67% 34% 41% 5,2 5,8 6,6 5,6 5,6 5,6
31% 49% 31% 36% 5,1 5,6 6,4 5,3 5,4 5,6
39% 53% 56% 67% 39% 41% 5,4 6,0 6,5 5,6 5,7 5,8
1,6 1,5
1,5 1,5
1,6 1,4
72% 63% 41% 38%
75% 60% 48% 40%
75% 64% 46% 36%
16% 43%
16% -
19% 37%
* *
*
*
*
*
*
Basisteam Overbosch
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,4 6,0 6,0
7,3 6,2 5,9
7,4 6,2 5,8
31%
26%
31%
86% 31% 55% 11% 81% 29% 95% 47%
90% 33% 57% 14% 80% 32% 95% 49%
85% 31% 59% 13% 78% 31% 94% 46%
45,4% 1,8% 26% 4% 1,7 3,0
40,5% 2,6% 22% 2% 1,7 2,9
44,7% 3,8% 25% 1% 1,8 2,6
27%
22%
29%
*
23,2% 39 3% 4 17% 24 4% 5 4% 8% 11 32,8% 11%
12,0% 21 2% 5 5% 8 2% 2 2% 6% 8 12%
22,9% 50 4% 7 16% 26 2% 5 4% 9% 17 26,9% 8%
* *
35% 61% 72% 60% 31% 34% 4,7 5,7 6,3 5,1 5,5 5,6
30% 65% 32% 41% 5,0 6,0 6,6 5,2 5,8 5,7
35% 60% 65% 34% 32% 4,7 5,9 6,5 5,4 5,6 5,4
2,0 1,7
1,9 1,6
2,0 1,6
67% 67% 52% 41%
65% 66% 45% 38%
66% 61% 44% 34%
18% 62%
16% -
16% -
* *
*
*
Basisteam Loosduinen
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,7 6,5 6,1
7,7 6,4 6,1
7,8 6,6 6,2
38%
43%
43%
89% 39% 58% 13% 87% 42% 97% 61%
89% 34% 59% 10% 83% 36% 96% 51%
91% 33% 64% 13% 82% 34% 97% 53%
43,0% 1,6% 14% 1% 1,0 2,3
36,8% 1,2% 14% 0% 1,0 2,6
35,6% 1,6% 16% 2% 1,1 2,1
31%
26%
27%
21,6% 39 3% 4 15% 21 2% 3 3% 9% 14 27,7% 14%
20,3% 35 2% 3 14% 20 2% 2 3% 8% 13 29,3% 13%
19,8% 34 3% 4 12% 18 3% 3 1% 9% 11 20,8% 13%
37% 65% 55% 63% 72% 35% 37% 4,9 5,8 6,4 5,3 5,5 5,7
37% 59% 61% 32% 41% 5,1 5,6 6,4 5,3 5,5 5,6
37% 57% 71% 51% 37% 41% 5,2 6,0 6,5 5,5 5,7 5,9
1,7 1,4
1,7 1,4
1,7 1,4
69% 70% 51% 39%
71% 70% 50% 41%
75% 69% 53% 45%
16% 50%
14% 28%
18% 59%
Sig 13-14
* *
*
*
*
*
*
Basisteam Scheveningen
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,4 6,6 6,0
7,3 6,5 5,8
7,5 6,8 5,9
38%
35%
39%
91% 34% 68% 15% 84% 36% 98% 55%
87% 38% 69% 19% 87% 38% 98% 59%
88% 26% 70% 12% 80% 30% 95% 46%
44,9% 2,6% 22% 2% 1,4 2,5
43,4% 1,6% 24% 1% 1,4 2,2
43,1% 0,3% 23% 1% 1,3 2,1
31%
34%
30%
27,6% 49 2% 3 21% 31 3% 4 3% 10% 15 26,8% 11%
28,9% 57 3% 3 21% 37 3% 4 6% 11% 17 24,8% 13%
25,9% 50 2% 2 19% 32 3% 5 2% 10% 16 33,2% 13%
41% 60% 49% 56% 70% 32% 35% 5,1 5,7 6,1 5,2 5,7 5,7
35% 60% 70% 28% 35% 4,6 5,6 6,3 5,1 5,3 5,5
30% 64% 34% 40% 5,1 5,9 6,3 5,1 5,6 5,8
1,6 1,4
1,6 1,4
1,5 1,3
68% 68% 53% 45%
74% 67% 50% 40%
71% 62% 39% 33%
17% 45%
14% -
21% -
Sig 13-14
* * * * * *
*
*
*
Basisteam Segboek
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,5 6,2 5,2
6,5 6,3 5,2
6,6 6,3 5,2
32%
33%
32%
88% 41% 71% 26% 84% 45% 96% 64%
87% 39% 73% 24% 84% 40% 95% 60%
86% 40% 72% 23% 82% 40% 95% 62%
49,1% 5,4% 37% 6% 2,4 3,0
49,2% 4,8% 34% 5% 2,3 2,7
47,5% 5,0% 35% 5% 2,3 2,8
33%
29%
29%
28,3% 64 4% 6 20% 38 6% 9 4% 11% 19 32,5% 14%
25,3% 50 3% 4 18% 29 4% 6 3% 10% 17 27,8% 14%
25,1% 57 3% 4 19% 38 4% 7 4% 9% 15 28,5% 12%
37% 57% 35% 58% 63% 31% 33% 4,4 5,4 6,1 5,1 5,2 5,4
32% 57% 45% 65% 55% 34% 35% 4,8 5,6 6,2 5,2 5,4 5,6
33% 58% 43% 67% 59% 33% 35% 4,8 5,6 6,4 5,2 5,4 5,6
1,8 1,6
1,7 1,5
1,7 1,5
61% 65% 45% 38%
66% 63% 46% 36%
67% 63% 47% 39%
20% 50%
19% 51%
20% 43%
Sig 13-14 *
*
*
*
*
*
District C
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,0 5,8 4,7
6,1 5,9 4,9
6,2 5,9 4,9
31%
29%
28%
93% 57% 81% 36% 89% 58% 98% 78%
92% 55% 83% 34% 88% 57% 98% 76%
91% 53% 81% 31% 82% 46% 97% 71%
51,3% 6,8% 45% 8% 3,0 2,9
54,2% 7,5% 41% 8% 3,1 2,9
52,1% 6,5% 40% 8% 2,8 3,0
35%
33%
35%
30,8% 73 6% 9 23% 45 5% 7 4% 11% 20 33,0% 16%
28,4% 56 4% 4 18% 30 4% 5 4% 12% 22 19,3% 12%
28,9% 69 5% 7 22% 45 5% 7 5% 12% 17 27,9% 13%
38% 61% 59% 67% 37% 37% 4,7 5,4 6,1 5,3 5,2 5,4
33% 57% 57% 61% 34% 36% 4,9 5,7 6,2 5,2 5,4 5,5
38% 57% 66% 56% 33% 33% 5,1 5,6 6,2 5,0 5,3 5,3
1,6 1,4
1,5 1,4
1,5 1,4
53% 62% 46% 37%
63% 58% 44% 36%
60% 61% 48% 39%
21% 56%
20% 49%
21% 38%
Sig 13-14
* * *
*
* *
*
Basisteam Laak
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
6,5 6,1 5,2
6,5 6,4 5,3
6,7 6,4 5,4
30%
33%
29%
90% 34% 72% 24% 82% 35% 96% 57%
86% 32% 71% 22% 81% 32% 94% 52%
80% 31% 70% 22% 74% 30% 93% 51%
49,5% 6,4% 35% 6% 2,5 3,5
47,7% 5,3% 35% 5% 2,4 2,7
43,8% 4,2% 33% 5% 2,5 2,9
34%
28%
25%
28,7% 64 4% 7 20% 40 7% 10 5% 11% 18 32,9% 15%
21,3% 40 2% 3 16% 26 5% 7 4% 7% 12 30,7% 13%
23,2% 51 2% 5 17% 34 4% 7 2% 7% 12 26,9% 10%
34% 57% 53% 63% 29% 29% 4,4 5,3 5,9 4,8 5,1 5,2
31% 61% 69% 53% 37% 38% 5,1 6,0 6,4 5,4 5,6 5,8
29% 54% 60% 60% 36% 38% 4,8 5,9 6,5 5,2 5,5 5,6
1,9 1,6
1,7 1,6
1,8 1,6
66% 69% 46% 39%
68% 66% 48% 38%
65% 62% 44% 37%
19% 53%
23% 52%
14% 32%
Sig 13-14 *
*
*
*
* *
Basisteam Beresteinlaan
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
6,4 6,0 5,1
6,3 6,0 5,0
6,3 6,0 4,9
30%
29%
31%
88% 43% 72% 28% 84% 47% 96% 67%
89% 47% 73% 27% 83% 41% 95% 64%
90% 44% 76% 26% 87% 46% 96% 69%
50,8% 6,2% 40% 7% 2,7 3,1
50,9% 4,8% 37% 5% 2,4 2,7
51,2% 6,7% 40% 7% 2,6 3,0
36%
30%
32%
29,7% 70 4% 6 22% 42 6% 10 3% 13% 23 30,4% 13%
27,9% 57 3% 5 22% 37 5% 7 3% 10% 16 29,7% 12%
28,1% 67 3% 3 22% 47 5% 9 5% 10% 16 26,9% 14%
36% 53% 26% 57% 61% 29% 33% 4,1 5,2 6,2 5,2 5,1 5,5
32% 52% 58% 52% 31% 32% 4,4 5,3 6,2 5,1 5,0 5,3
32% 57% 71% 51% 30% 32% 4,4 5,2 6,6 5,3 5,1 5,5
1,7 1,5
1,6 1,5
1,7 1,4
59% 60% 42% 35%
60% 59% 43% 32%
67% 62% 46% 39%
*
20% 47%
18% 56%
24% 45%
*
*
*
*
*
*
*
Basisteam Zuiderpark
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,2 6,8 5,8
7,3 6,9 6,0
7,4 7,0 5,8
40%
44%
42%
83% 28% 60% 15% 84% 40% 96% 55%
81% 20% 65% 12% 84% 33% 92% 48%
81% 30% 57% 12% 84% 37% 97% 53%
43,5% 1,6% 25% 2% 1,5 2,7
43,2% 1,6% 20% 2% 1,5 2,6
40,8% 1,9% 23% 0% 1,3 2,2
24%
26%
24%
23,3% 43 3% 5 16% 26 5% 7 3% 9% 13 36,7% 13%
22,4% 40 2% 3 13% 20 3% 4 2% 11% 17 31,2% 18%
18,4% 35 2% 2 12% 19 3% 4 3% 7% 13 36,6% 11%
39% 59% 64% 60% 30% 31% 4,5 5,6 6,2 5,1 5,4 5,6
30% 62% 36% 36% 5,1 5,8 6,2 5,1 5,6 5,7
35% 64% 73% 36% 39% 5,0 5,9 6,5 5,3 5,8 6,0
2,0 1,8
1,9 1,8
2,1 1,8
69% 70% 45% 41%
77% 74% 50% 39%
76% 70% 51% 39%
18% 38%
16% -
19% -
Sig 13-14
*
*
*
*
Basisteam LeidschenveenYpenburg
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,4 6,4 6,1
7,4 6,4 6,0
7,4 6,4 6,0
43%
42%
42%
82% 24% 57% 11% 79% 29% 94% 45%
81% 24% 56% 11% 79% 30% 93% 45%
81% 22% 57% 13% 79% 31% 93% 44%
40,8% 2,5% 19% 2% 1,4 2,2
39,5% 2,2% 20% 2% 1,5 2,1
40,3% 2,5% 19% 2% 1,5 2,1
23%
23%
22%
19,2% 34 2% 4 14% 19 3% 4 2% 7% 11 31,6% 13%
20,0% 35 3% 4 13% 19 4% 5 3% 8% 11 36,2% 12%
15,3% 26 2% 3 11% 16 2% 3 1% 5% 8 41,4% 12%
* * * * *
31% 62% 41% 64% 69% 28% 32% 4,6 5,5 6,2 5,2 5,3 5,5
31% 56% 36% 57% 63% 30% 32% 4,7 5,5 6,2 5,0 5,3 5,5
28% 59% 40% 63% 63% 29% 34% 4,9 5,8 6,5 5,4 5,5 5,8
*
2,0 1,8
2,0 1,8
2,1 1,8
69% 68% 48% 37%
67% 66% 48% 37%
67% 66% 48% 40%
15% 44%
15% 40%
11% 38%
* * * * * *
* * * * * *
*
District D
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,2 6,1 5,8
7,1 6,1 5,7
7,1 6,2 5,7
39%
37%
38%
85% 30% 63% 14% 80% 33% 95% 52%
86% 30% 63% 15% 81% 35% 95% 52%
84% 27% 61% 15% 80% 34% 94% 51%
43,7% 3,4% 25% 3% 1,6 2,5
43,3% 2,7% 23% 2% 1,8 2,6
40,5% 2,7% 20% 2% 1,7 2,4
25%
27%
25%
18,1% 35 2% 4 12% 17 3% 4 2% 8% 13 32,7% 13%
21,7% 40 3% 5 14% 21 5% 6 3% 9% 13 32,5% 13%
15,5% 27 2% 2 11% 18 3% 3 2% 6% 7 35,8% 13%
29% 57% 60% 65% 25% 31% 4,4 5,3 6,2 5,2 5,1 5,3
30% 53% 37% 54% 59% 27% 30% 4,4 5,3 6,1 4,9 5,2 5,4
27% 59% 22% 30% 4,7 5,5 6,3 5,3 5,3 5,6
2,1 1,8
2,1 1,8
2,1 1,8
66% 69% 47% 33%
65% 67% 47% 35%
67% 66% 47% 39%
17% 46%
15% 43%
11% -
Sig 13-14
* *
* * *
*
*
Basisteam Zoetermeer
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,5 6,6 6,1
7,5 6,6 6,2
7,4 6,6 6,1
45%
46%
44%
80% 17% 52% 9% 78% 27% 95% 38%
76% 21% 49% 8% 78% 28% 91% 41%
83% 19% 55% 15% 79% 32% 92% 39%
*
40,5% 1,9% 17% 2% 1,3 2,0
38,8% 1,9% 20% 2% 1,4 1,7
46,2% 4,0% 22% 2% 1,6 2,0
* *
21%
23%
25%
22,4% 39 2% 3 17% 26 4% 6 2% 8% 10 31,0% 13%
19,1% 32 2% 3 13% 18 4% 5 3% 7% 11 41,1% 11%
15,5% 29 1% 2 12% 17 3% 3 2% 5% 10 13%
34% 61% 61% 74% 31% 32% 4,8 5,5 6,3 5,2 5,4 5,6
34% 60% 43% 56% 69% 35% 35% 4,9 5,7 6,3 5,1 5,5 5,6
28% 56% 34% 38% 5,0 6,0 6,6 5,4 5,7 5,9
1,9 1,8
1,9 1,7
2,0 1,8
69% 67% 47% 38%
68% 66% 49% 38%
63% 65% 49% 38%
16% 45%
15% 37%
11% -
* *
*
*
Basisteam LeidschendamVoorburg
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,7 6,3 6,3
7,7 6,3 6,1
7,9 6,4 6,4
46%
52%
50%
78% 19% 46% 8% 81% 25% 91% 38%
79% 18% 45% 8% 77% 28% 90% 39%
79% 19% 44% 5% 77% 22% 93% 34%
30,9% 0,7% 12% 1% 0,9 1,7
29,2% 2,1% 12% 1% 1,1 -
32,0% 0,8% 12% 0% 0,9 1,4
18%
18%
15%
15,5% 23 2% 4 10% 13 2% 3 3% 5% 7 26,8% 17%
15,4% 28 2% 4 12% 18 4% 6 1% 4% 6 13%
12,5% 20 2% 5 7% 10 1% 2 1% 4% 5 10%
33% 72% 74% 36% 36% 4,9 5,6 6,3 5,0 5,5 5,6
30% 60% 38% 35% 5,5 6,1 6,7 5,2 5,7 5,9
30% 58% 39% 38% 5,2 6,1 6,7 5,4 5,9 6,0
2,1 1,9
2,0 1,9
2,1 1,9
74% 66% 50% 43%
67% 66% 52% 44%
76% 75% 55% 52%
12% -
16% -
9% -
Sig 13-14
*
* * *
Basisteam Wassenaar
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,6 6,7 6,5
7,6 6,7 6,5
7,6 6,9 6,6
47%
43%
46%
79% 18% 57% 9% 79% 26% 93% 38%
78% 18% 54% 8% 78% 24% 91% 35%
73% 16% 53% 8% 76% 24% 91% 36%
38,9% 2,1% 13% 1% 1,2 1,7
36,2% 1,7% 15% 1% 1,2 1,5
35,1% 0,6% 13% 0% 1,0 1,4
22%
17%
16%
19,3% 31 2% 4 14% 17 3% 3 3% 6% 9 31,4% 11%
19,9% 32 3% 4 13% 17 1% 1 4% 8% 10 13%
15,7% 24 2% 2 10% 14 1% 1 1% 6% 7 40,8% 9%
28% 70% 70% 68% 28% 31% 4,6 5,6 6,2 5,1 5,4 5,6
31% 54% 26% 32% 4,6 5,3 6,1 4,9 5,2 5,3
27% 61% 64% 61% 33% 36% 4,9 5,9 6,7 5,4 5,6 5,8
1,9 1,8
2,0 1,9
2,1 1,9
72% 68% 49% 39%
73% 63% 45% 39%
66% 67% 48% 41%
11% -
16% -
11% 39%
Sig 13-14
*
*
* * * * *
Basisteam Pijnacker-Nootdorp
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,4 6,4 6,1
7,4 6,2 6,1
7,5 6,4 6,2
42%
39%
39%
84% 24% 59% 12% 81% 31% 95% 45%
83% 24% 58% 11% 81% 30% 94% 44%
84% 21% 60% 9% 80% 26% 95% 41%
37,1% 1,6% 19% 2% 1,2 2,0
39,9% 1,9% 19% 2% 1,4 2,2
37,2% 1,8% 17% 1% 1,2 1,6
25%
24%
22%
20,4% 35 2% 3 15% 22 3% 4 2% 7% 10 27,8% 12%
21,4% 37 2% 4 15% 23 4% 5 2% 7% 10 29,5% 13%
19,2% 33 2% 3 13% 19 3% 4 1% 7% 11 27,1% 10%
29% 61% 39% 70% 65% 29% 31% 4,5 5,4 6,1 5,1 5,2 5,4
31% 57% 33% 59% 67% 29% 35% 4,9 5,5 6,4 5,3 5,4 5,5
27% 59% 28% 74% 68% 31% 32% 5,0 5,7 6,5 5,3 5,6 5,6
1,9 1,7
1,8 1,7
1,8 1,6
67% 66% 49% 38%
70% 68% 50% 38%
68% 71% 51% 39%
14% 45%
11% 50%
12% 46%
Sig 13-14
*
*
* *
* *
*
District E
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,4 6,6 5,9
7,5 6,4 5,9
7,4 6,6 5,9
46%
44%
42%
88% 25% 59% 10% 84% 37% 97% 50%
82% 21% 44% 5% 83% 31% 94% 40%
87% 25% 53% 5% 82% 33% 95% 47%
40,5% 1,2% 20% 1% 1,4 2,2
46,6% 2,4% 26% 2% 1,7 2,6
44,3% 2,6% 18% 1% 1,4 1,8
28%
21%
24%
20,7% 39 3% 6 13% 22 2% 3 3% 8% 12 33,5% 14%
22,4% 41 2% 2 16% 27 5% 7 3% 10% 12 45,9% 8%
13,6% 23 0% 1 10% 14 1% 2 2% 5% 9 11%
30% 69% 74% 72% 34% 36% 4,9 5,8 6,4 5,4 5,6 5,7
29% 57% 31% 38% 5,3 6,0 6,4 5,3 5,8 5,8
26% 68% 36% 35% 5,0 6,0 6,6 5,5 5,9 5,9
1,9 1,6
1,9 1,7
1,9 1,7
67% 66% 49% 41%
68% 67% 45% 36%
69% 72% 54% 38%
13% 45%
7% -
10% -
Sig 13-14
*
*
*
* *
* * *
*
Basisteam Rijswijk
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,6 6,6 6,7
7,6 6,3 6,6
7,7 6,6 6,8
46%
43%
41%
79% 20% 52% 8% 82% 29% 94% 41%
79% 20% 53% 11% 80% 32% 93% 43%
82% 20% 55% 7% 80% 24% 95% 37%
33,5% 1,1% 14% 2% 1,0 1,6
31,9% 1,4% 13% 1% 1,1 1,7
31,1% 1,9% 12% 1% 1,0 1,1
19%
21%
17%
18,6% 31 2% 3 14% 18 3% 4 2% 7% 10 27,7% 10%
18,8% 36 2% 4 13% 22 4% 5 2% 6% 10 35,3% 12%
15,7% 23 2% 2 11% 14 3% 4 1% 5% 7 34,5% 9%
27% 61% 38% 71% 65% 27% 29% 4,2 5,4 6,1 5,0 5,2 5,5
28% 60% 70% 28% 34% 4,5 5,4 6,5 5,2 5,3 5,4
23% 57% 29% 30% 4,8 5,7 6,5 5,2 5,6 5,5
2,1 2,0
2,1 1,9
2,0 2,0
71% 68% 51% 40%
69% 68% 49% 39%
73% 74% 56% 42%
13% 42%
8% -
12% -
Sig 13-14
*
*
*
Basisteam Westland
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,1 6,1 5,6
7,1 6,0 5,7
7,2 6,2 5,7
36%
32%
34%
88% 27% 68% 16% 78% 30% 95% 47%
87% 31% 72% 13% 81% 28% 95% 47%
85% 22% 70% 13% 79% 25% 96% 43%
39,5% 2,4% 25% 3% 1,4 2,1
45,9% 2,2% 22% 2% 1,5 2,2
40,9% 1,3% 22% 2% 1,3 1,6
30%
29%
25%
22,4% 39 2% 3 17% 26 4% 5 3% 6% 10 25,3% 13%
23,9% 37 3% 4 16% 23 3% 3 3% 8% 10 14,4% 16%
25,8% 49 2% 4 18% 28 3% 5 1% 11% 17 20,7% 10%
31% 56% 38% 67% 61% 27% 32% 4,7 5,3 6,0 5,0 5,1 5,3
36% 55% 64% 29% 36% 5,1 5,3 6,3 5,3 5,2 5,4
31% 57% 30% 33% 5,2 5,6 6,6 5,4 5,4 5,6
1,6 1,4
1,6 1,3
1,5 1,3
62% 63% 45% 34%
72% 69% 52% 38%
62% 66% 45% 35%
17% 48%
15% -
14% -
Sig 13-14
*
*
* * *
*
Basisteam Delft
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,4 6,5 6,2
7,5 6,4 6,1
7,6 6,5 6,2
*
46%
41%
44%
*
83% 23% 56% 11% 80% 26% 95% 42%
82% 24% 57% 11% 80% 30% 94% 45%
80% 23% 57% 9% 78% 27% 93% 41%
34,5% 1,1% 14% 1% 0,9 1,5
36,9% 1,3% 17% 1% 1,1 1,6
34,3% 1,2% 15% 1% 1,1 1,3
*
22%
24%
22%
*
20,2% 35 2% 3 14% 20 2% 3 2% 8% 12 33,3% 13%
20,1% 35 2% 3 14% 20 3% 3 3% 8% 12 25,7% 13%
18,5% 33 2% 3 12% 19 2% 3 2% 7% 11 24,4% 12%
29% 63% 52% 62% 69% 29% 37% 4,8 5,5 6,5 5,2 5,4 5,6
28% 57% 44% 58% 62% 27% 31% 4,6 5,3 6,2 5,1 5,2 5,4
25% 63% 42% 66% 69% 28% 34% 4,8 5,6 6,5 5,3 5,4 5,6
1,7 1,6
1,8 1,6
1,8 1,6
-
70% 62% 46% 36%
68% 69% 49% 40%
-
14% 42%
12% 46%
*
* * * *
*
*
*
* * * * * * * * * * *
* * * *
District F
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,5 6,3 6,5
7,5 6,5 6,4
7,7 6,7 6,5
*
47%
40%
44%
86% 25% 60% 11% 80% 32% 95% 47%
80% 23% 51% 12% 82% 34% 92% 47%
76% 18% 54% 6% 79% 26% 90% 37%
28,8% 2,0% 16% 1% 0,9 -
31,3% 0,6% 16% 1% 1,0 1,6
32,9% 1,1% 15% 0% 1,0 1,2
20%
19%
18%
14,6% 25 1% 1 10% 16 2% 4 3% 6% 9 11%
15,0% 24 1% 2 10% 14 3% 3 2% 5% 8 23,3% 13%
19,2% 29 1% 2 11% 15 4% 5 3% 8% 12 26,4% 10%
27% 30% 35% 4,6 5,6 6,6 5,4 5,6 5,8
24% 60% 56% 63% 24% 27% 4,2 5,2 6,1 4,9 5,1 5,2
22% 65% 29% 29% 4,7 5,6 6,4 5,1 5,4 5,5
1,7 1,7
1,8 1,7
1,9 1,8
x x x x
72% 62% 49% 39%
64% 72% 50% 43%
x x
13% 37%
7% -
* * *
* *
Basisteam Bollenstreek Noord
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,3 6,5 6,1
7,5 6,3 6,5
7,5 6,3 6,5
44%
41%
42%
86% 27% 52% 11% 80% 25% 96% 42%
81% 25% 55% 11% 83% 33% 94% 48%
83% 25% 53% 7% 80% 35% 95% 48%
26,9% 1,3% 12% 1% 0,7 -
31,0% 0,6% 12% 0% 0,9 1,4
29,7% 1,2% 9% 1% 1,0 1,6
17%
21%
19%
15,8% 31 4% 7 7% 10 1% 1 0% 10% 15 15%
19,2% 31 2% 4 12% 14 2% 2 2% 8% 13 24,3% 13%
13,1% 23 2% 4 7% 11 1% 1 1% 5% 7 10%
24% 24% 35% 4,6 5,3 6,3 5,0 4,9 5,3
26% 55% 57% 59% 28% 29% 4,6 5,3 6,2 5,1 5,0 5,4
26% 63% 27% 31% 4,9 5,3 6,4 5,1 5,0 5,6
1,9 1,6
1,9 1,7
1,8 1,7
x x x x
71% 59% 43% 31%
70% 67% 43% 38%
x x
12% 52%
10% -
Sig 13-14
*
*
Basisteam Katwijk
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,5 6,7 6,5
7,6 6,6 6,4
7,7 6,7 6,4
43%
47%
48%
76% 17% 53% 7% 80% 26% 92% 36%
77% 21% 49% 7% 82% 31% 93% 41%
74% 19% 53% 9% 79% 26% 92% 37%
26,7% 0,0% 8% 1% 0,8 1,2
35,6% 1,2% 15% 1% 0,9 1,1
30,4% 1,1% 15% 0% 0,8 0,9
15%
18%
19%
19,7% 28 3% 3 14% 18 1% 2 3% 6% 8 13%
16,0% 32 2% 3 12% 18 2% 3 2% 6% 11 25,5% 13%
14,6% 25 1% 1 9% 14 1% 2 1% 8% 10 13%
28% 28% 34% 4,4 5,3 6,4 5,2 5,4 5,5
25% 54% 58% 55% 29% 30% 4,4 5,2 6,3 5,2 5,1 5,3
27% 61% 27% 31% 4,4 5,4 6,5 5,2 5,3 5,5
1,9 1,9
1,8 1,7
1,8 1,8
x x x x
71% 64% 45% 37%
72% 71% 51% 42%
x x
15% 34%
9% -
Sig 13-14
Basisteam Noordwijk
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,5 6,6 6,3
7,5 6,4 6,1
7,5 6,3 6,1
49%
41%
42%
81% 15% 48% 8% 80% 20% 96% 32%
80% 20% 53% 10% 75% 23% 92% 38%
81% 20% 57% 11% 77% 26% 93% 39%
39,2% 1,1% 12% 1% 0,8 1,4
38,2% 2,0% 17% 1% 1,2 1,8
35,4% 1,9% 15% 1% 1,2 1,4
*
17%
25%
20%
*
18,5% 32 2% 3 13% 18 2% 3 2% 7% 11 34,3% 14%
22,3% 38 2% 3 15% 22 3% 4 4% 8% 13 28,7% 14%
21,2% 42 2% 4 16% 26 3% 4 2% 7% 12 30,2% 14%
26% 54% 28% 35% 5,0 5,7 6,4 5,1 5,6 5,8
29% 63% 38% 64% 72% 25% 33% 4,7 5,4 6,2 5,1 5,4 5,5
27% 60% 57% 72% 30% 34% 4,6 5,4 6,4 5,0 5,1 5,5
1,9 1,7
1,9 1,7
1,8 1,6
-
68% 61% 45% 35%
70% 73% 55% 44%
-
14% 49%
14% 56%
*
* *
Basisteam Leiden Noord
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
Sig 13-14
7,5 6,6 6,1
7,4 6,4 5,9
7,5 6,6 6,1
*
47%
38%
45%
*
82% 23% 54% 10% 80% 28% 94% 43%
82% 24% 58% 12% 80% 31% 93% 46%
79% 24% 56% 9% 73% 24% 91% 41%
39,8% 1,3% 16% 1% 0,9 1,6
39,8% 1,6% 20% 1% 1,2 1,8
34,8% 0,8% 17% 2% 1,2 1,5
26%
25%
21%
23,2% 38 1% 2 17% 25 3% 4 3% 9% 12 37,4% 11%
20,9% 37 2% 3 16% 23 3% 4 2% 8% 12 29,0% 12%
15,9% 27 2% 2 11% 16 2% 3 2% 6% 8 29,6% 10%
* *
31% 72% 75% 72% 30% 39% 4,8 5,6 6,6 5,4 5,5 5,7
29% 54% 44% 51% 60% 25% 30% 4,4 5,1 6,2 5,1 5,0 5,4
21% 65% 27% 35% 4,9 5,8 6,7 5,5 5,7 5,7
* *
1,7 1,5
1,8 1,6
1,9 1,6
-
68% 66% 47% 38%
67% 69% 48% 39%
-
12% 45%
13% -
* *
*
*
* * * * *
Basisteam Leiden Zuid
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,2 6,2 5,2
7,2 6,2 5,6
7,6 6,4 5,7
45%
43%
45%
90% 35% 78% 23% 76% 28% 97% 55%
93% 33% 82% 19% 77% 26% 97% 53%
88% 31% 72% 14% 79% 25% 96% 48%
45,6% 0,9% 20% 2% 1,3 1,7
46,8% 1,7% 24% 3% 1,3 1,7
43,2% 0,8% 17% 2% 1,1 1,3
39%
36%
34%
31,6% 63 2% 2 21% 41 2% 3 2% 13% 21 31,9% 13%
29,0% 53 3% 4 21% 35 3% 4 3% 10% 15 19,6% 13%
27,2% 50 4% 5 18% 28 2% 2 3% 11% 18 20,3% 12%
36% 66% 35% 41% 5,2 5,5 6,6 5,0 5,3 5,7
37% 60% 47% 68% 60% 36% 41% 5,2 5,8 6,6 5,5 5,6 5,7
30% 63% 71% 31% 44% 5,5 6,0 6,5 5,6 5,8 6,0
1,3 0,9
1,3 0,9
1,3 1,1
-
60% 62% 38% 33%
62% 63% 43% 34%
-
22% -
15% -
Sig 13-14 *
* * *
*
*
*
*
Basisteam Leiden Midden
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,4 6,0 6,4
7,4 6,1 6,4
7,4 6,1 6,2
35%
35%
33%
82% 23% 57% 10% 84% 34% 95% 47%
80% 22% 54% 10% 81% 31% 94% 45%
79% 17% 55% 10% 82% 31% 93% 42%
37,3% 1,8% 16% 1% 1,1 1,9
35,3% 1,0% 17% 1% 1,2 1,8
36,8% 1,4% 17% 2% 1,1 1,9
24%
23%
22%
17,5% 35 3% 7 10% 16 3% 3 1% 7% 13 32,8% 13%
17,9% 31 2% 3 12% 17 3% 3 2% 7% 12 27,7% 13%
15,9% 27 2% 3 10% 15 2% 3 2% 6% 9 27,0% 11%
30% 56% 35% 59% 62% 22% 24% 4,0 4,9 6,1 4,8 4,9 5,1
26% 57% 39% 62% 60% 23% 28% 4,0 5,1 6,2 4,9 5,1 5,3
25% 56% 35% 65% 57% 24% 28% 4,0 5,1 6,2 5,0 5,1 5,3
1,8 1,8
1,9 1,8
1,8 1,8
x x x x
69% 60% 44% 36%
67% 67% 49% 41%
x x
12% 44%
11% 50%
Sig 13-14
*
*
*
*
* *
* * *
District G
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,5 6,2 6,3
7,3 6,2 6,2
7,3 6,2 5,9
36%
35%
32%
84% 21% 53% 9% 83% 30% 96% 43%
81% 21% 53% 9% 79% 29% 95% 43%
80% 16% 54% 11% 82% 31% 93% 42%
34,7% 0,9% 15% 1% 1,0 2,0
32,7% 0,3% 15% 1% 1,2 1,9
38,2% 1,1% 18% 2% 1,2 1,7
24%
22%
20%
16,2% 35 4% 9 9% 14 3% 3 1% 6% 13 12%
17,6% 29 1% 2 13% 19 3% 4 2% 6% 9 35,1% 13%
17,0% 25 3% 3 10% 14 3% 4 2% 6% 8 24,5% 10%
30% 56% 22% 31% 4,3 4,9 6,2 5,0 4,8 5,1
25% 54% 58% 59% 25% 31% 4,0 5,2 6,1 5,0 4,9 5,3
23% 51% 26% 31% 4,2 5,3 6,2 5,1 5,1 5,3
1,8 1,7
1,9 1,8
1,8 1,6
x x x x
70% 61% 48% 40%
65% 69% 48% 40%
x x
9% 35%
11% -
Sig 13-14
*
*
*
*
Basisteam Alphen aan den Rijn
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,6 5,8 6,6
7,7 6,1 7,0
7,8 6,3 6,9
30%
36%
40%
77% 21% 47% 5% 82% 27% 92% 41%
78% 20% 44% 5% 79% 27% 93% 40%
70% 12% 43% 5% 82% 22% 91% 30%
36,8% 4,0% 13% 2% 1,0 -
30,7% 1,0% 11% 1% 0,8 1,1
29,8% 0,7% 10% 1% 0,7 -
11%
19%
15%
14,7% 25 4% 9 8% 8 2% 2 2% 5% 8 19%
12,7% 21 1% 2 8% 12 1% 2 0% 5% 8 11,2% 12%
11,2% 15 2% 2 6% 6 1% 1 0% 4% 6 9%
25% 17% 21% 3,6 4,7 5,8 4,6 4,7
24% 61% 64% 23% 26% 4,3 5,2 6,1 4,7 5,0 5,2
24% 70% 24% 27% 4,1 5,1 6,3 5,2 5,2 5,2
1,9 1,9
1,8 1,7
1,8 1,7
x x x x
71% 59% 47% 37%
77% 75% 54% 48%
x x
8% -
9% -
Sig 13-14
* *
*
*
Basisteam Kaag en Braassem
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,1 5,7 6,1
7,3 6,1 6,1
7,3 5,9 6,2
28%
30%
29%
83% 29% 67% 15% 87% 43% 95% 56%
82% 23% 62% 14% 83% 34% 95% 48%
82% 19% 60% 13% 84% 38% 94% 47%
46,0% 3,3% 21% 2% 1,5 2,1
43,8% 1,7% 27% 1% 1,5 2,0
43,1% 2,6% 24% 4% 1,5 2,4
33%
31%
31%
21,6% 47 3% 7 13% 23 4% 6 2% 10% 17 43,1% 10%
23,7% 43 3% 4 14% 20 3% 4 3% 12% 20 28,7% 14%
19,6% 36 1% 1 13% 21 4% 6 3% 8% 13 33,9% 14%
33% 60% 22% 22% 4,0 5,1 6,3 4,7 5,2 5,3
28% 58% 71% 63% 24% 28% 4,2 5,2 6,3 5,0 5,3 5,4
28% 51% 25% 28% 3,8 5,0 6,4 4,9 5,2 5,3
1,7 1,7
1,9 1,8
1,8 1,7
x x x x
65% 58% 40% 33%
67% 64% 46% 38%
x x
17% 47%
14% -
Sig 13-14
*
*
Basisteam Gouda
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,5 6,0 6,5
7,4 6,0 6,2
7,4 6,0 6,0
36%
33%
33%
87% 27% 62% 9% 89% 38% 97% 53%
81% 23% 55% 12% 83% 35% 95% 49%
81% 21% 57% 12% 85% 30% 95% 46%
34,6% 0,0% 15% 0% 1,1 2,3
33,0% 1,5% 14% 1% 1,1 1,7
36,7% 1,0% 16% 1% 1,1 1,7
21%
21%
21%
16,3% 29 2% 3 10% 17 3% 4 1% 6% 9 11%
16,3% 27 2% 3 12% 16 3% 3 2% 6% 8 27,5% 10%
13,8% 30 2% 3 10% 18 1% 2 4% 5% 8 12%
32% 50% 25% 24% 4,2 5,2 6,2 4,8 5,1 5,3
27% 57% 47% 58% 60% 24% 29% 4,1 5,2 6,2 5,0 5,1 5,2
26% 56% 22% 25% 4,1 4,9 5,9 4,9 4,9 5,2
1,9 2,0
2,0 1,9
2,0 2,0
x x x x
68% 59% 43% 36%
63% 62% 46% 38%
x x
14% 52%
8% -
Sig 13-14
*
*
Basisteam Waddinxveen / Zuidplas
2014
Tabellenboek Veiligheidsmonitor Eenheid Den Haag Gemeente
Wijk
Basisteam
Leefbaarheid woonbuurt Prettig wonen in de buurt (rapportcijfer) Fysieke voorzieningen in de buurt (schaalscore 0-10) Sociale cohesie in de buurt (schaalscore 0-10) Oordeel functioneren gemeente Aanpak leefbaarheid en veiligheid (% (zeer) tevreden) Overlast in de buurt Verloedering fysieke woonomgeving (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Sociale overlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Verkeersoverlast (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Overlast totaal (% komt wel eens voor) Idem % ervaart veel overlast Veiligheidsbeleving en onveilige plekken Voelt zich wel eens onveilig (% ja) Voelt zich vaak onveilig (% vaak) Wel eens onveilig in de eigen buurt (% ja) Vaak onveilig in de eigen buurt (% vaak) Vermijdingsgedrag (schaalscore 0-10) Onveilige plekken (schaalscore 0-10) Respectloos gedrag Respectloos gedrag onbekenden op straat (% vaak/soms) Slachtofferschap Totaal (excl. cybercrime) (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Geweldsdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Vermogensdelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) woninginbraak(% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) (Poging) zakkenrollerij met geweld (beroving) (% slachtoffer) Vandalismedelicten (% slachtoffer) Idem (aantal per 100 inw.) Aangiftebereidheid (excl. cybercrime) (% aangifte) Cybercrime (% slachtoffer) Politie en burger Burgers met contact (% ja) Tevredenheid laatste politiecontact totaal (% (zeer) tevreden) Handhaving (% (zeer) tevreden) Melding (% (zeer) tevreden) Overige contacten (% (zeer) tevreden) Functioneren politie in de buurt (% (zeer) tevreden) Functioneren politie algemeen (% (zeer) tevreden) Beschikbaarheid politie (schaalscore 0-10) Functioneren politie (schaalscore 0-10) Vertrouwen in politie (schaalscore 0-10) Politie als crimefighter (schaalscore 0-10) Wederkerigheid politie (schaalscore 0-10) Communicatie politie (schaalscore 0-10) Preventie Socio-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Techno-preventieve maatregelen (somscore 0-4) Burgerparticipatie Voelt verantwoordelijkheid veiligheid (% (helemaal) eens) Wil veiligheidsproblemen prioriteren (% (helemaal) eens) Wil bij oplossingen betrokken worden (% (helemaal) eens) Wil actief bijdragen aan oplossingen (% (helemaal) eens) Heterdaad Misdrijf zien of horen gebeuren (% ja) Zelf actie ondernomen (% ja)
Thema
Toelichting
2012
2013
2014
7,6 6,2 6,7
7,5 6,2 6,7
7,6 6,2 6,7
47%
42%
41%
78% 15% 48% 10% 80% 27% 94% 40%
78% 21% 50% 10% 82% 31% 93% 43%
77% 18% 54% 7% 79% 29% 92% 39%
29,6% 1,0% 14% 1% 0,9 -
31,2% 0,7% 12% 1% 0,8 1,2
29,0% 0,9% 10% 1% 0,8 -
23%
15%
20%
16,7% 31 3% 6 11% 11 1% 1 1% 7% 15 13%
14,8% 25 2% 4 9% 12 2% 3 1% 6% 10 21,3% 12%
13,7% 21 4% 5 9% 11 2% 2 2% 3% 4 10%
25% 21% 16% 3,4 4,4 5,5 4,8 4,4 4,9
23% 57% 64% 57% 53% 19% 24% 3,6 4,8 6,0 4,9 4,9 5,2
22% 59% 23% 25% 3,6 4,9 6,1 4,9 5,0 5,3
1,8 1,8
1,8 1,8
1,7 1,8
x x x x
73% 62% 43% 32%
71% 69% 56% 45%
x x
10% 39%
11% -
Sig 13-14
*
Basisteam Krimpenerwaard