Tabel 1 Rekapitulasi Hasil Pre Test. Faktor Hasil (%) Jumlah Responden Pre test Niat Berwirausaha 77% 30 Sudah Melakukan Keg

Latar Belakang Penelitian mengenai niat berwirausaha dan faktor-faktor yang mempengaruhinya telah banyak dilakukan oleh peneliti-peneliti, di antaranya Wibowo (2011), Lutfiadi dan Rahmanto (2011), dan Suharti dan Sirine (2011). Penelitian yang dilakukan oleh Wibowo (2011) menjelaskan bahwa niat berwirausaha siswa SMK dipengaruhi oleh adanya praktek kerja industri, pelajaran kewirausahaan dan pelatihan sekolah di bidang kewirausahaan. Menurut Lutfiadi dan Rahmanto menjelaskan bahwa lingkungan dan kepribadian siswa adalah faktor yang mempengaruhi niat berwirausaha siswa SMK. Lain dengan Suharti dan Sirine (2011) niat berwirausaha tumbuh dengan dorongan dari faktor pekerjaan orang tua, pengalaman wirausaha, autonomy and authority, economic opportunity and challenge, self realization and participation, perceived convidence, academic support, serta social support pada mahasiswa. Pentingnya wirausaha di sebuah negara didasarkan pada pertumbuhan ekonomi dan tingkat pengangguran. Dengan adanya wirausaha pendapatan perkapita sebuah negara bisa meningkat serta angka pengangguran di sebuah negara juga akan semakin berkurang. Jumlah wirausaha di Indonesia masih sangat kurang dari jumlah minimal wirausaha di sebuah Negara. Pada umumnya, Negara dapat dikatakan mencapai tingkat kemakmuran pada saat jumlah wirausaha adalah 2% dari jumlah penduduk negara. Sampai tanggal 3 Februari 2014, jumlah wirausaha di Indonesia hanya 1,65% dari jumlah keseluruhan warga di Indonesia, hal tersebut masih jauh dari angka 2%. (http://ekbis.sindonews.com/read/2013/09/19/34/785269/jumlah-pengusahadi-indonesia-hanya-1-25) Banyak cara dilakukan oleh Pemerintah untuk mendorong jumlah wirausaha di Indonesia. Tak terkecuali di SMK, diharapkan dapat menjadi bibit wirausaha muda di Indonesia. Perkembangan dunia pendidikan di Indonesia dapat dibilang cukup pesat, apalagi dalam pengembangan siswa

1

SMK yang dibekali dengan praktek-praktek secara langsung. Setelah lulus, siswa SMK biasanya langsung mencari pekerjaan, kalau memang ada lapangan yang tersedia dan mencukupi itu tidak akan menjadi masalah, tetapi jika lapangan pekerjaan sulit didapatkan, maka akan menciptakan pengangguran. Dalam materi yang diberikan di SMK, siswa diberikan pelajaran Kewirausahaan yang diharapkan agar siswa setelah lulus dapat membuka lapangan pekerjaan sendiri sehingga siswa dapat membuka lapangan pekerjaan kelak. Peneliti memodifikasi penelitian di atas dan menggunakan variabel lingkungan, sikap dan akademik untuk penelitian ini. Pada hasil penelitian Wibowo (2011) peneliti menggunakan variabel akademik, sedangkan penelitian Lutfiadi dan Rahmanto (2011) peneliti menggunakan variabel lingkungan,sedangkan variabel kepribadian ditinggalkan, karena dalam penelitian ini peneliti sudah menggunakan variabel sikap. Pada penelitian Suharti dan Sirine (2011), peneliti menggunakan seluruh variabel yaitu faktor sosiodemografi, faktor sikap, dan faktor kontekstual. Indikator-indikator penelitian dari Suharti dan Sirine (2011) yang menggunakan responden mahasiswa juga akan disesuaikan dengan karakteristik siswa. Sekolah yang akan diteliti adalah SMK Telekomunikasi Tunas Harapan, karena sekolah tersebut menyajikan mata pelajaran kewirausahaan tidak hanya secara teori, melainkan secara praktek juga. Sejalan dengan visi dan misi sekolah yang menyatakan bahwa “Membekali peserta didik dengan kemampuan untuk mengembangkan dirinya secara berkelanjutan”. Pada praktek kewirausahaan di SMK Telekomunikasi Tunas Harapan ide usaha sepenuhnya diserahkan kepada siswa, sehingga siswa dapat menjalankan usaha sesuai dengan minat mereka. SMK Telekomunikasi Tunas Harapan terletak di Kabupaten Semarang, dengan siswa yang cukup banyak yaitu 889 siswa. SMK ini turut mendukung program kewirausahaan Pemerintah dengan menyelenggarakan mata pelajaran kewirausahaan. Beragam cara latihan berwirausaha dilakukan di SMK ini, di antaranya memberikan teori-teori

2

berkaitan dengan kewirausahaan hingga memberikan tugas untuk melakukan praktek berwirausaha dengan ide usaha yang diserahkan secara langsung kepada siswa, agar siswa dapat berwirausaha sesuai dengan niat siswa masing-masing. Pre test dilakukan di SMK Telekomunikasi Tunas Harapan dengan membagikan kuesioner kepada 30 siswa secara acak dengan cara memberikan kuesioner kepada siswa yang ditemui di area sekolah. Hasil Pre Test di SMK Telekomunikasi Tunas Harapan : Tabel 1 Rekapitulasi Hasil Pre Test

Faktor

Hasil (%)

Jumlah Responden Pre test

Niat Berwirausaha

77%

30

Sudah Melakukan Keg.

77%

30

Wirausaha Sumber : Data primer yang diolah, 2014 Dari tabel 1 di atas terlihat bahwa dari 30 responden yang diwanwancarai 77% (23 orang) menyatakan memiliki niat berwirausaha dan kesemuanya sudah pernah

melakukan

kegiatan

kewirausahaan.

Adapun

faktor-faktor

yang

mempengaruhi niat berwirausaha mereka adalah sebagai berikut : Tabel 2 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Niat Berwirausaha

Faktor

Hasil (%)

Jumlah Responden Pre Test

Faktor Sikap Tidak ditekan oleh atasan

63%

23

Memiliki penghasilan

67%

23

lebih

3

Keinginan untuk menjadi

50%

23

77%

23

60%

23

pemimpin Permasalahan permodalan Faktor Lingkungan Dorongan orang tua

Sumber : Data primer yang diolah, 2014 Berdasarkan pre test dan penelitian-penelitian sebelumnya, maka penelitian ini hendak menganalisis Pengaruh lingkungan, sikap, dan akademik. Penelitian ini mengadopsi dari penelitian-penelitian sebelumnya, seperti, Wibowo (2011), Suharti dan Sirine (2011), dan Lufiadi dan Rahmanto (2011). Tujuan Penelitian Untuk mengetahui pengaruh lingkungan, sikap, dan akademik terhadap niat berwirausaha siswa SMKTelekomunikasi Tunas Harapan baik secara partial maupun simultan. Manfaat Penelitian 1) Bagi SMK Telekomunikasi Tunas Harapan SMK Telekomunikasi Tunas Harapan akan mengetahui seberapa besar niat berwirausaha siswa yang dipengaruhi oleh lingkungan, sikap, dan akademik 2) Bagi Peneliti Peneliti mendapatkan pengetahuan dan pengalaman tentang seberapa besar pengaruh lingkungan, sikap, dan akademik terhadap niat berwirausaha siswa SMK Telekomunikasi Tunas Harapan.

4

Telaah Teoritis Niat Berwirausaha Intention atau niat memiliki persamaan dengan rencana, tujuan, harapan, rancangan, arah, atau obyek, dimana adanya keinginan untuk melakukan sesuatu melalui ekspresi diri dan dengan kemandirian (Urdang, 1985). Menurut Boyd dan Vozikis (1994), keinginan atau niat dibutuhkan berdasarkan bagaimana menafsirkan lingkungan fisik dan sosial mereka, begitu pula dengan bagaimana mereka mengantisipasi hasil di masa depan perilaku mereka. Niat berwirausaha mencerminkan komitmen seseorang untuk membuka usaha baru dan merupakan isu sentral yang perlu diperhatikan dalam memahami proses kewirausahaan pendirian usaha baru (Kruger,1993). Menurut Lee & Wong (2004), niat kewirausahaan diartikan sebagai langkah awal dari sebuah proses pendirian usaha yang besifat jangka panjang. Dari uraian di atas maka bisa disimpulkan niat berwirausaha adalah recana atau tujuan seseorang yang berkeinginan menjadi wirausaha atau membuka sebuah usaha. Lingkungan Lingkungan secara umum diartikan sebagai kesatuan ruang dengan segala benda, daya, keadaan, dan mahluk hidup, termasuk manusia dan perilakunya, yang mempengaruhi kelangsungan peri kehidupan dan kesejahteraan manusia serta mahluk hidup lainnya (Diyanti dan Soejoto, 2013). Definisi lingkungan ini sejalan dengan definisi lingkungan menurut Supardi (2003) yang menyatakan bahwa lingkungan adalah jumlah semua benda hidup dan mati serta seluruh kondisi yang ada di dalam ruang yang ditempati. Wibowo (2011) mengatakan bahwa lingkungan dibedakan menjadi dua, lingkungan primer dan sekunder.Lingkungan primer adalah hubungan interaksi terdekat dan paling erat yang bersosialisasi dengan seseorang, seperti keluarga.Sedangkan lingkungan sekunder memiliki interaksi yang lebih longgar, seperti teman, tetangga, dan lain-lain. Hasil penelitian dari Lutfiadi dan Rahmanto

5

(2011) faktor lingkungan yaitu keluarga pada khususnya adalah hal paling besar yang mempengaruhi minat berwirausaha siswa. Menurut Revaat (2008), social support terdiri dari dukungan keluarga, teman-teman dekat dan

orang-orang yang penting mempengaruhi niat

berwirausaha seseorang. Hasil penelitian dari Suharti dan Sirine (2011) menyatakan

bahwa

social

support

mempengaruhi

niat

berwirausaha

mahasiswa.Teori Konvergensi menyatakan bahwa lingkungan sekitar mempunyai peranan yang penting dalam perkembangan individu. Sebagai contoh, seseorang yang tumbuh dalam lingkungan keluarga pedagang, maka seorang tersebut akan lebih cenderung berkembang sebagai seorang pedagang. Hal tersebut juga berlaku pada seorang yang tumbuh dalam lingkungan guru, petani, nelayan, wirausaha, tentara, dan sebagainya (Walgito, 2004). Dari uraian di atas maka bisa disimpulkan lingkungan adalah kesatuan ruang sosial yang ada diantara kita, lingkungan terdiri dari lingkungan primer (keluarga) dan lingkungan sekunder (masyarakat) Sikap Dalam penelitian Prisaria (2012), sikap adalah respon tertutup seseorang terhadap stimulus atau objek tertentu, yang sudah melibatkan faktor pendapat dan emosi yang bersangkutan (senang-tidaksenang, setuju-tidak setuju, baik-tidak baik, dan lain sebagainya). Namun menurut Wirawan (1978), sikap adalah suatu kecenderungan yang bersifat tinggi maupun rendah, menyenangkan atau tidak menyenangkan terhadap objek-objek psikologi. Objek ini dapat berupa bendabenda, peristiwa-peristiwa, lambang, nilai. Pendapat Wirawan (1978) tentang sikap didukung oleh Setiawan (2006) yang menyatakan bahwa sikap merupakan tingkatan afeksi (perasaan) baik yang bersifat positif atau negative yang berhubungan dengan objek-objek psikologis, dengan demikian perasaan seseorang dalam merespon suatu objek dapat positif yaitu perasaan senang, menerima, terbuka, dan lain-lain. Sedangkan negative, yaitu perasaan tidak senangm tidak menerima, tidak terbuka, dan lain-lain.

6

Gurbuz & Aykol (2008) dan Tjahjono & Ardi(2010) menemukan beberapa unsur

sikap

berpengaruh

terhadap

niat

kewirausahaan

mahasiswayaitu

authonomy/authority, economic challenge, self realization, perceived confidence, security & workload, avoid responsibility, dan social career. Menurut Priyanto (2008), sikap merupakan salah satu faktor internal yang mempengaruhi pembentukan jiwa kewirausahaan selain faktor internal yang lain yaitu sifat-sifat personal, kemauan dan kemampuan individu. Dari uraian di atas maka dapat disimpulkan sikap adalah kecenderungan seseorang untuk merespon keinginan dari dalam diri yang dipengaruhi oleh objekobjek disekitar. Akademik Menurut Fadjar (2002), kata akademik berasal dari Bahasa Yunani yakni academos yang berarti sebuah taman umum (plasa) di sebelah barat laut kota Athena. Nama academos adalah nama seorang pahlawan yang terbunuh pada saat perang legendaries Troya. Tempat ini menjadi tempat Plato melakukan dialog dan mengajarkan pikiran-pikiran filosofinya kepada orang-orang yang datang, sehingga kata acadomos berubah menjadi akademik, yaitu semacam tempat perguruan.Kegiatan akademik meliputi tugas-tugas yang dinyatakan dalam program pembelajaran, diskusi, observasi, dan pengerjaan tugas. Kegiatan ini merupakan kegiatan tatap muka yang terjadwal, direncanakan, dan dapat dilakukan secara mandiri (Syachbana, 2011). Menurut Soemanto (2002) pendidikan berpengaruh terhadap moral, sikap, dan ketrampilan wirausaha siswa. Peran sekolah dalam mengembangkan jiwa wirausaha pada siswa bertumpu pada peran dan keaktifan guru dalam mengajar. Teknik-teknik pembelajaran guru juga dapat menumbuh kembangkan jiwa wirausaha siswa dengan memberikan ceramah motivasi, mendatangkan seorang wirausaha yang sukses untuk menceritakan perjalanan berwirausahanya, dan lain sebagainya (Wibowo, 2011).

7

Untuk pendidikan yang berwawasan kewirausahaan perlu menerapkan prinsip-prinsip dan metodologi ke arah pembentukan kecakapan hidup (lifeskill) pada peserta didiknya melalui kurikulum terintegrasi yang dikembangkan di sekolah (Sutrisno, 2003). Selain itu, menurutWibowo (2011), faktor pendorong agar siswa mau masuk ke dalam dunia wirausaha yaitu dengan adanya praktek kecil-kecilan dalam bisnis dengan temannya, adanya tim bisnis di sekolah yang dapat diajak bekerjasama dalam berwirausaha, adanya dorongan dari orang tua untuk berwirausaha dan adanya pengalaman dalam berwirausaha sebelum mereka masuk sekolah. Praktek Kerja Lapangan (PKL) juga dapat memicu siswa untuk menjadi seorang wirausaha. Setelah mengetahui unsur internal dari sebuah perusahaan, proses produksi, keorganisasian, dan lain sebagainya, siswa mendapatkan pengalaman praktek secara langsung bagaimana menjalankan sebuah usaha. Dari uraian di atas maka dapat disimpulkan akademik adalah lingkungan sekolah yang mengajarkan ilmu kepada siswa meliputi diskusi, observasi dan praktek di sekolah maupun di luar sekolah.

Pengaruh Lingkungan, Sikap, Akademik terhadap Niat Berwirausaha Menurut hasil penelitian yang dilakukan oleh Lutfiadi dan Rahmanto (2011), variabel akademik tidak berpengaruh terhadap minat berwirausaha siswa SMK di Kota Bekasi karena metode pembelajaran kewirausahaan di sekolah terlalu teoritis dan kurang contoh (praktek), sedangkan faktor lainya yaitu kepribadiandan dan faktor lingkungan berperan dalam menumbuhkan minat berwirausaha siswa SMK di Kota Bekasi. Hasil penelitian Wibowo (2011) tentang Faktor Internal, Faktor Eksternal, Faktor Pembelajaran dan Kesiapan Instrumen untuk mengukur Minat Siswa SMK Berwirausaha setelah lulus menyatakan bahwa Faktor Pembelajaran memiliki koefisiensi regresi paling tinggi. Faktor pembelajaran meliputi praktek kerja industri, mata pelajaran kewirausahaan dan pelatihan sekolah.Namun demikian,

8

faktor internal, faktor eksternal, faktor pembelajaran, dan kesiapan instrumen secara bersama-sama mempunyai pengaruh terhadap minat siswa untuk berwirausaha. Penelitian yang dilakukan oleh Suharti dan Sirine (2011) menggunakan faktor sosio demografi, faktor sikap, dan faktor kontekstual untuk melihat niat kewirausahaan pada mahasiswa setelah selesai studi menghasilkan kesimpulan bahwa faktor sosio demografi yang terdiri dari pekerjaan orang tua dan pengalaman berwirausaha mahasiswa berpengaruh terhadap niat kewirausahaan mahasiswa. Sedangkan faktor sikap yang mempengaruhi niat kewirausahaan mahasiswa terdiri dariauthonomy/authority, economic challenge, self realization, security &workload, sedangkan faktor kontekstual yang mempengaruhi niat kewirausahaan mahasiswa adalah academic support dan social support. Dari uraian di atas, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah:Lingkungan, sikap, akademik berpengaruh terhadap niat berwirausaha. Model Penelitian

Model penelitian ini diambil dari modifikasi penelitian Lutfiadi dan Rahmanto (2011),Wibowo (2011),Suharti dan Sirine (2011). Pada penelitian Lutfiadi dan Rahmanto (2011) mengadopsi variabel lingkungan, sedangkan pada penelitian Suharti dan Sirine (2011) mengadopsi variabel sikap. Untuk variabel akademik diadopsi dari penelitian Wibowo (2011). Oleh karena itu model penelitian ini adalah sebagai berikut : LINGKUNGAN NIAT BERWIRAUSAHA

SIKAP AKADEMIK

Gambar 1 Model Penelitian

9

Untuk variabel lingkungan terdiri daridukungan orang tua, dukungan temanteman dekat, sedangkan variabel sikap terdiri dari keinginan menjadi bos, keinginan untuk mandiri, keinginan untuk mendapatkan penghasilan yang besar, keinginan untuk memiliki kebebasan, menyukai pekerjaan dengan keterlibatan dalam proses kegiatan bisnis, dan memiliki keyakinan akan sukses jika berwirausaha.Untuk variabel akademik terdiri dari praktek kerja lapangan, praktek wirausaha, pendidikan kewirausahaan dari sekolah, dan dukungan pihak sekolah (berupa fasilitas yang diberikan).

Metode Penelitian Jenis dan Sumber Data Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer berupa hasil dari pengumpulan kuesioner yang diisi secara langsung oleh siswa SMK Telekomunikasi Tunas Harapan. Populasi dan Sampel Dalam penelitian ini populasinya adalah siswa SMK Telekomunikasi Tunas Harapan. Sampel ditentukan dengan purposive sampling yaitu memilih siswa yang sudah mengambil mata pelajaran kewirausahaan, praktek kerja lapangan, dan praktek kewirausahaan. Jumlah sampel penelitian adalah sebesar 200 orang (22% dari populasi). Hal ini sejalan dengan pendapatnya Arikunto (2006), sampel ialah sebagian atau wakil populasi yang diteliti. Apabila jumlah populasi kurang dari 100 maka diambil dari seluruhnya untuk dijadikan sampel. Sedangkan jika populasi diatas 100, maka diambil diantara 10% - 15% atau 20% - 25 % dari populasi. Variabel Penelitian Penelitian ini menggunakan dua macam variabel, yaitu variabel terikat (dependent variable) dan variabel bebas (Independent Variable). Variabel terikat

10

(dependent variable) yaitu niat berwirausaha (Y), sedangkan Variabel bebas (independent variables) yaitu meliputi : a. Lingkungan (X1) b. Sikap (X2) c. Akademik (X3) Definisi Operasional Variabel Melihat dari penelitian terdahulu, serta telaah teoritis yang menjadi dasar penelitian ini, peneliti menggunakan variabel serta indikator sebagai berikut : Tabel 3 Variabel penelitian dan Indikator Penelitian Variabel

Definisi

Indikator

Sumber

1. Memiliki keinginan

Urdang (1985),

Operasional Variabel Niat

Rencana atau

Berwirausaha tujuan seseorang (Y)

untuk menjadi

yang

seorang wirausaha

berkeinginan

setelah lulus

menjadi

sekolah

wirausaha atau membuka sebuah usaha.

Lee dan Wong(2004)

2. Lebih suka menjadi wirausaha dalam usaha sendiri dibandingkan menjadi karyawan suatu perusahaan 3. Memperkirakan dapat memulai

11

usaha sendiri dalam waktu 1-3 tahun kedepan Lingkungan (X1)

kesatuan ruang sosial yang terdiri dari lingkungan

1. Dukungan keluarga (ayah, ibu, saudara) 2. Dukungan temanteman dekat

Diyanti dan Soejoto (2013), Wibowo (2011)

primer (keluarga) dan lingkungan sekunder (masyarakat) Sikap (X2)

kecenderungan

1. Keinginan untuk

Priyanto

seseorang untuk

menjadi bos

(2008), Suharti

2. Keinginan untuk

dan Sirine

merespon keinginan diri yang

mandiri

(2011)Wirawan

3. Keinginan

(1978)

dipengaruhi

mendapatkan

oleh objek-

penghasilan yang

objek disekitar.

besar 4. Keinginan memiliki kebebasan dalam menentukan arah berwirausaha 5. Menyukai pekerjaan dengan keterlibatan dalam keseluruhan proses kegiatan

12

6. Keinginan sukses dalam berwirausaha Akademik (X3)

Akademik

1. Adanya Praktek

adalah lingkungan

Kerja Lapangan 2. Adanya Praktek

sekolah yang

Wirausaha

mengajarkan

3. Pendidikan

ilmu kepada siswa meliputi

Syachbana (2002),Wibowo (2011)

Kewirausahaan 4. Adanya dukungan

diskusi,

dari pihak sekolah

observasi dan praktek di sekolah maupun di luar sekolah.

Teknik Analisis Untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh variabel lingkungan, sikap, dan akademik terhadap niat berwirausaha, maka penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda yang didahului dengan uji asumsi klasik. Persamaan regresi linier berganda pada penelitian ini adalah sebagai berikut : Y = a + b1 X1 + b2 X2 + b3 X3, di mana : Y

= Niat berwirausaha

X1

= Lingkungan

X2

= Sikap

X3

= Akademik

13

Hasil dan Pembahasan Profil Responden Profil responden dibawah menjelaskan pembagian profil responden yang berjumlah 200 siswa dari SMK Telekomunikasi Tunas Harapan. Pembagian terdiri dari kelas, umur, pekerjaan orang tua, dan pengalaman wirausaha siswa. Tabel 4 Profil Responden Kriteria

Jumlah

%

XI

124

62%

XII

76

38%

16

41

21%

17

90

45%

18

66

33%

19

3

2%

Wirausaha

63

32%

Pekerjaan Orang

Pegawai Negeri

57

29%

Tua

Pegawai Swasta

78

39%

Petani

2

1%

Dagang Barang

98

49%

Jasa

67

34%

Kuliner

35

18%

Kelas

Umur

Pengalaman Wirausaha Siswa Sumber : Data Primer

Peneliti mendistribusikan kuesioner dibantu dengan 2 orang siswa yang sudah dikenal sebelumya, pendistribusian kuesioner dilakukan pada saat classmeeting yaitu beberapa hari setelah Tes Kenaikan Kelas, sehingga seluruh siswa tidak ada kegiatan pembelajaran di kelas, hal tersebut memudahkan peneliti untuk menyebarkan kuesioner kepada para siswa. Responden terdiri dari siswa SMK Telekomunikasi dengan jumlah keseluruhan 200 siswa, terbagi menjadi 2 14

kelas yaitu kelas XI dan XII, responden lebih dominan kelas XI (124 siswa/62%) karena saat penyebaran kuesioner siswa kelas XII sudah selesai dengan ujian nasional dan hanya tinggal beberapa siswa saja yang masih di sekolah. Umur siswa lebih dominan adalah 17 tahun, karena lebih banyak siswa kelas XI yang menjadi responden. Pekerjaan orang tua yang paling banyak adalah pegawai swasta yaitu sebanyak 78 responden atau 39%. Pengalaman wirausaha siswa yang menjadi praktek wajib bagi siswa adalah dagang barang, karena dagang barang adalah bentuk usaha yang paling mudah dilakukan oleh siswa. Statistik Deskriptif Statistik deskripti menjelaskan jawaban paling tinggi, paling rendah, rata-rata dan standart deviasi dari seluruh jawaban responden yang berjumlah 200. Tabel 5 Statistik Deskriptik Variabel

Max

Min

Rata-Rata

Std Deviasi

Lingkungan (X1)

5

1

3

0,95

Sikap (X2)

5

1

4

17,3

Akademik (X3)

5

1

4

0,61

Niat Berwirausaha (Y)

5

1

4

0,74

Sumber : Data Primer Dari tabel di atas, dapat dijelaskan bahwa siswa atau responden menjawab dengan jawaban yang beragam, dari 1 hingga 5. Hasil rata-rata dari kuesioner lingkungan adalah 3 yang berarti mayoritas responden menjawab biasa saja, kemudian untuk sikap, akademik, dan niat berwirausaha responden rata-rata menjawab 4 atau setuju.

15

Uji Validitas dan Reliabilitas Uji validitas digunakan untuk menguji instrument yang digunakan dalam kuesioner sebuah penelitian. Analisis uji validitas dengan menggunakan total nilai dari seluruh kuesioner penelitian yang berjumlah 200 kuesioner. Dari 200 responden, dapat diketahui bahwa nilai r tabel adalah : 0.138 dengan alfa 5%. Hasil uji validitas menunjukan semua item yang digunakan dalam penelitian ini valid, hal tersebut ditunjukan dengan nilai r hitung tiap item sama dan lebih besar dari r tabel (r kritis) sebesar 0,138, jadi seluruh item dapat digunakan dalam pengolahan data selanjutnya. Tabel 6 Uji Validitas dan Reliabilitas

Keterangan

Rata-rata

Std.Dev

r

Lingkungan 1. Dukungan keluarga

Cronchbach Alpha 0.823

3.46

1.120

0.710

3.48

0.940

0.710

(ayah, ibu, saudara) 2. Dukungan temanteman dekat Sikap 1. Keinginan untuk

0.781 4.23

0.99

0.579

4.43

0.78

0.639

4.51

0.78

0.652

4.04

0.97

0.576

menjadi bos 2. Keinginan untuk mandiri 3. Keinginan mendapatkan penghasilan yang besar 4. Keinginan memiliki

16

kebebasan dalam menentukan arah berwirausaha 5. Menyukai pekerjaan

4.01

0.94

0.467

4.38

0.81

0.603

dengan keterlibatan dalam keseluruhan proses kegiatan 6. Keinginan sukses dalam berwirausaha

Akademik 1. Pemahaman bisnis di

0.813 3.49

0.87

0.382

3.48

0.81

0.505

3.82

0.80

0.582

3.87

0.86

0.610

3.82

0.86

0.583

6. Dukungan sekolah

3.76

0.98

0.650

7. Fasilitas sekolah

3.69

0.95

0.554

tempat PKL 2. Dorongan pemilik perusahaan PKL 3. Praktek kewirausahaan di sekolah 4. Pelajaran Kewirausahaan 5. Sistem pembelajaran guru

Niat Berwirausaha 1. Akan menjadi

0.663 3.61

1.03

0.404

4.13

0.91

0.528

wirausaha setelah lulus sekolah 2. Lebih suka menjadi

17

wirausaha daripada menjadi karyawan 3. Perkiraan menjadi

4.0

0.92

0.499

memulai usaha 1-3 tahun kedepan Sumber : data primer (olahan SPSS) Dari data output SPSS di atas, dapat disimpulkan bahwa seluruh isi kuesioner reliable, karena nilai pada Cronchbach Alphapada setiap variabel lebih besar dari 0,6, hal tersebut didasarkan pada ketentuan data reliable apabila nilai dari Cronchbach Alpha>0,6 (Sekaran, 2000) Uji Asumsi Klasik Sebelum melakukan uji regresi linier berganda, peneliti melakukan uji asumsi klasik

dengan

menggunakan

uji

Multikoleniaritas,

uji

normalitas,

uji

keterokedastisitaas, uji autokorelasi dan uji liniearitas (Lampiran 4). Variabel yang digunakan telah lolos uji asumsi klasik tersebut. Pengaruh Lingkungan, Sikap, dan Akademik Terhadap Niat Berwirausaha Untuk menguji hipotesis tentang pengaruh lingkungan, sikap, dan akademik terhadap niat berwirausaha siswa SMK Telekomunikasi maka digunakan teknik analiis regresi linier berganda dengan menggunakan software SPSS veris 16.00. Hasil uji regresi disajikan dalam tabel di bawah ini

18

Tabel 7 Uji Regresi Berganda

Hipotesis

Beta

T hitung

Sig.

Lingkungan

H1

0,230

5,205

0,000

Sikap

H2

0,326

4,690

0,000

Akademik

H3

0,401

5,355

0,000

Variabel Independen

R

0,732

Adj. R. Square

0,529

F hitung

75,440

Sig. F

0,000

Dari hasil output SPSS di atas, menunjukan bahwa selutuh variabel berpengaruh positif terhadap niat berwirausaha siswa SMK. Hal tersebut ditunjukan dari signifikasnsi pada setiap variabel dibawah alfa (5%). Uji F yang diterangkan dalam R2 menunjukan angka 0,529, atau sekitar 52,9% dari penelitian ini yang dijelaskan oleh variabel-variabel yang dipakai. Uji T menunjukan hasil : Y = 0,252 + 0,230X1 + 0,326X2 + 0,401X3 Persamaan di atas menunjukan bahwa ketika dukungan lingkungan positif, maka akan meningkatkan niat berwirausaha, jika sikap positif, maka akan meningkatkan niat berwirausaha, dan jika dukungan akademik positif, maka akan mengingkatkan niat berwirausaha siswa SMK juga. Pembahasan Dalam model penelitian, terlihat bahwa koefisien regresi variabel akademik memiliki angka paling besar yaitu 0,401. Hal ini mengindikasikan bahwa variabel akademik memiliki pengaruh dominan terhadap niat berwirausaha siswa di SMK Telekomunikasi. Penyebab dari dominannya pengaruh variabel ini dipicu oleh adanya praktek berwirausaha di lingkungan sekolah yang meliputi: praktek lapangan kewirausahaan dan praktek pembuatan laporan keuangan. Hal

19

tersebut dapat memicu siswa karena siswa bisa tahu proses bisnis yang sebenarnya dan dapat merasakan hasil dari usaha yang mereka kelola. Usahausaha yang pernah mereka kelola di antaranya adalah sebagai berikut: yaitu menjual pulsa, menjual snack, asesoris, yougurt, kaos, dan lain-lain. Selain itu pihak sekolah juga memberikan mata pelajaran kewirausahaan yang dapat mendorong siswa untuk berwirausaha setelah lulus sekolah. Mata pelajaran ini disajikan 2 jam pelajaran dalam seminggu di mana substansi mata pelajaran itu terdiri: pembelajaran tentang kewirausahaan, pembelajaran tentang laporan keungan, praktek kewirausahaan, dan praktek pembuatan laporan keuangan. Untuk mengetahui praktik usaha di lapangan, maka setelah siswa menerima pelajaran kewirausahaan (secara konseptual). Berbeda dengan penelitian Lurfiadi dan Rahmanto (2011) yang menyatakan bahwa variabel akademik (pembelajaran) tidak berpengaruh terhadap minat berwirausaha siswa di Bekasi karena penyajian mata pelajaran kewirausahaan mayoritas ada teori. Selanjutnya siswa mengikuti mata pelajaran PKL (Praktik Kerja Lapangan). Dari kegiatan tersebut siswa dapat mengetahui secara langsung proses usaha/bisnis yang dilakukan perusahaan. Biasanya tempat mereka berparktik adalah di bengkel mobil, warnet, instansi sekolah, dan di perusahaan-perusahaan kecil (UKM). Hal ini membuat siswa lebih mudah memahami proses berwirausaha karena melihat langsung (observasi) sebuah usaha/bisnis. Pengaruh sikap terhadap niat berwirausaha siswa dalam model penelitian menduduki peringkat kedua, yaitu 0,326. Dilihat dari indikator-indikator empiriknya yaitu keinginan untuk menjadi bos, keinginan untuk mandiri, keinginan

mendapatkan

penghasilan

yang

besar,

keinginan

memiliki

kebebasandalam menentukan arah berwirausaha, menyukai pekerjaan dengan keterlibatan dalam keseluruhan proses kegiatan, keinginan sukses dalam berwirausaha menunjukkan angka sangat setuju. Hal ini berarti para siswa keinginan untuk maju besar. Di lain pihak, faktor lain yang memotivasi siswa untuk berwirausaha adalah praktik berwirausaha di mana mereka membuat usaha sendiri dan mendapatkan kompensasi dari usahanya. Walaupun usahanya masih tidak terlalu besar, yaitu menjual pulsa, menjual snack, asesoris, yougurt, kaos,

20

dll, paling tidak mereka merasakan hasil keringat sendiri dan memunculkan filosofi kerja keras untuk mendapatkan keuntungan. Pengaruh lingkungan terhadap niat berwirausaha menduduki peringkat paling kecil yaitu 0,203. Walaupun dukungan lingkungan paling kecil dibandingkan dengan akademik dan sikap, dukungan menurut pekerjaan orang tua sebagai pegawai swasta (39%), pegawai negeri (29%), dan petani (1%) mayoritas mendukung anaknya menjadi seorang wirausaha. Akan tetapi, orang tua dengan pekerjaan sebagai seorang wirausaha mayoritas sangat mendukung atau sangat setuju apabila anaknya menjadi seorang wirausaha. Disinilah dapat terlihat bahwa profesi orang tua menentukan niat anaknya untuk berwirausaha, apabila orang tua berwirausaha, maka dukungan orang tua terhadap anak agar berwirausaha juga tinggi. Dukungan teman yang mayoritas biasa saja pada hasil analisis crosstab (lampiran 6) diduga membuat rendahnya nilai regresi lingkungan terhadap niat berwirausaha siswa. Dalam penjelasan di atas, lingkungan, sikap dan akademik berpengaruh positif signifikan terhadap niat berwirausaha siswa. Dan variasi niat berwirausaha yang bisa dijelaskan oleh ketiga variabel tersebut menghasilkan angka 52,9%. Artinya masih ada variabel lain di luar model yang mempengaruhi niat berwirausaha siswa sebesar 47,1%.

Kesimpulan Dari hasil penelitian di atas dapat disimpulkan bahwa lingkungan, sikap, dan akademik berpengaruh secara positif signifikan terhadap niat berwirausaha siswa SMK, di mana pengaruh paling kecil adalah lingkungan, kemudian sikap, dan yang paling besar adalah akademik. Niat berwirausaha dapat dijelaskan sebanyak 52,9% oleh ketiga variabel di atas.

Implikasi Teoritis Penelitian ini memiliki persamaan dan perbedaan dengan penelitian terdahulu. Adapun persamaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Lutfiadi dan Rahmanto (2011) adalah lingkungan mempengaruhi minat

21

berwirausaha siswa di Kota Bekasi. Sedangkan perbedaan penelitian ini dengan penelitian Lutfiadi dan Rahmanto (2011) adalah akademik tidak berpengaruh terhadap minat berwirausaha siswa di Kota Bekasi Selain penelitian Lutfiadi dan Rahmanto (2011), penelitian ini juga memiliki persamaan dan perbedaan dengan penelitian Wibowo (2011). Persamaannya adalah faktor pembelajaran (akademik) memiliki pengaruh terhadap minat siswa SMK di Kota Surakarta. Variabel-variabel penelitian yang digunakan Wibowo (2011) dalam uji pengaruhnya terhadap minat berwirausaha selain faktor pembelajaran (akademik) adalah kepribadian, faktor internal dan eksternal yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Persamaan penelitian ini dengan penelitian Suharti dan Sirine (2011) terletak pada sikap, akademik, dan lingkungan berpengaruh terhadap niat kewirausahaan mahasiswa di UKSW. Implikasi Terapan Meskipun ketiga variabel independent itu berpengaruh positif terhadap niat berwirausaha siswa, namun masih terdapat indikator-indikator empirik yang nilainya kecil diantara yang lainnya. Indikator-indikator empirik yang nilainya kecil diantaranya adalah: dukungan orang tua, dukungan teman-teman dekat, pemahaman bisnis di tempat PKL, dorongan pemilik perusahaan PKL, dan niat berwirausaha siswa SMK setelah lulus sekolah. Saran bagi dukungan orang tua yang masih kurang optimal adalah: sebaiknya orang tua yang mengetahui anaknya memiliki pemahaman dan ketrampilan wirausaha yang baik memberikan bantuan modal baik modal finansial maupun nonfinansial (moral) sehingga anak menjadi bersemangat dan mampu merealisasikan usahanya dengan lebih optimal. Untuk dukungan teman yang masih relatif biasa, saran yang diberikan adalah sebaiknya siswa memiliki komunitas yang sama-sama punya minat di bidang wirausaha, sehingga bisa saling tukar informasi, pengetahuan, dan pengalaman. Untuk indikator variabel akademik yang memiliki nilai rendah yaitu program PKL dari sekolah dan dukungan pemilik usaha yang dilibatkan dalam PKL, maka saran yang diberikan adalah sebaiknya pihak sekolah memiliki

22

kerjasama dengan unit-unit bisnis di wilayah sekitarnya, seperti: usaha-usaha di sektor formal maupun informal dan jugakerjasama tersebut dapat memberikan manfaat bagi kedua belah pihak.

Keterbatasan Penelitian Dengan melihat hasil penelitian di atas, keterbatasan penelitian ini adalah indikator dari variabel sikap yang ambigu dengan niat berwirausaha. Kemudian, dukungan dari pihak sekolah juga bias apabila berada pada variabel akademik, karena sekolah juga merupakan sebuah lingkungan siswa.

Agenda Penelitian Mendatang Dalam penelitian ini, terdapat kekurangan pada penempatan indikator variabel sikap yang ambigu dengan niat berwirausaha, pada agenda penelitian mendatang, diharapkan setiap indikator dapat diklasifikasikan dengan tepat. Kemudian pada variabel akademik terdapat indikator dukungan sekolah, dukungan sekolah menjadi bias apabila ditempatkan pada variabel akademik, seharusnya, dukungan sekolah masuk ke dalam variabel lingkungan karena sekolah merupakan lingkungan sekunder siswa. Niat berwirausaha siswa SMK Telekomunikasi Tunas Harapan bisa dijelaskan oleh variabel lingkungan, sikap, dan akademik sebesar 52,9%, artinya masih ada variabel-variabel lain di luar model yang mempengaruhi niat berwirausaha siswa sebesar 47,1%. Penelitian selanjutnya yang disarankan adalah perlunya memasukkan variabel-variabel lain yangdimungkinkan ada pengaruhnya terhadap niat berwirausaha, seperti: kepribadian (Lutfiadi dan Rahmanto, 2011), Kultur Keluaga (Muhadi, F.X. Saptono, Laurentius. 2005), Toleransi akan Resiko ( Mahesa, 2012).

23

Daftar Pustaka Alma, Buchari. (2010). Kewirausahaan untuk Mahasiswa dan Umum. Alfabeta. Bandung Diyanti dan Soejoto (2013), Pengaruh Hasil Belajar Mata Pelajaran Kewirausahaan Danlingkungan Keluarga Terhadap Minat Berwirausaha Siswa Smk Gema 45 Surabaya, Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Surabaya. Surabaya Hmieleski, Keith M. Corbett, Andrew C. 2006. Proclivity for Improvisation as a Predictor of Entrepreneurial Intentions. Journal of Small Business Management 2006 44(1), pp. 45–63 Lutfiadi, Ridwan. Rahmanto, M. Ikhwan.(2011). Analisis Peran Pendidikan Kewirausahaan, Kepribadian, dan Lingkungan Terhadap Niat Siswa SMK untuk berwirausaha di Kota Bekasi. Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 3 No. 1 Mahesa, Aditya Dion (2012). Analisis Faktor-Faktor Motivasi yang Mempengaruhi Minat Berwirausaha. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro. Semarang Muhadi, F.X. Saptono, Laurentius. (2005). Jiwa Kewirausahaan Siswa SMK : Suatu Survey pada 3 SMK Negeri dan 7 SMK Swasta di DIY. Widya Dharma, Vol. 16, No 1, Oktober 2005 Prisaria, Nusiriska (2012). Hubungan Pengetahuan dan Lingkungan Sosial Terhadap Tindakan Pencegahan Penyalahgunaan NAPZA Pada Siswa SMA Negeri 1 Jepara. Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro, Semarang. Refat, A. A. Fostering Entrepreneurial Intention Among Engineering Students. Department of Chemical Engineering – Faculty of Engineering. Cairo University. Egypt Sadbudhyu Rahayu, Endang. Nuryata, I Made. (2011). Kewirausahaan di SMK (1). Sekarmita. Jakarta Timur Setiawan, Sony (2006), Hubungan Pendidikan Kewirausahaan Dengan Sikap Berwirausaha. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Komputer Indonesia. Bandung Suharti, Lieli. Sirine, Hani. (2011). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Niat untuk Berwirausaha (Entrepreneurial Intention) pada Mahasiswa Setelah Lulus Sarjana. Jurnal Manajemen Dan Kewirausahaan, Vol.13, No. 2. 24

Suherman, Eman. (2008). Desain Pembelajaran Kewirausahaan. Alfabeta. Bandung. Supardi.2003. Lingkungan Hidup dan Kelestariannya.Jakarta:Alumni Suryaman, Maman. (2006). Niat Berwirausaha pada Mahasiswa Pendidikan Teknik Elektro Fakultas Teknin Universitas Negeri Semarang. Syachbana (2011). Sistem Informasi Akademik Berbasis Multimedia pada Lembaga Pendidikan Palembang Technology. Jurnal Teknologi dan Informatika. Palembang Wibowo, Muladi. (2011). Pembelajaran Kewirausahaan dan Niat Wirausaha Lulusan SMK. Jurnal Vol. 6 No.2 Fakultas Ekonomi Universitas Islam.

25

Lampiran

26

Lampiran 1 Kuesioner Pretest Pengaruh Lingkungan, Sikap, dan Akademik terhadap Niat Berwirausaha Siswa SMK Telekomunikasi Tunas Harapan

Nama

:

Jenis Kelamin

:

Jurusan

:

Kelas

:

Niat berwirausaha

: Ya / Tidak (Jika tidak, berhenti mengisi kuesioner)

Apa alasan anda berniat menjadi wirausaha ? 1. Tidak ingin menjadi bawahan 2. Ingin membuka lapangan pekerjaan 3. Saran dari orang tua 4. Ingin bebas berkreatifitas 5. Keinginan diri sendiri 6. Lainya ………….

Keuntungan apa jika anda menjadi wirausaha ? 1. ……………………… 2. ……………………… 3. ………………………

Hambatan apa jika anda menjadi wirausaha ? 1.

………………………

2. ……………………… 3. ………………………

27

Bagaimana dukungan lingkungan jika anda menjadi wirausaha? 1. ……………………..

Apa jenis usaha yang pernah ada jalankan ? 1. …………………… 2. …………………….

Dimana tempat anda berjualan ? 1. ……………………… 2. ……………………… 3. ………………………

28

Kuesioner Penelitian Keusioner Penelitian Jaya Ramadaey Bangsa 212010038 Pengaruh Lingkungan, Sikap, dan Akademik Terhadap Niat Berwirausaha Siswa SMK Telekomunikasi Tunas Harapan

1. Profil Responden Nama

:

Kelas

:

Umur

:

Pekerjaan Orang Tua

: 1. Pegawai Negeri, 2. Pegawai Swasta, 3.

Wirausaha, 4. Lainya ____________ Bidang usaha yang pernah digeluti : 1. Kuliner, 2. Jasa , 3. Dagang barang, 4. Lainnya : ______________ Ide usaha yang pernah dijalankan : 1.Kuliner, 2. Jasa , 3. Dagang barang, 4. Lainnya : _______________ Ke depannya akan menjalankan wirausaha di bidang apa : 1.Kuliner, 2. Jasa , 3. Dagang barang, 4. Lainnya : ___________________________ Usulan kurikulum kewirausahaan bagi pihak sekolah : ________________________________________

29

2. Lingkungan Skala 1

2

3

4

5

Sangat tidak setuju

Tidak Setuju

Biasa Saja

Setuju

Sangat Setuju

3

4

5

Biasa Saja

Setuju

Sangat Setuju

Faktor

Jika saya memutuskan berwirausaha setelah lulus sekolah, keluarga terdekat saya akan menganggap keputusan saya tepat Jika saya memutuskan berwirausaha setelah lulus sekolah, teman-teman terdekat saya akan menganggap keputusan saya tepat

3. Sikap Skala 1

2

Faktor Sangat Tidak tidak Setuju setuju Memiliki keinginan untuk menjadi bos (pimpinan) sendiri Memiliki keinginan untuk mandiri Memiliki keinginan mendapatkan penghasilan

30

yang besar Memiliki Keinginan memiliki kebebasan dalam menentukan arah berwirausaha Menyukai pekerjaan dengan keterlibatan dalam keseluruhan proses kegiatan Memiliki keyakinan akan sukses jika berwirausaha 4. Akademik Skala 1 Faktor

2

Sangat Tidak tidak Setuju setuju

3

4

5

Biasa Saja

Setuju

Sangat Setuju

Adanya Praktek Kerja Lapangan Saya memahami proses bisnis yang dijalankan ditempat PKL saya Pemilik usaha mendorong saya untuk menjadi seorang wirausaha Adanya Praktek Wirausaha Dengan adanya praktek kewirausahaan di sekolah, saya semakin ingin menjadi seorang wirausaha Pendidikan Kewirausahaan Pelajaran Kewirausahaan mendorong saya untuk menjadi 31

seorang wirausaha Sistem pembelajaran yang dilakukan guru kewirausahaan mendorong semangat saya untuk menjadi seorang wirausaha Dukungan pihak sekolah Sekolah mendukung praktekpraktek kewirausahaan siswa Sekolah memfasilitiasi saya untuk mengembangkan niat kewirausahaan

5. Niat Berwirausaha Skala 1 Faktor

2

Sangat Tidak tidak Setuju setuju

3

4

5

Biasa Saja

Setuju

Sangat Setuju

Saya akan memilih menjadi seorang wirausaha setelah lulus sekolah Saya lebih suka menjadi wirausaha dalam usaha saya sendiri dibandingkan menjadi karyawan perusahaan Saya memperkirakan dapat memulai usaha saya sendiri dalam waktu 1-3 tahun kedepan

32

Bidang Usaha yang Digeluti

1 Darpini XI 16 Wirausah a Dagang Barang

2 Prasetyo XI 17 Pegawai Negeri Jasa Dagan g Barang Dagan g Barang

3 Via Valira XI 18 Pegawai Dagang Dagan

33 Dukungan Orang Tua Dukungan Teman

Keinginan Menjadi Bos Keinginan untuk mandiri keinginan untuk mendapatkan penghasilan besar Keinginan untuk memiliki kebebasan Keinginan keterlibatan dalam proses kegiatan Keyakinan akan sukses

Pemahaman proses bisnis di tempat PKL Dorongan pemilik usaha Adanya praktek kewirausahaan Dorongan pelajaran kewirausahaan Sistem Pembelajaran Dukungan Sekolah Fasilitas Sekolah

Memilih menjadi seorang wirausaha setelah lulus sekolah Lebih suka menjadi wirausaha dari pada menjadi karyawan Memperkirakan dapat memulai usaha dalam waktu 1-3 thn

Dagang Barang 5.0 5.0 5.0 5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 4. 0 3. 0 4. 0 4. 0 3. 0 3. 0 3. 0 3.4 5. 0 5. 0 5. 0 5.0

Dagang Barang 4.0 4.0 4.0 5. 0 5. 0 5. 0 4. 0 4. 0 4. 0 4. 5 4. 0 3. 0 4. 0 5. 0 5. 0 4. 0 4. 0 4.1 4. 0 4. 0 4. 0 4.0

Dagang 3.0 3.0 3.0 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 3. 3. 4. 4. 3. 3. 3. 3.3 4. 5. 4. 4.3

X Akademik

Rata Rata

Sikap

Rata Rata

Lingkunga n

Rata Rata

Rata Rata

Saran untuk Sekolah

Pandangan Berwirausaha Kedepan

Ide Usaha yang Dijalankan

Umur

Kelas

Nama

Pekerjaan Orang Tua

No Kuesioner

Lampiran 2 Data Penelitian

Pengaruh Lingkungan, Sikap, dan Akademik Terhadap Niat Berwirausaha Siswa SMK Telekomunikasi Tunas Harapan

Rekap Kuesioner

Y Niat Berwirausaha

I

Swasta

Barang

Dagang Barang

g Barang Dagan g Barang

Wirausah a Pegawai Negeri Pegawai Swasta

Dagang Barang

Barang

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Dagang Barang

5.0

5.0

5.0

Jasa

Jasa

Jasa

4.0

3.0

3.5

Jasa

Jasa Dagan g Barang Kuline r Dagan g Barang Dagan g Barang

Jasa

1.0

1.0

1.0

Dagang Barang

4.0

3.0

3.5

Kuliner

4.0

4.0

Dagang Barang

3.0

Dagang Barang

0

0

0

5. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0

4. 0 4. 0 3. 0

5. 0 4. 0 4. 0

4. 8 4. 2 4. 2

4. 0 4. 0 4. 0

3. 0 3. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0

5. 0 3. 0 4. 0

4. 0 3. 0 4. 0

4. 0 2. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0

2. 0 4. 0 4. 0

4.0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 3. 0

5. 0 4. 0

4. 7 3. 8

4. 0 4. 0

3. 0 4. 0

4. 0 5. 0

4. 0 4. 0

4. 0 5. 0

3. 0 4. 0

3. 0 4. 0

4.3

4. 0 4. 0

4. 0 5. 0

4. 0 5. 0

3.0

3.0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4.0

4. 0

4. 0

4. 0

2.0

3.0

2.5

Jasa

5.0

5.0

5.0

3. 0 5. 0

3. 0 5. 0

4. 0 5. 0

3. 0 5. 0

3. 0 5. 0

3. 0 5. 0

3. 2 5. 0

3. 0 4. 0

2. 0 4. 0

3. 0 5. 0

3. 0 5. 0

3. 0 5. 0

3. 0 4. 0

3. 0 4. 0

4.4

3. 0 5. 0

3. 0 5. 0

3. 0 5. 0

Dagang Barang

1.0

3.0

2.0

4. 0

4. 0

4. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3. 5

4. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

3.9

3. 0

2. 0

2. 0

2.3

3.0

3.0

3.0

4. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 0

4. 0

4. 5

4. 0

3. 0

3. 0

4. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3.3

3. 0

5. 0

2. 0

3.3

Dagang Barang

4.0

3.0

3.5

5. 0 5. 0 1. 0 5. 0

5. 0 5. 0 1. 0 4. 0

3. 0 5. 0 1. 0 4. 0

3. 0 5. 0 1. 0 4. 0

4. 0 5. 0 1. 0 5. 0

4. 0 5. 0 1. 0 4. 5

3. 0 4. 0 2. 0 5. 0

4. 0 4. 0 2. 0 3. 0

4. 0 4. 0 1. 0 4. 0

4. 0 4. 0 2. 0 4. 0

3. 0 4. 0 1. 0 4. 0

4. 0 5. 0 1. 0 3. 0

4. 0 4. 0 1. 0 3. 0

3.7

3. 0 2. 0 2. 0 4. 0

4. 0 5. 0 1. 0 4. 0

3. 0 5. 0 1. 0 3. 0

4

Edo

XI

16

5

Rama

XI

16

6

Diwan Ali

XI

17

7

Dewa A.

XI I

18

8

Vina A.

XI

16

Pegawai Negeri Pegawai Swasta

9

Akhmad T

XI

17

Pegawai Swasta

Dagang Barang

10

XI I

18

XI

17

Pegawai Negeri Wirausah a

Dagang Barang

11

Anjar Ahmad Tantowi

12

Heri Suhono

XI I

17

Pegawai Negeri

Dagang Barang

13

Ramadhan i Putri

XI

16

Pegawai Swasta

Dagang Barang

XI

16

XI

16

Jasa

Jasa

Jasa

4.0

2.0

3.0

16

Wahyu A.

XI

17

2.0

1.5

XI

17

4.0

4.0

4.0

4. 0 5. 0 1. 0 5. 0

18

Angger D

XI

17

Pegawai Swasta

Dagang Barang

Dagang Barang

3.0

3.0

3.0

3. 0

5. 0

5. 0

4. 0

3. 0

5. 0

4. 2

4. 0

3. 0

4. 0

3. 0

3. 0

2. 0

2. 0

3.0

2. 0

4. 0

3. 0

3.0

19

M Rifki

XI

16

Pegawai Swasta

Dagang Barang

Dagang Barang

3.0

3.0

3.0

4. 0

4. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 7

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

2. 0

2. 0

3.3

3. 0

4. 0

3. 0

3.3

20

Fasrid Satria

XI

17

5.0

5.0

5.0

17

Dagang Barang Dagang Barang

Dagang Barang

XI

Jasa

Jasa

4.0

4.0

4.0

XI

16

2.0

4.0

3.0

16

Jasa Kuline r

Jasa

XI

Pegawai Negeri Pegawai Swasta Pegawai Negeri Pegawai Swasta

Jasa Kuline r Dagan g Barang Dagan g Barang Dagan g Barang

1.0

Basir W.

Kuliner Dagang Barang

Jasa

17

Pegawai Swasta Wirausah a Pegawai Swasta Pegawai Negeri

Dagang Barang

15

Ibnu R. Belasiska Ruth

Jasa Dagan g Barang Dagan g Barang Dagan g Barang

Kuliner

4.0

3.0

3.5

5. 0 4. 0 5. 0 5. 0

5. 0 4. 0 5. 0 4. 0

5. 0 5. 0 4. 0 5. 0

5. 0 3. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0 5. 0

5. 0 4. 0 4. 3 4. 5

5. 0 4. 0 4. 0 5. 0

5. 0 3. 0 3. 0 4. 0

4. 0 3. 0 4. 0 4. 0

5. 0 5. 0 5. 0 3. 0

5. 0 4. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0 5. 0

5. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 5. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

14

21 22 23

34

Sholeh P Alfian Putra Nicko Novora

Kuliner

Jasa

Jasa Jasa

Dagang Barang

Membentuk Koperasi

4.1 3.3 4.0

3.6

2.9

3.7 4.1 1.4

4.9 3.9 4.0 4.1

4.0 4.0 4.0

4.0 4.7

4.0

3.0 5.0

3.3 4.0 1.3 3.7

4.3 4.0 4.3 4.0

24

Ekky

XI

17

Pegawai Swasta

Jasa

25

Eling C

XI

17

Wirausah a

Jasa

26

Diyah F.

XI I

18

Wirausah a

Dagang Barang

XI I

17

28

Aulia Sefira Anggi Putri

30

Fajar A.

XI

16

Pegawai Swasta Wirausah a Pegawai Swasta Wirausah a

XI

17

29

Faisal Y

XI

16

31

Adib S.

XI

17

Wirausah a

Dagang Barang

32

Putra A.

XI

17

Dagang Barang

33

Bima S

XI

17

Wirausah a Pegawai Swasta

34

Octavia W.

XI

16

Dagang Barang

35

Atika W

XI

17

Pegawai Swasta Wirausah a

36

Adji G

XI

16

Pegawai Negeri

Dagang Barang

37

Atika A

XI

16

Pegawai Swasta

Dagang Barang

38

M. Muade

XI

17

Pegawai Swasta

Dagang Barang

39

Muhamad Helmi

XI

17

Wirausah a

Dagang Barang

40

Alisha S

XI

17

Wirausah a

Dagang Barang

41

Meta Re

XI

16

Pegawai Swasta

Dagang Barang

42

Ratna Dini

XI

16

43

Ulfah T

XI

17

Wirausah a Wirausah a


27

35

Kuliner Jasa Jasa Jasa

Jasa

Jasa

Jasa Dagan g Barang Dagan g Barang

Dagang Barang

5.0

5.0

5.0

3. 0

5. 0

4. 0

4. 0

4. 0

5. 0

4. 2

4. 0

5. 0

4. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3.6

4. 0

4. 0

5. 0

4.3

Kuliner

2.0

2.0

2.0

3. 0

5. 0

4. 0

4. 0

4. 0

3. 0

3. 8

5. 0

4. 0

5. 0

4. 0

5. 0

4. 0

2. 0

4.1

3. 0

4. 0

3. 0

3.3

Dagang Barang

4.0

4.0

4.0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 0

4. 0

5. 0

4. 7

2. 0

4. 0

5. 0

4. 0

5. 0

4. 0

4. 0

4.0

5. 0

5. 0

5. 0

5.0

4.0

4.0

4.0

2.0

4.0

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

5. 0 4. 0 5. 0 4. 0

5. 0 4. 0 5. 0 4. 0

5. 0 4. 0 5. 0 4. 0

4. 0 1. 0 4. 0 3. 0

4. 0 4. 0 3. 0 5. 0

5. 0 4. 0 3. 0 4. 0

4. 7 3. 5 4. 2 4. 0

4. 0 4. 0 5. 0 2. 0

5. 0 3. 0 3. 0 2. 0

5. 0 3. 0 3. 0 4. 0

5. 0 4. 0 3. 0 4. 0

5. 0 4. 0 3. 0 3. 0

5. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 3. 0 2. 0

3.0

5. 0 4. 0 3. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0 3. 0

3.0

4.0

3.5

4. 0

4. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 7

4. 0

3. 0

5. 0

5. 0

4. 0

3. 0

3. 0

3.9

4. 0

5. 0

4. 0

4.0

3.0

3.5

Jasa

4.0

4.0

4.0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4. 5 4. 3

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3. 0 4. 0

3. 0 4. 0

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3. 0 4. 0

5. 0 5. 0

3. 0 4. 0

Dagang Barang

3.0

3.0

3.0

Jasa

3.0

3.0

3.0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

4. 0 5. 0

5. 0 4. 0

4. 7 4. 8

4. 0 4. 0

4. 0 3. 0

4. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3. 0 4. 0

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3.3

4. 0 3. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4.0

4.0

4.0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 0

4. 0

5. 0

4. 7

4. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

3.9

4. 0

4. 0

4. 0

4.0

4.0

4.0

4.0

4. 0

4. 0

4. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 5

3. 0

3. 0

3. 0

4. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3.1

4. 0

3. 0

3. 0

3.3

4.0

5.0

4.5

4. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 8

4. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

3.9

3. 0

3. 0

4. 0

3.3

5.0

5.0

5.0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

3. 0

4. 0

4. 5

3. 0

4. 0

3. 0

4. 0

3. 0

4. 0

5. 0

3.7

3. 0

5. 0

5. 0

4.3

Dagang Barang

5.0

4.0

4.5

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 0

5. 0

4. 8

4. 0

5. 0

5. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3.7

5. 0

5. 0

5. 0

5.0

Dagang Barang

3.0

3.0

3.0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

2. 0

3. 0

3. 5

4. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3.1

4. 0

4. 0

4. 0

4.0

Dagang Barang

3.0

3.0

3.0

Kuliner

3.0

3.0

3.0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 5

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

4. 0 5. 0

3. 0 3. 0

Kuline r

Kuliner

Jasa Kuline r

Jasa Dagang Barang

Jasa Dagan g Barang Dagan g Barang Jasa Dagan g Barang Jasa Dagan g Barang Dagan g Barang Dagan g Barang

Jasa Dagan g Barang Dagan g Barang Dagan g Barang Dagan g

Jasa Dagang Barang Dagang Barang

Dagang Barang

Praktek lebih mendalam

Memberika n fasilitas Kreasi dagang siswa fasilitas ditingkatka n

ditingkatka n lagi

Kesehata n Elektroni k

Jasa

ditingkatka n lagi Praktek lebih mendalam

4.7 3.7 3.4

3.0 3.3

3.4

3.0 3.0

5.0 4.0 3.7 3.7

4.3

3.7 4.3

4.7 4.3

3.3 3.7

Barang 44

Desy K

XI

17

45

Tyas

XI

16

46

E. S.

XI

16

47

Zie Fha

17

48

Aini

XI XI I

49

Endhyke

XI

16

50

Kharisma Invitah Anita

XI

16

XI

17

51

16

Pegawai Negeri Wirausah a Wirausah a

Kuliner Jasa Kuliner

Pegawai Swasta Wirausah a Wirausah a

Dagang Barang


Dagang Barang

Wirausah a

Kuliner Jasa


52

sohina M

XI

17

53

XI

17

54

Aisah Ika Fajar Agustina

XI

17

55

Atika

XI

17

56

Erna

XI

17


57

Nadya Ina

XI

17

Pegawai Negeri

Jasa

58

Indriani

XI

17

Wirausah a

Kuliner

59

XI

17

60

Tyas Indri Slamet Adi

XI

17

61

Dimas

62

Claudia

63

Damar W

64

Tyas

36

XI I XI I XI I XI I

17 17 17 18

Pegawai Swasta Pegawai Swasta

Pegawai Swasta Wirausah a Pegawai Swasta Pegawai Negeri Wirausah a Pegawai Swasta

Kuliner Kuliner

Jasa Jasa

Kuliner Jasa

Kuline r Kuline r Kuline r Dagan g Barang Kuline r Jasa Dagan g Barang Kuline r Dagan g Barang Dagan g Barang Kuline r Dagan g Barang Kuline r Dagan g Barang Dagan g Barang Dagan g Barang

4. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 4. 0 5. 0

4. 0 5. 0 5. 0

4. 3 4. 8 5. 0

4. 0 3. 0 3. 0

3. 0 3. 0 4. 0

3. 0 3. 0 3. 0

3. 0 3. 0 3. 0

3. 0 3. 0 4. 0

4. 0 3. 0 4. 0

3. 0 3. 0 3. 0

5. 0 4. 0 4. 0

5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0

4. 0 3. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0

4. 8 4. 2 4. 2

3. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

3. 0 4. 0 4. 0

3. 0 5. 0 4. 0

4. 0 5. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

3. 0 4. 0 4. 0

3.0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 4. 0

3. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 4. 0

4. 2 4. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4. 0 3. 0

4. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

3.0

3.5

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

3. 0

3. 0

3. 7

4. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4.0

2.0

3.0

4.0

4.0

4.0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

4. 7 5. 0

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

Jasa

3.0

3.0

3.0

Jasa

3.0

3.0

3.0

4. 0 3. 0

3. 0 4. 0

4. 0 5. 0

5. 0 4. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 3 4. 3

3. 0 3. 0

3. 0 4. 0

4. 0 4. 0

3. 0 4. 0

4. 0 4. 0

3. 0 4. 0

4. 0 4. 0

Kuliner

3.0

4.0

3.5

2. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

5. 0

3. 7

2. 0

3. 0

3. 0

3. 0

4. 0

5. 0

Kuliner

4.0

4.0

4.0

4. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 0

4. 7

3. 0

3. 0

2. 0

2. 0

3. 0

Jasa

2.0

3.0

2.5

5. 0 5. 0

3. 0 5. 0

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

4. 3 5. 0

3. 0 3. 0

4. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 5. 0 3. 0

4. 0 5. 0 5. 0 3. 0

4. 0 5. 0 4. 0 5. 0

4. 5 5. 0 4. 8 4. 3

4. 0 5. 0 4. 0 4. 0

4. 0 5. 0 5. 0 5. 0

4. 0 4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 4. 0 5. 0

3.0

3.0

3.0

Kuliner

3.0

3.0

3.0

Kuliner

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

4.0

4.0

4.0

Jasa

4.0

4.0

4.0

Dagang Barang

2.0

2.0

2.0

3.0

3.0

4.0



Kuliner

fasilitas ditingkatka n

Jasa

4.0

4.0

4.0

Dagang Barang

5.0

5.0

5.0

Kuliner

Jasa Dagan g Barang Kuline r

Kuliner

4.0

4.0

4.0

Jasa

Jasa

Kuliner

5.0

4.0

4.5

Jasa

Jasa

Jasa

5.0

4.0

4.5

Dagang Barang

3. 0 3. 0 4. 0

4. 0 5. 0 5. 0

3. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 2. 0

5. 0 5. 0 4. 0

5. 0 5. 0 2. 0

3.4

2. 0 3. 0

2. 0 4. 0

3. 0 4. 0

3.4

3. 0

4. 0

4. 0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

3. 0 5. 0

3.9

5. 0 4. 0

3. 0 5. 0

4. 0 5. 0

3. 0

3.3

4. 0

4. 0

3. 0

3.7

4. 0

5. 0

3.1

3. 0

3. 0

2. 0

2.7

4. 0 3. 0

2. 0 2. 0

4. 0 4. 0

3. 0 3. 0

3. 0 4. 0

4. 0 5. 0

3. 0 5. 0 4. 0 5. 0

4. 0 5. 0 5. 0 4. 0

4. 0 5. 0 4. 0 5. 0

4. 0 5. 0 5. 0 4. 0

4. 0 5. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 5. 0 5. 0

3.3 3.0 3.4

3.4 4.3 4.0

3.7

4.4 5.0

3.4

3.6 3.3

3.9 4.9 4.4 4.7

3.3 4.3 4.7

4.7 5.0 2.7

2.3 3.7

3.7

4.0 5.0

4.0 4.7

3.3 4.0

4.0 5.0 5.0 4.7

65

66 67

68 69

70

Larasati

XI

16

Shinta Dewi Zafanya Ika R.

XI

16

XI

16

Adeline Cahya Indah Ramanda

XI XI I

16

XI

Helda A Aji Pamungka s

73

Zhaidan R Fransisca D

74

Rama R

XI I XI I XI I XI I

75

Orin

XI I

76

Danu W Iqbal Kurniawan Dian Wijayanti

XI I XI I XI I

Dini Fara Dinda Clara

XI I XI I

82

Doni Rian Andes

XI I XI I

83

Amelia Tifani Wahyu Kurniawan Dini Pratiwi

71 72

77 78

79 80

81

84 85

37

Pegawai Swasta

Kuliner


Dagang Barang

Dagang Barang

18


17

Pegawai Negeri


18

Pegawai Negeri Wirausah a Pegawai Negeri Pegawai Swasta

18

Pegawai Negeri

Dagang Barang

Pegawai Swasta Wirausah a Pegawai Swasta

18 18 18

17 18 18

18 18

Petani Pegawai Negeri

Jasa

Jasa

Jasa Dagan g Barang

5. 0

5. 0

5. 0

4. 0

4. 0

5. 0

4. 7

5. 0

4. 0

4. 0

5. 0

4. 0

4. 0

4. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 5. 0

4. 8 4. 7

5. 0 3. 0

5. 0 5. 0

5. 0 4. 0

5. 0 5. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

3.5

5. 0 5. 0

5. 0 4. 0

5. 0 5. 0

4. 0 4. 0

5. 0 3. 0

5. 0 4. 0

4. 8 4. 2

5. 0 4. 0

4. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

3.0

3.5

4. 0

4. 0

5. 0

4. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4.0

4.0

4.0

Kuliner

4.0

4.0

4.0

5. 0 4. 0 4. 0 4. 0

5. 0 5. 0 4. 0 5. 0

5. 0 4. 0 3. 0 5. 0

4. 0 4. 0 3. 0 3. 0

5. 0 5. 0 3. 0 5. 0

4. 8 4. 5 3. 3 4. 5

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 3. 0 3. 0

5. 0 4. 0 3. 0 5. 0

5. 0 4. 0 3. 0 5. 0

5. 0 4. 0 3. 0 5. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

Kuliner

5.0

4.0

4.5

Dagang Barang

5.0

3.0

4.0

Kuliner

4.0

4.0

4.0

Dagang Barang

5.0

5.0

5.0

Jasa

4.0

3.0

Dagang Barang

4.0

Dagang Barang

Kuliner

Jasa Dagan g Barang Dagan g Barang Kuline r

Jasa

Jasa

Jasa

2.0

3.0

2.5

Jasa

Jasa

4.0

3.0

3.5

Dagang Barang

2.0

3.0

2.5

3. 0

3. 0

3. 0

3. 0

2. 0

3. 0

2. 8

3. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3. 0

4. 0

4. 0

Dagang Barang

Jasa Dagan g Barang Dagan g Barang

5. 0 5. 0 3. 0 5. 0

Dagang Barang

4.0

4.0

4.0

Jasa

Jasa

Jasa

4.0

3.0

3.5

Jasa

Jasa Dagan g Barang Kuline r Dagan g Barang Kuline r Dagan g Barang Dagan g Barang Kuline r

Jasa

3.0

3.0

3.0

4. 0 5. 0 4. 0

4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 4. 0 4. 0

3. 0 3. 0 3. 0

4. 0 5. 0 4. 0

3. 8 4. 5 4. 2

3. 0 3. 0 4. 0

3. 0 3. 0 3. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

Dagang Barang

4.0

3.0

3.5

Kuliner

3.0

3.0

3.0

4. 0 3. 0

4. 0 4. 0

5. 0 4. 0

4. 0 3. 0

4. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 2 3. 5

4. 0 4. 0

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

4. 0 3. 0

4. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

Dagang Barang

4.0

4.0

4.0

Kuliner

5.0

4.0

4.5

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4. 0 5. 0

4. 3 4. 7

4. 0 3. 0

3. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 0 5. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

Dagang Barang

3.0

3.0

3.0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

3. 0

4. 0

3. 8

3. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4.0

4.0

4.0

3.0

4.0

3.5

5. 0 2. 0

5. 0 3. 0

5. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 5. 0

4. 7 3. 7

4. 0 3. 0

3. 0 2. 0

4. 0 4. 0

5. 0 3. 0

5. 0 5. 0

5. 0 3. 0

4. 0 4. 0

Dagang Barang Kuliner Dagang Barang

18


XI I

18

Pegawai Swasta

Dagang Barang

XI I

18

Dagang Barang

XI

17


18

Kuline r Dagan g Barang

Kuliner

Jasa


5. 0

5. 0

5. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

3.9

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 5. 0

3.9

4. 0

4. 0

4. 0

4.3

5. 0 4. 0 3. 0 5. 0

5. 0 5. 0 3. 0 5. 0

5. 0 5. 0 3. 0 5. 0

3.3

3. 0

3. 0

3. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 4. 0

4. 0 3. 0

4. 0 3. 0

4. 0 3. 0

3.9

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

3.7

4. 0

4. 0

4. 0

5. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 0 5. 0

4.3

5.0 4.1

4.4

4.4 4.0 3.4

3.7 3.7 3.9

3.7 3.4

3.9

4.3 3.4

5.0

5.0 4.0

4.3 4.3

4.0

5.0 4.7 3.0 5.0

3.0

4.0 4.7 4.3

4.0 3.0

4.3 5.0

4.0

4.3 4.0

87

Rizky Wiratama Ayu Prathika

88

Isra Mr

XI

17

89

Laila

XI

17

90

XI

17

91

Vatma Amunulla h Damar

XI

17

Wirausah a Pegawai Negeri Wirausah a

92

Andrean

XI

17

Pegawai Negeri

Dagang Barang

93

Verina Regita

XI

17

Pegawai Negeri

Dagang Barang

XI

17

XI

17

XI

17

86

XI

17

XI

17

96

Widy Putra Rosana Rahma Gema M Reza

97

Faisal

XI

17

98

Banun Bima Syroth Agnesita Sekar

XI

17

XI

17

XI

17

Abdi Jaya

XI

17

Kristian

XI

17

94 95

99 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4

Valina Bagas

10 5 10 6

YB Aditya Mentari Hanan

10 7

Manarul Hidayat

38

XI XI I

17

XI

17

XI

XI

18

Pegawai Swasta Pegawai Swasta Pegawai Swasta

Jasa Dagang Barang Dagang Barang Dagang Barang Dagang Barang Dagang Barang

Wirausah a Pegawai Swasta Wirausah a Wirausah a Pegawai Negeri Pegawai Swasta Pegawai Swasta Pegawai Swasta Pegawai Swasta Wirausah a Pegawai Swasta

Jasa Dagang Barang Jasa

Jasa Dagang Barang Jasa Kuliner

Jasa Dagang Barang Dagang Barang Dagang Barang Dagang Barang

16


17

Pegawai Swasta

Dagang Barang

Jasa

Dagan g Barang

Kuliner

3.0

3.0

3.0

Jasa

Kuliner

2.0

3.0

2.5


Jasa

3.0

4.0

3.5

Dagang Barang

5.0

5.0

5.0

Jasa

2.0

3.0

2.5


Kuliner

2.0

3.0

Kuliner

2.0

Jasa

5. 0 4. 0 5. 0

4. 0 3. 0 5. 0

3. 0 3. 0 4. 0

4. 0 4. 0 5. 0

4. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0

4. 2 4. 0 4. 8

3. 0 3. 0 3. 0

4. 0 3. 0 3. 0

5. 0 4. 0 2. 0

5. 0 4. 0 3. 0

4. 0 4. 0 4. 0

5. 0 5. 0 3. 0

5. 0 4. 0 3. 0

2.5

5. 0 3. 0 3. 0

5. 0 4. 0 4. 0

5. 0 3. 0 4. 0

5. 0 1. 0 3. 0

5. 0 5. 0 2. 0

5. 0 5. 0 3. 0

5. 0 3. 5 3. 2

4. 0 2. 0 3. 0

4. 0 1. 0 3. 0

5. 0 3. 0 3. 0

5. 0 2. 0 3. 0

5. 0 5. 0 2. 0

5. 0 1. 0 3. 0

5. 0 2. 0 2. 0

3.0

2.5

4. 0

4. 0

4. 0

3. 0

4. 0

2. 0

3. 5

4. 0

5. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

3.0

3.0

3.0

4. 0

5. 0

5. 0

3. 0

4. 0

5. 0

4. 3

2. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

Kuliner

4.0

3.0

3.5

Jasa Kuline r Dagan g Barang

Kuliner

2.0

3.0

2.5

Jasa

3.0

3.0

3.0

4. 0 4. 0 2. 0

5. 0 5. 0 4. 0

5. 0 5. 0 4. 0

5. 0 5. 0 2. 0

4. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0

4. 7 4. 8 3. 7

2. 0 5. 0 2. 0

3. 0 2. 0 4. 0

3. 0 4. 0 2. 0

3. 0 3. 0 2. 0

Kuliner

4.0

2.0

3.0

Jasa Kuline r Kuline r Dagan g Barang

Kuliner

4.0

5.0

4.5

Jasa

2.0

3.0

2.5

Kuliner

4.0

4.0

4.0

1. 0 5. 0 4. 0 5. 0

4. 0 4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 4. 0 5. 0

3. 0 5. 0 4. 0 5. 0

5. 0 4. 0 4. 0 5. 0

3. 0 5. 0 5. 0 5. 0

3. 3 4. 7 4. 3 5. 0

3. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 3. 0 3. 0

3. 0 5. 0 4. 0 5. 0

Kuliner

2.0

3.0

2.5

Kuliner

2.0

3.0

2.5

Jasa

3.0

3.0

3.0

Jasa Dagan g Barang

Kuliner

2.0

2.0

2.0

4. 0 4. 0 4. 0 3. 0

4. 0 4. 0 5. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0 5. 0

3. 0 3. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 3. 0 4. 0

4. 0 5. 0 5. 0 3. 0

4. 2 4. 0 4. 2 3. 8

3. 0 1. 0 2. 0 2. 0

4. 0 2. 0 4. 0 3. 0

Jasa

2.0

1.0

1.5

Jasa Dagan g Barang

Jasa

5.0

4.0

4.5

5. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 4. 0

3. 0 5. 0

4. 0 1. 0

5. 0 5. 0

4. 3 3. 8

1. 0 2. 0

Dagang Barang

5.0

4.0

4.5

5. 0

3. 0

3. 0

4. 0

3. 0

5. 0

3. 8

3. 0

Kuline r

2. 0 4. 0 4. 0

3. 0 3. 0 4. 0

4. 0 4. 0 3. 0

2.7

5. 0 2. 0 2. 0

5. 0 4. 0 4. 0

5. 0 5. 0 5. 0

3. 0

3.9

3. 0

4. 0

5. 0

4.0

4. 0

2. 0

3.3

2. 0

4. 0

5. 0

3.7

2. 0 3. 0 5. 0

4. 0 1. 0 4. 0

5. 0 3. 0 5. 0

2. 0 5. 0 2. 0

3. 0 2. 0 4. 0

4. 0 3. 0 3. 0

3. 0 4. 0 4. 0 3. 0

2. 0 2. 0 3. 0 5. 0

3. 0 5. 0 4. 0 4. 0

3. 0 2. 0 2. 0 4. 0

3. 0 3. 0 2. 0 5. 0

2. 0 4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 3. 0 5. 0

3. 0 5. 0 3. 0 3. 0

3. 0 3. 0 4. 0 3. 0

3. 0 2. 0 5. 0 4. 0

1. 0 4. 0 3. 0 4. 0

3. 0 3. 0 3. 0 5. 0

3. 0 3. 0 3. 0 2. 0

2. 0 4. 0 2. 0 5. 0

4. 0 3. 0 4. 0 3. 0

2. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

3. 0 1. 0

4. 0 3. 0

3.0

5. 0 2. 0

5. 0 5. 0

5. 0 4. 0

4. 0

3. 0

2. 0

3. 0

4. 0

4. 0

3.3

2. 0

3. 0

4. 0

4.4 3.9 3.0

4.7 2.3

3.1 3.0 3.4

3.0 3.7 3.4 4.0

2.9 2.9 3.4 3.4

3.1

3.0 3.7 3.7

5.0 3.7 3.7

3.0 3.3 3.0

3.0 4.0 3.3 5.0

3.0 3.3 3.0 3.3

5.0 3.7

3.0

10 8 10 9


Dagang Barang

Dagang Barang Jasa

18

Pegawai Negeri Wirausah a Wirausah a Wirausah a

Dagan g Barang Kuline r Dagan g Barang

Dagang Barang

5.0

4.0

4.5

Kuliner

5.0

4.0

4.5

Dagang Barang

4.0

3.0

3.5

Jasa

Jasa

5.0

5.0

5.0

Jasa

Jasa

Jasa

5.0

5.0

5.0

Jasa

Jasa

5.0

5.0

Dagang Barang

3.0

Kuliner

Dagang Barang

Jasa Dagan g Barang Dagan g Barang Dagan g Barang Dagan g Barang Dagan g Barang

Jasa

Jasa

Jasa


Ridwan

XI

16

Bayu

XI

16

Zeno Wahyu Yohanes Adi Yakob Adi Aryo Bagas

XI I XI I XI I XI I

11 4

Abdi J F

XI

16

Wirausah a

Dagang Barang

11 5

Dwi Martha

XI

17

Pegawai Negeri

Jasa

11 6

Rizky Reandika

XI I

18

Wirausah a

Dagang Barang

11 7

Ahmad Saipul

XI I

18

Wirausah a

Dagang Barang

XI I

18

Wirausah a Pegawai Swasta Pegawai Swasta Pegawai Negeri Wirausah a Pegawai Negeri Pegawai Negeri Pegawai Swasta

Dagang Barang

11 0 11 1 11 2 11 3

11 8 11 9 12 0 12 1 12 2 12 3 12 4 12 5 12 6 12 7 12 8 12 9

39

Indra Rifky Saputra

18 18 19

18

Adib S.

XI XI I

Anas Amtasari Watik Tuhu

XI XI I

18

Wilyanto

XI

17

Citra

XI XI I

16

Radicka

Mey Uka Tripijo Salsabila Mira Ayu

XI I XI I XI I XI I

18

18

18

18 18 18 18

Pegawai Swasta Pegawai Negeri Wirausah a Pegawai Negeri

Kuliner

Kuliner Dagang Barang Kuliner Kuliner

Kuliner Dagang Barang Jasa Dagang Barang

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 5. 0

4. 8 4. 7

4. 0 4. 0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 4. 0

5. 0 5. 0

5.0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 4. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 4. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

4. 8 4. 8 4. 8 5. 0

4. 0 5. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 4. 0 5. 0 4. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

4.0

3.5

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

3. 0

3. 0

5. 0

3. 0

3. 0

3. 0

2.0

2.0

2.0

1. 0

1. 0

1. 0

4. 0

4. 0

4. 0

2. 5

4. 0

4. 0

4. 0

5. 0

5. 0

Dagang Barang

2.0

2.0

2.0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 0

4. 0

4. 7

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

Dagang Barang

2.0

2.0

2.0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

3. 0

4. 0

4. 0

2.0

2.0

2.0

3.0

3.0

3.0

Kuliner

2.0

2.0

2.0

5. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0

4. 7 4. 0 4. 0

2. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

Dagang Barang

3.0

3.0

3.0

Kuliner

2.0

2.0

2.0


Kuliner

2.0

2.0

2.0

Kuliner

2.0

2.0

2.0

Kuliner

3.0

3.0

3.0

4. 0 5. 0 5. 0 5. 0 3. 0

4. 0 5. 0 5. 0 5. 0 4. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 3. 0

5. 0 4. 0 4. 0 5. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 3 4. 5 4. 5 4. 7 3. 7

3. 0 4. 0 3. 0 4. 0 1. 0

Kuliner

4.0

5.0

4.5

Jasa

Jasa

1.0

2.0

1.5

Jasa

Jasa

4.0

4.0

4.0

Jasa

Kuliner

3.0

4.0

3.5

4. 0 1. 0 5. 0 5. 0

4. 0 3. 0 5. 0 5. 0

3. 0 4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 4. 0 4. 0

4. 2 3. 8 4. 8 4. 8

4. 0 4. 0 3. 0 2. 0


5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4.7

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

3. 0

3.3

5. 0

5. 0

5. 0

5.0

4. 0

4. 0

4.3

2. 0

5. 0

4. 0

3.7

4. 0

4. 0

3. 0

3.9

1. 0

5. 0

4. 0

3.3

4. 0

4. 0

4. 0

3. 0

3.7

5. 0

4. 0

4. 0

4.3

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 3. 0 4. 0

4. 0 3. 0 4. 0

3. 0 4. 0 4. 0

3. 0 4. 0 4. 0

2. 0 4. 0 2. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 5. 0 4. 0

4. 0 4. 0 3. 0 4. 0 3. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0 3. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 3. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 3. 0 3. 0 4. 0 4. 0

2. 0 2. 0 2. 0 2. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0 5. 0

5. 0 5. 0 3. 0 3. 0

5. 0 4. 0 3. 0 4. 0

5. 0 4. 0 3. 0 3. 0

4. 0 3. 0 3. 0 4. 0

5. 0 4. 0 3. 0 4. 0

5. 0 2. 0 3. 0 5. 0

4. 0 4. 0 4. 0 3. 0

5. 0 2. 0 5. 0 4. 0

5. 0 4. 0 5. 0 5. 0

4.7 4.7

4.6 4.7 4.9

3.4 3.7 4.0

3.9 3.9 3.4 4.0 3.3

4.7 3.7 3.0 3.6

5.0 5.0

5.0 5.0 5.0 5.0

3.3 4.3 3.3

3.3 3.3 3.3 3.3 4.3

4.7 3.3 4.7 4.0

13 0 13 1

Esa D Fardha Alfara

XI I XI I

13 2

Yorasta

13 3 13 4 13 5 13 6 13 7 13 8 13 9 14 0 14 1 14 2 14 3

18

Pegawai Swasta Pegawai Negeri

XI I

18

Pegawai Negeri

Jasa

Hadist Awalia

XI I

17

Pegawai Negeri

Dagang Barang

Reval Fastabia

XI

17

XI XI I XI I

17

Opie Parti N Antoni

Siti A Zulaikha Sutejo Wawan Nugroho AG Ayu P. K.

14 4 14 5 14 6 14 7

Santi Dewi Vania Anjani Rizki Bahtiar Angelica Fanda

14 8

XI I XI I XI I XI I XI I XI I

18

18 18

18 18 19 18 19 18

Pegawai Swasta Pegawai Swasta Wirausah a Pegawai Negeri

Kuliner Jasa

Kuliner Dagang Barang Jasa

Jasa

4.0

3. 0 4. 0

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 5 4. 8

3. 0 2. 0

4. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 5. 0

4.0

4.0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 0

5. 0

5. 0

4. 8

3. 0

4. 0

4. 0

3. 0

4. 0

4. 0

3.0

4.0

3.5

4. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 8

2. 0

3. 0

3. 0

4. 0

5. 0

Jasa

3.0

3.0

3.0

Kuliner Dagang Barang Dagang Barang

4.0

5.0

4.5

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4. 0 4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 4. 0 5. 0 5. 0

5. 0 4. 0 5. 0 5. 0

5. 0 4. 0 2. 0 2. 0

5. 0 4. 0 2. 0 2. 0

5. 0 4. 0 3. 0 3. 0

4. 7 4. 0 3. 7 3. 7

3. 0 3. 0 3. 0 3. 0

4. 0 3. 0 3. 0 3. 0

4. 0 4. 0 3. 0 3. 0

4. 0 4. 0 3. 0 3. 0

Kuliner

5.0

5.0

5.0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 4. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 5. 0

2. 0 2. 0 4. 0 5. 0 5. 0 4. 0

3. 0 2. 0 4. 0 5. 0 5. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0 5. 0 4. 0 5. 0

4. 2 3. 8 4. 5 5. 0 4. 8 4. 5

3. 0 3. 0 5. 0 3. 0 3. 0 4. 0

3. 0 3. 0 3. 0 3. 0 3. 0 3. 0

3. 0 4. 0 5. 0 5. 0 4. 0 5. 0

5. 0 5. 0 1. 0 5. 0

5. 0 5. 0 1. 0 4. 0

5. 0 5. 0 1. 0 4. 0

3. 0 5. 0 1. 0 4. 0

3. 0 5. 0 1. 0 5. 0

4. 3 5. 0 1. 0 4. 5

4. 0 4. 0 2. 0 5. 0

4. 0 4. 0 2. 0 3. 0

Kuliner

3.0

4.0

3.5

Kuliner

3.0

3.0

Kuliner

4.0

Kuliner

3.7

4. 0 4. 0

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0

3.9

4. 0

4. 0

3. 0

3.7

3. 0

4. 0

3.4

3. 0

3. 0

4. 0

3.3

4. 0 4. 0 5. 0 3. 0

5. 0 3. 0 5. 0 3. 0

5. 0 4. 0 5. 0 3. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0 4. 0

5. 0 5. 0 3. 0 3. 0

3. 0 3. 0 3. 0 5. 0 5. 0 5. 0

3. 0 4. 0 4. 0 5. 0 4. 0 5. 0

5. 0 4. 0 4. 0 5. 0 4. 0 5. 0

5. 0 5. 0 4. 0 5. 0 4. 0 5. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 4. 0

5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 5. 0 4. 0

4. 0 4. 0 3. 0 5. 0 5. 0 4. 0

4. 0 4. 0 1. 0 4. 0

4. 0 4. 0 2. 0 4. 0

3. 0 4. 0 1. 0 4. 0

4. 0 5. 0 1. 0 3. 0

4. 0 4. 0 1. 0 3. 0

3.7

4. 0 2. 0 2. 0 4. 0

4. 0 5. 0 1. 0 4. 0

3. 0 5. 0 1. 0 3. 0

4.3

4.1 3.6

4.7

4.7 4.3

Wirausah a Pegawai Negeri Pegawai Swasta Pegawai Swasta Pegawai Negeri Pegawai Negeri

Dagang Barang Jasa

Jasa

Jasa

5.0

5.0

5.0

Jasa

Jasa

Jasa

5.0

5.0

5.0

Jasa

Jasa

Jasa

5.0

5.0

5.0

Jasa

Jasa

4.0

3.0

3.5

Kuliner

4.0

4.0

4.0

Dagang Barang


Dagang Barang

5.0

5.0

5.0

Jasa

Jasa

Jasa

4.0

2.0

3.0



Jasa

1.0

2.0

1.5

4.0

4.0

4.0

5. 0 5. 0 1. 0 5. 0

Dagang Barang

3.0

3.0

3.0

3. 0

5. 0

5. 0

4. 0

3. 0

5. 0

4. 2

4. 0

3. 0

4. 0

3. 0

3. 0

2. 0

2. 0

3.0

2. 0

4. 0

3. 0

3.0

Dagang Barang

3.0

3.0

3.0

4. 0

4. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 7

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

2. 0

2. 0

3.3

3. 0

4. 0

3. 0

3.3

Dagang Barang

5.0

5.0

5.0

Jasa

4.0

4.0

4.0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 5. 0

5. 0 3. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 3. 0

4. 0 3. 0

5. 0 5. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 4. 0

4. 0 4. 0

Kuliner

Kuliner

17

XI

16

XI

17

XI

17

Pegawai Negeri Wirausah a Pegawai Swasta Pegawai Negeri

Andre Wijaya

XI

17

Pegawai Swasta

Dagang Barang

14 9

Faradila

XI

16

Pegawai Swasta

Dagang Barang

15 0 15 1

Hendri F Fajar Apriyanto

XI

17

XI

17

Pegawai Negeri Pegawai Swasta


Jasa

3.9

4.3


XI

40

Kuline r Kuline r Dagan g Barang Dagan g Barang Dagan g Barang

3.0

3.6 3.7 4.0 4.4 3.9 4.6

3.9 4.1 1.4

4.9 3.9

3.7 3.7

4.7 4.7 4.3 5.0 5.0 4.0

3.7 4.0 1.3 3.7

4.3 4.0

15 2 15 3 15 4 15 5 15 6 15 7 15 8

Andreas Budi Satya Widi Ana Arsista

Hana Risi Tri qoriah

XI XI I XI I XI I XI I

16 18 18

18 18

Pegawai Negeri Wirausah a Pegawai Swasta

Petani Pegawai Negeri

5. 0 5. 0 4. 0

5. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 3. 0 3. 0

4. 0 5. 0 4. 0

4. 3 4. 5 4. 2

4. 0 3. 0 4. 0

3. 0 3. 0 3. 0

4. 0 4. 0 4. 0

5. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 3. 0

4. 0 4. 0

5. 0 4. 0

4. 0 3. 0

4. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 2 3. 5

4. 0 4. 0

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

4. 0 3. 0

4. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4.5

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4. 0 5. 0

4. 3 4. 7

4. 0 3. 0

3. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 0 5. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

3.0

3.0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

3. 0

4. 0

3. 8

3. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4.0

4.0

4.0

3.0

4.0

3.5

5. 0 2. 0

5. 0 3. 0

5. 0 4. 0

4. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 5. 0

4. 7 3. 7

4. 0 3. 0

3. 0 2. 0

4. 0 4. 0

5. 0 3. 0

5. 0 5. 0

5. 0 3. 0

4. 0 4. 0

Kuliner

3.0

3.0

3.0

Jasa

5.0

5.0

5.0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

3. 0 5. 0

4. 0 5. 0

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 2 5. 0

3. 0 4. 0

4. 0 4. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

5. 0 4. 0

5. 0 4. 0

Dagang Barang

1.0

3.0

2.0

4. 0

4. 0

4. 0

3. 0

3. 0

3. 0

3. 5

4. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

Dagang Barang

3.0

3.0

3.0

4. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 0

4. 0

4. 5

4. 0

3. 0

3. 0

4. 0

3. 0

Dagang Barang

4.0

3.0

3.5

5. 0 5. 0 1. 0 5. 0

5. 0 5. 0 1. 0 4. 0

3. 0 5. 0 1. 0 4. 0

3. 0 5. 0 1. 0 4. 0

4. 0 5. 0 1. 0 5. 0

4. 0 5. 0 1. 0 4. 5

3. 0 4. 0 2. 0 5. 0

4. 0 4. 0 2. 0 3. 0

4. 0 4. 0 1. 0 4. 0

4. 0 4. 0 2. 0 4. 0

Jasa

Jasa

Jasa

2.0

4.0

3.0

Jasa

Jasa

Jasa

4.0

3.0

3.5

Jasa

Jasa Dagan g Barang Kuline r Dagan g Barang Kuline r Dagan g Barang Dagan g Barang Kuline r Dagan g Barang

Jasa

3.0

3.0

3.0

Dagang Barang

4.0

3.0

3.5

Kuliner

3.0

3.0

3.0

Dagang Barang

4.0

4.0

4.0

Kuliner

5.0

4.0

Dagang Barang

3.0

Dagang Barang Kuliner

Dagang Barang


Dagang Barang

4. 0 3. 0

4. 0 3. 0

3.9

4. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 5. 0

3.7

4. 0

4. 0

4. 0

5. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 0 5. 0

4.4

2. 0 5. 0

3. 0 5. 0

4. 0 5. 0

4. 0

3.9

3. 0

2. 0

2. 0

2.3

3. 0

3. 0

3.3

3. 0

5. 0

2. 0

3.3

3. 0 4. 0 1. 0 4. 0

4. 0 5. 0 1. 0 3. 0

4. 0 4. 0 1. 0 3. 0

3.7

3. 0 2. 0 2. 0 4. 0

4. 0 5. 0 1. 0 4. 0

3. 0 5. 0 1. 0 3. 0

3.9

3.7 3.4

4.7 4.3

4.0 3.0

XI I

18

Nindya R

XI I

18

Jafeline F

XI

17

16 2 16 3

Khodir Ahmad Saefudin

XI

17

XI

17


16 4

Saiful Ari

XI I

17

Pegawai Negeri

Dagang Barang

16 5

Ari Prasetyo

XI

16

Pegawai Swasta

Dagang Barang

16 6 16 7 16 8 16 9

Andre Irawan

XI

16

Dagang Barang

Katerine A

XI

16

Jasa

Jasa

Jasa

4.0

2.0

3.0

Vira E Bagas Indra

XI

17

2.0

1.5

4.0

4.0

4.0

4. 0 5. 0 1. 0 5. 0

17 0

Arka Ariza

XI

17

Pegawai Swasta

Dagang Barang

Dagang Barang

3.0

3.0

3.0

3. 0

5. 0

5. 0

4. 0

3. 0

5. 0

4. 2

4. 0

3. 0

4. 0

3. 0

3. 0

2. 0

2. 0

3.0

2. 0

4. 0

3. 0

3.0

17 1

Hardina S

XI

16

Pegawai Swasta

Dagang Barang

Dagang Barang

3.0

3.0

3.0

4. 0

4. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 7

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

4. 0

2. 0

2. 0

3.3

3. 0

4. 0

3. 0

3.3

17 2

Anggie Purnama

XI

17

Pegawai Negeri

Dagang Barang


1.0

17


Jasa

XI

Pegawai Swasta Wirausah a Pegawai Swasta Pegawai Negeri


Dagang Barang

5.0

5.0

5.0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4. 0

5. 0

5. 0

5. 0

5. 0

4.9

4. 0

5. 0

4. 0

4.3

41

Pegawai Swasta

4. 0 3. 0

3.7

4.3

Nana R

16 0 16 1

18

4. 0 5. 0 4. 0

Faruq F

15 9

Dagang Barang

5. 0 5. 0 5. 0

XI I XI I

hasna S


4. 0 4. 0 4. 0

4.0

18

Kuliner

Jasa

Jasa Jasa


3.9

4.3 3.4

4.4

3.7 4.1 1.4

4.3 5.0

4.0

4.3 4.0

3.0 5.0

3.3 4.0 1.3 3.7

17 3 17 4 17 5 17 6 17 7

Pegawai Swasta Pegawai Negeri Pegawai Swasta Pegawai Swasta Pegawai Swasta

Dagang Barang

17

Wirausah a Pegawai Negeri Wirausah a

Dagang Barang Dagang Barang Dagang Barang

XI I

18

Pegawai Negeri

Dagang Barang

XI I

18

Pegawai Negeri

Dagang Barang

Putro Adji Julius Andean

XI

17

XI

16

Nicko H.

XI

16

Ayu Trias Nanda Riski

XI

17

XI

17

Novia S

XI

17

Yofrizal G

XI

17

Niko A

XI

18 1

Ahmad Komara

18 2

Fredy Winata

17 8 17 9 18 0

18 3 18 4 18 5 18 6 18 7 18 8 18 9 19 0 19 1 19 2 19 3 19 4 19 5

42

Husna F Anton Fahrizal Hendra F

Suhono Yodi Gunawan Kurniawan W

XI I XI I XI I XI I XI I

18 18 18

18 18

XI

17

Sinia A.

XI

17

Sekar Arum

XI

17

XI XI I XI I

17

Tri Janoko Sadewa P. Kiki Febrianti

Marsya Amalia H

XI I XI I

18 18

18 18

Wirausah a Pegawai Swasta Wirausah a Wirausah a Pegawai Negeri Pegawai Swasta Pegawai Swasta Pegawai Swasta Pegawai Swasta Wirausah a Pegawai Negeri Wirausah a Pegawai Negeri

Jasa Jasa Dagang Barang Dagang Barang


Jasa Dagang Barang Jasa Kuliner


4. 0 5. 0 5. 0 4. 0 5. 0

4. 0 5. 0 4. 0 3. 0 5. 0

5. 0 4. 0 5. 0 3. 0 4. 0

3. 0 4. 0 4. 0 4. 0 5. 0

4. 0 4. 0 4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 4. 0 5. 0 5. 0 5. 0

4. 0 4. 3 4. 5 4. 0 4. 8

4. 0 4. 0 5. 0 3. 0 3. 0

3. 0 3. 0 4. 0 3. 0 3. 0

3. 0 4. 0 4. 0 4. 0 2. 0

5. 0 5. 0 3. 0 4. 0 3. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 5. 0 5. 0 3. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0 3. 0

2.5

5. 0 3. 0 3. 0

5. 0 4. 0 4. 0

5. 0 3. 0 4. 0

5. 0 1. 0 3. 0

5. 0 5. 0 2. 0

5. 0 5. 0 3. 0

5. 0 3. 5 3. 2

4. 0 2. 0 3. 0

4. 0 1. 0 3. 0

5. 0 3. 0 3. 0

5. 0 2. 0 3. 0

5. 0 5. 0 2. 0

5. 0 1. 0 3. 0

5. 0 2. 0 2. 0

3.0

2.5

4. 0

4. 0

4. 0

3. 0

4. 0

2. 0

3. 5

4. 0

5. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

3.0

3.0

3.0

4. 0

5. 0

5. 0

3. 0

4. 0

5. 0

4. 3

2. 0

3. 0

4. 0

4. 0

4. 0

Kuliner

4.0

3.0

3.5


Kuliner

2.0

3.0

2.5

Jasa

3.0

3.0

3.0

4. 0 4. 0 3. 0

5. 0 5. 0 4. 0

5. 0 5. 0 4. 0

5. 0 5. 0 2. 0

4. 0 5. 0 4. 0

5. 0 5. 0 5. 0

4. 7 4. 8 3. 7

2. 0 5. 0 2. 0

3. 0 2. 0 4. 0

3. 0 4. 0 2. 0

3. 0 3. 0 5. 0

Kuliner

4.0

2.0

3.0


Kuliner

4.0

5.0

4.5

Jasa

2.0

3.0

2.5

Kuliner

5.0

4.0

4.5

1. 0 5. 0 4. 0 5. 0

4. 0 4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 5. 0 4. 0 3. 0

3. 0 5. 0 4. 0 5. 0

5. 0 4. 0 4. 0 4. 0

3. 0 5. 0 5. 0 5. 0

3. 3 4. 7 4. 3 4. 5

3. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 3. 0 4. 0

3. 0 5. 0 4. 0 5. 0

Kuliner

5.0

3.0

4.0

Jasa

Kuliner Dagang Barang Dagang Barang

4.0

5.0

4.5

5.0

4.0

4.5

5.0

5.0

5.0

4. 0 4. 0 5. 0 5. 0

4. 0 4. 0 5. 0 5. 0

5. 0 4. 0 5. 0 5. 0

3. 0 4. 0 2. 0 4. 0

5. 0 4. 0 2. 0 2. 0

4. 0 4. 0 3. 0 3. 0

4. 2 4. 0 3. 7 4. 0

3. 0 3. 0 3. 0 3. 0

4. 0 3. 0 3. 0 5. 0

Kuliner

5.0

5.0

5.0

Jasa

4.0

5.0

4.5

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

2. 0 2. 0

3. 0 2. 0

5. 0 4. 0

4. 2 3. 8

3. 0 3. 0

3. 0 3. 0

Jasa

Jasa

4.0

4.0

4.0

Jasa Kuline r

Jasa

2.0

4.0

3.0

Kuliner

4.0

3.0

3.5

Jasa

Kuliner

2.0

3.0

2.5


Jasa

3.0

4.0

3.5

Dagang Barang

5.0

5.0

5.0

Jasa

2.0

3.0

2.5


Kuliner

2.0

3.0

Kuliner

2.0

Jasa

Dagang Barang


Jasa

Jasa

Kuliner

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 5. 0 4. 0 3. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0 4. 0 3. 0

2.7

5. 0 2. 0 2. 0

5. 0 4. 0 4. 0

5. 0 5. 0 5. 0

3. 0

3.9

3. 0

4. 0

5. 0

4.0

4. 0

2. 0

3.3

2. 0

4. 0

5. 0

3.7

2. 0 3. 0 5. 0

4. 0 1. 0 4. 0

5. 0 3. 0 5. 0

2. 0 5. 0 2. 0

3. 0 2. 0 4. 0

4. 0 3. 0 3. 0

3. 0 4. 0 4. 0 5. 0

2. 0 5. 0 3. 0 5. 0

3. 0 5. 0 4. 0 4. 0

3. 0 2. 0 2. 0 4. 0

3. 0 3. 0 2. 0 5. 0

2. 0 4. 0 5. 0 4. 0

4. 0 5. 0 3. 0 5. 0

3. 0 5. 0 3. 0 3. 0

3. 0 4. 0 3. 0 3. 0

3. 0 4. 0 5. 0 3. 0

1. 0 3. 0 5. 0 4. 0

3. 0 4. 0 5. 0 3. 0

3. 0 4. 0 4. 0 4. 0

2. 0 4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 5. 0 3. 0 3. 0

3. 0 4. 0

3. 0 8. 0

3. 0 4. 0

5. 0 4. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 0 4. 0

3.9 4.0 4.1 3.9 3.0

4.7 2.3

3.1 3.0 3.9

3.0 4.1 3.4 4.4

2.9 3.7 3.9 3.4

3.6 4.4

4.0 4.3 4.0 3.7 3.7

5.0 3.7 3.7

3.0 3.3 3.0

3.0 4.0 3.3 4.7

3.0 4.3 3.7 3.7

4.7 4.7

19 6 19 7 19 8 19 9 20 0

43

Widianto Trian Kusuma

XI

17 16

Indra Aji

XI XI I

Angga Yuli Dwi Puji R.

XI I XI I

18

18 18

Pegawai Negeri Pegawai Negeri Pegawai Swasta Pegawai Swasta Pegawai Negeri

Dagang Barang Kuliner Kuliner



Kuliner

2.0

2.0

2.0

Kuliner

2.0

2.0

2.0

Kuliner

3.0

3.0

3.0

Kuliner

5.0

5.0

5.0

Jasa

Jasa

1.0

2.0

1.5

5. 0 5. 0 3. 0

5. 0 3. 0 4. 0

5. 0 5. 0 3. 0

4. 0 5. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 5 4. 3 3. 7

3. 0 4. 0 1. 0

3. 0 4. 0 3. 0

4. 0 4. 0 3. 0

4. 0 4. 0 4. 0

3. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

3. 0 4. 0 4. 0

4. 0 1. 0

4. 0 3. 0

4. 0 4. 0

4. 0 5. 0

6. 0 5. 0

5. 0 5. 0

4. 5 3. 8

4. 0 4. 0

5. 0 5. 0

5. 0 4. 0

2. 0 4. 0

4. 0 3. 0

5. 0 4. 0

5. 0 2. 0

3.4 4.0 3.3

4.3 3.7

2. 0 2. 0 4. 0

4. 0 4. 0 4. 0

4. 0 4. 0 5. 0

4. 0 4. 0

5. 0 2. 0

5. 0 4. 0

3.3 3.3 4.3

4.7 3.3

Lampiran 3 Uji Validitas dan Reliabilitas X1

Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's

Standardized

Alpha

Items .823

N of Items .830

2

Item Statistics Mean

Std. Deviation

N

X1_1

3.46

1.120

200

X1_2

3.48

.940

200

Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Item Deleted

Total Correlation

Correlation

Alpha if Item Deleted

X1_1

3.47

.884

.710

.504

.a

X1_2

3.45

1.254

.710

.504

.

a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

44

X2 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's

Standardized

Alpha

Items .816

N of Items .822

6


Std. Deviation

N

X2_1

4.2350

.99232

200

X2_2

4.4350

.78668

200

X2_3

4.5150

.78284

200

X2_4

4.0450

.97351

200

X2_5

4.0100

.94571

200

X2_6

4.3850

.81861

200



Total Correlation

Correlation


X2_1

21.3900

10.129

.579

.503

.788

X2_2

21.1900

10.838

.639

.619

.776

X2_3

21.1100

10.802

.652

.566

.774

X2_4

21.5800

10.235

.576

.386

.788

X2_5

21.6150

10.952

.467

.410

.812

X2_6

21.2400

10.847

.603

.425

.782

45

X3 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's

Standardized

Alpha

Items .813

N of Items .814

7


Std. Deviation

N

X3_1

3.4950

.87968

200

X3_2

3.4800

.81420

200

X3_3

3.8200

.80050

200

X3_4

3.8700

.86999

200

X3_5

3.8250

.86494

200

X3_6

3.7650

.98724

200

X3_7

3.6900

.95838

200



Total Correlation

Correlation


X3_1

22.4500

14.721

.382

.223

.817

X3_2

22.4650

14.300

.505

.298

.796

X3_3

22.1250

13.949

.582

.397

.784

X3_4

22.0750

13.427

.610

.416

.778

X3_5

22.1200

13.604

.583

.418

.783

X3_6

22.1800

12.550

.650

.524

.770

X3_7

22.2550

13.286

.554

.493

.788

46

Y Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's

Standardized

Alpha

Items .663

N of Items .668

3


Std. Deviation

N

Y_1

3.6150

1.03544

200

Y_2

4.1350

.91705

200

Y_3

4.0350

.92632

200



Total Correlation

Correlation


Y_1

8.1700

2.554

.404

.165

.669

Y_2

7.6500

2.570

.528

.298

.498

Y_3

7.7500

2.611

.499

.279

.534

47

Lampiran 4 Uji Asumsi Klasik 1. Uji Multikoleniaritas a

Coefficients

Model 1

Unstandardized

Standardized

Collinearity

Coefficients

Coefficients

Statistics

B

Std. Error

(Constant)

.252

.266

LINGKUNGAN

.230

.044

SIKAP

.326

AKADEMIK

.401

Beta

t

Sig.

Tolerance

VIF

.949

.344

.295

5.205

.000

.736

1.359

.069

.281

4.690

.000

.661

1.512

.075

.327

5.355

.000

.634

1.578

a. Dependent Variable: NIAT BERWIRAUSAHA

2. Uji Normalitas

48

3. Uji Heterokedastisitaas Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Model 1

B (Constant)

Coefficients

Std. Error

Beta

.386

.155

X1

-.033

.026

X2

.076

X3

-.051

t

Sig.

2.493

.013

-.105

-1.273

.204

.040

.163

1.876

.062

.044

-.103

-1.163

.246

a. Dependent Variable: Absres

4. Uji Autokorelasi b

Model Summary

Model

R

R Square a

1

.732

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

.536

.529

Durbin-Watson

.51014

1.602

a. Predictors: (Constant), X1, X2, X3 b. Dependent Variable: Y

5. Uji Liniearitas ANOVA Table Sum of Squares Y*

Between (Combined)

X1

Groups

Linearity Deviation from Linearity

Within Groups Total

Mean df

Square

F

Sig.

39.099

8

4.887

13.183

.000

35.721

1

35.721

96.353

.000

3.378

7

.483

1.302

.251

70.809

191

.371

109.908

199

49

ANOVA Table Sum of Squares Y*

Between (Combined)

X2

Groups


Within Groups Total

Mean df

Square

F

Sig.

42.944

14

3.067

8.474

.000

37.911

1

37.911

104.735

.000

5.033

13

.387

1.070

.388

66.964

185

.362

109.908

199

ANOVA Table Sum of Squares Y*

Between (Combined)

X3

Groups


Within Groups Total

Mean df

Square

F

Sig.

50.938

18

2.830

8.686

.000

42.178

1

42.178

129.459

.000

8.760

17

.515

1.582

.073

58.970

181

.326

109.908

199

50

Lampiran 5 Uji Regresi Linier Berganda

Model Summary

Model

R

Std. Error of the

Square

Estimate

R Square a

1

Adjusted R

.732

.536

.529

.51014

a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2

b

ANOVA Model 1

Sum of Squares

df

Mean Square

Regression

58.900

3

19.633

Residual

51.009

196

.260

109.908

199

Total

F

Sig.

75.440

a

.000

a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2 b. Dependent Variable: Y

a

Coefficients

Model 1

(Constant

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B

Std. Error .252

.266

X1

.230

.044

X2

.326

X3

.401

)

Beta

Collinearity Statistics t

Sig.

Tolerance

VIF

.949

.344

.295

5.205

.000

.736

1.359

.069

.281

4.690

.000

.661

1.512

.075

.327

5.355

.000

.634

1.578

a. Dependent Variable: Y

51

Lampiran 6 Tabel CrossTab

pekerjaanorangtua * niatberwirausaha Crosstabulation niatberwirausaha sangat tidak setuju pekerjaanorangtua

wirausaha

sangatsetuju

Total

12

16

12

22

63

Expected Count

.3

11.7

13.5

23.9

13.5

63.0

1.6%

19.0%

25.4%

19.0%

34.9%

100.0%

100.0%

32.4%

37.2%

15.8%

51.2%

31.5%

.5%

6.0%

8.0%

6.0%

11.0%

31.5%

Count

0

11

14

25

7

57

Expected Count

.3

10.5

12.3

21.7

12.3

57.0

% within pekerjaanorangtua

.0%

19.3%

24.6%

43.9%

12.3%

100.0%

% within niatberwirausaha

.0%

29.7%

32.6%

32.9%

16.3%

28.5%

% of Total

.0%

5.5%

7.0%

12.5%

3.5%

28.5%

Count

0

14

13

37

14

78

Expected Count

.4

14.4

16.8

29.6

16.8

78.0

% of Total

52

setuju

1


pegawai swasta

biasa saja

Count


pegawai negeri

tidak setuju

petani

Total


.0%

17.9%

16.7%

47.4%

17.9%

100.0%


.0%

37.8%

30.2%

48.7%

32.6%

39.0%

% of Total

.0%

7.0%

6.5%

18.5%

7.0%

39.0%

Count

0

0

0

2

0

2

Expected Count

.0

.4

.4

.8

.4

2.0


.0%

.0%

.0%

100.0%

.0%

100.0%


.0%

.0%

.0%

2.6%

.0%

1.0%

% of Total

.0%

.0%

.0%

1.0%

.0%

1.0%

1

37

43

76

43

200

1.0

37.0

43.0

76.0

43.0

200.0

.5%

18.5%

21.5%

38.0%

21.5%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

.5%

18.5%

21.5%

38.0%

21.5%

100.0%

Count Expected Count % within pekerjaanorangtua % within niatberwirausaha % of Total

53

dukunganteman * niatberwirausaha Crosstabulation niatberwirausaha sangat tidak setuju dukunganteman

sangat tidak setuju

tidak setuju

setuju

sangat setuju

Total

0

0

0

1

1

2

Expected Count

.0

.4

.4

.8

.4

2.0

% within dukunganteman

.0%

.0%

.0%

50.0%

50.0%

100.0%


.0%

.0%

.0%

1.3%

2.3%

1.0%

% of Total

.0%

.0%

.0%

.5%

.5%

1.0%

Count

1

16

3

2

2

24

Expected Count

.1

4.4

5.2

9.1

5.2

24.0

4.2%

66.7%

12.5%

8.3%

8.3%

100.0%

100.0%

43.2%

7.0%

2.6%

4.7%

12.0%

.5%

8.0%

1.5%

1.0%

1.0%

12.0%

Count

0

18

30

29

7

84

Expected Count

.4

15.5

18.1

31.9

18.1

84.0


.0%

21.4%

35.7%

34.5%

8.3%

100.0%


.0%

48.6%

69.8%

38.2%

16.3%

42.0%

% within niatberwirausaha % of Total

54

biasa saja

Count


biasa saja

tidak setuju

% of Total setuju

sangat setuju

Total

.0%

9.0%

15.0%

14.5%

3.5%

42.0%

Count

0

3

6

30

18

57

Expected Count

.3

10.5

12.3

21.7

12.3

57.0


.0%

5.3%

10.5%

52.6%

31.6%

100.0%


.0%

8.1%

14.0%

39.5%

41.9%

28.5%

% of Total

.0%

1.5%

3.0%

15.0%

9.0%

28.5%

Count

0

0

4

14

15

33

Expected Count

.2

6.1

7.1

12.5

7.1

33.0


.0%

.0%

12.1%

42.4%

45.5%

100.0%


.0%

.0%

9.3%

18.4%

34.9%

16.5%

% of Total

.0%

.0%

2.0%

7.0%

7.5%

16.5%

1

37

43

76

43

200

1.0

37.0

43.0

76.0

43.0

200.0

.5%

18.5%

21.5%

38.0%

21.5%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

.5%

18.5%

21.5%

38.0%

21.5%

100.0%

Count Expected Count % within dukunganteman % within niatberwirausaha % of Total

55

Lampiran 7 VISI MISI SMK TELEKOMUNIKASI TUNAS HARAPAN VISI Menjadi pusat pendidikan untuk menciptakan Sumber Daya Manusia yang profesional dan kompetitif, mempunyai wawasan IPTEK dan IMTAQ, berwawasan nasional dan internasional baik saat ini maupun di masa yang akan datang sejalan dengan kecenderunan era globalisasi MISI 1. Menyediakan wadah pendidikan yang mempunyai keunggulan dan mampu menciptakan Sumber Daya Manusia dalam mengantisipasi kebutuhan pembangunan nasional. 2. Menyediakan SDM yang dapat menjadi faktor keunggulan dalam berbagai sektor pembangunan. 3. Mengubah peserta didik dari status beban menjadi aset yang produktif. 4. Menghasilkan tenaga kerja yang profesional untuk memenuhi kebutuhan industrialisasi khususnya dan tuntutan pembangunan pada umumnya. 5. Membekali peserta didik dengan kemampuan untuk mengembangkan dirinya secara berkelanjutan. 6. Mendidik lulusan yang memiliki keunggulan dalam IMTAQ dan IPTEK yang mampu bersaing di era informasi global.

56

Tabel 1 Rekapitulasi Hasil Pre Test. Faktor Hasil (%) Jumlah Responden Pre test Niat Berwirausaha 77% 30 Sudah Melakukan Keg

Recommend Documents