PAPOS KÖZSÉG KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK 2002. június 12-én tartott nyilvános képviselőtestületi ülésének JEGYZŐKÖNYVE Határozatai: Rendelete: 8-10. Készült: 2. példányban Kapják: 2. sz. példányát a Közigazgatási Hivatal Vezetője
TÁRGYSOROZAT Napirend előtt: Tájékoztatás a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, egyéb tájékoztatások. / Előadó: polgármester / 1./ Rendeletalkotás a köztemetőről és a temetkezés rendjéről. / Előadó: Polgármester, előterjesztés mellékelve / 2./ A gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 5/1998.(V.20.)ÖKT. számú rendelet egységes szerkezetbe foglalása, és módosítása. / Előadó: Polgármester, előterjesztés mellékelve / 3./ Rendeletalkotás a parlagfű irtásáról. / Előadó: Polgármester, előterjesztés mellékelve / 4./ A helyi környezet védelméről, a közterületek és ingatlanok rendjéről, a település tisztaságáról szóló rendelet-tervezet véleményezése. / Előadó: Polgármester, előterjesztés mellékelve / 5./ Egyebek / Előadó: Polgármester / Zárt ülés: 6./ Szociális igazgatás tárgykörébe tartozó kérelmek elbírálása, tájékoztatás átruházott hatáskörben hozott döntésekről. /Előadó: polgármester, előterjesztés mellékelve /
Papos, 2002. június 18.
Kállai Tibor Polgármester
-55Készült: Papos Község Képviselőtestületének 2002. június 12-én megtartott nyilvános üléséről. Az ülés helye: Papos Község Polgármesteri Hivatala Jelen vannak: Kállai Tibor polgármester Juhász Miklós alpolgármester Kósa Csaba települési képviselő Kripák József települési képviselő Lévainé Kiss Kornélia települési képviselő Recsán György települési képviselő Varga Mihály települési képviselő Összesen: 7 fő Tanácskozási joggal jelen van: Veres Ágnes mb.jegyző Kállai Tibor polgármester köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy az ülés határozatképes, azt megnyitja. Javasolja, hogy a képviselőtestület a meghívóban jelzett napirendet fogadja el. A képviselőtestület 7 igen szavazattal, egyhangúlag a következő napirendet fogadta el:
NAPIREND 1./ Rendeletalkotás a köztemetőről és a temetkezés rendjéről. / Előadó: Polgármester, előterjesztés mellékelve / 2./ A gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 5/1998.(V.20.)ÖKT. számú rendelet egységes szerkezetbe foglalása, és módosítása. / Előadó: Polgármester, előterjesztés mellékelve / 3./ Rendeletalkotás a parlagfű irtásáról. / Előadó: Polgármester, előterjesztés mellékelve / 4./ A helyi környezet védelméről, a közterületek és ingatlanok rendjéről, a település tisztaságáról szóló rendelet-tervezet véleményezése. / Előadó: Polgármester, előterjesztés mellékelve / 5./ Egyebek / Előadó: Polgármester / Zárt ülés: 6./ Szociális igazgatás tárgykörébe tartozó kérelmek elbírálása, tájékoztatás átruházott hatáskörben hozott döntésekről. /Előadó: polgármester, előterjesztés mellékelve /
-56Napirend előtt: Tájékoztatás a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, egyéb tájékoztatások. / Előadó: polgármester / 1./ A polgármester tájékoztatja a testületet, hogy előkészítés alatt van a gázberuházásokkal kapcsolatos törvény. Utánanéztünk, de sajnos mivel mi 1995. december 31. után adtuk át a közművet és térítést is kaptunk érte, ezért most nem igényelhetünk támogatást. Most csak azokat támogatják, akik ez időpont előtt már átadták. De ennek ellenére gondolkodom abban, hogy még is csak elküldenénk az igényünket, legfeljebb nem kapunk támogatást. Július 15-ig van erre határidő. 2./ A polgármester tájékoztatja a testületet, hogy a DECKAC pályázatunk támogatási szerződése elkészült, aláírtuk és már csak a KöM-be kell visszaküldeni aláírásra. Az Államkincstárnál azt a tájékoztatást kaptam, hogy meg kell venni a szippantót, majd ki fognak jönni helyszíni szemlét tartani, és csak utána lehet igényelni a támogatási összeget. Keresem a lehetőséget, hogy hová tudjuk a szennyvizet elszállítani. Sajnos a Vajainak igen kicsi a keresztmetszete, ezenkívül Jármi is odaszállít, erre tehát nem számíthatunk teljes egészében. Meg fogom kérdezni a Mátészalkait is, de mivel a település messzebb van, valószínű, hogy nagyobb összegbe fog kerülni az elszállítás. 3./ A polgármester tájékoztatja a testületet, hogy az iskolai kirándulás 70.000 Ft-ba került, a számla már megérkezett, az utalásról gondoskodunk, valamint az óvodai kirándulás 20.000 Ft-ba került. 4./ A polgármester a következőkről tájékoztatja a testületet: -
Június 3-án a tüdőszűrő vizsgálat megtörtént 40-42 %-os volt a részvétel, A szokásos havi kifizetések valamint az egyszeri támogatások rendben kifizetésre kerültek, Május, június hónapban határszemlét tart a Földhivatal, Folyamatban van a volt vízügyes csatorna tisztítása, karbantartása.
5./ A polgármester tájékoztatja a testületet, hogy a Fülöp Bálint térítésmentesen a szeméttelepen tereprendezést végzett. Kérem, hogy a lakosságot tájékoztassátok, ne hordjanak oda több háztartási hulladékot, legfeljebb csak nyesedéket, vagy törmeléket és azt is csak a gödörbe. Kérdések, hozzászólások: Juhász Miklós: A Dima-tanya felé vezető út igen csak be van nőve növényzettel, jó lenne egy kicsit rendbe tenni. Az árkok is ezzel az esővel néhány helyen bemosódtak. Kósa Csaba: A Földhivatal nem értesített még az önálló ingatlanná alakításról? Kállai Tibor: Még nem kaptunk értesítést. Varga Mihály: A Földhivatal határszemlét tart községünkben, és ez sok esetben igen sokba fog kerülni a lakosságnak, mivel nem mindenki a művelési ágnak megfelelően használja a földjét. Sokba kerül egy művelési ág módosítás. Véleményem szerint például egy gyümölcsösnél, míg termőre nem fordul, nem kell megváltoztatni a művelési ágat. Recsán György: Az Irtás is osztatlan közös tulajdonban van, szét kellene azokat is osztani. Kállai Tibor: Minden év február 28-ig lehet előterjeszteni a Földhivatalnál az osztatlan közös tulajdonú területek megszüntetésére irányuló kérelmeket.
-57Recsán György: A gázberuházás megyei szinten napirenden van. Itt a mi környékünkön majdnem minden önkormányzat 1995. december 31. után adta át a rendszert. Szerintem, össze kellene jönni a polgármestereknek és közösen lépést tenni ez ügyben. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el a Képviselőtestület a tájékoztatást 7 igen szavazattal elfogadta. Tárgy. 1.tsp.: Rendeletalkotás a köztemetőről és a temetkezés rendjéről. / Előadó: Polgármester, előterjesztés mellékelve / A polgármester tájékoztatja a Képviselőtestületet, hogy a köztemető helye a Földhivatalnál bejegyzésre került és így most már elfogadásra kerülhet a temetkezésről szóló rendeletünk. Átadom a szót jegyzőasszonynak, hogy mondja el a szükséges részleteket ezzel kapcsolatban. Veres Ágnes: Az Ötv. kimondja, hogy az önkormányzatnak köztemetőt kell fenntartania. Erre valamint a temetkezésről és temetőkről szóló 1999. évi XLIII. törvény felhatalmazására hivatkozva készült el a köztemetőről és a temetkezésről szóló önkormányzati rendeletünk. A Paposi 310/1. hrsz-ú ingatlan fogja a köztemető szerepét betölteni, ez a ravatalozó mögötti terület. Egy néhány helyi sajátosságot kellene a rendeletben leszabályozni, például, hogy milyen típusú sírhelyeket biztosítson az önkormányzat vagy, hogy mennyi legyen a díja a sírhelyeknek, valamint az újraváltásért milyen összeget kelljen fizetni. Recsán György: Nem biztos, hogy igénybe fogják venni a temetőt. Kósa Csaba: Szerintem a sírhelyeknél ne úgy legyen benne a rendeletben, hogy ezeket a sírhelytípusokat biztosítjuk, hanem hogy igény szerint biztosítjuk. Annál is inkább, mivel még az urnafal nincs megépítve. Veres Ágnes: Ennek semmi akadálya, amilyen igény lesz rá olyan típusú helyet fog biztosítani az önkormányzat. Kállai Tibor: Javaslom, hogy a sírtábla magasság 2 méter legyen, annál nagyobb a jelenlegi temetőkben sincsen. Juhász Miklós: A nyitva tartás szerintem lehetne korábban és tarthatna tovább. Kripák József: Lehetne 6-20-ig. Több kérdés hozzászólás nem hangzott el, a Képviselőtestület 7 igen szavazattal, egyhangúlag a következő rendeletet alkotta meg: Papos Község Képviselőtestületének 8/2002. /VI.27./ ÖKT. számú rendelete A köztemetőről és a temetkezés rendjéről Papos Község Önkormányzata Képviselőtestülete ( továbbiakban: Önkormányzat ) a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, élve a temetőkről és temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény ( továbbiakban: Tv. ) 40. § (1) bekezdésében és a 41. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazással, figyelemmel a Tv. végrehajtásáról rendelkező 145/1999. (X. 1.) Korm. rendelet (továbbiakban: Vhr.) szabályaira, az alábbi rendeletet alkotja:
-58Általános rendelkezések 1.§ (1) A jelen rendelet hatálya az önkormányzat tulajdonában álló temetőre ( továbbiakban: temető ) terjed ki: 310/1. hrsz-u. ingatlan. (2) Az Önkormányzat az (1) bekezdésben felsorolt temetőre vonatkozó fenntartási és üzemeltetési kötelezettségét saját maga, temető gondnok alkalmazásával költségvetéséből biztosítja, de megbízhat arra vállalkozó egyéni vállalkozót, gazdasági társaságot vagy más jogi személyt is. Temető létesítése, lezárása, megszüntetése, újbóli használatba vétele. 2.§ A temető létesítésére, lezárására, megszüntetésére, újbóli használatbavételére a Tv. és a Vhr. szabályait kell alkalmazni. Temetési helyek, sírhelyek 3.§ (1) A temetőben a felmerülő igények szerint az alábbi típusú temetési helyek biztosíthatóak: -
Egyes sírhely Kettes sírhely Sírbolt
(2) A sírhelyek mérete: Egyes sírhely: 210 cm x 90 cm Kettes sírhely: 210 cm x 190 cm Sírbolt: méretét a befogadó koporsók száma határozza meg, de legalább kettő koporsó elhelyezését kell szolgálnia. Csak építési engedély alapján lehet létesíteni. (3) A sírgödör mélysége: 200 cm. Koporsós rátemetés esetén úgy kell mélyíteni, hogy a felülre kerülő koporsó aljzata legalább 160 cm mélységbe kerüljön. A sírgödröt az üzemeltető hozzájárulásával természetes – a talajban lebomló – anyaggal burkolni lehet. (4) Oldalirányú üreggel ellátott egyes vagy kettős sírhelyet nem szabad létesíteni. (5) A temetési helyen elhelyezhető sírjelek helyben szokásos legnagyobb magassága: 2 m. E magassági méreten belül – a Tv. és Vhr. rendelkezéseit figyelembe véve – sírjel az üzemeltető részére történő előzetes bejelentés után, külön engedély nélkül létesíthető. (6) A (5) bekezdésben megadott méretnél magasabb sírjel tervezett létesítését az üzemeltető útján az e célra létesített formanyomtatványon az építési hatóság részére be kell jelenteni. A építési hatóság a tervezett sírjel magasságát korlátozhatja. (7) A (6) bekezdésben szereplő korlátozásról az építési hatóság 15 napon belül értesíti az üzemeltetőt. Amennyiben az építési hatóság a megadott határidőn belül nem nyilatkozik, azt úgy kell tekinteni, hogy az építési hatóság a tervezett magasság ellen kifogást nem emel.
-594.§ (1) Az elhunytat - ha az eltemettetőnek nincs a temetőben meglevő temetési hely felett rendelkezési joga - az elhalálozás ideje szerint sorrendben következő temetési helyre kell temetni. (2) Az (1) bekezdéstől eltérően kell eljárni: rátemetésnél vagy ha azt a temető tulajdonosa egyedi határozatban engedélyezi. (3) A (2) bekezdésben foglalt eltérésre csak akkor kerülhet sor, ha a sírhely olyan sírhelytáblában található, amely használatba vételének a Tv. 10.§ (3) bekezdésére tekintettel nincs akadálya. A temetési helyek feletti rendelkezési jog 5.§ (1) A 3.§ (1) bekezdésében felsorolt temetési helyek feletti rendelkezési jog időtartama: Egyes sírhely esetén : 25 év, illetőleg az utolsó koporsós rátemetés napjától számított 25 év, Kettős sírhely esetén az utolsó koporsós betemetés napjától számított 25 év, Sírbolt használat: 60 év, (2) A sírhelyek feletti rendelkezési jog megszerzéséért valamint újraváltásáért díjat kell fizetni, melynek összegét e rendelet 1. számú melléklete tartalmazza. A temető infrastrukturális létesítményei 6.§ (1) Az önkormányzat a tulajdonában álló köztemetőben az alábbi infrastrukturális feltételeket biztosítja: - Víz, villany, hulladékszállítás, területhasználat, úthasználat, ravatalozó használata. 7.§ (1) A 6. §-ban felsorolt létesítmények közül a.) sírgondozás céljára a vizet bárki ingyenesen használhatja, a keletkező hulladékot, koszorú és virágmaradványt az erre kijelölt lerakóhelyen díjtalanul lerakhatja. 8.§ (1) A temetőben megépített ravatalozó alkalmas az elhunyt ravatalozására való előkészítésére, a kegyelet lerovására, az elhunyt elbúcsúztatására. Egy épületegységen belül az üzemi-technikai és búcsúztató helyiségek kialakítása, egymástól való elválasztása biztosítja, hogy az ne zavarja a gyászszertartást. (2) A temetőbe, illetve a ravatalozóba kiszállított holttest hűtéséről – halott hűtő berendezésben – a ravatalozásig folyamatosan gondoskodni kell. (3) A ravatalozó rendszeres takarításáról és szükség szerinti fertőtlenítéséről a temető üzemeltetője gondoskodik.
-60A temető rendje 9.§ (1) A temető bejáratánál jól látható helyen tájékoztató táblát kell elhelyezni, amelyen fel kell tüntetni a temető nyitva tartási idejét, a tulajdonos és az üzemeltető megnevezését, pontos címét ki kell függeszteni. (2) A temető nyitvatartási ideje: naponta 600- 2000 óráig, ünnepnapon 2100 óráig. 10.§ (1) A nyitva tartási idő alatt a temetőt bárki, korlátozás nélkül látogathatja, a sírokat gondozhatja. 12 éven aluli gyermek a temetőben csak felnőtt személy felügyelete mellett tartózkodhat. (2) A sírok gondozásán, díszítésén kívül minden egyéb tevékenységet – annak megkezdése előtt – a temető üzemeltetője részére be kell jelenteni. (3) A temetőben munkáját végző vállalkozók működésük során az e rendeletben foglaltakat kötelesek betartani. Tevékenységükkel a szertartások rendjét nem zavarhatják, a látogatók kegyeleti érzéseit nem sérthetik, a szomszédos sírokban és a temetô infrastrukturális létesítményeiben kárt nem okozhatnak. 11.§ (1) Tilos a) a temetőbe kutyát bevinni, kivéve a vak vezető kutya kivételével; b) az üzemeltető előzetes hozzájárulása nélkül a temetőbe építőanyagot beszállítani, építési vagy bontási munkát megkezdeni, a bontási anyagot elszállítani; c) hulladékot, koszorú- és virágmaradványt a kijelölt lerakóhelyen kívül egyéb helyen lerakni; d) hulladékot, koszorú-és virágmaradványt a temetőben elégetni e) hangoskodással, zajkeltéssel a szertartások rendjét zavarni, a temetőlátogatók kegyeleti érzéseit megsérteni; f) a sírokat és a temető infrastrukturális berendezéseit megrongálni. (2) Aki az egyes szabálysértésekrôl szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendeletben foglaltakon túl az e rendeletben meghatározott tilalmakat megszegi, szabálysértést követ el, és 30.000 forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. Záró rendelkezések 12.§ (1) E rendelet kihírdetése napján lép hatályba. Kihírdetéséről a jegyző gondoskodik
-611.sz.melléklet:
A sírhelyek feletti rendelkezési jog megszerzéséért valamint újraváltásáért fizetendő dij
Megnevezés Egyes sirhely Kettes sirhely Sirbolt
Ft 1500.3000.10 000.és 3 koporsó felett koporsónként 1500 Ft
Használat ideje: 25 év 25 év 60 év
Ujraváltásért fizetendő dij: Megnevezés Egyes sirhely Kettes sirhely Sirbolt
Ft 2500.5000.20 000.és 3 koporsó felett koporsónként 1500 Ft
Használat ideje: 25 év 25 év 60 év
Tárgy. 2. tsp.: A gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 5/1998.(V.20.)ÖKT. számú rendelet egységes szerkezetbe foglalása, és módosítása. / Előadó: Polgármester, előterjesztés mellékelve / A polgármester megkéri a jegyzőasszonyt, hogy tájékoztassa a testületet a rendeletmódosítás szükségességéről. Veres Ágnes: A 5/1998-as rendeletünk megalkotása óta több változás is volt a gyermekvédelmi törvényben, ami miatt a mi rendeletünket is felül kellett vizsgálni. Többek között a rendszeres gyermekvédelmi támogatást felváltotta a kiegészítő családi pótlék, valamint gyermekjóléti szolgáltatás is működik községünkben, amit eddig nem tartalmazott a rendeletünk. Ezt a rendeletet helyi sajátosságokra építve, a magasabb rendű jogszabály figyelembe vételével készítettük elő. Dönteni kellene abban, hogy a rendkívüli gyermekvédelmi támogatás összege maradjon a régiben vagy emeljünk –e rajta.
-62Kósa Csaba: Emeljünk rajta, legalább 20.000 Ft legyen. Nem lesz az baj, hogy az öregségi nyugdíj összegéhez / másfélszerese / kötjük az egy főre jutó jövedelmet? Ha szükség lesz rá nem –e fog így kiesni néhány család? Veres Ágnes: Ha nem is tesszük bele, a törvény kitételeit akkor is figyelembe kell venni. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el a képviselőtestület 7 igen szavazattal egyhangúlag megalkotta a következő rendeletét: Papos Község Képviselőtestületének 9/2002. (VI.27.)ÖKT. számú rendelete A gyermekvédelem helyi rendszeréről Papos Község Képviselőtestülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16.§ /1/ bekezdésében, valamint a gyermekek védelméről és gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvényben /továbbiakban: Gyvt. / biztosított felhatalmazások alapján a következő rendeletet alkotja: I. A gyermekek védelmének rendszere 1.§ /1/ A gyermekek védelme, a gyermek családban történő nevelkedésének elősegítésére, veszélyeztetettségének megelőzésére és megszüntetésére, valamint a szülői vagy más hozzátartozói gondoskodásból kikerülő gyermek helyettesítő védelmének biztosítására irányuló tevékenység. /2/ A Képviselőtestület e rendeletben foglaltak szerint biztosítja a pénzbeli és természetbeni, illetve személyes gondoskodást nyújtó ellátásokat, továbbá szervezi és közvetíti a máshol igénybe vehető ellátásokhoz való hozzájutást. /3/ A gyermekek védelmét a Képviselőtestület a következő pénzbeli, természetbeni és személyes gondoskodást nyújtó alapellátások keretében biztosítja: a.) Pénzbeli és természetbeni ellátások: -
kiegészítő családi pótlék
-
rendkívüli gyermekvédelmi támogatás
b.) Személyes gondoskodást nyújtó alapellátások: -
gyermekjóléti szolgáltatás
-
gyermekek napközbeni ellátása óvodában Eljárási rendelkezések 2.§
/1/ A pénzbeli és természetbeni ellátások megállapítására irányuló kérelem a Polgármesteri Hivatalnál terjeszthető elő.
-63/2/ A gyermeket gondozó családban közös háztartásban élő közeli hozzátartozók személyi adatairól, jövedelmi viszonyairól a kérelmező a 149/1997./IX.10./ Korm. rendelet 2. számú mellékletében foglalt nyilatkozatot köteles benyújtani, továbbá köteles a jövedelmi adatokra vonatkozó bizonyítékokat, illetve az egy főre jutó jövedelem számításánál figyelembe vett körülmények bizonyítására igazolásokat csatolni. /3/ A kiegészítő családi pótlék és a rendkívüli gyermekvédelmi támogatás megállapítása előtt környezettanulmány készíthető, különösen akkor, ha felmerül, hogy a becsatolt nyilatkozat és igazolások nem a valóságot tükrözik, illetőleg a családban történő nevelkedés nem áll a gyermek érdekében. II. Pénzbeli és természetbeni ellátások A kiegészítő családi pótlék 3.§ /1/ Az önkormányzat a gyermeket támogatásként kiegészítő családi pótlékban részesíti, ha a Gyvt. 19. § (2) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak. /2/ A kiegészítő családi pótlék megállapításánál a Gyvt- ben előírtak az irányadóak. /3/ A megállapított kiegészítő családi pótlékot a tárgyhónapot követő hó 5. napjáig kell készpénzben a Polgármesteri Hivatal házipénztárából kifizetni. A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás 4.§ /1/ Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás adható annak a gyermeknek, fiatal felnőttnek, akinek családja időszakosan létfenntartási gondokkal küzd vagy létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került (pl.: a gyermek tartósan beteg, elemi kár, beiskolázás, stb.). /2/ Fiatal felnőtt részére az /1/ bekezdésben foglaltakon túlmenően csak abban az esetben állapítható meg rendkívüli gyermekvédelmi támogatás, ha közép- vagy felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanul. /3/ A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás megállapításánál a Gyvt-ben előírtak az irányadóak. /4/ A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás egyszeri összege nem lehet magasabb 20.000 Ftnál. /5/ Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás egy naptári éven belül gyermekenként legfeljebb két alkalommal adható. A természetben nyújtott ellátások 5.§ /1/ Az óvodás és általános iskolás korú gyermekek részére megállapított ellátás természetbeni ellátás formájában nyújtható, ha -
intézményi étkezési térítési díj, illetve egyéb a neveléssel, taníttatással kapcsolatban felmerült költségek, /pl.: tankönyv díja / tekintetében hátralék keletkezett
-64-
az általános iskolai tanuló tanszerei, iskolai foglalkozáshoz szükséges ruházata / pl.: tornaruha /, eszközei az iskola jelzése alapján hiányosak, nem kerülnek pótlásra
-
az ügy összes körülményére tekintettel feltételezhető, hogy a gondozó a pénzbeli támogatást nem a gyermekre fordítja.
/2/ A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás elsősorban természetbeni ellátás formájában kell megállapítani. /3/ A kiegészítő családi pótlék és a rendkívüli gyermekvédelmi támogatás úgy is megállapítható, hogy annak a felhasználásáról a gondozó 15 napon belül a felhasználást igazoló számlák benyújtásával köteles elszámolni. III. A személyes gondoskodást nyújtó ellátások Gyermekjóléti szolgálat 6.§ /1/ A gyermekjóléti szolgáltatást az önkormányzat megbízási szerződés alapján, önálló családgondozó foglalkoztatásával biztosítja. /2/ A gyermekjóléti szolgáltatás térítésmentes. A szolgáltatást a szülő, más törvényes képviselő kérelmére, illetve a Gyvt. 17. § (1) bekezdésében felsoroltak, valamint a jegyző, a gyámhivatal vagy bármely állampolgár - gyermek veszélyeztetettségére utaló - jelzése alapján végzi. A kérelmet előterjeszteni, illetve jelzést megtenni közvetlenül a családgondozónál lehet. /3/ Az ellátás biztosítását a családgondozó intézkedése alapozza meg. /4/ A gyermekjóléti szolgálat feladatait a Gyvt. 39-40. §-ai határozzák meg. Óvodai ellátás 7.§ /1/ Az óvodai ellátás, iskolai napközis foglalkozás igénybevételére a közoktatásról szóló többször módosított - 1993. évi LXXIX. tv. rendelkezéseit kell alkalmazni. Térítési díj 8.§ /1/ A gyermekétkeztetés intézményi térítési díja: - óvodában napi háromszori étkezés 169 Ft, - általános iskolában ebéd 128 Ft.
-65/2/ Az önkormányzat átvállal a térítési díjból: a./ az óvodában az 1-2 gyermekes családnál 19 Ft /fő/ nap összeget, mely összeg az ÁFÁ-t is tartalmaz, b./ az általános iskolában 1-2 gyermekes családnál 23 Ft /fő /nap összeget, mely összeg ÁFÁ-t is tartalmaz.” IV. Záró rendelkezés 9.§ /1/ E rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. Kihirdetéséről a jegyző gondoskodik. /2/ A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti Papos Község Képviselőtestületének: -
A gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 5/1998./V.20./ ÖKT. számú rendelete
-
A gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 5/1998./V.20./ ÖKT. számú rendelet módosításáról tárgyú 2/2000./III.8./ ÖKT. számú rendelete,
-
A gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 5/1998./V.20./ ÖKT. számú rendelet módosításáról tárgyú 13/2000./X.31../ ÖKT. számú rendelete,
-
A gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 5/1998./V.20./ ÖKT. számú rendelet módosításáról tárgyú 3/2002./III.8./ ÖKT. számú rendelete.
Tárgy. 3. tsp.: Rendeletalkotás a parlagfű irtásáról. / Előadó: Polgármester, előterjesztés mellékelve / Kállai Tibor: Megkéri a jegyzőasszonyt, hogy ismertese a következő rendelet-tervezet megalkotásának szükségességét. Veres Ágnes: A község területén is kezd elszaporodni a parlagfű, több olyan ingatlan van, amelyiket nem gondozzák. Nem tudunk hathatósan eljárni a parlagfű ügyében, ha nincs helyi szinten leszabályozva. Úgy gondolom, hogy a bírság legnagyobb összege méltányos. Recsán György: Nagyon jó ez a rendelet, kellett volna már hamarabb is, a 30.000 Ft is szerintem elégséges összeg. Kállai Tibor: Lévai Ferenc mezőőr folyamatosan figyelemmel kíséri a gyomos, gondozatlan ingatlanokat és jelenti a hivatalban. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a Képviselőtestület 7 igen szavazattal, egyhangúlag megalkotta a következő rendeletét:
-66Papos Község Képviselőtestületének 10/2002.(VI.27.)ÖKT. számú rendelete A parlagfű irtásáról
A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Képviselőtestület az alábbi rendeletet alkotja. A rendelet célja 1. § /1/ A rendelet célja a parlagfű okozta allergiás betegségek csökkentése érdekében Papos Község közigazgatási területén az elszaporodó parlagfű irtása. A rendelet hatálya 2. § /1/ A rendelet hatálya Papos Község közigazgatási területén állandó vagy ideiglenes jelleggel tartózkodó, tevékenységet folytató magánszemélyekre, jogi személyekre és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetekre terjed ki. A parlagfű irtás szabályai 3. § /1/ Papos Község közigazgatási területén a jogi és magánszemélyek, valamint a jogi személyiséggel nem rendelkező más szervezetek a tulajdonukban (kezelésükben, használatukban; a bérlők a bérleményükben) lévő területet kötelesek a virágzó parlagfűtől mentesen tartani. /2/ A parlagfű irtásáról - virágzás előtt - az időjárástól függő gyakorisággal kell gondoskodni. /3/ A területen található parlagfű gyomirtását a lehetséges eszközök (mechanikus, vegyszer, illetve engedélyezett készítmények, peszticidek) felhasználásával kell elvégezni. /4/ A parlagfű vegyszeres gyomirtása tekintetében a megyei Növény-egészségügyi és Talajvédelmi Szolgálat szakvéleménye az irányadó. 4. § /1/ A parlagfű felismerésének elősegítéséről, előfordulási helyével, irtásával, továbbá a parlagfű okozta allergiás megbetegedéssel kapcsolatos legfontosabb tudnivalók lakosság körében történő tudatosításáról az önkormányzat szórólapok által gondoskodik. /2/ A szórólap mintáját az 1. sz. melléklet tartalmazza Szabálysértési rendelkezések 5. §
-67/1/ Szabálysértést követ el és 30 000 Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújtható az, aki a parlagfű irtás szabályairól szóló - a jelen rendelet 3. §-ában megállapított - rendelkezéseket megszegi. /2/ Az /1/ bekezdésben megállapított szabálysértés esetén a polgármesteri hivatal jegyzője szabálysértési bírságot szabhat ki. Záró rendelkezés 6. § Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. Kihirdetéséről a jegyző gondoskodik. 1. melléklet A parlagfű ártalmairól Az allergiás megbetegedés korunk NÉPBETEGSÉGE. Az allergiás megbetegedések közül az allergiás nátha vagy szénanátha emelkedik ki, melynek legfőbb kiváltója a PARLAGFŰ (Ambrosia elatior L.), népies nevén vadkender. E növény pollenjeit a légáramlás a község egész területén szétszórja. Egyetlen parlagfű 8 milliárd virágporszemet is képes termelni.A nyálkahártyatünetek a parlagfű virágzási időszakában júliustól októberig - jelentkeznek a betegeknél. Két fő klinikai megjelenési formája van: az egyik a szénanátha, a másik az asztma bronchiale. Tünetek: - erős orrfolyás, - tüsszögés, - orr-, szem-, garat-, fülviszketés, - könnyezés, - rohamokban jelentkező nehézlégzés, mely tünetek igen kellemetlenek és a rendkívül rossz közérzeten kívül a munkavégzésben is zavarják a beteget. A BETEG HOVÁ FORDULJON? A tünetek jelentkezése esetén gyógykezelés céljából forduljon orvoshoz! Attól függően, hogy melyik tünet együttes van előtérben, az orr-, fül-, gégészeti vagy tüdőgyógyászati kivizsgálás szükséges. A legfontosabb feladat a betegség MEGELŐZÉSE, mivel jelenleg olyan gyógyszer, amely ezt a betegséget meggyógyítaná, illetve véglegesen megszüntetné, nem áll rendelkezésre. A betegség megelőzhető az allergiát okozó tényező megszüntetésével! HOL TALÁLHATÓ EZ A NÖVÉNY? Elsősorban a legmostohább körülmények között lévő talajokon, a beépítetlen, de elhanyagolt építési területeken, a gondozatlan parkokban és egyéb gyepes területeken, a közművek és utak mentén, a zártkertek parlagon hagyott részein és az elhanyagolt, nem művelt mezőgazdasági területeken. IRTÁSA, VISSZASZORÍTÁSA HOGYAN TÖRTÉNJEN?
-68A parlagfüvet - virágzás előtt - az időjárástól függően a szükséges gyakorisággal végzett kaszálással, kapálással, gyomlálással kell irtani. A parkokban és egyéb területen a gyep jó kondícióban tartása (trágyázás, öntözés, kaszálás) nehezíti e veszélyes gyomnövény elszaporodását. A parlagfű vegyszeres gyomirtása (elsősorban mezőgazdasági területen) tekintetében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Növény-egészségügyi és Talajvédelmi Szolgálat szakvéleménye az irányadó. A parlagfű kötelező irtását a közigazgatási területén önkormányzati rendelet mondja ki. Ezúton kérjük Községünk lakosságát, hogy mindannyiunk egészségének védelme érdekében, aktív közreműködésével állítsa meg a parlagfű terjedését. IRTSUK KI A LEGVESZÉLYESEBBET, A PARLAGFÜVET! Tárgy. 4. tsp.: A helyi környezet védelméről, a közterületek és ingatlanok rendjéről, a település tisztaságáról szóló rendelet-tervezet véleményezése. / Előadó: Polgármester, előterjesztés mellékelve / Kállai Tibor: Tájékoztatja a Képviselőtestületet, hogy a hulladékgazdálkodásról szóló törvény értelmében községünknek 2003. január 1-ig meg kell szervezni a szilárd hulladék közszolgáltatást. Papos Község Önkormányzata már ennek a törvényi kötelezettségnek eleget tett 2002. január 1 napjával, azonban még helyi szinten nem szabályozta le. Most elkészült egy tervezet, amit az elfogadás előtt véleményeznie kell a Környezetvédelmi Felügyelőségnek. Javaslom, hogy ebben a formában küldjük el, majd a véleményezés után kerüljön elfogadásra. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a Képviselőtestület 7 igen szavazattal, egyhangúlag egyetért a javaslattal. Tárgy. 5. tsp.: Egyebek / Előadó: polgármester / 1./ Pályázat Kállai Tibor polgármester elmondja, hogy egyelőre nincs önálló polgármesteri hivatal építésére lehetőség. Most csak a rekonstrukciót támogatják, de nem szükséges, hogy műemléki védelem alatt legyen. Viszont a rekonstrukcióba nem fér bele nagyobb mérvű bővítés, így nem tudjuk a hivatalt megtoldani ebédlővel, mert az már egy teljesen más funkció lenne, és elsősorban most csak az alapellátást támogatják. Beszélem az ÁFÉSZ-al a Kocsma ügyében és arról tájékoztattak, hogy nem kívánják értékesíteni az épületet, viszont nem zárkóznak el a lehetőségtől, hogy más funkciót is ellásson. Lehetséges egy variáns, hogy egy részt a nagy helyiségből leválasztani, és ott megoldani az étkezést. Persze ahhoz fel kellene a helyiséget újítani. Az étkezés idejére szünetelne az italkiszolgálás. A másik lehetőség, hogy a bolt raktárhelyiségéből lehetne kialakítani egy ebédlőt, de sajnos ott még nincs vízkivételi lehetőség. Az ANTSZ nem zárkózik el attól, hogy ilyen körülmények között alakítsuk ki az étkezőt. Kósa Csaba: Nem látom jónak egyik variációt sem. Az nem megoldás, hogy egyszer ebédlő, egyszer kocsma. Ez így kivitelezhetetlen. Ha Orosi Ferencnéék továbbra is bérlők maradnak, nem lehet elhatárolni, hogy melyik fél mit újítson fel. Lévainé Kiss Kornélia: Nem jó ez így egyikféleképpen sem.
-69Juhász Miklós: Nagyon el vagyok csodálkozva, hogy az ÁFÉSZ-nak ez így megfelel. Az nem állapot, ami ott uralkodik. Lévainé Kiss Kornélia: Ott laknak benne, kutya, csirke minden bent van. Juhász Miklós: Most mihamarabb ezt a hivatalt kell felújítani, mert ez már nagyon fontos. Kósa Csaba: Nem kell abban gondolkodni, hogy az ÁFÉSZ-al közösködjünk. Varga Mihály: A katolikus egyház parókiáján is meg lehetne oldani, ha az egyház beleegyezik. Nem hiszem, hogy valaha is fog ott lakni valaki. Van bent víz, villany, megfelelő helyiség és sokkal kulturáltabb, mint a kocsma helyisége. Juhász Miklós: Jó ötlet, csak meg kell érdeklődni az egyháztól. Kállai Tibor: Hogy látjátok, a hívek részéről ez egyetértésre találna? Recsán György: Szerintem mindenképpen, hiszen ez mindenkinek érintené vagy a gyermekét vagy az unokáját. Kállai Tibor: Felveszem a kapcsolatot az egyházzal ez ügyben. Valamint akkor jóváhagyjátok-e, hogy a polgármesteri hivatal rekontsrukciójához elkészítendő pályázatot elkezdjük? Sarnek Ferencék fogják a terveket elkészíteni. Majd egy későbbi időpontban csak ebben a témában tartunk egy ülést a konkrétumokkal. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a Képviselőtestület 7 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a javaslatot. 2./ Egyéb ügyek. A polgármester a következő eseményekről tájékoztatja a Képviselőtestületet: - június 13-án, holnap véradás lesz a hivatalban, - a munkatársak szabadságolása folyamatosan megkezdődik a jövő héttől, - július 1. napja munkaszüneti nap a köztisztviselőknek, - az iskola pénteken befejeződik, - az óvoda július 1-től kezdi meg a szünetét, - a soros kifizetés július 2-án lesz. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a polgármester több tárgy nem lévén a nyílt ülést bezárja és zárt ülést rendel el. Papos, 2002. június 12.
P.H.
Kállai Tibor polgármester
Veres Ágnes mb.jegyző
