252 Nyírbátor Városi Önkormányzat Képviselı-testületének 2010. augusztus 26-án megtartott soron kívüli ülésének: a) tárgysorozata, b) jegyzıkönyve, c) határozatai: 47-53-ig.
Tárgysorozata:
1. Elıterjesztés a Nyírségi Ivóvízminıség-javító önkormányzati társulás KEOP-20091.3.0 pályázat keretében benyújtott ivóvízminıség-javító programjáról 2. Elıterjesztés A Nyírség Turizmusáért Egyesülethez való csatlakozásra 3. Elıterjesztés a Nyírbátori Városi Könyvtár igazgatói megbízására
4. Elıterjesztés a Kulturális és idegenforgalmi Kft. alapító okiratának módosítására
5. Elıterjesztés inkubátorház pályázat támogatási szerzıdés megkötéséhez
6. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás Alapító Okiratának módosítására
7. Elıterjesztés a Nyírbátori Római Katolikus Plébánia és az önkormányzat között létrejött adásvételi elıszerzıdés módosítására
EGYEBEK
N y í r b á t o r , 2010. augusztus 26.
BALLA JÁNOSNÉ polgármester
253 Jegyzıkönyv: Készült: Nyírbátor Város Önkormányzata Képviselı-testületének 2010. augusztus 26-án megtartott soron kívüli ülésén Jelen vannak: Balla Jánosné polgármester, Németh Attila alpolgármester, Babik Béla képviselı, Dr. Báthori Gábor, Biró Ferenc, Csekı Sándor, Kósa Béla, Levendáné Dr. Lengyel Valéria, Németh László, Polyák László, Sum Ferenc, Szilágyi József, Tapasztó Andrásné, Tóth Imre, Veres Jánosné képviselık. Bejelentéssel távol: Dr. Gaál Mihály (késıbb megérkezett), Gyarmati Lászlóné képviselık. Bejelentés nélkül távol: Csóka Sándor képviselı.
Tanácskozási joggal megjelent: -
Dr. Tóth Árpád jegyzı, Pappné Fülöp Enikı aljegyzı, irodavezetı, Fehérné Nagy Ildikó irodavezetı, Szilvási Judit irodavezetı, Polyákné Borsi Anikó irodavezetı, Bartuczné Szalóczi Ágnes irodavezetı, Dr. Bodnár Zsuzsanna, a Gyámhivatal vezetıje, Enyedi László irodavezetı-helyettes.
3. tsp.-hoz: Sipos Ferenc pályázó
Balla Jánosné polgármester: Köszönti a képviselıtestület tagjait, és a meghívott vendégeket. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a 18 képviselıbıl 15 fı jelen van. Az ülést 14:00 órakor megnyitja. Javaslatot tesz az írásban kiküldött napirendre azzal a kiegészítéssel, hogy vegyék fel napirendre 6. napirendi pontként „Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék Program Társulási Megállapításának a módosítására, 7. napirendi pontként „A Nyírbátori Római Katolikus Plébánia és az Önkormányzat között létrejött adásvételi elıszerzıdés módosítására” címő elıterjesztéseket. Ezek az anyagok ülés elıtt kiosztásra kerültek.
A Képviselı-testület a napirendet a kiegészítésekkel – 15 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja. Tárgy: (1. tsp.)
Elıadó:
Balla Jánosné
Elıterjesztés a Nyírségi Ivóvízminıség-javító önkormányzati társulás KEOP-2009-1.3.0 pályázat keretében benyújtott ivóvízminıségjavító programjáról
254 polgármester
Kiegészítés:
Balla Jánosné polgármester: Összefoglalja az anyag tartalmát. K é r d é s : nincs H o z z á s z ó l á s : nincs A Képviselı-testület a határozat-tervezetet 15 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja, és az alábbi határozatot hozza:
NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 47/2010. (VIII.26.) HATÁROZATA
Nyírségi Ivóvízminıség-javító Önkormányzati Társulás KEOP-2009-1.3.0 pályázat keretében benyújtott ivóvízminıség-javító programjáról
A Képviselı-testület •
•
a Nyírségi Ivóvízminıség-javító Program pályázatának benyújtásától és a program KEOP pályázat keretében történı megvalósításától saját forrás biztosítása nélkül e l á l l és kinyilvánítja, hogy 2010. december 31. napjával a Nyírségi Ivóvízminıség-javító Önkormányzati Társulásból k i l é p , f e l k é r i a Nyírségvíz Zrt-t, hogy üzleti terveiben mutassa be azokat a fejlesztéseket, melyeket a Nyírbátori vízmőrendszeren az elkövetkezı három évben az ivóvízminıségjavító programmal összhangban végre fog hajtani.
Tárgy: (2. tsp.)
Elıadó:
Elıterjesztés a Nyírség Turizmusáért Egyesülethez való csatlakozásra
Balla Jánosné polgármester
K i e g é s z í t é s:
255 Balla Jánosné polgármester: Ismerteti az elıterjesztés tartalmát. K é r d é s : nincs Hozzászólás: Csekı Sándor képviselı: Egyetért a csatlakozással. Annyiban szeretné felhívni rá a figyelmet - mivel a város szempontjából kicsit stratégiai kérdés -, hogy nagyon oda kellene figyelni a mőködésére, és a hivatalban is megbízni valakit konkrétan azzal, hogy neki feladata legyen az, hogy ezekben a programokban a város minél több szerepet kapjon, amit ez az egyesület szeretne megvalósítani, mert azt látja, hogy mivel ezek a beruházások megtörténtek a városban, ennek fenntartási költségei van, minél nagyobb a látogatottsága, annál kevesebbe fog várhatóan kerülni az önkormányzatnak, és nem elég az, hogy csak csatlakoznak ehhez, hanem meg kellene bízni ezzel egy olyan embert, aki egyrészt érti is a feladatát, megvan hozzá a megfelelı kapcsolatrendszere, és külön számon kérhetı az ı munkája, mert akkor hatékony valami, hogyha van valaminek a felelıse. (Dr. Gaál Mihály képviselı az ülésre megérkezik.) Balla Jánosné polgármester: A Városházán belül is van egy fıtanácsosi rangú kolleganı, akinek egy csatolt munkakörben, nem fı munkája a turisztika, de a város kapcsolattartását helyesen is jól végzi, de a turisztikai munkára, és a város marketingre egy szervezetet, egy kft-t hoztak létre, ezért a mindennapi feladata, nem az elvi irányítása, nem a testülettel való kapcsolattartása, hanem a mindennapi feladat, és ennek szervezése a Város Kulturális és Idegenforgalmi Kft-é. Úgy gondolja, hogy Lorántné Hudák Katalin és Hegedős Ágnes igazgató asszony ebben jól tud szorosan együttmőködni. Van olyan város, ahol külön van egy turisztikai referens a városházán. A költségvetés most nem olyan állapotú, de, ha lehetıség lesz rá, illetve netalán tán visszatérnének olyan lehetıségek, hogy fiatal pályakezdıket szinte nagyon kevés bér hozzáadásával, bértámogatásból tudtak foglalkozni, akkor erre kiemelten oda kell, hogy figyeljen a mindenkori város vezetése.
A Képviselı-testület a határozat-tervezetet 15 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja, és az alábbi határozatot hozza: NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 48/2010. (VIII. 26.) HATÁROZATA A Nyírség Turizmusáért Egyesülethez való csatlakozásról
A Képviselı-testület, -
csatlakozni kíván a Nyírség Turizmusáért Egyesülethez (4400 Nyíregyháza, Damjanich u. 4-6.), az egyesület alapszabályát elfogadja, vállalja évi 60.000,- azaz hatvanezer forint tagdíj megfizetését a képviselı-testület kiadásai terhére,
256 -
felhatalmazza Balla Jánosné polgármestert az ehhez szükséges dokumentumok aláírására.
Tárgy: (3. tsp.)
Elıadó:
Elıterjesztés a Nyírbátori Városi Könyvtár igazgatói megbízására
Balla Jánosné polgármester
Kiegészítés: Dr. Báthori Gábor, az OKSI Bizottság elnöke: A júniusi felhatalmazás alapján lefolytatták a pályáztatási folyamatot, és a mai napon a testületi ülés elıtt az OKSI Bizottság tárgyalta a beérkezett véleményeket, és kialakították az álláspontjukat Sipos Ferenc pályázatával kapcsolatban. Egyértelmően látszik, hogy a megyei szakfelügyeletet ellátó megyei könyvtár maximálisan elégedett a Nyírbátorban folyó Könyvtár munkájával, személy szerint a megbízott igazgatónak, és a pályázónak a munkájával. Mintaszerőnek minısíti az itt folyó könyvtári tevékenységet, és a pályázatban kiemelte, és ık is kiemelték a bizottsági értékelésük során, hogy azok a fejlesztések, amelyek itt az elmúlt ciklusában történtek, több mint 20 millió forintos pályázati összegben érkeztek TIOP és egyéb más pályázatok, amelyek a könyvtárnak a technikai, infrastrukturális fejlesztését, és ezáltal a szolgáltatás minıségének, és sokszínőségének a fejlesztését is jelentette. A másik, ami a pályázatból egyértelmően pozitívként kicseng, hogy a jövıt illetıen nagyon markánsan megfogalmazza azokat a fejlesztési irányokat, amelyeket a könyvtár a XXI. századi elvárásainak itt a Nyírbátorban, és a kistérségben is kötelezı feladatnak ellát. Alapvetı kérdés, hogy hogyan fog sikerülni a város rehabilitációnak, mint pályázatnak a sorsa, hisz természetes az ı jövıbeni elképzelésének egy része már az új épületre van kihegyezve. A szakmai munkáját, elismerését mutatja az is, hogy ebben az esztendıben tavasszal a könyvtár ügyért szoktak a Sz.-Sz.Bereg megyei szinten elismeréseket, kitüntetéseket adni. Ebben az esztendıben Sipos Ferenc kapta meg a megye legjobb könyvtárosa elismerést. (Közben a jelenlévık tapssal fejezték ki gratulációikat.) Lényegében azt a véleményt és bizottsági döntést hozták, hogy megfelelı kezekben lesz a könyvtár a következı 5 évben, ha a pályázónak a pályázatát elfogadja, és egyértelmően elfogadásra ajánlják a testület számára.
Balla Jánosné polgármester: Kéri a kollegákat, hogy állítsák át a szavazást titkos szavazásra, és kéri a Képviselı-testületet, hogy fogadják el a határozat-tervezetet.
A Képviselı-testület 16 igen szavazattal – egyhangúlag - titkos szavazással a határozattervezetet elfogadja, a Városi Könyvtár vezetıjének S i p o s Ferencet, 2010. szeptember 01-tıl 2015. augusztus 31-ig – 5 évre m e g b í z z a , és az alábbi határozatot hozza:
257
NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 49/2010. (VIII. 26.) HATÁROZATA
a Nyírbátori Városi Könyvtár igazgatói megbízásáról
A Képviselı-testület a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 10. § b.) pontja, a kulturális javak védelmérıl és a muzeális intézményekrıl, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közmővelıdésrıl szóló 1997. évi CXL tv. 68. § g.) pontja és a módosított 150/1992. (XI. 20.) Korm. sz. rendelet alapján -
a Városi Könyvtár vezetıjének S i p o s Ferencet, 2010. szeptember 01-tıl 2015. augusztus 31-ig – 5 évre, 288.100,- Ft személyi alapbérrel, és 45.000,- Ft vezetıi pótlékkal – megbízza.
-
a megbízott vezetınek, az intézmény közösségének eredményes és sikeres munkát kíván.
Tárgy: (4.tsp.)
Elıadó:
Elıterjesztés a Kulturális és Idegenforgalmi Kft. alapító okiratának módosítására
Balla Jánosné polgármester
Kiegészítés: Balla Jánosné polgármester: Ismerteti az elıterjesztés tartalmát.
K é r d é s : nincs H o z z á s z ó l á s : nincs
A Képviselı-testület a határozat-tervezetet elfogadja.
15 igen szavazattal, 1 tartózkodással
258
Németh László képviselı: Úgy tudja, hogy 2011-ben a Mővelıdési Ház igazgatójának a szerzıdése lejár. Kérdezi, hogyha jövıre egy pályázatot fognak kiírni, és, ha más igazgató lesz, és nem akarja ezt a könyvvizsgálót, most miért kell most 5 évre megbízni, miért nem lehet csak egy évre, vagy pedig addig, ameddig a mostani szerzıdés érvényben van?
Balla Jánosné polgármester: A két dolog nem függ össze, ugyanis a könyvvizsgálóról mi döntünk, mint, ahogyan kiderült. A könyvvizsgáló éppen egy intézmény gazdálkodásának a független vizsgálója. Nem az intézményvezetı dönti el, hanem a mi testületünk dönti el, hogy ki végzi el ezt a munkát, ami nagyon szigorú szabályok között van. Ezt a két dolgot azért sem szabad összekapcsolni, mert úgy gondolja, hogy az majd egy következı képviselı-testületnek a dolga lesz, hogy a Hegedős Ágnes eddig végzett munkáját hogyan értékeli, és kinek a pályázatát fogja elfogadni. Ezt a két dolgot összekapcsolni, és összemosni nem célszerő. Az, hogy Zatik úr, most adta be a lemondását, ami szokatlan, mert a könyvvizsgálók az év végét ki szokták várni, és mivel neki a megbízatása egyébként is 2011. februárban járna le, nagyon nem lenne célszerő olyankor könyvvizsgálót váltani, amikor mérleget kell készíteni. Ezért is döntött így. Kérdezi Dr. Tóth Árpád jegyzı urat, hogy ilyenkor mi a teendı, amikor szavazás után kért a képviselı hozzászólást? Újra szavaztassa-e meg a határozat-tervezetet? Dr. Tóth Árpád jegyzı: Már egyszer eldöntötték a kérdést, nem kell újból szavazni. Utólag volt egy kérdésfeltevés, és arra volt válasz.
A Képviselı-testület az alábbi határozatot hozza: NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 50/2010. (VIII. 26.) HATÁROZATA A Nyírbátori Kulturális és Idegenforgalmi Nonprofit Kft. alapító okiratának módosításáról A Képviselı-testület, I. A Nyírbátori Kulturális és Idegenforgalmi Kiemelten Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelısségő Társaság (4300 Nyírbátor, Szabadság tér 8-9) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: Az alapító okirat X. fejezetének 1. és 2. pontja az alábbiak szerint módosul: 1.) A társaság könyvvizsgálója: Veresné Drótos Katalin (an: Daróczi Julianna) 4937 Barabás, Árpád u. 75. Kamarai nyilvántartási száma: 002065 2.) A könyvvizsgáló megbízatása 2010. október 10.-tıl 2015. szeptember 30. napjáig szól.
259 II. Utasítja a Kft. ügyvezetıjét, hogy az alapító okirat cégbírósághoz történı benyújtása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg.
Tárgy: (5. tsp.)
Elıadó:
Elıterjesztés inkubátorház pályázat támogatási szerzıdés megkötéséhez
Balla Jánosné polgármester
Kiegészítés: Balla Jánosné polgármester: Ismerteti az elıterjesztés tartalmát.
Kérdés: Dr. Gaál Mihály képviselı: Az inkubátorháznak mely területek lennének a cselekvési, szolgáltatási területei? Mit nyújtana ez az inkubátorház? Balla Jánosné polgármester: Két fı részbıl áll. Van egy, amit inkubátorháznak hívnak, ami területeket jelent. Kis-, és középes vállalkozásoknak mőhely területeket adnának ki, amely épített és szabadterületet jelent, és van egy másik része, a szolgáltatási tevékenység. Ez nagyon sokrétő lehet. A most megépítendınek van egy egyfajta szolgáltatási kínálata, de ez továbbfejleszthetı, mert akár azt is el lehet képzelni, hogy majd ez a cég energiát szolgáltat, és termel a teljes ipari parknak. Most ebben a pályázatban ez a számításoknak nem része. Ezen kívül megépülnek ebben az épületben olyan helyiségek, amelyeket bérelni lehet, tehát nem üzemnek, hanem képzésre, értekezletek tartására, üzleti tárgyalásra, annak minden feltételeivel, stb. Csekı Sándor képviselı: Azt szeretné megkérdezni, hogy valamilyen marketingtevékenység, vagy egy ilyen elızetes érdeklıdés nincs-e ezzel kapcsolatban? Nincsenek-e olyan jelentkezık már, vagy itt a hivatal tudott-e feltérképezni olyan célcsoportot, amelyeket ezekre a szolgáltatásokra rá lehetne venni, vagy be lehetne-e odavinni, mert valahonnan el kellene indulni? Igazából akkor lenne jó ennek az egésznek a beindítása, hogyha már lehetne látni azt, hogy két-három cég érdeklıdik, vagy van jelentkezı, mert neki az a tapasztalata, hogy egyik viszi a másikat. Azt szeretné kérni, hogy amennyiben lehetıség van, akkor még mielıtt ez a beruházás eljutna a megvalósulásig, már odáig elébe kellene menni, hogy legalább nézzék meg, vagy hirdetéssel, vagy célirányosan rákérdezni valakire, aki idáig esetleg bérletben van valahol, vagy bıvíteni szeretné. Ha esetleg egy lehetıség van felé kínálva, akkor lehet, hogy elgondolkodik rajta, hogy lehet, hogy ez jobban mőködne akkor, mert jobb körülmények között tudja folytatni a tevékenységét, vagy nagyobb reklámot tud biztosítani ez a cég neki. Tehát, mindenképpen arra szeretne menni, hogy elızzék meg azt, hogy ott három-négy hónapig nincsen senki, mert annak az épületnek rossz lesz ott a hangulata. Balla Jánosné polgármester: Nagyon életszerő kérdés. Amikor ez a pályázat összeállításra került, már akkor feladata volt a PRIMOM-nak, hogy csináljon egy felmérést nem ilyen
260 hirdetésszerően, hanem személyes és kérdıíves megkereséssel a térségben, Nyírbátorban, és Nyírbátoron kívül. Mind az esetlegesen beköltözhetı, vagy onnan bérleményt igénybe vevı vállalkozások között, illetve a bent lévık között, hogy ık mire tartanának igényt. Ezen felmérés alapján született a tervezés, hogy a mőködés elsı évében, mintegy 50 %-ig lesz a kihasználtsága ennek az ipari parki létesítménynek, a második évben 70 %, a harmadikban 80 %. Név szerint a cégek megnevezése nem lehetséges, mert a pályázatban kizáró ok volt. Van olyan cég, aki ott akar egy telephelyet, tudják, hogy ki az, de nem nevesíthetik. Tehát most látszik, hogy már van érdeklıdés. Remélik, hogy lesz itt még olyan új befektetı, aki most a megépítendı inkubátorháznak fog lehetıségeket adni. Tóth Imre képviselı: Az egyik kérdése az lenne, hogy a pályázatban van-e mőködtetésre beállítva összeg, tehát, hogyha felépül az inkubátorház, hogy az kezdeti mőködtetési költségekben van-e valamilyen betervezett összeg, vagy ezt abszolút 0-ról kell kezdeni. Ezzel párhuzamosan az lenne a kérdése, hogy ennek a mőködtetését a hivatal végezné, vagy melyik szervezetük? Beszéltek az elmúlt testületi ülésen, hogy a …. Kft döntött Nyírbátor mellett, és a Kábelkorbács Gyárat megvásárolná, toldana hozzá, hogy lenne rá esély, hogy ez megvalósuljon, és ezzel párhuzamosan ebbe az inkubátorházba is beszállna. Az szerepel a határozat-tervezetben, hogy három éven keresztül szükséges tervezni az önkormányzatnak a Cash Flow-t a melléklet szerint. Kérdése, hogy a pályázatban van-e külön keret a mőködtetésre, vagy csak azért, hogy iránymutatást adjon a Pénzügyi Irodának, hogy hogyan tervezze a költségvetést. Balla Jánosné polgármester: İ a ….. Kft nevét nem mondta, és megkéri Tóth Imre képviselı urat, hogy ı se mondja ki, mert külön kérte a cég, hogy míg ık be nem jelentik sajtótájékoztatón, addig a nevét nem használhatják. Ezen már bukott meg máshol projekt. Valóban a …. Kft-rıl van, szó, de nem publikus a neve. Az igaz, hogy mellettünk döntött, már elırehaladott tárgyalásokat folytat a tulajdonossal, mert ott a vétellel van gond. Ez a dolog úgy tőnik, hogy révbe ér, valószínőleg egy hónapon belül ígérte két héttel ezelıtt, hogy akkor megtörténik a bejelentés, hogy tudják, hogy mire, mikortól, mennyi embert fog tudni foglalkoztatni. Az inkubátorház pályázatával kapcsolatban, ami az elıterjesztés mellékleteként szerepel, van egy ilyen számadat, amiben meg kellett tervezni, hogy mi lesz a bevétele az inkubátorháznak, és mi lesz a kiadás, és akkor mire nincsen forrása. E szerint errıl kell ma dönteni, hogy egy önkormányzati támogatást is kell adni a mőködés elején ahhoz, hogy el tudjon indulni. Az idei költségvetésben ezzel nem terveztek, nem is kell, mert ez az idén még nem indul. Jövıre kell majd vele gondolkodni, mert azért jövıre az építés is meg fog történni. Elıre annyiban gondolkodtak, hogy létrehoztak egy céget, aki egy városfejlesztı és üzemeltetı cég, akinek most a legfontosabb feladata a fürdı beindítása, azzal nagyon jól halad. A munkaköri leírásában is annak a vezetınek ott szerepel, hogy amikor ez megépül, mit kell majd még a továbbiakban elvégezni, természetesen nem egy embernek. Ez egy szervezet, amire oda kell tenni majd a megfelelı vezetıt, vagy ki kell választani, aki ezt a munkát végzi. Errıl már nekik nem kell gondoskodni, hogy ki fogja üzemeltetni. Egyébként ez feltétele volt a pályázat beadásának, akkor ott meg kellett nevezni az üzemeltetıt. Hogy annak konkrétan erre a tevékenységre milyen indító pénzt adnak, arról majd a jövı költségvetésben kell gondolkodni, de igazából alapító tıkérıl nem kell gondoskodni. Van egy cégünk, akinek az alapítása megtörtént. Most nem kell azt mondania, hogy erre számítani kell most ebben az évben, de a jövı évi költségvetésnél kell végig gondolni, hogy ez a tevékenység milyen önkormányzati támogatással indul minimálisan, a 3 millió forintot tervezni kell, hisz arról kérnek most döntést, egyébként a támogatási szerzıdés nem lesz aláírva.
261
Enyedi László irodavezetı-helyettes: Az inkubátorház, nem egy új fecske. Ez egy bejáratott modell a vállalkozás segítésére. Szigorú pályázati feltételek vannak, oly annyira, hogy a bérleti díjat be kellett kalkulálni, hogy hány m2, mennyi a bérleti díj, és meg van határozva euróban, hogy mennyinek kell lenni a bérleti díjnak, és az alatt nem lehet kiadni. Amikor az állam hozzáteszi a 70 %-ot, megnézi a valós alapot, és hogy igény alapján kerül ez megépítésre, és ezt alá kellett támasztani – ahogyan a Polgármester Asszony mondta – szándéknyilatkozatokkal. Balla Jánosné polgármester: Úgy gondolja, hogy ez történhet úgy, hogyha ügyesek az ezzel foglalkozók, mint, ahogyan az ipari parkkal történt, hogy a fejlesztést végezték, de közben már épült a Kábelkorbács Gyár. Itt ennek az építése fog folyni, közben már lehet szerzıdéseket kötni arra, hogy ki fog beköltözni, illetve ki fog ott szolgáltatást igénybe venni, hátha éppen egybeesik, még az is, hogy egyszerre indul a két új beruházás azzal, hogy ez már szolgáltatni tud, mert már egy másik terület is eladásra került a Reneszánsz Kıfaragó Zrt-nek, aki egy Intarziakészítı, kıfeldolgozó üzemet kíván ott létesíteni, az is márciusra tervezi az indítást, mert valószínőleg lesz képzésre, vagy egyéb más terület-igény, amelyre bérleti díjat fog fizetni. Úgy gondolja, hogy valóban az elsı idıszakban, hogy egy ember bıven elég arra, hogy ezeket a kapcsolatokat intézi, arról nem beszélve, hogy az lesz a feladata, hogy igen, oda keressen olyan embert, olyan cégeket aki ezeket a szolgáltatásokat igénybe veszi. H o z z á s z ó l á s : nincs
A Képviselı-testület a határozat-tervezetet elfogadja, és az alábbi határozatot hozza:
16 igen szavazattal – egyhangúlag -
NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 51/2010. (VIII. 26.) HATÁROZATA
Inkubátorház pályázat támogatási szerzıdés megkötésérıl
A Képviselı-testület • •
az Inkubátorház és Szolgáltató Központ mőködésének kezdeti éveiben keletkezı – üzleti és marketing tervben kalkulált – mőködési támogatást a megépült Inkubátorház és Szolgáltató központ részére biztosítja. A mőködés elsı 3 évében a szükséges mőködési támogatást az adott év költségvetésébe tervezi, a mellékelt üzleti és marketing terv Cash-Flow melléklete szerint.
262 Tárgy: (6. tsp.)
Elıadó:
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás Alapító Okiratának módosítására
Balla Jánosné polgármester
Kiegészítés: Balla Jánosné polgármester: Ismerteti az elıterjesztés tartalmát. Levendáné Dr. Lengyel Valéria képviselı: Rengeteg változás volt. Az elsı megállapodás 2006. március 06-án kelt, az eltelt 4,5 év alatt voltak jogszabályi, szervezeti változások, új pályázatok befogadása, a feladatokban változások, amit nyilván itt lehetetlenség felsorolni, mutatja az anyag. Ezért is nem tudta azt megcsinálni az ügynökség, hogy olyan anyagot tegyen eléjük, amiben csak a változások vannak, mert az is kitette volna ennek a felét, ezért van egységes szerkezetben. Ami a legfontosabb változás a tagdíj mértékében történı változás, 20,- Ft-ról 30,- Ft/fı/évre emelkedett. A hulladék-lerakóhelyeket, amelyeket bezárt a felügyelıség, azoknak a rekultivációja. Nagyon kedvezı pályázat ez a bizonyos KEOP pályázat kapcsán, 100 %. állami támogatást lehet erre nyerni, ami rendkívül kedvezı, és nagyon nagy összeg. Ezt a támogatást azok kaphatják meg, akiknek a szeméttelep tulajdoni viszonyai rendezve vannak. Ennek Nyírbátor eleget tett. Nyírbátor is benne van, folyamatban van most a jogerıre emelkedése ennek az engedélynek. Csak azok maradtak ki, akik nem tudták produkálni ezt az eredményt, de számukra is majd késıbb lehetıség lesz, csak nem ilyen jó feltételekkel. Kicsit változott a tagoknak az összetétele. Jelenleg 241 önkormányzat van benne, teljes Szabolcs megye, és néhány Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat. Az anyag tartalmazza a beruházás II. ütemét. Tartalmazza azt a változtatást, ami egyébként számunkra nem kedvezı, hogy az eredetileg kiadott megállapodásban még az szerepelt, hogy több szeméttelep, így a nyírbátori is, hogy maradt volna ezeken a telepeken a komposztáló, és maradt volna Inert hulladéklerakó. Végül sehol nem hagytak, mivel nem fért bele a keretbe, és ez a három nagy hulladéklerakó, kisvárdai, a nagyecsedi, és a nyíregyházi lefedi teljesen a megyét. Az üzemeltetés tekintetében korábban ez egy „sötét ló” volt. Az volt benne, hogy részben egy egységes díjat kell kialakítani a megyében, részben pedig az, hogy lehetıség szerint a jelenlegi önkormányzati szolgáltatók mőködtessenek. Késıbb ez úgy nézett ki, hogy egy kétszintő rendszer. Most a felé hajlik a dolog, hogy egyszintő rendszert szeretnének kiépíteni a társulás tagjai, tekintettel arra, hogy ahhoz, hogy a saját erıt biztosítani tudja a II. ütemre, egy kötvénykibocsátás történt. Erre megalakult a Hulladékgazdálkodási Kft, amely ezeknek az önkormányzatoknak a saját Kft-je. Jelen pillanatban ez a Kft üzemelteti mind a három hulladéklerakót, és ezen kívül az idık folyamán majd ehhez társulni fog a szállításnak a megszervezése is. A terv az, hogy egyszintővé válik, és ez a Kft fogja ezt is megtenni, valószínő, hogy alvállalkozók bevonásával. A társulási megállapodást a jelenlévı társulati tagok augusztus 12-én egyhangúlag elfogadták. 51 %. volt jelen. İ javasolja, hogy fogadják el a teljes egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodást.
263 A Képviselı-testület a határozat-tervezetet 16 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja, és az alábbi határozatot hozza:
NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 52/2010. (VIII. 26.) HATÁROZAT- TERVEZET A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás Alapító Okiratának módosításáról A Képviselı-testület -
-
elfogadja a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás társulási ülése által 2010. augusztus 12.-én 17/2010. (08.12.) számú határozatával jóváhagyott Társulási Megállapodását e határozat melléklete szerint, felhatalmazza Balla Jánosné polgármestert az egységes szerkezető Társulási Megállapodás aláírására.
Tárgy: (7. tsp.)
Elıadó:
Elıterjesztés a Nyírbátori Római Katolikus Plébánia és az önkormányzat között létrejött adásvételi elıszerzıdés módosítására
Balla Jánosné polgármester
Kiegészítés:
Balla Jánosné polgármester: Ismerteti az elıterjesztés tartalmát. Kérdés: Dr. Gaál Mihály képviselı: Akkor ezt úgy kell értelmezni, hogy megvettük ezt a 305 m2-t, és ki is fizettük? Tulajdonunkba addig nem kerülhet bejegyzésre, amíg ezek a kautélák nem teljesülnek, az idı el nem telik, de használjuk. Kérdése, hogy a 305 m2-nek a közmőmérése külön lett végezve? Balla Jánosné polgármester: Külön lett végezve, de a szerzıdésben jelenleg úgy szerepel, hogy mi használjuk, de az egyház fizeti.
H o z z á s z ó l á s : nincs
264 A képviselı-testület a határozat-tervezetet 16 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja, és az alábbi határozatot hozza:
NYÍRBÁTOR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 53/2010. (VIII.26.) HATÁROZATA
a Nyírbátori Római Katolikus Plébánia és az önkormányzat között létrejött adásvételi elıszerzıdés módosítására
A Képviselı-testület
megismerte az elıterjesztéshez mellékelt ingatlan adás-vételi elıszerzıdés módosítást mely a Nyírbátori 1940/9 hrsz-ú földterületen épülı plébánia és rendház épületrész adás-vétele tárgyában jött létre felhatalmazza Balla Jánosné polgármestert az elıterjesztett szerzıdésmódosítás aláírására
EGYEBEK:
Dr. Gaál Mihály képviselı: Kérdezi, hogy van-e olyan jel, hogy október 30-ra a rendelıintézet mőszaki átadása esetleg nem készül el? A berendezésnek a közbeszerzése hol tart? Balla Jánosné polgármester: Errıl részletesebbet lehet majd tudni. Ennek a projektnek elıírása egy projektindító. Szeptember 10-én du. 15.00 órára tőzték ki ezt a projektindítót, amelyre meghívót fognak küldeni, és mindenkit szeretettel várnak.. Eddig nincs olyan az ı ismeretei szerint, ami a leszerzıdött határidıt kérdésessé tenné. A közbeszerzés ki van írva. Feladták, de még nem jelent meg. Több képviselıtıl, lakosságtól jött bejelentés a TESCO építkezés során a csapadékvízelvezetés és belvíz témájában. Voltak is kint. İ azt kérte a beruházás vezetıjétıl, hogy készíttessenek egy tervezıi szakvéleményt arról, hogy az általuk leburkolt terület, és az ı csapadékvíz megoldásuk hogyan hat a város azon csapadékgyőjtı területére. Ez elkészült. Nála megtekinthetı. Aki ott többször járt, egyeztetett velük, abból az derült ki, hogy az általuk végzett beruházás és annak a csapadékvíz elvezetésére történt mőszaki megoldás az még segíti, nem pedig rontja az állapotot. Ez az esızés, idıjárás, ami most van 30 éve nem volt. Egy 200 m3-es csapadékvíz tározót teljesen zárt rendszerben a föld alá betettek az épület mögé, amelynek két szinten van egy-egy szivattyúja, és késleltetve engedi rá a városi rendszerre. Egy bizonyos szakaszig a városi rendszernek is elmondta, hogy mi a befogadó képessége, illetve egyrészt ennek a városi rendszerre való csatlakozásnak az új árkait
265 kiépítették, kiburkolták. Próbáltak még ún. további tervezıi költségeket belılük kihajtani, mert elıfordulhat, hogy maga a csapadéktározó bizonyul kicsinek. Nem a TESCO miatt, hanem egyébként is, hogy a városban ennyi csapadék van, és ennyi belvíz van. Úgy, hogy ebben még tárgyalnak, de ez megtekinthetı nála. A lényeg az, hogy a TESCO nem rontotta, hanem javította ezt a helyzetet. Szeptember 24-én nyílik majd a TESCO. Jelenleg az oda fel vett 90 ember a megye különbözı áruházaiban az elsı általános kiképzést követıen most gyakorol, és folytatja a felkészülést az itteni nyitásra. Egy lakossági fórumot is összehívtak az elmúlt héten a panelprogrammal kapcsolatban. A panelprogramban a tőzrend-védelmi szabályok változása miatt volt egy kis fennakadás. Most tulajdonképpen nincs külsı segítségre szükség, mert olyan technológiai megoldásban döntöttek a lakók, és a tervezık, ami ugyan valamivel többe kerül, mint az eddigi költség, de megfelel a tőzvédelmi szabályoknak, és nem kell hozzá külsı építıipari minıségi intézetnek a jóváhagyása, amitıl eddig jogosan féltek a lakók. Nekünk is fel kellett erre hívni a figyelmet, hogyha valaki ezt nem veszi figyelembe, és épít, akkor elıfordulhat, hogy olyan helyzetbe kerül, hogy nem kapja meg a támogatást. Most ez az ügy lezárult, befejezıdött, nyílt utat kapott a panel, minden lakóközösség most már mehet a maga döntése útján tovább. Hétfın vagy kedden megköthetik a szerzıdést, és onnan mindenki bonyolítja a dolgát tovább. Németh László képviselı: A fogorvosi rendelıtıl keresték meg az orvosok, és azt mondták, hogy tőrhetetlen állapot, szakad az esı, és az egész esı a járdán áll meg, a csapadékvízelvezetés nem jó, a csatorna ki van esve, a fal és az alap között jön ki a fő. Akkor megfogalmazták, hogy az elıteret, ahol a betegek vannak, azt le kell csempézni, mert nem lehet lemosni. Szalagfüggönyt, csapadékvíz-elvezetést, csempézést kérnek. Nem tudja, hogy a kivitelezıvel hogy vannak megegyezve, hogy mi van benne, de ennek utána kellene járni. A TESCO-nál, a csapadékvízzel kapcsolatban a Kert és a Tavasz utcából keresték meg, hogy mióta a TESCO épül, azóta a csapadékvíz miatt a pincéjükben áll a víz (4-5 cm). Az a félelmük, hogyha ez a víztároló, ami összeszedi a vizet, és még utána ráengedik a csatornára, hogy még több víz lesz a pincéjükbe, ı nyugtatta ıket, hogy biztos, hogy meg lesz csinálva. Volt ott egy kotyor, az egy víztárolónak is megfelelı volt. A kotyor egyik része meg van, a másik rész pedig be van temetve földdel. Azt szükséges volt betemetni? A TESCO-val kapcsolatban az a hír járja, hogy annyira kihasználja a dolgozókat, hogy képes 44.000,- Ft-ot is fizetni havonta. Félelemben vannak a dolgozók, hogy még a minimálbért sem kapják meg. Úgy kellene, hogy a minimálbér azért dukálna a nyírbátori lakosoknak, mert a többségüknek családjuk van, meg kell nekik élni. Úgy gondolja, hogy 44.000,- Ft-ért kizsákmányolás. Ha nem adják meg a minimálbért, akkor zárjanak be. Balla Jánosné polgármester: Nem lenne jó több szempontból sem olyan multi-ellenes hangulatot kelteni, amit képviselı úr a TESCO témában folyamatosan tesz. A TESCO-t nem hívták, hanem magától jött, mert úgy találta, hogy az ı szempontjából egy kínálatot tud bıvíteni, és ellátatlan terület. Az ı véleménye az, hogy az a 90 ember, aki most munkát kapott ott, az örül neki. İt ma is hívták, hogy hogyan lehetne oda bejutni, mert szeretne ott dolgozni az illetı. Hogy a TESCO-nak milyen a bérpolitikája, ı azt nem tudja. Úgy gondolja, hogy a nyírbátori önkormányzat ebben nem sok mindent tud tenni, az ott lévı dolgozók tudnak. Vagy akarnak ott dolgozni, vagy nem. Vagy gondolja, hogy ott is van egy szakszervezet, és az a szakszervezet össze fogja fogni, de nem a mi dolgunk uszítani az embereket. A munkarendet el kell fogadni, vagy nem. Az a kotyor soha nem volt záportározó. A kotyor rész az most sem az önkormányzaté, mi nem is adtuk el, az egy budapesti ügyvédé, az még rajtunk túl van. Hogy ı mit tölt fel, azt nem tudja. Az az auchan effektus, ami ebben az országban kialakult, hogy kiadtak engedélyt lápos
266 területre, és ezért ott a víz elöntött új házakat, úgy gondolja, hogy itt nálunk ez nem igazán érvényes. Nagyon nem jó lenne azt a látszatot támogatni, hogy itt ez így alakult ki, ugyanis az a terület, aminek a csapadékvíz-elvezetése eddig nem is volt megoldva, és valóban a közlekedı edény elv alapján emelhette a pincékben a szintet, az most le van győjtve, és el van onnan szállítva a Szénaréti záportározóba. Akkor mitıl rontaná az ottaniak helyzetét? Nem akarja, hogy ezt valaki kiforgassa. İ volt azon a területen is, volt a Töviskes utcán, a Földvár utcán. Ha csak 5 cm víz van a pincéjében, akkor az az ember ott nagyon boldog lehet, mert ı olyan helyeken járt Csekı képviselı úrral, hogy a pincében 5 cm van a plafonig,, és két hete áll a víz, azért, mert ott olyan magas a talajvíz. Ott vagy építési engedéllyel, vagy építési engedély nélkül építettek pincét. Ha építési engedéllyel is épített valaki, gondolja, hogy azt megfelelıen kellett volna szigetelni. Sajnos ezekkel nem sok mindent tudnak csinálni, legfeljebb, annyit, hogy a két összeérı kert, ami éppen erre az ingoványos részre épül, az fogjon össze, és építsen oda egy szikkasztót. Az egy rossz üzenet, hogy azt táplálják, hogy a TESCO miatt van, mert a TESCO-nak oda semmilyen hatása nincsen. Azt elfogadja, hogy a multi az mind megkeresi a maga pénzét akár a vevın, akár a dolgozón. Azt nagyon jól tudják, hogy több száz munkanélküli kereskedı van, munkát kínál, és reméli, hogy majd adót is fizet a városnak. Enyedi László irodavezetı-helyettes: Fizikai lehetetlenség, hogy egy 0,5 liter víz a TESCOtól a vízgyőjtı-rendszerbe került volna. Most folyik az aszfaltozás. Olyan vizet ı még nem látott, hogy a csapadékvíz-győjtı akna fölött átugrik. Tehát most lesz majd szintbe a terület leaszfaltozva. Tehát, akik azt állítják, hogy a TESCO-ból odafolyt víz eddig akár 0,5 liter is, az téved. Bizonyíték miatt ki kell menni, meg kell nézni. Az más kérdés, hogy valójában az a csapadékvíz-elvezetı rendszer ott gondot jelent az egész térségnek, de ez a mi sarunk, ez Nyírbátor Város Önkormányzatának a belvízcsatorna rendszere. Amit tudtak, megcsináltattak a TESCO-val. Nem kellene a TESCO-ra verni a mostani vizet. İ a Vágóhíd utcán lakik, 20 cm a víz a pincéjében. A Gyulaji utca 44. szám alatti lakást ı vette át, amit az önkormányzat megvásárolt, 30 cm víz van a pincébe. Nagy csapadékos idıjárásban van, ez gondot jelent. Balla Jánosné polgármester: A fogorvosi szakrendelı építésével kapcsolatban ami szerzıdve volt - azt azért mindenki tudja, hogy az épület elég olcsó áron volt elvállalva - azt a kivitelezı megcsinálta. Ha azt hibásan csinálta meg, akkor természetesen van arra mód, hogy ezeket garanciában kijavítsa. Ha a csatorna szét van esve, azt úgy gondolja, hogy építési hiba. Ha van probléma, akkor van ennek a vagyonelemüknek egy üzemeltetıje, annak kell jelezni. Úgy gondolja, hogy az orvosoknak is. Németh László képviselı úr nehéz helyzetben van, mert a bizottság elnökeként védi az orvosokat, és védi a betegek érdekeit is. Képviselı úr önkormányzati képviselı is, és az önkormányzat érdekét is védeni kell. A rendelıket ingyen és bérmentve adják az orvosoknak, ez nincs mindenütt így. Funkcionális privatizáció történt, a praxisát saját maga üzemelteti. Eddig sem fizetett az önkormányzatnak bérleti díjat, ezután sem fog. Így állapodtak meg. Tóth Imre képviselı: Az alábbiakat szeretné kérni a hivataltól, fıleg jegyzı úrtól: Elhangzott, hogy a TESCO-ra hárítják a felelısséget, sajnos nem a TESCO-nál van a felelısség, mert ki ment az építési engedély, de viszont a csapadékvíz-csatorna üzemeltetıjétıl, a Városüzemeltetési Kft-tıl nem kérte be az építési engedély elıtt a hatóság a hozzájárulást, és kiderült, hogy a geodéziai viszonyok miatt nem folyik le a víz. 5.000 m2-rıl hova fog folyni a víz, bele az árokba, és utána pedig az árokból ki? Azt szeretné kérni, hogy addig ne adjanak mőködési engedélyt, míg ez a dolog nem tisztázódik, mert ott komoly gondok lesznek a lakók részérıl, ami már most jelentkezik, és ez még csak fokozottabb lesz, hogyha az aszfaltok megjelennek, belefolyik a csapadékvíz-győjtıkbe a víz, és megjelenik
267 majd az árokban. Ezzel kapcsolatban fokozott figyelmet szeretne, és ne legyen addig mőködési engedély, míg ez nem tisztázódik, mert utána csak a költségek fognak nıni az önkormányzat terhére. Ezzel kapcsolatban ez a véleménye. A fogorvosi rendelıvel kapcsolatban úgy tudja, hogy a pályázatban az önkormányzat azt vállalta, hogy a fogorvosi rendelıt az önkormányzat fogja mőködtetni, és ez most privátilag van mőködtetve, tehát privát fogorvosok vállalkozásban végzik, hogy ebbıl nem lesz gond? Balla Jánosné polgármester: Van egy megállapodásuk ennek a feladatnak az ellátására, egy feladat-ellátási szerzıdés. Ugyanígy van a háziorvosokkal is. Ez teljesen szabályos, így nyerték a pályázatot. Be is lett nyújtva a pályázathoz ez a feladat-ellátásnak a továbbadása. Nem lesz belıle gond. Dr. Tóth Árpád jegyzı: Úgy gondolja, hogy bármilyen összetételő testület lesz a következı ciklusban, bárki lesz a polgármester, halaszthatatlan kérdés, hogy a város belvíz-, csapadékvíz kérdésével komplexen foglalkozzon, és próbálja megoldani ezt a kérdést. Mindnyájan tapasztalják, hogy ez nem mostani kelető, de most felerısödött ezzel a rendkívüli idıjárással, ami várhatóan továbbra is szélsıségesen fog viselkedni az elkövetkezendı idıszakban. Úgy gondolja, hogy ha nem is tudja komplexen együttkezelni az egész tervezést, fejlesztést és beruházást, mert óriási összegekrıl van szó, amiben jelen pillanatban igen kevés állami támogatás áll rendelkezésre, és pályázati lehetıség, de független el kell kezdeni a várost szakaszosan rendbe tenni, szakaszolva, komplex tervek alapján, és pályázati forrásokból. Nem TESCO kérdés a TESCO kérdés, hanem komplex városi kérdés. Sajnos az építkezési mód, és az építkezési szokás úgy alakult a városban, hogy beépítettek mindent. Nemcsak a dombra, hanem mély fekvéső területekre is. Felmerült a Töviskes utca és egyéb utca kérdése, ahol új lakórész épült. Valóban építési engedély nélkül sokan alápincéztek, nem végezték el a dupla szigetelést, amely azt akadályozta volna meg, hogy a víz megjelenjen. Azt várja el a lakosság, hogy mi csapadékvíz átemelıkkel is, ami rettenetesen drága mőködtetéső, oldjuk meg az ottani csapadék dolgot. Több bírósági kártérítési perük volt. İ maga több bírósági perben vett részt, mint jogtanácsos képviselte az önkormányzatot. Mindenféle fórumot megjárva, szakértıket kirendelve. Mindig vizsgálták azt, hogy amikor az építésügyi hatóság kiadta az engedélyt, pl. egy ilyen pincére, akkor elıírta-e a dupla szigetelést? Esetleg azt elvégezték, vagy nem. Általában az volt a pernek az eredménye, hogy minket elbocsátottak a perbıl, vagy megszüntették. Visszatérve a TESCO építési engedélyére. Úgy gondolja, hogy a kollegái szakszerően és törvényesen jártak el ebben a kérdésben. Az összes szakhatóságot megkeresték. A szakhatósági elıírások bekerültek a határozatokba. Természetesen a használatbavételi engedély kiadásakor ellenırzésre került a szakhatóságok által, hogy elvégezték-e a kivitelezık ezt a munkát vagy nem. Amennyiben nem felel meg a feltételeknek, nem fogja megkapni a használatbavételi engedélyt. Azt is el kell, hogy mondja, hogy ha nem mőködnek együtt, mint hatóság a TESCO-val, ha a TESCO nem ilyen ütemben épül, meg sem épül. Ha a feltételeknek megfelel, ki fogják adni a használatbavételi engedélyt. A mőködési engedély az egy más kérdés, mert a kereskedelmi tevékenységre vonatkozik. Az jegyzıi hatáskörbe tartozó engedélyezési eljárás. Azt is megkérték, megindították az ezzel kapcsolatos eljárást, de mi kötve vagyunk a szakhatósági hozzájáruláshoz. Ha azt írja a szakhatóság, esetleg a vízügyi szakhatóság, hogy ez megfelel, ı attól ellentétes határozatot nem adhat ki, tehát kötve van hozzá. Be fogják tartani a törvényességet. Balla Jánosné polgármester: Nem a mi hatóságunk adja ki a vízjogi engedélyt. Egyébként ott van a szakvélemény, és javasolja Tóth Imre képviselı úrnak, hogy olvassa el.
268 Szakember írja le, ı ezzel nem nagyon tud vitatkozni, és mivel vízjogi engedélyt kapott a csapadékvíz-elvezetésre, ı is azt mondja, hogy nehezen elképzelhetı az, hogy a mi hatóságunk a használatbavételi engedélyt – mivel mindent teljesített, amit elıírt neki az erre vonatkozó szakhatóság – ne adja ki. Nem kellene idenyomni a hivatalra a felelısséget. Egyetért jegyzı úrral, hogy a legfontosabb gondja a városnak, ha még egy ilyen év lesz, vagy egy csomó hó esik télen, mint, ahogy eddig is mindig mondták a csapadékelvezetı-rendszer felülvizsgálatát, sajnos erre nem voltak komplex összefüggı pályázatok, amit a vízre, szennyvízre tudtak volna benyújtani pályázatot. A következı városvezetésnek ez egy feladata lesz. Ha nem lesz egy ilyen nagyobb ívő pályázat erre, habár elıfordulhat, hogy lesz, mert ez országos problémává vált, hogy egyszerően felül kell vizsgáltatni a mi rendszerünket, mert 70 vagy 80 m szintkülönbségek vannak ebben a városban. Ezeket kezelni kell. Régi a rendszer, fel kell mérni, hogy milyen állapotú, meg kell terveztetni, ha nem is egyszerre, hanem a legproblémásabb városrészeket külön-külön, hogy mi rá a mőszaki megoldás, és utána pályázatot lehet találni arra, hogy azt kivitelezni lehessen. Ez tervezési szinten is 10 millió forint. Egyszer ennek neki ugrottak 3 évvel ezelıtt, mert a 2006-os polgármesteri programban is benne volt. Egyszerően nem volt rá több mint tízmillió, illetve nem is volt rá kapacitás. Akárki ezt el sem vállalja, ilyet csak az vállal el, aki a Nyírbátor közmőrendszerét valamennyire már ismeri, mert folyamatosan itt-ott tervezgetett. A Major és Major fia, akivel egyáltalán errıl beszélni lehet. Nincs idevonatkozó közmőtérképünk. Németh László képviselı: İ nem hergel senkit, sem a TESCO-sokat, sem az utcák lakóit, ı inkább mindenkit nyugtat. Az a trendi, ha valahol épül valami, akkor a lakosság egybıl ráfogja arra, hogy a TESCO miatt van ott. Úgy gondolja, hogy, mint önkormányzatnak, akár polgármester asszonynak, jegyzı úrnak, vagy Enyedi Lászlónak ki kellene menni egy pár embernek, és elmondani az ottani lakosoknak, hogy mi a helyzet. İ nem mondja senkinek, hogy ne menjen a TESCO-ba dolgozni, de majd a polgármester asszony meg fogja hallani késıbb, hogy milyen panaszok lesznek. Akár polgármester asszony lesz a polgármester, ı hozzá fognak jönni, ha más lesz a polgármester, ahhoz fognak menni. Az embereket meg kell hallgatni, mert sajnos az embereknek a megélhetésérıl van szó. Balla Jánosné polgármester. İ nem tud a munkáltató helyett dönteni, akár ı lesz a polgármester, akár más lesz a polgármester. Annak oda kell menni a saját munkáltatójához a munkaügyi problémájával. Tegnap is Enyedi Lászlóval, Szilvási Judittal végigjárták, hogy hol megy el a víz, hol mit látnak, megálltak emberekkel, ide bejönnek. Írásban választ kaptak arra, hogy minek néztek utána. A szakvéleményt megkérte, ami is van. Úgy gondolja, hogy, ami tıle elvárható gondossággal utánajárt és teszi a dolgát. Köszöni a munkát. Tájékoztatja a Képviselı-testületet, hogy 2010. szeptember 30-án de. 09.00 órakor lesz a mostani Képviselı-testületnek az utolsó ülése. Több tárgy nem lévén, az ülést 15.48 órakor bezárja.
K.m. elsı oldalon
BALLA JÁNOSNÉ polgármester
DR. TÓTH ÁRPÁD jegyzı
