Szövetségi Hírlevél. Kéthavonta megjelenõ bulletin csak az IPOSZ tagszervezetei részére! I. évfolyam 2. szám március

Szövetségi Hírlevél Kéthavonta megjelenõ bulletin csak az IPOSZ tagszervezetei részére! I. évfolyam 2. szám

2006. március TARTALOMJEGYZÉK Országos Elnökségi határozatok: - 2005. december 15 - 2006. február 23. 1-4.

TESTÜLETI HATÁROZATOK AZ IPARTESTÜLETEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE ORSZÁGOS ELNÖKSÉGE 2005. DECEMBER 15-I ÜLÉSÉNEK HATÁROZATAI

Elnöki közlemények: - számítógépes adatszolgáltatás - ipartestületek certifikációja

49/2005.12.15.OE.sz. határozat: 1. Az IPOSZ Országos Elnöksége, mint alapító egyetért azzal, hogy az IPOSZ Sajtó Nívódíj Alapítvány 2005. december 31-vel mint önálló jogi személyként mûködõ alapítvány megszûnik, egyesül az IPOSZ az Ipartestületekért Szociális és Tanulmányi Alapítvánnyal és 2006. január 1-jétõl annak részeként mûködik tovább. 2. Az IPOSZ Országos Elnöksége egyetért továbbá azzal is, hogy az egyesített alapítvány új neve 2006. január 1-jétõl: IPOSZ Szociális, Tanulmányi és Sajtó Nívódíj Alapítvány. 3. Az IPOSZ Országos Elnöksége elfogadja azt, hogy az IPOSZ Sajtó Nívódíj Alapítvány nem kíván kuratóriuma tagjai közül senkit az új egyesített Alapítványba. 4. Az IPOSZ Országos Elnöksége elfogadja és egyetért azzal is, hogy az egyesített Alapítvány kuratórium létszáma 7 fõrõl 5-re csökkenjen. Tagjai: Kurucz Zsigmond elnök, Balassi József, Havadtõi József, Urbán Júlia és Tornyi László. 5. Az IPOSZ Országos Elnöksége az egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot elfogadja. 6. Az IPOSZ Országos Elnöksége felhatalmazza Szûcs György elnököt, hogy hatáskörében az alapító nevében a Fõvárosi Bíróságon járjon el. 7. Az IPOSZ Országos Elnöksége köszönetét fejezi ki az IPOSZ Sajtó Nívódíj Alapítvány kuratóriumi tagjai részére az elmúlt években végzett munkáért Szûcs György, Kassai Róbert, Abonyi Géza, Gáspár Zoltán uraknak és Sarkadi Nagy Emília asszonynak. Továbbá köszönetét fejezi ki az IPOSZ az Ipartestületekért Szociális és Tanulmányi Alapítvány két kuratóriumi tagjának, akik elfoglaltságuk miatt nem tudnak rendszerességgel részt venni a kuratórium munkájában. Így Hegyi Ferencné és Konkoly Kálmán részére.

50/2005.12.15.OE.sz. határozat: Az IPOSZ Országos Elnöksége meghallgatta Kiss Mihály OE tag – az IPOSZ MAT képviselõjének tájékoztatóját a Munkaerõ-piaci Alap Irányító Testületében végzett tevékenységérõl, érdekképviseleti munkájáról és azt a szóbeli kiegészítésekkel, valamint a kérdésekre adott válaszokkal együtt jóváhagyólag tudomásul vette. F

1

5. 6.

Alelnöki közlemények: Kassai Róbert - IPOSZ Szolgáltatási rendszerének kialakítása 7. Dr. Nádai László, Dr. Almási László - Elektronikai információ 7. - Gépkezelési jogosítványok 8. - Csomagolási hulladékok kezelése 9. - Bejelentési kötelezettség az OEP-nek 10. Dr. Nádai László, Ádámné Farkas Tünde - Felhívás Építõipari Ágazati Párbeszédhez 11. Igazgatói közlemények: Szervezési Igazgatóság: - Adatváltozások 11. - Közgyûlés, regionális fórumok idõpontja, helyszínei 11. Nemzetközi Igazgatóság: - UEAPME Hírlevelek 12-17. Pesti Albertné: - Mikrohitellel összefüggõ tájékoztatás 18. Szombathelyi Ipartestület felhívása

19.

IPOSZ KHT közleményei

20.

AMKA pályázati felhívása

21.

XIV. Országos Kézmûves Horgászverseny

22.

TESTÜLETI HATÁROZATOK 51/2005.12.15.OE.sz. határozat:

56/2005.12.15.OE.sz. határozat:

Az IPOSZ Országos Elnöksége Solti Gábor nemzetközi és oktatási igazgató elõterjesztésében megtárgyalta az IPOSZ szakképzési tevékenysége 2005-ben, javaslat a 2006. évi fõbb irányokra c. napirendet és azt elfogadta azzal, hogy munkájukat a 2004-ben elkezdett és a 2006-2010 közötti IPOSZ programban megjelent szakképzési irányokba továbbfolytassák.

Az IPOSZ Országos Elnöksége a tájékoztató a 2005. évi tagdíjbefizetés és tartozások helyzetérõl, valamint javaslat törlésre címû elõterjesztést – a szóbeli kiegészítésekkel együtt elfogadta azzal, hogy a tagdíjhátralékos szervezetek felé a szükséges intézkedéseket meg kell tenni annak érdekében, hogy azok ne kerüljenek kizárásra. Amennyiben a tagdíjhátralékos szervezetek 2005. december 31-ig nem fizetik be tagdíj hátralékukat, úgy az Országos Elnökség azokat a 2006. február 01-ei állapot szerint törli az IPOSZ tagszervezetei sorából. Ennek következménye, hogy 2006-tól az IPOSZ az általa részükre nyújtott szolgáltatásokat nem biztosítja, továbbá, hogy az IPOSZ Közgyûlésén nem rendelkezhetnek képviseleti, illetve szavazati joggal. Azok a tagszervezetek, amelyek a közösen kezelt vagyoni tulajdon hányaddal rendelkeznek és mint IPOSZ tagok törlésre kerültek, a vagyoni kérdésekben a szavazati joguk nem szûnik meg az Alapszabály szerint. Az IPOSZ Országos Elnöksége az Ózdi Ipartestületet a Borsod megyei Bíróságtól kapott tájékoztatás alapján – mivel megszûnt – az IPOSZ tagjai sorából törölte.

52/2005.12.15.OE.sz. határozat: Az IPOSZ Országos Elnöksége – a szóbeli kiegészítésekkel együtt – megtárgyalta az IPOSZ (XVII.) Közgyûlés elõkészítésével kapcsolatos elõterjesztést és elfogadta: a Közgyûlés idõpontját és helyszínét, napirendjeit, a levezetõ elnökök személyét, a szerkesztõbizottság számát és összetételét, az elõzetes költségvetést, valamint a Regionális Fórumok napirendjeit, költségvetését és a meghívottak körét. Az IPOSZ Országos Elnöksége az Alapszabály értelmében felhatalmazta Szûcs György elnököt, hogy a Közgyûlés idõpontját és helyszínét, valamint az elfogadott napirendeket hozza nyilvánosságra és hatáskörében intézkedjen a Közgyûlés elõkészítésérõl.

57/2005.12.15.OE.sz. határozat: Az IPOSZ Országos Elnöksége a "Tájékoztató internetezésre alkalmas használt számítógépekre kiírt pályázatról" c beterjesztést – a szóbeli kiegészítésekkel együtt – jóváhagyólag tudomásul vette.

53/2005.12.15.OE.sz. határozat: Az IPOSZ Országos Elnöksége a Vagyonkezelõ Kuratórium Elnökének tájékoztatóját "A közösen kezelt vagyon várható év végi alakulásáról, a pénzügyi helyzetrõl és a közgyûlési határozatok végrehajtásának állásáról" a szóbeli kiegészítésekkel és a kérdésekre adott válaszokkal együtt – jóváhagyólag tudomásul vette. Az IPOSZ Országos Elnöksége ugyancsak tudomásul vette a Vagyonkezelõ Kuratóriumnak a személyi változásokkal kapcsolatos döntéseit.

58/2005.12.15.OE.sz. határozat: Az IPOSZ Országos Elnöksége a már korábban aláírt "Együttmûködési Megállapodás az IPOSZ, valamint az ITDH között" beterjesztést köszönettel tudomásul vette.

59/2005.12.15.OE.sz. határozat:

54/2005.12.15.OE.sz. határozat:

Az IPOSZ Országos Elnöksége jóváhagyólag tudomásul vette és elfogadta az IPOSZ Ügyvezetõ Elnökség beszámolóját a két ülése között végzett munkájáról.

Az IPOSZ Országos Elnöksége megtárgyalta a "Tájékoztató az IPOSZ 2005. évi költségvetésének várható alakulásáról, a 2006. évi költségvetés fõbb irányszámai" címû beterjesztést és azt elsõ olvasatban jóváhagyólag tudomásul vette.

60/2005.12.15.OE.sz. határozat: Az IPOSZ Országos Elnöksége az M&M Group Consulting Kft. képviselõjének tájékoztatóját köszönettel, jóváhagyólag tudomásul vette.

55/2005.12.15.OE.sz. határozat: Az IPOSZ Országos Elnöksége a zárójelentés a "Kézmûiparosok az Európai Unióban" címû jubileumi emlékkönyv megjelentetésérõl, elosztásáról szóló elõterjesztést megtárgyalta és azt elfogadta. Az IPOSZ Országos Elnöksége ezúton is köszönetét fejezi ki a jubileumi emlékkönyv elõkészítését végzõ munkabizottság tagjai részére és egyidejûleg mint alkalmi bizottságot megszüntette. A még meglévõ 70 db könyvet további értékesítésre vagy ajándékozásra lehet felhasználni. Az IPOSZ Országos Elnöksége felhatalmazta elnökét, hogy a 70 db kiadvány értékesítésérõl vagy ajándékozásáról a továbbiakban saját hatáskörében döntsön.

61/2005.12.15.OE.sz. határozat: Az IPOSZ Országos Elnöksége a Miskolci Ipartestület elnökségének javaslata alapján: Lapis Imre mesterfodrász részére a Magyar Kézmûvességért Díj arany fokozata Borsos Mihály fodrászmester részére a Magyar Kézmûvességért Díj arany fokozata Csepregi Katalin mesterfodrász részére az Ifjú Kézmûvesek Díja kitüntetést hagyta jóvá. F

2

TESTÜLETI HATÁROZATOK AZ IPARTESTÜLETEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE ORSZÁGOS ELNÖKSÉGE 2006. FEBRUÁR 23-I ÜLÉSÉNEK HATÁROZATAI 01/2006.02.23.OE.sz. határozat:

6./ Az IPOSZ Országos Elnöksége felkérte elnökét, hogy hatáskörében intézkedjen a regionális fórumok és a Közgyûlés elõkészítésérõl, illetve lebonyolításáról.

Az IPOSZ Országos Elnöksége – az írásos elõterjesztés alapján – elfogadta az Ipartestületek Országos Szövetsége Országos Elnöksége 2006. évi ülés- és munkatervét.

03/2006.02.23.OE.sz. határozat: 1./ Az IPOSZ Országos Elnöksége tudomásul vette, hogy az IPOSZ tagszervezetei közül megszûnt az Egyeki Ipartestület, az Ózdi Ipartestület, a Battonyai Ipartestület és a Tiszafüredi Ipartestület. Egyidejûleg felhívta saját tagjai figyelmét arra, hogy fordítsanak különösen nagy figyelmet arra, hogy mely ipartestületek kerültek abba a helyzetbe, amelyek a megszûnés határához értek, különös tekintettel arra, hogy az IPOSZ által adományozott székházzal, illetve közösen kezelt vagyoni tulajdoni hányaddal rendelkeznek-e. 2./ Az IPOSZ Országos Elnöksége tagjai sorából kizárta a Polgárdi Ipartestületet, valamint a Fejér megyei Ipartestületek Területi Szövetségét, mivel többszöri felszólítás ellenére a tagdíjfizetési kötelezettségüknek nem tettek eleget az IPOSZ Alapszabálya vonatkozó pontja alapján. Az IPOSZ Országos Elnöksége Valnerovicz Kálmán elnökségi tag tájékoztatója alapján a Gyomaendrõdi Ipartestület vonatkozásában 2006. április hó 6. napjáig a kizárást felfüggesztette azzal, hogy amennyiben tagdíj tartozását rendezi, úgy abban az esetben nem zárja ki. 3./ Az IPOSZ Országos Elnöksége tudomásul vette, hogy az Izsáki Ipartestület, a Tiszakécskei Ipartestület megszüntette tagsági viszonyát az IPOSZ-ban. 4./ Az IPOSZ Országos Elnöksége, mivel a Szarvasi Ipartestület a 2005. évi tagdíjtartozását rendezte – a közösen kezelt vagyoni tulajdoni hányad terhére – a tagsági viszonyát nem szünteti meg. 5./ Az IPOSZ Országos Elnöksége az Ügyvezetõ Elnökség döntését jóvá hagyta és így a Laczkóháza Beruházó és Vagyonkezelõ Kft.-t (Nyilvántartási száma: 23-15.) a FIRMUS MUTARE Kft.-t (Nyilvántartási száma: 23-16.) a Llanden Consulting Kft.-t (Nyilvántartási száma: 23-17.) az East Euro Kft.-t (Nyilvántartási száma: 23-18) és az ECC Team Hungary Kft.-t (Nyilvántartási száma: 23-19.) 2006. január hó 01. napjától pártoló tagnak felvette. Az IPOSZ Országos Elnöksége felkérte elnökét, hogy a nyilvántartásba vételrõl és az érintettek értesítésérõl saját hatáskörében intézkedjen. 6./ Az IPOSZ Országos Elnöksége felkérte tagjait, hogy a 2006. március hó 01. és 2006. november hó 30. között megtartandó megyei fórumokra a megyei szövetségek elnökeivel és a megyei igazgatókkal a fórumok idõpontjára vonatkozóan egyeztessenek, illetve azt jelezzék az IPOSZ Szervezési Igazgatóságára.

02/2006.02.23.OE.sz. határozat: 1./ Az IPOSZ Országos Elnöksége az Alapszabály, a Közgyûlés Ügyrendje és a Tagdíjszabályzat módosítása és elfogadása érdekében jóváhagyta a 2006. évi Közgyûlés napirendjének módosítását illetve kibõvítését, új napirendként (2/1-es számozás alatt) feltüntetve az IPOSZ Alapszabályának és a Közgyûlés Ügyrendjének módosítását, valamint az új Tagdíjszabályzat elfogadását. 2./ Az IPOSZ Országos Elnöksége elfogadta az IPOSZ XVII. Közgyûlésének idõpontját, helyszínét és napirendjeit azzal, hogy azt a Közgyûlést megelõzõen legalább 60 nappal, azaz legkésõbb 2006. március hó 31. napjáig az MV Iparos Újságban közzé kell tenni. 3./ Az IPOSZ Országos Elnöksége köszönetet mond mindazon tagszervezeteink elnökségeinek, ügyvezetõinek, amelyek a regionális fórumok megrendezését vállalták. Így: Csorna és Környéke, Budapest Fõváros XVI. Kerület, Balatonfüred és Vidéke, Pécsi, Sárospataki, Kistelek és Környéke, Hajdúhadházi Városi ipartestületeinknek. 4./ Az IPOSZ Országos Elnöksége felkérte saját tagjait, hogy a regionális fórumokra készítsék elõ a Választási Bizottságba, valamint a Mandátum és Szavazatszámláló Bizottságba a tagok jelölését, mivel a két bizottságba a tagok jelölésére a regionális fórumokon kerül sor. Régiónként 1 fõ Választási Bizottsági tag és 2 fõ Mandátum és Szavazatszámláló Bizottsági tagot kell jelölni. Természetesen a hatályos Alapszabály és a Választási Szabályzat rendelkezései továbbra is mérvadók, így mind két bizottság tagjai a regionális javaslatok alapján, a Közgyûlésen kerülnek megválasztásra. 5./ Az IPOSZ Országos Elnöksége ezúton is köszönetét fejezi ki a Választási Bizottság tagjainak eddig végzett munkájukért. Így: Forray László – Mezõkovácsháza, Szabó Mihály – Budapest, Rauch Antal – Gárdony, Gáspár Zoltán – Szombathely, Bakosi Benjámin – Nyíregyháza (bizottsági tagoknak) és Rácz Sándor – Hajdúböszörmény, a bizottság elnökének. Ugyancsak köszönetét fejezi ki a Mandátum és Szavazatszámláló Bizottság tagjainak eddig végzett munkájukért. Név szerint: Forray László – Mezõkovácsháza, Szûcs József – Hajdúszoboszló, Károlyi Gyula – Sopron, Zsigovics János – Körmend (bizottsági tagoknak) és Bõhm Sándor – Szentes, a bizottság elnökének.

F

3

TESTÜLETI HATÁROZATOK 04/2006.02.23.OE.sz. határozat:

bíz meg azzal, hogy kormányprogramjába az IPOSZ elvárásait beépítse. 4./ Az IPOSZ Országos Elnöksége támogat minden olyan törekvést, mely az egyes szervezetek által kimunkált programok összeállítását célozza. Mivel az IPOSZ már kidolgozta és közzétette saját gazdaságpolitikai programját, az a véleménye, hogy a VOSZ javaslatait tiszteletben tartja, azonban aláírásával az elõzõekben említettek miatt azt támogatni nem kívánja.

1./ Az IPOSZ Országos Elnöksége "Az IPOSZ szolgáltatási rendszerének indítása" címû elõterjesztést megtárgyalta és az abban foglaltakkal egyetértett. Egyidejûleg felkérte az e feladatra létrehozott bizottságot, hogy a jelen határozattal elfogadott szolgáltató rendszer kiépítésével kapcsolatos feladatokat kezdje el és az operatív döntéseket készítse elõ a következõ Országos Elnökségi ülésre. 2./ Az IPOSZ Országos Elnöksége egyetértett azzal, hogy a pályázat elnyerõi – ha azok külsõ szolgáltatók – az IPOSZ pártoló tagjai sorába lépjenek be; ezzel is erõsítve a kétoldalú eredményes szakmai és szervezeti együttmûködést.

07/2006. 02.23.OE.sz. határozat: Az IPOSZ Országos Elnöksége elfogadta az IPOSZ Ügyvezetõ Elnökség beszámolóját az Országos Elnökség két ülése között végzett munkájáról.

05/2006.02.23.OE.sz. határozat:

08/2006,02,23.OE.sz. határozat:

Az IPOSZ Országos Elnöksége megtárgyalta a körbetartozások kérdésével kapcsolatos felhívást és az abban foglaltakkal egyetértett. Az IPOSZ Országos Elnöksége felkérte tagjait, hogy az általános megállapításokon túl a helyzet pontos feltárása érdekében saját területükön tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy az IPOSZ a körbetartozással kapcsolatos áldatlan helyzetrõl kellõ mennyiségû és mélységû érvanyagot tudjon felsorakoztatni a kormányzat felé. A felhívás mellékletét képezõ adatlapok visszaküldésének határideje: 2006. március 22.

Az IPOSZ Országos Elnöksége Károlyi Gyula GyõrMoson-Sopron megyei elnökségi tag javaslata alapján egyetértett azzal, hogy a hatósági ellenõrzések tapasztalatai – önálló napirendként a 2006. június 29-ei Országos Elnökségi ülésen – szerepeljen. E napirend tárgyalására kapjon meghívást az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Fõfelügyelõség elnöke is.

09/2006.02.23.OE.sz. határozat: Az IPOSZ Országos Elnöksége a tagszervezetek javaslatai alapján 11 fõ részére IPOSZ DÍJ adományozását hagyta jóvá.

06/2006.02.23.OE.sz. határozat: 1./ Az IPOSZ Országos Elnöksége megtárgyalta a VOSZ által összeállított; az elkövetkezendõ kormányzati idõszakra vonatkozó gazdaságpolitikai javaslatait, a vállalkozók és munkáltatók gazdaságpolitikai elvárásait, melyet a választásokon résztvevõ parlamenti pártok felé továbbítanak és az általuk adott válaszaik alapján pontoznak. 2./ Az IPOSZ Országos Elnökségének véleménye, hogy kormányprogram megalkotására a szavazóktól a Kormány megalakítására lehetõséget kapó párt és a vele koalícióra lépõ párt képes. Ezért az Országos Elnökség úgy látja, hogy egy elõzetes kormányprogramot támogatni nem tud. 3./ Az IPOSZ Országos Elnöksége ezúton is felhívja a szövetsége érdekkörébe tartozó valamennyi tagját és minden magyar vállalkozót, hogy a most kézhez kapott VOSZ dokumentumnál bõvebb és részletesebb, az IPOSZ által összeállított, a tagjainak az egyéni vállalkozóknak és kistársaságoknak konkrét gazdaságpolitikai irányt mutató programjának ismeretében, mindenki saját lelkiismerete szerint döntse el kire szavaz a választásokon, mely pártot

10/2006.02.23.OE.sz. határozat: 1./ A Balatonfüredi Szolgáltató Ipartestület elnökségének javaslata alapján Mahler Wolfgang Otto rtv mûszerész technikus részére a Magyar Kézmûvességért Díj arany fokozata kitüntetést hagyta jóvá. 2./ A Bácska Ipartestület elnökségének javaslata alapján Vancsik Géza ipartestületi titkár részére a Magyar Kézmûvességért Díj arany fokozata kitüntetést hagyta jóvá. 3./ A Pécsi Ipartestület elnökségének javaslata alapján: Suvák György kõmûvesmester és Horváth Tibor pékmester részére a Magyar Kézmûvességért Díj arany fokozata, Barics József ács-állványozó mester részére a Magyar Kézmûvességért Díj ezüst fokozata kitüntetést hagyta jóvá. 4./ A Létavértes és Vidéke Ipartestület elnökségének javaslata alapján Nagy József alelnök részére a Magyar Kézmûvességért Díj arany fokozata kitüntetést hagyta jóvá. 4

ELNÖKI, ALELNÖKI KÖRLEVELEK, TÁJÉKOZTATÓK Elnöki közlemények Az Ipartestületek Országos Szövetsége mintegy 5 millió forintot fektetett be az egységes tagnyilvántartó program elkészítése érdekében. Ezzel egy korszerû informatikai hálózat meglapozását készítettük elõ. A tagnyilvántartó program a statisztikai adatokon túl többféle szolgáltatást is biztosít a tagszervezeteink részére, amelyek a napi mûködést

segítik. Mindezek ellenére a rendszer nem mûködik kellõ hatékonysággal. Ezért kérném, hogy a rendszergazda PCPORTA-val együttmûködve szíveskedjenek az alábbi közleményt mérlegelni és annak megfelelõen eljárni. Kérem, hogy Pukler Miklós alábbi tájékoztatója alapján szíveskedjenek intézkedni.

Tájékoztató az adatszolgáltatás lépéseirõl A program mappájában található az "Iparos.gdb" elnevezésû állomány. Ez néhány esetben "Iparos2.gdb", illetve az ipartestület IPOSZ-azonosítójának számsora (pl. "1221.gdb") nevet viseli, a továbbiakban "GDB állomány" néven említjük) A program mappája a C: jelû meghajtón található "Iparos", vagy "Iparos2"nevet viseli. A GDB állományt bármely rendelkezésre álló tömörítõ eljárással be kell csomagolni, össze kell tömöríteni. Az IPOSZ által kihelyezett gépeken (Win XP rendszerben) ez a következõképpen zajlik: 1.1. Jobb egér gombbal kattintsunk a GDB állomány ikonjára, a megjelenõ menüben álljunk rá a "Küldés" menüpontra, majd a megnyíló menüben válasszuk a "Tömörített mappa" menüpontot. 1.2. Létre jön a GDB állománnyal megegyezõ nevû ZIP kiterjesztésû fájl, amely készen áll az elküldésre. A tömörítéshez egyéb (nem XP) rendszer esetén tömörítõprogram szükséges. A WinZip program letölthetõ az internetrõl www.pcporta.hu "Segédek" menüpontja alól. A tömörített ZIP kiterjesztésû állományt tetszõleges módon lehet eljuttatni a PC-Porta címére: 2.1. Elektronikus levélhez csatolva az [email protected] címre az interneten. 2.2. A www.pcporta.hu webcímen található "Üzenet" menüpontra kattintva, majd csatolva a levélhez. 2.3. A www.pcporta.hu "Feltöltés"menüpontja alatt, ehhez regisztráció szükséges. A már regisztrált ipartestületek e-mailben kapták meg a visszaigazolást belépési nevükkel és jelszavukkal. Ha nem emlékeznek rá, e-mailben kérhetik el újra, az [email protected] címre írt levélben. 2.4. Használhatnak tetszõleges fájlküldõ szolgáltatást az interneten. (ilyen pl. a www.2big.hu) Internet hiányában a tömörített állomány egy floppy lemezre is ráfér (ajánljuk az írható CD-t, annak megbízhatósága miatt), amit a következõ postacímre kell küldeni: PC-Porta Bt. 7625 Pécs, Surányi M. út 12. Kérdéseikkel keressék meg Pukler Miklóst a (70) 3740-552-es telefonszámon Az IPOSZ elnökség eltökélt szándéka, hogy folytatja az informatikai rendszeren alapuló hálózatépítést és fejlesztést. Számítunk mindazon tagszervezeteinkre, akik önerõbõl fejlesztik a számítógépes parkjukat. Az IPOSZ szerény lehetõségei alapján továbbra is segítséget kíván nyújtani korszerû számítógépek központi beszerzése útján azon tagszervezetei részére, amelyek a rendszerbe belépnek. (Az elmúlt 3 év alatt 19 ipartestület kapott korszerû számítógépet, nyomtatót, jogtiszta programot.

Azok az ipartestületek, amelyek be kívánnak lépni a rendszerbe, további információt kaphatnak dr. Major Tibor szervezési igazgatótól tel.: 354-3170, fax 269-2953, e-mail: [email protected] . Pukler Miklós hamarosan felkeresi azokat az ipartestületeket, amelyeknél a program telepítésre került annak érdekében, hogy tisztázzuk milyen okai vannak annak, hogy F

5

Az ipartestület szolgáltatásai, azok leírásai. Milyen szolgáltatásokkal kívánja bõvíteni tevékenységét az ipartestület? Az ipartestület közremûködése szakképzés területén. Az ipartestület tájékoztatási tevékenysége. Az ipartestület informatikai tevékenysége a tagok és az IPOSZ irányában. Az ipartestületnek az elkövetkezendõ években melyek a legfontosabb céljai. Az ipartestület szolgáltatásai tagok részére térítésmentesen, illetve kedvezményesen. A fenti kérdések ismeretében elsõ lépésként 2006. május 22-ig kell szándéknyilatkozatokat megküldeni részemre írásban.

E

az adatok nem kerülnek továbbításra. A tapasztalatokat a 2006. június 22-i országos ügyvezetõi értekezleten kiértékeljük és ennek megfelelõen a további fejlesztési irányokat meghatározzuk. v

Az Ipartestületek Országos Szövetsége 2005. szeptember 08-án – a Magyar Kézmûvesség napján vehette át az UEAME által kiadott certifikációt, amely tanúsítvány igazolja, hogy az IPOSZ az Európai Uniós minõségi követelményeknek megfelel és jogosult arra, hogy tagszervezetei részére is kiadhasson olyan certifikációt, ami igazolja azt, hogy ennek az elvárásnak tagszervezetei is megfelelnek. Ez azonban nem jelent automatizmust! Az érdekképviseleti, érdekérvényesítõ munka mellett egyre nagyobb szerepet játszik tagszervezeteink életében a tagjaik – illetve nem tagvállalkozások részére – nyújtott szolgáltatások bõvítése. Erre több lehetõség is kínálkozik az IPOSZ szolgáltatási rendszerének bõvítése keretén belül. Természetesen rendkívül fontosak mindazon szolgáltatások is, amelyeket az ipartestületek önállóan (nem országosan szervezett keretek között) biztosítanak a tagjaik és nem tagjaik részére. A további szolgáltatások bõvítése elsõsorban hatékonysági szempontok miatt a jövõt tekintve már csak szervezett keretek között lehetséges. Az IPOSZ ehhez kíván segítséget nyújtani. A garantált minõségi szolgáltatáshoz szükséges, hogy tagszervezeteink nyilatkozzanak arról, hogy a szolgáltatási rendszerhez kapcsolódni kívánnak-e. Ennek feltétele az is, hogy az IPOSZ-tól megkapják azt a certifikációt, amely garantálja az ipartestületi nyilatkozatok alapján minõségi tevékenységüket.

Elérhetõségeim: tel. 354-3160, fax 269-2953, e-mail: [email protected] A második lépésre ezt követõen kerül sor, amikor is a felsorolt kérdésekre adandó konkrét válaszukat kidolgozva kell az IPOSZ részére pályázatként megküldeni annak érdekében, hogy a certifikációt – bírálat után – a jelentkezõk megkaphassák. Ez az "IPOSZ hálózat" képes lesz arra, hogy egyenrangú partnerként vehessünk részt a 20072013 közötti ágazati és regionális fejlesztési térségi pályázatokban. Az IPOSZ Országos Elnöksége minél több tagszervezet jelentkezését várja annak érdekében, hogy az IPOSZ mint fõ pályázó a lehetõ legtöbb tagszervezetével tudjon részt venni tagjai gazdasági tevékenységének segítésében. A pályázat elbírálása után elnyert certifikáció egy olyan szerzõdés is egyben, amely a csatlakozóra nézve az együttmûködés során szoros elszámolási kötelezettséget jelent, a pontos határidõ betartást és egyben garantálja a visszaellenõrzéseket is. A 2007. évet megelõzõen már ez évben is kiírásra kerülnek pályázatok. A legközelebbi pályázati kiírás április elejére várható. A HEFOP 3.4.2 a mikro vállalkozások tulajdonosai és alkalmazottai részére biztosít képzési lehetõséget. Ebben már részt kívánunk venni az IPOSZ KHT részvételével. Elõzetes tárgyalásokat folytattunk a Kereskedelmi és Iparkamarával, a KISOSZ-szal, és várhatóan más szervezetekkel is konzorciumok megalakításáról. A pályázók részére egyik feltétel a konzorciumok megalakítása, ebben már a jelentkezett ipartestületekkel szeretnénk részt venni. Az IPOSZ Országos elnöksége szeretné, ha minél több szervezet bekapcsolódna az IPOSZ-szal való az eddiginél is szorosabb, hatékonyabb és ellenõrizhetõ együttmûködésbe.

Így a certifikáció elnyeréséhez az alábbi kérdésekre kell választ adnunk: Az ipartestületi vállalkozói kör és tevékenységük bemutatása. Az ipartestület – mint szervezet – bemutatása. Az ipartestület küldetése, céljai. Az ipartestület felépítése, legfõbb testületei. Az ipartestületi ügyintézõ szervezet tevékenységének célja és feladatai. Az ipartestület által alapított szolgáltatást elõsegítõ társaság, Alapítvány, stb. bemutatása. Mit tesz azért az ipartestület, hogy új tagokat toborozzon? A tagsággal való kapcsolattartás rendszere. Az ipartestület kapcsolati rendszere önkormányzattal, kamarákkal, társadalmi szervezetekkel. 6

Kassai Róbert alelnök közleménye Szövetségünk szolgáltató rendszerének kialakítása Az IPOSZ Elnöksége 2005. szeptember 8-án úgy döntött, hogy az IPOSZ által eddig nyújtott vagy ezután bevezetésre kerülõ szolgáltatásokat egységes rendszerbe foglalja. Célja, hogy ezek a szolgáltatások minden ipartestületi taghoz eljussanak, magas szakmai szinten, és így iparosaink dönthessenek a szolgáltatások igénybevételérõl. Az Elnökség döntése alapján minden egyes szolgáltatást megpályáztatunk. A pályázatok kiírása azért is indokolt, mert egy-néhány szolgáltatás nehezen megszerezhetõ engedélyhez kötött (pl. pénzügyi szolgáltatói tevékenység). A döntés az ipartestületek eddig nyújtott saját szolgáltatásait nem érinti. A pályázatok kiírását és elbírálását az Elnökség által kijelölt bizottság végzi. Tagjai: Cseh István, Károlyi Gyula, Mazzag Albert, Víghné Horváth Ilona országos elnökségi tagok, dr. Nádai László, Zilahi Sándor alelnökök, Vonnák Sándor a FB elnöke A bizottság vezetõje: Kassai Róbert alelnök Szolgáltatásainkat a szolgáltatás tulajdonosával (Budapest Bank, ITDH, Biztosító, stb.) megkötött szerzõdés rögzíti, melynek alapvetõ feltétele, hogy azokat az ipartestületi tag kedvezményes feltételekkel vehesse igénybe. Ezzel az ipartestület taglétszáma stabilizálódik, majd nõni fog. Felkérjük az ipartestületeket, hogy amennyiben az alant felsorolt szolgáltatásokat a saját szervezeti egységükön belül már végzik, úgy azt levélben közöljék Kassai Róbert alelnökkel. Ha valamely szolgáltatást a jövõben szeretnék végezni, akár önállóan, akár más ipartestülettel közösen, úgy arról is adjanak tájékoztatást. Ha olyan külsõ szervezettel van kapcsolatuk, amely a szolgáltatást magas színvo-

nalon képes nyújtani, úgy ezen szervezetek címét is közöljék, hogy a pályázati kiírást eljuttathassuk ezen szervezetekhez is. A szolgáltatást végzõ külsõ szervezet az IPOSZ pártoló tagjai sorába belép, ezzel is biztosítva a többirányú együttmûködést. Az ipartestületekkel történõ együttmûködés érdekében a nyertes szolgáltató szervezet minden esetben felveszi a kapcsolatot a helyi ipartestülettel, szakmai szövetséggel. Elsõ körben az alábbi szolgáltatásokat pályáztatjuk meg: ELLA FUTASZAKI hibaelhárító rendszer Mikrohitel Plusz IPOSZ-ITDH Megállapodás Külkereskedelmi Bank Együttmûködés Vásárszervezés Budapest Bank Együttmûködés Tanácsadó szervezet megpályáztatása: Munkaügyi, munkavédelmi tevékenység pénzügyi és befektetési, faktorálási Minõségbiztosítás pályázatírói Környezetvédelmi tevékenység Nyugdíj- és kiegészítõ biztosítási tevékenység A GKM pályázatot írt ki, mely pályázaton az IPOSZ is indult. Minden reményünk meg van arra, hogy a pályázaton sikerrel szerepeljünk és így még ez évben megjelenik az a tájékoztató füzet, mely szolgáltatásainkat tartalmazza. A kiadvány eligazítást nyújt tagjaink részére a szolgáltatások fajtáiról, annak elõnyeirõl, és arról is, hogy ezek a szolgáltatások mely szervezeteken keresztül érthetõk el. Kérjük az ipartestületeket, hogy az itt kért tájékoztató adatokat április 15-ig juttassák el az IPOSZ Központba.

Dr. Nádai László alelnök és Dr. Almási László jogász közleménye A jogszabály-elõkészítés és a jogszabályok nyilvánossága Az elektronikus információszabadságról szóló 2005. évi XC. törvény 2006. január 1-jén lépett hatályba. Ez a törvény elrendeli, hogy közzé kell tenni a jogszabályt elõkészítõ minisztérium vagy országos hatáskörû szerv honlapján az egyeztetés állapotának megjelölésével a jogalkotásról szóló törvény, valamint a kormány ügyrendje alapján véleményezésre bocsátott jogszabályalkotásra irányuló koncepciókat, jogszabálytervezeteket, a miniszteri rendeletek tervezeteit, valamint valamennyi, az elõzõekben

felsorolt tervezetekhez kapcsolódó elõterjesztéseket vagy szakmai indokolásokat. Ha az ennek értelmében közzétett törvénytervezet más törvény rendelkezéseinek legalább egyötöd terjedelmû módosítására irányul, a módosítani kívánt törvényt a honlapon a tervezett módosításokkal egységes szerkezetben, a tervezett módosításokat külön is megjelölve kell közzétenni. Azonban nem kell közzétenni az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdése alapján országos népszavazásra nem bocsátható tartalmú; a fizetési kötelezettségekrõl; az ármegállapításról; az állami támogatásról; valamint a szervezetalapításról szóló jogszabályok 7

tervezeteit. Nem kell közzétenni a tervezetet akkor sem, ha az a Magyar Köztársaság különösen fontos honvédelmi, nemzetbiztonsági, pénzügyi, külügyi, természetvédelmi vagy örökségvédelmi érdekeinek védelmét veszélyeztetné, vagy ha a jogszabály különösen gyors elfogadásához kiemelkedõ társadalmi érdek fûzõdik. A közzétételrõl a jogszabálytervezetet elõkészítõ miniszter vagy az azt elõkészítõ országos hatáskörû szerv vezetõje gondoskodik. A közzétett jogszabálytervezet, valamint az ahhoz kapcsolódó egyéb dokumentumok a jogszabály elfogadását követõ egy évig az elõkészítõ minisztérium honF

E

lapjáról nem távolíthatóak el. A közzétett jogszabálytervezetek elérhetõségét tartalmazó közös adatbázis a kormányzati portálon mûködik. (www.magyarorszag.hu) A jogszabályok elõkészítése során – a jogi szabályozás sokoldalú megalapozása és ezzel összefüggésben az önkéntes jogkövetés elõsegítése érdekében – a jogszabály elõkészítõje biztosítja, hogy bárki véleményt nyilváníthasson, illetve javaslatokat tehessen a jogszabályok tervezetével kapcsolatban. A jogszabályt elõkészítõ minisztérium honlapján a vélemények, javaslatok fogadásának lehetõségét meg kell teremteni, továbbá meg kell jelölni a véleményadásra nyitva álló határidõt. A véleményezési határidõ a tervezet közzétételétõl számított legalább tizenöt nap, sürgõs esetben azonos a közigazgatási egyeztetés során megállapított határidõvel. A jogszabály elõkészítõje mérlegeli a véleményezõk észrevételeit, és az észrevételekrõl, valamint az elutasított észrevételek esetében – a nyilvánvalóan alaptalan észrevételek kivételével – az elutasítás indokairól összefoglalót készít, amelyet honlapján közzétesz. Az elõkészítõt egyedi válaszadási kötelezettség nem terheli. A törvényalkotás nyilvánossága keretében az Országgyûlés a honlapján közzéteszi a törvényjavaslatokat, a törvényjavaslatokhoz kapcsolódó, az Országgyûlés iromány-nyilvántartásában szereplõ dokumentumokat, így különösen a módosító javaslatokat, kapcsolódó módosító javaslatokat, a törvényjavaslathoz készült bizottsági ajánlásokat, valamint az egységes javaslatot, a törvényjavaslat plenáris ülésen folytatott általános vitájáról, részletes vitájáról, záró vitájáról, a módosító javaslatokról való határozathozatalról, valamint a zárószavazásról készült jegyzõkönyveket, továbbá azon bizottsági ülések jegyzõkönyveit, amelyeken az adott bizottság a törvényjavaslattal foglalkozott. (www.mkogy.hu), (www.mkogy.hu/internet/plsql/ internet_irom). A jogszabályok nyilvánossága keretében a Magyar Közlöny nyomtatott változatának oldalhû digitális másola-

tát a nyomtatott változat megjelenésének napján közzé kell tenni. (www.magyarkozlony.hu) (Itt a fõoldal "Letöltés" rovatában például megtalálható ingyenesen olvasható és letölthetõ formában valamennyi Magyar Közlöny szám! A pdf típusú dokumentumok megnézéséhez Acrobat Reader nevû program szükséges, amelyet itt szintén le lehet tölteni.) A Hatályos Jogszabályok Elektronikus Gyûjteményében a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter és az igazságügyminiszter gondoskodik az önkormányzati rendeletek kivételével az adott naptári napon hatályos valamennyi jogszabály hatályos szövegének az esetleges módosításokkal egységes szerkezetben, továbbá az állami irányítás a Magyar Közlönyben közzétett egyéb jogi eszköze hatályos szövegének az esetleges módosításokkal egységes szerkezetben történõ közzétételérõl. A jogszabálygyûjtemény biztosítja a jogszabályok, illetve az állami irányítás egyéb jogi eszközei számára, címére, valamint szövegében történõ keresés lehetõségét. (www.magyarorszag.hu/ ugyintezo/jogszabalyok) (A fenti hivatkozásokon kívül további jogszabály-tervezeteket és véleményezési lehetõségeket lehet elérni a www.jogalkotas.hu oldalon is.)

Az építõgépkezelõ munka körök képesítéshez kötése Még ma is hatályban van az a régi (és utoljára 2000 januárjában módosult) 6/1980. (I. 25.) ÉVM-KPM együttes rendelet, mely az építõgépkezelõ munkakörök képesítéshez kötésérõl szól, és amely alkalmazása ellen, valamint korszerûtlensége miatt az IPOSZ már kifogást emelt. Ezen rendelet szerint építõipari tevékenység során építõgépet csak az kezelhet, aki az adott géptípusokra érvényes, a rendelet 1-2. számú melléklete szerinti építõgépkezelõ jogosítvánnyal rendelkezik. (Így az iparos mesternek és alkalmazottjainak is ilyen külön jogosítvány kell az építõgépek használatához. A 2. számú melléklet szerinti jogosítványt maga a munkáltató töltheti ki az alkalmazott8

jára és csak kisgépekre vonatkozóan, bizonyos feltételek esetén. Például oktatási tematikát és vizsgabizottságot kell felállítania. Ám ez a jogosítvány csak annál a munkáltatónál lesz érvényes az alkalmazottra nézve, amely kiállította azt számára. Továbbá a munkáltató saját magát nem vizsgáztathatja le.) Ha az önjáró építõgép jármûnek, vagy lassú jármûnek minõsül és a munkahely-változtatás során közutat, illetõleg saját használatú utat vesz igénybe, a vezetõnek a külön jogszabályban meghatározott érvényes engedéllyel is rendelkeznie kell. A rendelet alkalmazása szempontjából építõgépnek kell tekinteni – az építõanyag-ipari, az elõregyártó, házgyári és egyéb technológiák gépeinek és gépi berendezéseinek kivételével – minden olyan önjáró, vontatott, vagy stabil kivitelezésû gépet, illetõleg gépi berendezést, amelyet az építési-szerelési, építõanyag-ipari, vagy a szállítási-rakodási tevékenység során – a bányamûveléshez szükséges földalatti létesítmények, a külfejtés, a villamoshálózat-építés, a vasúti felépítmények és a vízgazdálkodási fenntartás kivételével – alkalmaznak. Építõgépnek kell tekinteni az olyan jármûveket is, amelyeket az építõipari nemzetgazdasági ág tevékenységi körébe tartozó, a gépesítést szolgáló felépítménnyel láttak el. Az építõgépeket kezelés szempontjából egy-egy jellemzõ mûszaki paraméter (pl. kotróedény térfogata, a gép teljesítménye stb.) alapján nehézgép, könnyûgép és kisgép kategóriába kell besorolni. Ha a kategóriába sorolás egyértelmûen nem állapítható meg, akkor az Építõgépkezelõket Képzõ Központ állásfoglalása az irányadó. (Ez a Képzõ Központ az idõk során már megszûnt. Jogutódja az ÉKKO Építõipari és Oktató Kft. lett, amelynek címe: Debrecen, Vámospércsi út 84., telefon: 06-52-503-240, 06-52503-242. Ez a kft kiadta az építõipari gépek kategóriába sorolási jegyzékét, amely a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium honlapjáról ingyenesen letölthetõ.) www.gkm.gov.hu/miniszterium/gk m/kozlemenyek/epito_gepek.html F

E

Az adott géptípusra érvényes jogosítvány tanfolyam elvégzésével és a vizsga letételével szerezhetõ meg. Tanfolyam elvégzése nélkül vizsgára bocsátható az, aki: a) a rendelet 3. számú mellékletében megjelölt szakmunkásbizonyítvánnyal (például bizonyos gépészek, gépszerelõk, autószerelõk, stb.), vagy b) építõgépész, általános gépipari, gépgyártás technológiai, vasút-gépészeti, mezõgazdasági gépészeti, autóközlekedési technikusi oklevéllel, vagy c) építõgépészeti, gépészeti, gépgyártás technológiai, közlekedés-gépészeti, mezõgazdasági-gépészeti, útés vasútépítési szakközépiskolai érettségi bizonyítvánnyal (végbizonyítvánnyal) rendelkezik, továbbá az elõírt gépkezelési gyakorlatot megszerezte. Tanfolyam elvégzése nélkül vizsgára bocsátható az is, aki magasabb kategóriába tartozó géptípusra érvényes jogosítvánnyal rendelkezik és az elõírt gépkezelési gyakorlatot is megszerezte. A bentlakásos nehézgépkezelõ tanfolyamokat az Építõgépkezelõket Képzõ Központ szervezi. Nehézgépkezelõ tanfolyamot – engedéllyel – gazdálkodó szervezet is szervezhet. Az engedélyt a gazdálkodó szervezet tevékenysége szerint ágazatilag illetékes Központi Közlekedési Felügyelet (KKF), a Gazdasági Minisztérium, a Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium és a Környezetvédelmi Minisztérium adja meg. Könnyû- és kisgépkezelõ tanfolyamot bármely gazdálkodó szervezet engedély nélkül szervezhet. Tanfolyamot több gazdálkodó szervezet közösen is szervezhet, a lebonyolítással más szerv (pl. oktatási intézmény, tudományos egyesület stb.) is megbízható. A nehéz- és könnyûgépkezelõ tanfolyamok oktatási dokumentációit (tanterveit, tankönyveit, vizsgaszabályzatát stb.) a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium Közlekedési Fõfelügyelete, valamint az illetékes szakmai szakszervezetek egyetértésével a Gazdasági Minisztérium

adja ki. A kisgépkezelõ tanfolyamok oktatási dokumentációinak kidolgozása és kiadása a tanfolyam szervezõjének a feladata. Építõgépkezelõ tanfolyamra, vagy vizsgára csak az jelentkezhet, aki: a) nehézgépkezelõi tanfolyam és vizsga esetén a 18., könnyû- és kisgépkezelõ tanfolyam és vizsga esetén a 16. életévét betöltötte, illetõleg a tanfolyam vagy vizsga befejezéséig azt betölti, b) általános iskolai végzettséggel rendelkezik, c) az elõírt elõzetes orvosi vizsgálaton megfelelt, d) munkaviszonyban áll, vagy iparjogosítvánnyal rendelkezik, e) forgalmi engedéllyel és rendszámmal ellátott, a közúti forgalomban is résztvevõ építõgépek közül – könnyûgépek esetén "C", nehézgépek esetén "F" kategóriájú – gépjármûvezetõi engedéllyel is rendelkezik. (Aki a rendelet 3. számú mellékletében megjelölt szakmunkás-bizonyítvánnyal rendelkezik, arra a korhatárra vonatkozó elõírásokat nem kell alkalmazni.) Építõgépkezelõ vizsgát elnökbõl és két tagból álló bizottság elõtt kell tenni. A jogosítvány érvényességének újabb géptípusra történõ kiterjesztéséhez, vagy a jogosítványba bejegyzett nehéz-, illetõleg könnyûgépek szerkezetének, mûködésének lényeges változtatása esetén kiegészítõ tanfolyamon kell részt venni és vizsgát tenni. Azonban kiegészítõ tanfolyam nélkül vizsgát tehet az, aki olyan géptípusra akar vizsgázni, amely a jogosítványba bejegyzett géptípussal azonos gépcsoportba tartozik. A már jogosítvánnyal rendelkezõk a 4/1981. (III. 31.) EüM rendeletben foglaltak szerint kötelesek idõszakos orvosi vizsgálaton megjelenni. (Ez az EüM rendelet azonban már nem létezik, helyette a 33/1998. NM rendelet alkalmazandó.)

Csomagolási hulladék Február 28-án több ponton módosult a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól szóló 94/2002. (V. 5.) Kormányrendelet. 9

Már maga a csomagolás fogalma is változott, és ezzel összefüggésben a rendelet 3. számú melléklete szemléltetõ példákat is felsorol, hogy mi minõsül csomagolásnak, illetve mi nem. Csomagolásnak minõsül például az édességet tartalmazó doboz, a CD tokot borító fóliaburkolat, az egyszer használatos pohár, a szendvicses zacskó, a közvetlenül a termékre akasztott címke, stb. A csomagolásokat emellett csoportosítani lehet. A fogyasztói (elsõdleges) csomagolás az, amely értékesítési egységet képez a végsõ felhasználó vagy fogyasztó számára a vásárláskor, illetve a védendõ termékkel közvetlenül érintkezik. A gyûjtõ- (másodlagos) csomagolás az, amely a vásárlás helyén meghatározott értékesítési egységet foglal össze, a végsõ felhasználó vagy fogyasztó részére történõ értékesítéstõl függetlenül, vagy a fogyasztói csomagolástól elkülöníthetõ anélkül, hogy annak tulajdonságait megváltoztatná. Míg a szállítási (harmadlagos) csomagolás: a fogyasztói vagy gyûjtõcsomagolás kezelését és szállítását, továbbá a fizikai kezelésnél és szállításnál történõ károsodás elkerülését elõsegítõ csomagolás. A Kormányrendelet elõírja például, hogy nem forgalmazható olyan csomagolás, illetve nem helyezhetõ el termék olyan csomagolásban, amelyben, illetve amelynek csomagolásában, illetve annak összetevõiben – bizonyos kivételével – az ólom, kadmium, higany és króm (nehézfémek) összesített koncentrációja a 0,01 tömegszázalékot meghaladja. Emellett nem hozható forgalomba olyan csomagolás, amely nem felel meg a rendelet 1. számú mellékletében foglalt lényegi követelményeknek (amelyek a csomagolás összetételére, valamint újrahasználható, hasznosítható jellegére vonatkoznak). A lényegi követelményeknek megfelel az a csomagolás, amely esetében az 1. számú melléklet 4. pontjában meghatározott szabványokban foglaltak teljesülnek. A gyártó a csomagolás anyagára, hulladékára, illetve a csomagolási hulladék kezelési módjára utaló azonosító jelölést (azonosítást) alkalmazhat. F

E

Amennyiben a gyártó az azonosításról döntött, – a külön jogszabályban meghatározott egyéb jelöléseken kívül – kizárólag a rendelet 2. számú mellékletében meghatározott azonosítási rendszert, illetve módokat alkalmazhatja. A csomagoláson vagy a csomagoláshoz rögzített címkén az azonosításnak jól láthatónak, tartósnak, valamint a csomagolás felnyitása után is jól olvashatónak kell lennie. A csomagolási hulladék – más hulladéktól elkülönített – visszavételét, valamint hasznosítását a gyártónak kell biztosítania. A gyártó ezen kötelezettségét saját maga teljesíti, vagy hasznosításra erre engedéllyel rendelkezõ gazdálkodó szervezetnek átadással teljesítheti, illetve az arra alkalmas csomagolás újrahasználatát biztosíthatja. A visszavételi és hasznosítási kötelezettség önállóan vagy a hulladékgazdálkodásról szóló törvény (Hgt.) szerinti hasznosítást koordináló szervezet útján teljesíthetõ. A termékértékesítést a fogyasztó számára végzõ gyártó mentesül a visszavételi és hasznosítási kötelezettség teljesítése alól, ha a fogyasztó számára értékesített termék csomagolása az éves szinten mûanyag vagy fém esetén összesen 200 kg-ot, papír vagy fa esetén 500 kg-ot, üveg esetén 800 kg-ot nem haladja meg. A fogyasztó kérheti a forgalmazótól, hogy részére a terméket, árut szállítási (harmadlagos), illetve gyûjtõ(másodlagos) csomagolás nélkül adja át, illetõleg azt a forgalmazónál hagyhatja. A fogyasztó kérelme csak abban az esetben utasítható el, ha az veszélyeztetné a termék biztonságos üzembe helyezését; a használatának biztonságát; a termék a csomagolás nélkül biztonságosan nem szállítható; vagy jogszabály kizárja. Az a forgalmazó, akinél az általa értékesített termék szállítási (harmadlagos), illetve gyûjtõ- (másodlagos) csomagolása az éves szinten mûanyag vagy fém esetén öszszesen 500 kg-ot, papír vagy fa esetén összesen 1000 kg-ot, üveg esetén 2000 kg-ot meghaladja, szállítási (harmadlagos), illetve gyûjtõ (másodlagos) csomagolás visszavételét nem tagadhatja meg.

Bejelentési kötelezettség az egészségbiztosítási pénztárhoz 2006. január 1-jével számon ponton módosult a társadalombiztosítási törvény (1997. évi LXXX. törvény), valamint annak végrehajtási rendelete [a 195/1997. (XI. 5.) Kormányrendelet] is. Az egyik változás a foglalkoztatók bejelentési kötelezettségét érintette. A törvény szerint a foglalkoztató (például a gazdasági társaság, egyéni vállalkozó, stb.) köteles az általa foglalkoztatott biztosítottak meghatározott adatait bejelenteni. A foglalkoztató – adóazonosító számának közlésével – az illetékes egészségbiztosítási szervnek bejelenti az általa foglalkoztatott biztosított személyi adatait, állampolgárságát, taj számát, a biztosítási jogviszonyának kezdetét, kódját, megszûnését, a biztosítás szünetelésének idõtartamát, a heti munkaidõt, a FEOR számot, magán-nyugdíjpénztári tagság esetén feltünteti a pénztár nevét, azonosítóját. A társadalombiztosítási kifizetõhellyel rendelkezõ foglalkoztató bejelentésének ki kell terjednie a biztosítás megszûnését követõen folyósított táppénzre, terhességigyermekágyi segélyre, a gyermekgondozási segélyre és a gyermekgondozási díjra is. A bejelentést az illetékes MEP-hez: a) a biztosítás kezdetére vonatkozóan legkésõbb a biztosítási jogviszony elsõ napját megelõzõ napon, választással létrejövõ jogviszony, külföldi állampolgárságú biztosított esetén, valamint ha a jogviszony nem elõzetes megállapodás eredményeként jött létre a biztosítási jogviszony elsõ napját követõ 15 napon belül, munkanélküli-ellátás esetén a tárgyhónapot követõ hónap 12. napjáig kell teljesíteni, b) a jogviszony megszûnését, a szünetelés kezdetét és befejezését, a biztosítás megszûnését követõen folyósított ellátás kezdõ és befejezõ idõpontját közvetlenül követõ 8 napon belül kell teljesíteni. Az OEP fõigazgatója, illetõleg a MEP igazgatója a bejelentés teljesíté10

sének határidejét meghosszabbíthatja, legfeljebb a tárgyhónapot követõ hónap 20. napjáig. A végrehajtási rendelet szerint a foglalkoztatói bejelentési kötelezettséget az OEP által rendszeresített és a kötelezettek rendelkezésére bocsátott program felhasználásával elektronikus úton vagy gépi adathordozón kell teljesíteni. A mágneses lemezhez csatolni kell az adathordozó papíralapú, kinyomtatott, cégszerû aláírással hitelesített példányát is, amelynek másodpéldányán a MEP a bejelentés átvételét igazolja. Ha a bejelentési kötelezettség ötnél kevesebb személyre vonatkozik, a bejelentés – az illetékes MEP igazgatójának, illetõleg az OEP fõigazgatójának külön engedélye alapján – az erre rendszeresített nyomtatványon is teljesíthetõ. A bejelentés személyesen vagy postai úton teljesíthetõ. A bejelentés teljesítését bizonyítja a bejelentés átvételének MEP által, a bejelentés másodpéldányán történõ igazolása, illetõleg a bejelentés másodpéldányához csatolt postai feladóvevény, amely bizonylatokat a bejelentés benyújtásától számított 5 évig kell megõrizni. A bejelentési kötelezettséggel kapcsolatos egyéb rendelkezésekrõl, valamint az elektronikus bejelentés részleteirõl és az ahhoz szükséges programról további tájékoztatás az OEP honlapján található. (A www.OEP.hu fõoldalon, a szakmai kezdõlapra átváltva, és ott a bejelentési kötelezettség elnevezésû baloldali almenüt megnyitva az alábbi linkre juthatunk.) www.oep.hu/portal/page?_pageid= 35,283051&_dad=portal&_schema= PORTAL (A vállalkozók és magánszemélyek BV0501-es bejelentõ lap nyomtatványát szintén az OEP honlapjáról lehet ingyenesen letölteni úgy, hogy a fõoldalon a lakossági kezdõlapra váltunk, és ezután a bal oldali menüsorból a letölthetõ nyomtatványok almenüt nyitjuk meg. Itt találjuk meg felsorolva az összes nyomtatványt.) www.oep.hu/portal/page?_pageid= 34,35358&_dad=portal&_schema=P ORTAL

Dr. Nádai László alelnök és Ádámné Farkas Tünde fõelõadó közleménye FELHÍVÁS Tisztelt Elnök Asszony/Úr ! Kedves Ipartestületi Kollégák !

Az építõipar területérõl nagyon sok adatlap érkezett, de sajnos az építõanyagipari albizottságba nem tudtunk belépni, mivel csak pár darab adatlap gyûlt össze. Ahhoz, hogy jelentkezni tudjunk a másik albizottságba minimum 40 iparos adatait kell összegyûjtenünk. Kérjünk Önöket, hogy ha az ipartestületüknél van olyan iparos, aki az alábbi szakmában tevékenykedik, kérjük küldjék meg az alábbi címre:

Tájékoztatjuk Önöket, hogy az Építõipari Ágazati Párbeszéd Bizottság 2 albizottságot hozott létre, melyek: - ÉPÍTÕIPARI ALÁGAZAT (TEÁOR száma: 4511, 4512, 4521, 4522, 4523, 4525, 4531, 4532, 4533, 4534, 4541, 4542, 4543, 4544, 4545, 4550)

RMB Adatszolgáltatás 1054 Budapest, Kálmán I. u. 20.

- ÉPÍTÕANYAGIPARI ALÁGAZAT (TEÁOR száma: 2611, 2612, 2613, 2614, 2615, 2621, 2622, 2623, 2624, 2625, 2626, 2630, 2640, 2651, 2652, 2653, 2661, 2662, 2663, 2664, 2665, 2666, 2670, 2681, 2682)

További információ kérhetõ: Ádámné Farkas Tünde Tel.: 354-3154, e-mail: [email protected]

IGAZGATÓSÁGI ÉS FÕTANÁCSOSI KÖRLEVELEK, TÁJÉKOZTATÓK Szervezési Igazgatóság közleménye

2006. május 03. (szerda) Csorna és Környéke Ipartestület

A 2006. januárjában megjelent Szövetségi Hírlevél felhívása alapján több tagszervezetünktõl kaptunk értesítést arról, hogy: személyi változás történt az elnök személyében címváltozás történt a tagszervezet tekintetében valamint ipartestületi névváltozás is történt. Ezeket a változásokat az IPOSZ nyilvántartási rendszerében átvezettük, amelyek közlésre kerülnek a 2006. évi IPOSZ és tagszervezetek tisztségviselõinek címlistájában. (Címlistát e-mailben – azok részére akik ezzel rendelkeznek – és írásos formában is megküldjük a tagszervezetek részére.) Ez úton hívjuk fel az érintett tagszervezeteket, hogy az egyesülési jogról szóló 1989. II. törvény alapján, ha a korábban bejegyzett képviselõ(k) személyében, székhely címében, valamint az ipartestület nevében változás történt, ezeket az illetékes Megyei Bíróság részére be kell jelenteni. (Nem a cégbíróságok részére!)

Közép-magyarországi régió (Budapest, Pest megye és budapesti székhelyû szakmai szövetségek) 2006. május 05. (péntek) Budapest Fõváros XVI. Ker. Általános Ipartestület Közép-dunántúli régió (Komárom, Fejér, Veszprém megyék) 2006. május 08. (hétfõ) Balatonfüred és Vidéke Ipartestület szervezésében helyszíne Aranykorona Étterem Balatonfüred, Kossuth L. u. 11. Dél-dunántúli régió (Baranya, Tolna, Somogy megyék) 2006. május 10. (szerda) Pécsi Ipartestület Észak-alföldi régió (Szolnok, Hajdú, Szabolcs) 2006. május 16. (kedd) Hajdúhadházi Ipartestület

IPOSZ XVII. Közgyûlés

Észak-magyarországi régió (Borsod, Heves, Nógrád megyék) 2006. május 17. (szerda) Sárospataki Ipartestület

Idõpontja: 2006. május 31. (szerda) Helyszíne: Hotel Touring 1039. Budapest, Pünkösdfürdõ u. 38.

Dél-alföldi régió (Bács, Békés, Csongrád megye) 2006. május 22. (hétfõ) Kistelek és Környéke Ipartestület

Regionális fórumok idõpontjai és helyszínei

Az érintett tagszervezetek részére várhatóan 2006. április 19-én vagy 20-án kerül postázásra a meghívó a közgyûlési anyagokkal együtt.

Nyugat-dunántúli régió (Gyõr-Moson-Sopron, Vas, Zala megyék)

F

11

egy 15 fõs, a szakszervezetek, a helyi önkormányzatok és a kkv-szervezetek képviselõibõl álló állandó bizottság irányítja. Az UEAPME megnevezett néhány vállalkozót vagy kisvállalkozói szövetségi munkatársat, akik figyelemmel kísérik majd a projektet. Magyarországról az IPOSZ és a KISOSZ, Csehországból az AMSP választolt az UEAPME felkérésére, így e szövetségeket a projektbe bevonják.

E

Nemzetközi és Oktatási Igazgatóság közleményei UEAPME Hírlevél UEAPME vezetõk a regionális politikáért felelõs kabinetnél. Februárban az UEAPME, a Kis- és Középvállalkozások, Kézmûipari Vállalkozások Európai Szövetsége találkozott az EU Regionális Politikai Biztosa, Hübner aszszony kabinetfõnökével. A találkozó fõ célja az volt, hogy elõmozdítsák a kisvállalkozásoknak és érdekképviseleti szervezeteiknek bekapcsolódását a támogatási prioritások meghatározásába és a támogatások elosztásába. Az UEAPME a találkozón részletesen bemutatta a témában kialakított álláspontját, valamint hangsúlyozta: támogatni kívánja az Európai Parlamentnek azon állásfoglalását, mely igen jelentõs mértékben figyelembe vette a kisvállalkozások szükségleteit. Az UEAPME-t a találkozón Hans-Werner Müller fõtitkár és Hubert Delorme (francia) elnökségi tag képviselte.

Az UEAPME tagjai igénybe vehetik a TAIEX szolgáltatásait Az UEAPME titkárság ismételten fel kívánja hívni tagszövetségei figyelmét a TAIEX által kínált szolgáltatásokra. Mi a TAIEX? A Bõvítési Vezérigazgatóság intézményfejlesztõ egységének technikai támogató és információ cserét elõmozdító eszköze. Célja, hogy az új tagállamok, a jelölt országok, és a Nyugat-Balkán közigazgatásai számára rövid távú technikai támogatást nyújtson, a Bizottság átfogó politikai célkitûzéseivel összhangban, valamint segítséget az EU jogalkotás fokozatos közelítése, alkalmazása és bevezetése terén A TAIEX a következõ szolgáltatásokat nyújtja: l Szakértõket küld a kedvezményezett országba, akik tanácsadást nyújtanak a törvényi szabályozásról, a közösségi joganyag fordításáról, vagy útmutatást nyújtanak e joganyag alkalmazásához, a szükséges adminisztratív intézkedésekrõl. l Lehetõség van tanulmányutak szervezésére, melyek lehetõséget nyújtanak a kedvezményezett országok hivatalnokai számára, ahhoz, hogy megértsék a tagállamok miképpen törõdnek a közösségi joganyaghoz kapcsolódó gyakorlati témákkal, valamint az érintett felekkel való kapcsolatrendszereket. l Lehetõség van szemináriumok és workshopok szervezésére, amelyeken lehetõség van széles közönség számára bemutatni és elmagyarázni a közösségi joganyaggal kapcsolatos témákat. Ezt a támogatási formát fókuszálni lehet az egyes országok, vagy hasonló problémákkal küzdõ országcsoport szükségleteire. l Lehetõség van képzések megszervezésére, melyek a szükséges technikai ismeretekkel, szakértelemmel látják az adminisztráció ellenõrzési területén dolgozókat l Alapos elemzéseken keresztül megvalósulhat az elõrehaladás monitoringja és elemzése, mely elemzések többek között segítenek pontosítani a stratégiákat és a további segítségnyújtás irányait. l A rendelkezésre álló adatbázisok hatásos és költséghatékony formáját jelentik a közösségi joganyaggal kapcsolatos egységes rendszerû információk adásának és kapásának, beleértve a nemzeti törvénykezés összhangba hozásának monitoringját is. l Fordítás – útmutatást nyújtanak a közösségi joganyag fordításának megszervezésével kapcsolatosan, vagy ha szükséges, sor kerülhet maguknak az egyes dokumentumoknak a fordítására.

UEAPME részvétel egy, a társadalmi párbeszéddel kapcsolatos projektben Korábbi híradásainkban már beszámoltunk arról, hogy az UEAPME partnerként vesz részt egy a társadalmi párbeszédrõl szóló projektben, melynek neve LOGOSSD (A helyi kormányzás és az ágazati társadalmi párbeszéd kapcsolata). A 2006-ban megvalósuló projektet nemrég fogadta társfinanszírozásra érdemesnek a Foglalkoztatási Vezérigazgatóság. A projekt irányító testülete fõleg francia, a társadalmi párbeszédben jártas szakértõkbõl áll, különösen a Lyoni Globális Gazdasági és Szociális Fórum szakértõibõl. A projekt célja, hogy rámutasson azon ágazatok szociális és a területi dimenziói közötti kapcsolatrendszerre, ahol a kkv-k fontos szerepet játszanak. A LOGOSSD Fórum fõ céljai: l Integrálni az európai ágazati szociális dialógust a globalizáció kontextusába; l Megerõsíteni a szociális dialógusnak a városi kormányzásba való integrálódását; l Elõsegíteni olyan kezdeményezéseket, melyek össze tudják hozni a szociális partnereket és a helyi hatóságokat, hogy aztán együttmûködhessenek a gazdasági változások közös kezelésében. l Fejleszteni a szociális partnerek, az európai városok és a világ más régiói közti tapasztalat cserét. A célkitûzés így az, hogy az ágazati kapcsolatok egy inter-territoriális megközelítését sikerüljön kifejleszteni, valamint annak elérése, hogy az ágazati társadalmi párbeszéd nagyobb mértékben járuljon hozzá a városi önkormányzatisághoz. A duális, ágazati/területi megközelítésnek az az elõnye, hogy figyelembe engedi venni a kkv-knak azon érdekeit, melyeket a szupranacionális szintû ágazati párbeszéd során figyelmen kívül hagynak. A projektet

F

12

Bizottság hamarosan, áprilisban vagy májusban, vagyis még az osztrák elnökség alatt bemutatja majd a Bulgária és Románia csatlakozási elõmenetelérõl készült monitoring jelentést". Ezen jelentések alapján Ausztriára esik majd a feladat, hogy javaslatot tegyen a Tanács felé az irányban, hogy haladjanak tovább ezen két jelölt ország 2007. január 1-jei csatlakozása irányába, vagy hogy halasszák el egy évvel e két ország csatlakozását, ha az elõkészületeket a fõ területeken nem találják megfelelõen befejezettnek. Az úgynevezett átvilágítási folyamat 2006-ban tovább folytatódik Horvátország és Törökország esetében és az osztrák elnökség felügyeli majd annak elõrehaladását. "Románia és Bulgária 2007-re vagy legkésõbb 2008-ra képessé kell, hogy váljon az EU-hoz való csatlakozásra, majd ezt hamarosan követi Horvátország és Makedónia taggá válása," mondta Wolfgang Schüssel kancellár. Törökország EU tagfelvételi kérelmét illetõen az osztrák elnökségnek "szemben kell dolgoznia" a saját lakossága körében nagy számban jellemzõ azon attitüddel, mely elutasítja az EU bõvítést, általánosságban és különösképpen Ankara jelöltségét illetõen. Törökország azt várja, hogy néhány fejezet esetében az osztrák elnökség alatt, várhatóan 2006 márciusában megkezdõdnek a csatlakozási tárgyalások, de Bécs már tett arra javaslatot, hogy a tárgyalások megkezdését el lehetne halasztani 2006 második felére. "Túl korai számomra annak megítélése, hogy lehetséges-e a tárgyalások megkezdése egy vagy több fejezetrõl az év elsõ felében" mondta Ursula Plassnik, osztrák külügyminiszter. A legfrissebb Eurobarometer adatok szerint az osztrákok ellenzik leginkább az Unió további bõvítésének gondolatát, (õket követi Franciaország, Németország és Luxembourg). A közvélemény támogatása különösen alacsony Törökország várható csatlakozását illetõen, az osztrákok csupán 10%-a támogatja a törökök felvételi kérelmét. 2002 óta Ausztriában hanyatlott leginkább a török kérés támogatottsági aránya (17%-kal) a közvéleményben.

E

EU-S tanulmány a kelet-nyugati vándorlásról Februárban jelent meg egy, az Európa Bizottság által készített mély elemzés a 2004. május 1, az EU bõvítése óta nyugatra költözött közép-európai munkások hatásáról. Az elemzés megvizsgálta a 15-bõl 12 régi tagállam által bevezetett korlátozások alkalmazását. A jelentés értékelte a más országokba költõzõ munkások szociális és gazdasági hatását az Eurostat (az EU statisztikai hivatala) által szolgáltatott statisztikák, valamint a nemzeti hatóságokkal és a nemzeti szociális partnerekkel folytatott konzultációk alapján. A tagállamok értesíteni fogják az Európai Bizottságot arról, hogy fokozatosan megszûntetik-e az új tagállamokból érkezõ munkásokkal szemben alkalmazott átmeneti korlátozásaikat. Az Európai Bizottság február 20-án adott ki egy dokumentumot a munkaerõ mobilitásról. A 2004. május 1-jén 12 tagállam által bevezetett bevándorlási korlátozásokat jelenleg vizsgálják felül, ami összeütközésekhez vezetett azon tagállamok között, melyek fenn kívánják tartani a korlátozásokat és azok között, melyek teljes mozgás szabadságot kívánnak adni az új tagállamokból érkezõ munkásoknak. A 12 "korlátozó" régi tagállam legtöbbje úgy tûnik, hogy véget vet a korlátozásos átmeneti periódusnak 2006. május 1-jével. De Németország és Ausztria (az EU soros elnöke) világossá tették, hogy egymást segítve harcolnak majd a külföldi munkavállalókkal szembeni korlátozások bármiféle enyhítése ellen. Egy strasbourgi sajtókonferencián, számos Európa parlamenti képviselõ jött elõ érvekkel azért, hogy vessenek véget a külföldi munkavállalókkal szembeni korlátozásoknak, így többek között Libor Roucek (CZ), Tabajdi Csaba (HU), Genowefa Granowska (PL) Borut Pahor (SI) és Monika Benova (SK). Bõvítés: Az osztrák elnökség délre tekint A külsõ kapcsolatokat és a bõvítést illetõen az osztrák elnökség figyelme fõleg a nyugat-balkáni régióra irányul. A

UEAPME Hírlevél (2006/2. kiadás) az új tagállamok és a jelölt országok számára UEAPME: szociális partnerségi projekt az új tagállamokban

Regionális politika – itt az idõ a cselekvésre!

Korábbi számunkban már hírt adtunk az európai szociális partnerek integrált programjáról. 2006-ban a találkozók új sorozata kezdõdött meg, amelyeken a társadalmi párbeszéd fejleményeire és az országok gazdasági átalakulásáról készített részletes tanulmányok nyomon követésére fókuszálnak majd. A következõ helyszíneken került már sor, vagy fog sor kerülni ülésekre ebben az évben: Szlovákia: Február 1-2 Szlovénia: Február 15-16 Észtország: Március 29-30 Lettország: Április 26-27 Záró szeminárium Brüsszel: 2006 Június 21-22 Több információ: [email protected]

2006. február 10-én az UEAPME találkozott Mrs. Hübner asszonynak, az EU regionális politikáért felelõs biztosának kabinetfõnökével. A Bizottság egyértelmûen kifejezte abbéli akaratát, hogy segíteni kívánja a kisvállalkozásokat és azok képviseleti szervezeteit a Strukturális Alapokhoz való hozzájutásban. Azonban, azt is hangsúlyozták, hogy az új tagállamokbeli kisvállalkozói szervezetek általában nem precíz, pontosan meghatározható tevékenységekre tesznek javaslatokat hatóságaik felé. Ezért az UEAPME-t és tagszervezeteit arra kérik, hogy sokkal aktívabban járuljanak hozzá, kapcsolódjanak be a megbeszélésekbe. F

13

Europa Parliament: http://www.europarl.eu.int/meetdocs/2004_2009/organes/regi/regi_20050524_1100.htm További részletek: [email protected]

E

Ezt szem elõtt tartva az UEAPME kiküldött egy körlevelet a Strukturális Alapok (2007-2013) már megkezdõdött programozási periódusáról. 2004. július 14-én fogadta el az Európai Bizottság a kohéziós politika reformjáról szóló jogszabályi javaslatait. Egy 336.1 billió euros kihelyezéssel ez a reform annak elérését célozza, hogy a strukturális akciók sokkal inkább az EU stratégiai prioritásaira irányuljanak és legyenek decentralizáltabbak, egy egyszerûbb, átláthatóbb és hatékonyabb megvalósítással. A KKV-k jelentõsége megnõtt és a rendeletekben számos olyan intézkedés van jelen, melyek kifejezetten a kisvállalkozásokra irányulnak. Tekintettel a KKV-knak az EU jogalkotási folyamatába való növekvõ bevonására az UEAPME reaktiválni kívánja a .Regionális Politika és Strukturális Alapok Munkacsoportját.

A parlament elsõ olvasatban elfogadta a szolgáltatási irányelvet Két év munka után az Európai Parlament elfogadta a szolgáltatási irányelvrõl szóló jelentés elsõ olvasatát. Az elfogadott szövegrõl elmondhatjuk, hogy a Bizottság eredeti javaslatát nagymértékben átdolgozták. A cél azonban ugyanaz maradt: a szolgáltatások szabad nyújtásának útjában álló akadályok felszámolása. A Parlament azt is világossá tette, hogy az irányelv nem fog változtatni a munkavállalók szociális jogain és nem fogja megváltoztatni a hatályban lévõ munkaügyi törvényi szabályozást. A módosított szöveget 391 igen szavazattal, 213 ellen szavazattal és 34 tartózkodással fogadták el. Ez a nagy többséggel való megszavazás erõsíti majd a Parlament pozícióját a Bizottsággal és a Tanáccsal való késõbbi tárgyalásokban. A Bizottság elnöke, BARROSO már be is jelentette, hogy a Bizottság felül kívánja bírálni eredeti javaslatát a Parlament által elfogadott szöveg alapján. A "származási ország elvétõl" a "szolgáltatás nyújtás szabadságáig " A szolgáltatás nyújtás szabadságának szabálya lép a származási ország alapelve helyébe. Ez azt kívánja meg a tagállamoktól, hogy respektálják a szolgáltatás nyújtó szolgáltatás kínálásra vonatkozó jogát, és hogy garantálják a szolgáltatás nyújtónak "területükön belül a szabad bejutást és a szolgáltatási tevékenység szabad gyakorlását". Ez a garancia meg van erõsítve, alá van támasztva egy tilalommal, mely a szolgáltatásnyújtás szabadságának útjában álló számos akadályra vonatkozik. Például, általánosságban a jövõben nem lesz lehetséges annak megkövetelése a szolgáltatást nyújtótól, hogy nyisson egy irodát abban az országban, ahol õ/az átmenetileg szolgáltatást kíván nyújtani, valamint az sem lesz lehetséges, hogy megakadályozzák számára, hogy "bizonyos infrastruktúrákat" létesítsen abban az országban. A szolgáltatást nyújtót nem kötelezhetik arra, hogy regisztráltassa magát egy szakmai testületnél és azt sem tilthatják meg számára, hogy a szokásos felszerelését használja a munkavégzés során. Emellett a tagállamok nem alkalmazhatnak olyan "a szolgáltatásnyújtó és annak igénybe vevõje között létrejött szerzõdésszerû megállapodásokat, melyek megakadályoznák vagy korlátoznák az önfoglalkoztatók általi szolgáltatás nyújtást". Ahhoz, hogy a szolgáltatások európai piacon belüli szabad mozgása – egy az Európai Közösség Szerzõdése által lefektetett alapelv – valósággá váljék, ahhoz bizonyos korlátokat el kell mozdítani, például azon akadályokat, melyek megakadályoznak egy szolgáltatás nyújtót abban, hogy egy üzletet hozzon létre egy másik tagállamban, vagy hogy átmenetileg határokon átnyúlóan mûködjön.

A Munkacsoport: Politikai iratokat fog készíteni és javaslatokat fog tenni a gyakorlati lépésekre, melyeket benyújt majd az európai intézményekhez; Elõ fogja mozdítani a KKV-szervezetek által javasolt kezdeményezéseket; El fog készíteni egy közös gyakorlati útmutatót annak érdekében, hogy segítse a KKV-szervezeteket akcióik megvalósításában; Információ cserét kíván megvalósítani a nemzeti és regionális stratégiai tervekrõl, amelyek jelenleg elõkészület alatt vannak a tagállamokban. Az elsõ találkozó programja várhatóan a következõ elemeket fogja magában foglalni: a jogalkotási javaslatokról folyó tárgyalásokról meglévõ ismeretek felfrissítése (ESF és ERDF); A Strukturális Alapok Munkacsoport tagjai benyújthatnak egy közös pozíciós papírt az európai intézményekhez annak érdekében, hogy biztosítsák, hogy a KKV-k igényeit sokkal jobban figyelembe vegyék a 2007-2013-as periódus során. Az európai programok elemzése: JEREMIE, JASPERS, JESSICA; Információ csere a tagállamokban a nemzeti és regionális tervekrõl folyó megbeszélések állásáról; A tagállamokban kidolgozott legjobb gyakorlatok cseréje; Felbecsülni, értékelni az európai vállalkozások elengedhetetlen szükségleteit a nemzeti programok kialakításánál: van-e szükség közösségi beavatkozásra? A Stratégiai Útmutató értékelése (a Bizottság közleménye) annak érdekében, hogy meghatározzuk azokat a prioritásokat, melyeket az Európai Bizottságnak és az Európa Parlamentnek fenn kell tartania. Az UEAPME a munkacsoportnak ezt az elsõ ülését 2006. március végén szeretné megtartani. Kapcsolódó linkek: Europai Bizottság – DG Regio: http://www.europa.eu.int/comm/regional_policy/funds/2007/index_en.htm

F

14

E

Így a szöveg egyrészrõl megtiltja a tagállamoknak, hogy akadályokat állítsanak a szolgáltatások szabad mozgásának útjába. De ezzel egyidõben szerzõdésileg elõír olyan területeket, melyek lehetõvé teszik a tagállamok számára, hogy nemzeti szabályokkal korlátozzák ezt a szabadságot. Ezek a területek a közigazgatás, a közbiztonság, a környezetvédelem és a közegészségügy. A tagállamok továbbra is alkalmazhatják saját szabályaikat a foglalkoztatás feltételeit illetõen, beleértve azokat, melyeket kollektív szerzõdéses megállapodásokban határoztak meg. Mindamellett a fenti indokoltságokat, mentségeket használó tagállamok által a határon átnyúlóan szolgáltatást nyújtókkal kapcsolatban elõírt követelményeiknek összhangban kell lenniük a szerzõdés alapelveivel: diszkrimináció-mentesség (például az állampolgárság alapján), szükségesség (közigazgatás, közbiztonság az egészség vagy a környezet védelme) és arányosság (a követelményeknek az elérendõ cél megvalósítására kell alkalmasnak lenniük). Végül, a most elfogadott szöveg megnyitja annak lehetõségét, hogy sor kerüljön a szolgáltatás nyújtásról szóló nemzeti szabályozások harmonizációjára öt évvel az irányelv hatályba lépését követõen. Mit fed le és mi az a terület, ami nincs lefedve a javasolt irányelv által? A következõk szektorokat lefedi a javasolt irányelv: Olyan általános gazdasági érdekû szolgáltatások, mint például a postai szolgáltatások, a víz- és áramellátás, a hulladékkezelés az irányelv hatálya alá tartoznak. Oda tartoznak az olyan üzleti szolgáltatások, mint a vezetési tanácsadás, a tanúsítás és a tesztelés, az eszközgazdálkodás (ideértve az iroda fenntartást és a biztonsági szolgáltatást), a reklám tevékenység, a humánpolitikai szolgáltatások és a kereskedelmi ügynökök szolgáltatásai. Szinten alá tartoznak azon szolgáltatások, melyeket nyújtanak mind az üzleti világnak, mind a fogyasztóknak, ideértve az ingatlan szolgáltatásokat, az építészetet (beleértve az építészmérnöki szolgáltatásokat), a kereskedelmi tevékenységeket, a kereskedelmi vásárok szervezését, az autókölcsönzést és az utazási ügynökségeket. Ide tartoznak az olyan fogyasztói szolgáltatások, mint a turizmus, a szabadidõs tevékenységgel kapcsolatos szolgáltatások, a sportközpontok és a szórakoztató parkok. A következõ szektorokat nem fedi le a javasolt irányelv: A Parlament arra szavazott, hogy mind a köz- mind a magán egészséggondozást kizárja az irányelv hatálya alól. Azok az iparágak is ki vannak zárva, melyek saját, az adott szektorra jellemzõ speciális jogi szabályozással bírnak, pl. pénzügyi szolgáltatások, az elektronikus távközlési szolgáltatások és hálózatok, valamint a közlekedés. Egyéb az irányelv hatálya alól kizárt területek: jogi szolgáltatások, egészséggondozás, audiovizuális szolgáltatások, szerencsejátékok, lotto, valamint a közhatalom gyakorlásával kapcsolatos szakmák és tevékenységek (pl. jegyzõk), és az adóügyi szolgáltatások. A közérdekû szolgáltatások szintén ki lettek zárva. 15

Mi a következõ lépés? Most a Miniszterek Tanácsán, mint a Parlamenttel közös törvényalkotón a sor, hogy kialakítsa az irányelvvel és az Európai Parlament képviselõi által elfogadott módosításokkal kapcsolatos véleményét, Ha a Parlament valamenynyi módosítása elfogadható a Tanács számára, akkor ebben a módosított formában kerül elfogadásra a jogszabály. Amennyiben a Tanács elutasítja a Parlament módosításainak valamelyikét is, vagy hozzá kívánja tenni a szöveghez saját módosítását, akkor a szöveg visszakerül második olvasásra a Parlamenthez.

A parlament megerõsítette a kisvállalkozói chartát Vlasto jelentésében konkrét javaslatokat tett az alkalmazás megerõsítésére A Dominique Vlasto (Európai Néppárt, francia) által készített jelentést, mely a Kisvállalkozások Európai Chartájának megvalósulásáról készült, február 19-én elsöprõ többséggel fogadta el a plenáris ülés. A jelentés számos konkrét javaslatot tartalmaz a Charta alkalmazásában meglévõ hiányosságok felszámolására. Egyebek között Vlasto aszszony a következõket javasolja: - bizonyos törvényi kötelezettségek alól kapjanak mentességet a kis cégek; - készítsen a Bizottság hatástanulmányokat minden olyan új törvényalkotási javaslatáról, melyek kihatással lehetnek a kisvállalkozásokra; - szükséges a kisvállalkozói kölcsön-garancia rendszerek megerõsítése, hisz azok nehezen találnak helyet maguknak a pénzügyi piacokon; - társasági adó alóli mentesítés minden olyan pénzügyi támogatásnál, melyet közösségi programok keretén belül kapnak a kisvállalkozások, annak érdekében, hogy ezeknél a támogatásoknál elkerülhetõ legyen az adóverseny,; - a kisvállalkozásokat képviselõ szövetségeknek az európai szociális dialógusban való részvételének megerõsítése. "Az európai kisvállalkozások megérdemelnének egy dinamikus, látható és hatékony politikát, mely fejlesztené foglalkoztatási és gazdasági növekedési potenciáljukat ", mondta Vlasto asszony egy sajtótájékoztatón, majd így folytatta: "nem folytathatjuk, hogy ügyet sem veszünk a tagállamoknak és a Bizottságnak a politikai kötelezettség vállalására, amelyet 2000-ben írt alá az Európa Tanács és amely 10 akciópontot tartalmaz a jogalkotás javítására, a vállalkozóiság fejlesztésére, a kisvállalkozások számára szükséges pszichés, pénzügyi és adminisztratív feltételek megteremtésére, hanem a pontokban vállalt kötelezettségeket azonnal konkrét politikai akciókká kell formálnunk". "Ezért az Európai Parlament ma egy világos politikai üzenetet fogalmazott meg: a kis cégek ügye európai prioritás kell, hogy legyen, mert Európát nem csak a nagy cégek számára építjük.". Kisvállalkozások Európai Chartája: http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/charter/index_en.htm F

Öregedõ népesség: azonnali cselekvésre van szükség

ajtajaikat a 2004-ben csatlakozott 10 új tagállam közül 8nak a munkásai elõtt. A korlátozások, melyek magukba foglalnak kvótákat vagy a munkavállalási engedély követelményeit nem vonatkoznak Ciprus és Málta munkavállalóira. A korlátozások egy hétéves idõszak alatt fokozatosan szûnnek meg. Ezen idõszak három fázisa közül az elsõ fázis 2006. április 30-án jár le. A Bizottság február 8-i jelentése nem fogalmazott meg speciális ajánlásokat. Ehelyett a Szociálpolitikai Biztost, Vladimir Spidla-t idézve, az egy "szigorú és körültekintõ elemzése a tényeknek" mely az Unión belüli munkaerõ vándorlási trendekkel foglalkozik. A jelentés áttekinti a maximum hétéves átmeneti idõszak elsõ két évét. Idézi a kétéves idõtartamra visszatekintõ, a munkaerõ szabad mozgásának korlátozásával szembeni érveket. A jelentés elkészítését a 2003-s csatlakozási szerzõdés követelte meg. Értékelésében a Bizottság hangsúlyozza, hogy a "nemEU országokból történõ bevándorlás egy sokkal fontosabb jelenség" mint az Unión belül megvalósuló szabad munkaerõ vándorlás. A tagállamok egyenként szabadon dönthetnek, hogy a témával kapcsolatban kialakított álláspontjukat megtartják, megváltoztatják, vagy felül vizsgálják-é. 2006. április végéig kell a döntésüket bejelenteniük. A mai napig Finnország, Görögország, Portugália és Spanyolország jelezte abbéli szándékát, hogy beszünteti a korlátozásokat. Franciaország és Belgium jelezte, hogy csak fokozatosan kíván foglalkozni a korlátozások könnyítésével, azok végleges megszüntetését az évtized végére téve. Dánia azt mondta, hogy óvatosan fogalmazza meg az álláspontját. A nem-EU tagállam, Norvégia fontolóra veszi kapuinak megnyitását az új tagállamok munkavállalói elõtt. Egy 2005 szeptemberi népszavazáson, Svájc úgy döntött, hogy megnyitja munkaerõpiacát az 10 új EU-tagállam munkavállalói elõtt. Ezenközben, Ausztria és Németország kijelentették, hogy õk most nem fognak változtatni politikájukon. A Bizottság azt szeretné látni, hogy a régi tagállamok megnyitják munkaerõpiacukat az EU-8 munkavállalói elõtt. A keleti munkásoknak elõzetesen gyakran megjövendõlt beáramlása nem történt meg, és "pozitív" tapasztalatokról számolt be Anglia, Írország és Svédország, azok az országok, ahol a korlátozó intézkedéseket nem vezették be. Mindent összevetve a Bizottság jelentése hírül adja, hogy "nagyon korlátozott mértékû" a munkaerõ áramlás a régi és az új tagállamok között. A munkaerõ mobilitása korlátozott mértékû maradt és összességében nem befolyásolta az Unió munkaerõpiacait. Azok a keleti Európaiak, akik más országokba vándoroltak, segítették ott csökkenteni a szakmabeli hiányosságokat. A Bizottság szerint a munkavállalási engedély rendszere gyakran arra ösztönzi a migráns munkásokat, hogy a fekete gazdaságban dolgozzanak. Nyitott rendszerek esetén a munkások inkább dolgoznak hivatalosan, állapítja meg a jelentés. További lépések: A Bizottság február 8-i jelentését márciusban, a következõ csúcson adják át az EU vezetõinek.

2050-re Európában a várható életkor hat évvel lesz magasabb a jelenleginél. Ez nyilvánvalóan jó hír, miközben alacsonyak a születési mutatók és tömegesen válnak nyugdíjassá az emberek, aminek katasztrofális hatásai lehetnek az állami költségvetésre és a gazdaság növekedési mutatóira Európában, -állapította meg egy, a Bizottság által készített jelentés . A jelentés szerint a 21. század közepére az európai népesség száma viszonylag kis mértékben kevesebb lesz a jelenleginél, viszont jelentõsen idõsebb lesz. 2010-tõl 2050re a munkaképes korú népesség száma a várakozás szerint 16 %-kal esik vissza (48 millió fõvel), míg az idõs korú, 65 év feletti népesség élesen, 77 %-kal fog nõni (ez 58 millió fõt jelent). Ez hihetetlen nyomást fejt majd ki az állami finanszírozásra, melynek növekedési potenciálja 2010 után hanyatlani fog. Az EU-15 GDP növekedése a 2004-2010 közötti 2.2 %-ról 2011-2030 között 1.8%-ra esik, majd 2031-2050 között 1.3 %-ra. Ez a visszaesés még látványosabb lesz azokban az országokban, melyek a legutolsó bõvítéskor csatlakoztak, ahol a jelenlegi 4.3%-s éves növekedéssel szemben, 2011-2030 között csak 3 %, 2031-2050 között pedig csak 0.9 %-s növekedés várható. Az állami finanszírozás tekintetében a kiadások növekedése hatással lesz a nyugdíjakra, és az egészségügyre. Összességében az EU-15 költségvetési kiadásai 4%-kal nõnek majd ez idõszakban, míg a 10 új tagállam esetében 1.5%-kal. Ez az adat nem teljesen tükrözi a realitásokat, hiszen ha Lengyelországot, mely nyugdíjrendszerét privatizálta, nem vesszük figyelembe, akkor a kilenc másik új tagállamban az átlagos növekedés több, mint 5% lesz. A nyugdíjakra fordított kiadások minden EU-15 tagállamban nõni fognak Ausztria kivételével. Kis növekedést figyelhetünk majd meg Olaszország és Svédország esetében, és viszonylag nagyobbat a többi országban (1.5% és 3.5% GDP százalék pont között). A legmagasabb értékek Írország (6.4 pont), Spanyolország (7.1), Luxemburg (7.4) és Portugália (9.7). Míg Lengyelország bizonyos csökkenést mutat majd nyugdíj kiadásaiban (5.6 pont), és hozzá hasonlóan Észtország, Lettország, Litvánia, addig Szlovákia bizonyos növekedést mutat majd, míg Magyarország (6.7), Szlovénia (7.3), és Ciprus (12.9) sokkal élesebb növekedést tapasztal majd. Az elõrejelzések bizonytalanságai ellenére az egészségügyi kiadások valószínûleg 1.5-2% ponttal nõnek majd a legtöbb tagállamban 2050-re, s ebbõl hosszú idõtartamú kezelésre 0.5-1 % pont kiadás jut. A jelentés olvasható: www.europa.eu.int/comm/economy_finance/publications/ european_economy/2005/eespecialreport0405_en.htm)

Mozgásszabadság: ki fogja beszüntetni a korlátozásokat? A Bizottság azt kéri, hogy szüntessék meg a munkaerõ szabad mozgását gátló korlátozásokat Az EU-15 államok – Anglia, Írország és Svédország kivételével – 2004-ben úgy döntöttek, hogy bezárva tartják

F

16

vetési kiadások és az ország öregedõ lakosságához kapcsolódó növekvõ nyugdíj költségek jelentette "magas kockázatnak". Ezek szerint, Szlovénia úgy tûnik, hogy 2007. január 1-el áttér az eurora. Észtország és Lettország a gyors gazdasági növekedése okozta magas inflációval küzd, ezért valószínû, hogy elhalasztják az euro zónához való csatlakozásukat. A Bizottság elképzelhetõnek látja Észtország csatlakozását valamikor 2007-ben, míg Lettország számára nagyon bonyolultnak tûnik a 2008-s csatlakozás. Litvánia kilátásait -mely ország szintén 2007-ben szeretné bevezetni az eurot- a közeljövõben értékeli a Bizottság. Ezzel egyidõben, Ciprus, Málta és Szlovákia már belépett az Árfolyam Mechanizmusba (ERM II), melyet az euro elõszobájaként tartanak számon.

E

A tagállamoknak 2006. április 30-ig kell kialakítaniuk álláspontjukat a munkaerõ szabad mozgásával kapcsolatban. A Bizottság következõ, a mostanihoz hasonló jelentése 2009-re várható. Linkek: Commission: The transitional arrangements for the free movement of workers from the new member states following enlargement of the EU on 1 May 2004 Commission: Free Movement of Workers and the Principle of Equal Treatment Commission: Free movement of workers since the 2004 enlargement had a positive impact – Commission report finds [FR] [DE] Commission: Report on the Functioning of the Transitional Arrangements set out in the 2003 Accession Treaty [FR] [DE]

Adózás: eltérések az adóbevételekben Az EU-25-kben 2004-ben az adóbevételek a GDP 40.7%-ra estek vissza szemben a 2003-s 40.8%-kal. Az euro-zonában, az adók és társadalom biztosítási járulékok teljes összege a GDP 41.1%-a volt. Svédország jelentette a legmagasabb arányt (51.2%), õt követi Dánia (49.9%), Belgium (47.4%), Franciaország (45.3%), Finnország (44.5%) és Ausztria (44.3%). A legalacsonyabb arány Litvánia (28.7%), Lettország (29.1%), Szlovákia (30.6%), Észtország (32.7%) és Ciprus (33.7%). 2003-al összehasonlítva, az arány nõtt 14 tagállamban (ideértve Máltát, Írországot és Dániát), csökkent 10 másikban (ideértve Görögországot, Németországot és Olaszországot) és stabilan maradt Svédországban. 2004-ben a termelésre és az importra kivetett adók, mint az ÁFA, valamint az import és fogyasztási adók adták a teljes adóbevétel 34%-t, a társadalombiztosítási járulékok a 32%-t és a jövedelemre és a vagyonra kivetett adók a 31%-t.

Euro: félelmek az árak növekedésétõl az új tagállamokban Az új tagállamoknak az euro-ra való hamarosan bekövetkezõ áttérésének fényében Almunia Biztos arra sürgeti az új tagállamokat, hogy bõvebben, jobban tájékoztassák állampolgáraikat az euro-ról és foglalkozzanak az ár-növekedéssel kapcsolatban kialakult aggodalmakkal. "Már bebizonyosodott, hogy rendkívül nagy értéke van azoknak, a kiskereskedõi érdekképviseletek és a fogyasztók között létrejövõ viselkedési kódexeknek, melyek egyértelmû kötelezettségvállalást fogalmaznak meg az ár-stabilitás irányába," mondta Almunia úr. Véleménye szerint ezeket a kódexeket tovább kellene fejleszteni és kiragasztani azokat az üzletek ablakaiban. "Megfelelõ ár-monitoring rendelkezéseket is életbe kell léptetni, különösen az euro bevezetését közvetlenül megelõzõen és azt követõen, annak érdekében, hogy lehetõség legyen az azonnali javító intézkedésre, ahol az szükséges, és hogy csírájában elfojtsunk minden téves inflációs híresztelést," tette hozzá. "A statisztikai adatok világosan mutatják, hogy a jelenlegi euro-övezet esetében az átállás hatása elhanyagolható volt (az Eurostat által regisztrált hatás 0.09%-0.28%-ra becsülhetõ az euro övetezben)," mondta Almunia. "A legtöbb ország [euro zóna] közvéleményében az a felfogás uralkodik, hogy az árak növekedtek. Ez az eltérés a valós és az észlelt infláció között abból a ténybõl ered, hogy néhány mindennap használt termék és szolgáltatás ára valóban emelkedett, és ez okozott asszimetriát az emberek árészlelésében," mondta Almunia. Utalt a Bizottság twinning programjaira is, melyek tapasztalatcserére, az euro bevezetésével kapcsolatos jó gyakorlatok átadására összehozzák az eurozóna országait az új tagállamokkal. Szlovénia készen áll az Euro bevezetésére A Bizottság bejelentette, hogy Szlovénia megfelel valamennyi, az eurozónához kapcsolódó makrogazdasági és pénzügyi kritériumnak, dacára a rendkívül magas költség-

Támogatott programok & pályázati felhívások Pályázati felhívás "Ipari kapcsolatok és szociális dialógus" A Bizottság megjelentette új pályázati felhívását az "Ipari kapcsolatok és a szociális dialógus " terén megvalósuló tevékenységeknek, mint konferenciák, szemináriumok, projektek, stb. támogatására. Ez a pályázati felhívás nagyon fontos, különösen az új tagállamok számára, mivel 'az európai szociális dialógus' alprogram egyik kategóriája olyan intézkedésekre koncentrál, melyek az új tagállamokban erõsítik a szociális dialógust. A project javaslatok benyújtására 2006. szeptember 1. a határidõ. Link a pályázati felhíváshoz, az EU hivatalos nyelvein: http://europa.eu.int/comm/employment_social/emplweb/tenders/tenders_en.cfm?id=125 For more details, contact Ralf Drachen-berg ([email protected]) 17

PÁLYÁZATI FIGYELÕ IPARTESTÜLETEK ÉS VÁLLALKOZÁSOK RÉSZÉRE Pesti Albertné fõtanácsos közleménye Mikrohitel tájékoztató 1. A program célja

n a cégnyilvántartásba bejegyzett vagy bejegyzésre jogosult vállalkozásnak, vállalkozói igazolvánnyal rendelkezõ vagy arra jogosult vagy egyéb vállalkozásra alkalmas jogosítvánnyal rendelkezõ személynek kell lennie; n a vállalkozás által foglalkoztatott alkalmazottak száma nem haladhatja meg a kilenc fõt; n a vállalkozás éves nettó árbevétele legfeljebb 200 millió Ft lehet; n a vállalkozás magyarországi székhelyû, a külföldi tulajdonosi részarány nem haladhatja meg a 25%-ot; n olyan vállalkozás, amely nem elégíti ki a jelen pontban meghatározott alkalmassági kritériumokat, nem birtokolhatja a kérelmezõ vállalkozás tõkéjének vagy szavazati jogainak 25%-át vagy ezt meghaladó részét; n a vállalkozás mind az állam, mind az önkormányzat felé teljesíti adófizetési kötelezettségeit, nincs sem illeték, sem társadalombiztosítási járulék tartozása; n a vállalkozásnak más bank felé nem lehet lejárt hiteltartozása. n a cég nem áll sem csõd, sem felszámolás, sem végelszámolás alatt. Ha Ön hiteligénylést nyújt be és/vagy most indítja be vállalkozását, a hitel teljes futamidejére vonatkozó üzleti és pénzforgalmi tervet kell benyújtania. A HVK ehhez formanyomtatványokat biztosít, melyeket a hiteligénylõ tölt ki. Ezen felül az üzleti tervhez csatolni kell legalább a következõ iratok másolatát: m Vállalkozói Engedély, Társasági Szerzõdés, Cégbejegyzés (ha még nincs, akkor a Cégbejegyzési Kérelem); m a beruházási tervet alátámasztó iratokat (szándéknyilatkozat, árajánlat, adás-vételi elõszerzõdés); m tulajdoni lapok, bérleti szerzõdések; m APEH igazolás, helyi adóigazolás; m értékesítési lehetõségek (szándéknyilatkozat, szerzõdés, elõzetes megállapodás); m a zálogtárgy iratai (pl. tulajdoni lap hivatalos másolata, értékbecslés, adó- és értékbizonyítvány stb.); m mûködési engedély az illetékes hatóságtól; m az elõzõ évi adóbevallás és mérleg; m banki információ (a számlavezetõ banktól, vagy bármelyik korábbi számlavezetõ banktól).

A Mikrohitel Program (MHP) általános célja a kisvállalkozások támogatása pénzügyi segítségnyújtással és tanácsadással, elsõsorban azon a speciális területen, ahol a kisvállalkozások igényeit a kereskedelmi bankok jelenleg nem tudják kielégíteni. A Program másik célja, hogy a támogatás eredményeként ezek a vállalkozások mihamarabb a kereskedelmi bankok ügyfeleivé váljanak.

2. A pénzügyi segítésre való alkalmasság Az MHP pénzügyi segítségét igénylõ vállalkozó és vállalkozása meg kell, hogy feleljen bizonyos követelményeknek. A pályázati dokumentációhoz szükséges formanyomtatványokat a Helyi Vállalkozói Központok biztosítják. (lásd a részletes címlistát) A hitelkérelem benyújtására jogosult személyek Ha Ön saját vállalkozásával áll munkaviszonyban, csakúgy, mint vezetõ munkatársai és a cég fõbb társtulajdonosai, vagy ha a cége bármilyen korlátlan felelõsségû formában mûködik, a következõ feltételeket kell teljesítenie: l nem lehet kifizetetlen tartozása, és tiszta kölcsönfelvevõi múlttal kell rendelkeznie; l rendelkeznie kell az üzletvitelhez szükséges valamennyi készséggel és képesítéssel; l rendelkeznie kell az igényelt hitelösszeg legalább húsz százalékát kitevõ saját erõvel. Az alkalmas vállalkozás A meglévõ, vagy tervezett vállalkozás formájától és tevékenységi területétõl függetlenül teljesítheti az alkalmasság feltételeit. A Helyi Vállalkozói Központ (HVK) idõrõl idõre meghatározza azokat a tevékenységi területeket, melyek elõnyt élveznek a pénzügyi segítségnyújtás elnyerésében. Vállalkozása nem alkalmas a pénzügyi segítségnyújtásra, ha az törvénybe ütközõ módon mûködik, vagy a HVK úgy ítéli meg, hogy a tevékenység társadalmi, erkölcsi vagy vallási értékeket sért, illetve, ha várhatóan rontja a HVK, a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány, vagy a Phare Program hírnevét. Az alkalmas vállalkozás életképes, vagy rendelkezik az életképesség lehetõségével. A vállalkozásnak, mikor elõször folyamodik hitelért, a következõ feltételeknek kell megfelelnie:

3. A hitel kondíciója A hitelek célja: A hitel célja gépek, berendezések, eszközök és más beruházások finanszírozása, a már meglévõ üzleti tulajdon vagy bérelt infrastruktúra bõvítése és/vagy fejlesztése, illetve a beruházáshoz kapcsolódó forgóeszközök biztosítása. F

18

Kamat: A hitel kamata a jegybanki alapkamathoz igazodik, jelenleg: 6%. A kamat havonta fizetendõ. Késedelmes fizetés esetén a késedelmi kamat mértéke a lejárt tõkére az ügyleti kamaton felül évi 6% és a meg nem fizetett kamatra szintén évi 6%. Második és harmadik hitel felvétele: Ugyanaz a vállalkozás legfeljebb háromszor kaphat hitelt az MHP keretében. A második és harmadik hitel csak akkor hagyható jóvá, ha a vállalkozás továbbra is megfelel a pályázati feltételeknek és az elõzõ hitel elsõ folyósítása óta legalább tizenkét hónap eltelt. Az elsõ folyósítástól számított 12 hónapon belül is felvehetõ második és harmadik mikrohitel, ha a vállalkozás korábbi tartozását maradéktalanul megfizette. Az elsõ hitel folyósítását követõ 12 hónap után folyósított második vagy harmadik hitel esetében a fennálló tõketartozás és az újonnan jóváhagyott hitel együttes összege nem haladhatja meg az 6.250.000 forintot. Ugyanannak a pályázónak nem lehet 2-nél több fennálló hiteltartozása. Igényelhetõ: a Helyi Vállalkozói Központokon keresztül Pályázati csomag

E

A beruházási hitel esetén a beruházáshoz kapcsolódó forgóeszköz finanszírozásra fordítható összeg tevékenységtõl függõen a folyósított hitel 50%-a lehet. Lehetõség van csak forgóeszközhitel felvételére is. A hitel összege: A mikrohitel felsõ összeghatára 6.350.000 Ft. A hitel futamideje: A hitel futamideje beruházási hitel esetén maximum 8 évig terjedhet. Forgóeszköz hitel esetén maximum 3 év. A hitel folyósítása: A hitel 50 %-a a késõbbi elszámolás kötelezettsége mellett elõfinanszírozható, a fennmaradó rész folyósítására az Üzleti Tervben vállalt beruházás, illetve fejlesztés megkezdésének igazolása után kerül sor, amelynek alapja a vásárlás igazolását bizonyító számla, illetve egyéb bizonylat (szerzõdés, számlát helyettesítõ okmány, stb.). Az Üzleti Tervben vállalt beruházás, illetve fejlesztés megkezdésének igazolására a hiteligénylés beadásának dátumát követõen keletkezett számlák és egyéb bizonylatok fogadhatók el. Saját erõ: Az alkalmasság feltétele, hogy a hitelfelvevõ saját forrásaiból is hozzájáruljon a befektetéshez. A hozzájárulás nem lehet kevesebb, mint az igényelt hitel összegének húsz százaléka. A hitel felhasználásának határideje: A hitelt a hiteligénylés jóváhagyásától számított két hónapon belül fel kell használni. Ellenkezõ esetben a hitel megszûnik, hacsak az idõtartamot a HVK meg nem hosszabbítja. Türelmi idõ: A törlesztés megkezdése elõtti türelmi idõ nem lehet több, mint hat hónap. A kamattörlesztésre nem adható türelmi idõ. Biztosíték: A hitel biztosíték ellenében kerül folyósításra. A HVK által végzett értékelést követõen a biztosítéknak legalább a hitelösszeg 100%-át kell fedeznie.

A Mikrohitel pályázat benyújtásához Önnek üzleti tervet kell készítenie és egy adatlapot kitöltenie. Az üzleti terv készítéséhez szükséges formanyomtatványt és a kitöltendõ adatlapot letöltheti innen: MS Word (794 kB) PDF(866 kB)

IPARTESTÜLETI KÖZLEMÉNYEK Felhívás az ipartestületek részére Mint bizonyára ismeretes 2007-tõl teljeskörûen bevezetésre kerül az elektronikus bevallások, adatszolgáltatások rendszere. Az is tény, hogy jelenleg a vállalkozások jelentõs része sem személyi, sem tárgyi feltételekkel nem rendelkezik, s ezt 2007. január 1-jéig nem is tudja biztosítani. A másik ugyancsak gondot jelentõ probléma mely elsõsorban a könyvelõ irodákat érinti közvetlenül, a 12-i határnap. Úgy gondoljuk, hogy a 12-i bevallási határidõt a könyvelõ irodák képtelenek lesznek betartani. A gyakorlat ugyanis az, hogy a vállalkozások a hó

3-6. napján adják át a bizonylatokat az irodák részére, majd a bankkivonatok következnek a bank ügyintézésétõl függõen 7-10-e között. A kivonatokon még lehetnek bevételekrõl, költségekrõl értesítések. Így csak pár nap marad a könyvelõ irodáknak arra, hogy a szükséges munkákat elvégezzék. Ipartestületünk tavaly októberben az elõzõekben ismertetett gondok miatt levéllel kereste meg a Pénzügyminisztériumot, mint a területet érintõ jogszabályokat elõkészítõ szervezetet. Az elektronikus bevallások esetében a már ismert bevezetési határidõ kitolására, továbbá eszközbeszerzési támogatás bevezetésére, míg a 12-i 19

bevallási idõpont 20-ra történõ módosítására tettünk javaslatot. A válasz nem volt egyértelmûen elutasító, ezért célszerûnek tartanánk, ha a máshol is jelentkezõ gondokról mind több ipartestület jelezné észrevételeit. Talán ez esetben sikerülne eredményt is elérni. Kérjük azon ipartestületeket, ahol az elõzõekben leírt gondok érintik tagságukat, "probléma-felvetõ" levelükkel keressék a PM Adóigazgatási Fõosztályát (1369 Budapest, József Nádor tér 2-4). Köszönettel: Gáspár Zoltán a Szombathelyi Ipartestület titkára

AZ IPOSZ ÉRDEKKÉPVISELETÉT SEGÍTÕ KÖZHASZNÚ TÁRSASÁG IPOSZ KHT. közleménye  Tájékoztatásul közöljük, hogy az IPOSZ KHT. akkreditációs eljárásának lebonyolítása hivatalosan is megkezdõdött. 2006. március 10-én kerültek benyújtásra a KHT. akkreditációjához szükséges dokumentumok a Nemzeti Felnõttképzési Intézet Felnõttképzési Akkreditáló Testületéhez. Reményeink szerint a benyújtást követõ 60 napon belül sikerrel lezajlik az akkreditációs eljárás. A további teendõkrõl és ezt követõen az Ipartestületekkel való együttmûködés részleteirõl, illetve feltételeirõl a késõbbiekben részletesen tájékoztatjuk az Ipartestületeket, valamint a velünk együttmûködni szándékozó partnereinket. ‚ Ezúton szeretném felhívni valamennyi Ipartestület figyelmét, hogy várhatóan március végén ismét kiírásra kerül a KT-GYK/2006 – elnevezésû eszközbeszerzési pályázat. Ennek részleteirõl – a tavalyi évhez hasonlóan – egy elõre egyeztetett idõpontban megbeszélést tartunk az érintett Ipartestületi vezetõknek. Amennyiben az eszközbeszerzési pályázattal kapcsolatban bármilyen kérdésük, észrevételük van, úgy kérem, hogy forduljanak az IPOSZ KHT. munkatársaihoz. ƒ A 2006. évben is tovább folytatjuk az IPOSZ AKADÉMIÁK szervezését.

Elõzetes terveink szerint az idén négy alkalommal kerül megrendezésre az IPOSZ AKADÉMIA az alábbi témákban: Œ Tájékoztatás a szakmai ipartestületeknél végzett érdekképviseleti munkáról, a közös problémák felszínre kerülésével hatékonyabb szolgáltatásnyújtás lehetõségeinek feltárása a taglétszámok bõvítése érdekében.  Tájékoztatás az épületgépészeti kivitelezõ- és gázkészülék javító vállalkozások számára a hatékonyabb piaci mûködés, a létbiztonság elérése, és a lehetõségek optimális kiválasztásának megkönnyítése érdekében. Ž Az autószerelõk aktivitásának növelése az egyesületi munkában, tájékoztatás az érdekképviseleti tevékenységgel elérhetõ eredményekrõl az ágazat aktuális kérdéseinek tükrében.  Tájékoztatás a 2007-2013. évi Nemzeti Fejlesztési Terv mikro- és kisvállalkozásokkal kapcsolatos célkitûzései alapján Programba került intézkedésekrõl, és a kormány kisebb gazdálkodó egységeket érintõ tervezett lépéseirõl. Az egyes AKADÉMIÁK pontos helyszínérõl és idõpontjáról elõre, írásban értesítjük az érintetteket, illetve folyamatosan várjuk javaslataikat, kérdéseiket, észrevételeiket az egyes rendezvényekkel kapcsolatban.

RENDEZVÉNYEK, KIÁLLÍTÁSOK, VÁSÁROK Ez a rovat tartalmazza majd azokat a rendezvényeket, amelyek a tagszervezeteink részérõl országosan kerülnek meghirdetésre. A közleményeket kérjük e-mailben eljuttatni az IPOSZ Szervezési Igazgatóság részére: [email protected].

20

LIMO-KING MAGYARORSZÁG Limuzinszolgálat http://ad.adverticum.net /b/cl,1,6022,87374, 144118/click.prm

KÜLÖNFÉLÉK Alapítványunk idén két új helyszínen: a városligeti Vajdahunyadvárban, a Magyar Mezõgazdasági Múzeumban, majd ezt követõen a keszthelyi Festetics Kastély Kocsimúzeumában rendezi meg szokásos nyári kiállítását, amelyen az alábbi kettõs pályázat válogatott anyaga kerül bemutatásra.

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Magyar kézmûvesség – 2006 és A zene világa – kézmûves szemmel A Magyar Kézmûvességért Alapítvány – az IPOSZ-szal, a Magyar Országos Mûvészi Kézmûves Egyesülettel (MOMKE) és a BKIK Kézmûipari Tagozatával együttmûködve – a fenti címmel kettõs, nyílt pályázatot hirdet! A pályázaton hazai és határon túli magyar alkotók, népmûvészeti vagy iparmûvészeti tevékenységgel foglalkozó kézmûvesek, egyéni jelentkezõk és alkotóközösségek egyaránt részt vehetnek; természetes alapanyagok felhasználásával készült, maximum 3 olyan alkotással, amelyek más országos pályázaton még nem szerepeltek. (Az összetartozó tárgy-együttes, készlet, garnitúra 1 alkotásnak számít.) Az alkotásokat kiállításra alkalmas állapotban kérjük beadni! A pályázat elsõ részével – hagyományaink szerint – napjaink kézmûvességének legújabb, legszebb produktumait (kézmûves, iparmûvészeti és népmûvészeti alkotásokat: használati eszközöket, lakberendezési, lakás-felszerelési eszközöket, dísztárgyakat, hangszereket, játékokat, viseleteket, ékszereket, fegyvereket stb.); a ritka, vagy kihalófélben lévõ mesterségeket ill. a hungarikumnak számító kézmûves szakmákat és termékeket is szeretnénk bemutatni. A pályázat második részére a zene világát megjelenítõ alkotásokat várunk. Ajánlott téma a kettõs évfordulóra való tekintettel Bartók Béla és W. A. Mozart munkássága. Jelentkezési határidõ: június 15. Az anyaggyûjtés idõpontja: június 21-22-23., 10-16 óráig. Helyszíne: a Mezõgazdasági Múzeum A pályázatra beadott alkotások nem automatikusan kerülnek kiállításra! Válogatásukat és minõsítésüket az erre az alkalomra felkért zsûri: a Képzõ- és Iparmûvészeti Lektorátus, a Hagyományok Háza Népi Iparmûvészeti Osztályának és az NKÖM Közmûvelõdési Fõosztályának szakértõi végzik. A pályázat válogatott anyaga várhatóan július 11. és augusztus 6. között a Mezõgazdasági Múzeumban kerül bemutatásra, majd ezt követõen augusztus 18. és szeptember 14. között a keszthelyi Festetics Kastély Kocsimúzeumában lesz látható. A kiállításra került alkotások visszaadása a második kiállítás zárását követõen – szeptember közepén – Keszthelyen, ill. Budapesten történik. (A konkrét idõpontokat a késõbbiekben közöljük.) Ezúttal is szeretnénk elkészíttetni a kiállítás anyagát színes fotókon bemutató albumot, amelyben a kiállításra bekerült minden alkotó 1-1 munkája szerepelni fog! További információ, nevezési lap és befizetési csekk Gergely Imrétõl kapható. Postacím: Gergely Imre, IPOSZ, AMKA 1392 Bp. 62., Pf.: 289.; Tel: 354-3146; mobil: 06-30/394-6010; e-mail: [email protected] 21

XIV. Országos Kézmûves Horgászverseny Tisztelt Elnök Asszony/Úr, Ipartestületi Munkatársak, Sporttársak ! A Csongrád és Vidéke Ipartestület, valamint az IPOSZ Elnöksége 2006. szeptember 01-02-03-án megrendezi a XIV. Országos Kézmûves Horgászversenyt, melyre a felhívását ezúton teszi közzé.

A Versenyt két kategóriában hirdeti meg: I. Csapatverseny (3 fõ versenyzõ + 1 fõ csapatkapitány) II. Egyéni (brahi) verseny (egyéni versenyre minden csapattag és kísérõ családtag benevezhet) Részvételi díj csapatonként 65.000,-Ft, amely magában foglalja két éjszakára a szállásköltséget, ill. szeptember 01én estétõl szeptember 03-án délig az étkezési költséget, a versenyszervezési költséget és a díjakat. Elhelyezés: A versenyek idõpontjai:

Körös toroki Kemping faházaiban szept. 02-a de. állóvízi horgászat, utána egyéni (brahi) verseny; szept. 03-a de. élõ tiszai horgászat (kedvezõtlen vízállás esetén, illetve a versenyzõk döntése alapján állóvízi horgászat.)

Egyéni (brahi) verseny Nevezhetnek: csapattagok, azok családtagjai, rendezõk, szponzorok A résztvevõk azonos feltételekkel – a rendezõk által biztosított egyforma horgászfelszereléssel, csalival és etetõ anyaggal – versenyeznek a legeredményesebb egyéni "brahi" horgász címért. Idõpontja: Szeptember 02-án a csapatversenyt követõen állóvízen A három napos részvételi díj megfizetése magába foglalja az egyéni verseny nevezési költségét is.

Díjazások a kézmûves horgászversenyen: - a csapatverseny elsõ három helyezettje horgászfelszereléseket kap, valamint az elsõ helyezett csapat egy évre elnyeri a Csongrád és Vidéke Ipartestület – LANTOS MIX által felajánlott vándorserleget. (Véglegesen az a csapat nyeri el, amely egymás után háromszor nyer országos horgászversenyt, vagy elsõként nyeri meg megszakításokkal ötször az országos versenyt.); - az egyéni verseny (brahi) elsõ tíz helyezettje részesül díjazásban; A csapatversenyben az értékelés alapja a kifogott hal mennyisége (1 g 1 pont). Az egyéni versenyben pedig 1 db hal 1 pont, + 1 g-onként további 1 pont. A verseny szabályzatát a résztvevõk a jelentkezést követõen kapják kézhez.

A jelentkezéseket várja: Gyapjas Mihály elnök Cím: 6640 Csongrád, Szentháromság tér 5. Tel.: 63/483-586, vagy 06-30-9252-584 A versenyzõkön túl lehetõség van családtagok (barátok) elhelyezésére is. Ez külön igény alapján történik melyet Gyapjas Mihály elnök úrnál kell bejelenteni. Felnõtteknek 20.000,-Ft (2 éjszaka szállás + étkezési ellátás) gyerekeknek 2-14 éves korig 6.000,-Ft, 2 éves kor alatt ingyenes.

Jelentkezési határidõ: 2006. augusztus 14. A részvételi díjakat az alábbi számlára kell átutalni 2005. augusztus 14-ig. OTP Csongrád 11735050-20002073 F

22

E

%

PROGRAM 2005. szeptember 01. 12.00 órától

Szálláshelyek elfoglalása

18.00 órától

Ünnepi megnyitó

19.00 órától

Vacsora

20.00 órától

Technikai értekezlet

ôô

2005. szeptember 02. ELSÕ VERSENYNAP 15.00

Ébresztõ

15.00 – 16.00

Reggeli

16.00 – 16.30

Utazás a verseny színhelyére

16.30 – 18.00

Versenyhelyek elfoglalása, felkészülés

18.00 – 11.00

Verseny

11.00 – 12.00

Mérlegelés

12.00 – 13.00

Egyéni "brahi" horgászverseny

14.00 –

Ebéd, szabadprogram

20.00 – 21.00

Vacsora

ô

2005. szeptember 03. MÁSODIK VERSENYNAP 15.00

Ébresztõ

15.00 – 16.00

Reggeli

16.00 – 16.30

Utazás a verseny színhelyére

16.30 – 18.00

Versenyhelyek elfoglalása, felkészülés

18.00 – 11.00

Verseny

11.00 – 13.00

Mérlegelés, visszautazás

13.00 –

Eredményhirdetés, ebéd, majd hazautazás

ô

Tisztelettel: Szûcs György sk.

Gyapjas Mihály sk.

IPOSZ elnöke

Ipartestület elnöke

23

JEGYZETEK

@

........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ........................................................................... ...........................................................................

Szerkesztõség: IPOSZ 1054 Budapest, Kálmán I. u. 20. Telefon: 354-3170, Fax: 269-2953, e-mail: [email protected] Felelõs kiadó: Szûcs György elnök Szerkesztõ: dr. Major Tibor szerv. ig. Tördelõ szerkesztés: Sebesi Éva, FIRMA KHT.

24