Önérdekbıl nem nemesedik lélek, „ex lege” pusztán, nem fenntartható az élet!
www.pangea.hu A Göncöl Szövetség tagszervezete
K O N F E R E N C I A, S Z A K M A I V I T A F Ó R U M és L A K O S S Á G I T Á J É K O Z T A T Ó F Ó R U M
„Széllel Szemben” - mert van amikor a fenntarthatóság cél, s van amikor csak egy jó ok valami másra 2008. április 4-6. Helyszín: Pénzesgyır, PANGEA Breuer László Oktató Központ, Béke út 57. A Pangea Egyesület Veszprém megyei Civil Trénig és Összefogás (NCA-ÖNSZ-07-A-0086) c. programjához kapcsolt információs vitafóruma, amelyet az NCA-CIV-07-B-P-0190 pályázati program támogatott.
2008. április 4. Péntek, 16 -18:30h: KONFERENCIA MEGNYITÓ (PROBLÉMAFELTEVÉS): Mányoki Gergely – Pangea Egyesület: „Széllel Szemben” – a rendezvény céljáról (10 p.): „Problémafeltevés: zöldezett célok, szlogenek, vagy hosszú távú természet-, környezet- és egészségvédelem?” A KONFERENCIA MEGNYITÓ ELİADÁSA: Balogh László – BfNP Igazgatóság, igazgató: A fenntarthatóság és a megújuló energiaforrás-hasznosítás fontossága, illetve a kihasználásából adódó problémák a Balatoni Nemzeti Park Igazgatósága által felügyelt területeken, külön tekintettel a szélenergia-hasznosításra (20 p.) „Miért nem szeretjük a szélerımő parkokat minálunk, noha a szélenergia-hasznosítást fontosnak tartjuk?" >> vita és kérdések (10 p.) FELVEZETİ ELİADÁSOK: Halmos Gergely – MME, igazgató: A megújuló energiaforrások kihasználásának lehetséges káros hatásai természetvédelmi szempotból, különös tekintettel a szélenergia-hasznosításra (20 p.) „Élıhely- és madárvonuló hely- védelem kontra bioüzemanyag és szélerımő park?” >> vita és kérdések (10 p.) >> tea és süti-szünet (20 p.)
Dr. Munkácsy Béla – ELTE Természetföldrajzi Tsz.: A szélenergia-hasznosítás fontossága hazai szinten, s annak környezeti s környezetvédelmi vonatkozásai. (40p.) „Ahol jár a szél, de nem jár ember, sem állat?” >> vita és kérdések (20 p.)
VACSORA (minden elıre bejelentkezett vendégnek); ESTI FILMVETÍTÉS ÉS BESZÉLGETÉSEK
2008. április 5. Szombat REGGELI (minden elıre bejelentkezett vendégnek) 9:30 -12:30h: I. SZEKCIÓ FENNTARTHATÓSÁG KONTRA MEGÚJLÓ ENERGIAFORRÁSOK? SZEKCIÓ MEGNYITÓ (PROBLÉMAFELTEVÉS): Dr. Malatinszky Ákos – SZIE, GATE Zöld Klub, elnök: A fenntarthatóságról és a megújuló energiaforrások hasznosításának helytelen kihasználási módjairól, civil szemmel (20p.) „Mikor támogatja s mikor nem támogatja a civil társadalom a megújuló energiaforrásokat – s mit lát ebbıl a hétköznap embere? >> vita és kérdések (10 p.) A NAP MEGNYITÓ ELİADÁSA: Kiszel Vilmos – Göncöl Alapítvány, elnök: Az Országos Környezetvédelmi Tanács ajánlása a Magyar Köztársaság kormánya számára a megújuló energiaforrások használatáról (20 p.) Milyen természet- és környezetvédelmi problémákat vet fel a szélenergia lekötése, tárolása, szállítása és hasznosítása, lokális és regionális – nagyüzemi szinten? >> vita és kérdések (10 p.) ELİADÁSOK: Dr. Kovács Kristóf – Pannon Egyetem, Mérnöki Kar: Az alternatív energiaforrások perspektívái – lehetıségek és korlátok (30 p.) Szél-, nap- és éghetı anyag -energiák raktározása fenntartható és mégis gazdaságos módon? Hogyan lehetséges ez? >> vita és kérdések (10 p.) >> tea és süti-szünet (20 p.) Dr. Tóth László – SZIE Gépészmérnöki Kar, Magyar Szélenergia Tud. Egyesület, elnök: A hagyományos és megújuló energiaformák hazai kihasználhatóságának összehasonlítása, a környezetvédelem és a fenntarthatóság szempontjainak figyelembevételével, különös tekintettel a szélenergiára. (20 p.) „Milyen típusú tájakon és formákban kell a szélenergiát kihasználni, ahhoz, hogy az megérje, s hogy azzal a vidék természeti és környezeti értékeit a legkevésbé károsítsuk?” >> vita és kérdések (10 p.)
Bíróné Kircsi Andrea – Magyar Szélenergia Társaság, titkár, DE Meteorológiai Tsz. A szélenergia hasznosításának lehetıségei (20 p.) Mik a lehetıségeink a kert végi szélenergia gazdasági haszonnal járó hasznosítására? >> vita és kérdések (10 p.)
EBÉD (minden elıre bejelentkezett vendégnek; 12:30 -13:30)
14 -19:30h: II. SZEKCIÓ: SZÉL ÁRNYÉK – A SZÉLENERGIA HASZNOSÍTÁS SZABÁLYOZÁSA ÉS MEGVALÓSULÁSA SZEKCIÓ MEGNYITÓ és a KONFERENCIA VEZÉRELİADÁSA: Mészáros Ferenc – Magas Bakony Környezetvédelmi Egyesület: A „Széllel Szemben projekt”: egy szélerımővel szemben megvalósított kampány miértjei és tanulságai a Bakonyban (120 p) „Egy szélerımő park ellen, annyit jelent: a megújuló energiaforrások ellen?” - Mi az oka annak, hogy a Magas Bakony Egyesület és a Pangea Egyesület meghiúsítani kívánt egy szélerımő park létesítést az Öreg Bakonyban? „Szélsı zöld” álláspont, vagy értékvédelem a fenntarthatóság jegyében? - Mik egy szélerımő park lehetséges negatív hatásai a természeti környezetre? - A hárskúti szélerımő park esetében milyen hatásokkal kellett (volna) számolni, ha felépül, mik azok a természeti és táji értékek, amik veszélybe kerültek volna? - Mik azok a lehetséges hatások, amelyek az emberre nézve károsak, ártalmasak lehetnek? – Milyen egészségügyi szempontokat, határértékeket kell figyelembe venni tervezéskor? - A hárskúti esetben ezek közül mikkel kellett volna számolni, ha megépül? - Milyen jogi követelményeknek kell Magyarországon megfelelni a hatályba léptetéshez? - Milyen pontoknak nem felelt meg a megtámadott szélerımő park projekt? - Mi az oka annak, hogy a Magas Bakony Egyesületnek és a Pangea Egyesületnek sikerült meghiúsítani a tervezetet? Mi a siker kulcsa és milyen lépések voltak szükségesek ehhez? - A KvVM Fıfelügyelıség és a BfNP hivatalos állásfoglalása (megszólítva a két szervet) - A per összefoglalója és a lezáró dokumentum - Nemzetközi kitekintés - Tanulságok: bátorság, elhivatottság, kitartás, összefogás és szakmai ismeretek. Milyen jogi lépéseket kellett megtenni annak érdekében, hogy a projekt meghiúsuljon? (tréning) - Jövıkép és aktualitások: új szélerımő-park Olaszfalu – Zirc térségében: jelent-e veszélyt a terv? Mit tudunk ennek környezeti hatástanulmányáról? >> vita és kérdések (30 p.) >> tea és süti-szünet (20 p.)
ELİADÁSOK: Dr. Kis Gábor – KvVM - Nemzeti Parki és Tájvédelmi Fıosztály, vezetı tanácsos, Babus Friderika – KvVM - Nemzeti Parki és Tájvédelmi Fıosztály, Böhm András – KvVM - Környezetvédelmi és Vízügyi Fıfelügyelség, szóvívı: - Környezet-, természet- és tájvédelmi szempontok érvényesítése a közigazgatásban a megújuló energiaforrások, kiemelten a szélerımővek vonatkozásában Természet- és tájvédelmi szakmai szempontok szélerımővek helyének megválasztásakor, az elhelyezést kizáró okok - Környezet-, természet- és tájvédelmi szakmai szempontok érvényesítése a megújuló energiaforrások hasznosításával kapcsolatos jogszabályalkotás és stratégiai tervezés során, aktualitások (Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégia, Országos Területrendezési Terv felülvizsgálata stb.) - Környezet-, természet- és tájvédelmi szakmai szempontok érvényesítése a megújuló energiaforrások hasznosításával kapcsolatos környezetvédelmi hatósági engedélyezési eljárások során, aktuális hazai helyzet - A megújuló energiaforrások, s ezen belül is a szélerımővek szerepe hazánkban, létesítésüknek természetvédelmi és környezetvédelmi, illetve egészségügyi szabályozása, feltételei és ellenırzése (120 p.) Ami szóba kerül: „Hol és hogyan lehet valóban fenntartható a megújuló energiaforrásokkal való gazdálkodás?”; Magyarország adottságai szélenergia-beruházások tekintetében; az elhelyezést kizáró okok, tényezık; az engedélyezés tájesztétikai, faj- és élıhely-védelmi, földtudományi-, vízvédelmi, stb. irányelvei; zaj- és egészségvédelem; tájrehabilitációs szempontok; akörnyezeti hatástanulmányokkal szembeni követelményrendszer; a jogi érvényesítés helyzete; KvVM-törekvések, tervezetek.
>> vita és kérdések (20 p.) >> tea és süti-szünet (20 p.)
VACSORA (minden elıre bejelentkezett vendégnek); ÉJSZAKAI FILMVETÍTÉS és BESZÉLGETÉSEK
Akli Majorért Mőemlék Alapítvány
2008. április 6. Vasárnap REGGELI (minden elıre bejelentkezett vendégnek) 10 - 12:20h:
LAKOSSÁGI FÓRUM ÉS CIVIL SZERVEZETEK SZAKMAI TRÉNINGJE VESZPRÉM MEGYÉBEN ÉS RÉGIÓK KÖZÖTT
KEREKASZTAL-BESZÉLGETÉSEK ÉS VITÁK MINDEN KEDVES ÉRDEKLİDİNEK
A témák: I. Térségek közötti összefogások, célok és példák (40 p.) Levezeti: Kis Varga István – Origó-ház, elnök Közremőködik: Reöthy Gábor – Bakony Turizmusáért Egyesület II. Zöld köntösbe bújtatott veszélyforrások, a „fenntarthatóság” tévútjai (80 p.) - Beszélgetés a megújuló energiaforrások „szelíd felhasználásáról” és „lakossági szintre emelésérıl”, illetve ezzel szemben az ipari, „nagyüzemi” kihasználás hatásairól; - Szélenergia parkok rossz helyen; - Bükkösök, mint energiaerdık? - pár szó az erdık védelmében; - Energiafő-invázió?; - Határtalan bioüzemanyag? Levezeti: Mészáros Ferenc Közremőködik: Bíróné Kircsi Andrea, Mányoki Gergely Benne: ELİADÁS Mészáros Ferenc: Egy megvalósult összefogás - egy meghiúsult terv: információk a hárskúti szélerımő park megvalósulása elleni projektrıl és annak miértjérıl (20 p) EBÉD (minden elıre bejelentkezett vendégnek; 12:30 - 13:30h) 13:30 - 16h: III. PANGEA: a név kötelez. Értékmentés, értékátadás, érték-kutatás és összefogás. (30 p.) A Pangea Egyesület és természetvédelmi irányvonalai a környezet- és természetvédelemben Levezeti: Mányoki Gergely – Pangea Egyesület IV. Egészséges életmód, „biotáplálkozás”, „reformkonyha”, térségi helyzetelemzés (120 p.) - Térségi összefogás szükségessége a falusi- és gasztroturizmus szektorban - A Pangea Egyesület biogazdaságának bemutatása - Pár szó a bioburgonya-nemesítésrıl Levezeti: Vajda Eszter – Akli Majorért Mőemlék Alapítvány Közremőködnek: Papp Orsolya – Pangea Egyesület Dr. Sárvári István – Sárvári és Társa Kft.
A programra jelentkezni lehet: Mányoki Gergelynél és Vecsei Zsuzsannánál a
[email protected] címen!
