MVSZ küldöttgyűlés jegyzőkönyve 2015. 03. 07
Gyöngyösi András üdvözli a megjelenteket. Megállapítja, hogy 9:00-kor a határozatképességhez szükséges létszám 50 százaléka feletti arányú mandátum megjelent.748/398 mandátum van jelen. Ügyrendi kérdések: Gyöngyösi András levezető elnökre kér javaslatot. Mészáros Zoltán Gyöngyösi Andrást jelöli. Más javaslat nincsen, egyhangúan megszavazzák. Jegyzőkönyvvezetőre is javaslatot kér. Ugrósdy Mártont kéri fel, aki vállalja. Egyhangúan megszavazzák. Jegyzőkönyv-hitelesítőkre is javaslatot kér. Két fő kell, aki végig tud maradni. Gyöngyösi András a két alelnököt javasolja. Daróczy János vállalja, Taglieber Miklós vállalja. Egyhangúan elfogadják. Szavazatszámlálóra is javaslatot kér. Laki Róbert és Mészáros Zoltán vállalja. Nincs ellenkezés, egyhangúan elfogadjuk. Mandátumvizsgálat. A két alelnök elvégezte. Daróczy János ismerteti a mandátumvizsgálat eredményét. Két új megbízólevél érkezett, a többieké érvényes. 748 mandátumból 398 érvényes mandátum jelent meg. 53 százalék. Gyöngyösi András megállapítja, hogy a szavazóképes létszám 53 százaléka jelen van. Mivel ez nem megismételt küldöttgyűlés, ezért új napirendi pontokat is fel lehet venni. Van-e erre javaslat. 9:17 – megérkezik a BMRK képviselője, 433 mandátum van jelen. Új napirendet két napirendi pont között is fel lehet venni. Praktikus lenne, ha az elején jönne javaslat. Gyöngyösi András kérdezi, van-e erre javaslat. Amíg gondolkodnak, ismerteti a napirendet: 1. 2. 3. 4.
beszámolók gazdálkodás versenyek zárszó
Ezekhez képest van-e javaslat. Nincs. Kéri a napirendi pontok elfogadását. Aki tartózkodik vagy ellenvetése van, jelezze. Nem jelzi senki, egyhangúan elfogadva. Gyöngyösi András az elnöki beszámolóval kezdi. Egy hete ért vissza az IGC Plenáris üléséről, ahol magyar küldött volt. Már elkezdte írni a beszámolót, de még nem végzett vele, ezért elnézést kér. Az IGC hasonló szerepet tölt be az FAI-n belül, mint az MVSZ az MRSz-ben: szakági alszervezet. Az IGC elnöke két mondatban számolt be. Nekünk is lehetőségünk lesz most MRSZ ügyekről beszélni, szerencse hogy itt van Mészáros Zoltán MRSZ alelnök, aki korábban az MVSZ
elnöke is volt, és akivel még mindig nagyon jó az együttműködés. Az őszi küldöttgyűlésen is elhangzott, hogy az MRSZ elnöksége szűkült, a szakágaknak már nincsen mandátuma az Elnökségben, ezért a saját beszámolónkban is csökken ennek a súlya. Erről külön napirendi pontban lehet majd tárgyalni. Az őszi Küldöttgyűlés óta eltelt időszakban sok látványos dolog nem történt. Lezárult a hullámtábor, ahol nem volt sok repülési lehetőség, de a nagy létszámú jelentkező jelentős része tudott koszorúfeltételt repülni. Ez köszönhető az összeszokott és profi csapatnak. Nincsen jelen Csordás Tamás, aki sokáig egyedül vitte a hátán az egész tábort. Külön meghívtuk a Repülőklub Gyöngyös Elnökét is, aki ígéretet tett arra, hogy jön, de még nem érkezett meg. Szeretnénk itt is megköszönni a munkáját, neki személyesen és a klubnak is, mert egyre magasabbra emelik a táborok színvonalát. Az előre meghirdetett tábor február 28-cal véget ért. Az MVSz kérte, hogy március 15-ig meg lehessen ezt hosszabbítani, az egyesület úgy döntött, hogy akkor tudja ezt vállalni, ha a maradni szándékozók tárolási díjjal járulnak hozzá a klub működéséhez. Végül az a döntés született, hogy legyen vége a hullámtábornak. A vontatógép és az oxigén ott marad (köszönet ezúton is a BUS-OXY-nak, amely nyomott áron biztosítja egyfajta szponzorációképpen a berendezéseket már lassan egy évtizede), a meteorológiai támogatás is megmarad, de ez már nem hivatalos Hullámtábor, hanem klub-szervezésű üzem. A másik fontos kérdés a versenynaptár, ez január végén véglegesedett. A NB és a világversenyek időpontjai már szilárdak ősszel, télen lehet gondolkodni a területi versenyeken. Nagy örömmel jelenti be, hogy nőtt a versenyrendezési kedv, évek óta nem volt magas számú verseny, mint idén. Az őszi küldöttgyűlésen bemutatásra került, hogy miként alakult a hazai szervezésű versenyek aránya, hossza és a nevezettek száma az elmúlt 15 esztendő során. Háromnál több verseny nagyon ritkán volt. Ezért is örül neki, hogy a versenynaptárban idén ilyen sok verseny van. A területi versenyek bejelentése (ügyrendileg) nem igényel Küldöttgyűlési jóváhagyást, de úgy gondolja, hogy mindenképpen említésre méltó körülmény ez, mely a Szövetség munkájának is köszönhető. Nagy feladat hárul azok lelkiismeretes és tervszerű munkájára, akik ezeknek a versenyeknek a gondozását végrehajtják. A kluboknál, a VTSB-ben és a Szövetségben is sokan dolgoznak a sikerért. A taglétszám évről-évre emelkedik, és idén is megmaradt ez a tendencia. Ő minden ősszel pesszimista a költségvetés tervezésekor, hiszen a gazdálkodás alapját a tagdíj bevételek biztosítják. A Szövetségben való tagság önkéntes, ezért is érdemes konzervatívan tervezni. Idén is jobb lett a tény a terveknél. Ebben Daróczy Jánosnak nagy szerepe van, egész évben figyeli azokat, akik a Szövetség működésében részt vesznek, és meggyőzi őket arról, hogy érdemes tagnak lenni nálunk. Morálisan is vitatható azoknak az egyesületeknek a hozzáállása, akik a tagságuknak csak egy részét jelentik be, hiszen bár a tagdíjat az egyesület, ez sok esetben mégis áthárításra kerül a sportolókra, és végső soron azt az egyén fizeti. A Szövetség álláspontja az, hogy nem csendőrként akarnak utánajárni a tagoknak, hanem ez egy önkéntes tagság legyen. Az FAI egy kérdőívet tett közzé, amiben adatokat kértek minden országtól a vitorlázórepülő sportág helyzetére vonatkozóan. Ezért kikértük az NKH-tól az érvényes szakszók számát, illetve azt is, hogy az elmúlt öt évben hány új szakszót bocsátottak ki. Az adatokat csak annak bizonyítását követően adták ki, hogy hitelt érdemlően igazolni tudtuk, hogy valóban az FAI adatkérése áll a kérelmünk hátterében. Az aktív vitorlázórepüléssel foglalkozók és a szövetségben regisztrált tagok tekintetében a tagok aránya 80 százalék feletti.
Sajnálatos módon, az oktatói létszám nem bővült jelentősen az elmúlt pár évben. Terpó György az Oktatási és Képzési Bizottság beszámolójában erre külön is kitér. A legtöbb ok még az MRSZen is kívül áll. Nagyon fontos az mégis a jövőnk szempontjából az oktatói utánpótlás, ezért erre mindenképpen megoldást kell találnunk. Az IGC beszámoló napokon belül készen lesz. A hazai vitorlázórepülő életben mérföldkőnek számítanak azok a nemzetközi versenyek, amelyek rendezésére lehetőséget kap Hazánk. 1992-ben rendeztünk EB-t, 2002-ben újra EB-t, 2009-ben női VB-t, 2010-ben – nehéz körülmények között – egy VB-t tudhattunk magunk mögött, ami után egy évvel ismét sikerrel pályáztunk az EB-re, ami idén lesz. Az Őcsényi egyesület nagy lelkesedéssel és odaadással szervezi a versenyt. Sok tanulság volt már az elmúlt fél évben is ezzel kapcsolatban. Az IGC ülésen megint szóba kerültünk, azt gondolja, hogy Magyarország nem vall szégyent, és ez továbbra is így lesz. Az EB meghatározza az egész évet és a versenyekhez kapcsolódó idei stratégiát. Azt is elmondhatjuk, hogy nagyon fontos legalább ötévente nagy versenyeket rendezni, most talán már van annyi tapasztalat, hogy valamilyen rendszerbe illesszük ezt a tevékenységünket. Javaslatot kíván majd tenni, hogy a klubok (elsősorban a versenyrendezésben tapasztalt egyesületek és a nemzetközi versenyekre járó Válogatott Keret tagjai) dolgozzanak ki egy keretrendszert a jövőben rendezendő CAT1-es versenyek pályáztatására, szervezésére és lebonyolítására vonatkozóan, hogy a szokások, lehetőségek és elvárások mindenki számára transzparens módon láthatóak és megismerhetőek legyenek. Ebből egy szabályzatot (CAT1-es kódex) kellene kidolgozni. Szeretné, ha jövőre, a soron következő IGC ülésen újra sikerrel pályáznánk egy világversenyre. Holnap nőnap, ezért szeretettel köszönti az egyetlen jelenlévő hölgyet, Horváth Lindát, akit szeretne is bemutatni a Küldötteknek: Linda tavaly kapcsolódott be a Szövetség munkájába, az egyetemi szakdolgozata kapcsán került a látóterünkbe, eddig több sporttudományi rendezvényen is részt vett. Legutóbb két nappal ezelőtt az MRSZ főtitkárával együtt vett részt egy sport- és média témájú konferencián, és nagyon jó visszajelzéseket kaptunk róla Vízaknai Erzsébet Főtitkár Asszonytól. Ez azért is fontos, mivel az MRSZ a kapcsolódási pontunk a MOB felé, ami minden szempontból fontos szerepet játszik a Szövetség működésében. Ezen a finanszírozási és média potenciált is nyújtó felületen még jelentős fejlődést érhetünk el, ha akarjuk. Fontosnak tartja a fiatalok bevonását a Szövetség munkájába, hiszen 20-30 év múlva ők viszik majd tovább az MVSz-t. Meghívtuk az MRSZ főtitkárát, aki nem tud jelen lenni, és ezért elnézést kér. Sikerült az ő érdeklődését is felkeltenünk a repülés irányában, és el is kezdte a kezdő tanfolyamot, úgy tudjuk, éppen emiatt nem tud most itt jelen lenni. Ha bármilyen kérdés van, akkor itt, vagy akár később is szívesen válaszol. Nincs kérdés, kéri, hogy aki nem fogadja el a beszámolót vagy tartózkodna, az jelezze. Megállapítja, hogy beszámolót egyhangúan elfogadjuk. Felkéri Surányi Zoltánt, hogy az Ellenőrző Bizottság beszámolóját ismertesse (lásd melléklet). Annyi kiegészítést tesz, hogy az EB az összes számlát és banki kivonatot minden hónapban külön megkapja, tehát teljes betekintése van a folyó (gazdasági) ügyekre is.
Gyöngyösi András külön szeretné megköszönni Daróczy Jánosnak, hogy ilyen alaposan foglalkozik a Szövetség pénzügyeivel. A két alelnök elektronikus betekintési és utalványozási joggal követi a bankszámlát. Daróczy Alelnök Úr egyben „főtitkári” feladatokat is ellát a sport- és képviselet-, stratégiai munka mellett. Megköszöni az Ellenőrző Bizottság egész éves munkáját is, akik az ellenőrzésen túl tapasztalataikkal, kapcsolataikkal és tanácsaikkal szintén részt vesznek a stratégiai és sportügyek támogatásában. Velük is nagyon jó az Elnökség és személyesen az Elnök és az Alelnökök együttműködése. A könyvelővel is jó az együttműködés, a könyvelési díjunk pedig az elmúlt években nem hogy emelkedett volna, hanem csökkent, köszönhetően annak is, hogy nagyon jól kontírozott és előkészített anyagokat kap meg Daróczy Jánostól. Gyöngyösi felhívja a figyelmet a Közhasznúsági Jelentés elfogadásának jelentőségére és következményeire. Kiemeli, hogy bár jó pár éve nem kaptunk közvetlen állami támogatást (a logger- és FLARM-beszerzést leszámítva), idén szeretnénk ismét központi támogatást kérni a NEA-ból szakmai programra és működési költségekre is. Idén külön soron vannak a szövetségek és az egyesületek, így nem egymás elől vesszük el a forrásokat. A napokban befogadták a regisztrációs nyilatkozatunkat is, ami azért is jelentős momentum, mivel származtatott szervezetként különleges jogállásunk van, mely korábban kész pályázatok érvénytelenítését is hozta, melyet idén ezzel megelőzhetünk. Egyúttal felkéri a tagságot, hogy aki tud, segítsen a pályázatok elkészítésében. Szauer Zsolt már felhívta az elnökség figyelmét a pályázati forrásokra. A jövőbeni pályázatok sikeréhez is szükséges a közhasznúsági jelentés elfogadása. Szavazásra teszi fel a közhasznúsági jelentést és a 2014-es gazdálkodás beszámolóját. 433 igennel egyhangúan elfogadva. Gyöngyösi András – MRSZ beszámoló: a Repülőszövetséggel fenntartott kapcsolatunk kettős: egyrészt az üzemben tartáshoz kapcsolódó tevékenységeket (az üzemben tartási, FLF, REBISZ, Karbantartó és oktatási keretek biztosítása által) látja el igen sok repülőklubunk felett. Itt nem sokat tudunk tenni, hiszen szigorú szabályok szerint és jelentős költségek árán végezhető ily módon ez a tevékenység. A Repülőszövetség emellett egy több, mint 100 éves sportszervezet, rajta keresztül biztosított a MOB és FAI tagságunk. Miután a vitorlázórepülés nem olimpiai sportág, az adja sportként való elismertségét hazánkban, hogy van egy ernyőszervezetünk, az MRSZ, ami biztosítja ezt a keretet (MOB- és egy sport világszervezetbeli tagság). Amióta 2009ben az elnöki megbízatást elvállalta az MVSz-ben, sok személyi változáson ment keresztül az MRSz. Jelenleg sem zökkenőmentes az együttműködés az MRSZ vezetői között, ez kihat a stabilitásra is, és közvetve mindannyiunk munkájára. Mivel jelen van az MRSZ egyik alelnöke, ezért felkéri, hogy röviden ismertesse a jelenlegi helyzetet. Mészáros Zoltán először is méltatja az MVSz elmúlt hat éves működését: a legnagyobb létszámú szakággal nincsen jelentős probléma az MRSz-ben. A másik pozitívum, hogy van egy ilyen tagszervezet, amit példaképül lehet állítani a többi szakág elé. Fontos, hogy a szakági problémákat szakágon belül meg tudják oldani, de ha valamit mégsem, akkor az MRSz szívesen segít. 2006-ban az MVSZ pont azért jött létre, hogy önállóan tudjon támogatást szerezni, és tulajdona lehessen. Ezeket a célokat egyre nagyobb mértékben sikerül teljesíteni. A világversenyek rendezésére is már egy kicsit egyszerűbben kapunk támogatást, mint régebben, az alapok már megvannak. Ennek bizonyítéka, hogy az idei EB-re is kaptunk állami támogatást.
Az MRSZ-ben az elnökség fel tud mutatni pozitívumokat: a korábban elveszített engedélyeket vissza szerezte a szervezet. Ez jobban működik, mint korábban. Az elmúlt húsz év veszteséges működését követően a tavalyi évben 100.000 forint nyereséggel zárt az MRSZ. A sport és szervezeti oldalon nem ilyen jó a helyzet. Az MVSZ-en kívül nem igazán működnek jól a szakágak. Igyekeznek átvilágítani a problémás ügyeket, ez feszültségekhez vezetett. Az Ellenőrző Bizottság jelenleg az előírtnál kevesebb taggal rendelkezik, és vannak személyi ellentétek is. Két feljelentés is van az MRSZ működésével kapcsolatban, egy-egy az ügyészségen és a rendőrségen. A belső vizsgálatok eredményét a klubok meg fogják kapni, hamarosan közzétételre kerül egy Alelnöki Jelentés, melyet bizalmasan kell majd kezelni (a jelentés szövegének az elején van is erre vonatkozóan egy felhívás). Április 12-én tervezik a következő rendes MRSz közgyűlést. A problémák mélyek, megoldásukra tettek kísérleteket, de nem sikerült mindent rendezni. Gyöngyösi András: köszöni a beszámolót, arra kéri a megjelenteket, hogy aki tud segíteni, vagy kérdése van, keresse Mészáros Zoltánt. Figyelemre méltó az a munka, ami az MRSZ-ben zajlik, reméli, hogy megoldódnak a zavarok. 10:10-kor megérkezik a kaposvári küldött. 446 mandátum van jelen. Mészáros Zoltán: nem egy nagy, hanem sok kis probléma van. Gyöngyösi András: erről a beszámolóról nem kell szavazni. Az MVSZ-nek már tudomására jutott a számos problémát feltáró jelentés, tehát foglalkoznia kell vele. Mivel nincsen kérdés, a következő napirendi pont a VTSB beszámolója. Felkéri Daróczy Jánost, hogy Izsó József távollévő Főbírói Testület Vezető nevében, mint VTSB tag ismertesse a beszámolót. Daróczy János elmondja, hogy az őszi KGY óta élnek az új szabályzatok. Két módosítás történt: az egyik FAI szintű változtatás (rekordszabályzatban), a másik az indexlista. A sebességi rekordoknál felülről sem korlátosak a távolságok, bár ez kevéssé érint minket. Az indexlistában egy elírást javítottak, illetve új gépeket is felvettek. Sport tevékenységről szóló összefoglaló: a téli szezonban sok aranykoszorú és gyémántkoszorú született. 2014-ben 10 versenyen vettek részt magyar sportolók. Az MVK sikeres volt 658 jóváhagyott táv, 161 versenyző (új csúcs), ebből 33 az újonnan bevezetett ifjú ezüstkoszorúsok versenyében. A legmagasabb pontszám 1550 (Verebélyi Zoltán), 871 km (Hegedűs László), legnagyobb átlagsebesség: Verebélyi. Rotter-díj: Hegedűs László, Turul-vándordíj: Paszternák László. Év sportolói: Szabó Péter (általános), Diófási Orsolya (női), Vámosi Tamás (ifi). Számos rekord is született (pontos lista a mellékletben, a legtöbbet Hegedűs László teljesítette). 11 gyémánt és 12 aranykoszorú született, továbbá 37 ezüstkoszorú. Látszik, hogy a nehézségek ellenére kis mértékben élénkül a hazai vitorlázórepülő sporttevékenység. Gyöngyösi András kérdezi, hogy van-e felvetés. A VTSB beszámolóját ismét ellenpróbával javasolja. Egyhangúan elfogadva. A válogatott keretben sikerült tisztázni az idei év versenyeire vonatkozó terveket. Az edző mellett két segédedző, Pollermann Judit (a női kerettagok) és Vámosi Miklós (az ifik vonatkozásában) segíti munkáját. Gönczi Péter ismerteti a válogatott keret beszámolóját. A tavalyi évre nem tér ki, azt ősszel elmondta, inkább az idei terveket mondja el. A keret fő feladata a négy keretgép üzemeltetése,
amit nagyon nehéz anyagi körülmények között végeznek. A hevederek cseréje idén nem várt pluszkiadást fog jelenteni, nem igazán érthető, miért van erre szükség. Idei versenyek: szerencsére nagyon sok, hat verseny lesz idén itthon, aminek nagyon örül, hiszen kiváló edzési, felkészülési és megmérettetési lehetőséget biztosít a kerettagok és a keret közelében lévők számára. A Pribina Kupán Szabó Péter és Halász László edz együtt, a világ legjobb gépeivel (ASG29 és JS1, tartalék a Discus 2a). Prievidzán tíz magyar versenyző indul (közülük kiemeli a kerettag Hamar Zoltánt és Tamás Ferencet, valamint Bereczky Ferencet). Az LX-kupán, Szatymazon 17 magyar versenyző lesz, a keretből Bartolf Richárd (V8), Halász László, Verebélyi Zoltán, Siket Zsolt, Gulyás György, Hegedűs László. Ugyanitt, lesz a „vizes” nemzeti is, a kerettagok itt is indulnak (Laurinyecz Sándor V7, Gulyás Gyuri P, Hamar Zoli HAL, Tamás Ferenc V8). A Flatland Kupán Márkus Timi kérte a HAL-at. Avas Kupa: nem tud még kerettagról. Őcsényi EB: eddig 50-en neveztek (általában az utolsó napokon szoktak nevezni). Szabó Péter és Halász László (18m); Laurinyecz/Borkuti EB28, Bagoly (XX); Kiss Dániel/Szabó Anna (Arcus), Tamás Ferenc/Vörös Jenő (Arcus). Klubos nemzeti, Hajdúszoboszló. A négy keretgép részt vesz: Tornyai, Kassai, Ábrok Á. Márkus Timi. A rieti EB-re Gulyás Gyuri nem tud menni, magyar jelentkező nincsen. Dániában női VB, erre sem tudunk menni. 13,5 méteres VB Litvániában, de ilyen gépünk egyelőre nincsen. December 1-12 ifi VB Ausztráliában: lehet, hogy a Vámosi – Arday páros ki tud menni. Gyöngyösi András köszöni a beszámolót. Megkéri Vámosi Miklóst, hogy az ifi keretet érintő kérdéseket, kiegészítéseket mondja el. Vámosi Miklós: a keret lelkes (Vámosi, Arday, Lencsés, Bíró), az utánpótlás MVK-ban aktív. Az alapelv az, hogy a főkeretben lévők indulnak a FAI klubos nemzetin, amire hárman már neveztek is, de mind a négyen mennek majd. Továbbra is komolyan gondolkodnak az ausztráliai részvételen, jelentős szülői támogatással. A bérleti lehetőségek korlátozottak. Gondolkodnak a saját gépek kivitelén, de ez nagyon drága. A litván csapatnak van két szabad helye a konténerben, 3000 EUR/darab a szállítás. Beszélnek a hollandokkal és a svájciakkal is. Horváth Linda tud segíteni ausztrál klubok kontaktjaival. Vámosi Miklós folytatja: újabb rejtett költségek keletkeztek a bid óta. Ezt rossz iránynak tartja, mert egyre drágábbá teszi a CAT1-es versenyzést. A keretgépeket idén nem fogják használni, esetleg a HAL-at a Flatlandre. Szeretné, ha az ifiket egy komoly versenyen össze tudnák mérni, erre a FAI klubos nemzeti alkalmas lehet. Az augusztusi időpont a vizsgaidőszak miatt szerencsésebb. Köszöni a versenyszervezők rugalmasságát, hogy figyelembe vették ezt a szempontot is a verseny időpontjának meghatározásánál. Taglieber Miklós: arról is lehet hallani, hogy nagyon kevés gép van Ausztráliában, nincs annyi bérelhető gép, ahányan bérelni akarnak. Vámosi Miklós: a mindenkori IGC-képviselő felé üzenet, hogy minden európai csapat kisebb csapattal indul a fenti nehézségek miatt. Lehet, hogy a pénz itt kontraszelekcióhoz vezet majd. Gyöngyösi András: erről már a kiutazás előtt beszéltek egymással, és az IGC ülésen jelezte is a problémát. Az ausztrál szervezők képviseletében jelen lévő küldött elmondta, hogy azon dolgoznak, hogy a nem várt költségek megszűnjenek, és azon is, hogy minél több bérelhető
repülőgépet tudjanak kínálni. Érdeklődni kell a konkrét igényekkel, és lehet, hogy a megkeresések alapján fog tudni közvetíteni. Világszintű érdek, hogy a tengerentúlon is legyenek versenyek. Minden rejtett költség, vagy áremelés, ami a bid-ben nem szerepelt, az mostantól szerződésszegésnek minősül, és a versenyrendezési jog megvonásával járhat a versenyrendezőkre nézve. Kéri, hogy a keret beszámolóját fogadják el. Egyhangú. Oktatási és képzési bizottság beszámolója előtt Gyöngyösi bejelenti, hogy régóta nem volt oktatói tábor, ez nagy hiányt okot a hazai vitorlázórepülő életben. Meghívtuk Kékesi Sándort, aki az MRSz oktatási szervezet vezetője, hogy személyesen tárja elénk a helyzetet, de nem tudott eljönni, csak annyit tudott üzenni, hogy az oktatói tábor megszervezésben nem tudnak addig közreműködni, amíg az MRSz oktatási körét nem bővítik ki erre. A márciusban várható, ATO képzésre vonatkozó EU-s jogszabály módosítás utánra várható csak fejlemény ezzel kapcsolatban. Terpó György: személyesen, többször beszélt Kékesi Sanyival és Matúz Istvánnal is. Megtudhatta, hogy összesen nyolc alkalommal folytattak le auditot az egyes klubokban. Ezek eredménye négy alkalommal nagyon jó és négyszer nagyon rossz volt. Ez az eredmény az egész MRSZ oktatási engedélyét veszélyeztetheti, a legfőbb feladata ezért az engedély meghosszabbítását követően a klubok ellenőrzése lesz. Amint megkapják a végleges eredményeket és a képzési engedélyt megújítják, akkor egy hónapon belül szeretne a klubok képzési vezetőivel találkozni és felhívni a figyelmet a kritikus pontokra. Szeretnénk új oktatókat képezni. A tavalyi év az ATO-problémára épült, ezzel el is ment minden energia. Az év mégis eredményes volt, még Szombathelyen is hat új kezdő van, ezért is nagyon fontos lenne az oktatói tanfolyam. A régieknek továbbképzést kell tartani. Ha megkapnánk előzetesen, hogy klubonként hány emberre lehet számítani (név, elérhetőség), az nagy segítség lenne, mert lehet, hogy szoros lesz a határidő. Húsz ember legalább kell, ehhez terem, emberek. kellenek, 40 óra oktatási anyagról van szó. Az MVSZ-nek a sport fejlesztése is a feladata, jelenleg a legnagyobb nehézséget a szakszó és a versenyzővé válás közötti lépcső leküzdése jelenti. Erre szerveztek téli továbbképzést, átlag 50 fő körül futott a tanfolyam. Összesen öt alkalom volt, magas színvonalú előadásokkal. Egyre többen kezdenek foglalkozni a repülés pszichológiai oldalával, ez több előadásban is előkerült. Pünkösd környékén lehetne egy kiemelt MVK tábort szervezni, akár területi jellege is lehetne, egyfajta miniversenyt rendezni, külön díjazással. Erről érdemes lenne beszélni, akár hagyományteremtő jelleggel is. Ezek az év beindítását nagyban segíthetik. Nálunk a kezdő távrepülőknek adhatna lendületet. Októberben mindenképpen kellene egy szervezett hullámképzést tartani, még az esetleges Hullámtábor indító első eligazítás előtt. Gyöngyösi András köszöni a beszámolót és a munkát is, örömteli, hogy már nem csak az oktatókkal foglalkozunk, hanem a teljesítményrepülő pilótákkal is. A sikerek egyik alappillére éppen ez a munka is. Mészáros Zoltán: az oktató-képzési problémakör legfőbb oka az EASA-szintű késlekedés, március végén, április elején lehet erről döntés, és akkor az RF-képzési formát szabályozó
32/2009-es rendelet szerint lehetne képezni az oktatókat. Az oktatóképzéssel ezért is óvatos tervezés indokolt. Gyöngyösi András szavazásra teszi fel a beszámolót, illetve megemlíti az OKB segítő tagjait is, többek között Nagy Zsigmondot (ACFH) és Márkus Timit (MÁV), akikkel Terpó Gyuri a munkát végzi, de hozzáteszi, hogy Terpó számtalan oktatóval, szakmai vezetővel konzultál munkája során. Az FAI is nagy hangsúlyt helyez az infó-kommunikációs (web) felületek fejlesztésére, ehhez nagy erőforrásokat rendelnek nemzetközi szinten. Itthon már most is jelentős videó és más anyag halmozódott fel, többek között az OKB munkája következtében. Ezek rendszerezésére annak idején Szentgyörgyi György vezetésével elkezdődött egy folyamat, mely félbeszakadt, de egy online adatbázis (tudás bázis) létrehozása már hosszú ideje érik. Érdemes lenne nyitottá tenni a kollektív bölcsességet. Szavazás az OKB beszámolóról: egyhangú elfogadva. Légtér-koordinációs bizottság: Balázs György nem tud jelen lenni. Két csapásvonal van jelenleg: az egyik a 14/2000 KöViM rendelet módosítása folyamatban van, a határátlépés megkönnyítése lenne a fő célunk. Miskolctól is érkezett megkeresés, hogy legalább a versenyeken át lehessen repülni a határt. Kéri a beszámoló elfogadását: egyhangú. Ugrósdy Márton ismereti a Média Bizottság munkáját (mellékletben). Horváth Linda bemutatkozása: az egyetem során került kapcsolatba a témával. A hazai közforgalmi repülést választotta először, de erre nem talált témavezetőt, így került az érdeklődési körébe a sport-, és azon belül is a vitorlázórepülés. Főleg a sportként való pozicionálást tartja a fő feladatnak, versenyek és egyéb tevékenységek támogatására. Több konferencián és rendezvényen vett részt, ahol azt tapasztalta, az a törekvés, hogy az országimázsnak egyre inkább része kell, legyen a sport. Jobban lehetne hallattunk a hangunkat a támogatások kérésénél. A magyar tervezésű vitorlázó-repülőgépekre épített brand-del is lehetne támogatást szerezni. További rendezvényekre is fog menni ebben a témában. Az idei versenyszezon vagy az eredményeink kapcsán lehetne mozgolódni. Készül egy országos „sporttérkép” is, amire fel kellene kerülnünk (tiedapalya.hu) – itt sportpályákat lehet feltüntetni, április 1-jén indul majd, erre a reptereket is fel lehetne tenni. A repülés idén 15 milliót kapott versenyszervezésre, ebből a merev szárnyú repülés 5 millió forintot kapott (EB MOB-támogatása az MRSz-en keresztül). Lennének lehetőségek fenntartási és versenyrendezési támogatásra. Gyöngyösi András köszöni a beszámolót, van-e kérdés. Terpó György: kistérségi turisztikai attrakcióban lehetne esetleg repülőgépeket vásárolni, (sport)turisztikai jelleggel. A legnagyobb probléma a repülőterek helyzetének bizonytalansága. Ezt kell mielőbb rendezni. Gyöngyösi András: kéri a beszámoló elfogadását. Egyhangú. 11:35-kor szünet, tíz perc. 11:45-kor 433 mandátummal folytatódik a küldöttgyűlés.
Gyöngyösi András: gazdálkodási terv módosítása. Ősszel nagy bizonytalanságok voltak, ezért csak ideiglenes költségvetést fogadtunk el azzal, hogy tavasszal lehet módosítani. A terv nyilvános. Van-e elöljáróban módosító javaslat? Mészáros Zoltán: jól értette, hogy nem szükséges módosítani? Gyöngyösi András: igen, a mostani terv szerint még tartalék is marad. Mészáros Zoltán: a többlet kb. 400.000 forint, ezzel mi a cél? Ez egy komolyabb tétel. Gyöngyösi András: a bevételi oldal pesszimistább volt a tervezésnél, a kiadásnál lehetőség van akár az ifiket jobban támogatni, akár másra költeni az ott lévő pénzt. A lausanne-i út kapcsán is voltak kérdőjelek, de itt az MRSZ adott támogatást, amit itt is megköszönünk. Gönczi Péter: a Vitorlázórepülő Válogatott Keret repülőgépeinek biztonsági hevedereinek cseréjéhez szeretne forrást kérni. Surányi Zoltán: 2016-ig türelmi időt adott az EASA erre. Gönczi Péter: A négy keretgép közül háromra az üzembetartó előírta a cserét. A szükséges forrás 400+300+300 Euró, ehhez kér támogatást. Daróczy János: a költségvetést nullára kell tervezni a közhasznúság miatt, a nem felhasznált összeget eredménytartalékkal visszük át a következő évekre a bevételi oldalon, és beruházásra tervezzük a kiadásoknál. Eddig ez a tétel évről évre csökkent, ezt a folyamatot kell véleménye szerint megállítani. Ha nem így lesz, akkor ténylegesen fizetésképtelenné válunk. Mindig vannak váratlan kiadások, ezt megérti. Számlás kiadásról van szó, döntés kérdése, a beruházási sorba belefér, nem kell költségvetést módosítani hozzá. Az eredménytartalékkal viszont elővigyázatosnak kell lenni. Az EB-n induló csapatot is szeretnénk támogatni. A keret gépek biztosítása is még kérdőjeles összeg, ez rendszeresen alultervezett volt eddig. Vámosi Miklós: az ifi kerettagok tervezik a szereplést világversenyen, ez többlet kiadást jelent, idén ráadásul tengerentúlon lesz a VB. Mészáros Zoltán: nevezési díjakra is volt betervezve valamennyi, itt mennyivel kevesebb a tényleges várható kiadás? 2017. augusztus 31-ig vannak rádióengedélyek a régi rádiókra, itt is nagyobb beruházás várható. Érdemes lenne erre előre takarékoskodni, és előre tervezni. Ha 2017ben mindenki egyszerre kap észbe, akkor nagyon sok kérelem fog bemenni, és nem lesz 30 nap alatt készen az eljárás sem. Gyöngyösi András: van forrás a hevederekre, a rádiók cseréjét pályázati forrásból tudja elképzelni. Lendváry Csaba: ha több rádiót rendelünk egyszerre, akkor adnak engedményt. Érdemes lenne a kluboknak is Szövetségi szinten összefogni és valószínűleg jelentős árengedmény lenne elérhető így a gyártóknál.
Gyöngyösi András: Köszöni a hozzászólásokat, és kérdezi, hogy egyéb javaslat van-e még? Határozati javaslatot tesz: a korábban elfogadott gazdálkodási terv marad annyiban, hogy a többletforrások elosztásával az elnökséget bízza meg a küldöttgyűlés. Albeck Péter: az EB nevezési díjak eddig tervezve voltak, ezzel most mi lesz? Gyöngyösi András: a Válogatott Keret támogatására tervezett Költségvetési soron belül új elosztás lesz, a keret dönt majd a felhasználásról (pl. ifik támogatása, gépek korszerűsítése, stb.). Szavazásra teszi fel a kérdést, hogy az elnökség hatáskörébe utaljuk a módosításokat, és az eredeti költségvetést hagyjuk jóvá. Egyhangúan elfogadva. 12:05-kor Ugrósdy Márton jegyzőkönyvvezető elhagyja a termet, a jegyzőkönyv vezetését Gyöngyösi András veszi át, a levezetést Daróczy János veszi át. Versenyek Gyöngyösi: Négy területi bejelentés érkezett: az LX Kupa már évek óta bejelentett területi verseny. Hajdúszoboszló a nemzeti mellett „vizes” területit, Miskolc pedig FAI és HUN klub területit rendez. Szeged idén is megrendezi a hagyományos Flatland Kupát. Daróczy: Hajdúszoboszló „vizes” területi verseny lesz, a nemzetin első versenyes nem indulhat FAI klubban sem. Külön női értékelést tervezünk, amit meg lehet oldani akkor is, hogy ha nem egy kategóriában indul versenyző hölgy. Ennek végleges módja még később, valószínűleg csak az első verseny-eligazításon dől csak el, a női keret edzővel egyeztetett módon. A terv az, hogy szükség esetén a női rangsort a Magyar Vitorlázórepülő Ranglistán a versenyen szerzett pontjaik alapján sorolják majd be a női végeredmény megállapításához a versenyző hölgyeket. Vámosi: Ifik, akik már indultak versenyen, az FAI klub Nemzeti Bajnokságon indulnak, azok az utánpótlás ifi versenyzők, akik eddig még nem indultak versenyen, azok csak területi versenyen indulhatnak idén. Van-e kérdés a versenyrendezők felé? Nincs. Van-e a rendezőknek kiegészíteni valója? Szabó Péter felajánlása a versenyrendezők felé. Az idei és jövőben rendezett versenyek céljára az LX Kupa és a „vizes” Nemzeti Bajnokság web felületét felajánlja template-ként, költségmentesen. Dr. Albeck Péter beszámol az EB előkészületekről: Az EB elsősorban FAI, másodsorban MVSz rendezvény, a klub csak végrehajtó. A szervező törzsgárda egy öt fős csapat, elég sok a nem várt konfliktus, de azért van megoldás. A legélesebb kérdés eddig az IGC-nek korábban beadott és 2012-ben Dél-Afrikában elfogadott Bid egyoldalú módosítása volt. A vontatási díjakat alátervezték, mert nem számoltak az adótartalommal. Ennek az ÁFA tartalomnak egy részét próbálták továbbítani. A repülőtér 300x1600m papíron, de valójában javításra szorul,
mely 5mFt feletti többletforrást igényelne, de erre nincs alap. Jelenleg is víz alatt áll a repülőtér, ezért nehezen haladnak a talajmunkálatok. A tervek között szerepelt az, hogy nagy-teljesítményű vontatógépek végzik majd a felvontatást, de az IGC Plenáris döntése nyomán még újragondolást igényel ez a kérdés. A tervezett Turbinás Cmelak vontatás 700mre ezen az áron nem lesz megoldható, vagy 600 m-re, de közel a reptérhez lenne a leoldás, vagy más vontatógépekkel történhet az indítás. A másik üzenet, amit át akarunk adni: ez a verseny nem csak Őcsény, de Magyarország ügye. A klub jelenleg öt fővel szervez, kevés nemzetközi tapasztalattal. A csapat lendületes, nagyon optimista, de sok előre nem látott körülmény is van, amiben számítunk az MVSz segítségére. Mindig is nyitottak voltunk a tapasztalattal rendelkező sporttársaink segítségére, tanácsaira, akik tudnak és hál' istennek akarnak is segíteni. Sok olyan jelzés is érkezett, hogy nem is kértek az Őcsényiek segítséget. Ez a kommunikációs hiba annak a következménye, hogy a klub nagyon le van terhelve. Surányi Zoltán és Gyöngyösi András mellett számítunk mások segítségére, várjuk a megbeszéléseinkre is őket. Sok kérdésben várjuk a tapasztalattal rendelkezők ötleteit. A logisztikai kérdésekkel jól állunk, a tracking és a meteor szolgáltatás témájában már sok segítséget kaptunk, a média és sajtó tekintetében köszönik Linda és Marci munkáját. Sok információ elérhető a weben, az e-mailekre pedig igyekszünk gyorsan válaszolni. Ha van a rendezéssel kapcsolatban kérdés, vagy észrevétel, akkor akár most, akár később rendelkezésre áll. Mészáros Zoltán: van-e elegendő ember a lebonyolításhoz? Albeck: Személyzettel jól állunk, de a szakemberek tekintetében vannak még lyukak. Persze szívesen látnak egyetemistákat is, akár „kampós” feladatkörbe is. Minden felajánlást örömmel fogadnak. Emellett tanácsok, ötletek a grid berendezéstől a felvontatásig, érkezési eljárásokig, mindenkitől szívesen fogadnak ötleteket. Taglieber Miklós: a beosztás szerint már 54 személynek napra előírt beosztása van a versenyre és az azt megelőző felkészülési és edzési időszakra. Horváth Linda: Infópult, 24 órás szolgálat? Fesztiválokon szerzett saját tapasztalatát tudja felajánlani. Albeck: Megbeszélés folyamatban egy rendezvényszervezővel, de a költségek oldalán jóval nagyobb kiadások jelentkeznek, mint azt tervezték korábban. Horváth Linda: Egyetemistákkal akár 30 fős csapatot is szokás ehhez a feladathoz hozzárendelni egy ilyen rendezvényen. Katasztrófavédelemben is tud segíteni, voltak jogszabályi változások is ezen a területen. Albeck: Köszöni, és elmondja, hogy a tűzoltókkal, mentősökkel folyamatban vannak a tárgyalások. Ismételten hozzáteszi, hogy továbbra is minden felajánlást szívesen vesznek.
Vámosi: Előző Küldöttgyűlésen is sokan tettek felajánlásokat, akkor úgy tűnt, hogy nincs igény a külső segítségre. Azóta elteltek hónapok, több lett a verseny, az EB időpontjában is lesz egy területi verseny. Reméli, hogy ennek ellenére lesznek külső segítők. Hatékonyabb lehet az, ha a szervezők konkrét kérdéseket, kéréseket tudnak megfogalmazni (milyen feladatra keresnek embert, milyen témában várnak tanácsot, stb.). Az Argentin VB-n keletkezett német blogban olvasta például, hogy nagyon pozitív visszajelzést adott az, hogy helyi kísérőket kaptak az egyes csapatok. Ezen is érdemes lenne elgondolkozni. Albeck: Ezek is igen jó ötletek, és persze vannak még mások is. Mindenre nyitottak, a lehetőségek némi szűrést tesznek majd szükségessé. Koller Józsi kijelentését alátámasztva, kézben tartják a szervezést, nincs vészhelyzet, személyzet tekintetében sem. A nevezők létszáma még nem végleges, ha az is meglesz, akkor látszik majd az igény és a lehetőség, hiszen nem mindegy, hogy 50 nevező lesz, vagy 120. Nagyon nyitott az Őcsényi csapat a külső segítség iránti felajánlásokra is, de most még nem látni a mozgásteret ezen a téren. A jól ismert őcsényi vendégszeretet továbbra is meglesz. Gönczi: A keret nevében is szívesen részt vesz a szervezésben, a megbeszéléseken is részt vesz. Formálisan névjegykártyát ad át a versenyt szervező csapat képviselőjének. Horváth Linda: Vannak dolgok, amiben már el vagyunk maradva, természetesen amit lehet, megoldunk. Albeck: A nevezések lezárulta után látunk majd tisztán. Még az állami támogatás sem annyi, amit gondoltunk, az ÁFA tartalom átvállalása miatt. Zárszó 1347L Vége Kmf. Lejegyezte: Ugrósdy Márton
Hitelesítők:
Daróczy János
Taglieber Miklós
Levezető elnök Gyöngyösi András Zénó
Melléklet
Ellenőrző testület jelentése a Küldöttgyűlésnek
Tisztelt Küldöttgyűlés!
Az Ellenőrző testület befejezte a 2014 évi gazdálkodásának és az Elnökség munkájának az ellenőrzését. A 2014.11.08-i beszámolóban foglaltakat a következőkkel egészítjük ki: Nem gazdasági tevékenység: Az E.T. , az Elnökség valamint a Szövetség elnöke között továbbra is kapcsolat folyamatos. Gazdasági tevékenység: Az előző Küldöttgyűlés óta eltelt időszakkal kiegészítve a teljes pénzügyi évet ellenőriztük. Az Alelnök rendelkezésünkre bocsájtotta a 2014.11 és 2014.12. havi összes banki kivonatot, a kimenő és bejövő számláit. A 2014 évi Mérleget és A Közhasznúsági jelentést a Szövetség honlapján a tagság számára is elérhetővé tette. Az E.T. az ellenőrzés során az átadott számlákat és banki kivonatokat átvizsgálta és azokat az elfogadott költségvetéssel egyezőnek találta. A házipénztár a törvényi előírásoknak megfelelő, kezelésével megbízott Alelnök pontosan és szabályosan kezeli. Az E.T. megállapítja, hogy az Elnök és az Elnökség törekszik a törvényes működés betartására. Munkáját a tagság számára is ellenőrizhető módon végzi. A fentiek alapján kérem a küldöttgyűlést a beszámoló elfogadására.
Budapest, 2015. március 07.
Tisztelettel: Surányi Zoltán Ellenőrző Testület elnöke
