Szakmai záróvizsgák értékelése, feladatok elıkészítésének, lebonyolításának, eredményeknek értékelése A 2008/2009-es tanév május-júniusi vizsgaidıszakában 5 osztályunk tett szakmai záróvizsgát, illetve kezdte el a vizsgát. vizsgára jelentkezett
vizsgát megkezdte
bizonyítványt kapott
Intézményi kommunikátor
9 fı
9 fı
9 fı
Pénzügyi szakügyintézı
37 fı
25 fı
5 fı
Informatikai stat. és gazd.tervezı
31 fı
28 fı
-
Idegenforgalmi szakmenedzser
16 fı
16 fı
2 fı
Multimédia-fejlesztı
5 fı
5 fı
5 fı
Összesen:
98 fı
83 fı
21 fı
15 fı azért nem kezdhette meg a vizsgát, mert nem teljesítették a 2/14 évf. tanulmányi követelményeit. Az idegenforgalmi szakmenedzser szakon nyelvvizsga hiánya miatt 14-en nem szóbelizhettek, a többiek sikertelen írásbeli miatt nem folytathatták a vizsgát. Szakonkénti értékelés részletesebben: 1) Intézményi kommunikátor Mindenki eredményes vizsgát tett, egészen jó átlag eredménnyel Írásbeli: 3,67; Szakdolgozat: 4,67; Szakmai elmélet: 4,11; Gyakorlat: 4,67 Az elért átlageredmény: 4,39 A vizsgabizottság megállapítása szerint is jó szakmai felkészültség, igényes munka jellemezte a csoportot. Az elnök felhívta a figyelmet, hogy a jövıben a szakdolgozatok témaválasztását
az
eddigieknél
szorosabban
közelítsük
a
szakirány
szakmai
követelményeihez. A záróvizsga elıkészítését, lebonyolítását, lefolyását az NSZFI megbízásából két szakértı ellenırizte. Mindent rendben találtak, de a szakdolgozatok témaválasztását ık is észrevételezték. 2) Pénzügyi szakügyintézı Mindössze 5 fı tett eredményes vizsgát. Írásbeli: (5 vizsgázónak volt eredményes, ık szóbelizhettek) 1,24 Szóbeli: 2,4; szakmai elmélet: 3,0; szakmai gyakorlat: 2,8 Az elért átlageredmény. 2,9; az elégtelenekkel együtt. 1,38
1
A vizsgabizottság a vizsgázók eltérı felkészültségét hangsúlyozta. Az elnök véleménye szerint az írásbeli vizsgafeladatok nem illeszkednek a pénzügyi szakügyintézı képzés követelményeihez, túlzott követelményeket támasztanak.
3) Informatikai statisztikus és gazdasági tervezı Senki nem tett eredményes vizsgát, mivel az írásbeli eredménye minden vizsgázónak elégtelen lett. Gyakorlat: 3,11 (ebbıl 5 elégtelen) Szakdolgozat: 3,89 (egy elégtelen) Tehát ebben a vizsgázó csoportban senki nem kapott szakképesítést igazoló bizonyítványt. A vizsgabizottság megállapításai: - a szakdolgozat témakörei idıben, jó tartalommal és választékot biztosítva lett meghatározva. - több tanuló választotta ugyanazt a témát. A bírálatok színvonala nagy szóródást mutat, kézzel íródtak. - az írásbeli feladatsor nem volt eltérı a szabályoktól. A számvitel túlteng és nehéz. - maga a szak összetett, soknak tőnik egy szakmához. - a gyakorlati vizsgához megadott feladatokhoz pontszámot kell megadni úgy, hogy az 50 vagy 100 pont legyen.
4) Idegenforgalmi szakmenedzser Két fı vizsgázhatott, akik eredményes vizsgát tettek. Szakdolgozat: 5; szóbeli 4,5; szakmai elmélet: 4,5; szakmai gyakorlat: 5 A nyelvvizsga megléte a vizsgára bocsátás feltétele volt. A csoport tagjai átlagosan felkészültek, vélhetıen eredményes záróvizsgát tettek volna (a szakdolgozatokat jól elkészítették).
5) Multimédia-fejlesztı Mindenki eredményes záróvizsgát tett. Gyakorlat: 3,1; Írásbeli: 2,0; Szóbeli. 3,6 Szakmai elmélet: 3,0; szakmai gyakorlat: 3,2 Átlageredmény 3,1 , ami közepes, elfogadható felkészültséget mutat.
2
A záróvizsgák jegyzıkönyvei jó színvonalú vizsga-elıkészítést, lebonyolítást fogalmaztak meg. Szakközépiskolánk
munkáját
és
fıleg
eredményességét
elsısorban
a
szakmai
záróvizsgákon elért eredmények minısítik. A vizsgára jelentkezettek közül 85% kezdhette meg a vizsgát, 15% nem tett eleget tanulmányi kötelezettségeinek az utolsó félévben, ami magas arány. A vizsgát megkezdıkhöz
képest
mindössze
25%
kapott
szakmai
képesítést
igazoló
bizonyítványt. Ez az eredmény vagy inkább eredménytelenség azt mutatja, hogy sok teendınk van, hogy megváltoztassuk az eredményességet. Legfontosabb teendık: 1) A pénzügyi szakügyintézı és az informatikai statisztikus és gazdasági tervezı szakokon a javítóvizsga megszervezése, lebonyolítása. Az ıszi vizsgaidıszakban (október) lehetıséget biztosítunk, akik jelentkeznek vizsgára, hogy javíthassanak. A minél eredményesebb szereplésben mindkét csoportnak szeptemberben háromszor 5 óra felkészítést tartunk, ahol elsısorban az írásbeli vizsgára történjen gyakorlás a legutóbbi és korábbi írásbeli tételsorok alapján. Vizsga elıkészítése: Felelıs: Késmárki Zsolt Zoltánné Határideje: 2009. augusztus 31. A vizsga megszervezése, lebonyolítása. Felelıs: Gál Ottó, Grexa Attila mint jegyzıkönyvvezetık. Határideje: 2009. szeptember 14. – a vizsga befejezéséig. 2) A záróvizsgák eredményesebbé tétele érdekében javítani kell a tanulói megjelenést a foglalkozásokon, illetve összehangoltabb szaktanári tevékenység szükséges. a) A foglalkozásokon való megjelenést naprakészen kell nyilvántartani, amit az osztályfınök folyamatosan figyelemmel kísér, összegez. A hiányzókkal személyre szólóan kell foglalkozni, ha szükséges a szülık bevonásával. Felelıs: osztályfınökök Határideje: folyamatos
3
b) A szorgalmi idı elsı két hetében a pénzügyi szakügyintézı és az informatikai statisztikus szakokon a fı tantárgyakat tanító pedagógusokkal egyeztetı megbeszélést kell tartani a vizsgára való felkészítésrıl, a párhuzamosságok kiszőrésérıl. Felelıs: szervezésnél: osztályfınökök (Gál Ottó, Grexa Attila) Levezetés: igazgató Határideje: 2009. szeptember 07-tıl – 18-ig. c) A szorgalmi idı 3; 4 és 5. hetében az idegenforgalmi szakmenedzser, intézményi kommunikátor, csecsemı- és gyermeknevelı-gondozó és jogi asszisztens szakokon kell megtartani az elızı bekezdés szerinti egyeztetéseket. Felelıs: szervezésnél: osztályfınökök (Kovács Zoltán, Késmárki Zsolt Zoltánné, Élesné Asztalos Zsuszanna, Pós Anita). Levezetés: igazgató Határideje: 2009. szeptember 21-tıl – október 09-ig. 3) A minél eredményesebb munka érdekében a tanítási órák, foglalkozások témakörei a szakmai és vizsgakövetelmények alapján legyenek meghatározva. Ezt elısegítendı az osztályfınöki munkaközösség tőzze napirendre ezt a témát (legyen része a munkatervnek). Felelıs: osztályfınöki munkaközösség vezetıje Határideje: 2009. szeptember 16. 4) A végzıs osztályok esetében: a) Ismerjék meg a záróvizsgához kapcsolódó információkat (vizsgarészek, követelmények stb). Felelıs: 2. éves osztályfınökök Határideje: 2009. szeptember 30. Az osztályfınöki munkaközösség munkatervében kerüljön megtervezésre. Felelıs: Késmárki Zsolt Zoltánné Határideje: 2009. augusztus 25. b) A szakdolgozat témaköreinek meghatározása úgy, hogy szorosan kapcsolódjanak a szakirányhoz, a témakörök száma legalább másfélszerese legyen az osztály létszámának. Felelıs: Béres Tamás, Békési Elemér Határideje: 2009. november 30.
4
c) A
szakdolgozati
bírálatok
egységes
tartalmi
és
formai
követelményeinek
meghatározása. Felelıs: Béres Tamás, Békési Elemér Határideje: 2009. december 18. d) Az iskolai hatáskörben lévı írásbeli, gyakorlati feladatsor összeállítása, pontozása, elveinek meghatározása. Felelıs: Békési Elemér Határideje: 2010. február 28. e) Az írásbeli dolgozatok javításának, pontozásának áttekintése, egységes rendszer kialakítása. Felelıs: Békési Elemér, érintett szaktanárok Határideje: 2010. március 31.
A következı tanévben a felsıfokú szakképzésben különösen a 2. évfolyamon intenzíven érvényesüljön a záróvizsgára való felkészítés illetve felkészülés. Az elsı évfolyamon is kezdıdjön el a záróvizsga központú szemlélet kialakítása. A középfokú szakképzésben is a fenti szabályokat alkalmazzuk, ha egy éves a képzés úgy, mintha a felsıfokú szakképzés második évfolyama lenne. A 2009/2010-es tanévben beiskolázott minden osztály már modulszerő záróvizsgát tesz. A 2009/2010-es tanévben végzı hat osztály egy része még a régi rendszer, másik része már a modul rendszerő vizsgaszabályzat szerint vizsgázik. Ebben a témakörben minden érintett osztályfınökkel, kérdezı- és javítótanárral, a vizsga jegyzıjével felkészítést szervezünk. Felelıs: Békési Elemér igazgató, Élesné Asztalos Zsuzsanna igazgatóhelyettes, Béres Tamás gyakorlati oktatásvezetı. Határideje: 2009. október 31.
Nyíregyháza, 2009. július 6.
Békési Elemér igazgató
5
6
