Studie odtokových poměrů k.ú. Cerekvice nad Bystřicí a Třebovětice

Studie odtokových poměrů k.ú. Cerekvice nad Bystřicí a Třebovětice Návrhová část

DOKUMENTACI LZE UŽÍVAT POUZE VE SMYSLU PŘÍSLUŠNÉ SMLOUVY O DÍLO. VÝKRES, ČI JEHO ČÁST, MÚŽE BÝT KOPÍROVÁN NEBO JINÝM ZPŮSOBEM ROZŠIŘOVÁN POUZE PO PŘEDCHOZÍM SOUHLASU AUTORA DOKUMENTACE. © ŠIDNDLAR s.r.o

VEDOUCÍ PROJEKTU

VYPRACOVAL

KONTROLOVAL

AUTORIZACE

Ing. Libor Kukačka

Ing. Libor Kukačka

Mgr. Jan Zapletal

Ing. Miloslav Šindlar

KRAJ: Královéhradecký

STAVEBNÍ ÚŘAD: Hořice

STAVBY VODNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ A KRAJINNÉHO INŽENÝRSTVÍ ŠINDLAR s.r.o., Na Brně 372/2a, 500 06 Hradec Králové, IČO 260 03 236

FORMÁT

A4

KATASTRÁLNÍ ÚZEMÍ: 617474 Cerekvice nad Bystřicí, 770451 Třebovětice

DATUM

LEDEN 2016

INVESTOR: Česká republika – Státní pozemkový úřad

STUPEŇ

STUDIE

Studie odtokových poměrů k.ú. Cerekvice nad Bystřicí a Třebovětice

ČÍSLO ZAKÁZKY

20150231

SOUŘADNÝ/VÝŠKOVÝ SYSTÉM

Návrhová část

Průvodní a technická zpráva

INTERVAL VRSTEVNIC MĚŘÍTKO Č. VÝKRESU

ČÍSLO KOPIE


Šindlar s.r.o.

OBSAH Úvodní údaje ......................................................................................................................................3 B.1.1

Úvod................................................................................................................................3

B.1.2

Identifikační údaje ...........................................................................................................3

Přehled použitých podkladů a dokumentací ........................................................................................4 B.1.3

Pracovní podklady ...........................................................................................................4

B.1.4

Hydrologické podklady ....................................................................................................4

B.1.5

Mapové podklady ............................................................................................................5

B.1.6

Použité metodiky .............................................................................................................5

B.1.7

Použitý software ..............................................................................................................5

B.1.8

Použité zkratky ................................................................................................................5

B.2

Návrh komplexního systému opatření .....................................................................................6

B.2.1

Návrh opatření na ochranu půdy proti vodní erozi ...........................................................7

B.2.2

Návrh opatření na ochranu půdy proti větrné erozi ....................................................... 12

B.2.3

Návrh protipovodňových a vodohospodářských opatření .............................................. 12

B.2.4

Opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí ............................................................ 22

B.3

Souhrn navržených opatření.................................................................................................. 25

B.4

Stanovení priorit realizace opatření ....................................................................................... 25

B.5

Návrh rozsahu obvodu následných KoPÚ ............................................................................... 26

B.6

Soupis příloh ......................................................................................................................... 27

B.6.1

Mapové výstupy ............................................................................................................ 27

B.6.2

Záznamy z projednání .................................................................................................... 27

Příloha: B.11.2 Záznamy z projednání ............................................................................................... 28

2


Šindlar s.r.o.

ÚVODNÍ ÚDAJE B.1.1 ÚVOD Předmětem zpracování je Studie odtokových poměrů k.ú. Cerekvice nad Bystřicí a Třebovětice na základě smlouvy o dílo č. 1071-2015-514202 / ZPSD-02-2015-0191 uzavřené dne 30. 11. 2015 mezi Česká republika – Státní pozemkový úřad a společností Šindlar s.r.o. Účelem studie je vyhodnocení odtokových a erozních poměrů v daném území (analytická část) a návrh protierozních a protipovodňových opatření a vyhodnocení jejich účinnosti (návrhová část).

B.1.2 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE B.1.2.1

Investor

Česká republika – Státní pozemkový úřad Sídlo:

Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3 - Žižkov

IČO:

01312774

DIČ:

CZ 01312774

Zastoupený:

Ing. Jaromír Krejčí, vedoucí Pobočky Jičín

Kontaktní osoba:

Ing. Radek Mach, zaměstnanec Pobočky Jičín

Tel:

604 567 929

E-mail:

[email protected] B.1.2.2

Zhotovitel

ŠINDLAR s.r.o. Sídlo:

Na Brně 372/2a, 500 06 Hradec Králové

IČO:

26003236

DIČ:

CZ 26003236

Zastoupený:

Ing. Miloslav Šindlar, jednatel společnosti

Kontaktní osoba:

Mgr. Jan Zapletal

Tel:

495 402 566

E-mail:

[email protected] B.1.2.3

Pracovní skupina

Ing. Miloslav Šindlar: jednatel společnosti ŠINDLAR s.r.o., autorizovaný inženýr pro vodohospodářské stavby; číslo autorizace 0700929, odborná kontrola Ing. Stanislav Štěnička: odborná kontrola Mgr. Jan Zapletal: odborná kontrola Ing. Libor Kukačka: vedoucí projektu, vyhodnocení podkladů, analýzy a výpočty, projekční práce, textová zpráva 3


Šindlar s.r.o.

Mgr. Klára Dubrovská: analytická část Mgr. Daniela Čepová: analytická část B.1.2.4

Základní údaje charakterizující akci

Název akce:

„Studie odtokových poměrů k.ú. Cerekvice nad Bystřicí a Třebovětice“

Odvětví:

vodní hospodářství, krajinné inženýrství

Lokalizace záměru: Kraj:

Královéhradecký

ORP:

Hořice

Obec:

Cerekvice nad Bystřicí

Katastrální území:

617474 Cerekvice nad Bystřicí 770451 Třebovětice

Dotčená povodí: ČHP 1-04-03

Bystřice

ČHP 1-04-03-005

Bystřice

ČHP 1-04-03-006

Rybničný potok

ČHP 1-04-03-007

Bystřice

ČHP 1-04-03-008

Mlakovská svodnice

Stupeň dokumentace:

studie

Přehled použitých podkladů a dokumentací B.1.3 PRACOVNÍ PODKLADY Zadávací dokumentace a podklady:

Česká republika – Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Královéhradecký kraj Pobočka Jičín

Manipulační řád pro vodní dílo – rybník v Třebověticích, Ing. Jan Knap, Nová Paka, 2002

B.1.4 HYDROLOGICKÉ PODKLADY http://heis.vuv.cz www.povis.cz http://voda.gov.cz/portal/cz/ Hydrologická data ČHMÚ z interní databáze programu ERCN 2.0

4


Šindlar s.r.o.

B.1.5 MAPOVÉ PODKLADY Základní mapa 1: 10 000: (podklady investora, wms server geoportal.cuzk.cz) Základní mapa 1: 50 000: (wms server geoportal.cuzk.cz) Ortofoto mapa s: (podklady investora, wms server geoportal.cuzk.cz) Půdní bloky LPIS (podklady investora, http://eagri.cz/public/app/lpisext/lpis/verejny/) Mapa BPEJ (podklady investora, http://geoportal.vumop.cz)

B.1.6 POUŽITÉ METODIKY CULEK, Martin, Vít GRULICH, POVOLNÝ. Biogeografické členění České republiky. Enigma Praha, 1996. ISBN 80-85368-80-3. HRÁDEK, František, KUŘÍK, Petr. Maximální odtok z povodí. Česká zemědělská univerzita Praha, 2001. ISBN 80-123-0782-X JANEČEK, Miloslav. Ochrana zemědělské půdy před erozí: metodika. 1. vyd. Česká zemědělská univerzita Praha, 2012. ISBN 978-80-87415-42-9. Ministerstvo zemědělství – Ústřední pozemkový úřad. Metodický návod k provádění pozemkových úprav. Praha, 2012 QUITT, Evžen. Klimatické oblasti Československa. Academia, Praha, 1971.

B.1.7 POUŽITÝ SOFTWARE Texty: Microsoft Office aplikace WORD 2007 Tabulky: Microsoft Office aplikace EXCEL 2007 Mapové výstupy a vyhodnocení BPEJ: ARC GIS 10.1 Mapové výstupy a výpočet míry erozního ohrožení: Atlas DMT 15 Výpočet odtokových poměrů: DesQ – MAX Q 6.0.4 Transformační účinek nádrže: HEC – HMS 4.0 Převod dokumentů do formátu PDF: PDFCreator verze 1.7.1

B.1.8 POUŽITÉ ZKRATKY BPEJ

Bonitovaná půdně ekologická jednotka

CN

Číslo odtokové křivky CN

ČHMÚ

Český hydrometeorologický ústav

ČHP

Číslo hydrologického pořadí

EUC

Erozně uzavřený celek

KoPÚ

Komplexní pozemková úprava

KP

Kritický profil

PP

Příspěvková plocha

k.ú.

Katastrální území 5


Šindlar s.r.o.

LPIS

Land Parcel Identification System (Evidence půdy podle uživatelských vztahů)

MEO

Míra erozního ohrožení

ORP

Obec s rozšířenou působností

TTP

Trvalý travní porost

USLE

Univerzální rovnice ztráty půdy

VÚMOP

Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i.

WMS

Web Map Service (webová mapová služba)

B.2

NÁVRH KOMPLEXNÍHO SYSTÉMU OPATŘENÍ

Cílem předkládané studie je schematické řešení komplexního systému protipovodňových a protierozních opatření v zájmovém území. Návrh vychází z podkladů zpracovaných v analytické části A, především pak z určeného erozního ohrožení zemědělské půdy a povodňového ohrožení území ve stanovených kritických profilech. Navrhovaná opatření jsou členěna do dvou základních skupin: 

Opatření protierozní (viz části B.2.1 a B.2.2) V rámci řešení erozní problematiky byla navržena soustava organizačních, agrotechnických a biotechnických opatření.



Opatření protipovodňová a vodohospodářská (viz část B.2.3) Protipovodňová opatření zahrnují opatření k řešení povodňového rizika v kritických bodech KP2, KP 3 a KP 5. Tato opatření zahrnují novou víceúčelovou vodní nádrž nad Třebověticemi, rekonstrukci vodní nádrže – rybníku v Třebověticích, nové propustky a úpravu stávajících propustků na cestní síti, svodné průlehy, retenční hrázku nad intravilánem Cerekvice n/B a úpravy stávajících koryt toků a příkopů.



Opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí (viz část B.2.4) Za účelem zlepšení hydromorfologického stavu vodních toků a především jejich ekologické funkce byla navržena revitalizace toku Bystřice a Rybničného potoka. Dále bylo v souvislosti s opatřením proti větrné erozi navrženo doplnění liniové zeleně podél stávající cestní sítě.

V rámci studie je využíván systém značení jednotlivých opatření, který je uveden v tabulce 1. Tab. 1: Systém značení jednotlivých opatření Zkratka

Opatření

HR

Retenční hrázka

OPVN

Opatření na stávajících vodních nádržích

P

Nový propustek / Opatření na stávajícím propustku

PEOP 0,n

Protierozní osevní postup v kombinaci s agrotechnickým opatřením s daným maximálním součinem faktorů C.Pmax = 0,n

PEOPV

Komplexní opatření proti větrné erozi

PRK

Opatření na stávajícím příkopu

RV

Revitalizace toku

SPRU

Svodný průleh

6

Studie odtokových poměrů k.ú. Cerekvice nad Bystřicí a Třebovětice Zkratka

Opatření

TPEO

Obecné technické protierozní opatření

TTP

Zatravnění

VVN

Nová víceúčelová vodní nádrž

UPR

Úprava stávajícího toku

Šindlar s.r.o.

B.2.1 NÁVRH OPATŘENÍ NA OCHRANU PŮDY PROTI VODNÍ EROZI Za účelem snížení míry erozního smyvu orné půdy v řešeném území byla navržena sada protierozních opatření zahrnující organizační a agrotechnická opatření (ochranné osevní postupy a zatravnění) a biotechnická opatření (sběrné a svodné průlehy spolu se stabilizací drah soustředěného odtoku). B.2.1.1

Protierozní osevní postupy a agrotechnická opatření

Na půdních blocích, či jejich částech, které vykazovaly překročení přípustné MEO byly navrženy ochranné osevní postupy charakterizované doporučenou maximální hodnotou faktoru ochranného krytu vegetace C (zohledňuje použitý osevní postup) a faktoru účinnosti protierozních opatření P (zohledňuje použitou agrotechnologii). Tento součin označujeme C.P max. Přehled navržených osevních postupů je uveden v tabulce 2. Celkem bylo k aplikaci ochranných osevních postupů navrženo 50 ploch o souhrnné výměře 514,4 ha. Tab. 2: Přehled navržených osevních postupů. Opatření

(ha)

Počet navržených ploch

Výměra

Popis

PEOP 0,08

Protierozní osevní postup s hodnotou C.Pmax ≤ 0,08

140,1

7

PEOP 0,10


157,5

7

PEOP 0,12


120,8

13

PEOP 0,15

Protierozní osevní postup a agrotechnická opatření s hodnotou C.P max ≤ 0,15

56,1

13

PEOP 0,21

Protierozní osevní postup a agrotechnická opatření s hodnotou C.P max ≤ 0,21

39,8

10

Studie vychází z obecných podkladů pro danou zemědělskou výrobní oblast, nikoli z konkrétních osevních postupů využívaných místními hospodáři. Pro snazší aplikaci takto navržených opatření uvádíme několik vzorových osevních postupů vycházejících z podkladů Výzkumného ústavu ochrany půdy a meliorací, v.v.i. (VÚMOP), který nabízí různé varianty osevních postupů např. ve webové aplikaci „Protierozní kalkulačka“ na webových stránkách http://me.vumop.cz/mapserv/ekalkulacka/. V tabulkách 3 a 4 jsou uvedeny příklady osevních postupů vhodných pro řepařskou zemědělskou výrobní oblast bez a s využitím protierozních agrotechnických opatření. Smyslem obecně doporučených agrotechnických opatření je zvýšení vsakovací schopnosti půdy, snížení její erodovatelnosti a ochrana půdního povrchu především v období největšího výskytu přívalových srážek (červen, červenec, srpen), ve kterém erozně nebezpečné plodiny (kukuřice, brambory apod.) 7


Šindlar s.r.o.

svým vzrůstem nebo zapojením nedostatečně kryjí půdu. Do této skupiny agrotechnických opatření patří setí/sázení po vrstevnici, bezorebné setí, setí/sázení do mulče, setí/sázení do mělké podmítky, setí do ochranné plodiny, setí s podplodinou. Tab. 3: Příklady vhodných osevních postupů pro řepařskou zemědělskou výrobní oblast s dosažitelným faktorem C (zdroje: Janeček (2012), protierozní kalkulačka VÚMOP http://me.vumop.cz/mapserv/ekalkulacka/). Rok osevu Faktor součinu C.Pmax 0.28

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

VII.

VIII.

V

V

KZ

JJ

KS

OP

CU

JJ

OR

OP

JJ

HR

OP

JJ

CU

JJ

HR

OP

V

V

KS

KS

OP

HR

OR

OP

0.25

JE

OP

KS

JJ

0.23

HR

OP

JJ

OR

OP

V

V

OP

KS

JJ

0.28 0.26

OP

JJ

0.25

JJ

0.21 0.19

Tab. 4: Příklady vhodných osevních postupů pro řepařskou zemědělskou výrobní oblast s využitím ochranných agrotechnických opatření s dosažitelným součinem faktorů C.Pmax (zdroje: Janeček (2012), protierozní kalkulačka VÚMOP http://me.vumop.cz/mapserv/ekalkulacka/). Rok osevu II.

III.

IV.

V.

VI.

V

V

KS

KS

OP

JJ

JE

OP

KS

JJ

V

V

OP

KS

JJ

OR

OP

KZ

JJ

OR

OP

HR

OR

OP

HR

OP

JJ

OR

OP

JJ

0.12

JE

OP

JJ

OR

OP

JJ

0.10

VIII.

0.22 0.18 OP

0.16 0.15

Tab. 5: Seznam použitých zkratek plodin Název plodiny

VII.

Faktor součinu C.Pmax 0.22

I.

Použitá zkratka

Cukrovka

CU

Hrách

HR

Jetel luční

JE

Jarní ječmen

JJ

Jetelotráva

JT

Kukuřice na siláž

KS

Ozimá pšenice

OP

Ozimá řepka

OR

Vojtěška

V

8


Šindlar s.r.o.

V rámci osevních postupů PEOP 0,10 a 0,08 je doporučeno pro dosažení požadované hodnoty součinu C.Pmax využít pásového střídání plodin. Hodnota faktoru protierozních opatření P pro pásové střídání plodin je uvedena v tabulce 6 spolu s maximálními šířkami a počty pásů v závislosti na sklonu terénu. Maximální přípustná délka svahu 240 m (6 pásů po 40 m) při průměrných sklonech do 7% byla zohledněna při návrhu maximální délky svahu u přerušujících prvků v rámci biotechnických opatření. Tab. 6: Hodnoty faktoru protierozních opatření P pro pásové střídaní plodin (zdroj: Janeček (2012)) Sklon svahu (%)

Protierozní opatření

2-7

7-12

12-18

18-24

40 m

30 m

20 m

20 m

6 pásů

4 pásy

4 pásy

2 pásy

Faktor P pro střídání okopanin s víceletými pícninami

0,30

0,35

0,40

0,45

Faktor P pro střídání okopanin s ozimými obilovinami

0,50

0,60

0,75

0,90

Maximální šířka a počet pásů při pásovém střídání plodin

B.2.1.2

Trvalé travní porosty

Ochranné trvalé travní porosty byly na zemědělské půdě navrženy v místech, kde snížení MEO nebylo možné ani ochrannými osevními postupy ani vhodnou aplikací technických protierozních opatření. Typicky byly trvalé travní porosty navrženy spolu se sanací drah soustředěného odtoku. Po připomínkách dotčených uživatelů zemědělské půdy bylo celkem navrženo k zatravnění 6 ploch o souhrnné výměře 22,0 ha. Tabelární přehled navržených ploch je uveden v tabulce 7. Tab. 7: Přehled navržených ploch k zatravnění Opatření

Výměra (ha)

Popis

TTP 1

Protierozní zatravnění doplňující stabilizaci dráhy soustředěného odtoku DSO 1

7,8

TTP 3


2,9

TTP 4


6,3

TTP 5


2,0

TTP 6


1,0

TTP 7

Protierozní zatravnění v místě třešňového sadu

2,0

B.2.1.3

Stabilizace drah soustředěného odtoku

V rámci biotechnických opatření byla navržena stabilizace významných drah soustředěného odtoku na zemědělské půdě, kde může docházet k výmolové erozi půdy. Tyto dráhy byly identifikovány na základě výpočtu míry erozního smyvu, minimální velikosti přispívající plochy (nad 5 ha) a morfologie okolního terénu. Primárně je stabilizace těchto drah navržena jako trvalý travní porost, v případě vyšších sklonů, tedy i vyšších průtokových rychlostí, je nutno tyto dráhy stabilizovat kamenným záhozem. V okolí těchto drah bylo navrženo doplňující protierozní zatravnění (viz část B.2.1.2) za

9


Šindlar s.r.o.

účelem ochrany půdy a zachycení splavenin před zaústěním do recipientů. Celkem bylo navrženo ke stabilizaci 6 drah soustředěného odtoku o souhrnné délce 3 224 m. Tab. 8: Přehled drah soustředěného odtoku s navrženou stabilizací. Opatření

Délka

Popis

(m)

DSO 1

Stabilizace dráhy soustředěného odtoku zaústěné do stávající svodnice ev. č. 108940001000 Mlýnský potok

412

DSO 2

Stabilizace dráhy soustředěného odtoku zaústěné do DSO 1

243

DSO 3

Stabilizace dráhy soustředěného odtoku zaústěné do pravostranného příkopu silnice 3. třídy č. 32535

730

DSO 4

Stabilizace dráhy soustředěného odtoku zaústěné do levostranného příkopu silnice 3. třídy č. 32516 navrženého ke zkapacitnění (opatření PRK 1)

1247

DSO 5

Stabilizace dráhy soustředěného odtoku zaústěné do svodnice ev. č. 108930000600 (HOZ 3)

448

DSO 6

Stabilizace dráhy soustředěného odtoku zaústěné Rybničného potoka

144

B.2.1.4

Soustava technických protierozních opatření

V rámci technických, popř. biotechnických protierozních opatření byla navržena soustava obecných opatření za účelem přerušení drah odtoku a zmírnění erozního smyvu na sklonitých částech území. Prvky jsou obecně navrženy jako záchytné se zaústěním do přilehlých svodných prvků, údolnic nebo stabilizovaných drah soustředěného odtoku. V rámci navazujícího stupně projektové dokumentace (PSZ KoPÚ) je nutno tato opatření specifikovat dle konkrétních požadavků v území. Může se jednat o následující opatření: 

záchytný / zasakovací průleh



záchytný příkop



polní cesta s příkopem



protierozní hrázka

Dimenzování těchto opatření je doporučeno na Q10 (orientačně průtoky okolo 1 m3/s) s ohledem na ochranu půdního fondu. Prvky je vhodné doplnit zasakovacím pásem trvalého travního porostu o šířce nejméně 5 m. Přehled jednotlivých opatření je uveden v tabulce 9. Po požadavku uživatelů zemědělské půdy na upřednostnění ochranných osevních postupů bylo celkem navrženo 16 opatření o souhrnné délce 6 443 m. Opatření byla rozmístěna i s ohledem na maximální přípustnou délku svahu (240 m při průměrných sklonech do 7%) doporučenou pro pásové střídání plodin v rámci organizační protierozních opatření.

10


Šindlar s.r.o.

Tab. 9: Přehled navržených technických protierozních opatření. Opatření

Popis

Délka (m)

TPEO 01 TPEO zaústěné do DSO 1

516

TPEO 02 TPEO zaústěné do DSO 2 a stávajících svodných prvků u intravilánu obce Hněvčeves

764

TPEO 03 TPEO zaústěné do DSO 3 a DSO 4

776


569


278


210


203

TPEO 08 TPEO zaústěné do údolnice směřující podél lesa k svodnici ev. č. 108930000600 (HOZ 3)

236


234


460


360

TPEO 12

TPEO zaústěné do lesa s předpokladem převedení soustředěného odtoku na odtok plošný


434 868

TPEO 14

TPEO zaústěné do údolnice směřující k svodnici č. 108930000200 (pravostranný přítok Rybničného potoka)

217

TPEO 15

TPEO zaústěné do údolnice směřující k svodnici č. 108930000200 (pravostranný přítok Rybničného potoka)

119

TPEO 16

TPEO zaústěné do lesa s předpokladem převedení soustředěného odtoku na odtok plošný

199

11


Šindlar s.r.o.

B.2.2 NÁVRH OPATŘENÍ NA OCHRANU PŮDY PROTI VĚTRNÉ EROZI Vzhledem k výskytu půd náchylných k větrné erozi, potažmo v menší míře ohrožených větrnou erozí, bylo v území navrženo souhrnné opatření proti větrné erozi. Dle vyjádření uživatelů zemědělské půdy se v území problémy s větrnou erozí nevyskytují. Opatření je nicméně obecně navrženo i s ohledem na ochranu půdního fondu před následky zemědělského sucha. B.2.2.1

Souhrnné opatření proti větrné erozi (PEOPV)

Opatření zahrnuje aplikaci protierozních agrotechnických postupů a doplnění liniové zeleně. Toto souhrnné opatření bylo navrženo celkem na 22 plochách se souhrnnou výměrou 301,6 ha. Agrotechnické postupy Doporučeno je ochranné obdělávání půdy s použitím technologií, které zkracují bezporostní období a využívají rostlinné zbytky předplodin a meziplodin. Účinná je technologie přímého setí do nezpracované půdy – strniště, navíc doplněné podříznutím širokými šípovými radlicemi. Strniště chrání půdu před větrnou erozí lépe než rozdrcená sláma, kterou vítr odnáší a podříznutí omezí růst plevelů a výdrolů. Doplnění liniové zeleně podél stávající cestní sítě Vhodné je využít vzrostlé dřeviny ve výsadbě především podél cest umístěných kolmo na převládající směr větrů, které budou plnit funkci větrolamu a zmírní negativní dopady větrné eroze.

B.2.3 NÁVRH PROTIPOVODŇOVÝCH A VODOHOSPODÁŘSKÝCH OPATŘENÍ Protipovodňová a vodohospodářská opatření byla navržena primárně za účelem řešení povodňové problematiky v problémových kritických profilech KP 2, KP 3 a KP 5. Přehled navržených opatření v těchto kritických profilech je uveden v tabulce 10. Klíčové opatření je víceúčelová vodní nádrž Třebovětice VVN 1, která je navržena na transformaci povodňových průtoků z většiny řešeného území na neškodný odtok. Tab. 10: Přehled navržených protipovodňových opatření ve stanovených kritických profilech. Kritický profil

Navržená opatření Nový silniční propustek P1 Svodný průleh SPRU 01

KP 2

Rekonstrukce silničního propustku P3 Opatření na propustcích P2 Retenční hrázka HR 1

KP 3

Rekonstrukce silničních příkopů PRK 1 a PRK 2, rekonstrukce propustků P4 (varianta 1) Svodný průleh SPRU 01, nový propustek P5 (varianta 2) Víceúčelová vodní nádrž Třebovětice VVN 1

KP 5

Rekonstrukce vodní nádrže - rybník v Třebověticích OPVN 7022 Revitalizace Rybničného potoka v intravilánu Třebovětic (REV 3)

12

Studie odtokových poměrů k.ú. Cerekvice nad Bystřicí a Třebovětice B.2.3.1

Šindlar s.r.o.

Návrh opatření pro kritický profil KP 2

V kritickém profilu KP 2 dochází dle výsledků analytické části k povodňovému ohrožení intravilánu obce Cerekvice n/B. při zahlcení dešťové kanalizace, do které je sveden odtok z výše ležících zemědělských pozemků. Jako řešení je navrženo převedení odtoku z větší části povodí kritického profilu pomocí nového silničního propustku P1, svodného průlehu SPRU 01 a zkapacitněného propustku P3 do svodnice ev. č. 108930000600 (HOZ 3). Do průlehu SPRU 01 je sveden odtok z výše navržené soustavy protierozních záchytných průlehů ZPRU 05, 06, 07 a stabilizované dráhy soustředěného odtoku DSO 3. Odtok ze zemědělského pozemku mezi svodným průlehem SPRU 01 a profilem KP 2 navrhujeme před zaústěním do dešťové kanalizace redukovat pomocí retenční hrázky HR 1. Zůstatkový odtok z lesních pozemků v levé části povodí profilu KP 2 je již možno dle hydrologického výpočtu odvést stávajícím silničním příkopem do dešťové kanalizace. Uvedené řešení převede značnou část povodňových průtoků z povodí profilu KP 2 svodnicí ev. č. 108930000600 (HOZ 3) do navržené víceúčelové nádrže VVN 1, kde dojde k jejich transformaci na neškodný odtok. Pro zůstatkové průtoky z povodí s využitím transformace retenční hrázky HR 1 je dešťová kanalizace již dostatečně kapacitní na návrhový průtok Q 50. V případě, že by nedošlo k realizaci nádrže VVN 1, dojde ke zvýšení posuzovaného povodňového průtoku Q50 v profilu KP5 nad Třebověticemi z 17,0 m3/s na 18,8 m3/s, pro nějž je stávající koryto toku dostatečně kapacitní pouze v úseku tvrdé úpravy v intravilánu. Koryto v JV cípu intravilánu má v současné době kapacitu 2,9 m3/s a bylo by nutné jej v souvislosti s navrženou úpravou REV 3 zkapacitnit. Nový propustek pod silnicí 3. třídy č. 32539 (P1) Propustek je navržen pro převedení průtoků z většiny levostranného svahu povodí kritického profilu KP 2 pod silnicí do navrženého svodného průlehu PRU 1. S ohledem na ochranu níže ležícího intravilánu je propustek dimenzován na průtok Q50 se zatrubněním DN 600. Plocha povodí: 19 ha Průměrný sklon povodí: 15,3% Průměrné CN: 65,7 Q50 = 0,32 m3/s Návrh kapacity propustku P1 Hydraulický výpočet průtočné kapacity potrubí Qp J= DN =

0,010 0,6

m

Qd =

0,61

m3.s-1

vd = Q= v=

2,17 0,56 2,47

podélný sklon potrubí průměr potrubí DN průtok při plném plnění profilu

-1

rychlost při plném plnění profilu

3 -1

průtok při plnění profilu 0.75DN

3 -1

rychlost při plnění profilu 0.75DN

m.s

m .s m .s

Posouzení podmínka:

Q ≥ Q50 -1

v ≤ 7 m.s

0,56 > 0,32

=> vyhovuje

2,47 < 7

=> vyhovuje

13


Šindlar s.r.o.

Svodný průleh nad intravilánem obce Cerekvice n/B. (SPRU 01) Svodný průleh je navržen jako protipovodňové a protierozní opatření v povodí kritického profilu KP 2 a odvádí vodu z většiny stávajícího povodí KP2 do svodnice ev. č. 108930000600 (HOZ 3) a dále do navržené nádrže VVN 1. Průleh plní také protierozní funkci přerušením drah soustředěného odtoku v části celku EUC 15. Délka průlehu: 555 m Plocha povodí: 43 ha Průměrný sklon povodí: 8,8% Průměrné CN: 76,02 Q50 = 2,63 m3/s

Návrh parametrů průlehu SPRU 01 Hydraulický výpočet průtočné kapacity koryta h=

0,5

J=

0,011

m

návrhová hloubka koryta podélný sklon dna koryta

m1 =

10

sklon svahu koryta

m2 =

10

sklon svahu koryta

n=

0,027

drsnostní součinitel 2

S=

2,500

m

plocha průtočného profilu

O=

10,050

m

omočený obvod

R=

0,249

m

y=

0,246

hydraulický poloměr exponent (výp. dle hydr. poloměru)

c=

26,285

v kor = Q kor =

1,40 3,50

rychlostní součinitel -1

m.s

3 -1

m .s

střední průřezová rychlost pro J průtočná kapacita koryta

Rekonstrukce propustku pod silnicí 3. třídy č. 32516 u Cerekvice n/B. (P3) Návrh zkapacitnění stávajícího propustku pro neškodné převedení povodňových průtoků z výše ležícího povodí (včetně části povodí profilu KP 2, jež je do místa propustku odvedeno průlehem PRU 1) do svodnice ev. č. 108930000600 (HOZ 3) a související úpravu přilehlého koryta svodnice. S ohledem na charakter protipovodňového opatření bylo navrženo zkapacitnění zatrubnění na DN 1100, které je schopno převést průtoky Q50. Plocha povodí: 62 ha Průměrný sklon povodí: 8,8% Průměrné CN: 76,02 Q50 = 2,63 m3/s

14


Šindlar s.r.o.

Návrh kapacity propustku P3 Hydraulický výpočet průtočné kapacity potrubí Qp J= DN =

0,010 1,1

m

Qd =

3,09

m3.s-1

vd =

3,25

Q=

2,83

v=

3,70


-1


3 -1


3 -1

rychlost při plnění profilu 0.75DN

m.s

m .s m .s


Q ≥ Q50 -1

v ≤ 7 m.s

2,83 > 2,63

=> vyhovuje

3,70 < 7

=> vyhovuje

Retenční hrázka nad intravilánem obce Cerekvice n/B. (HR 1) Retenční hrázka je navržena k transformaci povodňových průtoků ze zemědělského pozemku nad intravilánem obce Cerekvice n/B mezi profilem KP 2 a navrženým svodným průlehem SPRU 1. Transformovaný odtok z hrázky je zaústěn do stávající dešťové kanalizace DN 300 a dále do svodnice ev. č. 108940000500 (HOZ 5). Retenční hrázka je dle ÚP navržena nad zastavitelným územím za účelem protipovodňové ochrany této plochy. Délka hrázky: 214 m Výška hrázky: 0,9 m Sklon svahů: 1:2 Retenční objem: 1 900 m3 Plocha povodí: 45,2 ha Průměrný sklon povodí: 3,8% Průměrné CN: 78,8 Objem přímého odtoku s dobou opakování 50 let: 1 430 m3 Max. přítok k profilu hrázky: 0,291 m3/s Návrhový zůstatkový průtok: 0,01 m3/s

Opatření na propustcích pod silnicí 3. třídy č. 32539 v Cerekvici n/B. v místě KP 2 (P2) Pro stávající propustky a následnou vpusť do dešťové kanalizace v místě profilu KP 2 je navržena základní údržba zahrnující odstranění sedimentu a zprůchodnění zatrubnění. Vpusť do dešťové kanalizace, je vhodné opatřit sedimentační jímkou k zachycení splavenin.

15


Šindlar s.r.o.


V kritickém profilu KP 3 dochází dle výsledků analytické části k povodňovému ohrožení infrastruktury (silnice 3. třídy č. 32516 a přilehlá cestní síť) a častým rozlivům na pozemky v okolí hřbitova. Návrh byl po projednání s dotčenými uživateli půdy zpracován ve dvou variantách. V rámci varianty 1 je navrženo zkapacitnění stávajících opatření na odvedení odtoku z území v místě KP3, v rámci varianty 2 je navrženo zřízení nového propustku P5 a převedení odtoku svodným průlehem SPRU 02 mimo KP 3. Výchozí hodnoty pro hydraulické posouzení navrhovaných prvků: Plocha povodí: 70 ha Průměrný sklon povodí: 6,5% Průměrné CN: 80,55 Q20 = 2,40 m3/s S ohledem na charakter dotčené infrastruktury byl návrh proveden na průtoky Q20. Varianta 1 Jako řešení je navrženo zkapacitnění přilehlých příkopů PRK 1 a 2 a propustků P 4 v místě kritického profilu na průtoky Q20. Do kritického profilu je příkopem PRK 1 sveden odtok ze soustavy navržených protierozních záchytných průlehů ZPRU 05, 07, 08, 09, 10 a stabilizované dráhy soustředěného odtoku DSO 4. Odtok z kritického profilu je odveden příkopem PRK 2 do svodnice ev. č. 108930000600 (HOZ 3) a dále do navržené vodní nádrže VVN 1, kde dojde k jeho transformaci na neškodný odtok. Zkapacitnění cestních příkopů v profilu KP 3 (PRK 1, PRK 2) Návrh zahrnuje zkapacitnění levostranného silničního příkopu 3. třídy č. 32516 nad hřbitovem v úseku 231 m (PRK 1) a pravostranného cestního příkopu polní cesty (PRK 2) od hřbitova směrem ke svodnici ev. č. 108930000600 (HOZ 3) v délce 79 m na průtoky Q20.

Návrh kapacity cestních příkopů PRK 1, PRK 2 Hydraulický výpočet průtočné kapacity koryta h=

1,0

m

průměrná hloubka koryta

d=

0,3

m

šířka ve dně kynety

J=

0,010

podélný sklon dna koryta

m1 =

1,0

sklon svahu koryta

m2 =

1,0

sklon svahu koryta

n=

0,027


S=

1,3

m


O=

3,1

m

omočený obvod

R=

0,4

m

hydraulický poloměr

16


Šindlar s.r.o.

y=

0,2

exponent (výpočet dle hydraulického poloměru)

c=

29,8

rychlostní součinitel

vkor =

1,9

m.s-1

střední průřezová rychlost

Qkor =

2,5

m3.s-1

průtočná kapacita koryta


Q ≥ Q20

2,50

> 2,40

=> vyhovuje

Rekonstrukce stávajících propustků pod silnicí 3. třídy č. 32516 u Cerekvice n/B. a pod sjezdem na pole z přilehlé polní cesty (P 4) Návrh zahrnuje zkapacitnění stávajících propustků pro neškodné převedení povodňových průtoků z výše ležícího povodí do svodnice ev. č. 108930000600 (HOZ 3) a zkapacitnění přilehlých příkopů – levostranného příkopu podél silnice č. 32516 od výše ležícího hospodářského sjezdu a pravostranného příkopu polní cesty od propustků směrem ke svodnici. S ohledem na charakter protipovodňového opatření bylo navrženo zkapacitnění zatrubnění na DN 1000, které je schopno převést průtoky Q 20. Adekvátně je navrženo zkapacitnění přilehlých příkopů PRK 1 a 2.

Návrh kapacity propustků P4 Hydraulický výpočet průtočné kapacity potrubí Qp J= DN =

0,015 1,0

m

podélný sklon potrubí průměr potrubí DN

Qd =

2,94

m3.s-1

průtok při plném plnění profilu

vd =

3,74

m.s-1


Q= v=

2,69 4,25

3 -1


3 -1

rychlost při plnění profilu 0.75 DN

m .s m .s


Q ≥ Q50

2,69 > 2,40

=> vyhovuje

v ≤ 7 m.s-1

4,25 < 7

=> vyhovuje

Varianta 2 V rámci varianty 2 je navrženo zřízení nového propustku P5 pod silnicí 3. třídy č. 32516 a převedení odtoku svodným průlehem SPRU 02 délky 403 m mimo KP 3 do svodnice ev. č. 108930000600 (HOZ 3). Opatření je shodně s variantou 1 dimenzováno na průtoky Q20 s ohledem na ochranu dotčené infrastruktury.

17


Šindlar s.r.o.

Návrh kapacity propustku P5 Hydraulický výpočet průtočné kapacity potrubí Qp J= DN =

0,020 1

m

Qd =

3,39

m3.s-1

vd =

4,31


-1


3 -1

průtok při plnění profilu 0.75DN rychlost při plnění profilu 0.75DN

m.s

Q=

3,11

m .s

v=

4,90

m3.s-1


Q ≥ Q20 v ≤ 7 m.s

-1

3,11 > 2,40

=> vyhovuje

4,90 < 7

=> vyhovuje

Návrh parametrů průlehu SPRU 02 Hydraulický výpočet průtočné kapacity koryta h=

0,4

J=

0,020

m

návrhová hloubka koryta podélný sklon dna koryta

m1 =

10

sklon svahu koryta

m2 =

10

sklon svahu koryta

n=

0,027


S=

1,600

m


O=

8,040

m

omočený obvod

R=

0,199

m

hydraulický poloměr

y=

0,246

exponent (výp. dle hydr. poloměru)

c=

24,879

rychlostní součinitel

v kor =

1,57

m.s-1

střední průřezová rychlost pro J

Q kor =

2,51

m3.s-1

průtočná kapacita koryta


Q ≥ Q20

2,51

>

18

2,40

=>

vyhovuje


Šindlar s.r.o.


Pod kritickým profilem KP 5 dochází dle dosavadních zkušeností a výsledků analytické části k povodňovému ohrožení intravilánu Třebovětic vybřežením toku Rybničného potoka ze stávajícího koryta vedeného zástavbou obce. Jako řešení je navržena víceúčelová vodní nádrž Třebovětice (VVN 1) s primárním účelem transformace povodňových průtoků na neškodný odtok. Dále je navržena rekonstrukce vodní nádrže – rybník v Třebověticích a revitalizace Rybničného potoka (REV 2, 3 a 4). Víceúčelová vodní nádrž Třebovětice (VVN 1) Víceúčelová vodní nádrž je navržena jako přírodě blízké protipovodňové opatření k transformaci povodňových průtoků s možností stálé akumulace pro nadlepšování průtoků a závlahy v době sucha. Nádrž je navržena na Rybničném potoce v ř. km 1,656. V rámci studie byl na podkladu modelu terénu DMR 4G s přesností cca 0,3 m prověřen morfologický profil a určeny základní parametry nádrže. Návrhové parametry včetně transformace povodňové vlny při Q50 jsou uvedeny níže. Návrhový průtok Q50 byl zvolen s ohledem na charakter níže ležící zástavby. Požadavky na finální umístění nádrže a návrhové parametry vyplynuly z projednání s uživateli a vlastníky zemědělské půdy. Samotné umístění hráze bylo zvoleno s ohledem na minimalizaci střetu se stávající infrastrukturou – cestní síť a nadzemní vedení vysokého napětí. V rámci realizace nádrže bude pravděpodobně nutné přeložit větev nadzemního elektrického vedení vysokého napětí podél západního okraje zátopy směrem k vodárenským objektům. Základní parametry nádrže výška koruny hráze kóta bezpečnostního přelivu kóta hladiny stálého nadržení kóta výtokového potrubí kóta základové spáry výška hráze délka hráze v koruně šířka hráze v koruně sklon svahů předpokládaný objem hráze maximální plocha zátopy maximální objem zátopy plocha zátopy stálého nadržení objem zátopy stálého nadržení průměrná hloubka návrhový průřez výtokového potrubí

274,4 273,4 272,0 270,5 270,0 3,9 246,0 3,0 1:3 6,2 142,3 116,8 17,2 7,4 0,82 1,00

m n. m. m n. m. m n. m. m n. m. m n. m. m m m tis. m3 tis. m2 tis. m3 tis. m2 tis. m3 m m

Výpočet transformace – parametry návrhové a transformované povodňové vlny Q50 Počáteční čas simulace 0:00 hodin Hladina vody v nádrži na počátku simulace 272,0 m n. m. Hladina vody v nádrži na konci simulace 272,0 m n. m. Objem vody v nádrži na počátku simulace 7,4 tis.m3 Objem vody v nádrži na konci simulace 7,4 tis.m3 Max. (kulminační) přítok do nádrže 18,8 m3/s Čas kulminace přítokové vlny 3:10 hodin Objem přítokové vlny 169,4 m3 Kulminační průtok (odtok z nádrže) 2,90 m3/s 19

Studie odtokových poměrů k.ú. Cerekvice nad Bystřicí a Třebovětice Čas kulminace povodňové vlny Hladina vody v nádrži při kulminaci Objem vody v nádrži při kulminaci

6:55 273,4 116,8

Šindlar s.r.o.

hodin m n. m. tis. m3

Z navržených parametrů vyplývá, že vodní nádrž VVN 1 je schopna transformovat průtok Q50 na neškodný odtok 2,9 m3/s, pro který je koryto Rybničného potoka v intravilánu Třebovětic dostatečně kapacitní. Návrhový výpočet zahrnuje převedení povodňových průtoků z povodí profilu KP 2. Vzhledem k dostatečnému dostupnému objemu (116,8 tis. m3) je v nádrži variantně navržena stálá akumulace vody o objemu 7,4 tis. m3, kterou je možné využít v období sucha pro nadlepšování průtoků nebo pro zavlažování okolních zemědělských pozemků. Dostupný objem například postačí k odběru vody nebo pro nadlepšení průtoku o 3 l/s po dobu 29 dnů. Stálá zátopa byla posouzena z hlediska výparu a dlouhodobého průměrného průtoku: nadmořská výška Vp = roční výpar A = plocha nádrže při provozní hladině Z = Vp . A

270 820,00 17 200,00 14 104,0

m n.m. mm/rok m2 m3/rok

Tab. 11: Rozdělení ztrát výparem během roku. měsíc leden únor březen duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec

% 2,0 2,0 4,0 6,0 11,0 14,5 18,0 17,0 11,5 7,0 4,0 3,0

m3/měs. 282 282 564 846 1 551 2 045 2 539 2 398 1 622 987 564 423

l/s 0,1 0,1 0,2 0,3 0,6 0,8 1,0 0,9 0,6 0,4 0,2 0,2

Z uvedeného posouzení vyplývá, že ztráty výparem z volné hladiny stálého nadržení významně neovlivní průměrný roční průtok v Rybničném potoce 47 l/s (zdroj: data ČHMÚ převzatá z manipulačního řádu vodní nádrže – rybník v Třebověticích). V rámci zemědělského hospodaření v ploše zátopy je doporučeno založení trvalých travních porostů minimálně do úrovně čáry zátopy při Q 1. Na ostatních plochách je obecně možné hospodaření obvyklým způsobem. Rekonstrukce vodní nádrže - rybník v Třebověticích (OPVN 7022) Po předběžném průzkumu je navrženo opatření spočívající v lokálních opravách zemní hráze rybníka a sdruženého výpustného objektu včetně spadiště. Dále je doporučeno odtěžení sedimentu, který je pravděpodobně tvořen erozními smyvy orné půdy z výše ležících zemědělských pozemků. Základní parametry nádrže (zdroj: Manipulační řád pro vodní dílo – rybník v Třebověticíh): Celkový objem vody v nádrži:

24 000 m3

Plocha nádrže:

14 105 m2 20

Studie odtokových poměrů k.ú. Cerekvice nad Bystřicí a Třebovětice Délka nádrže:

115 m

Kóta provozní hladiny:

269,25 m n. m.

Kóta koruny hráze:

270,60 – 271,65 m. n. m

Délka hráze:

110 m

B.2.3.4

Šindlar s.r.o.

Úprava svodnice ev. č. 108930000600 HOZ 3 (UPR 1)

Svodnice ev. č. 108930000600 (HOZ 3) je zahrnuta do návrhů opatření, neboť v řešeném území vytváří páteřní tok při převádění povodňových průtoků. Na svodnici je navrženo odstranění náletové zeleně, odtěžení sedimentů a zprůchodnění koryta na návrhový průtok Q 10 v celé délce 1 742 m. Pro navržená protierozní a protipovodňová opatření byl spočítán průtok Q 10 k profilu soutoku svodnice s Rybničným potokem a následně posouzena stávající kapacita svodnice dle vzorového příčného profilu. Plocha povodí: 372 ha Průměrný sklon povodí: 7,3% Průměrné CN: 76,7 Q10 = 4,8 m3/s Posouzení průtočné kapacity koryta svodnice HOZ 3 po návrhu opatření Hydraulický výpočet průtočné kapacity koryta h=

1,5

m

průměrná hloubka koryta

d=

0,3

m

šířka ve dně kynety

J=

0,006

podélný sklon dna koryta

m1 =

1,0

sklon svahu koryta

m2 =

1,0

sklon svahu koryta

n=

0,027


S=

2,7

m


O=

4,5

m

omočený obvod

R=

0,6

m

y=

0,2

hydraulický poloměr exponent (výpočet dle hydraulického poloměru)

c=

32,6

vkor = Qkor =

1,9 5,3

rychlostní součinitel -1

m.s

3 -1

m .s

střední průřezová rychlost průtočná kapacita koryta


Q ≥ Q10

5,3 > 4,8

21

=>

vyhovuje


Šindlar s.r.o.

Z uvedeného výpočtu vyplývá, že koryto svodnice je po zprůchodnění průtočného profilu dostatečně kapacitní na průtoky Q10 v celém úseku za předpokladu udržovaného zatravněného koryta. V rámci opatření je dále navrženo zkapacitnění propustků na svodnici na kapacitu Q 10 v úseku od kritického profilu KP 3 po soutok s Rybničným potokem. Návrh kapacity propustků na svodnici HOZ 3 Hydraulický výpočet průtočné kapacity potrubí J= DN =

0,006 1,5

m

Qd =

5,48

m3.s-1

vd =

3,10


-1


3 -1

průtok při plnění profilu 0.75DN rychlost při plnění profilu 0.75DN

m.s

Q=

5,02

m .s

v=

3,52

m3.s-1


Q ≥ Q10 v ≤ 7 m.s

-1

5,02 > 4,80

=> vyhovuje

3,52 < 7

=> vyhovuje

Vzhledem k nízkému podélnému sklonu nivelety dna svodnice je pro převedení průtoků Q10 požadováno zatrubnění DN 1500. Jako vhodné technické řešení je doporučeno řešit zkapacitnění např. rámovou propustí s ohledem na návrhové kategorie a případné rekonstrukce polních cest v následujícím stupni projektové dokumentace a po upřesnění variantního řešení odtoku v profilu KP 3.

B.2.4 OPATŘENÍ K OCHRANĚ A TVORBĚ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V rámci opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí byly navrženy revitalizace toku Bystřice (REV 1) a Rybničného potoka (REV 2 – 4). Tato opatření jsou navržena jako přírodě blízká protipovodňová opatření. Situační řešení je znázorněno ve výkresu B.1, podrobnější popis opatření je uveden níže. V rámci návrhu byl orientačně vymezen předpokládaný prostor pro revitalizaci dle dostupných čar rozlivu. Podrobný průběh osy revitalizovaných toků a umístění příslušných meandrových pásů lze určit po podrobném geodetickém zaměření a vyhodnocení geomorfologické analýzy v navazujících stupních projektové dokumentace (plán společných zařízení KoPÚ). B.2.4.1

Revitalizace Bystřice (REV 1)

Je navržena komplexní revitalizace toku a nivy Bystřice v úseku od ř. km. 38,150 (zaústění pravostranné svodnice ev. č. TOK_ID 108920004800) po železniční most pod Cerekvicí n/B. v ř. km. 34,437. Délka úpravy: 3,713 km Předběžně určená šířka meandrového pásu: cca 100 m Revitalizační opatření je koncipováno jako přírodě blízké protipovodňové opatření typu 1 dle věstníku MŽP 11/2008 (revitalizace toku, snížení kapacity, zvýšení četnosti rozlivů do nivy toku).

22


Šindlar s.r.o.

Opatření spočívá v obnově přirozené vazby koryta toku na údolní nivu, která se aktivně zapojí do procesu transformace povodňových průtoků. V rámci opatření je možno využít prostor údolní nivy k rozlivu povodní. V řešeném úseku toku bude snížena kapacita koryta na tzv. korytotvorný průtok a provedena rekonstrukce iniciálního tvaru trasy dle podrobné geomorfologické analýzy. Důležitá je členitost koryta v podélném i příčném profilu. V území podél toku bude vymezen meandrový pás, ve kterém bude docházet k samovolnému vývoji koryta. V závislosti na geomorfologickém typu mohou být v prostoru nivy vytvořena nivní ramena či odstavená ramena, která zvyšují pestrost biotopů a přispívají ke komplexnosti revitalizace území. Opatření je navrženo v souladu s aktuálním plánem péče o přírodní památku Bystřice v letech 2011 až 2021. Dále je doporučeno opatření navázat na aktuálně připravovaný projekt „Jeřice – revitalizace pravobřežní nivy toku Bystřice“ (investor: Jaroslav Horák, Černilov čp. 120, 503 43 Černilov, zpracovatel dokumentace ŠINDLAR s.r.o.). B.2.4.2

Revitalizace Rybničného potoka nad Třebověticemi (REV 2)

Je navržena komplexní revitalizace toku a nivy Rybničného potoka v úseku od ř. km. 1,865 od soutoku se svodnicí ev. č. 108930000600 (HOZ 3) po ř. km. 1,090 na hranici zátopy třebovětického rybníka. Délka úpravy: 775 m Předběžně určená šířka meandrového pásu: cca 40 m Revitalizační opatření je koncipováno jako přírodě blízké protipovodňové opatření typu 1 dle věstníku MŽP 11/2008 (revitalizace toku, snížení kapacity, zvýšení četnosti rozlivů do nivy toku). Základní popis návrhu je shodný s popisem uvedeným u REV 1. Opatření je navrženo jako variantní v návaznosti na novou víceúčelovou vodní nádrž VVN 1. V případě, že bude VVN1 navržena jako suchá, v zátopě nádrže bude opatření navrženo jako typ 3 revitalizace v zátopě suché vodní nádrže. V případě návrhu VVN 1 s hladinou stálého nadržení je možné revitalizaci REV 2 provést pouze v úseku mezi hrází nádrže a zátopou stávajícího třebovětického rybníka. B.2.4.3

Úprava koryta Rybničného potoka v intravilánu Třebovětic (REV 3)

Je navržena úprava koryta toku od hráze rybníka v Třebověticích v ř. km 0,925 po spodní část intravilánu Třebovětic v ř. km 0,316. Délka úpravy: 609 m Návrh opatření spočívá v úpravě stávajícího koryta v intravilánu Třebovětic jako přírodě blízké protipovodňové opatření typu 2 dle věstníku MŽP 11/2008. S ohledem na omezené prostorové možnosti intravilánu návrh zahrnuje vytvoření tzv. složeného profilu koryta se stěhovavou kynetou s tím, že bermy zastávají funkci náhradní nivy. Prostor nad bermami zajišťuje dostatečnou kapacitu pro převedení povodňových průtoků, kyneta pro běžné průtoky umožňuje obnovu přirozené morfologie vodního toku, včetně zachování migrační prostupnosti a chodu splavenin. Opatření je nutno řešit opět variantně v návaznosti na návrh víceúčelové vodní nádrže VVN 1 především s ohledem na stanovení návrhových průtoků. Pokud vodní nádrž VVN 1 nebude navržena, je nutno minimálně zkapacitnit úsek toku v jižním cípu intravilánu, aby nedocházelo k povodňovému ohrožení přilehlých nemovitostí.

23


Šindlar s.r.o.

Revitalizace toku Rybničného potoka pod Třebověticemi (REV 4)

Je navržena komplexní revitalizace toku a nivy Rybničného potoka v úseku od ř. km. 0,316 (hranice intravilánu Třebovětic) po ř. km. 0,000 na soutoku s Bystřicí. Délka úpravy: 316 m Šířka meandrového pásu: cca 40 m Revitalizační opatření je koncipováno jako přírodě blízké protipovodňové opatření typu 1 dle věstníku MŽP 11/2008 (revitalizace toku, snížení kapacity, zvýšení četnosti rozlivů do nivy toku). Základní popis návrhu je shodný s popisem uvedeným u REV 1. Opatření je nutno řešit v návaznosti na návrh víceúčelové vodní nádrže VVN 1 především s ohledem na stanovení návrhových průtoků.

24


B.3

Šindlar s.r.o.

SOUHRN NAVRŽENÝCH OPATŘENÍ

V rámci návrhové části předkládané studie byla v zájmovém území navržena soustava protipovodňových a protierozních opatření doporučených k zařazení do následujících stupňů projektové přípravy (především plán společných zařízení KoPÚ): 





Protierozní opatření o

Ochranné protierozní postupy a agrotechnická opatření – celková plocha: 514,4 ha

o

Ochranné zatravnění – celková plocha: 22,2 ha

o

Stabilizace drah soustředěného odtoku: celková délka 3 224 m

o

Soustava technických protierozních opatření: celková délka: 6 443 m

o

Souhrnné opatření proti větrné erozi: celková plocha 301,6 ha

Protipovodňová a vodohospodářská opatření o

Nová vodní nádrž – celkem 1 opatření

o

Rekonstrukce vodní nádrže – celkem 1 opatření

o

Nové propustky – celkem 2 opatření

o

Rekonstrukce propustků – celkem 5 opatření

o

Rekonstrukce příkopů – celková délka 310 m

o

Svodné průlehy – celková délka 958 m

o

Retenční hrázka – celková délka 214 m

o

Opatření na stávajících tocích – celková délka 1 742 m

Opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí o

B.4

Revitalizace toků – celková délka: 5 413 m

STANOVENÍ PRIORIT REALIZACE OPATŘENÍ

Priority realizace navržených opatření byly navrženy především s ohledem na povodňovou ochranu intravilánu obcí, popř. jednotlivých nemovitostí s tím, že jsou uvažována navržená opatření ve funkční soustavě v hydrologickém celku, nikoli opatření jako jednotlivá. Pro jednoduchou orientaci byla stanovena prioritní stupnice 1 až 4, která je uvedena v tabulce 12. Z takto stanovené stupnice přímo vychází naléhavost potřeby realizace navržených opatření s ohledem na řešení povodňových a erozních rizik. Přehled souborů opatření s přiřazenými prioritami je zpracován v tabulce 13. Tab. 12: Priority realizace navržených opatření Priorita

Popis

1

Povodňová ochrana intravilánu obce nebo jeho části včetně infrastruktury

2

Povodňová ochrana technické infrastruktury

3

Ochrana zemědělské půdy před erozním smyvem

4

Opatření plnící ekologickou či krajinotvornou funkci 25


Šindlar s.r.o.

Tab. 13: Stanovení priorit navržených opatření Priorita 1

Popis Řešení povodňového ohrožení v KP 2: P1, P2, P3, SPRU 01, HR 1 Řešení povodňového ohrožení v KP 5: VVN 1 Řešení povodňového ohrožení v KP 3: PRK 1, PRK 2, P4; variantně P5, SPRU 2

2

Úprava stávajících toků: UPR 1 Rekonstrukce vodních nádrží: OPVN 7022 Soustava technických protierozních opatření: TPEO 01 - 16

3

4

B.5

Ochranné zatravnění: TTP 1 – 7 Stabilizace drah soustředěného odtoku: DSO 1 - 6 Protierozní osevní postupy: PEOP 0,n Revitalizace toků: REV 1 - 4

NÁVRH ROZSAHU OBVODU NÁSLEDNÝCH KOPÚ

Do obvodu následný KoPÚ v k.ú. Cerekvice nad Bystřicí a Třebovětice doporučujeme s ohledem na řešení erozních poměrů a návaznost biotechnických protierozních opatření zahrnout pozemky pod následujícími bloky LPIS z okolních katastrálních území: 

6601/7 a 6601/3 ležící v k.ú. Velký Vřešťov



6601/3, 7601/4, 7502, 7403/2 a 7403/3 v k.ú. Boháňka



8503/2, 8502, 8501 v k.ú. Votuz



8605/5, 8605/2 v k.ú. Jeřice



8801/1, 8801/4, 8801/9 v k.ú. Dolní Černůtky



8801/5, 8801/10, 8801/11, 8801/12, a 8801/13 v k.ú. Hněvčeves.3

26


B.6

Šindlar s.r.o.

SOUPIS PŘÍLOH

B.6.1 B.1 B.2 B.3 B.4

B.6.2

MAPOVÉ VÝSTUPY Návrh komplexního systému PPO a PEO Mapa cestní sítě Potenciální ohroženost půdy vodní erozí po návrhu opatření Vyhodnocení opatření na odtokové poměry

ZÁZNAMY Z PROJEDNÁNÍ

27

1 : 5 000 1 : 10 000 1 : 10 000 1 : 10 000


PŘÍLOHA: B.11.2 ZÁZNAMY Z PROJEDNÁNÍ

28

Šindlar s.r.o.

Studie odtokových poměrů k.ú. Cerekvice nad Bystřicí a Třebovětice

Recommend Documents