STRATEGI OPTIMALISASI KINERJA JARINGAN KOMPUTER PT KERETA API REGIONAL III PALEMBANG

STRATEGI OPTIMALISASI KINERJA JARINGAN KOMPUTER PT KERETA API REGIONAL III PALEMBANG R.M. Indra Rizki Setiawan1, Deni Erlansyah2, Nia Oktaviani3 Mahasiswa Universitas Binadarma1, Dosen Universitas Binadarma2, Dosen Universitas Binadarma3 Program Studi Informatika, Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Bina Darma Jl.Ahmad Yani no.12 Plaju Palembang Telp. (0711) 515679 ext.177, Faks. (0711) 515679 ext 124 Pos-el: [email protected], [email protected], [email protected]

Abstract : All activities in PT Kereta Api Regional III Palembang already have WLAN network facilities ranging from internal circles. All the activities supported by the need of a good and robust network system. Application of Quality of Service (QoS) is the solution of the above problems. To find out how much QoS PT Kereta Api Regional III Palembang, then it is necessary for the analysis of measurable QoS parameters to be used by delay, packet loss and throughput. This study has used Axence NetTools 5 and descriptive methods. and perform simulations with software cisco packet tracer student. Keywords: Internet, Quality of Service ( QoS ), Descriptive Methods, Cisco Packet Tracer Student. Abstrak : Semua kegiatan di PT Kereta Api Regional III Palembang telah mimiliki fasilitas internet WLAN, mulai dari kalangan internal. Untuk mendukung semua kegiatan tersebut perlu adanya sebuah sistem jaringan internet yang baik dan handal. Penerapan kualitas layanan Quality of Service (QoS) merupakan solusi dari masalah diatas. Untuk mengetahui seberapa besar QoS pada PT Kereta Api Regional III Palembang, maka perlu dilakukan analisis pengukuran QoS dengan parameter yang digunakan delay, packet loss dan throughput. Tools yang digunakan dalam penelitian ini Axence Nettools 5 dan metode yang digunakan adalah deskriptif. dan melakukan simulasi dengan software cisco packet tracer student. Kata Kunci : Internet, Quality of Service (QoS), Metode Deskriptif, Software Cisco Packet Tracer Student.

PENDAHULUAN

PT Kereta Api Regional III Palembang

Perkembangan dunia telekomunikasi

adalah jaringan WLAN (Wireless Local Area

ini

dengan

Network). merupakan jaringan milik pribadi

peningkatan kebutuhan layanan yang cepat

di dalam sebuah gedung yang bertujuan untuk

dan

memakai

1. saat

sangat

efisien.

pesat

seiring

Komputer-komputer

yang

terhubung dengan jaringan Internet yang bertujuan untuk memudahkan komunikasi antar direktorat dan hanya bisa di akses oleh kalangan

internal

saja,

setiap

kantor

direktorat mempunyai workstation masingmasing. Jaringan komputer yang digunakan

bersama

dan

saling

bertukar

informasi. Masalah yang sering dihadapi adalah masih sering terjadi kepadatan (overload) yang dapat menyebabkan kelemahan saat mengirim dan mengakses data juga sering mengalami loss pada saat mengirim data.

Strategi Optimalisasi Kinerja Jaringan Komputer PT Kereta Api Regional III Palembang (R.M. Indra Rizki Setiawan)1

Dari permasalahan diatas, dianggap perlu dilakukan

strategi

optimalisasi

1.

terhadap

Best-Effort Service Best-effort

service

semua

digunakan

usaha

agar

untuk

kinerja jaringan komputer. PT KERETA API

melakukan

dapat

Regional III Palembang.

mengirimkan sebuah paket ke suatu tujuan.

Tujuan dari penelitian ini mengukur

Penggunakan best-effort service tidak akan

kinerja jaringan komputer, dengan QoS

memberikan jaminan agar paket dapat sampai

(Quality of Service) menggunakan software

ke tujuan yang dikehendaki. Sebuah aplikasi

Axence NetTools 5 untuk mengetahui Delay,

dapat mengirimkan data dengan besar yang

Throughput

Kemudian

bebas kapan saja tanpa harus meminta ijin

jaringan

atau mengirimkan pemberitahuan ke jaringan.

memberikan

dan

PacketLoss.

strategi

terhadap

komputer PT Kereta Api Regional III

2.

Integrated Service

Palembang agar dapat mengetahui faktor-

Model integrated service menyediakan

faktor yang menyebabkan kelemahan saat

aplikasi dengan tingkat jaminan layanan

mengirim dan mengakses data.Kemudian

melalui

melakukan simulasi menggunakkan software

jaringan secara end-to-end. Aplikasi-aplikasi

cisco packet tracer student.

akan

negosiasi

meminta

parameter-parameter

tingkat

layanan

yang

dibutuhkan untuk dapat beroperasi dan

2.

Kualitas Layanan (QoS)

bergantung pada mekanisme QoS untuk

Menurut Ningsih dkk (2004) Quality of

menyediakan sumber daya jaringan yang

Service adalah kemampuan sebuah jaringan

dimulai sejak permulaan transmisi dari

untuk menyediakan layanan yang lebih baik

aplikasi-aplikasi tersebut. Aplikasi tidak akan

lagi bagi layanan trafik yang melewatinya.

mengirimkan trafik, sebelum menerima tanda

QoS merupaka sebuah sistem arsitektur end

bahwa jaringan mampu menerima beban

to end dan bukan merupakan sebuah feature

yang akan dikirimkan aplikasi dan juga

yang dimiliki oleh jaringan. Quality of

mampu menyediakan QoS yang diminta

Service suatu network merujuk ke tingkat

secara

kecepatan

penyampaian

jaringan akan melakukan suatu proses yang

berbagai jenis beban data di dalam suatu

disebut admission control. Admission control

komunikasi. Quality of Service digunakan

adalah suatu mekanisme yang mencegah

untuk mengukur tingkat kualitas koneksi

jaringan mengalami over-loaded. Jika QoS

jaringan internet.

Terdapat 3 tingkat QoS

yang diminta tidak dapat disediakan, maka

yang umum dipakai, yaitu best-effort service,

jaringan tidak akan mengirimkan tanda ke

integrated service dan differentiated service.

aplikasi

dan

keandalan

end-to-end.

agar

Untuk

dapat

itulah

memulai

suatu

untuk


mengirimkan

data.

Jika

aplikasi

telah

1.

memulai pengiriman data, maka sumber daya

Hardware (Perangkat Keras) a. Sony Vaio Intel(R) Core i5-3337U

pada jaringan yang sudah dipesan aplikasi

CPU @I.80GHZ. 4GB RAM.

tersebut akan terus dikelola secara end-to-end sampai aplikasi tersebut selesai. 3.

b. HDD 750 GB. 2. Software (Perangkat Lunak)

Differentiated Service

a. Axence Nettools 5.0 sebagai alat

Model terakhir dari QoS adalah model

pengukur parameter.

differentiated service. Differentiated service

b. Cisco Packet Tracer Student sebagai

menyediakan suatu set perangkat klasifikasi

alat untuk melakukan simulasi.

dan mekanisme antrian terhadap protokolprotokol

atau

aplikasi-aplikasi

c. Microsoft

dengan

edge

router

browser.

untuk

e. Microsoft Windows 8, sebagai sistem

memberikan klasifikasi dari paket-paket yang berbeda tipenya yang melewati jaringan. Trafik

jaringan

dapat

operasi. 3.3

Metode Pengumpulan Data

diklasifikasikan

berdasarkan alamat jaringan, protocol dan port, ingress interface/klasifikasi lainnya.

media

d. Microsoft Mozila Firefox, sebagai

berbeda. Differentiated service bergantung kemampuan

sebagai

penulisan penelitian.

prioritas tertentu di atas jaringan yang

pada

Office,

Metode yang digunakan penulis dalam melakukan Strategi Optimaslisasi Kinerja Jaringan Komputer lokal pada PT KERETA

3.

METODOLOGI PENELITIAN

API Regional III Palembang

3.1

Waktu dan Tempat Penelitian

Febriyudhi, 2009):

Selama kurang lebih dua bulan yang

1.

yaitu (Reky

Pengamatan ( Observation ) Observasi

berlangsung antara tanggal 12 April 2016

merupakan

pengamatan

sampai 12 Juni 2016 pada jam kerja. Lokasi

secara langsung. Pengamatan dilakukan

penelitian PT KERETA API Regional III

dengan mengamati infrastruktur jaringan

Palembang di Jl. Jend A.Yani 13 Ulu

LAN (Local Area Network) dan WLAN

No.541,

(Wirelles Local Area Network) yang ada

Palembang,

Waktu dan

Sumatera

Selatan.

pelaksanaan penelitian di PT

pada

Kereta

Api

Regional

III

Palembang.

KERETA API Regional III Palembang.

2. 3.2

PT

Alat dan Bahan

Wawancara ( Interview ) Melakukan wawancara langsung dengan

Adapun alat dan bahan yang digunakan

administrator jaringan dan pegawai PT

terdiri dari: Strategi Optimalisasi Kinerja Jaringan Komputer PT Kereta Api Regional III Palembang (R.M. Indra Rizki Setiawan)3

Kereta

Api

Regional

III

Palembang,

fenomena yang sedang terjadi (Sanjaya

mengenai hal – hal yang berhubungan dengan

2013).

objek yang ditinjau.

3.5

3.

Studi Pustaka (Literature) Untuk

mendapatkan

Sebelum

data-data

yang

bersifat teoritis yaitu dengan cara membaca literature yang relevan dengan pengamatan yang

penulis

lakukan.

Penulis

mencari

referensi melalui buku-buku, jurnal-jurnal yang berkaitan dengan permasalahan yang penulis angkat. 3.4

Metode Analisis Data Strategi

Optimalisasi kinerja Jaringan Komputer Pada PT

KERETA

API

REGIONAL

III

Palembang, peneliti harus mengukur kinerja jaringan

yang

ada

terlebih

dahulu

menggunakan Quality Of Service (QoS) yang terdiri

dari

beberapa

parameter,

yaitu

throughput, delay dan packet loss. 1.

Metode Penelitian Metode penelitian ini menggunakan

metode

melakukan

deskriptif (descriptive

Delay Delay adalah tenggang waktu yang

research),

dibutuhkan mulai mengirim data sampai

metode penelitian deskriptif adalah penelitian

dengan data diterima, kualitas suatu jaringan

yang dilakukan untuk menggambarkan atau

sangat terpengaruh oleh besarnya suatu delay.

menjelaskan secara sistematis, faktual dan

Menurut versi TIPHON (Joesman 2008).

akurat mengenai fakta dan sifat populasi

besarnya delay dapat diklasifikasikan sebagai

tertentu. Dengan kata lain pada penelitian

berikut :

deskriptif, peneliti hendak menggambarkan

Tabel 1. Performansi jaringan berdasarkan

suatu gejala, atau sifat tertentu, tidak untuk

delay standarisasi Tiphon.

mencari atau menerangkan keterkaitan antar

Kategori Latency

Besar Delay

Sangat bagus

<150 ms

atau menggambarkan apa adanya. Metode

Bagus

150 s/d 300 ms

penelitian

Sedang

300 s/d 450 ms

Jelek

>450 ms

variabel. Penelitian deskriptif hanya melukiskan

ini

tidak

diarahkan

untuk

menjelaskan hubungan seperti dalam suatu rumusan

hipotesis,

dan

juga

tidak

memprediksi atau meramal implikasi apa yang akan terjadi manakala suatu variabel dimanipulasikan. Penelitian deskriptif hanya mengumpulkan data untuk menggambarkan

(Sumber : TIPHON ) 2.

Throughput Throughput

adalah

jumlah

data

persatuan waktu yang dikirim untuk suatu terminal tertentu di dalam sebuah jaringan,


dari suatu titik jaringan atau suatu titik ke

Agus Setiawansyah (2012) Aplikasi

titik jaringan yang lain. Sistem throughput

untuk menguji konektivitas sebuah jaringan

atau jumlah throughput adalah jumlah rata-

dengan cara mengirimkan paket data ke

rata data yang dikirimkan untuk semua

server yang dituju dari data yang dikirimkan

terminal pada sebuah jaringan.

tersebut dilihat didapat nilai throughput,

3.

delay dan packetloss.

Packet Loss Packet Loss merupakan suatu parameter

yang menggambarkan suatu kondisi yang menunjukkan jumlah total paket yang hilang, dapat terjadi karena collision dan congestion pada jaringan dan hal ini berpengaruh pada semua

aplikasi

mengurangi

karena

efisiensi

retransmisiakan jaringan

secara

keseluruhan. Nilai packet loss sesuai dengan versi TIPHON (Telecommunications and Internet

Protocol

Harmonization

Over

Networks) (Joesman 2008) sebagai berikut : Tabel 2. Performansi jaringan berdasarka

Gambar 1. Software Axence NetTools 5. 2.

packet loss standarisasi Tiphon. Kategori Degradasi

Packet Loss

Sangat bagus

0%

Bagus

3%

Sedang

15 %

Jelek

25 %

Cisco Packet Tracer Student. Phillips dkk (1976), simulasi merupakan

cara yang paling sesuai untuk memperoleh jawaban yang relevan. 1.

Simulasi memungkinkan untuk belajar serta bereksperimen terhadap interaksi yang kompleks dari sistem.

2.

(Sumber : TIPHON )

Melalui simulasi dapat dipelajari efek perubahan maupun

3.6 Software Yang Digunakkan

lingkungan, informasi

organisasi

terhadap

operasi

sistem. Aplikasi

yang

digunakan

untuk

mengukur parameter QOS yang terdiri dari delay, throughput dan packet loss adalah : 1.

3.

Simulasi dapat berfungsi sebagai sarana uji coba untuk menilai kebijakan baru ataupun pengambilan keputusan dalam

Software Axence NetTools 5


operasi sistem, sebelum memutuskan untuk menerapkannya pada sistem nyata.

Gambar 3. kerangka berpikir.

Gambar 2. Cisco Packet Tracer Student. 3.7 Kerangka Berpikir Untuk menyelesaikan

laporan tugas

akhir ini, diperlukan suatu kerangka berpikir

4.

Hasil QoS

4.1

Analisis Jaringan WLAN

1.

Packet Loss

yang bertujuan agar penelitian ini lebih ter-

Packet Loss Dari hasil pengukuran yang

arah dalam menulis laporan. Berikut adalah

telah dilakukan pada jaringan PT Kereta Api

kerangka berpikir penulis:

Regional III Palembang, didapat dalam

Dalam kerangka konsep penelitian ini,

bentuk

persentase

(%).

untuk kualitas layanan internet parameter

standarisasi

yang akan diukur dan analisis terdiri dari

degradasi packet loss sangat bagus jika 0 %,

packet loss, delay dan throughput, sehingga

bagus jika 3 %, kategori sedang jika 15 %

didapat besar kualitas layanan yang harus

dan

dipenuhi

pengukuran untuk setiap perangkat sebagai

atau

yang

memenuhi

standar

kategori

TIPHON

Berdasarkan

jelek

jika

untuk

25

kategori

%.

Hasil

kualitas layanan dari versi TIPHON serta

berikut.

menganalisis

Tabel 3. Hasil packet loss R. Dokumentasi.

kepuasan

pengguna

menggunakan metode Deskriptif (Descriptive Methods).

Kerangka

berpikiranya

adalah

sebagai berikut:


Tabel 4. Hasil packet loss SM Pengamanan.

mengurangi

efisiensi

jaringan

secara

keseluruhan. 2. Delay Delay

adalah

tenggang

waktu

yang

dibutuhkan mulai mengirim data sampai Tabel 5. Hasil packet loss SM Pelayanan.

dengan

data

diterima.

Menurut

versi

TIPHON, sebagai standarisasi pengukuran nilai delay dapat dikategorikan sebagai kategori latency sangat bagus jika <150 ms, bagus jika 150 ms s.d 300 ms, sedang jika Tabel 6. Hasil packet loss SM Keuangan.

300 ms sampai dengan 450 ms, dan jelek jika >450 ms. Tabel 8. Hasil delay R. Dokumentasi.

Tabel 7. Hasil packet loss SM Jalan & Rel. Tabel 9. Hasil delay SM Pengamanan.

Berdasarkan

tabel

diatas

untuk

perangkat Server 1, Server 2 dan Server 3 didapati persentase packet loss pada pada PT

Tabel 10. Hasil delay SM Pelayanan.

Kereta Api Regional III Palembang terbesar 7%

sedangkan

untuk

Server

terkecil

sebesar1% dari total packet yang diterima, menurut kategori packet loss versi TIPHON termasuk kategori degradasi bagus untuk 7% dan sangat bagus untuk 1%. Biasanya faktor

Tabel 11. Hasil delay SM Keuangan.

yang mempengaruhi packet loss dalam sebuah jaringan terjadi karena collision dan congestion pada jaringan hal ini berpengaruh pada semua aplikasi karena retranmisi akan Strategi Optimalisasi Kinerja Jaringan Komputer PT Kereta Api Regional III Palembang (R.M. Indra Rizki Setiawan)7

menyebabkan delay end to end semakin

Tabel 12. Hasil delay SM Jalan & Rel.

besar. 3. Throughput Throughput adalah jumlah data persatuan waktu yang dikirim untuk suatu terminal Berdasarkan hasil pengukuran seperti pada tabel diatas yang telah dilakukan selama empat hari antara tanggal 5 Agustus s/d 10 Agustus 2016, untuk perangkat Server 1,

tertentu di dalam sebuah jaringan, dari suatu titik jaringan atau suatu titik ke titik jaringan yang lain. Tabel 13. Hasil throughput R. Dokumentasi.

Server 2 dan Server 3 didapati rata-rata delay terkecil yaitu 26 ms dan terbesar 112ms, delay ini menurut versi TIPHON termasuk kategori delay sangat bagus karena delay berkisar dibawah dari < 150 ms. Faktor yang

Tabel 14. Hasil throughput SM Pengamanan.

mempengaruhi perbedaan nilai delay untuk setiap perangkat dan ruangan pengukuran yaitu dimana jaringan wlan menggunakan gelombang radio, maka gelombang tersebut dapat terpengaruh pula dengan gelombanggelombang

lainnya

seperti

Tabel 15. Hasil throughput SM Pelayanan.

gelombang

telephone, microwave dan gangguan cuaca. seperti halnya dalam mengakses jaringan wlan PT Kereta Api Regional III Palembang, adanya perbedaan jarak titik akses yang

Tabel 16. Hasil throughput SM Keuangan.

menyebabkan semakin panjangnya perjalanan paket data. Selain itu waktu pengukuran dilakukan pada saat intensitas trafik sedang padat yang menyebabkan semakin banyak packet data yang di transmisikan, maka

Tabel 17.Hasil throughput SM Jalan & Rel.

semakin banyak pula packet data yang mengalami antrian di buffer, sehingga waktu yang dialami packet data semakin besar


Berdasarkan hasil pengukuran seperti

sebelumnya belum memiliki VLAN akan

pada tabel diatas yang dilakukan pengukuran

dikembangkan dengan penambahan VLAN

terhadap throughput dari tanggal 5 Agustus

yang

2016

terhadap

jaringan pada bebererapa unit, Penambahan

perangkat Server 1, Server 2 dan Server 3

rancangan simulasi teknologi VLAN (Virtual

diperoleh dengan nilai rata-rata throughput

Local Area Network) yang memungkinkan

terkecil pada perangkat Server 1 sebesar 113

sebuah jaringan menjadi lebih fleksibel untuk

kbps

mendukung

s/d

10

dengan

Agustus

kecepatan

2016,

download

data

digunakan

sebagai

tujuan

pengamanan

perusahaan.

Agar

sebesar 14 kByte/sec, sedangkan nilai rata-

beberapa unit kerja tidak dapat mengakses ke

rata throughput terbesar diperoleh pada

komputer tertentu, yang ada pada jaringan

perangkat Server 3 sebesar 308 kbps dengan

yang sama dengan melakukan simulasi

kecepatan

menggunkan software cisco packet tracer

download

data

sebesar

38

kByte/sec.

student.

Hasil throughput yang diperoleh pada setiap perangkat berbeda disebabkan waktu pengujian dilakukan pada saat trafik padat antara jam 08:00 WIB sampai pukul 16:00 WIB, dalam kasus ini faktor yang dapat mempengaruhi adalah perbedaan jarak media trasmisi antara client ke accesspoint dan kondisi fisik dari lingkungan seperti masalah cuaca, kelembaban udara dan perangkat

Penulis merancang VLAN pada jaringan PT Kereta Api Regional III Palembang agar jaringan

PT

Kereta

Api

Regional

III

Palembang termanajemen dengan baik dan memungkinkan sebuah jaringan menjadi lebih fleksibel untuk mendukung tujuan perusahaan. Berikut hasil pengetesan ping dengan adanya VLAN :

elektronik karena dapat berpengaruh pada propogasi gelombang elektromagnetik. 4.2. Strategi Optimalisasi Setelah selesai pada tahap pengukuran jaringan WLAN pada PT Kereta Api Regional III Palembang, selanjutnya peneliti akan membahas

strategi

optimalisasi

kinerja

Gambar 4. PC23 ke server Dokumentasi.

jaringan komputer PT Kereta Api Regional

PING dari PC 23 yang berada di ruang

III Palembang. Jaringan komputer PT Kereta

Dokumentasi dan server Dokumentasi yang

Api

berada di ruang IT (Sistem Informasi)

Regional

III

Palembang

yang


menghasilkan

jawaban

reply

yang

menandakan jaringan terhubung dengan baik.

Gambar 7. PC12 ke server SM Pelayanan.

PING dari PC 12 yang berada di Gambar 5. PC27 ke server Dokumentasi. PING dari PC 27 yang berada di ruang Dokumentasi dan server Dokumentasi yang berada di ruang IT (Sistem Informasi) pada command prompt menghasilkan jawaban failed yang berarti data tidak berhasil dirkirim ke tujuan dikarenakan berbeda

ruang SM Pelayanan

dan server yang

berada di ruang IT (Sistem Informasi) Pada command prompt menghasilkan jawaban failed yang berarti data tidak berhasil dirkirim ke tujuan dikarenakan berbeda VLAN.

VLAN.

Gambar 8. PC14 server IT Sistem Informasi. Gambar 6. PC16 ke server SM Pelayanan. PING dari PC 16 yang berada di ruang

PING dari PC 14 yang berada di ruang Dokumentasi

dan

server

IT

(Sistem

SM Pelayanan dan server SM Pelayanan yang

Informasi) yang

berada di ruang IT (Sistem Informasi)

(SistemInformasi)

menghasilkan

reply yang menandakan jaringan terhubung

jawaban

reply

yang

menandakan jaringan terhubung dengan baik.

berada di ruang IT menghasilkan

jawaban

dengan baik.


5.

unit kerja tidak dapat mengakses ke

SIMPULAN Sesuai

dari

hasil

penelitian

komputer

dan

yang

ada

pada

jaringan yang sama.

pembahasan strategi optimalisasi kinerja jaringan komputer PT Kereta Api regional III

tertentu

5.

Dalam

penelitian

ini,

strategi

optimalisasi pada perangkat dilakukan

Palembang dapat disimpulkan :

pada software simulator. Sebagai sarana 1.

Pada pengukuran kualitas layanan (QoS)

uji coba untuk menilai kebijakan baru

dapat diketahui bahwa kinerja jaringan

ataupun pengambilan keputusan dalam

komputer WLAN pada PT Kereta Api

operasi sistem, sebelum memutuskan

regional III Palembang menurut versi

untuk menerapkannya pada sistem nyata.

THIPON

Penelitian

termasuk

dalam

kategori

selanjutnya

dapat

lebih

(Sangat Baik), itu dibuktikan pada

mengembangkannya dengan melakukan

pengukuran parameter delay, packet

simulasi berdasarkan perangkat nyata

loss,

sehingga didapat hasil yang lebih akurat.

dan

throughput,

yang

telah

dilakukan selama 4 hari pada waktu

DAFTAR RUJUKAN

pagi, siang dan sore. 2.

Setelah

mengetahui

hasil

dari

pengukuran kinerja jaringan komputer peneliti melakukan strategi optimalisasi dengan

penambahan

jaringan

komputer

VLAN

PT

pada

Kereta

Api

Regional III Palembang. Yang berfungsi sebagai pengamanan. 3.

Diharapkan agar pihak PT Kereta Api Regional

III

Palembang

untuk

kualitas

kinerja

mempertahankan

jaringan yang ada (Sangat Baik), dengan mmelakukan

pengecekan

terhadap

insfrastruktur jaringan secara berkala. 4.

Penerapan

VLAN

dalam

sebuah

perusahaan sangat diperlukan karena sebagai

pengaman

jaringan

pada

bebererapa unit, tujuannya agar beberapa

Fatoni. 2011. “Analisis Kualitas Layanan Jaringan Intranet” (Studi Kasus: Universitas Bina Darma). April, 2011. http://blog.binadarma.ac.id/fatoni/wpcontent/uploads/2011/04/JurnalQoS.pdf. Febriyudhi, Reky.2013. “Analisis Pengembangan Jaringan Komputer Lokal Pada Rumah Sakit Muhammadiyah Palembang”, http://www.slideshare.net/Rizkiilhaam/a nalisis-pengembangan-jaringankomputer-lokal-pada-rumah-sakitmuhammadiyah-palembang. KeretaApi. 2016. “index”, 2014, https://www.kereta-api.co.id/, (diakses 27 april 2016). Ningsih, Yuli Kurnia dkk . 2004. “Analisis Quality Of Service (Qos) pada Simulasi Jaringan Multiprotocol Label Switching Virtual Private Network (Mpls Vpn)”, JETri, vol. 3, no. 2, pp. 33-48,


http://blog.trisakti.ac.id (diakses 9 April 2016). Phillips,D.T., Ravindran.A., and Solberg.J., 1976, Operations Research Principles and Practice, John Wiley & Sons,Inc, Toronto, pp 1-11, 359-367 Sanjaya, Wina. 2013. “Penelitian Pendidikan”. Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Setiawansyah, Agus. 2012. “Analisis Kinerja Jaringan Pusat Internet Pedesaan berbasis VSAT di Kabupaten Muara Enim”, http://eprints.binadarma.ac.id/ 70/1/JURNAL_agus.pdf, (diakses 1 Mei 2016). TIPHON (Joesman 2008), kualitas jaringan terpengaruh oleh besarnya delay. elib.unikom.ac.id/download.php


STRATEGI OPTIMALISASI KINERJA JARINGAN KOMPUTER PT KERETA API REGIONAL III PALEMBANG

Recommend Documents