Stegeman Elektrotechniek BV

2e openbaar verslag ex art. 73a Faillissementswet in het faillissement van

Stegeman Elektrotechniek BV gevestigd te 7701 GL Dedemsvaart, aan de Julianastraat 28 Faillissementsnummer: Uitspraak faillissement: Rechter-commissaris: Curator: Datum verslag:

12/184 F 17 april 2012 mr M.J.C.M. Manders mr S.J. de Vries te Zwolle 15 mei 2012

Voorzover de tekst in dit 2e verslag afwijkt van die in het 1e verslag, is de tekst cursief en vetgedrukt! I. 1.0

Inventarisatie algemeen

Het faillissement van Stegeman Elektrotechniek BV is op eigen aangifte uitgesproken. De onderneming hield zich blijkens de inschrijving in het Handelsregister bezig met de installatie van verlichting, telecom en alarm in gebouwen en in algemene zin met de uitoefening van een onderneming in het elektrotechnische installateurs- en reparatiebedrijf. De curator heeft op de dag dat het faillissement is uitgesproken met een van de bestuurders, de heer S.F.J. Arkes, gesproken over de oorzaken en achtergronden van het faillissement. 1.1

Directie en organisatie

De aandelen in Stegeman Elektrotechniek BV worden gehouden door Schotmeijer Balkbrug Holding BV en Arkes Dedemsvaart Holding BV, welke vennootschappen tevens bestuurster zijn van gefailleerde. De heer S.F.J. Arkes is enig aandeelhouder en bestuurder van Arkes Dedemsvaart Holding BV. De heer E.H. Schotmeijer is enig aandeelhouder en bestuurder van Schotmeijer Balkbrug Holding BV.

blad 2 - 2e verslag ex art. 73a Fw inzake Stegeman Elektrotechniek BV

1.2 Omzet, winst/verlies Uit de jaarrekeningen over 2009 en 2010 blijkt het volgende over de omzet en het resultaat:

omzet 2008 2009 2010

€ € €

winst/verlies 1.260.000 1.893.000 1.105.000

€ € €

17.000 - 109.000 - 239.000

1.3 Balanstotaal Uit de jaarrekeningen blijken de volgende balanstotalen: 2008 2009 2010

€ € €

504.000 432.000 422.000

1.4 Lopende procedures Door Arpalight Projectverlichting is na conservatoire beslaglegging een dagvaarding tegen gefailleerde uitgebracht terzake een openstaande vordering. De dagvaarding is na faillissement niet meer aangebracht en de curator heeft de betreffende vordering voorlopig erkend. Er is geen sprake van overige procedures. 1.5 Verzekeringen Er is sprake van diverse verzekeringen via een tussenpersoon. De curator heeft na verkoop van de activa verzocht om alle lopende verzekeringen te beëindigen wegens het faillissement en om de premierestituties over te boeken op de faillissementsrekening. Het is de vraag of restitutie zal plaatsvinden, omdat sprake was van maandpremies. 1.6 Huur Het pand waarin de onderneming was gevestigd aan de Julianastraat 28 te Dedemsvaart wordt gehuurd van Stegeman Beheer BV voor een huurbedrag ad € 1.125,- per maand. De activiteiten van gefailleerde zijn per 7 mei 2012 overgenomen waarbij afspraken zijn gemaakt over voortzetting van de huur. De huurovereenkomst van gefailleerde is per die datum geëindigd. Er is door de verhuurder nog geen (boedel-)vordering gemeld. 1.7 Oorzaak faillissement Het faillissement is volgens de bestuurder veroorzaakt door een aantal factoren. Allereerst zijn er in 2008 en 2009 enkele grote opdrachtgevers failliet gegaan, waardoor omzet verloren ging en bovendien vorderingen moesten worden afgeboekt. Vervolgens is kort achter elkaar op twee projecten verlies geleden door bouwtechnische problemen en onjuiste calculaties. Tot slot was sprake van een relatief hoog ziekteverzuim. Eind 2011 bleek dat voortzetting zonder ingrijpende maatregelen niet mogelijk was. Aan de crediteuren is vervolgens een akkoord aangeboden. Toen dit uiteindelijk niet door alle crediteuren werd geaccepteerd moest worden besloten tot aangifte van faillissement.

blad 3 - 2e verslag ex art. 73a Fw inzake Stegeman Elektrotechniek BV

De werkzaamheden in het kader van de inventarisatie zijn afgerond en dit onderdeel zal in latere verslagen dan ook niet terugkeren.

II. Personeel 2.1 aantal werknemers ten tijde van faillissement Ten tijde van het faillissement waren er nog 14 werknemers in dienst. 2.2 aantal werknemers in jaar voorafgaand aan faillissement Niet bekend. 2.3 datum ontslagaanzegging De werknemers is na verkregen toestemming van de rechter-commissaris ontslag aangezegd bij brieven d.d. 18 april 2012. In overleg met de curator heeft het UWV tijdens een bijeenkomst met de werknemers op de bedrijfslocatie de vorderingen van de werknemers terzake achterstallig salaris c.a. opgenomen op 24 april 2012. De werkzaamheden ten aanzien van personeel zijn afgerond en dit onderdeel zal in latere verslagen dan ook niet terugkeren.

III. 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

Activa onroerende zaken taxaties verkoopopbrengst hoogte hypotheek boedelbijdrage

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

3.6 bedrijfsmiddelen Er is sprake van een bedrijfsinventaris bestaande uit kantoor- en magazijninrichting, voorraad en een zevental bedrijfsauto’s met gereedschappen. 3.7 Taxaties De zaken zijn in opdracht van de curator en in overleg met de bank als pandhouder op 20 april 2012 getaxeerd door Cees Lubbers Taxaties te Zwolle. 3.8 Verkoopopbrengst Het totaal aan bedrijfsmiddelen, inclusief handelsnaam, telefoon- en telefaxnummer, klantenbestand en de debiteurenportefeuille is verkocht voor € 80.000,-. Van de verkoopopbrengst heeft € 5.000,- betrekking op bodemzaken, € 10.000,- op goodwill (klantenbestand etc.), € 25.000,- op de voertuigen inclusief gereedschappen en de voorraad en € 40.000,- op de debiteurenportefeuille. De opbrengst van de bodemzaken en goodwill is in de boedel terecht gekomen, terwijl daarnaast aan de boedel een boedelbijdrage in verband met de verkoop van de overige goederen (niet-bodemzaken en debiteurenportefeuille) ad € 4.500,- is betaald en een bijdrage in de taxatiekosten van € 650,-. In totaal is uit hoofde van de verkopen op de faillissementsrekening een bedrag van € 20.150,- bijgeschreven.

blad 4 - 2e verslag ex art. 73a Fw inzake Stegeman Elektrotechniek BV

3.9 Boedelbijdrage Jegens de Rabobank als pandhouder is aanspraak gemaakt op een boedelbijdrage op basis van de vigerende separatistenregeling. In totaal is een boedelbijdrage betaald ad € 4.500,-. Die boedelbijdrage heeft betrekking op de namens de bank als pandhouder verkochte debiteurenportefeuille (5%) en de verkochte niet bodemzaken (10%).

3.10 bodemrecht fiscus Jegens de bank als pandhouder is aanspraak gemaakt op afdracht van de opbrengst van bodemzaken. Hierbij gaat het om een opbrengst van € 5.000,-. Er is sprake van een relevante fiscale vordering voor een aanzienlijk hoger bedrag. 3.11 andere activa Door de curator is royement gevraagd van lopende verzekeringen, hetgeen mogelijk nog premierestituties zal opleveren. Op de G-rekening staat een saldo van € 23.649,66. Dit bedrag is door de bank in opdracht van de curator aan de Belastingdienst doorgestort. Door de Belastingdienst is vervolgens op de faillissementsrekening € 2.332,50 doorgestort. Een eerste onderzoek van de curator in de administratie heeft geen verdere baten voor de boedel opgeleverd. Er is wel sprake van een vordering uit een rekening-courant verhouding met elk van de bestuurders van respectievelijk € 16.484,- en € 10.534,-, maar beide vorderingen vallen onder het pandrecht van de bank die zelf de inning regelt. Aan de koper van de activa is wel factuur verstuurd ad € 1.527,70 inclusief BTW voor vanuit de boedel voor de koper verrichte werkzaamheden. Dit heeft betrekking op werkzaamheden die staande onderhandelingen op verzoek van kopier hebben plaatsgevonden om opdrachtgevers vast te houden. Betaling hiervan heeft nog niet plaatsgevonden.

IV. Eigendomsvoorbehoud In enkele gevallen is aanspraak gemaakt op eigendomsvoorbehoud. Door de financiële positie van de onderneming was echter niet of nauwelijks sprake van niet verwerkte voorraad, terwijl de bedrijfsinventaris was betaald. De ingeroepen aanspraken zijn afgewikkeld en dit onderdeel zal in latere verslagen dan ook niet terugkeren.

V. debiteuren 5.1 omvang debiteuren Volgens de administratie van de vennootschap was per faillissementsdatum sprake van een van debiteuren te vorderen bedrag ad € 176.387,03. De betreffende vorderingen zijn verpand aan de Rabobank.

blad 5 - 2e verslag ex art. 73a Fw inzake Stegeman Elektrotechniek BV

5.2 inschatting incasso Bij enkele grote vorderingen was sprake van reële betwistingen, terwijl verder sprake is van vorderingen waarvoor garantieclaims te verwachten waren. De vorderingen zouden naar inschatting dan ook slechts voor een deel inbaar zijn. 5.3 opbrengst De vorderingen in overleg met de Rabobank als pandhouder verkocht voor € 40.000,-. 5.4 boedelbijdrage Met de bank is een boedelbijdrage van 5% ofwel € 2.000,- overeengekomen. De werkzaamheden ten aanzien van debiteuren zijn daarmee afgerond, zodat dit onderdeel in latere verslagen niet zal terugkeren.

VI. Bank/financiers 6.1 Vordering van de bank Door de Rabobank Vaart en Vechtstreeks is een vordering aangemeld van € 157.595,49 exclusief rente en kosten. De vordering heeft voor € 94.195,49 betrekking op een krediet in rekening-courant en voor € 63.400,- op een langer lopende lening. 6.2 Lease: Twee auto’s, een Peugeot 5008 en een Volvo V60, werden operationeel geleased; de auto’s zijn ingenomen. 6.3 Beschrijving zekerheden De inventaris, voorraad, transportmiddelenen en de vorderingen op debiteuren zijn verpand aan de Rabobank. 6.4 Afwikkeling separatistenpositie In overleg met de Rabobank heeft de curator de bedrijfsmiddelen verkocht. Aan de bank is per saldo € 59.850,- betaald. Er is daarmee een restantvordering, die door inning door de bank van de vorderingen uit hoofde van rekening-courant nog kan verminderen. De restantvordering betreft een concurrente vordering.

6.5 Bedongen boedelbijdragen In totaal is een boedelbijdrage betaald ad € 4.500,-. De werkzaamheden ten aanzien van de bank en financiers zijn afgewikkeld, zodat dit onderdeel in latere verslagen niet zal terugkeren.

VII. Doorstart/voortzetten In deze eerste verslagperiode is met meerdere partijen overleg gevoerd over een mogelijke doorstart. Dit heeft uiteindelijk geleid tot verkoop van de bedrijfsmiddelen en overige activa aan een nieuw opgerichte vennootschap, Stegeman Licht & Installatietechniek BV. De werkzaamheden in dit kader zijn afgerond en dit onderdeel zal in latere verslagen dan ook niet terugkomen.

blad 6 - 2e verslag ex art. 73a Fw inzake Stegeman Elektrotechniek BV

VIII. Administratie 8.1 toestand administratie De administratie werd geautomatiseerd bijgehouden via ‘AccountVieuw’. De adminstratie is goed bijgehouden. 8.2 goedkeurende verklaring accountant De vennootschap is niet controleplichtig en er is ook geen opdracht tot accountantscontrole verstrekt.

IX. Pauliana/verrekening 9.1 verdachte transacties De curator heeft tot dusver geen aanwijzingen voor paulianeuze transacties. 9.2 Maatregelen: n.v.t.

X. Bestuurdersaansprakelijkheid 10.1 Boekhoudplicht De eerste indruk van de curator is dat sprake is van een adequaat gevoerde boekhouding. 10.2 depot jaarrekeningen De jaarrekeningen zijn tijdig gedeponeerd. 10.3 stortingsverplichting aandelen Aan voldaan. 10.4 onbehoorlijk bestuur De curator heeft nog geen aanleiding voor een aanname van onbehoorlijk bestuur en evenmin voor een diepgaand onderzoek terzake. Het lijkt er in eerste instantie op dat de in het kader van de inventarisatie aangedragen factoren tot het faillissement hebben geleid. 10.5 Maatregelen: Niet aan de orde.

XI. Boedelschulden/fiscus/bedrijfsvereniging 11.0 boedelschulden De boedelschulden bestaan in ieder geval uit de door de curator voldane taxatiekosten ad € 1.130,50 inclusief BTW. De boedelschulden zullen verder in ieder geval bestaan uit de door het UWV overgenomen loonverplichtingen vanaf faillissementsdatum en uit salaris/verschotten curator. De boedelvordering is door het UWV nog niet gemeld. 11.1 vordering van de fiscus Door de Belastingdienst is tot dusver een vordering aangemeld van € 37.073,-.

blad 7 - 2e verslag ex art. 73a Fw inzake Stegeman Elektrotechniek BV

11.2 vordering van de UWV Door het UWV is nog geen vordering aangemeld. Er zullen in ieder geval vorderingen worden ingediend terzake de overgenomen loonverplichtingen. 11.3 overige preferente vorderingen Door Mn Services is een preferente vordering aangemeld van € 6.450,69.

XII. Crediteuren 12.1 aantal concurrente crediteuren De uit de administratie blijkende crediteuren zijn door de curator via een mailing uitgenodigd hun vordering aan te melden. Tot dusver is door 45 crediteuren een vordering aangemeld. 12.2 bedrag concurrente crediteuren Het door de zich inmiddels gemeld hebbende crediteuren ter verificatie aangemelde en door de curator voorlopig erkende totaalbedrag bedraagt € 367.647,45. Bij dit verslag wordt een voorlopige lijst van erkende en betwiste crediteuren overgelegd – productie 1. 12.3 wordt het eigenlijke opheffer De curator kan nog niet aangeven op welke manier het faillissement dient te worden afgewikkeld. Op basis van de huidige stand van zaken zijn de voorlopige vooruitzichten voor de concurrente crediteuren echter niet gunstig. Slechts indien aanzienlijke aanvullende baten worden gerealiseerd is er voor de concurrente crediteuren kans op een uitkering. 12.4 een vereenvoudigde afwikkeling Zie 12.3 12.5 wordt aan concurrente crediteuren uitgedeeld? Zie 12.3

XIII. 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 13.6 13.7 13.8 13.9

Rechtbank toestemming afkoelingsperiode toestemming voortzetting bedrijf toestemming ontslag toestemming opzegging huur toestemming activatransacties toestemming procederen anderszins termijn afwikkeling faillissement plan van aanpak

13.10 indiening volgend verslag

n.v.t. n.v.t. 18 april 2012 n.v.t. 25 april 2012 n.v.t. n.v.t n.n.b. voorlopige verificatie, boedelvordering UWV, onderzoek/inning activa. 14 november 2012

blad 8 - 2e verslag ex art. 73a Fw inzake Stegeman Elektrotechniek BV

XIV. Overig Als bijlage is aan dit verslag een staat van baten en lasten gehecht inclusief een print van de laatste mutaties op de faillissementsrekening – productie 2. Het saldo op de faillissements-rekening bedraagt per de datum van dit verslag € 21.445,15 Aan dit verslag is verder een specificatie van de in deze verslagperiode verrichte werkzaamheden gehecht - productie 2. Door de curator en kantoorgenoten is in deze verslagperiode 6,6 uur aan de afwikkeling besteed, waarmee het totale aantal aan de afwikkeling bestede uren op 32,5 komt.

Zwolle, 14 augustus 2012

mr S.J. de Vries, curator

Dit faillissement is in behandeling bij: De Vries & Doornbos advocaten mr S.J. de Vries Postbus 289 8000 AG ZWOLLE telefoon: 038 – 4238348 telefax: 038 – 4238349 email: [email protected]