STATUTAIRE ALGEMENE VERGADERING

STATUTAIRE ALGEMENE VERGADERING van de

SOCIAAL-CULTURELE RAAD (S.C.R.)

maandag 21 maart 2016

CC Biekorf Brugge

INHOUD ALGEMENE INFORMATIE 1. De Sociaal-culturele Raad (S.C.R.) Opdracht en taken 2. Samenstelling van het Bureau

blz. 1 2

JAARVERSLAG van het BUREAU S.C.R. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

Aanvragen voor erkenning en subsidiëring Aanvragen voor een projectsubsidie Uitbetaling van subsidies Straatnaamgeving Vragen, opmerkingen en suggesties aan de Schepen Nieuw Reglement “Erkenning & Subsidiëring” Nieuw Reglement: “Ondersteuning culturele projecten” Statuten van de S.C.R. Mobiliteitsplan - Heraanleg Zand - Beurshal Week van de Amateurkunsten Prijs van de S.C.R. 2015 Aanmoedigingsprijs 2015 Financieel verslag Aanwezigheidslijst

3 4 5 5 6 7 9 9 10 11 12 13 14 14

STATUTAIRE ALGEMENE VERGADERING van de SOCIAAL-CULTURELE RAAD (S.C.R.)

Algemene informatie 1° De Sociaal-culturele Raad (S.C.R.) - Opdracht en taken De Sociaal-culturele Raad (S.C.R.) De Sociaal-culturele Raad (S.C.R.) is een van de vele officiële adviesorganen van het Brugse Stadsbestuur, vertegenwoordigt de Brugse sociaal-culturele verenigingen en adviseert het College van Burgemeester en Schepenen namens deze verenigingen. Het College is immers volgens het “Decreet voor Lokaal Cultuurbeleid” verplicht om de raad in het kader van de beleidsvoorbereiding en -evaluatie advies te vragen over alle aangelegenheden die in relatie staan met cultuur. De meest voorkomende zaken waarvoor het College advies vraagt, zijn: - de erkenning en subsidiëring van sociaal-culturele verenigingen; - de toekenning van projectsubsidies; - de voorstellen tot wijziging of toekenning van nieuwe straatnamen; - de voorstellen van nieuwe reglementen of de wijzigingen aan bestaande reglementen. Naast de adviserende taak beschikt de S.C.R. ook over initiatiefrecht en kan eveneens zelfstandig suggesties formuleren en voorstellen voorleggen aan het College. -

Het Bureau van de S.C.R. Om praktische redenen heeft de Algemene Vergadering van de S.C.R. de adviesbevoegdheid overgedragen aan het Bureau dat met zijn 25 verkozen leden een emanatie is van de Algemene Vergadering. Het is immers niet doenbaar om bij elke adviesvraag van het College de Algemene Vergadering van de S.C.R. bijeen te roepen, te consulteren en tot een advies te komen. Elke adviesvraag wordt dan ook in de schoot van het Bureau behandeld en na bespreking geeft het Bureau namens de S.C.R. zijn advies aan de stedelijke overheid. Het Bureau geeft wel terugspel naar de Algemene Vergadering. Jaarlijks brengt het Bureau verslag van zijn werking uit ter gelegenheid van de statutaire vergadering van de Algemene Vergadering. Door goedkeuring te geven aan het jaarverslag bekrachtigt de Algemene Vergadering niet alleen de uitgebrachte adviezen en voorstellen, maar geeft ze meteen ook ontlasting aan de Bureauleden. Prijs van de S.C.R. Jaarlijks kent de S.C.R. de Prijs van de S.C.R. toe. In de pare jaren is de Prijs voorbehouden voor een verdienstelijke Bruggeling, in de onpare jaren voor een Brugse vereniging. De Prijs is een vorm van erkenning voor de jarenlange en aanhoudende inzet op cultureel gebied of voor een bijzondere prestatie tijdens de twee jaren voorafgaand aan de uitreiking. Aanmoedigingsprijs Sinds enkele jaren kent het Bureau ook een Aanmoedigingsprijs toe met als doel jonge beginnende kunstenaars te steunen en te stimuleren. Deze aanmoedigingsprijs is voorbehouden voor een persoon jonger dan 35 jaar of voor een groep waarvan de leden jonger zijn dan 35 jaar.

~2~

2° Samenstelling van het Bureau Tijdens de Algemene Vergadering van 22 maart 2013, de eerste bijeenkomst die volgde na de Gemeenteraadsverkiezing van oktober 2012, werd zoals statutair voorzien is, een nieuw Bureau gekozen. De Algemene Vergadering kon kiezen tussen 35 kandidaten voor de 25 door de Statuten voorziene plaatsen. De Algemene Vergadering verkoos in een geheime stemming de volgende Bureauleden: Erik BEERLANDT - Bernadette BECUE - Jan BONNEURE - Roger BUFFEL - Luc DECORTE Piet DE LANGHE - Willy DE MEYER - Ingrid DE MEYERE - Erica DE VLAMYNCK - Dirk DECKERS - Robert DERMUL - Leo DERYNCK - Eddy DUBRUQUÉ - Georges GALLE - Olivia GEEROLF - Francine GELDOF - Herman GHYOOT - Luk INGELBRECHT - Lut LENOIR Yolande MALFROOT - Luc SCHAEVERBEKE - Boudewijn VAN VLAENDEREN - Elsje VER KEMPINCK - Chris VILEYN en Tony WILLEMS. Namens het Stadsbestuur wordt het Bureau in zijn werking bijgestaan door Bart VANDUYVER, cultuurcoach van de Stad Brugge. Het Bureau koos tijdens zijn bijeenkomst van 8 april 2013 een voorzitter, ondervoorzitter, secretaris en penningmeester. Zij vormen samen het Dagelijks Bestuur. Voorzitter werd Leo DERYNCK. Mevr. Chris VILEYN werd verkozen tot ondervoorzitter. Als secretaris werd Boudewijn VAN VLAENDEREN gekozen die deze functie al sinds de oprichting vervult. Dirk DECKERS werd verkozen tot penningmeester. Voorzitter Leo Derynck nam op 15 februari 2014 om familiale redenen ontslag. Als lid van de S.C.R. werd hij opgevolgd door Annemie SELS die in maart 2013 het grootste aantal stemmen behaalde van de kandidaten die niet verkozen werden als lid van Bureau. Als voorzitter werd hij opgevolgd door Jan BONNEURE.

Het BUREAU S.C.R. voor de periode 2013-2019

Onderaan van links naar rechts: Jan Bonneure, Francine Geldof, Ingrid De Meyere, Herman Ghyoot, Boudewijn Van Vlaenderen, Erica De Vlamynck en Tony Willems. Midden: Bernadette Becue, Roger Buffel, Georges Galle, Chris Vileyn, Luc Decorte, Eddy Dubruqué en Dirk Deckers. Boven: Leo Derynck, Yolande Malfroot, Robert Dermul, Elsje Ver Kempinck, Luc Schaeverbeke en Erik Beerlandt.

Jaarverslag S.C.R. 2015/2016

~3~

JAARVERSLAG BUREAU S.C.R. periode april 2015 / februari 2016 1. ERKENNING en SUBSIDIËRING van een vereniging Aanvragen - adviezen - beslissingen College Om erkend te kunnen worden als culturele vereniging dient te worden voldaan aan de volgende welbepaalde voorwaarden: - minstens één jaar actief zijn; - een cultureel doel nastreven buiten schoolverband; - opgericht zijn door een privé-initiatief en geen commercieel doel hebben; - uit minstens drie leden bestaan met een democratisch verkozen bestuur; - met zetel te Brugge; - het Nederlands als eerste en belangrijkste taal hanteren; - voldoende culturele output hebben in Brugge. De Gemeenteraad van 23 november 2015 gaf goedkeuring aan het door het College van Burgemeester & Schepenen voorgelegd voorstel van nieuw reglement voor erkenning en subsidiëring van Brugse culturele verengingen. De voorwaarden om erkend te worden als culturele verenigingen zijn nu als volgt: - minstens één jaar actief zijn op het ogenblik van de aanvraag; - op een consequente en niet-commerciële wijze een cultureel doel nastreven; - beschikken over een verkozen bestuur, bestaand uit minstens drie meerderjarige leden (voorzitter, secretaris en penningmeester) waarvan minstens twee in Brugge wonen. Indien het gaat om een feitelijke vereniging of een zelfstandige afdeling van een koepelvereniging moet de voorzitter of secretaris in Brugge wonen, indien om een vzw moet de maatschappelijke zetel van de vereniging in Brugge gevestigd zijn. Een afdeling van een koepelvereniging moet aantonen zelfstandig te zijn met een eigen bestuur, een autonome werking en een ledenbestand); - het Nederlands als eerste taal hanteren bij publieke manifestaties. De aanvragen voor erkenning en subsidiëring die sindsdien ingediend werden, werden behandeld volgens de voorwaarden van het nieuw reglement. De eerdere aanvragen werden behandeld volgens het oud reglement. In tegenstelling tot eerdere jaren waren er maar een beperkt aantal aanvragen: 5

AANVRAGER

AARD & ACTIVITEIT van de VERENIGING

ADVIES BUREAU

BESLISSING COLLEGE

uitbouwen & uitdragen van kunstzinnig platform

gunstig advies puntensysteem

erkend contractueel (1°)

stimuleren van het dorpsleven in Dudzele


erkend puntensysteem

ongunstig advies

niet erkend

Bureau 13 april 2015 Cultuurplatform Speling Bureau 8 juni 2015 De bende van Summer Taste

Bureau 14 december 2015 vzw Hey Center Vrienden

organiseren van educatieve voordrachten en lezingen

(2°)

Bureau 11 januari 2016 vzw BruggeMariastad

waken over het erfgoed van Mariabeelden, andere heiligenbeelden en kapelletjes in Brugge



erkend

~4~

Theater XV

toneelvereniging

gunstig advies contractueel als toneelkring

erkend contractueel als toneelvereniging

Toelichtingen bij het advies van het Bureau en de beslissing van het College: 1° Het College heeft het gunstig advies van het Bureau gevolgd maar heeft beslist om, afwijkend van het advies, de vereniging niet te subsidiëren volgens het puntensysteem maar met een jaarlijks contractuele subsidie van € 750,- met als opdracht “het organiseren van een creatief en cultureel traject met personen uit de kansgroepen, dat jaarlijks resulteert in één toonmoment”. 2° Het Bureau stelde vast dat de vzw Hey Center Vrienden officieel nog maar sinds 21 oktober 2015 bestaat en dus niet voldoet aan Art. 3.2 van het nieuw reglement voor erkenning en subsidiëring van Brugse culturele verenigingen (werking gedurende minstens één jaar). Het College heeft het advies van het Bureau gevolgd.

2. PROJECTSUBSIDIES: Aanvragen - adviezen - beslissing College Tijdens het voorbije werkingsjaar 2014/2015 behandelde het Bureau acht aanvragen: zes ingediend door een vereniging, twee door een privé persoon. Slechts één aanvraag werd ongunstig beoordeeld.

AANVRAGER

PROJECT

ADVIES BESLISSING COLLEGE BUREAU

Bureau 13 april 2015 Scoutsharmonie Sint-Leo

“Ode aan de Last Post” evenement aan de vooravond van de 30.000ste Last Post

in beraad

Suzy Debuck

organisatie van een kunstenmarkt

€ 250

€ 250

“Ode aan de Last Post” evenement aan de vooravond van de 30.000ste Last Post

€ 1.250

€ 1.250

theatervoorstelling “Leeuw” en workshop “Fysiek Theater”

€ 750

€ 750

Bureau van 11 mei 2015 Scoutsharmonie Sint-Leo Bureau van 8 juni 2015 Marieke Dermul

Bureau van 14 september 2015 vzw Beschut Wonen

“Mis-verstand” bundeling van poëzie, tentoonstelling van foto‟s en kunstwerken, themawandeling

€ 750

€ 750

L’Incontro

toneelvoorstelling “Robin Hood”

€ 125

€ 125

drieledig muzikaal project “Triple Fall Concerto”

ongunstig (2°)

ongunstig

nostalgisch rondreizende fototentoonstelling “Waar is de Tijd”

€ 750

€ 750

organisatie van een huldeconcert

€ 1.750

nog niet gekend

(1°)

Bureau 12 oktober 2015 Brugs Symfonisch Orkest Artis Dulcedo Bureau 9 november 2015 Curieus Brugge Noord Bureau 8 februari 2016 Fedekam vzw


~5~ Toelichtingen bij het advies van het Bureau of bij de beslissing van het College die afwijkend is van het advies: 1° Aangezien de vereniging L’Incontro al in 2009 en 2010 een projectsubsidie ontving voor gelijkaardige toneelvoorstellingen door Italiaanse toneelgezelschappen, beschouwde het Bureau de productie “Robin Hood” door het Venetiaanse theatergezelschap Teatroimmagine in zaal Daverlo als een derde en laatste editie van een project en adviseerde daarom de projectsubsidie zoals voorzien in het reglement te beperken tot 25% van het bedrag voor de eerste aanvraag (500 euro). Het College heeft het advies van het Bureau gevolgd. 2° Het Bureau heeft een ongunstig advies gegeven aan de vraag van vzw Artis Dulcedo omdat: - het geen project is van de vzw Artis Dulcedo maar wel van “Pulsar Gent, centrum voor nieuwe orkestrale muziek”; - de uitvoering van het concert behoort tot de reguliere werking van Artis Dulcedo. Het College heeft het advies van het Bureau gevolgd.

3. UITBETALING van SUBSIDIES Tijdens het voorbije werkingsjaar vroeg het Stadsbestuur advies te geven over het al of niet uitbetalen van een contractuele subsidie aan de vzw Zeehaven Brugge Het Stadsbestuur heeft vastgesteld dat de maatschappelijke zetel van de vereniging vzw Zeehaven Brugge gevestigd is bij de secretaris die woonachtig is te Wenduine. Het College heeft gevraagd of de werkingssubsidie mocht uitbetaald worden aan die vereniging die niet voldoet aan alle voorwaarden van het subsidiereglement. Het Bureau heeft, op voorstel van het Dagelijks Bestuur, het College voorgesteld om de werkingssubsidie uit te betalen op voorwaarde dat de vereniging zich binnen de twee maanden in regel stelt met alle voorwaarden en de zetel van de vereniging overbrengt naar Brugge. Het College heeft het advies gevolgd en heeft, rekening houdend met de nodige termijn voor publicatie in het Belgisch Staatsblad, de vereniging op straffe van intrekking van de erkenning, hiervoor een termijn van drie maanden gegund.

4. STRAATNAAMGEVING Tijdens het voorbije werkjaar werd gunstig advies gegeven aan de volgende voorgestelde nieuwe straatnamen: 1° Joseph Bogaertstraat, een zijstraat van de Gentpoortvest (verwijzend naar de drukker Joseph Bogaert); 2° Andreas Wydtstraat, een zijstraat van de Oude Gentweg (verwijzend naar de gezworen stadsdrukker Andreas Wydts); 3° Cornelis de Moorstraat, een zijstraat van de Oude Gentweg (verwijzend naar de drukker Cornelis de Moor); 4° Rodenonnenpark, openbaar geworden tuingedeelte van de site Rodenonnen; 5° Pannenhof, doodlopende straat met woonerf aan de Dreef ter Panne (verwijzend naar de voormalige hoeve aan de dreef); 6° Petronilla van Outryvestraat, doodlopende zijstraat van de Oude Hoogweg (verwijzend naar de geëmancipeerde en vrijgevochten vrouw die in het nabijgelegen kasteel Rooigem woonde); 7° Morgendreef, de korte dreef tussen de Mariënhovedreef en de Torhoutse Steenweg (verwijzend naar het Morgensterklooster). Gebruikmakend van zijn initiatiefrecht heeft het Bureau zelf de naam Arthur Vierendeel voorgesteld voor een nieuwe straat of plein bij voorkeur in de omgeving van de Scheepsdalebrug. Ir Arthur Vierendeel, hoogleraar aan de KU Leuven en hoofdingenieur-directeur van de Technische Dienst van de provincie West-Vlaanderen, was wereldwijd geroemd voor het gebruik van het vierendeelprincipe, een vakwerk van stijve driehoeken, bij de constructie van ijzeren bruggen zoals de voormalige Scheepsdalebrug.


~6~

5. VRAGEN, OPMERKINGEN en SUGGESTIES aan de SCHEPEN In principe zijn de Schepen voor sociaal-culturele verenigingen en de Cultuurbeleidscoördinator aanwezig op de maandelijkse bijeenkomst van het Bureau voor het aanhoren van vragen, opmerkingen of suggesties in verband met het culturele leven te Brugge. Hierna een overzicht van de vragen en suggesties. De S.C.R. en Cultuurmarkt Het Bureau heeft na afloop van Cultuurmarkt 2014 de bemerking gemaakt dat naast de vele professionele culturele actoren geen plaats was voorbehouden voor de “gewone” Brugse actoren. Het Bureau had er toen voor gepleit om op zijn minst de S.C.R. een stand te geven als vertegenwoordiger van de vele culturele verenigingen. De S.C.R. heeft in het voorjaar een gunstige respons hierop gekregen en was dan ook op Autoloze Zondag op 20 september de ganse dag aanwezig met een stand. Internetverbinding - Wifi Het Bureau heeft de bemerking gemaakt dat het vrij gebruik van Wifi sinds lange tijd niet meer functioneert en vroeg om de nodige toelichtingen. De Schepen antwoordde dat er problemen waren met de betrokken firma. Dit bleek later op het jaar ook duidelijk met de faling van het bedrijf. NENO en de situatie van de Dienst Cultuur Het Bureau heeft de Schepen gevraagd naar de precieze gevolgen voor de Dienst Cultuur door de invoering van een nieuwe structuur met het project “Neno” (naar een nieuwe organisatie). Uit het antwoord blijkt dat de Dienst Cultuur begin 2016 weliswaar “ontmanteld” wordt maar dat de verschillende activiteiten deels “verkassen” naar de nieuw opgerichte clusters “Cultuur” en “Vrije Tijd”. Het personeel dat instaat voor de culturele verenigingen (erkenning en subsidiëring van verenigingen, alsook de projectsubsidies) valt onder de cluster “Cultuur”, waartoe ook de diensten voor archief en bibliotheek zullen behoren, verhuist naar het Cultuurcentrum (StJakobstraat) en komt onder de bevoegdheid van de Cultuurbeleidscoördinator. Ook de evenementen die op vandaag door de Dienst Cultuur georganiseerd worden (bv “Week van de Amateurkunsten”) worden vanuit deze locatie gedirigeerd. Het personeel dat instaat voor de fysieke ondersteuning (verhuring materieel) en de vergunningen komt terecht in de cluster “Vrije Tijd”. Het Bureau heeft gevraagd dat deze ingrijpende hervormingen snel en op een duidelijke wijze meegedeeld worden naar de buitenwereld, niet in het minst de culturele verenigingen. Passerelle over Zonnekemeers Ten einde de verloedering van de passerelle van Zonnekemeers naar de site Minnewater niet verder Bureau de Schepen voorgesteld deze op te knappen, brengen en de ruimte gratis ter beschikking te periodieke tentoonstellingen.

de site Oud Sint-Jan over het te laten verloederen, heeft het een stenen toegangstrap aan te stellen van kunstenaars voor

Triënnale - toegangsuren Omdat werd vastgesteld dat sommige binnenactiviteiten in het kader van de Triënnale enkel tijden de namiddag open zijn, waardoor verenigingen in de problemen komen voor het afwerken van een gericht programma, heeft het Bureau gevraagd om de toegankelijkheid te verruimen met de voormiddag. Triënnale - infozuilen Omdat werd vastgesteld dat sommige infozuilen over de Triënnale storend opgesteld stonden voor een mooi zicht op historische gebouwen (Stadhuis) of door wegenwerken niet raadpleegbaar waren (Arentshuis) werd gevraagd naar een meer gepaste opstelling. Triënnale - audiogids Er werd voorgesteld om een MP3 te ontwerpen als audiogids ter begeleiding bij de verschillende delen van de Triënnale. Triënnale - gebruik van het Nederlands


~7~ Er werd voorgesteld om bij filmprojecties van de Triënnale niet uitsluitend het Engels te gebruiken, maar ook respect te hebben voor de Nederlandse taal. Triënnale - wandelparcours Ten einde de bezoekers een maximaal aanbod te geven van de verschillende onderdelen van de Triënnale werd toekomstgericht voorgesteld om bij het uittekenen van een wandeling een parcours op te maken in een lusvorm. Investeringsprojecten Bij aanvang van het zomerreces heeft het Stadsbestuur negen investeringsprojecten kenbaar gemaakt. Het Bureau heeft vastgesteld dat hierin nog geen concrete plannen voorkomen voor een zaal waar grootse tentoonstellingen kunnen gebracht worden ter ontlasting van het Groeningemuseum. Kon. Boudewijnstichting Het aantal bezoekers aan het Memling- en Groeningemuseum stijgt jaarlijks. Ten einde de noodzakelijke bouwkundige aanpassingen te kunnen realiseren heeft het Bureau het Stadsbestuur voorgesteld een beroep te doen op de Koning Boudewijnstichting voor het verkrijgen van financiële steun. Thematentoonstellingen Het Bureau heeft bij de Schepen aangedrongen om de nodige publiciteit en doelgerichte communicatie te geven aan de kleinere thematentoonstellingen zoals “InDRUKwekkend” in het Arenthuis, collectie Georges Vantongerloo, collectie Amedée Cortier, Mythische primitieven, …. Info over begraafplaatsen In vergelijking met verschillende andere steden en gemeenten is er momenteel weinig informatie te verkrijgen via de website over de personen die begraven liggen op de Brugse begraafplaatsen, met uitzondering van de gesneuvelden van WO I. Het Bureau heeft aangedrongen aan om hiervoor gebruik te maken van de gegevens die geïnventariseerd werden door de “Werkgroep Begraafplaatsen”. Info op de website Het Bureau heeft er de Schepen attent op gemaakt dat het niet eenvoudig is om via de website gerichte informatie te vinden over reglementen die de culturele verenigingen aanbelangen. Stadsdichter Naar aanleiding van de aanstelling van een vijfde “vrije dichter” door het Poëziebos, hierin gesteund door twee Brugse boekhandels, heeft het Bureau andermaal gepleit voor het aanstellen van een officiële Brugse stadsdichter.

6. NIEUW REGLEMENT “Erkenning & Subsidiëring van verenigingen” Terugblik Tijdens zijn bijeenkomst van 14 februari 2011 nam het Bureau het initiatief om het reglement voor de erkenning, en meteen de daaruit voortvloeiende subsidiëring van Brugse sociaal-culturele verenigingen te verfijnen. In het vooruitzicht van de gemeenteraadsverkiezing van oktober 2012 nam het uittredend Bureau de wens op een aanpassing van het reglement mee ten behoeve van de nieuw verkozen gemeenteraadsleden en het nieuw Stadsbestuur. Het nieuwe verkozen Bureau besliste in 2013 om deze wens verder uit te werken. Tijdens de jaren 2013 en 2014 besteedde een Werkgroep in de schoot van de S.C.R. aandacht aan het opstellen van een nieuw reglement dat enerzijds de erkenning van culturele verenigingen en anderzijds de subsidiëring van de erkende verenigingen regelde. Het College van Burgemeester & Schepen ging mee in het verhaal en verwachtte dat tegen uiterlijk 15 juli 2013 een nieuw reglement zou zijn uitgewerkt. Tijdens het najaar van 2013 werden de principiële punten van het ontwerp van nieuw reglement besproken. Zo werd na analyse de idee van de Dienst Cultuur om de basissubsidie te schrappen en enkel te subsidiëren op basis van de opgegeven activiteiten, weerlegd. Er werd ook een overeenkomst gevonden om de meeste


~8~ contractueel gesubsidieerde verenigingen (zoals dans-, film- en fotoverenigingen, koren, muziekgezelschappen, toneelverenigingen, …) over te hevelen naar het puntensysteem en te subsidiëren op basis van al hun activiteiten. De Dienst Cultuur had in het aan het College voorgelegde ontwerp van reglement voorzien dat, naast de culturele verenigingen ook individuele kunstenaars erkend en gesubsidieerd konden worden met een toelage van € 150 mits het houden van één publieke tentoonstelling. Het Bureau heeft dit idee na grondige analyse en vaststelling van de verschillende problemen hieromtrent verwerkt in een negatief advies. Tijdens zijn bijeenkomst van 2 december 2013 heeft het College de visie van het Bureau gevolgd en beslist geen vaste subsidie toe te kennen aan individuele amateurkunstenaars maar hun initiatieven via andere ondersteuning aan te moedigen. Waarderingssimulatie Ten einde een zo klaar mogelijk zicht te krijgen op de impact van een ontwerp van nieuw reglement werden de verenigingen die op vandaag contractueel gesubsidieerd worden en die in de toekomst volgens het puntensysteem gesubsidieerd zouden worden, aangeschreven met de vraag een overzicht te geven van hun activiteiten. Op basis van de reacties werd een simulatie opgemaakt waarin alle activiteiten vertaald werden in punten. Met de verkregen informatie werd een eerste simulatie opgesteld. De Werkgroep besloot begin 2014 dat deze simulatie niet accuraat genoeg was omdat in het ontwerp van nieuw reglement activiteiten waren opgenomen die er voordien niet in stonden. Om voldoende waardevol te zijn, moest de simulatie immers opgemaakt zijn op basis van alle activiteiten die in het nieuwe reglement opgenomen zouden worden. Daarom werd een tweede rondvraag rondgestuurd naar alle erkende verenigingen met als basis de lijst van activiteiten die in het nieuwe reglement zouden gesubsidieerd worden. De ontvangen informatie werd in het najaar van 2014 verwerkt in een nieuwe simulatie. Op basis van het verkregen resultaat werden nadien meerdere aanpassingen aangebracht aan de waardering van verschillende activiteiten ten einde tot een dusdanige nivellering van de subsidies voor de verschillende verenigingen te komen die voor elkeen aanvaardbaar zou zijn en enkel de extreme subsidiëringen zou wegsnijden. Tijdens zijn bijeenkomst van 8 december 2014 gaf het Bureau goedkeuring aan het ontwerp van reglement dat de Werkgroep in samenspraak met de Dienst Cultuur had uitgewerkt. Toen restte enkel nog het toekennen van een waardering aan de activiteiten. Leidmotief van de hervorming was het uitdokteren van een subsidiëring op basis van het principe “loon naar werken”. Hierdoor zouden de verenigingen gesubsidieerd worden op basis van hun prestaties die gequoteerd worden met een welbepaald aantal punten, afhankelijk van de aard van de activiteiten. Met dat systeem zouden verenigingen die veel activiteiten ontplooien meer punten bijeensprokkelen dan verenigingen die minder actief zijn. Aan de hand van het totaal aantal behaalde punten zou de “financiële waarde” van een punt bepaald worden en elke vereniging uiteindelijk gewaardeerd worden op basis van zijn inzet gedurende het voorbije jaar. In eerste instantie werd een nieuwe waarderingstabel opgemaakt waarbij een maximaal aantal soorten van activiteiten, meer dan in het bestaande reglement, met een bepaalde waardering was opgesteld. Aan de hand van meerdere simulaties, op basis van door de verenigingen opgegeven activiteiten, werd een uiteindelijke waarderingstabel opgemaakt. Tijdens de opeenvolgende simulaties werd rigoureus uitgekeken dat het merendeel van de verenigingen geen financiële terugval zou ondervinden. Om verenigingen met een gering aantal activiteiten positief te stimuleren, werd voorzien om de basissubsidie van € 60 op te trekken naar € 75. Het Bureau drukte tevens de wens uit zo veel mogelijk verenigingen te subsidiëren volgens het nieuw waarderingssysteem. Het Bureau is er immers van overtuigd dat het niet rechtvaardig is dat meerdere categorieën van verenigingen (dans, foto en film, koren, muziekgezelschappen, toneel), ongeacht hun werking, gesubsidieerd worden met een vast (contractueel) bedrag, zolang ze maar een contractueel voorzien


~9~ minimaal aantal prestaties leveren. Zij verdienen het volgens het Bureau eveneens gesubsidieerd te worden op basis van hun totale reële werking. Eindresultaat Na de vele gespreksronden van de Werkgroep “Erkenning en Subsidiëring” en het Bureau met de Dienst Cultuur heeft het College van Burgemeester en Schepenen op voorstel van de Schepen van sociaal-culturele verenigingen, beslist het voorstel van het Bureau slechts gedeeltelijk te volgen. Het voorstel om de basissubsidie van € 60 op te trekken naar € 75 werd wel aanvaard Maar er werd geen gehoor gegeven aan de vraag naar meer diversiteit in de te quoteren activiteiten, evenmin als het in de ogen van het Bureau gerechtvaardigd overbrengen van de vele contractueel gesubsidieerde verenigingen naar een subsidiëring op basis van punten. Het College heeft eveneens beslist niet in te gaan op het voorstel van het Bureau om het globaal beschikbare subsidiebedrag voor de culturele verenigingen tijdens de resterende legislatuurtijd te indexeren. Strikt genomen betekent dit dat de subsidiëring voor culturele verenigingen en organisatoren in waarde vermindert. Dit dan in tegenstelling tot bijvoorbeeld de zitpenningen van de gemeenteraadsleden die wel opgetrokken werden. Op dinsdag 23 november 2016 gaf een meerderheid van de Gemeenteraad goedkeuring aan het voorstel van nieuw reglement dat door de Dienst werd opgesteld en door het College van Burgemeester & Schepenen werd voorgelegd.

7. NIEUW REGLEMENT “Ondersteuning van culturele projecten” Samen met het herwerken van het reglement voor de erkenning en subsidiëring van culturele verenigingen werd ook aandacht besteed aan het aanpassen van het bestaand reglement voor projectsubsidiëring. Aanvankelijk had het Stadsbestuur de intentie om deze vorm van subsidiëring samen met het reglement voor de erkenning en subsidiëring van verenigingen, te integreren in een globaal nieuw reglement. Omdat deze vorm van ondersteuning zowel kan aangevraagd worden door verenigingen, erkende en niet-erkende, als door individuen, heeft het Bureau er op aangedrongen twee afzonderlijke reglementen te voorzien. Wat ook is gebeurd. In het nieuw reglement zijn er slechts enkele wezenlijke vernieuwingen. Het project moet beperkt zijn in tijd. Bij de beoordeling van het culturele project wordt naast de uitstraling van het project op het publiek, de meerwaarde van het project op het culturele leven in de stad en het unieke karakter van het project, nu ook rekening gehouden met de aandacht die het project heeft voor een ongekende, minder gekende of ondergewaardeerde kunstdiscipline, alsook de aandacht die het project heeft voor een minderheidsgroep of achtergestelde groep. Op vraag van het Bureau om de aanvrager meer tijd te gunnen moet de aanvraag voortaan twee maanden voor de aanvang (en niet langer drie maanden) voor aanvang van het project ingediend zijn. Een ander, en niet onbelangrijk element is dat het maximaal subsidiebedrag voor ondersteuning opgetrokken wordt van € 1.250 naar € 2.500.

8. STATUTEN van de S.C.R. Met het Decreet van 24 juli 1991 betreffende de organisatie van het overleg en de inspraak in het gemeentelijk cultuurbeleid kregen de Gemeentebesturen de opdracht om tegen uiterlijk 31 december 1992 één of meer raden voor cultuurbeleid erkend en opgericht te hebben. De Gemeenteraad van Brugge erkende tijdens zijn bijeenkomst van 24 november 1992 de Stedelijke Culturele Raad (S.C.R.) als adviesorgaan De S.C.R. kwam voor het eerst bijeen op 7 december 1992 en gaf tijdens deze bijeenkomst goedkeuring aan het ontwerp van statuten. Tijdens de daaropvolgende jaren werden de statuten enkele keren minimaal aangepast. 1° Ten einde discussies te vermijden specificeerde de Algemene Vergadering S.C.R. van 15 april 1996 de samenstelling van de Alg. Vergadering en van het Bureau.


~ 10 ~ 2° Als gevolg van het Decreet van 20 september 1998 werd in 2000 voorzien in een evenwichtige aanwezigheid van vrouwen en mannen in het Bureau van de S.C.R. De Gemeenteraad van 22 januari 2001 bekrachtigde het ontwerp dat door het Bureau en het College in consensus opgesteld werd. 3° Op 23 december 2005 werd een nieuw Decreet uitgevaardigd. Hieruit volgde vooreerst dat de “Sociaal-culturele Raad” (noodzakelijk nieuwe benaming voor de S.C.R.) en het nieuw gecreëerde “Cultuurforum” (spreekbuis voor de professionele sector), samen de koepelraad “Stedelijke Culturele Raad” vormden. De Gemeenteraad van 24 oktober 2008 keurde deze aangepaste Statuten goed. Op 6 juli 2012 vaardigde de Vlaamse overheid een nieuw “Decreet Lokaal Cultuurbeleid” uit. Het Decreet werd door de Schepen (zie Exit nr. 234 van juni 2014) en de Dienst Cultuur op 13 mei 2014 aangegrepen om meerdere bepalingen van de huidige Statuten in vraag te stellen en radicale aanpassingen voor te stellen. Deze voorstellen werden op 26 augustus in een officieel voorstel van nieuwe Statuten ter beschikking gesteld van het Bureau. Het Bureau gaf een werkgroep de opdracht het voorstel te analyseren. De Werkgroep heeft waar nodig met de nodige argumenten antwoord gegeven op de door de stedelijke overheid geformuleerde bemerkingen en aanpassingen. De Werkgroep heeft daarop alternatieve Statuten opgesteld waarbij, rekening houdende met de bepalingen van het nieuwe Decreet, de nieuwe bepalingen van de Statuten zo beperkt mogelijk worden gehouden en met aanvullend een document “Werkingsregels” dat de praktische zaken regelt. Beide documenten (het voorstel van nieuwe Statuten en de Werkingsregels) werden op 16 januari 2015 ter beschikking gesteld van de Schepen en haar administratie voor verder onderzoek. Sindsdien is er geen evolutie gekomen in het dossier.

9. MOBILITEITSPLAN - HERAANLEG ZAND - BEURSHAL Het Bureau van de S.C.R. werd als adviesraad niet geraadpleegd bij de opmaak van het mobiliteitsplan, over de heraanleg van het Zand en de plannen rondom een nieuwe beurshal. Via alternatieve kanalen kwam het toch op de hoogte van de plannen van het College. Nieuw bussentraject Aan de vooravond van de persvoorstelling op 12 januari door het Stadsbestuur van de verschillende plannen, besprak het Bureau de al doorgevoerde wijzigingen van het openbaar vervoer. Het Bureau heeft zijn bedenkingen bij de invoering van het nieuw openbaar vervoer met stadsbussen waarbij de passage door de drukste winkelstraten (Steenstraat, Markt en Wollestraat) gestopt wordt. Zo vindt het Bureau het ongehoord dat hierdoor 5 lijnbussen met zowat 170 buspassages via het Sint-Salvatorkerkhof, de H. Geeststraat, het Guido Gezelleplein en Gruuthuse naar de Dijver afgeleid worden. Dit betekent een massaal aantal bussen doorheen het druk gebruikte museumtraject (Guido Gezelleplein, Gruuthuse en Dijver). Het Bureau betreurt bovendien de onverantwoorde plaatsing van een bushalte aan de O.L.Vrouwekerk waardoor het zicht op het neogotisch beeld van O.L.Vrouw Onbevlekt van de hand van Delacenserie ontsierd wordt. Avondlijnen Vervoermaatschappij De Lijn heeft recent ook enkele wijzigingen aangebracht aan het systeem van de avondlijnen. Er is niet alleen een beperkter aanbod van het aantal bussen, ook de bediening van bepaalde wijken is omzeggens vervallen. Het is voor het Bureau onaanvaardbaar dat bezoekers van (culturele) activiteiten in het centrum van de stad zich eerst naar het station moeten begeven om pas daar een gepaste bus naar bepaalde randgemeenten te kunnen nemen. Heraanleg van het Zand Bij de heraanleg van het Zand zou ook de ruimte voor het Concertgebouw aangepakt worden om nieuwe ruimte te geven aan de wekelijkse (groenten)markt die van het Beursplein zou overgebracht worden naar deze locatie. Indien dit zou gebeuren, stelt


~ 11 ~ de Culturele Raad de logische vraag wat er zal gebeuren met het halfverheven stenen rond kunstwerk dat zich nu vóór de ingang van het Concertgebouw bevindt. Bestemming van de fontein Het Bureau stelde tevens vast dat na de geplande verwijdering geen nieuwe bestemming wordt gegeven aan de fontein. Afgezien van een beoordeling van het kunstwerk is het Bureau van mening dat een verwijdering een verarming is. Het Bureau vreest dat de toekomstige bestemming van het kunstwerk een zelfde weg zal opgaan als deze van het kunstwerk van Toyo Ito op de Burg en de koetsen die voorheen onderdak hadden in het Koetsenhuis: vergeten verkommering in een loods. Indien er geen geschikte plaats kan gevonden worden voor het gehele kunstwerk, kan misschien contact worden opgenomen met de kunstenaars met de vraag of de vier elementen van de fontein (de zeeman en de vis als zinnebeeld van de eeuwige band tussen Brugge en de zee - de 4 baadsters als symbolisch voorstelling van de steden Antwerpen, Brugge Gent en Kortrijk - de fietsers met de Vlaamse figuren Tijl en Nele de Vlaamse poldervlakte) van elkaar mogen gescheiden en op andere, dicht bij elkaar aanleunende locaties geplaatst worden. Belang van water in het stadsbeeld Water is volgens het Bureau een belangrijk element in het stadsbeeld. Niet in het minst op een groot plein als het Zand speelt water een belangrijke rol. Naast de huidige fontein kan ook gebruik worden gemaakt van de bestaande rei die nu nog ondergronds vloeit. Indien een blootlegging van de Speelmansrei en Capucijnenrei op het Zand gevaarlijk zou zijn, kan een doorzichtige overkoepeling een alternatief zijn. Beurshal Naar verluidt zou de Beurshal vervangen worden door een nieuw congresgebouw waarbij een deel van de huidige parking zou verdwijnen en/of ingenomen worden voor parkeerplaats voor vrachtwagens. Indien geen bijkomende ondergrondse parkeerplaatsen gecreëerd worden, vreest het Bureau voor bijkomende parkeerlast en parkeerproblemen. Het Bureau hoopt dat het gebouw dusdanig zal ontworpen worden dat ook de Brugse (culturele) verenigingen er nuttig gebruik van zullen kunnen maken.

10. WEEK van de AMATEURKUNSTEN 2015 Na afloop van de “Week van de Amateurkunsten” heeft het Bureau zijn evaluatie bezorgd aan de Dienst Cultuur die instond voor de organisatie van de evenementen. Het Bureau kwam tot de belangrijke vaststelling dat er een zekere vorm van discrepantie is tussen de tijd die toegekend werd aan de verschillende culturele sectoren en het aantal beoefenaars binnen die sectoren. Beeldende kunst Tussen de aanwezige kunstenaars waren geen leden van de drie bestaande Brugse kunstverenigingen. Deze individuele kunstenaars kregen bovendien, in tegenstelling tot de andere kunstdisciplines, vier dagen permanente zichtbaarheid. Dans De 10 Brugse dansverenigingen, met elk een 50-tal beoefenaars of in totaal 500 leden kregen een actieradius van 2 uren of 12 minuten per vereniging. De dansopvoeringen zijn bovendien door het gebruik van een open podium sterk weersafhankelijk. Muziek De koren en de klassieke muziek kwam niet aan bod. Er werden wel 18 uren uitgetrokken voor pop-, rock- en technomuziek. Voor het relatief klein aantal beoefenaars van de 10 geprogrammeerde groepen betekent dit niet minder dan 50 minuten per groep, weliswaar installatie inbegrepen. Toneel Er werd vastgesteld dat een actieradius van 2 uren werd toegekend aan de + 16 toneelverenigingen die met + 320 beoefenaars actief zijn te Brugge. Maar er werd ook vastgesteld dat de opvoeringen gebracht werden door leerlingen van het Conservatorium. De Brugse toneelverenigingen kregen zo geen kans op zichtbaarheid.


~ 12 ~

10. PRIJS van de SOCIAAL-CULTURELE RAAD 2015 Sinds 1995 kent de S.C.R. jaarlijks de “Prijs van de S.C.R.” toe. Omdat de eerste vijf edities telkens een vereniging de Prijs won en om zowel personen als verenigingen een eerlijke kans te gunnen, wordt de Prijs nu afwisselend toegekend aan een vereniging en een persoon. Voor het jaar 2015 is de Prijs voorbehouden aan een verdienstelijke vereniging omwille van zijn jarenlange inzet voor de cultuur, ofwel voor een opmerkelijke culturele prestatie tijdens het voorbije jaren 2014 of 2015. De voorbije winnaars zijn: 1996: “Collegium Instrumentale Brugense” 1997: “Balletgroep Olivia Geerolf” 1998: “Renaat Veremanskoor” 1999: “Tijdschrift Biekorf” 2000: “Jeugd en Muziek” 2001: letterkundige Jan van der Hoeven 2002: Werkgroep “’t Brugs Woordenboek” 2003: fotoverzamelaar Jaak Rau 2004: festivaldirecteur Robrecht Dewitte

2005: 2006: 2007: 2008: 2009: 2010: 2011: 2012: 2013:

“Kunst voor Kinderen” musicus Roger Deruwe CC-directeur Sonja Debal dansgroep “Aglaja” organist Ignace Michiels stadsbeiaardier Frank Deleu “Universiteit Derde Leeftijd” regisseur Etienne Mommerency Kamer van Retorika “De Gezellen van de Heilige Michiel”. Winnaar Prijs S.C.R. 2014: Nico Blontrock.

Voor de Prijs van de S.C.R. 2015 werden 10 kandidaturen voorgedragen:

Kandidaat

Activiteiten

In 1974 opgericht muziekensemble als Mandore Brugensis. BRUGSE MANDOLINEGEZELSCHAP Werd begin 2011 omgevormd tot het Brugse Mandolinegezelschap. Brengt zowel klassieke concerten als Griekse en Napolitaanse muziek. In 1997 opgericht symfonisch orkest voor amateurmuzikanten. Brugs Symfonisch orkest Staat onder leiding van Steven Decraene en bestaat uit ARTIS DULCEDO vzw een 40-tal strijkers, een 15-tal blazers en slagwerk. Engageert zich om klassieke muziek toegankelijk te maken voor zoveel mogelijk Bruggelingen. CACTUS MUZIEKCENTRUM

CANTORES

Comité PEVELENBERG

Organisator van Cactusfestival. Opgericht in november 1972 als een centrum waar diverse progressieve organisaties hun oorsprong vonden. Ondertussen geëvolueerd naar een centrum voor hedendaagse niet-klassieke muziek. 75-jarig koor dat evolueerde van oratoriumkoor naar een familiekoor met 4 afdelingen: Primo voor kinderen van 7 tot 12 jaar - Twist voor jongeren - Avvio voor volwassenen - Continuo voor “ouderen”. Opgericht in 2000 op initiatief van de Confréries van O.L.V. van de Potterie en O.L.V. van Blindekens, Gidsenkring Brugge en Jogging Club Brugge. Staat in voor de vriendschapsbonden tussen Brugge en Mons-en-Pévèle (Frans Vlaanderen).

EXIT vzw

In 1995 opgericht gratis maandelijks magazine met diverse berichten over het culturele reilen en zeilen in de Brugse regio en de culturele agenda.

FAMILIEKUNDE VLAANDEREN regio Brugge

Brugse afdeling van Familiekunde Vlaanderen. Bevordert het familieonderzoek en stimuleert de samenstelling van familiegeschiedenissen, verzamelt en inventariseert documenten die daartoe bijdragen en maakt ze toegankelijk voor het publiek.


~ 13 ~

Koor VAGANTES MORBORUM

In 1965 opgericht gemengd koor dat naast de uitvoering van klassieke concerten ook deelneemt aan Brugse stoeten en processies.

N.S.B. NAT. STRIJDERS BOND DUDZELE

Bond die de herinnering aan beide Wereldoorlogen levendig houdt door, naast de jaarlijkse 11 november herdenking, voordrachten te geven in scholen en tentoonstellingen te organiseren.

SPEELSCHAAR S.F.X.

In 1950 opgericht muziekkorps in de schoot van het StFranciscus-Xaverius instituut dat streeft naar muzikale kwaliteit en creativiteit. Is een vaste waarde in talloze stoeten, processies, vieringen en herdenkingen.

Na een stemronde waarbij elk lid maximum 3 voorkeurstemmen mocht uitbrengen, scheidden zich vier kandidaten af: Symfonisch orkest Artis Dulcedo (9 stemmen), Brugs Mandolineorkest, Cantores en Speelschaar S.F.X. (elk 6 stemmen). Bij een tweede geheime stemronde tussen deze vier kandidaten behaalde geen enkele kandidaat de meerderheid. Het Brugs Mandolinegezelschap en het Symfonisch Orkest Artis Dulcedo behaalden elk 6 stemmen. Tussen deze beide kandidaten werd een derde en beslissende stemming gehouden. Zoals gebruikelijk wordt de winnaar pas bekend gemaakt tijdens de Algemene Vergadering. Naast een geldprijs van € 600 ontvangt de winnaar ook een kunstwerk. Hiervoor werd geopteerd voor een kaligrafie van de alom geprezen Amerikaanse Bruggeling Brody Neuenschwander.

11. AANMOEDIGINGSPRIJS van de S.C.R. Sinds 2009 kent het Bureau een prijs toe aan een beginnend kunstenaar of aan een groep van beginnende kunstenaars, als aanmoediging voor zijn/haar/hun activiteit. De prijs wordt voorbehouden aan personen jonger dan 35 jaar of aan groepen samengesteld uit min-35-jarigen. Voor de Aanmoedigingsprijs 2015 werden slechts 2 kandidaturen ingediend:

Kandidaat Gilles COULIER

Hans HELSEN

Activiteiten Filmscenarist, filmregisseur, producent Studeerde aan de kunsthogeschool St-Lukas te Brussel en behaalde in 2009 met zijn eindwerk “IJsland” de Sabamprijs voor beste kortfilm. Het Vlaams Audiovisueel Fonds kende hem tevens als aanmoediging een beurs van € 60.00 toe. Behaalde in 2010 met “Paroles” de Juryprijs op het Internationaal Festival voor kortfilms van Leuven. Werd in 2013 met de kortfilm “Mont Blanc” geselecteerd voor het Filmfestival van Cannes. Schreef en regisseerde in 2013 en 2014 de 8-delige TV-reeks “Bevergem”. Is alumnus van en docent aan LUCA School of Arts - Campus Lemmens. Heeft een bijzondere affiniteit met de stem. Combineert les geven, componeren en uitvoeren. Componeerde al werk voor koren zoals het “Capella Di Voce” aan het Brusselse Kathedraalkoor en maakte composities voor de musical hEART. Won in 2011 met Parafrasie Paranoica de compositiewedstrijd van “Koor & Stem” tijdens de Dag van de Vlaamse Koormuziek. Won in 2015 de European Award for Choral Composers, een wedstrijd van Europa Cantat.

Na geheime stemming behaalde filmscenarist en -regisseur Gilles COULIER het meest aantal stemmen en is hij de winnaar van de Aanmoedigingsprijs S.C.R. 2015. Als winnaar zal hij tijdens de Algemene Vergadering de hieraan verbonden geldprijs van € 500 ontvangen.


~ 14 ~

16. FINANCIEEL VERSLAG 2015 Het voorbije boekjaar 2015 werd afgesloten met een negatief saldo van € 71,03. De jaarlijkse werkingssubsidie van het Stadsbestuur is en blijft de enige bron van inkomsten. De voornaamste uitgaven zijn de kosten voor de nieuwjaarsreceptie (€ 112), de kosten verbonden aan de organisatie van de Algemene Vergadering, de Prijs van de S.C.R. en de Aanmoedigingsprijs (samen € 1.759), de kosten voor de culturele uitstap naar Mons (€ 2.143), de werkingskosten (€ 1.190), bloemen en aandenkens (€ 50), kosten voor de werkgroepen (€ 36) en bankkosten (€ 6). Het door de penningmeester opgestelde financiële jaarverslag werd op 11 januari 2016 goedgekeurd door het Bureau.

AANWEZIGHEIDSLIJST van de BUREAULEDEN voor de periode april 2015 - februari 2016 NAAM BUREAULID Bernadette BECUE Erik BEERLANDT Jan BONNEURE Roger BUFFEL Piet DE LANGHE Willy DE MEYER Ingrid DE MEYERE Erica DE VLAMYNCK Dirk DECKERS Luc DECORTE Robert DERMUL Eddy DUBRUQUÉ Georges GALLE Olivia GEEROLF Francine GELDOF Herman GHYOOT Luk INGELBRECHT Lut LENOIR Yolande MALFROOT Luc SCHAEVERBEKE Annemie SELS Els VER KEMPINCK B. VAN VLAENDEREN Chris VILEYN Tony WILLEMS

13 apr. ‟15 V X V X X X X V V X X X X V X V X X X X X V X V X

11 mei „15 X V X X X V X X X X V X X V X X V X X V X X X X X

8 juni „15 X X X V X V X V V X V X X V X X X X X V V X X X X

14 sept. „15 X X X X V X X V X V X X X V X X V V V X X V X X X

12 okt. „15 X X X X V X X X X V V X X X V X X X V X X X X X X

9 nov. „15 X X X V X X X V X X V X X V X X X V V V X X X X X

14 dec. „15 X V X X X V X X X X V X X X V X X X V X X V X V X

11 jan. „16 X X X X X X X X X X X X X V X X X X V X X X X X X

8 febr. „16 X X X X X X V X X X V X X X X X X X V X V V X X X

Verklaring: X: aanwezig V: gemelde verhindering

Boudewijn Van Vlaenderen secretaris Sociaal-culturele Raad


STATUTAIRE ALGEMENE VERGADERING

Recommend Documents