Stand.Almere en NCRV Netwerk

bezoekadres

postadres

Marnixkade 109

Postbus 15262

1015 ZL Amsterdam

1001 MG Amsterdam E [email protected] T +31 (0)20 589 83 83 F +31 (0)20 589 83 00 W www.motivaction.nl

Stand.Almere en NCRV Netwerk Meting 33: Almere in verkiezingstijd - Factsheet -

Amsterdam, februari 2010 drs. Frits Spangenberg drs. Bram van der Lelij drs. Martijn Lampert

Bankrelatie: Rabobank 3447.44.817, IBAN: NL77 RABO 0344 744 817, BIC/SWIFT: RABONL2U. Motivaction International B.V. KvK Amsterdam: 17090769. Prijsopgaven en leveringen geschieden conform de Leveringsvoorwaarden gedeponeerd ter Griffie van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam.

Almere in verkiezingstijd Stand.tv Onder de naam Stand.tv (voorheen: Maatschappelijke Barometer) peilt Motivaction - in samenwerking met Netwerk - regelmatig de stand van het land. Om trends te achterhalen wat betreft de tevredenheid van de bevolking over de eigen leefsituatie, de samenleving, diverse beleidsterreinen en het kabinet maken we sinds maart 2005 gebruik van een vaste set vragen. Daarnaast maken we diepte-analyses van specifieke actuele onderwerpen. In deze 33e meting besteden we aandacht aan welke onderwerpen Almeerders bezig houden en waardoor zij zich laten leiden bij de verkiezingen. Hieronder volgen een samenvatting, de belangrijkste onderzoeksresultaten, de onderzoeksverantwoording en een overzicht van alle eerdere metingen.

Samenvatting Weinig inwoners van Almere zijn daar ook geboren. Amsterdam is de belangrijkste stad van herkomst van de Almeerders. De betere woonsituatie bracht mensen destijds naar Almere. Tegenwoordig vindt men Almere een mooie stad, waar men trots op is en waar men kan doen en laten wat men wil. Men is met name tevreden over de natuur en het milieu, het openbaar vervoer en de kindvriendelijkheid. Ook de woonsituatie, de belangrijkste reden om naar Almere te verhuizen, wordt positief beoordeeld. De ambitie van Almere om de vierde stad van Nederland te worden, kan ook op steun van een meerderheid rekenen. Maar er is ook veel onvrede in Almere. De normen en waarden van de inwoners en hun omgangsvormen laten volgens velen te wensen over. Dit is overigens een landelijk fenomeen. Daarnaast blijken problemen met integratie veel zorgen te baren. De meesten vinden dat de multiculturele samenleving niet bepaald een succes is in Almere en dat er te veel Nieuwe Nederlanders wonen. Van een 'eigen Almeerse cultuur' is ook nog geen sprake vinden de inwoners. Andere onvredes zijn de werkgelegenheid en de infrastructuur: het fileprobleem wordt bijna unaniem als urgent probleem beschouwd. Hoewel Almeerders in meerderheid achter de groeiambitie van de stad staan, vrezen ze wel toenemende criminaliteit en een nog groter bereikbaarheidsprobleem. Het oplossen van de files wordt zelfs als keiharde voorwaarde gesteld voor de Almeerse groeiplannen.

1

Niet alleen zijn er een aantal belangrijke zorgen in Almere, de meesten hebben ook het gevoel dat het de afgelopen jaren eerder slechter dan beter gaat in Almere. Met name de normen en waarden, de veiligheid, de wijze waarop mensen met elkaar omgaan en de bereikbaarheid zitten in een neerwaartse spiraal. Het ontbreekt aan vertrouwen dat de gevestigde Almeerse politiek het tij kan keren. Slechts een derde heeft vertrouwen in de huidige politieke partijen in de raad en maar een kwart denkt dat verkiezingen iets gaan veranderen. Toch geeft een meerderheid aan te willen gaan stemmen. De partijen waar de hoop zich het meest op lijkt te richten, en waar de intentie om een stem uit te brengen ook opvallend groot is, zijn de PVV en Leefbaar Almere. De beslissende thema's bij de verkiezingen zijn voor de meeste Almeerders de veiligheid en de normen en waarden.

2

Onderzoeksresultaten Woonsituatie bracht mensen destijds naar Almere − De meeste Almeerders zijn niet geboren in Almere, maar in Amsterdam (45%). Slechts 6% is geboren in Almere. − De redenen om destijds naar Almere te verhuizen waren vooral de gunstig geprijsde woningen (37%), het goede aanbod aan woningen (31%) en de ruimte (27%). − De redenen om weg te gaan uit de toenmalige woonplaats hadden vooral te maken met de woonsituatie: te dure woningen (23%) en geen geschikte woningen (23%). Onveiligheid (13%) en te multicultureel (10%) waren nauwelijks redenen om te vertrekken.

Waarom bent u destijds in Almere komen wonen? : Gunstig geprijsde woningen : Goed aanbod aan woningen : Ruimte : Grote woningen : Een tuin : Goed voor de kinderen : Rust (geen drukte) : Natuur : Werk : Kon elders niet aan een huis komen : Laagbouw : Goede bereikbaarheid : Altijd mijn auto voor de deur : Water : Veel variatie in woningen : Veiligheid : Mijn partner woonde al in Almere : Goede sportvoorzieningen : Goede culturele voorzieningen : Anders, namelijk:

% 37 31 27 23 23 22 21 19 16 13 12 12 11 10 9 8 6 2 1 25

En waarom bent u destijds weggegaan uit uw toenmalige woonplaats? : Te dure woningen : Geen geschikte woning : Voor de kinderen : Werk : Te weinig ruimte : Geen tuin : Te onveilig : Te druk, te vol : Te multicultureel : Anders, namelijk:

% 23 23 18 18 17 15 13 13 10 31

3

Almere gezien als mooie stad om trots op te zijn, maar nog zonder eigen cultuur − 69% vindt Almere een mooie stad − 60% van de Almeerders is trots op Almere − 62% vindt dat men kan doen en laten wat men wil in Almere − 40% vindt dat je tegenwoordig kunt spreken over een 'eigen Almeerse cultuur'. − 49% vindt Almere veel te afhankelijk van Amsterdam − 61% vindt dat er 's avonds in Almere niets te beleven valt Tevredenheid over natuur en milieu, openbaar vervoer en kindvriendelijkheid − Onderwerpen waarover Almeerders het vaakst tevreden zijn, zijn de natuur (89%), het openbaar vervoer (86%), het milieu (84%), de kindvriendelijkheid (82%) en sport (81%). Meeste onvrede over normen en waarden, integratie, omgangsvormen en werkgelegenheid − Onderwerpen waarover Almeerders het vaakst ontevreden zijn, zijn de normen en waarden van Almeerders (48%), integratie (46%), werkgelegenheid (43%) en de wijze waarop mensen met elkaar omgaan (43%). Vlak daarna volgen infrastructuur (40%) en veiligheid (40%).

Normen en waarden van de inwoners van Almere Integratie van verschillende bevolkingsgroepen Werkgelegenheid De wijze waarop mensen met elkaar omgaan Infrastructuur: wegen- en spoorwegennet Veiligheid Bereikbaarheid De bevolkingssamenstelling van de stad De sfeer in de stad Cultuur: culturele- en uitgaansvoorzieningen De financiële situatie van de stad Woningbouw/volkshuisvesting Onderwijs Milieu, natuur en ecologie Openbaar vervoer Het aanbod aan natuur Kindvriendelijkheid Sport

% ontevreden % tevreden 48 46 43 43 40 40 37 37 36 35 28 22 20 12 10

46 46 39 53 58 58 62 60 60 57 44 73 61 84 86

10 8 7

89 82 81

4

Fileprobleem bijna unaniem als urgent probleem beschouwd − 95% vindt dat er snel een oplossing moet worden gevonden voor het fileprobleem rond Almere − 85% vindt dat Almere alleen groter mag worden als het fileprobleem wordt opgelost Multiculturele samenleving geen succes in Almere − 40% vindt de multiculturele samenleving een succes in Almere − 56% vindt dat er te veel allochtonen wonen in Almere − 61% vindt dat de etnische samenstelling van de Almeerse bevolking problemen in de hand werkt Groeiambitie Almere omarmd, maar zorgen over criminaliteit en bereikbaarheid − Een meerderheid van de Almeerders (56%) staat positief tegenover de ambitie om uit te groeien tot de vierde stad van Nederland. − 72% vindt dat Almere zo groot wordt dat de problemen van de grote stad te dichtbij komen − 79% denkt dat de groei van de stad direct van invloed is op de criminaliteit in Almere − 44% vindt dat er steeds meer mensen in Almere komen wonen die er eigenlijk niets te zoeken hebben − Zoals al gezegd vindt 85% dat Almere alleen groter mag worden als het fileprobleem wordt opgelost Gevoel dat het slechter gaat met Almere de laatste jaren − Over het algemene overheerst het gevoel dat het nu slechter gaat met Almere dan 5 jaar geleden. Op de volgende gebieden zien Almeerders de meeste achteruitgang: normen en waarden (52%), veiligheid (52%), wijze waarop mensen met elkaar omgaan (47%) en bereikbaarheid (42%).

% dat dit verslechterd vindt t.o.v. 5 jaar geleden Normen en waarden van de inwoners van Almere Veiligheid De wijze waarop mensen met elkaar omgaan Bereikbaarheid Integratie van verschillende bevolkingsgroepen De bevolkingssamenstelling van de stad De sfeer in de stad De financiële situatie van de stad Werkgelegenheid Infrastructuur: wegen- en spoorwegennet Woningbouw/volkshuisvesting Onderwijs Het aanbod aan natuur Cultuur: culturele- en uitgaansvoorzieningen Openbaar vervoer Kindvriendelijkheid Milieu, natuur en ecologie Sport

52 52 47 42 39 38 35 34 33 29 23 19 16 12 10 10 9 4

5

−

Alleen op de onderwerpen openbaar vervoer, voorzieningen op het gebied van cultuur, uitgaan, milieu en sport zijn er meer Almeerders die verbetering dan verslechtering zien.

Weinig vertrouwen in gevestigde Almeerse politiek − 63% vindt dat de politiek in Almere niet in staat is de lokale problemen op te lossen. − 32% heeft vertrouwen in de huidige politieke partijen in de gemeenteraad van Almere, 68% heeft dit niet. Meerderheid wil gaan stemmen, maar kwart denkt dat verkiezingen iets gaan veranderen − Slechts 22% denkt dat er na de verkiezingen iets gaat veranderen in Almere, 78% denkt dat er niets verandert. − Toch geeft 56% aan van plan te zijn te gaan stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart en 32% weet het nog niet zeker. Slechts 12% zegt zeker niet te gaan stemmen. PVV geniet meeste vertrouwen van Almeerders − 54% vindt het goed dat de PVV meedoet met de aankomende verkiezingen. − De meest genoemde partij die de problemen van Almere ten goede kan veranderen is de PVV: 22% van de Almeerders noemt deze partij. Ook Leefbaar Almere wordt vaak genoemd (17%). Pas daarna worden traditionelere partijen genoemd als VVD en GroenLinks. − Omdat de PVV het hoogste vertrouwen geniet om de Almeerse problemen op te lossen, lijkt deze partij de beste uitgangspositie te hebben om de verkeizingne te winnen.

6

Welke politieke partij kan naar uw mening de problemen van Almere ten goede veranderen? : Lijst 11: Partij voor de Vrijheid (PVV) : Lijst 3: Leefbaar Almere : Lijst 2: VVD : Lijst 6: GroenLinks : Lijst 9: Democraten 66 (D66) : Lijst 14: Trots Op Nederland Lijst Rita Verdonk (TON) : Lijst 1: Partij van de Arbeid (PvdA) : Lijst 7: Almere Partij : Lijst 4: SP (Socialistische Partij) : Lijst 13: Almere Voor Iedereen Partij (A-VIP) : Lijst 8: ChristenUnie : Lijst 10: Verenigde Senioren Partij (VSP) : Lijst 16: Klimaat en Omgevings Partij Almere (KOP) : Lijst 5: Christen Democratisch Appèl (CDA) : Lijst 15: Nederlandse Moslim Partij (NMP) : Lijst 12: Nationale Democratische Partij (NDP) : Andere partij : Zeg ik liever niet : Geen enkele partij : Weet niet/geen mening

−

% 22 17 14 11 11 10 10 8 8 5 4 3 3 3 3 1 2 3 12 30

De partij die het meest in overweging worden genomen bij de stemkeuze is ook de PVV (21%), op enige afstand gevolgd door D66 (14%), VVD (13%) en Leefbaar Almere (12%). * Op welke partij of welke partijen overweegt u eventueel te gaan stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart? : Lijst 11: Partij voor de Vrijheid (PVV) : Lijst 9: Democraten 66 (D66) : Lijst 2: VVD : Lijst 3: Leefbaar Almere : Lijst 1: Partij van de Arbeid (PvdA) : Lijst 4: SP (Socialistische Partij) : Lijst 6: GroenLinks : Lijst 14: Trots Op Nederland Lijst Rita Verdonk (TON) : Lijst 7: Almere Partij : Lijst 13: Almere Voor Iedereen Partij (A-VIP) : Lijst 5: Christen Democratisch Appèl (CDA) : Lijst 8: ChristenUnie : Lijst 10: Verenigde Senioren Partij (VSP) : Lijst 16: Klimaat en Omgevings Partij Almere (KOP) : Lijst 15: Nederlandse Moslim Partij (NMP) : Lijst 12: Nationale Democratische Partij (NDP) : Andere partij : Zeg ik liever niet : Geen enkele partij : Weet niet/geen mening

% 21 14 13 12 10 9 8 8 6 5 5 3 3 1 1 0 2 7 0 25

* Respondenten konden hier meerdere antwoorden aankruisen, gemiddeld gaf men 1,5 antwoorden. Deze tabel biedt geen prognose van de verkiezingsuitslag in Almere. Daarvoor zouden aanvullende vraagstellingen en analyses benodigd zijn.

7

−

− − − − − − − − − − −

De redenen om eventueel PVV te stemmen zijn vooral protest (45%), de Almeerse standpunten van deze partij (39%), omdat andere partijen slechter bij hun mening aansluiten (37%) en vanwege de landelijke PVVstandpunten (35%). De redenen om eventueel D66 te stemmen zijn vooral de landelijke D66 standpunten (47%), en omdat het programma aanspreekt (34%). De redenen om eventueel VVD te stemmen zijn vooral omdat de andere partijen slechter bij hun mening aansluiten (41%), omdat het programma aanspreekt (41%) en vanwege de landelijke VVD-standpunten (37%). De redenen om eventueel Leefbaar Almere te stemmen zijn vooral vanwege de Almeerse standpunten van deze partij (57%) en omdat het programma aanspreekt (35%). De redenen om eventueel PvdA te stemmen zijn vooral omdat de andere partijen slechter bij hun mening aansluiten (44%), vanwege de landelijke PvdA-standpunten (30%) en omdat het programma aanspreekt (30%). De redenen om eventueel SP te stemmen zijn vooral de landelijke SPstandpunten (36%) en omdat andere partijen slechter bij hun mening aansluiten (33%). Pas daarna wordt protest genoemd als reden (20%). De redenen om eventueel GroenLinks te stemmen zijn vooral omdaty het programma aanspreekt (56%) en vanwege de landelijke GroenLinksstandpunten (44%). De reden om eventueel Trots op Nederland te stemmen is vooral uit protest (31%). De reden om eventueel Almere Partij te stemmen is vooral vanwege hun Almeerse standpunten (56%). De reden om eventueel Almere voor Iedereen Partij te stemmen is vooral vanwege hun Almeerse standpunten (47%). De reden om eventueel CDA te stemmen is vooral vanwege de landelijke CDA-standpunten (52%). De meest genoemde redenen om bij deze verkiezingen een andere partij te kiezen dan vier jaar geleden, zijn teleurstelling over vorige keuze (34%), de betere kijk van deze partij op de issues van Almere (30%) en nieuwe inzichten/ideeën bij de Almeerders zelf. Verder zegt 17% dat men wil stemmen op een partij die er vier jaar geleden nog niet was.

8

Verkiezingen draaien om veiligheid en normen en waarden − De onderwerpen die het vaakst worden overwogen bij de stemkeuze zijn de veiligheid (66%) en normen en waarden van Almeerders (53%). Dit zijn ook de onderwerpen die het meest bepalend worden gevonden voor de stemkeuze (resp. bij 21% en 14%). − Andere vaak overwogen onderwerpen zijn bereikbaarheid (53%) en infrastructuur (51%). Deze zijn voor respectievelijk 9 en 7% beslissend bij de stemkeuze. − De bevolkingssamenstelling van de stad is een onderwerp dat minder vaak wordt overwogen (34%), maar dan wel vaak beslissend is (9%).

Veiligheid Normen en waarden van de inwoners van Almere Bereikbaarheid Infrastructuur: wegen- en spoorwegennet De sfeer in de stad Integratie van verschillende bevolkingsgroepen Werkgelegenheid De wijze waarop mensen met elkaar omgaan De financiële situatie van de stad Openbaar vervoer De bevolkingssamenstelling van de stad Woningbouw/volkshuisvesting Onderwijs Milieu, natuur en ecologie Cultuur: culturele- en uitgaansvoorzieningen Het aanbod aan natuur Kindvriendelijkheid Sport

% dat dit in overweging neemt bij % dat dit belangrijkste overweging stemkeuze vindt bij verkiezingen 66 21 53 14 53 9 51 7 47 4 42 3 41 7 37 7 35 6 35 1 34 9 34 3 32 2 29 4 26 1 24 22 13

1 1 0

9

Profiel potentiële PVV-stemmer Van twee niet-traditionele partijen die deelnemen aan de verkiezingen in Almere geven we hieronder een profielschets: de PVV, die nieuw is in Almere, en Leefbaar Almere, dat momenteel vier zetels heeft in de raad. Deze twee partijen worden het vaakst genoemd als partijen die de problemen in Almere ten goede kunnen veranderen. Hieronder volgen de punten waarop Almeerders die overwegen op deze partijen te stemmen, afwijken van de overige Almeerders. PVV-achterban vond vorige woonplaats vaker te multicultureel… − Almeerders die overwegen op de PVV te stemmen, zijn vaker geboren in Amsterdam (58 tegen 42% van de overige Almeerders). − Zij kwamen vaker naar Almere om een tuin te kunnen hebben (32 tegen 20%) en vanwege de kinderen (30 tegen 20%). − Ook vonden zij hun toenmalige woonplaats veel vaker te multicultureel (24 tegen 7%). …maar vindt nu aantal allochtonen in Almere ook te groot − Ze vinden ook vaker dat Almere zo groot wordt dat het de problemen van de grote stad te dichtbij brengt (82 tegen 70%). − Ook vinden ze veel vaker dat er steeds meer mensen in Almere wonen die er eigenlijk niets te zoeken hebben (69 tegen 38%). − Daarnaast vinden ze vaker dat de etnische samenstelling van de bevolking problemen in de hand werkt (83 tegen 56%). − Ze vinden dan ook veel vaker dat er te veel allochtonen wonen in Almere (83 tegen 49%). − Slechts 21% van hen vindt dat de multiculturele samenleving een succes is in Almere (tegen 44% van de anderen). Integratie, normen en waarden en veiligheid grootste onvredes PVV'er − De potentiële PVV-stemmer is vaker ontevreden over de integratie in Almere (71 tegen 41%), normen en waarden (67 tegen 44%), de veiligheid (59 versus 35%), de bevolkingssamenstelling van de stad (53 tegen 33%), de sfeer in de stad (50 tegen 33%), de bereikbaarheid van Almere (49 tegen 35%) en de financiële situatie van de stad (32 tegen 27%). − De potentiële PVV-stemmer vindt vaker dat de afgelopen vijf jaar de veiligheid in Almere is verslechterd (69 tegen 47%), net als de integratie van verschillende bevolkingsgroepen (67 tegen 33%), de omgangsvormen (61 tegen 43%), de bevolkingssamenstelling van de stad (60 tegen 32%), de bereikbaarheid (55 tegen 39%), des sfeer in de stad (50 tegen 31%), de financiële situatie van Almere (46 tegen 32%) en de infrastructuur (38 tegen 27%).

10

PVV-achterban gaat vaker stemmen en gelooft vaker in verandering na de verkiezingen − De potentiële PVV-stemmer vindt vaker dat de politiek in Almere niet in staat is de Almeerse problemen op te lossen (82 tegen 59%). − Ook hebben zij minder vaak vertrouwen in de huidige politieke partijen in de gemeenteraad (16 tegen 35%) − 81% van de mogelijke PVV-stemmers denkt dat de PVV de problemen in Almere ten goede kan veranderen (tegen 9% van de anderen). − De achterban van de PVV zegt ook veel vaker zeker te gaan stemmen (77 tegen 51%). − De vaakst genoemde reden om PVV te stemmen is protest (45%). − De meest bepalende overweging voor hun stem is de veiligheid (34 tegen 17%) en daarna de bevolkingssamenstelling (20 tegen 5%). − De PVV-achterban denkt veel vaker dan andere Almeerders dat er iets gaat veranderen in Almere na de verkiezingen (43 tegen 17%). PVV'er gaat conflicten met anderen niet snel uit de weg − 61% doet het weinig als men merkt dat iemand hen onaardig vindt (tegen 46%) − 52% trekt zich er weinig van aan als anderen hen niet vertrouwen (tegen 34%) − 41% geeft aan ernaar te neigen anderen te bekritiseren (tegen 27%) − 62% verkiest vrijheid van meningsuiting boven rekening houden met gevoelens (tegen 26%) PVV'er is materialistisch en behoudend De PVV-er geeft vaker dan anderen de voorkeur aan: − Consumeren boven iets nieuws creëren (25% kiest consumeren, terwijl maar 13% van de anderen voor consumeren kiest). − Het materiële boven het spirituele (41 tegen 25%) − Traditie boven verandering (39 tegen 20%) − Orde boven chaos (83 tegen 73%) − De Nederlandse cultuur boven verschillende culturen (66 tegen 30%) − Christendom boven islam ( 58 tegen 38%)

11

Profiel potentiële Leefbaar Almere-stemmer Leefbaar Almere-achterban vond vorige woonplaats vaker te druk en te vol… − Almeerders die overwegen op de Leefbaar Almere te stemmen, zijn vaker geboren in Amsterdam (58 tegen 43% van de overige Almeerders). − Zij kwamen vaker naar Almere om een grote woning te hebben (34 tegen 22%). − Ook vonden zij hun toenmalige woonplaats veel vaker te druk en te vol (24 tegen 12%). …en zijn negatief over uitbreidingsambitie − Ze zijn vaker negatief over de ambitie van Almere om de vierde stad van Nederland te worden (60 tegen 42%). − Ze vinden unaniem dat het fileprobleem snel moet worden opgelost (100 tegen 94%). − Ze vinden minder vaak dat er te veel allochtonen wonen in Almere (48 tegen 56%). Infrastructuur en veiligheid grootste onvredes Leefbaar Almere achterban − De potentiële Leefbaar Almere-stemmer is vaker ontevreden over de infrastuctuur van Almere (62 tegen 38%), de veiligheid (59 versus 37%), de bereikbaarheid (51 tegen 36%), culturele– en uitgaansvoorzieningen (50 tegen 34%), de sfeer in de stad (47 tegen 35%) en de financiële situatie van de stad (42 tegen 26%). − De potentiële Leefbaar-stemmer vindt vaker dat de afgelopen vijf jaar de bereikbaarheid is verslechterd (59 tegen 40%), net als de financiële situatie van de stad (55 tegen 32%) de sfeer in de stad (52 tegen 33%), de infrastructuur (43 tegen 28%) en de woningbouw (35 tegen 22%). Leefbaar-achterban kiest voor veiligheid en gelooft vaker in verandering na de verkiezingen − De potentiële Leefbaar-stemmer vindt vaker dat de politiek in Almere niet in staat is de Almeerse problemen op te lossen (84 tegen 61%). − Ook hebben zij minder vaak vertrouwen in de huidige politieke partijen in de gemeenteraad (20 tegen 33%). − Ze vinden het vaker goed dat de PVV meedoet aan de Almeerse verkiezingen (74 tegen 52%). − 62% van de mogelijke Leefbaar-stemmers denkt dat Leefbaar Almere de problemen in Almere ten goede kan veranderen (tegen 12% van de anderen). − De vaakst genoemde reden om Leefbaar te stemmen zijn de Almeerse standpunten van de partij (57%), slechts 9% noemt protest als reden. − De meest bepalende overweging voor hun stem is de veiligheid (34 tegen 20%). − De Leefbaar-achterban denkt vaker dan andere Almeerders dat er iets gaat veranderen in Almere na de verkiezingen (37 tegen 21%).

12

Leefbaar achterban stelt zich loyaal maar kritisch op − 65% zegt altijd direct te doen wat hen gevraagd wordt (tegen 48% van de andere Almeerders). − 55% verkiest gehoorzaamheid boven opstandigheid (terwijl 40% van de anderen voor gehoorzaamheid kiest). − 47% geeft aan ernaar te neigen anderen te bekritiseren (tegen 28%). − 63% verkiest vrijheid van meningsuiting boven rekening houden met gevoelens (tegen 29%).

13

Methode van onderzoek Het onderzoek is gebaseerd op een vragenlijst onder een representatieve steekproef van de Almeerse bevolking van 16 en ouder (n=504). De dataverzameling vond plaats tussen 9 en 15 februari 2010. Voor de dataverzameling is gebruikgemaakt van het StemPunt.nu-panel van Motivaction (www.stempunt.nu) waaraan nu ruim 80.000 Nederlanders deelnemen. De gegevens zijn gecorrigeerd voor afwijkingen ten aanzien van leeftijd, geslacht en stemgedrag bij de vorige raadsverkiezingen in Almere.

14

Overzicht metingen Stand.tv (voorheen: Maatschappelijke Barometer) Exclusief flitspeilingen. Meting Thema

Datum uitzending

1

Introductie Barometer

07-03-2005

2

Softdrugsbeleid

18-04-2005

3

Tolerantie

02-05-2005

4

Maatschappelijke klimaat na het referendum over Europese grondwet

16-06-2005

5

Acceptatie homoseksualiteit

04-07-2005

6

Begroting van het Volk 1

19-09-2005

7

Extra meting Stand van de Barometer

19-09-2005

8

Theo van Gogh/Vrijheid van meningsuiting

02-11-2005

9

Vrijwilligerswerk en mantelzorg

06-12-2005

10

Wensen en verwachtingen voor 2006

30-01-2006

11

Gezondheid, eten en overgewicht

27-03-2006

12

Europa

31-05-2006

13

Begroting van het Volk 2

18-09-2006

14

Programma van het Volk (maatschappelijk vertrouwen en veiligheid)

11-10 & 18-10-2006

15

Programma van het Volk (economie en inrichting)

25-10 & 01-11-2006

16

Programma van het Volk (overheid, politiek en verzorgingsstaat)

08-11 & 15-11-2006

17

Programma van het Volk (programma, partijfilosofie, leiderschap)

20-11-2006

18

Het nieuwe regeerakkoord

26-02-2007

19

Klimaatverandering

02-07-2007

20

Begroting van het Volk 3

17-09-2007

21

Nederland 6 jaar na 11 september

10-09-2007

22

Fitna

28-03-2008

23

Begroting van het Volk 2009

15-09-2008

24

Stand van de Barometer, kredietcrisis en schulden

10-11-2009

25

Gevolgen financiële crisis onder Nederlandse bevolking

13-03-2009

26

De achterban van de PVV

20-04-2009

27

Omgangsvormen en onbeschoft gedrag

18-05-2009

28

De recessie en de zomervakantie

15-06-2009

29

Moslims over het land van Wilders

29-06-2009

30

Mexicaanse griep

19-08-2009

31

Begroting van het Volk 2010

09-09-2009

32

Voorbij Kopenhagen

14-12-2009

33

Almere in verkiezingstijd

19-02-2010

15

Informatie Voor nadere toelichting kunt u contact opnemen met: Frits Spangenberg [email protected] Bram van der Lelij [email protected]

MOTIVACTION research and strategy Postbus 15262 1001 MG AMSTERDAM Marnixkade 109 F 1015 ZL AMSTERDAM T +31 (0)20 589 83 83 F +31 (0)20 589 83 00

W www.motivaction.nl

16