SPIN OFF ONDERZOEK NK FANTASTIC GYMNASTICS Economische Impact

SPIN OFF ONDERZOEK NK FANTASTIC GYMNASTICS 2012

Economische Impact

Economische impact ‘Fantastic Gymnastics’ NK Turnen 2012

SPIN OFF ONDERZOEK NK FANTASTIC GYMNASTICS 2012

Economische Impact Opdrachtgevers: Rotterdam Topsport Koninklijke Nederlandse Gymnastiek Unie (KNGU) Hogeschool Rotterdam

Uitvoering: B. Blom, M. Bogers, M. Doeser, D. Smulders en M. Teeuwen (Commerciële economie, specialisatie Sportmarketing en Management)

Coördinatie en eindredactie:

E. Oldenboom ( Meerwaarde Community Building) Evaluatie uitgevoerd volgens Richtlijnen handboek Economische Impac t WESP versie 1.1 (met toetsing). Toetsing is uitgevoerd door L. Kruijver, Respons

2


Voorwoord Dit rapport is het verslag van een spin off onderzoek naar de economische impact van het NK Fantastic Gymnastics 2012. Rotterdam Topsport, de KNGU en de Hogeschool Rotterdam hebben in samenwerking met Meerwaarde Community Building een opdracht opgesteld waarbij de economische impact van het NK Fantastic Gymnastics 2012 in kaart wordt gebracht. Voor het uitvoeren van deze opdracht is door de Hogeschool Rotterdam een projectgroep samengesteld van derdejaars studenten van de opleiding Sportmarketing en Management. Deze studenten hebben gedurende het evenement onderzoek gedaan naar het bezoekersprofiel en de economische impact. De meetinstrumenten die bij dit onderzoek ingezet zijn, zijn een face-to-face enquête en een online enquête. De enquêtes zijn opgesteld door middel van de handboeken van WESP. Hierin worden de richtlijnen voor dit type onderzoek en enquête beschreven. Om er voor te zorgen dat de uitkomsten van de enquêtes voldoende respons opleverden en daarmee representatief zijn, is er hulp verkregen van verscheidene studenten van de Hogeschool Rotterdam. Zij hebben geholpen met het enquêteren tijdens het NK Fantastic Gymnastics. De projectgroep wil de begeleiders, docenten, adviseurs en (hulp)studenten bedanken voor de hulp tijdens het onderzoek: Gerda IJff van Rotterdam Topsport, Egbert Oldenboom van Meerwaarde, Dagmar van Stiphout van de KNGU en Steffie Theuns van de Hogeschool Rotterdam. Rotterdam, juli 2012 B. Blom, M. Bogers, M. Doeser, D. Smulders en M. Teeuwen

3


Executive Summary In het weekend van 16 en 17 juni 2012 organiseerde de KNGU in samenwerking met de gemeente Rotterdam het NK Fantastic Gymnastics 2012 in Ahoy. Het NK Fantastic Gymnastics omvat de NK’s van bijna alle gymsporten in één weekend en op één locatie. Dit evenement speelt een belangrijke rol bij het behalen van sportdoelstellingen van de gemeente Rotterdam. Een doelstelling van de gemeente Rotterdam die hierbij een rol speelt luidt als volgt: Rotterdam wil in 2016 bij de bekendste sportsteden van Europa horen. Dit rapport omvat de resultaten van het spin off onderzoek betreffende de economische impact, het bezoekersprofiel en de bezoekersaantallen tijdens het evenement in Rotterdam. Het spin off onderzoek tijdens het NK Fantastic Gymnastics heeft betrekking op de volgende economisch relevante variabelen: 1. Totaal aantal bezoekers 2. Gemiddeld uitgavenpatroon per bezoeker/groep 3. Overnachting in Rotterdam 4. Soort bezoekers (Rotterdam, binnenland, buitenland) 5. Aantal deelnemers 6. Uitgaven van de deelnemers/teams 7. Begroting organisatie

Bezoeken Het totaal aantal bezoeken van betalende tickethouders tijdens het NK Fantastics Gymnastics 2012 in Rotterdam bedroeg 13.800. Het grootste gedeelte van de kaartverkoop heeft online plaatsgevonden. Er waren 9.100 personen die online een entreekaart gekocht hebben. Aan de kassa bij Ahoy hebben nog 2.700 personen een entreekaart gekocht. Van deze 11.800 tickets waren er 2.000 passepartouts, dat wil zeggen, tickets die voor twee dagen geldig waren, vandaar dat het aantal bezoeken hoger ligt dan het aantal verkochte tickets. Er was ook een groep mensen die niet hoefde te betalen voor het evenement. Dat waren de vip’s, genodigden, deelnemers, begeleiders en juryleden en pers. Het aantal vip’s en andere genodigden bedraagt 509. De deelnemers en begeleiders telden circa 4.000 personen. Tellen we alle groepen bij elkaar op dan zijn er tijdens de Fantastic Gymnastics bijna 20.000 bezoeken afgelegd. Van de bijna 20.000 bezoeken hebben er 570 bezoekers meegewerkt aan het onderzoek naar de economische impact van het NK Fantastic Gymnastics 2012 voor de stad Rotterdam. Volgens de WESP richtlijnen geeft dit een representatief beeld van het totaal. Voornamelijk zijn de additionele bezoekers interessant voor de gemeente Rotterdam. Additionele bezoekers zijn in dit geval bezoekers die dankzij het NK Fantastic Gymnastics 2012 naar Rotterdam zijn gekomen. Dit betekent dat wanneer het NK niet in Rotterdam had plaatsgevonden, deze bezoekers op de betreffende dag niet in Rotterdam waren geweest. Het betrof 63,2% van het totaal aantal bezoeken. Profiel bezoekers Er is ook gekeken naar de man/vrouw verhouding, de gemiddelde leeftijd, het opleidingsniveau en de gemiddelde waardering.  De verhouding man/vrouw tijdens het NK Fantastic Gymnastics was 39,6 procent man en 60,4 procent vrouw.

4


  

De gemiddelde leeftijd van de bezoekers tijdens het evenement ligt tussen de 40 en 50 jaar. 44,9 % van de bezoekers is werkzaam in loondienst, niet zijnde bij de overheid. Het gemiddelde waarderingscijfer dat de bezoekers het evenement hebben gegeven is uitgekomen op een 8 ( 1: 10).

Economische impact Door bezoekers, deelnemers, begeleiding, VIP’s en pers zijn er in totaal ca. 1.300 additionele overnachtingen gepleegd. Het merendeel hiervan vond plaats in hotels. Daarnaast hebben medewerkers van het organisatie comité in Rotterdam overnacht. De bedragen die hiermee gemoeid waren, zijn respectievelijk €46.000 en €15.000. Door bezoekers en andere aanwezigen zijn er daarnaast overdag uitgaven gedaan, ten bedrage van €500.300. Dit betekent dat de totale additionele uitgaven van alle aanwezigen (afgerond) 546.000 bedroegen, exclusief de uitgaven van het organisatie comité. De organisatie heeft in totaal € 278.000 uitgegeven. Van dit bedrag was 132.000 additioneel. De totale economische impact voor Rotterdam van het NK Turnen ‘Fantastic Gymnastics’ bedraagt derhalve €678.000.

5


Inhoud Voorwoord .............................................................................................................................................. 3 Executive Summary ................................................................................................................................. 4 1

2

3

Inleiding ........................................................................................................................................... 7 1.1

Aanleiding ................................................................................................................................ 7

1.2

Begripsbepaling en afbakening ............................................................................................... 7

1.3

Methodologie .......................................................................................................................... 8

Bezoekers ........................................................................................................................................ 9 2.1

Aantallen bezoeken ................................................................................................................. 9

2.2

Profiel bezoekers ................................................................................................................... 11

2.3

Additionele bezoekers ........................................................................................................... 11

2.4

Overnachting en verblijfsduur ............................................................................................... 12

2.5

Side events ............................................................................................................................ 12

Overnachtingen en bestedingen ................................................................................................... 13 3.1

Inleiding ................................................................................................................................. 13

3.2

Additionele overnachtingen en bestedingen ........................................................................ 13

3.3

Uitgaven organisatie comité ................................................................................................. 15

3.4

Totale economische impact .................................................................................................. 16

Bijlage 1 Uitkomsten online enquête .................................................................................................... 17 Bijlage 2 Aanbevelingen KNGU .............................................................................................................. 19 Bijlage 3 Voorbeeld enquête ................................................................................................................. 20 Bijlage 4 SPSS Codeboek........................................................................................................................ 22 Bijlage 5 Opmerkingen van bezoekers (online enquete) ...................................................................... 23

6


1 Inleiding 1.1 Aanleiding Het NK Fantastic Gymnastics omvat de NK’s van bijna alle gymsporten in één weekend en op één locatie. Dit jaar werd het NK Fantastic Gymnastics gehouden in Ahoy in Rotterdam. Er werd gestreden bij verschillende onderdelen namelijk turnen, trampolinespringen, ritmische gymnastiek, acrogym, jazzdans, streetdance en toestellen rhönradturnen. Naast deze NK’s zijn er ook wedstrijden gespeeld om de Ahoy Cup bij het groepsspringen en er was een Demogyjada. Het motto van dit grootste gymsportevenement van Nederland luidt als volgt: ‘Zie, ontdek & ervaar Fantastic Gymnastics’. Het NK wordt ieder jaar georganiseerd, maar niet jaarlijks in de Fantastic Gymnastics vorm. Deze vorm verschilt van andere jaren, doordat er dus meerdere kampioenschappen tegelijkertijd plaatsvinden, en er ook allerlei extra activiteiten georganiseerd worden. Dit zou het evenement aantrekkelijk voor een bredere doelgroep moeten maken. Uit de reacties van bezoekers blijkt dat deze opzet (ten dele) geslaagd is (zie bijlage 5 en de aanbevelingen). De economische impact van dit evenement op Rotterdam is voor de stad Rotterdam een interessant gegeven. Daarom heeft Rotterdam Topsport en de KNGU het initiatief genomen om dit, in samenwerking met adviesbureau Meerwaarde en de Hogeschool Rotterdam, in kaart te brengen. Dit rapport omvat de resultaten van het onderzoek betreffende de economische impact, het bezoekersprofiel en de bezoekersaantallen tijdens het evenement in Rotterdam.

1.2 Begripsbepaling en afbakening De opdracht is het houden van een spin off onderzoek. Uit dit onderzoek moet de economische impact van het evenement op Rotterdam in kaart worden gebracht, de (additionele) bezoekersaantallen en het bezoekersprofiel weergegeven worden. Deze gegevens worden in kaart gebracht door middel van een face to face enquête en een online enquête. De volgende economische variabelen zijn hierbij van belang: 1. Totaal aantal bezoekers 2. Gemiddeld uitgavenpatroon per bezoeker/groep 3. Overnachting in Rotterdam 4. Soort bezoekers (Rotterdam, binnenland, buitenland) 5. Aantal deelnemers 6. Uitgaven van de deelnemers/teams 7. Begroting organisatie Het onderzoek naar de economische impact levert een weergave op van (additionele) bestedingen in de Rotterdam waar het evenement plaatsvindt als gevolg van het evenement. Het betreft hier bestedingen van bezoekers en deelnemers, als ook bestedingen vanuit de organisatie. De economische impact van Fantastic Gymnastics voor Rotterdam wordt gedefinieerd als de additionele, dat wil zeggen de extra bestedingen die door het evenement veroorzaakt worden in de gemeente Rotterdam. De probleemstelling voortvloeiend uit de onderzoekafbakening: ‘Hoe groot is de economische impact van het NK Fantastic Gymnastics 2012 op de stad Rotterdam’.

7


1.3

Methodologie

Voorafgaand het NK Fantastic Gymnastics is er uitvoerig onderzoek gedaan. Dit om het spin off onderzoek zo goed mogelijk te laten verlopen. Onderzoeksmethode Voorafgaand en tijdens het traject zijn er op twee manieren gegevens verzameld namelijk via desken field research. Deskresearch Tijdens het deskresearch zijn er vooraf gegevens verzameld die al beschikbaar waren omtrent het NK Fantastic Gymnastics en de methode om te evalueren. Voorafgaand het enquêteren is er een plan van aanpak opgesteld met duidelijke richtlijnen die tijdens het traject van belang zijn. Tevens is er aan de hand van de WESP-richtlijnen een enquête opgesteld.1 Field research Het fieldresearch is het verzamelen, analyseren en interpreteren van gegevens waarvoor de projectgroep zelf onderzoek moet verrichten. Deze gegevens zijn niet door middel van deskresearch te achterhalen. Tijdens het NK Fantastic Gymnastics op 16 en 17 juni 2012 heeft de projectgroep samen met andere studenten enquêtes afgenomen. Het streven was 350 enquêtes per dag. Uiteindelijk zijn er 668 afgenomen, maar tijdens het invoeren in SPSS zijn een groot aantal enquêtes verloren gegaan, omdat deze niet voldoende ingevuld waren. De face to face enquêtes komt nu op een aantal van 570 enquêtes. De online versie van de enquête is door 273 mensen ingevuld. In totaal zijn er dus 843 enquêtes ingevuld. Dit is een representatief aantal. Informatie Algemene gegevens over het evenement zijn verkregen van de KNGU. Het betrof met name gegevens zoals aantal bezoekers, het aantal verkochte kaartjes online/kassa, aantal accreditaties, aantal vips, aantal pers, begroting etc. Het totaal aantal bezoekers en de begroting van de KNGU is van groot belang om een exact beeld te krijgen van de resultaten. Steekproefverantwoording Het NK Fantastic Gymnastics is een groot evenement waar veel sportliefhebbers en sporters op af komen. Onder deze mensen is er een aselecte steekproef gehouden. Het is praktisch gezien niet haalbaar om iedereen uit de populatie te ondervragen. Een aselecte steekproef wil zeggen dat dat elk element uit de onderzoekspopulatie een even grote kans heeft om in de steekproef terecht te komen. Populatie Uit het ticket systeem van de KNGU en Ahoy is gebleken dat er 11.800 kaartjes zijn verkocht. Van deze 11.800 tickets waren er 2.000 passepartouts, dat wil zeggen tickets die voor twee dagen geldig waren. In totaal zijn er dus ca. 9.800 plus 4.000 is 13.800 bezoeken afgelegd. Daarnaast waren er ook nog VIP’s en deelnemers aanwezig. Ook deze zijn in kleine aantallen geïnterviewd.

1

Deze richtlijnen zijn in te zien via www.evenementenevaluatie.nl .

8


2 Bezoekers 2.1 Aantallen bezoeken Grofweg kunnen we twee groepen aanwezigen onderscheiden: personen die een kaartje hebben gekocht en personen die gratis toegang kregen, door middel van zgn. accreditaties. Er zijn verschillende soorten tickets en ook verschillende soorten accreditaties. Het doel van dit hoofdstuk is om deze groepen zoveel mogelijk te herleiden tot aantallen bezoeken en bezoekers. Dit zijn namelijk de standaardeenheden waarmee gerekend wordt. Het grootste gedeelte van de kaartverkoop heeft online plaatsgevonden. 9.100 personen hebben online een entreekaart gekocht. Aan de kassa bij Ahoy hebben nog 2.700 personen een entreekaart gekocht. Van deze 11.800 tickets waren er 2.000 passepartouts, dat wil zeggen tickets die voor twee dagen geldig waren. In totaal zijn er daarmee ca. 9.800 plus 4.000 is 13.800 bezoeken afgelegd. (exclusief vip’s en andere genodigden en deelnemers). Verder zijn er in totaal 509 vip’s en andere genodigden naar het evenement in Rotterdam gekomen. Daarenboven hebben er 3.600 deelnemers, 450 begeleiders en 600 juryleden deelgenomen. De vip’s, deelnemers en begeleiders hoefden geen toegangsbewijs te kopen. Onder begeleiders wordt onder andere verstaan: hoofdbegeleiding, teammanagers, teamtrainers, teamdokters, teamfysiotherapeut en juryleden. Naast de bezoeken op eigen initiatief, de vips en de deelnemers met hun begeleiding was er tijdens het evenement ook nog pers aanwezig. Hiervoor waren 50 accreditaties verstrekt. Van de aanwezigen hebben er 570 bezoekers meegewerkt aan het onderzoek naar de economische impact van het NK Fantastic Gymnastics 2012 voor de stad Rotterdam. Het is van belang om in kaart te hebben waar de aanwezigen vandaan komen. In het schema hieronder wordt weergegeven hoeveel geënquêteerde bezoekers in en buiten Rotterdam wonen. De uitgaven van inwoners van Rotterdam worden als niet additioneel beschouwd. Gezien geringe aandeel buitenlandse bezoekers, zijn deze niet als aparte groep behandeld in de analyse. Tabel 1 Herkomst bezoekers (steekproef) Bezoeker Bezoekers buiten Rotterdam Rotterdamse bezoekers Buitenlanders

Aantal 410 156 4

Deelnemers, vips en begeleiders Volgens opgave van de organisatie waren er in totaal 3.600 geaccrediteerde deelnemers, 450 begeleiders en 600 juryleden. Tabel 2 Type bezoeker (steekproef) Soort bezoeker Bezoeker op eigen initiatief Bezoeker op uitnodiging van sponsor of organisatie Deelnemer Trainer/coach Anders

Aantal 370 52 56 24 68

Percent 64,9 % 9,1 % 9,8 % 4,2 % 11,9 %

9


Uiteraard kunnen deze groepen meerdere dagen aanwezig geweest zijn, dus meerdere bezoeken hebben afgelegd. Omdat er in de enquête ook deze groepen vertegenwoordigd waren kunnen we iets zeggen over hun bezoekgedrag. Het is namelijk bekend op welke dagen de respondenten aanwezig waren. Uit de enquête blijkt dat 15% van deze respondenten (deelnemers en begeleiding) zowel op 16 als op 17 juni aanwezig was (zie onderstaande tabel). We gaan er daarom vanuit dat er door deelnemers, begeleiding en jury ruim 5.300 bezoeken zijn afgelegd, dat wil zeggen: 15% meer dan uit de accreditaties naar voren komt. Tabel 3 Aanwezigheid deelnemers en begeleiding op 16 en 17 juni 16 juni aanwezig

16 juni niet aanwezig

Eindtotaal

17 juni aanwezig

15%

70%

85%

17 juni niet aanwezig

15%

0%

15%

Eindtotaal

30%

70%

100%

VIP’s en pers/media Ook waren er 509 vips en overige genodigden/gratis kaarten. Deze vips waren onder andere vertegenwoordigers van de KNGU. We vinden deze groepen ook terug in de afgenomen enquêtes, zie bovenstaande tabel. Van de 570 verzamelde enquêtes was 9,1 procent ingevuld door genodigden. Dit betekent dat er onder de geënquêteerden 52 personen op uitnodiging naar het evenement zijn gekomen. . Het blijkt uit de enquête dat van de VIPs 27% beide dagen aanwezig was. De organisatie van het NK Fantastic Gymnastics had voor de pers een speciale ingang waar de accreditaties opgehaald konden worden. Deze ingang was alleen toegankelijk voor degene die een accreditatie had aangevraagd. Daarnaast was er voor de pers speciale persruimte. Een voorbeeld hiervan was bij het sportpaleis. De pers kon bovenaan de tribunes plaatsnemen met hun laptops en andere apparatuur. Voor de journalisten was dit bij de zittribune en was het voor fotografen mogelijk te fotograferen rondom de wedstrijdvloer. De organisatie heeft in totaal circa 50 accreditaties aan vertegenwoordigers van de pers/media verstrekt. Tellen we deze op bij de accreditaties van de VIP’s dan komen we op 559 accreditaties. We nemen aan dat ook van de pers 27% op beide dagen aanwezig is geweest. We komen dan in totaal aan 700 bezoeken door VIP’s en pers. Totaal aantal bezoeken In totaal komen we dan op bijna 20.000 bezoeken aan Fantastic Gymnastics, door tickethouders, deelnemers, begeleiding, juryleden, VIP’s en pers. Tabel 4 Overzicht bezoeken naar type Aantal bezoeken Tickethouders Deelnemers, begeleiding, jury VIPs en pers Totaal

13.800 5.300 700 19.900

10


2.2 Profiel bezoekers Om het bezoekersprofiel in kaart te brengen worden de onderstaande vragen uitgelicht. -

Hoeveel procent van de bezoekers zijn man/vrouw? Wat is de gemiddelde leeftijd van deze bezoekers? Vervolgens zal er kort een profiel geschetst worden van de uitgenodigde bezoekers, de deelnemers en van de pers die naar het WK Turnen 2010 in Rotterdam zijn gekomen.

Van de 570 geënquêteerde bezoekers was 39,6 procent man en 60,4 procent vrouw. Het is één van de zeldzamere sportevenementen waarbij vrouwelijke bezoekers in de meerderheid zijn. Tevens is de loopbaansituatie van de bezoekers in kaart gebracht. Het grootste gedeelte van de geënquêteerde bezoekers zijn werkzaam in loondienst, niet zijnde bij de overheid. Het kleinste gedeelte van de geënquêteerde bezoekers zijn arbeidsongeschikt. In onderstaande tabel staan de exacte cijfers en de daarbij behorende loopbaansituatie weergegeven. Tabel 5 Loopbaansituatie bezoekers Loopbaansituatie Zelfstandig ondernemer Werkzaam in loondienst, niet zijnde bij de overheid Werkzaam bij de overheid Arbeidsongeschikt Werkloos, werkzoekend, bijstand Gepensioneerd of vut Studerend Huisvrouw/man, overig Niet ingevuld

Aantal 60 256 68 8 12 28 108 22 8

Percent 10,5 % 44,9 % 11,9 % 1,4 % 2,1 % 4,9 % 18,9 % 3,9 % 1,4 %

Leeftijd De gemiddelde leeftijd van de 570 ondervraagde personen tijdens het NK turnen 2012 in Rotterdam ligt tussen de 40 en 50 jaar. Hierbij moet men rekening houden met het feit dat kinderen (onder de 16 jaar) niet geïnterviewd zijn. De leeftijd van de bezoekers ligt tussen de 40 en 50 jaar (ouders) omdat er veel ouders naar hun kind(eren) komen kijken, die deelnemen aan het evenement.

2.3 Additionele bezoekers Additionele bezoekers zijn in dit geval bezoekers die dankzij het NK Fantastic Gymnastics 2012 naar Rotterdam zijn gekomen. Dit betekent dat wanneer het NK niet in Rotterdam had plaatsgevonden, deze bezoekers op de betreffende dag niet in Rotterdam waren geweest. Inzicht geeft de volgende vraag uit de enquête: Als het NK Fantastic Gymnastics niet in Rotterdam had plaatsgevonden, was u dan vandaag toch in Rotterdam geweest? De inwoners van Rotterdam zijn überhaupt niet additioneel voor Rotterdam. Tabel 6 Additionaliteit naar herkomst

Niet additioneel

Woonplaats Rotterdam

Woonplaats overig NL

Eindtotaal

102

34

136

234

234

268

370

Wel additioneel Eindtotaal

102

11


Uit de tabel blijkt dat 234 van de 370 geënquêteerde bezoekers additioneel zijn, ofwel 63,2%.

2.4 Overnachting en verblijfsduur Van de in totaal 370 geënquêteerde tickethouders waren er 36 bezoekers die tijdens het NK Fantastic Gymnastics overnacht hebben in Rotterdam. Dit is 9,7%.2 Daarnaast hebben er nog 40 andere bezoekers (deelnemers, begeleiding, VIP’s) overnacht, deels in de regio. Tabel 7 Overnachtingen naar type accommodatie Accommodatie Familie/vrienden/kennissen Hotel 0-3 sterren Hotel 4-5 sterren Overige Totaal

Aantal 23,3% 36,7% 33,3% 6,7% 100%

In de tabel is te zien bij welk soort accommodatie de overnachtingen zijn geweest. Overnachtingen bij familie/vrienden/kennissen en in een hotel komen het meeste voor. De (34) additionele overnachters hebben gemiddeld ruim €48 uitgegeven aan overnachtingen3. Dit heeft betrekking op gemiddeld 1,3 overnachtingen, dus ruim €35 euro per overnachting.

2.5 Side events De side events vonden plaats voor en tijdens het NK Fantastic Gymnastics. Op 14 en 15 juni stonden de side events centraal. Op 14 juni waren de finals en op 15 juni was er een beweegplein voor kinderen onder de 12 jaar. Op 16 en 17 juni was het NK het middelpunt van de dag. Hierbij kwamen 9 disciplines bij elkaar om te presteren. De side events zijn er voor gemaakt om de bezoekers, vooral kinderen, te vermaken. Daarnaast is het ook een doel om extra bezoekers te trekken en om de doelgroepen kennis te laten maken met de verschillende disciplines bij de Fantastic Gymnastics. Doordat nieuwe mensen kennis maken met de verschillende onderdelen, bestaat er een kans dat er nieuwe beoefenaars worden binnengehaald. Beweegplein Het beweegplein was de plek waarop kinderen zich tijdens het evenement konden vermaken. Ook voor ouders was dit een vermaakvol onderdeel. Er waren trampolines, matten en bokken waar de kinderen zich op uit konden leven. Dit beweegplein bracht geen extra kosten met zich mee voor de bezoeker, waar door deze niet bijdraagt aan de economische impact. Promotiestands Tijdens het evenement was er ook een mogelijkheid voor sponsoren en externe partijen om promotiemiddelen in te zetten. Er waren T-shirts met bedrukkingen en andere merchandising producten. Deze stands waren voornamelijk gericht op brandmarketing. Zij leveren dan ook geen bijdrage aan de economische impact van het NK op de gemeente Rotterdam. 2

Ook in de online enquête is gevraagd of respondenten overnacht hebben en zo ja, in welke regio. Het blijkt dat het aandeel overnachters in deze groep op ca. 4% komt. Omgerekend naar tickets, betekent dit dat het aandeel overnachters volgens deze enquête 8% uitkomt. 3 Het gemiddelde bedrag aan overnachtingen voor alle additionele respondenten, dat wil zeggen, inclusief deelnemers en VIP’s bedraagt €49.

12


3 Overnachtingen en bestedingen 3.1 Inleiding In dit hoofdstuk wordt de totale economische impact van het evenement ‘Fantastic Gymnastics’ gepresenteerd. In paragraaf 3.2 worden de uitgaven van de bezoekers, de deelnemers en andere aanwezigen behandeld. In paragraaf 3.3 komen de uitgaven van de organisatie aan bod. In de afsluitende paragraaf worden deze gegevens gecombineerd tot een totale economische impact voor de gemeente Rotterdam

3.2 Additionele overnachtingen en bestedingen Het evenement is in totaal door 9.800 ‘normale’ tickethouders en 2.000 personen met een passepartout bezocht. Voor onze analyse is het vooral van belang of bezoekers overnacht hebben of niet. Dit heeft namelijk consequenties voor hun bestedingsgedrag: bezoekers die overnachten in Rotterdam besteden over het algemeen aanzienlijk meer dan bezoekers die thuis overnachten. Als bezoekers in de gemeente Rotterdam overnacht hebben, rekenen we hen mee als één persoon, als bezoekers niet overnacht hebben, worden ze als ‘dagtoeristen’ beschouwd. Ook passepartout-houders worden dus in principe als twee dagtoeristen gerekend, tenzij ze overnacht hebben. Overnachtingen Om het aantal additionele overnachtingen en de bestedingen aan overnachtingen te berekenen, dient het aantal additionele overnachters vermenigvuldigd te worden met het gemiddeld aantal overnachtingen dat men gepleegd heeft. Uit de enquête blijkt dat van de ondervraagde tickethouders, 9,7% heeft overnacht, waarvan 9,2% additionele bezoekers betrof. Dit heeft betrekking op 1.343 tickets (bezoeken). Uit de enquête blijkt eveneens dat deze personen gemiddeld 1,84 bezoeken aan het evenement hebben afgelegd. Met andere woorden: het overgrote deel van de overnachters heeft beide dagen van het evenement bezocht. Omgerekend van tickets naar personen gaat hier om het aantal tickets gedeeld door het gemiddeld aantal bezoeken van overnachters (1.343/1,84 =) 690 personen.4 De gemiddelde verblijfsduur was 1,3 nachten, dit betekent dat er door tickethouders in totaal ruim 900 overnachtingen zijn gerealiseerd. De gemiddelde uitgaven van overnachtende bezoekers aan overnachtingen bedroegen €48 p.p. voor de gehele verblijfsduur. De gemiddelde verblijfsduur was 1,3 nachten, dus de gemiddelde uitgaven bedroegen €35 p.p. per nacht. Dit gemiddelde is inclusief de overnachtingen bij vrienden en kennissen, waarbij uiteraard meestal geen sprake is van logieskosten. In totaal is er door tickethouders derhalve ruim €33.000 additioneel aan overnachtingen uitgegeven.

4

Uit de online enquete blijkt dat ca. 4% van deze respondenten in Rotterdam heeft overnacht. Omgerekend komt dit overeen met een aandeel in de enquetes van ca. 8%, wat dus iets lager is dan de 9,7% die uit de faceto-face enquêtes komt.

13


Deze berekening kan ook uitgevoerd worden voor deelnemers, VIP’s en pers. In de onderstaande tabel zijn de gegevens voor deze groepen opgenomen. Tabel 8 Kerngegevens overnachtingen tickethouders

deelnemers

VIPs en pers

Totaal 19.900

Aantal bezoeken

13.800

5.300

700

Aandeel overnachters (tickets)

9,7%

12,0%

12,0%

Aandeel tickets van additionele overnachters

9,2%

8,0%

8,0%

Aandeel tickets van niet-additionele overnachters

0,5%

4,0%

4,0%

1.300

400

60

1,84

1,84

1,84

700

200

30

1,3

1,3

1,3

Gemiddelde bestedingen aan overnachtingen

€48,44

€48,44

€48,44

Bestedingen per nacht (gewogen)

€36,33

€36,33

€36,33

900

300

40

1.300

33.400

11.000

1.500

46.000

Aantal tickets van overnachters Gemiddeld aantal tickets pp van additionele overnachters Aantal additionele verblijfsbezoekers Gemiddelde overnachtingsduur pp

Overnachtingen (additioneel) Totale bestedingen aan overnachtingen

Volgens deze berekening hebben alle groepen gezamenlijk €46.000 additioneel uitgegeven aan overnachtingen. Dit bedrag heeft betrekking op 1.300 overnachtingen. Daarnaast zijn er door de organisatie nog overnachtingen gepleegd. De bedragen die daarmee gemoeid zijn, zijn opgenomen in de organisatorische bestedingen (Paragraaf 3.3). Uitgaven overdag De gemiddelde daguitgaven van overnachtende bezoekers bedroegen €71. De gemiddelde daguitgaven van dagbezoekers bedroegen €32, zo blijkt uit de enquêtes. De gemiddelde uitgaven van deelnemers en VIP’s bedroegen €22. Het betreft hier de bestedingen exclusief entree, omdat de entreegelden worden meegenomen bij de organisatorische bestedingen. De totale bestedingen van dagtoeristen zijn dan het aantal bezoeken * het aandeel additionele bezoeken * de gemiddelde uitgaven per dag.   

Aantal dagbezoekers: 13.800 – 1.300 = 12.500 Aandeel additionele bezoekers: 63,2% Gemiddelde uitgaven per dag: € 32.

De totale additionele bestedingen voor deze groep komen dan (afgerond) op € 258.500. Uit de tabel blijkt dat de totale dagbestedingen voor alle groepen op €500.300 uitkomen. Tabel 9 Totale dagbestedingen Tickethouders

Deelnemers

VIP’s en pers

Totaal

Dagtoeristen

€

258.500

€

108.000

€

9.300

€

375.800

Overnachters

€

90.100

€

30.400

€

4.000

€

124.500

Totaal

€

348.600

€

138.400

€

13.300

€

500.300

14


De totale additionele bestedingen voor alle aanwezige groepen zijn dan €500.300 plus €46.000 (overnachtingen) is (afgerond) €546.000

3.3 Uitgaven organisatie comité Voordat het NK Fantastic Gymnastics begon, had de KNGU een continu veranderende begroting. Hieronder is de meest recente versie te vinden. Deze begroting was nog niet definitief. Tabel 10 Overzicht inkomsten organisatiecomité Inkomsten

Additioneel

Totaal additioneel

Subsidie Rotterdam

€45.000

0%

€-

Bijdragen LTC's

€21.350

100%

€21.350

€150.000

63%

€94.800

Sponsoring en hospitality

€1.705

100%

€1.705

Deelnemersgelden

€8.090

100%

€8.090

Overig

€2.202

100%

€2.202

€50.000

100%

€50.000

€278.347

64%

Kaartverkoop

Reserve (tekort) Totaal

€178.147

Tabel 11 Overzicht uitgaven organisatiecomité Additioneel

Totaal additioneel

Uitgaven Ahoy inrichting Tribune

€71.000

100%

€71.000

Ahoy inrichting Electrisch

€47.000

100%

€47.000

Beveiliging

€11.000

100%

€11.000

Toestelkosten

€14.500

0

€-

Huur diversen

€6.000

50%

€3.000

Overige transportkosten

€4.500

100&

€4.500

Organisatiecomité

€5.000

0

€-

Ahoy catering

€46.500

1

€46.500

Overnachting medewerkers

€15.000

100%

€15.000

Reiskosten medewerkers

€16.500

0%

€-

T-shirts medewerkers

€11.000

0%

€-

Scoreverwerking

€2.000

0%

€-

Medische kosten

€2.000

100%

€2.000

Inhuur demo crew

€3.000

0%

€-

Medailles

€1.000

0%

€-

Marketing en communicatie (drukkosten)

€10.000

0%

€-

Side events/beweegplein

€12.500

50%

€6.250

Resultaat Totaal

€-50.000 €206.250

15


Totaal additioneel €132.000

Uitgaven in Rotterdam

De eerste kolom geeft de totale inkomsten cq uitgaven aan. De tweede kolom geeft bij de inkomsten aan of deze additioneel zijn, dat wil zeggen, afkomstig van een bron buiten Rotterdam. Bij de uitgaven geeft de kolom aan in hoeverre de uitgaven in Rotterdam terecht zijn gekomen. Het blijkt dat van de totale begroting € 206.250 in Rotterdam terecht is gekomen. Van de inkomsten is 64% additioneel. Dit betekent dat 64% van 206.250 als additionele uitgaven worden beschouwd, dit is € 132.000.

3.4 Totale economische impact Om tot de totale economische impact te komen, dienen we de additionele uitgaven van bezoekers, deelnemers etc, aan de ene kant, en van de organisatie aan de andere kant, bij elkaar op te tellen. Tabel 12 Totale economische impact van 'Fantastic Gymnastics' voor de gemeente Rotterdam Bedrag Tickethouders

€

382.000

Deelnemers, VIP's en pers

€

164.000

Organisatie

€

132.000

Totaal

€

678.000

Tellen we de onderdelen bij elkaar op, dan komen we tot een totale impact van € 678.000 van het evenement voor de gemeente Rotterdam.

16


Bijlage 1 Uitkomsten online enquête

Bezoekers Naast de face-to-face enquête is er ook een online enquête afgenomen. De uitkomsten van deze online enquête worden in dit hoofdstuk weergegeven. De online enquête is direct na het NK Fantastic Gymnastics verstuurd naar de bezoekers die online een kaartje hebben gekocht. Doordat deze personen online een kaartje hebben gekocht, zijn de mailgegevens bekend bij de KNGU. De online enquête is ingevuld door 273 bezoekers. Hiervan is 80,6% vrouwelijk en 19,4% mannelijk. Tevens ligt de gemiddelde leeftijd van de online geënquêteerde tussen de 40 en 50 jaar. In het schema hieronder wordt het percentage per leeftijdscategorie weergegeven. Leeftijd Jonger dan 10 jaar 10 tot 20 jaar 20 tot 30 jaar 30 tot 40 jaar 40 tot 50 jaar 50 tot 60 jaar Ouder dan 60 jaar

Frequency 0 21 43 41 120 40 8

Percent 0% 7,69 % 15,75 % 15,02 % 43,96 % 14,65 % 2,93 %

*Leeftijdsoverzicht

Het NK Fantastic Gymnastics heeft plaatsgevonden op verschillende dagen. Op 14 juni vonden de finals plaats, op 15 juni was er een beweegplein voor kinderen tot 12 jaar en op 16 en 17 juni was het NK Fantastic Gymansatics. Het aantal bezoeken per dag is ook in kaart gebracht door middel van de online enquête. (Het totaal percentage komt niet op 100% uit omdat het mogelijk is dat een bezoeker meerdere dagen heeft bezocht.) In het schema is te zien dat er tijdens het NK Fantastic Gymnastics meer bezoekers waren dan tijdens de side events (14 en 15 juni). Onderdeel 14 juni: The Finals 15 juni: Beweegplein 16 juni: Het NK 17 juni: Het NK

Percent 0,37 % 1,48 % 71,85 % 51,85 %

*Onderdeel bezoeken

17


Bezoekersprofiel De gemiddelde leeftijd van de geënquêteerd bezoekers zijn al eerder in kaart gebracht. Wat ook interessant is om te weten is de loopbaansituatie van de bezoekers. Deze worden hieronder schematisch weergegeven. ( Deze vraag is ingevuld door 266 personen). Het valt op dat het grootste gedeelte van de bezoekers werkzaam zijn in loondienst, niet zijnde bij de overheid. Loopbaansituatie Zelfstandig ondernemer

Werkzaam in loondienst, niet zijnde bij de overheid

Frequency 27 132

Percent 10,15 % 49,62 %

44 0 2

16,54 % 0% 0,75 %

7 36 18

2,63% 13,53 % 6,77 %

Werkzaam bij de overheid

Arbeidsongeschikt Werkloos, Werkzoekend, bijstand

Gepensioneerd of vut Studerend

Huisvrouw/man of overig

Bij de vraag over het bruto jaarinkomen valt op dat er veel mensen bereid zijn om deze vraag te beantwoorden. 216 mensen hebben deze vraag beantwoord. Hieruit is gebleken dat 28,77 % tussen 1 en 2 keer modaal verdient en dat 24,2% een modaal inkomen heeft. Herkomst bezoekers Een percentage van 74,7% is niet woonachtig in de gemeente Rotterdam. Een klein percentage (25,3%) komt uit de gemeente Rotterdam. In totaal heeft 9,26 % van de online geënquêteerd overnacht tijdens het NK Fantastic Gymnastics. Dit is een aantal van 25 personen. De meeste overnachtingen waren in Rotterdam en in de regio Rotterdam. De accommodatie verschilt per persoon. In het schema hieronder wordt per accommodatie weergegeven welk percentage waar heeft overnacht. Type accommodatie Bij vrienden/familie/ kennissen Bed & Breakfast Hotel 0 – 3 sterren Hotel 4 – 5 sterren Bungalowpark Camping Overig

Percent 21,74 % 4,35 % 26,09 % 26,09 % 8,7 % 8,7 % 4,35 %

*Type accommodatie tijdens het NK Fantastic Gymnastics

18


Bijlage 2 Aanbevelingen KNGU In de online enquête, die werd afgenomen kort na het evenement, konden de bezoekers van Fantastic Gymnastics hun mening/aanbevelingen geven over het evenement. Hieruit zijn veel punten naar voren gekomen die belangrijk zijn voor de KNGU en waar zij in de toekomst rekening mee kunnen houden. Aanbevelingen van de bezoekers Uit de online enquête komt regelmatig naar voren dat de bezoekers de consumpties tijdens het evenement te duur vonden. Hierdoor weken zij uit naar winkelcentrum Zuidplein waar zij eten haalden of ze hadden zelf eten bij zich. De respondenten vonden het parkeertarief bij Ahoy ook buiten proporties. Het parkeren kostte € 11, - per dag. Het lijkt dus verstandig om deze tarieven te verlagen. Sommige betalende bezoekers maakten zich ook zorgen over het feit dat ze hun kaarten relatief laat kregen. Ze hadden de kaarten via internet besteld en moesten nog een aantal weken wachten voordat deze opgestuurd werden, hierdoor vroegen zij zich af of de betaling goed is aangekomen. Een aanbeveling is om de kaarten meteen te verzenden na betaling. Ook gaven de respondenten aan om het evenement niet tijdens Vaderdag te organiseren. Tijdens het jazz dansen vonden de mensen dat er te weinig zitplaatsen beschikbaar waren. Hierdoor zaten er mensen op de trappen of ze moesten blijven staan. Dit kwam mede door het feit dat de deelnemers ook op de tribune plaats mochten nemen, hierdoor bleef er minder zitruimte over voor de betalende bezoekers. De bezoekers gaven ook aan dat het jazzdansen rommelig verliep, zo liepen de deelnemers door elkaar en wisten ze niet wanneer ze aan de beurt waren. Ook was de zaal te warm, de bezoekers hadden graag wat meer airconditioning gezien.

19


Bijlage 3 Voorbeeld enquête 1.

Geslacht geïnterviewde O Man 2. Wat is uw Leeftijd? O Jonger dan 10 jaar O 10 tot 20 jaar O 40 tot 50 jaar O 50 tot 60 jaar

O Vrouw O 20 tot 30 jaar O 60 jaar of ouder

O 30 tot 40 jaar

3. Wat zijn de vier cijfers van uw postcode of wat is het land waar u woont? O NL: postcode |___|___|___|___| O Buitenland: Land DUI, BE, FR, GB, SP, … , nl. ______________ 4. Met welk vervoersmiddel heeft u de langste afstand van uw vaste woonadres of verblijfplaats naar deze locatie afgelegd? O Auto/motor O Trein O Bus/tram/metro O Taxi O (Brom)fiets/scooter O Boot O Lopend O Anders, namelijk………………………………………………………………… 5. Bent u ………….. O Bezoeker op eigen initiatief O Deelnemer 6.

O Bezoeker op uitnodiging van sponsor of organisatie O Trainer/coach O Anders

Uit hoeveel personen bestaat uw huishouden, uzelf meegerekend?

________ personen

7. Welke van de volgende omschrijvingen is het beste op u en uw huishouden van toepassing? O Alleenstaand O Huishouden zonder kinderen O Gezin met kind(eren) 8.

Uit hoeveel personen bestaat uw gezelschap?

________ personen

9. In welk gezelschap bent u hier in Rotterdam (inclusief mensen die niet in Ahoy aanwezig zijn)? O Alleen O Met partner / echtgeno(o)t(e) en zonder kinderen O Met partner / echtgeno(o)t(e) en met kinderen O # …………… kind(eren) jonger dan 6 jaar O # …………… kind(eren) tussen 6 en 12 jaar O # …………… kind(eren) ouder dan 12 jaar O Alleen met kinderen O # …………… kind(eren) jonger dan 6 jaar O # …………… kind(eren) tussen 6 en 12 jaar O # …………… kind(eren) ouder dan 12 jaar O Met overige familie O Met vrienden / kennissen O Met school, bedrijf, vereniging, etc. O Anders, namelijk……………………………………………………………… 10. Zijn er mensen in uw gezelschap die niet mee naar het NK zijn gegaan, maar wel in Rotterdam zijn voor bijvoorbeeld een andere activiteit. _____________ Personen 11. Bezoeker van buiten R’dam: Hoe lang bent u van plan Rotterdam te bezoeken? Rotterdamse inwoners: Hoe lang bent u van plan van huis te zijn? O __________ uur O __________ dagen 12. Overnacht u, of heeft u overnacht, op een andere plaats dan uw vaste woonadres? O Ja O Nee , ga verder met vraag 16 13. Waar en hoe vaak overnacht u? O ….... (aantal) overnachtingen in Rotterdam O ……. (aantal) overnachtingen in Zuid Holland O ……. (aantal) overnachtingen in elders buiten Nederland

O …….(aantal) overnachtingen in regio Rotterdam O ….... (aantal) overnachtingen in elders in Nederland

14. In welke type accommodatie overnacht u en wat is de prijs van 1 overnachting? O Bij vrienden/familie/kennissen O Bed & Breakfast -->prijs per overnachting = € _______ O Hotel 0 – 3 sterren -->prijs per overnachting = € _____ O Hotel 4 – 5 sterren -->prijs per overnachting = € _____ O Bungalowpark -->prijs per overnachting = € _______ O Camping -->prijs per overnachting = € ____________ O Overig -->prijs per overnachting = € ____________ 15. Op hoeveel personen heeft deze overnachtingsprijs betrekking? ________ personen

16. Als het NK Fantastic Gymnastics niet had plaatsgevonden in Rotterdam, was ik vandaag toch in Rotterdam geweest.

20


O Waarschijnlijk wel

O Waarschijnlijk niet O Weet niet/neutraal

17. Bent u langer in Rotterdam gebleven door dit evenement? O Nee O Ja, namelijk __________ uur / __________ dagen langer 18. Stel dat dit evenement niet in Rotterdam, maar in een andere Nederlandse gemeente had plaatsgevonden, was u dan naar die andere gemeente gegaan voor dit evenement? O Waarschijnlijk wel O Waarschijnlijk niet O Weet niet/hangt ervan af 19. Welke van de onderstaande onderdelen gaat u bezoeken (of heeft u bezocht) tijdens de Fantastic Gymnastics? O 14 juni: the Finals O 15 juni: Beweegprogramma voor de leeftijd 2 t/m 12 jaar O 16 juni: Het NK O 17 juni: Het NK 20. Wat is voor u de belangrijkste reden om dit evenement te bezoeken? (1 antwoord mogelijk) O Interesse voor de sport O Omdat familie/bekende deelneemt O Voor specifieke topsporters O Side events O Anders, namelijk ……………………………………………………………………………. 21. Bent uzelf of is iemand in uw gezelschap lid van een Gymnastiek vereniging en daarmee ook lid van de KNGU? O Ja, aantal leden__________________________________ O Nee 22. Wat is vandaag op u van toepassing? O Ik doe alleen uitgaven voor mezelf O Ik betaal ook voor een ander/anderen, hoeveel personen?.........personen O Ik betaal niets, iemand anders betaalt voor mij ( ga verder met vraag 24) 23. Hoeveel denkt u vandaag ongeveer uit te geven voor uzelf en/of uw gezelschap aan het volgende? In Rotterdam Buiten Rotterdam 1 Toegang evenement € 7 Eten en drinken € 2 Merchandising/souvenirs € 8 Winkelen en boodschappen € 3 Eten en drinken € 9 (Andere) dagattracties/recreatie € 4 Openbaar vervoer in Rotterdam€ 10 Parkeren en brandstof, huur fietsen € 5 Winkelen in € 11 Overige uitgaven € Rotterdam 6 Overig in Rotterdam € 12 € Totaal in Rotterdam (check!) Weet alleen totaal in Rotterdam € € 24. Welke situatie is op dit moment op u van toepassing? O Zelfstandig ondernemer O Werkzaam in loondienst, niet zijnde de Overheid O Werkzaam bij de overheid O Arbeidsongeschikt O Werkloos, werkzoekend, bijstand O Gepensioneerd of VUT O Studerend O Huisvrouw, -man, overig 25. Wat is het totale bruto jaarinkomen van uw huishouden? O Minimum (minder dan € 12.000) O Beneden modaal (€ 12.000 -< € 24.500) O Bijna modaal (€ 24.500 -< € 30.500) O Modaal (€ 30.500 -< € 36.500) O Tussen 1 en 2 keer modaal (€ 36.500 -< € 61.000) O 2 Keer modaal (€ 61.000 -< € 73.000) O Meer dan 2 keer modaal (€ 73.000 en meer) 26. Hoe bent u geïnformeerd over het NK? O Vrienden/familie O Website KNGU

O Social media O Mijn sportvereniging O Anders, namelijk…………………………………………………………………………

27. Wat kan de organisatie in het vervolg anders aanpakken betreffende het evenement? Wat zijn uw aanbevelingen? _____________________________________________________________________________________________________

28. Welk cijfer geeft u dit evenement?( omcirkel) 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

21


Bijlage 4 SPSS Codeboek

22


Bijlage 5 Opmerkingen van bezoekers (online enquete)       



    

       

 

De deelnemers niet toelaten op de tribune voor betalende mensen. Hierdoor was er geen plaats meer voor de betalende mensen. Het geheel liep rommelig. Opmars en afmars werd niet goed geleid. Prijsuitreiking verliep niet goed en teveel pauzes tussendoor. Ik heb nog nooit zo’n slecht georganiseerd jazzdans NK meegemaakt. Meer turnmogelijkheden voor de bezoekers. Er waren beperkte sportmogelijkheden. Meer interactiever maken. Parkeren goedkoper maken of aangeven voordat je bij Ahoy aankomt Duidelijkere roosters op de site De kaarten eerder versturen De assistenten bij tumbling en minitrampoline/dikke mat op het beweegplein vond ik over het algemeen vrij passief. Bij tumbling zaten ze gewoon aan de kant toe te kijken en bij de minitrampoline/dikke mat vond ik de vangkwalliteiten niet geweldig. Bijvoorbeeld bij een salto achterover van trapezium, zag ik toch regelmatich dat het maar net goed ging en het kind net niet het hoofd stootte ( ofwel achterkant hoofd ofwel zo dichtbij gedraaid dat ik vreesde dat een voorhoofd op het trapezium zou komen). Ook bij het afvangen na salto vanuit minitrampoline op dikke mat was de vanger veelal te laat. Jammer want ik had verwacht dat het net zo zou zijn als bij het Univé Gymgala 2012, daar waren de assistenten wel actief en kwalitatief. Ik vond de zondag met de verschillende disciplines door elkaar in de sporthal leuk, maar muziek tijdens de herenoefeningen vond ik wel afleiden. Ook niet eerlijk dat bij Epke ineens alles wordt stilgelegd. Bij de overige goede heren niet en bij Celine ook niet. Ik vond de de organisatie bij het trampoline springen erg rommeling. Alleen de seniorenfinales waren goed geregeld. Het concept om alle NK’s bij elkaar te doen vond ik super. De combinatie van turnen en ritmische gym in het sportpaleis tegelijkertijd vonden wij erg storend. Betere wedstrijdhal (Hal 1 – NK heren eerste divisie) was net een fabriekshal, veel te groot en slechte verlichting. Toestellen stonden veel te ver weg. Een website met goede navigatie en volledige informatie aanbod NK Turnen dames en NK Turnen heren niet tegelijk doen. Het was heel jammer dat je heen en weer moest lopen tussen het sportpaleis en hal 1. De meeste toeschouwers die turnen dames leuk vinden, vinden ook turnen heren leuk en vice versa (ieder niveau) Beweegplein groter en meer variatie in activiteiten beweegplein Zodra de kaarten betaald zijn toesturen. Ik heb nu 3 weken moeten wachten op mijn kaarten en was bang dat het niet goed was gegaan. meer zitplaatsen, minder chagrijnige medewerkers inhuren, muziek was veeel te eentonig (werd er moe van). het wordt voor ouders erg duur gemaakt om te komen kijken/aanmoedigen, toegang, parkeren, bezine, enz.\r\nmisschien kan voor ouders/broers/zussen een speciaal tarief in het leven geroepen worden Erg goed georganiseerd. Ik heb een heel leuke dag gehad. meer tribune voor het NK (kleintjes) Jammer dat de winnaars hun dans in de grote zaal moesten doen, als dat meteen na de prijsuitreiking in zaal 3 was geweest is dat voor zowel publiek overige deelnemers en zeker de winnaars een veel mooiere ervaring. het is als deelnemer toch aardig om iets van het NK te verkrijgen als bevestiging van deelnemer aan het evenement.Een folder, poster, overzicht deelnemers etc. sleutelhanger/ketting met deelnemer kaart eraan. Nu was er behalve een heel klein deelnemerskaartje (zonder naam en datum) niets wat herinnert aan het evenement. Heel jammer. De dagen (16 en 17 juni) waren erg lang (aanwezig van 08.30 tot 19.15 uur). MIsschien een tip om voor de lagere klassen een ander kampioenschap op een andere dag te organiseren. Verder alleen maar lof. dans workshops en turn workshops aanbieden door profs.

23




 





 

  

  

  

 

Slecht georganiseerd (wedstrijd uitloop van een heel uur, apparatuur die NIET werkt), complete chaos, puinhoop op de tribunes, te weinig plek op tribunes, te veel rumoer in de hal wat de springers negatief heeft beïnvloed, kosten toegang staat niet contrast met wat is geleverd.IK NOG NOOIT EEN ZO SLECHT EVENMENT/TOERNOOI BEZOCHT! HET MEESTE TRIESTE IS DAT ER NIET AAN DE SPORTERS IS GEDACHT, het gaat om hun wedstrijd, het NK!!! KNGU... een grote SCHANDE!!!! Het keurturnen voor heren en dames gezamenlijk te organiseren(zoals bij het schaatsen.)Het komt zo niet goed tot zijn rechten te laat afgelopen lijkt mij niet prettig vooral wanner je weer naar het hoge noorden terug moet. Per categorie direct alles afwerken. Nu moest mijn dochter en haar teamgenoten om ca. 13.00 uur met de wedstrijd starten en pas rond 18.00 uur werd de finalesprong gedaan. Dit had allemaal sneller afgehandeld kunnen zijn. Immers, er waren in de categorie van mijn dochter 15 deelnemers die allen 2 keer springen. Men had de finale makkelijk om 14.30 uur kunnen springen. Daarnaast vind ik het voor de jongere deelnemers een te groot evenement. Wat mij betreft had het NK voor de categorie van mijn dochter net als in 2011 op een andere locatie gehouden moeten worden.Tenslotte vond ik het geluid vanuit de omliggende zalen te storend en was het geluid in de zaal zelf slecht. Degene met de microfoon was vrijwel niet te verstaan. Tijdens de dansen/optredens werd er veel heen en weer gelopen, tribune op en af. Pas later stond er iemand om de mensen tegen te houden, maar dat lukte niet altijd. Het was heel storend dat er continue mensen heen en weer liepen. Wij waren er pas toen het middagprogramma begon en er werd niets over gezegd van te voren. Mijn voorkeur zou uitgaan naar een soort "toegangstouw", zodat je alleen kunt heen en weer lopen tussen de dansen/optredens door. Het was prima georganiseerd. Mag voor mij volgend jaar weer zo! Jazzdance mag wel uit de onderschikte positie. Het optreden van de Nederlands Kampioenen van de A-categorie in het Sportpaleis was "even" en pauzenummer tussendoor. Jazzdance mag wat meer als sport gepromoot worden bij de andere gymnastieksporten. Geen vernieuwende lezingen of presentatie houden tijdens de wedstrijden voor de trainers dit bedoeld is. Eigenlijk zou er nog meer ruimte moeten zijn op de tribunes (in alle zalen) Het zat regelmatig echt heel erg vol! Wellicht is het mogelijk om ook op de zondag nog interessante activiteiten in te plannen in de kleine zalen, maar waarschijnlijk komt iedereen toch naar de grote hal toe. Niet zoveel gelijktijdig laten plaatsvinden en zeker niet meerdere dingen in 1 hal. De entreeprijzen mogen wat lager, evenals van de catering. Dat zou meer bezoekers trekken. Het reserveren van plekken door jassen, tassen ed. op de plekken te leggen te verbieden. Dit mede aangezien sommigen pas halverwege de wedstrijden terug kwamen terwijl anderen juist hun vereniging graag had willen zien.Verder als je onderaan zat dan keek je tegen de ruggen van de juryleden en denk toch dat de meesten daar niet voor kwamen. De talentendivisie moest tegelijk turnen met de heren eredivisie zo waren wij verplicht om bij epke te gaan kijken terwijl de talentdivisie altijd heel leuk is om te zien. Alle onderdelen aangeven op de bordjes. Het onderdeel Acro werd nergens aangegeven. Parkeergeld. Als je twee dagen het evenement bezoekt moet je 2 keer het volledige parkeergeld betalen, misschien kan dat voor de tweede dag gehalveerd worden bijvoorbeeld. De damesfinale van de top was laat op de middag, hierdoor was een hoop publiek al naar huis. Misschien beter om die finale s middags te plannen. Belachelijke prijzen voor eten en drinken in ahoy. Dit heeft ons doen besluiten \'buiten de deur\' te gaan eten en drinken in het tegenovergelegen winkelcentrum. Daar hebben we ook in de supermarkt eten en drinken gehaald voor de tweede dag. Als de prijzen reëeler waren in ahoy hadden we daar geïnvesteerd! De temperatuur in de hal waar trampoline springen plaats vond. Het was daar erg warm en benauwd. Pas aan het eind van de middag gingen de grote deuren open. Dat had al veel eerder gemoeten/gekund. Niet een te groot gat tussen turnen heren en dames. Het was wel erg lang wachten nadat de heren afgelopen waren, tot half 7 voordat de dames begonnen. Bij de trampoline liep het zaterdag flink uit de hand. Het was veel te druk. Ik zou de D en E (dit zijn de laagste twee klassen bij trampoline) niet mee laten doen. Bij het turnen doen toch ook alleen de hoogste klassen mee (top, 1e en 2e divisie). Bij het turnen in hal 1 was ook te weinig tribune-ruimte. Helaas liep het laatste deel in het sportpaleis ook flink uit. Oorzaak? Was goed opgezet, toegang tot alle activiteiten, gezellig druk/bedrijvigheid. Finale turnen dames was té laat geprogrammeerd. Het 'liep'leeg, dit had een hoogtepunt moeten zijn. Duidelijker informatie waar wat te doen is. Nu kreeg je een klein boekje met een plattegrond en een tijdschema, maar er stond bijvoorbeeld nergens waar en hoe laat het NK dansen was.

24




 



   





     

  



De verzending van de polsbandjes voor het evenement was erg makkelijk, alleen was het niet duidelijk wanneer de bandjes verstuurd zouden worden. Bij de betaalbevestiging had een verzenddatum vermeld kunnen worden, nu was het onduidelijk of de kaartjes wel voor de dag bezorgd zouden worden. Ritmisch gymnastiek/acro gym niet tegelijkertijd met turnen dames/ heren in het sportpaleis laten sporten. Niet de gehele wedstrijd plat leggen, omdat Epke Zonderland zijn brug & rek oefening turnt. Niets dan lof voor de organisatie. Meer dan genoeg vrijwilligers, prima accommodatie, geweldig dat alle KNGU disciplines op de hoogste niveaus in 1 weekend bij elkaar werden gebracht (zo zie je ook nog eens wat andere onderdelen) Passe-partout kostte €15,- voor een heel weekend, waar kun je voor dit geld nog zo lang verblijven en zoveel beleven? Ook dus voor mensen met een kleine beurs prima toegankelijk. Houden zo! Het enige negatieve punt kwam van onze zoon die turnde in wedstrijdhal 1 waar de felle spots hinderlijk waren voor de deelnemers wanneer ze met hun hoofd naar beneden hingen bij de verschillende toestellen. Ik heb zelden zo'n rommelige wedstrijd meegemaakt. Organisatie moet beter, er waren gevaarlijke situaties die gemakkelijk kunnen worden voorkomen. Bijv. Sporters mogen tijdens een wedstrijd niet op de wedstrijdvloer lopen. Dat gebeurde nu wel, en dat levert veel frustratie op bij de sporter! De mede springsters van grote trampoline zaten veel te dicht op de baan van de dmt springers. Deze konden zich niet zo goed concentreren. en er liepen regelmatig andere deelnemers over hun baan Alleen parkeren vooraf betalen is irritant. Gewoon kaartje halen en later betalen bij automaat vind ik fijner. Korter programma was nu bijna hele dag voor 5 min dansen Complimenten voor de opzet en de duidelijke scheiding van disciplines. Gymplaza vonden de kids geweldig. Leuke battles met prijsjes. Demo van bossabal was zo nadrukkelijk aanwezig (niet alleen qua grootte) dat vanaf dat moment de rest ondersneeuwde. Dat was wel jammer. Had misschien in een andere hal gekund waar ze klaar waren. EHBO bij groepsspringen was in ieder geval bij start van de wedstrijd niet goed georganiseerd. Er waren een aantal blessures waarbij het erg lang duurde voordat er EHBO was. Er waren demo's in het sportpaleis. Misschien was het leuk geweest als de Nederlandse top zich nog even had gepresenteerd bij de andere wedstrijden of iets had laten zien ? Zalen aankleden, je kon niet zien dat het een NK was. Zitplaatsen beter opstellen en veel meer stoelen. Het was heel druk en te weinig zit plaatsen. Het was bloed heet in de zaal. En de springers die niet moesten springen gingen overal tussen hangen. Voor hun een plaats aan de zijkant maken. Het was zeer rommelig en chaotisch. De sprekers waren bijna niet te verstaan. Om meer bezoekers te genereren, vooral in het sportpaleis, wellicht de top 10 van alle NK's turen dus ook 2e en 3e divisie een podium geven. Zo komen er veel meer deelnemer en die nemen allemaal 3 a 4 bezoekers mee. Een demonstratie of ander soortig korte wedstrijd. Misschien kunnen ze een plek maken, waar je handtekeningen kan vragen. Dat de turners/turnster zelf bepalen of ze wel of niet naar die plek gaan. Betere bewegwijzering. De Blaadjes waren erg slordig. In het progamma de leeftijden en niveau's van de deelnemers. Nk jazz opdelen in een ochtend en middag wedastrijd met 2 prijsuitreikingen. Nu moesten we een hele dag wachten, veel te lang!! Bij acro wedstrijden gebeurt dit ook altijd. Beter aangeven wat op welke tijd is. Ook liep de wedstrijd erg uit wat niet erg prettig was omdat je of veel te vroeg was of te laat Informatie zoals programma eerder vrijgeven, bijvoorbeeld meesturen met de tickets. Uitleg over de verschillende onderdelen, bijvoorbeeld leeftijdscategoriën etc. Het was een geweldig evenement. Fantastisch georganiseerd. De informatie over de gymnasten (dagen en tijden)had eerder bekend mogen zijn. Dit om door te geven aan familie en vrienden die willen komen kijken. Willen jullie de KNGU bedanken voor een geweldig weekend. Bij de AHOY cup was er wel een erg groot leeftijdverschil tussen de deelnemers, maar erg leuk deze nieuwe wedstrijd. Mijn dochter heeft genoten om hier aan mee te mogen doen. Toegangskaarten zijn niet goedkoop. Het is dan ook extra frustrerend dat voor het parkeren enorm veel gevraagd wordt. Duidelijkere timetable voor andere sporten. Ik ben in totaal 4 keer in de danszaal geweest en heb niet een keer dansen gezien. Wel wachtende mensen en een prijsuitrijking. Misschien via een app, of een bord bij de ingang van de hal. Aangezien er geen vraag is aangaande wat ik positief vond aan het evenement: ik vond het feit dat er andere sporten op dezelfde dag op dezelfde locatie waren positief. Ook het beweegplein vond ik meerwaarde! Niet de toestelfinale tegelijk met de ritmische gymnastiek. En niet alles richten op Epke Zonderland, de andere turners waren net zo goed en zijn ook Nederlandse kampioenen.

25




                 

     

 

      

Betere bekendmaking van de evenementen, zo was bij mij niet bekend dat er iets speciaals was georganiseerd voor kleuters, omdat ik coördinator van de kleutergym ben, zouden we bij bekendheid hier zeker gebruik van hebben gemaakt. De wedstrijden niet onderling combineren, dit lijdt erg af! Coordinatie van de verschillende sporten tegelijk in het sportpaleis zelf, was bij heren toestelwedstrijd wat chaotisch, maar duurde bij dames toestelwedstrijd veel te lang. Eten en drinken was ongelofelijk duur!! Geen kleedkamers voor de kinderen. Niet organiseren op vaderdag De snackkraam open tot het einde van het evenement ipv tot 6 uur. Dames en Heren turnen samenvoegen op toestelfinaledag Beweegplein ook richten op volwassenen, nu wel erg voor de kinderen Meer zitplaatsen; strakker aan tijdschema vasthouden; geluidsniveau sprekers verbeteren Garderobe ook voor tas voor de overnachting nu de hele zaterdag mee gedragen Iets duidelijkere borden bij de hallen wat er te zien/doen is, plattegronden in de gangen waar je bent, ik ben een paar keer de weg kwijt geraakt. Meer in de publiciteit brengen, met andere woorden meer reclame maken Grotere tribune bij nk talentendivisie Prima georganiseerd. Toestel finale eredivisie jeugd zou alleen ook in het sportpaleis moeten plaats vinden. Parkeren/toegang goedkoper Ik vond de prijs van drinken schandalig. Erg rommelig en vol (trampoline) Vaste stoelplaatsen.Meer toiletten. Veel meer tribunes / zitplaatsen bij het dance event, was veel te krap! Ik vond het super. Ik had het wel leuk gevonden om op papier de deelnemers te hebben gekregen. Zodat ik wist wie wanneer aan welke onderdelen verscheen. Ik kon hier niets over vinden. Hopelijk volgend jaar weer! (Maar dan in Utrecht, iets centraler...) Wat meer workshops voor oudere kinderen. En les krijgen van een ervaren turner. Meer turntoestellen klaarstaan voor de 10+ kinderen. Het prorgramma eerder op de site zetten. Voor de rest niet, het was zeer afwisselend en leuk, vooral het beweegplein. Het programmaboekje met tijden uitbreiden, voorbeeld trampolinespringen individueel en finale stond er niet op. Assortiment glutenvrij uitbreiden. Verder prima georganiseerd! Meer programmaboekjes met programma NK jazzdance. Wij kwamen tussen de middag en toen was er niets meer, waardoor we de volgorde van de dansen niet wisten. Meer tribuneplaatsen bij het ochtendprogramma meisjes turnen Ik vond het begin de dag rommelig: Mijn dochter moest om 8.30u aanwezig zijn, want ze moest om 9.00u springen en wij moesten wachten totdat de kassa's om half 9 opengingen. Gelukkig was dit iets vervroegd, maar mijn dochter was te laat. Je kunt een kind van 11 toch niet alleen Ahoy insturen en hopen dat ze op de juiste plek komt? Kassa's mogen dus best eerder open. (verder is alles wel goedgekomen, hoor). eten/drinken goedkoper maken! Mijn man en ik (opa en oma)) hebben genoten natuurlijk van de prestaties van onze Max, maar ook van de professionele organisatie en de uitstraling die het NK had. Chapeau! P.S. de prijzen van de consumpties zijn abominabel hoog en we hebben dan ook niet getrakteerd, helaas. Ik vond het storend dat er tijdens de wedstrijden van de dames en heren ook andere sporten in dezelfde zaal werden aangeboden. NK Jazzdance: te druk op de tribune. Waarschijnlijk omdat het ochtendpubliek bleef wachten op de prijsuitreiking aan het einde van de middag. Erg warm in de zaal. niet alleen aanvangstijden vermelden (en dan de juiste! - de demogyjade op 16/6 begon om 19:30 ipv 19:00 uur), maar ook de eindtijden - juist als je diverse onderdelen wilt bekijken is dat erg handig. Zaal 1 had te weinig tribunes. Prijsuitreikingen zou voor allen mooi zijn met een echt podium. Alle disciplines van kngu onder 1 dak was prima! Prijs. Erg duur. Entree is buiten proporties, parkeergeld belachelijk duur. Te weinig zitplaatsten bij het evenement (Jazzdance). Prijs staat in geen enkele verhouding tot het geleverde. Vooral op zaterdag. Ik vond de prijzen van eten en drinken te hoog. Ik vond het vervelend dat het parkeren voor ons (v.a. 16.30u) betaald moest worden en dat vrienden van ons (v.a. 17.30u) gratis mochten parkeren. Beter geinstrueerd personeel achter de kassa.

26


       

     





          



Ik heb de meeste tijd doorgebracht in op het beweegplein. Mijn dochter was hier niet weg te slaan! Super dus. Schonere kleedruimte De tribunes waren soms moeilijk begaanbaar, als je deze tussentijds wil verlaten (behalve in sportpaleis dan) Wat meer duidelijkheid over het afhalen van de deelnemerskaarten. Jammer dat het parkeren € 11,00 kost, zeker als je daar 2 dagen moet parkeren. Trampoline hal was veel te klein en enorm WARM! Dat de jury op een breder vlak qua dans en muziek moet jureren Combinatie van alle disciplines van de KNGU tegelijk NK is goed, de wijze van organisatie is teveel tenkoste gegaan van de turners en turnsters (verplicht wachten op de trampoline springers, geen aankondigingen vanwege de muziek van RG etc) en haalde bovendien het tempo uit de wedstrijd bij turnen Ruimere tribunes. Het is ondoenlijk om daar lang te moeten zitten als je net als ik 2 meter bent. Beter score te volgen, minder harde muziek bij dans hal Het is toch wel veel entree voor een paar uurtjes en maar 1 dans die ik graag wil zien Parkeertarief. vond ik duur. zeker als je 2 of meer dagen komt is het aan te bevelen daar korting op te geven. De rest was prima Toestelfinales talentendivisie in het sportpaleis houden, veel mensen liepen weg omdat er geen zitplaatsen meer waren. Bij RG hal 5 vind ik dat publiek te dicht op de vloer kon komen, veel herrie en dus concentratieprobleem voor gymnasten. Dezelfde hal ging men via "kleedkamer"naar het toilet, M.i. had er moeten staan toiletten alleen voor gymnasten en publiek verwijzen naar ander toiletblok Klasse 1a gewoon in hal 5 doen is knusser Hal 4 (trampoline) was zeer gehorig en had onvoldoende zitplaatsen. In 2009 waren de wanden bekleed met lange donkere doeken wat het geluid goed dempte, de trampolines waren toen ook beter uitgelicht. Dit jaar maakte het een rommelige indruk. € 11,00 parkeergeld is wel erg veel. Een of meer grote schermen met een spoorboekje: wat is nu waar bezig en wat begint straks waar. Misschien hier niet terzake, maar aan het adres van de KNGU: met verbazing en plaatsvervangende schaamte de opgezwollen aankondingingen van Epke aan moeten horen. Is een gewone knul en de rest doet minstens zo zijn best en presteert enorm op het eigen niveau. Suze Schreuder is een geweldige speaker, maar dit niet meer zo doen! Ik vond het parkeergeld erg veel, verder een fantastisch evenement. Trampoline Springen in een grotere hal. Dat de groepen bij elkaar moeten vangen. Prijzen consumpties in de Ahoy mogen wel wat lager Meer koffie punten Overzichterlijker programma maken met betere aanduiding wat waar gehouden werd. Prijsuitreiking minder lang maken of in een andere zaal een ander programma aanbieden. Tijdens de wedstrijd Jazzdans twee prijsuitreikingen en twee opmarsen. Mogelijkheid aan groepen geven om 's ochtends of 's middags te komen. Probeer minder overlap qua tijd te hebben in turnevenemnten. Ik moest nu kiezen tussen verschillende turnwedstrijden die tegelijk plaatsvonden. Prijzen in de horeca en parkeerboetes erg hoog! Toch meer spreiding in de aktiviteiten in de g rote zaal. Nu moest je 3 paar ogen hebben Weekendarrangement met slaapplaats er aan toevoegen...? Niet op vaderdag!! De dag was erg lang. De website aanpassen! Die klopte niet van fantastic gymnastics! Mijn dochter heeft mee mogen doen op zondag in de talentendivisie, maar er stonden geen reserve turnster op vermeld, dit kan toch niet voor een grote NK? Minder harde muziek tijdens de pauzes tussen de dansen. We hebben daar met de oren dicht gezeten en zijn op een gegeven moment maar weg gegaan. Gelukkig wel het dansen van onze dochter gezien

27

SPIN OFF ONDERZOEK NK FANTASTIC GYMNASTICS Economische Impact

Recommend Documents