Special: medicijnen contra alternatieve geneeswijzen

Quantum-Academy. Nieuwsbrief februari 2012. Special: medicijnen contra alternatieve geneeswijzen. Het is zo af en toe een vreemde wereld waarin we leven, we denken dat we vrijheid van keuzes hebben in Nederland maar de werkelijkheid is anders. Neem nu de gezondheidszorg, enorme bezuinigingen worden doorgevoerd terwijl aan de andere kant de uitgaven voor medicijnen dramatisch stijgen omdat steeds meer mensen medicijnen voorgeschreven krijgen. Is dat wel nodig? Nee denken wij. Als we een keuze zouden hebben om alternatieve geneeswijzen vergoed te krijgen zoals dat met de reguliere geneeskunde gebeurt dan zouden de kosten voor de zorgverzekeraars (en dus uiteindelijk voor ons) dramatisch lager uitvallen. Niet alleen omdat de behandelingen een fractie kosten ten opzichte van de reguliere behandelingen maar ook omdat er dan aanzienlijk minder medicijnen geslikt hoeven te worden omdat de oorzaak wordt aangepakt en niet het probleem.

Maar zoals altijd is de waarheid iets anders dan dat minister Schippers ons doet geloven, ik heb in deze nieuwsbrief maar eens wat feiten op een rij gezet die blijkbaar aan de aandacht van minister Schippers ontschoten zijn. Hoe zou ze reageren als ze zou horen dat de westerse geneeskunde niet of nauwelijks beter werkt dan een placebo? Zou haar dat aan het denken zetten? We hopen het maar. Natuurlijk ook aandacht voor Regenesis waarbij ik wat oude gegevens van Robert Rasmusson bij elkaar heb gezocht waarin duidelijk naar voren komt hoe veelomvattend zijn werk in vergelijk met andere methoden is. De volgende nieuwsbrief over zorgverzekeringen en hoe zelfs een magnetiseur in 2017 een bachelor opleiding moet hebben, en wellicht heb ik daar een oplossing voor gevonden, wie weet! Ik wens jullie veel leesplezier. Gerdo Schepel

1.

Malversaties onderzoek werkzaamheid medicijnen.

Copyright, Quantum-Academy, Nieuwsbrief februari 2012

Jammer dat onze minister Schippers van volksgezondheid daar heel anders over denkt. Die wil de alternatieve zorg er juist uit hebben, klik maar eens op deze link en zie luister naar het hartbrekende interview wat Eva Jinek op zondag 4 december 2011 met de minister had. Onze o zo vriendelijke minister Schippers uit haar ongenoegen over alternatieve geneeswijzen omdat ze toch niet werken en hoe zij als voorstander van de reguliere geneeskunde de vereniging van kwakzalverij toespreekt. Wij vragen ons af of hier sprake is van discriminatie, tunnelvisie of belangenverstrengeling, wij kunnen het niet zeggen, oordeel zelf! http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1117658

1

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

1.

Miljarden om medicijnen aan de man te brengen. Veiligheid medicijnen Bijwerkingen medicijnen en blunders. Aantal doden medicijn gebruik. Fraude farmaceutische industrie. Neppilletje grootste pijnpunt farmaceutische industrie. De hele westerse geneeskunde een placebo? Alternatieve geneeswijze Regenesis scoort hoog! De kracht van onze gedachten, overtuigingen en geloof. Eindconclusie

Malversaties onderzoek werkzaamheid medicijnen.

Stel dat wij een dubbelblind onderzoek zouden moeten doen om de werkzaamheid van een alternatieve geneeswijze, in dit geval Regenesis, vast te stellen dan kunnen we dat alleen doen in vergelijk met het resultaat van de fantastische werkzaamheid van medicijnen zoals minister Schippers stelt.

Nog lastiger is dat de werkzaamheid van medicijnen in vrijwel alle gevallen wordt getest door de fabrikant zelf, lees farmaceutische industrie, of door ingehuurde door de farmaceutische industrie betaalde onderzoekers. Gezien de duizenden malversaties van documenten, omkoping, onjuiste voorlichting, onjuistheid van gegevens moeten we concluderen dat de resultaten van onderzoeken naar medicijnen niet kloppen. Hoe kunnen we dan een reëel vergelijk maken tussen de werkzaamheid van een medicijn en Regenesis. De bizarre handel en wandel van de farmaceutische industrie. Vooral daar waar het gaat om het houden van ‘medisch-farmaceutisch onderzoek’ en het ‘publiceren van wetenschappelijk-medische’ resultaten, is Big Pharma té vaak over de schreef gegaan om betrouwbare informatie te kunnen leveren. Waar gezondheidszorg een intermenselijk streven zou moeten zijn, is het verworden tot een gedrocht dat zich volledig lijkt te richten op macht en vooral geldelijk gewin. Dit artikel hebben we geschreven omdat ons nog wel eens, niet altijd vriendelijke, verzoeken bereiken om de werkzaamheid van Regenesis te laten testen. Dit zou een overweging kunnen zijn als niet zou blijken dat volgens de vele publicaties een groot deel van het klinische dubbelblind onderzoek naar medicijnen niet kloppen, vervalst zijn of omdat ze zijn uitgevoerd door de medicijnproducenten (Big PHARMA) zelf. Hoe kunnen wij Regenesis en andere alternatieve geneeswijzen hiermee vergelijken als de data niet kloppen? Bij voorbaat zouden we de test dan verliezen en dat komt de farmaceutische industrie en minister Schippers van volksgezondheid dan goed uit. Als wij willen toestemmen in een dubbelblind onderzoek dan zal dat dus van de grond af aan moeten gebeuren in een eerlijk en open onderzoek door een onafhankelijk instituut wat geen enkele relatie


Hier ontstaat al meteen een enorm probleem want als we kijken naar de hoeveelheid doden die medicijnen in de wereld veroorzaken moeten we vaststellen dat er weinig medicijnen veilig en werkzaam zijn. In Amerika is misbruik medicijnen doodsoorzaak nummer 1.

2

heeft met Big PHARMA. Dit op zich is al een probleem omdat een dergelijk onderzoek veel geld kost, jaren duurt en zonder hulp van big PHARMA vrijwel niet te betalen is. Bronnen: uitzending gemist, Zapruder Inc, CCHR, wanttoknow.nl.

Maar goed, is het eigenlijk wel nodig om een dubbelblind onderzoek te doen ten opzichte van medicijnen die ons, volgens minister Schippers zoveel gezondheid en levensvreugde brengen? We zetten de feiten op een rij.

2. Miljarden om medicijnen aan de man te brengen Het is geen geheim dat adverteren werkt. De farmaceutische industrie zou niet meer dan $ 4 miljard per jaar besteden aan direct-naar-de-consument reclame als dat geen vette winsten zou opleveren. Wat minder bekend is, dat de medicijnreclames die zwaarmoedigheid zaaien, angsten over gezondheid oproepen en ziekte ‘verkopen’, het meest effectief zijn – zelfs wanneer de medicijnen zelf nauwelijks werken en van discutabele veiligheid zijn. De vier meest geadverteerde medicijnen in 2009 in de Verenigde Staten waren: Cymbalta, opbrengst voor Eli Lilly $3.1 miljard in één jaar, ondanks het verband dat wordt gelegd tussen dit antidepressivum en leverproblemen en zelfmoorden. Pfizer besteedde in 2009 $157 miljoen aan reclamekosten voor Lyrica, een middel tegen fibromyalgie, ondanks het verband dat wordt gelegd tussen dit medicijn tegen toevallen en levensbedreigende allergische reacties. Hetzelfde jaar besteedde het $107 miljoen aan advertentiekosten aan het antidepressivum Pristig, ondanks dat er leverproblemen konden ontstaan.

Veiligheid medicijnen.

Het CBG, het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen, is het orgaan dat beslist welke medicijnen veilig genoeg zijn om op de Nederlandse markt verkocht te worden. In dat College zitten deskundigen van wie je mag verwachten dat ze onafhankelijk opereren, maar het blijkt dat ze volledig afhankelijk zijn van de farmaceutische industrie. (Zie Radar 5 februari 2012 in uitzending gemist) Het European Medicines Agency (EMA) doet het al niet veel beter, bronnen beweren dat ze voor 80% gefinancierd worden door de farmaceutische industrie. Medicijnen en chirurgie zijn krachtige hulpmiddelen als ze niet te veel of verkeerd worden gebruikt, en het idee dat het slikken van pillen de oplossing biedt is fundamenteel onjuist. Iedere keer dat een medicijn in het lichaam wordt gebracht om functie A te corrigeren, stuurt het functie B, C of D onvermijdelijk in de war. Daarom worden farmaceutische medicijnen geleverd met bijsluiters waarin talloze bijwerkingen, vari€rend van irriterend tot dodelijk, worden opgesomd. Miljoenen mensen zijn voorgeprogrammeerd door de moderne westerse geneeskunde (en natuurlijk door de farmaceutische industrie) dat zwakke gezondheid niet ligt aan een combinatie van mentale, fysieke, emotionele en sociale oorzaken, maar eenvoudig aan de onvolkomenheden van de biochemische mechanismen van hun lichaam. Bij de behandeling van kinderen met ADD of ADHD, bijvoorbeeld, gaat de voorkeur steeds meer uit naar medicijnen om hun zogenaamd wetenschappelijk bewezen scheikundige onevenwichtigheden in de hersenen te corrigeren in plaats van zich bezig te houden met wat zich in hun sociale omgeving, lichaam en denken werkelijk afspeelt. Het lijkt er dus op dat het slikken van moderne medicijnen meer is dan gokken met je eigen gezondheid dan een weloverwogen keuze. Je weet nooit zeker of het medicijn dat je slikt precies doet wat je wilt, en je weet al helemaal niet of het misschien ook dingen doet die je absoluut niet wilt.


3.

3

4.

Bijwerkingen medicijnen en blunders.

We zijn door de farmaceutische bedrijven geprogrammeerd tot een volk van pillen slikkende junkies – met tragische gevolgen. (hier slechts een klein aantal van de bijwerkingen van medicijnen) Boezemfibrilleren door gangbare pijnstillers Gewone pijnstillers als ibuprofen en naproxen kunnen boezemfibrilleren veroorzaken − een verstoring van het normale hartritme. Dit kan leiden tot beroerte en hartfalen. Non-aspirine NSAID’s (prostaglandinesynthetaseremmers) als ibuprofen en de Cox-2-remmers − een nieuwere generatie pijnstillers − verhogen dit risico met bijna 70 procent. Deense onderzoekers kwamen tot deze ontdekking bij analyse van het profiel van 32.602 pati€nten met hartritmestoornissen. Zij constateerden dat velen van hen een van deze middelen slikten, die gewoon in de vrije verkoop zijn. Het risico is het grootst onder oudere pati€nten, pati€nten met reumatoƒde artritis en mensen met chronische nierziekte. BRON: BMJ, 2011; 343; doi: 10.1136/bmj.d3450

Medicijnen tegen allergie, mensen die bijvoorbeeld bij de drogist verkrijgbare antihistaminica innemen, kunnen verlichting van een allergie ervaren, maar als bijwerking kunnen ze slaperig of suf worden en er kunnen ernstige concentratie problemen ontstaan. Synthetische hormoonvervangende therapie blijkt verontrustende bijwerkingen te hebben die leiden tot hart- en vaatziekten en neurale stoornissen zoals beroertes.

Behalve gevaar voor zelfdoding hebben SSRI’s zoals Prozac nog andere bijwerkingen. Slapeloosheid: tot 35 procent van de pati€nten heeft slaappillen nodig. Seksueel disfunctioneren: tot 83 procent van de mannen kan geen orgasme krijgen; dit blijft soms zo, ook als men het middel niet meer gebruikt. Motorische onrust (acathisie): door een SSRI-deskundige omschreven als een ‘overweldigend naar gevoel’ en een ‘ondraaglijke rusteloosheid’ die de pati€nt het gevoel geeft dat hij nog liever doodgaat. Het wordt soms ten onrechte aangezien voor een verergerende depressie, waardoor sommige artsen de dosering nog verhogen.


Hoge bloeddruk. Miljoenen mensen slikken dagelijks zware medicijnen tegen een te hoge en ‘afwijkende’ bloeddruk. Het is het een van de best verkochte medicijnen ter wereld, maar ze zijn het slachtoffer van een van de grootste blunders uit de reguliere geneeskunde. Mensen met een verhoogde bloeddruk hebben namelijk een grote kans net zo lang te leven als mensen met een gewone bloeddruk. Het risico van deze middelen is groter dan de kwaal, de bijwerkingen kunnen zijn; van hypotensie (te lage bloeddruk), hartaanval, hepatitis en geelzucht tot mentale verwardheid, acuut nierfalen en impotentie. Valsartan verhoogt het risico op een hartaanval met 19 procent, terwijl dat risico bij candesartan – een andere ARB – zelfs 36 procent is. Bij 335 personen die bloeddrukverlagers slikten – bleek de combinatie van plaspil en een calciumantagonist dat zij een driemaal zo hoge kans op een hartaanval hadden. Datzelfde percentage gold voor de combinatie met een b†tablokker, die beroertes kunnen veroorzaken. In de VS steeg het gebruik van hoge bloeddruk pillen tussen 1996 en 2006 enorm en sterftecijfer steeg met 19.5 procent.

Bron: 4www.nu.nl, 31 december 2004 1 J Psychopharmacol, 1998; 12: 192-214

4

Bron: J Hum Hypertens, 1998; 12: 621-626

Het Prozac complot Na twintig jaar lang het zogenaamde wondermiddel van de antidepressiva te hebben voorgeschreven, hebben psychiaters tot hun grote schrik ontdekt dat farmaceutische bedrijven informatie hebben achtergehouden over de risico’s van deze medicijnen – met de stilzwijgende goedkeuring van de controlerende overheidsinstanties. Bron: Het British Medical Journal (BMJ), zij zegt vertrouwelijke documenten in handen te hebben gekregen die het antidepressivum Prozac in verband brengen met gewelddadigheid en zelfmoord.

Medicijnen tegen diabetes zoals Avandia kunnen ernstige hartproblemen of zelfs hartaanvallen veroorzaken, het middel werd 8 jaar lang toegelaten. Een ander middel, muraglitazar, werd uit het toelatingsproces teruggetrokken nadat uit vroege trials gebleken was dat het de kans op een hartaanval vergrootte. Bron 4N Engl J Med online: 10.1056/NEJMoa72761

Diabetes, epidemie op recept. Poedermelk en potjesvoeding voor baby’s en kleine kinderen zitten vol toxische pro-oxidatieve stoffen die later in het leven tot ontstekingen en diabetes kunnen leiden aldus de onderzoekers van de Mount Sinai School of Medicine in New York. Bron: Diabetes Care, 2011; 34: 1610-1616

De volgende geneesmiddelen kunnen we beschouwen als de grootste potenti€le boosdoeners die diabetes kunnen veroorzaken: • Antibiotica Penicillines (zoals amoxycilline) Cefalosporinen (qua structuur vergelijkbaar met penicilline) Erythromycine • Tranquillizers anti depressiva. Barbituraten (qua structuur vergelijkbaar met alloxan) Benzodiazepines • Andere geneesmiddelen Syntocinon (hormoon dat gebruikt wordt om wee€n op te wekken) Ergometrine (gebruikt om het bloeden na de bevalling te stoppen) Paracetamol (pijnstiller). Bron: Pharmacol Rev, 1970; 2: 485-518; J Rheumatol, 1987; 14: 732-735 Mol Pharmacol, 1985; 27: 366-374 Arch Exp Pathol Pharmakol, 1952; 216: 457-47

5. Aantal doden medicijn gebruik.

Slechts een klein overzicht (niet inbegrepen medische missers) In Amerika is de sterfte door misbruik van medicijnen doodsoorzaak nummer ••n. Volgens recente studies zijn iatrogene ziekten – schade ten gevolge van ernstige bijwerkingen van medicijnen, – de belangrijkste doodsoorzaak in de VS, en bijwerkingen van medicijnen op recept zijn verantwoordelijk voor meer dan 300.000 doden per jaar. Dit waren in 1978 nog (slechts) 140 duizend doden Bron / origineel: (c) www.nieuwsblad.be

Elk jaar ondervinden 280.000 Britten een serieuze bijwerking van medicijngebruik. Dat wil zeggen velen raken permanent gehandicapt en op zijn minst vindt een ziekenhuis opname plaats. 40.000 mensen vinden daarbij ieder jaar de dood. Bron: The Secrets of the Drugs Industry

Babysterfte in Amerika hoogste van 34 onderzochte landen. Vˆˆr hun eerste verjaardag krijgen Amerikaanse en Nederlandse baby’s maar liefst 26 inentingen. Beide landen hebben het meest intensieve vaccinatieprogramma ter wereld. In geen van de ontwikkelde landen is de kans zo klein dat een baby die eerste verjaardag haalt als in Amerika. Jaarlijks worden er zo’n 4 miljoen baby’s geboren in Amerika: daarvan sterven er dus 24.800 voor hun eerste verjaardag. Veel van die sterfgevallen zouden het gevolg kunnen zijn van overvaccinatie


Door het gebruik van geneesmiddelen op recept om de symptomen van het lichaam tot zwijgen te brengen, kunnen we onze mogelijke persoonlijke betrokkenheid in het ontstaan van die symptomen negeren.

5

Bron: medisch dossier

Tienduizenden Nederlanders krijgen jaarlijks medicijnen die schadelijk voor hen zijn. Duizenden mensen overlijden of lopen letsel op door dergelijke vermijdbare fouten. Dat stelt de Inspectie voor de Gezondheidszorg in een vandaag verschenen rapport. Bron: medisch forum 2011

20% ziekenhuisopnamen zijn niet het gevolg van acute aandoeningen, maar van ernstige bijwerkingen van medicijnen. Dit concludeert Roya Atiqi uit haar onderzoek in het Dordrechts Albert Schweitzer Ziekenhuis. Bron: artsennet.nl 20 april 2011

41.000 ziekenhuisopnames door medicatiefouten, totaal overleden 2050 personen. 19.000 opnames vermijdbaar, hiervan overleden 1254 personen, onnodig. Circa 85 miljoen euro onnodige kosten. Medicatiefouten door huisartsen in ziekenhuizen en verpleeghuizen onbekend Bron: HARM-rapport nov. 2006

Aantal doden bij Alternatieve geneeswijzen?

Brits onderzoek. De getallen zijn klein: 86 doden door acupunctuur sinds 1965, 9 door chelatietherapie sinds 1990, 26 door chiropraxie sinds 1936. De relatieve frequentie van fatale gevallen bij alternatieve geneeswijzen is onbekend. Zowel acupunctuur, chelatietherapie ‰n chiropraxie in de categorie “het voordeel is klein, onzeker of afwezig”. Bron: Ernst, E. (2011). Fatalities after CAM: an overview. British Journal of General Practice, 61, 404-405.

In Nederland is geen groot onderzoek gedaan, maar er zijn recent wel een aantal gevallen bekend met dodelijke afloop. Een 42-jarige man die een herseninfarct kreeg door de behandeling van een chiropractor. Van chiropractie is al tientallen jaren bekend dat het tot hersenbloedingen kan leiden. Een voorheen gezond, 3 maanden oud meisje kwam te overlijden na manipulaties van de hals en wervelkolom door een zogeheten ‘craniosacraal therapeut’.

Natuurlijk verklaren reguliere artsen dat therapeutische risico’s zouden nooit op zichzelf beoordeeld moeten worden maar altijd in relatie met de therapeutische voordelen. In feite zeggen ze dat als het voordeel klein is, onzeker of afwezig, dan zijn zelfs relatief kleine risico’s genoeg om een risico-voordeelanalyse negatief uit te laten komen. Hierbij gaan ze ervan uit dat alternatieve geneeswijzen nauwelijks een therapeutische waarde hebben.


Bron: Nova

6

6. Fraude farmaceutische industrie.

‘Fabrikanten van pillen zijn door en door verrot’ ROTTERDAM. Omkoping, fraude en corruptie zijn schering en inslag in de farmaceutische sector. Dat beweert John Virapen, in de jaren ’80 directeur van ‘farmareus’ Eli Lilly in Zweden. Zelf staat hij ook in het beklaagdenbankje, schrijft hij in zijn boek ... (lees het artikel verder: Algemeen Dagblad 8-1-2010) http://www.succesboeken.nl/Publicaties/1770649.pdf Bijwerkingen, waarvan sommige dodelijk kunnen zijn. Het boek is een “wake-up call” voor diegenen die het verhaal willen horen. John Virapen: Bijwerkingen - ISBN 9789079872138

De Amerikaanse farmaceutische Industrieel Pfizer heeft ingestemd met een schikking voor een recordbedrag van maar liefst US$ 2,3 miljard (!!) in wat nu te boek gaat als de grootste gezondheidsfraudezaak in de historie van het Amerikaanse ministerie van Justitie. Bron BBC / vertaling Guido Jonkers Œ 2009 WantToKnow.nl

De Britse farmagroep GlaxoSmithKline (GSK) gaat 750 miljoen dollar (ruim 540 miljoen euro) betalen om vervolging door de Amerikaanse overheid te be€indigen. GSK werd ervan beschuldigd jarenlang willens en wetens verontreinigde of met foutieve bestanddelen geproduceerde geneesmiddelen verkocht te hebben, waaronder een babyzalf. Bron: zaplog.nl/zaplog/articles/glaxosmithkline

ADHD de verzonnen ziekte. ADHD als aandoening, als 'ziekte', bestaat waarschijnlijk niet eens. Het is niet wetenschappelijk aan te tonen dat het om een neuro-biologische aandoening gaat zoals zo vaak beweerd wordt. ADHD is niet meer dan een opsomming van gedragskenmerken en zeker geen definitie van een werkelijke ziekte. Eindelijk serieuze waarschuwingen tegen Ritalin, Straterra, Concerta door de FDA (Black Box Warning, zeer gevaarlijk medicijnen) nog even en ze worden uit de handel genomen. Bron: behandeling-adhd-bij-kinderen.nl

Spookschrijvers verkopen hormoontherapie. De Amerikaanse claimcultuur biedt een bijzonder inkijkje in de marketing van postmenopauzale hormoontherapie door het farmaceutische bedrijf Wyeth. Door een groepsaanklacht van 14.000 vrouwen die tijdens of na gebruik van het preparaat Prempro borstkanker ontwikkelden, zijn 1500 vervalste interne bedrijfsdocumenten boven tafel gekomen.

De invloed van de farmaceutische industrie op pati€nten clubs. Organisaties die moeten opkomen voor de belangen van zieke pati€nten worden, soms zelfs voor een groot deel, betaald door de farmaceutische industrie. De pati€nt weet dit vaak niet en dat is kwalijk, zeggen deskundigen. Bron:RTL Nieuws in december 2011.

Softanon weer op de markt maar nu als kankermedicijn. De farmaceutische industrie probeert op allerlei manieren hun chemicali€n te slijten Voor de ouderen onder ons lopen de rillingen nog over de rug. Softanon is in de jaren 50 en 60 ingezet als slaapmiddel met de beruchte onzalige bijwerkingen van geboorten van misvormde baby’s. Die bijwerking vormen de basis van de nieuwe toepassing als kankermedicijn. Antidepressiva werken niet beter dan placebo’s. De farmaceutische industrie houdt ons al twintig jaar voor de gek. In het Westen stijgt het gebruik nu al vele jaren met rond de 6 procent per jaar. Het aantal Nederlandse gebruikers ligt rond de miljoen; in de Verenigde Staten ligt het rond de 25 miljoen. Maar diezelfde antidepressiva liggen al twintig jaar zwaar onder vuur. En dan gaat het echt om veel meer dan alleen de perceptie. Ze werken niet beter dan placebo’s. Wetenschapper Kirschs heeft de keiharde conclusies inmiddels onderschreven. Zo is er de meta-analyse van Joanna Moncrief uit 2005. Ook zij concludeerde dat antidepressiva nauwelijks meer doen dan placebo’s. Ook Moncrief verwierp het idee dat ze bij zwaar depressieve gevallen iets uit zouden halen. De meta-analyse van Robert De Rubeis, constateert, nauwelijks tot geen verschil met placebo. Deze zomer publiceerde de New York


Bron: The New York Times en PLoS Medicine.

7

Review een essay van Marcia Angell waarin ze fel uithaalt naar antidepressiva. Psychiater Peter Kramer die een boek schreef over de positieve resultaten van Prozac “Listening tot Prozac” gaf aan het slot van zijn bijdrage in The New York Times de critici voor een groot deel gelijk. Hij wijst erop dat hij al schreef dat psychotherapie ‘de meest effectieve aanpak blijft bij milde depressie en angst’, en hij herhaalt dat pillen vooral geschikt zijn voor de verwijdering van ‘blokkades naar zelfgenezing’. Hoe meer we te weten komen over antidepressiva, hoe meer het duidelijk wordt dat de producenten ons een rad voor ogen draaien. Bron: DePers.nl, maandag 26 september 2011 22:16

We kunnen nog tientallen pagina’s aan voorbeelden noemen maar dat gaat hier te ver, Google op internet ”Fraude farmaceutische industrie” en je vindt heel veel informatie.

7.

Neppilletje grootste pijnpunt farmaceutische industrie.

Even goed als medicijnen maar dan zonder bijwerkingen?.

Steeds meer wetenschappelijk onderzoek toont aan dat de mens zelf in staat is het genezingsproces te versnellen door het celgeheugen van onze cellen (Blue Dot Energy) weer aan te spreken zodat genezing van de oorspronkelijke perfectie van lichaam en geest zich kan herstellen. Er zou veel meer geld moeten worden besteed aan onderzoek naar alternatieve geneeswijzen die zijn gebaseerd op de overtuiging dat ‘energievelden’ eraan bijdragen om onze fysiologie en gezondheid in stand te houden. Dit is de overtuiging van vele moderne artsen en wetenschappers die zich bezighouden met onderzoek naar de verschillen tussen de werkzaamheid van medicijnen en alternatieve geneeswijzen die door de reguliere geneeskunde gekscherend ook wel placebo’s worden genoemd.

Omdat Robert Rasmusson geen wetenschapper was en zijn methode een alternatieve geneeswijze is zijn het merendeel van de artsen en wetenschappers in de reguliere geneeskunde niet bereid enige waarde te hechten aan de werkzaamheid van de energetische natuurgeneeskunde. Zij schermen vrijwel altijd met het wetenschappelijke (dubbelblind) onderzoek van medicijnen dat aantoont dat een medicijn werkt en dat het belang van de gezondheid van de patiënt voorop staat. Uit een nieuw onderzoek naar het neppilletje (placebo) blijkt dat het een groter effect heeft op genezing dan het gebruikte medicijn. Een steeds groter wordend probleem voor de farmaceutische industrie is het neppilletje (placebo) dat in, onafhankelijk van de geneesmiddelen industrie, dubbelblind gecontroleerde klinische onderzoeken wordt gebruikt om de werkzaamheid van het onderzochte medicijn aan te tonen. Bij een dubbelblind onderzoek worden patiënten in twee groepen verdeeld, waarvan de ene groep een echt medicijn krijgt en de andere groep het neppilletje, niemand mag weten wie de neppil heeft gekregen. Natuurlijk gaat men normaliter ervanuit dat er veel meer patiënten zich beter gaan voelen van het medicijn dan van het neppilletje. Op deze aanname stoelt de hele geneeskunde. Maar die aanname klopt helemaal niet. Volgens de laatste klinische dubbelblind onderzoeken blijkt de realiteit heel anders, want veel patiënten ervaren dezelfde verlichting van klachten, en bizar genoeg ook dezelfde bijwerkingen, van het neppilletje als van het middel zelf. Hier wordt aangetoond dat het neppilletje helemaal geen goede controle is in een dubbelblind onderzoek naar de werkzaamheid van medicijnen. De kracht van het neppilletje is het best aangetoond


Een placebo is een positief psychisch effect dat optreedt door vertrouwen in de heilzame werking van een behandeling, het placebo zelf geneest echter niets. Ook bij geneesmiddelen treedt placebo op door de verwachting die de pati€nt heeft. Echte geneesmiddelen dienen daarom het placebo-effect significant te overstijgen om over "medicinale werkzaamheid" te kunnen spreken, maar dat doen ze niet blijkt uit de volgende informatie.

8

bij mensen met de ziekte van Parkinson, bij wie de productie van dopamine in de hersenen niet goed functioneerde. Toen de pati€nten een neppil kregen waarvan verteld werd dat het dopamine bevatte ontdekten onderzoekers aan de universiteit van British Columbia dat de hersenen van de pati€nten een substantieel grotere hoeveelheid dopamine produceerden.

8.

De hele westerse geneeskunde een placebo?

Het zelfgenezend vermogen door de geest. Hoe kan dit nu? Hoogleraar Kaptchuk en zijn ervan overtuigd dat de volgende zaken een grote invloed op de werking van de neppil hebben die allemaal de genezende kracht van de geest stimuleren. 1.Er bestond een ‘warme’ en vriendelijke relatie met elke deelnemer en iedereen was ruimschoots in de gelegenheid over zijn ziekte te vertellen. Dat zou kunnen verklaren waarom degenen die zelfs geen placebo kregen soms een verbetering van hun symptomen aangaven. 2. Ondanks dat de deelnemers wisten dat zij een neppil kregen, waren de aantallen die zeiden hier baat bij te hebben veel hoger dan in de gebruikelijke placebogecontroleerde onderzoeken – waarin men niet weet wat men heeft gekregen. Hoogleraar Kaptchuk gelooft stellig dat dit komt doordat iedereen in de groep wist dat hij een behandeling ‘met zelf genezende effecten’ kreeg, terwijl deelnemers aan de meeste onderzoeken erop rekenen dat ze daarop slechts 50 procent kans hebben. 3. De deelnemers wisten dat ze een placebo kregen, zelfs in de advertentie waarmee vrijwilligers werden geworven werd gesproken van ‘een studie naar een intrigerende geest-lichaam therapie’. Tijdens het onderzoek werd hen ook verteld dat het placebo werkte via het zelf-genezend vermogen van de geest-lichaam connectie. Dat zou het idee hebben kunnen doen postvatten dat het placebo zelf die genezende eigenschappen had. Dat idee werd nog versterkt omdat ze daadwerkelijk een pil kregen. Na afloop zei Kaptchuk in een interview dat ‘deze uitkomsten suggereren dat meer nog dan alleen het positief denken, het medische ritueel een belangrijke rol heeft gespeeld’. Critici kunnen hiertegen nog steeds inbrengen dat de resultaten waren gebaseerd op alleen positief denken of subjectieve pijnmeting. Kaptchuk wijst er echter op dat dit bij een ‘wetenschappelijk’ onderzoek niet anders is. Veel ziekten als bijvoorbeeld depressie en chronische pijn zijn uiteindelijk op


Een onderzoeksteam onder leiding van geneeskundig hoogleraar Ted Kaptchuk van de Harvard Medical School heeft het model van het dubbelblinde onderzoek eens kritisch bekeken en is tot enkele verbijsterende conclusies gekomen, die vraagtekens zetten bij de werkzaamheid van medicijnen die momenteel op de markt zijn. Geneeskundig hoogleraar Ted Kaptchuk, die een bijzondere belangstelling heeft voor het placebo-effect – heeft het dubbelblind onderzoek volledig op zijn kop gezet. De helft van de 80 proefpersonen kregen te horen dat ze een neppil (placebo) kregen, maar ze kregen ook te horen dat er in gedegen klinisch onderzoek was komen vast te staan dat deze neppillen bijzondere zelf genezende psychische effecten hadden vertoond’. Om te zien of dit ‘ongeblindeerde’ onderzoek enig verschil te zien gaf, werd een groep van 80 proefpersonen met prikkelbare-darmsyndroom (IBS) in twee groepen verdeeld: de ene helft kreeg het placebo – en wist dat ook – en de andere helft kreeg niets (de controlegroep) maar werd wel in de gelegenheid gesteld een gesprek over zijn ziekte met de begeleider van het onderzoek (therapeut) te hebben. Allen leden aan chronische IBS, met heftige symptomen. Na drie weken rapporteerde de placebogroep niet alleen meer verbetering van hun symptomen dan de controlegroep – hoewel enkelen in de controlegroep ook verbetering van sommige klachten aangaven – maar het verschil was ook klinisch indrukwekkend. Namelijk, het neppilletje had net zo’n positief effect als een krachtig IBS-medicijn. Uit een recent onderzoek naar het IBS-medicijn alosetron (niet in Nederland verkrijgbaar ) kwam bij 51 procent een ‘voldoende’ verbetering van de symptomen naar voren – ten opzichte van 59 procent uit de groep van Kaptchuk – ook al wist men in die groep dat men een neppil kreeg.

9

persoonlijke ervaring gebaseerd en medicijnenfabrikanten beschouwen dit als geldige onderzoeksresultaten. Uit bovenstaande onderzoek blijkt dat het niet veel uitmaakt wat we nemen, een neppil, een medicijn of een behandeling: de klik met de helende persoon, de helende woorden en de uitvoering van een behandeling, de verwachting dat we zullen genezen – met andere woorden onze gedachten over genezing – blijken uit deze onderzoeken steeds weer de werkelijke heler.

Als dat zo is, dan is de hele westerse geneeskunde een placebo. Bronnen: (2010) Placebos without Deception: A Randomized Controlled Trial in Irritable Bowel Syndrome. PLoS ONE 5(12): e15591. doi:10.1371/journal.pone.0015591 2Clin Ther, 2008; 30: 884-901 Rheumatology (2010) doi: 10.1093/rheumatology/keq234 First published online: November 13, 2010. Clin Ther. 2008 May;30(5):884-901. ... Efficacy and tolerability of alosetron for the treatment of irritable bowel syndrome in women and men: a meta-analysis of eight randomized, placebo-controlled, 12-week trials. Effectiveness of anticholinergic drugs compared with placebo in the treatment of overactive bladder: systematic reviewhttp://www.bmj.com/content/326/7394/841.1?tab=responses Bronnen: 1Science, 2001; 293: 1164-1166 2PLoS ONE, 2010; 5: e15591 3Clin Ther, 2008; 30: 884-901 4Rheumatology, 2010; doi: 10.1093/rheumatology/keq234 5BMJ, 2003; 326: 841-844

Robert Rasmusson was een van de eersten die intuïtief wist dat we onze eigen cellen op DNA niveau kunnen beïnvloeden. Vanuit dit inzicht ontwikkelde hij meer dan 70 jaar geleden de energetische methode Regenesis die lichaamseigen celenergie (Blue Dot Energie) gebruikt die het celgeheugen van de cliënt op DNA niveau weer activeert. Doordat in het celgeheugen de perfectie van de mens ligt opgeslagen die bij de foetus al aanwezig was herinneren de cellen zich deze situatie en kan heling plaatsvinden. Dat Rasmusson zijn tijd ver vooruit was wordt steeds duidelijker omdat Regenesis een unieke Integratieve energetische methode is die meerdere aspecten van verschillende vormen van de alternatieve geneeskunde behandeld. Met Regenesis kan je daarom vele fysieke en of emotionele klachten behandelen waar je normaliter meerdere methoden voor zou moeten gebruiken. De basisbehandeling van Regenesis is dat het fysieke lichaam, wat vaak door fysieke en/of emotionele trauma, negatieve gedachten, overtuigingen of stress is verkrampt (subluxaties), eerst in zijn oorspronkelijke perfectie wordt hersteld. Daarna werkt de therapeut verder aan de emotionele oorzaken en nog aanwezige fysieke klachten. Door de verkramping ontstaan spierspanningen die verschuivingen of blokkades (subluxaties) in de wervels veroorzaken waardoor deze op zenuwen gaan drukken of nog erger er storingen in de communicatie van de hersenen naar het ruggenmerg en de zenuwen in de rest van het lichaam ontstaan. Een dergelijke situatie beïnvloedt de werking van het centrale zenuwstelsel, het perifere zenuwstelsel en het autonome zenuwstelsel. Wanneer een dergelijke storing aanwezig is zullen vele processen niet meer juist functioneren en ontstaan klachten op emotioneel en fysiek niveau die door de reguliere geneeskunde niet herkend


9. Alternatieve geneeswijze Regenesis scoort hoog! Nieuwe inzichten zonder bijwerkingen.

1 0

worden. Met Regenesis kunnen door middel van het aanspreken van het celgeheugen wervels weer op hun plaats schuiven, waardoor de storingen na de behandeling kunnen verdwijnen. Het is een bijzondere gewaarwording dan met slechts energie botten en wervels op hun plaats schuiven, hoofd, nek, rug, heupen en benen weer in recht komen te staan. Door deze basis behandeling zullen vele problemen ontstaan vanuit wervelfoutstanden verdwijnen zodat de behandelaar bij verdere klachten zich kan concentreren op de bij de cliënt eventueel nog aanwezig zijnde andere klachten. Hierbij maakt de therapeut gebruik van een scala aan methodieken die net zo bijzonder en effectief zijn als de basis behandeling. Deze bijzondere aanpak van Regenesis heeft altijd een eigen plaats onder de bekende, gevestigde vormen van natuurgeneeswijzen gehad.

Regenesis omvat een groot spectrum van behandelingen voor fysieke en emotionele problemen.

Je zou bijna zeggen een integratie van al langer beproefde behandelmethodieken ware het niet dat Regenesis al veel eerder bestond dan veel van de hieronder genoemde methoden. Atlas correctie. Andere methoden: AtlantoTec en Atlas Profilax, zij doen doet met een soort massageapparaat en claimen dat correctie van de atlas een nieuwe methode is.

Chiropractie. Chiropractie, hierbij wordt met kracht een of meerdere wervels op hun plaats gedrukt, dit blijkt niet zonder risico vrij te zijn gezien dat er een aantal gedocumenteerde dodelijke ongevallen bij de Chiropractie voorkomen. De behandeling is niet altijd pijnloos.

Regenesis behandeling subluxaties (blokkades wervelgewrichten). Hierbij worden alle nekwervels, ruggenwervel, heiligbeen en bekken energetisch rechtgezet zonder gebruik van kracht (niet gekraakt), de resultaten hebben een groot direct waarneembaar effect op het fysieke en emotioneel functioneren en de organen functioneren beter. De behandeling is pijnloos en volkomen ongevaarlijk.

Orthomanuele geneeskunde. Orthomanuele geneeskunde is een methode waarbij rugklachten behandeld worden door met voorzichtige (handmatige) manipulaties de wervels weer in de correcte stand te krijgen. Meerdere behandelingen zijn nodig. De behandeling kan wat pijnlijk zijn. Regenesis behandeling: Hierbij worden in één behandeling alle nekwervels, ruggenwervel, heiligbeen en bekken energetisch rechtgezet zonder gebruik van kracht, de resultaten hebben een groot direct waarneembaar effect op het fysieke en emotioneel functioneren. De behandeling is pijnloos en ongevaarlijk.


Regenesis behandeling sinds 1950: Door energetische behandeling van draaier en atlas komen zij weer soepel in hun oorspronkelijke stand te staan, er wordt niets geforceerd, er wordt geen apparaat gebruikt en de behandeling is pijnloos en ongevaarlijk.

1 1

Therapeutic Touch. Energetische geneeswijze waarbij de handen ca 10 cm van het lichaam gehouden worden. Therapeutic Touch gaat ervan uit dat ziekten en klachten een verstoring in het energieveld zijn. De therapeut probeert blokkades op te heffen. Hierbij reageren acute klachten sneller. Bij chronische klachten moet het energiesysteem weer op gang komen om nieuwe open en uitgebalanceerde patronen op te bouwen.

Regenesis behandeling: Ook Regenesis gaat ervan uit dat ziekten en klachten een verstoring in het energieveld kunnen zijn, verschillende behandelingen van Regenesis zijn daarop gebaseerd. Bij Regenesis wordt gezien de zeer positieve effecten bij chronische ziekten hoofdzakelijk gebruik gemaakt van de Blue Dot Energy die het celgeheugen aanspreekt. Bij Regenesis wordt het lichaam aangeraakt vanwege de hoge therapeutische waarde. Fysiotherapie Fysiotherapie houdt zich bezig met het fysiek (technisch) bewegend functioneren van de mens. De fysiotherapeut onderzoekt en behandelt pati€nten met klachten van houding en/of beweging. De behandeling richt zich niet op de aandoening, maar op de gevolgen van de aandoening voor uw houding en beweging. Regenesis behandeling: Regenesis richt zich op de oorzaak, fysiek of psychisch, van de aandoening zodat de mens weer volledig kan functioneren en houding en beweging verbeterd wordt. Veel cliënten die door emotionele oorzaken verkrampen (subluxaties) hebben helaas geen baat bij een fysiotherapeut.

Regenesis behandeling: Zonder diep te graven, zonder te proberen de emotionele onrust te vinden, te benoemen en door mechanische beïnvloeding de emoties te neutraliseren. De Regenesis behandeling voor trauma’s is absoluut uniek en de resultaten zijn indrukwekkend. Het oorspronkelijke geheugen in de cellen wordt aangesproken waardoor genezing op het diepste niveau kan plaatsvinden. Ook voor behandeling ADHD, ADD, PD-NOS, Autisme, seksueel misbruik, boulimia, anorexia en veel, veel meer.

10. De kracht van onze gedachten, overtuigingen en geloof, bewijzen zijn er in overvloed.

Om enig inzicht te geven over de laatste ontwikkelingen op dit gebied willen wij aandacht vragen voor een aantal wetenschappers, die zich met het fenomeen gedachten en celbiologie bezighouden zoals Dr. Bruce Lipton PhD. Over Bruce Lipton. Bruce Lipton is wereldwijd bekend vanwege de bijzondere wijze waarop hij wetenschap en bewustzijnsontwikkeling met elkaar verbindt. Als celbioloog doceerde Bruce Lipton aan de medische faculteit van Wisconsin University en werkte als onderzoeker aan de medische faculteit aan de Stanford University, beide in de Verenigde Staten. Zijn baanbrekende inzichten in het celmembraan maakte hem tot een pionier van de nieuwe wetenschap van epigenetica. (Epigenetica is het vakgebied binnen de genetica dat de invloed bestudeert van de omkeerbare erfelijke veranderingen in de genfunctie die optreden zonder wijzigingen in het DNA in de celkern).


Trauma behandeling EFT Het basisrecept van E.F.T., waar deze techniek uit is opgebouwd, is een integratie van al langer beproefde behandelmethodieken als NLP, mindfulness, bodyscan, acupressuur, E.M.D.R. In combinatie heeft dit tot doel emotionele onrust te vinden, te benoemen, te beleven en gelijktijdig door mechanische beƒnvloeding van het vegetatieve zenuwstelsel, middels het meridiaan systeem, emotioneel te neutraliseren.

1 2

Onderstaand vind je slechts een korte omschrijving van de meest belangrijke bevindingen van Bruce. Lipton. Wil je meer over hem lezen, de titel van zijn boek is: (succes boeken) De biologie van de overtuiging: Hoe je gedachten je leven (gezondheid) bepalen. Het ‘centrale dogma’ van de moderne orthodoxe biologie is dat het leven wordt beheerst door genen. In “de biologie van de overtuiging” legt celbioloog Bruce Lipton uit dat recent onderzoek heeft aangetoond dat genetisch determinisme fundamenteel tekortschiet. Hij heeft een boek geschreven wat in feite een zeer leesbaar verslag is van de ‘nieuwe biologie’ zoals Robert Rasmusson het ook bedoelde. Hij zegt dat het onderzoek naar de manier waarop cellen informatie ontvangen en verwerken laat zien dat het leven van een cel niet door de genen wordt bepaald, maar door de fysieke en energetische omgeving, die in het geval van de mens ook onze gedachten omvat. Hij schrijft: ‘De overtuiging dat we biochemische machines zijn die door genen worden bestuurd maakt plaats voor het inzicht dat we krachtige scheppers van ons leven zijn en van de wereld waarin we leven’

Eindconclusie

Moderne wetenschappers zijn er dus meer en meer van overtuigd dat medicijnen een aanzienlijk kleinere rol spelen bij genezing dan oorspronkelijk werd gedacht, het bewijs wordt zo langzamerhand geleverd, de hoofdzaak van genezing ligt bij geloof en overtuiging. Dr. Bruce Lipton gaat nog een stuk verder door bewijzen aan te voeren dat we met onze gedachten onze eiwitten kunnen veranderen of vernieuwen en zo onze genezing kunnen bespoedigen. Nog verder gaat Rasmusson die beweerde, dat geloof en overtuigingen niet alleen een belangrijke rol spelen bij genezing.

Wat is dan wel bepalend voor volledige genezing volgens Rasmusson?

Daarom zijn geloof en overtuigingen niet alleen bepalend of iemand geneest, gelukkig maar want dat geeft iedereen, ook diegenen onder ons die gedachten en rationeel denken niet kunnen uitzetten, ook de mogelijkheid te genezen van een ziekte of gezondheidsprobleem. Rasmusson was zijn tijd ver vooruit en we zijn benieuwd of wetenschappers ook de zelf-genezende kracht van de Blue Dot Energy verder kunnen ontrafelen.

Disclaimer: De Quantum-Academy verzet zich niet tegen de reguliere geneeskunde maar helpt pati€nten hun gezondheid in eigen hand te nemen en wijst hun op de risico’s van medicijnen en behandelingen en geeft een overzicht van de nodige alternatieven. Wij stimuleren samenwerking tussen artsen, die verder kijken dan de mogelijkheden die de reguliere geneeskunde biedt, en pati€nten, De bronnen van dit artikel zijn wetenschappelijke onderzoeken, media publicaties en boeken. De uitgever of schrijver van dit artikel kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor eventuele schade of leed, veroorzaakt door behandelingen, advies of informatie gepubliceerd in deze nieuwsbrief. Alvorens een behandeling te ondergaan is het raadzaam een arts, specialist of deskundige te raadplegen.


Het is vooral het weer activeren van het celgeheugen (Blue Dot Energy) die het zelf genezend vermogen van lichaam en geest bevorderen zegt Rasmusson. De cellen vormden het perfecte lichaam en geest en dit is wat ze altijd blijven herinneren. Een ziekte komt maar kan ook weer weggaan door het celgeheugen aan te spreken met Regenesis.

1 3

Special: medicijnen contra alternatieve geneeswijzen

Recommend Documents