23/10/2012
SOSIALISASI HASIL UJI COBA UJI KOMPETENSI BIDAN KEMENDIKBUD 22 DESEMBER 2011
Dasar hukum Praktek Bidan • UU Kesehatan no 36 tahun 2009 pasal 23 • Permenkes no 1796 / 2011 tentang Registrasi tenaga kesehatan • Permenkes no 1464 / 2010 tentang Izin dan Penyelenggaraan Praktik Bidan dalam memberikan Pelayanan Kesehatan
1
23/10/2012
URGENSI UJIAN NASIONAL • Uji nasional adalah proses standarisasi penilaian kompetensi • Menegakkan akuntabilitas profesi • Menegakkan standard dan etika profesi • Melindungi publik • Melindungi pemberi jasa
KEUNTUNGAN INSTITUSI DALAM UJICOBA
• Institusi mendapat kesempatan yang tidak didapatkan institusi lain. • Mendapatkan gambaran tentang kinerja prodi dan mahasiswa • Mendapatkan pengalaman dalam Ujikompetensi • Masukkan dari hasil ujicoba dapat dijadikan rujukan untuk meningkatkan kinerja prodi dan mahasiswa
2
23/10/2012
PENYUSUNAN SOAL Mengacu pd standar kompetensi ( Draf standar kompetensi- penyempurnaan dari kepmenkes 369. Th 2007) Blue print mengacu pd hasil penyempurnaan standar kompetensi Soal dikembangkan dan direview oleh institusi pendidikan
ITEM DEVELOPMENT & ITEM REVIEW • • • • • • •
Item Development : Penyelenggaraan 6 x Melibatkan 152 institusi Item Review : 4x Melibatkan 20 institusi Soal baik yang terkumpul : 700 soal Setelah di review pada Panel Review : 300 soal • Soal terpilih untuk ujian : 200 soal
3
23/10/2012
WORKFLOW OF ITEM BANK ADMINISTRATION
Item writer
Local Item Bank Administrator
Regional Item Bank Administrator
National Item Review
Item Bank 2
Panel expert
National Item Bank Administrator
Item Bank 1
Try Out
Item Bank 3
Item Selection process
Question book
Item Bank 4
Tahap Penjaminan Mutu Input
Process
Output
1. Review Process 1. Blueprinting 2. Item Writer Standard
3. Item Reviewer Standard 4. ICT support
2. Try-out 3. Examination guideline 4. Report on Examination
•
Criterionreference.
•
Standard setting exercise
5. Feedback process. 6. Item Bank
4
23/10/2012
UJI COBA UJI KOMPETENSI BIDAN MANFAAT : * MEMPERBAIKI MODEL ASSESMENT * MENINGKATKAN KUALITAS INSTITUSI
KRITERIA INSTITUSI - Anggota AIPKIND - Swasta Dan Negeri Di Bawah Kemenkes Dan Kemendikbudnas - Sudah Terakreditasi BAN PT/Kemenkes - Institusi Terdekat Dengan CBT Center
5
23/10/2012
KRITERIA PESERTA • Mahasiswa Semester V • Dipilih Secara Random Oleh Panitia Ujicoba • Jumlah Peserta: – mendaftar 624 orang –yang mengikuti ujian: 617 orang
Venue Ujicoba Ujikompetensi • 12 CBT CENTER: • USU, UNAND, UI, YARSI, UNPAD, UKM, UNDIP, UGM,UNAIR, UNUD, UNHAS, UNSRAT
6
23/10/2012
Pengawas pusat • Staf pendidik dan termasuk dlm kepengurusan AIPKIND, IBI, Forum pendidikan swasta dan mendapatkan surat tugas dr ketua AIPKIND • Memiliki pengetahuan dan keterampilan pd komputer • Sdh pernah mengikuti standarisasi mengenai assement (item dev.item rev) • Pengawas pusat : mahasiswa (1:150) • Tdk mengawas di daerah asal
Pengawas lokal • Staf pendidik • Mengikuti standarisasi yg dilaksanakan oleh pengawas pusat (h-1) • Perbandingan pengawas :mahasiswa (1:25)
7
23/10/2012
HASIL UJICOBA
Analisis Hasil Ujian Kriteria Jumlah Soal Jumlah Peserta Ujian Rerata Nilai (SD) Nilai Tertinggi Nilai Terendah Rerata Difficulty Factor Prosentase Soal Baik KR 21
T.O UKBI 200 617 54.4 (9.3) 75.5 24.5 0.5 59.5 0.86
8
23/10/2012
Institusi Peserta TO CBT Uji Kompetensi Bidan Indonesia No.
Institusi
Jumlah Peserta
Jumlah Peserta
No. Prodi Kebidanan Cirebon
15
Institusi
1
Stikes Sari Mutiara
10
29
2
STIKes Santa Elisabeth Medan
10
30
Akbid Graha Husada cirebon
16
31
Univ. Muhammadiyah Semarang
12
32
Stikes Ngudi Waluyo
12
3
Poltekkes Medan
10
4
Akbid RSH Medan
10
33
Poltekes Semarang
12
5
DIII Kebidanan Stikes Fort De Kock Bukittinggi
10
34
Akbid Pemda Kudus
14
6
STIKes MERCUBAKTIJAYA Padang
10
35
AKBID Estu Utomo Boyolali
10
7
Prodi D-III kebidanan STIKes Perintis Bukittinggi
10
36
STIKes Aisyiyah Yogyakarta
9
8
Poltekkes Padang
10
37
Univ. Respati Yogyakarta
10
9
Jurusan kebidanan Poltekkes Jakarta 1
10
38
Prodi Kebidanan Poltekkes Surakarta
10
10
Prodi Cipto Mangunkusumo
5
39
Jurusan Kebidanan Poltekkes Kemenkes Yogyakarta
10
11
Prodi Harapan Kita
5
40
AKBID Griya Husada Surabaya
10
12
STIK Carolus
10
41
Poltekkes kemkes Malang Program Studi Kebidanan Kediri
10
13
STIKes MITRA RIA HUSADA
9
42
Poltekkes Surabaya
10
43
STIKES Insan Unggul Surabaya
10
44
Stikes Pemkab Jombang
10
45
AKBID Kartini Bali
13
46
Poltekkes Denpasar
13
14
STIKes M.H Thamrin
10
15
AKBID MUHAMMADIYAH RSIJ
10
16
AKBID RSPAD Gatot Subroto
10
17
Akbid Budi Kemuliaan
10
47
STIKes Bali
12
18
Akbid Sismadi
10
48
Stikes Bina Usada
11
19
Akbid Pelita Persada
10
49
AKBID Bakti Nusantara Rantepao
10
20
STIKes Achmad Yani
10
50
AKBID MINASA UPA
10
21
STIKes Kharisma
12
51
Akademi Kebidanan Yapma Makassar
10
22
Prodi Kebidanan Poltekkes Bandung
12
52
Poltekkes Makasar
10
53
UIT
10
51
Akademi Kebidanan Yapma Makassar
10
52
Poltekkes Makasar
10
53
UIT
10
23
Prodi Bogor Poltekkes Bandung
12
24
Prodi D3 Kebidanan UNPAD
10
25
Poltekkes Tasikmalaya
12
26
Akbid Muhammadiyah Cirebon
12
54
Akbid Muhammadiyah Cirebon
12
27
AKBID Aisyiyah Bandung
15
55
AKBID Aisyiyah Bandung
15
28
AKBID Suka Wangi Bekasi
14
56
AKBID Suka Wangi Bekasi
14
Umpan balik Penyelenggaraan Ujian “Aplikasi CBT”
Software mudah digunakan (user friendly)
Program berjalan Saya dapat dengan Saya dapat dengan cukup cepat mudah berpindah dari menjalankan program pada komputer satu soal ke soal dengan navigasi yang lainnya diberikan
Tampilan program terlihat sangat menarik
9
23/10/2012
Umpan balik Penyelenggaraan Ujian “Materi Soal”
Soal-soal yang diberikan Waktu yang dialokasikan Saya merasa ujian ini Saya lebih memilih Pengawasan ujian sangat Pengaturan pelaksanaan dalam ujian ini sesuai mencukupi (1 membantu saya dalam menggunakan komputer ketat sehingga membuat ujian ini sudah baik dengan tingkat soal/menit) mengevaluasi tingkat pada ujian selanjutnya saya merasa tidak kompetensi dokter kompetensi yang dimiliki nyaman selama pelaksanaan ujian
Umpan balik Penyelenggaraan Ujian “Penunjang CBT” 100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Saya dapat membaca soal Saya dapat dengan mudah Saya merasa nyaman dengan baik pada monitor menemukan tempat dengan temperatur dan duduk di tempat ujian kebersihan tempat pelaksanaan ujian
Operator/pengawas membantu saya menyelesaikan masalah dengan komputer
Fasilitas pendukung ujian sangat memadai
10
23/10/2012
11
