Socha sv.markéty Kamenná socha

Restaurátorský záměr

Socha sv.Markéty Kamenná socha _________________________________________________________________ Vypracovala MgA.Helena Štěrbová, ak.soch.rest. 2012


Kamenná socha sv.Markéty

Obsah: Data památky......................................................................................................... 3 Popis památky........................................................................................................4 Charakteristika současného stavu..........................................................................4 Restaurátorský záměr.............................................................................................5 Návrh restaurátorského postupu.............................................................................5 Fotodokumentace současného stavu památky.......................................................7 Příloha: Cenová nabídka restaurátorského zásahu................................................15

-2-

Liblín



Data památky Název:

Sv.Markéta

Autor:

Neznámý

Dobové určení:

„Znovuzřízeno 1908“ (viz datace na podstavci)

Materiál:

Soklová architektura -opuka Socha - mšenský pískovec

Rozměry:

Socha: výška 160cm, šířka 56cm, hloubka 40cm Architektura: celková výška 250cm, šířka 227cm, hloubka 183cm

Umístění:

Obec Liblín, zámecký park. Zámek je prohlášenou kulturní památkou č.r.ÚSKP: 16091/4-2519

Vlastník památky:

Obec Liblín

Návrh na restaurování vypracován dne:

10.ledna 2012

Restaurátor:

MgA.Helena Štěrbová, ak.soch.rest.

-3-

Liblín



Liblín

Popis památky SOCHA SV.MARKÉTY

Socha sv.Markéty stojí v kontrapostu na zdobené plintě. Stojící figura stáčí pohled mírně doleva směrem k průchozí cestě parkem. Je oblečena v dlouhých přepásaných šatech, přes ramena ji splývá dlouhý plášť. U levé nohy má dráčka. V pravé ruce drží palmovou ratolest. Levou rukou si tiskne na prsa křížek. Vlasy jsou vpředu odhalené zpod plachetky. Sv.Markéta je zobrazena v životní velikosti. Materiálem sochy je jemnozrnný mšenský pískovec. Povrchová barevná úprava není zřejmá. SOKLOVÁ ARCHITEKTURA

Soklová architektura je tvořena ze sedmi úrovňových částí. Dva stupně kamenné plattformy jsou seskládány z několika dílů a zkramlovány. Navazující sokl je v horní části profilovaný a půdorysně je řešen dvěma kvádry, předním prostorově předsazeným. Hlavní tělo soklové architektury je bohatě dekorativně zdobeno. Přední a zadní deska je přisazena ke středovému kvádru, který je na bocích zakončen plastickými volutovými pásy. Čelní deska je zdobena kartuší s nápisem: „Znovu zřízeno ze sbírky zbožných osadníků r.1908“. Zadní deska

je vyplněna rytým textem v negativním zrcadle.

Jedná se o staročeský text prosby ke svaté Markétě. Vrchní římsa soklové architektury plasticky přesahuje spodní tělo. Na ní jsou osazeny dva mírně odstupňované kvádry, na něž dále navazuje socha sv.Markéty. Spodní dvoustupňová plattforma je zhotovena z pískovce. Soklová architektura je vytvořena z opuky. Opukové části jsou barevně kolorovány růžovou a černou barvou.

Nápis o znovu zřízení nasvědčuje druhotnému použití díla. Lze předpokládat, že je památka v současné podobě druhotnou kompozicí původních děl.

Charakteristika současného stavu CELKOVÝ STAV

V současném stavu není dílo staticky poškozeno. Zásadní poškození spočívá ve vysokém stupni degradace použité opuky. Dále je dílo poškozeno přirozeným stárnutím v důsledku absence preventivní péče. MATERIÁL

Materiál sochy sv.Markéty není výrazně poškozený či narušený ve hmotě. Použitý mšenský pískovec je značně chráněn přirozenou krustou kamene. Výrazným problémem památky je poškození použité opuky, z níž je vytvořena soklová architektura. Kámen je rozpadlý přibližně na 50% povrchu: Jde především o horní římsu, boční strany nápisového těla a vrchní profily spodního soklu. Na římse chybí většina povrchové modelace. Silné rozevřené trhliny na volutových pásech středového těla ohrožují stabilitu této části. Opuka se v místech povrchového porušení lístkovitě rozpadá. MECHANICKÉ POŠKOZENÍ MODELACE

Mechanické poškození sochařské modelace sochy je pouze lokálního charakteru, jedná se uraženou část pravé tváře, olámané prsty rukou a drobná olámaná místa na hlavě světice. Na zadních částech sochy jsou zřetelné kaverny, způsobené přirozenou degradací použitého kamene vlivem povětrnostní eroze. Jedná se o poškození, která výrazně nenarušují celkovou čitelnost sochy.

-4-



Liblín

Mechanické poškození soklové architektury je způsobeno silnou degradací materiálu-opuky. Značně zdevastovaná je především vrchní hlavice, jejíž profilace je ze 70% poškozená. Středové tělo soklové architektury je roztrhané především z bočních stran. Na soklové architektuře jsou uvolněné druhotné tmely, které jsou již vyžilé. Spodní podstavec je poškozen spíše setřelou modelací, která je svrchu oprýskaná vlivem působení povětrnosti na opuku. POVRCHOVÉ ZNEČIŠTĚNÍ

Povrchové znečištění kamene je způsobeno biologickým napadením (lišejníky, mechy), a to na většině povrchu sochy a spodních částí soklové architektury. Barevná povrchová úprava na soklové architektuře je dochována ve značné míře, je však omšelá a poškozená přirozenou degradací použitých materiálů. TECHNICKÉ ŘEŠENÍ

Kovovými doplňky jsou pouze železné kramle zajišťující schodišťové stupně. Kramle jsou zkorodované, několik jich je vylámáno nebo zcela chybí.

Restaurátorský záměr Soklová architektura zhotovená z opuky je silně poškozena. Originál však lze stále zachovat pro jeho další působení v exteriéru. Především vzhledem k jedinečnosti použití opukového materiálu v regionu je vhodné zachovat tuto památku a uchovat ji jako historický a umělecký dokument doby. Je nezbytné na restaurování díla navázat pravidelnou preventivní péčí, která zajistí dílo a jeho stav do budoucna. Památku je možné restaurovat in situ. Navrhuji její restaurování s ohledem na zajištění stability použitých materiálů a obnovení ikonografické čitelnosti při zachování patiny stáří díla. Fragmentární barevnou úpravu soklové architektury doporučuji zajistit a lokálně podpořit při zachování její patiny stáří. Vzhledem k umělecko-historickému významu této registrované kulturní památky je nezbytné konzultovat a řešit restaurování ve spolupráci s odbornými pracovníky NPÚ. Dílo je součástí zámeckého parku. Zámek Liblín je prohlášenou kulturní památkou r.č. 16091/4-2519.

Návrh restaurátorského postupu in situ 1) Biosanace, čištění Vzhledem k dále navrhovaným etapám ošetření kamene, technologickým pauzám a stavu současného umístění díla je možné provádět jednotlivé etapy zpevnění a plastické rekonstrukce v exteriéru. Navrhuji provést očištění mokrou cestou, vodou s přísadou vhodného detergentu a biocidního prostředku. V rámci čištění je nezbytné provést represivní ošetření biologického napadení díla, které je patrné na většině povrchu. Etapu předcházejí zkoušky čištění. Na jejich základě je nutné zvolit optimální míru čištění a přiměřeně regulovat intenzitu čistících účinků, aby byla zachována přirozená patina stáří díla při sejmutí nevhodných druhotných znečištění.

-5-



Liblín

2) Konsolidace a zajištění poškozeného kamene Vzhledem ke specifickým vlastnostem opuky je nezbytné provést konsolidaci kamene s ohledem na její vlastnosti. Konsolidaci navrhuji provést impregnací organokřemičitého konsolidantu v kombinaci a akrylátovými pryskyřicemi za použití stabilizátoru možného bobtnání kamene. Některé rozevřené trhliny doporučuji zajistit vložením nerezových čepů.

3)Plastické doplnění chybějících částí Navrhuji doplnit chybějící modelaci do plného tvaru. Chybějící části opuky doporučuji domodelovat tmelem na bázi vápenného pojiva. Lokální poškození pískovce je vhodné doplnit vápenocementovým tmelem. Tmely budou provedeny na základě předběžných zkoušek, budou probarveny ve hmotě. V případě odlišného lokálního zbarvení je vhodné doplňky sjednotit lazurní barevnou vrstvou.

4) Zajištění schodišťových stupňů Zkorodované kramle, zajišťující kvádry schodišťových stupňů, navrhuji vyjmout a nahradit kopiemi z nerezové oceli.

5)Barevná retuš Nápisy na obou stranách podstavce navrhuji rehabilitovat barevnou retuší - obnovením černého písma na růžovém podkladu. Lokálně dochovaná barevnost by měla být retuší podpořena pouze v nezbytně nutné míře pro celkovou čitelnost díla. Reversibilní barevná retuš bude provedena lazurními barvami na bázi akrylátů.

6) Závěrečná povrchová úprava V závěru restaurátorských prací doporučuji preventivní ošetření kamene biocidním prostředkem proti biologickému napadení. Vzhledem k umístění díla, kvalitě originálního materiálu a míře plastické retuše důrazně doporučuji ošetření díla hydrofobním prostředkem.

Dne 10.1.2012 v Kozojedech MgA.Helena Štěrbová, ak.soch.rest. Kozojedy 61, 331 41 Kralovice Tel:+ 420 604 633 807 E-mail:[email protected] IČO:74152831, DIČ:8259122190 Licence MKČR: č.j.MK25587/2010 Restaurování kulturních památek ve specializaci restaurování polychromovaných sochařských uměleckých děl ze dřeva, kamene, umělého kamene, sádry.

-6-



Fotodokumentace současného stavu památky

-7-

Liblín



-8-

Liblín



-9-

Liblín



- 10 -

Liblín



- 11 -

Liblín



- 12 -

Liblín



- 13 -

Liblín



- 14 -

Liblín



- 15 -

Liblín



Liblín

Cenová nabídka restaurátorského zásahu 1) Biosanace, čištění

16 000,-

2) Konsolidace a zajištění poškozeného kamene

19 300,-

3)Plastické doplnění chybějících částí

34 000,-

4) Zajištění schodišťových stupňů

8 000,-

5) Barevná retuš

11 000,-

6) Závěrečná povrchová úprava

9 000,-

7) Restaurátorská dokumentace

2 000,-

Cena bez DPH

99 300Kč

20%DPH

19 860Kč

Cena s DPH

119 160Kč

Pozn. Celková cena je uvedena bez zajištění lešení, které je nezbytné zajistit v průběhu restaurování díla (jedná se přibližně o dva měsíce restaurátorských prací). Tuto službu je vhodné zajistit z místních zdrojů objednavatelem.

Dne 10.1.2012 v Kozojedech

MgA.Helena Štěrbová, ak.soch.rest. Kozojedy 61, 331 41 Kralovice Tel:+ 420 604 633 807 E-mail:[email protected] IČO:74152831, DIČ:8259122190 Licence MKČR: č.j.MK25587/2010 Restaurování kulturních památek ve specializaci restaurování polychromovaných sochařských uměleckých děl ze dřeva, kamene, umělého kamene, sádry.

- 16 -

Socha sv.markéty Kamenná socha

Recommend Documents