SNRO Juli 2014 no. 12

SNRO

Juli 2014 no. 12

Spreekwoord: “Het is niet omdat de dingen moeilijk zijn dat we niet durven, het is omdat we niet durven dat de dingen moeilijk zijn ” Seneca

Let op : Officemanagement SNRO is van 21 juli tot 11 augustus beperkt bereikbaar. In dringende gevallen kunt u de voicemail inspreken en bellen we u zo spoedig mogelijk terug. Beantwoording van de email zal langer op zich laten wachten. Vanaf 11 augustus is ons kantoor weer op volle sterkte. Fijne zomerperiode! Geachte directies van de SNRO instituten/opleidingen die geaccrediteerd zijn of “in accreditatie”, De afgelopen tijd is weer veel gebeurd en gedaan in het CAM veld en door de SNRO als onafhankelijk accreditatieinstelling met betrekking tot kwaliteitsontwikkeling. We zij als Bestuur van de SNRO van mening dat onze rol als onafhankelijke accrediteur ook inhoudt dat we weten wat er gaande is in het CAM veld. Daarmee kunnen we onze rol duidelijk blijven maken en een bijdrage leveren aan de optimalisering van de kwaliteitsslag. Hieronder vindt u de huidige stand van zaken.

WIE ZIJN GEACCREDITEERD… …en aan welke accreditaties wordt nog gewerkt….

lees verder op pagina 2

ACTUEEL NIEUWS


START ACCREDITATIE MBK en PsBK EN ABITURIENTENREGISTER


OVERLEG MET …..koepels, beroepsverenigingen, Integraal Natuurlijk, accrediteurs en opleidingen……. lees verder op pagina 4 BESTUURSNIEUWS SNRO


BESTUURSBRIEF SKB EN SNRO


[email protected] Nieuwsblad SNRO.. www.snro-instituut.nl

1

SNRO

Juli 2014 no. 12

WIE ZIJN GEACCREDITEERD? In het MPsBk register worden drie Opleidingsinstituten bijgeschreven: NOGG (MBK) Sonnevelt Opleidingen (MBK) DUC (MPsBk) Zij leverden hun materialen al in april aan……….. GEFELICITEERD!!! MET WELKE ACCREDITATIES ZIJN DE COMMISSIES BEZIG? Er zijn op dit moment maar liefst 8 opleidingsinstituten In Accreditatie met hun Opleidingen en er hebben zich nog 16 aangemeld……… en alweer 6 opleidingsinstituten hebben alle materialen MBk/ PsBK ter accreditatie aangeleverd en nog 15 hebben zich aangemeld……… Zie ook het register op onze Website. SUCCES ALLEMAAL!!! ACTUEEL NIEUWS……  De gezamenlijke accreditatie instellingen in overleg. Zoals we u het afgelopen jaar meermalen hebben laten weten, zijn de SKB, de Fong, de KTNO en de SNRO sinds vorig jaar juli een overleg gestart. Dat heeft inmiddels geresulteerd in een Raamwerk voor gezamenlijke accreditatie afspraken. Dit raamwerk is in te zien op de SNRO site onderaan de homepage. Alle 4 de instellingen gaan werken met dit kader van inhoudelijke afspraken bij hun accreditaties. De implementatie ervan zal voor elke accreditatieinstelling anders zijn, afhankelijk van de huidige werkwijze. Het Raamwerk is besproken op de zogenaamde Verbredingsdagen van de BOCG met ongeveer 20 beroepsverenigingen. De uitkomsten van deze discussie worden meegenomen voor de startdag en de uitgangspunten van de BOCG. Met de opleidingscoördinatoren van de RBCZ is ook overleg geweest. We plannen een vervolgoverleg om op basis van het Raamwerk voor de aangesloten beroepsverenigingen van de RBCZ beleidsvoorstellen te maken.  Belangenvertegenwoordiging voor de Opleidingsinstituten/Opleidingen De FONG heeft, naast deze inhoudelijke ontwikkeling, op de ledenvergadering van mei 2014 het besluit genomen om belangenvertegenwoordiger te worden voor alle opleidingsinstituten /opleidingen in het zogeheten CAM veld. Het Bestuur van de SNRO juicht deze beslissing van harte toe. De belangenvertegenwoordiging van opleidingsinstituten is in het Cam veld immers niet goed geregeld, waardoor opleidingsinstituten vaak te laat horen van ontwikkelingen en daar als uitvoerders soms ook niet bij betrokken zijn. Op basis van belangen kunnen we samen nog meer gaan voor echte kwaliteitszorg. Ons devies vanaf nu: opleidingsinstituten van het Camveld, verenigt u via de FONG!


2

SNRO

Juli 2014 no. 12

 Het hoe en wat over de accreditatie van MBK en PsBK De SNRO is per 1 juli 2014 gestart als onafhankelijke accrediteur van MBK en PsBK. In middels zijn er 14 betaalde aanmeldingen en nog 8 nieuwe aanmeldingen. De eerste tranche, die al langer tevoren alle materialen had aangeleverd, ligt nu bij de accreditatiecommissie. De Commissie bestaat steeds uit 3 onafhankelijke deskundigen met als achtergrond: (huis)arts, verpleegkundige, psychiater, psycholoog, breed georiënteerde CAM deskundige, onderwijskundige. Het proces wordt gecoördineerd door de SNRO. De zogeheten PAS MBK en/of PsBK (Portfolio Accreditatie SNRO) vormt de leidraad voor de accreditatie. De Plato eisen zijn verwerkt in deze PAS. Na aanmelding en betaling krijgen de instituten of opleidingen deze PAS en enkele hulpmiddelen toegestuurd. Tevens komt hun logo in het SNRO –MPsBk- register bij ‘In Accreditatie’ te staan. Als alle gegevens volledig en geordend aangeleverd zijn, heeft de SNRO ongeveer 1 maand nodig om te accrediteren. (zie website: accreditatieprocedure) Tevoren is er, voor de daadwerkelijke accreditatie door de Commissie, een eerste check of alles in het digitale dossier aanwezig is. Op basis daarvan kan aan instituten gevraagd worden om de gegevens alsnog aan te vullen en ‘evidence’ aan te leveren. Soms is de Accreditatie Commissie zaken niet helder genoeg. Dan wordt er gecommuniceerd met het betreffende instituut. Het accreditatieproces MBK / PsBK vraagt van de opleidingen veel concrete informatie over hun daadwerkelijk opleidingsproces en -inhoud. De opleidingen hebben als hulpmiddel de meetlat en uitwerkingen van Plato tot hun beschikking. De SNRO accrediteert niet alleen op papier ; ze vraagt ook concrete lesmaterialen en maakt afspraken met de instituten voor een fysieke controle ter plaatse.  Het abituriënten register van de SNRO De SNRO heeft afgesproken met de verzekeraars dat er een onafhankelijk register van afgestudeerden van de MBK en PsBK opleidingen komt. Zij hechten aan een onafhankelijk systeem dat op dit moment alleen vanuit de accreditatie instelling aangestuurd wordt. Dit register krijgt dit moment concreet vorm. We gaan gebruik maken van een onafhankelijk systeem vanuit de accreditatie instellingen. Ook opleidingsinstituten zullen dat kunnen gaan gebruiken. En het kan eventueel gekoppeld worden met de data van de beroepsverenigingen etc. Voor afgestudeerden worden de kosten ongeveer 30 euro. U hoort nader van ons.  E-learning: het standpunt van de landelijke verzekeraars voor MBK en PsBK Bij de opleidingsprogramma’s MBK en PsBK werd tot nu uitgegaan van een werkwijze waarbij een bepaald aantal contacturen middels lessen, colleges e.d. een verplicht onderdeel vormden van het lesprogramma naast de zelfstudie e.d.


3

SNRO

Juli 2014 no. 12

Door de snelle ontwikkeling van het zogenaamde “Blended Learning” (gedeeltelijk les en gedeeltelijk allerlei andere vormen via internet) en e-learningprogramma’s (vooral via internet) hebben de verzekeraars hun standpunt bijgesteld. Ze hebben toestemming gegeven aan “gerenommeerde” aanbieders van afstandsonderwijs om ook accreditatie aan te vragen voor vormen van blended learning en e-learning. In tegenstelling tot wat buitenstaanders vaak denken, zijn e-learning leerpakketten vaak ingewikkeld om te construeren en leiden ze vaak tot een effectief leerproces.  Met een voorstel voor een vrijstellingsregeling MBK/PsBk naar de verzekeraars. Een 15-tal opleidingsinstituten hebben in overleg met diverse betrokkenen, waaronder beroepsverenigingen en Koepels, een voorstel over vrijstellingen gemaakt voor de verzekeraars. De kern daarvan is om de huidige (tot enkele reguliere opleidingen beperkte) vrijstellingsregeling te verruimen . Onlangs gingen deze opleidingsinstituten hierover in overleg met de zorgverzekeraars . Eén van de deelnemers aan het overleg gaf aan de indruk te hebben gekregen dat de zorgverzekeraars niet echt zitten te wachten op een ruimere vrijstellingsregeling. Tijdens het overleg is afgesproken dat de verzekeraars in augustus met een standpunt naar buiten komen. Op de homepage van de SNRO website is onder ‘Brief aan de opleidingen over de gang van zaken bij accreditatie’ in de bijlage aangegeven welke reguliere HBO opleidingen tot een vrijstelling leiden van de verplichting tot het volgen van MBK en PsBK PLAT juli 2013. Een enkel opleidingsinstituut blijft strijden voor een regeling waarbij cursisten, die voor 1 juli 2013 bij CPION geaccrediteerde en/of vanaf 1 juli 2014 (SNRO-geaccrediteerde)(onderdelen) van MBK en PsBK gevolgd hebben of volgen, ook recht krijgen op vrijstelling. De SNRO probeert steeds helder aan te geven dat, door de afspraak tussen verzekeraars en de Koepels op 1 juli 2013 jl., bovengenoemd onderdeel van de accreditatie van het opleidingsinstituut helaas niet meer geldig is.

OVERLEG MET…..koepels, beroepsverenigingen, Integraal Natuurlijk, accrediteurs en opleidingen, bij het CAM veld betrokkenen…….  SNRO in overleg met PLATO De voorzitter van de SNRO heeft onlangs overleg gehad met PLATO. In dat overleg zijn de accreditatie MBK en PsBK en het NLQF aan de orde gekomen. Ten aanzien van MPsBk bespreken we de algemene stand van zaken rondom de implementatie van de PLATO notities en de wenselijkheid van evaluatie daarvan. Daarnaast bespraken we start van de accreditatie van de SNRO als tweede accreditatie instituut.


4

SNRO

Juli 2014 no. 12

Wat betreft het kwalificatiekader NLQF spraken we over de positie van NLQF -gewogen instellingen. Wordt deze erkenning door de verzekeraars meegenomen in hun vergoedingenpolicy? Over deze vraag zullen we een gezamenlijke brief sturen aan de landelijke verzekeraars. (In nieuwsbrief 9 van februari zijn we NLQF uitgebreid ingegaan op de NLQF). Verder vonden we het beide zinvol om met elkaar in overleg te blijven. Er is tevens een overleg gepland in het najaar 2014 tussen PLATO, VGZ, ACHMEA en SNRO en CPION.  SNRO in overleg met CPION Onlangs is overleg geweest tussen de voorzitter van de SNRO en de directeur van CPION. Het was een eerste kennismaking met elkaar en met elkaars werkwijzen. We hebben afgesproken om elkaar te blijven informeren en waar nodig af te stemmen in het belang van het CAM veld. De PLATO eisen zijn gelijkluidend voor beide organisaties. In aanpak en proces kunnen de accreditaties verschillend zijn.  SNRO in Bestuursoverleg met SKB U bent in de afgelopen nieuwsbrieven steeds op de hoogte gehouden over onze samenwerking met de SKB. Door de drukte bij de beide organisaties blijkt het vaak lastig te zijn om de samenwerkingsafspraken goed na te kunnen komen. Er gebeurt van alles: de administratieve processen en procedures worden naast elkaar gelegd, evenals de accreditatie en visitatiecriteria, de financiën en de relaties van de organisatie met de buitenwacht. De werkgroep inhoudelijke accreditatiecriteria is al ver op weg om het Raamwerk met criteria van nadere uitwerking te voorzien. Dit loopt gedeeltelijk synchroon met de afspraken met de gezamenlijke accreditatieinstellingen. Als besturen zullen we meer druk op de processen gaan zetten want er valt nog veel te regelen. Kort na de vakantie is een nieuw overleg gepland. Aan het eind van dit nieuwsblad vindt u de brief met nadere informatie van beide besturen.  De afspraken van SNRO met de beroepsvereniging FAGT. De beroepsvereniging de FAGT stuurde de opleidingsinstituten een brief ten aanzien van het nieuwe beleid gaan voeren t.a.v. de accreditatie van basisopleidingen en bij- en nascholingen. De FAGT wil dat zowel de opleidingen als de bij- en nascholingen zich voor 1 september 2015 door een Accreditatie Organisatie hebben laten accrediteren. Inmiddels hebben zich al een aantal opleidingsinstituten aangemeld bij de SNRO. Zie ook onze website: ‘In Accreditatie” bij het Register. U hoort hierover meer van ons.  SNRO overlegt met de FONG Zoals hierboven al vermeld vindt het Bestuur van de SNRO het een goede zaak dat opleidingsinstituten zich kunnen gaan aansluiten bij FONG voor belangenbehartiging. Juist in de structuur van het CAMveld worden de opleidingsinstituten vaak als laatste gehoord en niet betrokken bij besluitvorming waar ze op grond van hun bijdrage in het kwaliteitsproces wel een goede bijdrage kunnen leveren.


5

SNRO

Juli 2014 no. 12

De opleidingsinstituten die op dit moment deel uitmaken van de FONG krijgen een her-visitatie. Daarover zijn FONG en SNRO met elkaar in gesprek. Op korte termijn zal er een pilot met 1 van deze opleidingsinstituten worden uitgevoerd. Daarna zal blijken wat de beste manier is om verder te gaan. Mogelijkerwijs volgen er ook afspraken over de opleidingsinstituten die bij de Fong een accreditatie hebben aangevraagd.  Accreditatieinstellingen in overleg met de koepel SRBAG (wordt BOCG) Onlangs heeft weer periodiek overleg plaatsgevonden tussen de gezamenlijke accreditatieinstellingen en het bestuur van de SRBAG. We zijn bijgepraat over de stand van zaken rond het samengaan van de SRBAG en Integraal Natuurlijk. In september is de officiële startbijeenkomst van deze koepel-organisatie. Verder bespraken we een aantal actuele zaken zoals de accreditatie MBK en PsBK, het voorstel vrijstellingsregeling dat een aantal opleidingen hebben opgezet, e-learning en blended learning. Ook hebben we de SRBAG bijgepraat over de stand van zaken rond de samenwerking tussen de accreditatieinstellingen en wat de plannen zijn. In de ogen van de SNRO was dit weer een effectief en geslaagd overleg.  SNRO overlegt met de Koepelorganisatie RBCZ Het bestuur van de SNRO heeft op een tweetal momenten overleg gehad met de RBCZ. Ten eerste rondom het blended learning pakket van de NTI en voor afstemming met opleidingscommissie van RBCZ over het eerder genoemd Raamwerk. We hebben afgesproken, dat we naar aanleiding hiervan samen met de voorzitter van de opleidings-commissie een notitie gaan maken voor de beroepsverenigingen van de RBCZ. Ten tweede is er geregeld prima overleg over actuele zaken met de voorzitter van de RBCZ.

BESTUURSNIEUWS  Faillissement voor GRADATIM ACADEMIE Onlangs zijn we als SNRO geconfronteerd met het faillissement van Gradatim Academie. Een ramp voor allen, studenten, directie en betrokkenen in het CAM veld. Veel studenten gingen reageren naar ondermeer de SNRO, andere Opleidingsinstituten en de beroepsvereniging NFG. De laatste heeft overleg gehad met een aantal opleidingsinstituten over mogelijkheden zijn om de studenten elders de opleiding te laten afmaken en heeft de studenten bij elkaar geroepen om een en ander te bespreken. De studenten worden op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen. De uiteindelijke keuze voor een opleidingsinstituut ligt bij henzelf. De SNRO heeft zich bereid verklaard om zonodig een versnelde accreditatieprocedure uit te voeren voor een overgangsaanbod, maar vindt een degelijke, integere en kwaliteitsvolle oplossing belangrijker dan snel handelen. Er zitten nogal wat haken en ogen aan een overstap, ook juridisch. Op dit moment hebben een aantal opleidingsinstituten concrete plannen ontwikkeld voor de studenten en ze voorgelegd aan de SNRO. Dat voorleggen beschouwt de SNRO als “In Accreditatie”. Op basis van vergelijking met de originele programma’s van Gradatim Academie wordt een passend aanbod gemaakt. Ook moeten er zaken geregeld worden rondom diplomering.


6

SNRO

Juli 2014 no. 12

De SNRO heeft in haar Algemene Voorwaarden strikte regels staan voor de overgang na een faillissement. We vragen iedereen geduld uit te oefenen. We proberen het belang van het complementaire veld en de student daarin zo goed en verantwoord mogelijk te dienen.

BESTUURSBRIEF SKB/SNRO Boodschap aan onze relaties Geachte relaties van SKB en SRNO Ruim een half jaar zijn SRNO en SKB bezig om de samenwerking op het gebied van toetsing van de kwaliteit van opleidingen in de complementaire uit te werken. Om te komen tot een landelijk systeem zijn ook KTNO en FONG daarbij betrokken en er is een landelijke overleggroep gevormd, van deelnemers van de vier instituten. We willen op de hoogte brengen van de voortgang van onze inspanningen. Samen werken aan criteria voor accreditatie De samenwerking SRNO en SKB vordert gestaag. Een belangrijke opdracht is gegeven aan een gezamenlijke werkgroep om de procedures behorend bij het accreditatieproces op elkaar af te stemmen. Onze criteria vertonen grote overeenkomsten maar er zijn ook verschillen zichtbaar. Parrallel daaraan zagen we het belang is om kwaliteitsborging van het onderwijs in het CAM veld landelijk aan te pakken. Daarom is er ook een overleggroep gevormd van bestuurders vier instituten SRNO, SKB, FONG en KTNO, die zich bezig houden met kwaliteitsbevordering en kwaliteitsborging.

Deze vier organisaties hebben ieder op eigen wijze invulling gegeven aan accreditatie en visitatie in het CAM veld en willen die verworven know how inzetten voor een landelijk accreditatiekader. Een raamwerk voor het hele CAM veld Een belangrijk eerste resultaat is er al. De landelijke overleggroep heeft een notitie opgesteld. Dit houdt in een raamwerk voor accreditatiecriteria en afspraken in het CAM veld. De bedoeling is dat de organisaties werkzaam in het CAM veld zich uitspreken over de aangedragen systematiek. Bij de BOCG (i.o.) zijn er met ongeveer 20 beroepsverenigingen “verbredingsdagen” geweest waarin we dat Raamwerk en alles wat daarop betrekking heeft besproken hebben. Met de RBCZ vindt overleg plaats met de onderwijswerkgroep. Hiermee gaan we eind augustus verder. Met de twee andere Koepels (NAP en KAB) moet nog overleg worden gevoerd.


7

SNRO

Juli 2014 no. 12

Toetsen volgens eenduidige criteria De accreditatie werkgroep van SRNO en SKB kan nu weer verder werken aan de volgende opdracht. Vanuit de in het raamwerk geformuleerde systematiek worden eenduidige en goed meetbare criteria ontwikkeld. Dit wordt afgestemd met de landelijke werkgroep. Uiteindelijk krijgen we naast een Raamwerk met accreditatiecriteria en afspraken ook gezamenlijk meetbare criteria. Onze inschatting nu is dat deze in de herfst van 2014 klaar zijn. Samenwerking accreditatie-instellingen SRNO en SKB zijn in januari 2014 een overeenkomst tot samenwerking aangegaan voor een jaar. We hebben de gang van zaken van het eerste half jaar geëvalueerd en gaan samen verder op de ingeslagen weg. Ook in het landelijk overleg van de vier instellingen wordt gesproken over verdergaande samenwerking. In dat kader heeft de FONG al besloten om zich puur te gaan richten op de belangenvertegenwoordiging van ALLE opleidingsinstituten en opleidingen in het CAM veld. Belangrijke afspraak is verder dat we zoveel mogelijk beleidsmatig samen willen optrekken. En dat we nadenken over afstemming en afbakening van taakvelden. Zo willen we elkaars sterke punten gebruiken en onze krachten bundelen. Samen staan we sterker in de kwaliteitsbevordering en kwaliteitsborging met als uiteindelijke doel nog professionelere therapeuten die steeds goed vakmanschap laten zien voor de cliënten/patiënten. Met vriendelijke groet, Namens het Bestuur van de SRNO

Namens het Bestuur van de SKB

Drs. Johan Boogaars

Dhr. Peter Dignum


8

SNRO Juli 2014 no. 12

Recommend Documents