SKRIPSI
PENGARUH DEBT TO ASSET RATIO, DEBT TO EQUITY RATIO TERHADAP RETURN ON ASSETS PADA PERUSAHAAN PERTANIAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH
TANTRI EKA WARDANA 100522136
PROGRAM STUDI STRATA-1 AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2013
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH DEBT TO ASSET RATIO, DEBT TO EQUITY RATIO TERHADAP RETURN ON ASSETS PADA PERUSAHAAN PERTANIAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah apakah ada pengaruh dari Debt to Asset Ratio (DAR) dan Debt to Equity Ratio (DER) secara signifikan terhadap Retrun on Asset (ROA) secara parsial dan simultan pada perusahaan pertanian yang terdaftar di BEI. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah ada pengaruh dari Debt to Asset Ratio (DAR) dan Debt to Equity Ratio (DER) secara signifikan terhadap Retrun on Asset (ROA) secara parsial dan simultan pada perusahaan pertanian yang terdaftar di BEI. Hipotesis dalam penelitian ini ialah ada pengaruh dari Debt to Asset Ratio (DAR) dan Debt to Equity Ratio (DER) secara signifikan terhadap Retrun on Asset (ROA) secara parsial dan simultan pada perusahaan pertanian yang terdaftar di BEI. Pengumpulan data sekunder dilakukan dengan memperoleh data secara tidak langsung yang berupa laporan keuangan perusahaan yang dipublikasikan melalui BEI selama periode 2009 – 2011. Pemilihan sampel dilakukan dengan metode purposive sampling dan dari 14 perusahaan yang terdaftar di BEI diperoleh 10 perusahaan sampel. Metode analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda dan dilakukan uji asumsi klasik terlebih dahulu. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel DAR, DER secara simultan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap ROA. Pengujian secara Parsial menunjukkan variabel DAR, DER secara parsial tidak berpengaruh secara signifikan terhadap ROA.
Kata kunci : DAR, DER dan ROA
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
EFFECT OF DEBT TO ASSET RATIO , DEBT TO EQUITY RATIO OF RETURN ON ASSETS LISTED IN AGRICULTURE IN BEI
Formulation of the problem in this study is whether there is the influence of the Debt to Asset Ratio ( DAR ) and the Debt to Equity Ratio ( DER ) significantly to Retrun on Assets ( ROA ) partially and simultaneously on agricultural company listed on BEI . The purpose of this study was to determine whether there is an influence of the Debt to Asset Ratio ( DAR ) and the Debt to Equity Ratio ( DER ) significantly to Retrun on Assets ( ROA ) partially and simultaneously on agricultural company listed on the BEI . The hypothesis of this study is that there is an influence of the Debt to Asset Ratio ( DAR ) and the Debt to Equity Ratio ( DER ) significantly to Retrun on Assets ( ROA ) partially and simultaneously on agricultural company listed on BEI . Secondary data collection is done with the data obtained indirectly in the form of financial statements published by the company during the period BEI 2009-2011 . The sample selection method and purposive sampling of 14 companies listed on BEI gained 10 sample firms . The analytical method used was multiple linear regression and performed classical assumption first. These results indicate that the variable DAR , DER simultaneously not significantly affect ROA . Partial testing showed variable DAR , DER partially no significant effect on ROA .
Keywords : DAR , DER and ROA
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur yang sebesar-besarnya penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini yang berjudul “Pengaruh Debt to Asset Ratio (DAR), Debt to Equity Ratio (DER) terhadap Return on Asset (ROA) pada Perusahaan Pertanian yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Penulisan skripsi ini disusun dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi Program Studi Strata-1 Akuntansi Universitas Sumatera Utara. Penulis menyadari tidak dapat berdiri sendiri dalam menyelesaikan penelitian ini tanpa bantuan dan dorongan baik materil maupun spiritual dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dengan penuh rasa hormat penulis ingin menyampaikan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM, Ak selaku Sekretaris Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Universitas Sumatera Utara
4. Bapak Drs. Chairul Nazwar,M.Si.,Ak sebagai Dosen Pembimbing skripsi yang telah banyak memberikan masukan dan arahan dalam menyelesaikan skripsi ini. 5. Bapak Drs. Hasan Sakti Siregar,M.Si.,Ak selaku Dosen Pembaca Penilai yang telah memberikan waktu untuk membaca dan menilai skripsi ini. 6. Orang tua penulis, Ayahanda Willy Ardana dan Ibunda Marina yang telah memberikan dukungan baik moril dan materil kepada penulis. Serta seluruh sahabat penulis yang telah menjadi sumber inspirasi dan yang mendukung penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna karena keterbatasan kemampuan dan lmu pengetahuan yang dimiliki. Oleh karena itu dibutuhkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang berkepentingan.
Medan, Penulis
Oktober 2013
Tantri Eka Wardana NIM. 100522136
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman ABSTRAK
...................................................................................
i
ABSTRACT ...................................................................................
ii
KATA PENGANTAR
...........................................................
iii
DAFTAR ISI
.......................................................................
iv
DAFTAR TABEL
.......................................................................
iv
DAFTAR GAMBAR
...........................................................
DAFTAR LAMPIRAN
...............................................
iv
DAFTAR SNGKATAN
...............................................
iv
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ...........................................................
1
1.2 Perumusan Masalah
...............................................
7
1.3 Tujuan Penelitian
...............................................
7
1.4 Manfaat Penelitian
...............................................
8
...............................................
9
2.1.1 Hutang................................................................
9
TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Teoritis
2.1.1.1 Hutang Jangka Pendek
......................
10
2.1.1.2 Hutang Jangka Panjang ......................
10
2.1.1.3 Faktor – Faktor yang Memiliki PengaruhTerhadap Kebijakan Hutang...................................
11
2.1.2 Rasio Solvabilitas...............................................
13
2.1.2.1 Jenis – Jenis Rasio Solvabilitas ..........
13
Universitas Sumatera Utara
2.1.3 Profitabilitas.......................................................
15
2.1.3.1 Cara Mengukur Rasio Profitabilitas........
17
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu......................................
20
2.3 Kerangka Konseptual....................................................
25
2.4 Hipotesis.......................................................................
27
BAB III METODELOGI PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian..............................................................
28
3.2 Jenis Sumber Data.........................................................
28
3.3 Populasi dan Sampel Penelitian....................................
28
3.4 Defenisi Operasional Variabel......................................
30
3.5 Teknik Pengumpulan Data............................................
31
3.6 Metode dan Teknik Analisis Data................................
31
3.6.1 Metode Analisis Data...........................................
31
3.6.2 Pengujian Hipotesis.............................................
34
3.7 Waktu Penelitian ...........................................................
36
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian ...........................................................
38
4.1.1 Data Penelitian.....................................................
38
4.1.2 Fluktuasi Retrun On Asset...................................
39
4.1.3 Fluktuasi Dest To Asset Ratio.............................
43
4.1.4 Fluktuasi Debt To Equity Ratio.............................
47
4.2 Analisis Statistik...........................................................
51
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif...................................
51
4.2.2 Analisis Regresi Sederhana.....................................
52
4.2.3 Uji Asumsi Klasik...................................................
53
4.2.3.1 Uji Normalitas.............................................
53
4.2.3.2 Uji Heteroskedastisitas................................
61
Universitas Sumatera Utara
4.2.3.3 Uji Autokorelasi..........................................
62
4.1.3.4 Pengujian Hipotesis....................................
63
4.3 Pembahasan......................................................................
67
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan.....................................................................
71
5.2 Saran
72
.......................................................................
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
...........................................................
.........................................................................
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL No. Tabel 2.1 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15
Judul
Halaman
Ringkasan Hasil Penelitian Terdahulu ........................................ 23 Sampel Penelitian........................................................................ 30 Operasional Variabel................................................................... 30 Waktu Penelitian ......................................................................... 36 Data Variabel ROA ( Y ) ............................................................ 38 Data Variabel DAR ( X1 ) .......................................................... 38 Data Variabel DER ( X2 ) ........................................................... 39 Pertumbuhan ROA ...................................................................... 39 Pertumbuhan DAR ...................................................................... 44 Pertumbuhan DER ...................................................................... 48 Statistik Deskriptif ..................................................................... 51 Tabel Regresi .............................................................................. 52 Hasil Uji Normalitas Pendekatan Kolnogrov-Sinirnov ............. 55 Hasil Uji Normalitas (2) Setelah Transformasi dengan logaritma Natural ........................................................................................ 57 Hasil Uji Multikolinieritas .......................................................... 60 Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 62 Hasil Penguji Koefisien Determinasi ......................................... 64 Hasil Uji Signifikan Simultan ( Uji – F ) .................................... 65 Hasil Uji t .................................................................................... 66
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR No. Gambar 2.1 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual .................................................................. Histogram Uji Normalitas ........................................................... Uji Normalitas P - Plot ................................................................ Histogram Setelah Transformasi................................................. Grafik Normal P – Plot Setelah Transformasi ............................ Scatterplot Uji Heteroskedastisitas .............................................
26 54 56 58 59 61
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN No. Lampiran 1.1
Judul
Halaman
Output SPSS................................................................................ 73
Universitas Sumatera Utara
