Perpustakaan Unika
SKRIPSI
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INTEGRITAS DAN OBYEKTIVITAS AUDITOR (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Semarang)
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Maria Kristilia 04.60.0228
FAKULTAS EKONOMI JURUSAN AKUNTANSI UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2008
Perpustakaan Unika
HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI
Skripsi dengan judul :
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Integritas dan Obyektivitas Auditor (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Semarang )
Oleh : Maria Kristilia 04.60.0228
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing : Semarang, 11 Januari 2008
Pembimbing
Theresia Dwi Hastuti SE., Msi., Akt
ii
Perpustakaan Unika
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI
Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada : Rabu, 23 Januari 2008. Skripsi dengan judul :
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Integritas dan Obyektivitas Auditor (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Semarang )
Oleh : Maria Kristilia 04.60.0228
Tim Penguji
Theresia Dwi H., SE. MSI. Akt
St. Lily Indarto, SE., MM. Akt
Linda Kusumaning W. SE. MSI Akt
Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi Unika Soegijapranata
Drs. A. Sentot Suciarto, Ph. D. iii
Perpustakaan Unika
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul : Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Integritas dan Obyektivitas Auditor (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Semarang )
Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 5 Februari 2008 Yang menyatakan,
( Maria Kristilia)
Saksi – saksi :
Theresia Dwi H., SE. Msi. Akt
St. Lily Indarto, SE. MM. Akt
iv
Linda Kusumaning W., SE. MSI Akt
Perpustakaan Unika
MOTTO & PERSEMBAHAN
MOTTO :
!
"#
$%&$'
KUPERSEMBAHKAN KEPADA :
( (
v
!
Perpustakaan Unika
ABSTRAKSI
Profesi akuntan publik (auditor) merupakan profesi yang berlandaskan kepercayaan masyarakat dalam rangka memberikan pelayanan profesionalnya. Dikatakan demikian karena akuntan publik membantu pihak-pihak pemakai laporan keuangan, untuk menentukan secara obyektif dapat dipercaya atau tidaknya laporan keuangan suatu perusahaan. Integritas merupakan kualitas yang menjadikan timbulnya kepercayaan masyarakat dan tatanan nilai tertinggi bagi anggota profesi dalam mengambil semua keputusannya. Untuk memelihara dan meningkatkan kepercayaan publik, setiap akuntan publik harus, memenuhi tanggung jawab profesional dengan integritas setinggi mungkin. Obyektivitas adalah suatu kualitas yang memberikan nilai atas jasa yang diberikan. Obyektivitas mengharuskan bersikap adil, tidak memihak, jujur secara intelektual, tidak bias, tidak ada benturan kepentingan dan tidak berada dibawah pengaruh pihak lain. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi Integritas dan Obyektivitas auditor. Populasi dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik (KAP) di wilayah kota Semarang. Teknik sampling yang digunakan adalah convenience sampling, dengan responden sebanyak 64 auditor. Metode yang digunakan untuk pengujian hipotesis adalah regresi linier berganda dengan variabel independen : kualitas auditor, faktor ekonomi dan keuangan auditor, hubungan auditor dengan klien, ukuran perusahaan klien, jangka waktu audit, lamanya hubungan audit, ketaatan terhadap ketentuan serta peraturan yang berlaku dan dilema etika; sedangkan variabel dependen : integritas dan obyektivitas auditor. Hasil penelitian menunjukkan bahwa : kualitas auditor, faktor ekonomi dan keuangan auditor, hubungan auditor dengan klien, ukuran perusahaan klien, jangka waktu audit, lamanya hubungan audit, ketaatan terhadap ketentuan serta peraturan yang berlaku dan dilema etika secara bersama-sama berpengaruh terhadap integritas dan obyektivitas auditor. Namun hanya enam dari delapan variabel yang diuji, yaitu : kualitas auditor, faktor ekonomi dan keuangan auditor, hubungan auditor dengan klien, lamanya hubungan audit, ketaatan terhadap ketentuan serta peraturan yang berlaku dan dilema etika, secara parsial berpengaruh terhadap integritas dan obyektivitas auditor.
Keyword: Integritas dan Obyektivitas, kualitas , faktor ekonomi dan keuangan, klien, auditor, jangka waktu audit, lamanya hubungan audit, ketaatan terhadap ketentuan serta peraturan, dilema etika, dan Kantor Akuntan Publik.
vi
Perpustakaan Unika
KATA PENGANTAR
Puji syukur keada Tuhan Yang Maha Kuasa, penulis ucapkan karena dengan skripsi dengan judul “FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INTEGRITAS DAN OBYEKTIVITAS AUDITOR : Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Semarang” telah dapat penulis selesaikan. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana ekonomi pada Fakultas Ekonomi Unika Soegijapranata Semarang. Topik ini dipilih karena Integritas merupakan kualitas yang menjadikan timbulnya kepercayaan masyarakat dan tatanan nilai tertinggi bagi anggota profesi dalam mengambil semua keputusannya. Sedangkan Obyektivitas adalah suatu kualitas yang memberikan nilai atas jasa yang diberikan. Obyektivitas mengharuskan bersikap adil, tidak memihak, jujur secara intelektual, tidak bias, tidak ada benturan kepentingan dan tidak berada dibawah pengaruh pihak lain. Skripsi ini berhasil menemukan bukti empiris bahwa kualitas auditor, faktor ekonomi dan keuangan auditor, hubungan auditor dengan klien, lamanya hubungan audit, pengaruh ketaatan terhadap peraturan serta ketentuan yang berlaku, dan dilemma etika berpengaruh terhadap Integritas dan Obyektivitas Auditor. Penulis sangat menyadari adanya keterbatasan dalam penyusunan skripsi ini, sehingga memerlukan bantuan dari berbagai pihak, untuk itu sudah sepantasnya penulis mengucapkan terima kasih kepada :
vii
Perpustakaan Unika
1. Bapak Sentot Suciarto A. Ph.D, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. 2. Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE. MSI. AKT. selaku Dosen Pembimbing yang telah meluangkan waktunya dalam membantu menyelesaikan skripsi ini. 3. Ibu Stefani Lily Indarto, SE. MM. AKT dan Ibu Linda Kusumaning W., SE. MSI. AKT. selaku dosen penguji. 4. Bapak Sansaloni Butar-Butar, SE. MSI. selaku Dosen Wali. 5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis. 6. Papa, Mama dan Kakak-Kakakku terima kasih atas kasih sayang serta doa dan dorongan sehingga terselesaikan skripsi ini. 7. Teman-temanku, Desy, Gerry, Dika, Ana, dan Lucia terimakasih atas doa, bantuan dan dukungan yang selalu diberikan. 8. Saudara-saudara, Emak, Engkong, Emak Buyut, Tante-Tante dan Om yang selalu mendoakan dan membantu. Akhir kata dengan sangat bahagia semoga penulisan skripsi ini dapat bermanfaat dan dimanfaatkan sebaik-baiknya bagi kita semua
Semarang, 11 Januari 2008 Peneliti,
Maria Kristilia
viii
Perpustakaan Unika
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ……………………………………………………….
i
HALAMAN PERSETUJUAN …………………………………………......
ii
HALAMAN PENGESAHAN ……………………………………………...
iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI …………………......
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ………………………………………….
v
ABSTRAKSI ……………………………………………………………….
vi
KATA PENGANTAR ……………………………………………………...
vii
DAFTAR ISI …………..……………………………………………………
ix
DAFTAR TABEL ………………………………………………………..…
xv
DAFTAR GAMBAR ……………………………………………………….
xvii
DAFTAR LAMPIRAN …………………………………………………….
xviii
BAB I PENDAHULUAN ………………………...……………………......
1
1.1. LATAR BELAKANG ……………………………………………
1
1.2. PERUMUSAN MASALAH ………………………….………......
6
1.3. TUJUAN PENELITIAN ………………………………….............
7
1.4. MANFAAT PENELITIAN ……………………..……….……….
8
1.5. SISTEMATIKA PENULISAN ……………………………..........
8
BAB II LANDASAN TEORI ………………………………………….......
10
2.1. LANDASAN TEORI ....…. …………………………..…….........
10
2.1.1. PENGERTIAN AKUNTAN PUBLIK DAN AUDITOR ..
10
2.1.2. JASA-JASA YANG DIBERIKAN OLEH ix
Perpustakaan Unika
AKUNTAN PUBLIK …………………………………….
13
2.1.3. TIPE AUDITOR ………………………………………….
14
2.1.4. KODE ETIK AKUNTAN INDONESIA ………………....
16
2.1.5. INDEPENDENSI ………………………………………...
18
2.1.6. INTEGRITAS DAN OBYEKTIVITAS ………………….
20
2.1.7. FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INTEGRITAS DAN OBYEKTIVITAS ………………….
23
2.2. PENELITIAN TERDAHULU ..…………………………………..
24
2.3. PENGEMBANGAN HIPOTESIS ……………………………......
25
2.3.1. KUALITAS AUDITOR ………………. ………………...
25
2.3.2. FAKTOR EKONOMI DAN KEUANGAN AUDITOR …
27
2.3.3. HUBUNGAN AUDITOR DENGAN KLIEN .………......
29
2.3.4. UKURAN PERUSAHAAN KLIEN ………………..........
32
2.3.5. JANGKA WAKTU AUDIT ……………………………...
33
2.3.6. LAMANYA HUBUNGAN AUDIT ………………...........
34
2.3.7. KETAATAN TERHADAP KETENTUAN DAN PERATURAN …………………………………………….
35
2.3.8. DILEMA ETIKA ………………………….………….......
37
2.4. KERANGKA TEORITIS …………..……………………………
38
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ………………………………......
40
3.1. POPULASI DAN SAMPEL ……………………………………...
40
3.1.1. POPULASI ……………………………………………….
40
3.1.2. SAMPEL ………………………………………………….
40
x
Perpustakaan Unika
3.1.3. RESPONDEN PENELITIAN ……………………………
41
3.2. METODE PENGUMPULAN DATA ……………………............
41
3.3.1. JENIS DAN SUMBER DATA ………….……………….
41
3.3.2. TEKNIK PENGUMPULAN DATA ……………..............
42
3.3. DEFINISI OPERASIONAL …………………….……….……….
43
3.3.1. VARIABEL INDEPENDEN …………………………......
43
1. KUALITAS AUDITOR ……………….……….…….
43
2. FAKTOR EKONOMI DAN KEUANGAN AUDITOR. 43 3. HUBUNGAN AUDITOR DENGAN KLIEN .……….
44
4. UKURAN PERUSAHAAN KLIEN ………………….
44
5. JANGKA WAKTU AUDIT …………..……………...
45
6. LAMANYA HUBUNGAN AUDIT .……..…………..
45
7. FAKTOR KETAATAN TERHADAP KETENTUAN DAN PERATURAN YANG BERLAKU ………........
46
8. DILEMA ETIKA ……….………………………........
46
3.3.2. VARIABEL DEPENDEN ……………………………......
47
1. INTEGRITAS AUDITOR ……….…………...............
47
2. OBYEKTIVITAS AUDITOR ……………………......
47
3.4. PENGUJIAN INSTRUMEN PENELITIAN …………………….
48
3.4.1. UJI VALIDITAS …………………………………............
48
3.4.2. UJI RELIABILITAS …………………………………......
49
3.5. UJI ASUMSI KLASIK ………………………………………......
49
3.5.1. UJI NORMALITAS ……………………………………...
49
xi
Perpustakaan Unika
3.5.2. UJI MULTIKOLINEARITAS ……………………………
50
3.5.3. UJI HETEROSKEDASTISITAS ………………………....
50
3.6. PENGUJIAN HIPOTESIS ………………………………………..
51
3.6.1. KOEFISIEN DETERMINASI ……………………………
51
3.6.2. UJI T …………………………………….……………......
51
3.6.3. UJI F ………………………………………….………......
52
3.6.4. ANALISIS REGRESI BERGANDA ……………………
52
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN …………………………………...
54
4.1. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ……………………...
54
4.1.1. ANALISIS DESKRIPSI RESPONDEN …………………
54
4.1.2. ANALISIS STATISTIK DESKRIPTIF ………………….
62
4.2. PENGUJIAN INSTRUMEN PENELITIAN ……………………..
69
4.2.1. UJI VALIDITAS ……………………………………........
69
4.2.2. UJI RELIABILITAS …………………………………......
71
4.2.3. UJI ASUMSI KLASIK …………………………………..
72
1. UJI NORMALITAS ………………………………….
72
2. UJI MULTIKOLINEARITAS …………………..........
74
3. UJI HETEROSKEDASTISITAS ……………….........
76
4.2.4. ANALISIS REGRESI BERGANDA …………………….
78
4.3. PENGUJIAN HIPOTESIS ……………………………………….
80
4.3.1. UJI T ……………………………………………………...
80
4.3.2. UJI F ……………………………………………………...
84
4.3.3. KOEFISIEN DETERMINASI …………………………....
85
xii
Perpustakaan Unika
4.4. PEMBAHASAN ………………………………………………….
87
4.4.1. PENGARUH KUALITAS AUDITOR TERHADAP INTEGRITAS DAN OBYEKTIVITAS …………….........
87
4.4.2. PENGARUH FAKTOR EKONOMI DAN KEUANGAN AUDITOR TERHADAP INTEGRITAS DAN OBYEKTIVITAS ………………………………………..
89
4.4.3. PENGARUH HUBUNGAN AUDITOR DENGAN KLIEN TERHADAP INTEGRITAS DAN OBYEKTIVITAS ………………………………………...
91
4.4.4. PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN KLIEN TERHADAP INTEGRITAS DAN OBYEKTIVITAS …..
93
4.4.5. PENGARUH JANGKA WAKTU AUDIT TERHADAP INTEGRITAS DAN OBYEKTIVITAS ………………….
94
4.4.6. PENGARUH LAMANYA HUBUNGAN AUDIT TERHADAP INTEGRITAS DAN OBYEKTIVITAS …...
96
4.4.7. PENGARUH KETAATAN TERHADAP KETENTUAN DAN PERATURAN YANG BERLAKU TERHADAP INTEGRITAS DAN OBYEKTIVITAS …..
97
4.4.8. PENGARUH DILEMA ETIKA TERHADAP INTEGRITAS DAN OBYEKTIVITAS ………………….
99
BAB V PENUTUP …………………………………………………………
101
5.1. KESIMPULAN …………………………………………………..
101
5.2. KETERBATASAN PENELITIAN ………………………………
102
xiii
Perpustakaan Unika
5.3. SARAN ………………………………………………………......
102
DAFTAR PUSTAKA ………………………………………………………
104
LAMPIRAN
xiv
Perpustakaan Unika
DAFTAR TABEL
3.1
Auditor yang Bersedia Menjadi Responden ………………………..
41
4.1
Jenis Kelamin Responden …………………………………………..
54
4.2
Umur Responden …………………………………………………...
55
4.3
Status Responden …………………………………………………...
55
4.4
Jabatan Responden ………………………………………………….
56
4.5
Jenis Kelamin dan Umur Responden ……………………………….
56
4.6
Jenis Kelamin dan Jabatan Responden ….………………………….
58
4.7
Jenis Kelamin dan Status Responden ..….………………………….
59
4.8
Umur dan Jabatan Responden ………..….………………………….
59
4.9
Umur dan Status Responden ..………..….………………………….
60
4.10
Jabatan dan Status Responden …...…..….………………………….
61
4.11
Statistik Deskriptif ………………………………………………….
68
4.12
Range Mean ………………………………………………………...
68
4.13
Hasil Uji Validitas ………………………………………………….
70
4.14
Hasil Reliabilitas …………………………………………………...
72
4.15
Uji Normalitas Integritas …………………………………………...
73
4.16
Uji Normalitas Obyektivitas ………………………………………..
73
4.17
Hasil Uji Multikolinearitas dg var dependen Integritas .……………
75
4.18
Hasil Uji Multikolinearitas dg var dependenObyektivitas …………
76
4.19
Hasil Uji Heteroskedastisitas dg variabel dependen Integritas……..
77
4.20
Hasil Uji Heteroskedastisitas dg variabel dependen Obyektivitas …
78
xv
Perpustakaan Unika
4.21
Hasil Regresi Berganda dg variabel dependen Integritas …………..
79
4.22
Hasil Regresi Berganda dg variabel dependen Obyektivitas ………
80
4.23
Hasil Uji F dg variabel dependen Integritas ………………………..
84
4.24
Hasil Uji F dg variabel dependen Obyektivitas …………………….
85
4.25
Hasil Koefisien Determinasi dg variabel dependen Integritas ……..
86
4.26
Hasil Koefisien Determinasi dg variabel dependen Obyektivitas ….
86
xvi
Perpustakaan Unika
DAFTAR GAMBAR
2.1.
Kerangka Pikir ……………………………………………………..
xvii
44
Perpustakaan Unika
DAFTAR LAMPIRAN
1.
Kuesioner
2.
Hasil Kuesioner
3.
Data Responden
4.
Tabulasi Tanggapan Reponden
5.
Crosstab
6.
Statistik Deskriptif
7.
Tabel Validitas (R Product Moment)
8.
Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
9.
Hasil Uji Normalitas
10.
Hasil Uji Multikolinearitas
11.
Hasil Uji Glejser / Heteroskedastisitas
12.
Hasil Uji Hipotesis dan Regresi Berganda
13.
Fotocopy Buku Konsultasi
14.
Fotocopy Berita Acara Pra Skripsi dan surat Revisi Pra Skripsi
15.
Fotocopy Berita Acara Ujian Skripsi dan surat Revisi Ujian Skripsi
16.
Fotocopy surat ijin survey
17.
Fotocopy surat bukti survey
18.
Daftar Kantor Akuntan Publik di Semarang
xviii
