SKRIPSI
EKSISTENSI WARALABA BERKAITAN DENGAN HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL YANG DIMILIKI OLEH PIHAK PEMBERI WARALABA
NIEDIA HAPPY NIM: 1116051197
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015
i
EKSISTENSI WARALABA BERKAITAN DENGAN HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL YANG DIBERI OLEH PIHAK PEMBERI WARALABA
Skripsi ini dibuat untuk memperoleh Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Udayana
NIEDIA HAPPY NIM: 1116051197
PROGRAM EKSTENSI FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015
ii
Lembar Persetujuan Pembimbing:
SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI PADA TANGGAL 22 MEI 2015
PEMBIMBING I
Dr. I Made Sarjana, SH.,MH NIP.19611231 198601 1 00
Pembimbing II
A.A. Sri Indrawati, SH.,MH NIP.19571014 198601 2 001
iii
SKRIPSI INI TELAH DIJI PADA TANGGAL: 22 JUNI 2015
Panitia Penguji Skripsi
Berdasarkan Surat Keputusan Dekan Fakultas Hukum Universitas Udayana
Nomor : 0567/UNI4.4E/VI/PP/2015 Tanggal : 12 Juni 2015
Ketua
: Dr. I Made Sarjana, SH.,MH.
(
)
Sekretaris
: A.A. Sri Indrawati, SH.,MH
(
)
Anggota
: 1. Dr.Ni Ketut Supasti Dharmawan, SH.,M.Hum.,LLM
(
)
2. I Nyoman Darmadha, SH.,MH.
(
)
3. I Nyoman Mudana, SH.,MH
(
)
iv
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa Karya Ilmiah / Penulisan Hukum / Skripsi ini merupakan hasil karya Penulis, tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi manapun, dan sepanjang pengetahuan Penulis juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh penulis lain, kecuali secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Apabila Karya Ilmiah / Penulisan Hukum / Skripsi ini terbukti merupakan duplikat atau pagiasi dari hasil karya penulis lain dan / atau dengan sengaja mengajukan karya atau pendapat yang merupakan hasil karya penulis lain, maka Penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang berlaku. Demikian Surat ini saya buat sebagai pertanggungjawaban ilmiah tanpa ada paksaan maupun tekanan dari pihak manapun juga.
Denpasar, 22 Mei 2015 Yang menyatakan
NIEDIA HAPPY NIM: 1116051197
v
KATA PENGANTAR
“OM SWASTYASTU” Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa/Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat atas rahmat dan karunia-Nya maka penulisan skripsi dengan judul “EKSISTENSI WARALABA BERKAITAN DENGAN HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL YANG DIMILIKI OLEH PIHAK PEMBERI WARALABA” dapat diselesaikan tepat pada waktunya. Dimana penulisan skripsi ini dimaksudkan sebagai salah satu persyaratan dalam rangka menyelesaikan studi di Program Ekstensi Fakultas Hukm Universitas Udayana. Dalam rangka skripsi ini penulis mendapatkan banyak bantuan baik moril maupun materiil dari berbagai pihak. Oleh karena itu melalui kesempatan yang berbahagia ini, dengan tulus penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1. Bapak Prof. Dr. I Gusti Wairocana, SH.,MH., Dekan Fakultas Hukum Universitas Udayana 2. Bapak A.A. Gede Oka Parwata,SH.,M.Si., Ketua Program Ekstensi Fakultas Hukum Universitas Udayana. 3. Bapak Dr. I Wayan Wiryawan,SH.,MH., Ketua Bagian Hukum Keperdataan Fakultas Hukum Universitas Udayana 4. Bapak Dr. I Made Sarjana, SH.,MH., Pembimbing I dalam penyusunan skripsi ini; 5. Ibu A.A Sri Indrawati,SH.,MH.,Pembimbing II dalam penyusunan skripsi ini; 6. Bapak I Nyoman Mudana,SH.,MH.,Pembimbing akademik di Program Ekstensi Fakultas Hukum Universitas Udayana; 7. Para dosen serta seluruh staff administrasi Program Ekstensi Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah membantu kelancaran perkuliahan serta proses vi
administrasi akademik selama penulis menempuh masa perkliahan di Program Ekstensi Fakultas Hukum Universitas Udayana 8. Kepada Orang Tua, Bapak Hie Fendy dan Ibu Ni Wayan Manik Astuti yang telah banyak membantu lewat doa, perhatian, dorongan, semangat dan bantuan moral materiil sehingga penulis bisa menyelesaikan masa pendidikan dan juga penulisan skripsi ini 9. Kepada Kedua Kakak Hence Rumawan, S.E. dan Ivan Riadi, S.H. yang telah memberikan dorongan moril serta materiil dan mootivasi kepada penulis untuk dapat menyelesaikan Strata 1 di Fakultas Hukum Universitas Udayana 10. Kepada orang tersayang Yudi Arta Permana, S.E. yang selalu memberikan banyak motivasi, semangat yang tiada henti sehingga skripsi ini dapat terselesaikan. 11. Teman – teman Program Ekstensi Fakultas Hukum universitas Udayana, Khusunya angkatan 2011 yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu yang selalu bersama dalam suka mapun duka selama menempuh perkuliahan. Serta rekan – rekan lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah memberikan doa, dukungan moril, serta motivasi dalam perjalanan penulis menulis skrips ini. Mengingat keterbatsan wawasan pemikiran dan pengetahuan penulis, tentunya dalam skripsi ini akan masih dijumpai berbagai kelemahan. Oleh karena itu segala petunjuk, saran serta kritik sangat penulis harapkan, dan akan diperhatikan dengan sebaik – baiknya demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penlis berharap agar skripsi ini memberikan manfaat bagi para pembacanya. “OM SANTHI SANTHI SANTHI OM” Denpasar, 22 Mei 2015
Penulis vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...........................................................................................................i HALAMAN PERSYARATAN GELAR SARJANA HUKUM..................................... ii HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING SKRIPSI ........................................... iii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI SKRIPSI........................................................iv HALAMAN PERSYARATAN KEASLIAN ................................................................... v KATA PENGANTAR .......................................................................................................vi DAFTAR ISI.................................................................................................................... vii ABSTRAK .........................................................................................................................ix BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah .............................................................................................. 1 1.2. Rumusan Masalah ....................................................................................................... 5 1.3. Ruang Lingkup Masalah .............................................................................................. 6 1.4. Orisinalitas Penelitian .................................................................................................. 6 1.5. Tujuan Penelitian .......................................................................................................... 7 1.5.1. Tujuan Umum .................................................................................................... 7 1.5.2. Tujuan Khusus ................................................................................................... 7 1.6. Manfaat Penelitian ........................................................................................................ 8 1.6.1. Manfaat Teoritis ................................................................................................. 8 1.6.2. Manfaat Praktis .................................................................................................. 8 1.7. Landasan Teoritis ........................................................................................................ 8 1.8. Metode Penelitian ....................................................................................................... 13 1.8.1. Jenis Penelitian ................................................................................................. 13 1.8.2. Jenis Pendekatan ............................................................................................... 14 1.8.3. Sumber Bahan Hukum ..................................................................................... 14 1.8.4. Teknik Pengumpulan Bahan Hukum ............................................................... 15 1.8.5. Tenik Analisis Bahan Hukum .......................................................................... 16
BAB II TINJAUAN UMUM TENTANG WARALABA DAN HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL 2.1. Perihal Waralaba .......................................................................................................... 17 2.1.1.Pengertian Waralaba dan Dasar Hukumnya ...................................................... 17 viii
2.1.2. Pihak - Pihak yang terkait didalam Perjanjian Waralaba................................. 23 2.1.3. Syarat – syarat harus dipenuhi didalam melakukan suatu Bisnis Waralaba ...... 26 2.1.4.Pengaturan Waralaba ......................................................................................... 28 2.2. Perihal Hak KekayaanIntelektual(HKI) ....................................................................... 32 2.2.1.Pengertian dan Sejarah HKI................................................................................. 32 2.2.2. Teori dan Prinsip – Prinsip Umum HKI ............................................................. 38 2.2.3.Macam – Macam HKI ......................................................................................... 42 2.2.4.Sistem Perlindungan HKI......................................................................................47
BAB III KEKUATAN HUKUM PERJANIAN WARALABA BERKAITAN DENGAN HKI ..................................................................................................................................... 50 3.1. Kreteria Waralaba berkaitan dengan HKI yang telah terdaftar ................................... 50 3.2. Hubungan Hukum Perjanjian Waralaba berkaitan dengan HKI .................................. 56 3.3. Hak dan Kewajiban Pemberi dan Penerima Waralaba berkaitan dengan HKI ............ 64
BAB IV KEDUDKAN PIHAK PEMBERI WARALABA DAN PERLINDNGAN PIHAK PENERIMA WARALABA BERKAITAN DENGAN HKI............................ 70 4.1. Kedudukan Hukum PemberiWaralaba dikaitkan dengan HKI………….………........70 4.2.Perlindungan Pihak Penerima Waralaba dikaitkan dengan HKI .................................. 75 BAB V. PENUTUP .......................................................................................................................... 80 5.1. Simpulan ...................................................................................................................... 80 5.2.Saran ............................................................................................................................. 81 DAFTAR PUSTAKA
ix
ABSTRACT Understanding franchise contains an understanding that the process of granting the franchise always associated entitlement to exploit or use the Intellectual Property Rights. A franchise business is a transfer of intellectual property rights which are owned by the franchisor to be used or exploited by the franchisee. Intellectual Property Rights are transferred in a business franchise includes Copyright and Industrial Property Rights, which includes the Patent, Trademark and Trade Secret Rights. In general, Intellectual Property Rights can be divided into two parts, among others, Copyright and Intellectual Indstri which include Patent, Trademark and Trade Secret Rights. Linkage franchise with Intellectual Property Rights resulting in several laws - laws that became the basis of the protection of Intellectual Property Rights in the franchise. Franchise arrangement is initially set in a government regulation No. 16 of 1997 on the franchise and in 2007 issued a Government Regulation No. 42 Year 2007 on the franchise as penggangti previous government regulations. The issuance of these regulations is based on the government's efforts to improve the business coaching franchise throughout Indonesia so that the need to encourage national employers, especially small employers and take to grow as a reliable national franchisor that has competitiveness at home and abroad especially in order to market the product in the country. Thus the need to know how to relate to the existence Franchise Intellectual Property Rights which are owned by The Giver franchise. This writing of this method Normative legal research which are based on the theories of legal materials and in accordance with legislation and the type of approach used in this study is the statute Approach and conseptual Approach. The legal force of the franchise agreement is in making a franchise agreement must be in accordance with the provisions of Article 1320 of the Civil Code regarding his legitimate requirement of a treaty and Article 1338 which made leh agreement of the parties becomes law - laws for those who make it. The franchise agreement is made to protect the parties concerned within a perjnajian of an action that allows harm either party. must be related to Intellectual Property Rights which have been registered. Party franchisor has a position as the provider of intellectual property rights to be used or exploited by others. Franchise receiving party has a position to use and exploit Intellectual Property Rights received and by providing a form of royalties or fees to the franchisor.
Keywords: Existence, Franchise ,Intellectual Property Rights
x
ABSTRAK
Pengertian waralaba mengandung suatu pengertian bahwa didalam pemberian waralaba senantiasa terkait pemberian hak untuk memanfaatkan atau menggunakan Hak atas Kekayaan Intelektual.Suatu bisnis waralaba merupakan pelimpahan Hak Atas Kekayaan Intelektual yang dimiliki oleh pihak pemberi waralaba untuk digunakan atau dimanfaatkan oleh pihak penerima waralaba. Hak Atas Kekayaan Intelektual yang dialihkan di dalam suatu bisnis waralaba meliputi Hak Cipta dan Hak Kekayaan Industrial yang meliputi Hak Paten, Hak Merek dan Rahasia Dagang. Secara umum Hak Atas kekayaan Intelektual dibedakan menjadi dua bagian antara lain Hak Cipta dan Hak Kekayaan Indstri yang meliputi Hak Paten, Hak Merek dan Rahasia Dagang. Keterkaitan waralaba dengan Hak Atas kekayaan Intelektual mengakibatkan adanya beberapa undang – undang yang menjadi dasar perlindungan Hak Atas Kekayaan Intelektual pada waralaba. Pengaturan waralaba pada awalnya diatur didalam suatu peraturan pemerintah Nomor 16 Tahun 1997 tentang waralaba kemudian pada tahun 2007 diterbitkan suatu Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 2007 tentang waralaba sebagai penggangti peraturan pemerintah sebelumnya. Terbitnya peraturan tersebut dilandasi upaya pemerintah meningkatkan pembinaan usaha dengan waralaba di seluruh Indonesia sehingga perlu mendorong pengusaha nasional terutama pengusaha kecil dan menempuh untuk tumbuh sebagai pemberi waralaba nasional yang handal yang mempunyai daya saing di dalam dan diluar negeri khusunya dalam rangka memasarkan produk dalam negeri.Maka dari itu perlu diketahuinya bagaimana Eksistensi Waralaba berkaitan dengan Hak Atas Kekayaan Intelektual yang dimiliki oleh Pihak Pemberi waralaba.
Didalam Penulisan ini menggunakan metode penelitian hukum Normatif yang dilandaskan pada teori-teori bahan hukum dan sesuai dengan Perundang-undangan serta jenis pendekatan yang digunakan pada penelitian ini adalah Pendekatan Perundang – undangan dan Pendekatan Konsep. Kekuatan hukum dari perjanjian waralaba ialah didalam membuat suatu perjanjian waralaba haruslah sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1320 KUHPerdata mengenai syarat sah nya suatu perjanjian dan Pasal 1338 KUHPerdata dimana Perjanjian yang dibuat leh para pihak menjadi undang – undang bagi mereka yang membuatnya. Perjanjian waralaba dibuat untuk melindungi para pihak yang terkait didalam suatu perjnajian dari suatu tindakan yang memungkinkan merugikan salah satu pihak. haruslah berkaitan dengan Hak Atas Kekayaan Intelektual yang telah terdaftar. Pihak pemberi waralaba memiliki suatu kedudukan sebagai pihak pemberi Hak atas kekayaan Intelektual untuk digunakan atau dimanfaatkan oleh pihak lain. Pihak penerima waralaba memiliki suatu kedudukan untuk menggunakan serta memanfaatkan Hak Atas Kekayaan Intelektual yang diterimanya dan dengan memberikan suatu bentuk royalti atau fee kepada pihak pemberi waralaba.
Kata Kunci:Eksistensi, Waralaba,Hak atas Kekayaan Intelektual.
xi
