1
ANALISIS PENGARUH PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS AUDITOR EKSTERNAL DAN KINERJA KEUANGAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2012-2014
SKRIPSI
Ditujukan Untuk Memenuhi Sebagai Syarat Mencapai Derajat Sarjana S-1
Oleh: DANY PRASETYO 1202030100
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO 2016
2
HALAMAN PERSETUJUAN
ANALISIS PENGARUH PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS AUDITOR EKSTERNAL DAN KINERJA KEUANGAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2012-2014
SKRIPSI Oleh: DANY PRASETYO 1202030100
Dipriksa dan disetujui oleh:
Pembimbing I,
Iwan Fakhruddin, S.E., M.Si., Ak., CA. NIK. 2160186
ii Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
3
HALAMAN PENGESAHAN ANALISIS PENGARUH PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS AUDITOR EKSTERNAL DAN KINERJA KEUANGAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2012-2014 Oleh: DANY PRASETYO 1202030100 Telah dipertahankan di depan Panitia Ujian Skripsi Pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016
Ketua Dekan,
Sekertaris Ketua Program Studi Akuntansi S1
Akhmad Darmawan,. SE., M.Si NIK. 2160148
Hadi Pramono, SE., M.Si.,Ak.,CA NIP. 19751123 200501 1 001
Penguji I
Penguji II
Dr. Sri Wahyuni., M.Si NIK. 2160145
Erny Rachmawati., SE., M.M NIK. 2160122
Penguji III
Iwan Fakhruddin, SE., M.Si., Ak., CA. NIK. 2160186 Mengetahui: Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Purwokerto
Akhmad Darmawan,. SE., M.Si NIK. 2160148
iii Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
4
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya: Nama
: Dany Prasetyo
NIM
: 1202030100
Program Studi
: Akuntansi S1
Fakultas
: Ekonomi dan Bisnis
Universitas
: Muhammadiyah Purwokerto
Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya dan bukan hasil jiplakan dari hasil karya orang lain. Demikian pernyataan ini saya nyatakan secara jujur, dan apabila kelak di kemudian
hari
terbukti
ada
unsur
penjiplakan
maka
saya
bersedia
mempertanggungjawabkan sesuai dengan ketentun yang berlaku.
Purwokerto, 16 Februari 2016 Yang menyatakan,
Dany Prasetyo NIM. 1202030100
iv Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
5
PERSEMBAHAN
Ucapan dan rasa sukur kepada Allah SWT atas segala kebaikan yang telah dicurahkan kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul: Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Mekanisme Good Corporate Governance, Kualitas Auditor Eksternal, dan Kinerja
Keuangan
terhadap
Nilai
Perusahaan
pada
Perusahaan
Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014. Sekripsi ini saya persembahkan untuk: 1.
Kedua orangtua Bapak. Rori Nirwana dan Ibu. Watinah yang penuh kesabaran, keikhlasan, perjuangan dan doa, demi keberhasilan setiap langkah anaknya.
2.
Kakek dan nenek yang penuh harapan menantikan keberhasilan dan kesuksesan dari cucunya.
v Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
6
MOTTO “Sesungguhnya ilmu adalah cahaya”
“Dunia adalah ladang bagi manusia untuk bercocok kebaikan guna mencapai derajat sebaik-baiknya di mata Allah SWT”
“ Sabar, ikhlas, dan istiqomah dalam menjalani hidup”
“Allah SWT adalah sebaik-baik pelindung” .
vi Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
7
ABSTRAK
Peneitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pengungkapan corporate social responsibility, mekanisme good corporate governance, kualitas auditor ekternal dan kinerja keuangan terhadap nilai perusahaan. Dalam penelitian ini mekanisme good corporate governance di proksikan dengan proporsi komisaris independen, kepemilikan manajerial, kepemilikan istitusional, komite audit. Nilai perusahaan di proksikan dengan Price Book Value (PBV). Kinerja keuangan diproksikan dengan Return On Assets (ROA) dan Retun On Equity (ROE). Pengumpulan data mengunakan metode purposive sampling dengan kriteria perusahaan pertambangan yang menerbitkan laporan keuangan tahunan (annual report) untuk periode 2012-2014 dan perusahaan pertambangan yang memiliki data berkaitan dengan pengungkapan corporate social responsibility, proporsi komisaris independen, kepemilika manajerial, kepemilikan istitusional, komite audit, kualitas auditor eksternal, retun on assets, return on equity dan PBV. Metode analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda dengan tingkat signifikan (α) 0,05. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pengungkapan CSR tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikan 0,403 lebih dari 0,05. Proporsi komisaris independen tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikan 0,952 lebih dari 0,05. Kepemilikan manajerial berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikan 0,002 kurang dari 0,05. Kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikan 0,474 lebih dari 0,05. Kualitas auditor eksternal tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikan 0,538 lebih dari 0,05. Komite audit tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikan 0,993 lebih dari 0,05. ROA berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikan 0,027 kurang dari 0,05. ROE tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikan 0,319 lebih dari 0,05. Kata Kunci: Pengungkapan CSR, Mekanisme GCG, Kualitas Auditor Eksternal, Kinerja Keuangan dan Nilai Perusahaan.
vii Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
8
ABSTRACT
This research aims to test the effect of corporate social responsibility, good corporate governance mechanism, external auditor quality, and financial performance toward firm value. in this research, the mechanism of good corporate governance was proxied by Proportion of independent commissioner, managerial ownership, institutional ownership and audit committee. Firm value was proxied by price book value. Financial performance was proxied by retur on assets and return on equity. The data collection was purposive sampling using the criteria of mining companies published annual financial report in 2012-2014 and the mining companies having the data related disclosure to the corporate social responsibility, independent commissioner, managerial ownership, institutional ownership, quality of external auditors, audit committee, retur on assets, return on equity and price book value. the method of analysis used was multiple linier regression with the significant level of (α) 0,05. The findings showed that CSR disclosure did not affect on firm value with the significant value of 0,403 more than 0,05. the proportion of independent commissioner did not have any effect on firm value with the significant value of 0,952 more than 0,05. the managerial ownership had positive and significant effect on firm value with the significant value of 0,002 less than 0,05. the institutional ownership did not have any effect on firm value with the significant value of 0,474 more than 0,05. the quality of external auditors did not have any effect on firm value with the significant value of 0,538 more than 0,05. the audit committee did not have ane effect on firm value with the significant value of 0,993 more than 0,05. ROA had positive and significant effect on firm value with the significant value of 0,027 less than 0,05. ROE did not have any effect on firm value with the significant value of 0,319 more than 0,05. Keywords: CSR disclosure, GCG mechanism, External auditor quality, financial performance and Firm value .
viii Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
9
KATA PENGANTAR
Assalamu’ alaikum Wr.Wb Alhamdulillahirrobbil’alamiin segala puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkat, rakhmat, dan karunianya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul: Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Mekanisme Good Corporate Governance, Kualitas Auditor Eksternal, dan Kinerja Keuangan terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014. Tugas akhir ini disusun guna memenuhi persyaratan akademis untuk memperleh gear Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Purwokerto. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini, masih banyak kelemahan dan kekurangan yang disebabkan oleh keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis. Namun dengan banyaknya pihak yang memberikan bantuan serta dukungannya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Ucapan terimakasih dan penghargaan juga penulis sampaikan kepada: 1. Rektor Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Dr. H. Syamsuhadi Irsyad, SH., M.H. 2. Bapak Akhmad Darmawan, SE., M.Si, selaku dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Purwokerto. 3. Bapak Iwan Fakhruddin, SE., M.Si., Ak., CA, selaku dosen Pembimbing I yang telah meluangkan waktu dan senantiasa sabar serta ikhlas dalam memberikan bimbingan dan petunjuk dalam penyelesaian skripsi ini.
ix Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
10
4. Ibu Dr. Sri Wahyuni., M.Si, selaku dosen Penguji I yang telah meluangkan waktu dalam memberikan koreksi dan masukannya dalam penyelesaian skripsi ini. 5. Ibu Erny Rachmawati., SE., M.M, selaku dosen Penguji II yang telah meluangkan waktu dalam memberikan koreksi dan masukannya dalam penyelesaian skripsi ini. 6. Bapak
dan
Ibu
Dosen
Fakultas
Ekonomi
dan
Bisnis
Universitas
Muhammadiyah Purwokerto yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis selama menuntut ilmu. 7. Seluruh karyawan Tata Usaha Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Purwokerto atas bantuan yang telah diberikan kepada penulis. 8. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terimakasih telah membantu proses penulisan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, segala kritik dan saran yang sifatnya membangun sangat penulis harapkan untuk karya ilmiyah selanjutnya. Wassalamu’alaikum Wr.Wb Purwokerto, 16 Februari 2016 Penulis,
Dany Prasetyo NIM. 1202030100
x Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
11
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN .........................................................................
iv
PERSEMBAHAN ............................................................................................
v
MOTTO ...........................................................................................................
vi
ABSTRAK .......................................................................................................
vii
ABSTRACT .......................................................................................................
viii
KATA PENGANTAR .....................................................................................
ix
DAFTAR ISI ....................................................................................................
xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................
xvi
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvii DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xviii BAB I PENDAHULUAN ...............................................................................
1
1.1. Latar Belakang Masalah ...................................................................
1
1.2. Rumusan Masalah ............................................................................
16
1.3. Batasan Masalah ...............................................................................
17
1.4. Tujuan Penelitian ..............................................................................
17
1.5. Manfaat Penelitian ............................................................................
18
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .....................................................................
20
2.1. Landasan Teori Penelitian ................................................................
20
xi Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
12
2.1.1 Teori Keagenan (Agency Theory) ............................................
20
2.2.2 Teori Yang Melandasi Corporate Social Responsibility (CSR) .......................................................................................
22
2.2. Telaah Pustaka ..................................................................................
23
2.2.1 Nilai Perusahaan ......................................................................
23
2.2.2 Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) ...........
25
2.2.3 Good Corporate Governance (GCG) ......................................
29
2.2.4 Proporsi Komisaris Independen ...............................................
32
2.2.5 Kepemilikan Manajerial .........................................................
33
2.2.6 Kepemilikan Institusional ........................................................
34
2.2.7 Kualitas Auditor Eksternal ......................................................
35
2.2.8 Komite Audit ...........................................................................
36
2.2.9 Kinerja Keuangan ....................................................................
37
2.3. Kerangka Pemikiran ........................................................................
41
2.4. Pengaruh antara Variabel Independen terhadap Variabel Dependen ...........................................................................................
46
2.4.1 Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Nilai Perusahaan .............................................................................
46
2.4.2 Pengaruh Proporsi Komisaris Independen terhadap Nilai Perusahaan.............................................................................. 2.4.3
Pengaruh
Kepemilikan
Manajerial
terhadap
46
Nilai
Perusahaan..............................................................................
47
xii Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
13
2.4.4 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Nilai Perusahaan .............................................................................
48
2.4.5 Pengaruh Kualitas Auditor Ekternal terhadap Nilai perusahaan .............................................................................
49
2.4.6 Pengaruh Komite Audit terhadap Nilai Perusahaan 49 2.4.7 Pengaruh
Return On Assets (ROA) terhadap Nilai
Perusahaan ............................................................................. 2.4.8 Pengaruh
50
Return On Equity (ROE) terhadap Nilai
Perusahaan .............................................................................
51
BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................
53
3.1. Jenis Penelitian .................................................................................
53
3.2. Objek Penelitian ................................................................................
53
3.3. Data yang diperlukan ........................................................................
53
3.3.1. Jenis data dan sumber data .....................................................
53
3.3.2. Data yang diperlukan ...............................................................
54
3.3.3. Metode Pengumpulan data ......................................................
54
3.4. Populasi dan Sampel ..........................................................................
54
3.4.1. Populasi ...................................................................................
54
3.4.2. Sampel .....................................................................................
55
3.5. Teknik Sampling ................................................................................
55
3.6. Definisi Oprasional ............................................................................
55
3.6.1. Variabel Dependen ..................................................................
55
3.6.2. Variabel Independen ................................................................
56
xiii Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
14
3.7. Metode Analisis Data .........................................................................
61
3.7.1. Statistik Deskriptif ...................................................................
61
3.7.2. Uji Asumsi Klasik ...................................................................
61
3.7.3. Analisis Regresi Berganda ......................................................
65
3.7.4. Koefisien Determinasi (R2) .....................................................
66
3.7.5. Uji Goodness of Fit (Uji F) ....................................................
66
3.7.6. Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t) ...............
67
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................
76
4.1. Deskripsi Objek Penelitian ...........................................................
76
4.2. Analisis Data dan Pengujian Hipotesis ........................................
77
4.2.1. Statistik Deskriptif ............................................................
77
4.2.2. Uji Asumsi Klasik ............................................................
83
4.2.2.1. Uji Normalitas .....................................................
83
4.2.2.2. Uji Multikolonieritas ............................................
84
4.2.2.3. Uji Autokorelasi ...................................................
86
4.2.2.4. Uji Heteroskedastisitas .........................................
88
4.2.3. Uji Regresi Linier Berganda .............................................
89
4.2.4. Uji Determinasi (R2) .........................................................
92
4.2.5. Uji Goodness of Fit (Uji F) .............................................
93
4.2.6. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) ...................
93
4.2.6.1. Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility(CSR)
Terhadap
Nilai
Perusahaan .........................................................
94
xiv Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
15
4.2.6.2. Pengaruh Proporsi Komisaris Independen Terhadap Nilai Perusahaan ................................
97
4.2.6.3. Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan ................................................ 4.2.6.4. Pengaruh
Kepemilikan
Institusional
Terhadap Nilai Perusahaan ................................. 4.2.6.5. Pengaruh
Kualitas
Auditor
99
101
Eksternal
Terhadap Nilai Perusahaan .................................
103
4.2.6.6. Pengaruh Komite Audit Terhadap Nilai Perusahaan ..........................................................
105
4.2.6.7. Pengaruh Return On Assets (ROA) Terhadap Nilai Perusahaan .................................................
107
4.2.6.8. Pengaruh Return On Equity (ROE) Terhadap Nilai Perusahaan .................................................
109
BAB V PENUTUP...........................................................................................
111
5.1. Kesimpulan ..................................................................................
111
5.2. Keterbatasan Penelitian ................................................................
113
5.3.
Saran ...........................................................................................
113
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
114
LAMPIRAN .....................................................................................................
119
xv Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
16
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1. Sampel Penelitian .........................................................................
76
Tabel 4.2 Statistik Deskriptif ........................................................................
78
Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogorov-smirnov .....................
84
Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolonieritas ...........................................................
85
Tabel 4.5 Hasil Uji Autokorelasi ..................................................................
86
Tabel 4.6 Hasil Uji Runs Test untuk Memastikan Ada atau Tidaknya Autokorelasi .................................................................................
87
Tabel 4.7 Hasil Uji Heteroskedastisitas .......................................................
88
Tabel 4.8 Ringkasan Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda ..................
89
Tabel 4.9 Hasil Uji Determinasi (R2) ...........................................................
92
Tabel 4.10 Hasil Uji Goodness of Fit (Uji F) ................................................
93
Tabel 4.11 Hasil Uji Parsial ...........................................................................
94
xvi Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
17
DAFTAR GAAMBAR
Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran Teoritis .....................................................
45
xvii Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
18
DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN 1 LAMPIRAN 2 LAMPIRAN 3
ITEM PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY ..............................................................
120
AFILIASI KAP INDONESIA DENGAN BIG FOUR TAHUN 2012-2014 ............................................................
124
SAMPLE PERUSAHAAN DAFTAR PERUSAHAAN PERTAMBANGAN ...........................................................
125
LAMPIRAN 4
DATA DIOLAH .................................................................
126
LAMPIRAN 5
DAFTAR ITEM PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY ................................................
130
LAMPIRAN 6
STATISTIK DESKRIPTIF ................................................
148
LAMPIRAN 7
UJI ASUMSI KLASIK .......................................................
149
LAMPIRAN 8
ANALISIS REGRESI BERGANDA .................................
152
xviii Analisis Pengaruh Pengungkapan..., Dany Prasetyo, FE UMP, 2016
