Perpustakaan Unika
PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN (UJI BEDA FAKTOR FUNDAMENTAL KELENGKAPAN PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN BESAR DAN PERUSAHAAN KECIL) STUDY DI BURSA EFEK JAKARTA TAHUN 2000-2004 SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memenuhi Persyaratan Mencapai Gelar Kesarjanaan S-1 Pada Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Disusun Oleh : Nama : Adhi Ferdian NIM : 00.30.0252
JURUSAN MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2008
Perpustakaan Unika
HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI
Nama
: Adhi Ferdian
Nim
: 00.30.0252
Fakultas
: Ekonomi
Jurusan
: Manajemen
Judul
: “Pengaruh Faktor Fundamental Terhadap Pengungkapan Laporan
Keuangan
Kelengkapan
(Uji
Pengungkapan
Beda
Faktor
Laporan
Fundamental
Keuangan
Pada
Perusahaan Besar dan Perusahaan Kecil) Study Di Bursa Efek Jakarta Tahun 2000-2004” Disetujui dan diterima baik oleh dosen pembimbing.
Semarang, 08 Februari 2008 Dosen Pembimbing
Yus Endra Rahmadi, SE.MSI
ii
Perpustakaan Unika
PENGESAHAN SKRIPSI
Judul
: PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL PENGUNGKAPAN FAKTOR
LAPORAN
KEUANGAN
FUNDAMENTAL
PENGUNGKAPAN PERUSAHAAN
DAN
(UJI
BEDA
KELENGKAPAN
LAPORAN
BESAR
TERHADAP
KEUANGAN
PADA
PERUSAHAAN
KECIL)
STUDY DI BURSA EFEK JAKARTA TAHUN 2000-2004. Disusun Oleh
:
Nama
: Adhi Ferdian
NIM
: 00.30.0252
Program Studi
: Ekonomi / Manajemen
Telah dipertahankan dihadapan tim penguji pada tanggal 27 Maret 2008. Tim Penguji: Koordinator
Anggota
(Drs.Leo Gunawan,MSI)
(Widuri Kurniasari,SE.MSI)
Anggota
(Yus Endra.R,SE.MSI)
Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Katholik Soegijapranata
(Sentot Suciarto,A.,Ph.D)
iii
Perpustakaan Unika
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama
: Adhi Ferdian
Nim
: 00.30.0252
Fakultas
: Ekonomi
Jurusan
: Manajemen
Judul Skripsi : “ PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN (UJI BEDA FAKTOR
FUNDAMENTAL
PENGUNGKAPAN
LAPORAN
KELENGKAPAN KEUANGAN
PADA
PERUSAHAAN BESAR DAN PERUSAHAAN KECIL) STUDY DI BURSA EFEK JAKARTA TAHUN 2000-2004”
Menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, apabila dikemudian hari ditemukan adanya bukti plagiasi, manipulasi dan / atau pemalsuan data maupun bentuk-bentuk kecurangan yang lain, saya bersedia untuk menerima sanksi dalam bentuk apapun dari Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.
Semarang, 21 April 2008
( Adhi Ferdian )
iv
Perpustakaan Unika
HALAMAN PERSEMBAHAN DAN MOTTO
v
Perpustakaan Unika
!" #
vi
$$$%&
Perpustakaan Unika
ABSTRAKSI
Kelengkapan pengungkapan (disclosure) dalam laporan tahunan dan faktor-faktor yang mempengaruhinya merupakan hal yang penting untuk dilakukan, karena akan memberikan gambaran mengenai kondisi suatu perusahaan, serta memberikan gambaran tentang sifat perbedaan kelengkapan pengungkapan antar perusahaan dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. Tujuan penelitian ini adalah: Untuk mengetahui secara parsial apakah ada pengaruh antara DER (Debt to Equity Ratio), CURRAT (Currant Ratio), ROA (Return On Asset), ROE (Return On Equity), dan Saham Publik dengan kelengkapan pengungkapan laporan keuangan.Untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh positif antara DER (Debt to Equity Ratio), CURRAT (Currant Ratio), ROA (Return On Assets), ROE (Return On Equity) dan Saham Publik secara simultan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan.Ada perbedaan faktor fundamental kelengkapan pengungkapan laporan keuangan pada perusahaan besar dan perusahaan kecil. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 53 perusahaan manufaktur yang tercatat dalam BEJ dan memenuhi kriteria yang ditentukan selama periode tahun 2000-2004 dengan jumlah observasi yang diperoleh sebanyak 137 sampel. Secara parsial maupun simultan tidak ada pengaruh antara DER, CURRAT, ROA, ROE, dan saham publik terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan (disclosure). Sehingga variabel-variabel yang diteliti tidak mempengaruhi kelengkapan pengungkapan l Berdasarkan pengujian hipotesis ketujuh yang diajukan dalam uji beda ditemukan tidak ada perbedaan mengenai kelengkapan pengungkapan laporan keuangan (disclosure) pada perusahaan besar dengan kecil.aporan keuangan (disclosure).
vii
Perpustakaan Unika
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL………………………………………………
i
HALAMAN PERSETUJUAN........................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN………………………………………
iii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI…………………………..
iv
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN…………………..
v
ABSTRAKSI…………………………………………….…………
vii
KATA PENGANTAR………………………………………………
viii
DAFTAR ISI......................................................................................
x
DAFTAR TABEL …………………………………………………
xiii
DAFTAR GAMBAR……………………………………………….
xiv
DAFTAR LAMPIRAN……………………………………………..
xv
BAB I PENDAHULUAN………………………………………….
1
1.1 Latar belakang………………………………………………
1
1.2 Perumusan Masalah…………………………………………
7
1.3 Tujuan Penelitian……………………………………………
7
1.4 Manfaat Penelitian……………………………………………
8
1.5 Sistematika Penulisan……………………………………….
9
BAB II LANDASAN TEORI……………………………………...
10
2.1 Tinjauan Pustaka…………………………………………….
10
2.1.1 Laporan Keuangan……………………………………
10
2.1.2 Karakteristik Kualitatif Laporan Keuangan…………..
13
2.1.3 Bagian-bagian Pokok Laporan Keuangan…………….
14
2.1.4 Kinerja Keuangan……………………………………..
14
2.1.5 Fungsi Laporan Keuangan…………………………….
15
2.1.6 Analisis Rasio Keuangan………………………………
16
2.1.7 Pengungkapan (disclosure) dalam Laporan Keuangan.
19
2.1.8 Luas Pengungkapan……………………………………
25
x
Perpustakaan Unika
2.1.9 Kebijakan Pengungkapan Laporan Keuangan…………
26
2.1.10 Indeks Wallace………………………………………...
27
2.2 Penelitian Terdahulu………………………………………….
27
2.3 Kerangka Pemikiran…………………………………………..
30
2.4 Definisi Operasional……………………………………….....
31
2.5 Hipotesis………………………………………………………
32
BAB III METODE PENELITIAN.....................................................
34
3.1 Obyek Penelitian……………………………………………..
34
3.2 Populasi………………………………………………………
34
3.3 Sampel……………………………………………………….
34
3.3.1 Jenis dan Sumber Data………………………………
37
3.3.2 Metode Pengumpulan Data………………………….
38
3.4 Tehnik Analisis Data………………………………………...
38
3.4.1 Analisa Multiple – Regresi……………………………
38
3.4.2 Uji –t dan uji –F………………………………………
39
3.4.3 Uji Asumsi Klasik…………………………………….
40
3.4.4 Uji Beda T-Test……………………………………….
42
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN............................................
44
4.1 Gambaran Umum Perusahaan……………………………….
44
4.2 Deskriptif Statistik…………………………………….........
46
4.3 Pengujian Asumsi Klasik……………………………………
48
4.3.1 Uji Normalitas…………………………………………
49
4.3.2 Uji Multikolinearitas…………………………………..
50
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas………………………………..
51
4.3.4 Uji Autokorelasi……………………………………….
52
4.4 Hasil Pengujian Hipotesis….……………………………….
52
4.4.1 Hasil Uji Regresi Secara Parsial ( Pengujian Hipotesis 1 sampai dengan 5 )……………
52
4.4.2 Hasil Uji Regresi Secara Simultan (Pengujian Hipotesis 6)
55
4.4.3 Hasil Uji Beda (Pengujian Hipotesis 7)………………..
56
4.5 Implikasi Manajerial…………………………………………
69
xi
Perpustakaan Unika
BAB V PENUTUP...............................................................................
61
5.1 Kesimpulan…………………………………………………..
61
5.2 Saran…………………………………………………………
62
Daftar Pustaka…………………………………………………….
63
Lampiran………………………………………………………….
65
xii
Perpustakaan Unika
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 2.1 Hasil Penelitian yang Mempunyai Pengaruh Antara Faktor Fundamental Perusahaan dengan Kelengkapan Laporan Keuangan…………………………………………………..
28
Tabel 2.2 Hasil Penelitian yang Tidak Mempunyai Pengaruh Antara Faktor Fundamental Perusahaan dengan Kelengkapan Laporan Keuangan………………………………………….
29
Tabel 3.1 Proses Pemilihan Sampel……………………………………
36
Tabel 4.1 Daftar Perusahaan Sampel…………………………………..
44
Tabel 4.2 Deskriptif statistik…………………………………………..
46
Tabel 4.3 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov Sebelum Normalitas Data...
49
Tabel 4.4 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov Sesudah Normalitas Data....
49
Tabel 4.5 Hasil Uji Multikolinearitas………………………………….
50
Tabel 4.6 Hasil Uji Glejser……………………………………………..
51
Tabel 4.7 Hasil Uji Autokolerasi……………………………………….
52
Tabel 4.8 Hasil Uji Regresi Secara Parsial……………………………...
52
Tabel 4.9 Hasil Uji Regresi Secara Simultan……………………………
55
Tabel 4.10 Uji Beda Antara DER Perusahaan Besar dan Kecil………….
56
Tabel 4.11 Uji Beda Antara CURRAT Perusahaan Besar dan Kecil…….
57
Tabel 4.12 Uji Beda Antara ROA Perusahaan Besar dan Kecil…………
58
Tabel 4.13 Uji Beda Antara ROE Perusahaan Besar dan Kecil…………
58
Tabel 4.14 Uji Beda Antara Saham Publik Perusahaan Besar dan Kecil..
59
xiii
Perpustakaan Unika
DAFTAR GAMBAR Gambar 1 Kerangka Pikir Penelitian…………………………………
xiv
30
Perpustakaan Unika
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1
:
Daftar perusahaan manufaktur - Daftar perusahaan yang digunakan sebagai sampel - Data-data perusahaan tahun 2000-2004 yang digunakan sebagai observasi
Lampiran 2
: - Data mentah sebelum normalitas data - Data mentah sesudah normalitas data - Hasil uji normalitas - Hasil uji multikolinearitas - Hasil uji heterokesdastisitas - Hasil uji autokorelasi
Lampiran 3
: - Hasil uji deskriptif
Lampiran 4
: - Hasil uji pengujian hipotesis - Hasil uji beda
Lampiran 5
: - Lain – lain - Tabel Durbin - Watson
xv
