1 SISTEM INFORMASI PENGKAJIAN STOK IKAN (STUDI KASUS : IKAN KURISI Nemipterus japonicus, Bloch 1791 DI PERAIRAN SELAT SUNDA YANG DIDARATKAN DI PPP LAB...
SISTEM INFORMASI PENGKAJIAN STOK IKAN (STUDI KASUS : IKAN KURISI Nemipterus japonicus, Bloch 1791 DI PERAIRAN SELAT SUNDA YANG DIDARATKAN DI PPP LABUAN, PANDEGLANG, BANTEN)
PRECIA ANITA ANDANSARI
SKRIPSI
DEPARTEMEN MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2012
PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN SUMBER INFORMASI Dengan ini menyatakan bahwa skripsi saya yang berjudul: โSistem Informasi Pengkajian Stok Ikan (Studi Kasus : Ikan Kurisi Nemipterus japonicus, Bloch 1791 di Perairan Selat Sunda yang Didaratkan Di PPP Labuan, Pandeglang, Banten)โ adalah benar merupakan hasil karya sendiri. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam bentuk daftar pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Bogor, Agustus 2012
Precia Anita A. C24080029
ii
RINGKASAN Precia Anita Andansari. C24080029. Sistem Informasi Pengkajian Stok Ikan (Studi Kasus : Ikan Kurisi Nemipterus japonicus, Bloch 1791 di Perairan Selat Sunda yang Didaratkan Di PPP Labuan, Pandeglang, Banten). Di bawah Bimbingan Rahmat kurnia dan Achmad Fahrudin
Pengelolaan perikanan membutuhkan suatu informasi yang mendasar agar pengambilan keputusan dalam pengelolaan efektif dan efisien. Salah satu informasi yang dibutuhkan yaitu mengenai aspek biologi (pengkajian stok ikan). Namun saat ini masih minimnya sistem informasi mengenai perikanan terutama mengenai aspek biologi (pengkajian stok ikan) akan berakibat pada kesalahan dalam perencanaan pengelolaan perikanan (Tangke 2010). Oleh karena itu diperlukannya sistem informasi mengenai aspek biologi (pengkajian stok ikan) untuk dapat mengurangi masalah tersebut. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengembangkan suatu program informasi CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) mengenai pengkajian stok ikan. Program ini dirancang sebagai aplikasi perangkat lunak (software) berbasis Windows dan desktop yang dikembangkan menggunakan Microsoft Visual Studio 2010 dengan bahasa pemrograman C#, XML sebagai DBMS (Database Managament System) dan Microsoft Expression Blend 4 sebagai perangkat lunak untuk desain tampilan. Data hasil penelitian Rahayu 2012 yang berjudul kajian stok sumberdaya Ikan Kurisi (Nemipterus japonicus, Bloch 1791) di Perairan Selat Sunda yang didaratkan di PPP Labuan, Pandeglang, Banten) dan data dari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Banten yang digunakan dalam uji coba program CIAFISH. Program CIAFISH bertujuan untuk mengetahui parameter hubungan panjang berat, sebaran frekuensi panjang, nilai K, Lโ, dan t0, mortalitas, laju eksploitasi dan model surplus produksi (MSY, Fmsy, dan TAC). Untuk pengolahan data hubungan panjang berat menggunakan analisis hubungan panjang berat ๐ค = ๐๐ฟ๐ , sebaran frekuensi panjang dengan membuat diagram batang dari selang kelas panjang (sumbu x) dan frekuensi panjang (sumbu y), nilai K, Lโ. t0 dengan menggunakakan model Ford Walford, mortalitas penangkapan dengan menggunakan estimasi nilai Z model Beverton and Holt, serta surplus produksi dengan menggunakan analisis Schaefer dan Fox. Tahap dalam pengembangan sistem ini mengikuti siklus pengembangan sistem model Waterfall (Stair & George 2010) yaitu tahap investigasi, analisis, desain, implementasi, uji coba dan perawatan. Tahap investigasi merupakan tahap pengembangan sistem dimana masalah dan peluang diidentifikasi dan dipertimbangkan (Stair & George 2010). Tahap analisis dengan merancang komponen sistem (masukan, proses dan keluaran). Tahap ini dilakukan dengan menyusun algoritma dan diagram alir. Tahap desain terdiri dari sistem masukan, proses, keluaran , tampilan pengguna dan menunjukkan bagaimana komponen saling berhubungan (Stair & George 2010). Tahap implementasi dimana sistem yang telah dirancang diimplementasikan kedalam bahasa pemrograman. Tahap uji coba dan perawatan dilakukan untuk mengetahui apakah program sudah berjalan dengan baik dan sesuai tidak dengan apa yang diharapkan. Pengujian pada program ini dilakukan iii
dengan pengujian kotak hitam (black box). Pengujian kotak hitam didasarkan pada analisis spesifikasi program tanpa mengacu pada internal program. Perawatan dilakukan ketika sistem informasi sudah dioperasikan. Pada tahapan ini dilakukan proses pemantauan, evaluasi dan perubahan (perbaikan) bila diperlukan. Program CIAFISH memiliki desain interface terdiri dari lima menu utama yaitu form pertumbuhan, model surplus produksi, bantuan, deskripsi aplikasi dan tentang pengembang. Hasil uji coba program menunjukkan program CIAFISH memiliki Keunggulan yaitu kemudahan dalam menyimpan dan mengelola data, penulusuran informasi dilakukan dengan cepat dan mudah, tampilan program yang interaktif, informatif serta user friendly. Kekurangannya adalah belum tersedianya sarana untuk mencetak laporan berdasarkan informasi yang ditampilkan ke mesin pencetak (printer). Pengembangan program CIAFISH sebagai media analisis aspek pengkajian stok ikan yang memberikan informasi secara terpadu dan dapat dijadikan acuan dalam pengelolaan perikanan. Pengembangan program CIAFISH secara terus menerus sangat diharapkan guna menyempurnakan program ini.
iv
SISTEM INFORMASI PENGKAJIAN STOK IKAN (STUDI KASUS : IKAN KURISI Nemipterus japonicus, Bloch 1791 DI PERAIRAN SELAT SUNDA YANG DIDARATKAN DI PPP LABUAN, PANDEGLANG, BANTEN)
PRECIA ANITA ANDANSARI C24080029
Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Perikanan pada Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
DEPARTEMEN MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2012
PENGESAHAN SKRIPSI Judul Skripsi
: Sistem Informasi Pengkajian Stok Ikan (Studi Kasus : Ikan Kurisi Nemipterus japonicus, Bloch 1791 di Perairan Selat Sunda yang Didaratkan Di PPP Labuan, Pandeglang, Banten)
Nama Mahasiswa
: Precia Anita Andansari
Nomor Induk
: C24080029
Program Studi
: Manajemen Sumberdaya Perairan
Menyetujui: Pembimbing I,
Pembimbing II,
Dr. Ir. Rahmat Kurnia, M. Si NIP. 19680928 199302 1 001
Dr. Ir. Achmad Fachrudin, M.Si NIP. 1964032 198903 1 003
Mengetahui, Ketua Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan
Dr. Ir. Yusli Wardiatno, M. Sc NIP. 19660728 199103 1 002
Tanggal Lulus : 25 Juli 2012
PRAKATA
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat yang diberikan-NYA penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul โSistem Informasi Pengkajian Stok Ikan (Studi Kasus : Ikan Kurisi Nemipterus japonicus, Bloch 1791 di Perairan Selat Sunda yang Didaratkan Di PPP Labuan, Pandeglang, Banten)โ. Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana pada Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor. Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada semua pihak yang memberikan masukan dan arahan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih terdapat kekurangan. Namun demikian, penulis mengharapkan bahwa hasil penelitian ini dapat bermanfaat untuk berbagai pihak.
Bogor, Agustus 2012
Penulis
vii
UCAPAN TERIMA KASIH Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1. Dr. Ir. Rahmat Kurnia, M.Si selaku dosen pembimbing I dan pembimbing akademik yang banyak memberikan bimbingan serta masukan dan arahan selama
penulis
menempuh
pendidikan
di
Departemen
Manajemen
Sumberdaya Perairan hingga pelaksanaan penelitian dan penyusunan skripsi. 2. Dr. Ir. Achmad Fachrudin, M.Si selaku dosen pembimbing II yang telah banyak memberikan bimbingan, masukan, dan saran selama pelaksanaan penelitian dan penyusunan skripsi. 3. Dr. Ir M. Mukhlis Kamal M.Sc dan Ir. Agustinus M. Samosir M.Phil selaku dosen penguji tamu dan Ketua Komisi Pendidikan S1 yang telah memberikan masukan dan saran yang sangat berarti untuk penulis. 4. Seluruh dosen MSP yang telah memberikan ilmu, pengalaman dan saran selama perkuliahan. 5. Seluruh staf Tata Usaha MSP serta seluruh civitas MSP atas bantuan dan dukungan yang telah diberikan kepada penulis. 6. Keluarga tercinta; Papah (Sugiyanto), Ibu (Endang Asri B.), Kakak (Krisna) atas doa, kasih sayang, semangat, perhatian, kesabaran dan dukungan baik moril maupun materiil kepada penulis selama ini. 7. Abdul Qifli Sangadji dan Oki Maulana yang telah membimbing dalam pembuatan program CIAFISH. 8. Bapak Masudin Sangadji atas saran dan dukungannya. 9. Teman seperjuangan penelitian tim Labuan: Eni, Doni, Ayu, Ria, Rena, Yuli, Jaun, Rizal, Tilana, Elfrida, Rina, Icha, Rani, Ami, Dila, dan Hilda. 10. Teman-teman MSP 45 : Eni Mega, Rani Nuraisah, Gita Rahmawati dan teman-teman lain yang tidak bisa disebutkan satu per satu. 11. De Bungsu : Nimas U. Wening M, Indah MP, Dea U. 12. Teman-teman kost Harmoni-2 : Sausan, Ebi, Anggi, Dini, Ai, Tira, Ismi 13. Keluarga Besar HISPAN1C, CENTURY, BEM FPIK Kabinet Penakluk Samudera dan Kabinet Ekspansi Biru : Asep, Udoh, Aldilla dan Jihan, Ka Topik dan Casti H
viii
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Tangerang pada tanggal 25 Februari 1990 dari pasangan Bapak Sugiyanto dan Ibu Endang Asri Bunyani. Penulis merupakan putri kedua dari dua bersaudara. Penulis memulai pendidikannya di Taman KanakKanak Fajar (1996), SDN Jombang 1 (2002), SMP Negeri 3 Ciputat (2005), SMA Negeri 1 Ciputat (2008). Ditahun 2008 penulis melanjutkan pendidikannya di Institut Pertanian Bogor melalui jalur USMI (Undangan Seleksi Masuk IPB) pada program sarjana Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor. Semasa di IPB penulis aktif berorganisasi di Century (Center of entrepreneurship for youth) sebagai sekertaris divisi Promotion and Marketing tahun 2009-2010, BEM-C sebagai sekertaris divisi BEST (2009-2010) dan sekertaris umum (2010-2011). Penulis juga pernah menjadi Asisten Luar Biasa untuk Mata Kuliah Ikhtiologi (2009-2010) dan Metode Penarikan Contoh (2010-2011). Untuk menyelesaikan sudi di Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, penulis menyusun skripsi yang berjudul โSistem Pengkajian Stok Ikan (Studi Kasus : Ikan Kurisi Nemipterus japonicus, Bloch 1791 di Perairan Selat Sunda yang Didaratkan Di PPP Labuan, Pandeglang, Banten)โ.
ix
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL ..........................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
xiii
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................
xiv
1.
PENDAHULUAN ................................................................................... 1.1 Latar Belakang ................................................................................ 1.2 Perumusan Masalah ......................................................................... 1.3 Tujuan .............................................................................................. 1.4 Manfaat ............................................................................................
1 1 2 3 4
2
TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................... 2.1 Kondisi PPP Labuan, Banten .......................................................... 2.2 Sumberdaya Ikan ............................................................................ 2.3 Ikan Kurisi (Nemipterus japonicus) ................................................ 2.4 Sebaran Frekuensi Panjang ............................................................. 2.5 Pertumbuhan .................................................................................... 2.6 Hubungan Panjang-Berat ................................................................ 2.7 Nilai Lโ, K, dan t0 ........................................................................... 2.8 Mortalitas dan Laju Eksploitasi ....................................................... 2.9 Model Surplus Produksi .................................................................. 2.10 Sistem Informasi Perikanan............................................................. 2.11 Sistem Penunjang Keputusan .......................................................... 2.12 Pengembangan Sistem ..................................................................... 2.13 Microsoft .NET Framework ............................................................ 2.14 Bahasa Pemrograman C# ................................................................ 2.15 Basis Data ........................................................................................ 2.16 XML ...............................................................................................
5 5 5 6 8 8 9 9 10 11 11 13 15 17 17 17 18
3.
METODOLOGI ...................................................................................... 3.1 Waktu dan Lokasi Penelitian ........................................................... 3.2 Alat dan Bahan ................................................................................ 3.3 Pengumpulan Data .......................................................................... 3.4 Rancangan Penelitian ...................................................................... 3.4.1 Tahap Investigasi ................................................................. 3.4.2 Tahap Analisa ...................................................................... 3.4.3 Tahap Desain ....................................................................... 3.3.4 Tahap Implementasi ............................................................ 3.3.5 Tahap Uji Coba dan Perawatan ...........................................
19 19 19 19 20 20 20 24 24 25
4.
HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................... 4.1 Hasil Pengembangan Sistem ........................................................... 4.1.1 Tahap Investigasi ................................................................. 4.1.2 Tahap Analisis .....................................................................
26 26 26 28
x
4.1.3 Tahap Desain ....................................................................... 4.1.4 Tahap Implementasi ............................................................ 4.1.5 Tahap Uji Coba dan Perawatan ........................................... CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) ... Pengkajian Stok Ikan Kurisi ............................................................ Rencana Pengelolaan Perikanan Stok Ikan Kurisi ..........................
Tabel Model Surplus Produksi .................................................................
33
5.
Perbandingan Informasi Hasil Olahan Hubungan Panjang dan ...............
50
6 . Perbandingan nilai b di berbagai lokasi ...................................................
52
7.
Perbandingan Informasi Hasil Olahan Sebaran Frekuensi Panjang Ikan Kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 Menggunakan Ms. Excel dengan CIAFISH ............................................................................
53
Perbandingan Informasi Hasil Olahan Nilai K, Lโ, t0 Ikan Kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 Menggunakan FiSAT dan Ms.Excel dengan CIAFISH ......................................................................
54
Perbandingan Informasi Hasil Olahan Nilai Mortalitas dan Laju Eksploitasi Ikan Kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 menggunakan Ms.Excel dengan CIAFISH. ..............................................
55
10. Perbandingan Informasi Hasil Olahan Model Surplus Produksi Ikan Kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 menggunakan Ms.Excel dengan CIAFISH. .....................................................................
Ikan Kurisi Nemipterus japonicus ............................................................
7
3.
Siklus Pengembangan Sistem dalam Model Waterfall .............................
16
4.
Skema perancangan sistem analisa dan informasi akan aspek pertumbuhan, laju mortalitas, dan model surplus produksi ......................
29
Diagram alir input, proses, dan output dari form pertumbuhan dan model surplus produksi .............................................................................
30
6.
Skema desain menu dengan sub menu sistem ..........................................
32
7.
Tampilan Awal Program ...........................................................................
36
8.
Tampilan saat new file ..............................................................................
37
10. Tampilan Form Pertumbuhan ...................................................................
38
11 a. Tampilan form input ...............................................................................
39
11 b. Tampilan data dari form input yang dimasukkan ke Tabel ....................
39
12. Tampilan Untuk Mengubah Data .............................................................
40
13. Tampilan ketika Data di Hapus ................................................................
40
14 a. Tampilan Tabel T ....................................................................................
41
14 b. Tampilan Informasi Hubungan Panjang Berat .......................................
42
15a Tampilan Informasi Sebaran Frekuensi Panjang ......................................
43
15b. Tampilan Informasi nilai K, Lโ, t0, mortalitas tangkapan, dan laju eksploitasi .................................................................................................
17. Tampilan untuk simpan data .....................................................................
44
18. Tampilan Form Model Surplus Produksi .................................................
45
19. Tampilan informasi fmsy, MSY, TAC, R2 .................................................
46
20. Tampilan Saran Pengelolaan dari Model Surplus Produksi .....................
46
21. Tampilan Menu Bantuan ..........................................................................
47
22. Tampilan Menu Deskripsi Aplikasi ..........................................................
47
23. Tampilan Menu Tentang Pengembang .....................................................
48
5.
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
1.
Alat dan bahan yang digunakan selama melakukan penelitian ................
67
2.
Struktur Basis Data Pertumbuhan dan Model Surplus Produksi ..............
68
3.
Listing Program CIAFISH .......................................................................
69
xiv
1. PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang Indonesia mempunyai perairan laut seluas 5,8 juta km2 dan mencapai
hampir 70 persen dari total luas wilayahnya (KADIN Indonesia 2011). Wilayah laut yang luas ini menyimpan banyak potensi sumber daya perikanan yang merupakan komoditas perikanan laut primadona untuk dimanfatkan. Salah satu daerah di Indonesia yang memiliki potensi dalam hal perikanan tangkap yaitu Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, yang terletak di ujung bagian barat Pulau Jawa dan berhadapan langsung dengan Selat Sunda dan Samudera Hindia. Laut Jawa dan Selat Sunda termasuk ke dalam Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP) Utara Jawa dan Selat Sunda dengan potensi lestari sebesar 847,515 ribu ton pertahun (Rakhmania 2008). Salah satu Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) di Kabupaten Pandeglang yaitu PPP Labuan yang terletak di lokasi strategis dengan daerah-daerah penangkapan ikan yang potensial di perairan Selat Sunda dan Samudera Hindia, serta kedekatannya dengan pasar-pasar penting terutama Daerah Khusus Ibu kota (DKI) Jakarta. Salah satu jenis ikan yang didaratkan di PPP Labuan ialah ikan kurisi dari famili Nemipteridae. Ikan tersebut menempati urutan ketiga terbanyak dari hasil tangkap ikan demersal yang didaratkan di PPP Labuan Banten yaitu sebesar 14 % (Ditjen-Tangkap KKP 2010 in Rahayu 2012). Pemanfaatan akan potensi sumberdaya laut tersebut harus didasari pada prinsip
pengelolaan
sumberdaya
alam
yaitu
bagaimana
memanfaatkan
sumberdaya tersebut dengan memperhatikan kelestariannya agar tetap terjaga sehingga dapat dimanfaatkan secara terus menerus dan dapat dinikmati oleh generasi yang akan datang. Pengelolaan perikanan membutuhkan suatu analisis dan informasi mendasar, terencana dengan benar dan terstruktur agar pengambilan keputusan dalam pengelolaan tersebut lebih efektif dan efisien. Menurut Widodo & Suadi 2006 bahwa dalam perumusan program pengelolaan perikanan dibutuhkan suatu informasi salah satunya yaitu informasi mengenai aspek biologi dari setiap perikanan. Aspek biologi perikanan dalam hal ini berkisar tentang ilmu pengkajian stok dari spesies tertentu yang sedang dikaji.
2
Aspek biologi sering digunakan dalam penyusunan model pengelolaan perikanan karena dapat menggambarkan karakteristik dari stok ikan. Seiring dengan perkembangan teknologi yang semakin maju, namun masih minimnya analisis dan informasi perikanan memungkinkan terjadinya kesalahan dalam perencanaan pengelolaan perikanan. Penulis berinisiatif untuk mengembangkan sebuah sistem informasi yang mendasar mengenai pengkajian stok ikan secara terpadu. Program ini bernama CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries). Hasil rancangan ini nantinya akan memudahkan dalam analisis pengkajian stok ikan.
1.2
Perumusan Masalah Sistem analisis dan informasi yang ada saat ini masih minim dan belum
tertata dengan rapi. Hal ini diperkuat oleh pernyataan Tangke 2010 bahwa Tantangan dalam pengembangan usaha perikanan di Indonesia adalah lemahnya sistem basis data dan sistem informasi perikanan yang berpengaruh terhadap akurasi dan ketepatan waktunya, kelemahan ini dapat mengakibatkan salah perencanaan akan berakibat pada kegagalan usaha. Salah satunya yaitu sistem analisis dan informasi akan pengkajian stok ikan yang masih minim dan belum terpadu. Microsoft Excel dan FiSAT merupakan salah satu contoh sistem analisis dan informasi akan pengkajian stok ikan yang umum digunakan. Namun sistem tersebut memiliki kekurangan dalam penggunaannya. Penggunaan Microsoft Excel mengharuskan pengguna memahami secara baik akan rumus pengkajian stok ikan. Hal ini akan menyulitkan bagi pengguna yang kurang teliti dan tidak begitu memahami akan rumus pengkajian stok ikan. Hal tersebut akan mempengaruhi proses dalam menghasilkan informasi pengkajian stok ikan yang menjadi salah satu dasar pertimbangan dalam pengelolaan perikanan. Sehingga akan memungkinkan terjadinya kesalahan dalam perencanaan pengelolaan perikanan. Penggunaan FiSAT membutuhkan waktu lama untuk memahami cara penggunaannya. Sehingga dapat dikatakan bahwa sistem tersebut kurang user friendly. Selain itu belum terpadunya sistem analisis dan informasi pengkajian stok ikan menjadikan tidak efisien dalam memperoleh
3
informasi akan pengkajian stok ikan yang menjadi dasar pertimbangan pengelolaan perikanan. Berikut Gambar 1 disajikan kerangka pemikiran dari penelitian ini.
Perencanaan pengelolaan perikanan membutuhkan sistem analisis dan informasi yang mendasar akan pengkajian stok ikan
Masih minimnya sistem analisis dan informasi mengenai pengkajian stok ikan secara terpadu
Sistem yang ada kurang user friendly dan belum terpadu
Diperlukannya sistem analisis dan informasi akan pengkajian stok ikan secara efisien dan terpadu
instansi terkait perikanan
masyarakat umum
1. Pertumbuhan (hubungan panjang dan berat, sebaran frekuensi panjang, nilai K, Lโ, t0) 2. Mortalitas 3. Laju eksploitasi 4. Model surplus produksi
akademisi
Gambar 1. Kerangka pemikiran
1.3
Tujuan Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan sebuah sistem analisis dan
informasi biologi yang terpadu akan hubungan panjang berat, sebaran frekuensi panjang, nilai K, Lโ, t0, nilai mortalitas, laju eksploitasi dan model surplus produksi.
4
1.4
Manfaat Manfaat yang didapat dengan dikembangkannya program CIAFISH
(Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) adalah sebagai berikut: a. Memudahkan dalam analisis pengkajian stok ikan b. Aplikasi ini dapat digunakan oleh instansi terkait perikanan, akademisi, maupun peneliti c. Informasi dari analisis pengkajian stok ikan tersebut dapat digunakan sebagai dasar penunjang keputusan dalam pengelolaan perikanan
2 TINJAUAN PUSTAKA
2.1
Kondisi PPP Labuan, Banten Letak Geografis Provinsi Banten berada antara 5o7'50" โ 7o1'11" LS dan
105o1'11" โ 106o'7โ12" BT, dengan luas wilayah 9.160,70 Km2. Wilayah terluas adalah Kabupaten Pandeglang dengan luas 3.746,90 Km2. Di bagian Utara, wilayah Provinsi Banten berbatasan dengan Laut Jawa. Batas sebelah Barat adalah Selat Sunda, sebelah Timur adalah Samudera Hindia dan batas sebelah Timur adalah Provinsi Jawa Barat. Provinsi Banten dikelilingi oleh laut, oleh karena itu memiliki sumber daya laut yang potensial. Salah satunya yaitu berada di daerah Labuan, Kabupaten Pandeglang, Banten (www.bantenprov.go.id). Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) Labuan berada di sebelah Utara Kabupaten Pandeglang, dan terletak di Desa Teluk, Kecamatan Labuan (Anonymous 2000 in Rakhmania 2008). Volume produksi hasil tangkapan didaratkan di PPP Labuan pada tahun 2005 adalah 2.150,2 ton yang merupakan produksi PPP terbesar dibanding PPP-PPP lainnya di Kabupaten Pandeglang; yaitu sekitar 71,4% dari jumlah volume produksi hasil tangkapan Kabupaten Pandeglang. Nilai produksi PPP ini juga tertinggi diantara PPP-PPP lainnya pada tahun yang sama yaitu sebesar Rp 13.336,8 juta atau sekitar 82,3% dari jumlah nilai produksi hasil tangkapan kabupaten ini (Rakhmania 2008).
2.2
Sumberdaya Ikan Sumberdaya adalah sesuatu yang berguna dan bernilai pada kondisi kita
menemukannya. Secara umum sumberdaya alam dikelompokkan menjadi tiga bagian yaitu (1) sumberdaya alam yang tidak dapat diperbaharui dengan contohnya adalah barang-barang tambang (minyak bumi dan batu bara), (2) sumberdaya alam mengalir dengan contohnya adalah energi matahari dan gelombang laut, dan (3) sumberdaya alam yang dapat diperbaharui dengan contohnya adalah hutan dan ikan (Randal 1987 in Ruslan 2005). Ikan termasuk kelompok ketiga sebagai sumberdaya alam yang dapat diperbaharui. Sifat kelompok ini apabila telah dipanen masih akan tumbuh
6 kembali dalam waktu dan dengan kecepatan tertentu. Sifatnya dapat diperbaharui. Tetapi juga punya batas, apabila eksploitasi melebihi batas maksimum, maka perkembangan dan pertumbuhan akan terganggu dan akan mengakibatkan kepunahan. Jadi dalam usaha eksploitasi diperlukan manajemen yang bijaksana (Muzakir 2008). Potensi sumberdaya perikanan terdiri dari sumberdaya perikanan tangkap, budidaya pantai (tambak), budidaya laut, dan bioteknologi kelautan (Dahuri 2001 in Tangke 2010). Potensi perikanan laut sesungguhnya merupakan asset yang sangat besar bagi pertumbuhan ekonomi Indonesia namun masih belum banyak yang digarap secara optimal karena informasinya belum ditempatkan dalam suatu sistem basis data yang terpadu sehingga menyulitkan dalam pencariannya (Tangke 2010). Salah satu sifat sumberdaya ikan adalah sangat dinamis yang dapat berubah dengan cepat sesuai dengan ruang dan waktu dan dengan kondisi lautan yang sangat luas, maka untuk pengelolaan sumberdaya ikan diperlukan informasi yang lebih spesifik baik secara temporal maupun secara spasial. Masih banyak informasi mengenai sumberdaya perikanan yang belum tersedia misalnya dimana ikan berada, kapan, jenis apa saja, berapa banyak, daerah mana yang belum dimanfaatkan, bagaimana pengaruh kondisi oseanografi terhadap sumberdaya dan sebagainya (Tangke 2010).
2.3
Ikan Kurisi (Nemipterus japonicus) Klasifikasi ikan kurisi menurut FAO (2001) in Rahayu (2012) adalah
sebagai berikut : Filum
: Chordata
Sub filum
: Vertebrata
Super kelas
: Osteichthyes
Kelas
: Actinopterygii
Sub Kelas
: Actinopterygii
Super ordo
: Acanthopterygii
Ordo
: Perciformes
Sub ordeo
: Percoidei
7 Family
: Nemipteridae
Genus
: Nemipterus
Spesies
: Nemipterus japonicus (Bloch 1791)
Nama Internasional
: Japanese threadfine bream
Nama Indonesia
: Kurisi
Ciri-ciri umum ikan kurisi menurut Russel 1990 in Fitriyanti 2000 antara lain sirip dada sangat panjang yaitu 1,0-1,3 kali panjang kepala dan hampir mencapai sirip dubur, sirip perut cukup panjang dan hampir mencapai anus. Sirip ekor menyerupai garpu dengan bagian cuping sirip ekor lebih panjang dari bagian bawah dan membentuk filamen yang cukup panjang. Terdapat 4-5 gigi taring yang kecil pada bagian anterior rahang atas. Warna ikan pada bagian atas merah muda dan keperakan dibawahnya, bagian atas kepala di belakang mata berwarna keemasan, serta mempunyai 11-12 garis berwarna kuning di sepanjang tubuh yang dimulai dari belakang kepala sampai dasar sirip ekor. Berikut Gambar 2 disajikan gambar ikan kurisi (Nemipterus japonicus).
Gambar 2. Ikan Kurisi Nemipterus japonicus Sumber : www.fishbase.org Ikan kurisi merupakan ikan demersal, namun ada juga yang hidup di dasar dan kolom air pada saat matahari terbenam. Ikan kurisi merupakan hewan karnivora. Makanan ikan ini terdiri dari ikan kecil, crustacea, molusca (terutama cephalopoda), polychaeta dan echinodermata (De Bruin et al. In Fitriyanti 2000). Berdasarkan penelitian yang terdahulu dapat diketahui bahwa pola pertumbuhan ikan kurisi adalah alometrik negatif dengan b = 2.664 (Raeisi et al. 2012). Untuk
8 ukuran pertama kali matang gonad ikan kurisi Nemipterus japonicus menurut Kizhakudan (2008) sebesar 141 mm.
2.4
Sebaran Frekuensi Panjang Metode pendugaan pertumbuhan berdasarkan data frekuensi panjang
sering digunakan jika metode lain seperti metode penentuan umur tidak dapat dilakukan (Sparre and Venema 1999). Menurut Pauly 1983 in Sinaga 2010 bahwa hasil dari pengukuran panjang ikan yang dijadikan contoh dan analisa dengan benar dapat menduga parameter pertumbuhan yang digunakan dalam pendugaan stok spesies tunggal. Parameter pertumbuhan tersebut diantaranya kelompok ukuran ikan yang penentuannya didasarkan pada frekuensi panjang individu dalam suatu spesies dengan kelompok umur yang sama akan bervariasi mengikuti sebaran normal (Effendie 2005) dan untuk melihat komposisi tangkapan. Setelah komposisi umur diketahui melalui analisis frekuensi panjang, maka parameter pertumbuhan, mortalitas penangkapan dan laju eksplotasi dapat ditentukan dengan metode-metode estimasi yang sesuai (Syakila 2009). Boer 1996 bahwa penggunaan histogram frekuensi panjang sering dianggap teknik yang paling sederhana diterapkan untuk mengetahui tingkatan stok ikan, tetapi yang perlu dicatat bahwa struktur data panjang sangat bervariasi tergantung letaknya baik secara geografis, habitat, maupun tingkah laku. Selain itu dapat disebabkan oleh beberapa kemungkinan seperti perbedaan lokasi pengambilan ikan contoh, keterwakilan ikan contoh yang diambil dan kemungkinan tekanan penangkapan yang tinggi terhadap ikan (Syakila 2009)
2.5
Pertumbuhan Pertumbuhan suatu individu merupakan pertambahan ukuran panjang atau
berat dalam suatu waktu (Effendie 2005). Sedangkan menurut Affandi 2002 bahwa pengertian pertumbuhan populasi merupakan proses perubahan jumlah individu atau biomasa pada periode waktu tertentu. Secara umum pertumbuhan ikan dipengaruhi oleh faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal pada umumnya faktor yang sukar dikontrol diantaranya yaitu keturunan (genetik), jenis
9 kelamin, umur, parasit dan penyakit. Namun faktor eksternal yang mempengaruhi pertumbuhan diantaranya makanan dan suhu perairan (Effendie 2005). Pentingnya pendugaan pertumbuhan dalam dinamika populasi yaitu laju pertumbuhan mempengaruhi kapan ikan pertama kali bertelur (kematangan), rekruitment, komposisi umur stok dan mortalitas (Aziz 1989). Effendie 2005 mengatakan pola pertumbuhan ikan terdiri atas isometrik dan allometrik. Isometrik adalah pertumbuhan pada ikan yang terjadi terus menerus dimana penambahan berat proporsional terhadap perubahan panjang. Sedangkan allometrik adalah pertambahan berat tidak proposional terhadap perubahan panjang.
2.6
Hubungan Panjang-Berat Analisis hubungan panjang dengan berat bertujuan untuk mengetahui pola
pertumbuhan ikan di alam yang selanjutnya akan berguna bagi kegiatan pengelolaan perikanan (Ricker 1975 in Effendie 2005). Dari pola pertumbuhan akan dihasilkan nilai regresi antara panjang dengan berat serta akan didapatkan nilai a dan b. Apabila nilai b=3 disebut pola pertumbuhan isometrik yaitu pertumbuhan panjang dengan berat sebanding. Ketika b <3 ditafsirkan bahwa pertambahan beratnya tidak secepat pertambahan panjang (pola pertumbuhan allometrik negatif) dan sebaliknya b> 3 ditafsirkan bahwa pertambahan beratnya lebih
cepat
dibandingkan
pertambahan
panjangnya
yang
disebut
pola
pertumbuhan allometrik positif (Effendie 2005). Raesi et al. 2012 mengatakan bahwa nilai b dapat menggambarkan bentuk tubuh.
2.7
Nilai Lโ, K, dan t0 Persamaan pertumbuhan Von Bertalanffy 1938 in Aziz 1989 adalah satu
dari kebanyakan model yang digunakan secara luas untuk menduga panjang atau berat ikan pada titik waktu mendatang. Model ini menjelaskan perubahan panjang (Lt) sepanjang waktu sebagai suatu fungsi dari panjang maksimum (Lโ) dan koefisien pertumbuhan (K). Metode Ford Walford dapat digunakan untuk menduga panjang maksimum (Lโ) ikan dan koefisien pertumbuhan (K) dari
10 persamaan Von Bartalanffy (Aziz 1989). Lโ yaitu nilai rata-rata panjang ikan yang sangat tua. Koefisien pertumbuhan (K) didefinisikan sebagai parameter yang menyatakan kecepatan kurva pertumbuhan dalam mencapai panjang asimtotiknya (Lโ) dari pola pertumbuhan ikan. Jadi semakin tinggi nilai koefisien pertumbuhan, maka ikan semakin cepat mencapai panjang asimtotik dan beberapa spesies kebanyakan diantaranya berumur pendek. Sebaliknya ikan yang memiliki nilai koefisien pertumbuhan rendah maka umurnya semakin tinggi karena lama untuk mencapai nilai panjang asimtotiknya (Spare & Venema 1999).
2.8
Mortalitas dan Laju Eksploitasi Laju mortalitas total (Z) adalah penjumlahan laju mortalitas alami (M) dan
laju mortalitas penagkapan (F). Mortalitas alami yaitu mortalitas yang terjadi karena berbagai sebab selain penangkapan seperti pemangsaan, penyakit, stres pemijahan, kelaparan dan usia tua (Sparre & Venema 1999). Nilai laju mortalitas alami berkaitan dengan nilai parameter pertumbuhan Von Bartalanffy yaitu K dan Lโ. Ikan yang pertumbuhannya cepat (nilai k tinggi) mempunyai nilai โMโ tinggi dan sebaliknya. Nilai โMโ berkaitan dengan Lโ karena pemangsa ikan besar lebih sedikit dari ikan kecil. Sedangkan mortalitas penangkapan yaitu mortalitas yang terjadi akibat adanya aktivitas penangkapan. Tingginya laju mortalitas penangkapan dan menurunnya laju mortalitas alami juga dapat menunjukkan dugaan terjadi growth overfishing yaitu sedikitnya jumlah ikan tua di alam (Sparre dan Venema 1999). Laju eksploitasi (E) merupakan jumlah ikan yang ditangkap dibandingkan dengan jumlah total ikan yang mati karena semua faktor baik alami maupun penangkapan (Pauly 1984 in Sinaga 2010). Menurut Pauly 1984 in Sinaga 2010 bahwa menduga stok yang dieksploitasi optimum, laju eksploitasi (E) sama dengan 0.5. Semakin tinggi tingkat eksploitasi di suatu daerah maka mortalitas penangkapannya semakin besar (Lelono 2007 in Syakila 2009).
11
2.9
Model Surplus Produksi Pengkajian stok mencakup suatu estimasi tentang jumlah atau kelimpahan
(abundance) dari sumberdaya. Selain itu, mencakup pula pendugaan terhadap laju penurunan sumberdaya yang diakibatkan oleh penangkapan serta sebab-sebab lainnya, dan mengenai berbagai tingkat laju penangkapan atau tingkat kelimpahan stok yang dapat menjaga dirinya dalam jangka panjang (Widodo & Suadi 2006). Pada prinsipnya kelestarian sumberdaya akan terjamin jika jumlah volume ikan yang ditangkap sama dengan jumlah ikan akibat pertumbuhan populasi. Konsep ini kemudian berkembang menjadi model pengelolaan perikanan tangkap yang disebut model surplus produksi. Hal tersebut bertujuan untuk induk-induk berkembang biak secara alamiah (Susilo 2009). Model surplus produksi merupakan model-model stok tunggal yang dikarakteristikkan tidak memerlukan data struktur umur namun menggunakan hasil tangkapan dan upaya penangkapan (Aziz 1989). Tujuan penggunaan model surplus produksi untuk meningkatkan upaya optimum ( effort MSY atau fmsy), yaitu upaya yang menghasilkan suatu hasil tangkapan yang maksimum lestari tanpa mempengaruhi stok secara jangka panjang atau yang sering disebut Maximum Sustainable Yield/MSY serta jumlah tangkapan yang diperbolehkan (JTB/TAC) (Sinaga 2011). Jumlah tangkapan yang diperbolehkan (JTB/TAC) adalah 80% dari potensi maksimum lestarinya (MSY) (Susilo 2009).
2.10
Sistem Informasi Perikanan Sistem dapat didefinisikan sebagai kesatuan elemen yang saling terkait
(Rochim 2002). Elemen-elemen tersebut saling berhubungan dan bekerja bersama untuk mencapai tujuan bersama dengan menerima input/masukan serta menghasilkan output/keluaran dalam proses yang terjadi (OโBrien 2008). Komponen-komponen atau fungsi dasar dari sistem menurut OโBrien
2008
diantaranya : input/masukan, proses, output/keluaran. Informasi memiliki arti data yang telah diolah/terorganisir sehingga memiliki arti dan nilai bagi penerima informasi (Stair 1992). Informasi
12 merupakan hasil dari pengolahan data dalam suatu bentuk yang lebih berguna bagi penerimanya dan menggambarkan suatu kejadian nyata yang digunakan untuk pengambilan keputusan. Sumber dari informasi adalah data yang merupakan bentuk yang masih mentah (belum dapat bercerita banyak) sehingga perlu diolah lebih lanjut melalui suatu model. Data tersebut akan ditangkap sebagai input/masukan (Andayati 2010). Pengertian dari sistem dan informasi dapat digabungkan menjadi sekelompok elemen yang saling berhubungan, bekerja bersama untuk mencapai tujuan bersama dengan menerima input/masukan berupa data serta menghasilkan output/masukan berupa informasi dalam proses transformasi yang teratur. Komponen sistem informasi menurut Stair 1992 dalam bukunya Principle of Information Systems a Managerial Approach diantaranya : hardware/perangkat keras, software/perangkat lunak, database, jaringan, prosedur dan manusia. Sistem informasi perikanan Indonesia pada dasarnya berfungsi sebagai infrastruktur informasi yang dapat digunakan untuk memecahkan berbagai permasalahan dan juga mengakomodir semua tujuan yang diharapkan. Sistem ini diharapkan dapat memberikan informasi yang berbasis multimedia kepada penggunanya (Tangke 2010). Pembentukan sistem informsi perikanan memerlukan informasi perikanan. Informasi perikanan yang diperlukan dikelompokkan dalam informasi perikanan tangkap dan informasi perikanan budidaya. Informasi perikanan tangkap yang diperlukan meliputi: (1) distribusi spasial dan temporal jenis-jenis sumberdaya perikanan, (2) potensi lestari setiap jenis sumberdaya perikanan, (3) persyaratan ekologis bagi kehidupan dan pertumbuhan setiap jenis sumberdaya perikanan, (4) trophodynamics (transfer energi dan materi antar trophic level) dalam suatu ekosistem perairan dimana sumberdaya perikanan yang dikelola hidup, (5) dinamika populasi sumberdaya perikanan, (6) sejarah hidup dari sumberdaya perikanan, (7) kualitas perairan dimana sumberdaya hidup, dan (8) tingkat penangkapan/pemanfaatan terhadap sumberdaya perikanan, dalam bentuk upaya tangkap secara berkala, (9) Jumlah armada penangkapan ikan dari berbagai ukuran baik yang artisanal maupun modern secara spasial dan temporal serta
13 jumlah nelayan yang memang benar-benar melakukan kegiatan sebagai nelayan (Soselisa 2001 in Tangke 2010). Tantangan dalam pengembangan usaha perikanan di Indonesia adalah lemahnya sistem basis data dan sistem informasi perikanan yang berpengaruh terhadap akurasi dan ketepatan waktunya, kelemahan ini dapat mengakibatkan salah perencanaan akan berakibat pada kegagalan usaha. Namun pada masa sekarang dimana sumberdaya tersebut telah dimanfaatkan dan keadaan lingkungan yang semakin memburuk ketepatan data dan timingnya menjadi sangat menentukan. Tantangan lain adalah kualitas sumberdaya manusia, karena untuk membangun suatu sistem informasi dibutuhkan sumberdaya manusia yang berkualitas
dan
mampu
menguasai
teknologi
sistem
informasi
serta
mengoperasikannya (Tangke 2010). Salah satu permasalahan pembangunan perikanan Indonesia adalah keterbatasan data dan informasi yang dapat dijadikan rujukan perencanaan dan pengelolaan sumberdaya perikanan. Ketersediaan data dan informasi perikanan yang akurat hingga saat ini masih dipandang sebagai hal yang tidak begitu penting dan mendesak dalam pembangunan perikanan nasional. Hingga saat ini, belum ada lembaga yang menangani penyediaan data dan informasi secara menyeluruh, melainkan masih dilakukan oleh masing-masing instansi sesuai dengan kebutuhan. Akibatnya sering terjadi perbedaan data dan informasi perikanan (Tangke 2010).
2.11
Sistem Penunjang Keputusan Sistem penunjang keputusan (SPK) atau Decision Support System adalah
sistem yang bertujuan untuk menyediakan informasi, membimbing, memberikan prediksi, serta mengarahkan pengguna informasi agar dapat melakukan pengambilan keputusan dengan lebih baik dan berbasis fakta (Kusumadewi & Hermaduanti 2008). SPK yang baik harus mampu menggali informasi dari database, melakukan analisis, serta memberikan interprestasi dalam bentuk yang mudah dipahami dengan format yang mudah untuk digunakan (user friendly). Menurut Turban 2001 in Trisnawarman & Erlysa 2007 tujuan dari pembuatan sistem penunjang keputusan yaitu:
14 a. Membantu membuat keputusan untuk memecahkan masalah yang sepenuhnya terstruktur dan tidak terstruktur b. Mendukung penilaian manajer bukan mencoba menggantikannya. Komputer dapat diterapkan dalam menyelesaikan masalah yang terstruktur. Untuk masalah yang tidak terstruktur, pengguna bertanggung jawab untuk menerapkan penilaian, dan melakukan analisis. Komputer dan manajer bekerja sama sebagai tim pemecahan masalah Suatu sistem penunjang keputusan (SPK) memiliki tiga subsistem sesuai yang pernyataan oleh Ekasari dan Husnul 2007, yaitu: a. Subsistem Manajemen Basis Data Sumber data untuk SPK (Sistem penunjang keputusan) berasal dari luar dan dari dalam (basis data), terutama untuk proses pengambilan keputusan pada level manajemen puncak. Kemampuan yang dibutuhkan dari manajemen basis data SPK adalah: ๏ท
Mengkombinasikan berbagai variasi data melalui pengambilan dan ekstraksi data
๏ท
Menambahkan sumber data secara cepat dan mudah
๏ท
Menggambarkan struktur data logikal sesuai dengan pengertian pemakai sehingga pemakai mengetahui apa yang tersedia dan dapat menentukan kebutuhan penambahan dan pengurangan
๏ท
Mengelola berbagai variasi data.
b. Subsistem Manajemen Basis Model Model-model yang banyak digunakan dalam proses pengambilan keputusan dibagi dalam dua jenis, yaitu: ๏ท
Model matematika, yang mempresentasikan sistem secara simbolik dengan menggunakan rumus-rumus atau abstrak, selanjutnya akan dijabarkan dalam operasi matriks, algoritma iteratif dan model-model keputusan matematika lainnya.
๏ท
Model informasi, yang mempresentasikan sistem dalam format grafik atau tabel. Model informasi akan mendeskripsikan apa dan bagaimana objek secara rinci (bentuk tabel atau daftar), merepresentasikan
15 hubungan antar objek (bentuk grafis), menunjukkan urutan tugas atau proses yang dilakukan objek (peta proses operasi atau diagram alur) c. Subsistem Penyelenggara Dialog Komponen dialog suatu SPK (Sistem Penunjang Keputusan) adalah sarana antarmuka/interface antara pemakai dengan SPK (Sistem Penunjang Keputusan). Komponen
dialog
menyajikan
output/keluaran
SPK
(Sistem
penunjang
keputusan) pada pemakai dan mengumpulkan input/masukan ke dalam SPK (Sistem Penunjang Keputusan). Beberapa jenis gaya dialog, diantaranya: ๏ท
Dialog tanya jawab: sistem bertanya pemakai menjawab, seterusnya hingga sistem menghasilkan jawaban yang diperlukan untuk mendukung keputusan.
๏ท
Dialog perintah: adalah perintah untuk menjalankan fungsi-fungsi SPK (Sistem Penunjang Keputusan).
๏ท
Dialog menu: pemakai memilih salah satu dari beberapa menu yang disediakan.
๏ท
Dialog form masukan/keluaran: sistem menyediakan form input (masukan) untuk pemakai memasukkan data atau perintah dan form output (keluaran) sebagai bentuk tanggapan dari sistem.
2.12
Pengembangan Sistem Pengembangan sistem dapat berarti menyusun suatu sistem yang baru
untuk menggantikan sistem yang lama secara keseluruhan atau memperbaiki sistem yang telah ada. Salah satu siklus pengembangan sistem yaitu systems development life cycle (SDLC) dengan salah satu model yang sering digunakan dalam mengembangkan sistem yaitu model Waterfall. Model Waterfall adalah sebuah metode pengembangan software yang bersifat sekuensial dan sangat populer untuk membangun atau mengembangkan sebuah software. Model Waterfall ini terbagi menjadi 5 tahapan yang terdiri dari tahap investigasi, analisis, desain, implementasi, uji coba dan perawatan (Stair & George 2010). Model Waterfall tidak dapat dilaksanakan sebelum tahapan sebelumnya selesai,
16 sehingga harus dilaksanakan secara berurutan (Jumadi dan Widiadi 2009). Berikut disajikan Gambar 3 siklus pengembangan sistem model waterfall.
Tahap Investigasi
Tahap Analisis
Tahap Desain
Tahap Implementasi
Tahap Uji Coba dan Perawatan
Gambar 3. Siklus Pengembangan Sistem dalam Model Waterfall Sumber : Stair & George 2010
Tahap investigasi yaitu tahap pengembangan sistem di mana masalah dan peluang diidentifikasi dan dipertimbangkan. Tahap ini biasanya menjawab pertanyaan dari โpermasalahan apa yang ada dan apa solusinyaโ. Tahap analisis yaitu pengembangan sistem yang menentukan apa yang harus dilakukan sistem informasi untuk memecahkan masalah dengan mempelajari sistem dan proses yang ada untuk mengidentifikasi kelemahan, kekuatan dan peluang untuk diperbaiki. Tahap desain terdiri dari sistem input, output, dan tampilan pengguna; spesifik perangkat keras, lunak, database, telekomunikasi, dan komponen prosedur; dan menunjukkan bagaimana komponen saling berhubungan (Stair & George 2010). Tahap uji coba dilakukan untuk mengetahui apakah program sudah berjalan dengan baik dan sesuai dengan apa yang diharapkan. Tujuan pengujian adalah untuk mengetahui cacat dan penyebabnya dari program tersebut sedini mungkin (Jangra et al. 2011). Tahap perawatan dilakukan ketika sistem informasi
17 sudah dioperasikan. Pada tahapan ini dilakukan proses pemantauan, evaluasi dan perubahan (perbaikan) bila diperlukan (Mulyanto 2008).
2.13
Microsoft .NET Framework Microsoft
.NET
Framework
merupakan
komponen
yang
dapat
ditambahkan ke sistem operasi Microsoft Windows atau telah terintegrasi ke dalam Windows. Kerangka kerja ini menyediakan sejumlah besar solusi-solusi program untuk memenuhi kebutuhan-kebutuhan umum suatu program baru, dan mengatur eksekusi program-program yang ditulis secara khusus untuk framework ini (Nugraha 2009). Sekumpulan bahasa yang mendukung pengembangan aplikasi dengan .NET framework pada .NET framework telah ter-embed beberapa bahasa official yang dikembangkan oleh Microsoft seperti C#, VB, J#, Managed C++, dan juga Jscript.NET. Visual Studio .NET yang bukan merupakan bagian dari .NET Framework, akan tetapi hanya berupa IDE (Integrated Development Environment) yang membantu pengembang agar lebih mudah mengembangkan aplikasi (Abror 2011).
2.14
Bahasa Pemrograman C# C# (dibaca: C sharp) merupakan sebuah bahasa pemrograman yang
berorientasi objek yang dikembangkan oleh Microsoft. Bahasa pemrograman ini dibuat berbasiskan bahasa C++ yang telah dipengaruhi oleh aspek-aspek ataupun fitur bahasa yang terdapat pada bahasa-bahasa pemrograman lainnya seperti Java, Delphi, Visual Basic, dan lain-lain) dengan beberapa penyederhanaan (Abror 2011).
2.15
Basis Data Database atau basis data merupakan himpunan kelompok data yang saling
berkaitan. Data tersebut diorganisasikan sedemikian rupa agar tidak terjadi duplikasi yang tidak perlu, sehingga dapat diolah atau dieksplorasi secara cepat
18 dan mudah untuk menghasilkan informasi. Sistem atau perangkat lunak yang secara khusus dibuat untuk memudahkan pemakai dalam mengelola basis data disebut Database Management System (DBMS) (Sutedjo 2002 in Andayati 2010). Perangkat lunak yang termasuk DBMS seperti MS. Access, MS. SQL, XML dan masih banyak lagi.
2.16
XML XML (extensible Markup Language) semacam database manajemen
sistem (DBMS) (Kumar et al. 2010). XML dikembangkan oleh World Wide Web Consortium (W3C), dengan tujuan utamanya adalah untuk mengatasi sejumlah keterbatasan yang terdapat pada Hyper Text Markup Language (HTML). HTML hanya digunakan untuk mendiskripsikan web pages. Tetapi XML adalah language yang digunakan untuk mendiskripsikan dan memanipulasi struktur dokumen, serta menawarkan beberapa mekanisme untuk memanipulasi informasi yang bebas platform (Dweib 2009). XML berkonsentrasi pada struktur informasi, tetapi tidak berkonsentrasi untuk
menampilkan
dokumen
informasi
(Widodo
2003).
Keuntungan
menggunakan XML yaitu akses multi-user, pertukaran data dan dapat diintegrasikan dengan database lain (Dweib 2009).
3.
3.1
METODOLOGI
Waktu dan Lokasi Penelitian Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Model dan Simulasi,
Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan, Institut Pertanian Bogor. Waktu pelaksanaan dimulai dari bulan September 2011 hingga Juli 2012. Adapun perincian jadwal pelaksanaan yaitu tahap investigasi (September โ Oktober 2011), analisis (November 2011), desain (Desember 2011-Januari 2012), implementasi (Januari โ April 2012) dan uji coba dan perawatan (Mei โ Juli 2012).
3.2
Alat dan Bahan Alat yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari perangkat keras dan
perangkat lunak. Perangkat keras yang digunakan berupa laptop. Perangkat lunak yang digunakan dalam aplikasi sistem informasi ini adalah :
3.3
๏ท
Windows 7, sebagai sistem operasi
๏ท
Microsoft Visual Studio 2010 sebagai tool pengkodean
๏ท
Notepad dan Microsoft Excel 2007, sebagai program basis data; dan
๏ท
Microsoft Expresion Blend 4 sebagai tool desain
Pengumpulan Data Data yang digunakan untuk simulasi program yaitu data dan informasi
pengamatan pengkajian stok ikan kurisi yang tertangkap di perairan Selat Sunda dan didaratkan di PPP Labuan Banten oleh Rahayu (2012). Data yang diambil berupa waktu sampling, panjang, berat dan jenis kelamin selama 8 bulan (Maret 2011- Oktober 2011). Data tersebut sebagai uji coba dalam proses hubungan panjang berat, sebaran frekuensi panjang, nilai K, Lโ, t0, mortalitas dan laju eksploitasi. Pengumpulan data dan informasi lainnya yaitu data sekunder berupa upaya penangkapan (effort) dan produksi hasil tangkap (catch) ikan kurisi yang di daratkan di Kabupaten Pandeglang selama 10 tahun (2000-2009) dari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Banten. Data tersebut sebagai uji coba dalam
20 proses pendugaan nilai Fmsy, MSY, TAC untuk model Schaefer dan Fox. Kemudian akan dibandingkan informasi pengkajian stok ikan kurisi olahan Rahayu 2012 dengan program CIAFISH.
3.4
Rancangan Penelitian Penelitian ini untuk mengembangkan sistem analisis dan informasi
mengenai pengkajian stok ikan sebagai penunjang keputusan dalam pengelolaan perikanan. Model waterfall menjadi acuan dalam pengembangan sistem ini yaitu dengan lima tahap (Gambar 3) :
3.4.1
Tahap Investigasi Tahap pengembangan sistem di mana masalah dan peluang diidentifikasi
dan
dipertimbangkan.
Tahap
ini
biasanya
menjawab
pertanyaan
dari
โpermasalahan apa yang ada dan apa solusinyaโ (Stair & George 2010). Selain itu, untuk menentukan ruang lingkup sistem yang akan dibuat sehingga memberikan manfaat bagi penggunanya. Oleh karena itu sebelum dirancang perlu diketahui apa yang menjadi kebutuhan para pengguna.
3.4.2
Tahap Analisa Tahap perancangan sistem menggambarkan bagaimana suatu sistem
dibentuk yang menerangkan secara luas bagaimana setiap komponen perancangan sistem (output, input dan proses) akan dirancang. Berikut disajikan perancangan program pada Tabel 1.
21
Tabel 1. Analisa sistem
MASUKAN
PROSES ๏ท
Meregresikan dengan sumbu x = panjang dan sumbu ๏ท Jika b <3 maka pola y = berat
Menentukan mortalitas penangkapan dengan rumus: ๐น =๐โ๐
23
Tabel 1. Analisa sistem (Lanjutan)
MASUKAN Laju Eksploitasi ๏ท Nilai
PROSES F ๐
Nilai
Fox
Nilai dan grafik
๏ท
mengoperasikan Ln untuk
dari :
๐ถ๐๐ก๐ ๐
๐ถ๐๐ก๐ ๐
๏ท MSY
๐ธ๐๐๐๐๐ก
๐ธ๐๐๐๐๐ก
mortalitas
E=
penangkapan (F) ๏ท Nilai
KELUARAN laju
eksploitasi
mortalitas
total (Z) Schaefer ๏ท
Mencari CPUE dari perhitungan
๏ท
Meregresikan dengan variabel
๏ท
x adalah Effort dan y adalah Model Surplus Produksi
meregresikan dengan variabel x adalah Effort dan y adalah
๏ท Upaya (effort)
CPUE kemudian didapat nilai
hasil operasi Ln CPUE
๏ท Hasil tangkap
a dan b
kemudian didapat nilai a dan b
(Catch)
๐
๏ท
mencari Fmsy=โ ๐
๐2
๏ท
mencari ๐๐ ๐ฆ = ๐น๐๐ ๐ฆ. ๐
๏ท
mencari TAC dari 80 % dari
๏ท
mencari Fmsy=โ 2๐
๏ท
mencari MSY= -4๐
๏ท
mencari TAC dari 80 % dari
MSY
MSY ๏ท
1
๐๐๐
๐ 2 = ๐๐ฅ.๐๐ฆ
๏ท
๐๐๐
๐ 2 = ๐๐ฅ.๐๐ฆ
๐โ1
๏ท Fmsy
Schaefer
๏ท TAC
dan fox
๏ท R
2
24
3.4.3 Tahap Desain Rincian desain terdiri dari sistem input, output, dan tampilan pengguna; spesifik perangkat keras, lunak, database dan komponen prosedur; dan menunjukkan bagaimana komponen saling berhubungan (Stair & George 2010).
3.4.3.1 Desain Tampilan Pembuatan desain tampilan adalah merancang tampilan atau output hasil eksekusi program dari rancangan sistem yang telah dikembangkan. Pembuatan desain tampilan dibuat dengan tampilan menarik, mudah digunakan dan sesuai kebutuhan sistem. Secara umum desain tampilan terdiri dari desain tampilan masukan (input) dan keluaran (informasi/output). Desain masukan bertujuan dalam penyediaan masukan data yang kemudian untuk diolah menjadi suatu informasi yang berguna. Desain keluaran bertujuan untuk menampilkan informasi sesuai dengan kebutuhan pengguna. Komponen masukan dan keluaran pada program CIAFISH dapat terlihat pada Tabel 1.
3.3.3.2 Desain Basis Data Pembuatan desain basis data menggunakan alat penyimpanan data XML. Langkah pembuatan database yaitu menentukkan kebutuhan data, menjelaskan data, dan memasukkan data.
3.3.4 Tahap Implementasi Program dirancang menggunakan Microsoft Visual Studio 2010 dengan menggunakan bahasa pemrograman C#,
Notepad sebagai perangkat lunak
pengolah basis data dan Microsoft Expression Blend 4 sebagai perangkat lunak desain.
25
3.3.5 Tahap Uji Coba dan Perawatan Tahap pengembangan sistem untuk meyakinkan bahwa sistem tersebut sudah berjalan dengan baik dan sesuai dengan apa yang diharapkan. Pengujian program dengan uji black box. Data hasil pengamatan pengkajian stok ikan oleh Rahayu (2012) di Labuan Banten serta data sekunder dari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Banten merupakan data yang digunakan dalam uji coba program. Pengujian ini berguna untuk mengetahui keakuratan program dalam memproses data menjadi sebuah informasi.
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1
Hasil Pengembangan Sistem Sistem analisa dan informasi akan pengkajian stok ikan ini bernama
CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries). Program CIAFISH dirancang sebagai aplikasi perangkat lunak (software) berbasis Windows dan desktop. Program CIAFISH bertujuan untuk mengetahui parameter hubungan panjang berat, sebaran frekuensi panjang, nilai K, Lโ, dan t0, nilai mortalitas, laju eksploitasi dan model surplus produksi.
4.1.1
Tahap Investigasi Tahap pengembangan sistem di mana masalah dan peluang diidentifikasi
dan dipertimbangkan (Stair & George 2010). Selain itu, untuk menentukan ruang lingkup sistem yang akan dibuat sehingga memberikan manfaat bagi penggunanya. Keluaran dari tahap investigasi yaitu dengan membandingkan sistem yang ada sekarang dengan sistem yang akan dikembangkan. Sistem yang ada sekarang dan umum digunakan dalam menganalisis atau mengolah data pengkajian stok ikan yaitu dengan menggunakan Microsoft Excel dan program FiSAT. Namun terdapat kelemahan dalam penggunaan sistem tersebut. Penggunaan Microsoft Excel mengharuskan pengguna memahami secara baik akan rumus pengkajian stok ikan. Hal ini akan menyulitkan bagi pengguna yang kurang teliti dan tidak begitu memahami akan rumus pengkajian stok ikan. Hal tersebut akan mempengaruhi proses dalam menghasilkan informasi pengkajian stok ikan yang menjadi salah satu dasar pertimbangan dalam pengelolaan perikanan.
Sehingga
akan
memungkinkan
terjadinya
kesalahan
dalam
perencanaan pengelolaan perikanan. Penggunaan FiSAT membutuhkan waktu lama untuk memahami cara penggunaannya. Sehingga dapat dikatakan bahwa sistem tersebut kurang user friendly. Selain itu belum terpadunya sistem analisis dan informasi pengkajian stok ikan menjadikan tidak efisien dalam memperoleh informasi akan pengkajian stok ikan yang menjadi dasar pertimbangan pengelolaan perikanan.
27
Tahap investigasi akan kebutuhan sistem ini dilakukan dengan studi pustaka dan menanyakan langsung ke kalangan akademisi tentang informasiinformasi apa saja yang diperlukan dalam pengelolaaan suatu sumberdaya perikanan. Program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) merupakan suatu sistem yang dirancang untuk dapat menghasilkan informasi akan pengkajian stok dari sumberdaya perikanan. Informasi tersebut berupa parameter hubungan panjang berat, sebaran frekuensi panjang, nilai K, Lโ, dan t0, nilai mortalitas, laju eksploitasi sumberdaya perikananan dan model surplus produksi (MSY, Fmsy, TAC, R2 baik model schaefer maupun fox). Pertumbuhan, mortalitas, laju eksploitasi dan ukuran stok adalah faktor utama yang mempengaruhi hasil tangkapan dan bahan pertimbangan penting dalam menentukan cara pengelolaan (Boer 2010). Pada Tabel 3 disajikan hasil analisa kebutuhan pengguna dari program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries).
Tabel 2. Tahap investigasi dari CIAFISH Pelaku Sistem
Kebutuhan Pengguna (user) Pertumbuhan ๏ท Hubungan Panjang Berat
Akademisi, peneliti
dan
instansi
terkait
perikanan
๏ท Sebaran Frekuensi Panjang ๏ท Parameter Pertumbuhan (K, Lโ dan t0) ๏ท R2 Nilai mortalitas ๏ท Nilai mortalitas total (Z), penangkapan (F), alami (M) Laju eksploitasi ๏ท Nilai laju eksploitasi Model Surplus Produksi MSY, Fmsy, TAC, R2 ๏จ
Schaefer dan fox
Analisis hubungan panjang dengan berat bertujuan untuk mengetahui pola pertumbuhan ikan di alam yang selanjutnya akan berguna bagi kegiatan
28
pengelolaan perikanan (Ricker 1975 in Effendie 2005). Analisis hubungan panjang berat menggunakan rumus ๐ = ๐ ร ๐ ๐ . Sebaran frekuensi panjang berguna dalam penentuan kelompok umur ikan maka setelah itu parameter pertumbuhan, mortalitas penangkapan dan laju eksplotasi dapat ditentukan dengan metode-metode estimasi yang sesuai (Syakila 2009). Nilai K, Lโ, dan t0 didapat dari persamaan Von Bertalanffy. Model ini menjelaskan perubahan panjang (Lt) sepanjang waktu sebagai suatu fungsi dari panjang maksimum (Lโ) dan koefisien pertumbuhan (K). Metode Ford Walford dapat digunakan untuk menduga panjang maksimum (Lโ) ikan dan koefisien pertumbuhan (K) dari persamaan Von Bartalanffy (Aziz 1989). Ikan yang pertumbuhannya cepat (nilai K tinggi) mempunyai nilai mortalitas alami (M) tinggi dan sebaliknya. Sedangkan mortalitas penangkapan yaitu mortalitas yang terjadi akibat adanya aktivitas penangkapan (Sparre and Venema 1999). Laju eksplotasi (E) merupakan jumlah ikan yang ditangkap dibandingkan dengan jumlah total ikan yang mati karena semua faktor baik alami maupun penangkapan (Pauly 1984 in Sinaga 2010). Data hasil tangkapan dan upaya penangkapan yang bersifat time series kemudian dianalisis untuk mengetahui upaya (fmsy) yang menghasilkan suatu hasil tangkapan yang maksimum lestari tanpa mempengaruhi stok secara jangka panjang (Maximum Sustainable Yield/MSY) serta jumlah tangkapan yang diperbolehkan (JTB/TAC) . Model ini disebut model surplus produksi yaitu model Schaefer dan Fox.
4.1.2
Tahap Analisis Tahap pengembangan sistem yang menentukan apa yang harus dilakukan
sistem informasi untuk memecahkan masalah dengan mempelajari sistem dan proses yang ada (Stair & George 2010). Hasil utama dari tahap ini yaitu perancangan secara rinci masukan (input), pengolahan (proses), dan informasi keluaran (output) sesuai dari ruang lingkup yang dibuat. Tahap ini dilakukan dengan menyusun algoritma dan diagram alir. Berikut Gambar 4 disajikan skema perancangan sistem analisa dan informasi akan aspek pertumbuhan, mortalitas, laju eksploitasi dan model surplus produksi.
29
Panjang
Berat
Jenis Kelamin
Upaya Penangkapan /Effort
Hasil Tangkapan/ Catch
Masukan
P E N G O L A H A N
Parameter Pertumbuhan
Nilai Mortalitas
Keluaran
D A T A
Laju Eksploitasi
Model Surplus Produksi (Schaefer dan Fox)
Gambar 4. Skema perancangan sistem analisa dan informasi akan aspek pertumbuhan, laju mortalitas, dan model surplus produksi
Algoritma adalah langkah-langkah dalam menyelesaikan masalah yang ada. Penyusunan algoritma harus sistematis dan logis untuk mempermudah dalam pengimplementasian. Terdapat tiga pertimbangan dalam pemilihan algoritma yaitu kebenaran algoritma, hasil yang dicapai dan efisiensi. Adapun penyusunan algoritma program CIAFISH ini dapat dilihat pada Tabel 1 bab metodologi. Diagram alir digunakkan untuk menggambarkan algoritma dari program tersebut. Berikut ini Gambar 5 disajikan diagram alir input, proses, dan output dari form pertumbuhan dan model surplus produksi.
30
Mulai
Apakah Data Sudah Ada?
Ya
Edit Data
Tidak
Input Data
Pengolah Data
Tampilkan Informasi
Simpan Data
Selesai
Gambar 5. Diagram alir input, proses, dan output dari form pertumbuhan dan model surplus produksi
4.1.3
Tahap Desain
4.1.3.1 Desain Tampilan Desain tampilan program ini menggunakan WPF. WPF (Windows Presentation Foundation) adalah sistem tampilan grafis untuk windows, yang dirancang untuk .NET. WPF direpresentasikan dengan menggunakan bahasa XAML. Keunggulan menggunakan WPF memberikan pengalaman antarmuka aplikasi yang lebih baik dibandingkan windows form (McDonald 2010). Desain tampilan dibuat dengan memperhatikan tampilan yang menarik, mudah dimengerti dan sesuai dengan kebutuhan sistem. Didalam tampilan terdapat subsistem penyelenggara dialog yang memberi sarana antarmuka antara
31
pemakai dengan sistem penunjang keputusan. Komponen dialog menyajikan output (keluaran) sistem penunjang keputusan pada pemakai dan mengumpulkan input (masukan) ke dalam sistem penunjang keputusan. Gaya dialog yang digunkan pada tampilan program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) yaiu dialog form masukan atau keluaran;sistem menyediakan form input untuk pemakai memasukkan data atau perintah dan form output sebagai bentuk tanggapan dari sistem (Ekasari & Husnul K 2007). Secara umum desain tampilan program ini terdiri dari lima menu utama yaitu form pertumbuhan, model surplus produksi, bantuan, deskripsi aplikasi dan tentang pengembang. Menu utama adalah menu yang di desain sebagai jalur bagi pengguna untuk dapat mengakses seluruh bagian dalam program (Kusnandar 2004). Desain menu โForm Pertumbuhanโ dan โForm Model Surplus Produksiโ merupakan desain tampilan yang berfungsi sebagai tempat untuk memasukkan, mengedit, menghapus data dari pengguna serta informasi dari hasil pengolahan data. Desain menu โBantuanโ berfungsi sebagai tempat pemberian informasi akan tata cara penggunaan program. Menu โBantuanโ dilengkapi pula dengan gambar serta langkah-langkah penggunannya sehingga memudahkan pengguna pemula untuk menggunakan program ini. Desain menu โDeskripsi Aplikasiโ berfungsi sebagai tempat pemberian informasi akan deskripsi program secara umum. Desain menu โTentang Pengembangโ berfungsi sebagai tempat pemberian informasi akan pengembang dari program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries). Menu โTentang Pengembangโ dilengkapi dengan contact
person
pengembang
program.
Contact
person
berguna
untuk
menghubungkan pengembang dengan pengguna yang membutuhkan informasi lebih lanjut atau pengguna yang ingin memberikan kritik dan saran program ini. Berikut Gambar 6 disajikan skema desain menu.
tentang
32
Form Pertumbuhan
Hubungan panjang dan berat, sebaran frekuensi panjang, nilai mortalitas dan laju eksploitasi
Form Model Surplus Produksi
Fmsy, MSY, TAC ๏จ Schaefer dan Fox
Bantuan
Panduan penggunaan
Deskripsi Aplikasi
Deskripsi singkat aplikasi
Tentang pengembang
Info pengembang
Gambar 6. Skema desain menu dengan sub menu sistem
4.1.3.2 Desain Basis Data Data yang ada dibuat menjadi suatu himpunan kelompok data yang saling berkaitan dan terorganisir agar tidak terjadi duplikasi sehingga dapat diolah atau dieksplorasi secara cepat dan mudah untuk menghasilkan informasi atau sering disebut dengan basis data (Sutedjo 2002 in Andayati 2010). Perangkat lunak yang memudahkan pemakai dalam mengelola basis data, Database Management System (DBMS), yang digunakan dalam program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) yaitu XML. Basis data untuk pembuatan CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) memiliki dua tabel (entitiy) yang masing-masing tidak terhubung yaitu tabel pertumbuhan dan tabel model surplus produksi. Tabel pertumbuhan berfungsi sebagai tabel penyimpan data dari masukkan (input) data pada form pertumbuhan. Tabel pertumbuhan berisi data atau atribut yaitu Id, nama peneliti, nama ikan, waktu, panjang, berat dan jenis kelamin. Atribut tersebut yang kemudian akan diolah untuk memberikan informasi tentang hubungan panjang berat, sebaran frekuensi panjang, parameter pertumbuhan, mortalitas penangkapan dan laju eksploitasi. Berikut Tabel 5 disajikan entity pertumbuhan beserta tipe data, dan keterangan dari atributnya.
33
Tabel 3. Tabel Pertumbuhan No.
Nama Kolom
Tipe Data
Keterangan
1
Id
AutoNumber
Kolom Kunci
2
Nama_peneliti
Text
Nama peneliti
3
Nama_ikan
Text
Nama ikan yang diteliti
4
Waktu
Text
Waktu penelitian
5
Panjang
Number
Panjang ikan
6
Berat
Number
Berat ikan
7
Jenis_kelamin
Text
Jenis kelamin ikan
Tabel model surplus produksi berfungsi sebagai tabel penyimpan data dari masukkan (input) data pada form model surplus produksi. Tabel model surplus produksi berisi data atau atribut yaitu Id, nama peneliti, nama ikan, tahun, catch, dan effort. Atribut tersebut yang kemudian akan diolah untuk memberikan informasi tentang upaya (fmsy) yang menghasilkan suatu hasil tangkapan yang maksimum lestari tanpa mempengaruhi stok secara jangka panjang atau yang sering disebut Maximum Sustainable Yield/MSY serta jumlah tangkapan yang diperbolehkan (JTB/TAC) baik melalui model Schaefer maupun Fox. Berikut Tabel 6 disajikan entity model surplus produksi beserta tipe data dan keterangan dari atributnya.
Tabel 4. Tabel Model Surplus Produksi No.
Nama Kolom
Tipe Data
Keterangan
1
Id
AutoNumber
Kolom Kunci
2
Nama_peneliti
Text
Nama peneliti
3
Nama_ikan
Text
Nama ikan yang diteliti
4
Tahun
Text
Tahun sumber data
5
Catch
Number
Hasil tangkapan ikan
6
Effort
Number
Usaha penangkapan ikan
34
4.1.4
Tahap Implementasi Tahap implementasi program dilakukan dengan menggunakan perangkat
lunak Microsoft Visual Studio 2010 dengan bahasa pemrograman C#, XML sebagai perangkat lunak pengolah basis data dan Microsoft Expression blend 4 sebagai perangkat lunak desain tampilan. Bahasa pemrograman C# dipilih dalam pembuatan program ini karena bahasa pemrograman yang memiliki fitur-fitur yang powerfull dibanding dengan bahasa program lainnya. Pembuatan basis data menggunakan XML. Keuntungan menggunakan XML yaitu ringan dalam pemrosesan data dan tidak memerlukan memori yang banyak dalam penyimpanan. Sedangkan menurut Dweib 2009 bahwa keuntungan menggunakan XML yaitu dalam mewakili dan pertukaran data dan database relasional dalam query, keamanan, akses multi-user, integritas data.
4.1.5
Tahap Uji Coba dan Perawatan Tahap uji coba program dilakukan untuk mengetahui apakah program
sudah berjalan dengan baik dan sesuai dengan apa yang diharapkan. Tujuan pengujian adalah untuk mengetahui cacat dan penyebabnya dari program tersebut sedini mungkin (Jangra et al. 2011). Pengujian pada program ini dilakukan dengan pengujian kotak hitam (black box). Pengujian kotak hitam didasarkan pada analisis spesifikasi program tanpa mengacu pada internal program (Khan 2010). Tujuannya adalah untuk menguji seberapa baik komponen sesuai dengan tujuan yang diharapkan dengan memastikan input (masukan) yang benar dan output (keluaran) yang dihasilkan benar. Proses uji coba dilakukan dengan menggunakan data hasil pengamatan pengkajian stok ikan oleh Rahayu (2012) di Labuan Banten serta data sekunder dari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Banten. Dari hasil uji coba, jika ditemukan suatu kesalahan atau ketidakcocokan maka akan dijadikan sebagai acuan untuk memperbaiki sistem. Tahap perawatan dilakukan ketika sistem informasi sudah dioperasikan. Pada tahapan ini dilakukan dengan proses
35
pemantauan, evaluasi dan perubahan (perbaikan) bila diperlukan (Mulyanto 2008).
4.2
CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) Program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries)
merupakan suatu sistem yang dirancang untuk dapat menghasilkan informasi akan pengkajian stok dari sumberdaya perikanan. Informasi tersebut dibutuhkan dalam perumusan
program
pengelolaan
perikanan.
Menurut
(Kusumadewi
&
Hermaduanti 2008) bahwa Suatu sistem penunjang keputusan (SPK) atau Decision Support System adalah sistem yang bertujuan untuk menyediakan informasi, memberikan prediksi, membimbing, serta mengarahkan agar dapat melakukan pengambilan keputusan dengan lebih baik dan berbasis fakta. Program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) dapat dikatakan sebagai sistem penunjang keputusan dalam pengelolaan perikanan. Program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) memiliki desain interface ketika awal dijalankakan akan menampilkan tampilan awal seperti pada Gambar 7 dengan lima menu utama yaitu form pertumbuhan, model surplus produksi, bantuan, deskripsi aplikasi dan tentang pengembang. Menu utama adalah menu yang didesain sebagai jalur bagi pengguna untuk dapat mengakses seluruh bagian dalam program (Kusnandar 2004). Desain interface dalam suatu program perlu dibuat menarik dan informatif namun tidak menyimpang dari fungsi utama yang diharapkan.
36
Gambar 7. Tampilan Awal Program
Saat memulai program, pengguna yang belum memiliki data yang disimpan sebelumnya dengan klik new file (Gambar 8). Sedangkan pengguna yang telah memiliki data yang tersimpan menjadi sebuah file dapat membuka kembali dengan klik tombol open lalu pilih open file pertumbuhan atau model surplus (Gambar 9).
37
Gambar 8. Tampilan saat new file
Gambar 9. Tampilan saat open file
38
Menu Form pertumbuhan berguna sebagai tempat untuk memasukkan (input), mengedit, menghapus data dan memberikan informasi mengenai parameter hubungan panjang berat, sebaran frekuensi panjang, nilai K, Lโ, dan t0, nilai mortalitas dan laju eksploitasi sumberdaya perikananan. Berikut Gambar 10 disajikan tampilan form pertumbuhan.
Gambar 10. Tampilan Form Pertumbuhan
Gambar
diatas
memperlihatkan
tampilan
keseluruhan
dari
form
pertumbuhan. Data yang harus di masukkan oleh pengguna yaitu nama peneliti, nama ikan, batas minimum, selang kelas, jumlah kelas, waktu, panjang, berat, jenis kelamin, suhu, Nilai Lt, dan Ttabel. Nama peneliti dan nama ikan berguna sebagai data identitas ikan yang telah diamati atau dimiliki oleh pengguna. Batas minimum, selang dan jumlah kelas ditentukan oleh pengguna untuk memproses data panjang sehingga menghasilkan informasi berupa grafik sebaran frekuensi panjang. Nilai Lt diproses untuk menghasilkan nilai K, Lโ dan t0. Data suhu diproses untuk menghasilkan mortalitas alami. Data waktu, panjang, berat dan jenis kelamin dimasukkan pada form input yang berada di sebelah kanan atas desain tampilan program. Data yang telah dimasukkan pada form input akan disimpan kedalam suatu variabel yang
39
kemudian akan ditampilkan ke dalam tabel setelah klik buton โTambahโ (Gambar 11 a dan b).
Gambar 11 a. Tampilan form input
Gambar 11 b. Tampilan data dari form input yang dimasukkan ke Tabel
Pengubahan data yang telah dimasukkan dapat dilakukan dengan memilih data yang akan diubah. Form ubah yang ada di sebelah kanan tabel secara otomatis akan memunculkan nilai dan proses untuk mengubah data. Klik button โsaveโ setelah melakukan pengubahan (Gambar 12).
40
Gambar 12. Tampilan Untuk Mengubah Data
Button โHapusโ yang berada didalam tabel dengan ikon (
) berguna
untuk menghapus data yang telah di masukkan. Klik button tersebut maka akan muncul tampilan seperti pada Gambar 13.
Gambar 13. Tampilan ketika Data di Hapus
Datepicker waktu dan jenis kelamin berguna untuk menyaring data sesuai pilihan waktu dan jenis kelamin yang dipilih oleh pengguna. Button โRefreshโ berguna untuk memunculkan kembali semua data setelah dilakukannya penyaringan waktu dan jenis kelamin. Button โProsesโ yang berada disebelah
41
button โRefreshโ berguna untuk memerintahkan program untuk mengolah data yang telah di masukkan/input menjadi sebuah informasi. Informasi tersebut diantaranya parameter hubungan panjang berat dan sebaran frekuensi panjang. Informasi hubungan panjang dan berat akan ditampilkan dalam bentuk grafik, nilai log A, nilai b, jenis hubungan panjang berat ikan tersebut, R2, dan pengujian hipotesis apabila nilai bโ 3. Untuk proses pengujian hipotesis dengan memasukan nilai Ttabel yang dapat diketahui dengan klik button โTabel Ttabโ maka akan muncul tabel Ttab (Gambar14.a). Untuk mengetahui informasi pengujian hipotesis dengan klik button โUji Tโ. Berikut Gambar 14.b hasil olahan data Rahayu 2012 yang diuji cobakan di program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries).
Gambar 14 a. Tampilan Tabel T
42
Gambar 14 b. Tampilan Informasi Hubungan Panjang Berat dengan Uji Coba Data Penelitian Rahayu 2012
Informasi sebaran frekuensi panjang ditampilkan dalam bentuk diagram batang. Untuk informasi nilai K, Lโ, t0, mortalitas tangkapan, dan laju eksploitasi dengan memasukkan nilai Lt terlebih dahulu kemudian klik button โProsesโ yang terletak disebelah button โTambahโ.
Berikut disajikan informasi sebaran
frekuensi panjang (Gambar 15a) dan informasi nilai K, Lโ, t0, mortalitas tangkapan, dan laju eksploitasi (Gambar 15b) dari pengolahan data dengan menggunakan data hasil penelitian Rahayu 2012 yang diuji cobakan di program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries).
43
Gambar 15a Tampilan Informasi Sebaran Frekuensi Panjang dengan Uji Coba Data Hasil Pengamatan Rahayu 2012
Gambar 15b. Tampilan Informasi nilai K, Lโ, t0, mortalitas tangkapan, dan laju eksploitasi dengan Uji Coba Data Hasil Pengamatan Rahayu 2012
Berikut disajikan tampilan informasi alternatif atau skenario pengelolaan (Gambar 16). Data tersebut apabila ingin disimpan dengan cara klik tombol save (Gambar 17).
44
Gambar 16. Tampilan Saran Pengelolaan
Gambar 17. Tampilan untuk simpan data
Menu yang kedua yaitu form model surplus produksi. Sama halnya dengan form pertumbuhan, form model surplus produksi berfungsi sebagai tempat memasukkan, mengubah, menghapus data, dan memberikan informasi mengenai upaya optimum (fmsy), Maximum Sustainable Yield/MSY serta jumlah tangkapan yang diperbolehkan (JTB/TAC) baik melalui model Schaefer maupun Fox. Berikut Gambar 18 disajikan tampilan form model surplus produksi.
45
Gambar 18. Tampilan Form Model Surplus Produksi
Proses untuk memasukkan, menghapus, ataupun mengubah data pada form model surplus produksi sama halnya pada form pertumbuhan. Data hasil tangkapan (catch) dan upaya penangkapan (effort) ikan kurisi yang didaratkan di Kabupaten Pandeglang digunakan untuk uji coba program ini khususnya pada form model surplus produksi. Informasi yang ditampilkan pada form model surplus produksi berupa nilai fmsy, MSY, TAC, R2 dan grafik baik model Schaefer maupun Fox. Berikut Gambar 19 disajikan hasil olahan data sekunder ikan kurisi dan tampilan saran pengelolaan dari model surplus produksi (Gambar 20).
46
Gambar 19. Tampilan informasi fmsy, MSY, TAC, R2
Gambar 20. Tampilan Saran Pengelolaan dari Model Surplus Produksi
Pada pilihan menu bantuan akan ditampilakan mengenai tata cara penggunaan program. Menu bantuan ini mempermudah pengguna awal untuk menggunakan program ini. Menu โBantuanโ dilengkapi pula dengan gambar sehingga memudahkan pengguna pemula untuk menggunakan program ini. Berikut Gambar 21 disajikan tampilan menu bantuan.
47
Gambar 21. Tampilan Menu Bantuan Pilihan menu โDeskripsi Aplikasiโ berfungsi sebagai tempat pemberian informasi akan deskripsi program secara umum. Berikut Gambar 22 disajikan tampilan menu โDeskripsi Aplikasiโ.
Gambar 22. Tampilan Menu Deskripsi Aplikasi
48
Pilihan menu โTentang Pengembangโ berfungsi sebagai tempat pemberian informasi akan pengembang dari program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries). Berikut Gambar 23 disajikan tampilan menu โTentang Pengembangโ.
Gambar 23. Tampilan Menu Tentang Pengembang Keunggulan dari program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) yaitu penggunaan relatif mudah, kemudahan dalam menyimpan dan mengelola data, penulusuran informasi dapat dilakukan dengan cepat dan mudah, tampilan program yang interaktif, informatif serta user friendly. Kelemahan dari program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) yaitu belum tersedianya sarana untuk mencetak laporan berdasarkan informasi yang ditampilkan ke mesin pencetak (printer). Program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) diharapkan sebagai media yang dapat digunakan untuk mempermudah pengolahan data dan analisis akan aspek dinamika dan pengkajian stok ikan, sehingga dapat memberikan informasi yang dapat dijadikan acuan dalam pengelolaan perikanan. Pengembangan program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries) secara terus menerus sangat diharapkan guna menyempurnakan program ini.
49
4.3
Pengkajian Stok Ikan Kurisi Berikut Tabel 5 disajikan perbandingan informasi hasil olahan hubungan
panjang dan berat ikan kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 menggunakan Ms. Excel dengan CIAFISH.
50
Tabel 5. Perbandingan Informasi Hasil Olahan Hubungan Panjang dan Berat Rahayu 2012 menggunakan Ms. Excel dan FiSAT dengan CIAFISH Rahayu 2012 1,827 Tolak H0 56,80%
Hubungan Panjang & Berat
Total Grafik
Bobot (gram)
b Uji t R^2
CIAFISH 1,827 Tolak H0 56,89%
250 W = 0,005L1,827 Rยฒ = 0,568 200 r = 0,75 150 n = 514 100 50 0 0
100
200
300
Panjang (mm)
Sumber : Rahayu 2012
400
51
Tabel 5. Perbandingan Informasi Hasil Olahan Hubungan Panjang dan Berat Rahayu 2012 menggunakan Ms. Excel dan FiSAT dengan CIAFISH (Lanjutan) Rahayu 2012 CIAFISH b 1,806 1,806 Uji t Tolak H0 Tolak H0 52,90% 52,93% R^2 Bobot
Dari Tabel 5 dapat terlihat hasil dari kedua olahan sistem yang menunjukkan nilai yang tidak begitu berbeda. Analisis hubungan panjang dan berat ikan kurisi yang dilakukan oleh Rahayu 2012 dan CIAFISH didapat nilai konstanta b yang menggambarkan
pola pertumbuhan panjang ikan yaitu
allometrik negatif (pertumbuhan panjang ikan lebih cepat dari pada pertambahan bobotnya (Effendie 2005) dengan nilai b < 3 yaitu 1,827 dan 1,827 untuk panjang bobot total;1,834 dan 1,840 untuk panjang bobot ikan kurisi betina; dan 1,806 dan 1,806 untuk panjang bobot ikan kurisi jantan. Pola pertumbuhan alometrik negatif pada ikan kurisi dapat terlihat dari bentuk tubuh ikan kurisi yang pipih. Hal ini sesuai dengan pernyataan H. Raeisi et al. 2012 bahwa nilai b dapat menggambarkan bentuk tubuh. Nilai R2 menjelasakan seberapa besar suatu perhitungan dapat menjelaskan keadaan sebenarnya di alam. Untuk ikan betina dan jantan diperoleh nilai koefisien determinasi (R2) sebesar 56,89%. Berikut disajikan perbandingan nilai b di lokasi yang berbeda (Tabel 6).
Tabel 6 . Perbandingan nilai b ikan kurisi di berbagai lokasi Tahun Sumber
Lokasi
Pengambilan
Nilai b
Data Kizhakudan et al. 2008
B Pawar 2011
Gujarat
1998-2002
Mubai,
Januari 2005-
India
Mei 2006 April 2008-
Raesi et al.
Persian
December
2012
Gulf, Iran
2010
Rahayu
Labuan,
Maret -
2012
Banten
Oktober 2011
Pola Pertumbuhan
b = 2.777( Jantan)
Alometrik
b = 2.626 ( Betina)
negatif
b =3.0189
b = 2.664
Alometrik positif Alometrik negatif
b = 1,827
Alometrik negatif
Dari ketiga lokasi, lokasi Mubai, India memiliki nilai b yang berbeda yaitu b>3 (alometrik positif). Nilai b ini dapat dipengaruhi oleh faktor lingkungan,
53
seperti suhu, pasokan makanan, kondisi pemijahan dan faktor lainnya, seperti jenis kelamin, usia, waktu dan daerah penangkapan (Ricker 1973 in Raesi et al.2012). Berikut Tabel 7 disajikan perbandingan informasi hasil olahan sebaran frekuensi panjang ikan kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 menggunakan Ms. Excel dengan CIAFISH.
Tabel 7. Perbandingan Informasi Hasil Olahan Sebaran Frekuensi Panjang Ikan Kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 Menggunakan Ms. Excel dengan CIAFISH Rahayu 2012
Dari hasil olahan data Sebaran frekuensi panjang dapat terlihat ukuran panjang ikan sebesar 98-317 mm. Nilai panjang maksimum dari penelitian Kizhakudan et al. 2008 di Gujarat, India didapat nilai maksimum ikan kurisi sebesar 390 mm. Perbedaan ukuran panjang total ini dapat disebabkan oleh beberapa kemungkinan seperti perbedaan lokasi pengambilan ikan contoh, keterwakilan ikan contoh yang diambil dan kemungkinan tekanan penangkapan yang tinggi terhadap ikan (Syakila 2009). Penggunaan histogram frekuensi panjang sering dianggap teknik yang paling sederhana diterapkan untuk mengetahui tingkatan stok ikan, tetapi yang perlu dicatat bahwa struktur data panjang sangat bervariasi tergantung letaknya baik secara geografis, habitat, maupun tingkah laku (Boer 1996). Berikut Tabel 8 disajikan perbandingan
54
informasi hasil olahan nilai K, Lโ, t0 ikan kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 menggunakan FiSAT dan Ms. Excel dengan CIAFISH.
Tabel 8. Perbandingan Informasi Hasil Olahan Nilai K, Lโ, t0 Ikan Kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 Menggunakan FiSAT dan Ms. Excel dengan CIAFISH
Betina Nilai K, Lโ, t0
Jantan
K Linf t0 K Linf t0
Rahayu 2012 0,07 926,59 -6,11 0,15 493,36 -3,33
CIAFISH
0,07 926,59 -6,02 0,15 493,36 -3,28
Dari Tabel 8 dapat terlihat perbedaan hasil olahan Parameter pertumbuhan (K, Lโ, t0) oleh Rahayu 2012 Menggunakan FiSAT dan Ms. Excel dengan CIAFISH. Dari perbandingan tersebut didapat nilai yang tidak begitu berbeda. Dari olahan nilai K, Lโ, t0 dengan mengunakan CIAFISH yang didapat dari perhitungan dengan mengunakan metode Ford Walford dapat terlihat pada Tabel 8. Persamaan pertumbuhan von Bartalanffy yang terbentuk untuk ikan kurisi betina yaitu Lt = 926,59 (1-e[-0,07(t+6,02)]) dan untuk kurisi jantan Lt = 493,36 (1-e[0,15 (t+3,28)]
).
Koefisien pertumbuhan (K) didefinisikan sebagai parameter yang menyatakan kecepatan kurva pertumbuhan dalam mencapai panjang asimtotiknya (Lโ) dari pola pertumbuhan ikan. Jadi semakin tinggi nilai koefisien pertumbuhan, maka ikan semakin cepat mencapai panjang asimtotik dan beberapa spesies kebanyakan diantaranya berumur pendek. Sebaliknya ikan yang memiliki nilai koefisien pertumbuhan rendah maka umurnya semakin tinggi karena lama untuk mencapai nilai asimtotiknya (Spare & Venema 1999). Penentuan laju mortalitas total (Z) pada program CIAFISH menggunakan estimasi nilai Z Beverton & Holt. Untuk pendugaan laju mortalitas alami menggunakan rumus empiris Pauly (Sparre & Venema 1999). Berikut Tabel 9 disajikan perbandingan informasi hasil olahan nilai mortalitas ikan kurisi
55
Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 menggunakan Ms. Excel dengan CIAFISH.
Tabel 9. Perbandingan Informasi Hasil Olahan Nilai Mortalitas dan Laju Eksploitasi Ikan Kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 menggunakan Ms. Excel dengan CIAFISH.
Nilai Mortalitas Nilai Mortalitas Laju Eksploitasi
Betina
Jantan
Mortalitas Total (Z) Mortalitas Alami (M) Mortalitas Penangkapan (F) Mortalitas Total (Z) Mortalitas Alami (M) Mortalitas Penangkapan (F) Betina Jantan
Rahayu 2012 1,1629 0,1077 1,0552 1,3128 0, 2102
1,1026 0,9074 0,8399
CIAFISH 0,5811 0,1077 0,4734
0,5345 0,2102 0,3243 0,8147 0,6068
Dari Tabel 9 terlihat perbedaan hasil olahan Rahayu 2012 dengan CIAFISH. Hal tersebut dikarenakan penggunaan model yang berbeda dalam proses pendugaan mortalitas total (program CIAFISH yang menggunakan estimasi nilai Z Beverton & Holt dan Rahayu 2012 menggunakan kurva tangkapan yang dilinierkan berdasarkan data komposisi panjang) yang akan mempengaruhi nilai mortalitas penangkapan dan laju eksploitasi. Namun informasi tersebut memberikan kesimpulan yang sama bahwa kematian ikan kurisi lebih disebabkan oleh aktivitas penangkapan. Dari hasil olahan didapat nilai dugaan mortalitas penangkapan yang lebih besar yaitu 1,0552 untuk betina; 1,1026 untuk jantan (Rahayu 2012) dan 0,4734 untuk betina; 0,3243 untuk jantan menggunakan CIAFISH dibandingkan nilai dugaan mortalitas alami yaitu 0,1077 betina dan 0,2102 jantan. Faktor yang mempengaruhi laju mortalitas penangkapan yaitu jumlah alat tangkap dan intensitas penangkapan (Sinaga 2010) sedangkan kematian alami diantaranya pemangsaan, penyakit, stres pemijahan, kelaparan dan usia tua (Sparre & Venema 1999). Tingginya laju mortalitas penangkapan dan menurunnya laju mortalitas alami juga dapat menunjukkan dugaan terjadi growth overfishing yaitu sedikitnya jumlah ikan tua di alam (Sparre dan Venema 1999) karena ikan muda tidak diberikan kesempatan untuk tumbuh.
56
Nilai laju eksploitasi ikan kurisi yang didaratkan di PPP Labuan Banten sebesar 0,8147 (betina) dan 0,6068 (jantan). Hal ini menunjukkan bahwa tingkat pemanfaatan ikan kurisi yang didaratkan di PPP Labuan telah melewati tingkat pemanfaatan optimumnya. Hal ini didasari pada pernyataan Pauly 1984 in Sinaga 2010 bahwa laju eksploitasi optimum adalah sebesar 0,5. Semakin tinggi tingkat eksploitasi di suatu daerah maka mortalitas penangkapannya semakin besar (Lelono 2007 in Syakila 2009). Selain itu, hal ini juga menjelaskan hasil analisis parameter pertumbuhan yang telah dibahas sebelumnya bahwa tingginya tekanan penangkapan mengakibatkan ukuran panjang maksimum ikan tertangkap saat ini menjadi lebih kecil serta meningkatnya koefisien pertumbuhan yang berarti umur ikan untuk mencapai panjang infinitif menjadi lebih pendek. Berikut Tabel 10 disajikan perbandingan informasi hasil olahan model surplus produksi ikan kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 menggunakan Ms. Excel dengan CIAFISH.
Tabel 10. Perbandingan Informasi Hasil Olahan Model Surplus Produksi Ikan Kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 menggunakan Ms. Excel dengan CIAFISH.
Fmsy MSY TAC R^2 Model Surplus Produksi
Rahayu 2012 137 1.632,3 1.305,84 74,88%
Schaefer Grafik
-
CIAFISH 137 1.632,3 1.305,84 74,88%
57
Tabel 10. Perbandingan Informasi Hasil Olahan Model Surplus Produksi Ikan Kurisi Nemipterus japonicus oleh Rahayu 2012 menggunakan Ms. Excel dengan CIAFISH (Lanjutan) Rahayu 2012 127 1.383,79 1.107,03 91,4%
Dari Tabel 10 dapat terlihat hasil dari kedua olahan sistem yang menunjukkan nilai yang tidak begitu berbeda. Dari hasil analisis model stok ikan kurisi diketahui nilai koefisien determinasi (r2) hasil regresi antara upaya dengan hasil tangkapan per upaya (CPUE) yaitu 91,4% (model Fox) lebih besar dari 74,9 % (model Schaefer). Model fox mempunyai nilai koefisien determinasi (r2) lebih besar menunjukkan model tersebut mempunyai hubungan yang lebih dekat dengan model yang sebenarnya (Walpole 1992) sehingga pengelolaan sumberdaya ikan kurisi mengacu pada model fox. Koefisien nilai hasil tangkap per satuan upaya (CPUE) dengan upaya tangkap berkorelasi negatif, yakni semakin tinggi jumlah upaya alat tangkap maka nilai CPUE semakin rendah. Model sumberdaya ikan kurisi mengikuti persamaan Ln CPUE= -0,0078x + 3,385. Nilai upaya penangkapan optimum (fmsy ) sebesar 128 unit penangkapan per tahun dengan jumlah tangkapan maksimum lestari (MSY) sebesar 1383,79 ton ikan/tahun dan jumlah tangkapan yang diperbolehkan (TAC) sebesar 1107,03 ton ikan /tahun. Dari perhitungan tersebut dapat disimpulkan bahwa penangkapan ikan kurisi mengalamai upaya penangkapan yang melebihi upaya optimum (tahun 2000, 2001, 2002 dan 2009) serta tangkap lebih pada tahun 2005 yang diikuti penurunan hasil tangkapan di tahun berikutnya yang merupakan salah satu tanda bahwa sumberdaya ikan kurisi mengalami over fishing. Hal ini sesuai dengan pernyataan Widodo & Suadi 2006 bahwa terdapat beberapa ciri yang dapat menjadi patokan suatu perikanan sedang menuju kondisi upaya tangkap lebih yaitu waktu melaut menjadi lebih panjang dari biasanya, lokasi penangkapan menjadi lebih jauh dari biasanya, ukuran mata jaring menjadi lebih kecil dari biasanya, yang kemudian diikuti produktivitas (hasil tangkapan per satuan upaya, CPUE) yang menurun, ukuran ikan yang semakin kecil, dan biaya penangkapan yang semakin meningkat. Upaya tangkap lebih (overfishing) diartikan sebagai penerapan sejumlah upaya penangkapan yang berlebihan terhadap suatu stok ikan. Upaya tangkap lebih (overfishing) terbagi ke dalam dua pengertian yaitu growth overfishing dan recruitment overfishing. Growth overfishing terjadi jika ikan ditangkap sebelum mereka sempat tumbuh mencapai ukuran dimana peningkatan lebih lanjut dari
59
pertumbuhan akan mampu membuat seimbang dengan penyusutan stok yang diakibatkan oleh mortalitas alami. Recruitment overfishing adalah pengurangan melalui penangkapan terhadap suatu stok sedemikian rupa sehingga jumlah stok induk tidak cukup banyak untuk memproduksi telur yang kemudian menghasilkan rekrut terhadap stok yang sama (Widodo & Suadi 2006). Pada saat hasil tangkapan menurun kemungkinan terjadi salah satu dari kondisi tersebut atau terjadi keduanya secara bersamaan (Sparre & Venema 1999).
4.4
Rencana Pengelolaan Perikanan Stok Ikan Kurisi Tujuan utama pengelolaan perikanan adalah untuk menjamin produksi
yang berkelanjutan dari waktu ke waktu dari berbagai stok ikan (resource conservation), terutama melalui berbagai tindakan pengaturan (regulations) dan pengkayaan (enhancement) yang meningkatkan kehidupan sosial nelayan dan sukses ekonomi bagi industri yang didasarkan pada stok ikan (Widodo 2002). Demi mencapai tujuan tersebut perlu dilakukan perumusan program pengelolaan perikanan yang membutuhkan suatu informasi salah satunya yaitu informasi mengenai aspek biologi dari setiap perikanan. Melalui program CIAFISH akan memudahkan dalam proses menghasilkan informasi akan pengkajian stok secara terpadu yang menjadi dasar pertimbangan dalam pengelolaan perikanan. Sehingga dalam perencanaan pengelolaan perikanan dapat dilakukan secara efektif dan efisien. Namun perlu ada pengembangan lebih lanjut dari program CIAFISH karena program ini masih memiliki keterbatasan dan jauh dari sempurna.
5. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1
Kesimpulan Program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries)
merupakan suatu sistem yang telah dirancang untuk dapat menghasilkan informasi pengkajian stok sumberdaya perikanan. Program ini menggunakan data panjang, berat, hasil tangkap, dan upaya penangkapan yang menghasilkan hubungan panjang berat, sebaran frekuensi panjang, nilai K, Lโ, t0, nilai mortalitas, laju eksploitasi dan model surplus produksi, sehingga dapat mempermudah dalam pengkajian stok ikan..
5.2
Saran Program CIAFISH (Calculation, Information, and Analysis of Fisheries)
masih memerlukan pengembangan lebih lanjut guna dapat memenuhi kebutuhankebtuhan dalam penunjang pengambilan keputusan pengelolaan perikanan. Rekomendasi pengembangan lebih lanjut diantaranya : a. Penyediaan sarana untuk pencetakkan tampilan informasi secara langsung ke media pencetak atau printer b. Menambahkan parameter-parameter lain yang bisa dijadikan sebagai acuan dalam penunjang pengambilan keputusan pengelolaan perikanan
DAFTAR PUSTAKA
[KADIN INDONESIA] Kamar Dagang da Industri Indonesia. 2011. Indonesia Minta TNI AL Perketat Pengawasan Wilayah Perairan
Abror K. 2011. Aplikasi Teks Editor dengan Menggunakan Bahsasa Pemrograman C# [Tugas Akhir]. Jurusan Teknik Informatika. Fakultas Teknologi Industri. Universitas Gunadarma
Affandi R. 2002. Fisiologi Hewan Air. Pekanbaru: Unri Press.
Andayati D. 2010.Sistem Penunjang Keputusan Pra-Seleksi Penerimaan Siswa Baru (PSB) On-Line Yogyakarta. Jurnal Teknologi. 3(2):145-153
Aziz KA. 1989. Dinamika Populasi Ikan. Bogor: Institut Pertanian Bogor.115 hlm
B Pawar. 2011. Discrimination of Nemipterus japonicus (Bloch, 1791) Stock From Maharashtra and Goa States of India. Indian Journal of Geo-Marine Sciences. 40(3):471-475
Boer M. 1996. Pendugaan Koefisien Pertumbuhan (Lโ, K, Dan t0) Berdasarkan Data Frekuensi Panjang. Jurnal Ilmu-Ilmu Perairan dan Perikanan Indonesia. 14 (1): 75-84
Boer M. 2010.Bahan Ajar untuk Mata Kuliah Pengkajian Stok Ikan. Departemen Sumberdaya Perairan. Institut Pertanian Bogor
Dweib Ibrahim. 2009. MAXDOR:Mapping XML Document into Relation Database. The Open Information System Journal. 3(109):108-122
Effendie M. 1979. Metode Biologi Perikanan. Yayasan Dewi Sri. Bogor. 112 hlm.
Ekasari N & Husnul K. 2007. Perancangan Sistem Penunjang Keputusan untuk Memantau Kualitas Lingkungan. LIPI P2 Informatika
Fauzi A. 2004.Ekonomi Sumber Daya Alam dan Lingkungan. Jakarta : PT Gramedia Pustaka Utama
Fitriyanti R. 2000. Inventarisasi Parasit Metazoa Pada Ikan Kurisi (Nemipterus japonicus Bloch, 1791), Ikan Swanggi (Priacanthus macracanthus Cuvier, 1829) dan Ikan Layang (Decapterus russeli Ruppel, 1830) dari Tempat Pelelangan Ikan Pelabuhan Ratu, Jawa Barat [Skripsi]. Departemen Budidaya Perairan. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan.Institut Pertanian Bogor
Jangra A et al.. 2011. Exploring Testing Strategies. International Journal of Information Technology and Knowledge Management. 4(1):297-299
Jumadi dan Widiadi S. 2009. Pengembangan Aplikasi Sistem Informasi Geografis (Sig) Berbasis Web Untuk Manajemen Pemanfaatan Air Tanah Menggunakan Php, Java Dan Mysql Spatial (Studi Kasus di Kabupaten Banyumas). Forum Geografi. 23(2) : 123 โ 138
Khan M. 2010. Different Forms of Software Testing Techniques for Finding Errors. International Journal of Computer Science. 7(1)
Kizhakudan S et al.. 2008. Fishery Of Threadfin Breams Along Saurashtra Coast (Gujarat), And Some Aspects Of Biology Of Nemipterus japonicus (Bloch, 1791) And N. Mesoprion (Bleeker, 1853). J.Mar, Biol. Ass. India. 50(1):43-51
Kumar R et al.. 2010. XML Secure Documents for a Secure e-Commerce Architecture. Global Jurnal of Enterprise Information System. 2(1):35-45
Kusnandar E. 2004. Rancang Bangun Sistem Informasi Penunjang Keputusan Pengelolaan Ekosistem Danau [Skripsi]. Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan.Institut Pertanian Bogor
63
Kusumadewi S & Hermaduanti N. 2008. Sistem Penunjang Keputusan Berbasis Sms Untuk Menentukan Status Gizi Dengan Metode K-Nearest Neighbor [abstrak].in : Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi 2008 (SNATI 2008); Yogyakarta, 21 Juni 2008
McDonald Matthew. 2010.Pro WPF in C# 2010.Apress:New York
Mulyanto A. 2008. Rekayasa Perangkat Lunak Jilid 1. Jakarta : Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan, Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah, Departemen Pendidikan Nasional.
Muzakir. 2008.Kajian Ekonomi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Tangkap Di Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat [tesis].Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor
Nugraha F. 2009. Aplikasi Tracking Menggunakan Handphone dan Pemantauan Lokasi Menggunakan Webcamโ [Laporan Tugas Akhir]. Program Studi Teknik Telekomunikasi. Jurusan Teknik Elektro. Politeknnik Negeri Jakarta. OโBrien J. 2008. Introduction to Information System. McGraw-Hill Irwin,USA
Raesi H. Dkk. 2012. Length-Weights Relationships And Relative Weights Of Some Demersal Fish Species From The Persian Gulf, Iran. African Journal of Agricultural Research. 7(5): 741-746
Rahayu E. 2012. Kajian Stok Sumberdaya Ikan Kurisi (Nemipterus japonicus, Bloch 1791) Di Perairan Selat Sunda Yang Didaratkan Di PPP Labuan, Pandeglang, Banten [Skripsi]. Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan.Institut Pertanian Bogor
Rakhmania F. 2008. Prospek Pendaratan Hasil Tangkapan di PPP Labuan kabupaten Pandeglang-Banten [Skripsi]. Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan.Institut Pertanian Bogor
Rochim Taufik. 2002. Sistem Informasi. Penerbit ITB : Bandung.x+312h
64
Ruslan D. 2005. Model Analisis Ekonomi Dan Optimasi Pengusahaan Sumberdaya Perikanan.Jurnal Sistem Teknik Industri. 6(3)
Sinaga P. 2010. Dinamika Stok dan Analisis Bio-Ekonomi Ikan Kembung Lelaki (Rastreliger kanagurta) di TPI Blanakan, Subang, Jawa Barat [Skripsi]. Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan.Institut Pertanian Bogor
Sparre and Venema. 1999. Introduksi Pengkajian Stok Ikan Tropis. Buku I:manual. Diterjemahkan oleh Pusat Penelitian dan Pengembangan Perikanan. Organisasi Pangan dan Pertanian PBB. Jakarta. Indonesia. xiv+438 hlm
Stair Ralph M. 1992.Principle of Information Systems a Managerial Approach.Boyd&Fraser publishing company. Boston, USA Stair R & George R. 2010. Fundamentals of Information Systems5e.Course Technology Cengage Learning.USA, 342-343 hlm
Susilo S. 2009. Kondisi Stok Ikan Perairan Pantai Selatan Jawa Barat. Jurnal Ilmu-ilmu Perairan dan Perikanan Indonesia. 16 (1): 39-46
Syakila S. 2009. Studi Dinamika Stok Ikan Tembang (Sardinella Fimbriata) Di Perairan Teluk Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat [Skripsi]. Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan.Institut Pertanian Bogor
Tangke U. 2010. Perencanaan Disain Pengelolaan Sumberdaya Perikanan Berbasis Sistem Informasi Manajemen. Jurnal Ilmiah Agribisnis dan Perikanan (Agrikan UMMU-Ternate). 3(2)
Trisnawarman D & Erlysa W. 2007.Sistem Penunjang Keputusan Pemilihan Metode/Alat Kontrasepsi. Gematika Jurnal Manajemen Informatika. 9(1)
using System; using System.Collections.Generic; using System.Globalization; using System.Linq; using System.Text; using System.Windows; using System.Windows.Controls; using System.Windows.Data; using System.Windows.Documents; using System.Windows.Forms; using System.Windows.Input; using System.Windows.Media; using System.Windows.Media.Imaging; using System.Windows.Navigation; using System.Windows.Shapes; using System.Xml; using Microsoft.Windows.Controls.Ribbon; using MessageBox = System.Windows.MessageBox; using Microsoft.Win32; using System.Xml.Linq; namespace Skripsi { /// <summary> /// Interaction logic for MainWindow.xaml /// public partial class MainWindow : RibbonWindow { public MainWindow() { InitializeComponent(); this.Loaded += new RoutedEventHandler(MainWindow_Loaded); // Insert code required on object creation below this point. } void MainWindow_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e) { frmContent.NavigationService.Navigate(new Uri("/Page/PageUtama.xaml", UriKind.Relative)); } private void GoToPageExecuteHandler(object sender, ExecutedRoutedEventArgs e) { frmContent.NavigationService.Navigate(new Uri((string)e.Parameter, UriKind.Relative)); } private void GoToPageCanExecuteHandler(object sender, CanExecuteRoutedEventArgs e) { e.CanExecute = true; } private void frmContent_Navigated(object sender, NavigationEventArgs e) { } private void closeApps_Click(object sender, RoutedEventArgs e) {
if (MessageBox.Show("apakah anda ingin keluar dari aplikasi ?", "konfirmasi", MessageBoxButton.YesNo) == MessageBoxResult.Yes) { this.Close(); } else {} } private void saveFileP_Click(object sender, RoutedEventArgs e) { Microsoft.Win32.SaveFileDialog save = new Microsoft.Win32.SaveFileDialog(); save.Filter = "File (*.xml)|*.xml"; Nullable result = save.ShowDialog(); // Process open file dialog box results if (result == true) { System.Xml.XmlTextWriter xmlwriter = new System.Xml.XmlTextWriter(save.FileName, null); xmlwriter.Formatting = Formatting.Indented; xmlwriter.Indentation = 1; xmlwriter.IndentChar = '\t'; xmlwriter.WriteStartDocument(); xmlwriter.WriteComment("pertumbuhan " + DateTime.Now); xmlwriter.WriteStartElement("dataroot"); AddDataAnother(xmlwriter); xmlwriter.WriteEndElement(); xmlwriter.Close(); } } public void AddDataAnother(XmlWriter xmlwriter) { foreach (Track item in DataAll.listDataPertumbuhan) { xmlwriter.WriteStartElement("pertumbuhan"); xmlwriter.WriteStartElement("ID"); xmlwriter.WriteString(item.ID.ToString(CultureInfo.Invaria ntCulture.NumberFormat)); xmlwriter.WriteEndElement(); xmlwriter.WriteStartElement("Waktu"); xmlwriter.WriteString(item.Waktu); xmlwriter.WriteEndElement() xmlwriter.WriteStartElement("Nama_peneliti"); xmlwriter.WriteString(item.NamaPeneliti); xmlwriter.WriteEndElement(); xmlwriter.WriteStartElement("Nama_ikan"); xmlwriter.WriteString(item.NamaIkan); xmlwriter.WriteEndElement(); xmlwriter.WriteStartElement("Panjang"); xmlwriter.WriteString(item.Panjang.ToString(CultureInfo.In variantCulture.NumberFormat)); xmlwriter.WriteEndElement(); xmlwriter.WriteStartElement("Berat"); xmlwriter.WriteString(item.Berat.ToString(CultureInfo.Inva riantCulture.NumberFormat)); xmlwriter.WriteEndElement(); xmlwriter.WriteStartElement("Jenis_kelamin"); xmlwriter.WriteString(item.Jenis_Kelamin); xmlwriter.WriteEndElement(); } MessageBox.Show("Save Complete"); } private void saveFileM_Click(object sender, RoutedEventArgs e) { Microsoft.Win32.SaveFileDialog save = new Microsoft.Win32.SaveFileDialog(); save.Filter = "File (*.xml)|*.xml"; Nullable result = save.ShowDialog(); // Process open file dialog box results if (result == true) {
71
where xElement3 != null let element = p.Element("Panjang") where element != null (lanjutan) let xElement1 = p.Element("Berat") where xElement1 != null let element1 = p.Element("TKG") System.Xml.XmlTextWriter xmlwriter = new where element1 != null System.Xml.XmlTextWriter(save.FileName, null); let xElement2 = p.Element("Jenis_kelamin") xmlwriter.Formatting = Formatting.Indented; where xElement2 != null xmlwriter.Indentation = 1; let element2 = p.Element("Nama_peneliti") xmlwriter.IndentChar = '\t'; where element2 != null xmlwriter.WriteStartDocument(); let element3 = p.Element("Nama_ikan") xmlwriter.WriteComment("surplusProduksi" + where element3 != null DateTime.Now); select new Track() xmlwriter.WriteStartElement("dataroot"); { AddDataAnother(xmlwriter); ID = Convert.ToInt32(xElement.Value), xmlwriter.WriteEndElement(); xmlwriter.Close(); NamaPeneliti = element2.Value, } NamaIkan = element3.Value, } Panjang = Double.Parse(element.Value, public void AddDataAnotherMSP(XmlWriter (CultureInfo.InvariantCulture.NumberFormat)), xmlwriter) Berat = Double.Parse(xElement1.Value, { (CultureInfo.InvariantCulture.NumberFormat)), foreach (TrackMSP item in Waktu = xElement3.Value, DataAll.listDataMSP) waktuDate = Convert.ToDateTime(xElement3.Value), { Jenis_Kelamin = xElement2.Value xmlwriter.WriteStartElement("surplusProduksi"); }; xmlwriter.WriteStartElement("ID"); DataAll.listDataPertumbuhan = data.ToList(); xmlwriter.WriteString(item.ID.ToString(CultureInfo.Invaria frmContent.NavigationService.Navigate(new ntCulture.NumberFormat)); Uri("/Page/PagePertumbuhan.xaml", UriKind.Relative)); xmlwriter.WriteEndElement(); } xmlwriter.WriteStartElement("Nama_peneliti"); } xmlwriter.WriteString(item.NamaPeneliti); private void openFileM_Click(object sender, xmlwriter.WriteEndElement(); RoutedEventArgs e) xmlwriter.WriteStartElement("Nama_ikan"); { xmlwriter.WriteString(item.NamaIkan); // Create OpenFileDialo xmlwriter.WriteEndElement(); string filename; xmlwriter.WriteStartElement("Tahun"); Microsoft.Win32.OpenFileDialog dlg = new xmlwriter.WriteString(item.Tahun); Microsoft.Win32.OpenFileDialog(); xmlwriter.WriteEndElement(); xmlwriter.WriteStartElement("Catch"); // Set filter for file extension and default file xmlwriter.WriteString(item.Catch.ToString(CultureInfo.Inva extension riantCulture.NumberFormat)); dlg.DefaultExt = ".xml"; xmlwriter.WriteEndElement(); dlg.Filter = "XML Format (CIAFISH) (.xml)|*.xml"; xmlwriter.WriteStartElement("Effort");xmlwriter.WriteStrin g(item.Effort.ToString(CultureInfo.InvariantCulture.Number // Display OpenFileDialog by calling ShowDialog Format)); xmlwriter.WriteEndElement(); method } Nullable result = dlg.ShowDialog(); } // Get the selected file name and display in a private void openFileP_Click(object sender, TextBox RoutedEventArgs e) if (result == true) { { // Create OpenFileDialo // Open document string filename; filename = dlg.FileName; Microsoft.Win32.OpenFileDialog dlg = new XDocument doc = XDocument.Load(filename); Microsoft.Win32.OpenFileDialog(); var dataMSP = from p in // Set filter for file extension and default file doc.Descendants("surplusProduksi") extension let xElement = p.Element("ID") dlg.DefaultExt = ".xml"; where xElement != null dlg.Filter = "XML Format (CIAFISH) (.xml)|*.xml"; let xElement4 = p.Element("NamaPeneliti") // Display OpenFileDialog by calling ShowDialog where xElement4 != null method let xElement5 = p.Element("NamaIkan") Nullable result = dlg.ShowDialog(); where xElement5 != null // Get the selected file name and display in a let xElement3 = p.Element("Tahun") TextBox where xElement3 != null if (result == true) let xElement2 = p.Element("Catch") { where xElement2 != null // Open document let xElement1 = p.Element("Effort") filename = dlg.FileName; where xElement1 != null XDocument doc = XDocument.Load(filename); select new TrackMSP() { var data = from p in doc.Descendants("pertumbuhan") ID = Convert.ToInt32(xElement.Value), let xElement = p.Element("ID") NamaPeneliti = xElement4.Value, where xElement != null NamaIkan = xElement5.Value, let xElement3 = p.Element("Waktu") Tahun = xElement3.Value, Catch
using System; using System.Collections.Generic; using System.Globalization; using System.Linq; using System.Text; using System.Windows; using System.Windows.Controls; using System.Windows.Data; using System.Windows.Documents; using System.Windows.Input; using System.Windows.Media; using System.Windows.Media.Imaging; using System.Windows.Navigation; using System.Windows.Shapes; using Microsoft.Windows.Controls.Primitives; using Skripsi.Entity; using Skripsi.Config; using System.Windows.Controls.DataVisualization.Charting; using System.Xml.Linq; using System.Xml; using System.Data; namespace Skripsi.Page { /// <summary> /// Interaction logic for PagePertumbuhan.xaml /// /// public partial class PagePertumbuhan : System.Windows.Controls.Page { private XmlWriter writer; int IdBulan = 0; int jenisK = 3; int[] Lt = new int [12]; private double[] X; private double[] Y; private double[] Lgrafik; private double[] Wgrafik; string[] nilaiX = new string[30]; double[] nilaiRATA2 = new double[30]; double[] nilaiTIapSelang = new double[30]; private double NilaiJumlahSelang; int[] nilaiY = new int[30]; private bool status = true; private int jumlahData; private string cmbJenisKelamin; List
