Seminář na téma: „Perspektiva pacientů s chronickým onemocněním ledvin v ČR“ Program: • Úvod - Pacient s chronickým onemocněním ledvin v ČR a v zahraničí doc. MUDr. Leoš Heger, CSc. •
Perspektiva pacientů s chronickým selháním ledvin v ČR. Jaké jsou možnosti léčby? prof. MUDr. Ondřej Viklický, CSc.
•
Porovnání nákladů na neplánovaného a plánovaného pacienta se selháváním ledvin? Vyplatí se screening pacientů se selháním ledvin? MUDr. Jana Skoupá, MBA
•
Dokážeme snížit počet nových pacientů „z ulice“ s onemocněním ledvin? prof. MUDr. Vladimír Tesař, DrSc., MBA, FASN
•
Závěr a občerstvení
Úvod Počet pacientů s chronickým onemocněním ledvin v ČR a EU
Incident patients accepted for RRT in 2012, at day 1 by country
Počet pacientů / 1 milion obyvatel léčených s renálním selháním (RRT)
Počet pacientů / 1 mil. obyvatel dle registru ČNS www.nefros.cz
700 600 500 400 300 200
441
454
481
508
541
2004
2005
2006
2007
2008
549
2009
601
583
597
601
2010
2011
2012
2013
100 0 Zdroj: www.nefro.cz, www.nefrol.cz
Více než 40 % nových pacientů „z ulice“ vstupuje do dialyzačního programu Zdroj: www.nefro.cz, www.nefrol.cz
nově dialyzování pacienti " z ulice" dialyzovaní pacienti HD, PD "plánovaně"
100% 80%
37%
44%
39%
45%
45%
43%
43%
40%
42%
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
60% 40% 20% 0%
Seminář na téma: „Perspektiva pacientů s chronickým onemocněním ledvin v ČR“ Program: • Úvod - Pacient s chronickým onemocněním ledvin v ČR a v zahraničí. doc. MUDr. Leoš Heger, CSc. •
Perspektiva pacientů s chronickým selháním ledvin v ČR. Jaké jsou možnosti léčby? prof. MUDr. Ondřej Viklický, CSc.
•
Porovnání nákladů na neplánovaného a plánovaného pacienta se selháváním ledvin? Vyplatí se screening pacientů se selháním ledvin? MUDr. Jana Skoupá, MBA
•
Dokážeme snížit počet nových pacientů „z ulice“ s onemocněním ledvin? prof. MUDr. Vladimír Tesař, DrSc., MBA, FASN
•
Závěr a občerstvení
Perspektiva pacientů s chronickým selháním ledvin v ČR: Jaké jsou možnosti léčby? Ondřej Viklický Klinika nefrologie IKEM
Základní informace o nemocných se selháním ledvin • celkem 103 dialyzačních středisek • k 31. 12. 2013 v dialyzačním léčení celkem 6310 pacientů • provedeno celkem 904 006 hemoeliminačních výkonů • peritoneální dialýzou bylo léčeno 518 pacientů (8,1 %) • V roce 2014 bylo transplantováno 507 nemocných, z toho 63 od žijících dárců • K 31. 12. 2013 bylo léčeno cca 10 697 pacientů v programu náhrady renální funkce (dialýza + funkční transplantovaná ledvina) Zdroj: Česká nefrologická společnost
Necelých 7 % populace v U.S. má významně sníženou funkci ledvin a přítomnu bílkovinu v moči
Příčiny chronického selhání ledvin • • • • •
Ischemická nefropatie (hypertenzní nefropatie) Diabetická nefropatie Glomerulární onemocnění Polycystická degenerace ledvin Instersticiální nefritidy
Ideální systémy edukace nemocných s onemocněním ledvin
Rostoucí počet nemocných s nezvratným selháním ledvin v ČR Rok
Hemodialýza/1 mil.
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Zdroj: Česká nefrologická společnost
408 420 443 469 497 505 554 535 550 552
PD/1 mil. 33 34 38 39 44 44 47 48 47 49
Rozhodnutí o možnostech další léčby je nutné učinit dlouho před tím než ledviny selžou GFR
0,50 ml/s
0,40 ml/s 0,30 ml/s 0,20 ml/s 0,15 ml/s
Příprava k preemtivní transplantaci ledviny, vyšetření možného dárce
Příprava k dialyzační léčbě, volba metody léčby
Informace o transplantaci od žijícího dárce Transplantace ledviny
HD/PD
Zařazení na WL
14
Peritoneální (břišní) dialýza • Pacient je samostatný • Léčba probíhá doma • Nepotřebuje personál střediska • Achillovou patou je peritoneální katetr
Malé zastoupení peritoneální dialýzy v ČR CAPD/CCPD
Home HD
100% 90%
80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
16
In center HD
Hemodialýza • 3x týdně 4-5 hodin • Většinou v dialyzačních centrech • Doprava většinou sanitou • Nutný cévní přístup • Většinou pro starší nemocné
Nemocní léčení hemodialýzou jsou většinou starší
Hemodialyzační metody: Hemodiafiltrace (60%) Hemodialýza (40%)
Transplantace ledviny • Od zemřelého dárce • Od žijícího dárce • V ČR jenom 10 % ze všech dialyzovaných nemocných podstoupí transplantaci • Dvojnásobné přežití nemocných oproti dialýze • Ledvina funguje 10-15 let
Preemptivní transplantace ledviny je spojena s delším přežitím štěpů Kadaverosní transplantace
MEIER-KRIESCHE and KAPLAN, Transplantation 2002, 74: 1377
TX od žijících dárců
Jaké byly náklady VZP na uvedených 158 pacientů v roce 2012 a poté v roce 2014
Náklady na 158 klientů v Kč Průměr na klienta v Kč
vzp.cz
Náklady v roce 2012 (rok před TX)
Náklady v roce 2014 (rok po TX)
Rozdíl nákladů před a po TX
122 228 108
47 294 574
74 933 534
773 596
299 333
474 263
Transplantace ledviny má být nabízena pacientům jako první volba (těm, kteří jsou schopni TX podstoupit)
Transplantace ledviny
Hemodialýza
Transplantace ledviny
Peritoneální dialýza
V roce 2013 zahájilo dialyzační léčbu 818 nemocných, kteří o své nemoci nevěděli nebo nebyli sledováni
Zdroj: Česká nefrologická společnost
Jaké jsou konsekvence absence přípravy k náhradě funkce ledvin? • Malý podíl transplantací před dialýzou (preemptivní transplantace) • Malý podíl peritoneální (břišní) dialýzy • Vyšší morbidita a mortalita • Delší hospitalizace • Vyšší ekonomické náklady
Jak umožnit vyšší zastoupení preemtivních transplantací a břišní dialýzy? • Sledování nemocných v ambulancích a jejich edukace • K tomu je ale nutný včasný záchyt nemocných
Seminář na téma: „Perspektiva pacientů s chronickým onemocněním ledvin v ČR“ Program: • Úvod - Pacient s chronickým onemocněním ledvin v ČR a v zahraničí. doc. MUDr. Leoš Heger, CSc. •
Perspektiva pacientů s chronickým selháním ledvin v ČR. Jaké jsou možnosti léčby? prof. MUDr. Ondřej Viklický, CSc.
•
Porovnání nákladů na neplánovaného a plánovaného pacienta se selháváním ledvin? Vyplatí se screening pacientů se selháním ledvin? MUDr. Jana Skoupá, MBA
•
Dokážeme snížit počet nových pacientů „z ulice“ s onemocněním ledvin? prof. MUDr. Vladimír Tesař, DrSc., MBA, FASN
•
Závěr a občerstvení
Porovnání nákladů na neplánovaného a plánovaného pacienta se selháváním ledvin? Vyplatí se screening pacientů se selháním ledvin?
Praha, 14.4.2015 Jana Skoupá Medicínské datové centrum 1. LF UK Praha
Výdaje a hospitalizace pro selhání ledvin N17-N19
0,18 % ošetření generuje náklady ve výši ~ 4 % rozpočtů zdravotních pojišťoven
Výroční zpráva VZP 2013; zahrnuje N17-N19 (akutní i chronické selhání ledvin)
Podobná situace jako v Evropě1 Náklady na CKD v Anglii: 1,45 Mld. GBP (~ 1,5 % zdravotních rozpočtů)
RRT (renal replacement therapy) = dialýza, transplantace, doprava CKD = chronické onemocnění ledvin Kerr M et al. Nephrol Dial Transplant 2012
RRT je jen „vrchol ledovce“ - rozložení nákladů v Anglii1
46 % nákladů
RRT (renal replacement therapy) = dialýza, transplantace, doprava Kerr M et al. Nephrol Dial Transplant 2012
CKD = chronické onemocnění ledvin
Rozdíl „z ulice“ (emergentní) vs. plán plánovaný
CKD pacient
„z ulice“
ESRD pacient
Dialyzovaný pacient
Plánovaný
Neplánovaný
Dialyzovaný pacient: PD = peritoneální dialýza (v domácím prostředí) HD = hemodialýza (nemocniční dialýza)
Akutní klinické důsledky „z ulice“ vs. plán •
Pokud iniciace HD – absence žilního přístupu (AV fistule)
Astor BC Am J Kidney Dis 2009; 38: 494-501
CHOICE studie: 356 HD pacientů
Důsledky katetru vs. AV fistule (klinika a ekonomika)
Klinika: Během 12 měsíců je třeba u katetru upravit/obnovit žilní přístup oproti AVF u 15 % pacientů. Ekonomika: Katetr (náklady/pac) AVF (náklady/pac)
V Lorenzo Am J Kidney Dis 2004; 43: 999-1007 Pozn. Zavedení katetru zahrnuje zavedení dočasného i trvalého katetru
8 011 4 079
Důsledky katetru vs. AV fistule (2) (klinika a ekonomika)
Klinika: Během 12 měsíců dojde až u 50 %a) pacientů s katetrem k infekci.
Ekonomika: Pravděpodobnost hospitalizace z důvodu přístupu 23 %b) Náklady vychází z DRG. Navýšení nákladů na pacienta v průměru o 9 377 Kč.
a) T Lee, Am J Kidney Disease 2005; 46:501-5008 b) FHN trial group, NEJM 2010; 363:2287-300
Navýšení může být až dvojnásobné při hospitalizaci 50 %.
Malý podíl pacientů s možností PD
V ČR podle dostupných údajů PD „z ulice“ = 0 %*. M Kessler Am J Kid Dis 2003; 42:474-485 *S. Opatrná; prezentace Olomouc
Ve většině zemí PD ekonomicky výhodnější
S Klarenbach; Nature Reviews Nephrology 2014
Země s indexem >1: PD je ekonomicky výhodnější Země s indexem ˂1: HD je ekonomicky výhodnější
Zahraniční údaje uvádí nižší náklady PD při urgentním zahájení (USA)
Vyšší náklady pro HD dány zejména náklady na přístup.
FX Liu; Medicine 2014; 93(28): www.md-journal.com
Odhad nákladů v ČR • •
FE model, hodnotící nákladovou efektivitu různých modalit dialyzační terapie Propočet nákladů pro ČR na základě současného mixu: – HD (92 %) a PD (8 %) – Zachování podílu hemodialýzy, hemofiltrace a hemodiafiltrace; kontinuální a automatizované PD – Stávající platné výše úhrady bodu – U HD stávající poměr permanentních katetrů (15 %) a AVF Patient enters model
HD
Complications
Patient enters model
Transplant
PD
Post-transplant
Complications
Death
Treharne C. Appl Health Econ Health Policy 2014; 12:409-420
Vstupy do modelu • Klinické – Literatura, registry – Přechody HD/PD a naopak (Johnson, Baxter UK nemocnice)
– Roční pravděpodobnost transplantace (britský registr) – Roční pravděpodobnost selhání štěpu (NHS data) – Komplikace (Xue, FHN studie,
• Náklady – Úhrady česká republika 2015 – Výkony, medikace, DRG – Konzultace na 3 fakultních pracovištích
Lafrance)
Diskontace nákladů a přínosů 3 % meziročně
Výsledky v 5ti letém horizontu/léčeného • •
Celkové diskontované náklady na pacienta v průměru 2,331 Mil Kč. Dominantní část nákladů (93 % je výkonová léčba) – V Británii přibližně 60 %
•
•
Náklady a přínosy s diskontací 3 %
Zisk QALY 2,1 (pacient na HD/PD v období 5ti let má identickou kvalitu života jako osoba v plném zdraví po dobu 2,1 let) 55 % souboru přežívá v období 5 let (na HD/PD nebo je po transplantaci)
Odhad horního a dolního a horního rozmezí (plánované zahájení vs. „z ulice“)
• Roční horizont, náklady při současném mixu 690 tis. Kč
PLÁNOVANÉ ZAHÁJENÍ:
~ 660-670 TIS KČ
„Z ULICE“:
SOUČASNÝ STAV: 690 TIS KČ
~ 710-730 TIS KČ
Odhadovaný rozptyl na pacienta a první rok 40-60 tis. Kč* Odhadovaný rozptyl na pacienta a první rok je až 10 %
* Rozmezí závisí zejména na podílu hospitalizovaných, počtu z závažnosti hospitalizací.
Jak snížit podíl pacientů „z ulice“? •
Jaký je vlastně podíl dispenzarizovaných s CKD 4 v nefrologických ambulancích? Populace ČR Výskyt CKD 4 v populaci (1,2) Výskyt CKD 4 v populaci (abs) CKD 4 již sledováno v nefrol amb (abs) (3) Již sledováni s CKD 4 v ambulancích (%) "Z ulice" (absolutně)
1. 2. 3.
NHANES III PREVEND SUKLS106578/2012
10 500 000 0,15% 15 750 7 500 48% 8 250
(3) V průměru 75 pacientů s CKD 4 v dispensární péči nefrologa Při počtu ambulancí 100 = 7500 pacientů dispensarizovaných s CKD 4.
Náklady na skríning, koho vyšetřovat? •
Vyšetření kreatininu + propočet klírens kreatininu (16 bb, 3 min) = 25 Kč
•
Dle britských údajů má 89,4 % hypertoniků CKD 3-5
•
Při předpokladu 20 % prevalence hypertenze v ČR: – – – – –
10 500 000 *20 % = 2 100 000 (včetně již diagnostikovaných) Po odečtení již dispensarizovaných CKD 4 a 5 Počet 2 073 000 osob v populaci ke skríningu * 25 Kč/pacienta ~ 52,5 Mil Kč Reálný roční dopad výrazně nižší - 330 tis pacientů s prevencí v ordinacích PL (data VZP) Při přepočtu na celou ČR (VZP = 60 % pojištěnců) = 550 tis. preventivních vyšetření
– Náklady na preventivně vyšetřené (550 tis. osob) v ordinacích PL = 14 Mil Kč
Kerr M et al. Nephrol Dial Transplant 2012
Re-alokace nákladů (snížení podílu pacientů „z ulice“) Nově k dialyzační léčbě ~ 2000 pacientů
„Z ULICE“:
PLÁNOVANÉ ZAHÁJENÍ: 58 % (1 160 osob)
42 % (840 osob)
~ 660-670 TIS KČ/ pacienta
~ 710-730 TIS KČ/ pacienta
Re-alokace nákladů (snížení podílu pacientů „z ulice“) Nově k dialyzační léčbě ~ 2000 pacientů
PLÁNOVANÉ ZAHÁJENÍ: 58 % (1 160 osob) ~ 660-670 TIS KČ/ pacienta
-20 000 pac = 16,8 Mil
„Z ULICE“: 42 % (840 osob)
-40 000 pac = 33 Mil
ROČNÍ NÁKLADY NA SKRÍNING = 14 Mil Kč
~ 710-730 TIS KČ/ pacienta
Souhrn a závěry • Pacient „z ulice“ je jednoznačně nákladnější oproti pacientovi s plánovanou iniciací dialyzační léčby
• Důvody pro vyšší nákladnost – – – –
Komplikovanější vytvoření přístupu Vyšší podíl infekcí Horší prognóza (zejména v prvních dvou letech) Odhadovaný rozdíl v celkových nákladech až 60 tis. Kč v prvním roce
• Pokud rozšíření skríningu přinese snížení počtu pacientů „z ulice“, nemělo by dojít k signifikantnímu navýšení nákladů
Děkuji za pozornost
[email protected]
Seminář na téma: „Perspektiva pacientů s chronickým onemocněním ledvin v ČR“ Program: • Úvod - Pacient s chronickým onemocněním ledvin v ČR a v zahraničí. doc. MUDr. Leoš Heger, CSc. •
Perspektiva pacientů s chronickým selháním ledvin v ČR. Jaké jsou možnosti léčby? prof. MUDr. Ondřej Viklický, CSc.
•
Porovnání nákladů na neplánovaného a plánovaného pacienta se selháváním ledvin? Vyplatí se screening pacientů se selháním ledvin? MUDr. Jana Skoupá, MBA
•
Dokážeme snížit počet nových pacientů „z ulice“ s onemocněním ledvin? prof. MUDr. Vladimír Tesař, DrSc., MBA, FASN
•
Závěr a občerstvení
Skrínink chronického onemocnění ledvin a dispenzarizace pacientů s chronickým onemocněním ledvin
Prof. Vladimír Tesař, DrSc., MBA, FERA, FASN Klinika nefrologie 1.LF UK a VFN, Praha
Chronické selhání ledvin vyžadující dialyzační léčbu Vzácné (< 0,1%) Léčba nesmírně nákladná (až 4 % prostředků na zdravotní péči)
Kvalita života často nízká Úmrtnost vysoká
Chronické selhání ledvin je léčebný neúspěch Pozdní diagnóza (až 42 % pacientů tzv. „z ulice“) Neúspěšná léčba (nedostatečné léčebné možnosti, nedostatečné využití existujících možností)
Příčiny pozdní diagnózy CKD O onemocnění se ví, ale pacienti nejsou předáni do péče nefrologa (dle doporučení mají být předáni nejpozději při dosažení CKD4, poklesu eGF pod 0,5 ml/s/1,73 m2) Onemocnění nebylo diagnostikováno (vyšetření moči a sérového kreatininu není standardně prováděno a není součástí skríninkových vyšetření)
Pozdní předání pacienta do péče nefrologa ale zvyšuje mortalitu a morbiditu
Úmrtí, transfuze, hospitalizace Mortalita 6x vyšší při suboptimálním začátku HD
Chronické onemocnění ledvin Časté (> 10%) Zvyšuje riziko nemocí srdce a cév a úmrtnost na ně Léčebné zásahy přinejmenším stejně účinné jako v běžné populaci
Jakákoli léčba snižující významně riziko selhání ledvin z hlediska nákladů na léčbu velmi efektivní
Jak složité a nákladné je včas zachytit chronické onemocnění ledvin? Vyšetření vzorku moči - bílkovina v moči, červené a bílé krvinky v moči Funkce ledvin - odhad filtrační funkce dle vyšetření sérového kreatininu v krevním séru
Cena skríninkového vyšetření – cca 60 Kč Cena vyšetření sérového kreatininu a odhadu filtrace – 25 Kč
Argumenty pro skrínink: onemocnění je závažný zdravotní a ekonomický problém, má časnou asymptomatickou fázi, předvídatelný průběh a existují nákladově efektivní léčebné postupy, jak vývoj onemocnění ovlivnit
Co udělat pro časný záchyt chronického onemocnění ledvin Preventivně vyšetřovat rizikové skupiny : hypertenze diabetes obezita kuřáci vyšší věk onemocnění srdce a cév onemocnění ledvin v rodině
Co je dispenzarizace?
aktivní preventivní vyhledávání, vyšetřování, pravidelné léčení a sociální sledování osob s určitou nemocí nebo rizikovým znakem po dobu ohrožení či trvání nemoci nebo až do jejího vyléčení
Vyhláška o dispenzární péči č. 39/2012 Sb. – aktuální znění V SOUČASNOSTI VYHLÁŠKA UVÁDÍ: Poskytovatel v oboru praktické lékařství pro děti a dorost, popřípadě jiný poskytovatel. Nemoci, u kterých se poskytuje dispenzární péče: (35) Nefrotický syndrom, (46) chronická pyelonefritis a glomerulonefritis a veškeré další stavy spojené s poruchou ledvin nebo vážnou poruchou vývodných močových cest Poskytovatel v oboru všeobecné praktické lékařství, popřípadě jiný poskytovatel Ve vyhlášce nejsou vyjmenované nemoci ledvin a močového ústrojí
Vyhláška o dispenzární péči č. 39/2012 – aktuální znění
Sb.
UPRAVENÁ VYHLÁŠKA BY TEDY MĚLA OBSAHOVAT : 1. pacienti s chronickým onemocněním ledvin (CKD 4-5) 2. pacienti s perzistující proteinurií nad 1 g/24 hodin a/nebo s mikroskopickou hematurií (pokud její příčina není urologická) 3. pacienti s diagnostikovanou nebo suspektní glomerulonefritidou, autosomálními polycystickými ledvinami (a jiným genetickými onemocněními ledvin), diabetickou nefropatií či jinou primární či sekundární nefropatií s rizikem progrese do chronické renální insuficience Tito pacienti by měli být v dispenzární péči nefrologa
Vyhláška o preventivních prohlídkách č. 70/2012 Sb. - aktuální znění V SOUČASNOSTI VYHLÁŠKA MJ. UVÁDÍ: § 2 Obsah a časové rozmezí všeobecné preventivní prohlídky …. d) vyšetření moči diagnostickým papírkem, e) kontrola a zhodnocení výsledku dalších předepsaných preventivních vyšetření, a pokud nebyly v předepsaných termínech provedeny, jejich zajištění; preventivními vyšetřeními jsou: •1. laboratorní vyšetření koncentrace celkového cholesterolu, HDL-cholesterolu, LDL cholesterolu a triacylglycerolu, a to při první všeobecné preventivní prohlídce po ukončení péče •u poskytovatele v oboru praktický lékař pro děti a dorost a dále ve 30, 40, 50 a 60 letech věku, •2. laboratorní vyšetření glykemie při první všeobecné preventivní prohlídce po ukončení péče •u poskytovatele v oboru praktický lékař pro děti a dorost a od 40 let věku ve dvouletých intervalech od posledního vyšetření,
UPRAVENÁ VYHLÁŠKA BY MĚLA OBSAHOVAT: •3. laboratorní vyšetření sérového
Závěry 1. informace o prevalenci CKD v ČR chybí, nebude se však pravděpodobně lišit od jiných evropských zemí
2. bylo by vhodné odhadnout nákladovou efektivitu skríninku CKD v ČR a optimální frekvenci vyšetření 3. skrínink by se měl zaměřit zejména rizikové skupiny: hypertenzi, diabetes, obezitu, kuřáky, pacienty s onemocněním srdce a cév, pacienty s onemocněním ledvin v rodině vyšší věk (nad 50 let)
Seminář na téma: „Perspektiva pacientů s chronickým onemocněním ledvin v ČR“ Program: • Úvod - Pacient s chronickým onemocněním ledvin v ČR a v zahraničí. doc. MUDr. Leoš Heger, CSc. •
Perspektiva pacientů s chronickým selháním ledvin v ČR. Jaké jsou možnosti léčby? prof. MUDr. Ondřej Viklický, CSc.
•
Porovnání nákladů na neplánovaného a plánovaného pacienta se selháváním ledvin? Vyplatí se screening pacientů se selháním ledvin? MUDr. Jana Skoupá, MBA
•
Dokážeme snížit počet nových pacientů „z ulice“ s onemocněním ledvin? prof. MUDr. Vladimír Tesař, DrSc., MBA, FASN
•
Závěr a občerstvení