SEGÉDSZERKESZTÖ: PINCZÉS ZOLTÁN SZÁZADOS , MAHACS LAJOS SZÁZADOS MEGJELENIK HAVONTA HÁROMSZOR

XIX. ÉVFOLYAM 23. SZÁM.

BUDAPEST, 1929 AUGUSZTUS 10.

mr, V

FŐSZERKESZTŐ:

•

,

SEGÉDSZERKESZTÖ:

PINCZÉS ZOLTÁN SZÁZADOS MAHACS LAJOS MEGJELENIK HAVONTA HÁROMSZOR SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: BUDAPEST,!., ORSZÁGHÁZ UTCA

30.

SZÁZADOS

SZ.

XIX.

évfolyam.'

Budapest,

1929

augusztus

10.

23.

szám.

\

FŐSZERKESZTŐ:

PINCZÉS ZOLTÁN

ELŐFIZETÉSI ÁRA : Egész évre léléne 6 pengő.

12

SZÁZADOS, SEGÉDSZERKESZTŐ:

pengő,

Hiszek egy Istenben, hiszek el!y hazában ' Hiszek egy isteni örök igazsáaOban Hiszek Magyarország feltámalásáb n,

I

SZÁZADOS.

SZE RKE SZTŐ S É G ÉS KIADÓHIVATAL: Budapest, I., Országház-utca 30.

tudnók. . eldönteni. Egyszer az egyik, máskor a másik, . . a .. legt?b? szor mmd . a . kettő. Könnyelműség, amelyre � konnyu lS, meg nehez IS mentséget találni. De akár� . . Ámen. hogyan alljon lS az erkölcsi felelősség kérdése egy d?I
XIV.

•

Megjelenik havonta háromszor

MAHÁCS LAJOS

CSEN DOR SÉGI

702

A II. Bn. 4. §-a es a csendőrség. ,

Irta : Dr.

MISKOLCZY ÁGOST,

a budapesti kir. itélőtábla birája.

Bn. I! . .§-a jogot ad az ítélkező bíróságnak arra, hogy vétség vagy kihágás esetében me'I lőzze a szabadságvesztés-büntetést s ehelyett megfelelően súlyos pénzbüntetést alkalmazzon . A törvény kimondja, hogy ennek csak akkor van helye, ha a megfelelően súlyos pénzbüntetéssel a vádlottat éppen úgy vagy érzékenyebben lehet megbüntetni és újabb búncselel{­ mény elkövetésétől éppen úgy vagy hatásosabban lehet visszatartani, mint a cselekménnyel egyébként arányos szabadságvesztés-büntetés alkalmazásával . A törvényhozó itt nyilván szakít azzal a fel­ fogással, hogy a pénzbüntetés enyhébb büntetés, mint a szabadságvesztés-büntetés, mert hiszen az enyhítő szakasz alkalmazásával a régi törvény alapján is mel­ lőzni lehetett a szabadságves�tés-büntetést . A törvény­ hozó tehát itt kifejezette n arra az álláspontra helyez­ kedik, hogy enyhítő körülmények nyomatékossága nél­ kül akkor is alkalmazható pénzbüntetés, ha különben szabadságvesztés-büntetést kell kiszábni, mert lehet eset, hogy a pénzbüntetés súlyosabb, mint a kiszabható szabadságvesztés-büntetés. A törvény megokolása helyesen mutat rá, hogy ezzel a rendelkezéssel évenkint ezer meg ezer embert menthetünk meg a rövid tartamú szabadságvesztés­ büntetésnek sokszor káros következmény ú fertőző hatá­ sától . Csökkenteni fogja ez a rendelkezés az úgy ­ nevezett rabtartó költségeket, növelni fogja a pénzA

II.

If·· .' , .'

.

"4"'"

--

,. �. .�,.;,.

. .

"�: • "

De szeretnék egyszer Jjazamenni. De szeretnék egyszer hazamenni, Édesanyám sir;án megpihenni; Keresztfá;át megcsókolni lágyan : Nincsen ennél forróbb, szentebb

vágyam!

Édesanyám odafenn az égl>en : Ugy - e látod : nem marad igy még sem! . . . Lesz még kürtszó, lesz kezüllkön fegy ver! . . . Ugy - e anyám: hazamegyüllk egyszer?! Zivuska Andor.

Emberke. Irta :

BEŐTHY KÁLMÁN

százados.

. Mozdula tlanul állott a kijárat mellett Korpási törzs­ .ormeste r, csak a szeme kérdezett, kíváncs iskodott némán a tolak�dó, hangos tömegb en. l\ mozdon yok nehéz lélegzés e, . a tolatas , hordar ok zaja és az ismerösök kiabálása ' nem érdeke lte. Elötte, teste mellett furakod ott k i az utas _

Ll\PO K

1929 augusztus 10.

büntetésekből eredő állami bevételeket. Törvényeink szellemében ezeket az állami bevételeket börtöniigyi célokra kell fordítani . Ennek kedvező hatása nagy­ fontosságú, mert a börtönügyi viszonyok haladása ( így például a búntettesek erkölcsi osztályozásának az el­ helyezési viszonyok megadta lehetősége ) a bünöző haj ­ lam csökkenésével járhat. Kétségtelen az is, hogy bizonyos búncselekmények megtorlásában a pénzbün­ tetés szembeötlően célszerúbb a megtorlást és elretten­ tést tekintve, mint a szabadságvesztés-büntetés. Igy például párbajvétség esetén bizonyos esetekben jobb büntetés lehet 1 000-2000 pengő pénzlJüntetés, mint a pár napos vagy akár hetes államfogház ; a duhaj­ kodó és késelő paraszt1egényekre kiszabott pém:bün­ tetés jobb büntetés lehet a pár napi vagy heti fog­ háznál. Az ily szabadságvesztés-büntetések végrehaj­ tása ugyanis rendszerint csak lerontja az elítéltben a félelmet a szabadságvesztés-büntetés iránt s igy ennek a büntetésnek visszatartó hatása elenyészik. A törvény értelmében tehát az elzárással bünte­ tendő kihágások, valamint a fogházzal és államfog­ házzal büntetendő vétségek most már pénzbüntetéssel is sújthatók vagylagosan. E vagylagos pénzbüntetésnek összege vétségeknél 50 pengőtől 8000 pengőig, kihá­ gásoknál 1 0 pengőtől 600 pengőig, ha a kihágást tör­ vény , 200 pengőig, ha a Idhágást miniszteri rendelet, 1 00 pengőig, ha törvényhatósági szabályrendelet vagy államrendőrségi rendelet, I!O pengőig, ha r . t . városi szabályrendelet határozza meg. Egy pillanatig sem kell arra gondolni, hogy ez a törvényes rendelkezés tulajdonképen a gazdagoknak � edvez, mert ezek bizonyos anyagi áldozattal a meg­ erdemelt becsukástól menekülni fognak, míg a fizetni tömeg ; ismeretlenek, ismeretlen szándékúak, akik, ki tudja, mi lyen tegnapot hagytak maguk mögött. l\kiknek szava elhalkult, mozdulatuk lecsendesült, ahogy maguk elött látták a törvény örét, fürkészö szemmel, mély komolysággal. Mikor az utolsó sietö is elhaladt elötte, akkor se mozdult, mert jött a másik csapat, a beszállók. Ur, cseléd, szoknyás nép s ugra-bugra diáksereg. Itt is e lkapott eg!)­ egy pillantást. a többihez raktározva, mert, ki tudj a, mikor jön egy körözvény, egy személyleír ás? . . l\z �lIomás átjáró volt a végek; s a föváros, az alföld s a hegyek világa között, a vonatok félóránkén t á l ltak meg fáradtan elötte s i ndultak tovább szén- és vízteherr el új száz k ilométere kre. H át nem tudni . . . Még utánanéz ett az utolsó vonatna k, aztán elindult lejárni az állomás területé t. l\lig félóra mulva itt az Asszony a a reggeli vel, utána egy-ké t perc »nyúlal vás«, hogy ismét a vonato kat Iesse, figyel je aztán délig, váltás ig. I d?ben nem hosszú , az igaz. Tán csak annyi , mint a nagyv arosok rendö reié : nem teszi a lábat, a kart a testet oly fárad ttá, m int az örjára tok hava, sara, gÖd ;ei, de a szem , a fej,. az elme bel�f árad. Bele, igen, h a becsü letesen ? olgoz ik . . . H át Korp ási törzsörmester meg másk ént nem IS tud. Hogy mért ? . . Mert tudta , hogy ott csak becsü­ letes en lehet állni , másk ülönb en . . . H ová meg!) , ha becsü.. lette len lett egyszer-kétsze r?l . . Hova' ?. . . . l\ fal uja " b a, becsu.. . let nelkul? Nem ! H azud ni kelle ne ! . . . Viss za az l\pó k­ sáé ho� ?. K �tart o!t legy en ? . . l\ss zony a i s men ten otth agy ná . . . . Meg tan konn yen i s . . . hiszen . . . m i k o.. t ne· . . . G !)erel{ . S ... Sl�C . H ej. : Uram Isten ! . . . Min dig, min den böl i de kel l eljut l11 . . . Nmc s gyer ek . . . Itt ellá gyu lt Kor pás i törz sőr mes ter Me gza varodot t a nyu god tsá ga és fejé be viss zat ülekede tt imm áro n

1929 augusztus tO.

CSENDORSJ::GI LAPOK

ne?1 k�pes szegén.yek ?asonló bűnöss�g mellett zár ala �er�ln�k . . Az lg� zsa!J az - mondja helyesen a . . . kepVlselohaz . Ig�zsagugyl bizottságának jelentése . en es rendelkezés gazd hogy .ez a torv agra, szegényre � eg�arant vonatkozIk. . . Lényegbevágó alapja ugyanis a törvény intézke� desenek az, hogy ezt a pénzbüntetést az illető vádlott _,

egyéni, vagyoni és hereseti viszonyaihoz mérten heti Iliszablli.

A biró tehát . ga�dagot, szegényt egyformán meg� . �enthet megfelelo sulyos, de a vagyoni és kereseti vIszonyokhoz alkalmazkodó pénzbüntetés kirovásával a szabadságvesztés�büntetéstől, a becsukatástól. A sze� gény ember tehát éppen úgy igyekezni fog szabadulni a fogháztól még a pénzbüntetés hosszabb időn át való törlesztése árán is, mint a gazdag. M.indebből kiki beláthatja, hogy a törvénynek ez a rendelkeze. se nagy jelentőségű, mert meglelelő alkal� mazásában emeU az erkölcsi közfelfogást , csökkenti a bünöző hajlamot s a megtorlás célszerűbb alkalmazásá: val is bűncselekmények apadására vezet. A törvénynek ez az üdvös hatása azonban csak akkor jelentkezhetik, ha a bíróságnak módjában van megválasztani, melyik vádlottal, mikor, mily esetben alkalmazza ezt a törvényes intézkedést. Az elmondottakból következik, hogy a biróság ezt az intézkedését nem éppen belátása szerint, még kevésbé ötletszerűen, hanem a vádlott egyéni, vagyoni és kereseti viszonyai ismeretében alkalmazhatja a tör� vény céljának megfelelő módon. Amde nagy kérdés, hogy rendelkezésre állanak-e egy bűnügyben olyan adatok, amelyek álapján az elitélt egyéni és vagyoni viszonyai megbizható módon .

ezredszer a kérdés : de mért hát? . . K i vétett kettejük közül oly nagyot, hogy i ly nagyon kell érte bűnhödni ? . . Neki is, akinek egész belsejét tűz emészti, ha kint a tanyá� kon szurtos, pendelyes kölyköket lovagoltathat a térdén s akit ezért a gyerekek a tanyák szélin verseny futva, sival­ kOdvé\, boldogan várnak . . . Az asszonyának is, aki sír, ha más porontya kerül udvarukra .. . Tódult a levegő Korpási melléből, hogy sóhajtott. Fel� vette fejét, keménye t szorított fogain, egy pi llanatig lehunyta szemét, addig, míg e szomorú gondolatoknak búcsút intett, aztán már jólesett haJlania, hogy, lépése alatt csikorog a pálya kavicsa . . . Pár perc . . . és leülhet a pihenő szobán. Tán már oU is az asszony, kékszemű, hűséges társa .. . *

•

. . .Pszt! . . , Mintha valami neszezn e . . , Hol ? ., Valami zene vagy- ének ? . . Feje, válla előre les, dobhárty ája remeg. Ott, arra ! H i rtelen fordul .. . a farakás mellett . . . nézd, a csomag . . . Egy, pólyás gyerek! . . . Egy utas itt hagyta . . . Egy ember . . . Nem, egy gazemb er, egy állatná l js kevesebb! Az hagyta el ... A nagy, araszos vállu, szuronyos, szíjak ővezte , súlyos léptű csendőr csak egy, percig volt csendör. Aztán eltűnt. megsemmisült .:; helyet te egy forró szívű, remegő kezii Ember érintette óvatosan a pólyát . Főléje hajlott , hogy a tiiző nap ne bántsa a kicsit. Föléje hajlot t s a csupa fehérséggel, az Isten ez e lárvult csodás utánzatával szem­ ben szíve imádsá ggal, szeme meleg könny el lett tele . . . Egy percig elfelejtette a maga baját, az Élet mostohaságát: hogy neki nem jutott ily leírha tatlan kincs. Egy percig talán, mert aztán minth a az övé lenne, minth a irigye!né,

703

megállapíthatók. A tapasztalat, sajnos, azt mutatja, h ?9Y csak .a l�g:itkább esetben van tárgyi adat a vadlott �gyem. segenek biztos megállapítására, valamint arra, mIlyen a vagyoni helyzete, mi a jövedelme és kere s-ete. .. A vád!ott egyéniségére a biróság rendszerint a ? ��csele�eny elkövetésének körülményeiből, az el­ J.aras soran tanusitott magatartásából, valamint az általa bemon�ott személyi viszonyokból szokott követ­ ke;tetm: :re�mtve a bírák hivatásbeli avatottságát, muvel�seget es tapasztalatait, a vádlott egyéniségének �egraJzo!asa �zen az alapon közepes biztossággal min­ dl� ?1�gallapltható annyir.a, hogy a bíró a büntetés mertekenek meghatározásánál ezt a körülményt ítélete egyik pillérévé teheti. . r;re�. . így va� �zonban a dolog a vagyoni, kere­ �etl �s. J�vedelml vIszonyok megállapításával. Hiteles ertes�lesel ezekről a bíróságnak rendszerint nincsenek. A::: . �gy�evezett vagyoni bizonyítványokat a községi elolJarosagok csaknem kivétel nélkül felületesen állít­ ják . ki, sőt nem egyszer abban az adatban is, amelyet . feltuntetnek.. megbízhatatlanok. Emellett a legtöbb eset­ ben m�gelegesznek azzal, hogy a vádlott ingatlan vagy�)Oa�a vonatkozó adatot vetik papirra, a gon­ . d?ssag es pontossag minden nyoma nélkül, ha pedig h�vatal?s tudomásuk szerint a vádlottnak a községben m�c.s . mg.atlan vagyona, megelégszenek azzal, hqJy bWJak ra a vagyontalan szót. �yilvánvaló, hogy a vagyoni állaJ>Ot megállapítására vonatkozó ez a tény­ leges helyzet nem zárja ki, hogy nagy jövedelmi és nagy anyagi teherbíró képességű egyének, mint vagyon­ talan szegények szerepelnek hitelesen a bíróság előtt. Emellett a bíróságnak azt az igyekezetét, hogy féltené valakitől ezt a vélt boldogságot is, széles tenyerét alácsúsztatta óvatosan a pó ly ának s magához emelte . . . S ahogy közeledett lassan feléje Amaz, ez az egy� szerű, tisztafejű Ember a gyönyörűségtől mosolyogni kez­ dett . .. Az a másik Ember erre nagy búzavirág szemét összehunyorította, majd pislantott hozzá s apró meggyszín szája szegletéből mosoly indult széjjel szépséges arcán, viszonzásul vissza Korpásihoz, akinek a megtelt szíve aztán kibuggyantott két égö könnyet köszönetül. A forró gyön­ gyök úgy ültek a kis Emberke arcán, mint májusi tiszta hajnalban a harmat a rózsalevélen . . . *

A pihenöszobán az Asszony holt-halavány lett, hogy az ura belépett. A kasornyába kötött kávésszilke lepottyant, széttört. Az asszony kezei a kétszeres ijedtségtől reszketve kaplak a szívéhez : - Imre?! - Emberke! .. . Találtam . . . Nézd! . . . A baba, finol)1 pólyában, ragyogó tisztán, sohse h811halott szilkec�örömpölést, mérgesen kezdett hát nótázni : - Oá . . . Oá . . . Oá . . . Korpási félv� pillantott az ablakra : nem veszi�e észr\, vala!d a zajt? .Az asszonya meg ezalatt, az Isten legreme­ kebb .ajánd ékával , az anyai !isztönnel szorította melléhez az Emberkét. Csititgatva gügyőgött a kis Ismeretlenhez, aki megérezte a puhább érintést. !lz ö nyelvén való édes beszé� det és étkezésre csucsorította a száját . . . Korpásiban - míg félrenézett - megmozdult az elöbb eltűnt - Csendör! A bünöstkeresö csendör. Mar felötlött benne a kérdés : Kicsoda ez a kicsi? Honnan került ide? Hol a _

eSENboRstGI LA pOlt

tárgyalás keretében kutasson a vagyoni és jöve­ delmi viszonyok pontos megállapítása végett, sokszor keresztezi a vádlottak hazudozása. Ha felelósség nél­ kül teheti, a legtöbb ember a bíróság elótt e tekin­ tetben valótlant mond, ha azt hiszi, hogy ez az érdel<e : Van persze olyan ember is, aki milliomosnak tüntett fel magát, ha érdeke ezt kívánja, holott a koldussal áll e tekintetben egy szinvonalon . A legtöbb ember azonban szegénynek iparkodik magát feltüntetni, vezet­ nek ebben éppen a gazdag emberek, mert azt remélik, hogy súlyos pénzbüntetéstól és vagyoni elégtételtól szabadulnak meg így. Uj és szilárd alapokra kellene tehát fektetni éppen a I I . Bn . 4. §-a helyes alkalmazása érdekében, de az ígazságszolgáltatás általános érdekeí szempontjából is a vagyoni és kereseti (jövedelmi) viszonyok kipuha­ tolásának kérdését. Sajnos, hiányoznak e tárgyban a megfeleló kormányhatósági utasítások és rendelkezések, amelyek pedig vannak (mint a vagyoni bizonyítvá­ nyoknál láttuk ), elhanyagolta n kezeltetnek. Addig is tehát, míg ezt a kérdést megfeleJö. módon szabályozzák s aminek nem lenne szabad késnie, nagy feladat vár a csendórségi nyomozásra. A bíróságoknak eddig is örömük telt abban, ha egy csendórségi jelentés annyira lelkiismeretes és pon­ tos volt, hogy ebben a tárgyban is megbizható és odavágó adattal szolgált . Ezentúl kétszeres jelentósége van annak, ha a csendórségi nyomozás a gyanúsitott vagyoni, kereseti és jövedelmi visronyait megbízható adatok alapján feltünteti . Me.9 kell jegyezni, hogy ez nem lenne a csendór részéról túlmunka, ami nélkül il nyomozás még nagyon j ó lehet, hanem a mostani fi

szülője, ki lehet? Jött-e valamelyik vonattal vagy elment? Atutazott? Sziv vagy ördög lakDtt-e benne ? . . Hol keresse, merre nézze? . . Az asszonyban az Anya nőtt, erősödőtt azokkal a csodá­ latos erőkkel, mikkel csak egy Anya rendelkezhet és félt­ heti a gyereket. A tisztalelkü, sóvárgó asszony diadalmasan érezte, hogy a kis Emberke jó barátjának érzi, látja, hiszen, ahogy puha, kövér nyakához ér az ajka, cseng a kacaj a , mintha ezüstlapra gyöngyszemek hullanának . . . *

Maguk se vették észre, a kicsi megzavarta szavukat. Allottak némán, nem szólva egymáshoz . Verekedtek önmaguk­ ban . . . Az asszony félt szólni, mert tudta, hogy első kér­ dése : mit tegyünk vele? az urából komor, fájdalmas , nehéz szavakat fog kiváltani, hisz az ura most már elsősorba n csendőr kell hogy legyen, válaszáb an is . . . Korpási melle zihált : ha szól, az, amit mondha t, az asszonya hirtelen feltámad t érzéseit fogja kegyetle nül szétmarc angolni, az anyát bántja meg és megszínesedett perceit fogja megőlni . . . Zsongott , zúgott a feje. Ugy üldözték egymást a gon­ dolatai, mint haragos vízen a hullámok egymást . Verekedett benne az Ember, a családot vágyó, imádó Ember, a kemény, a törvényt szerető, büntérző Csendőr rel. Vereked ett, dacolt, vitatkozott a Szív s az ÉSz . . . És a birkózás ból a gyors­ vonat dübörgése szabadit otta ki Ko'r pásit, aki mint csendőr , ott kell hogy álljon a perron on . . . *

Mint a kábult, italos ember, úgy nézte veglg a gyors utasai t. Mire vissza tért, asszon ya s a kis Ember ke �ehol se voltak . . . Fellél egzett és mosolygott . . .

.

t 929 augusztus

-- -

.,..

1 0.

�

jogállapot szerint ez már hozz t�rtozik . a nyo�ozás céljához és törvényes szakszeru segg el Illeszkedik a nyomozás kereteibe. Hírnevének öregbítése is. megki�á �ja, h?gy a csendórség az újabb jogfejlódes megkivanta kove�� l­ ménlJeket szemmel tartsa s ezekhez a k �lmazkodjek: Láttuk mekkora fontossága van a gyanusltott vagyOni helyze te ismeretének a biróság elótt, lá.ttu �, mi y aka � dályok állnak az útban, mikor e ker.de�t . �Isztá � nI kell. Nem is nagyon nehéz feladat teljesItesere hiV­ juk f.el tehát a figyelmet, mert. hiszen a . c�end ? r "a helyi viszonyokkal ismerós s mmden alakl�ag nelkul szerezhet magának pontos értesül éseket. Viszont, ha ezt a munkáját pontosan és megbízhatóan végzi el, méltán fog aratni elismerést és méltán �og szolgáln! a hivatásbeli kötelesség lelkiismeretes es szakszeru teljesítésében más intézményeknek mintaképül. Ajánljuk tehát, hogy a csendórségi tény vázlat a búncselekmény taglalására vonatkozó rész után »a gya­ núsított vagyoni, jövedelmi és kereseti viszonyai« cím­ mel külön részben foglalkozzék a gyanúsított vagyoni helyzete dolgában a járór tudomására jutott adatokkal. Fontos követelmény az, hogy a tényvázlat eme megálla­ pításai éppen úgy fedjék a valóságot, mint a tény­ vázlat többi részei. Súlyos hiba lenne szóbeszéd alap­ ján bevenni valamely adatot, amely késóbb helyt nem állónak bizonyulna. Ha a puhatolás e tekintetben ered­ ménnyel nem jár, inkább mellózni kell a kérdéssel való foglalkozást. Hangsúlyozzuk ismételten a dolog fontosságát különösen olyan esetekben, amid ón a gyanúsítottnak semmi lefoglalható vagyona nincs, mert például szüleinek vagy másnak háztartásában él. Nem kell bóvebben magyarázni, hogy ily esetben is az ítél­ kezés szempontjából mekkora jelentósége van a helyzet ismeretének akkor, ha ez a háztartásbeli egy vagyonos gazdának legényfia vagy egy szegény zsellérnek otthon dolgozó leánya. Adott esetben annak is nagy jelentósége lehet, ha a járór e kérdés tárgyalásánál a gyanúsított élet­ módjára is kitér . Fontos lehet, hogy a gyanúsított pazarló, kocsmázó, költekezó életmódot folytat-e vagy pedig szerény viszonyok közt él-e, adósságokban, terhes családi viszonyok között. Lehetséges ugyanis, hogy egy nagyszámú családot eltélrtó, küzködó életet foly­ tató gyanúsított egészen szegény embernek tekinthetó éi törvény alkalmazása szempon tjából, ha van is in at­ 9 lan vagyona. Semmi kétségünk különbe n, hogy a magyar csendór azzal a helyes érzékkel és katonás pontossággal fogja végezni ézt a dolgát is, amely mindenkor j ellemezte .

�

�

I I I . Károl y király idejéb en, a X VI I I . száza d első felé­ ben, minde g.y i k vérte s ezred nél 1-1 karab élyos száza dot szerveztek �hte- csapa t gyaná nt. A karabé lyoso knak egyfo rma fekete lov�1 volta k ; szuro nyos hoss zú kara bély t, továi> bá az e !; lYenes vert�s pallo s h2lye tt .görb e kard ot viselt ek ruháj uk diszes. kalap Juk aran y pa�z oman nyal volt szegé ly-ezv nehé e. A z CSlz� ák h�l �ett gama' smt vagy kőnn yü csizm át hord tak. . Cs�k ls klval o embe reke t oszto ttak be közé jük. A kara bély os szaz ad, az ezre d többi száz adai nak 70-89 emb erév el szem ­ �n 94 emb erbő l �llot t. Külö nleg es hadi válla lato khoz több vert � ezre � kara bély os szá� adát ?sszevon ták ; m a j d 1767�ben az osszes I lyen száz adok boi ket álla ndó k arab élyos ezre�e� sz.e rve� tek, ame lyek 1798 -ba n vértes ezre dek ké lettek ( a vl i agh. abo ru végéig fenn állo tt 1 . és 3. dra gon yos ezre d ) . A k�r abé lyos ok alk ottá k az akk ori had sere g lova ssá g ána k lege lItte bb csap atte steit .

I

1929 augusztus 10.

CSENDőRSÉG1

A versaillesi országo s csendörtis zti és altiszti iskola. . . A francia biro? alom ?ak nem Páris a katonai közp ontja . Pansban csak elvetv e lat katon át az embe r, azt is inkáb b legén ységb elit. Tiszte t a legrit kább esetbe n. Annál több katonát lehet azonban találn i a környék városa iban, leg­ kivált Versai llesban . A legrag yogóbb francia királyo k szék­ városa még X IV. Lajos idejéb en fontos katona i gócpo nt lett, ez a jellege még fokozódott a különb öző császár ságok és köztársaságok alatt. Ma, a harma dik köztárs aság i dején a mintegy nyolcva nezer lakosú Versail les népéne k jelentékeny részét katonák és azok hozzátar tozói teszik. Az igen nagy helyőrségen kívül temérde k az idevezén yelt katonai egyének száma, akik a különböz ő école d'application-okat, azaz tan­ folyamokat és iskolákat látogatjá k. Tíz katona közül nyolc azzal felel a kérdezőskö dő idegennek, hogy magam is járatlan vagyok itt, nem vagyok idevaló. E nagyszámú katonai iskola és tanfolyam között nem könnyű megtalálni az országos csendőrtiszti és altiszti isko­ lát. Az intézmény hivatalos neve école d'olticiers et aspi­ ral/ts de la gelldarmerie, ami magyarul ezt teszi : a csendör­ ség tisztjeinek és jelöltjeinek iskolája. Az épületre azon­ ban nem ez a név van festve, hanem csak ennyi : école d'applicatioll de la gendarmerie. Az »école d'application« megjelölést használják mindenfajta katonai iskolára, például a hadiiskolának école d'application de la guerre a neve, a legföbb tüzérségi tanfolyamnak école d'application d'nr ­ tillerie.

•

A magyar látogató nagyot csalódik, mikor meglátja ezeket a legmagasabb francia katonai képző intézeteket: A mi modern, tágas, szép katonai épületekhez szokott szemünk alig tud megbarátkozni az öreg várfalakba, ásatag házakba dugott nagyhivatású intézmények külső megjelenésével. Buda­ pesti szép csendőrségi laktanyánk mellett messzire elmarad a versaillesi Caseme D'A n;ou, a francia csendőrség leg­ magasabb tanfolyamának otthona. Régesrégi kis főúri ház ez, a várbeli régi levéltárra emlékeztet. Igénytelen, de tiszta ( amit nem minden francia katonai épületről á llíthat nyugodt lélekkel az ember). Kívülröl nem állítanak őrsze­ met, címer sincsen az épületen, csak a felírás. A becsukott ajtót kinyitva, egy kakiruhás, pirosfezes néger katona sza­ lad mosolyogva a látogató elé; ezekből bőven jut mindenüvé s Páris környékének helyőrségei tele vannak velük. Az ügye­ letes szolgálatot azonban már fehér francia látj a e l, egy csendöraltiszt. Az iskola parancsnoka ezredesi rangjelzést visel. E leintén kényel metlenül érzi magát a »volt ellenség«-gel szemben, azt hiszi, katonai titkokat jövök kifürkészni i de. Egy,...két magasztaló szó a világ csendőrségeinek nagy mintaképéröl, a francia csendőrségről, azonban hamarosan barátságossá, söt elözékennyé· teszi. A versailles i csendőrtis zti és altiszti iskola úgy a huszon­ I/yolcezer/őnyi franciaorszá gi csendörség, mint a gyarmati csendörség számára képez ki tiszteket és altiszteket. Tisztek szám ára bennlakás nincsen, a tiszthallg atók kint laknak tetszésük szerint a városban . Számosa n családjuk at is ide­ hozzák a tanfolya m tartamár a. Az aspirant -ok, vagyis az altiszthallgatók azonban bent laknak közös termekben . Szom­ bat déltől hétfő reggelig mindenk i teljesen szabad. Az elő­ adások reggel 7-től 1 1 -ig, délután 2-től lj-ig, olykor 5-ig folynak. A tanfolyamok időtartama tíz h6llap. A tiszti tanfoly amon most huszon öt hallgat ó van, fő­ hadn agyok és század osok vegyes en. A legidős ebb hallgató, egy század os, harmin cnyolc eszten dös. A hadser egből sokan lépnek át csendőrségi szolgá latba, viszont számos csendör-

LApOl{

ti �zt a hadsereg egyéb csapatainá l vél boldogulást talál ni. Kul. �.o� dl. hallgatók is vann ak a tisztek között, legin kább a � Isan�a. �t csend örs2g eiböl; most a francia védnökség alatt állo SZtrl abol vann ak idege n tiszti hallgatók . Az iskolá nak a parancsnok ezredesen kivül voltaképen cs.ak két cs�ndörs zakel öadója van, akik a csendörségi szol­ . �ala�1 szabalyzatot és utasitást, meg a csendörségi irodai ugyvI teIt tanitják. A többi tárgy at a Versail lesben lévő k�.lőnbö ző katon ai szakis kolák és tanfo lyamok oktatói adják elo, ezek tehát az igazi csendőrnevelésbe nem is avatkoz­ nak bele. A katonai szaktá rgyak általá nosságban egyeznek . �kel, � mleln csupán a mozgósitásra, a fegyvergyakorlatokra es az ujoncbevonultatásra vonatkozó törvényeket és rende­ � eteke� tan �� ják behatóbban, a francia csendőrségnek ugyan is Igen jelentos szerepe van e ténykedések körül. Fél is a parancsnok tőlem, a .régi ellenségtöl«, mikor e �ről :Sik szó. Sejtelmes kijelentéseket tesz, angolul, meg . kezd hozzám beszélni, hogy tud ám ő máskép is, nemetul nem csupán franciául. Megnyugtatom, nem viszem el a versailles i Caserne D' Anjou nagy titkait Magyarországba s a magyar csendőrképzés szinvonaláról, a legújabb csendőrségi oktató intézményekről ( nyomozók, közlekedési csendőrök tan­ folyama) tájékoztatom. A szorosabb értelemben vett kriminalisztikai tudnivaló­ kat, a bűnügyrendőri technikát polgári szakemberektől tanul­ ják a francia csendőrtisztek és altisztek is. E célból be­ küldik őket Párisba az igazságügyi rendőrség ( poUce judi­ cia ire) intézetébe, mely a Szajna Cité nevű szigetén, a Palais ]ustice történelmi nevezetességű épületében van.*) A police judiciaire igazgatója, OUichard, meg a bűnügyi laboratórium és bűnügyi nyilvántartó vezetője, Bayl, itt a szakelőadók. A kriminalisztikai szakelőadásokat a detektív­ tanfolyam hal lgatóival együtt hallgatják a csendőraltisztek, a tisztek pedig a magasabb rendöri ( tiszti) tanfolyamokon vesznek részt. Ez a párisi rendőrlaboratórium és bűnügyi nyilvántartó, melyet Bayl vezetésével szintén megtekintettern, igen jól felszerelt országos intézmény, mely azonban hely­ szűke miatt nem képes tovább fejlődni. A francia csendőr­ kiképzés szükségleteit rővidebb kiképzés is teljesen kielé­ gíti, miután az ilynemű feladatokat nem a csendőrség végzi, hanem az igazságügyi rendőrségi úgynevezett brigade mo­ bile (nem tévesztendő össze a csendőrség brigade mobile­ jével!). A csendőrségnek Franciaországban tehát inkább csak helyszínmegóvó és értesítő szerep jut a nagyobb bűncse­ lel!mények körül, a tulajdonképeni nyomozást a közbizton­ sagi igazgatóság (sarelé géneral) mozgó brigádjainak pol­ gári egyénei ( detektívjei) végzik, vizsgálóbírói utasitás sze­ rint természetesen. Ugyancsak Párisban, az egyetem törvényszéki orvostani intézetében hallgatnak a jelöltek törvényszéki orvostani elő­ adásokat. A versaillesi i �tézet berendezése túlontúl egyszerű, mond­ hatn ám katonásan rideg. A parancsnok szobájában például gyalult asztal van néhány székkel, a mellette lévő szoba az ügyeletes altiszté, ebben vannak egy deszkán a szük­ séges kézikönyvek, törvény- és rendeletkötetek. Ugyancsak itt dolgozik az iskola irodamestere, egy altiszt is. A tan­ termek hasonlóan igénytelenek. Nincs is szükségünl! külön bre, - hangsúlyozza előt­ tem a paran csnok - fölös leges csendőttiszti és altiszti karunkat igényességre nevelnü nk. A tanul ás köny ,vek és jegyzetek alapján történik, a vizsgáztatási rendszer a mienkhez hasonló. Lovardája nincs az intézetnek, a hallga tók a versai llesi közpo nti lovass ági iskola lovardáját haszná ljak. A motor­ _

öltoltinos �rködó e) Franciaorszogban 8 búnügyi nyomozás rel�d8t8i�. �em 8� re ft cdra kulon feltlllitotl Igtl7.MgugYI rendőrség vagy csend6r sé t{ . hanem oz e r rendőrség ( police j u d i ci e i re) végZI

1 929 augusztus 10.

CSE NDO RSÉ GI LAP OK

706

vezetés kőrül elsajátítandó ismereteket viszont a gépkocsizó csapattest versaillesi iskolájában kapják meg. Ugyancsak a katonaság keretén belül ismerik meg a tűzoltói tudnivalókat. Párisban ugyanis a tűzoltói munka� kőr t nem hivatásos tüzoltók, hanem rendes sorkatonák lát� ják el, akik a tűzoltóezred kőtelék2be tartoznak. Ezt a saflcur- fiam pier ( á rkász�tűzoltó) csapattestet még Bonapar�e . Napoleon állította fel, elsö csendörcsapattestj eivel egyldo� ben. ( Nem érdektelen megjegyezni, hogy e tűzoltókatonáIí puskával is fel vannak szerelve, mig ugyanakkor a csend� őrök csupán revolvert viselnek . ) A versaillesi országo.s csendőrtiszti és altiszti iskola hallgatói a tűzoltóezrednel nyernek elméleti és gyakorlati kiképzést tűzoltástanból. A pári si városi csendőrség, vagyis a garde républicnille tisztjei és altiszt jei szintén a versaillesi école d'application de la gendarmerieben nyerik kiképeztetésüket, úgyszintén a vidéken dolgozó garde mobile tagjai is. Az intézet a hadügyminisztérium csendörségi igazgató� ságának vezetése alatt áll, látogatására is itt kell engedélyt kérni a magyar követség ajánlólevelével. *

Látjuk az elmondottakból, hogy a francia csendörség legföbb képzöszerve nem teljesen önálló, zárt egységü intéz� mény, hanem inkább csak a hal lgatók gyülekezö helye sokféle, csupán az órájára bejövö szakelöadóval. Hogy ez egységes csendörtestületi szellem kialakulására elegendö�e, néhány látogatásból nehéz megállapítani. Az iskola parancs� noka igennel felel a kérdésre és hal lgatóiról általában elismeréssel nyilatkozik. A versaillesi országos csendörtiszti iskola tízhavi tan� folyama felett semmnjJen más tanfollJam nincs. A törzs� tiszteknek sem kell tehát végezniök spmmiféle egyéb tan� folyamot. Kilián Zoltán.

Minden burkolás csak akkor tart6s, ha az alapja fl talajban gyölleredzik. Nem elég tehát . pl. a gye.ptéglát csak egysze rűen rátenn i a mellvé dre, mert Igy nem k ? t.. s maga IS alá lévén vetve a nehézk edési törvény nek, helyero l konny en elcsúsz ik. El lenben szilárd alapot kel l adnunk a burkolá s ­ nak azzal , hogy az alsó szélét legaláb b 0.30 méterre a földb e , I ' sülyesztjük. < ., . ' Hevenyészett erödítésn él csupa n a gyeptegl a, homok­ zsák és futólagos rözsebur kolás jöhet számítás ba, annál is inkább, mert a terepen körülbelül csak ezek elöállításá ra szükséges anyagok találh atók meg. . .. . alakjaban telJ � sen a, mutatj A gyeptégla, mint a neve is hasonlít az égetett téglához. Legerősebb akkor, h a zSlroS, nedves, finomszálú fűvel sűrűn benőtt földből vágjuk. Elő­ állitásához csupán ásó szükséges, de gyorsabb a munka, ha van hozzá egy léc vagy deszka, amelynek segítségével vághat juk a téglákat. Léc segítségével a gyeptéglavágás abból áll, hogy, az ásót a léc mellett merőlegesen ler1yom� juk a földbe. Ha eképen néhány gyeptéglát körülvágtunk, azokat az ásóval egyszeriien kiemeljük. H a a lécen a tégla méreteit is megjelöljük, akkor a legnagyobb munkateljesít� ményt érhetjük el. A szokott méretek : hosszúság 30 cm., szélesség 20 centiméter, vastagság 10 cm.

Kétféle gyeptéglaburkolást különbőztetünk meg. ÉS ped i g : tHpOS és réteges gyeptéglaburkolást. A lapos gyeptéglabur� kolást természetes vagy annál laposabb lejtők burkolására használjuk. A gyeptéglákat kötésben rakjuk le, ami azt jelenti, hogy az egysorban elhelyezett gyeptéglák érintkező oldalai a következő sorb':!n lévö gyeptéglák közepére fedez­ nek, úgy tehát, amint a köművesek épitik a téglafalat. Mindegyik gyeptéglát külön�külön le kell cövekelnünk.

. - . ...

""

. ..

I{ A

A réteges gyepté glabur kolást mered ek lejtök burkol ására haszn áljuk. Ez vastag abb s ezért erőseb b burko lási mód, mint a lapos gyept églab urkol ás s éppen ezért ellent ál lóbb is. A réteg es gyept églab urko lásná l elég minde n máso dik téglát lecöveke lnün k.

A burkolás. Irta :

'

:;

ÜREGDY-NAGY LÁSZLÓ százados

Bur kolá s alat t vala mel y eröditésnek egy részt az idő� járá s visz onta gság ai, más rész t egyéb erös zakos meg rong álás ( leta posá s, ágy útűz ) elle ni meg védését értj ük. A burk olás ol yképen törté nik, hog y a véde ndö tárg yat elle ntál ló any ag� gal befe djük . De bur koln unk kell akk or is, ha hom oko t föld et, kav icso t, kötő rme léke t és has onló laza any ago kat � természetes lejt nél mer ede keb b lejtb e aka run k szo ríta ni mer t ha ezt eJm ulas ztju k, akk or hiáb a tölt jük fel az oJd ;lsik on meredekre, azo k öns úlyu k nyo más ána k elle ntál lni nem tud ván rövidesen a mag uk meg hat á rozo tt természetes Jejt jéb e � hely ezkednek el. Ez a természetes lejt min den any agn ál más és más . Végül a bur kolá s sok esetben a rejtözéshez is segít. Pl. réten a gye ptég la.

•

·

.... ..

-

"

.

-

-

'

,

. . .. ..:..'., . -

. .:. - - ..,. .. - --, -- .. . . :

" ..

� .:. : " �

-( :

.

•

-

- --.

-'

$ .

.

'

. ' - '.� :, �

t,

'

.� ' . . ;. '

r-\.:...

\_

.

. .

.. . :·�i .. .

:; - - ' o '

•

\ .

..

.

. .-,",,-Ol>

'

to ... !. • :- ' L.

A ho mo kzs ák egy 60 cm . ho ssz ú és liO cm . szé les vászo n� zsa k, me lye t po rha ny ós föl dd el vag y ho mo kk al töl tün meg k és � ZS ák szá ját bek öt jük . Le gcé lsz erű bb en szi klá s tal aj on . a tuz elo áll ás ok me llv éd jei ne k bu rk olá sá ra ha szn álj k. Nem u tart ós. ·

1929 augusztus tO,

CSENDORSÉGI, LAPOK

Ha el! enál lóbb és ho�szab b időr e szól ó burk olás t aka, tem, akkor futolagos rőzse burko lást run l( keszI alkal ma zun k , Ezzel b'arml' Iyen mere de k lejtőt burkol ni tudunk és eppe ' " .. n , ezer t k'Iva'I'oan a lk a I mas a tuze loáll asok mell védj eine k burkol ására, �ő�se alatt 1-3 méte� hosszú, 1-5 cm, vastag galya­ , kat ertunk, amelyeket legkonnyebben bokrokról és bozótokról vágunk. A fűzfa rőzséje a leg haj lékonyabb, tehát a legjobb. Futólagos rőzseburkolás : ,

Rőzsével futólagosan úgy burkolunk, hogy a kijelölt helyen a vastag tartócővekeket a rőzse hosszúságának meg­ felelően a főldbe verjük. J\ cővekek beverés után egy kissé a merőlegestől befelé hajolva álljanak, hogy ell�nállásuk nagyobb s a tüzelés mőgőttük kényelmesebb legyen. J\zután néhány centiméter magasan és legalább 15 cm. vastagság­ ban a cővekek mögé helyezzük a rőzsét. Ennek megtörténte után a rözseköteg mőgötti részt földdel feltöltjük s a földet ledöngöljük. Ez igy történik folytatólagosan addig, mig a burkolással a kivánt magasságot el nem érjük, jobban mondva a cövekek magasságáig. A rőzsekötegek végén lévő cövekeket ( dorongokat) , midőn a burkolással azok magas­ ságának körülbelül feléig értünk, dróttal erős kampós cöve­ kekhez erősitjük, amint az az ábrán látható. Igy a burkolá� tartós lesz. A megerősítésre, azaz a rőzse leszorítására használt do­ rongok vastagsága a mögéjük tett rőzse erősségétől és a reá nehezedő földtömeg magasságától, tehát súly6.tól, függ. A rőzsét vágjuk rövidre, kőrülbelül egy méteres hosszú­ ságú darabokra, mert hosszabbal nehéz dolgozni és a tüzér­ ségi !ÜZ esetleges rombolása után a hosszú rőzséböl álló bur­ kolás nehezen javítható. H a a csendőrökkel egyetlen egyszer burkoltatunk, telje­ sen elegendő. J\z később magától is menni fog s így az egy­ szeri gyakorlás is a bemutatás jellegével birjon, hogy az embereknek a fogalmak és az elnevezések ne maradjanak idegenek. Az alwdályokról.

Az al(adályokkal szemben támasztott harcászati követel­ ményekre nézve az alábbiakat jegyezzük meg : Az akadály: aj rejtve legyen, hogy ne árulja el állásai nkat az ellen­ ségnek, bj ne legyen párhuzamos az állásainkkal, mert ezzel egyrészt szintén árulója lehet azoknak, másrészt a párhuza­ mosan vont akadályok szétrombolására szánt ellenséges !üzér­ ségi tömeg!üzbe fedezékeink is beleesnek, A puska hordtávolsága az 1835. évi gyakorlati szabály­ zat értelmében elméletileg 250 lépés volt, mert a celvonalat a céltárgy fejénél feljebb emelni már nem lehetett. Lova� ra azonban 300 lépésig lehetett tüzel ni, mert magasabb cel­ tárgyat mutatott. A tllvbecslést /jaa lépésig gyakorolták.

--

707

ej legye n , . .. le ro � az ellen

olya n távol az állás aink tól, hogy külső szé­ seg kézig ráná tjait ne dobhassa be a fedezékekbe '

, vegu. l

tüzünkben álljon. E �ekne � a kérdéseknek bővebb tárgyalására most nem , tunk terh kl, mert mí á r a bevezetésben is csak azoknak a mes­ � terseges akadá lyoknak technikai elkészítését !üztük magunk ,: lé ,felad �tu � , amelyeket az egyes emberek önerejükből es ugyszolvan műszaki előképzettség nélkül - el tudnak késziteni. Ezek közül �ézz4k meg elsőnek a dráthurok akadályt, . amely konnyen es gyorsan készíthető. Ennek egyes részeit sakktáblaszerűen, esetleg rendszertelenül helyezzük egymás mőgé. Egy-egy három egymásba fűzött dróthurokból áll ame­ Iyek "egyikébe lépve, az az ember lábára szorul. Síma drótból . keszul. A hurkok végei! oda kell szegezni a cövekhez. Ala­ csony, igen jól rejthetö akadály, de értéke kevés. Közvet­ lenül a tüzelőállásunk előtt nem, csak attól távolabbra fekdj olelalozó

_

I I I I

I

I

I I

I

I

�-j \ I

..;

tetve vesszük hasznát annyiban, hogy vele az ellenség előnyomúlását bizonytalanná tesszük. Hasonló értékű a buktató akudály. Készítése ís egy­ szerű. Oldalnézet :

.

&q:t,,;X�'-��,�,;;�����tL�4 \1

V

�I

Felülnézet :

.

' " '.

-:::� ...;...-',.,c. -_

'"

_-o

: 'Jo . .. .0 J

-'o

. ...... _

-

'

_

-:--�

co

..

' ' ,�

*".":

.

-

.I.

--;"'"

- :,,<•

'

-

_� •

_

.. :...-

.... .':')r

,

.

-.

� •

�

-< '

.

,

�

'

•

,

.

__ •

•

.,..

'IJC'

.�

• ,..

'.

..

-

'"

...., "-"

-.

-:T

:--

-

-

.,4

-

-

•

1'1

--.....

- ,......y

.......

'

. - -:-:-; . -

_ .,;... ...... �.-.

\0': , �

.

� j. ;/

- ':;..

_____

_-o

.. ' ,: .,.\-

--

..-: ....

.

.--:<.... ,

.--

'

_

•

---"

.:_ :... _._ -

.J....

•

. .

"

_

'.J

.'�. -� . _ .

_

-

.

•

.....

f

.-.

: "' -: -

=-- ,'"'

.

_

_

.

'' ..

,

"

•

•

.-

_ , '

' . -

�

,

�-

-

1929 au �uszlus 10.

CSENDORS�GI LAPOK

708

húzzuk ki a

lma drótb ól a föld felett 20 cm-re /ozdll drótot. A cövekekhez odaszege zzük. Ha idönk van az elkészitéshez, ál lásaink elött a tüskés drótkeritést alkalmazzuk a leghatásosabban. Nehezen tönkre­ tehetö és eltávol itható akadály, melyet, ha egymás mögött több sorban telepitünk, olyan akadálymezöt nyeriink vele, amely még manapság is a legjobb. Különösen hatásos akkor, ha két-három sort állitunk szorosan egymás mögé s azután néhány méterny i hézagol hagyva, újból két-három sor dról­ keri tést húzunk. Az egyes keríléssorok közé esetleg buk­ tató drótakadály t helyezhetünk el.

: : I

i !

li

"

Készítése : a cövekeket körülbelül három méterre verjük le egymástól és síma dróttal átló irányában összekötjük. A cövekeket ugyancsak síma dróttal mindkét oldal felé lehorgonyozzuk. Azután !üskésdrótból három sort húzunk ki lozlÍlI egymás fölött. A legalsó drót legyen 20-.30 em.-re a föld felett, nehogy könnyen el lehessen vágni , vagy át­ gázolni rajta. A tüskésdrótsorok csak olyan magasak legye­ nek egymás fölött, hogy közöttük n2 lehessen átbújni. Ezt az akadályt nehéz elrejteni. Minden drótakadály készítésénél tartsuk szem elött, hogy azon annál könnyebb rést nyitni, minél feszes ebben húztuk ki a drótokat. Ezért a drótokat egyenesen húzzuk ki ugyan, de ne feszítsük meg. A tüzérség tömegtüzével egybeépített széles akadály­ mezőket könnyen hasznavehetetlenné tesz, ez az oka annak, hogy sohasem építünk egymással összefüggöen két-három sor drótkerítésnél többet. Ezek között 20-.30 méter távol­ ságot hagyunk és megismételjük a telepitést. A drótokat kettős szögekkel - úgynevezett drótkapcsok­ kal - mindig a cövekekhez kell erősíteni, hogy egy helyen megszakítva, ne legyenek felgombolyíthatók. A spallyo/bakot akkor használjuk, ha nincs idönk aka­ dályt telepiteni, vagy pedig, ha azt az ellenséges tűzhatá� még éjjel sem engedi meg, végül pedig akkor, ha a fagyott vagy sziklás talajba nem tudunk cövekeket verni. A spanyol­ bakokat hátul az állások mögött készítjük el és már el­ készítve toljuk a tüzelőállások elé.

,

..

Régi bűnesetek, reg. nyomozók.. Azok ról az idők ről akarok itl mege mlék ezni, amel yek a régi betyá rvilá g roma ntiká ját, a magy ar ösn� omoz ó ?an­ dúrvI lág vakm erö kalan dj ait teszik emlékezetesse ; azokr ol az idökr öl, amiko r még a nyom ozás segítségére nem állott ren­ delkezésre sem vasút, sem távírd a, telefo n, amiko r a bűnőző ártalm atlann á tételé nél nem volt kézné l moder nül j áró bilincs, pontosan működ ő ismétl őpiszt oly, vagy fegyve r, arról az idő­ ről , amikor mindez t a szivós kitartá s, a körmö nfont ravaszság, a személyes erő és vakmerőség pótolta. Azokró l az időkről akarok irni, amikor vakmer ő csend­ bizlosa ink úgyszó lván egész életüke t szekéren, nyereg ben töltve j árták a hatalm as nagy magyar Alföld délibáb os rónáit, pusztáit , nádasai t, erdőit, ingován yait, hogy a hatal­ mas sereggé fejlett bűnözök nagy, tábo'rát gyengitsék s a törvény, kezére juttassák a lókötöket, tolvajoka t, útonálló­ kat, rablókat, gyilkosokat. Meglehetösen nagy anyag á l l rendelkez ésemre, hisz �gy pár neves csendbiztost személyese n ösmertem. Egy-kettönek feljegyzései is nálam vannak, de sokszor hallottam, amikor beszélgetés közben megemlékeztek véghez vitt cselekede­ teikröl s mert az ö munkájuk ma is nagyban hasonlít a csendörség külsö szolgálatához, azt hiszem, nem lesz érdektelen, ha megismertetem a pandúrszolgálat szervezetét, a kort, amelyben működtek, a bűnözök lélektanát, a leg­ gyakrabban elöforduló bűneseteket, azok okát és körülmé­ nyeit. Nem lesz érdektelen tudni, honnan termett a pandúr, a betyár, kik voltak ennek is, annak is segítö társai, kikból támadtak a besúgók, az orgazdák. Ezek megismertetése után ma j d elbeszélek egy pár nagyobb bűnesetet, annak részletes nyomozását, a k iderités módját, amelyböl meglátjuk majd azt, hogy azok a régi magyar csendbiztos nyomozók ugyancsak talpig emberek voltak s igen sok esetben életük kockáztatásával vakmerö el­ szántsággal megragadták a bűnöst és az igazságszolgáltatás kezére juttatták. Visszaemlékezvén a régiekröl, újra életre támad a vad­ virágos róna, délibábot j átszó puszta, elöttiink legel a ménes, ott delel a gulya, vásáros karavánok sora halad holmi poros ott delel a gulya, vásáros karavánok sora h a lad hosszú poros ködben. Nyöszörög a kútgém. H imbálja a futószél a csárda forgács cégérjét. Hangzik a cimbalom, régi bús-vídám nép­ dalokat éneklö virtuskodó legények erőpróbáiban gyönyör­ ködik a szem. Majd mély, néma csend . . , Felvillan a fokos . . . Dörren egy szűr újj ából elökapott rozsdás pisztoly. Az ivó­ ban elvágódik valaki . Egy m ásik lóra kap s mint a fergeteg, szá.gúld k i a pusztába, mely örökre elnyeli a menekülöt. Nem hallani róla éveken á t . . . Azután egyszerre új höse van a pusztának: Angyal Bandi, Patkó, Vig Miska. Uj nóta jár róluk, Ki tudja, melyik menekült e l akkor? I.

Ugy egym áshoz, mint a földhöz oda kell erősitenünk. Járörök stb. közlekedésére azonban helyenkint átj árókat hagyunk szabadon.

Közbizto nsági állapota inkról az 1848 elötti időkből kevés össze gyűjtött anyag á l l rendelke zésünkr e. Az erre vonatkozó adatok szétszórtan hevern ek a vármeg yei archivu mokban. Annyi bizony os, hogy a notóriu s gonosz tevőkn ek ebben az idöben megle hetöse n jó dolguk volt, mert a várme gyei auto­ nómiá t külön ös gondd al féltö várme gyei urak az egyik vár­ n:�� ye embereinek h ivatalos eljárá sát semm i körül mények . kozol t nem enged ték a másik várme gye terüle tén, ha csak erre vonat kozól ag a két törvé nyhat óság kölcs önöse n nem hozot! közg yűlés i határ ozato t, de ekko r i s a két várm egye funk clOná riusa i közö sen műkö d tek együ tt. A várm egye i auto ­ nómi a i l y�? f�ltve?rzésének volt az ered mén ye, hogy a vár­ megye teruleten tul a bűnöst ül
1777-ben takarékossági szempontból elrendelték, hogy minél több katona szabadságolandó ; elég, ha századonkint csak 60 ember marad, de ezek közül is annyi küldhetö munkaszerzés vagy egyéb végett szabadságra, amennyit . - csak JIlegenged a szolgálat ellátása,

1929 RUIlU!
CSENDORSÉGl LAPOK

szépen visszafordultak, meg tették jelentésüket s a várm egye azután átiratban értesítette a szomszéd társhatóságot , hogy a bűnözök további nyomozását folytassa. Természetes, hogy amíg míndez megtörtént, a bűnözök tovább garázdálkodhattak a szomszéd vármegyében és Jut­ hattak tovább. Nagyon nagy fontosságú súlyos esetnek kel­ társhatósá.gok sürgösen intézkedtek lett lennie, ha a és lovas stafétával küldték el felhívásukat a nyomozásra és üldözésre.

Ez az állapot teremtette meg azt, hogYI egy-egy útonálló zsiványba nda évek során garázdálkodhatott öt-hat vármegye területén. Ez az állapot eredményezte, hogy például a Hám­ szárító csárdában, amelynek ivószobájának a fele Biharvár­ megyébe, a másik fele pedig Hajdúvármegyébe esett, _

természete sen külön-külön kijáróval, - az üldözött zsivány leült az ivó hajdúmegyei részébe, az üldözö bihari hajdúk. vagy, pandúrok már ide nem mehettek át, hanem helyet fog­ laltak a bihari részen s egy, fedél alatt, de két határrészen ittak és fújták ki a fáradtságukat, gúnyolódás, kötekedés egymás bosszantása közben. a

sal

Ha

azután

szomszédos

egy-egy

vármegyék

ilyen

rablóbanda

s

garázdálkodását

megsokalták, közös elhatározás­ formális hajtóvadászatot rendeztek, amelynek vezetését és

irányítását közösen rábízták vagy egy erösebb kezű alispánra. vagy, a legagilisabb föszolgabíróra.

Az ilyen hajtások rendesen eredménnyel is jártak s az

akasztófadombok száraz fáin kinyílott az akasztófavirág.

Az 181j8 elötti idökben, amikor még a jobbágyság nem

volt eltörölve, a nemesek felett az úriszék, míg a jobbágyság

felett a vármegye itélkezett. A büntetések leggyakoribb esetei

voltak; a pellengérre állítás, és az akasztófa.

kaloda,

deres, tömlöc,

börtön

Legnagyobb szégyen volt ekkor nemesemberre, ha meg­ azért lett betyár,

botozták. Zöld Marci bihari híres 6etyár

mert a

föszolgabíró

nemes

ember

létére megbotoztatta.

Ez idötájban a halálraítélés, illetve az akasztás csaknem

mindennapi

a

mai

dolog volt,

napig

Akasztófa-domb,

is

Akasztó.

ilyen

hiszen

alig

elnevezések

Akasztófa-dűlő,

van

község,

ahol még

mint

határrész ;

nem

vagy

fordulnak

elő;

Már az 181j8 elötti idöben jólismert és rettegett rabló­ vezér volt Rózsa Sándor, akinek bandája 50-60 tagból állott

s akit Csongrádvármegye s az lI.lföld népe lovagiasnak szeret feltüntetni, de azért mint bűnözö, e lovagias jelzöt nem igen érdemli meg. Talán e jelző azért ragadt rá, mert 181j8-ban ö és társai amnesztiát kaptak a magyar kormánytól, ha a honvédelem szolgálatába állanak. Rózsa Sándor és társai az

amnesztiát elfogadták s csakhamar hozzájuk csatlakozott az Alföld hasonszőrű betyársága s mint szabadcsapatok működ­ tek a rendes sorkatonaság mellett. Jó lovasok, vakmerő har­

cosok voltak' azonban a harcot lehetőleg kerülték, inkább az élelmezés mellett segédkeztek, mint bajcsárok, vagy, pedig az ellenséges délvidéki szerbek, rácok marháit, lovait, jószá­ gait rabolták el.

bizonlJtalan számú legénység­ böl állottak, mert bizon� ba a »vitézi« életet megunták, vagy vezérükkel meghasonlottak, szépen odébb álltak. Ezek

a

szabadcsapatok

E szabad csapatoknál a vezér élete a saját embereitöl sem volt biztonságban. Talán kevesen tudják, hogYI Rózsa Nagybecskereken 181j8 nyarán Sándort is egyik embere le akarta löni. Rózsa egy, korcsmában ivott, amikor az ab­ lakon keresztül rálőttek. 11. lövés nem talált, a merény.lö el­ te, menekült. Rózsa Sándor tudta, vagy. legalább is sejtet hogYI 'ki volt a merénylöje, de azt soha senkinek el nem árulta.

amnesz­ Azzal, hogy, az 181j8-as kormány a betyároknak szoltiM a
709

gálatában harcoltak, addig bűnözö életükkel felhagytak, így a szabadságharc alatt magyar ember által elkövetett jelen­ tősebb bűncselekmény nem fordult elö.

II. szabadságharc leveretése után Ausztria rendőrjeive l és lsandárjaival árasztotta el az országot. ]\z idege n nyelvű, főleg cseh rendőrök és cserepárok, föleg fegyverek, Kossuth­ bankók után kutattak s politikai bűncselekmények után szi­ matoltak. Az ország népe nem szimpatizált ezekke l. Leg­ szivesebben fordult a szegénylegények felé, akik a szerte­ oszlott szabadcsapatok embereiböl, osztrák katonai szolgá lat elől bujdosó honvédekböl, kalandos hajlamú fiatalemberekb öl, toborzódtak s akik föleg ló-, szarvasmarha-, juh- és sertés­ lopásbóI'éltek, me9állitottak egy-egy postakocsit, úri foga­ tot, vagy megtámadtak egy kastélyt, kúriát, azt fosztották ki s természetesen a gyilkosságtól sem riadtak vissza. A

11.

lopott tárgyak között az állat, a pénz és ékszer játsza a főszerepet, a ruhaneműek közül a csizma, szűr, suba, selyem­ ből, kendöböl csak annyi, amennyi a betyár babájának kellett s azután az ékszer, lószerszám és kocsi.

181j9-67 közötti idökben a bünözök részben a régi

Az

bet yá rokbóI

lettek,

a

számát

amelyek

bujdosó

honvédek

száma gyarapította, meg olyanokból, akik véletlenségből, vag!}

erős felindulásban elkövetett bűncselekmény miatt menekül­ az

lek

igazságszolgáltatás

elől.

A

néphit

sok úri

szerint

ember is betyáréletet folytatott. Jókai Mór egyik regényének

hős e a Krassószörény_ és Hunyadvármegyében tényleg mű­ rablóbanda

ködö

volt.

Gróf

Vay

vezére,

József

Fata Neagra, állitólag egy báró

különcködö

főnemes,

aki

betyáros

vIseletben járt, sohasem tiltakozott, sőt gyönyőrködi?tt benne,

ha összetévesztették Sobri Jóskával, vagy ha annak tartották

Egy, durva tréfáiról ismert tiszafüredi dúsgazdag föld­

birtokos is csak rejtélyesen mosolygott, ha hatalmas vagyo­ nának

eredetét

tempói

szintén

kalandokra

előtte

vezették

holmi

vissza.

betyárosak,

sikeres

és

Viselkedése,

sorozatos

rabló­

ruházata, modora,

szegénylegényesek

voltak.

Egy azonban tény; Gil/dl Lajos dúsgazdag tolnamegyei

tengeliczi földbirtokost kastélyában egy Noszlopi József nevű

dunántúli nemesember támadta meg hatodmagával és lőtte

le. Noszlopi 181j8-1j9-ben honvéd őrnagy volt. Letartóztatása

után azzal védekezett, hogYI Ö a magyar komité megbízásából

Gindltöl a Klapka-féle betörés előkészitésére nagyobb összeg

pénzt

akart zsarolni. A neszre, amikor Noszlopi és társai

a cselédség ártalmatlanná tétele után a kastélyba behatol­

tak, Gindl a kastély, folyosójára kijött, egyik kezében karos

gyertyatartó volt, a másik kezében pisztoly s minden felsz6Ii­

tás nélkül rálőtt a folyosó sötétjében előre surranó alakra: Noszlopira, aki a kivilágított jó célt mutató Gindlre lőtt,

ugyancsak rálőttek Noszlopinak társai is s Gindl holtan esett össze. A kastélyt kirabolták. Noszlopi védekezése csak ki­ találás lehet, h ogy. nimbuszt szerezzen, mert a rablás azt bizonyítja, hogy közönséges rablógyIlkosságot' követett el.

�

tt, a 11. bűnöző szegénylegények, akiket a nép rejt.e�e �

cons�lracI�kb� n nemesség, főnemesség pártolt, mert politikai megbizhatok es mint hírhordók, vagy. mint kiállított őrök, elszapo­ ele kitűnök voltak, íly körülmények között módf enclOban adott rodtak hiszen csaknem minden uradalom comm zabot, bort és a bet ároknak szalonnát, kenyeret, sz nát, számadás�kban be­ pálinkát. Tanús�g erre a régi uradalmi magyar nep roko�­ jegyzet� ilyen tárgyú tételek s mert a . az Idegen nemzeti­ szenve a szegénylegények mellett volt, velük �ze �ben. ségű zsandár teljesen tehetetlen .volt Hog!} az ország kŐibiztonsági á apotán Javltsanak, hogy

��

�

�

�

�

�

ép helyreá ltsá , egy.�s a vagyon és személybiztonságot némik saját koltségu­ községek és járások kormányengedéllyel, de llították II kön porgártJrségl'{ szen'l'z(ek s !! név alatt visszaá

710

CSENDORS€GI LAPOK

régi pandúrságot, a pandúrlegénység élére csendbiztost, ko� misszérlust állítván. Egy csendbiztos alatt 8-16 pandúr szolgált. A létszám mindig a kerület nagyságától, a közbiztonság állapotától függött. A csendbiztos fizetése 600 forint volt, míg a pandúrok .300 pengő forint éví fizetést, egyen ruhát, nyeregszerszámot és fegyvert kaptak. A közbírtokosság által alakított pol­ gárőrség tagjait azután 1861-ben a vármegyék vették át, amIkor ls vármegyei, j árási csendbiztosok lettek, amikor a szervezet már nagyon hasonló lett a csendőr szárny- és örs­ parancsnokságokhoz. Ekkor a csendbiztos és pandúr nyDmozási területe is ki­ szélesedett, a nyom után körieIéből eltávozhatott s a bűnös­ ért vagy a bűnjelért elmehetett az ország másik végére is. A pandúr mindig lovas vDlt, ruházata magas tetejű, karimásszélű kalap ( Kossuth kalap), sötétkék, egyenes elejű rézgombos kabát, rézpitykés mellén!), ugyanolyan színű pan­ talló nadrág, melynél a két szár külső része sűrűn réz­ gombokkal volt díszítve, sarkantyús csizma, amelynek szárára a nadrág rá volt húzva ; a felső kabát már nagyDn változatos VDlt az Időjárás szerint. Vagy bunda, vagy szűr, vagy rövíd rézgombos, báránybőrrel bélelt télikabát. A pandúr felsze­ relés : magas nyereg, sallangos lószerszám, lópokróc, zabos­ zsák, duplacsővű pisztoly, duplacsővű fegyver, csikóbör tarisznya, buzogány, vagy fokos, kulacs, pányva. A pandúrok rendesen egyenruhában és lovon teljesítettek szolgálatot, mig a csendbiztos többn!:Jire polgárí ruhában

Amil vissza kell szereznünk : Herku lesfürdő.

,..

- ', .

1 929 a ugusztus 1 0.

nyomozott, inkább kocsin, mínt lovon járt, de j ó lovas voll valamennyi s egy nagyobb üldözésnél bravurosan vezette ló­ háton csapatát, ol!:Janformán, ahogy azt most a mozgó­ fényképszínházakban látjuk a cowboy filmeken. Kiszállás alkalmával sem a csendbizto snak, sem a pandú­ roknak nem járt napidíj. A községházáná l szállásolták el magukat s ugyancsak ott kapott élelmet úgy az ember, mint a ló, valamint ott kaptak, ha szükség volt rá, előfogatot is. III. A csendbiztosnak és pandúrnak nemcsak éleslátásúnak . ügyesnek, bátornak, erősnek. hanem népszerünek is kellett lennie. Jóban kellett lenniök a pásztorokkal, gulyásokkal, csikósokkal. Barátkozniok kellett a csárdással, halásszal. révésszel, pákásszal, mészárossal, kupecekkel, cigánnyal, ki­ kapós fehérszemélyekkel, mert h írt. adatot a · nyomozásho7. másként nehezen kaphattak, hisz az eső, a szél, a gyep, tócsa, mocsár, erdő, nádas olyan hamar nyeli el a nyomokat, amelyet sokszor megzavar még egy betyárfurfang, egy nagy ravaszsággal és ügyességgel úgy megpatkolt ló, hogy anna!! lábain minden patkó fordítva volt felverve. Az elfutó lónak a nyoma i lyenkor olyan volt, mintha felénk szaladt volna. Szorgalmasan kellett látogatni az országos vásárok at, mert hisz lopott ál latnak itt akadt keletje. Jóban kellett lenni lacikonyhásokkal, vásári fuvarosokkal, vasárosokkal, mert hiszen ezek is tudnak hírt hozni innen-onnan. Ösmerni kellett az ál latot is, leírás után kellett megismerni. Pedig ez a legnehezebb. Azért nagyobb állatlopásoknál a károsult a legtöbb esetben együtt nyomozott a csendbiztossal. Eml ítettem már, hogy a bűncselekmény tárgya a legtöbb esetben á l lat volt. A bűnöző orgazdái tehát olyanok voltak, kik állattal foglalkoztak. Mészárosok, vendéglősök, keres­ kedők, de bizony volt sok olyan gazda is, aki a messzebb vidékről hozott jószágot olcsó pénzért átvette, a j egyet el­ távolította, az ál latot azután később így értékesítette, vagy a saját jószágját eladta s a lopott jószágot használta gaz­ daságában. Természetes, hogy ilyen á llapotok mellett a passzusnak is nagy volt a kelendősége. A nagy kereslet mel­ lett a passzushamisítók száma is gyarapodott. Egy pár forintért sok megfelejtkezett jegyző, vagy segédjegyző hamis járlatot állított ki, de voltak olyanok, . akik ezrével nyomat­ ták a hamis j árlatblanket tákat, megcsinálta tták a hivatalos pecsétet is s egy-egy országos vásárban formális hamisjárlat irodát nyitottak. A beavatottak tudták, hol kell keresni őket. De az ügyes szemű csendbizt osok ezekre is rátették a kezüket. Ebben az időben csak a lóhoz és szarvas marháh oz kellett passzus. Juh, sertés en21kül is értékes íthető volt. Vonat Budapestről az Alfőld re csak Szolno kig közlek edett. Az ország legnag yobb sertésv ásárja a gyulai , a legnag yobb j uhvásá rja a hortob ágyi volt. Gyulán egy disznó vásárr a Erdély ből ezer­ számr a hajtot ták fel a disznó t, ugyan így a horto bágyi vásár ra a juhot . Ezek en a vásár okon az egész orszá g nagy kere sked ői megj elent ek, sőt külfö ldiek is. A megv ásáro Jt fa Ikáka t lábon haj tottá k továb b. Egy ilyen . . ron mily en könn vasa yü volt a lopot t jószá got a falká ba vagy, nyáj ba becsempészn i . Mi lyen könn yü volt a kara n­ vá szerű lábo n hajt ott jósz ágot a hoss zú úton itt is ott is meg dézs máln i, vagy a húsá t elad ni, böri vel, körm ive i beszá­ moln i. A �é�záro sok ellenőrzésére azt talá lták ki, hog y a vág ás al� k�:ulo. sz� rva sma rhá t a més záro s 21! órá ig köt eles üzle te ele ko � sze � lere kite nni. Meg tört ént, hog y egy -eg y rossz . eve ll lg ott teh en kérődzőtt kik ötv e a més zárszék előtt a m�száros ped ig oda ben t víg an vág ta a lop ott j ósz ágot s merte ann ak hús át. �

1929 augusztus 10.

CS EN DO RS ÉG I L1\ PO K

711

-

Sztranyavszky Sándor belügyi

,

államtitkár július 27·én

meglátogfttta a hévizi csendör otthont: az a hölgyek körében.

1\zután, ha orgazda nem volt, akadt mindig egy-egh1 számadó, aki egy. kis haszon vagy hasonló szívesség fejébe a lopott jószágot becsapta a ménesbe, gulyába, falkába, nyájba. Ott elveszett a többi között s alkalom adtán aZ\1tán majd csak értékes ítették. 1\ pénznek persze nem kellett orgazda. Az ékszer rendesen a csárdában találta meg az orgaz­ dáját. Vagy a kereskedönél, föleg akkor, ha mindkettö zsidó volt. Kastély kirablásánál az ékszerek hihetetlen gyor­ sasággal kerültek fel Pestre. Látni fogjuk ezt késöbb az 1858. évben Lányi Kálmán k. szántói földbirtokos kárára elkövetett betöréses lopás részletes leírásánál, amikor is arany-, ezüstpénzben, ékszerben 22.000 forint értékű zsák­ mányt, köztük egy ezüst fürdökádat vittek el. A nyomozás alá kerülö bűnözönek orgazdáin, bűnjel rejteg etöin kivül nagyban segítségére voltak a csárdás, csap­ láros, akinél a lopásból származó pénzt elmulatta, a muzsikus cigány, kinek bankót ragasztottak a homlokára, a céda menyecskék, csárdás lányok, kinek egy-egy csókos éjsza­ káját gyűrűvel, gyönggyel, fülbevalóval, selyem kendövei ( volt olyan selyemkendö, aminek akkor 100 forint volt az ára) . selyem viganóval fizette meg a szerelmes szívű sze­ génylegény. 1\ betyár védelmezöje volt a lova, amely nyerítéssel figyelmeztette, ha idegent, föleg ha lovast látott.

államtitkár

Ilyen körülmények között a nyomozás sokkal nehezebb, fáraszióbb, veszélyesebb és hogy eredményes is lehessen, lassubb volt, mint ma. IV. A vármegyék, mint azt már elöbb is említettem, az igazságszolgáltatást is autonóm ügynek tekintették, éppen ezért a nyomozásra vonatkozó rendelkezéseket saját hatás­ körükben intézték el vármegyei szabályrendeletszerűleg. Ez volt az oka azután annak, hogy ahány vármegye volt, csak­ nem annyiféle vol t a nyomozásra \'onatkozó utasítás is s mert a nyomozás irányítása és vezetése a csendbiztos kezé­ ben volt, ezeket az utasításokat általában esendőr-utasíttÍ­ sokllak neveztek. E csen dör-utasítások száma, amikor Magyar­ ország közbiztonsági állapota a legrosszabb volt (18501867 ) , gombamódra szaporodott s területenként hol szigo­ rúbbak, hol l(evésbé szigorúak voltak. A rendelkezésekben fog laltak a mai büntetöjoggal és perrendtartással szemben sokkal szigorubbak voltak. Nem volt korlátozva az örizetbe vétel, az elözetes let artóztatás ideje. A vallatás módjánál az eröszakot, a kínzást is bár burkoltan - megengedték, de lehetövé tették azt is, hogy tág lelki ismeretű csendbiztosok, hatalmukkal vissza­ élve, a delikvenstöl pénzt, ékszert, jószágot zsaroljanak, amelynek ettenében a bíinöst természetesen futni hagyták. Előfordult az is, hogy egyes cs('ndbiztosol, a rablóbanda\<

CSENDM sÉG !

712

zsákmányaiból rendes részesedést húztak. Gróf Ráday Gedeon kormánybiztos erös keze ezeket a megtévedt csendbiztosokat is kigyomlálta a közbiztonság berkeiböl. A szegedi csillag ­ börtöllbell több i lyen magáról megfeledkezett csendbiztos volt vizsgálat alatt. Bihar vármegyéböl két csendbiztost idézett be Ráday. Az egyik hosszú ideig ült, míg a másik nem is jelentl{ezett Szegeden. A könnyebb utat választotta : föbe lötte magát. Hogy az úgynevezett csendör-uta ítás0k milyen szabad­ I{ezet biztosítottak a nyomozás terén a nyomozást vezetö­ nek, csal{ az 186 1 . évben hozott biharvármegyei csendör­ utasításra hivatkozom, melynek 7. §-a így fejezödik be : .A gyanúst vagy bűnöst, vagy bűntársait a bűncselek­ mények kipuhatolása végett rÖI'id, de ha tályos kihallgatás alá veheti.« E rendelkezésben a rövid idöhatározó és a hatályos módhatározó, az i döre és módra teljesen tág teret hagy, amit még jobban megerösít a rendelkezés fJlytatása, amely taxative felsorolja azokat az eseteke t, amelyeknél a nyo­ mozást teljesítö keméll)'ebb //I6dokhoz is 1I)'IÍ(haf. E rendelkezéseknek folYDmánya lett az, hogy egyes vallatásnál a legkíméletlenebb kínzásig mentek a vallatók ennek a vallatási módnak ma is általánŰJs neve : pal/dur­ �

l 'uflIIfLÍS.

A kel/I/JI/ I'e"" m6l1 némiképen szükséges is volt, mert bizony abban az idöben kemény legények voltak a delikven­ sek. Abban az idöben volt obsitos katonák egy icce ( fél liter) borérj 1 2 bJtiit2st nevetve !ürtek el, hiszen a vesszö­ zéshez hozzá VJltak szokva. Ezért sok esetben .a kemé­ nyebb mód« sem vált be, hanem sokszor eredményesebb volt a megszligyenítö mód. Osváth Pál bíhari csendbiztos Cselley János betyárt, aki /j0 éves acélkemény ember volt, úgy bírta vallo­ másra, hogy nem botoztatta, nem vesszöztette meg, hanem egy zsák toll megfosztására kényszuítette. A betyár inkáb!:> vallott, semhJgy azt a vénasszonymunkát elvégezze. Érdekes, hogy e régi ny0m()zási módhoz a régi emberek mennyire ragaszkodtak s mennyire kimutatták ellenszoovüket az új büntetöjoggal és perrendtartással szemben. Sztraka György, a békéscsabai járás föszolgabírája, azelött békés­ vármegyei csendbiztos, azon a napon, amillOr az új törvé­ nyek életbe léptek, bement Gyulára s azonnali nyugdíjaz­ tatását kérte, mondván, hogy így biinöst fogni s azt az igazs
=

=

1 929

LApol{

a ugusztus I Ű,

év tavaszán a községházától lj-500 lépésre Lövinger Lipót gazdag kereskedö gabonaüzletét, a város legforgalmasabb helyén kirabolták. A tettesek faIbon­ tás útján hatoltak be az üzletb� s onnan a Werth
1865.

_

öml'urral (eff megoldva.

Láts zóla g a hely szín,elésnél sem mi nyom nem volt s még is . rme ltsé ggel rend elke zö híre a , � agy gyallOrl attal es rale regl mag yar nyom ozó úgy szól ván egy pilla nat alat t ann yis nyo mot talá lt, hog y bízt osan indu lt el abb a az i rány ba aho l ' a tetteseket meg is talá lta. Amikor ezt hallva megkérdeztem : . A vendégszeretet a lI/a l7yaro/lM� ' " bb , /Illn t csupan b " "-" 1 to nell/ zetl szo/t ás; a ve ndégs zeretet náluli hit, söt val/ás , (Simpso n ! 184 7 J, amerikai püsp ök,) •

1929 augusztus 10.

tSENDöRSÉGt LApolt

713

A japán hadsereg : gyalogság,

•

- Gyuri bácsi. hát ezt hogy csi nálta ? - nevetve mondta: - Hát fiam, ez gyerekjáték, Az apácai gányók egészen máskép patkolnak lovat, mint a környéken bárhol. A patkó­ nyomból áll apitottam meg, hogy a tettesek apácaiak. De össze­ szedtem egy kis csomó szénát is. Abból csak megerösödött a gyanúm. Az apácai kaszálók növényzete volt. A szürke ló ? Azt is meg állapitottam a helyszínen. A szürke ló még nyá­ ron is nagyon hányja a szörét. Egy pár szürke lószőr is ott hevert a porban. Hát csak értük kellett menni. Értük ? - hát igen, mert a Wertheim-szekrényt legalább három-négy ember emelhette csak kocsira. Ime a helyszínelés és a helyszínelésen egy gyakorl:>tt, ügyesen kombináló, helyesen gondolkozó agy munkája. Oyl/láll, 1859. év Szentm ihály napján nagy estély t adott Hoffmann Mihály agg legény ügyvéd, amelyen a város elő­ kelősége teljes számmal részt vett. Férfiak, asszonyok, fiatal­ emberek, lányok. Az egyik teremben javában táncolt a fia­ talság s egy másik szobában az urak kártyáztak ferblit, meglehetősen magas összegbe n. Este 11 óra tájban, amikor a mulatság javában folyt, az ebédlő ajtaja felpattant s azon négy duplapuskával és pisztolyokkal felfegyverzett parasztgúnyába öltözött zsiván.� lépett be. Az egyik a cigány t hallga�tatta e l s valamennyien felh úzott kakassal fegyvert fogtak a jelenvoltakra, sakkban tarlván öket. Lelövéssel fenyegették azt, aki megmozdul, majd az egyik a hölgyektől a7. ékszereket szedte el, azután a kártyaszobára került a sor. ahol az urak pénztárcáit és pénzét szedt ék el. A négy haramia ij esztő megje lenése és határozott fel-

lépése annyira imponált. hogy e//('lIuíl/(íSrtI scnki selll gOlldolt, csupán Hoffmann ügyvéd, a házigazda 101t az egyetlen, aki szembe akart szállni a rablókkal, egy nehéz sZ2ket ragadott fel s azzal akarta a hozzá legközelebb állótt lesújtani. Alig emelte a levegőbe a széket, eldördült egy löv2s s a bátor házigazda szíven találva holtan esett össze. A haramiák. akik a zsákmányt összeszedték, erre sietv< távoztak. A megrémült vendégek hosszabb ideig szint2 kövé mered­ ten. tétlenül és tanácstalanul állaltak, úgyszintén a cseléd­ ség is, akiket a haramiák örtálló társai némítottak el 2S tettek hasznavehetetlenné. Mi kor a megrémült társaság magához tért. az urak közül egyik átszaladt a szomszédos vármegyeházára, ah�1 az esetet bejelentette, s a nyomozás sürgös meginditását kérte. A nyo­ mozás azonnal meg is indult . megállapitották, hogy a némapi mulatság alkalmával az utcaajtó nyitva volt . Itt jöttek be a rablók. akik elöször a konyhába és istállókba mentek. ahonnan a cselédséget összeterelték a kocsiszínbe. ahol mell2jük állt k2t zsivány, megtöltött, felhúzott kakasú fegyver­ rel és megfenyegette öket, hogyha kiáltani, vagy mozdulni mernek, halomra lövik öltet; egy az utcaajtóban állt ört. míg egy az udvaron helyezkedett el, négy pedig behatolt a lakásba, ahol a fent leírt jelenet játszódott le, Megállapította a helyszínen a nyomozás azt is, hogy a nyolc rabló két kocsival :irkezett be Gyulára s a kocsik a Hoffmann-ház melletti Ids utcában vártak a vakmerö I'állal­ kozókra. Egyebet megállapitani nem sikerült. A nyomozók jó személyleírást sem tudtak kapni, mert a jelenvoltak any-

CSÉNDORS�GI

714

LApol{

1 929

augusztus 1 0'

•

•

A japá n hadsereg : tüzér ség.

nyir a meg ijed tek s a trag ikus halá lese t ann yira lekötött" figy elm üke t, hogy ahá nya n volt ak, ann yifé le szem élyl eirá st adt ak. 1\ nyo moz ás a

rab lógy ilko s ban da után i l yen ada tok alap ján ind ult meg és ped ig az akk ori mód sze rint . 1\ hely ­ beli nyo moz ás foly tatá sa a ,gyu lai bac h-h usz áro kra bíza tott . 1\ körözés gyo rs meg ind ulá sát elö seg ítette az, hog y a név ­ nap on levö urak mag uk seg itettek a körözések és me.9keresések lem áso lásá ban , ame lye t azu tán lovasstaféták vitt ek szerte-széjjel a szomszédos hat ósá gok hoz , ame lyek azu tán szin tén has onló mó don lov as sta fétá kka l vitették azt tová b b. Igy azu tán a rab lóg yílkosság elIt övetése utá n má sna pra ma r Békéscsaba, Sar kad , Na gys zal ont a, Bih ar- Ug ra hat ósá gai is tud om ást szereztek az esetrö l s a nyo mo zás csa kha ma r nag y app ará tus sal me gin dul t s abb an Szt rak a Gyö rgy békési, Me dzi hra dszky György bih ari, Osváth Pál mezökeresztesi, Som orj ai Lás zló nag ysz alo nta i, Cse py Pál csanádi és Sza ­ kál l Laj os cso ngr ádi csendbiztosok vettek részt. Me gin dul t a haj tás öt vármegye területén, de bizo ny az hón apo k mul tán sem lett ere dmé nye s. 1\ nyo moz ás sorálJ Dombár Pál per zek uto r had nag y hozott ném i ere dm ény t és egy j elentéktelen com blöv ést, ame lyet a Kétegy ház a-K urti cs közötti nag y leg előt erü lete n kap ott, aho l két ism ere tlen lova sem ber t üld özö tt, akik meg álla ni haj lan dók nem volt ak, e llen ben a nye reg ből viss zaf ord ulva , pus káb ól lövö ldö zni kez dte k, maj d egy nád as-berkes toc sog óná l eltü nte k a meg ­ sebesült üld özö elől . Err ől a két lova sem ber ről Dom bár j ó sze mél yleí rás t ado tt s ez a sze mél ylei rás egyezett azz al a leg job ban elh ihe tö sze mél yleí rás sal, ame lyet a Hof fma nn- féle

névn apon a legtöbbe n arró l az emb errö l adta k, aki a zené t letil totta és a más ikró l, akí a mula tság on az ékszereket és a pén zt összeszedte. 1\ tetteseket elfo gni azon ban nem s i kerü lt s a nyom ozás egy elöre holt pon tra j u tott s i lyen stád ium ban mar adt 18M . évig , ami kor is sike rült Hof fma nn ügy véd gyil kos aina k ban ­ daj ábó l kett őt elfo gni , akik be is va! lott ák tett üke t, meg ­ nevezték társ aika t, akik köz ül ket töt más bün cse lekm ény eké rt már fela kas ztot tak , egy ü l dözés köz ben ese tt el, hár om ped ig más bün cse lekm ény eké rt bör tön ben ült . E rab lób and a lele plezésének tör tén ete a következö : Bab ócs Imr e zen tai föld birtok0 s 185 9. évb 2n a kin cstártól bér elt pus ztá jár a, am ely et csa k kas záló nak és leg elő nek has zná lha tot t, két kau ció val ren del kez ö em ber t fog ado tt fel juh ász szá ma dón ak : Csü llög An drá st és Bor bél y Fekete Im rét. Ezek a bir kaá l lom ány t át is vették és több éven ke­ res ztü l kif ogá sta lan ul tel j esí tették is szo lgá lat uka t. A föl d­ bi rtokos később az 18M -ik évb en azu tán ész rev ette, hog y a két szá ma dó ja nem is oly an tisz tes ség es em ber , han em bIz on y mi nd ket töj ükh öz sok gy an ú fér . Gy an ús emberekkel súg na k, bú gn ak , ily en ek ke l cim bo rás ko dn ak , sok futóve ndé g­ nek ad na k szá llá st s azo kk al do rbé zol na k, ezé rt az utá n fel­ mo nd ott nékik és új szá ma dó ka t fog ad ott . Am iko r az új szá ma dó kk al a Ze ntá tól táv ol eső kin cs. Po lgá ri sz á � ma zá sú ti� ga lat ut án , M a l a Te re. � t ha rm inc év i ar cv on alb eli sz ol­ zIa na k 1 762-ben kia : sz en nt , a lov ag I va gy do tt re nd ele t e a ne me si ra ng ot mi nd en sz ok ásos dí j né lk ül kérhette s azt a lo va gi va gy eg yü tt ing yen ka pta . ne me si lev éll el

,

1 929 augusztus tO.

CSENDORSÉGI LAPOK

715

A japán hadsereg : tengerészek.

lá ri p usztára kiment, a régi juhászok közül egyet sem talált ott, a birkák szétszóródtak s rtlnikor azo/wt összeterel­

té!.', a bir/wllyáiakb ól 2/5 darab ürü hiányzol!.

Természetes, hogy Babócs Imre földbirtokos a juhok­ kal szökö juhászokat a zentai szakaszbeli csendbiztosnál be­ jelentette, aki egy pandúrt adott a károsult mellé 2S az e pandúr társaságában és segélyével hozzáfogott elveszett bir­ káinak nyomozásához. Jó két erős lóval, sátoros kocsival. elemózsiával felpakkolva, fel fegyverkezve indultak útra, me ly bizony több hétig eltartot t. A nyomot követve, a két szamárral, nyájjal útazó két juhászt egész Aradig nyomozták, itt az aradi csendbiztosnak BI/bács Imre újból j elentést tett. Az aradi csendbiztos ekkor arra az álláspontra helyezkedett, hogy a két juhász "harapós« ember lehet (harapós : fegyveres, veszedelmes ember ) , s az eglJ pandúr segitsége nem elegendö, amiért is egyil< leg­ megbízhatóbb emberét, az igen kiváló nyomozó Dombár Pált, aki, mint fentebb eml ítettem, a Hoffmann-féle ügyben is nyomo zott, adta még Babócs mellé. Amikor Babócs Dombárnak megadta a két juhász szám­ adó személyleírását, Dombár combjára ütött. Ezek az én ember eim. Ezektöl kaptam én egy golyót a combomba a k2t­ egyhá zai határ ban. A nyomozók így megszaporodva, Aradról tovább indultak. Dombár azonban ehhez a nyomozásához ál ruhát használt. Paras ztgúnyába öltözött s egymaga többnyire gyalog járva, Babócs kocsiját egy nappal megelözve, de vele az össze­ köttetést meg tartva, követte nyomon a szökevényeket. A nyo­ mozás sikerrel folyt s elvezetetl Bihar vármegyébe Szakáll

községig, ahol megtudta, hogy a két szökevény juhász a kör­ mösd i pusztán állott be szolgálatra. ( Az, hogy a juhászok nyájjal á llottak szolgálatba, akkor teljesen érthetö volt. Volt sok juhász, akinek sem földje, sem legelöje nem volt s az ország negyedrészét végigjárva legeltette nyáját. A gaz­ dák a termöföldön szivesen és ingyen engedték a legeltetést, mert a birkatrágya elsörendű trágya. A dúsgazdag Bagi, akiröl számtalan anekdóta él a nép száján. birkanyájait szintén így legeltette Torontál-Szatmár vármegyék között. ) Dombár, amikor erre a megállapitásra jutott, tudta azt, hogy veszedelmes ember elfogása elött áll. amelyet ö maga pandúrtársával nem hajthat végre, mert öt a két juhász ismeri, hasonlóképpen az elfogásuknál Babócs sem segéd­ I<ezhetik, mert a két juhász öt is ismeri, amiért is a. bihari csendbiztoshoz, Osváth Pálhoz fordult segitségért, akive,l aztán a következő tervben állapodtak meg : Babócs és Dombá, a körmösdi puszta egyik cserjés helyén húzód nak meg, azért, hogy szükség esetén kéznél legyenek. Osváth csendbiztos pedig egy igen erös pandúrjával pu ztázás (portyázás) ürügye alatt egyenes2n a I<ét juhászra ment, akik egymástól nagy távolságra ( hangtávolság) legeltettek, Elöbb Csüllög András került sorra. po. csendbiztos b�szélgetni kezdett a juhásszal. A pandúr pedig megbeszélés szerint lováról le­ szállott, hogy a hevederen igazitson. Csüllögnak semmi nem volt gyanús, igy azután a pandúr, majd egy pi llanattal késöbb Osváth csendbiztos is rávetette magát, megkötözték s átadták Dombár örizetére, majd hasonló módon bántak el Borbély Fekete Imrével is. Az óvatosság és ravaszság helyénvaló volt, mert mind-

1 929 a Ul!uszfus 1 0.

CSENDORSÉGI LAPOlt

7 16

Ilcttö bundaaljában 2-2 töltött, frissen porozott, dupl acsövű pisztolyt talaltak. A birkák is öt hiján megkerültek. Dombar a két juhaszban raismer t arra a . két emberre , akik Hoffman n ügyvéd gyilkosa inak üldözése kozben ralottek s a két juhász pedig beismer te, hogy ö� voltak .? H � fftnann . ügyvéd házában történt rablógyi Ikosság foszerep lol s tar.sa� kat is elárul ták , De bevallott ák azt is, hogy ezt megelozo en, 1859. utolsó farsangjá n Békéscsaban a gyulai úton hasonlo­ képpen hatoltak be Steiner Albert földbirtokos I � kasara: ah ? l a földbirtokost és idös feleségét kinzasokka l kenyszentettek arra, hogy 1 500 forint készpénzüket, ékszereiket és ezüstjüket átadjak, Az ezüstöt, ékszert eladtak a csongradi vasaron egy laci­ konyhasnak, a kapott pénzt széjjeloszt?ttak s elval tak egy­ mastól, de az egymásközti érintkezest tova. bb .IS fenn­ tartottak, A két juhászt felakasztottak. A többiek i � elnyerték bün­ tetésüket, de erre vonatkozólag mar feljegyzeselm n tncsenek. .

-

th

n.

rovat unkat a reá esett szava za.tok n ? gy szám a is kényt elenek vagyu nk beszu ntet � I , mert a . b··OV 'tI enl' k'lvánt többi rovata ink szama ra csak Igy tudun.k " ben IS több helyet biztos itani. Ebben a rovatu nkban k"u I on túlnyom ó részben nem szakké rdések kel, h,ane � � Italános aktuali tásokk al foglalk oztunk , amelye k termes zetukn el fogva . d 1' 9 I' 1 Ieszk�dh szel lem i ettek bele tökéletesen lapunk � nem mm . leget ahai. t­ kereteib e, Elhagy ásával lapunk csendőr ségi szakjel juk még jobban kidomb orítani . Por/)'ázd; ( 952 ) dacár a

"

Legérdc·

R

o

v

a

nek

t

lalálla hány szavazat

Lapunk folyó évi Iq. szamaban kérdést intéztünk olva­ sóinkhoz, m i a véleményük, észrevételük, kivansaguk, vagy javasiatuk a Csendörségi Lapokra vonatkozóan ? A beérke­ zett szavazatokat feldolgJztuk s azok adatairól olvasóinkat a következökben tajékoztatj uk : Beérkezett összesen 3022 szavazólap. Örömmel al Iapitot­ tuk meg, hogy bajtarsaink a Csendörségi Lapokat flil'� l(,[ nélkü! szeretik és szi vesen o lvassak : egyetlenegy olyan vele­ ményt nem kaptunk, amely a lap altalános színvonalaval, i rá­ nyaval, vagy hasznaval szemben kifogast tamasztott volna. Nagy örömünkre szolgál, hogy lapunkkal valóban azt sike­ rült olvasóink kezébe adnunk, amit akartunk : izig-vérig csendörszellemtöl áthatott, mindig szeretettel várt és olva­ sott szórakoztató, oktató és tanácsadó barátot. A beérkezett véleményeket, de még azok egy részét is, helyszűke miatt természetesen nem közölhetjük l e ; szemelvé­ nyeket sem közlünk belölük, mert bárhonnan venn ök is azo­ kat, könnyen abba a gyanúba esnénk, hogy szerénytelenül vagy nem tárgyilagosan valagattuk össze öket. Fogadják azonban összes bajtársaink, akik hozzank kedves sorokat intéztek, halás köszönetünket érettük, Az egészen természetes, hogy bajtársaink a lapnak nem minden rovatát olvassák egyforma érdeklödés sel, hiszen éppen azért rendeztük a szavazást, hogy rovatainkn ak ebből a szem­ pontból való sorrendjé t megállap íthassuk, A táblázat mutatja , hogy az egyes rovatokra hany szavazat jutott. Megjegyezzük, hogy többen voltak, akik nemcsak - mint kértük - három , hanem több rovatot is aláhúztak, mint irták, azért, mert nem tudtak közöttük választani. Igy azután mi i� kénytelenek voltunk a haromnal több alahúzást is figyelembe venni. Ezzel szemben azonban sokan voltak olyanok is, akik egyes rovatokat vagy csak érdekeseknek, vagy csak haszno­ saknak jeleztek s ezért a szavazólapon is hatnál kevesebb rovatot húztak alá, emiatt a rovatokra leadott szavazatok és a beérkezett szavazólapok száma között lényegtelen (226) eltérés mutatkozik, A táblázatból megálla pithatjuk, hogy olvasóink három legkedveltebb rovata, amelyet a legtöbben találtak érde­ kesnek és hasznosnak : a tallulságos nyol11ozások ( 351 0 ) , a I'czérrikflefl (2616) és a csenddr lekszikolI (2510), Örvendetes a történelmi közlemények, a csendörségi szakcikkek és � katonéli ismer�tek iránt különösen megn!Jilvánult érdeklödés is,

71

I

sze'

sen

1 762

1 748

1620

996

26 1 6

1 242

1 268

25 10

4. TörIén e i m i közlemények

670

918

1588

5 . Szerkeszlői üzenetek

758

718

1 476

498

454

952

938

938

618

892

450

792

I . Tanulságos nyomozások 2. Vezércikk

-

'

-

-

--

3. Csendőr lekszikon

_ .

A szavazás eredménye.

IÖs.

Leghaszno· sabbnok

kesebb·

I

6 POrlyázás

7. Csendőrségi szakcikk"k

274

8. Kalonai ismerelek

.

9. Hírek

342

I

3510

10. Hősei nk

154

256

410

l l.

1 18

262

380

210

1 66

376

1 74

374

1 62

306

1 20

208

80

1 64

Jó egészség

12. Persze Lőrinc csendőr leve l e i 13. Tárca 14. Regény

14 �

15, Költemények

88

16, Külföldi csendőrségek 1 7. Rei lvények 18. Könyvismerletés 19, Sporl 20. Lapszeml�

I tifr 1 I

KI1 38

96

1

t :� 28

I

40

Hetvenegy bajtársunk hozzánk intézett levelében a Máté

th. és

Persze

Lőrillc cselldőr leveleillek

j ..

134 1 22 90 68

Víz

elhagydsdt

javasolja. Indokuk az, hogy ezeket a humoros leveleket nem lehet a csendör hivatásának komolyságával összeegyeztetni s hogy nem kivánatos dolog a csendört kifigurázni, mert aki - nem testületbeli - ezeket a leveleket elolvassa, nem lesz va lami j ó véleménnyel a csendörök szellemi képességéröl. flzt is irják, hogy a csendőr nevetségess? tétele árt a tekin­ télynek s egy örs belsö életének nyi lvános tárgyalgatása ellenkezik az általános csendőrség i felfogással. Jóllehet ennek a 7 1 bajtársu nknak a vélemén yével szem­ ben ali annak a 376 baj társun knak a vélemé nye, akik szava� zatuka t éppen a Persze Lörinc -féle levele kre adták , mégis szükségesnek látjuk , hogy ezekh ez a vélem ények hez egy kis megje gyzést füzzün k,

A bánat perce a megigazulás lúisz öbe; sőt több, az a pi/la nat, amikor az emb er meg változtatja !/I11ltját. A régi görögöll ezt lehetetlel/nek tarto tták " . /(risztu s megmutatta, hogy CI {egllözö nség eseb b bfínös is JI1eg teheti, 0, Wilde,

,

1 929 augusztus 1 0.

CS EN DO RS JOG I LA PO K

717

•

Borza lmak t/\nyája : szovjetbörtön.

Mindenekelött : nagyon félreértett minket, aki azt hiszi, hogy mi ezekkel a levelekkel a csendör alakját nevetségessé akartuk tenni. Ellenkezöleg : a humor derűs szemüvegén á t kedvesekké é s közvetlenekké akartuk öket tenni, csínyjei­ ken és ártatlan tréfálkozásaiko n keresztül akartuk öket olyanoknak bemutatni, amilyeneknek lenniök kell : jókedvű­ eknek, fiataloknak, akikben a fiatalságnak nemcsak a sokat kárhoztatott hibái, hanem az erényei és szépségei i s meg­ vannak. l\zok a csendörök, akiket mi e levelek keretében bemutatunk, ideálisan jó csendörök valamennyfen, akiknek nem a hátrányukra, hanem az elönyükre kell írni, hogy vidámak, jókedvűe k és ötletesek . Ezek az apró tréfálkozások még akkor sem ártanának a csendör tekintélyének, ha a nagyközönség elött történnének, annál kevésbbé árthatnak természetesen a Csendörségi Lapok­ ban, amelynek fönyilvánossága mégis csak a csendörség. Tréfát értö embernek nem szabad a tréfáért haragudnia, még kevésbbé szabad attól a tekintélyét féltenie. Mindennek megvan a maga helye és ideje : a komolyságnak is, meg a tréfának is, egyik sem hiba a maga helyén. ll. Kormányzó úr őfőméltóságán kívül nincsen senki, akinek személyét a humor megkím élné s ugyan hova lett volna már például a miniszterelnök úr tekintélye, ha minden tréfa és karrikatúra rontott volna rajta valamit ? Nem volt más célunk ezekkel a levelekkel, minthogy baj­ társainknak a csendörélet komolyságában néhány derűs pil­ lanato t szerezzünk. Meg kel l mosolyogni a derék fiúkat s aztán - példának veheti öket mindenki egész nyugodtan. ll. »/(ül/öldi cse/ldöl'ségek« és a »Lapszemle« rovatok Irilnt legénységi bajtársaink részéről általánosságban fel-

tűnöen kevés érdeklödés nyilvánult meg, söt 69 baj társunk teljes megszüntetésüket is javasolja. Mindezek dacára fenn kell tartanunk öket, mert a tanulságokról, amelyeket a kül­ földi csendörségek életének és szakirodaimának figyelemme! kísérése nyújt a számunkra, nem mondhatunk le. Egyébként a tisztikar a rovat fenntartását kívánja. l\jánljuk legénységi bajtársainknak is, hogy olvasgassák ezeket a rovatokat, sok érdekességet találnak bennük s a látókőrük is bövűl, ha fogalmat alkotnak maguknak az egyes külföldi ál lamok csendörségeiről s azok egyes intézményeit, szabályzatait stb. a mieinkkel összehasonlítják. Rejtvényrol'aful/kat is fenntartj uk, mert a beérkezö meg­ fejtésekböl sokkal nagyobb érdeklödésre következtetünk, mint aminö a szavazás eredményéböl kitűnik. l\ rejtvények meg­ fejtése különben sem kötelező, csak az foglalkozik vele, akinek kedve van hozzá. de az viszont kellemes és föleg hasznos idötöltést talál benne. Uj rovat nyitását senki sem javasolta. ll. szavazás összeredményéböl azt állapitottuk meg. hogy lapunkon sem alaki, sem pedig tartalmi szempontból nem szükséges lényeges módosítást eszközölnünk. Olvasóink ítélete jóváhagyta munkánkat és törekvéseinket. Néllwly ember egy hold földdel már gazdag , másUl aranygarmada közl is koldus. ri rendetlenség és szeszélyeit nem ismernek határt, {öbb cmber! {('szlIe!.' szegénnyé, II/int az igazi sziiliség/('t('Á· .

ROll SSt'OU.

1 929 augusztus 10.

CSENDORSÉGI LAPOK

7 18

Fegyverténye a következö : 19 11J. december elején Florinka község környékén több­ napi állásharc után az ezred támadásra indult. Az e lőnyo­ mulás közben Prálya őnnester az alig 15 főre leolvadt szakaszával egy erdős völilY ben nagyobb létszámú ellenséges osztag ra bukkant, amelyet oly energiával támadott meg, hogy az másfélórai kemény harc után vízmosásba szorulva, meg­ adta magát. A. foglyok száma 1 18 volt. E fegyvertényt volt parancsnoka a következő szavakkal erösítette meg : »A fenti szép fegyvertényt, mint akkori ezredparancsnok, igazolom. Kaposvár, 1921J. október 8. Fonyódi vitéz Mar­ kóczy tábornok, s. k.« Prálya törzsőrmester 19 15. augusztus lj-ig harcolt az ezred kötelékében s azután gránátlégnyomás következtében a lembergi kórházba került, ahol mintegy két hónapig állott kezelés alatt. A. kórházból a volt kassai kerülethez került s ott telje­ sített szolgálatot 19 16. szeptemberéig. Ugyanezen év októ­ berében a krusevaci tábori csendörkörzetparancsnoksághoz vezényelték, ahol mint tábori csendör, a háború végéig tel­ jesitett szolgálatot. Itt megszerezte a koronás ezüst és koro­ nás vas érdemkeresztet is. Prálya László törzsőrmester megtette a kötelességét, híven, becsülettel és vitézül. -

PRÁLYA LÁSZLÓ

törzsőrmester.

1911J. októberében. mint önként jelentkezö. vonult be örséröl távirati parancsra a Budapesten állomásozó 29. hon­ védgyalogezredhez, - ahol az egyik menetzászlóaljhoz nyerte a beosztását. A. menetzászlóalj november 23-án indult a Homonna környékére betört oroszok ellen s már 2/j-én Örmezö és Homonna községek között az el lenséggel harcban állott!. Prálya törzsörmester, mint szakaszparancsnok küzdött az elsö harcokban, de késöbb, mikor megtudták, hogy mint csendőr, Homonnán hosszabb ideig szolgált s az egész kör­ nyék terepviszonyai t alaposan ismeri, az ujonnan beérkezett tartalékok kalauzolására rendelték, mely. feladatban igen értékes szolgálatokat teljesitett. A. huszonkilences2ktől Prálya Lászlót az ujonnan felállí­ tott 302. honvéd gyalogezredhez osztották be, amely a Szurmay-csopart kötelékébe tartozott. Ebben az ezredbe n küzdötte végig a Krakó környéki harcokat s itt haitotla "égre azt a

szép

legyvcrt<'/lyét,

amelyért

Markóczy

Antal

alezredes, akkori ezredparallrsnoka im'as/atára már !9f.1, él' decemberébell az első oszldll'lÍ ezüsl vilézségi éremmel lüll ­ tették ki.

138. Kérdés.

Hogyan számíthatia ki magállak a csetldőr

az illetékes /lyllgdíiának vagy végkielégítéséllek az ősszegét?

Válasz. A kiszámítá s módját a legjobba n talán egy példával vezethetj ük be. Egyszerű példát veszünk, mert ez gyakori bb, a kivétele ket később külön pontok alatt fel­ soroljuk. Nagy J ános tiszthel yettes 1903 október l-től 1906 szep­ tember 30-ig a katona ságnál szolgál t, ahonna n 1906 októbe r 16-án belépe tt a csendő rség hez, azóta a csendö rségné l meg­ szakit ás nélkül szolgá l. Tudni akarj a, hogy ha 1929 augusz­ tus 31-én nyugd íjba menn e, menn yi nyugd íj lenni! számá ra illeté kes? � i ndenekelőtt a csend örség i tényl eges szolg álati idöt kell , anJ. Ez a jele , kJsz amJt n eset ben : 1928. év 8 hó 00 nap 1905. " 9 " 15 " a ld vonó ban egy évet 12 hón apra , 1 hónapot pedig 30 napra bon tva ( hog y kivo nha ssu nk) : 1927. év 19 hó 30 nap 1905. " 9 " 15 22 év 10 hó 15 nap vagY J. � 1929 augu sztu s 31-i g 22 évet , 10 hón apo t és 15 napo t sz� lg� lt Nag y Jáno s tény lege sen. Ez az idő azo nba n az alab bl 8. pontban mon dot tak sze rint fele mel ten szá mít ' ezért min den 7 hón apo t 8-n ak kel l ven ni' , a 7 h ' onap na' l k evese bb , yt azo ma rad van nba n egy sze rüe n szá mít juk , így : H

Prálya László

törzsőrmesler .

1 929 augusztus 10.

CSENDORSÉGI

LAPOK

719

22 év és 10 hó 274 hónap ; ebben a 7 megv an 6. Az állallll'astÍti szolgálati idö csak akkor számít be, 39-szer és még fenn mara d 1 hóna p ; 39 X 8 312 hóna p, ha az illető az államvasútak nyugd ijintézetének vagy nyug­ hozzáadv a a fennm aradt 1 hónap ot 313 hónap , vagyi s ' bérpénztárának tagja volt ; az állami efné/ vagy bál/yá ­ 26 év 1 hóna p és 15 nap. Enny i a felem elten szám ított szafl/ál töltött idő pedig csak akkor,erdész ha az illető a bányá ­ szol gála ti i dő. szati vagy erdészeti társiád ához hozzáj árult. Tekintettel azonban arra, hogy Nagy János a háború 7. A szolgálati idő t a polgári időszám ítás alatt mindvégig tényle gesen szolgá lt, a feleme lten számított szerint kell meghat ározni, tarfamá ntínden t 30 nappal szá­ szolg álati évekhez hozzá kell még adni a hadiéveket. ( Lásd mitva. 1\ki szolgál atát a hó 31-énhónapo nyugdí jazása az alábbi 1 1 . pontot .) A jelen esetben tehát a 6 hadiév et alkalmá val ezt a napot a szolgál ati kezdte, kiszámításánál a .hozzáadva a beszám ítható ősszes csendőrségi szolgál ati idő : hó 3O-ika gyanán t kell venni és be idő kell számíta ni. 32 év 1 hónap és 15 nap. 8. A cselldörségi szolgálati idöt lelemelten kell szá­ Miután azonba n Nagy J án os a katona ságtól megszakítás mítani úgy, hogy minden 7 hónap 8-nak számítson. Vagyis nélkül jőtt át a csendőr séghez, még a 3 évi katonai szol­ ahányszo r 7 hónapot az illető ténylegesen szolgált, a nyug­: gálata is beszámí t, így tehát a nyugdíj kiszámít ásának dij szempont jából annyiszor 8 hónapot kell számítani , a végleges alapjául 35 évi, 1 hónapi és 15 napi beszámít­ 7 hónapnál kevesebb maradván y azonban egyszerűen számít. ható szolgálati i dő jőn tekintetbe. 9. A pénzügyörség legénységi állományá ban, valamint A nyugdíj megállap ításánál a beszámít ható szolgálat i a bírósági 10gháza/lIlál és a i(lI'ífóil/fézelekllél az őrsze­ t az alábbi 15. pontban foglaltak szerint mélyzet állományáb an teljesített szolgálatí időt szintén úgy idő végősszegé ' kikerekítik. A jelen esetben tehát Nagy Jánosnál csak kell kedvezményesen számitani, mint a csendőrségi szolgá­ kereken 35 évet vesznek tekintetbe ( míg ha pl. a végősszeg lati időt (7 hónapot 8-nak) . 35 év, 6 hó és 1 nap lett volna, már 35 év számítana/l. 10. A kafol/ai szolgálati idő csak egyszerűen és nem Megállapítottuk tehát, hogy Nagy Jánosnak kereken felemelten számít. K ivételt képeznek azok. akik a jelenlegi 35 év a nyugdíjba beszámítható szolgálati ideje, katonai nyugdíjtőrvény ( 1921 : XXXII. t.-c.) hatálybalépése. 1\ nyugdíj ősszegének a megállapításánál az alábbi azaz 1921 augusztus 1. után léptek be a csendőrséghez ; 19. pont szerint számításba veszik a havizsoldot és a ezeknek a katonai szolgálati idejük is felemelten számít. kőzétkezési pénzből havi 20 pengő 40 fillért. Nagy János­ 1 1 . Aki a világhábortíban részlt,cU, annak a szolgálati nak tehát, aki - mondjuk - 1 . fizetési fokozatbeli tiszt­ idejéhez annyiszor kell egy-egy hadiél'ef hozzászámitani, helyettes, számításba jőn 140 pengő zsoldja és 20 P LIO f. ahány naptári évben legalább 3 hónapon át tényleges katonai kőzétkezési pénze. vagyis ősszesen 160 pengő IJO fillérje. vagy csendőrségi szolgálatot teljesített. Három hónapnál 1\ 18. pontban mondottak szerínt 10 év után a legutoljára kevesebb háborús szolgálatteljesítés esetén is beszámít a élvezett javadalmazásának 1J0 0 o-át kapja. a kővetkező évek­ hadiév annak, aki harcban vett részt, az ellenség előtt ben pedig mínden évben 2-20:0 -al tőbbet. Vagyis Nagy megsebesült vagy hadiviszontagságok kőzőtt - köztük jár­ János kap az első 10 év után 1J0o.o-ot, a kővetkező 25 év ványos betegségek következtében is - szolgálatra képte­ után pedig további 500/0-ot, mindőssze tehát a legutoljára lenné vált. élvezett és nyugdíjba beszámítható illetményének a 90o.·0 -át, 12. Aki hadilogságba csett, az 1922. évig hadifogságban amely e jelen esetben llJlJ pengő 36 fillért tesz ki. Ehhez tőltött esztendei közül mindazok hadiévnek számítanak. jőn még azután a családi pótlék és a lakás pénz. amelyekben legalább 3 hónapot hadifogságban töltőtt, fel­ téve, hogy a hadifogság ba jutásának kőrülményei és a A beszámítható szoLgálati időnek és a nyugdíi Fagy hadifogság ban tanusított magatartása igazolva vannak. Fégkielégítés ősszegének megállapítása fekintetébe/l a kÖFet· kező szabályok állanak lenn: 13. Az /9/2 /3. é be l teliesíteft kcJszülfségi szofgálat 1 . Csak az a csendőrségi szolgálat számít be a nyug­ ( Szerbia elleni mozgósítás) csak azoknak számít kétszeresen, díjoa, amelyet az illető megszakítás nél/ull töltött a szol­ akiknek az anyakönyvi lapja ezt külőn feltünteti. (Ez a gálatba lépés napjától annak a hónapnak a végéig, amely­ csendőrségnél eddig még nem fordult elő.) ben a tényleges szolgálat alól felmentetett. 30 napnál h.os:­ 14. A szolgálati időt kedl'ezmél/)'csell csak azok/uíl l�he� szabb megszakítás esetén az előző szolgálat be nem szarnIt. számítalli és a hadiéveket is csak azoknál lehet a szolgalatt �.apl 2. Nem megszakífás a forradalmak alatti távollét, úgy­ időhőz hozzáad ni, akiknek legalább 9 évi 6 havi, éstt lIdovel szintén az az i dő sem, amit az érdekelt 1921 július 26-ig tényleg es szolgál ati i dejük van. Kevesebb szolgal� . , kepesek nyugd�J nem még akik l, azokná vagyis bíróknál, forradalom a ha akkor, csak megszállot t területen tőltött, de nem sem a felemel t szolgál ati idő, sem pedig a hadlevek előtt is ott állomásozott. 3. Beszámít a ténylege s csendőrség i szolgálatot meg­ számítanak. 15. A szolgálati idő kiszlÍmíldstÍl/df . az. �g�.sz éve��n előző katat/ai szolgálat is, valamint mindaz a pa.lg�íri szol· felül marad ó s 6 hónap ig terjedő szolga lah I.d�. nem JO[1 gálal, amelyet az illető 18 éves korának betoltes e után i és 1 napi szolg álatt I�O azonban nyugdíj ké pes polgári állásba n tőltött, de �sak akkor, ha az számí tásba , a 6 hónap . 1'! év, 6 hó 1'! ev; de már egyes szolgála tok között nincsen 30 napnal hosszabb meg­ már egy évnek szám ít 15(plév). 14 év, 6 hó, 1 nap szakítás. 16. Azf, hog)' I 'alakinek " lll{/I/Iilyc/� s�olgdt{/fi üh'ie ll. Nem számít b e : a bíróság i, fegyelm i vagy közigaz ga­ sa k ,,,.. kor ZIer//lill , tási úton történt elbocsá tást, valami nt a nyugdí jmegvá ltásl /lyl/gdíiba beszdmít.e " ag)' selll, a mll/lSérde allo· keltel /lVl/g ' alll il' or az , , ' t, ' f argyllF ' l éS . ege I r l�­ é m nyugál . feSZt nes jde�gl,: az megelő ző szolgál ati idő, úgyszin tén . 1\ nyug állom ányb a helye zes elott, azaz zik. helye ket 'ba a m, se lIlál/) ld:J� és büntet börtön mányb an töltött i dő és a . . . . l nem a tényleges szolg álat tartama alatt, tehát nem lehet pl. ltasana klszam dő i lati szolgá a n utóbbi idő azonba olyan kérelmet előterjeszteni, hogy valak1l1ek. a . katonai vagy képez megszakítást. polgá ri szolg álati ideje a nyug díjba beszamlttassék, mer,t 5. A/line k Mt !'agy több megsza/úto/t katonai szolg(� ­ előre nem lehet tudni, hogy akkor: .�miko r � kérelmezo fala van és az utolsó katona i szolgá latábó l közvet lenu) íjba fog menni , a szolgálati . Id� beszamltasa tek1l1(30 napon belül ) lépett át a csendőrséghez, �n�ak az összes nyugd milyen szabályok lesznek er.venybe�. H� a.zon� an előző katon ai szolg álata beszá mít, tekintet nelku l arra, hogy tetében valakin ek olyan polgár i vag!) katonaI szolgalatI Ideje an, kőzöttük milyen megsza kitás volt. =

=

=

I

II

•

v

l

=

=

(/

.

J

I

\

c

:

\

CSENDORSÉGI LAPOK

720

1 929 IlUll USZ'US

10.

A végki elégités összege 5 év ut�n a legut oljára élveZl'tt amely a jelenleg érvényes szabályo k szerint a nyugdijba beszá mitható j avada lmazá s ( zsold és a közétkezési pénzb Ől beszamitható és ha ez a szolglilat a az anyaköny vi lapjába havi 20 pengő 40 fillér) egy évi összeg ének 600,u- a, 5 éven nincsen bevezetve, helyesen cselekszi k, ha ezt a szolgá latz kepest esetről-esetre állapitja meg ; 26. ponf: -:zon legénységi á l lományú katonai egyének, . ej . aki elle� szeg � lőkkel folytatott harcban vagy ilyen kIk a csendors eget elhagyni óhajtják , mielőtt még arány­ . harc kovetkezmenyekepen válik mindennemű állami szolgá­ l �g �s vagy, a szolgálati i dő betöltése után i nyugdíj i Iletékes­ . volna, leköszöné s iránti kérelmük et a kőrlet latra képtelenné,. a �nak nyugdij gyanánt szolgálati idejére s�guket elnyertek . a legutoljára élvezett beszámítható ta �rno� parancsn okához valo. tekIntet nelkul terjesztik elő, ki annak elfogadása javadalmazás teljes összegére van igénye. teklllteteben határoz. Kedvezményes nyugdíjat csak akkor lehet engedélyezni, Mindamellett az elhatározás a miniszter hatáskörébl' h � a s�olgá latban szenvedett sérülés és a szolgálatképtelen_ tartozik : seg beaIlta közőtt három évnél hosszabb idő nem telt el. .!'. J:Ia a lekös�őnést kérelmező egy, a 2. számú j ó . 23. Vé�k �elégítés alIIlak a csel/dömek jár, akincl< még mlllosltvenyt Igazo �o bizonyitványra lett j avaslatba hozva. . . . llIncsen � eVl, 6 ?avi és 1 napi tényleges szolgálati i deje, 2. H � kotelezo vagy visszakötelező által a szolgálat� . . de legalabb lj eVI, 6 havi és 1 napi tényleges szolgálata teteIre meg le van kötv�. már megvan. (1\z utóbbi i dő ugyanis már 5 évnek számít.) 3. H a a lekőszönés elfogadása elhalaszthatónak látszik. =

·

·

·

1929 augusztus 10.

CSE NDO RSÉ GI

A csendörség alti sztjei, kik fegyvernemük változtatását . . kereim ezIk, eredeti fegyvernemükhöz ren d fokoz atukb an vlssz a" Ile Iyez he t"k o , ha ott altIs zti minöségben teIJ' eSI' tettek szo . 1_ ga' 1a to t. Vigleges l'agy ülö{egas elbocsátás testi esetélI.

alkalmailtlllslÍ" "

A csend �rség legén ység i állom ányú egyé nei, akik a fegy­ veres . sz.olgal atra testil�g végle g alkal matla nná válta k szolga latt korra ng s állapo tuk súlyos sága szerint : t . A� enny ib� n a sz� lgál � ti idö betöl tése utáni nyug dij­ . . Jogosultsaggal blrnak , kerelm ukre vagy hivata lból a szervezet­ elöljá szerű rók ja.vaslat ár3 nyugá llomán yba helyez endök . 2. Ha egy ar�nyl agos nyugd ijra jogosu ltságg al birnak , . " kerelm vagy hivatal ból a minisz ter elhatár ozása fol tán ukre egy felülviz sgálati tanács egyhan gú javasla ta alapján n ug­ állományba helyezendök. Ha nincs szerzett jogcimü k bármely nyugdij ra is, elbo­ csátási tanács javaslata alapján : aj elbocsát andók, ha hivatáso s altisztek ' b J ellenkezö esetben végleges en elbocsá t andók t . vagy 2. szám szerinti szabadság olás útján . A csendörség leginységi állományú egyénei, ha nincs is joguk aránylagos vagy betöltött szolgálati idö utáni n���� íjr� , a� ennyiben súlyos és gyógyithatat lan rokkantsági serules allapltlatik meg náluk, mi öket a szolgálatra alkal­ matlanná teszi hivatalból, vagy saját kérelmükre minden alkalommal bármennyi legyen is a szolgálati idejük, gyó­ gyithatatlan rokkantság okából a törvény szigorúan meg­ határozott feltételei között nyugdijba helyezendök. A csendörség legénységi állományú egyénei, akik fegy­ veres szolgálatra alkalmatlanná váltak, egy elbocsátási tanács javaslatára : aj egy évre i döleges rokkantság miatt a nem tényleges állományba helyezendök, amennyiben hivatásos altisztek ; b J i dölegesen egy évre elbocsátandók az t . vagy 2. sze­ rinti szabadságolás útján az ellenkezö esetben. A nem tényleges állományban meghagyás és az idöleges szabadságra bocsátás három évi i dötartamra meghosszabbít­ ható. Ezen idö letelte után az érdekelt a nyugállományba helyezendö vagy elbocsátandó, végleg elbocsátandó, vagy a tényleges állományba visszahívandó. Mindamellet! az idöleges elbocsátási szabadság nem újitandó meg oly katonai szemé­ lyek részére, kik nem töltöttek be öt é v szolgálati idöt a törvényes i dön felül, a

�

•

Végleges és időleges elbocsátás fegyelmi okokból.

A csendörség hivatásos altisztjei és megbiza­ tást nyert katonai személyei élvezik a biztositékokat, melyek a nyilvános közigazgatás szabályait magában foglaló ren­ deletben az altisztek felülvizsgála ti tanácsára vonatkoznak. A törvény által elörelátott, a rendelet alábbi eseteiben azok a felülvizsgá lati tanács elé utalandók és azt követö­ leg a tanács által határozat mondandó ki : t . Amennyib en 15 éven túl szolgáltak , hivatalbó l az aránylagos nyugdíjb a helyezendök. 2. H a nem nyerték még el a jogot az aránylag os nyugdíjra : a J elbocsát andók, ha hi vatásos al tisztek b J visszahiv atnak, ha megbizo ttak ; ej állásuk ból elbocsá landók , ha újból kötelez ettek. Hasonl ó körülm ények közt a körlet tábornok parancsnoka a közbeesö elöljáró k javaslat ára elren�el i : aj kötelez ö alapján szolgál ó altiszte knek á llásukb ól el­ bocsátását ; b J kötele zett vagy újból kötele zett próba gárdis táknak eredeti fegyvernemükhöz való visszahe lyezését . po. csendö rség altisztjei, kik 25 éve t szolgá ltak, betölt ött 27. POllt.

;

LAP OK

721

szolg álati ide! ük után nyugá llományba helyezendök anélk ül, hogy egy felulv lzsgá lati lanács elött megjelenniök szükséges voln a. A nlÍlI;szter

aZOllfelü{ elrendelIleli :

({) Egy hivatásos al lisztne k három és hat· hó közötti idötartamra fegyelmi okokból a nem tényleges állomá nyba helyezését. b) A légió tanács ának, mint fegyelm i tanácsnak itélete folytán egy meg bizott csendörségi egyén alkalmazásánl.lk egy és hat hó közötti i áötartamra való felfüggesztését. 28. pont. A csendőrség legénys égi állomán yú egyénei , . kik fegyel �.1 okokból távolitattak el vagy akik aránylagos, . szolgálat i idő utáni nyugdijb vagy a �et? Jtott a helyeztettek, . an megörzik katonai rendfoko a tartaleka llomanyb zatukat, A c�endörség legénységi állományának visszahívott tagjai a tartalekb an, m int katonák alkalmaz andók. Ugyanez vonat­ kozik azokra, kiknek leköszönése elfogadtatott, utóbbiak azonban a tartalékban altiszteknek kinevezhetők. A csendőrség legénységi állományú egyénei nem alkal­ mazhatók ezen csapat tartalékában, csak ha eltávozásukkor az 1. számú jó minősitésről nyertek bizonyítványt. Minden más esetben eredeti csapattestük tartalékában alkalmazandók. Akármi legyen az ok, mi a csendörségtől való eltávozásukat kikényszeriti, azon katonai egyéneknek, kik kőtelezés vagy visszakötelezés által a szolgálatnak még le vannak kőtve - bi kell tőlteniök a még kötelezöjük lejártáig hátralévő szolgálati idejüket. A miniszter e1rendeli újbóli alkalmaztatásukat, elvileg eredeti csapattestükben és esetleg egy tanács javaslata után meghatározza a rendfoko­ zatot, meJlyel újból alkalmazva lesznek. Ezen rendfokozat nem lehet magasabb, mint amelyet a csendőrségnél elbo­ csátásukkor viseltek. Olyanok, kik kivételesen oly csapat­ testhez helyeztettek, mely eredeti fegyvernemüktől eltérö, csak mint egyszerű katonák alkalmazhatók. Ez esetben egy különleges osztályba küldendök.

VI. RÉSZ. Polgári szolgálati helyek s kalol/ag)'ermekek.

A csendőrség altisztjeinek megengedtetik, hogy I\lszolgál t altisztek részére fenntartott polgári állásokra folyamo djanak, ha a törvény és a szabályo k által szigorúan elöirt felvételeknek megfelelnek. A csendörség a katonagyermeki helyekre a többi csa­ patokk al együtt pályázi k. Az előkészitö iskolákba való fel­ vétel feltétel ei külőnleges szabály okban vannak meghatá­ rozva. rI. FEJEZET. 29. pOl/t.

d

KűlöIl6eges szabályok !iszlek részére. Altaúíllos ([{apelt'ek.

A hadsereg tisztje inek sorolására és előlép te­ tésére vonatkozó útasitások és rendeletek mindennemű hatá­ rozvány ai, melye k a kővetkezö pontokban kimondottan ki­ vételt nem képeznek, a csendörségre is alkalm azandók. az Mind en rangra és szolg álati helyre való előléptetés egész csapatra kiterje dőleg tőrténik. Magasabb {iszick ki gészí tése . chef d'escadroni 32. pOllt . Az ezre desi , alezr edes i és a szolg álati alka lmazások a fegyvel nem tisztjeinek ősszessé­ gére adomány ozandók , 31. pOl/I.

e

A J3.

pOllt.

századosok

kh'g,'szífI'S" .

A századosi sZJlgála ti alkalmazások adomá­

nyozan dók : fegyvernem hadnagya inak : 1 . Háromneg yedrészbe n 2, a Ilel!Jek eg � neg!:Jede más csapaltestek sZlÍzadosain ak, a

1 929 augusztus 10.

CSENDORSÉGI LAPOK

722

kik a javaslatbahozatal évének december 31 -én 25 évnél öregebbek s q2 évnél fiatalabbak, azon feltétellel, h0gy a hadseregben, mint tényleges tisztek, 7 évi szol.gálatteljesitést beigazoltak. OazdlÍ-sza�i századosok kiegészítése.

A gazdászati századosi al!talmazások elvileg gazdászati hadnagyoknak adományozandók, vagy gazdászati hadnagy-segédeknek, !tik a fegyvernem gazdászati száza­ dosi rangjának elérésére reményt nyújtana!t. Ezen osztály jelentkezöinek hiánya esetén oly tényle­ ges századosoknak adományozandók, kik ezen müködésre alkalmasnak találtattak, vagy ezek hiánya esetén tényleges hadnagyok részére, kik az elöléptetési táblázatban alkal­ masnak vannak leírva, s a gazdászati századosi helyre java­ solva vannak. 31.

I'01/t.

HadI/agyak és al/uulnagyok kiegészítése.

A hadnagyi és alhadnagyi rang összességében mutatkozó üres szolgálati helyek elvileg az alábbiaknak adományozandók : 1 . Öttizedrésze a helyeknek más csapattestek végleg ki­ nevezett hadnagyai részére, ha a javaslatbahozatal évének december 31-én 25 évnél nem fiatalabbak s 35 évnél n2m idösebbek, tekintet nélkül a szolgálati korrangr a ; 2. Négy tizedrésze a helyeknek : a ) A mellékker2tek tisztjei részére, ki!t a javaslatba­ hozatal évének december 31 -én 25 évnél nem fiatalabbak s qO évnél nem idősebbek, tekintet nélkül a szolgálati kQrrangra ; b ) Testületbeli adjudant-chefe!t, adjudantok és maréchal des log is chefek részére, kik legkevesebb két évi maréchal des logis chefi szolgálatukat igazolták. Mindamellett semmíféle szolgálati kQrrang nem köve­ teltetik azok részére, kik a tisztirangot a tartalékban más fegyvernemeknél nyerték, vagy azok részére, !tik a háború ideje alatt ideiglenes tiszti rangot nyertek. 3. Egytizedrésze a hel)Jeknek a csapat adjudant-chef és adjudantjai részére, kik tízévi tényleges szolgálatot teljesí­ tettek, amennyiben szabályszerüen javasolva és az előlép­ tetési táblázatban véleményezve vannak. Ha a felsorolt hár'lm osztály valamelyikébe n hiány mutatkozik, az üres helyek a másik két osztály j előltjei részére adományoz andók, figyelembevéve a nevezések meg­ határozott sorrendjét. 35. pont.

A

technikai képzettség feltételei.

Az egyéb fegyvernemek véglegesen kinevezett századosai és hadnagyai, a mel lékkeretek tisztjei és más csapatok altiszt jei, kik a 35. pont 3. alpontja szerint fel­ vételre törekszenek, nem sorolhatók be másképpen a csendör­ tiszti szolgálati helyekre, csak ha ezen fegyvernem előkészítő iskolájában egy felvételi vizsgát eredményesen letettek, a tanfolyamot hallgatták és a vizsgáknak távozásukkor eleget tettek. 36. pal/t.

�:"

Szolgálali korrang és alkalmazás.

Más feg��:rnemek tisztjei nek, kik a csendőrség­ hez Jottek, nem szamitjak szolgálati korrangjuk at az előlép­ . teteshez IS ezen fegyverne mben való vezénylés hez, csak azon rendelet keltétől, annak erejénél fogva, mellyel ide fel ­ vétettek. Elvileg nem alkalmaza ndók a gyarmati csendőrségnél vagy a pári si köztársasági gárdánál. pont.

Csendörfisztek

és

más

fegyvert/eme"

tisztieillek

kölcsöllös

áthelyezése.

38. pont.

Más fegyvernemektől jött csendőrtisztek eredeti fegyvernemükhöz oly hasonló rangú tisztekkel való kölcsőnös

áthelyezésük litján, kik véglegesen a csendőrséghez sorQl­ tattak. Ha nem részesültek a csendőrség nél előlépletésben, ere­ deti csapat jukhoz visszavetetnek : a) azon szolgálati korrangban, mellyel birIak, ha az fiatalabb, vagy hasonló, mint az öket megcserélőé ; b ) annak szolgálat i korrangja szerint az ellenkezi.i esetben. H a a csendőrségnél századossá lettek előléptetve, eredeti .fegyvernemüknél egy nappal későbbi rangot kapnak, mint ezen csapatnál a korrangjukban legfiatalabb százados. A csendőrség tisztjei, kik a fentebb felsorolt rendel­ kezések alkalmazásával helyeztettel< vissza eredeti fegyver­ nemükhöz, nem vehetők többé vissza a csendőrséghez. Csendőrtiszteknek és csendőrség hez átvételre véglegesen kijelölt csapattiszteknek kölcsőnös áthelyezése hivatalból el­ rendelhető, de csakis ( a csendőrs2gre ) alkalmatlanság és nem hátrányos magaviselet alapján. H elye van ennek a fentebb felsorQlt körülmények között. /(rl!öllleges

rel/dszabályol?

a

párizsi

köztársasági

gárda tisztiei részére.

A párizsi köztársasági gárda üres tiszti rang­ jaira és szolgálati helyeire a belügyminiszter kijelölést kér, a hadügyminiszter közli a jelőltek névsorát, a belügyminiszter szerepe a döntés adására szorítkozik. A párizsi köztársasági gárdának alhadnaggyá kinevezett altiszt jei és ezen csapatnak egy magasabb rangra kinevezett tisztjei új rangjukban a megyei csendőrség vagy a moz.gó köztársasági gárda egy szolgálati helyére nevezendől< ki. A hadnaggyá kinevezett alhadnagy ok és egy új rangra kinevezett magasabb rangú tisztek tarthalók m2g egyedül ezen csapatnál. III. FEJEZET. 39. pOl/f.

/(özös rel/delkezések a csendörség mindel/ katollai személye

részér8.

Eskütéfet.

A csendőrség katonai személyei, akik a hivatalos lap ( J ournal officiel ) kivonatának birtokában vannak ( tisztek ) vagy kik kinevezési okmánnyal az őket kinevező légió parancs kivonatával rendelkeznek ( altisztek) az alábbi minta szerinti esküt kötelesek letenni, mely a hivatalos lap kivonatának szélén ( margój án) vagy a I{[ ­ nevezési okmányon van : »Esküszöm, hogy főnökeimnek mindenben, mi kötelezett szolgálatomra vonatkozik, engedelmeskedem és hogy hiva­ tásom teljesítésében nem alkalmazQm a rám bízott hatalmaI másra, mint a rend fenntartására és a törvények végre­ hajtására.« Ezen eskü az elsőfokú bírói hatóság elnöke előtt teendő le nyi Ivános tőrvénysZ2ki ülésen, a hadrakelt seregnél pedig a nemzeti területen kívül a katonai törvényszékek elnöl<ei előtt hasonló nyilvánosság mellett. Ennek díjmentesen kifejezés adandó a hivatalos lap I
pOflt.

Atllleneti intézkedések.

A ) Addig, míg az 1928. évi március hó 31 -én l<el � törvény alapján a szolgálat előreláthatólag egy éven . belul be lesz vezetve, a csendőrség i jelöltek, miután egy I I . pal/t.

1 929 augusztus 10.

CSEN DőRS ÉG! LAPO K

a törvényes tény lege s szol gálattal lega lább egye nlö szolg á­ latot teljesítettek, felvehetök a csendörséghez. B) Add ig, mig a moz gó közt ársa sági gárd a meg való ­ sulós a befej ezöd ik, mi a minis zter által jóváh agya tott, a mozg ó köztá rsasá gi gál'd a csapa tnál alkal mazo tt prób a gárdi s tái felvál thatók a próba idejük lejárt a után. C) A katon ai szem ély2k , kik valam ely elöző korszak" ( régim e) alatt az 1928. évi márc ius 30-án kelt törvény életbe­ léptetése előtt a fegyv ernem et leköszönés vagy az arány lagos nyugá llo mányb a való felvét el útján hagyták el, visszavehetők, ha az 1903. évi május 20-án kelt okmán y előzőle g meg­ állapított feltétel einek megfel elnek. 3. p O l t. Jelen rendel et végreh ajtásá val a hadüg yminis zter bizatik meg. Párizs, 1928. évi decembe r l-én. Hadügyminiszter : Köztársa sági elnök : Paillf4 l'é Pál s. k . DO/lmerg/le Oas/oll s. k. ( Fordította : Nemessz(!ghy László ezrede s.)

723

gondosan körülzárt, magas léckerítés övezte. A lakóház maga két szobából és egy konyhából állott. Az egyik szob ában az eltün t helyettesbíró, a másikban siketném
-

'124

.

.

tS�NÖORS�GI LApOl<

pedig, hogy biztos legyen a munluijliban, az áldozat fejét teljesen szétroncso lta. A hulla örzését az egyik nJpfelkelöre bízva, másik jlirörtársammal tovább nyomoztam. Egy másik helyen é� pedIg egy elhagyatott I(út közelében újra megláttam a már fentebb emlitett patkószeg2s lábnyomol . Innen a nyomok a község felé veZ2ttek vissza, de el vesztek, én m i ndenesetre azt következtettem, hogy a gyil kosságot a kasszakulcs m2g­ szerzése céljliból hajtották végre, mert a l(ll lcsot a m2g­ gyilkoltnál nem találtuk. 8zuluII

Az eddigiekröl rövid je lenlésl terjeszt�tt2m be az örs­ parancsnoksághoz, azután a községházához mentem, hogy ott a nyomozást tovább folyiassam. A kassza a községházán sértetlenül ál lott s bó! vol! zárva. Mikor a kassza környékét a legapróbb részletekig átvizsgáltam, előtte alig észr2vehetö, igen vékony ' fekete vonásokat fedeztem fel a padlón . Ezekben a vonásokban a két talpszeget véltem felismerni. A közs2gháza zárt aj taját a tavozás után ismét bezárla maga után a tettes. A községháza épületében lakott Dragutin Rákily í rnok, ezen éj folyamán két-három órán lávol volt ugyan laká­ sáróI, de a távollétét igazolta. Nev.neU n2je elöadta, hogy ezen éjszaka, hajnaltájt 3 órakor gyanús zörgést hal lott a község háza épül etében. Ezl közölte is másnap a községi biróval, de mert ott semmi gyanús dolog nem volt észlel­ hetö, nem tulajdonítottak neki I(ülönösebb fontosságot .

•

Az írnok lakásáról való távozásomlwr rápill antoltam a szobából a konyhára nyiló ajtó küszöbére s annak deszka­ lapján éppen olyan fekete vonásokat észleltem, mint a kassza elött a padlózaton. Lemértem ezen nyomokat és a talp­ szegek méreteit kaptam eredményképen . Atvizsgáltam és lemértem az irnok összes lábbeli jeit, de eredménytelenül. Tekintettel arra, hogy az alibi is töké­ letesnek volt mondható, gyanúmnak más irányba kellett terelödnie. Azután érdeklödtem, hogy kik szoktak megfor­ dulni az írnok lakásán, mire azt a felvi lágosítást nyertem, hogy munkaszerzés céljából a község szegényebb lakosai közül igen sokan. Az írnok maga is megnevezett vagy . 10 Ilyen egyenl . Ezeket sorra kikérdeztem s megállapítottam, hogy közülük egy Szvetozár Lukics nevű legény a gyi lkos­ sá � éjjelén lakásáról távol volt : akadt egy olyan tanu . akI nevezettet fél négykor hajnalban látta a lakására hazatérn i. Szvetozár Lukics a távollétét nem tudta igazo lni. Elö­ ször is a lábbelijét vizsgáltam meg, de azokon nem talál­ tam a két talpszeget. Azt, hogy másik pár lábbelije is volna tagad � a. A házkutatás során azonban - a padlásra .: vezeto felJaron - megint csak meg találtam azokat a bizo­ n y,0s n yomokat , amelyek számomr a az egész nyomozá snál . klln � ulo pont gyanánt szolgálta k. Tovább folytatta m hát eZlran � ban � . .puhatol �.st és megtudta m, hogy a gyanúsíto tt egy par cIpoJet az . elozo_ napokba n a község egyik cipészé­ h � z vItte. Ezt a par bakkancs ot meg is találtam. Megvizs­ . galt� m : a meretek megegye ztek ugyan a tengeritá blában lemert nyomokka l, de a bakkancsr a új féltalpak voltak felszegezve.

A jobb láb �a v � ló bakkancsról lefej tettem a féltalpat . .. . s az . alatt nagy oromomre megtaláltam a két talpszeg hely2l. A ket vastaipszeg el lett távolitva és azok helyét faszegek . . p�toltak. A talpszegek távolsága pontosan másfél centi­ meter volt.

Mikor minderről meggyőzödést szereztem, kijelentettem Szvetozár Lukicsnak az elfogását. Már mint elfogott egyé-

fl

1 929

au�uszl us 10.

nen, végreh ajtotta m rajta a személ ymotoz ást, amikor észre­ vettem , hogy kalapjá nak a peremé n elöl két csepp vér van b( száradv H. Kérdés emre, hogy miként kerülte k azok a vér ­ cseppek oda, - hal lgatás volt a fele lel. Szvetozár Lukics 20 éves szegénysorsú napszámos vol l, aki nösülés elött á l lott. Már a békeévekben, mint fiatalkorúnak része volt egy nö meggyilkolásaban. Ki kérdezése a lkalmával elöször a feleletet teljesen meg­ tagadta, de háromszor negyedórai gondolkodási idö után és amikor elébe tártam, hogy beismerése enyhítö körülmény lesz a tárgyaláson, - megtört és sirva fakadva az alábbia ­ kal adta elö : '. - -Látom, hogy a tettemet nem tudom titokban tartani . Beismerem, hogy a helyette� bírót én ütöttem agyon azért, hogy a Wertheim-kassza kulcsát megszerezzem. A kulcSJt a meggy ilkolt mel lényének belsö zsebében talá ltam meg eg� pénztárcában, melyben még egy tízkorJnás bankjegy is volt, amit ugyancsak magamhoz vettem. A kulcs m egszerzés:! után elindultam a köz�égházára s útközben a kapát, mellyel a hel yettes b í ró fejét szétvertem, bedobtam a tengeri táblában lévö kútba. A községháza zárt ajtaját álkulccsal felnyitot­ tam s a Wertheim-kasszába a ku lcs segélyével behatolva, az ott ta lált összeget magamhoz vettem, azután a kasszát és a községháza ajtaját újból lezártam. Ezek megtört.?nte után a kassza kulcsát a pénztárcába helyezve, a közs2g­ háza közelében lévö kútba dobtam. A pénzt a lal(ásunk udvarán álló iires sertésól alá ástam. A pénzböl hetven koro­ nát költöttem el egy rend ruhára.« Az összes pénz, melyet az adókönyv kimutatott, meg is került, csak a tettes által bemondott 70 korona hiányzott. Azon kérdésre, hJgy mi késztette a gyi lkosságra és mi módon haj totta azt végre, az alábbiakat adta elö : - .Szegény ember vagyok és nem tudtam annyit össze­ gyűjten i, hogy az esküvömet megtarthassam. A községháza szomszédos épül etében lakó Dragutics Rákily irnok laká­ sán több napon át dolgoztam a közelmúltban s volt a lkal­ mam a községháza irodájában is megfordulni, ahol az adókat fizették be s ahol a helyettes bíró helyezte e l a befolyt összegeket a kasszába. Vágyam el lenál lhatat lanul fokozódott a pénz megszerzése után. Sokszor gondoltam már arra, hogy a pénztáros zsebéből ellopom a Wertheim-ku lcsot, hogy a kasszába behatolhassak, de sehogysem tudtam hozzáférni. Végül azt eszeltem k i , hogy ha másképpen.. nem megy, el­ teszem a helyettesbírót láb a ló l . Elöző napon, a nappali órákban élesre fentem a késemet és elhatározta m, hogy az éj folyamán megölöm a hel � ettes bírót. Két óra lehetett, amikor a helyettes bíró udvarara behatolta m, de odaérve, más terv fogamzot t meg ag � amban. Letettem arról a szándék omról, hogy a szobájáb a . eroszako s modon behatol va, késsel öljem meg. Megpill an­ tottam az egyik szilva fán egy hosszún yelű kapát s gyorsan az villa nt át az agyarno n, hogy a helyett esbírót kicsalo m . . lakas �bol a k ? Zeli tenger ibe és ött végzek vele. A kapa . haszna latat azert láttam célsze rübbn ek, mint a kést mert ' a helyet tesbír ót igen erös ember nek ismer tem, tudtam ha a kap� val fejbes újtom , eszmé letét fogja veszte ni ha a � onban a kesse l nem jól talá lok, szemb eford ul velem és akkor nem fogok vele birn i. Beko? ogtat tam a szob ája ablak án. A helye ttesb író fel' 1<elt az agyá b o l , o d aJ' " ott az abla khoz és kérd ezte, hogy mit akar ok. Azt mon dtam nek i, legy en sziv es, ö l tözz ék fel ' mer t a laká som on tolv ajok lisz tet lopt ak . . . s a k o·' ze l·l t engen lranyába . men e k·'ulte k, még nem lehe tnek . mes sze , le gyen a seg Itse gem re, hog y e!fo gju k öke t. _

Használjak a csendorségi emlékalap levelezölapjail ! MŰlésziek, olcsók ! H oseink emIékét és testületünk dicsosé gét szolgálják !

1929

au�uszt us 1 0.

CS� NDb RSM I LAPOK

A

hely ettes b író egy pilla nat alat t az udva ron term ett és fejszét véve a kezé be. azt mon dta : »meh etün k«. Elin dul­ tunk a tenge ri ir�n� ában: - én mente m a balol dalon , hogy kézre essen az utes. Bantott a lelkiism
A nyomozást beküldő ny. törzsőrmester leírja még rész­ letesen, hogy a bünjelek beszerzése a két kútból mily körül­ ményesen ment végbe. Helyszüke miatt nem közölhetjük a leírást eredeti terjedelmében, bár a nyomozó a bünjelek biztosításánál is igen dícséretes buzgalomról és éppen olyan rátermettségről tett bizonyságot, mint magának az esetnek a kiderítésénél. Láthatjuk ebböl az esetből is, hogy milyen fontos lehet még egy aIig észrevehető, elmosódott lábnyom is. A tettest a rögtönítélő bíróság kötéláltali halálra ítélte, azonban egy vasúti szállitás alkalmával cseh katonák őrí­ zetéből megszökött és többé elö sem került.

1 •• IIIMII. (Csehszlovákia.) Cetnick!l Obzor. 13.

s26m .

SET

725

k�pc sola toka t de az új törvény is érintetlenül a csendőrség foparancsnoka,: n ak k �z�ben hagy csendőrség felet ti kato­ �al fegye lmi es fenylto hatal mat,taa acsend örség felett továbbra IS a katonai bíróságok ítél.keznek. Igy felem állap ot kelet­ kezett s eze� a mostam Javas lat sem segítás . Esete ket sorol !el, melye kn�l a ,katon ai biróságok kisebb vétségekér t el­ Mite k csendoregyeneket, az ítélet végre hajtá sát felfüggesz­ tetté� , mel\őzték az állásvesztés kimon dását , de a föparancs­ �?k,sag azon a cím,en, hogy a,z illetö.k vétettek a csendőrség Johlrn eve ellen, megls elbocsatotta oket. A föparancsnokság tehát sz�mbehelY,ezk,e dett a bírói ítélett el és a törvénnyel. �z. ossze0!l1las ota 87 csendőr követe öngyi lkosságot. A regl osztra k rezsIm alatt legfel jebb tt 10el évre egy öngyil ko�sá fJ a, csendőr.?égné l. A mai hadseregben esett 875 főre, a . csendorsegnel 758 fore eSik egy öngyilkosság. Betegség miatt 5, anyagi okokból 9, büntetéstől félelemből 13� üldöztetés miatt 24 csendőr lett öngyilk os.való A többi eset ok ismere tlen marad t. A csendőrfőparancsnokság a csendőrsé tisztán katonai szerv��etet épitett ki, bár a törvény gkből imondj a, hogy a csendorség, mint a politika i közigaz gatási hatóságok szerve, polgári és nem katonai testület . A jelen javasla t puszta máso­ lata a hasonló katonai szabályz atnak. J\ javaslatot a parla­ menti véderőbi zottság . elutasíto tta magától, és egyhang úan mondta ki illetéktelenségH. Nyilvánvaló, hogy itt a csend­ őrség vezetősége elvesztette a játékát. A csendőrség mili­ tarizálásá nak nemkívánatos visszhangjaként felemliti, hogy a cseh csendőrség hiába keres2tt kulturális és szakkapcsola­ tokat az osztrák és német birodalmi csendőrség gel, amelyek már régen közös egyesületet alkottak. Ezen egyesület 1928. október 18-iki rendkivüli közgyüléséből azt közölte a cseh csendőrségge l, hogy vele már csak azért sem müködhetik együtt, mert teljesen militarizálva van, nincsenek politikai és szervezkedési jogaí s így csak árthatna ez egyesületek militarizálás elleni harcának, ha önként működne egyiitt egy tisztán katonailag szervezett csendőrséggel. Magyarország éppen most szervez igen tekintélyes számú csendőrséget a határsávban való szolgálatra, melyet abból a célból, hogy a szomszéd állam területén is feltünés nélkül dolgozhasson, polgári ruhával lát el és ezzel új kémszolgá­ latot szervez meg. Ezzel szemben a cseh csendőrök 9 kilo� grammos felszerelésükkel már kilométerekröl felismerhetők és egyesek vaskalapossága miatt hiába követelnek polgári öltö­ zetet bizonyos szolgálat ellátására. Az osztrák copftól a csehek tudnak a legkevésbbé megszabadulni, mondta is egy bécsi polgár a prágainak, hogy Prága egészen szép város volna, ha nem lenne ott artnyi osztrák. Részletesen foglalkozik a katonai- és csendőrszolgálat gyakorlati, erkölcsi és jogi r2sze, valamint a két eskü közötti különbségekkel s megállapítja, hogy a törvény polgári, a csendőrfőparancsnokság pedig katonai szervezetn�k �e�inti a csendőrséget. Ezért a javaslatot vissza kell utasltam es a parlament felfogásának megfelelően ujra átdolgozni. Meg­ jegyzi, hogy a most készülő új cseh Btk. szerint ann� k joghatálya alá a katonai személyek is tartozni fognak, ami­ vel megszünnek a külön katonai bíráskodások . .!'fa, ez meg­ valósulc m i lesz a Kbtk.-nak a lárendelt csendorseggel? A szo iálpolitikai bizottság módosítása i nem e!egen,?ő,k . A rendi fenyítések közőtt még mi� dig ott van, �, klmeno �s az üdülési szabadság megvonása es soronklv� l! szol(lalatba való vezénylés. Kifogásolja a fegyelmi fenyltesek �.Isz�ba­ tát és azok helyett pénzbirságok at követel. l! ton'e�y­ javaslat joghatálya alá tartoznak ezután a cse� do�l!yugdIJ�­ sok is. A szabályel lenesen hajtó, vagy ebzárlat !deJ �n kutlJa­ p.? I­ ját szabadon hagyó csendőrnyugdíjast l!em . az ,tlletekesndor­ � gári hatóság, hanem a lakhelye szert nt Illetekes . csallapo t )o le lehetet � Ezzel ségre. � felelős vonja snok paranc telmek n: a!lasko következik be. J\ csendőrnyugdíjasok az u.hatar�. I Ja meg e�en sem sehol at javasl a de nek, véthet ellen is megfelelo, szakas�ara, kötelmeket� csak utal a véderőtörvényötelm ek egesz�n masok, bár nyilvá való, hogy a katonai áJláskmegmondva , mivel.. le.het mint a csendőrségé. Sehol sincsen javas lat szertn t uldoz ­ véteni a csendőrség jóhírneve ellen. Ean elkovetett, de csak hetők a még tény.leges szolg álatb . . . ztonsagl később kiderül t vétségek is. . a kozbl J\ szoc. pol. bizot tság javas lata szertn t . egyzI , hogy � rend: szolg álatok egyesitendök vO,lná,nak, MegJ őrségnél sincsenek ma rozsasabb állapotok. J\ torvény javas latot nem fogad ja el. dem,.) . ugyancsak a Utána Brodecky képviselő (szoc. . . avasl meth a �ergm,ann at ellen beszé lt. Nagy jában megl? a,t meg sZ.lgo­ javasl e hogy ezi, leszög . és t ottaka � ltal mond n t��ad Ja a ak. SZinte lyzatn szaba aI katon ló hason ritása a lakospolgan rségre a csendö J\ t. izálásá militar csendőrség a

cselIdőrség; fegyelmi és

A cseh képvis előház elfoga dta a szabáLyzatr6L szóló törvény javaslat?t, melyet � !.� p erős bizalma tlansággal fogad ..ann �k .�lJenere � hogy partJanak egyes módos-ításokat sikerul t klerosz akolnl� . . A javasl at beterj esztés énél a szoc. pol. blzott sag rezolúcióban felhívja a kormányt . 1 . olyan törvén yjava slat beterj esztés ér�, amely . mln9k et .lva­ közbiztonság i szerve t intézm ényes.en egy koz.b lzton �.a g.1 haltal talban egyes iti és annak vezet és?! egy a kepvl seloh az választo tt államtitkárra bízza, orseg­ 2. az elkob ozott földb irtok okbó l juttasson a csend nek annyi t, hogy abból a szolg álatba n ideiglenesen megro k­ kant csendőrség i egyéne k üdülőh áza fennta,rtható legyen : e és ..ve�zely �s­ 3. a csend örség i szolg álat külön legessegércsend orseg potségére való tekin tette l sürgö sen rende zze a dija it és " .. szo 1 ga' ­ q. célir ányo san fejle ssze tová bb a kozb ll tons agl .. latot. A rezo lúció felet ti vitáb an anna k elso pon tOJaO t a bel , ügyminiszter eleve elvet;!tte. lselon,�k ( nem z. kepv ll A lap rész letes en közl i Bergmall Ebb ol a . kO,vet­ soc Ö) a törv ényj avas lat ellen mon dott besz édét . hozo th tOk�e��r -ban 1920 kez ket tudju k meg : J\ közt ársa ság r ozo l dwe Lan volt nyel megszüntette a csendőrség és a

fellyítő

.

_

.

.

"

.

.

.

� K �� �eGI LAPO �� �CSEN DORS

6 72� �

ságnak van szüksége. A hadsereg .�gy is tud . felügyelni a maga embereire, bár ezt a kémkedo Fa/out szazados esetz­ ben nem láttuk. Fejtege ti a két szolgál at közötti különb ségeke t, t� ma�ja az álláskö telmekr e és a csendörség jóhí rnevének meg.? vásara rendelt szakaszokat és különös en ezeknek a nyugdl j asokra . való kiterj esztését. .. . eg, s r. csendo feluh fön 12.000 most n aságba A köztárs 9000 fönyi rendőrs ég, 18.000 községi ..r�nd?r ..va!:!, az �rszag.� s és kerület i hivatal oknak is van kulonb ozo orszem elyzetu k s így a polgár i őrszolg álatban kl>: /jO.o.00 .ember va � , vagyis minden 310 lakosra 1 közblzt onsagl or j ut: E sza �.ban a 6000 főnyi határőr , 1200 börtönő r, valam mt az ulo�nan megsze rvezend ő mezei és úti rendőrség ninc�en besz �mltva. Emellet t a közbizto nsági szolgála t.� a.n �e�kl sem . bIZIk . s ezért egymásu tán alakulna k a le�kulon bo.zobb kozblzto n�agl egyesüle tek. A közbizto nsági szolgala t az a l lamnak 1. mllhard­ jába kerül évente. Élesen kikel az ellen.. ho�.y ��.!CI ma IS szolgálatb an vannak olyanok, .. akik h�lalos.. uldozol voltak mindennek , ami cseh - az osszeomlas elott -:' ma m � g vezető ál lásokba tolakodtak a kormány tehetetlense ge fol�t�!1' Ezeknek régen nyugdíjban volna helyük.. . b.ár. vannak kozt� k fiatalabbak is. Egyes parancsnoko k eljarasaval foglalkozl� . és azt értelmetlen zaklatásnak mondja Benko beszterceban yai csendőrparan csnok csak 3 cseheket és mo:�ákat üldö.zi. irá.s ­ beli dolgozataival , a tótokat nem molesztalja, mert o IS tot. Ajánlja vizsgálják ki, mi igaz abool, hogy Benko lett volna p arancsnoka annak a magyar páncélvonatnak, amely 1918 november 10-én Nagyszombaton megtámadta a cseheket és közülük hármat agyonlötl. El lehet képzelni, mit szen­ vednek ilyen embertől a cseh csendőrők. Kifogásolj a, hogy a csendőröknek csupá�. i!;lényük és nem joguk van az évi szabadsagra. Ez torvenyellenes . Bírálja és kevesli a csendőrök illetményeit és követeli� hogy a csendőrségi személyi pótlékot a dr. Sv�hla volt mI111s��e.r ­ elnök által megígért /j000 koronára emeljek fel . A csendorok eladósodása katasztrófális. Egyik intézet 5 m i l lió korona kölcsönt folyósított csendőröknek. Tiltakozik a csendőrs�� politikai jogainak megvonása ellen és szabad szervezkedesI jogot követel számukra. A csendőrség eddig engedelmeskedett. 1 928-ban 719 . 000 személyt adott a törvény kezére. A szociáldemokraták nincse­ nek elragadtatva a m a i csendörség szellemétől, amely telje­ sen olyan, mint 30 évvel ezelőtt volt. A mai kormányzat maradibb minden régen szidott kleri­ kalizmusnál. A törvény j avaslatot nem fogadja el. Párt j a gorrdoskodni fog arról, hogy annak idején a korszellemnek megfelelően meg legyen változtatva. Vegyes hírek rovatában a lap visszautasítja egy kommu­ nista lapnak a csendőrség elleni támadását. Megjegyzi, hogy annál a kommunista gyülésnél a csend­ őrök 2/j óra hosszat' étlen-szomjan teljesitettek szolgálatot. A sokat szidott régi osztrák világban maga a prágai tér­ parancsnok személyesen szállt ki és intézkedett a csendőrök szolgálatának megkönnyítésére. Hol vagyunk ma ettől ? önkénytelenül fel kell sóhajtani, kár a régi . . . de fogjuk be a szájunkat, mert a cenzura még kifehéríti az Obzort . . . Szászországban külön pótlékot kapnak azok, k i k szolgá­ latban idegen nyelv használatával különösen kitűnnek . .A. cseh csendőrség vezetőségének i lyesmi eszébe sem j ut. A lapot Foch marsallnak a »vak engedelmesség és a fejetlen parancsadás« ellen mondott szavaival zárja és az idézetet a cseh kis és nagy bürokratáknak különős figyel­ mébe ajánlja. ..

-0-

(Jugoszlávia.) Zsandarmeriszki Veszn ik. iúniIlS-iúlillS. A címkép Zsivko vics Petár altábornagy m iniszterelnököt ábrázolja. Joval1ovics Iván csendőr őrnagy a kuruzsl6kkal foglal­ kozik. Felszólítja a csendőrőrsők et, hogy járjanak elöl a nép felvilágositás ában, amely még mindig inkább hajlik a kuruzslók különféle boszorkány ságai, mint az orvosi tudo­ mány felé. Több esetet sorol fel annak az i llusztrálásár a, hogy m i lyen veszedelmes eszközökkel dolgoznak a kuruzslók, akik akkor is veszélyesek , ha nem pusztitják e l méreggel az á ldozataikat, mert útját állják annak, hogy a beteg orvoshoz menjen. Egyes vidékeken igen el van terjedve. hogy nyilt sebekre istállótrá gyát tesznek, ami eglJenese n életveszély es, sőt több halá lesetet is okozott, mert az állal� vizelettel kevert trágya rendszerin t tetanusz-b acil lusokat tar­ talma z. 1929

�1� 9 2 9 augusztus

__ __ __ __ __ __

__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

10.

Raia//Ovics M. csendör örnag)! if cigány q kr6l és szoká­ saikr6l ír kimeritő és igen hozzáe.� to �anul�a�)J t.. Gyako.rlott csendőr már a büncselekmény elkovetesl modjabol IS kov.�t­ keztetni tud arra, hogy cigány van-e a dolo!;lb�n. A ko � � lemény némileg kiegészíti az el?bbit,. . �e�.t a clganyo� e g � � k fó kereseti forrása a kuruzslas, kulon. osen szerel� 1 baj. ­ italok készítése. Ogyesen vannak a CI Q �n.yok s�.erszamal � s azok használati módjai leírva. Ezek kozott els? ..he��en a l i a nálunk is j ó l ismert »horog -:! amelyet re � d�lvul ugy �se � tudnak felhasználni, persze e lsosorba.n tolva J I.as.�a . .A. tobb � szerszámok : enyv, kötőfék és a m � rgek. Vegul a �z�rzo. tervezetet közöl annak a régi problemának . a mefJoldasara, hogy miként lehetne a cigányokat letelep lte111 es rendes életre szoktatni. Radics Z. hadnagy a mérgezésrő/, mint büncselekm2� y­ ről ír és azokról a szerekröl, amelyekkel azt rendszerint végre szokták hajtani. Nagyjában ugyanazokat a gond � lat? ­ , 2 kat találjuk a cikkében, amelyeket az olasz csendors . Q lapjának legutóbbi számában találtunk, persze a balkam viszonyokra alkalmazva, ahol az emberek még megleh.etősen primitív módon törnek egymás életé �e. Ebben a clk�ben is nagy szerepük van a kuruzslóknak e� az általuk a muve­ letlen nép körében elkövetett mérgezeseknek. Pünkösd vasárnapján, mint m inden évben, az . idén is megünnepelte a iugosz/ál' csendőrség � magavalasztotta , ezt a .. napot őrőll1l1apidf, a »szlává«-t. A szerb csendorseg egy, a múlt században a törökök felett aratott gyozel�m emlékére választotta magának. Ezen alkalommal a mult ünnep óta különösen kivált csendő r�k .különféle.. díj � k�an részesülnek, amelyeknek legnagyobb reszet a hadugyml111sz­ térium adja. de rendelkezésre á l l i lyen jutalmazási célra még /j különféle alapítvány is. Sztal1/lO l'ics hl . ny . ezredes részletesen fejtegeti az?k�t a Ie/adatokat, amelyek az á l lami élet mi�den vo � a.tkozasa­ ban a hadseregre háramlanak . A bevezetesben leirJ a, hog� mi lyen szerepe volt a jugoszláv hadseregnek a nemzeti egység megteremtésében a háború után, azután pedig .. a katona erényeit fejtegetí. A csendőrség szerepét egyelore külön nem emliti. ( Fo l yt. köv.) Jakol'/ievics Szfepán csendőr százados folytatja a májusi füzetben megkezdett : ),Büntetések és azok végre/raitása haj­ dan és most« cimü értekezését. A büntetések történetével fog lalkoz ik ; sorra leírja a spanyol inkvizició borzalmait, a rabszolgaság intézményét, a boszorkányégetést, az isten� ítéleteket, a török büntetéseket és egyéb középkori bünte­ téseket. Végül felsorolja a halálbüntetéseket a keresztre­ feszítéstől egészen az amerikai vill amosszékekig. ( Fo lyt. köv.) Csu ries A . őrnagy » A rendőrség és a bÜllőzés« címü cikkében a rendőrségnek és á l ta lánosságban a rendészell szerveknek a bünözéssel szemben való teendőivel foglalkozik. A rendőrség eredetét a görögökig vezeti vissza ( politeia, politia, policia, pol izei ) . Leírja a rendőrség ��rvezetén�k kifej lődését az ókortól a mai modern á l lamok lg. .A.zutan áttér a rendészeti szolgálat helyes megszervezésének a fon­ tosságára. K íindulva a hi vatásos és nemzetközi gonosztevők nagy szellemi és technikai felkészültségébő l , fejtegeti, milyen nagy képzettségre van a rendészet.i szerveknek szükségük, h<;l ellenük a harcot eredményesen akarják felvenni. Foglal­ kozik a Bertíllon rendszerrel, mint a modern rendészeti szolgálat egyik igen fontos segédeszközével. ( Folyt. köv.) Cs. jelzéssel figyelemremé ltó cikket találunk, amely az iliúság helyes nevelésének lontosságát hangoztatja a bűnözés csökkentése szempontjá ból. .A. m a i korban nagyon nehéz az ifj úságot megóvni különféle nem kívánatos befolyások tól , különösen az újságoktól és egyáltalába n a sajtótermék ektől , amelyek faj i , politikai, pártpoliti kaí, nyelvi é s vallási gyü­ lölködések et terjeszten ek. Szerző kiemeli különösen az iskolá� nak és a katonaság nak nagy szerepét az ifj úság nevelése terén. .A. legfontos abb természet esen az iskola feladata. Minden krimina lista tudja, hogy született gonoszte vöket fel­ nőtt korukba n semmiv el sem lehet megjaví tani, az iskolának kell tehát a gyerme kek közül a gonosz hajlam úakat k i válasz ­ tani és a fogéko ny gyerme klélekk el szembe n olyan eszkö­ zöket alkalma zni, amelye k lelkébő l a gonosz haj lamok at még csiráju kban kioltj ák. A serdülő ifjúság intenzí v fel­ világo sítása szintén igen fontos , amelly el együtt kell j árnia a vallásos neve lésn ek is. O-val jelzet t cikk tanács ot ad az örspar ancsn okokJlak arra .�éz.ve.. hogy . m i ként k e l l a falus i fiatalság köréb en a csend orseg l szolg a latra alkal mas embe reket kivál ogatn és i őket a csendőrséghez pa/6 belépésre buzd ítani . . A cse�ldőrség irodai üg)'vite/ének fonto sságá ról hossz abb CIkk kezd ődik , amel ynek fejte getés ei és taná csai elsősorb a n

I

1 929 augu sztus 10.

CSE NDO RSÉ GI LA.P OK

az örs par anc sno k szá már a szo lgá lna k. min t aki az örs irod ai ügykezelésé t ellá tni és abb an alá ren del tjei t is tarto zik : Jels zav� : »Jó írás - jó aján lólevél!« kiképezni . ' rlrl sa �. szaz ado s a cscl/dörö" meg ;elclléséröl, fellépé . SNai, val �mIn t a lako ssag g � l szem ben való mag atartásáról ír. Fog lalk ozik azza l. hog y mik épen kell a csen ek a pol� gárs ág e}ött tek.inté lyt szer e� !1i és a lakodörn sság biza lmát megnyerm . Semmiesetre sem buszkeséggel és felfuvalk t� ságg al. mert a nép ham aros an kész az ítélettel : odot »üre ka}� sz«�na�. neve zi azt; a ki nagy on mag asan hord ja s . a fej et. de o mag a egye bken t nem soka t ér. Két tanulságos IIl'om ozás . 1\z egyik esetb en az örs� paran csnok nak egy többr endb eli lopás i eset nyom ozása köz� ben eszébe jutott. hogy évekkel ezelöt t ugyan ilyen módo n követtek el hason ló lopás okat . Elfog ta az akkor i gyanú sí­ tottat. akiröl kiderü lt. hogy valóba n ö követte el az újabbo lopásokat ls. 1\z örs paran csnokol tehát a j ó emlékezötehet­ sége vezette nljomr a. - 1\ másik esetben egy bénaka rú ember egy másik ember kocsijá ról. akit elözetesen leitatott. leemelt egy 45 kg. súlyú. aprópén zzel telt zsákot. Éppen béna karja m i att senki sem gyanúsí totta. de a csendörök mégis gyanúb a fogták s a pénzt meg is találták a fás� kamrájá ban elrejtve . Tanulsá g : külsöségek ne vezessék félre a csendört. 1\ csendőrség sa;á! !ürdőo/l hol1f épített Vrnj acska-Ba jna fürdön. ahová gyomor� . bél�. máj és vesebajos csendőrők I<érhetik a felvételüket. 1\ lap kőzli az otthonról készített felvételt is. Egq másik kőzleménu a görög cselldőrséget ismerteti. Kőzli feladatát. szervezetét. kiegészítését. a hadsereghez és a polgári hatóságokhoz való viszonyát. valamint az egyes csendőrparan csnokságok teendöit és hatáskőrét. A közlekedési rendörsé" és cselIdőrség ma mindenütt az érdeklödés központjában áll. 1\z úttörö ezen a téren az amerikai forgalmi rendőr. akinek a legnehezebb a helyzete is mert az amerikai aulóforgalom húszszorosan felülmulj a ai európait. 1\ sötétkék egyenruhás. piros motorkerékpáros amerikai forgalmi rendőrt mindenki ismeri és respektálja. Amilyen udvarias rendes körülmények kőzött. ? Iyan ke.�le -: me tlen tud lenni. ha nem engedelmeskednek neki. Menekü}nI nem lehet előle. mert neki van a leggyorsabb motorkerek­ párj a : 130 k ilométert megy vele óránkint. Kezdőfizetése elég si lány : havi 100 dollár ( vásárlóértéke ott annyi . mint nálunk 100 pengőnek) ellátás és ruha. Az ú; rendszer !örl'én l'eine" fárában találj � k : a cse.n?őr� ségi törvény néhány pontjának megvál!:o ztatásat. .� zo,nklvul a cs.mdőrség föparancsno�ának re!1d21�t�t a �sen�orseg szaklapjának szerkesztése es admlnIsztralasa tar9� aban. . »Külön/élec 1\ szicíliai maffia újabb tagJ.aInak le�ar �oz -: . . tatása ; öngyilkosok múzeuma Szovle.toroszors� agban ; bunugyl és gyi lkossági statisztika 1\mertkab� n ; �ecsben naponta 100 becsületsértési ügyben tartanak targyalast.

.

..

727

Ide iktatjuk a franci a csendőrség új fizetési lábláz alát peng öre átszá mítva . ( 1000 franc 230 peng ö.) =

­

'

-o---

(Franciaorszá g.) L'Écho de la Gendarmerie. Nationale.

1929

;lÍnius

30.

módosítá sokat javasol az alt.�sz�i re� df?k�� zatokban. Szükségesnek tartj a, hogy a csendorseg kieQ� sz.l� lésére külön keretek állíttass anak fel . .me: t ,a, cse�d� rs� g kiegészítése lényege sen eltér a csapatklegeszltes m�.dJát� 1. Jndítvá nyozza továbbá az »alhadn agyi« rendfokozat �.ltorléset. mert ezt a rendfok ozatot az altis�tek már cs�k az ot.venedlk életévük felé deresedö fejjel enk el, amikor mar nem .. illik rájuk a ',.hadnagy « elnevez�s. ' da 1\ múlt füzetekben nézeteltéres merul t fel a mozgo .r<,1I:' kozotl kiegészítése körül egy ezrede s és �gy hadna gY i amely be egy örspa rancs nok is beleszol!. 1\z ez� e des .mos befejezettnek nyilvá nítja a vitát. am�ly nez�te szennt egesz� fölösleges volt, mert abban mindenki egyet ert. ho.gy anl:� enezt örsé kiegészítésének a legjo bbna k kell len� le. � I �t bizo yítj a nyilt kaput dönge t. a vita maga . �e�� �m�: ��� t a a liJjput iakra, akik azért kezdtek a sl o:nsz� . fel s ne� e or v"gen ny mert azok a lágy tojást a kesk2 .. - mint ök - a szélese bbiken. " . . '"()'{!sb{l/I 1\ lap felemliti, hogy, j únius . ele j en a .Lima n cs d a m . , t tg;' g i mind ( L imozs) történt zavargdso/ wá l tn ninden Jar l t.atta pedig a mozg ó gárda nagy ..taptn ' túlzó n ' h n e !�et olle nagyo bb összeütközést elker ult,. J. . /lard hi l y n é a . so . mind enáro n harco t akart provo kaIm , ket ndörö e cs es ossz p;z ( Tiljá r) alezr edes t meg is sebesítetlélL mra. Jutalo U beadt ák kitüntetésre, dícséretre vag 1929 irí/ills 7. lésemelése't . Júli us else je meg hozt a a csendőrség fize A vezércikk

•

�

. �\ �

��i � )-

ha a szolgála t i idó több, m i n t

Rendlukozat

Adjutant che(l)

Adjutan ti )

Maréc ha l de lo g i s che F)

I

C_ se _ _n d ó _r. _ _ Próbacse ndór

___

I

30

25

2889 .72

2790.36

2698.28

2599.92

25 1 7 . 1 2

2417.76

11.:..2�_I.:..O._

2219 04

12

I

20 é 26,S 28

\'

250884

I

15 v

I

II

1 2608 20 241 7.04

2318.40

._ -

2318 40

2 2 1 9 04

2 1 27.96

2 1 19.68

2020.32

1920.96

I

5

évné l keve · sebb

5

�r= 192,24

11 1825.74

1 7 1 3.C4

1639.44

1680.843

1598.04

Pótcsendór

1 5 1 5 24

1) örsperancsnok , 2) . örsparancsnok helyettes . 3). A francia pr6becsendört 24 éves kora elóU ncm véglegesitik. akárhány éves korában Ié'pett is be 8 �sendór· séghez.

Nyugdíja lapra levonás 60/0. 1\z előbbi füzetben az ezredes befejezettnek jelentette k i a cselIdőrség kiegészitése felett folytatott vitát. Most egy »semleges« szól bele a dologba, mert nézete szerint az elhangzott vélemények egyike sem oldja meg a kérdést. Eddig a csendőr jelentkezőket vagy a párisi kőztársasági gárdába vették fel. vagy pedig a megyei csendörszázadokba. Ebböl az emberanyag ból utalt át a hadügyminisztérium egy bizonyos létszámot a mozgó gárdához, igen gyakran az illetők akarata ellenére. mert a mozgó gárda teljesen katonai jellegű alakulat, amelyben a csendőrök nem sz�lgá}n�k olyan szívesen, mint az örsökön. 1\ cikkíró azt . I�dltva� nyozza, hogy a jelentkezöket .?d� veqyék f� I, ,ahova Jelent� vagy a keznek tehát nemcsak a koztarsasagl gardahoz megyel csendörséghez. hanem a mozgó. gárdához is. Ilymódon minden jelentkező maga kereshetné kl az alakulatot, amely­ ben szolgálni óhajt. »1\ liliputi tojás után a Kolumbus tojása«. Malré ( Maé) százados tollából új könyv jelent meg � Maréchaussée ( Marésosszé) történelméről. .la�qlles Fe/ule ( Zsak Ferlé) kriti�ájában a �önyvet a csendorseg szempont­ jából korszakalkotonak nevezI. ( Ara 12 fr. 60 2 P 70 L) 1\ lap újra visszatér a június � l�jén Lill!.oges (Limozs)­ ba ll történt esemélll'ekre mert Idokozben tobb olyan . ad�t j utott tudomására, . 'a:nel�eket () kvetle�ül fel �e.lI emlt�eme a mozgó gárda dicseretere. Tobb, mtnt 30 . oran át alIott elIen a gárda a felböszűlt �őmeq . t�m�dasatna k s csa� lovaival tartotta azt féken, amig erosltes erkezett. 1\ moz!J0 árdisták közül a reájuk dobátt kövektöl, v,a s.daE abooktol, vegektől, tégláktól és a reájuk ö,ntőtt forrov}zt9 1 65-en sebesültek meg, közülük többen sulyosan, anelkul, hogy . . fegyverhasználatra ragadtatták volna magukat. Törvény szerint a francia relld�rség egyes . vegrelralló tiszfl'iselöi bizonyos esetekben ( pl. hazkutatas?knal) a '/016. ságot kép t'iselhetik. 1\ csendőrség ez � el.. a Jog � al n � ncsen felruház va, ami a legtöbb esetben J do.ve� zteseget Je�ellt: 1\ lap j avasolja , hogy ez a jog a csendorseg egyes altiszti parancsn okai számára is megadassék. . ' t�rta!­ 1\ tanulságos nyűmozások rovata ket ny� mozast maz : egy motorkerékpáron járó ékszerto�v� J el.!o!!.ásat eS egy örsparancsnok harcát egy ellenszegulo eromuvéssze I . =

�

1\ parancsok továbl:>ítására manapság . .minden hads���9.­ ben bőségesen áll rendelkezés:.e.. � rádlo , telefon, ta\lro� é kocsi motorkerékpár és repulogep. Régente � para,ncso a lovasok továbbították és pedi !:) úg� tisztek, mint altlszte� és I<özlegények is. Elnevezésük nemetüt »ordonnanz «, �aly a rul »para ncsőr« , régebben . � ya.rgonc" volt. Igen so l. y�n volt szükség. Peldau.l 1813-b an, a drez d al s 11 y argon cra kir: hadseregparancsnok­ a lipcsei csaták alkalm ával, a cs mtnd.2gyl�e erre a szolzred lovase 10 delt sá hoz az aláren kozlegenyt vezé�yelt. 2 és káplárt 1 á atra 1 tisztet, ághoz 2 . altlsztet ncsnok� álypara hadoszt yik zonkívül mindeg et tlznaponchsztek nyargon il. ltelL vezénye és 6 közlegényt Idnt váltották,

�r �

1

9� 2� 1 9� l O. s� s_� u� zl� u� � g � u � a ��

K P� A� O� L� I� C S ENDORS EG �

728

__ __ __ __ __ __ __ __ __

is tulságosul/ ;elelltős 1I0njlilltus /Iliatt ('gyllettöre lítna" il/dít 2 / repülőgépel, hogy védel/en kíllai i'lÍrosokal bOIl/ ­ bdzzlll/ak, a gyalogscígi ItÍmadás előkészítéséflél pedig igéllybe I'eszi - békeszeretetllek, békepaklulllokltak, huma­ lIilásl/.ak lIagyobb dicsöségére a lIIérges gázokat. Csoda-e, ha egy ek/lora és ilyen szemérmetlefl hazugság az egész I'i/ág mélységes, csőlldes megl'elésél'e/ lalálkozott augusz­ tus else;é/l ? 111'/11

-0-

Sztra nyav szky Sánd or állam titkár látog atása a hévizi csendörotthonban . Július 27-én ünnep i közgy ülés keretében adta át Hévíz szent andrá s község diszp olgár i oklev elét Sz/ra ­

Béke.

Sándo r belügy i államt itkárn ak. Allam titkár úr ennek k� pcsán meglá togatt a a hévízi csendö rottho nt, ahol a tisztik ar nevébe n Soltész Imre ezrede s üdvözö lte, majd Gorec zky Gyula ny. ezredes leánya : Gorecz ky I lonka virágc sokrot nyújto tt át. Allam ti tkár úr az üdülő csendő rtisztek és hozzáta rtozói" körében kellemes hangula tban töltött el néhány órát s ugyan­ ezt a hangula tot hagyta maga után az üdülö tiszti családok körében is. Doktorrá avatás. Amint hivatalos helyröl értesülünk, Buda György, a budapesti II. osztály állományába tartozó lovas csendőr t a budapesti m. kir . Pázmány Péter tudo­ mányegyetemen az álJamtudományok doktorává avatták. Gratulálunk ! Volt tábori csendö rök találko zója. A világh áború tábori csendő reink bajtársi szövets égét szervez ö bizotts ág ezúton értesíti mindaz okat a baj társaka t, akik a háború a latt a tábori vagy a belterü leti csendö rség álJomá nyában , mint tényleg es vagy nemtén yleges ( pót) csendör ök szolgál tak, hogy folyó hó 21 -én Budapes ten országo s bajtársi találkoz ót rendezne k. A szervezö bizottság felkéri a bajtársak at, hog9 a találkozó n minél nagyobb számban j elenjenek meg, hogy az ünneps ég méltó lehesse n a világhá ború csendőrei.'l1ek dicső emléke ihez. A találko zón fog megala kulni a Tábori Csendőrök Ba;társi Szövetsége is. A találkoz ó auguszt us hó 21 -én, VII., Thököl y�út 80. szám alatt ( Stefáni a-út sarok) a Lord Rot!termere -étterem kerthel yiségéb en lesz a következö programma l : 1 . Gyülekezés délelött 1 1 órakor a kerthel yiség­ ben. 2. Déli 12 órakor a Tábori Csendőrök Ba;társi Szövet­ ségének megalak ítása keresszegi és adorjáni grój Csáky Zsiglllond ny. altáborna gy úr önagymé ltósága e lnöklésév el. 3. Délután 1 órakor közös ebéd. - A bizottság felkéri mind­ azokat a bajtársaka t, akik a találkozón részt óhajtanak venni, hogy, az ebéd árát, személyenk int 3 pengöt, valamint admi­ nisztrációs költségekre ( nyomtatVány ok, postaköltségek stb.) 30 fillért póstautalványo n Kabós ödön úr címére ( Budapest, VI., Lovag-utca 20. ) legkésöbb augusztus 1 6-áig beküldeni sz.iveskedjenek. A póstautalvány feladóvevényét meg kell őrízni és el kelJ hozni, mert ebédjegyül szolgál. Megjelenés utcai ( kimenő) ruhában. A találkozón családtagokat is szi­ vesen látnak. Azoknak, akik az ebéd árát előre be nem kül­ dik, a bizottság az ebédet a helyszínen való fizetés e llenében nem garantálhatja. III'nI'SZkl' '

li"'l/öl é,...el ezelőtt kirobballt Ilag I' háborlÍ irtózo los " I/úékekel har!yotl I"ÍSSU[ s a mérhetetlen értékek pusztulá­ sál most is nyögi egész ElIrópa. Nem csoda, ha számol­ lel'ő erök mozdultak meg a ;öl'enriő háború kiküszöbölésére. Nagyhatalmak híres I'ezérpolitikusai tüzlek zászló;ukra olyan eszméket, amelyekről eddig csak költők és jilozójllsok álmod­ tak. Mi is olyan lelkesedéssel állanánk ef/Ilek a szép eszmének a szolgálatába, millt amilyen lelkesedéssel ezer éven át hul­ lattllk szent és igazságos ügyünkért a vérüf/ket, a jorró, piros magyar I'ért. Hogyne kívánl/ók a békét? Hiszen száz­ ezreket gJ'ászolunk és éppen mi magyaro k anyagi értékek­ bell is af/nyit I'esztettünk, ami jelülmúl mindel/ emberi kép­ zeletet. U;/ol/gó örömmel, lángoló lelkesedéssel sietnénk át az esztergomi ,'asflídon, hogy párkányi magyar testvérein k­ kel együtt kiáltsuk : é/;en az örök béke! Drága halo ttain I, eli'esztése miatt őszinte já;dalommal, mélyen megrendüli'e torta nánk a kassai honl'édszobor elött magasztos gyász­ üllllepséget és lellnénk ünnepélyes jogadulmat, /zogy a Tő/iik nyert flemes öröksége! immáron milldig csal, a béke szent ügyének jog;l/k szolgá/aidba állíta ni. Elzarán dokoInálIk az aradi tizenhárom vesztöhelyére, a kolozsvári Mátyás szobor elé, be;árnók U;l'idéket, l'égigmell1lénk Sopron és Vas megyék /lyugati határail/, mindenüt! láblákat I'il/nél/k nagy jelim ­ tokkal: Soha többé luíborút! De lehet-e? Esztergomnál a híd másik ,'égében cseh detektívek ra;za­ nak, Kassánál, Aradon, Kolozsvárt, a déli I'égekel/, a La;ta mentén, ;obbra- balra, körös-körül, mindenütt idegenja;ú, állig jeljegyverzett katona áll, egyik kezében a kézigránátot larl;a, a másikkal a sapká;át dobál;a égnek: Le a lúíborúval! él;en oz örök béke! Milyen nemes, milyell megható! ri

Valóban elhisszük, hogy ezt a békét ők éltetik és való ­ ball tartósnak kíván;ák . Ez a béke azonban nem: A Béke, ez csak az ő béké;ük. A köttök, jilozójusok nem az »ő béké­ ;ük,, - röl, fUInem A Békéröl á/modozlak és jeltételezzük, hogy a I'ilágszerte megmozduló erök is az utóbbi érde­ kében I'etik maid latba ere;iikef. Ennek a békének az igaz­ ságot, mindenütt megnyugvást hozó békének kell lennie, I/em pedig nem zetközi oltaloml/ak, mely zsá/l/1uínyból lak­ mározó sakálok jölé terít védő Szárnya/wt. Az örök békét Párkányban és Rimaszombatban nem cseh, hanem magyar Ilyelven kell hirdetni. Addig hiába. Ugy sem értik. Ha ez az idö elkövetkezik, a párisi és genji világmozgató hatal­ masságok tel;es meggyöződést fognak arról szerezhetni, hogy a magyar épp olyan bátor lelkesedéssel fog a magas eszme mellé állani, mint ahogyan török- latár ellen a csala ­ tereken védelmezte Nyugat kulturá;6t és őrködött béke­ szerető szomszéd;aink békessége jelett. Ami pedig a »béke« érdekébell túl a Visztulán és a kít/ai jal körül történik, az már egyenesen a humoreszkek Sorába I'aló. Szo v;eloroszország egy évvel ezelőtt aláírta a Ketlogg ­ jéle békepaktumol, most a közelmúltban óriási fl/.éretü tün­ tetést rendeze tt (( Mbon{ ellefIl - ugyanakkor pedig egy _

Dícséretek. Varga Pál fI/.,

A

magy.

kir.

csendörség

jelügyelő;e

a szombathelyi osztály állományába tartozó tiszthelyettes t 24 évet meghaladó csendörségi szolgálati i deje alatt a közbiztonsá gi szolgálat terén i gen eredménye s műkő­ déseért, alárendeltj einek fáradtságo t nem ismerö helyes neve­ léseért, valamint példás magatart ásáért ; Szentgyörgyi László, a szombat helyi osztály á l lományá ba tartozó g.-tiszth elyettest, több mint 18 évi csendörségi szolgála ti i deje alatt az irodai szolgá lat terén fárad tságo t nem ismer ö eredm ényes műkö ­ déséé rt, a kincs tári tárgy akna k, raktá rkeze lői beosz tásában példá s szakt udáss al páros ult gond ozásá ért, valam int k i fogás­ talan magatartás á�ért ; Tóth Mihály, a zalae gersz egi osz­ tály állom ányá ba tarto zó tiszth elyet test, több lTjint 24 évi

t

1 929 a ugusztus 1 0.

CSENDORStGl LAPOK

csendőrség i szolgá lati ideje alatt a k"oz b' ztonsag . 1. szol gala . t � . . terén . kifejtett eredm ényes műkődéséért ' a I aren deltJe tnek mtn. b an . . den Irany való helye s neveléséért ' nemku" l"onben pelda s . . . .. magatartasaer t ; Soslarecz János, a szombathelyl' keru" 1et torzs e �. II o m �. nya' b tartozó tiszthelyettest több mint 18 évi csend ­ . i szo gálat i i dej orseg : alatt iroda i alkalm azásb an kife'tett !. ,. lankada tlan szorgalm aval párosult igen ere dmeny ' es muko . . . t' . . deseer t G ICSéro okiratlal látta

t

el .

A

székesfehérvári

1/.

sz.

csclldőrilerület

paralIcs lluka

.. : Szekeres Laios tiszthely ettest ' mert 1929 . Jumus , h o' lj-en . .. .. . .. . éJj el Kony, kozsegb en villámc sapás által keletkezett tuzveS7 . . · ál es a vagyonmentés körül o" nfe l a' ldozo. magae Io Itasan .. . . . te h . t� rtásával, saJat .. � epsegene k veszélyeztetésével fárad­ sagot nem Ismero Jgen buzgó tevékenységet fejtett k'I, -dícsérő okirattal látta el. A pécsi IV. sz. cselldőrkeriilet parancsnoka a szek­ szár i I I . �sztályparancs nokság állományába tartozó Gáspár Is �van I. tl :zthelyettest, mint ideiglenes szakaszparanc snok alarend el t orsparancsnokainak vezetése és irányitása, alá­ . . rendeltJetnek oktatása, hazafias és katonás nevelése körül szer� ett érde":, e �ért, valamint a közbiztonsági szolgálat terél) k� feJtett buzgo es eredményes tevékenységéért ; a pécsi I . osz­ taly � arancsn� k� ág állományába tartozó Erős Miklós, Gáspár . DáVid es K,lral Sá ldo th.-est ; a szekszárdi IL osztály­

�

!

�

:

parancsnoksag allomanyaba tartozó Ruzsicska Mártol/ Fodor Gábor és ar Sánd r th.-eket ; a kaposvári III. � sztály­ � . . parancsnoksag allomanyaba tartozó Szűcs Imre és Pllicsek S�/d r th.-eket ; a kaposvári IV. osztály parancsnokság állo­ � manyaba tartozó Tóka Mihál)' és Tótlt Péter , . th.-eket mint örsparancsnokok alárendeltjeik nevelése, oktatása, f�g � el�ezése és � efolyásolása terén kifejtett buzgó tevékeny­ segukert, tova. bba hosszas és eredményes csendőrségi szolgá­ lataikért ; a kerület törzsének állományába tartozó Málik Sál/dor thA, mert mint a kerületi segédtisztséghez beosztott irodai segédmunkás teendöit lankadatlan buzgalommal, teljes odaadással végezte és ezáltal előljáróit minden tekintetben hathatósan támogatta ; a szekszárdi I I . osztályparancsnokság állományába tartozó I(iss János ff. gth.-est ; a kaposvári I I I , osztálypara ncsnokság állományáb a tartozó P�rcsa/mi Mi­ hály gth.-est ; a kaposvári IV. osztály parancsnoks ág állomá­ nyába tartozó Csécs János gth.-est, mert mint osztálygazd a­ sági hivatali segédmunk ások, szolgálati teendöiket, igen nagy szaktudás sal, lankadatla n buzgalom mal és odaadássa l végez­ ték, előljárói kat minden tekintetben hathatósan támogatták ; a szekszárdi I I . osztályp arancsno kság állomány ába tartozó Németh Mihály T. th.-est ; a kaposvá ri IV. osztályp arancs­ nokság állomá nyába tartozó Farkas János ff. th.-est , mert mint az osztály parancsnoksá ghoz beoszto tt segédmunkások teendőiket nagy, buzgal ommal , teljes odaadá ssal, 1�lkiism e­ retesen végezték, előljár óikat minde n tekintetben hathatósan támog atták ; a zalaeg erszeg i I I . gy. tanos ztályp arancsnokság állomá nyába tartozó I(ovács Józse; IV. és Hegedüs Istl'án th.-eket, mert m i nt a gyalo g tanalo sztály hoz beosztott segéd­ oktatók, a reáju k bízott teend őiket teljes odaadással és szak­ értele mmel végezték, a próba csend örök kiképzése, oktatása, nevelése és fegyelmezése tekintetében igen nagy buzgalmat fejtettek ki, előlj áróik at mind en tekintetben hathatósan támo­ gatták ; a szeks zárdi I I . osztá lypar ancsnokság állom ányáb a tartozó "iléz Laiosbányai József th.-est ; a kapo svári IV. l/l., osztá lypar ancsn oksá g állom ányá ba tartozó Molnár JálIOs sági szol­ Gőrbe János és I(ozm a József th.-e ket, a közb izton gála t terén elért igen szép ered mén yeik ért, tová bbá mert tt mint öpk . hely ettesek öpk -aik al min den körülmények közö csnok­ teljes oda adás sal tám ogatták ; a pécsi L osztályparan kapos­ ság állo mán yáb a tartozó I/Iés József törzsőrmestert ; a ozó Hidef< vári I I I . oszt ályp aran csno ksá g állo mán yáb a tart ket, a közb izton sági Vendel és Valuska Imre törzs őrmestere ede tlen szor lizo ]9ál at teré n a h,� gut óbb i i döb en tanú sito tt erny

�

729

galmu kérl és kiváló an eredményes működés"uker ' t , J'11 etve az . . . yelkert elért Ig ' en szep . . �redmen dicsérő okiratlal lálla el, mig . . a pecsI L osztal yparancsnokság állomá nyába tartozó vitéz . ze . . ló

g:�

1

�

�

In , e, Darabos János, Pál Ferenc ll., Pongrácz � yo g.l , Va,da József l . , Farsa nf< Istl'áll th . -eket ; a szek­ . szárdi II. osztal yparancsnokság állomá nyába tartozó O bá él/es, ődrös István, Papp Alldrás, Sinkó Sándor, O nd . eleIIC es ál Mihály th.-eket ; a kaposvári IV. osztály -

; �

':

p � ranc�noksag állomá nyába tartozó Fülől? Sándor' Vere� Janos es Szabó L '.os lll. th.-eket, hosszas csendő rségi szol� . . . tonság terén kifejte galatu k .alatt a kozblz tt eredményes tevé­ . . k enys�gukért ; a pécsi L osztály parancsnokság állomá nyába ta, �tozo Csernák Péler, Olraba József, Szabó I(álmán II Laszló Józ ef, Szabó V. Pál, törzsörmestereket, Molnár Józs� �

í

�l.,

. Benye! Vendel, Csordás Pál, Gál Pál, Simon István Ilf es Csordás !dn s ő �mestereket ; a szekszárdi IL osztály � � . parancsnok�ag alloman yába tartozó Meslyáll János Csuka ' fer nc arffat, András törzsőrmestereket, Hril'nák Mihál \', e. : A fold! J I/ S 11/., Fekete Jál/OS " , Seller Béla, l'Uéz Haip�íl � � Jal/os, Jozs/' Sál/dor őrmestereket ; a kaposvári III. osztály­ ; . pa � ancsnoksag allomanyáb a tartozó Pósvári JáIlOS, K.aszab ZSigmond, Imre István l., Uska Vilmos , Máté Ml'Iul'l I, , Rét l· ' ("' .. Lázar orzsormeste reket, NémeLf! Imre IV. , Takács FereI/c, , H Ol'gos Gyor " g)', Nagy aszló, Intervisz András, I(erék József .. or" estereket ,. a kaposvan IV. osztályparancsnokság állomá­

�

;

�

:, nyaba tartozo.

Jancsó József

�

A11klls Pál,

Gyorgy,

SlIlyi

Tamás JáIlOS, Hainal Menyhért, Laios, ,vaf
törzsőrmestereket,

Horl'áth

József

VII . ,

Markovics

őrmestereket a � ozblzton �ag terén a legutóbbi időben kifejtett buzgalmukért es e�edmenyes tevékenységükért ; a zalaegerszegi II. gy. tan­ o. sztalyparancsnokság állományába tartozó Tőrök József IV. orme�tert, m: rt mint a gyalogtanalosztályhoz beosztott segéd­ oktato a probacsendőrök kiképzésénél igen buzgó és ered­ ményes tevékenységet fejtett ki, elöljáróit minden tektn­ te �ben. támogatta ; a szekszárdi I I . osztályparancsnokság állo­ many � ba tartozó Lezsák Isll'án th.-t, hosszas csendörségi szolgalata alatt a közbiztonsági szolgálat terén kifejtett eredményes tevékenységeért: továbbá mert az utóbbi években � int .osztály, maj d pedig mint szárnyirodai segédmunkás, kitarto szorg � lommal előljáróit hathatósan támogatta, nvill'á­ G za Pom ozt Laios, Roznik Imre, Pál Antal . : .

I/Oson

megdicsérie.

Halálozás. E hó elsején, életének 72-ik évében meghalt

Lajos nyugállományu tiszthelyettes, testületünk egyik legidősebb tagj a. 1882-ben, közvetlenül a csendőrség szer­ vezését követő évben lép�tt be a testületbe és azóta kis meg­ szakitással egészen 1928-ig vagyis majdnem lj6 évig teljesí­ tett tényleges szolgálatot. Eredetileg a brassói kerületn;11 szolgált, mint segédoktató járásőrmester, 1918-ban nyugdíjba ment, maj d 1920-ban a megszállott Erdélyböl kijött és azóta a budapesti laktanyában volt laktanyagondnoki minőségben alkalmazva. Mintaképe volt a kiváló, lelkiismeretes csendőr­ /lek s egészen a legutolsó időkig, magas kora dacára is fárad­ hatatlan volt kötelmeinek becsületes elvégzésében. fl. csend­ örség igazi úttörőinek egyikét, a hamisítatlan, becsületes magyar csendörszellemnek egyik képviselőjét vesztettük el benne . Neje és fia, ifj. Szotyory Lajos, felsökereskedelmi iskolai tanár gyászolják . Imádott és mindig visszavágyott szülőföldjétöl : a Székelyföldtöl távol temették el Kispesten augusztus 2-án nagy részvét mellett. Házinyúltenyésztök Országos Szövetkezete a ba­ l\ romfit enyésztésnél sokkal jövedelmezöbb, sokkal egy­ szerűbben és olcsóbban keresztülvihető, ugyan csak apró állallenyésztést óhajt olvasóink figyelmébe ajánlani : a háziny úllenyésztést. fl. házinyú l a világ legigénytelenebb állatja . Nem kell neki nagy szabad terület, vigan él a fa­ I�dában is, amely akár a városi udvar valamely sarkilban i . elfér. Nem igénlJel drága mageleséget, hanem minden Szolyor)'

1 929 a uguszt us

CSEN DORS ÉGI L1\PO K

730

ut szélen található gazzal, kerti és konyhai hulladékkal is megelégszik. Nemcsak húst ad, hanem értékes szőrmét is . 1\ I l ázin!Jilltenyésztők Országos Szövetsége, Csillaghegy, Buda­ pest mellett, minden érdeklődő t útbaigazit, tenyészanyagga l lút el, ha I<ell, kellő biztositék el lenében, visszaszolgál­ latási kötelezettség mellett is . Elöléptek. A m . l
!I., Alber/ Simol! és n lÍ l S/ I Tal/csik Józse!, Rékási Is("áil, Virág csendőrök. A m . kir. miskolci VI I . kerületben őrmes(erré : I '({I'ga BailÍzs, Illyés Ferenc, Gonda ftíllOS, Szalai Józse! '

,1/ácsár Józse!, Moizes J6zse!, Szakács Józse!

és Kra!!6czki

csendőrők. Házasságot kötöttek : A m . kir . budapesti I . kerületben Umi ll1lÍl,l'ás g. tiszthelyettes Drask6czy A1a(ilddal Balassa­ gyarmaton, A1észlÍros Károly törzsőrmester Puskás RozálilÍ­ ml Magyaregresen. - A m . kir . miskolci VII . kerületben. .Vagy JáIlOS tiszthelyettes Pócs Erzsébelfel Kiskőrén, Gulyás Demkó Eszter!'e{ Hernádnémetiben, Sándor törzsőrmester Nyi/rai IS/I'án őrmester MészlÍros Irmál'al Disznóshorváton. Mihály IS(I'áll tiszthelyettes MarlÍzi /101lápal Miskolcon é� Nag)' Is/páli tőrzsőrmester Jolán Erzsébet/el Abaujszántón. IS/I ,áll

Ulicska Jlntal őrmestert, aki 1927-ben a szobi őrsőn teljesitett szolgálatot, kéri Cziriák Ferenc szigetszentmiklósi örsbeli őrmester, hogy eimét közőlje vele.

ban akik 1920-b an hivatal ból lettek rangos ztályba nem sorolt hnv i dij asol
Cikket nemcsak a csendőrsée tagjaitól. hanem bár­ kitől elfogadunk s azt kőzlés esetén meefelelően hono­ ráljnk. A lapunkban megjelent közlemények tulajdon­ jogát fenntarljuk, azokat tehát beleeeyezésünk nélkül nem szabad utánnyomatni. - Kéziratokat nem adunk vissza. A közleményeket kérjük az ivnek csak az e�yik oldalára, félhasábosan és irógéppel vagy könnyen olvas­ ható irással irni. Kéziratok sorsárol csak a szerkesz­ tői üzenetek között adunk választ. azért kérjük mindig megirni, hogy milyen jeli�e alatt válaszoljunk. - A szer­ kesztői üzenetekben mindenkinek válaszolnnk, levelet nem irunk. Jeligéül kérjük kisebb helységek neveit vá­ lasztani, mert az aZOnos jelieékből származó félreérté­ seket csak igy lehet elkerülni. Ha jeliee nincsen meg­ jelölve, az érdekelt nevének kezdőbetűit és az állomás­ helyét használjuk ielige gyanánt. Közérdekü kérdé. sekre a "Csendőr Lekszikon" rovatban válaszolunk. Előfizetni csak leealább félévre lehet. A csendőrség tényleees és nyueállományu leeényséei egyénei az elő­ fizetési ár felét fizetik. Az előfizetéseket kérjük ponto­ san megujitani, mert a felszólitás költségét külön fel­ számitiuk. - A nekünk szánt pénzküldeményeket kér­ jük a Nemzeti Hitelintézet Budapest-krisztinavárosi fiók­ jának (Budapest I., Krisztina körut 141) 1672. számu csekkszámlájára befizetni, a csekkre pedig felieeyezni hogy a befizetés a Csendőrségi Lapok javára történt. --.: A hozzánk intézett leveleket igy kell címezni: "A Csendőr­ ségi Lapo" szerkeszlősée-ének, Budapest I. ker., Vár, Országhá", utca 30. szám". 'y-'iii__ --= =

Erdél!!. 1 . Polgári állásra joqositó igazolvánut csak al­ tisztek kaphatnak, a rangosztályb a nem sorolt havidij asok tehát a tiszthelyettesek nem. Azok a tiszthelyettesek azon �

1 0.

I

� �� �:: �� �

•

I

1 929 augu sztu s to.

CSEN DORS ÉGI LAPO K

ben nem tett kár t, már ped ig a kih Btk 122 § - , em l erre esze � ' I yes a' II atro" l bes��L , H a �Z ,e� veszettség gya núja alat t allo tt, akk or a �t a kO,zseg elol jaro ságá nak min denesetre be k� llett voln a jelen tem s enne k elm ulasztása kihá gást is kepez! tekI n�et�el, azon ban arra , hog y az ebet azonnal ki­ J,rlott,a k, valo szIn u, hOQ Y a ható ság a tulaj donost vagy egy­ �,t�,lan nem , � agy pedi g csak igen én büntetné meg , Az ör,sot mulasztas nem ter� eli, mert azenyh ügyb en nem volt teen­ dOje ; hogy az ,eb sertest megl ámad ta, még nem jelen ti azt, hogy veszett , IS , v? lt: �ag ánlev elet nem írunk , a levelé ben talált �2 flller erte�u belye get lapun k javár a bevét eleztük, zlget . qlyan bu�es ete.k�en, amiko r a tényá llás tisztá n � áll , fOl ,e g, a.m.lkor a bizon yitas szempontjá ból nincsen feltétlen es ., �z �kseg bU,nj.e l �e, nem hiba, ha a csendőr bűnje let nem vesz onzelb e, kulono sen, ha a bűnjel re a gyanú sítotbnak a hiva­ tása g,�akorl á�áb!ln s�ü�sége van, Igy pl. az Ön által lett konnyu teshsertes vetsege esetében sem okvetle nül emlí szüksé ges a vadőr puskájá nak az őrízetb evétele , mert hiszen a S2rü­­ I,és c�ekély és an."� mérvét az orvosi látlelet pontosa meg­ all�pltJa. De kulonbe n a cselekmény csek21y voltan miatt attol sem kell tartam, hogy a gyanúsított a bűnjelet elrejti, va.g � me�sernmisíti s íg� a� , .� a a bíróságna k később esetleg megls szuksege lenne rea, kesobb is bármikor őrízetbe vehető. Természetes azonban, hogy ha a vadőr a puskával súlyosabb bűncselekmé ny t, pl. emberőlést követett volna el, akkor azt tőle őrízetbe kellene venni, tekintet nélkül arra, hogy szük­ sége van-e reá, vagy nincsen. 2. Kéreimét közőljük. futóhomok, A Szut. 1 5 , és 1 7 . mellékletében a tanúk születési i dejére, illetve életkorára vonatkozó adatok azért vannak kétféleképpen felvéve, hogy az utasítás mindkét esetre példát nyújtson. Mindenkin21, akit bármiféle feljelentésben lárgyalunk (sértett, gyanúsított, tanúk stb,) és akínél az életkor feltüntetése elő van írva, min.d íg a születés keltét: ( év, hó, nap) kell írni, ha ismeretes. Az életkort csak olyan egyéneknél kell feltüntetni, akik a sziiletésiik pontos idejét nem tudják megmondani, ami falusi embereknél gyakran elő­ fOl'dul. A születés évének, havának és napjának feltüntetése természetesen mindig helyesebb és pontosabb, mintha csak a körülbelüli életkort írjuk be, mert ez rendszerint meg­ bízhatatlan. Csap. A felsorolt rendeleteket sehol sem lehet be­ szerezni, mert azok az illetö miniszteriumok hívatalos lapjai­ ban elszórtan jelentek meg, de könyvalakban sehol sincse­ r,pk csszeg!)űjtve. A k(int;vek egyrészét megkaphatja a PalIa­ disnál, a háború előtti kiadású csendőrs2gi szolgálati köny­ vek azonban már mind elfogytak és sehol sem kaphatók, mert várható átdolgozásukra való tekintettel nem nyomják őket utána. Csempész. H a az illetőket Ön érte tetten a csempészeten és Ön is jelentette fel, i lletve Ön vette fel róluk a tény­ leírást, akkor Önt a tőrvényben meghatározott feljelentés; és tettenérési jutalék megilleti, tekintet nél,kül.. ar�a, ,hogy az ügyet a pénzügyigaz gatóság később a penzugyorsegnek IS kiadta. Azt, hogy Önnek milyen összeg illetékes, !I 18.l100, 1928, számú pénzügymi niszteri rendelet 1 18., 1 19. es 120. §-al pontosan megállapí tják. Ninc� helyünk ar,ra, hogy ezen �.- ok meglehetősen hosszú tartalmat Ismertessuk, olvassa el ?ket sl valamely ik pénzügyő rségnél. A feljeleptési, i,lIetve tetteneré nek ö ly � jutalék nem jutalom , hanem olyan res�esed es, am� feltétlen ül i lletékes. Jelentse be az ugyet szolQala tl uton rancs­ az osztály parancsnokság�ak ..és .kérje, �o�y �z o ;;�talypakozbe, nokság az i lletékes penzug ylgazg atosag nal jaqon le z az � hogy az önt megil lető összeget, �iutal ják. ':lely es a jelenIS tat masola lras tényle sztett annak i dején szerke téshez csatolni. . , !,e , jak t vonha et össze� az azt Csak 1922 április 6. 1 . 20 pengot. amely ben önt a bírósá g elmar asztal ta, vagyis haVI ig három j�nius ártól febru ön Tekintettel azonb an arra, hogy IS le­ tet reszle három adt részle ttel elma radt' ezt az elmar hal nem �zeg� s ö, á�ok ,�d­ vonjá k utóla g, de az összes levo� dlj�a nyug penz sl , tkeze hatja meg a zsold jának és a koze egy�lar,m,a? at, vagy�s .. get beszá mítha tó részének (20 P liO L ) A kartentes ossze önné l havo nta 30 P 13 fi lIért , 2, é i , ?CIV. t.-c 3. §-a y : l�von,I1l, nem lehet levon ni, mert az 1929, ente dl en\le st kárt ítélt meg ra javá stár is csak a kinc . gek flzetese s.. a , perkoltse 3. A szeg ényj ogo n való pere�kedékolts teh.át �eg kel l alól nem ment esit, az ügyv edl mert eget a kovetelesre � e fizet nie� i lletv e azt is levonják ,levonás azazon b an a . en eb b nem v lasztható járu léka . A alat t n m hala dhatja l!:le\lk � eml ílett összeget sem mi szín atló l fugg h09� � ' ��S�d Kerü leten kint vált ozik ésedé lyezett 20n,,0.-ra II . ,n , � s áma mik or apa d le az eng a �emplom a . kot: 111 s j �sak a sajál vallásfejekezelének t�e l{ ze t� �r�� ,ol�degen nem kényszeríthető arra, hogy � 8 ��iszti máb a járj on. 6. Tize nké t év, ebb leg a lá b év '

a

"

a

.

s

731

rendfokozatban tizedestöl felfel é. 7. A választ fentebb már megadtuk. C � . I. 100. Azzal hogy írógép et vett magán ak, önmag án k?.. nnyltett, mert hisze n a munkát kézírással is el lehet vegezl11. Ezen a címen tehát a kincst semmit sem lehet igény elni. 2. Olvassa el lapun k folyóártól évi számában .V. L csendőr, Jászberény� jeligére küldött 6.iizenet i az az ön eset�re is , vonat1lO zik. Altalá nos elv, hogyünket ak , nem tagja a kozgaz9alkodasnak, akinek nem fekszik pénze benne s akt a kockazatalt sem viselt annak étkezésért 20n,o � kal többet kell fizetn ie, mint � tagoknaz ak. Ez csak termeszetes, Kázmér. A Szut. 122. pontjá nak első bekezdése elő­ . I, �ja, hogy a folyosóknak és lépcsőknek sötétséa' beálltától v�:radat!g kivilág ítva kel l lenniök. Az a utasítá s nem tesz kulonb sege,t e tekintetben kis�bb és nagyobb örsök között. Ugy vesszu,k , kl � leveléb ő\" ho;1Y az ön örsén nyáron is reggel 6 oralg , egeli� a lampat . Ez már tényleg fölös­ leges s nem IS Ifja. elo a Szut. 2. Katona i perrend­ t�.rtást , rend,el,het közönséges levélben a i bűnvád Pallas lati konyvk ladójat ol (Budapest, A.kadémia-utca 10.). Aszolgá rende­ lésre postán elküldi k könyvet és csekklapot melléke l­ nek hoz�á., Ara 75 fillér. A Szent István Társula ke.r�ske.deseben , (Budapest, IV., Kecskeméti-utca 2,)t könyv­ szintén kozol1seges levelben rendelhet i meg Varga Izsák - bűnvádi perrendtartás ( polgári) zsebkönyvét, amelynek ára 12 P. B�küldheti az összeget a megrendelésnél vagy kérheti után­ vette I. 3, A kérdezett füzet a közeljövőben megjelenik . q. H a �z országház at meg akarja tekinteni, forduljon a főkapu , portasahoz, az feltelefonál a háznagy tilkárához, aki az engedélyt aztán megadja. Legjobb, ha a nyári szünetet használja fel erre a célra, mert ilyenkor könnyebben juthat be s talán i lyenkor egyenruhában is beléphet. Különben csak polgári ruhában engedik meg a belépést. 5. Az ipar­ művészeti múzeum látogatási ideje h2tfő kivételével (amikor nem lehet bemenni) mindennap : 9 órától fél lq óráig. 6. A Főherceg Sándor-utca 7. sz. alatt keresse fel a Rádió r.-t,-ot s kérje, hogy a Studiót megtekinthesse, Kedden, szerdán és vasárnap a déli órákban bejuthat., Egyszerre legfeljebb 2-3 embert bocsátanak be. Felvétel közben nem lehet b2jutni. A megtekintésért nem kell fizetni semmit. 7, Erdélybe s általában román megszállott területre csomagot 20 kg.-ig lehet klildeni. Két francia nyelvű árú­ bevallást kell a postán kiállitani és természetesen szokásos magyar postai szállltólev�let. 8, Német nyelvtant akár­ melyik iskolai könyvkereskedésben kap. Megrendelheti eset­ leg Kókai Lajos könyvkereskedésében (Budapest, IV. ker., Kamermayer-utca 3,), nem kerül sokba. Amikor aztán a nyelvtannal valamennyire megismerkedett. sokat kell olvasl11a s csak akkor veszi hasznát a szótárnak. Ha esetleg van olyan ismerőse, aki németül tud, vegye igénybe annak a támogat�st, különben nem megy sokra sem a nyeh'­ tannal, sem a szótárraL Sandó. 1 . Ha már mindenki lefeküdt s a naposnak sincs már semmi tennivalója, nincs értelme őt arra kölelezni, hogy a takarodóig fennmaradjon , a kaput azonban takar,o ­ dókor be kell zárnia. 2. Kerületenkint változni fog, azert pontos határidőt nem tudunk �ondani. . ' , Bábolna. örskihallgatason keqe, hogy se\lely Iranli . ke­ relme a belügyminiszter úrhoz ( VI. b, osztaly ) felteqesz­ tessék. A kérvényhez csatolni kel l a vizs� abizonyitv�ny� vagy annak hitelesített másolatát s a felmerult vlzsgakoltsegekre vonatkozó igazolvány t. Arra nem számíthat, hogy .a kincstár az összes költségei t megtérít i, hanem csak a kiadasama k bizonyos részét kaphatja meg segély címé� . , , Sámson, Csak a jutasi altisztképzőbe palyazha tna a ,!IU, belole, az alreálba nem juthat be. Tiszt csak úgy lehetL dovlka a aztán s tesz vizsgát � gi érettsé kolai középis ha veSZik, . �mt Akadém iára kéri a felvételét s ha oda fel ISdik , polgansta azonba n aligha lesz keresztülvihető. Egy harma komol� an , venni. gyermek pályav álasztását még nem leh�tso.� , vagy ak­ A szülők dolga, hogy gyerekes elgond ol�, alt : es s�!lI�olva a kal nem törődve, irányitsák a gyermek j�voJe mindenkori viszonyokkal, kilátásokkal es lehetosegekk el. önöknek is ezt ajánljuk. G. P. Szebb jövő. A mi válaszy nk volt a ,helye s. "A. névde, k ?zalkalmagya rosítás i kérelmek bélyeg l,l}etekc 8 IS, pengo, hller. . 80 roknek csendo a tehát mazottaknak ügyvéd. Szeged en lakik, címe : �elem en-ut�,a 11. K�r­ az, dezze meg tőle magátó l. Nem hlsszuk,enho.gy , o lenne odott. jogaszk Szeged n 1922-be . már mert akit keres, olisag mmden parancsn Lapokat ségi Csendőr A . Gerecse lyik és minden előfizető ott kötteti be, ahol akarja, akárme jelentös s kerül nem bekötteté A en. műhelyb könyvkötő összegbe. .a

a

,

'

'

•

1929

CSE NDö RSÉ dI LAP OK

'132

augusztus 10.

Aratás. 1 . A Szolgálati Szabáluzat L Rész 353. pon�j3 értelmében csapatok fövetéssel tartoznak tIszteletadas t telje­ siteni mindazoknak a kalonaál loményu egyéneknek, akik a \'ezénylő parancsnokhoz előljárói vagy följebbvaló i viszon,u­ ban állanak. Önnek pedig a törzsőrmester - ha nem elol­ akkor feljebbva lója, tehát neki . föv�tésl tar�ozIlI járója \'czényelni. 2. Olvassa el lapunk 1926. eVI 1 . szamaban -K. J. B.« jeligére llüldött üzenetünk 2t. 3. Tabon barna. _

Kéziratok :

A cikk helyes eszmét pendit m � g , amely azonban jelenleg még nem idöszerű, mut ma meg a be­ szerzett gépjáróművek száma nem olyan nagy, �10gy a. csend­ őrség a javitások és az üzemanyag teklllteteben onálloan rendezkedhetnék be. A kérdés egyébként i lleték2s helyen IS megfontolá s tárgyát képezte, de éppen az itt p.mlitett okok miatt a kivitelt e l kellett halasztani. A pénzugYI h21yzel miatt a programm teljes megvalósitásá t három-négy költ­ ségvetési évre kell elosztani. Erre valo tekllltettel a cikk közlését sem tartjuk időszerűnek, bár az abban foglaltakkal - ismételjük - egyetértünk. Feltámadunk. Rossz vers, nem . közölhető. S. P., Va jdácska. Némileg átfésülve később talán sorát ejtjük. . . J ászfalu. Az alapjában véve egus�e �u. t�� at n.ag�o.n elnyújtja s ezért ismétlésekbe eSik. � �? zolheto.se� mer�eket nem üti meg, tie stílusa, gondolatai jok. Probalkozzek . a csendöréletböl vett témával, azt hisszük, hogy fog meg joba dolgot is írni, a képessége - úgy látjuk - meg van hozzá. Szamos. Közöljük. . »Emlékezeti gyakorlatok�. »Közszellem és baJtárslassa g « . Az elöbbit némileg átdolgozva közöljük, a második nem . üti meg a mértéket. Közismert dolgokat fejteget, de nem tud érdeklődést kelteni a témája iránt. Ha gUakorvJja magát, egész elfogadhatóan fog tudni irni . N � írt jel.i �él. . Nincs cserepes tany ám. Száraz. unalmas lelras, de kulon­ ben sem nekünk való. Nem kÖzölhetö. Különítmény. H a igaza lenne, szó nélkül közölnök a cikkét, de nincs igaza. Egy négy főböl á l ló kü! önilmény elvezetése talán mégsem olyan rettenetesen nehez do !og : . Mit szóljon akkor egy olyan örsparancsnok, aki 1 5-20 fonyi örsöt vezet? Hogy dolgozni kell, az természetes, milyen címen húzná különben a fizetését? Nem közölhetö. A vásárügyeleti szolgálatról. Ismétlése annak, amivel a Csendörségi Lapokban már többször foglalkoztunk. Uj , ere­ deti témát kérünk. Vigyázz! Túlhosszú és nem lapba való, inkább egyházi szónoklatnak nézzük. Nem lelkész írta? Nem közölhető. M. J. örm., Tibolddaróc. A Csendőrség i Lapok f. évi február hó 10-i számában küldtünk önnek üzenetet, de nem a megadott »Bükkhegység« jelige, hanem nevének kezdőbetüi alatt. H a elkerülte volna figyelm él, ismételjük. hogy a be­ küldött nyomozati leírás nem minden tekintetben elégít ki, tartalékba tettük, lehetséges, de nem nagyon valószínű, hogy sorát ejtjük. B. S. g. th., Szeged. A leírás jó, de maga ali eset nyo­ mozási tanulságok szempontjáb ól kissé vérszegény. Egyelöre tartalékba tettülL T. D . th., Alpár. Az eset érdekes és annak idején egy napilapba n leírva, minden aizonnyal szenzációs zámba meh�­ tett. Sajnos, a felderítés a járőrnek egyébkén t dícséretre méltó buzgalm án kívül semmi különöse bb tanulság ot nem tartalma z s ezért nem közölhetjük. A munkát a becsatolt fogalmaz ­ vannyal együtt eimére visszaküldtük. M. K. alhdgy., Szeged . Sorrend ben közölni fogjuk. Motorkiké pzés.

.

.

.

_

D unaszéli tüzekIrta : KI L I ÁN

ZOLTÁN .

(4).

Imádkozás után e lbeszéltette a kincsásást elejétöl veglg Janival. Kellemes borzongást érzett, hogy i lyen hös fia van, csak azt sajnálta, hogy ezt a sok csodát csak ő e.gymaga hallj a, nem az egész város. Jani megfogadtatta az anyjával, hogy senkinek nem szól a történtekről. Megígért neki a jó asszony mindent, magában pedig alig várta, hogy felébredjenek a szomszédok és hal lhassák � Nekcsei J ani dicsöségét. •

Reggelre két nagy szenzáció járta be jegenyést. Az egyik a sa látás Bolgáry meggyilkolása. Erröl számos változatban szálltak a hírek, a kisváros fantázi ája, mely alkalmas tárgy hiányában évekig tespedt, egyszerre felszárnyalt. Az új örs­ parancsnok lett a legérdekeseba ember ; aki még ismerte;> Bolgáry Gábort a régi időkből, fontoskodva mesélt róla az emlékezet ködösségéböl elörántott történeteket. Sok sajnálója volt a salátás Bolgárynak, mert sokan voltak vele üzleti összeköttetésben. Bolgáry János a vásárlá­ soknál nem krajcároskodott a termelők megnyúzásáig, bizo­ nyos gavalléria élt benne és sok híve támadt ezért idővel. Ezek mind elrémüldöztek ennek a derék, jó embernek a sor­ sá n ; amíg öt magát azonban csak meggyászolták gondo­ lataikban néhány pillanatig , vagyonát annál maradan­ dóbban irigyelték. Hogy az az ujonnan jött csendörtiszthe­ lyettesé lesz. Nincs még ebben a mai gonosz világban is szerencse? ! A tettes személye és kézrekerítése kevésbbé érdekelte a jegenyésieke t, mint az a kérdés, hogy maradt-e testámentum Bolgáry János után? Bár mindenki tudta, mennyire félt a megölt ember a h aláltól. furcsa és titkoskod ó természetét is ismerték . Azt várta amúgy befelé magába n a salátás Bolgár!) minden barátja meg ismerőse , hogy mégis csak előpatta n az a végrend elet valahon nan és akkor kiderül , hogy ö rá is gondolt az öreg. Amíg a városka eltelt a gyilkos ság költött és kevésbbé

Egyedüli magyar hangszergyár az országban !

Általá nosan el ismeri I . V!I gmárka I Hegedü, tárogató, harmon ika és az óssze s vonós é� fúvós hangs zerek . ? Romlo lt hangszerek JavItasa. Zenekarok lelszerelése kllvetlen a gyári áron. Árajá nlatot ingye n küld az

�

Első Magyar Hangszergyár kir. udvari szállít ó, a Rákóc zi·tárogató

Alapíttatott ;

1770.

évben.

:xc:.

S T O W A S S ER leltalá lója. - Bpest, ll., Lánchíd-u. 5.

C.endörökDek kedvezm6aye. l'é.zleUlze té. !

a m. kir. cs ndő rsé g tagj ain ak biz tosi tásá val Ném e dy Az Anker általános biztosító rt� Jan . os ura t b �zta me g. Me gke res ése k. felv ilág osít ás· kéré! sek � labb l cl mr� kuld� n do � : Ne.medy Ja�os az Anker alt. bizI. rt. tisztl'iselője, Budapest, Anker-palo a. .

A

.

.

_

m

..

_

'

,

t . tenyl ege s allom anyu. tagJ , 1 3 0 00 pe4!O,g elo zetes orvos k i r c send nseg i viugálat nélk61, Igen ke�vezéta lelt elek melle tt köt h etnek bizt osítást. .

1 929 augusztus 10.

éSEN MR SMr LAPOK

költ ött rész lete i vel, Nek csei ék környékén egy re több és több ember vett ásó t a váll ára és indu lt meg a vörösbarátok haj­ dani szente gyházá nak falai felé. 1\ kinc slelé s híre nehe zebb en terje dt, mint a más ik szen ­ záció . H a meg hallo tta vala ki, inká bb ásó után nyúl t és útna k indu lt, semh ogy továb b adta volna . Nekc seiné csak Kocs is Mari nénin ek szólt, miko r dicsöséges kísér tetleb iró fiát el­ nyomta az álom. Kocsis Mári se kürtölte világgá. csak a fiát zavarta ki kincsért menten a szölökbe és csak a Bodornénak em­ lítette úgy melles­ Jeg , hogy ebben a felfordult vi:ágban még az Uristen se néz jóhelyre, i lyen bumfordi kölyök jut kincsekhez, m int ez a Nekcsei gyerek, akinek az apja is hóbortos volt mindig, azért halt a Dunába. Kevesen akadtak, akik összefüggést kerestek salátás Bolgáry János erőszakos halála, meg a hir­ telen jött k incsta� Jálás között. E kombinatív termé­ szetű j egenyésiek Kiöntötte a pénz/ úgy vélekedtek, hogy emberemlé­ kezet óta nem ta1áltak a határban k incset. Különös, hogy éppen ezen az éjszakán mutatkozot t volna, a salátás B� lg� ry elpusztítás ára fordulón, Jó volna, ha a csendőrök utánanez.nene� az Ilyesminek: Mikorra felébredt a molnárina s, nem IS seJthette, mennyi lelket megmozg atott már a kék láng �t� n �� Ió �alandos . vágyakoz ása a vi lágban. 1\ községhá��rol .J o!t erte egy községi hajdu, hogy tüstént hivatj a a fOJegyzo ur a kinccsel egyetemben, gyerünk I . . Kint az utcán egész processzió ment asos emberek ből. Mind nekitám adt a hajdun ak, hogy miért viszik be a

CseDd6rségi és

más

'133

gyereket, ahelye tt, hogy a szötőb e külden ék, hadd muto­ gassa meg a kincses helyeket a szegényeknek. Nekcsei Jani mérgeskedett eleinte , de most már élvezte a helyzetét. Ugy néztek rá, mint az eleven csodára . Kezdte sejteni a molnár inas, mi a tekinté ly és ml a közfigy elem. 1\ főjegyz ő úr nem a történeten kapott azonban bent a községh ázán, pedig milyen szépen kiszínez te azt a gyerek az úton. - Hol a kincs? - Itt, ebben a kis zacskóban ! sipította Nekcseiné. - Jézusom, segíts! - Ne szepegjen, Nekeseiné. Nem lesz baj, de min­ den kiásott érték után egy rész az á Hamot illeti. Öntse ki azt a zacskót ! Nekcseiné kiön­ tötte. 1\ föőjegyző felnevetett. H angosan, nagyot. Ez ugyan szép história. 1\zzal a telefon­ kagylóhoz nyult. Ekkor kérette sürgősen a községházára az őrs­ parancsnokot. _

*

Hamar megjött Bolgáry Gábor, üdvözölte a fő­ jegyzőt, aki a nyo­ mozás felől érdeklődött. Pár szóval tájékoztatta a tiszthelyet­ tes, aztán megkérte, hogy térjen át az idekéretés okára, mert minden perce szörnyen drága most. 1\ főjegyző bólintott. Tudja. - 1\ kincsásás ügye, - mutatott az inasra, meg az anyjára. - Itt a -lelet« . - H allottam róla, - felelt az örsparancsnok és az asztalon Jévő .kincset. szemlélte elmosolyodva. - Egy járőrt fel is küldtem. Ez az a gyerek ?

az asz/aira . . .

I I N I I' Ii ÉS I) t) I'

egyenruhák és polgári öltöDyök

részletre !

lalV K á lm á n a K ossuth Lajos-utcai templommal szemben.

Kossuth Lajos u 6 ..

Nagy választék angol szövetekben.

. - . b en ut61érheteU aDgol motorkerékpárok árban és mlOoseg

enek

I) I) 'J

Vezérkép-

villanyvilágítással

4441)

IlINlii'Jil

D EMÉ NYI É S FIA

viselet : . szám. B U D A P E S T, VI. kerület, K.irá• Jy�utca 85 . M Odern javít ómü hely és alka lresz rakla r. I g e n k e d v e z ő f i z e t é s i f e I ré t e I e k.

�

•

1 929 augu szt u s 1 0.

CSENDORSÉGI LAPOK

734

- Ez. Mondj el fiam a tiszthelyettes úrnak mindent. Nem lesz semmi bajod, de ki ne hagyj semmit! Nem is lehet bajom ! - szólt némi hetykesé ggel a gyerek. - Aki nem vét, annak nem lehet baja. Kincset ásni pedig szabad. - Jó, csak ne bölcselkedj I A kincsásást beszéld I Nekesei Jani elkezdte a dunaszéli Wznél, melynél a tiszthelyettes úr is ott volt. A kék lángot is látta még, mellyel a kincs tisztitotta magát. Bolgáry Gábor rábámult a gyerekre. Most jutott csak eszébe, hol látta a fiút. A dunaszéli tüz. Csak az este nézte még a viszontlátás kedves hangulatával a lobogásút . . . Mi minden történt azóta. Jani beszélte kalandos vállalkozását tovább. A kék láng csalogató játékát, az ásó kihozatalát, a kutyákat. A kísér­ tetet, aki védelmezni akarta a kincset, a rákiáltástól elsza­ ladt azonban. Szoknya volt rajta. Vagy asszony volt, vagy barát. Alighanem vörösbarát csuhában. Bolgáry Gábor megfogta az asztal sarkát. Tíz !ljja majd belevájult az asztal fájába. - Szoknya volt rajta ? B izonyosan láttad? - Bizonyosan. Elsuhant az úton. Rákiáltottam : állj meg, hol a kincs ?! Nyomban erre futni I(ezdett nagyon. Asszonynak néztem a futásáról. - Miböl gondolod ezt ? - Hát csak. Az asszonyok nem úgy futnak, mint a7. emberek. Késöbb azt gondoltam, hogy csak barát lehetett. Asszony mit keresett volna ott a ld astrom kincsénél ? - Fiatal volt vagy öreg ? Alacsony vagy magas? Milyen ruha volt rajta? - Nem tudom én, tiszthelyettes úr. Nem nézhettem meg' a formáját, mert rögtön elszaladt. A tiszthelyettes kicsit ingerülten az asztalra csapott. Békülékenyen hozzátette azonban m i ndj árt : - Semmi, édes fiam ! Nagyon érdekes az, amit beszélsz. Hogyan volt tovább? - Aztán jött az öreg Kakas, a csösz. Az meg engem nézett kisértetnek. - Ki találta meg a pénzt? _

3J év 6ta 8 világot uraló

Én éreztem meg a fazekat először. A csösz mennyit kapott? A felét. A fazékkal együtt. Nem gondo lkozta tok azon, hogya n á llhat csupa koro­ násbó l meg forintosból ez a »ré,g i« kincs ? Nem. Azt hittük. hogy a vörösbarátol( pénze. A vörösbarátok négyszáz esztendövei ezelött elmen tek Jegenyésröl . A pénz meg a mostan i korból vató. A molnári nas értetlen ül nézett a föjegyzö re : Akkor nem k,i ncs, ha mostani pénzből áll? Mosolygott a gyereken a főjegyzö is, meg a tiszthelyettes is, de már nem feleltek neki. Bolgáry Bukó törzsőrmestert hivta fel telefonon. Tettek-e fe ljelentést az örsön az utóbbi i döben ezüstpénz el lopása miatt? - Tettek, jelentem alázatosan. Gájer Istvántól loptak el egy. hónappal ezelött egy fazékkal. A nyomozás eredmény­ telen eddig. - Nos, ez az a kincs, amit a vörösbarátok templom­ falának romj ainál találtak. Itt van a pénz fele a jegyzöi hivatalban. A másik feléért most megyünk. Galambos sze­ reljen fel addigra, m ire átmegyek az örsre. Szolgálatba jön velem. A föjegyző elismerően bólintott Bolgáry felé, mikor az pár szóban elmondta feltevését : - Érdekes, ezt a pénzlopási esetet nem is tudtam, noha nem kerül el községi esemény. - Bizonyára a sértett fontos érdeke kivánta, hogy teljesen titokban maradjon a dolog. Valósziníí, hogy a feljelentéskor ennek az óhajtásának kifejezést adott az őrs­ parancsnokságon. - Akkor azonnal meg kellene kérdezni, hogy van-e ki fogása a k i doboltatás ellen. Nekem ugyanis az a szán­ dékom, hogy most mindjárt ki kellene doboltatni ennek a ki ncstalál ásnak az egész hátterét ; a lakosságot felvilágo­ sitjuk ezzel az e gész fantazmagóriáról és megakadályozzuk , azt is, hogy ért2kes munkanapokat hiábavaló ki ncskereséssel eltöltsenek. ( Folytatj uk.) _

_

eredeti aa.gol

Fényképezőgépek

The Champion kerékpárokat massziv katoDai Dtigépeket 5 évi jólállással 20

prizmás látcsövek

P havi részletre szállilunk.

kerékpáralkatrészekel

6-12 hÓDapig terjedhető részlet­

láncot. pedál .. kormány lámpát, nyergeket stb. bármely gyérlmányu kerékpárhoz ...agybani, eredeti gyári árba... küls6 gummikat 6.50, belsókel 2.10 pengötó !. é

�;ó f?��l leliebb. k

LÁNG

JAKAB

ÉS

fizetésre

hető eredeti

FIA

60 éve 611 fenn I

•

ÁrjeiYzék 1000 képpel ingyen.

ellenőriz­

árjegyzék

szerint .

FARKAS

ÉS

optikai és fényképészeti szakiizlet

városháza BUD APE ST , IV ., Károly-ko"rut 28 (Közp , épuletében). Fiók : VI., Andrássy-ut 3t. (Nagymezo-u. sarok,) •

Kérje legujabb nagy képes 6rjegyzékünket.

Láb- és kézizzadás. A láb és kéz !ulságos izzad6sa sokak nál kelle· metlen zavarokat okozhat. A lábujjak közt a bór kipál l i k . a hús összehúzódik. gennyes. rosszszagú lesz, nagy fájdalo makkal egybekötve. A Szent Rókus-lábsó az egyetlen töké­ letes szer ezen bajok leküzdésére. Szabályozza a kéz és láb kipárolgás át kinyitja az eldugult pórusoka !. megszüntetí egy csapásra a láb kellemetlen szagát. Akiknek lába a sok álldo· gálás, járkálás folytán. továbbá a cipó nyomása vagy szori­ tása miatt izzad, jól teszi, ha naponkint csak tízperces, meleg, 1 kanálnyi Szent Rókus lábsóval telített lábfürdöt·vesz. A lábsós melegvíz élénkíti a vérkeringést. a bórt egészséges és ruganyos állapotba hozza, megkiméli 6 lábat a fájásoktól. Egy Dagy csomag SzeDt Rókus-Iábsó ára 1 P 28 f. Kapható : gyógyszertárakbaD és drogériákbaD.

gyári

HATSCHEK

kerékpár- és gumminagykereskedók. Magyarország legnagyobb, legrégibb és legmegbizhalóbb kerékpár üzlete. Ba.dapeat, VUI., J6zaei..körat 41. az'm.

készpéDzároD,

, Lábizzadás, kézizzadás, hÓDaljizzadás elleD has � ná ja a töb b mint 20 ev ota beva. ll

!

-

Bővebb ismertetés a

S UD O R

ÁN T

MCsendörségi Lapok" junius l-i számában.

Készí ti : Molnár JáDOS gyógy szerés z, Bozsok. (Vas m.)

�

�O

Saj t készitményü

százalék árkedvezménnyel kaphatJék fén)képes igazolványuk felmutatása mellett a csendőrség tagjainak 12 havi részletvásárlásnál teljes ke.·

B U T O RAIMAT

MÜLLER LAJOS bulorgy áJOS '

motmenlességeL engedélyezek. GYá" teleIon , 980

95.

o

DohánY-JI, .17

M'l n tara ktá r l eIe Io n : J . 373

.

-

1 8.

,

.

I ,

1 929 auguszfus 1 0 .

CSENDORSÉGI LAPOK

M egfejtés. A

folyó évi

19.

számunkban közöJt "Vásári történet"

bűnlajstroma : 1 . Btk. 30 1 . §-ába ütköző súlyos testi sértés vétség e. Ezt felesége sérelmére követte el. 2 . . Bt �. 301 §-á� a ütközö könnyű testi sirtés vétsége . ; Ezt fIa screlmer e kovette el, mert bár fián gyakoro lhalj a . gyelmet fe ü I�azl s .. ennek keretébe n az elkövete tt könnyíí . . .. a fennforgó esetben nem buntethet o, tesh sertes a házi fegyelem gyakorlás áról nem lehet szó. Ebben az esetben az � Ijárást .h i.vat,alból ke.1 l megindíta ni : mert a könnyű testi , sertes magamndtt vanYI J ellege megszúnik, ha elkövetöje a sérlett törvényes képviselöje. 3. Az 191'J : XL. t.-c. 'I. §ának második bekezdésébe ütköző hatósági közeg elleni erőszak vétsége. Ez a Turai JilllOS bántalmazásával kapcsolatos, akit azért, mert ható­ sági l<özegek védelmére kelt, ugyanolyan büntetőjogi véde­ lemben részesül, mint maga a hatósági közeg. A hatósági közegnek hivatali eljárása miatt bosszúból bántalmazása az idézett törvényhelybe ütköző vétség, ugyanez a vétség követhető el tehá t a hatósági személyt védelmező nem ható­ ság i személy e llen is. 'I , 1 89'1 : XII. t.-c. 93. §ának c) pontj ába ütközö mezö­ rendőri kihágás az eperfacsemete kitépése miatt. 5. 1920 : III. t.-c. 5. §-ának elsö bekezdésébe ütköző, az állami és társadalmi rend felforgatására irányuló izgatás vétsége, az Internacionale cimű dal megrendelése és elhuza­ tása mi att. Ennek a bűncselekménynek elkövetése módját a törvény nem határozza meg, bármily módon el lehet azt követni, ha az elkövetés módja az izgatás fogalmának egyéb­ ként megfelel, 6. A m. kir . beIügyminisiter 1927. évi 151.000. sz. l\örren deletének 3. §. 2 . pontj ába ütköző közerkölcsiség ellenes kihágás Csapos Jánosné tolakodó megszólítása miatt és ami att, hogy tisztességtelen ajánlatot tett. Fennforog egyébként a Csapos J ánosné sérelmére elkövetett, az 1 9 1'1 : XLI. 1 . t.-c. 2. §-ába ütközö magáni nditványra üldö­ dzendö becsliletsértés vétsége is. 7, Btk. 323. §-ába ütközö személyes szabadság meg­ sérlése, Csapos István szakálhínak megfogása s i ig módon a szabad mozgásban való akadályozás miatt. {(orsós !dl/OS

HegodU Harmonium Tárogató csak iH a valódi Cim balom Harmonika Citera és az összes hangszerek, legjobbak. csakis itt

6.

gyárban kaphatók.

Múvésziesen javit. legjobb · hurokat készit. Árjegyzéket ingyen küld

kör. szab. GYUL ÓS..:..: GYOR MO gyára _A hang6zer .:. SY�.,;;,. ..:..::.:.:..:. � :.:. m.

Egyedüli magyar baogszcrgyár az országban

BUDAPEST, VII., RÁKÓCZI.ÚT Cscnd6rsegnek

A Btk. '123. §-ának 1 . pontj ába ütköző gyújto gatás buntet te a korcsmasátor felgyú jtása miatt. I I: Gólya MátylÍst a következő bűncselekmények gyanúj a terhelI : .. 1 . !l z 191 3 : XXI. I .-c. 3. §-ának 2. pontjába ütközö kozv�szel ,,\es munkakerülés vétsége, mert életmód jából meg­ allaplth ato, hogy rendsze rint bűncselekmények elkövetéséböl tartja fenn magá t. ? A Bt� . . 50. §-á.ba ütköző, a 380. §. szerint minősülö . c�.alas vetsegen ek kisériete . Ezt Sörös János sérelmére �ov.et�e <;1, . a�lJ1ek ravasz fogással 50 pengöért egy csekély erteku rezorat akart a nyakáb a sóznL Hogy Sörös János valoba n vesztett-e e l aranyó rát, közömbös. .. I�L Csipa.. Jql/ás és Bab Jál/OS, a két cigány, szintén bunvad l feleloss eggel tartozik az Interna cionále elhúzása m!att a Korsós János esetében megjelö lt izgatás vétsége miatt. . IV. . Rekettye' JÓzs e! . azz.al a c�elekménn yel, hogy Korsós . Janos erdekeben a J. srornel hamiS tanunak jelentkezett a Btk. 37'1. §ába ütköző bűnpárto lás vétségét követte el. A Szut. 312. pontjának l. alpont ja szerint Korsós J ánost, 8 .. � lpontJa szerint Gólya Mátyást, Bab Mihályt és Csipa Jona.st ..ke ! ' elfo.gni. !lt\inden fennforgó bűncselekmény hiva­ . talbol uldozendo , klveve a Csapos Jánosné sérelmére elköve­ tett becsületsértés vétségét. .. 8.

pályázatunk megfejtése.

I.

735

részletUzelésl

71_

kedvezmé�y

_

*

Pályázatunkat leghelyesebben Zilllmerlll(/I/ Józse! csendör, Si!
Zimlllerll/ al/ József csendőr pályamunkája {(orsós Jál/OS feleségén súlyos testi szrtés

a következő . vétségét kö­ vette ej, mert ölési szándék nélklil egészségét megsértette s két hétig ágyban feküdt. Hivatalból üldözendö . Kisfián elkövette a súlyos testi sértés vétségét, mert annak is őlési szándék nélkül egészség ét megsértette s egy hétig ágyban feküdt. Hivatalból ül dözendő, mert a sértett fél ellen a törvényes képviselője követte el a ' bűncselekmény t. Gólya Mátyás vásári szélhámos a csalás vétségét kö­ vette el, ha Sörös János kifizette a 30 pengöt. H a nem, llisérlet. H ivatalból üldözendö. Gólya az írtak szerint a közbiztonságra veszélyes, elfogandó. (L. Szu!. 312. pont, 23. alpont jáL) {(orsós, Turai Jánossal szemben a becsületsértés vét­ ségét követte el, ha testi sértés okozása nélkül ütötte arcul. Magánindítványra üldözendö.

Csendörségí szállító ! Khaki posztó, Loden, szintartó gyapju, a legerősebb 15'20 P - - - strapára, méterje Ugyanaz "Herku les Loden" minősé gben - - 17. - " Khaki kammgarn, szinlarló, liszta gyapju - - - IS-50 22-50- 25.- " Ugyan az extra finom ban - - - Csendórkalap-toll, valódi kakastoll, csak dupla, dus

kivitel b .. 'l van rakláron, tollforgÓlokkal együtt

a 40 év óta

A �i1ágmárkás nemet

ékpárok " REX" ker

és a legkiv álóbb néme t Central-Bobbin varró gépek egye­ e: d ü l i magyarországi főelárllsitó hely

REX

delmi Kerékpár és Varrógépkereske őfi Vállalat Budapest, IV. ker., Pet melet. Sándor utca 6. szám, féle

lege lőny öseb b

Vég lege sitet t cse n d őrök nek a rész lelfiz etési kedv ezm ény.

iennálló

és a

7.60

csendörségnél elismert

M Á R E R egyenruházati intézetében Buda p est, VIII., Baross-tér 9_

a Keleti po-udvar érkezési oldalán, a Baross-szoborral szemhen. Telefon : József 321 -78. 3 E'gycnruhák külön mérték atáD

6 havi bitelre.

=l

yem ft h �h'szinel" szcmdycs Egyenruha-sz8bóstigom és s8pkemühel _ . dlk t muko melleI lesem veze szakkcpzett

1 929 auguszlus 1 0.

CSENDORSÉGI LAPOK

736

a közúton lévö facsemete kitépés sel . �ivatalbó l iildözendö mezörendöri kihágást követ�tt el. A. kltepett fa� csemetével (ütleggel ), hogy, szem �e . s�allt Turalyal, hlvatal� ból üldözendö közcsend elleni klhagast I S elkovetet t., I\orsós a cigányok hoz intézett � . a vörös r�n:t uralom . idejéböl ismert Internatio nále muzsl�al.as � lr.endelese�eJ.. az á llami és társadalmi rend felforgatasara Iranyuló vetseget Itövette el. H ivatalból üldözendö. Ugyszintén Csipa Jónás és Ba,? Mihály cigányzenész�k is elkövették az Internacionale eljatszasával az állami. es társadalmi rend felforgatására irányuló vétséget. H ivatalból üldözendő. Kors6s Csapos István feleségével szemben becsületsér� tést kővet�tt el. Magánindítványra üldözendö. Csapossal szemben pedig a személy2s szaIJadság megsértésének vétsé� gét követte el. Hivatalból üldöz�ndő. . . . . Kors6s az írtak szen nt a sator felgyujtasavai gyUjto� gatás büntettét követte el. Hivatalból üldözendő és elfogandó ! ( L . : Szut. 312. pont 1. alpontja.) R.eket/ve Józsel bünpártolás vétség ét követte el. Hivatal� ból üldözendő és elfogandó ! (L. : Szut. 312. pont 3. alpontja.) Korsós

(Igen talp ra­ A I/drás tÖrlll . Oyöllk, Kolozs l'lÍri Oyula tit. Ball esett mUllka). *

A »Migl/oll« írógépet Zimmermann J. ózsef csendör (Si/ � !l l'erie. Kovács Mihály próbac � endor (Szeged) . s SZI­ lágyi Lajos örmester (Oeszt) könyl'llltalomball rész esultck. A jutalmahal egyidejűleg poslára adtuk.

�

lós)

-0-

•

*

Zimmermann J6zsef csendör.

A leghelyesebb meglejtéseket küldték még be a hövet­ hezök: Pistyur Józsel th. Alberti, Orbáll Mihály th. Zirc, Szombath Mádoll Ih. Oyömrö, Bodó Adá//l th. Oödöllö, Héder Istl'áll csel/dör Pázmálld, A1a;orol'ics Jállos ön/!. Hm vásár ­ flely, Veszprémi Alltal örm. Lébél/ y, Bándli Péter tör//l . Nemesszalók, Csap Mihály csendör Doboz. (Ige II alapos //lul/ka.) Csíki Pál cselldör Jtíszladány, Füleki Józsel til . Topollár, Borsos Jállos örm. Budapest, Nagy Józsel tfl. Oeszt, Szabóki Ferenc örm. Szob, Szabó Miklós th. Bakóca, Fejes Imre örm. Sarkad, Moldl'ai Istl'ál/ örm.Biharkeresztes, Varga Istl'án örm. Cibakháza, Bányász Istpán törm. Jász­ ladállY, Balogh László örm. Esztergom, Zombori István örm. Kecskemét, Szlilka Józsel csendör, Pétervására (Szép mUllka); KO I'ács Imre törm. Budapest, Tulipáll Isll'áll örm. Balkál/Y (Nagyon jó munka); Bádlai Pál őrm. Nyíregyháza, Bártlai

,

. I m l l l .. m i l '" 1

2

3

't

5

6

1'1

15

16

17

21.

cO z't

�o

9

11

,,-7

30

li!

31 37

�6

1"1

32

138

''14

"5

�8

1'19

23

5'1

'10

39 '12

35

"3

't6

"7

1:>0

52

.-

Vizszintes soro k :

l.

sorok :

l.

Becsülettel ; 1 1 . ür ; 12. szkecs ; 13. -ve ; 14. nia ; 15. álmorál ; 17. TeJl ; 18. -oe ; 19. Yes, 20. k ; 21. es ; 22. -z Jiá- ; 24. nézi ; 26. Tisza ; 28. rigó ; 29. V ; 30. eredendő ; 33. ri ; 3/!. portyázni ; 37. l ; 38. ne ; 39. lepra ; 40. ad ; 41. i á ; /!2. RomaneIli G. Függöleges sorok : 1. büntetőper ; 2. Er �e ; 3. csalá � ; 4. szá l ; 5. ük ; 6. lemez ; 7. eco ; 8. r, s, t; 9. ave ; 10. lelki­ vilá g ; 16. dalo l ; 19. Zriny ; 19-a. szór ; 23. ártézi ; 25. �� ; 27. onodi ; 28. reá l ; 31. Márn- ; 32. Lahner 35. Yen ; 36. lll; 40. dl. *

A 87. pályázó közül helyesen fejtették meg a következők : Kolozsvári Oyula th. Ball, Bogár Ferellc gUI. Budapest, Plagh Károly örm. Szikszó, Tusi Emö csel/dör Esztergom, Vidákovics Oyula törl/l . Budapest, BalogI! Lászl6 örm. Esz­ tergom, Oolyáll Józsel Ih. Salgótarján, Horváth Józsel V. tőrm. Adolly, Janil6 Imre törm. Algyö, Kerülő th. Miil6háza, Pistyllr J6zsel th. Alberti, Bartók Károly örm. Ecsed, Arany István cselldőr, Bodajk, Bándli Péter törm . Nemesszalók, Arkosi Oyula th. Budapest, Keresztes Alldor gtl!. Budapest. *

A könyvet a szerkesztöséf{ünkben megejtett sorsolás során Ball (Sopron m . ) Ilyerte meg, akinek azt egyicle;üleg elküldöttük.

Kolozsvári Gyula th.

sport igéje. 31 . Elején z betűvel ugyanaz, mint a 28. függö­ leges. 32. Híres szemfényvesztő neve fonetikusan. 35. Nagy madár többes számban. 39. Az utolsó betű elhagyásával Japán fővárosa. 1j1 . B-vel elején híres ókori torony. 42. Víz­ zel . . . . 44 . . . . . grafia. 46. Nem után, hanem . , . 48. E nél­ kül semmi sincs. 49. Ugyanaz, mint a 15. vízszintes. 50. Visszafelé : személyes névmás. 51. Személyes névmás. 52. Emberevők. _

-o-

51

III

Vízszilltes

l . Súlyos bűncselekmény többes számban. 2. Visszafelé : családi név. 3. A víz felett is van, névelővel. 4. llz utolsó betű elhagyásával ház más szóval. 5. Délutáni étkezés. 6. Visszafelé : a legfőIJb láma neve. 7 . . . . . vatal. 8. Az elején l betűvel régi súlymérték. 9. Rag. 10. Északamerika [él­ szigete. 1 1 . Híres h í d Velencében. 16. Egy napilap neve. 17. Vége, latinul. 20. A keresztfa felirata. 22. Ital. 24. Vissza­ felé : a lengyel képviselőház neve. 25. Az elején O.-vel híres o lasz tábornok. 28. H ivatal németül. 33. Egy németül. 34. Dalunk más szóval. 36. Undok állat, névelővel. 37. II végén der-el dísznövény. 38. Visszafelé : az i l lendőség igéje. 40. A hóhér eszköze. 1j2. A golyó i lyen sebet ejt, él betű pótlandó. 1j3. H íres tűzhányó, fölös ékezettel. 45. Buda neve németűl, betűpótlással. 47. Visszafelé : az elmúlt év neve, ékezet pótlandó. A vízszintes sorokban egy közismert hazafias ídézet van elrejtve.

129

28

megfejtése :

Függőleges sorok :

18

ZS

26

35

8

-

13

12

-19

7

I N w.

A folyó évi 16. számunkban közölt keresztrejtvény

Havas Erdélyben. 12. Ez amiért élnünk és halnunk 13. Olasz kereszt név. 14. A hal teszi. 15. Visszafelé : kell. hamis németül, magyarban is használják. 18. Visszafelé : víz­ ben él. 19. Női név becézve. 21. Termékeny hely a sivatagban. 23. A végén mássalhangzóval a perzsa uralkodót hívj ák így. 24. Minden többes számban. 26. Ilyen leves is van. 27. . . . . vasi. 29. Rag. 30. Mássalhangzóval a végén téli�

A helyes meg/ejlők között egy bőr levéltárcci{ sorso ­ lUllk kl. Meglettést csak a csendőrség legénységi euyéneitöl logadullk el. Natáridő: szeptember l . Az eredmény a szep­ tember IO-lkl számllllkban fogjuk közölni.

t"

A szerkesztésért és kiadásér! felelös : PINCZÉS ZOLTÁN százados. HELlOS-nyomda Budapesten, VII., Si p-utca 3. sz. Telefon : József 4 1 3-27. Felelős vezető : Weilz Károly.