DAFTAR PUSTAKA
Afni, N., dan Indrijati, H. 2011. Pemenuhan Aspek – Aspek Kepuasan Perkawinan Pada Istri Yang Menggugat Cerai. Insan Media Psikologi. Vol. 13. No. 03 (176 – 184). Aguila, S.M.G., Malabanan, M.A., dan Lopez, E.R. 2015. Marital Satisfaction Among Widows and Widowers. Asia Pasific Journal of Education, Arts and Science. Vol. 2. No. 3 (97-102). Aisyah., dan Kurniawan, I.N. 2008. Hubungan Antara Komunikasi Pasif Dengan Kecenderungan Perilaku Agresif Pada Suami Istri. Naskah Publikasi. Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Islam Indonesia. Alif, S. 2013. http://hukum.kompasiana.com/2013/06/27/kdrt-kekerasandalam-rumah-tangga-569012.html. 20:52. 30/01/2015. Anonim. 2014. Pemahaman Perkawinan Menurut Gereja Katolik. Praba. Tahun Ke 66. No. 20. Oktober II 2014. Ardhianita, I., dan Andayani, B. Tanpa Tahun. Kepuasan Pernikahan Ditinjau dari Berpacaran dan Tidak Berpacaran. Jurnal Psikologi. Vol. 32. No. 2 (101-111). Azwar, S. 2012. Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Dabone, K.T., 2014. Effect of Age on Marital Satisfaction of Married People on Sunyani Municipality. International Journal Research in Social Science. Vol. 3. No.8 (48-57). Diniyanti, N., dan Sidemen, I.G. 2014. Hubungan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang Dilakukan Suami Pada Istri Dengan Perilaku Kekerasan Ibu Pada Anak. Jurnal Sosiologi. Vol.14. No.1 (69-82). Fedora, P. 2013. Kepuasan Perkawinan Pada Suami Istri Ditinjau Dari Kualitas Komunikasi. Skripsi. Semarang: Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata. Gracia, H. 2008. Perbedaan Agresivitas Pada Anggota Beladiri Karate Dan Aikido Dengan Mengendalikan Kontrol Diri. Skripsi. Semarang: Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata. Jayanti, H D. 2014. Perilaku Agresif Ditinjau dari Kebahagiaan Saat di Sekolah Pada Siswa Sekolah Dasar. Skripsi. Semarang: Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata. 52
53
Jehani, L. 2008. Perkawinan, Apa Resiko Hukumnya. Jakarta: Forum Sahabat. Khan, F., dan Aftab, S 2013. Marital Satisfaction and Perceived Social Support as Vulnerability Factors to Depression. American International Journal of Social Science. Vol. 2. No. 5 (99-107). Larasati, A. 2012. Kepuasan Perkawinan Pada Istri Ditinjau Dari Keterlibatan Suami Dalam Menghadapi Tuntutan Ekonomi Dan Pembagian Peran Dalam Rumah Tangga. Jurnal Psikologi Pendidikan Dan Perkembangan. Vol. 1. No. 03 (01 – 06). Margiani, K., dan Ekayati, I.N. 2013. Stress, Dukungan Keluarga dan Agresivitas Pada Istri Yang Menjalani Pernikahan Jarak Jauh. Persona, Jurnal Psikologi Indonesia. Vol. 2. No. 3 (191 – 198). Munir, S. 2015. www.tribunnews.com/regional/2015/01/23/istri-mintauang-sarapan-malah-beri-pukulan. 20:44.26/03/2015. Myers, D.G. 2012. Psikologi Sosial: Edisi 10 Buku 2. Penerjemah: Aliya Tusyani, Lala Septiani Sembiring, Petty Gina Gayatri, dan Putri Nurdina Sofyan. Jakarta: Salemba Humanika. Prasetya, B.E.A. 2007. Usia Kronologis dan Usia Pernikahan Sebagai Prediktor Kepuasan Pernikahan Pada Kaum Istri di Metro Manila.Anima: Indonesian Psychological Journal. Vol. 22. No. 5 (101107). Pujiastuti, E., dan Retnowati, S. 2004. Kepuasan Pernikahan Dengan Depresi Pada Kelompok Wanita Menikah Yang Bekerja dan Tidak Bekerja. Humanitas: Indonesian Psychological Journal. Vol. 1. No. 2 (1 – 9). Rachmawati, D., dan Mastuti, E. 2013. Perbedaan Tingkat Kepuasan Perkawinan Ditinjau Dari Tingkat Penyesuaian Perkawinan Pada Istri BRIGIF 1 Marinir TNI-AL Yang Menjalani Long Distance Marriage. Jurnal Psikologi Pendidikan dan Perkembangan. Vol. 2. No. 02 (7380) . Santoso, Y., dan Winarto, A.T. 2010. Finding Your Soulmate: Rahasia Mendapatkan Kekasih Idaman. Yogyakarta: ANDI. Sari, C.E. 2005. Hubungan Kepuasan Perkawinan Dengan Agresivitas Suami Istri. Naskah Publikasi. Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Islam Indonesia.
54
Sari, E.I., Indriana, Y., dan Ariati, J. 2012. Hubungan Antara Kepribadian Ekstraversi Dengan Kepuasan Perkawinan Pada Karyawan Wanita di PT Indotama Omicron Kahar Purworejo. Jurnal Psikologi. Vol. 1. No. 1 (168 – 178). Sarwono, S.W., dan Meinarno, E. A. 2015. Psikologi Sosial. Jakarta: Salemba Humanika. Widyastuti, Y. 2014. Psikologi Sosial. Yogyakarta: Graha Ilmu. Wismanto, Y.B. 2012. Multifaktor Yang Mempengaruhi Kepuasan Pasangan Perkawinan di Jawa Tengah. Naskah disajikan Pada Konferensi Nasional 30 Tahun Fakultas Psikologi UBAYA 3-4 Oktober 2012.
54
LAMPIRAN A Skala Penelitian A-1 SKALA PENELITIAN KEPUASAN PERKAWINAN ISTRI A-2 SKALA PENELITIAN AGRESIVITAS SUAMI TERHADAP ISTRI
55
56
LAMPIRAN Skala Penelitian A-1 SKALA PENELITIAN KEPUASAN PERKAWINAN ISTRI
57
No
:
Usia
:
Pekerjaan
:
Usia Perkawinan
:
Dengan hormat, Disela-sela kesibukkan ibu, perkenankanlah saya mohon kesediaan ibu untuk mengisi skala yang tersedia. Skala ini dibuat dalam rangka memenuhi kelengkapan penelitian skripsi. Semua jawaban dan identitas ibu, kami jamin kerahasiaannya dan jawaban yang ibu berikan hanya digunakan untuk penelitian.
Hormat saya,
Peneliti
58
PETUNJUK PENGISIAN 1. Bacalah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut, kemudian jawablah dengan sungguh-sungguh sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. 2. Jawablah semua nomor dan usahakan jangan ada yang terlewatkan. 3. Tidak ada jawaban yang dianggap salah, semua jawaban adalah benar jika diisi dengan jajur sesuai dengan keadaan saat ini. 4. Pada setiap skala ada petunjuk pengisian. 5. Periksalah kembali semua pernyataan tersebut dan pastikan telah diberi tanda (X) semua. Pilih salah satu dari empat jawaban yang ada dan yang paling sesuai dengan memberi tanda “silang” (X). SS : Jika keadaan anda SANGAT SESUAI dengan pernyataan yang ada. S : Jika keadaan anda SESUAI dengan pernyataan yang ada. TS : Jika keadaan anda TIDAK SESUAI dengan pernyataan yang ada. STS: Jika keadaan anda SANGAT TIDAK SESUAI dengan pernyataan yang ada. 6. Jika anda merasa bahwa jawaban yang anda berikan salah dan anda ingin mengganti dengan jawaban yang lain, maka anda dapat langsung mencoret dengan memberikan tanda dua garis horisontal (=) pada pilihan jawaban salah dan memberikan tanda silang (X) pada pilihan anda yang benar atau yang baru. Contoh: SS S TS STS X X Contoh di atas, bararti saudari mengubah dari jawaban “S” menjadi “TS”
SELAMAT MENGERJAKAN
59
A-1Skala Pertama
NO.
PERNYATAAN
1.
Saya mengetahui seberapa besar penghasilan suami saya. Saya menduga, suami saya mencari kepuasan seks dengan perempuan lain. Ketika saya mengalami masalah, suami saya membantu mencarikan pemecahannya. Suami saya aktif mengikuti kegiatan di lingkungan tetangga. Saya merasa kami kurang terbuka satu sama lain. Suami melarang saya keluar rumah. Suami saya aktif dalam kegiatan keagamaan. Suami saya sering beribadah sendiri tanpa mengajak saya. Kami tidak pernah membicarakan tentang pengeluaran uang. Kami saling terbuka membicarakan masalah hubungan seksual di antara kami. Saya bahagia memiliki pasangan seperti suami saya.. Saya bahagia suami saya dapat menjalin relasi yang baik dengan masyarakat sekitar. Suami saya dapat memimpin saya saat berdoa. Suami saya selalu menghabiskan waktunya di dalam rumah. Saya tidak mengetahui seberapa besar penghasilan suami saya. Saya sulit membicarakan masalah seksual secara terbuka dengan suami. Suami saya sulit diajak untuk beribadah.
2.
3.
4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
11. 12.
13. 14. 15. 16.
17.
PILIHAN JAWABAN SS S TS STS
60
18. 19. 20.
21.
22. 23.
24. 25. 26. 27. 28. 29.
30.
Suami saya selalu mengajak saya beribadah bersama. Ketika saya sedang mengalami masalah suami saya tidak peduli. Penghasilan suami saya dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga. Saya bahagia dapat memberi kepuasan saat kami berhubungan seksual. Suami saya sulit diajak ikut serta dalam kegiatan keagamaan. Saya merasa penghasilan suami saya tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga. Kami saling merasa puas saat melakukan hubungan seksual. Suami saya mengerti jika saya sedang mengalami persoalan. Suami saya membebaskan saya bergaul dengan siapa saja. Saya sering merasa tidak sejalan dengan pemikiran suami saya. Suami saya tidak suka jika saya berkumpul dengan teman-teman. Saya merasa diperalat saat melakukan hubungan seksual dengan suami saya. Suami saya mempercayakan pengaturan keuangan kepada saya.
61
LAMPIRAN Skala Penelitian A-2 SKALA PENELITIAN AGRESIVITAS SUAMI TERHADAP ISTRI
62
No
:
Usia
:
Pekerjaan
:
Usia Perkawinan
:
Dengan hormat, Disela-sela kesibukkan ibu, perkenankanlah saya mohon kesediaan ibu untuk mengisi skala yang tersedia. Skala ini dibuat dalam rangka memenuhi kelengkapan penelitian skripsi. Semua jawaban dan identitas ibu, kami jamin kerahasiaannya dan jawaban yang ibu berikan hanya digunakan untuk penelitian.
Hormat saya,
Peneliti
63
PETUNJUK PENGISIAN 1. Bacalah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut, kemudian jawablah dengan sungguh-sungguh sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. 2. Jawablah semua nomor dan usahakan jangan ada yang terlewatkan. 3.Tidak ada jawaban yang dianggap salah, semua jawaban adalah benar jika diisi dengan jajur sesuai dengan keadaan saat ini. 4. Pada setiap skala ada petunjuk pengisian. 5. Periksalah kembali semua pernyataan tersebut dan pastikan telah diberi tanda (X) semua. Pilih salah satu dari empat jawaban yang ada dan yang paling sesuai dengan memberi tanda “silang” (X). SS : Jika keadaan anda SANGAT SESUAI dengan pernyataan yang ada. S : Jika keadaan anda SESUAI dengan pernyataan yang ada. TS : Jika keadaan anda TIDAK SESUAI dengan pernyataan yang ada. STS: Jika keadaan anda SANGAT TIDAK SESUAI dengan pernyataan yang ada. 6. Jika anda merasa bahwa jawaban yang anda berikan salah dan anda ingin mengganti dengan jawaban yang lain, maka anda dapat langsung mencoret dengan memberikan tanda dua garis horisontal (=) pada pilihan jawaban salah dan memberikan tanda silang (X) pada pilihan anda yang benar atau yang baru. Contoh: SS S TS STS X X Contoh di atas, bararti saudari mengubah dari jawaban “S” menjadi “TS”
SELAMAT MENGERJAKAN
64
A-2 Skala Kedua NO.
PERNYATAAN
1.
Suami saya selalu bersikap tenang ketika menghadapi permasalahan. Suami saya selalu membandingbandingkan saya dengan orang lain. Suami saya sering mengumpat kepada saya. Suami saya ketika sedang marah sering memukul. Saya merasa suami saya selalu melindungi saya. Suami menjelekan saya dihadapan keluarga. Saya merasa suami saya orang yang mampu mengontrol emosinya dengan baik. Suami saya merusak barang saya jika sedang marah. Suami saya selalu aktif mengikuti acara keluarga. Suami saya selalu curiga terhadap saya sehingga selalu mengecek isi handphone saya. Suami saya melampiaskan kekesalannya dengan melakukan hal-hal positif seperti, olahraga, rekreasi dan lain sebagainya. Ketika sedang marah suami saya memaki saya dengan kata-kata kasar. Suami selalu mengajak saya menyelesaikan masalah bersamasama. Suami saya diam saja walaupun dia tidak setuju dengan keputusan saya. Suami saya selalu menutupi kejelekan saya dihadapan orang lain. Suami selalu melakukan kekerasan jika sedang marah.
2.
3. 4. 5. 6. 7.
8. 9. 10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
PILIHAN JAWABAN SS S TS STS
65
17. 18. 19.
20. 21. 22. 23. 24.
Suami saya menegur saya dengan cara yang halus. Suami saya bersikap lembut kepada saya. Suami selalu memberikan masukan ketika saya sedang bingung mengambil keputusan. Suami saya menampar jika saya membantah perkataannya. Suami saya selalu menolak hadir ke acara keluarga. Suami membebaskan saya bergaul dengan siapa saja. Ketika sedang marah suami saya menolak berbicara dengan saya. Kami saling meminta maaf jika berbuat salah.
LAMPIRAN B Data Penelitian B-1 DATA VARIABEL KEPUASAN PERKAWINAN ISTRI B-2 DATA VARIABEL AGRESIVITAS SUAMI TERHADAP ISTRI
66
67
LAMPIRAN B Data Penelitian B-1 DATA VARIABEL KEPUASAN PERKAWINAN ISTRI
73
LAMPIRAN B Data Penelitian B-2 DATA VARIABEL AGRESIVITAS SUAMI TERHADAP ISTRI
LAMPIRAN C Uji Validitas dan Reliabilitas
78
79
KEPUASAN PERKAWINAN
PUTARAN 1 Case Processing Summary N Cases
Valid Excluded( a) Total
% 41
100.0
0
.0
41
100.0
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.925
30
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
y1
94.93
80.620
.349
.925
y2
95.73
82.451
.063
.932
y3
95.32
79.922
.515
.923
y4
95.20
77.111
.706
.920
y5
95.15
77.578
.705
.920
y6
95.22
78.926
.574
.922
y7
95.00
78.900
.535
.922
y8
95.17
76.845
.725
.920
y9
95.24
76.039
.857
.918
y10
95.20
77.611
.650
.921
80
y11
95.20
77.661
.717
.920
y12
95.24
76.989
.679
.920
y13
95.22
77.476
.676
.920
y14
95.27
77.001
.589
.922
y15
95.17
80.045
.421
.924
y16
95.44
78.402
.505
.923
y17
95.32
79.972
.508
.923
y18
95.44
79.452
.439
.924
y19
95.34
80.430
.356
.925
y20
95.46
79.605
.400
.924
y21
95.27
79.451
.538
.922
y22
95.27
81.101
.288
.925
y23
95.24
77.839
.471
.924
y24
95.24
80.939
.269
.926
y25
95.27
78.451
.491
.923
y26
95.17
76.945
.792
.919
y27
95.27
77.801
.555
.922
y28
95.20
76.811
.676
.920
y29
95.29
78.312
.444
.924
y30
95.10
78.940
.533
.922
Level of significance for one-tailed test 5% =0,260
PUTARAN 2 Case Processing Summary N Cases
Valid Excluded( a) Total
% 41
100.0
0
.0
41
100.0
81
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.932
29
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
y1
92.12
79.160
.347
.932
y3
92.51
78.606
.494
.930
y4
92.39
75.594
.714
.927
y5
92.34
76.080
.711
.927
y6
92.41
77.249
.601
.929
y7
92.20
77.411
.539
.930
y8
92.37
75.288
.739
.927
y9
92.44
74.552
.864
.926
y10
92.39
76.044
.663
.928
y11
92.39
76.194
.719
.927
y12
92.44
75.602
.673
.928
y13
92.41
76.099
.668
.928
y14
92.46
75.805
.566
.929
y15
92.37
78.588
.419
.931
y16
92.63
76.888
.511
.930
y17
92.51
78.356
.528
.930
y18
92.63
78.038
.433
.931
y19
92.54
78.905
.362
.932
y20
92.66
78.030
.411
.931
82
y21
92.46
78.005
.536
.930
y22
92.46
79.705
.279
.933
y23
92.44
76.652
.448
.931
y24
92.44
79.252
.290
.933
y25
92.46
76.755
.515
.930
y26
92.37
75.438
.800
.926
y27
92.46
76.355
.555
.929
y28
92.39
75.494
.663
.928
y29
92.49
76.906
.439
.931
y30
92.29
77.412
.541
.929
Level of significance for one-tailed test 5% =0,260
83
AGRESIVITAS
PUTARAN 1
Case Processing Summary N Cases
Valid Excluded( a) Total
% 41
100.0
0
.0
41
100.0
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.855
24
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
x1
43.95
68.848
.619
.843
x2
43.71
70.312
.315
.855
x3
44.27
70.751
.489
.847
x4
44.12
75.460
.097
.859
x5
43.61
72.144
.233
.858
x6
44.05
71.698
.366
.851
x7
44.00
70.800
.433
.849
x8
43.90
69.740
.449
.848
x9
43.71
70.662
.350
.853
84
x10
44.22
73.626
.346
.852
x11
43.95
67.448
.740
.838
x12
43.85
76.278
-.014
.868
x13
44.17
72.995
.332
.852
x14
44.10
73.940
.317
.853
x15
44.32
74.122
.248
.854
x16
44.29
73.712
.291
.853
x17
44.02
70.074
.653
.843
x18
44.05
68.198
.597
.843
x19
43.76
69.939
.485
.847
x20
43.71
66.962
.736
.838
x21
43.93
67.620
.644
.841
x22
43.80
68.911
.536
.845
x23
43.83
67.445
.724
.839
x24
44.44
76.002
.083
.858
Level of significance for one-tailed test 5% =0,260
PUTARAN 2
Case Processing Summary N Cases
Valid Excluded( a) Total
% 41
100.0
0
.0
41
100.0
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
85
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.882
19
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
x1
34.78
58.726
.637
.871
x2
34.54
59.255
.378
.883
x3
35.10
60.490
.508
.875
x6
34.88
62.060
.323
.882
x7
34.83
59.895
.506
.875
x8
34.73
59.751
.448
.878
x9
34.54
60.255
.374
.881
x10
35.05
63.048
.384
.879
x11
34.78
57.626
.741
.867
x13
35.00
62.500
.359
.880
x14
34.93
64.120
.259
.882
x16
35.12
63.910
.240
.883
x17
34.85
60.778
.574
.874
x18
34.88
57.960
.627
.871
x19
34.59
59.249
.543
.874
x20
34.54
57.205
.735
.867
x21
34.76
58.289
.601
.872
x22
34.63
58.988
.535
.874
x23
34.66
57.380
.748
.867
Level of significance for one-tailed test 5% =0,260
86
PUTARAN 3
Case Processing Summary N Cases
Valid Excluded( a) Total
% 41
100.0
0
.0
41
100.0
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.883
17
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
x1
31.37
54.038
.624
.873
x2
31.12
54.310
.383
.885
x3
31.68
55.872
.480
.878
x6
31.46
57.205
.312
.884
x7
31.41
54.849
.521
.877
x8
31.32
55.172
.424
.881
x9
31.12
55.160
.388
.883
x10
31.63
58.238
.360
.882
x11
31.37
52.838
.742
.869
x13
31.59
57.299
.383
.881
x17
31.44
56.002
.558
.876
87
x18
31.46
53.155
.628
.872
x19
31.17
54.245
.557
.875
x20
31.12
52.410
.738
.868
x21
31.34
53.480
.601
.874
x22
31.22
54.126
.536
.876
x23
31.24
52.539
.755
.868
Level of significance for one-tailed test 5% =0,260
LAMPIRAN D Uji Asumsi D-1 UJI NORMALITAS D-2 UJI LINEARITAS DAN ANALISIS DATA
88
89
LAMPIRAN D Uji Asumsi D-1 NORMALITAS
90
NORMALITAS Descriptive Statistics N agresiv itas kepuasan perkawinan
Mean 33.32 95.73
41 41
St d. Dev iation 7.834 9.080
Minimum 17 80
Maximum 49 116
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
N Normal Parameters a,b
agresiv itas 41 33.32 7.834 .142 .077 -.142 .912 .377
Mean Std. Dev iat ion Absolute Positiv e Negativ e
Most Extreme Dif f erences Kolmogorov -Smirnov Z Asy mp. Sig. (2-tailed)
kepuasan perkawinan 41 95.73 9.080 .179 .179 -.095 1.147 .144
a. Test distribution is Normal. b. Calculated f rom data.
10
Frequency
8
6
10 9
4
5
5
2
4 3 2
Mean = 33.32 Std. Dev. = 7.834 N = 41
2 1
0
0
10
20
30
agresivitas
agresivitas
40
50
91
14
12
Frequency
10
8
13
6
9
4 7 5
2 3
Mean = 95.73 Std. Dev. = 9.08 N = 41
2 1
1
0 80
90
100
110
kepuasan perkawinan
Kepuasan Perkawinan
120
92
LAMPIRAN D Uji Asumsi D-2 LINIERITAS DAN ANALISIS DATA
93
LINIERITAS Model Description Model Name Dependent Variable Equation
1 1 2 3
Independent Variable Constant Variable Whose Values Label Observ at ions in Plots
MOD_3 kepuasan perkawinan Linear Quadratic Cubic agresiv itas Included Unspecif ied
Tolerance f or Entering Terms in Equat ions
.0001
Case Processing Summary N Total Cases Excluded Casesa Forecasted Cases Newly Created Cases
41 0 0 0
a. Cases with a missing v alue in any v ariable are excluded f rom the analy sis. Variable Pro cessi ng Summary Variables Dependent Independent kepuasan perkawinan agresiv itas Number of Positiv e Values
41
41
Number of Zeros Number of Negativ e Values
0
0
0
0
Number of Missing Values
0 0
0 0
User-Missing Sy stem-Missing
Model Summary and Parameter Estimates Dependent Variable: kepuasan perkawinan Equation R Square Linear .140 Quadratic .160 Cubic .165
Model Summary F df 1 df 2 6.347 1 39 3.632 2 38 2.443 3 37
The independent variable is agresiv itas.
Sig. Constant .016 110.179 .036 126.332 .079 94.694
Parameter Estimates b1 b2 -.434 -1.521 .017 1.762 -.089
b3
.001
94
95
ANALISA DATA
Descriptive Statistics agresiv itas kepuasan perkawinan
Mean 33.32 95.73
St d. Dev iation 7.834 9.080
N 41 41
Correlati ons
agresiv itas
kepuasan perkawinan
Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N
kepuasan perkawinan -.374** .008 41 41 -.374** 1 .008 41 41
agresiv itas 1
**. Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (1-tailed).
LAMPIRAN E Hasil Korelasi
96
97
Descriptive Statistics v erbal langsung v erbal tak langsung agresif f isik langsung agresif f isik tak langsung kepuasan perkawinan
Mean 7.39 6.20 7.88 11.85 95.73
Std. Dev iat ion 2.060 1.926 2.400 2.798 9.080
N 41 41 41 41 41
Correlati ons
v erbal langsung
v erbal tak langsung
agresif f isik langsung
agresif f isik tak langsung
kepuasan perkawinan
Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N
v erbal langsung 1
v erbal tak agresif f isik agresif f isik kepuasan langsung langsung tak langsung perkawinan .377** .784** .739** -.187 .008 .000 .000 .121 41 41 41 41 41 .377** 1 .400** .608** -.370** .008 .005 .000 .009 41 41 41 41 41 .784** .400** 1 .768** -.299* .000 .005 .000 .029 41 41 41 41 41 .739** .608** .768** 1 -.399** .000 .000 .000 .005 41 41 41 41 41 -.187 -.370** -.299* -.399** 1 .121 .009 .029 .005 41 41 41 41 41
**. Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (1-tailed). *. Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (1-tailed).
98
LAMPIRAN F Surat Keterangan Penelitian
