Saldo einde verslagperiode : nihil. Als bijlage 1 is het tussentijds financieel verslag : aangehecht

Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon ex artikel 73a FW. Datum: 18 maart 2015

Nummer: veertien

Gegevens onderneming

: Opus Ingredients B.V.

Faillissementnummer

: F 02/12/496

Datum uitspraak

: 28 juni 2011

Curator

: mr. J.B. de Meester

Rechter-commissaris

: mr. H.W.P.J. Hopmans

Activiteiten onderneming

: Groothandel in veevoerder en toevoegingen en : handelsonderneming in non-food, elektronica, apparatuur, : machines

Omzetgegevens

:

Personeel gem. aantal

:2

Saldo einde verslagperiode : € nihil. Als bijlage 1 is het tussentijds financieel verslag : aangehecht.

Verslagperiode

: 20 maart 2015 tot en met 18 maart 2015

Bestede uren in verslagperiode

: mr. J.B. de Meester: 3 uur en 6 minuten

Bestede uren totaal

: 2011/2012: mr. J.B. de Meester: 224 uur en 30 minuten : 2013: mr. J.B. de Meester: 17 uur en 30 minuten : 2014: mr. J.B. de Meester: 9 uur en 54 minuten : 2015: mr. J.B. de Meester: 12 minuten

Veertiende faillissementsverslag ex art. 73a Fw d.d. Faillissement Opus Ingredients B.V. 121945 /cj

1

De curator heeft dit verslag ex artikel 73a F zo zorgvuldig mogelijk vastgesteld, maar dit verslag is gebaseerd op de op het moment van publiceren beschikbare informatie. Niet alle feiten lenen zich voor publicatie. Aan dit verslag kunnen derden geen rechten ontlenen. 1.

Inventarisatie

1.1

Directie en organisatie Directeur is Erwin de Block Holding B.V. Deze holding werd begin 2011 verkocht aan de heer Ivan Bedrich woonachtig in Tsjechië. De aan hem toegezonden post kwam onbestelbaar retour. De heer E.G. de Block was tot 20 mei 2011 bestuurder van de holding en aansluitend was dit de heer I. Bedrich. Op 20 juli 2011 is de holding ontbonden. Verkoop van de aandelen brengt uiteraard geen wijziging in het feit dat de holding bestuurder was. Bovendien heeft De Block verklaard dat hij als gevolmachtigde optrad van Bedrich/de holding. E.G. de Block is degene die de onderneming als laatste feitelijk heeft geleid. De heer De Block stelde zich borg voor de schulden van Opus Ingredients. Op verzoek van de bank werd hij op 19 maart 2013 in staat van faillissement verklaard. Het actief in dat faillissement is onvoldoende om de faillissementskosten te voldoen. Zie ook 5.1.

1.2

Winst en verlies € 6.726.464,-- omzet in 2009, € 10.500,000,-- omzet in 2010.

1.3

Balanstotaal 2009: € 2.760.149,--, 2010 volgens het concept 2010 € 5.433.416,--.

1.4

Lopende procedures Incasso kort geding, inzet 1.7 miljoen. Opus en Ghadir Petrochemical Company hebben een koopovereenkomst gesloten voor de levering van 5.000 MT 1,2 dichlorothylene (ook genaamd EDC). Ghadir heeft op 23 januari 2010 € 702.400,-- overgemaakt naar de bankrekening van Opus en op 18 maart 2010 € 1.007.705,--. Opus heeft naar aanleiding daarvan echter niet geleverd. Ghadir verwijt Opus dat sprake is van bedrog althans misleiding. Ghadir eiste terugbetaling van het betaalde voorschot. De rechtbank Amsterdam heeft de zaak aangehouden tot de verificatievergadering. Uit het verloop van het banksaldo volgt dat de betaalde voorschotten voor andere doeleinden werden gebruikt


2

dan het voldoen aan de met Ghadir gesloten overeenkomst. Niet blijkt dat dit voorschot wél werd aangewend om de overeenkomst na te komen. De heer De Block heeft tot op heden volgehouden dat een regeling met Ghadir is getroffen, maar er is geen sprake van enige regeling. Opus voert een procedure bij de rechtbank Middelburg tegen ex werknemer Lauret. De curator neemt die zaak niet over, hij acht de zaak niet haalbaar. Verder heeft Transportbedrijf Jasperse een geldvordering aanhangig gemaakt. Die vordering staat op de crediteurenlijst, de curator neemt de zaak niet over. 1.5

Verzekeringen N.v.t.

1.6

Huur Afgehandeld, zie de vorige verslagen.

1.7

Oorzaak faillissement Het faillissement is uitgesproken op de aanvraag van één van de schuldeisers. Door diverse oorzaken en negatieve informatie aangaande Opus Ingredients is de bank het vertrouwen in de onderneming kwijt geraakt. De bank heeft het krediet opgezegd op 10 juni 2011, en is haar zekerheden gaan uitwinnen. De onderneming werd gefinancierd door Rabobank Hulst. Breekpunt was de constatering van de bank dat Opus met briefpapier van de bank valsheid in geschrifte had gepleegd. De bank heeft voorraden en inventaris in vuistpand genomen. Het handelen van de B.V. is met veel vragen omgeven. Op dit moment is sprake van vermissing van vele goederen, opgeteld met een waarde van zeker € 700.000,--. Er is tot op heden geen enkele duidelijkheid gekomen over de vraag waar die goederen zijn gebleven of de vraag waar de opbrengsten van verkochte goederen zijn. Voor zover thans uit de boekhouding blijkt, zijn de in de laatste maanden door Opus aangeschafte goederen niet gefactureerd. Ook op dit moment (verslag nr 12) is hier niets van teruggevonden.


3

2.

Personeel

2.1

Aantal ten tijde van faillissement 2 personeelsleden.

2.2

Aantal in jaar voor faillissement Niet duidelijk.

2.3

Datum ontslagaanzegging 29 juni 2011

2.4

Werkzaamheden UWV wikkelde de loonvorderingen af.

3.

Activa Onroerende zaken

3.1

Beschrijving De vennootschap bezit geen onroerend goed.

3.2

Verkoopopbrengst

3.3

Hoogte hypotheek

3.4

Boedelbijdrage

3.5

Werkzaamheden

Bedrijfsmiddelen 3.6

Beschrijving Kantoorinventaris, en een zeecontainer, zijn inmiddels verkocht. Voorraad veevoeders en supplementen. De voorraad is in beslag genomen door de Rabobank in verband met haar pandrecht. De waarde en omvang van de voorraad lijkt beperkt. Is nog niet verkocht.


4

Opus bezit een belangrijk octrooi. Pogingen om dit octrooi te verkopen hebben nog geen resultaat gehad. 3.7

Verkoopopbrengst Zie het financieel verslag.

3.8

Boedelbijdrage Verschillende leveranciers betaalden op verzoek van de curator een bijdrage in de kosten.

3.9

Bodemvoorrecht fiscus Voor de vordering ex art 29 OB.

3.10

Werkzaamheden De kantoorinventaris is verkocht en geleverd, zie het financiële verslag. De zeecontainer is verkocht aan de verhuurder van de loods, de opbrengst is verrekend.

Voorraden / onderhanden werk 3.11

Beschrijving De bank heeft voorraden in beslag genomen op 2 locaties elders. Deze voorraden worden door de bank verkocht op grond van pandrecht. Vanwege het ontbreken van documentatie is de verkoop nog niet rond.

3.12

Verkoopopbrengst Nog niet gerealiseerd en dat valt ook niet te verwachten.

3.13

Boedelbijdrage

3.14

Werkzaamheden Andere activa

3.15

Beschrijving De bank heeft voorraden in vuistpand genomen door pandbeslag te leggen.


5

Leveranciers vroegen om afgifte op basis van eigendomsvoorbehoud. Er werd het nodige aan diverse leveranciers teruggegeven. Helaas ontbreken nog zeer veel goederen. De politie is ingeschakeld. De dag voor faillissement is nog € 4.590,-- opgenomen van de ING rekening. Een bedrag van € 3.590,-- is door De Block niet in de kas gestort. Er is aangifte tegen hem gedaan. Er is sprake van een belastingteruggave van € 7.960,-- ontvangen op 10 oktober 2012. Dit bedrag is met het inhouden van een boedelbijdrage van € 960,-- aan de bank doorbetaald. 3.16

Verkoopopbrengst

3.17

Werkzaamheden Op 22 augustus 2012 had de curator overleg met de officier van justitie teneinde de aangifte en de zwaartepunten daarvan te bespreken.

4.

Debiteuren

4.1

Omvang debiteuren Debiteuren zijn verpand aan de bank en worden uitgewonnen via Lage Landen Factoring. Desgevraagd verklaarde Lage Landen dat er geen betalingen binnenkomen, alle debiteuren betwisten de vorderingen. Lage Landen heeft te veel voorschot betaald, de door Opus gepresenteerde facturen worden niet betaald of ze worden betwist. Zodoende blijft Lage Landen met een vordering zitten.

4.2

Opbrengst

4.3

Boedelbijdrage

4.4

Werkzaamheden

5.

Bank / Zekerheden

5.1

Vordering van bank(en) Blijkens een brief Rabobank Hulst d.d. 10 juni 2011: € 1.954.660,41. De bank heeft pandrecht op inventaris, voorraad, debiteuren etc. Verder heeft de heer E.G. de Block zekerheid gesteld door een tweede hypotheek op zijn privéwoning. Voorts is sprake van persoonlijke borgtocht voor een bedrag van € 2.500.000,00. Er zijn staatsgaranties


6

afgegeven ten bedrage van € 1.075.000,--. De bank is een procedure begonnen tegen directeur E.G. de Block. In die procedure eiste de bank betaling van het bedrag van de privé borgstelling. In deze zaak is een eindvonnis gewezen, De Block werd veroordeeld tot betaling € 1.940.170,-- met rente en proceskosten, maar de bank heeft tot nu toe nog geen verhaal bij De Block gevonden. De bank heeft het faillissement van De Block aangevraagd. Hij deed een verzoek om te worden toegelaten tot de WSNP. De bank heeft zich tegen dit verzoek verzet en de curator sloot zich daar bij aan. De Block werd op 19 maart 2013 failliet verklaard. 5.2

Leasecontracten Contracten voor de lease van een Mercedes vrachtwagen, 4 Volvo’s en een BMW zijn geëindigd. De Volvo C30 is op 16 september 2011 door De Block teruggegeven. De voertuigen zijn aan de rechthebbenden terug gegeven.

5.3

Beschrijving zekerheden Zie hiervoor.

5.4

Separatistenpositie

5.5

Boedelbijdragen

5.6

Eigendomsvoorbehoud Een groot aantal leveranciers heeft zaken terug kunnen nemen.

5.7

Reclamerechten

5.8

Retentierechten

5.9

Werkzaamheden

6.

Doorstart / voortzetten Voortzetten

6.1

Exploitatie / zekerheden Er was geen sprake van voortzetting.

6.2

Financiële verslaglegging


7

6.3

Werkzaamheden Doorstart

6.4

Beschrijving Er is geen doorstart gevolgd.

6.5

Verantwoording

6.6

Opbrengst

6.7

Boedelbijdrage

6.8

Werkzaamheden

7.

Rechtmatigheid

7.1

Boekhoudplicht De concept jaarrekening 2010 is in bezit van de curator. Het gaat om een eerste schets van de cijfers, het is duidelijk dat het concept de werkelijke situatie niet weergeeft.

7.2

Depot jaarrekeningen Ja, 2009, maar dat gebeurde zonder voorafgaande vergadering van aandeelhouders, en dus zonder goedkeuring van de aandeelhouders.

7.3

Goedk. Verkl. Accountant Geen.

7.4

Stortingsverpl. Aandelen

7.5

Onbehoorlijk bestuur Er zijn vele kwesties in onderzoek. Vooral de twee maanden voor het faillissement is er Heel veel besteld, terwijl de directie moest weten dat de BV niet zou betalen. Onderzoek naar bedrieglijke bankbreuk. De schade is enorm, er is voor een bedrag van € 700.000,00 goederen verdwenen. De Block heeft over de gang van zaken samengevat verklaard dat de onderneming ten prooi is gevallen aan criminelen die op naam van Opus lukraak bestellingen hebben gedaan met het doel nooit tot betaling over te gaan.


8

De curator heeft E.G. de Block persoonlijk aansprakelijk gesteld. Hij is degene aan wie moet worden verweten dat het zo ver is kunnen komen. De vraag blijft welke betrokkenheid hij heeft bij de geconstateerde malversaties, maar in elk geval concludeert de curator dat hij die malversaties niet heeft voorkomen, en dat hij ook niet is overgegaan tot het treffen van maatregelen toen hij moest weten dat het de verkeerde kant op ging. De curator heeft beroep gedaan op de garantstellingsregeling voor curatoren teneinde een vordering tegen De Block aanhangig te kunnen maken. De regeling schrijft echter voor dat de curator eerst aantoont dat de bestuurder verhaal biedt. De heer De Block is in staat van faillissement verklaard. Het is duidelijk dat hij geen verhaal biedt zodat een actie op grond van bestuurdersaansprakelijkheid geen zin heeft. De curator deed onderzoek tegen de bestuurder E. Otten vanwege zijn rol als bestuurder in 2010 toen er een zeer aanmerkelijk voorschot werd ontvangen van Ghadir waarvoor niet werd gepresteerd/geleverd, dit in combinatie met het feit dat er eind 2010 ook een uitbreiding van het krediet is aangevraagd. Hem wordt ook verweten dat hij niet heeft zorg gedragen voor het opstellen van de jaarrekening 2010. De boedel heeft met Otten en zijn vennootschappen ter zake van eventuele bestuurdersaansprakelijkheid een schikking getroffen voor een bedrag van € 50.000,00. Daarbij is overeengekomen dat de schuldvraag in het midden blijft. 7.6

Paulianeus handelen Staat ten aanzien van het voor faillissement aan Opus Environmental Services BV overgedragen patent vast. Dit is inmiddels teruggedraaid en vastgelegd, het patent behoort tot de boedel. Tot op heden is geen koper gevonden voor het patent.

7.7

Werkzaamheden Er is nog steeds onderzoek gaande naar goederen, goederenstromen en de geldstromen. Helaas heeft dit geen resultaat gehad.

8.

Crediteuren

8.1

Boedelvorderingen Salaris curator.


9

Het merendeel van de salariskosten heeft betrekking op het zoeken naar vermiste goederen, en het onderzoeken van de bestuurdersaansprakelijkheid. Er bestaat al geruime tijd geen dekking voor de kosten van het faillissement. 8.2

Preferente vorderingen van de fiscus De fiscus heeft contact opgenomen. Vordering fiscus vpb is ambtshalve.

8.3

Preferente vorderingen van het UWV Ja, wegens loon en loon over opzegtermijn voor twee werknemers, en een ex werkneemster.

8.4

Andere preferente crediteuren

8.5

Aantal concurrente crediteuren Zie de lijst tot op heden.

8.6

Bedrag concurrente crediteuren € 7.285.847,53. Als bijlage 2 is een lijst van voorlopig erkende crediteuren aangehecht.

8.7

Verwachte wijze van afwikkeling In dit stadium niet te zeggen, maar een uitkering voor concurrente crediteuren is vrijwel uitgesloten.

8.8

Werkzaamheden

9.

Procedures

9.1

Naam wederpartij(en) Zie hiervoor.

9.2

Aard procedure

9.3

Stand procedure

9.4

Werkzaamheden


10

10.

Overig

10.1

Termijn afwikkeling faillissement Er volgt op afzienbare termijn geen afwikkeling. Uit de aard van de zaak volgt dat mogelijk toch nog activa worden gevonden. Daarnaast is het politieonderzoek nog in volle gang.

10.2

Plan van aanpak Verloop strafrechtelijk onderzoek volgen en aansturen. De curator heeft op 6 februari 2013 gesproken met de recherche en stukken overhandigd. Daarna is nog gereageerd op verzoeken om nadere informatie te verschaffen. Voorafgaande aan het opstellen van dit verslag heeft de curator bij de politie geïnformeerd naar de stand van zaken. Het onderzoek is nog niet afgerond, er is nog geen sprake van een beslissing om een verdachte te vervolgen. Op 6 maart 2014 heeft de curator de politie nader te woord gestaan en stukken overhandigd. Het onderzoek loopt door.

10.3

Indiening volgend verslag Naar verwachting 16 september 2015. De stand van zaken in het strafrechtelijke onderzoek is niet bekend.

10.4

Werkzaamheden Anders dan in het twaalfde verslag werd aangekondigd zal de curator de ontwikkelingen rond het strafrechtelijke onderzoek afwachten, en volgt thans nog geen opheffing.

Middelburg, 18 maart 2015 J.B. de Meester curator


11

Saldo einde verslagperiode : nihil. Als bijlage 1 is het tussentijds financieel verslag : aangehecht

Recommend Documents