Salát
bˇ rezen–duben 2011 ˇcasopis obˇcansk´eho sdruˇzen´ı K-Klub
Obsah Slovo na u ´ vod
3
Drobnosti Internetov´ e str´ anky K-Klubu . . . . . . . . . . . . . .
4 4
Spoleˇ censk´ a rubrika Tety Kateˇ riny Perliˇ cky Kvˇ etinky Marty . . . . . . . . . . . . . . . . . Z domova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Televize . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namor Noumah v´ıtal Nov´ y rok . . . . . . ˇ Prosba Simiho o pomoc . . . . . . . . . . D´ arek pˇredsedkyni . . . . . . . . . . . . . Netypick´ a ˇremesla . . . . . . . . . . . . . Milouˇsmaˇs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Z domova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nov´ı borci . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pozor soutˇ eˇ z! . . . . . . . . . . . . . . . . PajaXova v´ aˇseˇ n! . . . . . . . . . . . . . . ˇ uv u Cak˚ ´bor, sbor, odbor, n´ abor, pˇr´ıbor, rozbor, v´ ybor, bor se nekon´ a (zaˇskrtni spr´ avnou variantu) . .
5 5 5 5 5 5 6 6 7 7 7 7 7
7
Snˇ ehov´ anky . . . . . . . . Sova nˇ eˇ zn´ a . . . . . . . . KK (Kod´ er Kusoˇ n) . . . . Kluci v triku . . . . . . . Patˇr´ı tuˇ cn ˇ´ ak do sendviˇ ce?
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
Nevid´ım rozd´ıl mezi Avatarem a straˇ sideln´ ym z´ amkem na Matˇ ejsk´ e Rozhovor s Mistrem Frkaˇrem . . . . . . . . . . . . . . Soci´ aln´ı psychologie Chladn´ e ˇ cten´ı: jak pˇresvˇ edˇ cit nezn´ am´ e lidi, konale zn´ ate . . . . . . . . . . . . . . . Chladn´ eˇ cten´ı . . . . . . . . . . . . . . Neadresn´ a vyj´ adˇren´ı . . . . . . . . . . Technika v akci . . . . . . . . . . . . . Pravidla hry . . . . . . . . . . . . . . . Scestn´ e osobn´ı hodnocen´ı . . . . . . . Proˇ c to funguje? . . . . . . . . . . . . Kalend´ arium
7 7 7 7 8
9 9 11
ˇ ze je . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
do. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11 12 13 14 14 16 18 21
Fotografie na tituln´ı str´ ance: Na tituln´ı stranˇ e si m˚ uˇ zete prohl´ ednout mapu“ Internetu vytvoˇrenou v r´ amci projektu Opte ” (http://www.opte.org/). Doufejme, ˇ ze se na n´ı zanedlouho rozsv´ıt´ı i bod odpov´ıdaj´ıc´ı naˇsim nov´ ym internetov´ ym str´ ank´ am!
Sal´ at, ˇ casopis obˇ cansk´ eho sdruˇ zen´ı K-Klub, vych´ az´ı jednou za dva mˇ es´ıce (leden, bˇrezen, kvˇ eten, ˇ cervenec, z´ aˇr´ı, listopad). Posl´ an´ım Sal´ atu je v´ as bavit, pˇrin´ aˇset v´ am zaj´ımav´ e podnˇ ety ze vˇsech obor˚ u lidsk´ eˇ cinnosti a informovat v´ as o akc´ıch poˇr´ adan´ ych K-Klubem. V neposledn´ı ˇradˇ e v´ am tak´ e Sal´ at nab´ız´ı prostor k publikov´ an´ı vaˇsich vlastn´ıch pˇr´ıspˇ evk˚ u (napˇr´ıklad popis z´ aˇ zitk˚ u z nejr˚ uznˇ ejˇs´ıch akc´ı – nejen – K-Klubu a podobnˇ e). M´ ate-li jak´ ekoliv pˇripom´ınky, pozn´ amky ˇ ci n´ avrhy t´ ykaj´ıc´ı se obsahu ˇ ci vzhledu Sal´ atu, pak nev´ ahejte a dejte n´ am pros´ım vˇ edˇ et na emailovou adresu
[email protected] – chceme Sal´ at neust´ ale zlepˇsovat a vaˇse pˇripom´ınky jsou pro n´ as proto mimoˇra ´dnˇ e cenn´ e. Vˇ eˇrte, ˇ ze za kaˇ zdou pˇripom´ınku v´ am budeme nesm´ırnˇ e vdˇ eˇ cn´ı. Dalˇs´ı informace o Sal´ atu najdete na internetov´ ych str´ ank´ ach ˇ casopisu na adrese www.kklub.cz/salat.htm. Pˇredem se omlouv´ ame za vˇsechny pravopisn´ e chyby, kter´ e se mohou v Sal´ atu vyskytnout. Bud’te pros´ım shov´ıvav´ı (pˇredevˇs´ım k Milouˇsovi). Sal´ at je s´ azen v programu LATEX, pro koneˇ cnou u ´pravu textu pouˇ z´ıv´ ame textov´ y editor Emacs, grafika je pˇripravov´ ana v programech GIMP a Inkscape. Pouˇ z´ıv´ ame operaˇ cn´ı syst´ em Debian GNU/Linux. c 2011, autoˇri
´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
Slovo na u ´ vod Mil´ı ˇcten´ aˇri, jistˇe se jiˇz velmi tˇeˇs´ıte na jaro a urˇcitˇe si ˇr´ık´ ate, ˇze j´a to nˇejak zaˇr´ıd´ım, abyste se alespoˇ n na naˇsich str´ank´ ach c´ıtili uˇz rovnou jako na jaˇre. A m´ ate pravdu, o ˇz´adn´ ych zimn´ıch veselic´ıch ˇci radov´ank´ach tentokr´ate nep´ıˇseme, takˇze si m˚ uˇzete zaj´ıt koupit narcis, d´ at si ho do v´azy, otevˇr´ıt n´aˇs ˇcasopis a c´ıtit se jako v pˇredveˇcer Velikonoc. Nemus´ım zd˚ urazˇ novat, ˇze stejnˇe nastalo obdob´ı masopustu, ˇcili n´am uˇz zaˇc´ın´a takov´a jak´asi bezmas´a oˇcista, pˇr´ıprava na jaro. T´e se u ´spˇeˇsnˇe chopila Kvˇetinka Marta a stateˇcnˇe se odhodlala dodrˇzeti p˚ ust. V dneˇsn´ı dobˇe to ovˇsem nen´ı nic jednoduch´eho, nebot’ ˇclovˇek vlastnˇe nev´ı, co vˇsechno maso jeˇstˇe je a co uˇz nen´ı. Pokud se zaˇctete do etiket, stejnˇe v´ am to nepom˚ uˇze, jen ztrat´ıte moˇre ˇcasu. Nicm´enˇe Kvˇetince alespoˇ n drˇz´ıme palce a j´ a osobnˇe douf´ am, ˇze moc nezhubne, uˇz tak je huben´a jak lunt. A pˇr´ıslov´ı to prav´ı jasnˇe – huben´ y budou brzo studen´ y. Dny se n´ am t´eˇz prodluˇzuj´ı, ˇcili Milouˇs chod´ı dom˚ u jiˇz opˇet za svˇetla a potk´ av´ a se na chodbˇe s Kvˇetinkou Martou, kter´aˇzto si po r´anu zase prozpˇevuje. Na Milouˇse zat´ım pad´ a jarn´ı u ´nava. Doktor Vlach tvrd´ı, ˇze u ´navu m˚ uˇze pˇremoci jen pr´ ace, ale j´ a mysl´ım, ˇze si ta pˇr´ıslov´ı popletl. Je to naopak. ˇ eka pr´ Clovˇ ace unavuje a mus´ı si tedy odpoˇcinout. Tak Milouˇs ted’ pˇredevˇs´ım odpoˇc´ıv´ a. V bˇreznov´em ˇc´ısle se opˇet setk´ ate se sv´ ymi obl´ıben´ ymi rubrikami. ˇ V Perliˇck´ ach Kvˇetinky Marty se dozv´ıte, jak´ yu ´kol Simi nezvl´adl, co dostala k V´ anoc˚ um Ivanka Hanouskov´ a a jak´ y nov´ y kon´ıˇcek m´a Kusoˇ n. Milouˇs v´as zase sezn´ am´ı s nejnovˇejˇs´ımi novorozenci, ˇc´ım je posedl´ y PajaX a co se stalo v Selsk´em dvoˇre. Rozhovoru se tentokr´ ate chopila Kvˇetinka Marta, ale nen´ı to v˚ ubec nic zaj´ımav´eho, co tak´e m˚ uˇzete ˇcekat od rozhovoru s Frkaˇcem, ˇze? Ale, pr´ y si ho ˇza´d´ ate, tak to m´ ate m´ıt. Dobˇre v´am tak. Ohlednˇe nov´ ych webov´ ych str´ anek pro K-Klub se vyjadˇruje Ash ve sv´e zpr´avˇe. Zajist´e neuˇslo vaˇs´ı pozornosti, ˇze existuje n´ avrh, ke kter´emu se m˚ uˇzete smˇele vyjadˇrovat, tak tak ˇciˇ nte, at’ m˚ uˇze m´ıt K-Klub nejlepˇs´ı str´ anky na svˇetˇe. Alespoˇ n tom internetov´em. Kryˇstof˚ uv pˇreklad je tentokr´ at vysoce pouˇcn´ y zejm´ena pro rodiˇce. Jedn´a se o ˇcl´anek Cold reading: How to convince strangers that you know all about them, kter´ y mimo jin´e pojedn´av´a o tom, jak snadno v´as m˚ uˇze ˇ obelst´ıt cizinec. Rekne v´ am pr´ y p´ ar obecn´ ych vˇet, a t´ım ve v´as vzbud´ı pocit, ˇze ho zn´ate cel´ y ˇzivot a d´ate mu okamˇzitˇe svou jedinou dceru za manˇzelku a p˚ ul kr´alovstv´ı k tomu. Mnˇe se to pochopitelnˇe nem˚ uˇze st´at, ale vy si na nˇe dejte pozor. Tak se na jaˇre chovejte sluˇsnˇe, nebot’ pansk´a l´aska, ˇzensk´a chut’ a bˇreznov´e poˇcas´ı nejsou st´al´e. Odpoˇcinkov´e ˇcten´ı pˇreje ˇina Teta Kater
´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
Drobnosti Internetov´ e str´ anky K-Klubu Aktu´ aln´ı stav je takov´ y, ˇze technicky ˇreˇs´ım s Radkem pˇrenos dat na Facebook – emailem jsem ho poˇz´ adal o spolupr´ aci – ˇreˇsen´ı nebude probl´em. A s Kryˇstofem v kr´atk´e dobˇe vyˇreˇs´ım pˇrevod emailov´e komunikace. ˇ pˇreklopen´ı nov´ Cili ych str´ anek bude v historicky kr´atk´e dobˇe – tak jak jsem avizoval, k asi mˇes´ıci testovac´ıho provozu pˇrid´ am jeˇstˇe dva t´ ydny a v polovinˇe bˇrezna mysl´ım budeme pˇripraveni. Veˇsker´e pˇripom´ınky, kter´e zaznˇely na f´ oru nebo emailem byly v podstatˇe kosmetick´eho charakteru. Z hlediska syst´emu (nˇekdy samozˇrejmˇe mohly b´ yt vizu´alnˇe nebo jinak d˚ uleˇzit´e) ale nezaznˇelo nic, nebo jsem to pˇrehl´edl, nebo nepochopil, ve stylu – tohle a tohle je ˇspatnˇe a tohle a tohle mi tu chyb´ı. Pokud nˇekdo nˇeco takov´eho m´ ate, pos´ılejte co nejdˇr´ıve, at’ to jeˇstˇe mohu zapracovat! (Samozˇrejmˇe i bˇehem provozu budou str´ anky ˇz´ıt a budeme je vylepˇsovat a utv´ aˇret dle potˇreb.) Ash a Tlegy
´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
Spoleˇ censk´ a rubrika Tety Kateˇ riny aneb Teta Kateˇ rina rad´ı, p´ atr´ a, informuje Perliˇ cky Kvˇ etinky Marty
Namor Noumah v´ıtal Nov´ y rok
D´ıky naˇsemu skvˇel´emu pˇr´atelstv´ı s mystikem, ˇcarodˇejem a magikem panem Namorem Noumahem jsme byli jako jedin´ı pozv´ani k v´ıt´an´ı Nov´eho roku t´ımto naˇs´ım darem z nebes“. Jak jistˇe vˇsichni v´ıme, kTelevize ” klub´ack´a akce t´ımto mistrem poˇzehnan´a, je vˇzdy velmi Neb´ yval´eho u ´spˇechu se podaˇrilo dos´ ahnout dvˇema poveden´a. Mistr se poˇc´atkem roku pˇrimlouval za zdar ych str´anek i zdrav´ı vˇsech ˇclen˚ u zn´ am´ ym k-klub´ ak˚ um ve svˇetˇe filmu. Ash byl vybr´an vˇsech akc´ı, zdar nov´ naˇ s eho veden´ ı. Moc dˇ e kujeme Namore. do nov´eho sitcomu televize Fajn“ s n´ azvem Eˇs´ak. M´a ” novˇe vznikl´e televizi zaruˇcit obdobn´ yu ´spˇech jako popul´ arn´ı Ozz´ ak. Bystr´e oko naˇseho fotografa n´am jej zachytilo pr´ avˇe ve chv´ıli nat´ aˇcen´ı nov´eho pozdravu, se kter´ ym se budeme brzy potk´ avat nejen pˇred a po reklamˇe, ale i na l´ ahv´ıch v´ına, ˇzv´ ykaˇck´ ach, preservativech a dalˇs´ıch propagaˇcn´ıch materi´ alech.
Z domova
Jeˇstˇe vˇetˇs´ıho u ´spˇechu po v´ anoˇcn´ım speci´alu Dnes vaˇr´ı celebrita“ (Sal´ at informoval) se ” podaˇrilo dos´ ahnout Brebtˇe, kter´ a z´ıskala v nov´em dev´ıtisetdevades´ atid´ıln´em tureck´em seri´ alu Kirmizi“ ” roli Karkulky. Odhad sledovanosti tohoto d´ıla je pˇredpokl´ ad´ an mezi 2-3 mili´ ony plat´ıc´ıch div´ ak˚ u, kteˇr´ı se mohou tˇeˇsit na dobrodruˇzstv´ı kurta (vlka) a myslivce (av alanı bek¸cisi), kteˇr´ı budou usilovat o l´asku dcery tureck´eho kav´ arn´ıka. Nyn´ı se jiˇz pouze vyb´ıraj´ı pˇredstavitel´e hlavn´ıch muˇzsk´ ych rol´ı a u ´dajnˇe se pˇredpokl´ ad´ a, ˇze m´ısto Ivana Trojana bude hr´at roli av alanı bek¸cisi s´ am Kryˇstof Poln´ık.
ˇ Prosba Simiho o pomoc ˇ S prosbou na naˇsi redakci se obr´atil pan Simi. Nepodaˇrilo se mu dosud vyluˇstit tajemnou ˇsifru, kterou mu na podzim zanechal pan Mikul´aˇs. Ten na popul´arn´ı akci K-Klubu pˇrestavˇel boty z´ uˇcastnˇen´ ych do ˇ tajemn´eho obrazce, kter´ y se dosud nepodaˇrilo Simimu rozluˇstit. Pokud mu chcete nˇekdo pomoci, m˚ uˇzete ˇreˇsen´ı pos´ılat i na adresu naˇs´ı redakce. ´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
ˇenska ´ rubrika Tety Kater ˇiny Spolec
6
Jako prvn´ıho v´am pˇredstavujeme ˇst’astn´eho brusiˇce noˇz˚ u pana K. Jak n´am sdˇelil na naˇs´ı sch˚ uzce v klubu Po usilovn´em p´ atr´ an´ı se n´ am podaˇrilo zjistiti, jak´ y SaSaZu: Koneˇcnˇe m˚ uˇzu dˇelat nˇeco poˇr´adn´ yho, ” d´ arek dostala od manˇzela naˇse drah´ a pˇredsedkynˇe vostr´ yho, po tom sem dycky touˇzil.“ Ivanka. Ano, Honz´ıkovi se podaˇrilo pro ni z´ıskati opravdov´ y tr˚ un! Na fotce pak vid´ıme, jak se Ivanka usm´ıv´ a v oˇcek´ av´ an´ı obdrˇzen´ı ˇzezla a jablka. Korunu pr´ y dostane aˇz pˇr´ıˇst´ı rok. D´ arek pˇ redsedkyni
Netypick´ aˇ remesla Na z´ avˇer naˇs´ı rubriky jsme se v´ as rozhodli sezn´amiti s nov´ ymi ˇremesly, kter´ a se n´ am objevila v r. 2011. ´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
ˇenska ´ rubrika Tety Kater ˇiny Spolec
7
Milouˇ smaˇ s
si s nim rozbili hubu v Rakousku a u ´ˇredn´ık v Bruselu, potaˇzmo v Bonnu od stolu rozhodl, ˇze je to nebezpeˇcn´ y letadlo a zak´azal s nim l´ıt´an´ı, takˇze ted’ Z domova prob´ıhaj´ı strkanice n´as Aeroklubu s naˇs´ım u ´ˇradem ciNov´ı borci viln´ıho letectv´ı, kterej se strk´a s Evropsk´ ym u ´ˇradem Vyp˚ ujˇcen´ y hantec v´ am nejl´epe pˇribl´ıˇz´ı ud´ alosti na civiln´ıho letectv´ı, kterej je ovˇsem vˇsemocnej, takˇze ysledek je ten, ˇze s nima nesm´ıme l´ıtat, dokud nemiminovsk´em poli. Je to tak, 23. ledna se narodil v´ ˇ drˇzme Aeroklubu palce y raz´ıtko.“ Cili, druh´ y syn B´ od’ˇe a Jirkovi, jmenuje se Petr a byl bude to spr´avn´ ym u ´ˇradˇe cin´ aleˇzitˇe provol´ av´ an a oslavov´ an u Aneˇzky. Od spo- a pokud m´ate nˇekdo zn´amosti na Evropsk´ lehliv´eho zdroje jsme se dozvˇedˇeli, ˇze pan Novotn´ y uˇz viln´ıho letectv´ı, dˇelejte s t´ım nˇeco. zase chlast´ a a ˇze se na oslavˇe neshodl Honza Hrouda a Kazin statn´ y oˇsetˇrovatel, ortoped David. Dotyˇcn´ y Snˇ ehov´ anky nezm´ınil, zda probˇehla i pˇestn´ı v´ ymˇena n´ azor˚ u ani, y probˇehly, ale po pˇeˇsinˇe je takov´e tiˇ by se p´ v ˇcem sv´ ar vˇezel. Ze anov´e poh´ adali o Kazin Snˇehov´anky pr´ ˇ cho, ˇ z e tˇ e ˇ z ko ˇ r ´ ıct. Cili, jako by se nestalo. kotn´ık? Dalˇs´ı druh´ y syn se narodil Edison˚ um. Stalo se 11. u ´nora, m´ıry novorozence jsou 52 cm, 3900 g a jmenuje se Honz´ık. Rodiˇc˚ um i rodiˇck´ am gratulujeme! Sova nˇ eˇ zn´ a Pozor soutˇ eˇ z!
Sova nˇeˇzn´a jest umˇeleck´e d´ıtko Kamˇci a jej´ıch kamar´adek ze sboru a takt´eˇz prostor pro tvoˇriv´e vyb´ıjen´ı ˇ se p´anˇe Simiho. Tato kapela pr´avˇe nahr´av´a sv´e prvn´ı autorsk´e CD a st´av´a se tak kˇrtˇencem na hudebn´ım poli. Z pˇr´ısnˇe utajovan´eho projektu unikla pouze zpr´ava, ˇze bonb´onkem alba se m´a st´at upraven´a verze Vˇcelky M´aji, takˇze si dovolujeme odhadovat, ˇze skupina se hodl´a etablovat jako pˇr´ısnˇe alternativn´ı uskupen´ı. V´ıce o kapele na http://www.sovanezna.cz/.
Sal´ at vyhlaˇsuje soutˇeˇz mˇes´ıce! Nejbliˇzˇs´ı d´ıtˇe na obzoru (jiˇz koncem mˇes´ıce), kter´e, dovol´ım si tvrdit, ˇ ˇcek´ a dychtivˇe cel´ y K-Klub, je rob´ atko M´ aji a Simiho. Vzhledem k tomu, ˇze nezn´ ame pohlav´ı d´ıtˇete, m˚ uˇzete n´ am do redakce pos´ılat jm´ena jak pro d´ıvky, tak pro ˇ chlapce. Prvn´ı tip dodal Cak – chlapce by pojmenoval G´ armin, d´ıvku Mia a dvojˇcata Tom a Tom. Pokud v´ am tato jm´ena nic neˇr´ıkaj´ı, jste nejsp´ıˇs d´ıvka a neorientujete se v syst´emech GPS. KK (Kod´ er Kusoˇ n) PajaXova v´ aˇ seˇ n!
Jiˇz zhruba mˇes´ıc je Kusoˇ n majitelem nejskvˇelejˇs´ıho zamˇestn´an´ı pod sluncem, nebot’ dost´av´a pen´ıze za to, ˇze si hraje. Jeho kon´ıˇcek – ˇsifry – se mu staly chlebem. Splnil se mu sen a po letech touˇzen´ı, douf´an´ı, snaˇzen´ı a mˇes´ıc´ıch uˇcen´ı se stal HTML kod´erem ve firmˇe Oxy Online, jeˇz vyv´ıj´ı internetov´e obchody, napˇr´ıklad pro Czech Computer. Muˇzi jiˇz vˇed´ı, ˇzen´am nejsp´ıˇs pˇresn´ y v´ yznam jeho pozice unik´a, ale kod´er“ zn´ı tedy dost ” pˇritaˇzlivˇe. Trochu jako korz´ar, ˇze?
Kdo by si myslel, ˇze PajaX hned po M´ıˇse nejv´ıc miluje dobr´e j´ıdlo nebo snad skluzavky v Podol´ı, je na omylu! Pajax ve zral´em vˇeku 31 let zjistil, ˇze jeho ˇzivot nebude m´ıt d´ al smysl, pokud si v nedˇeli po obˇedˇe nevyjede obrnˇen´ ym transport´erem. Co by tomu ˇrekl Sigmund Freud? Jakou skrytou neˇrest ˇci komplex si Pajax transport´erem kompenzuje? Moˇzn´ a z´ avid´ı Voc´ askovi jeho zelen´ y mund´ ur, moˇzn´ a m´ a jen prozaicky kamar´ada na ministerstvu obrany. Jist´e je, ˇze ho ˇcek´ a ˇsest j´ızd vozi- Kluci v triku ˇ a arm´ dlem, kter´e m´ a Cesk´ ada nepochybnˇe nejlepˇs´ı na ˇ ˇ Majkl, Simi a Cak se rozhodli otestovat svou v´ ydrˇz svˇetˇe. Jed’ opatrnˇe, PajaXi. a umˇen´ı spr´avn´eho chov´an´ı v r˚ uzn´ ych typech restauraˇcn´ıch zaˇr´ızen´ı v Hostivaˇri. Rozhodˇc´ı jim dˇelala ˇ uv u Cak˚ ´ bor, sbor, odbor, n´ abor, pˇ r´ıbor, rozKazi. Skupinka nejdˇr´ıve navˇst´ıvila starou dobrou bor, v´ ybor, bor se nekon´ a (zaˇ skrtni spr´ avnou ˇctyˇrku – Kaˇcabku, kde na sebe kamar´adi stˇeˇz´ı pˇres variantu) vzduch vidˇeli a kde hladov´a Kazi dostala jen utopence ˇ ˇ Vˇzdycky jste touˇzili po tom, aby v´ as ovl´ adal Cak? a m´alem psotn´ık. Cak prohl´asil, ˇze neˇz pˇriˇsla Kazi, Uvaˇzovali jste o tom st´ at se nov´ ymi ˇcleny Aeroklubu tak mu to nepˇriˇslo. Aby d´amu uctili, opustili po jej´ım ˇ Zamberk? Tak to si budete muset poˇckat, protoˇze: proslovu lok´al, kde hned u dveˇr´ı spal na stole p´ an a EU n´ am zatrhla l´ıt´ an´ı s Blan´ıkama a dokud se ne- zam´ıˇrili do m´ıstn´ıho luxusn´ıho hotelu Best Westerner. ” ˇ pohnou ledy, tak nem´ a smysl sh´ anˇet ˇz´ aky,“ ˇrekl Cak. Best je best, takˇze i kdyˇz se skr´ yval pod n´azvem Selsk´ y Pokud by v´ as zaj´ımaly podrobnosti takov´eho tvrd´eho dv˚ ur, nic selsk´eho na nˇem nebylo. Chlapc˚ um vz´ apˇet´ı ˇ uv obl´ıben´ z´ asahu EU, tak vˇezte, ˇze Cak˚ y stroj – pot´e, co bojovnˇe prohl´asili, ˇze si daj´ı jedno a jdou d´ al, dvoum´ıstn´ y cviˇcn´ y vˇetroˇ n, p´ ateˇr v´ ycviku Aeroklubu, byvˇse na tahu – je to tak spr´avnˇe Libuˇsko – logicky ˇ si nesedl s jedn´ım u ´ˇredn´ıkem. Opˇet Cak: Loni v l´etˇe doˇsel dech, kdyˇz se vynoˇril ˇc´ıˇsn´ık v livreji. Hoˇsi sklopili ” ´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
ˇenska ´ rubrika Tety Kater ˇiny Spolec
8
zrak a nesmˇele okukovali sv´e svetry a pohorky. Slova se tedy chopila ˇzena a ˇc´ıˇsn´ıka vyˇr´ıdila sama. N´aslednˇe sledovan´ a skupina rychle vypila jednu l´ ahev v´ına a vypadla na ˇcerstv´ y vzduch. Veˇcer pak zachr´ anila Karol´ına. Sliˇcn´ a to restaurace za ledov´ ym polem. Cestou se volalo do 7. patra na M´ aju na balk´ onˇe a v teple u piva se hoˇsi koneˇcnˇe volnˇe rozhovoˇrili. Kazi pronesla cosi tak nelichotiv´eho, ˇze se boj´ıme to otisknout. Dovolujeme si pouze sdˇeliti, ˇze se to t´ ykalo nˇekoho, kdo nˇek´ ym z˚ ust´ av´ a. Patˇ r´ı tuˇ cn ˇ´ ak do sendviˇ ce? O tom, zda tuˇcn ˇ´ ak m˚ uˇze ˇci nem˚ uˇze b´ yt souˇc´ast´ı sendviˇce, se m˚ uˇzete maxim´ alnˇe h´ adat s kolegy na pracoviˇsti nebo jeˇstˇe tak v r´ amci K-klubu. Jist´e totiˇz je, ˇze byl, je a bude. Tato soutˇeˇz v kv´ızech a logick´ ych u ´vah´ ach se konala prvn´ı v´ıkend v bˇreznu a naˇsi Divoc´ı ˇ tuˇcn ˇ´ aci ve sloˇzen´ı Simi, Kusoˇ n, Radek, Vl´ ad’a a jedna ˇz´ınka nezn´ am´eho jm´ena byli letos nej´ uspˇeˇsnˇejˇs´ı ve sv´e historii! Um´ıstili se na 54. m´ıstˇe z 260. Tuˇcn ˇ´ ak˚ um gratulujeme a na jejich poˇcest si jdeme d´ at sendviˇc.
´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
Nevid´ım rozd´ıl mezi Avatarem a straˇ sideln´ ym z´ amkem na Matˇ ejsk´ e Rozhovor s Mistrem Frkaˇ rem
z ˇcten´aˇr˚ u to dozajista ˇcetla jiˇz bˇehem sv´eho ran´eho dosp´ıv´an´ı a snila u toho o objevov´an´ı slep´ ych m´ıst na Mil´ı ˇcten´ aˇri, aˇc s ironicky povisl´ ym koutkem, svolila map´ach a ohromn´em dobrodruˇzstv´ı, ale j´a se zasnil Tetiˇcka s t´ım, abych se zeptala Mistra Frkaˇre na to, jak ted’ a nebylo to v˚ ubec ˇspatn´e. Vlastnˇe jsem zjistil, ˇze se m´ a a proˇc uˇz nep´ıˇse. Moˇzn´ a, ˇze zrovna toto uˇz v´ıte, mi to snˇen´ı jde poˇr´ad jeˇstˇe dobˇre. ale jistˇe v´ as bude zaj´ımat, co Mistra nyn´ı v kultuˇre Jak to? Ty jsi mˇ el nˇ ejakou pauzu? zaujalo, nad ˇc´ım se zasnil, proˇc m´ a r´ ad Kmotra a proˇc Pauzu ne, ale nˇejak jsem tyhle vˇeci u ´plnˇe zapomnˇel, umˇelce inspiruj´ı ˇzeny. Hezk´e ˇcten´ı. prostˇe mˇe dennodenn´ı rutina dobˇehla a vytˇesnil jsem ˇtinka Marta Kve takov´ yhle vˇeci na u ´kor ˇsedi vˇsedn´ıho dne. Jak´ y jsi slyˇ sel nejnovˇ ejˇ s´ı frk? Jak se pozn´ a dobr´ a kniha? Asi v t´eto spoleˇcnosti panuje blb´ a n´ alada ˇci co, ne- M´ ym mˇeˇr´ıtkem je rychlost pˇreˇcten´ı a to, ˇze figuruje bot’ jsem uˇz velmi dlouho neslyˇsel ˇz´ adn´ y, co by st´al za v m´e knihovnˇe. Pokud se od n´ı neodtrhnu a v kaˇzd´e citaci. voln´e chv´ıli ji hlt´am, m´a pro mˇe urˇcitˇe velk´ y v´ yznam. A pokud ji zaˇ r ad´ ım do sv´ e knihovny, znamen´ a to, ˇze No tak to snad vˇ est´ı samotn´ y konec Mistra se k n´ ı chci vr´ a tit znova i po pˇ r eˇ c ten´ ı pˇ r ´ ıpadnˇ e se o ten Frkaˇ re! A kam ses takhle ze Sal´ atu vytraz´ a ˇ z itek podˇ e lit i se sv´ y mi pˇ r a ´ teli. til jak p´ ara nad hrncem? Vzdal ses pˇ red nepomˇ ern´ ym talentem Tety Kateˇ riny? Nebo jsi M˚ uˇ zeˇ s n´ am prozradit sv´ e kulturn´ı idoly? vzdal vzdˇ el´ av´ an´ı K-Klubu? Nem´am ˇz´adn´ y specifick´ y idol. I kdyˇz je nˇekdo Ale nevytratil, jen na mˇe dolehla tv˚ urˇc´ı i kulturn´ı krize uzn´avan´ y a tˇreba mˇe od nˇej nˇeco velmi zaujme, nev tomto poˇrad´ı. Najednou nastal okamˇzik, ˇze jsem sedl znamen´a to, ˇze dalˇs´ı kus mus´ı b´ yt nutnˇe stejn´ y skvost ke stolu a nebylo o ˇcem ps´ at. A uznejte v´ aˇzen´a, ˇze to jako pˇredchoz´ı a pak m˚ uˇze doch´azet k tomu, ˇze i kdyˇz je na draka, sama o tom zajist´e nˇeco v´ıte, ˇze kdyˇz se je to ˇskv´ar ˇci brak, tak je oslavov´an jen z toho d˚ uvodu, zaˇcne tahat z paty, nen´ı to tak nˇejak ono. ˇze jej stvoˇril vyzdvihovan´ y umˇelec. O tom nev´ım v˚ ubec nic. J´ a m´ am vˇ zdycky Kter´ e jsou tv´ e evergreeny, to znamen´ a kniha, nˇ ejak´ y n´ apad. Mysl´ıˇ s, ˇ ze je K-Klub kulturn´ı? film, umˇ elec? Jednoznaˇcnˇe, je to pulzuj´ıc´ı seskupen´ı lid´ı, takˇze Kniha – Exup´eryho Zemˇe lid´ı, film˚ u je ˇrada, ted’ nˇekdy je tak´e kulturn´ı m´enˇe, jindy v´ıce, ale takov´e napˇr´ıklad uj´ıˇzd´ım na Hodn´em, zl´em a oˇskliv´em, neoetablovan´e akce, jako je V´ anoˇcn´ı Praha, at’ uˇz se kon´a kouk´a se mi ale asi tak´e Doktor Divnol´ aska ˇci Kmotr. kdekoliv, jistˇe mluv´ı za vˇse. No a umˇelec, to viz pˇredchoz´ı ot´azku. Jak´ y/´ e film/filmy bys n´ am ted’ doporuˇ cil? Mistˇ re, neodb´ yvej mˇ e tak. Proˇ c zrovna Zemˇ e ’ lid´ ı a Kmotr ? Ted se zrovna neb´ yvale urodilo, takˇze rozhodnˇe Biuˇ tiful, 127 hodin, Cernou labut’ nebo Nevinnost, jsem Na Zemi lid´ı mˇe pˇritahuje jej´ı poetika, je v n´ı pops´ ano tak´e velice zvˇedav´ y na Nikiho rodinu. Pravda, vˇsechny vˇse, v co vˇeˇr´ım a pojmenovan´e vˇsechny hodnoty, kter´e v´ yˇse uveden´e maj´ı k veselohr´ am ponˇekud daleko, ale uzn´av´am, prostˇe je tak trochu i o mnˇe. Kmotr je zase nemus´ıme chodit do kina st´ ale jen na ˇrachandy pln´e u ´ˇzasn´ y sv´ ymi intrikami, propracovanost´ı postav, protakzvan´eho laskav´eho humoru. pracovan´ ym dˇejem. Prostˇe proto, ˇze je to mistrovsk´e Zas´ ahla tˇ e jiˇ z vlna 3D film˚ u?
d´ılo, kter´e nem´a chybu.
Vlna 3D film˚ u mnˇe sp´ıˇse lehce smoˇcila l´ ytka. Vidˇel jsem jen Cameron˚ uv Avatar. Technicky je to u ´ˇzasn´e, ale prakticky nevid´ım rozd´ıl mezi n´ avˇstˇevou straˇsideln´eho z´ amku na Matˇejsk´e. Pokud m´ a m´ıt film nˇejak´ y hlubˇs´ı rozmˇer, urˇcitˇe mu nepom˚ uˇze ˇz´ adn´a modern´ı technologie. Ale pokud jdete do kina pouze za z´ abavou, je to urˇcitˇe zaj´ımav´e zpestˇren´ı.
Podle kter´ ych recenz´ı se ˇ r´ıd´ıˇ s? Nejl´epe dle hodnocen´ı sv´ ych pˇr´atel. Recenze psan´e v tisku si samozˇrejmˇe pˇreˇctu, ale zat´ım jsem nenaˇsel novin´aˇre, se kter´ ym bych sd´ılel sv˚ uj vkus, takˇze sp´ıˇs je pro mˇe d˚ uleˇzitˇejˇs´ı obsah filmu, neˇz n´azor na nˇej.
Jistˇ e neexistuje novin´ aˇ r ten, kter´ y by se dok´ azal vyrovnat Mistru Frkaˇ rovi. To je pochoJakou knihu pr´ avˇ eˇ cteˇ s? piteln´ e. Kter´ e bylo nejhorˇ s´ı pˇ redstaven´ı, film ˇ ci ’ Ted jsem doˇcetl S Matyldou po Indu od Jarom´ıra vystoupen´ı, kter´ e jsi navˇ st´ıvil? Jak se pozn´ a, ˇ ze ˇ etiny. Pravda, trochu jsem zaspal dobu, vˇetˇsina je nejhorˇ Stˇ s´ı? ´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
´ m za ´ mkem na Mate ˇjske ´ Nevid´ım rozd´ıl mezi Avatarem a straˇ sidelny Mysl´ım, ˇze ˇz´ adn´e pˇredstaven´ı ˇci film nen´ı tak hrozn´ y, aby nˇekdo nenatoˇcil ˇci zreˇz´ıroval jeˇstˇe straˇsnˇejˇs´ı, takˇze se ob´ av´ am, ˇze na tuto ot´ azku nem˚ uˇzu pˇresnˇe odpovˇedˇet.
10
To by ses nenechal vyzpov´ıdat ani Janem Krausem ˇ ci Halinou Pawlowskou?
D´av´am pˇrednost interview v tiˇstˇen´ ych periodic´ıch. Jednak mi vyhovuje b´ yt skryt pod z´avojem tajemna a Pros´ım o spolupr´ aci. Jsi, Mistˇ re, nˇ ejak´ y mystiky a jednak mi zrovna tito dva konkr´etn´ı baviˇci uli nim pl´ ytval sv´ ym drastruˇ cn´ y. Urˇ citˇ e si vzpomeneˇ s na chv´ıle, kdy jsi urˇcitˇe nestoj´ı za to, abych kv˚ hocenn´ ym ˇcasem. trpˇ el. s zase ps´ at do Sal´ atu? Faust a Mark´etka v Ypsilonce. Tam jsem ˇsel Budeˇ s vˇedom´ım, ˇze jejich pˇredstaven´ı b´ yvaj´ı dost speci- S touto moˇznost´ı si jiˇz nˇejak´ y p´atek pohr´av´ am, fick´ a. Tady mi pˇriˇslo, ˇze byl hlavnˇe probl´em v tom, nicm´enˇe zat´ım nev´ım, kde mi hlava stoj´ı, ale je doˇze se bavili hlavnˇe herci. A mus´ım ˇr´ıct, ˇze nem´am r´ad cela moˇzn´e, ˇze se do toho opˇet s vervou pust´ım. takov´ y ten pocit, kdy se tam nˇekdo v´ ybornˇe bav´ı, ale Ano, Mistˇ re, pust’! A ted’ jeˇ stˇ e, vid’, ˇ ze Tˇ e namnˇe u ´plnˇe unik´ a podstata toho humoru. Moˇzn´a kdy- padl mezit´ım nˇ ejak´ y ten frk pro K-Klub? bych byl znalcem Goethova d´ıla, tak by to byla u ´ˇzasn´a ych mipsina, ale takhle to bylo znaˇcnˇe u ´navn´e. A to nemluvˇe Zasnouben´a, vdan´a a milenka se bav´ı o sv´ lostn´ y ch vztaz´ ıch. Domluv´ ı se, ˇ z e sv´ e chlapy pˇ rekvap´ı o tom, ˇze tam mˇeli figur jak na orloji, takˇze po chv´ıli a obl´ e knou se do k˚ u ˇ z e ve stylu S+M (sado-maso). jsem se nav´ıc ztratil nejen v dˇeji, ale pˇrestal rozliˇsovat h˚ u is h˚ u. Nav´ıc pˇredstaven´ı zcela rafinovanˇe nemˇelo Koˇzen´e body, vysok´e boty, maska a tak. Po p´ar dnech u pˇrest´ avku, takˇze jsem ani v nestˇreˇzen´em okamˇziku ne- se sejdou a vypr´avˇej´ı si. Zasnouben´a: ”Vr´atil se dom˚ pozdˇ e veˇ c er. Byl z pr´ a ce utahanej, ale kdyˇ z mˇ e uvidˇ e l mohl pl´ achnout. Ale jak uˇz jsem ˇrekl, moˇzn´ a, kdybych v t´ y k˚ u ˇ z i, vl´ ıtl na mˇ e a zemˇ e se zachvˇ e la.“ Milenka: si dal trochu t´e pr´ ace a s vˇedom´ım toho, co mˇe ˇcek´a, si na p´ ar veˇcer˚ u sedl a cel´e faustovsk´e t´ema d˚ ukladnˇe ”Byl veˇcer, setkali jsme se v kancel´aˇri. Uvidˇel mˇe uˇzi, popadl mˇe a pak uˇz nev´ım, co se vlastnˇe nastudoval, pˇr´ıpadnˇe se vyzbrojil pozn´ amkami, kam v k˚ dˇ e lo, ale takovou n´adheru jsem jeˇstˇe nezaˇzila.“ Vdan´ a: si vypsal chronologicky vˇsechny postavy, kter´e se ve Dˇ e ti jsem poslala k matce, obl´ ıkla se do t´ y k˚ u ˇ z e, von vˇsech d´ılech mihly, a jeˇstˇe veˇcer pˇred pˇredstaven´ım si ” to rychle zop´ akl, pak by to moˇzn´ a b´ yval byl pˇr´ıjemn´ y pˇriˇsel z pr´ace, vzal si pivo z lednice, ovladaˇc, pustil si veˇcer, kde bych se spolu s herci a reˇzis´erem z pln´ ych zpr´avy a pov´ıd´a: Tak co, Batmane, co bude k veˇceˇri?“ Typick´ y Mistr Frkaˇ r, to bude asi ta inspirace plic a od srdce zasm´ al. ˇ zenou. Tak dˇ ekujeme za rozhovor a tˇ eˇ s´ıme se Jsou ˇ zeny opravdu tou pravou inspirac´ı pro na str´ ank´ ach Sal´ atu. Alespoˇ n tedy j´ a a Milouˇ s. umˇ elce? Nejsem umˇelec, takˇze nev´ım, zda jsou pravou inspirac´ı, nicm´enˇe dok´ aˇzu si takovou inspiraci docela ˇzivˇe pˇredstavit. Jak? Jsem chlap a jak je obecnˇe zn´ amo, ˇzeny n´ as v historii inspirovaly k nejr˚ uznˇejˇs´ım skopiˇcin´ am. Obl´eh´an´ım mˇest poˇc´ınaje a spisov´ an´ım nejr˚ uznˇejˇs´ıch trakt´at˚ u konˇce. Takˇze je nab´ıledni, ˇze i umˇelci maj´ı k ˇzen´am velice bl´ızko a krom toho se d´ a smˇele ˇr´ıct, ˇze nejedno d´ılko nevzniklo d´ıky nim, ale kv˚ uli nim. ´ o´ O´ o, to je poetick´ e, ty jsi, Mistˇ re, b´ asn´ık! Bez ˇ ceho by ses v ˇ zivotˇ e neobeˇ sel? Bez lid´ı. Ted’ jsi mˇ el ˇ r´ıct – bez ˇ zeny“. ” No bez t´e samozˇrejmˇe nelze, ale co pˇr´ atel´e? Bez nich by to taky nebylo ono. Co ˇ r´ık´ aˇ s na Milouˇ se? Je to jelito. Chi, chi, nev´ım, jestli se mohu sm´ at. Uvid´ıme tˇ e nˇ ekdy v TV v nˇ ejak´ em z´ abavn´ em poˇ radu ˇ ci talkshow? Jen pˇres moj´ı mrtvolu. ´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
Soci´ aln´ı psychologie Mil´ı pˇr´ atel´e, tentokr´ at v´ am v r´ amci seri´ alu mapuj´ıc´ıho zaj´ımav´a d´ıla v oboru soci´aln´ı psychologie pˇrin´aˇs´ıme pˇreklad ˇcl´ anku Cold reading: How to convince strangers that you know all about them“, kter´ y v roce 1977 napsal pro ˇcasopis ” Skeptical Inquirer Ray Hyman. Pˇreklad nˇejak´eho pojedn´an´ı o chladn´em ˇcten´ı jsme v´am v podstatˇe sl´ıbili na konci minul´eho d´ılu seri´ alu. Mˇejte pros´ım na pamˇeti, ˇze Skeptical Inquirer nen´ı pˇr´ısnˇe vzato vˇedeck´ y ˇcasopis, je to ˇcasopis spolku zvan´eho The Committee for Skeptical Inquiry, tedy spolku, kter´ y bychom v naˇsich podm´ınk´ach pˇrirovnali ke klubu Sysifos. Nicm´enˇe i tak se jedn´ a o podnˇetn´e ˇcten´ı. Je rovnˇeˇz zaj´ımav´e, ˇze podobn´e ˇcl´anky vych´ azely zpoˇc´ atku v ˇcasopisech pro psychology, a to s u ´myslem varovat je pˇred klamn´ ym pocitem, ˇze dok´aˇz´ı dokonale pˇreˇc´ıst lidskou osobnost. (Pr´ avˇe v t´eto souvislosti zmiˇ nujeme chladn´e ˇcten´ı v pˇredchoz´ım pojedn´an´ı o Rorschach testu.) Teprve pot´e se, co se psychologov´e (snad) pouˇcili, jak´a rizika jim pˇri sestavov´an´ı osobnostn´ıch charakteristik hroz´ı, staly se argumenty diskutovan´e v tˇechto ˇcl´anc´ıch standardn´ı argumentaˇcn´ı v´ ybavou v neprospˇech vˇsemoˇzn´ ych magick´ ych metod pro rozbor osobnosti. Pˇrejeme pouˇcn´e ˇcten´ı! ´ nek a Kryˇ Jaroslav Bera stof Poln´ık
Chladn´ eˇ cten´ı: jak pˇ resvˇ edˇ cit nezn´ am´ e lidi, ˇ ze je dokonale zn´ ate Pˇred v´ıce neˇz dvaceti lety jsem na Harvard University vedl kurz Aplikace soci´aln´ı psychologie“. Aplikace, ” o kter´ ych jsem v kurzu hovoˇril, byly zamˇeˇreny na zp˚ usoby, jak´ ymi jsou lid´e manipulov´ani. Na pˇredn´ aˇsky jsem, abych mohl pˇredv´est nˇekter´e postupy, pozval r˚ uzn´e manipul´atory – st´ankaˇre, prodavaˇce encyklopedi´ı, hypnotiz´ery, evangel´ıky, podvodn´ıky a celou ˇradu lid´ı, kteˇr´ı nab´ızeli pomoc pˇri osobn´ıch probl´emech. Postupy, kter´e jsme rozeb´ırali, a to obzvl´ aˇstˇe postupy t´ ykaj´ıc´ı se pomoci s ˇreˇsen´ım osobn´ıch probl´em˚ u, se zdaj´ı b´ yt zaloˇzeny na n´ achylnosti lid´ı hledat hlubˇs´ı smysl i v takov´ ych ud´alostech ˇci vyj´adˇren´ıch, kter´e ve skuteˇcnosti ˇz´ adn´ y hlubˇs´ı smysl nemaj´ı. Studenti toto vysvˇetlen´ı, jakmile jsem ho vyloˇzil, ochotnˇe pˇrij´ımali. Mysl´ım ale, ˇze si plnˇe neuvˇedomili, jak vˇsudypˇr´ıtomn´ a a mocn´a tato schopnost hledat smysl v nesmyslu vskutku je. V roce 1955 jsem proto napsal ˇcl´ anek nazvan´ y The psychological reading: An infallible technique for ” winning admiration and popularity“ (Psychologick´e ˇcten´ı: Spolehliv´ y postup jak z´ıskat obdiv a oblibu). Kopie ˇ anek zaˇc´ın´a takto: ˇcl´ anku jsem pak rozd´ aval sv´ ym student˚ um. Cl´ Tak tedy chcete b´ yt obdivov´ ani? Chcete, aby lid´e vyhled´avali vaˇsi spoleˇcnost, mluvilo se o v´as, a aby lid´e chv´ alili v´ aˇs talent? Tento ˇcl´ anek v´am odhal´ı jak uspokojit vaˇsi touhu. Najdete zde popis ˇ ’te se radami, kter´e v´am d´am, a i kdybyste byli spolehliv´ ych trik˚ u k dosaˇzen´ı sl´ avy a obliby. Rid tˇemi nejneschopnˇejˇs´ımi spoleˇcensk´ ymi packaly, nem˚ uˇzete se nestat hvˇezdou veˇc´ırk˚ u. Jak´e tajemstv´ı se skr´ yv´ a za m´ ymi neselh´ avaj´ıc´ımi triky? Tajemstv´ı, m´ı pˇr´atel´e, je jednoduch´e a veskrze zjevn´e. Triky byly v pr˚ ubˇehu dˇejin odzkouˇseny a ovˇeˇreny mnoha lidmi. Zde je j´adro vˇeci. K oblibˇe mezi vaˇsimi spoleˇcn´ıky staˇc´ı jedin´e, ˇr´ıkejte jim to, co chtˇej´ı slyˇset. Chtˇej´ı slyˇset nˇeco o sobˇe. Tak jim o nich nˇeco ˇreknˇete. Ale neˇr´ıkejte jim pravdu. Ne! Nikdy jim neˇr´ıkejte pravdu. Radˇeji jim ˇreknˇete to, co by o sobˇe chtˇeli slyˇset. A to je ono! Jednoduch´e a zˇrejm´e, ale tak u ´ˇcinn´e. Tento ˇcl´anek v´am poskytne n´avod, jak vyuˇz´ıt zm´ınˇen´e zlat´e pravidlo tak, ˇze na sebe vezmete roli znalce lidsk´e osobnosti. V podstatˇe stejn´ y n´ avod, jako jsem d´ aval sv´ ym student˚ um, pˇredloˇz´ım i v tomto ˇcl´anku. Nav´ıc se pokus´ım n´ avod aktualizovat, popsat relevantn´ı v´ yzkum v dan´e oblasti a naznaˇcit nˇekter´e teoretick´e d˚ uvody, proˇc rozeb´ıran´ y n´ avod funguje“. M´ ym u ´myslem nen´ı uˇcinit v´as pˇritaˇzlivˇejˇs´ımi ani rozmnoˇzit ˇrady vykladaˇc˚ u lidsk´e ” osobnosti. Pravidla, kter´ a v´ am pˇredestˇru, jsem sepsal proto, abyste sami mohli zakusit, jak funguj´ı. Chci, abyste vidˇeli, jak mocnou technikou je psychologick´e ˇcten´ı, a jak pˇresvˇedˇcivˇe m˚ uˇze p˚ usobit jak na zkuˇsen´eho psychologa, tak na neodborn´ıka. Kdyˇz zakus´ıte, jak snadn´e je pˇresvˇedˇcit ˇclovˇeka o tom, ˇze jste schopn´ı na prvn´ı pohled odhalit jeho osobnost, l´epe pochop´ıte, proˇc jsou vˇeˇstci a psychologov´e ˇcasto ochotn´ı d˚ uvˇeˇrovat postup˚ um, kter´e nebyly ovˇeˇren´e pˇrijateln´ ymi vˇedeck´ ymi metodami. Ned´ avn´ a diskuse v The Humanist a The Zetetic ohlednˇe vˇedeck´ ych z´aklad˚ u astrologie je pravdˇepodobnˇe zcela nepodstatn´a k objasnˇen´ı toho, proˇc lid´e vˇeˇr´ı v astrologii. T´emˇeˇr vˇsichni obh´ ajci astrologie, se kter´ ymi jsem mluvil, nehovoˇr´ı o nˇejak´ ych teoretick´ ych d˚ uvodech pro fungov´an´ı astrologie. ´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
´ ln´ı psychologie Socia
12
Pˇresvˇedˇcen´ı o hodnotˇe astrologie vyvˇer´ a z toho, ˇze prostˇe funguje“. T´ımto vyj´adˇren´ım se m´ın´ı, ˇze astrologie ” jim poskytuje data, kter´ a se jev´ı jako spr´ avn´ a – to je utvrzuje v tom, ˇze horoskop skuteˇcnˇe m˚ uˇze b´ yt z´akladem pro sebepozn´ an´ı a uspoˇr´ ad´ an´ı ˇzivota. Horoskop pro nˇe m´a osobn´ı v´ yznam. Nˇekteˇr´ı filozofov´e rozliˇsuj´ı mezi v´ırou“ a pˇresvˇedˇcen´ım“. Rozd´ıl mezi tˇemito pojmy je velmi jemn´ y. Pro ” ” naˇse potˇreby vˇsak m˚ uˇzeme ˇr´ıci, ˇze subjektivn´ı zkuˇsenosti n´as pˇrimˇej´ı vˇeˇrit, ˇze nˇeco se m´a tak a tak, a logick´e ˇ a vˇedeck´e d˚ uvody n´ as pˇresvˇedˇcuj´ı, nebo by mˇely pˇresvˇedˇcit, ˇze nˇeco se m´a tak a tak. Casto se st´av´a, ˇze vˇedec obˇetuje ˇcas a u ´sil´ı k z´ısk´ an´ı vˇedeck´ ych d˚ ukaz˚ u pro nˇejak´e tvrzen´ı, a to proto, ˇze je jiˇz pˇredem vˇeˇr´ı, a to na z´ akladˇe nevˇedeck´ ych d˚ uvod˚ u, ˇze ono tvrzen´ı je platn´e. Nenorm´aln´ı vˇeda a zcestn´e postoje se objevuj´ı v pˇr´ıpadˇe, ˇze intuitivn´ı v´ıra pˇreb´ıj´ı ˇci zkresluje v´ ysledky objektivn´ıch postup˚ u, kter´e tvoˇr´ı z´aklady pro pˇresvˇedˇcen´ı. Obor hodnocen´ı osobnosti byl vˇzdy zamoˇren zm´ınˇen´ ym nerozliˇsov´an´ım mezi v´ırou a pˇresvˇedˇcen´ım. Na rozd´ıl od test˚ u inteligence a talentu, vˇedeck´e zkoum´an´ı test˚ u osobnosti, a to i v ide´aln´ıch podm´ınk´ach, jen zˇr´ıdkakdy vy´ ust´ı v jednoznaˇcn´e nebo uspokojiv´e v´ ysledky. Je skuteˇcnost´ı, ˇze vˇetˇsina ˇsiroce uˇz´ıvan´ ych test˚ u osobnosti opakovanˇe nevyhovˇela n´ arok˚ um kladen´ ym na u ´ˇcinn´ y test. Jedn´ım z d˚ uvod˚ u tohoto zoufal´eho stavu je nedostatek spolehliv´ ych a objektivn´ıch krit´eri´ı, podle kter´ ych by bylo moˇzn´e v´ ysledky testu zkontrolovat. Nedostatek n´ astroj˚ u k ovˇeˇren´ı u ´ˇcinnosti pouˇz´ıvan´ ych n´astroj˚ u ovˇsem nijak nezabr´anil jejich nasazen´ı. Psychologov´e vyhodnocuj´ıc´ı testy vˇzdy test˚ um d˚ uvˇeˇrovali v´ıc, neˇz by bylo z´ahodno na z´akladˇe dostupn´ ych vˇedeck´ ych d˚ ukaz˚ u. Jak psycholog tak klient jsou pravidelnˇe, na z´akladˇe v´ ysledk˚ u testu, utvrzov´an´ı v tom, ˇze test funguje“. ” Popsan´ y stav je samozˇrejmˇe jeˇstˇe horˇs´ı pokud budeme uvaˇzovat vˇeˇstby jdouc´ı nad r´amec tˇech, kter´e prov´ adˇej´ı psychologov´e. Jak´ ykoliv syst´em, at’ uˇz je zaloˇzen´ y na poloze hvˇezd, vzoru ˇcar v dlani, tvaru obliˇceje ˇci lebky, hodu kostkou, rozprostˇren´ı karet, jin´ ych n´ahodn´ ych pˇr´ırodn´ıch jevech nebo intuici m´edia“ se vˇzdy ” odkazuje na mnoˇzstv´ı spokojen´ ych z´ akazn´ık˚ u. Klient je vˇzdy spokojen s v´ ysledky. Klient je pˇresvˇedˇcen, ˇze vˇeˇstec a dan´ y syst´em pronikli k jeho prav´emu“ j´a. Spokojenost na stranˇe klienta m´a pochopitelnˇe kladnou ” zpˇetnou vazbu smˇerem k vˇeˇstci. I kdyby vˇeˇstec zaˇc´ınal svou kari´eru s malou d˚ uvˇerou ve zvolenou metodu, neutuchaj´ıc´ı podpora od pˇresvˇedˇcen´ ych klient˚ u zvyˇsuje jeho d˚ uvˇeru v sebe sama a v danou metodu. T´ımto je zaloˇzeno na zaˇcarovan´ y kruh“. Jak klient tak vˇeˇstec jsou st´ale v´ıce utvrzov´an´ı v tom, ˇze dok´aˇz´ı pˇr´ımo nahl´ıˇzet ” pravdu“. ” Stav, kdy vyhodnocen´ı u ´ˇcinnosti dan´eho n´astroje z´avis´ı na spokojenosti klienta se naz´ yv´a osobn´ı hodno” cen´ı“. Osobn´ı hodnocen´ı je, pro vˇsechny praktick´e u ´ˇcely, hlavn´ım d˚ uvodem, proˇc je dan´a vˇeˇsteck´a ˇci testovac´ı metoda pouˇz´ıv´ ana. Pokud klient nen´ı pˇresvˇedˇcen´ y o jej´ı platnosti, pak metoda nepˇreˇzije. Osobn´ı hodnocen´ı ˇ je samozˇrejmˇe nen´ı jen z´ akladem pro ospravedlnˇen´ı testovac´ıch metod. Siroce pˇrij´ıman´e m´ yty o Bigfoot, Bermudsk´em troj´ uheln´ıku, starovˇek´ ych astronautech, pˇr´ızrac´ıch, u ´ˇcinnosti meditace, vyˇsˇs´ıch stavech vˇedom´ı a mnoh´e dalˇs´ı jsou zaloˇzeny na pˇresvˇedˇcen´ı z´ıskan´em skrze osobn´ı hodnocen´ı sp´ıˇse neˇz na vˇedeck´ ych d˚ ukazech.
Chladn´ eˇ cten´ı Chladn´e ˇcten´ı“ je postup, kter´ ym je hadaˇc“ schopen pˇresvˇedˇcit klienta, se kter´ ym se nikdy nesetkal, ˇze ” ” v´ı vˇse o klientovˇe osobnosti a probl´emech. Jedn´ım ze zp˚ usob˚ u jak toho dos´ahnout jsou neadresn´a vyj´adˇren´ı, neboli psychologick´e ˇcten´ı“. Tento zp˚ usob je zaloˇzen na pouˇz´ıv´an´ı velmi obecn´ ych v´ yrok˚ u, kter´e plat´ı v pod” statˇe o komkoliv. Hadaˇc, kter´ y se spol´eh´ a na psychologick´e ˇcten´ı se obvykle zpamˇeti nauˇc´ı nˇekolik vyj´adˇren´ı tohoto typu. N´ aslednˇe pak m˚ uˇze sv´e v´ yroky pˇrizp˚ usobit situaci tak, aby l´epe pokr´ yvaly nˇekter´e typick´e klienty, ˇreknˇeme nesezdanou d´ıvku, starˇs´ıho ˇclovˇeka a podobnˇe. Pokus pˇrizp˚ usobit v´ yroky klientovi je cestou od pouh´eho psychologick´eho ˇcten´ı k skuteˇcn´emu chladn´emu ˇcten´ı. Chladn´e ˇcten´ı ve sv´e nejdokonalejˇs´ı podobˇe poskytne klientovi popis osobnosti, kter´ y je mu pˇresnˇe uˇsit na m´ıru. Hadaˇc v tomto pˇr´ıpadˇe zaˇcne v´ yklad stejn´ ym zp˚ usobem jako pˇri psychologick´em ˇcten´ı a spol´eh´a se na stejn´e pˇredpoklady. Tyto pˇredpoklady jsou: • Vˇsichni jsme si v podstatˇe podobn´ı. • Probl´emy, kter´ ym ˇcel´ıme, jsou zp˚ usobeny stejn´ ymi ˇciniteli – zrozen´ım, pubertou, prac´ı, manˇzelstv´ım, dˇetmi, st´ aˇr´ım a smrt´ı. • Lid´e, kteˇr´ı pˇrich´ azej´ı k hadaˇci chtˇej´ı – aˇz na v´ yjimky v podobˇe hledaˇc˚ u kuriozit a rozen´ ych pot´ıˇzist˚ u– mluvit s nˇek´ ym, komu by se svˇeˇrili s probl´emy s l´askou, penˇezi a zdrav´ım. Hadaˇc spol´ehaj´ıc´ı se na chladn´e ˇcten´ı ovˇsem uˇz´ıv´a v´ıce neˇz v´ yˇse jmenovan´e univerz´aln´ı prvky, z´ısk´ av´ a pˇredem o klientovi co nejv´ıce dostupn´ ych dodateˇcn´ ych informac´ı. Nˇekdy si tyto informace m˚ uˇze opatˇrit pˇred vlastn´ım sezen´ım s klientem. Pokud je sezen´ı umluveno pˇredem, hadaˇc m˚ uˇze pouˇz´ıt telefonn´ı seznam a jin´e ´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
´ ln´ı psychologie Socia
13
zdroje informac´ı. Kdyˇz klient pˇrijde na sch˚ uzku, asistent mu m˚ uˇze prohl´ednou odloˇzen´ y kab´at (a pˇr´ıpadnˇe n´ aprsn´ı taˇsku) a vyhledat pozn´ amky, vizitky a dalˇs´ı vod´ıtka ohlednˇe socioekonomick´eho statusu klienta. Vˇetˇsina hadaˇc˚ u vˇsak takov´eto informace nepotˇrebuje. Hadaˇc se v z´ asadˇe spol´eh´ a na dobrou pamˇet’ a bystr´e pozorov´an´ı. Klient je peˇclivˇe zkoum´an. Obleˇcen´ı – styl, ˇcistota, cena, st´ aˇr´ı – kupˇr´ıkladu poskytuje celou ˇradu n´aznak˚ u, kter´e mohou hadaˇci pomoci k dobr´emu odhadu socioekonomick´eho statusu, konzervatismu, extroverze a dalˇs´ıch charakteristik. Klientovy fyzick´e znaky – v´ aha, drˇzen´ı tˇela, pohled, oˇci a ruce pak poskytuj´ı dalˇs´ı vod´ıtka. Ruce jsou pˇritom pro dobr´eho hadaˇce obzvl´ aˇstˇe d˚ uleˇzit´ ym vod´ıtkem. Zp˚ usob vyjadˇrov´an´ı, gramatika, gesta a udrˇzov´an´ı oˇcn´ıho kontaktu jsou tak´e dobr´ ym zdrojem informac´ı. Pro zkuˇsen´eho hadaˇce poskytuj´ı tato data dostatek informac´ı pro urˇcen´ı skupiny, do kter´e klient spad´ a. Hadaˇcova znalost statistick´ ych dat o r˚ uzn´ ych spoleˇcensk´ ych vrstv´ach mu poskytuje n´ astroj k tajemn´emu a pˇrekvapivˇe pˇresn´emu pˇredbˇeˇzn´emu ohodnocen´ı klienta. Ale nadan´ y hadaˇc se m˚ uˇze dostat d´ al, neˇz k pouh´emu pˇrizp˚ usoben´ı v´ ykladu na z´akladˇe u ´vodn´ıho pozorov´ an´ı. Hadaˇc chce pˇresnˇe a rychle zac´ılit na specifick´ y probl´em, kter´ y tr´ap´ı jeho klienta. Na z´akladˇe u ´vodn´ıho pozorov´ an´ı m˚ uˇze pˇredbˇeˇznˇe odhadnout, kter´ ym smˇerem by se mohl ub´ırat. Odhad pak zaˇcne zpˇresˇ novat. Zm´ın´ı obecn´e typy probl´em˚ u a sleduje klientovy reakce. Pokud je na ˇspatn´e stopˇe, klientovy reakce, pohyb oˇc´ı, z´ uˇzen´ı zˇr´ıtelnic a dalˇs´ı projevy ho budou varovat. Kdyˇz bude na dobr´e stopˇe, opˇet se to projev´ı nˇejak´ ymi tˇelesn´ ymi reakcemi. Sledov´ an´ım reakc´ı na naznaˇcen´e typy probl´em˚ u se dobr´ y hadaˇc rychle dostane k probl´emu, kter´ y klienta tr´ ap´ı. V tuto chv´ıli je jiˇz klient obvykle pˇresvˇedˇcen, ˇze hadaˇc jak´ ymsi tajemn´ ym zp˚ usobem nahl´edl do jeho nejhlubˇs´ı mysli. Klient se pak ˇcasto samovolnˇe rozhovoˇr´ı a poskytne hadaˇci, kter´ y je rovnˇeˇz velmi dobr´ ym posluchaˇcem, detailn´ı popis situace, ve kter´e se nach´az´ı. Hadaˇc se po uplynut´ı vhodn´e doby obvykle o poskytnut´ ych informac´ıch zm´ın´ı takov´ ym zp˚ usobem, ˇze klient je opˇet udiven, kolik toho hadaˇc v´ı“. Klient ” tak pravidelnˇe od hadaˇce odch´ az´ı aniˇz by si uvˇedomil, ˇze vˇse, co hadaˇc ˇrekl, byly vlastnˇe vˇeci, kter´e klient mimodˇek hadaˇci s´ am prozradil.
Neadresn´ a vyj´ adˇ ren´ı V pˇredchoz´ıch odstavc´ıch jsme naznaˇcili, ˇze ˇclovˇek, kter´ y se vˇenuje chladn´emu ˇcten´ı je velmi schopn´ y a talentovan´ y jedinec. A je to pravda. Co je ale ovˇsem mnohem pˇrekvapivˇejˇs´ı je skuteˇcnost, ˇze i nepˇr´ıliˇs nadan´ ya neschopn´ y hadaˇc m˚ uˇze u ´spˇeˇsnˇe pˇresvˇedˇcit klienta to tom, ˇze nahl´edl do hlubin jeho duˇse. Je to pravdˇepodobnˇe d´ıky nezmˇern´e lidsk´e kreativitˇe, ˇze klient je schopen, za jist´ ych okolnost´ı, naj´ıt smysl v jak´emkoliv vyj´adˇren´ı hadaˇce, a vyloˇzit si toto vyj´ adˇren´ı tak, aby pˇresnˇe odpov´ıdalo jeho situaci. Vˇse, co je potˇreba, je, aby mˇel hadaˇc k dispozici hodnovˇern´ y d˚ uvod pro to, ˇze ˇcten´ı funguje. Klient pak odpracuje zbytek. I pokud pouˇz´ıv´ ate stejnou sadu v´ yrok˚ u pro kohokoliv, m´ate pˇrekvapivˇe vysokou ˇsanci uspˇet jako vykladaˇc lidsk´eho charakteru. Sundberg (1955) kupˇr´ıkladu zjistil, ˇze pokud pop´ıˇsete charakter vysokoˇskolsk´eho studenta tak, jak je uvedeno n´ıˇze, pak onen student popis obvykle pˇrijme jako pˇrimˇeˇrenˇe pˇresn´ y. Jste ˇclovˇek, kter´ y je vcelku pr˚ umˇern´ y ohlednˇe sv´ ych postoj˚ u, chov´an´ı a vztah˚ u s dalˇs´ımi lidmi. S lidmi vych´ az´ıte dobˇre a nemus´ıte na to vykl´adat velk´e u ´sil´ı. Lid´e v´as pˇrirozenˇe maj´ı r´adi, a nejste pˇrehnanˇe kritick´ y ohlednˇe sebe sama nebo jin´ ych lid´ı. Nejste pˇrehnanˇe konvenˇcn´ı, ale ani pˇrehnanˇe individualistick´ y. Pˇrevaˇzuj´ıc´ı n´ aladou je u v´as optimismus a ˇcinorod´e u ´sil´ı. Netr´ap´ı v´as obdob´ı deprese, psychosomatick´e probl´emy a nejste u ´zkostliv´ y. Sundberg uk´ azal, ˇze studentky budou nam´ısto pˇredchoz´ıho popisu mnohem v´ıce oceˇ novat n´asleduj´ıc´ı popis: Jste spokojen´ a a vyrovnan´ a osoba. M˚ uˇzete trpˇet stˇr´ıd´an´ım vesel´ ych a smutn´ ych n´alad, ale nejedn´ a se o ˇz´ adn´e krajnosti. Trp´ıte jen nˇekolika nebo v˚ ubec ˇz´adn´ ymi zdravotn´ımi probl´emy. Jste spoleˇcensk´ a a r´ ada se bav´ıte s ostatn´ımi. Lehce se pˇrizp˚ usobujete r˚ uzn´ ym spoleˇcensk´ ym situac´ım. M´ ate sklon k dobrodruˇzstv´ı. Vaˇse z´ ajmy jsou ˇsirok´e. Jste celkem sebevˇedom´a a obvykle jasnˇe mysl´ıte. Sundberg studie je v´ıce neˇz dvacet let star´a. Ale uveden´e popisy funguj´ı dobˇre i dnes. Kaˇzd´ y z nich bude dobˇre fungovat pro obˇe pohlav´ı. V ned´avn´e dobˇe byly proveden laboratorn´ı studie, kter´e mˇely u ´spˇech s n´ asleduj´ıc´ım popisem (Snyder and Shenkel 1975): Nˇekter´e vaˇse c´ıle jsou dosti nere´ aln´e. Nˇekdy jste extrovertn´ı, vl´ıdn´ y a spoleˇcensk´ y, ale jindy jste introvertn´ı, ostraˇzit´ y a odtaˇzit´ y. Zjistil jste, ˇze nen´ı pˇr´ıliˇs moudr´e b´ yt nadm´ıru otevˇren´ y ohlednˇe vaˇseho j´ a. V´ aˇz´ıte si sami sebe jakoˇzto nez´avisl´eho myslitele a nepˇrij´ım´ate ciz´ı n´azory bez ˇr´adn´e ´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
´ ln´ı psychologie Socia
14
rozvahy. D´ av´ ate pˇrednost jist´emu mnoˇzstv´ı zmˇen a r˚ uznorodosti a jste nespokojen´ y, pokud jste sevˇren limity a omezen´ımi. Nˇekdy m´ ate v´aˇzn´e pochyby, zda jste udˇelal dobr´e rozhodnut´ı nebo zda jste udˇelal spr´ avnou vˇec. Navenek jste disciplinovan´ y a dobˇre se ovl´ad´ate, ale uvnitˇr m´ate sklon k obav´ am a pocitu nejistoty. Sexu´ aln´ı ˇzivot pro v´ as b´ yval zdrojem obt´ıˇz´ı. Vaˇse osobnost m´a slab´e str´anky, ale v z´asadˇe jste schopni se s nimi vyrovnat. Vl´ adnete ˇradou schopnost´ı, kter´e nevyuˇz´ıv´ate, a doposud jste je nedok´ azal pˇretvoˇrit ve sv´e pˇrednosti. M´ate sklon b´ yt kritick´ y s´am k sobˇe. Silnˇe touˇz´ıte po uzn´an´ı a pochvale od ostatn´ıch lid´ı. Je zaj´ımav´e, ˇze tyto v´ yroku byly poprv´e pouˇzity v roce 1943 v pr´aci Bertram Forer (1948) prokazuj´ıc´ı scestnost osobn´ıho hodnocen´ı1 . Forer vˇetˇsinu v´ yrok˚ u pˇrevzal z knihy o astrologii. Forer studenti, kteˇr´ı si mysleli, ˇze pˇredloˇzen´ a charakteristika jim byla vypracov´ana na m´ıru na z´akladˇe testu osobnosti, hodnotili pˇresnost charakteristiky pr˚ umˇernou zn´ amkou 4,26 pˇriˇcemˇz 0 odpov´ıdala chab´e pˇresnosti a 5 skvˇel´e pˇresnosti. Celkem ˇsestn´ act student˚ u z tˇriceti dev´ıti (41 procent) vyhodnotilo charakteristiku jako dokonale pˇresnou. Pouze pˇet student˚ u zvolilo zn´ amku horˇs´ı neˇz ˇctyˇri (nejhorˇs´ı udˇelen´a zn´amka byla dvojka, tedy pr˚ umˇernˇe“ ” pˇresn´ a charakteristika). O v´ıce neˇz tˇricet let pozdˇeji opˇet studenti ohodnotili zm´ınˇenou charakteristiku jako skvˇele padnouc´ı popis jich sam´ ych.
Technika v akci M´ıra s jakou jsou neadresn´e v´ yroky pˇrij´ım´ any z´avis´ı na zp˚ usobu jak´ ym jsou pˇred´any a za jak´ ych okolnost´ı jsou pˇred´ av´ any. Jak uvid´ıme pozdˇeji, laboratorn´ı pokusy vedly k urˇcen´ı mnoha faktor˚ u, kter´e mohou napomoci k tomu, aby klienti pˇrijali neadresn´e v´ yroky za sv´e. V´ yznamn´ y vliv na u ´spˇech m´a zp˚ usob, jak´ ym je charakteristika uvozena“. Hadaˇc se snaˇz´ı klienta pˇresvˇedˇcit, ˇze charakteristika je mu uˇsita na m´ıru. Hadaˇc tak´e ” vytv´ aˇr´ı dojem, ˇze charakteristika se op´ır´ a o spolehlivou a vyzkouˇsenou metodu. Zp˚ usob jak´ ym je charakteristika pˇredloˇzena je tak´e d˚ uleˇzit´ y. A ˇrada pravidel, kter´e zmiˇ nuji u chladn´eho ˇcten´ı, je platn´a i pro pˇredkl´ad´ an´ı neadresn´ ych v´ yrok˚ u. Technika neadresn´ ych v´ yrok˚ u, pokud jsou dobˇre pouˇzita, m˚ uˇze b´ yt velmi u ´spˇeˇsn´a. Za pˇr´ızniv´ ych okolnost´ı jsou neadresn´e v´ yroky ˇcasto pˇrij´ım´ any jako skvˇel´a a jedineˇcn´a charakteristika klienta. Nicm´enˇe, obecnˇe lze dos´ ahnout mnohem vˇetˇs´ıho u ´spˇechu, a sice pokud je pouˇzita technika chladn´eho ˇcten´ı. Chladn´e ˇcten´ı je jist´ ym druhem p´ atr´ an´ı, ve kter´em na sebe berete roli Sherlock Holmes. (Vzpomeˇ nte na Pˇr´ıpad lepenkov´e krabice jakoˇzto vynikaj´ıc´ı pˇr´ıklad chladn´eho ˇcten´ı.) Vˇs´ım´ate si ˇsperk˚ u, ceny obleˇcen´ı, vyhodnocujete mluven´ y projev a sledujete reakce subjektu. Jak´ akoliv informace, kterou na z´akladˇe pozorov´an´ı z´ısk´ate, je vyuˇzita k sestaven´ı charakteristiky, kter´ a pˇresnˇeji odpov´ıd´ a dan´emu klientovi. Dobrou uk´ azkou chladn´eho ˇcten´ı v akci je historka, kterou vypr´av´ı zn´am´ y kouzeln´ık John Mulholland. Vˇse se odehr´ alo v tˇric´ at´ ych letech. Mlad´ a ˇzena okolo tˇric´ıtky navˇst´ıvila hadaˇce. Mˇela drah´e ˇsperky, snubn´ı prsten a ˇcern´ y odˇev z lacin´e l´ atky. Hadaˇc si povˇsiml, ˇze m´a boty, kter´e pr´avˇe byly inzerov´any jakoˇzto pom˚ ucka pro lidi trp´ıc´ı pot´ıˇzemi s chodidly. (Zastavte se na okamˇzik a pˇredstavte si, ˇze jste hadaˇcem. Co dok´aˇzete vyˇc´ıst ze zm´ınˇen´ ych pozorov´ an´ı?) Jen s pouˇzit´ım tˇechto poznatk˚ u dok´ azal hadaˇc ohromit klientku sv´ ym vhledem. Pˇredpokl´adal, ˇze klientka za ˇ n´ım pˇriˇsla, stejnˇe tak jako vˇetˇsina jeho klientek, kv˚ uli pot´ıˇz´ım v l´asce nebo kv˚ uli penˇez˚ um. Cern´ e ˇsaty a snubn´ı prsten ho dovedly k tomu, ˇze jej´ı muˇz ned´ avno zemˇrel. Drah´e ˇsperky by nasvˇedˇcovaly tomu, ˇze v manˇzelstv´ı byla dobˇre zajiˇstˇena, ale levn´e ˇsaty by naznaˇcovaly, ˇze smrt jej´ıho muˇze ji zanechala bez prostˇredk˚ u. Zdravotn´ı obuv by mohla znamenat, ˇze ˇzena nyn´ı mus´ı v´ıce st´at, neˇz byla zvykl´a, coˇz by mohlo b´ yt zp˚ usobeno t´ım, ˇze mus´ı po manˇzelovˇe smrti pracovat, aby se uˇzivila. Hadaˇcovy bystr´e u ´vahy ho vedly k n´ asleduj´ıc´ımu z´avˇeru, kter´ y se uk´azal b´ yt platn´ ym: ˇzena potkala muˇze, kter´ y ji poˇz´ adal o ruku. Toto muˇze si chtˇela vz´ıt, aby se dostala z nouze. Ale c´ıtila se provinile kv˚ uli tomu, ˇze by se vdala tak kr´ atce po manˇzelovˇe smrti. Hadaˇc ji ˇrekl to, co chtˇela slyˇset – je spr´avn´e okamˇzitˇe se vd´ at.
Pravidla hry At’ uˇz d´ ate pˇrednost pˇredem urˇcen´ ym nemˇenn´ ym v´ yrok˚ um nebo pouˇzijete pruˇznˇejˇs´ı postup chladn´eho ˇcten´ı, n´ asleduj´ıc´ı rady v´ am pomohou k dosaˇzen´ı u ´spˇechu jakoˇzto znalce lidsk´e osobnosti. 1. Pamatujte, kl´ıˇcem k u ´spˇechu hadaˇce je sebed˚ uvˇera. Pokud vypad´ate a jedn´ate tak, jako kdybyste vˇeˇrili tomu, co dˇel´ ate, budete schopni velk´e vˇetˇsinˇe klient˚ u udat i nepoveden´e charakteristiky a hodnocen´ı. 1 Pˇ reklad
´t Sala
ˇ cl´ aneku vyˇsel v Sal´ atu v lednu 2008. (Pozn. redakce.)
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
´ ln´ı psychologie Socia
15
Laboratorn´ı studie to potvrzuj´ı. Vˇetˇsina hodnocen´ı je lidmi pˇrijata jako pˇresn´a hodnocen´ı a to proto, ˇze pouˇzit´e v´ yroky plat´ı pro vˇetˇsinu lid´ı. Ale i vyj´adˇren´ı, kter´a by byla za bˇeˇzn´ ych okolnost´ı zam´ıtnuta jako nepravdiv´ a, budou pˇrijata, pokud je hadaˇc povaˇzov´an za osobu s dobr´ ym renom´e nebo za nˇekoho, kdo v´ı, co dˇel´ a. Nebezpeˇc´ı, kter´e ˇc´ıh´ a v roli hadaˇce, je, ˇze sami uvˇeˇr´ıte tomu, ˇze skuteˇcnˇe hl´as´ate pravdiv´e v´ yroky. To se stalo mnˇe. Jako teenager jsem zaˇcal ˇc´ıst z dlanˇe, abych si zlepˇsil pˇr´ıjem z kouzelnick´ ych a jasnovideck´ ych pˇredstaven´ı, kter´ a jsem provozoval. Kdyˇz jsem zaˇcal, na ˇcten´ı z ruky jsem nevˇeˇril. Ale vˇedˇel jsem, ˇze budu m´ıt u ´spˇech, pokud budu jednat tak, jako bych v nˇej vˇeˇril. Za nˇekolik let jsem v ˇcten´ı z dlanˇe pevnˇe uvˇeˇril. Jednoho dne mˇe doktor Stanley Saks, ˇclovˇek, kter´eho jsem uzn´aval, a kter´ y byl profesion´aln´ım jasnovidcem, taktnˇe navrhl, ˇze by bylo zaj´ımav´e udˇelat mal´ y pokus, a sice ˇze bych mohl z´amˇernˇe odˇr´ık´ avat hodnocen´ı, kter´ a by byla pˇresnˇe opaˇcn´ a k tomu, co ˇr´ıkaj´ı ˇc´ary na dlani. Zkusil jsem to s nˇekolika klienty. K m´emu pˇrekvapen´ı a zdˇeˇsen´ı jsem byl pˇri ˇcten´ı u ´spˇeˇsn´ y tak, jako vˇzdy. Od t´e doby jsem se vˇzdy zaj´ımal o mocn´e s´ıly, kter´e n´ as utvrzuj´ı v tom, hadaˇce i klienta souˇcasnˇe, ˇze nˇeco je tak, jak to ve skuteˇcnosti nen´ı. 2. Pouˇz´ıvejte tvoˇrivˇe nejnovˇejˇs´ı statistick´ a data, pr˚ uzkumy a ankety. To v´am m˚ uˇze poskytnout bohat´ y materi´ al o tom, v co jednotliv´e spoleˇcensk´e tˇr´ıdy vˇeˇr´ı, ˇcemu se vˇenuj´ı, co chtˇej´ı, ˇceho se ob´avaj´ı a podobnˇe. Kdyˇz kupˇr´ıkladu dok´ aˇzete o klientovi zjistit takov´e vˇeci jako napˇr´ıklad z jak´e ˇc´asti zemˇe poch´az´ı, v jak velik´em mˇestˇe vyrostl, jak´e n´ aboˇzenstv´ı vyzn´avali jeho rodiˇce, jak´a byla profese jeho rodiˇc˚ u, jak´e je jeho vzdˇel´ an´ı a vˇek, m´ ate k dispozici informace, kter´e v´am umoˇzn´ı s velkou pravdˇepodobnost´ı pˇredpovˇedˇet jeho voliˇcsk´e preference, n´ azory na ˇradu probl´em˚ u a dalˇs´ı rysy. 3. Rozmyslete si jak sami sebe uvedete. Vyjadˇrujte se o sv´ ych schopnostech skromnˇe. Nepˇreh´anˇejte. V´ aˇs subjekt tak ztrat´ı obezˇretnost. Nevyz´ yvejte ho k potyˇcce jeho a sv´eho d˚ uvtipu. M˚ uˇzete prostˇe jenom nˇeco ˇr´ıci o jeho osobnosti, jestli tomu bude vˇeˇrit nebo ne je jeho starost. 4. Z´ıskejte subjekt ke spolupr´ aci. Zd˚ uraznˇete, ˇze u ´spˇech ˇcten´ı z´avis´ı na upˇr´ımn´e podpoˇre vaˇseho u ´sil´ı. ˇ (Konec konc˚ u jste to vy, kdo um´ı ˇc´ıst v lidsk´ ych mysl´ıch. Nic nezkouˇs´ıte, to on nˇeco zkouˇs´ı.) Reknˇ ete, ˇze kv˚ uli omezen´ ym moˇznostem jazyka a komunikace nebudete vˇzdy schopni pˇresnˇe vyj´adˇrit, co byste chtˇeli ˇr´ıci. V takov´ ychto pˇr´ıpadech by to mˇel b´ yt subjekt, kdo by se mˇel pokusit vyloˇzit v´ yroky prostˇrednictv´ım sv´ ych vlastn´ıch slov a ˇzivotn´ıch zkuˇsenost´ı. Tyto vyt´ aˇcky jsou pro v´ as neoceniteln´e ze dvou d˚ uvod˚ u. M´ate alibi pro pˇr´ıpad, ˇze ˇcten´ı nedopadne dobˇre, je to klientova chyba, ne vaˇse! A klient se bude snaˇzit vyloˇzit si vaˇse obecn´e v´ yroky tak, aby odpov´ıdaly jeho vlastn´ı zkuˇsenosti. Pozdˇeji, aˇz bude na ˇcten´ı vzpom´ınat, tak si vybav´ı pr´avˇe vˇeci, kter´e pˇresnˇe zac´ılily na jeho vlastn´ı z´ aˇzitky. Tak se bude zd´at, ˇze jste vˇedˇeli a ˇrekli mnohem v´ıc neˇz by odpov´ıdalo skuteˇcnosti. Ze vˇsech rad, kter´e v´ am d´ am je tato naprosto kl´ıˇcov´a. Rozsah v jak´em se v´am podaˇr´ı klienta zapojit do ˇcten´ı bude odpov´ıdat u ´spˇeˇsnosti ˇcten´ı. Dobr´ y hadaˇc je, z´amˇernˇe ˇci nevˇedomky, t´ım, kdo klienta podn´ıt´ı k tomu, aby se vlastn´ımi silami prob´ıral pamˇet´ı a snaˇzil se nal´ezt smysl ve vaˇsich v´ yroc´ıch. 5. Pouˇzijte nˇejak´e kejkle k upout´ an´ı pozornosti, napˇr´ıklad kˇriˇst’´alovou kouli, tarotov´e karty nebo ˇcten´ı z ruky. ˇ ı z ruky kupˇr´ıkladu poslouˇz´ı hned dvakr´at. Jednak je neotˇrel´ Cten´ ym hadaˇcsk´ ym n´astrojem, ale tak´e v´ am pom˚ uˇze, a to je d˚ uleˇzitˇejˇs´ı, pˇreklenout pauzy a d´a v´am ˇcas zformulovat dalˇs´ı v´ yroky. V okamˇziku, kdy pˇrem´ yˇsl´ıte, co ˇr´ıci d´ al, tak zjevnˇe peˇclivˇe studujete dalˇs´ı r´ yhu na dlani. Drˇzen´ı ruky nav´ıc poslouˇz´ı, kromˇe dalˇs´ıch znak˚ u emocion´ aln´ıho napˇet´ı, kter´e jste schopn´ı rozeznat a pˇredat, jako dobr´ y n´astroj k zjiˇst’ov´ an´ı reakc´ı subjektu na vaˇse v´ yroky – jedn´ a se o stejn´ y princip jako v pˇr´ıpadˇe ˇcten´ı sval˚ u“. ” Pom´ ah´ a tak´e, jak v pˇr´ıpadˇe ˇcten´ı z dlanˇe tak i v ostatn´ıch pˇr´ıpadech, nastudovat nˇejak´e n´avody, abyste zhruba vˇedˇeli, jak´ y je v´ yznam toho kter´eho znamen´ı. Chytr´ y zp˚ usob, jak vyuˇz´ıt kejkl´ı k odhalen´ı klientova probl´emu, je pouˇz´ıt nˇejakou obmˇenu Dvaceti ot´azek“, tedy nˇeco jako: ” ˇ Reknˇete klientovi, ˇze pro ˇcten´ı m´ate k dispozici jen omezen´e mnoˇzstv´ı ˇcasu. M˚ uˇzete se bud’ zamˇeˇrit na ˇc´ aru srdce, kter´ a vypov´ıd´a o emocion´aln´ıch z´aleˇzitostech; na ˇc´aˇre osudu je pak k nalezen´ı vˇse, co souvis´ı s povol´ an´ım a penˇezi; hlavov´a ˇc´ara souvis´ı s osobn´ımi probl´emy; ˇc´ara zdrav´ı s. . . a tak d´ ale. Zeptejte se, co prozkoumat jako prvn´ı. To v´am rychle umoˇzn´ı urˇcit oblast probl´em˚ u, kter´ ymi se klient nejsp´ıˇse zaob´ır´a.
´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
´ ln´ı psychologie Socia
16
6. Mˇejte pˇripraveno nˇekolik fr´ az´ı. I kdyˇz provozujete chladn´e ˇcten´ı, vhodn´e pouˇzit´ı obecn´ ych v´ yrok˚ u navrch k chladn´emu ˇcten´ı v´ am poslouˇz´ı jako vhodn´a v´ yplˇ n v okamˇzic´ıch, kdy se budete snaˇzit zformulovat pˇresnˇejˇs´ı charakteristiku. Fr´ aze m˚ uˇzete vyuˇz´ıt i pˇri zah´ajen´ı sezen´ı. Nauˇcte se nˇekolik fr´az´ı zpamˇeti pˇredt´ım, neˇz se prvnˇe pust´ıte do ˇcten´ı. N´avody na ˇcten´ı z ruky, v´ ykladu tarotov´ ych karet a n´avody k dalˇs´ım vˇeˇsteck´ ym technik´ am jsou bohat´ ym zdrojem dobr´ ych fr´az´ı. 7. Bud’te ve stˇrehu. Pouˇz´ıvejte vˇsechny smysly. Jiˇz jsme si ˇrekli, jak z´ıskat pˇredbˇeˇzn´ y odhad klienta podle stylu obl´ek´ an´ı, noˇsen´ ych ˇsperk˚ u, chov´ an´ı a mluven´eho projevu. I velmi hrub´ y odhad tohoto typu m˚ uˇze poskytnout dostatek informac´ı k dobr´emu ˇcten´ı. Sledujte, jak´ y maj´ı vaˇse vyj´adˇren´ı vliv na klienta. Velmi rychle se nauˇc´ıte jak poznat, kdy m´ıˇr´ıte spr´avnˇe a kdy m´ıj´ıte c´ıl. 8. Pouˇzijte techniku rybaˇren´ı“. To je jednoduch´ y n´astroj, jak subjekt nav´est k tomu, aby o sobˇe zaˇcal ” mluvit. Pˇreberte si, co klient ˇrekl, uspoˇr´adejte z´ıskan´ y materi´al a pouˇzijte ho v dalˇs´ı rozmluvˇe. Jednou z moˇznost´ı jak rybaˇrit, je zformulovat kaˇzd´ y v´ yrok jako ot´azku. Pak ˇcekejte na odpovˇed’ nebo jinou odezvu. Pokud je odezva kladn´ a, pak m˚ uˇze hadaˇc v´ yrok vyloˇzit jako tvrzen´ı a nikoliv ot´azku. Klient tak´e ˇcasto na poloˇzenou ot´ azku odpov´ı a svou odpovˇed’ d´ale podrobnˇe rozebere. Pozdˇeji vˇsak zapomene na to, ˇze v´ am takto pˇredal nˇejak´e informace. Pokud budete v´ yroky pˇredkl´adat ve formˇe ot´azek, pˇrimˇejete subjekt k tomu, aby se prob´ıral vzpom´ınkami a snaˇzil se nal´ezt nˇeco, co by zapadalo do v´ami vytvoˇren´eho r´ amce. 9. Nauˇcte se b´ yt dobr´ ym posluchaˇcem. V pr˚ ubˇehu sezen´ı bude klient pˇrekypovat snahou mluvit o vˇecech, na kter´e upozorn´ıte. Dobr´ y hadaˇc umoˇzn´ı klientovi mluvit dle libosti. Jednou jsem mˇel pˇr´ıleˇzitost pozorovat vˇeˇstce z ˇcajov´ ych l´ıstk˚ u. Klientka ve skuteˇcnosti str´avila tˇri ˇctvrtiny ˇcasu mluven´ım. Kdyˇz jsem se posl´eze klientky zeptal, trvala na tom, ˇze bˇehem sezen´ı nepromluvila ani slovo. Klientka chv´alila vˇeˇstce jako velmi bystr´eho ˇclovˇeka, kter´ y ji povˇedˇel spoustu vˇec´ı, pˇriˇcemˇz ve skuteˇcnosti vˇse ˇrekla sama. Dalˇs´ı hodnota naslouch´ an´ı spoˇc´ıv´ a v tom, ˇze klienti, kteˇr´ı vyhled´avaj´ı sluˇzby hadaˇc˚ u, ve skuteˇcnosti chtˇej´ı, aby nˇekdo poslouchal vypr´ avˇen´ı o jejich probl´emech. Nav´ıc mnoho klient˚ u jiˇz uˇcinilo rozhodnut´ı ohlednˇe toho, jak se rozhodnout pˇri ˇreˇsen´ı dan´eho probl´emu. Chtˇej´ı pouze podpoˇrit v jejich rozhodnut´ı. 10. Zdramatizujte ˇcten´ı. Vyuˇzijte kaˇzdou dostupnou informaci nebo d´avkujte informace velmi zˇr´ıdka. Udˇelejte z cel´e vˇeci v´ıc, neˇz ji pˇr´ısluˇs´ı. Kaˇzd´ y v´ yrok zabalte do obrazn´ ych vyj´adˇren´ı. Nebojte se pˇrehr´avat. ´ eˇsn´ 11. Vˇzdy se tvaˇrte jako byste vˇedˇeli v´ıc neˇz ˇr´ık´ate. Uspˇ y hadaˇc, stejnˇe tak jako rodinn´ y l´ekaˇr, se vˇzdy chov´ a tak, jako by vˇedˇel mnohem v´ıc. Jakmile klienta pˇresvˇedˇc´ıte, ˇze o nˇem v´ıte nˇeco, co byste pravdˇepodobnˇe nemohli z´ıskat nˇejak´ ym pˇrirozen´ ym zp˚ usobem, bude klient automaticky oˇcek´avat, ˇze v´ıte vˇsechno. V tuto chv´ıli se klient obvykle uvoln´ı a z´ısk´ a ve v´as d˚ uvˇeru. 12. Nebojte se klientovi zalichotit kdykoliv to jen p˚ ujde. Subjekt se obˇcas m˚ uˇze lichotk´am br´anit, ale pˇresto jimi bude potˇeˇsen. V takov´em pˇr´ıpadˇe mu m˚ uˇzete d´ale zalichotit t´ım, ˇze ˇreknete: Jste vˇzdy podezˇr´ıvav´ y ” v˚ uˇci lidem, kteˇr´ı v´ am lichot´ı. Prostˇe nedok´aˇzete uvˇeˇrit tomu, ˇze nˇekdo o v´as m˚ uˇze dobˇre mluvit, aniˇz by t´ım sledoval nˇejak´ y postrann´ı c´ıl.“ 13. A nakonec, pamatujte si zlat´e pravidlo: ˇreknˇete klientovi, co chce slyˇset. Sigmund Freud jednou uˇcinil n´ asleduj´ıc´ı bystr´e pozorov´ an´ı. Mˇel klientku, kter´ y v pˇredeˇsl´ ych letech ˇcasto doch´azela k vˇeˇstci. Vˇeˇstec pˇredpovˇedˇel, ˇze klientce se narod´ı dvojˇcata. Ve skuteˇcnosti vˇsak klientka z˚ ustala bezdˇetn´a. A pˇrestoˇze se vˇeˇstec m´ ylil, klientka o nˇem st´ ale mluvila dobˇre. Freud se snaˇzil pochopit, proˇc to tak je. Nakonec usoudil, ˇze v dobˇe, kdy klientka doch´ azel k vˇeˇstci, a zoufale chtˇela m´ıt d´ıtˇe, vˇeˇstec to vyc´ıtil a ˇrekl j´ı, co chtˇela slyˇset. Z toho Freud dovodil, ˇze u ´spˇeˇsn´ ym vˇeˇstcem je ten, kdo pˇredpov´ıd´a ud´alosti, po jejichˇz naplnˇen´ı klient skrytˇe touˇz´ı, sp´ıˇse neˇz aby pˇresnˇe pˇredpov´ıdal, co se vskutku stane.
Scestn´ e osobn´ı hodnocen´ı Jak jsme jiˇz uk´ azali, klienti jsou pˇripraveni vzt´ahnout neadresn´a vyj´adˇren´ı, jako napˇr´ıklad ta prob´ıran´a v´ yˇse, na sebe a povaˇzovat je za jedineˇcn´ y popis jejich osobnosti. Tento jev byl prok´az´an mnoha laboratorn´ımi experimenty. Forer (1948) nazval sklon pˇrij´ımat takov´ yto popis scestn´ ym osobn´ım hodnocen´ım“. Prvn´ı pokusy ” v tomto smˇeru byly zamˇeˇreny na pouh´e prok´az´an´ı toho, ˇze lid´e snadno podlehnou dojmu, ˇze podvrˇzen´a charakteristika je pˇresnˇe vystihuje, a to ve skupin´ach tvoˇren´ ych studenty, manaˇzery lidsk´ ych zdroj˚ u a podobnˇe. Nˇekolik navazuj´ıc´ıch prac´ı se pak pokusilo j´ıt za pouh´e prok´az´an´ı jevu, tyto pr´ace se zamˇeˇrily na studium faktor˚ u, kter´e ovlivˇ nuj´ı pˇrijatelnost podvrˇzen´e charakteristiky. Sundberg (1955) kupˇr´ıkladu otestoval 44 student˚ u ´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
´ ln´ı psychologie Socia
17
v Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) testu, kter´ y je nejpeˇclivˇeji standardizovan´ ym psychologick´ ym testem. Dva psychologov´e – velmi zkuˇsen´ı v interpretaci MMPI testu – posl´eze sepsali na z´akladˇe v´ ysledk˚ u charakteristiky jednotliv´ ych student˚ u. Kaˇzd´ y ze student˚ u pak obdrˇzel dvˇe charakteristiky, jedna mu byla skuteˇcnˇe seps´ ana na m´ıru a druh´ a byla podvrˇzen´a. Kdyˇz byli studenti dot´az´ani, kter´a charakteristika jim l´epe odpov´ıd´ a, 26 ze 44 student˚ u (59 procent) si vybralo podvrˇzenou charakteristiku. Sundberg pr´ ace ukazuje jak´ ym pot´ıˇz´ım mus´ıme v t´eto oblasti ˇcelit. Podvrˇzen´a, vˇseobecn´a charakteristika m˚ uˇze b´ yt subjektem nahl´ıˇzena jako pˇresnˇejˇs´ı neˇz charakteristika sestaven´a zkuˇsen´ ymi psychology na z´akladˇe nejlepˇs´ıho dostupn´eho n´ astroje. To ukazuje, ˇze osobn´ı hodnocen´ı je naprosto neuˇziteˇcn´ ym postupem. Na druhou stranu to ovˇsem usnadˇ nuje ˇzivot hadaˇc˚ um a pseudopsycholog˚ um. Jejich nekonkr´etn´ı a vˇseobecnˇe platn´e v´ yroky jsou pˇresvˇedˇcivˇejˇs´ı neˇz nejlepˇs´ı a nejurˇcitˇejˇs´ı charakteristiky sestaven´e vycviˇcen´ ymi psychology. Nˇekter´e z experiment˚ u, kter´e jsem se sv´ ymi studenty provedl v pades´at´ ych letech rovnˇeˇz pˇrispˇely k rozpozn´ an´ı vliv˚ u, kter´e vedou k pˇrijet´ı podvrˇzen´ ych charakteristik. V jednom z experiment˚ u jsme student˚ um pˇredloˇzili podvrˇzen´e charakteristiky (tˇret´ı sada neadresn´ ych v´ yrok˚ u diskutovan´a v´ yˇse), a polovinˇe z nich jsme ˇrekli, ˇze charakteristika byla sestavena astrologem a druh´e polovinˇe jsme ˇrekli, ˇze se charakteristika byla sestavena s pomoc´ı nov´eho testu zvan´eho Harvard Basic Personality Profile. V t´e dobˇe, na rozd´ıl ode dneˇska, mˇeli studenti velmi n´ızk´e m´ınˇen´ı o astrologii. Studenti v obou skupin´ach vyhodnotili charakteristiky jakoˇzto celkem odpov´ıdaj´ıc´ı. Skupiny se neliˇsily v n´ azoru na pˇrijatelnost jednotliv´ ych v´ yrok˚ u. Ale kdyˇz byli studenti dot´ az´ ani na n´ azor na test jako celek, studenti, kteˇr´ı byli ve skupinˇe, kde byla charakteristika sestavena“ pomoc´ı psy” chologick´eho testu, hodnotili pˇredloˇzenou charakteristiku l´epe, neˇz studenti ve skupinˇe, jejichˇz charakteristika byla sestavena“ astrologem. Z rozhovor˚ u s jednotliv´ ymi studenty bylo jasn´e, ˇze ti kteˇr´ı byli ve skupinˇe psy” ” chologick´ y test“ vˇeˇrili tomu, ˇze obdrˇzeli velmi pˇresnou a jedineˇcnou charakteristiku jich sam´ ych. Studenti ve skupinˇe astrolog“ uzn´ avali, ˇze v´ yroky v charakteristice jsou platn´e, ale odm´ıtali astrologovi pˇriznat u ´spˇech, ” protoˇze v´ yroky byly natolik obecn´e, ˇze by byly pˇrijateln´e pro kohokoliv. Jin´ ymi slovy, pouhou zmˇenou kontextu, v jak´em byly charakteristiky pˇredkl´ ad´ any, se n´am podaˇrilo zmˇenit vn´ım´an´ı v´ yrok˚ u z vˇseobecnˇe platn´ ych na jedineˇcn´e a naopak. V dalˇs´ım experimentu jsme sestavili seznam v´ yrok˚ u, kter´e 80 procent a v´ıce Harvard student˚ u oznaˇcilo jako platn´e pro nˇe samotn´e. Pak jsme poˇz´ adali jinou skupinu student˚ u, aby poloˇzky v seznamu ohodnotili jako ˇz´ adouc´ı“, neˇza´douc´ı“, obecn´e“ a konkr´etn´ı“ (to jest platn´e je pro nˇekoho). Takto jsme sestavili seznam ” ” ” ” v´ yrok˚ u, z nichˇz kaˇzd´ y byl pˇredem vybr´ an tak, ˇze by s n´ım mˇela souhlasit drtiv´a vˇetˇsina subjekt˚ u, a kter´e se navz´ ajem liˇsily podle v ˇz´ adoucnosti a obecnosti. Sestavili jsme nˇekolik podvrˇzen´ ych charakteristik, kter´e se liˇsily v zastoupen´ı ˇz´ adouc´ıch a obecn´ ych v´ yrok˚ u. Uk´azalo se, ˇze nejlepˇs´ı charakteristika z neadresn´ ych v´ yrok˚ u se skl´ ad´ a ze tˇr´ı ˇctvrtin v´ yrok˚ u, kter´e jsou ˇz´adouc´ı a kter´e jsou vn´ım´any jako konkr´etn´ı, a z jedn´e ˇctvrtiny neˇz´ adouc´ıch v´ yrok˚ u, kter´e by ovˇsem mˇely b´ yt vn´ım´any jako obecn´e. Neˇz´adouc´ı v´ yroky mˇely zjevnˇe udˇelat sadu neadresn´ ych v´ yrok˚ u vˇerohodnou. Skuteˇcnost, ˇze neˇz´adouc´ı v´ yroky byly obecnˇe platn´e pro vˇetˇsinu student˚ u pak ˇcinila tyto v´ yroky pˇrijateln´ ymi. Nejrozs´ ahlejˇs´ı v´ yzkum ohlednˇe ˇcinitel˚ u ovlivˇ nuj´ıc´ıch pˇrijatelnost podvrˇzen´ ych charakteristik provedl spolu se sv´ ymi kolegy C. R. Snyder z University of Kansas. Struˇcn´e shrnut´ı v´ ysledk˚ u v´ yzkumu je dostupn´e v Psychology Today (Snyder and Shenkel 1975). Ve vˇetˇsinˇe pokus˚ u pouˇz´ıval Snyder kontroln´ı skupinu, kdy byla subjektu pˇredloˇzena podvrˇzen´ a charakteristika a bylo mu ˇreˇceno, ˇze charakteristika je obecnˇe platn´a pro vˇsechny lidi. Na stupnici od 1 do 5 (1, velmi slab´e; 2, slab´e; 3, pr˚ umˇern´e; 4, dobr´e; 5, vynikaj´ıc´ı) mˇel pak subjekt vyhodnotit, nakolik je charakteristika odpov´ıdaj´ıc´ı. V kontroln´ı skupinˇe bylo se dosaˇzen´e hodnocen´ı pohybovalo kolem 3 aˇz 4, neboli mezi pr˚ umˇern´ ym a dobr´ ym. Pokud ovˇsem charakteristika byla uvozena jako charakteristika sestaven´ a na m´ıru“, hodnocen´ı stouplo k 4,5, tedy mezi dobr´e a vynikaj´ıc´ı. ” V podobn´em experimentu pak byla podvrˇzen´a charakteristika pˇredloˇzena se slovy, ˇze je zaloˇzena na astrologick´em rozboru. Kontroln´ı skupina, kter´e byla charakteristika pˇredloˇzena jako obecnˇe platn´a pro vˇsechny ” lidi“, hodnotila charakteristiku zn´ amkou 3,2 tedy lehce nadpr˚ umˇernˇe. Druh´a skupina byla pˇred experimentem poˇz´ ad´ ana o pˇred´ an´ı roku a mˇes´ıce narozen´ı. Tato skupina hodnotila tut´eˇz charakteristiku pr˚ umˇernou zn´amkou 3,76 tedy skoro jako dobrou. Koneˇcnˇe tˇret´ı skupina byla pˇredem poˇz´ad´ana pˇred´an´ı roku, mˇes´ıce a dne narozen´ı. V t´eto skupinˇe dos´ ahlo hodnocen´ı charakteristiky zn´amky 4,98. Z experiment˚ u jako ty diskutovan´e v´ yˇse m˚ uˇzeme vyvodit toto. Pˇrijatelnost neadresn´ ych v´ yrok˚ u roste, pokud • panuje dojem, ˇze hadaˇc nebo jin´ y zdroj charakteristiky v´ı co dˇel´a, je odbornˇe na v´ yˇsi, • metoda nebo n´ astroj hodnocen´ı jsou hodnovˇern´e, • s metodou je spjata ˇrada ritu´ al˚ u, je pouˇz´ıv´an vlastn´ı ˇzargon (kupˇr´ıkladu studium mˇes´ıce, dne, hodiny a minuty narozen´ı n´ asledovan´e ˇradou obt´ıˇzn´ ych v´ ypoˇct˚ u), ´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
´ ln´ı psychologie Socia
18
• klient (a pˇr´ıpadnˇe i hadaˇc) z´ısk´ a dojem jedineˇcnosti“, to jest, ˇze charakteristika je sestavena pˇr´ımo pro ” nˇej a nepopisuje nikoho jin´eho.
Proˇ c to funguje? Proˇc to ale funguje? A proˇc to funguje tak dobˇre? Nijak si nepom˚ uˇzeme t´ım, ˇze lid´e jsou d˚ uvˇeˇriv´ı a ovlivniteln´ı. Stejnˇe tak nem˚ uˇzeme diskusi odb´ yt t´ım, ˇze ˇrekneme, ˇze nˇekteˇr´ı lid´e nejsou dostateˇcnˇe kritiˇct´ı nebo inteligentn´ı, aby celou vˇec prohl´edli. Ve skuteˇcnosti lze naopak nam´ıtnout, ˇze u ´spˇeˇsn´e ˇcten´ı vyˇzaduje jistou inteligenci na stranˇe klienta. Jakmile je klient aktivnˇe zapojen do u ´sil´ı d´at smysl obˇcas rozporupln´ ym v´ yrok˚ um hadaˇce, zaˇc´ın´ a tvoˇrivˇe ˇreˇsit obt´ıˇzn´ y probl´em, jak v onˇech v´ yroc´ıch naj´ıt smysl a jak je spojit dohromady. Tento u ´kol nen´ı nepodobn´ yu ´sil´ı naj´ıt smysl v umˇen´ı, poezii nebo, kdyˇz na to pˇrijde, ve vˇetˇe. Umˇen´ı, b´aseˇ n nebo vˇeta jsou projektem nebo pl´ anem, ve kter´em m˚ uˇzeme naj´ıt smysl, pokud pˇrivol´ame na pomoc vlastn´ı zkuˇsenosti a vzpom´ınky. Jin´ ymi slovy, ˇcten´ı je u ´spˇeˇsn´e pr´ avˇe proto, ˇze se op´ır´a o bˇeˇznou snahu porozumˇet, kterou vynakl´ad´ame kdykoliv komunikujeme s ostatn´ımi. Hrub´ a informace obsaˇzen´a ve sdˇelen´ı je zˇr´ıdkakdy, pokud v˚ ubec, dostateˇcn´ a k pln´emu porozumˇen´ı. Pˇredpokl´ ad´ a se, ˇze sd´ıl´ıme jist´ y spoleˇcn´ y vhled do vˇeci. Velmi mnoho je potˇreba dovodit. Dobr´ y hadaˇc, stejnˇe jako kdokoliv, kdo manipuluje s naˇs´ım vn´ım´an´ım, pouze vyuˇz´ıv´a kaˇzdodenn´ı n´astroje, kter´ ymi uspoˇr´ ad´ av´ ame a hled´ ame smysl v neuspoˇr´adan´em toku informac´ı, kter´ y na n´as neust´ale m´ıˇr´ı. Lze uv´est mnoho pˇr´ıklad˚ u a pokus˚ u, kter´e mohou doloˇzit toto tvrzen´ı. Pod´ıvejme se na nˇekolik n´avodn´ ych pˇr´ıklad˚ u. Dr. Joseph Wiezenbaum z MIT vyvinul poˇc´ıtaˇcov´ y program, kter´ y navenek umoˇzn ˇuje ˇclovˇeku mluvit s poˇc´ıtaˇcem. Jedna z verz´ı tohoto programu se jmenuje Doktor“. Program je naps´an tak, aby se choval“ jako ” ” rogeri´ ansk´ y psychoterapeut. Tento typ psychoterapie lze relativnˇe snadno napodobit, nebot’ z´akladem Roger ˇ ek hraj´ıc´ı roli pacienta p´ıˇse ot´ metody je prostˇe opakovat pacientovy v´ yroky v pˇrepracovan´e formˇe. Clovˇ azky na kl´ avesnici a program odpov´ıd´ a ˇci se t´ aˇze textem tiˇstˇen´ ym na tisk´arnˇe. Typick´ y pˇr´ıklad (Weizenbaum, 1976) konverzace mezi jistou d´ıvkou a Doktorem je uveden n´ıˇze. (D´ıvka mluv´ı prvn´ı, odpovˇedi poˇc´ıtaˇce jsou kurz´ıvou.) Vˇsichni muˇzi jsou stejn´ı. V jak´em smyslu? Poˇr´ ad kv˚ uli nˇeˇcemu otravuj´ı a podobnˇe. M´ ate na mysli nˇejak´e konkr´etn´ı pˇr´ıklad? Dobˇre, jsem tu kv˚ uli sv´emu pˇr´ıteli. Jste tu kv˚ uli vaˇsemu pˇr´ıteli? ˇ ık´ R´ a, ˇze jsem poˇr´ ad v depres´ıch. Je mi l´ıto, ˇze jste v depres´ıch. To je pravda. Jsem neˇst’astn´ a. Mysl´ıte, ˇze kdyˇz jste sem pˇriˇsla, tak pˇrestanete b´yt neˇst’astn´ a? Potˇrebuji poradit, to je jist´e. Co by pro v´ as znamenalo poradit? Moˇzn´ a bych se mohla nauˇcit vych´ azet s mou matkou. ˇ Reknˇ ete mi v´ıce o vaˇs´ı rodinˇe. Moje matka se o mˇe star´ a. Kdo ve vaˇs´ı rodinˇe se o v´ as jeˇstˇe star´ a? M˚ uj otec. V´ aˇs otec? V jist´em ohledu mi pˇripom´ın´ ate mi m´eho otce. Jakou podobnost m´ ate na mysli? Nejste pˇr´ıliˇs pr˚ ubojn´ y, ale asi byste nechtˇel, abych v´am to ˇrekla. Co v´ as vede k tomu, ˇze si mysl´ıte, ˇze nejsem pˇr´ıliˇs pr˚ ubojn´y? Nepˇrete se. Proˇc si mysl´ıte, ˇze se s v´ ami nepˇru? Boj´ıte se mˇe. Dˇel´ a v´ am to dobˇre, kdyˇz vˇeˇr´ıte tomu, ˇze se v´ as boj´ım? M˚ uj otec se boj´ı kaˇzd´eho. Co jeˇstˇe v´ am pˇrijde na mysli, kdyˇz pˇrem´yˇsl´ıte o vaˇsem otci? Pouˇstˇen´ı hr˚ uzy.
´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
´ ln´ı psychologie Socia
19
M´ a to nˇeco spoleˇcn´eho s t´ım, ˇze v´ as v´ aˇs pˇr´ıtel poslal sem? Doktor je v podstatˇe, jak uˇz to u tohoto typu program˚ u b´ yv´a, velmi primitivn´ı program. Spoˇc´ıv´a v ˇradˇe trik˚ u a povrchn´ıch fr´ az´ıch. Nen´ı v nˇem zabudov´an ˇz´adn´ y skuteˇcn´ y mechanismus, kter´ y by mu umoˇzn ˇoval porozumˇet jazyku. Nam´ısto toho hled´ a kl´ıˇcov´a slova a prov´ad´ı syntaktick´e operace. Napˇr´ıklad kdyˇz program vid´ı vˇetu Dˇel´ aˇs X?“, tak automaticky tiskne odezvu Proˇc si mysl´ıte, ˇze X?“ Kdyˇz se Doktorovi nepodaˇr´ı ” ” rozkl´ıˇcovat syntaxi vˇety, m˚ uˇze pokraˇcovat v rozhovoru dvˇema zp˚ usoby. M˚ uˇze ˇr´ıci nˇeco neurˇcit´eho, napˇr´ıklad Pros´ım pokraˇcujte“ nebo Co v´ am to pˇripom´ın´a?“ Nebo m˚ uˇze zav´est ˇreˇc na nˇejak´e dˇr´ıvˇejˇs´ı t´ema, napˇr´ıklad ” ” Jak to souvis´ı s vaˇs´ı depres´ı?“ pokud deprese byla t´ematem pˇredchoz´ı konverzace. ” Doktor je v podstatˇe primitivn´ı hadaˇc pracuj´ıc´ı s chladn´ ym ˇcten´ım. V pˇr´ıpadˇe, ˇze nedok´aˇze pracovat s danou ot´ azkou ˇci odezvou, pouˇz´ıv´ a k nav´ az´an´ı neadresn´e v´ yroky. Pacientova vyj´adˇren´ı pˇretv´aˇr´ı, pouˇz´ıv´ a je ve vlastn´ıch v´ yroc´ıch a tak vytv´ aˇr´ı dojem, ˇze pacientovi rozum´ı a sympatizuje s n´ım. Vznikl´ y dojem je tak siln´ y, ˇze pacienti se, i kdyˇz je jim pˇredem ˇreˇceno, ˇze mluv´ı s ponˇekud primitivn´ım programem, dok´aˇz´ı do konverzace velmi vc´ıtit. Mnoho z nich prostˇe odm´ıtne uvˇeˇrit tomu, ˇze mluv´ı s programem a trvaj´ı na tom, ˇze odpovˇedi na tisk´ arnˇe poch´ az´ı od ˇclovˇeka sed´ıc´ıho u jin´e kl´avesnice. Sociolog Harold Garfinkel pˇriˇsel s dalˇs´ım zaj´ımav´ ym pˇr´ıkladem. Provedl n´asleduj´ıc´ı experiment. Subjekt˚ um bylo ˇreˇceno, ˇze Department of Psychiatry zkoum´a alternativn´ı terapie zamˇeˇren´e na poradenstv´ı s osobn´ımi ” probl´emy“. Pot´e byl kaˇzd´ y subjekt poˇz´ ad´ an, aby promluvil o pozad´ı nˇejak´eho v´aˇzn´eho probl´emu, kter´ y ho suˇzuje a se kter´ ym by chtˇel poradit. N´ aslednˇe mˇel subjekt poradci“ (ve skuteˇcnosti experiment´ator) poloˇzit ” nˇekolik ot´ azek typu ano-ne. Experiment´ ator-poradce sedˇel ve vedlejˇs´ı m´ıstnosti a na kaˇzdou ot´azku, po vhodn´e pauze, odpovˇedˇel ano nebo ne. Subjekt si ovˇsem nebyl vˇedom toho, ˇze ˇrada ano-ne odpovˇed´ı byla urˇcena pˇredem n´ ahodn´ ym zp˚ usobem a nijak nesouvisela s poloˇzen´ ymi ot´azkami. Subjekty pˇresto byly typicky pˇresvˇedˇceny, ˇze poradce rozum´ı jejich ot´ azk´ am, a ˇze jim dal smysluplnou a uˇziteˇcnou radu. Zd˚ uraznˇeme znovu, ˇze v´ yroky nemaj´ı samy o sobˇe smysl. Smyslu nab´ yvaj´ı pouze v dan´ ych souvislostech a pouze pokud si mluvˇc´ı nebo naslouchaj´ıc´ı dok´aˇze vybavit dostatek s nimi propojen´ ych informac´ı. Klienti se nutnˇe nechovan´ı iracion´ alnˇe, kdyˇz se snaˇz´ı nal´ezt smysl v neadresn´ ych v´ yroc´ıch nebo v chladn´em ˇcten´ı. Smysl je spolup˚ usoben´ı oˇcek´ av´ an´ı, souvislost´ı, pamˇeti a samotn´eho v´ yroku. Experiment Solomon Asch (1948), Gestalt psychologa, n´am pom˚ uˇze tento bod osvˇetlit. Subjekt˚ um byla pˇredloˇzen n´ asleduj´ıc´ı v´ yrok, a n´ aslednˇe byly poˇz´ad´any, aby o nˇem pˇrem´ yˇsleli. V´ yrok znˇel takto: M´am za to, ” ˇze mal´ a vzpoura je, tu a tam, dobrou vˇec´ı, a je v politick´em svˇetˇe stejnˇe tak nutn´a jako bouˇre v pˇr´ırodˇe.“ Jedn´e skupinˇe subjekt˚ u bylo ˇreˇceno, ˇze autorem v´ yroku je Thomas Jefferson (coˇz je pravda). Subjekty pak byly dot´ az´ any, zda s v´ yrokem souhlas´ı, a jak´ y je jeho smysl. Subjekty s v´ yrokem povˇetˇsinou souhlasily a slovo vzpoura si vykl´ adaly jako v´ aˇsnivou debatu. Subjekty, kter´ ym byl pˇredloˇzen stejn´ y v´ yrok, avˇsak autorstv´ı bylo pˇrips´ ano Lenin, s v´ yrokem nesouhlasily a slovo vzpoura si vykl´adaly jako n´asiln´ y pˇrevrat. Podle nˇekter´ ych psycholog˚ u jsou rozd´ıln´e reakce uk´azkou iracionality pˇredsudk˚ u. Ale Asch poukazuje na to, ˇze subjekty v podstatˇe reagovaly veskrze racion´alnˇe. Vzhledem k tomu, co mohly vˇedˇet o Thomas Jefferson a Lenin, nebo ˇcemu vˇeˇrily, mˇelo jistˇe smysl pˇripisovat v´ yroku r˚ uzn´ y smysl. Pokud ˇclovˇek vˇeˇr´ı, ˇze Jefferson byl vyznavaˇcem vl´ ady pr´ ava a m´ıru, pak by nemˇelo m´ıt smysl vykl´adat jeho v´ yrok jako v´ yrok o krvav´em a n´asiln´em pˇrevratu. Naopak, pokud si ˇclovˇek mysl´ı, ˇze Lenin upˇrednostˇ noval v´alku a krveprolit´ı, pak je opr´avnˇen´e, pokud je v´ yrok pˇripisov´ an pr´ avˇe jemu, vykl´ adat si tento v´ yrok jako mnohem vypjatˇejˇs´ı. Ned´ avn´ y v´ yzkum, kter´ y jsem provedl se sv´ ymi kolegy, je v tomto ohledu tak´e pˇr´ıpadn´ y. Naˇsim subjekt˚ um byl zad´ an u ´kol pˇredstavit si ˇclovˇeka na z´ akladˇe kr´atk´eho popisu osobnosti. Jedn´e skupinˇe subjekt˚ u byla pˇredloˇzena charakteristika, kter´ a vytv´ aˇrela dojem pˇr´ıjemn´e, pohledn´e a pˇr´atelsk´e osoby. Druh´a skupina dostala charakteristiku navozuj´ıc´ı dojem odtaˇzit´e a lakom´e osoby. Obˇema skupin´am jsme pak pˇredloˇzili dalˇs´ı charakteristiku, kter´ a navenek obsahovala dalˇs´ı informace o dan´e osobˇe. Druh´a charakteristika byla stejn´a v obou skupin´ ach a obsahovala jednak v´ yroky, kter´e byly v souladu s obrazem pˇr´atelsk´e osoby a tak´e v´ yroky, kter´e byly s souladu s obrazem lakomce. Posl´eze byly subjekty testov´any nakolik si zapamatovaly pˇr´ıdavn´a jm´ena pouˇzit´ a ve druh´e charakteristice. Jedn´ım z pˇr´ıdavn´ ych jmen pouˇzit´ ych v druh´e charakteristice bylo napˇr´ıklad laskav´ y“. V testu byl seznam jednotliv´ ych pˇr´ıdavn´ ych jmen, ale pˇr´ıdavn´e jm´eno velkorys´ y“ se kupˇr´ıkladu ” ” objevilo pouze v tomto seznamu a nikoliv v charakteristice. Pˇresto vˇsak subjekty slovo velkorys´ y oznaˇcovali jako pouˇzit´e stejnˇe ˇcasto jako slovo laskav´ y. Subjekty ve druh´e skupinˇe ovˇsem takto obˇe slova nesmˇeˇsovaly. Proˇc? Domn´ıv´ ame se, ˇze to bylo proto, ˇze slovo laskavost se v obou skupin´ach objevilo v jin´ ych souvislostech. Kdyˇz se s n´ım setkaly subjekty, kter´e si pˇredem vybudovaly pˇredstavu pˇr´atelsk´eho ˇclovˇeka, povaˇzovaly tuto charakteristiku jako potvrzen´ı toho, co jiˇz vˇedˇely. V t´eto souvislosti je laskavost pouhou dalˇs´ı charakteristikou pˇr´ıjemn´e osoby. N´ aslednˇe, kdyˇz byly subjekty dotazov´any na to, co se v charakteristice skuteˇcnˇe objevilo, tak si prostˇe uvˇedomily, ˇze osoba byla d´ ale popisov´ana nˇejak´ ym zp˚ usobem, kter´ y odpov´ıdal pˇredstavˇe pˇr´atelsk´eho ´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
´ ln´ı psychologie Socia
20
ˇclovˇeka. A velkorysost je v tomto ohledu stejnˇe vhodn´ ym upˇresnˇen´ım pˇredstavy pˇr´atelsk´eho ˇclovˇeka jako velkorysost. Kdyˇz ale subjekty, kter´e mˇely vytvoˇren obraz odtaˇzit´e a lakom´e osoby, narazily na slovo laskav´ y, posledn´ı vˇec, kter´ a jim pˇriˇsla na mysl byla velkorysost. Naopak, subjekty si pravdˇepodobnˇe vykl´adaly laskavost jako pˇr´ıznak odv´ adˇen´ı penˇez na charitu a to za u ´ˇcelem sn´ıˇzen´ı dan´ı. V t´eto skupinˇe subjekty nijak nevykazovaly sklon zamˇen ˇovat slova laskav´ y a velkorys´ y. Chladn´e ˇcten´ı funguje tak dobˇre, protoˇze pravdˇepodobnˇe m´ıˇr´ı na z´akladn´ı a nutn´e lidsk´e potˇreby. Abychom dok´ azali uchopit cokoliv ve svˇetˇe okolo n´ as, mus´ıme pˇritom vych´azet z naˇsich znalost´ı a oˇcek´av´an´ı. V mnoha situac´ıch n´ am toto vybaven´ı se souvislost´ı umoˇzn ˇuje spr´avnˇe vykl´adat ciz´ı v´ yroky, poskytuje oporu naˇsemu porozumˇen´ı. Ale tento mocn´ y mechanismus m˚ uˇze zbloudit v pˇr´ıpadˇe, kdy n´am ve skuteˇcnosti nen´ı pˇredkl´ad´ ano ˇz´ adn´e opravdov´e sdˇelen´ı. Na m´ısto toho, abychom slyˇseli prost´ y ˇsum, st´ale v nˇem dok´aˇzeme naj´ıt smysl. Stejn´ y mechanismus n´ am umoˇzn ˇuje tvoˇrivˇe nach´azet smysl v zd´anlivˇe nesmysln´ ych situac´ıch a objevovat skryt´e souvislosti. Ale tak´e n´ as ˇcin´ı velmi zraniteln´ ymi v˚ uˇci r˚ uzn´ ym manipulac´ım. V pˇr´ıpadˇe chladn´eho ˇcten´ı si hadaˇc m˚ uˇze b´ yt vˇedom podvodu; ale ˇcasto je i on nevinnou obˇet´ı scestn´eho osobn´ıho hodnocen´ı.
´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br
Kalend´ arium N´ azev akce
Tancov´ an´ı. . . jiˇ z poˇ sest´ e v Jihlavˇ e
Struˇcn´ y popis:
Poˇsest´e V´ as vˇsechny pˇr´ıznivce Country tanc˚ u zveme do Jihlavy, kde poˇr´ad´ame celodenn´ı country tancov´an´ı. Na programu jsou klasick´e country tance, ale i historick´e ˇctverylky z 19. stol., moˇzn´a ochutn´ame tance i z jin´ ych kraj˚ u. Tancovat se bude v sobotu 9:00–12:00 a 13:30–18:00. Novinkou je, ˇze v sobotu veˇcer vˇsechny tance m˚ uˇzeme vyzkouˇset na opravdov´em Country b´ ale v bl´ızk´e vesniˇcce Rant´ıˇrov. Abyste nemuseli r´ ano brzo vst´avat a doj´ıˇzdˇet na zmrzlou Vysoˇcinu, pˇr´ıpadnˇe veˇcer unaven´ı odj´ıˇzdˇet, je pro v´as zajiˇstˇeno skromn´e ubytov´an´ı na uˇcebn´ach DDM od p´atku do nedˇele.
Term´ın:
25. aˇz 27. bˇrezna
M´ısto:
Jihlava – domeˇcek (Brnˇensk´a 25, Jihlava)
Cena:
Cena za program 70 Kˇc + ubytov´an´ı 50 Kˇc za osobu a noc. Sobotn´ı countryb´al si plat´ı kaˇzd´ a s´ am.
Span´ı:
Ubytov´ an´ı je v uˇcebn´ ach pˇr´ımo v budovˇe tancov´an´ı. S sebou tud´ıˇz potˇrebujete spac´ı pytle a karimatky. Jestliˇze budete touˇzit po pˇresp´an´ı na ubytovnˇe v peˇrin´ach, kontaktujte n´ as, m˚ uˇzeme se pokusit jej zaˇr´ıdit.
J´ıdlo:
D˚ um dˇet´ı a ml´ adeˇze je t´emˇeˇr v centru, kde je dostatek restaurac´ı pro pos´ılen´ı a osvˇeˇzen´ı. Pro pˇr´ıpravu jednoduch´ ych j´ıdel je zde mal´a kuchyˇ nka. Spoleˇcn´e j´ıdlo nebudeme zaˇrizovat.
Budete potˇrebovat:
ˇ ´IC´I taneˇcn´ı obuv (ˇcist´e tenisky do tˇelocviˇcny, hlavnˇe pohodln´e – budeme NECERN tancovat cel´ y den), taneˇcn´ı odˇev (u d´ıvek suknˇe v´ıtan´a), pˇrez˚ uvky do domu dˇet´ı a ml´ adeˇze (baˇckory). Hudebn´ı n´astroj na dlouh´ y p´ateˇcn´ı a sobotn´ı veˇcer.
Kontakt:
Honza Hanousek email:
[email protected] mobil: 737 514 461
Pozn´ amky:
´ cast mus´ı b´ Uˇ yt nahl´ aˇsen´a (uz´avˇerka pˇrihl´aˇsek je 12. bˇrezna). Pro zd´arnost akce je nutn´e, aby bylo pˇrihl´aˇseno alespoˇ n 16 taneˇcn´ık˚ u. Jestliˇze 12. bˇrezna nebude dost taneˇcn´ık˚ u, akce bude zruˇsena – pˇrihl´aˇsen´ı budou o t´eto skuteˇcnosti informov´ani. Nejezdˇete tedy nepˇrihl´ aˇsen´ı, abyste nenarazili na pr´azdnou budovu.
N´ azev akce
ˇ ıˇ K-Klub v R´ ck´ ach
Struˇcn´ y popis:
T´ yden pro rodiˇce s dˇetmi.
Term´ın:
7. aˇz 14. srpna
M´ısto:
ˇ ıˇcky v Orlick´ R´ ych hor´ ach
Pozn´ amky:
Podrobnosti o akci se dozv´ıte zanedlouho.
´t Sala
ˇasopis obc ˇanske ´ho sdruˇ c zen´ı K-Klub
ˇezen–duben 2011 br