Ruw en laag wandelt de regen Waarheen zijn de lichte dagen gegaan Waar zijn de wolken gebleven Alles is stom en van steen

Ruw en laag wandelt de regen Waarheen zijn de lichte dagen gegaan Waar zijn de wolken gebleven Alles is stom en van steen Lucebert Ruw en laag ging het weer tekeer. Niet alleen buiten, waar op vrijdagavond half Nederland kwam vast te zitten, maar ook binnen in de behaaglijke warmte van de Beurs werd de nodige kou geleden. Het werd inderdaad een duel tussen de leeuw en de christen bij het eerste, ofwel een strijd tussen David en Goliath, alleen met dit verschil dat David’s steen afdoende doel trof en dat bij ons maar één steen echt raak was en dat een tweede steen wel zijn doel bereikte maar in twee gelijke stukken brak. Waarheen zijn de lichte dagen van deze zomer gegaan, waar zijn de goede voornemens van het tweede en het derde gebleven? Te vrezen valt in de zak van de goedheilig man en zijn trawanten. Alles lijkt stom en van steen. Is er dan geen enkel lichtpuntje in deze duisternis, geen enkel gaatje in de grauwsluier die afgelopen weekend over de externe werd gegooid? Nauwelijks, of het moeten de twee wedstrijdpuntjes zijn die het vijfde en het zevende opgeteld terug brachten en misschien nog het feit dat het slippertje van het zesde geen dramatische consequenties heeft. Alles is nog in eigen hand. Het vierde tenslotte kreeg geen kans te bewijzen dat hun aspiraties nog lang niet in de zak op weg naar Spanje zijn. Na de dramatische vrijdagavond durfde Gennep de stap naar de bewoonde wereld niet meer aan. Aangenomen moet worden dat ze bang waren nooit meer veilig thuis te komen. Gezien de weersomstandigheden en de waarschuwingen voor gladheid niet denkbeeldig. Dat leverde het vierde een fata morgana van twee punten op, want als die twee punten van invloed blijken op promotie of degradatie dan moet de wedstrijd alsnog gespeeld worden. We hadden onze hoop gevestigd op de goedgeefsheid van de sint, maar die liet ons lelijk in de steek. Moeten we nu dan nog uitkijken naar die andere baardman achter een span rendieren op een arrenslee?

STUKKENJAGERS-AGENDA Intern 30 november 7 december 14 december 21 december 28 december 4 januari 11 januari 1 februari 22 februari 8 maart

Groepen, slotronde Groepen, start 2e cyclus Stukkenjagers Open, ronde 5 Groepen, ronde 2 vrij schaken Groepen, ronde 3 Stukkenjagers Open, ronde 6 Stukkenjagers Open, ronde 7 Stukkenjagers Open, ronde 8 Stukkenjagers Open, ronde 9

Extern 17 december, 4 februari, 4 maart, 25 maart, 15 april 2006 (alleen SJ2), 16 april 2006 (alleen SJ1)

Toernooien Het Eksakt Kersttoernooi zal op zaterdag 24 december plaatsvinden. Het Eksakt Weekendtoernooi zal in 2006 voor de elfde keer worden gehouden, eind augustus. Het Stukkenjagers Open vindt elk seizoen plaats op 9 woensdagavonden. Zie agenda.

Stukkenjagers-info Opgericht: Speellokaal: Interne competitie: Externe competitie: Evenementen: Contributie:

September 1973 Grand Café Restaurant De Beurs, Heuvelring 120, Tilburg, 013-5448606. Elke woensdagavond vanaf 20.00 uur 1 x per 4 weken op zaterdagmiddag, 13.00 uur Eksakt Kersttoernooi, Eksakt Weekendtoernooi, Stukkenjagers Open 73 euro per seizoen. Overmaken op giro 387977, ten name van penningmeester Stukkenjagers, Tilburg.

Bestuur: Reinier Jaquet (voorzitter, 0162-467400, [email protected]), Andries Deliën (secretaris, 013-5182286, [email protected]), Paul Vermee (penningmeester, 013-5800376, [email protected]), César Becx (competitieleider, 013-5354897/ 0161-457320w, [email protected]), Maurice Peek (extern competitieleider, 013-4678326, [email protected]). Materiaalbeheer: Andries Deliën Clubblad: De Stukkenjager verschijnt minimaal 9 keer per jaar, steeds op de woensdag na een ronde van de externe competitie. Kopij inleveren uiterlijk op maandagavond na de externe competitie bij Theo Mulder, Noordstraat 115 of 117, 5038 EH Tilburg, 013-5362195, [email protected] Daarnaast ten behoeve van de digitale versie ook graag alle kopij naar [email protected] Website: www.stukkenjagers.nl wordt beheerd door Mark Huizer. Contact via [email protected]

Contributie: het wordt nu echt hoog tijd… Voor 1 november had eenieder deze jaarcontributie ad 73 euro moeten betalen. Om penningmeester Paul Vermee een hoop werk uit handen te nemen kun je maar beter je verzuim zelf rechtzetten: snel overmaken op girorekening 387977 van De Stukkenjagers, Tilburg.

Eksakt Uitzendbureau en S.V. De Stukkenjagers organiseren op zaterdag 24 december 2005 het traditionele en oergezellige

EKSAKT-KERSTTOERNOOI WAAR? Het toernooi wordt gehouden in het sfeervolle clublokaal van De Stukkenjagers, Grand Café Restaurant De Beurs, Heuvelring 120, Tilburg, 013-5448606 (pal naast de Heuvelse Kerk, circa 8 minuten lopen vanaf Tilburg NS).

AANVANG Aanvang eerste ronde 10.45 uur. Alle deelnemers dienen uiterlijk om 10.20 uur aanwezig te zijn. De prijsuitreiking zal om 17.00 uur plaatsvinden.

INSCHRIJVING Aanmelden bij César Becx, 013-5354897, [email protected] . Het is niet waarschijnlijk dat er op de dag zelf nog plaatsen over zijn. Er wordt gespeeld in twee categorieën, naar speelsterkte. Geef bij inschrijving je speelsterkte en voorkeur voor categorie A (open) en B (max. 1900). In de laatste groep zullen ratingprijzen voor spelers tot 1650 zijn. Het inschrijfgeld à 7,50 euro moet voor aanvang aan de zaal voldaan worden.

SYSTEEM EN TEMPO Er worden zeven ronden gespeeld volgens het Zwitsers systeem, waarbij je steeds speelt tegen iemand die in de voorafgaande ronden (ongeveer) evenveel punten heeft behaald. Elke speler krijgt 20 minuten per partij.

PRIJZENGELD A-groep: 150 + Eksakt-wisselbeker, 90, 60, 35, 25, 15 euro B-groep: 60, 35, 20, 15, 10 euro Ratingprijzen tot 1650: 25, 15, 10, 10 en 10 euro

GRAND PRIX-CIRCUIT Het toernooi telt mee voor het Grand Prix-klassement van de NBSB, categorie A

Intussen, op www.stukkenjagers.nl Van onze site plukten we onderstaande berichtjes: Stefan Hess aan kop (14-11-2005) Op zondag 13 oktober beleefde de strijd om het Tilburgs Distriktskampioenschap zijn tweede ronde. In Denksportcentrum Theseus, clublokaal van de organiserende vereniging De Wolstad, versloeg Stefan Hess zijn oud-clubgenoot Ron Steeksma (SV Oisterwijk). Met 2 uit 2 voert hij samen met Paul van Duijnhoven (De Wolstad) het veertienkoppige deelnemersveld aan. Leo van Gelder boekte zijn eerste zege, ten koste van Cristina Soares Garcia (SV Oisterwijk). Meer info vind je op de Wolstad-site. Sterk slot in Istanbul (22-11-2005) In het WK voor meisjes, dat medio november in Istanbul werd gehouden, heeft Bianca Muhren 7,5 uit 13 gescoord. Haar beste prestatie was de zege in de slotronde op de Oekraïense WGM Natalia Zdebskaja (2390). Bianca eindigde op de 14-22e plaats, en had een TPR van 2246. Eksakt Kersttoernooi: 24 december (22-11-2005) De kogel is door de kerk: op zaterdag 24 december hebben we de hele Beurs voor onszelf, als ons kersttoernooi zijn 33e editie beleeft. Noteer alvast de datum van dit altijd supergezellige rapidevenement. (Details vind je elders in dit clubblad) En dan noteerden we verder dat Steff Helsen in het Leuven Open op 4 uit 7 is geëindigd. Remco Sprangers scoorde sterk in het Haags weekendtoernooi met 4 uit 6 en een TPR voorin de 2200. Zijn enige nederlaag leed hij tegen IGM Erik van den Doel.

Onderstaand stuk schreef César Becx voor Schaaknieuws over de wedstrijd Stukkenjagers 1 – HMC 1 uit de vorige externe ronde…

Stukkenjagers uit, altijd lastig… Ik hoor ze zuchten bij Schaaknieuws. Al die schaaksites met hun snelle en soms uitgebreide reportages millimeteren het gras voor de voeten van de verslagenschrijvers. Om nog maar te zwijgen over downloads met alle Meesterklassepartijen die, als we nog even zo doorgaan, al tijdens de wedstrijden beschikbaar zijn. Het was dan ook niemand minder dan Johan van Mil die mij belde om te vragen of ik alsjeblieft, alsjeblieft een verslag wilde schrijven. Blijkbaar had hij weinig fiducie in de goede afloop; net toen ik wilde melden dat ik wel over mijn hart wilde strijken mits hij zou beloven dat het intro niet door een vormgever onderaan de pagina zou worden gepleurd, deed hij er al vrijwillig een schepje bovenop. Ik wist toch wel dat er, als ik het een heel seizoen zou volhouden, een heuse Informator te verdienen viel? De Informator is een boek zonder letters, bedoeld voor mensen die helemaal gaan voor de charme van een geestelijk isolement. ‘Stuur die maar naar de club!’ sprak ik grootmoedig, erop vertrouwend dat allicht één van onze tachtig leden hiermee zielsgelukkig zal worden. ‘De eerste keer wil ik ’t wel doen, we moeten tegen HMC, kan ik mooi die anekdote over Abeln in de herhaling gooien, die kennen ze buiten Brabant vast nog niet!’ riep ik nog. Het was vroeg in de jaren negentig. We hadden voor de zoveelste keer de beladen lokale derby van De Wolstad verloren, 3,5-4,5. De maandagmorgen daarna fietste ik naar mijn werk, om zeven uur ‘s morgens, de route voerde door een buitenwijk. Ik zat net aan die wedstrijd te denken, toen ik in de verte iemand ontwaarde die me bekend voorkwam. Niet al te groot, heel hoog voorhoofd: onmiskenbaar Michiel Abeln, de man die zaterdag het beslissende punt had gescoord voor De Wolstad. Ondanks dat ik nog in de ontkenningsfase van de nederlaag zat, besloot ik er een grap uit te persen. Terwijl hij me langzaam tegemoet fietste, begon ik boos kijkend met mijn vuist in de lucht te zwaaien en riep ik heel hard naar de overkant: “Wacht maar, we pákken jou nog wel!” Michiel pikte het verzoenend gebaar snel op, reageerde met gespeelde schrik en ging zelfs opeens harder fietsen, hij schóót voorbij aan de andere kant van de weg. Een meesterlijke tegenzet, al vond ik het vreemd dat hij niet even iets terugriep. Ik draaide me om en wilde hem nog iets puberaals toevoegen, toen me een detail opviel. Michiels haar zat in een staartje. Ik begreep meteen: zóveel

humor, dat is zelfs voor een Michiel in vorm te hoog gegrepen. Ik had een nietsvermoedende wildvreemde op niet mis te verstane wijze duidelijk gemaakt, dat we hem nog wel zouden pakken. We. Pákken (met nadruk uitgesproken). Jou. Nog wel: er zijn nog x wachtenden voor je, maar je kómt aan de beurt. Hoe dan ook. Nowhere to hide. Er waren nu ruwweg twee scenario’s. Als mijn slachtoffer dapper was, zou hij zich melden op het politiebureau. Het klimaat voor bedreigingen was in die tijd nog niet zo gunstig als nu, en het scenario van deze was zo ongeloofwaardig dat ik, als ik een waarheidsgetrouwe verklaring zou geven, het risico van een gedwongen opname zou lopen. Waarschijnlijker is dat de man sindsdien, al dan niet met Informator bij de hand, voor een kluizenaarsbestaan heeft gekozen. ‘Ze’ - iedereen kan wel een ‘ze’ bedenken in zijn leven - kennen immers zijn route en kunnen achter elke struik in een hinderlaag liggen om hem eens flink te grazen te nemen. De week voor de wedstrijd tegen HMC hadden we ons Meesterklassedebuut gemaakt in Breda, tegen De Variant. Een verwarrende dag voor mij. Eerst een welgemeende handdruk van mijn oude vijand Henk Verstappen, en vervolgens in het aanschijn van Jan Timman spelen in een zaaltje waar alleen opgehokte kippen en Stukkenjagers zich kunnen thuisvoelen. Onze eerste thuiswedstrijd zou zich uiteraard onder vergelijkbare omstandigheden afspelen in ons clublokaal De Beurs, pal naast de Heuvelse Kerk, met zijn elk uur weer even imposante klokkengebeier. De zaal was volgens de beste Stukkenjagers-tradities stemmig verlicht, al zullen de romantici onder ons wel geschrokken zijn van de bouwlampen die na de tijdnoodfase werden ontstoken om het gezeur voor te zijn. Dat is maar ten dele gelukt, want wat schrijft HMC’s captain René Olthof op utrechtschaak.nl, waar ik en met mij vele andere midlifecrisisgerechtigden - zo graag voyeer? “(…) De uitvloeisels van hun beleid leiden echter tot toestanden die een Meesterklasse-ontmoeting onwaardig zijn en in feite onacceptabel. Natuurlijk kan de thuisclub er niets aan doen als er zich buiten in het publieke domein een luidruchtige protestmanifestatie afspeelt. De keuze voor een speellocatie in het hart van Tilburg, vanuit verenigingsbeleid volstrekt te begrijpen en zelfs toe te juichen, heeft echter rechtstreeks tot gevolg dat dit soort incidenten niet zijn uit te sluiten. En dan zeg ik het heel netjes. De speelomstandigheden in De Beurs zijn volstrekt beneden de maat. Niet voor een match in de NBSB, daarvoor is het prima, maar wel voor de Meesterklasse. Veel te weinig ruimte, inferieur licht, geen voorzieningen voor publiek, arbiters (en non-playing captains).” Hoewel het stukje in hoge mate zelfpersiflerend is - René vergeet nog het ontbreken van een perstribune - zou ik bij dezen toch de volgende stelling willen poneren: non-playing captains met een baard, misschien dat het in de NBSB nog kan, maar als we de sport naar een hoger, Meesterklassewaardig niveau willen tillen… Nog even over die ‘luidruchtige protestmanifestatie’. Hier blijkt René niet goed geïnformeerd, wij kunnen er wel dégelijk iets aan doen. Het gaat hier om de Burkino Fassaanse percussiegroep Traore (vrij vertaald: tussen de oren), die wij tijdens ons eenjarig verblijf in de Meesterklasse steevast zullen inhuren om de saaie aanloop naar de tijdnoodfase, zo tussen half vier en half vijf, wat op te leuken. Tijdens het hoogtepunt van hun debuutoptreden, het nummer Bonga bombi, werd ik aangeschoten door niemand minder dan Nicolai Vesterbæk Pedersen. Met een getormenteerde uitdrukking op zijn gezicht klaagde hij zijn nood: “I cannot play serious chess under these circumstances.” Het juiste antwoord zou, dat bedenk je achteraf in alle rust, zijn geweest: “Lucky bastard! I cannot play serious chess under any circumstances.” Ik kwam niet verder dan de constatering dat ik niet de arbiter was. Gelukkig was dat Gerard Kool, die mij even later apart nam: “Ja, daar kon je op wachten. Dan gaan die gasten klagen. Maar ja, wat willen ze dan? Dat ik de wedstrijd staak? Daar begin ik echt niet aan. Ze motte er maar aan wennen.” Beste mensen, laten we eens ophouden met die overspannen professionaliseringsflauwekul: schaken in ons eigenste Walhalla stelt echt helemaal niets voor. Schaken stelt als sport überhaupt weinig voor, pas vanaf pakweg 2600 is enig respect op z’n plaats, maar daaronder is het toch vooral luiheid en reproductie troef, en God zegene de greep. Neem nou mijn partij tegen Gerard Welling. Twee mannen van zesenveertighalf, vermoeid na een week hard werken, doen wat sjablonezetjes, jantje maakt een blunder, waarop pietje zegt: ‘Dat kan ik veel beter’, en meteen zijn gelijk bewijst. En daarbij zou dan geen mobieltje mogen afgaan? Sterker nog: moeten we dan ook nog naar de dopingcontrole? Op 26 november speelt Stukkenjagers weer thuis, tegen het al nattigheid voelende HSG. Om een faire wedstrijd te garanderen zijn er alvast tien cd’tjes van Traore onderweg naar Jan Stomphorst.

Kannonnenvoer Vrijdagavond werd Zuid-Nederland geteisterd door een enorm noodweer. De sneeuw zorgde voor veel overlast, vele wegen waren onbegaanbaar geworden, een compleet verkeersinfarct was het resultaat. Ook de situatie op het spoor was volledig ontregeld. Teletekst meldde bijvoorbeeld dat 600 reizigers in Rotterdam waren gestrand en op kosten van NS in hotels moesten worden ondergebracht. Een groot aantal wedstrijden in de voetbalcompetitie werden afgelast omdat de velden onbespeelbaar waren geworden. Stilletjes hoopte ik een dag later dat zelfs schaakwedstrijden het slachtoffer zouden worden van deze extreme weersomstandigheden. Voor de Stukkenjagers stond namelijk het zware duel met HSG uit Hilversum op het programma. Na in de eerste en tweede ronde al als kanonnenvoer te hebben gediend tegen respectievelijk U-boat Worx en HMC/Calder, leek een nieuw debacle onontkoombaar. Dat het optimisme bij sommige teamgenoten ook flink gedaald was, bleek uit de prognoses die ingevuld werden op de interne toto, die binnen onze club bij elke KNSB-ronde steevast circuleert. De bange vermoedens werden bewaarheid toen het HSG-team het clublokaal in Tilburg betrad. Niet helemaal op oorlogssterkte maar met vijf grootmeesters, vier meesters en een bijna IM zou HSG voor de thuisclub een onmogelijk te nemen horde worden. Op voorhand was er enige hoop dat de drie jeugdspelers in het team, Smeets, Stellwagen en l’Ami en coach Delemarre misschien de vermoeidheid nog in de benen hadden zitten van het WK-jeugd in Istanbul, waar zij woensdag van teruggekeerd waren. In de partijen was daar weinig van te merken. Zelf ging ik snel ten onder tegen Jan Smeets die mijn openingsopzet weerlegde en ook Erwin l’Ami rekende vlotjes af met Cor van Dongen. Iets taaier was Petra Schuurman tegen Daniël Stellwagen, maar zij moest net voor de veertigste zet de strijd staken. Jop Delemarre leek zelfs zo fris als een hoentje, vooral toen hij zijn tegenstander de volgende opening op het bord zag brengen: 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Dh5

TsLdMlSt jJ_._JjJ ._._J_._ _.jJi._. ._.i._._ _._._._. IiI_.iIi rNbQkBnR Dat zie je niet vaak in een partij, laat staan in de Meesterklasse. Het idee pakte helaas niet goed uit, want Erik verloor eigenlijk vrij kansloos. En de slachting ging verder. Ook onze altijd taaie kopman, Maurice Peek, slaagde er niet in om Friso Nijboer van het lijf af te houden. Nadat de witspeler eerst een klein doch tastbaar strategisch plusje in handen had gekregen, combineerde hij er vervolgens lustig op los. Het resultaat: een materiaal gelijke stelling, maar de zwarte stukken bleken zo ongelukkig te staan dat er geen houden meer aan was. Toen ook Ruud Janssen had afgerekend met Gerben Veltkamp en de opgetrommelde Paul Boersma langzaam maar zeker Mark Clijsen van het bord drukte, was de monsterzege al bijna een feit. Was er dan helemaal geen licht in de duisternis voor de promovendus uit Tilburg? Gelukkig wel, want het succesverhaal van “Mr. Stukkenjagers himself”, César Becx, gaat gewoon verder. Ditmaal reeg hij de grootmeesterscalp (zijn eerste!) van Dennis de Vreugt aan zijn ransel en daarmee komt hij op de ongekende score van 3½ uit 4. Nadat César voordeel uit de opening had gehaald, leek dat te verwateren na de onnodige ruil van paard tegen loper. Maar in het resterende zware stukkeneindspel, pakte De Vreugt de zaken niet bijster goed aan en hij riep daarmee het onheil over zichzelf af. Nadat de dames geruild waren veroverde César een mooie pion en leek de winst binnen handbereik. Echter de klok speelde beide spelers parten want precies op zet 40 speelde César niet de sterkste zet. Maar terwijl De Vreugt zijn veertigste zet uitvoerde ging hij door de vlag, waardoor hij niet meer kon bewijzen dat de slotstelling vermoedelijk net binnen de remisemarge was. In het lijstje met topscorers dat César vorige keer in het clubblad afdrukte stond hij tussen enkele illustere namen zoals Timman.

Bescheiden als hij is schreef hij er wijselijk achter: ‘Voor de kleinkinderen, anders geloven ze het later nooit!’ Het is de vraag of de cracks het tempo van onze clubman kunnen volgen. Het tweede lichtpuntje kwam van Bianca Muhren die tegenwoordig de Benoni op haar repertoire heeft gezet. Of het nu zo verstandig was om dit systeem tegen een degelijke meester als Rudy Douven te spelen, was de vraag. Feit was wel dat zij zich in het middenspel waarschijnlijk voldoende tegenspel wist te verschaffen, maar tegen de veertigste zet stond zij toch met de rug tegen de muur. Zij verdedigde zeer taai, nadat Douven wel een paar keer verzuimde de winst binnen te halen. Met dit halfje won zij zelf belangrijke punten op haar toto-formuliertje, want dit was precies de uitslag die zij voorspeld had. Het is al de tweede keer dit seizoen dat Bianca punten scoort met haar realisme. Een tweede halfje zat er ook nog aan te komen aan het laatste bord, want Ruud Feelders had met wit alles steeds alles binnen de perken gehouden tegen Henk Vedder. Zijn uithoudingsvermogen werd flink op de proef gesteld want Vedder ging onverstoorbaar door in een potremise toreneindspel. Maar Ruud ging helaas toch de fout in waardoor hij toch nog verloor. De twee sterkste verenigingen van Nederland hebben we nu gehad. En waar we op voorhand zo bang voor waren, dat we met nederlagen als 10-0, 9½-½ of 9-1 geklopt zouden worden, is gelukkig niet uitgekomen. De moreel is daarom nog lang niet gebroken bij de gedoodverfde degradatiekandidaat, hetgeen het best verwoord werd door César. Na een paar wijntjes samos bij de Griek riep hij door het restaurant heen: ‘Laat de rest nu ook maar komen!’

De partijen Friso Nijboer – Maurice Peek (Bord 1) 1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. 00 b5 6. Lb3 Le7 7. d4 d6 8. c3 0-0 9. h3 Lb7 10. Te1 Pd7 11. Pbd2 Lf6 12. Pf1 Te8 13. P1h2 Pa5 14. Lc2 c5 15. d5 b4?! Deze zet lijkt me discutabel. Wellicht is 15. ... c4 hier een alternatief. 16. cxb4 cxb4 17. La4 Lc8 18. Pg4 Tb8?! De zwartveldige loper is misschien wel slecht, maar zwart kan hem niet missen. 19. Pxf6+ Dxf6 20. Lg5 Dg6 21. Tc1 h6

.tL_T_M_ _._S_Jj. J_.j._Dj s._Ij.b. Bj._I_._ _._._N_I Ii._.iI_ _.rQr.k. Ook na 21. ... f6 22. Ld2! (Ook 22. Txc8, analoog aan de partij is erg goed voor wit, maar de tekstzet is nog beter) 22. ... Df7 23. Dc2 en de invasie over de c-lijn is vernietigend. 22. Txc8! Nijboer in zijn element. 22. … Texc8 23. Lxd7 hxg5 24. Lxc8 Txc8 De combinatie heeft (nog) geen materiaalwinst opgeleverd maar omdat de zwarte stukken zo ongelukkig staan (vooral het paard op a5), gaat zwart snel ten onder.

25. Da4 Pc4 Ook na 25. ... Tc5 26. Dxb4 is het paard op a5 het grootste zorgenkind. 26. Dxa6 Ruim voldoende maar wellicht nog krachtiger was 26. Tc1 Tc5 27. Dxb4 a5 28. Db8+ Kh7 29. b3 en de zaak stort in. 26. ... Tc5 27. Tc1 De ellende voor zwart in al deze varianten is dat 27. ... Dxe4?? faalt op 28. Da8+ Kh7 29. Pxg5+ met damewinst. 27. ... Pxb2 28. Txc5 dxc5 29. Dc8+ Kh7 30. d6 Opgegeven omdat zwart na 30. ... Dxd6 mat loopt: 31. Pxg5+ Kg6 32. Df5+ 1-0 Herman Grooten – Jan Smeets (Bord 2) 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Pc3 e6 4. e3 Pf6 5. Pf3 Pbd7 6. Ld3 dxc4 7. Lxc4 b5 8. Lb3 b4 9. Pe2 c5 10. 0-0 Ld6 11. Pg3 Lb7

T_.dM_.t jL_S_JjJ ._.lJs._ _.j._._. .j.i._._ _B_.iNn. Ii._.iIi r.bQ_Rk. 12. e4?

Tijdens de partij meende ik dat deze stelling nog bekend was. Bij nader inzien blijkt mijn geheugen me weer eens in de steek gelaten heeft. De stelling is bekend met een pion op c6 van zwart en in plaats daarvan de korte rokade: de partij Chuprov-Smirnov, Samara 2002. 12. ... Lxg3 13. e5? Dat gebeurde in die partij ook, maar in deze stelling is het volslagen onzin. Relatief beter is 13. fxg3 Lxe4 14. Pg5 Lg6 maar wit heeft onvoldoende compensatie voor de pion. 13. ... Lxf2+ 14. Txf2 Pe4 15. Tf1 cxd4! Dat is het verschil. Het witte centrum wordt aan flarden geslagen. 16. Pxd4 Hardnekkiger is 16. Dxd4 Db6 maar het is ook duidelijk dat wit te weinig compensatie voor de pion heeft. 16. ... 0-0 17. Dh5 Geen weelde, maar pion e5 behoefde dekking. 17. ... Pdc5 18. Le3 Pxb3 19. axb3 Dd5! Na deze sterke zet is de partij voorbij. In plaats van op te geven offerde ik mezelf kapot. 20. Tfd1 Tfd8 21. Pf5 Dxb3 22. Ph6+ gxh6 23. Lxh6 Kh8 24. Te1 Tg8 25. Txe4 Lxe4 26. Lg5 Tg6 27. Dh4 Dxb2 0-1 Daniël Stellwagen – Petra Schuurman (Bord 3) 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Pd2 dxe4 4. Pxe4 Lf5 5. Pg3 Lg6 6. h4 h6 7. Pf3 Pd7 8. h5 Lh7 9. Ld3 Lxd3 10. Dxd3 e6 11. Lf4 Pgf6 12. 0-0-0 Pd5 13. Ld2 Pb4 14. Lxb4 Lxb4 15. c4 De7 16. d5 cxd5 17. cxd5 0-0 18. d6 Dd8 19. Kb1 Db6 20. Pe4

T_._.tM_ jJ_S_Jj. .d.iJ_.j _._._._I .l._N_._ _._Q_N_. Ii._.iI_ _K_R_._R 20. ... Tac8 Waarschijnlijk gaat het nog wel voor zwart na 20. ... f5!? Na de gespeelde zet speelt Stellwagen het bijzonder handig. 21. a3 Lc5 22. g4 Lxf2 23. g5 De3 24. Pxf2 Dxf2 25. gxh6 gxh6 26. Ka1 Kh8 27. De4 Dc5 28. Dxb7 Dc6 29. Dxa7 Dxf3 30. Dxd7 Ta8 31. Db5 Tfb8 32. Dd3 Df6 33. Dd4 e5 34. De4 De6 35. d7 f5 36. Dd5 Dxd5 37. Txd5 Td8 38. Thd1 1-0

Cor van Dongen – Erwin l'Ami (Bord 4) 1. c4 Pf6 2. g3 c6 3. Lg2 d5 4. Pf3 g6 5. 0-0 Lg7 6. d4 dxc4 7. Pbd2 b5 8. Dc2 0-0 9. Td1 Pd5 10. a3 Lb7 11. b3 cxb3 12. Pxb3 Pd7 13. Ld2 Tc8 14. Tac1 De8 15. e4 P5b6

._T_DtM_ jL_SjJlJ .sJ_._J_ _J_._._. ._.iI_._ iN_._Ni. ._Qb.iBi _.rR_.k. 16. Pa5?! Hiermee begeeft wit zich misschien op dwaalwegen. Wit moet te allen tijden ... c6-c5 voorkomen. Daarom lijkt 16. Lb4 me de aangewezen zet. 16. ... La8 17. Lb4 Pa4 18. Pb3 c5! Het is nu of nooit. 19. dxc5 a5 20. Lxa5 Pdxc5 21. Pxc5 Txc5 22. De2 Pc3 23. De3 Dc6 24. Kf1 Tc4 De zwarte stukken staan zeer dominant. 25. Te1 Pxe4 26. Dxe4? En direct opgegeven, omdat zwart 'gewoon' 26. ... Dxe4 antwoordt. 0-1 Ruud Janssen – Gerben Veltkamp (Bord 5) 1. d4 d5 2. c4 Pc6 3. Pf3 Lg4 4. Pc3 Lxf3 5. gxf3 e6 6. Lf4 Pge7 7. e3 g6 8. Db3 Tb8 9. Tc1 Lg7 10. cxd5 exd5 11. Pb5 Tc8 12. Lh3 f5 13. Lg5 a6 14. Pc3 Pa5 15. Da3 Pac6 16. Db3 Pa5 17. Da3 Pac6 18. f4 h6 19. Lh4 g5 20. Lg3 0-0 21. Lg2 a5 22. 0-0 Pb4 23. Dxa5 c5 24. Dxd8 Tfxd8 25. dxc5 d4 26. exd4 Txd4 27. Pb5 Pxa2 28. Ta1 Ta4 29. fxg5 Txc5 30. gxh6 Lxb2 31. Pd6 Pg6 32. Tae1 Ld4 33. Pxb7 Pc3 34. Te8+ Kf7 35. Pxc5 Kxe8 36. Pxa4 1-0 César Becx – Dennis de Vreugt (Bord 6) 1. f4 c5 2. Pf3 Pc6 3. d3 g6 4. g3 Lg7 5. Lg2 e6 6. 0-0 Pge7 7. Pc3 0-0 8. e4 d6 9. Le3 Pd4 10. Tb1 Tb8 11. Pe2 Pxf3+ 12. Lxf3 b6 13. c3 La6 14. b4 Dd7 15. a4 cxb4 16. cxb4 e5 17. b5 Lb7 18. d4 f5 19. dxe5 fxe4 20. Lg2 Pf5 21. Lh3 Tbd8 22. Lxf5 gxf5 23. Db3+ Df7 24. e6! Uitstekend gespeeld. De pion op e6 is weliswaar ten dode opgeschreven, maar wit krijgt een langdurig initiatief. 24. ... De7 25. Ld4! Zeer goed, het paard wordt zeer sterk.

25. ... Tde8 26. Lxg7 Kxg7 27. Pd4 Lc8 28. Dc3 Kg8 29. Pc6 Dxe6 30. Pxa7 e3 Zwart probeert wat terug te doen met zijn eigen vrijpion. 31. Pxc8 Hier zou ik 31. Pc6 hebben gespeeld. Het paard is nog altijd veel beter dan de zwarte loper. 31. ... Txc8 32. Dd3 Tc4?! Zwart had hier verder moeten gaan met 32. ... Tfe8; hij doet dan volop mee. Na de tekstzet doemen er problemen voor hem op. 33. Tfe1 Te8 34. Tbd1 Txa4 35. Dxd6 Ta2 36. Dxe6+ Txe6 37. Td5! Dit is de manier. Niet alleen pikt wit pion f5 mee, maar ook kan hij met Te5 de gevaarlijke pion op e3 onschadelijk maken. Het resterende enkel toreneindspel biedt wit riante vooruitzichten op de winst. 37. ... Th6 38. h4 e2 39. Txf5 Te6

._._._M_ _._._._J .j._T_._ _I_._R_. ._._.i.i _._._.i. T_._J_._ _._.r.k. Beide spelers waren hier in tijdnood. Met nog maar een paar seconden op de klok speelt wit helaas niet de sterkste. Vrijwel direct winnend is 40. Kf2. 40. Te5? Txe5 Tijdens het uitvoeren van deze zet ging de zwartspeler door de vlag. De stelling is waarschijnlijk net binnen de remisemarge. Een voorbeeld: 41. fxe5 Tb2 42. Kf2 Kf7 43. Txe2 Txb5 44. Kf3 Ke6 45. Kf4 Tc5 46. g4 b5 47. Te4 Tc4! en omdat het pionneneindspel remise is, is remise de meest waarschijnlijke uitslag. 1-0 Rudy Douven – Bianca Muhren (Bord 7) 1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Pc3 g6 7. Pd2 Pbd7 8. e4 Lg7 9. Le2 0-0 10. 0-0 Te8 11. Te1 a6 12. a4 Pe5 13. Pf1 h6 14. f4 Ped7 15. Lf3 Tb8 16. a5 b5 17. axb6ep Txb6 18. Pe3 Tb4 19. Pc2 Tb6 20. Ta3 Ph7 21. Kh1 Dc7 22. Te2 c4 23. Ta4 a5 24. Pd4 Pc5 25. Ta2 Ld7 26. Pc6 Pd3 27. Le3 Txb2 28. Taxb2 Pxb2 29. Txb2 Lxc3 30. Tc2 Lxc6 31. dxc6 Lb4 32. Txc4 Pf6 33. Dd4 Te6 34. Db6 Pe8 35. h3 h5 36. Lf2 Te7 37. Db5 Dc8 38. Dg5 Tc7 39. Ld4 Pg7

._D_._M_ _.t._Js. ._Ij._J_ j._._.qJ .lRbIi._ _._._B_I ._._._I_ _._._._K 40. f5?! Na een rommelige partij heeft wit de overhand gekregen. Het goede idee, maar verkeerd getimed. Na 40. Dh6! Df8 41. Lf6 gevolgd door f4-f5 ziet het er desastreus uit voor zwart. 40. ... d5? Douven was vroeger al nooit een echte killer, maar dit soort buitenkansjes liet hij zich toch niet ontnemen. Met de tekstzet probeert zwart de loper in de verdediging te betrekken, maar wit kan nu opnieuw winnend uithalen met 41. Dh6! Lf8 42. exd5 en de dubbele dreiging d5d6 en f5xg6 kost zwart de kop. 41. Df6 Lf8 42. exd5 Dxf5 Zo vlucht zwart in een eindspel dat moeilijker te winnen blijkt te zijn dan Douven zal hebben vermoed. 43. Dxf5 Pxf5 44. Lb6 Tc8 45. Lxa5 Doortastender is 45. g4 hxg4 46. hxg4 Pd6 47. Ta4 en vermoedelijk staat wit op winst. 45. ... Ld6 46. Tc1 Kf8 47. Lc3?! Veel te aarzelend. Het normale 47. g4 gevolgd door een toren naar b7 levert nog altijd een winststelling op. 47. ... Pg3+ 48. Kg1 Lc5+ 49. Kh2 Ld6! Zwart heeft nu een soort remisemechanisme in de stelling gekregen en dat betekent dat wit zijn mooie loper moet inleveren. 50. Lb4 Lxb4 51. Kxg3 En hoewel wit het nog lang probeerde hield Bianca deze nog altijd niet al te makkelijke stelling keurig binnen de remisemarge. 51. ... Ke7 52. Tb1 Ld6+ 53. Kf2 Tb8 54. Ta1 Lc5+ 55. Ke2 Kd6 56. Ta4 Tc8 57. Kd3 Lb6 58. Kc4 Lc7 59. Ta2 Te8 60. Tb2 Te1 61. Kd3 Te5 62. Le4 Te8 63. Tf2 Te7 64. g4 hxg4 65. hxg4 Lb8 66. Lg2 Lc7 67. Kc4 Ld8 68. Tf6+ Ke5 Hier schrokken enkele sukkels binnen de club (incluis mezelf) enorm omdat zij dachten dat wit ineens kon winnen met 69. d6 maar dat is natuurlijk onzin na 69. … Kxf6. 69. g5 Ta7 70. d6 Lxf6 71. c7 Kxd6 72. c8D Tc7+ 73. Dxc7+ Kxc7 74. gxf6 Kd6 75. Ld5 Ke5 76. Lxf7 Kxf6 77. Lxg6 ½-½

Erik Nicolai – Jop Delemarre (Bord 8) 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5

TsLdMlSt jJ_._JjJ ._._J_._ _.jJi._. ._.i._._ _._._._. IiI_.iIi rNbQkBnR 4. Dh5? In de stijl van Nakamura (die onlangs in een grootmeesterpartij 1. e4 e5 2. Dh5 speelde). Nicolai vertelde na afloop dat hij ooit wat theorievarianten met 4. Dg4 had bekeken en toen het idee met 4. Dh5 had bedacht. Zo’n tien jaar geleden had hij in het schaakcafé in Utrecht de zet succesvol in de praktijk gebracht tegen een erkende vluggeraar als Jaap van de Tuuk. Omdat diezelfde Van de Tuuk ook in de speelzaal was, dacht Nicolai dat zijn aanwezigheid een gunstig voorteken was. Delemarre bleek niet onder de indruk van deze vreemd ogende zet en met zijn zesde zet weerlegde hij min of meer het witte idee. 4. ... Pc6 5. Pf3 Db6 6. Ld3 c4 7. Le2 Pxd4 8. Pxd4 Dxd4 9. Pc3 g6 10. Dg5 Lg7 11. f4 Ld7 12. h4 Pe7 13. h5 Pf5 14. h6 Lf8 15. Ld2 Le7 16. Dg4 Pe3! Wit moet nu afstand doen van het loperpaar waarna de partij in hogere zin voorbij is. 17. Lxe3 Dxe3 18. Df3 Db6 19. 0-0-0 Lc6 20. g4 d4 21. Pe4 c3 22. b3 Db4 23. Tdf1 d3 24. Lxd3 0-0-0 25. Te1 Td4 26. Te3

._M_._.t jJ_.lJ_J ._L_J_Ji _._.i._. .d.tNiI_ _IjBrQ_. I_I_._._ _.k._._R 26. ... Txd3! Zwart maakt het doeltreffend af. 27. cxd3 Da3+ 28. Kd1 Db2 29. Df2 Lxe4 0-1 Paul Boersma – Mark Clijsen (Bord 9) 1. c4 Pf6 2. Pc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Lg7 5. Pf3 0-0 6. h3 Pc6 7. d5 Pb4 8. a3 Pa6 9. Ld3 Pc5

10. Lc2 a5 11. Tb1 Pfd7 12. Ld2 Pe5 13. Pxe5 Lxe5 14. 0-0 c6 15. f4 Lg7 16. Le3 f5 17. Ld4 Pxe4 18. Pxe4 fxe4 19. Lxe4 c5 20. Lxg7 Kxg7 21. Dd3 De8 22. Tbe1 Df7 23. Dg3 Df6 24. h4 Kf7 25. Dg5 Dxg5 26. hxg5 Tb8 27. a4 Ld7 28. b3 Tbe8 29. Te3 Kg7 30. g3 Tf7 31. Tfe1 Th8 32. Ld3 Kf8 33. Kg2 Lg4 34. Lc2 Tg8 35. Ld1 Lxd1 36. Txd1 Th8 37. Th1 Kg7 38. Te6

._._._.t _J_.jTmJ ._.jR_J_ j.jI_.i. I_I_.i._ _I_._.i. ._._._K_ _._._._R 38. ... Thf8? Na een willekeurige torenzet zoals 38. ... Td8 speelt wit Kf3-e4 gevolgd door g3-g4 en f4-f5 en komt dan langzaam verder. Zwart zal dan vermoedelijk geruisloos ten onder gaan. In de partij verliep het winstproces wat sneller omdat zwart direct een pion moest inboeten. 39. The1 h6 Nu kan 39. ... Te8 niet wegens 40. Txd6! 40. gxh6+ Kxh6 41. Txe7 Kg7 42. Txf7+ 1-0 Ruud Feelders – Henk Vedder (Bord 1-0) 1. e4 e6 2. Pf3 d5 3. Pc3 Pf6 4. e5 Pfd7 5. d4 c5 6. dxc5 Lxc5 7. Ld3 Pc6 8. Lf4 f6 9. exf6 Pxf6 10. 0-0 0-0 11. Pe5 Ld7 12. Pxc6 Lxc6 13. De2 Dd7 14. Le5 Df7 15. Kh1 Tae8 16. Pb5 Dh5 17. Dxh5 Pxh5 18. Pd4 Pf4 19. Tae1 Ld7 20. Kg1 a5 21. Te3 a4 22. a3 Tf7 23. g3 Pxd3 24. Txd3 Tc8 25. c3 Ta8 26. Kg2 Ta6 27. Tfd1 Te7 28. T3d2 Le8 29. Te1 Lg6 30. f3 Kf7 31. Lf4 Tb6 32. Le5 Te8 33. Tf1 Le7 34. Pe2 Lf6 35. f4 Le4+ 36. Kg1 h5 37. Pd4 Ke7 38. Pf3 Lxf3 39. Txf3 Tc8 40. Te3 Tc4 41. Kf2 Kf7 42. Tee2 Kg6 43. Kf3 Kf5 44. h3 Kg6 45. g4 Tb3 46. gxh5+ Kf5 47. Te3 Tc8 48. Tde2 Tb6 49. h6 gxh6 50. Lxf6 Kxf6 51. Tg2 Tbc6 52. Te5 Tc4 53. Th5 Th8 54. Ke3 Te4+ 55. Kf3 Te1 56. Te2 Tf1+ 57. Tf2 Tg1 58. Tg2 Txg2 59. Kxg2 Tg8+ 60. Kf2 Tg6 61. Te5 b5 62. Te1 Kf7 63. Kf3 Tf6 64. Ke3 Ke7 65. b3 axb3 66. Tb1 Kd6 67. Txb3 Kc5 68. Tb4 Tg6

._._._._ _._._._. ._._J_Tj _JmJ_._. .r._.i._ i.i.k._I ._._._._ _._._._. De hele partij heeft de witspeler geduldig afgewacht en de stelling steeds onder controle gehouden. Het resterende toreneindspel moet remise zijn, maar plotseling verliest Feelders

zijn geduld en brengt hij zichzelf in onoverkomelijke moeilijkheden. 69. f5? Na een zet als 69. Kf2 zal wit wel remise kunnen maken. Bijvoorbeeld 69. … h5 met 70. a4 bxa4 71. Txa4 en er valt nog maar weinig eer te behalen voor zwart. Na de tekstzet is het ineens een ander verhaal geworden. 69. ... exf5 70. Kf4 Ta6 71. Tb3 Kc4 72. Tb4+ Kxc3 73. Txb5 Ook 73. Kxf5 Txa3 74. Txb5 d4 75. Tb6 d3 76. Txh6 d2 77. Td6 Ta4 78. Txd2 Kxd2 79. Kg5 Ke3 80. h4 is uit. 73. ... d4 74. Tc5+ Kd2 75. Kxf5 d3 76. Kf4 Ke2 77. Te5+ Kf2 78. Td5 Ta4+ 79. Kf5 Ke2 80. Kg6 d2 81. Kxh6 Th4+ 0-1 Herman Grooten

Tweede komt teenlengte tekort Verdiend zou het wellicht niet geweest zijn, maar dat het tweede net een gelijkspel miste tegen Oud Zuylen, was zuur. De score werd geopend door Gerard met een halfje. Oninteressant was het allemaal niet en ik was zelfs licht optimistisch toen Gerard twee torens voor een dame kreeg. De dame bleek echter actief genoeg om de torens niet tot volle ontplooiing te laten komen. Misschien had Gerard tijdelijk een pion kunnen geven, maar in plaats daarvan bood hij remise aan. Bij de partij van Mark had ik een déjà-vu: was dat niet de variant van de Benoni waarin hij vorig jaar van het bord was getimmerd? Dat was het inderdaad. Ik ging ervan uit dat hij inmiddels het lek wel boven zou hebben, maar dat bleek helaas niet het geval. Na een zet of 14 kon Mark opgeven. Karel speelde een koningsindiër in de voorhand. Hij sloeg lustig aan het offeren op de koningsvleugel, maar helaas ging het niet mat, waarna hij niet alleen materiaal achterstond, maar ook nog moest toezien hoe zijn koning werd uitgerookt. Fré had de zwarte stukken actief ter hand genomen en een goede stelling bereikt tegen de nummer 1 van Oud Zuylen: Van der Tuuk. Hij wikkelde af naar een eindspel, waarvan hij dacht dat het potremise was. Dat bleek echter nog niet zo makkelijk en op een gegeven moment was het toreneindspel zelfs verloren. Toreneindspelen zijn echter lastig (deel 1) en wit bleef steken op remise. Van de partij van Steff heb ik weinig meer meegekregen dan dat hij een stuk voorkwam en won. Naar verluidt heeft hij na de partij nog 2 pionnen gewonnen, maar daarover later meer.

._._._._ _._._J_. ._._L_._ _R_._._. I_._._M_ _J_._.i. ._.t.iK_ _R_._._.

Mijn eigen partij was van een bedroevend niveau. Nadat ik het middenspel had mishandeld, had ik twee pionnen minder. Na een ridicule tijdnoodfase (waarin wit diverse malen de directe winst miste) was dat een kwaliteit en een pion geworden. Even later ontstond de diagramstelling. Na mijn laatste zet Ta2-d2 was ik glimlachend opgestaan, omdat ik zag dat wit nu in 1 zet kon winnen. Ziet u het? De witspeler besloot echter het torendeindspel met twee pionnen meer te spelen middels Tb1xb3. Toreneindspelen zijn echter lastig (deel 2) en wit bleef steken op remise. Tja, dan had hij maar 1.Tb1-d1! moeten vinden. De toren kan niet genomen worden wegens f2-f3 mat en als de toren horizontaal beweegt, komt mat met Td1-d4. Le6-d5 gaat ook niet, want die pakt wit gewoon.

Peters tegenstander had in de opening een pion geofferd, maar al snel was geen sprake meer van compensatie. Peter gaf het pionnetje tijdelijk terug en won het paardeindspel vrij eenvoudig.

Ivar had een prettige stelling verkregen uit de opening. Hij had de dubbele zwarte c-pion onderschot, zoals zwart dat zelf vaak doet in de Nimzo. Het was nog niet zo duidelijk hoe hij verder moest komen, maar de opening van de stelling met c2-c4 leek me niet de aangewezen weg. Ineens was het zwart die met twee torens op de zevende rij binnenkwam. Dat leverde een pion op. Ivar ruilde 1 paar torens en al zijn pionnen, zodat hij alleen nog tegen een f-pion aankeek. Toreneindspelen zijn echter lastig (deel 3). Gedurende 30 zetten verdedigde Ivar zich nauwkeurig, hij ofschoon wellicht niet de meest handige methode koos. Toen claimde hij 3x dezelfde stelling. Die claim bleek onjuist, omdat hij 1 van de voorgaande stellingen de toren niet op b2, maar op c2 had gestaan. Ivar was 3 minuten kwijt en tot overmaat van ramp moest de wedstrijd ook nog naar de zolder verplaatst worden. Ivar was even de kluts kwijt en verloor in een paar zetten. Daarmee was de kleinst mogelijke nederlaag een feit. Wiebe Cnossen

Stukkenjagers III-DSC Afgelopen zaterdag 26 november beleefden we een deceptie van jewelste. Als trotse koploper in de eerste klasse 1A van de NBSB gingen we onderuit tegen de nummer 2 van de rangslijst, DSC. Waar is het fout gegaan? Niet aan de topborden, waar we een gemiddeld ratingoverwicht van + 24 op de borden 1 tot 4 brachten, want daar scoorden we 2,5 punt. Is het fout gegaan aan de staart, waar we per bord gemiddeld een ratingachterstand van 21 punt per bord hadden en waar we slechts 1 punt scoorden? Misschien. Waar het in ieder geval fout ging was bord 5 waar ik een giftige huisvlijtvariant op het bord bracht maar waarbij mijn tegenstander alle actieve varianten uit de weg ging en waarbij ik voortdurend de mindere voortzettingen op het bord bracht, steeds de minste van de voortzettingen koos en tenslotte met een achterstand van een tropisch regenwoud aan stukken hout opgaf. Dat mijn tegenstander de hoogste rating van de aanwezige 1e klassespelers had mag een excuus zijn, maar dat ik niet mijn beste schaak liet zien in een “beslissende wedstrijd”, dat is onvergeeflijk. Als teamplayer heb ik het lelijk laten liggen. Als teamcaptain heb ik het lelijk laten liggen. Als team hebben wij het dit keer lelijk laten liggen. Ook in het après-écheques na afloop, wanneer teamleden elkaar spreken/bijstaan/troosten/ en gezellig een pintje drinken en eventueel een hapje eten, zijn wij als team in gebreke gebleven. De teleurstelling was te groot. Om de teleurstelling te verdrijven is er gelukkig de statistiek. De laatste jaren is er geen team in de eerste klasse kampioen geworden met een ongeslagen status. Ten opzichte van onze directe concurrenten DSC en Waalwijk zijn wij statistisch dus duidelijk in het voordeel. Wij hebben al een nederlaag geïncasseerd, Zij nog niet. Willen ze kampioen worden, zullen ze eerst een keer moeten verliezen, immers in deze klasse wordt je niet ongeslagen kampioen….! Maar als ze verliezen…… komen we met SJ 3 weer in beeld! Voorspelling: SJ3 wint in de laatste ronde met grote cijfers van Waalwijk, dat daardoor 3e wordt. Voorspelling: Stukkenjagers 3 wordt kampioen. Voorspelling: Jim Stada speelt volgend seizoen in het tweede. Voorspelling: Het tweede wordt volgend seizoen kampioen! Sorry Marion, en Joost. Het is erg om aan de kant te staan in een beslissende wedstrijd, en als je team niet wint is het wel heel erg ku../ klo… als je zelf niet mee hebt gedaan…… Groeten, Kien

Noodweer en het gat Gelukkig zou ik thuis ergens invallen hoewel thuis een groot woord is als je eerst twee uur moet hakken en sleuren om je eigen bos uit te komen. Het alternatief was invallen in Boxtel en dan door de Campina reizen, in dit geval met een span sledehonden in plaats van met de fiets, maar het zevende zou bewijzen dat ze zonder mij beter af zijn. Ik viel dus in bij SJ 4 niet wetende dat ze tegen Noord-Limburgers moesten. Een zeer onbetrouwbaar volkje dat bij de eerstvolgende grenscorrectie snel aan Duitsland terug gegeven moet worden. Ze kwamen niet opdagen, de schijthuizen. Door het noodweer schrijf ik nu een verslag uit noodweer omdat ik dat Theo had toegezegd. Wat doe je dan op zo’n zaterdagmiddag, meezuipen met een keurig heerschap in pak luisterend naar de naam Jean-Marie W.S. of kijken bij ons zinkende vlaggenschip? Ik koos voor de combinatie waardoor de analyses niet zullen winnen aan betrouwbaarheid, maar daar hebben we Herman voor. Eerst werd ik nog lastig gevallen door een eikel die je voor 1 euro naait met het voorspellen van uitslagen en waarvan je dan later hoort dat dit altijd door de voorzitter gewonnen moet worden. Ik genoot wel van het toebedelen van het halfje dat ik in gedachten had voor ons eerste team. Ik koos voor Cor, niet in de gaten hebbende dat hij tegen Erwin L’Ami speelde. Ik concentreerde me vervolgens op de partij van Petra wiens tegenstander het Stell snel op de wagen bond. Daniël had deze week goed naar Johan Cruyff geluisterd die bij de wedstrijd Ajax - Sparta Praag een nieuwe wijsheid introduceerde: “Je moet het gat altijd vóór je laten vallen, dan kun je erin lopen.” Voordat Petra in de gaten had of ze nu met de punt naar voren of naar achteren speelde was het gat al gevallen en was Daniël erin gelopen met d5-d6. Het bleek zoals Cruyff voorspelde uiteindelijk winnend. Het halfje dat ik voor Cor bestemd had ging naar Bianca wat voor zo’n schaakster die nog in de groei zit heel gezond is. Beneden werd het steeds gezelliger omdat Mark van Beurden in zijn analyses moeiteloos het niveau van Cruyff evenaarde. Hij gaat namelijk een nieuw bedrijf starten waarin met objectieve wiskundige modellen de beurskoersen voorspeld worden. Terwijl hij me dit tevergeefs probeerde uit te leggen zag ik wel dat de bierkoersen van onze eigen Beurs er steeds florissanter bij kwamen te staan, terwijl er helemaal geen wiskunde in de buurt was. Toen kwam er opeens sensatie van boven, de man van de illegale loterij had gewonnen en passeert met zijn TPR nu waarschinlijk de 2700-grens. Er komt wel een grootschalig onderzoek naar mogelijke fraude omdat alle prijzen in het bestuur blijven. Een prachtige zaterdagmiddag en we sluiten af met Johan Cruyff die jaren terug ook een wijsheid van ongekende schoonheid debiteerde toen een mandekker zijn man kwijt was. “Als je je man kwijt bent moet je van hem weglopen, dan gaat hij jou zoeken en dan heb je hem weer.” Dus César, als je van je team wegloopt, dan gaan ze jou zoeken en dan gaan ze vanzelf scoren. Het grote probleem van je huidige status quo is echter dat het gat achter je valt en dan komt het punt de verkeerde kant op te zitten. Toon M

Heidenen in een leeuwenkuil Waarschijnlijk was het bedoeld voor het eerste, maar, een argwanend verstaander heeft slechts een half woord nodig, misschien gold het ook voor ons: “de kansen zijn te vergelijken met die van de leeuw en de christen.” Dat was ongeveer de opbeurende tekst op onze website. Ga er maar aan staan. De tekst verklaart tevens de volgende dialoog bij het vertrek naar het station: “Succes.” “Ach dat wordt toch niks, we mogen als team blij zijn als we een paar bordpuntjes meepikken.” “Nou, persoonlijk succes dan maar.” “Zou mooi zijn, maar ik heb liever een teamsucces.” “Tsja, je kunt niet alles hebben.” Ooit werd de VVD geleid door de drie H’s, Hans Wiegel, Haya van Someren en Harm van Riel. De partij van de drie H’s werd daarmee gekenschetst als de partij van Hebben, Halen en Houden. Nooit gedacht dat ik eens de zelfde neigingen zou vertonen. Al vroeg in de week gebeld door de teamleider uit Roosendaal: “Of we om twaalf uur kunnen beginnen want hun eerste twee teams spelen KNSB en het is prettiger als alle teams gelijk starten.” Welwillend als altijd beloof ik nog voordat ik erover nadenk mijn best te zullen doen in de veronderstelling dat het

geen probleem kan zijn. Pas later dringt tot me door dat ook onze eerste twee teams KNSB spelen en toch gewoon om 13.00 uur beginnen. Nou ja, 10.50 uur op het station, het blijft geen probleem toch? Normaal niet, maar wel als je de avond tevoren meer dan vijf uur in een ijzig koud NS station hebt doorgebracht en middenin de nacht eenmaal thuis een stuk of wat whisky ‘s nodig hebt om een beetje op temperatuur te komen. Als je dan ook nog rond 9 uur ’s ochtends tweemaal gebeld wordt met de vraag of alles wel door kan gaan en er als TL van je verwacht wordt dat je dat gaat uitzoeken met je duffe kop, dan krijg je toch spijt van je welwillendheid. Marcel zou uit het raam hangen zodat we ons gezellig bij hem konden voegen. Niet dus, dat lukte om twee redenen niet. De eerste is dat bij de dubbeldekkers die tussen Zwolle en Roosendaal rijden er geen raampje open kan, maar dát konden we weer niet zien omdat we op de vertrektijd nog in de hal stonden te wachten op Geertjan. Dan blijkt wat voor een geweldig team we hebben waarin de tekortkomingen van de TL niet alleen worden getolereerd maar ook worden opgevangen. Zowel Guus als Peter wisten te melden dat er 11.02 nog een zou gaan en dat we in Breda konden overstappen in de trein waarin Marcel zich waarschijnlijk / hopelijk zat te verbijten. Intussen was Niko druk bezig met Geertjan uit bed te bellen. Zonder succes. We kwamen tot drie mogelijkheden: of hij was niet wakker te krijgen, of hij was onderweg naar het station of hij was de vorige avond in Vlissingen gestrand. In het laatste geval konden we hem afschrijven omdat er tussen Vlissingen en Bergen op Zoom nog geen openbaar vervoer en geen verkeer mogelijk was. Dat leverde hem een promotie naar het tweede bord op, met het idee dat áls hij nog komt dan kan hij ook daar met zwart wel een halfje bij elkaar schuiven. Intussen had Inge Marcel op zijn mobieltje te pakken gekregen zodat we zeker wisten in ieder geval met zevenen te zijn. Eenmaal in het hol vaan de leeuw konden we nieuwe vraagtekens zetten bij het argument vroeger te beginnen. We kregen geen KNSB te zien maar werden in een huiskamerachtige ruimte gepropt. Gezellig en knus, maar ieder onverhoedse beweging had een voetbad tot gevolg en noteren moest half op schoot gebeuren. Maakt niet uit, als het maar gezellig is. En dat was het. De Pion vormde een prettig team, zowel tijdens de partijen als in de nazit, ondanks het voor hen teleurstellende resultaat. Hoe kwam dat ook ons verrassende resultaat tot stand? Allereerst Geertjan. We zaten al een half uurtje te zwoegen toen we plotseling een bekende stem op de gang dachten te horen. En jawel, daar was ie! In een schaakzaal kun je natuurlijk niet gaan zitten juichen, maar onze lichaamstaal sprak boekdelen. “Nou, ze zijn wel blij met U”, zei de tegenstander toen Geertjan plaats nam, “men is altijd blij als ik ergens binnen kom”, mompelde Geertjan. Of het deze entree was of de olijke blik achter zijn ronde brillenglazen onder de door de wind alle kanten opgewapperde haardos die hem de indruk gaven van de ietwat wereldvreemde intellectueel weten we niet, maar feit is dat de tegenstander een stukwinst over het hoofd zag en dat Geertjan als eerste klaar was en inderdaad zijn halfje bij elkaar had geschoven. Op alle borden werd er hard gevochten. “Remise”, klonk het plotseling. Het was geen aanbod, eerder een bevel en het kwam onder de snor van Niko vandaan. Ongelijke lopers, op beide vleugels drie pionnen op de kleur van eigen loper en de koningen in het midden. De tegenstander ging er eens rustig voor zitten en schoof onaangedaan verder. Niko, ook niet flauw, koos de moeilijkste weg om zijn gelijk te halen, liet de koning binnenkomen en een pion peuzelen, verloor aan de andere kant nog een pion, maar de pion die daar overbleef zou nooit de overkant kunnen halen, terwijl op de koningsvleugel de pluspion niet tot beweging was te brengen en Niko’s stoppionnen onaantastbaar bleven. Een half uur later werd dat ook aan de andere kant van het bord ingezien en had ik een wandeling langs de rand van een hartinfarct achter de rug. Door de beperkte loopruimte en het moeizame manoeuvreren op mijn eigen bord heb ik weinig meegekregen van Peter zijn partij. Later begreep ik dat anderen zich zorgen hadden gemaakt omdat hij tamelijk gedrongen stond. Zoals wel vaker is dat bij Peter een samenballing van energie om beter te kunnen exploderen. Hij deed een kwaliteit in de aanbieding waarbij twee ver opgerukte pionnetjes de adder onder het gras waren. Zijn tegenstander zag de adders wel, maar kon de verleiding niet weerstaan. Zijn optimistische taxatie kon uiteindelijk niet op tegen die van Peter. Inge speelde geconcentreerd en legde een gedegen partij op het bord waar haar tegenstander zichtbaar en hoorbaar moeite mee had. Als de spanning opliep was dat te zien aan de wijze waarop hij zijn zetten uitvoerde en te horen aan de felheid waarmee de klok werd ingedrukt. Het hielp hem niet. Wat wel hielp was het spanning reducerende paffertje op de gang wat Inge zich in die situatie gunde. Inge, we zijn trots op je! Guus had actief stukkenspel en dat betaalt zich uit. Hij veroverde een pion en schoof naar een gewonnen eindspelletje dat hij zich niet meer liet afnemen. En toen begon de klok mee te spelen.

Luuk had een stuk gewonnen en zat zich af te vragen welke zet het zekerst naar de winst zou voeren toen hij plotseling op het bestaan van de klok werd gewezen. Jammer, jammer. Marcel liet het zo ver niet komen, na een benauwde middag zat hij tegen een moeilijk speelbare stelling aan te kijken met nog zo’n kleine twintig zetten te gaan en een paar minuten op de klok. Hij gaf op. Zelf had ik ook niet in de gaten dat mijn tijd op was, maar bovendien kwam ik er pas na afloop achter dat ik bij de laatste zet een cruciaal pionnetje was kwijt geraakt, waardoor de stelling ook met meer tijd niet meer speelbaar was.

Al met al een spannende middag met een tevreden stellend resultaat, waar met iets meer geluk zelfs nog meer in had kunnen zitten hadden we maar…. Als hadden komt is hebben te laat zei mijn moeder altijd. De stemming in de trein terug was opperbest, waarbij de aan de leeuwen ontsnapten zich onder leiding van Geertjan konden bezig houden met de wetenschapsquiz met vragen als waarom pinguïns zo waggelen. Theo M.

Schavo 3 - Stukkenjagers 6

4,5 - 3,5

Mijn hele leven heb ik al gruwelijk de pest gehad aan Sinterklaas. Als kind kreeg ik nooit waarom ik vroeg en als volwassene werd ik met mijn twee linkerhanden getreiterd om surprises te maken. Als onderwijzer nam ik die taak overigens wel serieus op. Het hoorde bij mijn professionaliteit te doen alsof en een gelukkige kinderziel achter te laten. Als ik dan voor school een surprise maakte begon ik zeer op tijd, legde er mijn ziel en zaligheid in en streefde er naar een dusdanig pronkstuk te maken, dat de betreffende leerling zich dat 20 jaar later nog heugde. Speelde iemand viool, dan bouwde ik van karton een echte viool na. Dagen stopte ik in het figuurzagen van schaakstukjes.” En, heb je het schaakbord nog?” was voor mij eigenlijk een retorische vraag. Als vader had ik het gevoel, dat ik mijn kinderen belazerde. Maar aangezien de moeder zo rond 5 december euforisch werd en net zo zichtbaar genoot als dat kleine kindergespuis, liet ik me toch weer overhalen tot het bonzen op deuren en het smijten met snoepgoed. Tot aan vorige week zaterdag meende ik dat slechte weggeefgevoel ver achter me te hebben gelaten. Maar nee. Juist bij Schavo heb ik ze het volle pond gegeven. En wat waren ze blij. Dankbaar werd de gulle gift in ontvangst genomen. En wat voelde ik me boos, schuldig. Een volle toren met schaak weggeven, om me een paar zetten later op een zelfde knullige manier mat te laten zetten, is me zo bij Stukkenjagers nog niet overkomen. De hele partij voorstaan, een toren weggeven, een mooi torenoffer met kerende kansen doen en je dan alsnog mat te laten zetten. Ik heb het dit weekend al wel honderd keer herhaald en blijf boos. Mea culpa, teamgenoten. Over hun eigen partijen laat ik ze zelf aan het woord. De middag was slecht begonnen. Willem de Bont verloor in tien zetten. Willem zelf: “Een nieuwtje op de derde zet. Het gebeurt niet vaak, maar ik kreeg de kans en greep die. Had ik ’t maar niet gedaan, want de weerlegging volgde meteen met zet vier. Wat zal de vrouw hier van zeggen? Doorspelen dus en vervolgens mat gaan. De volgende keer win ik, dat staat vast.” Bastiaan van der Rijt: “Ik won in de opening snel een pion. Daarna ging het heel snel. Dus een simpele winst.” Jeroen van der Rijt: “Ik begon niet goed, maar kon toch nog net een halfje halen.” Leo van Gelder: “Doordat ik met mijn koningsloper kon inslaan op veld f7 kon ik door een afruil een pion winnen. Uiteindelijk bleef er een eindspel van toren-paard versus toren-loper over. Toen mijn tegenstander de torens ruilde, had ik een sterk paard tegen een zeer slechte loper en dat extra pionneke. Na langdurig geschuifel kwam ik steeds sterker te staan. Zo had ik veel meer ruimte, een gecentraliseerde koning+paard. Uiteindelijk verloor hij zijn loper, waardoor ik de partij won.” Guus van Heck: “In een Grünfeld-Indisch met Lf4 ging het heel lang zoals het hoort: pion op c5 offeren en drukken op c3. Best handig als je weet wat je moet doen. Zoals vaker in het Grünfeld-Indisch zat ik al vrij rap in een eindspel van toren + 6 pionnen elk, toen toren + 5 pionnen elk en tenslotte toren + 4 pionnen elk. Toen dezelfde stelling drie maal op het bord verscheen werd het punt gedeeld. Fritz zal wel ontdekken, dat het net gewonnen was. Ben benieuwd.” Voeg daarbij dat Bart Landolt verloor en Jan Otten remise speelde, en de 4,5-3,5 nederlaag is verklaard. Andries Deliën

Eerste puntje voor het zevende na spannende strijd in Boxtel Eindelijk… na drie wedstrijden haalden we ons eerste matchpunt! Het vreemde bij het zevende is dat we elke keer prima uit de startblokken schieten en om een uur of vier, half vijf, dik voor staan. Vervolgens maakt zich dan een soort van collectieve faalangst van ons meester en dreigen we de buit iedere keer weg te geven. Zo ook tegen Dubbelschaak 3. We namen een 3-0 voorsprong, uiteindelijk werd het via 3,5-1,5 nog 3,5-3,5 en dreigden we net als de vorige keer met het kleinst mogelijke verschil te verliezen. Maar gelukkig was daar de Rotterdamse onverzettelijkheid van Paul Pollen die niet afgaf en standhield: 4-4 en ons eerste puntje werd gekoesterd. Nicolaas Veltman, terug van even weg geweest, liet na een tweetal uurtjes zijn bekende kreet “Wedstrijdleider, mag ik een pilsje?” door de speelzaal schallen en dan weten we hoe laat het is, want dan staat-ie gewonnen! 1-0 dus. Jan van den Dries kwam goed uit de opening (Damegambiet) en had positioneel een geweldige stelling. De tegenstander kwam echter goed terug, maar bezweek uiteindelijk onder de druk door de zetvolgorde te verwisselen bij een afruilprocedure. Dat kostte hem een stuk en hij gaf meteen op (en dat met zo’n 300 ELO-punten meer!): 2-0. Kees Gelens had een Spaanse opening met zwart met afruil van de witte loper tegen het paard. Kees kreeg op een gegeven moment door pionwinst een open lijn voor zijn dame en kreeg langzaamaan beter spel. Met een loper en een toren trachtte de tegenstander de dame in te sluiten, maar het kostte hem uiteindelijk een loper. Toen Kees ook nog de dame veroverde, gaf zijn opponent op: 3-0. Terwijl we de 3-0 al stonden te vieren, kwam Peter Ansems bedrukt het café binnen. Hij had verloren en wilde dat poëtisch vastleggen: Koude neuzen, wintertenen Al dat koel en kil verdriet Kennen wij in de meimaand niet Hopsa heisa, was het maar weer mei! Peter speelde een partij met veel strijd, waarbij zijn tegenstander op het laatst toch terecht aan het langste eind trok. Peter, die pas geleden een kleine ingreep onderging aan zijn neustussenschot, eindigde met de woorden: “Mijn neus, blijkt, ook na operatief ingrijpen, nog steeds niet de goede kant op te wijzen.” Marco Kemmeren, die 2 uit 2 had, vindt het altijd moeilijker om een stukje te schrijven als hij niet gewonnen heeft en hij had, terecht (!) het gevoel dat hij de partij liet glippen. Na de 13e zet stond hij gewonnen, maar hij had een te sterke aanvalsdrift en verwaarloosde zijn verdediging, zag iets over het hoofd en mocht uiteindelijk blij zijn met remise weg te komen. Hij kreeg een raar eindspel met koning en paard tegen koning en twee lopers. Het is nu nog onduidelijk of dat te winnen was voor zijn tegenstrever. Die berustte in remise: 3,5-1,5 inmiddels. “Vandaag ga ik winnen”, zei Cees Zoontjens toen hij thuis vertrok. Bij het afscheid kuste zijn vrouw teder zijn voorhoofd en streelde zijn speelhand. De vingers van die hand balden zich tot een vuist en gingen tot ver boven zijn hoofd in de lucht. Kees’ zijn gezicht was beschilderd in de oorlogskleuren: rood, wit en blauw. Het bloed parelde uit zijn knokkels en het zweet stond op zijn voorhoofd. Vier uur later: een foutieve pass in de 3e minuut. Kees zag alleen nog tranen; zo kon hij zich niet bij de club vertonen. Hij nam zelf ontslag! 3,5-2,5. Jeroen van den Brink speelde zijn tweede externe wedstrijd tegen Dubbelschaak uit Boxtel. Deze club is ontstaan uit De Gestelse Pion en De Waltoren. De Gestelse Pion was zijn oude club en Jeroen was dus extra gemotiveerd om te winnen. Hij begon goed met wit en kreeg licht positioneel voordeel. Halverwege het middenspel kreeg hij veel last van een penning met matdreiging. Dit kon hij niet anders afwenden dan door een stuk te geven. In tijdnood maakte zijn tegenstander ook nog een foutje waardoor Jeroen nog maar een kwaliteit achter stond. Dit was toch te veel om de partij tot remise te brengen. Na 4 uur en 15 minuten strijd moest hij helaas opgeven: 3,5-3,5! Zouden we dan weer het schip in gaan...? Nee, want gelukkig was er Paul Pollen die werkelijk een bloedstollende partij speelde. Iedereen stond rond Pauls bord en de stemming varieerde van “dat gaat Paul winnen” tot “hij gaat eraan” en alle varianten tussen die uitersten. Heel cool kwam Paul uiteindelijk remise overeen en dat was ook wel terecht gezien de gehele partij: 4-4, ons eerste punt was binnen en dat voelde toch een beetje als een overwinning….. Jan van den Dries

Stukkenjagers A – De Wolstad B Woensdag 16 november was er weer een ronde van de avondcompetitie. Voor Stukkenjagers A stond er een cruciaal duel tegen De Wolstad B op het programma. Grappig genoeg zaten aan onze borden vier oud-Wolstedelingen. Joost Op 't Hoog opende de score aan bord 3. Hij wist oud-Tilburgs kampioen Ad Mutsaers (1904) uit te tellen. Ruud Feelders leek aan bord 2 de goede kant op te gaan tegen Bob Jansen (2011), maar gaf in Bobs tijdnood een en ander weg, 1-1. Inmiddels had César Becx aan bord 1 de overhand gekregen, nadat Rob Aarts (2019) een toren liet verdwalen op de damevleugel, 2-1. Het beslissende halfje bracht Lex Karstens binnen, hij remiseerde met Fred Klerks (1782). In februari speelt het A-team de beslissende match in oosterhout tegen de enig overgebleven concurrent D4. (CB)

Stukkenjagers B- BSV B Wachtend op onze eerste overwinning, begonnen we toch met goede moed aan de confrontatie met BSV B, eigenlijk alleen gebaseerd op het feit dat er ook een B achterstaat; “het zal dus wel niet zo’n sterk team zijn” en “misschien kunnen we nu wel winnen” waren de gedachten vooraf, wetend dat we toch op rating de mindere zullen zijn. Mijn tegenstander was ook een stuk sterker, dat deed in inder geval zijn rating vermoeden, maar de laatste tijd speel ik aardig, dus ging toch met enig vertrouwen achter het bord zitten. Na een redelijk rustige opening met veel pionnenspel kwam ik toch wel wat beter te staan, en kon ik beginnen met hetgeen ik het beste kan en het liefste doe: aanvallen. Dat wierp al vrij snel zijn vruchten af. Na enig heen en weer pionnen ruilen, stond ik op het punt een pionnentje te winnen, waardoor ik een vrijpion over zou houden op de b-lijn. Mijn tegenstander haalde al zijn stukken terug om het pionnetje te verdedigen. Waardoor ik via de g-lijn aan de andere kant kon gaan aanvallen. Mijn tegenstander zag geen andere oplossing meer dan de boel opengooien, maar dat pakte erg slecht uit, en leidde tot dameverlies door een schaakcombinatie gevolgd door een mooie penning. Hij gaf op. Mark z’n speelstijl snap ik nooit; ook nu dacht ik weer: die gaat verliezen, die staat helemaal verloren. Maar zoals zo vaak, kijk je 30 minuten later nog eens en staat hij zowaar weer goed, en dan kun je alleen maar denken: wat is hier gebeurd? Nou ja, het zal wel, het is Mark, die heeft dat altijd. En zo werd het dus 2-0 en zag het er erg goed uit. Over de partij van Roel kan ik weinig zeggen. Heb Roel na een uurtje horen zeggen: “Volgens mij gaat het wel goed”, en een uurtje later nog eens: “Volgens mij sta ik gewonnen.” Raar stonden wij dus te kijken toen Roel ineens mat stond. “Had een zetje over het hoofd gezien”, was de voor zijn doen korte analyse. Nog steeds 2-1 voor ons, het hing van Oscar af of er gewonnen kon worden. Eigenlijk verdient de partij van Oscar geen vermelding, dit omdat de tegenstander van Oscar erg onsportief was. Hij had al ruim voor het einde de 1-0 in zijn boekje gezet. Een aantal keer stond hij op, zo van: nu zal het wel afgelopen zijn. Gelukkig wilde Oscar van geen opgeven weten en speelde gewoon door. Weliswaar met een stuk achter, maar nog wel wat aanvalskansen die hij terecht niet onbenut wilde laten. Bijna wist hij nog te profiteren van de verslapte concentratie bij zijn tegenstander, maar die werd nadat hij al ruim door zijn genoteerde 1-0 heen had geschreven net te vroeg wakker om toch nog die genadeklap uit te delen. Daardoor werd het dus 2-2 en blijft het wachten op onze eerste overwinning. Maar er komt een keer een avond dat David, zij het met moeite, Goliath velt. En niet als, maar wanneer dat gebeurt is ons doel voor dit seizoen bereikt; met plezier spelen en niet degraderen. Marco Kemmeren

HET SCHAAKSPEL IN DE LITERATUUR UIT: Gantenbein Max Frisch Meulenhoff Amsterdam 1977

Burri, de dokter, vertelt soms van gevallen, terwijl ik liever zou willen schaken, en dan boeit het mij toch wat Burri, intussen langzaam een sigaar knippend, van de dagelijkse ervaringen in zijn kliniek vertelt, terwijl ik even langzaam, de doos met de ivoren stukken op mijn knie, zwijgend ons spel opstel … Zouden de middelen van de moderne medische wetenschap niet bestaan die, ongevraagd toegepast, ertoe leiden dat de meesten van ons als het ware zichzelf overleven, dan zou ik, dat weet ik, ook al tweemaal een natuurlijke dood gestorven zijn, en de vraag hoe men zijn oude dag door moet komen zou ons bespaard blijven, dat klopt … Ik houd nu mijn beide vuisten op, om Burri wit of zwart te laten kiezen; luister wel, maar kan immers toch wel mijn beide vuisten ophouden. Als gast, spreekt vanzelf, heeft Burri de keus. Het is onze donderdag, Burri is als gewoonlijk komen schaken. Ik wacht. Maar Burri, achterover in zijn stoel geleund, steekt eerst nog zijn sigaar aan, blijkbaar met zijn gedachten nog steeds in de kliniek; ik zie de brandende lucifer die straks, als hij hem niet weglegt, zijn vingers zal branden: - wat doet een man van mijn leeftijd, als hij weet of meent te weten dat hij volgens de berekening van de dokter nog een jaar te leven heeft, op zijn hoogst een jaar? … Ik houd opnieuw mijn beide vuisten op en Burri kiest: ik heb dus zwart. – Later, nadat ik urenlang alleen in lopers en paarden en kastelen heb gedacht, houdt het mij toch bezig wat Burri heeft verteld; de doos met de ivoren stukken op mijn knie, nu weer alleen, omdat Burri nog op ziekenbezoek moet, weet ik niet wat ik van mijn kant in een dergelijk geval zou doen. -Leven… Maar hoe?

Bekeréchec Stukkenjagers 3 Het dekselse Zandloper heeft weer toegeslagen. De mannen uit Waalwijk en omgeving, die al eerder een gelijkspel wegsleepten uit De Beurs, hielden Stukkenjagers 3 in de eerste ronde van de NBSBbeker op 2-2. Door de wegstreepregel (wij wonnen aan het vierde bord) is SJ3 uitgeschakeld. Verrassend, want de tegenstanders stonden gemiddeld zo'n 200 elopunten lager gerangschikt. Aan bord 1 ging John Greunsven er kansloos af tegen de winnaar van het Kersttoernooi van 1976, Ton Snoeren. Daarvoor had Kienfong Lie Kwie aan 4 al de score geopend door een gedegen zege op Henk Vennix. Ook Reinier Jaquet deed aan bord 2 wat verwacht mocht worden. Op bord 3 ging Peter Lode helaas ten onder.

Beste materiaalmeester, [ik ken u nog niet, vandaar twee bekenden in CC die weten waarover het gaat] Daarnet (externe ronde 4) was als laatste de partij van Ivar Heine bezig. De zaal moest ontruimd worden en de partij verhuisde naar de zolder. Daarna heb ik eventjes een paar tafels mee aan de kant helpen zetten in de normale speelzaal, en vond op de grond twee pionnen (een witte en een zwarte). Ik stak die in mijn broekzak en heb (natuurlijk) nagelaten die bij de stukkenset te steken. Het gaat dus waarschijnlijk om de stukkenset die voor deze laatste partij van Ivar gebruikt is. Ik zal ze bij de volgende externe ronde bezorgen aan iemand die ze terug in de Beurs kan krijgen. Mijn excuses, Steff

Uitslagen Meesterklasse LSG Stukkenjagers Hotels.nl Apeldoorn SO Rotterdam KNSB 3G De Baronie Stukkenjagers 2 Doetinchem RSR Ivoren Toren 2 DD 2 NBSB 1A Baronie 2 Stukkenjagers 3 Staunton Waalwijk NBSB 2C Veldhoven 4 Stukkenjagers 4 Dubbelschaak 2 Het Kasteel NBSB 2A Raadsheer De Pion 3 EGS NBSB 3B Vughtse Toren 3 Schavo 3 EGS 2 NBSB 3C Vughtse Toren 2 Dubbelschaak 3 Waalwijk 2 Avond B1 D4 Stukkenjagers A Rochade A Avond A1 Baronie A Stukkenjagers B Rochade B

-

Post jr/ESGOO HSG HWP Sas van Gent HMC Calder U-Boat Worx

5½ 1½ 7½ 7½ 4

-

4½ 8½ 2½ 2½ 6

-

Utrecht 3 Oud Zuylen ASC Promotie 2

2½ 3½ 3 6

-

5½ 4½ 5 2

-

Messemaker 1847 2

3½

-

4½

-

BSV 2 DSC HMC Calder 4 D4 3

4½ 3½ 3 7

-

3½ 4½ 5 1

-

Schavo 2 Gennep (-2 Mp) HMC Calder 6 Gr.-Ravenstein

2 8 6½ 5

-

6 0R 1½ 3

-

DSC 2 Stukkenjagers 5 't Paardje

7 4 5½

-

1 4 2½

-

BSV 3 Stukkenjagers 6 Oisterwijk

5½ 4½ 2

-

2½ 3½ 6

-

De Pion 5 Stukkenjagers 7 Baronie 3

u 4 1½

-

u 4 6½

-

Watertoren A De Wolstad B Schavo B

2½ 2½ 2½

-

1½ 1½ 1½

-

Staunton BSV B Schavo A

2½ 2 2

-

1½ 2 2

Standen Pl 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Meesterklasse HSG U-Boat Worx Hotels.nl SO Rotterdam HMC Calder Post jr/ESGOO LSG HWP Apeldoorn Stukkenjagers

Mp 8 7 5 4 4 4 4 2 2 0

Bp 31 27 22 21½ 19½ 18 17 17 16½ 10½

1 x . . . . 1½ 2 4 . 1½

2 . x 5 4 . . . . 2 2

3 . 5 x 6½ 4 . . 2½ . .

4 . 6 3½ x . 6 . . 3 .

5 . . 6 . x . 3½ . 7½ 3½

6 8½ . . 4 . x 5½ . 4 .

7 8 . . . 6½ 4½ x 4 . .

8 6 . 7½ . . . 6 x . 3½

9 . 8 . 7 2½ 6 . . x .

10 8½ 8 . . 6½ . . 6½ . x

Pl 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

KNSB 3G ASC RSR Iv. Toren 2 Doetinchem Oud Zuylen Stukkenjagers 2 DD 2 Messemaker 1847 Utrecht 3 De Baronie Promotie 2

Mp 8 7 6 6 4 3 2 2 1 1

Bp 22½ 21 19 17½ 16 16 14 12½ 11 10½

1 x . 3 3 2 . . . 1½ .

2 . x . . . 4 3½ 1½ . 2

3 5 . x . . 3 3 . . 2

4 5 . . x 3½ . . 3 3 .

5 6 . . 4½ x . 3 . . 2½

6 . 4 5 . . x 4½ 2½ . .

7 . 4½ 5 . 5 3½ x . . .

8 . 6½ . 5 . 5½ . x 2½ .

9 6½ . . 5 . . . 5½ x 4

10 . 6 6 . 5½ . . . 4 x

Pl 1 2 3 4 5 6 7 8

NBSB 1A Waalwijk DSC Stukkenjagers 3 HMC Calder 4 Staunton Baronie 2 BSV 2 D4 3

Mp 6 6 4 4 2 2 0 0

Bp 19 16½ 16 13 10½ 7½ 9 4½

1 x

2

3

4

5 6

6

8 7

x 3½

4½ x 2½

7 6 4½

Pl 1 2 3 4 5 6 7 8 Pl 1 2 3 4 5 6 7

NBSB 2C Stukkenjagers 4 Schavo 2 Dubbelschaak 2 Veldhoven 4 Het Kasteel Gr.-Ravenstein Gennep (-2) HMC Calder 6 NBSB 2A Raadsheer De Pion 3 DSC 2 Rochade 2 EGS Stukkenjagers 5 ’t Paardje

Mp 6 6 4 2 2 2 0 0 Mp 6 5 2 2 2 1 0

Bp 22 16 16½ 10 9½ 9 8 5 Bp 21 16 7½ 7½ 6½ 7 6½

1 x

2 2 1

½ 3½

7½ 5½ x 3 2½

1 2

3

x

1½ 0 ½ 1 x

4

5

6

5 6½

1½ 4½ 1½ 3 7

5 3 4

1 1

1 4 3

x 6 6½

7 8 5

3½

8 7 6½ 5

5 x x x

5 7

x 1½

4½ x

3 x 3

x 1

5½ x 3½

x

3 2

5½

2½

x 2 3

7 5 x

6½ x

6 7 4

7 7 5

6 x

2

5½ x

2½

x

Pl 1 2 3 4 5 6 7 Pl 1 2 3 4 5 6 7 Pl 1 2 3 4 5 6 7 Pl 1 2 3 4 5 6 7

NBSB 3B Stukkenjagers 6 Vughtse Toren 3 Schavo 3 Oisterwijk BSV 3 EGS 2 Rochade 3 NBSB 3C Baronie 3 St. Oedenrode Vughtse Toren 2 Waalwijk 2 De Pion 5 Stukkenjagers 7 Dubbelschaak 3 Avond B1 Stukkenjagers A De Wolstad B D4 Watertoren A Rochade A Schavo B De Wolstad A Avond A1 Schavo A Baronie A BSV A BSV B Stukkenjagers B Rochade B Staunton

Mp 4 4 4 2 2 2 0 Mp 6 2 2 2 2 1 1 Mp 6 3 3 2 2 0 0 Mp 4 4 4 2 2 2 0

Bp 15½ 13 12½ 13 9½ 6½ 2 Bp 15½ 8½ 8 7½ 4½ 10½ 8½ Bp 10 7½ 4½ 4½ 2½ 2 1 Bp 7 6½ 5½ 5½ 5 4 2½

1 x 3 4½

2 5 x

3 3½

3½ 2½ 1 1 x

2

4

5

4½ 4½ x

5½

x 3½ 4½

2 4 6½

x

3½ 1 x 1½

x

3

1 4

2 x 1½

2½ x

5 4

0 2 2 x

3

x 1½

1 2 1½

Programma 17 december LSG – Stukkenjagers 1 Baronie – Stukkenjagers 2 Baronie 2 – Stukkenjagers 3 Veldhoven 4 – Stukkenjagers 4 Stukkenjagers 5 – EGS Stukkenjagers 6 – EGS 2 Stukkenjagers 7 – Waalwijk 2

1

x 4 6 3½

4 x 7

3

1 4 2 2½ x 2

5 3

2½ x 6 2

x 7 2½ 3

2 x 2

2 x x

Programma avondcompetitie De Watertoren – Stukkenjagers A (19 december) Staunton – Stukkenjagers B (9 december?) Programma KNSB-beker Veldhoven – Stukkenjagers 1 (januari?)

De wedstrijdformulieren Stukkenjagers 1 – HSG 1,5-8,5 Maurice Peek – F. Nijboer (2554/2545F) Herman Grooten – J. Smeets (2520/2531) Petra Schuurman – D. Stellwagen (2539/2561) Cor van Dongen – E. l’Ami (2528/2541) Gerben Veltkamp – R. Janssen (2498/2492) César Becx – D. de Vreugt (2449/2448) Bianca Muhren – R. Douven (2426/2406) Erik Nicolai – J. Delemarre (2429/2433) Mark Clijsen – P. Boersma (2292/2297) Ruud Feelders – H. Vedder (2355/2362)

5 4½ 6

4

x 1½

2

6

x 7 4½

x 3½

0 ½ 1 x 2

1 5

x

2 2½ x 2

7 x

3½

3½ 1½

7 7

3½ 6 x

3 4½

4½ 3

6

0-1 0-1 0-1 0-1 0-1 1-0 rem 0-1 0-1 0-1

Stukkenjagers 2 – Oud Zuylen 3,5-4,5 Fré Hoogendoorn – J. van der Tuuk (2127) Steff Helsen – H. Olij (1998) Mark Huizer – W. Surewaard (2130/2204) Peter Huibers – M. Oomens (2133/2154) Gerard van Otten – R. Hoogenboom (2110) Karel Storm – F. Sanijs (1926/1967) Wiebe Cnossen – R. van de Walle (1961) Ivar Heine – E. van Eeden (2086)

rem 1-0 0-1 1-0 rem 0-1 rem 0-1

Stukkenjagers 3 – DSC 3,5-4,5 Mark van Beurden – M. Haast (1969) John Greunsven – J. de Moor (1961) Jim Stada – E. de Moor (1903) Reinier Jaquet – B. Fokker (1897) Kienfong Lie Kwie – M. van der Burght (2017) Peter Lode – E. Cloosterman (1877) Gertjan Thomassen – T. van Kuijk (1748) Lex Karstens – K. Haast (1867)

1-0 rem 0-1 1-0 0-1 0-1 1-0 0-1

Stukkenjagers 4 – Gennep Gennep n.o. De Pion 3 – Stukkenjagers 5 4-4 M. Naalden (1861) – Luuk Koelman A. Schumacher (1748) – Geertjan ten Hacken W. de Koning (1738) – Peter Buitenhuis E. van Elven (1907) – Guus Vermeulen N. Cheng (1734) – Marcel Rispens A. Bruijns (1738) – Theo Mulder M. Mathon (1615) – Inge Gaasbeek A. van de Brand (1747) – Niko van de Wal

1-0 rem 0-1 0-1 1-0 1-0 0-1 rem

Schavo 3 – Stukkenjagers 6 4,5-3,5 To. van Moorsel (1462) – Andries Deliën E. Kampfraath (1617*) – Bart Landolt R. van Moorsel (1510) – Jan Otten R. Nap (1600*) – Guus van Heck F. Vennix (1493) – Leo van Gelder T. van Moorsel (1646) – Willem de Bont A. Havermans (1569) – Jeroen van de Rijt B. Brouwer – Bastiaan van de Rijt

1-0 1-0 rem rem 0-1 1-0 rem 0-1

Dubbelschaak 3 – Stukkenjagers 7 4-4 P. van der Leije (1686) – Paul Pollen C. Claassen (1668) – Cees Zoontjens M. van Houtum (1770) – Jan van den Dries M. van Driel (1648) – Peter Ansems P. van Houtum (1371) – Marco Kemmeren T. Hoog antink (1280) – Kees Gelens H. Bakx (1293*) – Jeroen van den Brink J. van Dun (1422*) – Nicolaas Veltman

rem 1-0 0-1 1-0 rem 0-1 1-0 0-1

Stukkenjagers A – De Wolstad B 2,5-1,5 César Becx – R. Aarts (2019) 1-0 Ruud Feelders – B. Jansen (2011) 0-1 Joost Op ’t Hoog – A. Mutsaers (1904) 1-0 Lex Karstens – F. Klerks (1782) rem

Stukkenjagers B – BSV B 2-2 Oscar van Ewijk – T. Hertogs (1812) Roel Backhuis – O. de Hert (1818) Mark van den Berg – J. Haverhoek (1600) Marco Kemmeren – L. Quinten (1657)

0-1 0-1 1-0 1-0

Stukkenjagers 3 – Zandloper (beker) John Greunsven – T. Snoeren (1885) Reinier Jaquet – R. Prins (1717) Peter Lode – F. Wittebol (1587) Kienfong Lie Kwie – H. Vennix (1630)

0-1 1-0 0-1 1-0

Eerste cyclus naar climax Op 30 november is de laatste ronde in de eerste cyclus van de Groepencompetitie. We lopen de diverse groepen even door… A kampioenspoule Maurice Peek 7-6,5 Ruud Feelders 5-4,5 Remko van der Burght 5-3 Cor van Dongen 6-3 Reinier Jaquet 6-2,5 Maurice scoort weer razend knap, maar Ruud kan hem nog evenaren! Reinier is de andere verrassing. Tussendoor: Ruud Feelders – Remko van de Burght 30 november: Reinier Jaquet – Remko van der Burght, Cor van Dongen – Ruud Feelders A degradatiepoule Lex Karstens 6-3 Mark Clijsen 6-2,5 César Becx 6-2,5 Peter Lode 6-2 Andries Deliën 6-1 B Remco Sprangers 6-1 B Er degraderen 4 spelers. Bij gelijk eindigen volgen rapidbeslissingspartijen. Waarschijnlijk zal Mark of César degraderen, en dat is vooral knap van Lex. 30 november: Mark Clijsen - César Becx, Peter Lode - Remco Sprangers, Lex Karstens - Andries Deliën B promotiepoule Kienfong Lie Kwie 5-4 Joost Op 't Hoog 5-4 Jiri Obels 5-4 Stefan Hess 5-3 Er promoveren drie spelers. Bij gelijk eindigen volgen rapidbeslissingspartijen Stefan moet winnen in de slotronde om zo een barrage met Joost af te dwingen. 30 november: Jiri Obels - Kienfong Lie Kwie, Joost Op ’t Hoog- Stefan Hess B degradatiepoule Mark van den Berg 5-3 B Guus Vermeulen 5-2 Arend-Jan Meerwijk 5-1,5 Leo van Gelder 5-1,5 Roel Backhuis 5-1 Bart Landolt 5-1 Er degraderen vier spelers. Bij gelijk eindigen volgen rapidbeslissingspartijen Een ronde voor het einde is er nog niemand die al gedegradeerd is, ook al zijn er vier plaatsen…

30 november: Mark van den Berg – Leo van Gelder, Arend-Jan Meerwijk - Bart Landolt, Guus Vermeulen – Roel Backhuis

C-groep Bas Rosheuvel 6-5,5 B Jan Otten 6-4 Guus van Heck 5-3,5 Theo Mulder 6-3 Jan van den Dries 6-2,5 Maarten Heller 5-2 Jeroen van den Brink 6-1,5 Kees Gelens 6-1 D Er degraderen en promoveren drie spelers Bas leidt zeer soeverein, Guus van Heck is sterk bezig, de spanning druipt ervanaf. Tussendoor, vóór 30 november: Maarten Heller – Guus van Heck 30 november: Guus van Heck - Kees Gelens, Jan Otten – Maarten Heller, Theo Mulder - Jeroen van den Brink, Bas Rosheuvel – Jan van den Dries D promotiepoule Bastiaan van de Rijt 6-5,5 Willem de Bont 7-5 C Jeroen van de Rijt 7-5 C Emil Voorhorst 6-4,5 Pepijn Obels 7-4 C Nicolaas Veltman 7-2 D Er promoveert één speler naar de B-groep, en vier naar de C-groep. Emil kan door een zege in het rechtstreekse duel met Bastiaan dus nog een barrage afdwingen. 30 november: Bastiaan van de Rijt – Emil Voorhorst D2 Ad Jacobs 6-1,5 Paul Vermee 4-1 Jeroen de Lange 5-1 Cees Zoontjens 5-0,5 Ad en Jeroen zijn nieuw en hebben het niet gek gedaan. Tussendoor: Paul Vermee - Jeroen de Lange 30 november: Cees Zoontjens – Paul Vermee

En de tweede cyclus… …start op 7 december. Omdat er binnen een week een indeling moet worden gemaakt is het van belang snel aan César (5354897) te melden als je (niet) wilt meedoen.

Externe Toto: Reinier Jaquet sluipt omhoog… Nou ja, sluipen kun je het nauwelijks noemen als je twee etappes achter elkaar de dagprijs opstrijkt. Het verrassende staartje van de tweede etappe (het gelijkspel van SJ3 in de beker tegen Zandloper) zorgde voor vier winnaars van de dagprijs: behalve Reinier waren dat Kienfong Lie Kwie, Ivar Heine, en Oscar van Ewijk. In de derde etappe, van zaterdag 27 november, hoefde Reinier niemand naast zich te dulden; met maar liefst 24 punten bleef hij César Becx (17), Ruud Feelders en Joost Op 't Hoog (beiden 16 punten) voor. Ook in het algemeen klassement maakte Reinier een grote sprong voorwaarts, zoals blijkt uit de stand. 1 2

(1) (2)

Bianca Muhren Ivar Heine

75.9 56.6

3 4

(13) (6)

Reinier Jaquet Ruud Feelders

54.8 52.4

5 (3) 6 (7) 7 (5) 8 (4) 9 (19) 10 (24) 11 (10) 12 (22) 13 (23) 14 (11) 15 (9) 16 (8) 17 (27) 18 (16) 19 (12) 20 (14) 21 (25) 22 (30) 23 (26) 24 (17) 25 (15) 26 (21) 27 (33) 28 (18) 29 (20) 30 (42) 31 (28) 32 (29) 33 (41) 34 (38) 35 (31) 36 (32) 37 (34) 38 (35) 39 (36) 40 (37) 41 (39) 42 (40)

Andries Deliën Oscar van Ewijk Peter Lode Jeroen van de Rijt Stefan Hess César Becx Kienfong Lie Kwie Klaartje Tas Joost Op 't Hoog Jan Otten Cor van Dongen Judi Becx Herman Grooten Petra Schuurman Jan van den Dries Bastiaan van de Rijt Maurice Peek Lex Karstens Mark van Beurden Cees Zoontjens Gertjan Thomassen Mark Clijsen Remko van der Burght Willem de Bont Leo van Gelder Toon Mentink Paul Vermee Anton van der Meulen Erik Nicolai Kees Gelens Raoul Lemmen Guus van Heck Emil Voorhorst Jean-Marie Wildeboer Remco Sprangers Jacko Obels Winifred Paulis Gerard van Otten

48.1 46.7 41.6 40.8 38.6 38.1 37.6 37.5 35.8 35.2 34.5 34.2 31.1 30.4 29.1 26.3 25.9 25.1 23.2 22.8 21.8 21.5 21.2 20.9 20.5 18.2 14.3 13.3 12.5 12.3 9.4 7.0 6.7 6.6 6.3 5.6 3.6 3.5

Twee koplopers in Stukkenjagers Open Na de vierde ronde van ons open toernooi kunnen alleen Herman Grooten en Remco Sprangers op de volle winst bogen. De winnaar van het uitgestelde duel tussen Maurice Peek en Mark Huizer (30 november) voegt zich nog bij hen. Herman Grooten versloeg met zwart César Becx in een spannende partij, die door Wiebe Cnossen van commentaar wordt voorzien. César Becx – Herman Grooten 1.f4 d5 2.Pf3 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 b6 5.0-0 Lb7 6.d3 Pd7 7.Pc3 Pgf6 8.Ph4 h6 9.e4 dxe4 10.Pxe4 Dc8 11.Pc3 e6 12.Lf3 h5 13.De2 0-0 14.h3 a5 15.g4 Lxf3 16.Dxf3 a4 17.Ld2 a3 18.b4 c5 19.b5 Zie eerste diagram. 19..Dd8 Herman vond achteraf 19..c4 beter, omdat wit na 20.d4 met een vrij slechte loper blijft zitten. 20.g5 Pd5?! Wint een kwaliteit, maar beter was het paard via e8 naar d6 te spelen, waarna wit zijn standaardplan f4-f5 niet meer kan uitvoeren. 21.Pxd5 Lxa1 22.Txa1 exd5 23.Dxd5 Te8 Op de truc 23..Pb8 komt toch 24.Pxg6! 24.Pxg6 Pe5 25.Dxd8 Pf3+ 26.Kf2 Taxd8 27.Kxf3 Wit kan met 27.Pe7 voorkomen dat de zwarte pionnen herenigd worden,maar zwart krijgt in ruil daarvoor de e-lijn in handen. 27..fxg6 28.Lc3 c4 29.dxc4 Tc8 30.Lf6 Txc4 31.c3 Tc5 32.Td1 Kf7 33.Tb1? Te passief! Wit had op jacht gemoeten naar pion g6. Zwart kan die pion niet houden, bv 33.Td7+ Ke6 34.Tg7 Kf5 35.Ld4 Txb5 36.Tf7+ Ke6 37.Tf6+ een mogelijk vervolg is 37..Kd5 38.Txg6 Tb2 39.Txb6 Txa2 en zwart heeft enig tegenspel, maar de witte pionnen zien er toch wel erg gevaarlijk uit. 33..Ke6 34.Ld4 Td5 35.Tb3 Kf5 36.Le5?? Zet de deur open voor de torens. Na 36.Txa3 was het niet duidelijk. 36..Td3+ 37.Ke2 Ted8 38.Txa3 Td2+ 39.Ke1 T8d3 40.Ld4 (Na 40. c4! kan wit nog vechten) Ke4 De computer zegt dat 40..Kxf4 mat in 5 was. 41.Tb3 Kf3 42.Tb1 Th2 0-1

T_D_.tM_ _._S_Jl. .j._JsJ_ _Ij._._J ._._.iIn j.nI_Q_I I_Ib._._ r._._Rk. ._._T_._ _._._M_. .j._.bJ_ _It._.iJ ._._.i._ j.i._K_I I_._._._ _._R_._.

Remco Sprangers neutraliseerde het gambiet dat Peter Lode hem voorschotelde en won langzaam maar zeker. Ivar Heine nestelde zich een halfje achter de koplopers door met zwart Joost Op 't Hoog te verslaan. Lager op de ranglijst deden Mark van den Berg (winst op Erik van Ingen), Andries Deliën (punt tegen Stefan Hess), Jeroen van de Rijt (remise tegen Raoul Lemmen) en Bastiaan van de Rijt (zege op Oscar van Ewijk) van zich spreken. Hieronder de uitslagen van ronde 4, de indeling van ronde 5 (14 december) wordt pas gemaakt na de partij Peek-Huizer van 30 november. 1 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15

Maurice Peek ( César Becx ( Peter Lode ( Joost Op 't Hoog ( Frank Wuts ( Bob Jansen ( Jan Otten ( Kienfong Lie Kwie ( Sander Funk ( Roel Backhuis ( Erik van Ingen ( Huub Leemans ( Bastiaan van de Rijt( Jeroen van de Rijt (

3 ) 3 ) 2«) 2«) 2 ) 2 ) 2 ) 2 ) 2 ) 1«) 1«) 1«) 1«) 1 )

-

Mark Huizer ( Herman Grooten ( Remco Sprangers ( Ivar Heine ( Mark Haast ( Jelmer van der Weide( Rob Aarts ( Mark Clijsen ( Petra Schuurman ( Tim Mazajchik ( Mark van den Berg ( Bas Rosheuvel ( Oscar van Ewijk ( Raoul Lemmen (

3 ) 3 ) 3 ) 2«) 2 ) 2 ) 2 ) 2 ) 2 ) 1«) 1«) 1«) 1«) 1 )

2625263164024203422184553-

7 1 12 14 17 23 15 10 4 9 38 36 29 33

nog 0-1 0-1 0-1 «-« 1-0 0-1 0-1 0-1 0-1 0-1 1-0 1-0 «-«

16 17 18 19 20 21 22 24 25 26 Loss by Draw by 32 Toon Win by

Ruud Feelders Koen Haast Leo van Gelder Andries Deliën Guus Vermeulen Lex Karstens Marco Kemmeren Kees Gelens Bart Landolt Ad Jacobs default: default: Mentink, default:

( ( ( ( ( ( ( ( ( (

1 ) 1 ) 1 ) 1 ) 1 ) 1 ) 0«) 0«) 0«) 0 )

-

Maarten Heller Jan van den Dries Jiri Obels Stefan Hess Emil Voorhorst Theo Mulder Sam Michielsen Willem de Bont Paul Vermee Guus van Heck

( ( ( ( ( ( ( ( ( (

1 ) 1 ) 1 ) 1 ) 1 ) 1 ) 0«) 0«) 0«) 0 )

13314342372851483556-

39 46 30 27 44 41 57 52 55 50

1-0 1-0 0-1 1-0 1-0 1-0 0-1 0-1 1-0 0-1

19 Gerard van Otten, 54 Jeroen van den Brink 5 Niels Ondersteijn, 8 Bianca Muhren, 21 Reinier Jaquet, 49 Nicolaas Veltman 11 Wiebe Cnossen, 47 Cees Zoontjens

STUKKENJAGERS-RATINGLIJST PER 30 NOVEMBER 2005 1. Maurice Peek (2381) 2425 2. Herman Grooten (2351) 2357 3. Cor van Dongen (2279) 2296 4. Frank Wuts (2296) 2272 5. Bianca Muhren (2195) 2226 6. Remko van der Burght (2217) 2225 7. Petra Schuurman (2233) 2190 . César Becx (2202) 2190 9. Mark Huizer (2200) 2169 . Erik Nicolai (2192) 2169 11. Peter Huibers (2133) 2130 12. Gerben Veltkamp (2147) 2122 13. Remco Sprangers (2085) 2101 14. Mark Clijsen (2117) 2097 15. Fré Hoogendoorn (2085) 2077 16. Steff Helsen (1929*) 2060 17. Wiebe Cnossen (2110) 2058 18. Ruud Feelders (2050) 2044 19. Erik Dignum (2015) 2014 20. Gerard van Otten (1972) 1991 21. John Greunsven (1985) 1982 22. Ivar Heine (1965) 1977 23. Bram v Huygevoort (2006) 1974. 24. Mark van Beurden (1946) 1972 25. Karel Storm (1962) 1958 26. Reinier Jaquet (1914) 1951 27. Willem Spoeltman (1891) 1928 28. Geert Houterman (1954) 1921 29. Gertjan Thomassen (1824) 1914 30. Sander Funk (1920) 1905 31. Joost Op ’t Hoog (1824) 1878 32. Lex Karstens (1791) 1876 . Winifred Paulis (1867) 1876 34. Peter Lode (1831) 1873 35. Jim Stada (1885) 1872 36. Luuk Koelman (1912) 1863 37. Marion Adriaans (1873) 1844 38. Stefan Hess (1821) 1816 39. Kienfong Lie Kwie (1868) 1814 40. Jean-Marie Wildeboer Schut1811 41. Anton van der Meulen 1796 42. Jiri Obels (1807) 1792. 43. Peter Buitenhuis (1789) 1765 44. Toon Mentink (1782) 1764 45. Oscar van Ewijk (1777) 1760 46. Rob Milo (1744*) 1743 47. Frank Dujardin (1739) 1732 48. Mark van den Berg (1687) 1728 49. Bas Rosheuvel (1699) 1718 50. Raoul Lemmen (1723) 1716 51. Guus Vermeulen (1692) 1705 52. Arend-Jan Meerwijk (1745) 1704 53. Roel Backhuis (1715) 1698 54. Maykel van Rijen (1767) 1686 55. Otto Bonte (1675) 1681 56. Maarten Heller (1668) 1677 57. Bart Landolt (1711) 1665 58. Jan Otten (1636) 1657

59. Andries Deliën (1599) 1651 60. Leo van Gelder (1598) 1623 61. Geertjan ten Hacken (1565*)1617 62. Bastiaan van de Rijt (1548) 1605 63. Paul Pollen (1596) 1590 64. Theo Mulder (1601) 1580 65. Marcel Rispens (1620) 1561 66. Peter Ansems (1513*) 1548 67. Pepijn Obels (1580*) 1535.. . Guus van Heck (1501) 1535 69. Jeroen van de Rijt (1462) 1510 70. Willem de Bont (1463) 1508 71. Jan van den Dries (1512) 1491 72. Emil Voorhorst (1562) 1481 73. Nicolaas Veltman (1507) 1456 74. Marco Kemmeren (1474) 1455 75. Kees Gelens (1507) 1455 76. Jeroen van den Brink (1338*)1445 77. Inge Gaasbeek (1454) 1426 78. Cees Zoontjens (1508) 1401 79. Niko vd Wal (1475) 1384 80. Tsang wai Lam (1401*) 1355 81. Jeroen de Lange 1290 82. Ad Jacobs 1270 83. Paul Vermee (1293) 1228 Tussen haakjes KNSB-rating van 1-11-‘05 Een * betekent dat de rating voorlopig is en/of gebaseerd is op minder dan 25 partijen. Verwerkt: Groepen, SJ Open (4), NK Vrouwen, Europacup, Valdostano, externe (4/3), avondcompetitie (3), KBSB (4), KNSB jeugd (6), Provinciale (3), Hoogeveen, TDK (2), Leuven Open, WK meisjes