Vidékies tértípusok hazai és európai összevetésben Csatári Bálint, geográfus MTA RKK Alföldi Tudományos Intézet Kecskemét, Rákóczi út 3. Tel: 76 502 840
[email protected] , www. rkk.hu, www.alfoldinfo.hu
Vázlat
előzmények – felfogások az integrált, komplex szemléletű vidékfejlesztés lényege az európai és a magyar vidékies terek meghatározhatósága és meghatározása a magyar vidékies terek főbb folyamatai víziók és konklúziók
A vidéki tér jellemző folyamatai I. Európában 1970 – 2000
A mező mezőgazdasá gazdasági termelé termelés tá támogatott biztonsá biztonsága A vidé vidék infrastrukturá infrastrukturális felzá felzárkó rkóztatá ztatása – az elé elérhető rhetőség érdemi javulá javulása A jólét nö növekedé vekedése „nyomá nyomán” a vidé vidéki kö környezet általá ltalános felé felérté rtékelő kelődése Új vidé vidéki funkció funkciók megjelené megjelenése – második otthonok, vidé vidék-turizmus A szuburbanizá szuburbanizáció ciós folyamatok té térbeli kiterjedé kiterjedése A rurá rurális terek loká lokális kö közössé sségfejleszté gfejlesztése (LEADER)
Eredmény: sokoldalú, integrált, komplex szemléletű fenntartható vidékfejlesztés
A vidéki tér jellemző folyamatai II. Hazá Hazánkban 1970 – 2000 A nagyü nagyüzemi mező mezőgazdasá gazdasági termelé termelés tá támogatott („KGST” KGST”) biztonsá biztonsága, majd teljes szé szétesé tesése, átalakulá talakulása A vidé vidék lassú lassú infrastrukturá infrastrukturális felzá felzárkó rkózása, az elé elérhető rhetőség minimá minimális javulá javulásával A rendszervá rendszerváltozá ltozás nyomá nyomán a vá város – falu kapcsolatok „szé szétesé tesése” se” A vidé vidék leé leérté rtékelő kelődésének tü tünetei (munkané (munkanélkü lkülisé liség, elö elöregedé regedés, elvá elvándorlá ndorlás, perspektí perspektívava-veszté vesztés) Új vidé vidéki funkció funkciók mé mérsé rsékelt ará arányú nyú megjelené megjelenése A szuburbanizá szuburbanizáció ciós folyamatok tervezetlen és szervezetlen té térbeli kiterjedé kiterjedése Eredmé Eredmény: nagyfokú nagyfokú taná tanácstlanasá cstlanaság, hogy hogyan kezdjü kezdjünk hozzá hozzá a komplex szemlé szemléletű letű (magyar) fenntartható fenntartható vidé vidékfejleszté kfejlesztéshez
A „lokális” és a „globális” szemlélete (Faragó (Faragó L. nyomá nyomán) Kistérség, vidékies tájkörzet Lokalitás és kohézió Automómia és valós közösség Érzékek és érzelem Helyi tradiciók és kulturális meghatározottság Konklú Konklúzió zió: A hely és a fej! (Nemes Nagy Jó József)
Régió, ország
Verseny és regionalitás Centralizáció és formalizált struktúrák Érdekek és számítás Transzkulturális és plurális rendszerek
Konklú Konklúzió zió:A té tér és a tudá tudás! (Csatá (Csatári Bá Bálint)
Vidékies térségeink
és főbb adataik
100 vidékies kistérség (a 168-ból, 59,5%) 1813 település található területükön (57,8%) Területük 57 ezer km² (61,9%) Lakónépességük 3,3 millió (39,7%), továbbá: népességük tartósan fogy és öregszik a mezőgazdaság egyoldalú dominanciája jellemző a tartós munkanélküliség magas az átlagos iskolai végzettség alacsony
A té térbeli ké kép: marká markáns kü külső lső és belső belső vidé vidéki perifé perifériá riák
Kutatásaink új (tér-)elemei
Az Európai Unió új „E(gységes)M(ezőgazdasági) V(idék)” politikája Az LFA területek (+NATURA 2000) „Community strategic guidelines for rural development (programming period 2007 to 2013) (2006/144/EC)” cím határozata, valamint ennek módszertani melléklete az Európai Unió ESPON programjának az „Urbanrural relations” c. átfogó kutatási jelentése (European Spatial Planning Observation Network)
A vidék helye a „térben”
természet- és környezetvédelem vízkeretirányelvek agrárkörnyezetvédelem piacképes mezőgazdaság település(falu- és tanya)politika területfejlesztés és regionális politika szociálpolitika kultúr- és oktatáspolitika turizmus
2.
1. KÖRNYEZET
A.
MEZŐ MEZŐGAZDASÁ GAZDASÁG
D. A VIDÉK B. TÁRSADALOM
4.
C.
TELEPÜ TELEPÜLÉSI RENDSZER
3.
A környezeti változások 1.
A környezeti változások 2.
A földhasználat és a mezőgazdaság
A kistérségek változó clusterei 1992, 1997, 2002
A vidék „elfoglalása” (Timá Timár J. nyomá nyomán)
Új , EU konform vidéki kistérségeink A vá városi befolyá befolyás alapjá alapján ké két tí típusba soroltuk a té térsé rségeket:
erős városi befolyással rendelkező térségek (van 50000 fő feletti város) gyenge városi befolyással rendelkező térségek (nincs 50000 fő feletti város)
A fö földhaszná ldhasználat és kö környezet állapotá llapotának jellemzé jellemzésére három kategó kategóriá riát alakí alakítottunk ki:
jelentős környezet-átalakítással rendelkező térség jellemzően mezőgazdasági földhasználatú térség jellemzően természet-közeli térség
A tértípusok térképe
Pólusok és vidékeik
Víziók
A vidék lokális „tudás- és kultúra”készlete, amit meg kellene „termelni”!
Vidéki terek a kormányzati politikában
Új OTK (+) ÚNVFT magyar és/vagy euró európai (?) ÚMFT regionalizá regionalizáció ció és decentralizá decentralizáció ció Telepü Településpolitika (vá (városros-, falufalu- és tanyapolitika(?) Foglalkoztatá Foglalkoztatás- és szociá szociálpolitika
a komplex vidé vidékpolitika kormá kormányzati integrá integráció ciójának szü szüksé kségessé gessége tudatosan vá vállalt sokfé sokfélesé leség és decentralizá decentralizáció ció az adekvá adekvát és jó jól meghatá meghatározható rozható vidé vidéki térstruktú rstruktúrákhoz okos pályá lyázati rendszer közössé sségépítés és képessé pességfejleszté gfejlesztés a vidé vidéki szegé szegénysé nység és a cigá cigánysá nyság kiemelt kezelé kezelése
„Vidékies” tereink minősítései
Pólus városok és vidékeik Középvárosok és vidékeik
aprófalvas vidékeink tanyás vidékeink
környezetileg érzékeny vidék mezőgazdasági vidék Kisvárosok, a vidék rekreációs vidék kulcstelepülései (+) átalakuló vidékies mezővárosok az •fejlett vidék Alföldön •felzárkózó vidék •elmaradott vidék
..alternatíva: speciális vidéki projektek
Tisza vidék Duna vidék Homokhátság Balaton határmenti vidékek „kisebbségi” vidékek
…a kutatás folytatásához
LFA területek pontos meghatározása a LEADER kiszélesítése a regionálisan „adekvát” vidékpolitikák kimunkálása speciális vidéki konfliktusok oldása vidék-hálózat (!) a legjobb gyakorlatok
a vidék népesség(eltartó) megtartó képessége a vidéki tértípusok pontos és lehetséges fejlesztési tartalma az etnikai vidékek új fejlesztési stratégiája 20 – 30 tipikus magyar tanya, falu, kisváros elmúlt három évtizede
Vállalni kellene egy új, távlatos magyar vidékpolitikát!
..mert értéket ment, s egy – két évtized múlva a magyar vidék is felértékelődik, ..mert a vidék élelmet ad, s nem is akármilyet, .. mert a kultúránk, történelmünk, táji környezetünk elidegeníthetetlen része, .. mert a vidéki erőforrások fenntartható fejlesztése nélkül az egész ország veszíthet.
Köszönöm a figyelmet!
