Ročenka. malínské sokolovny. Vážení malínští spoluobčané, vážená kutnohorská veřejnosti,

Ročenka

malínské sokolovny

Vážení malínští spoluobčané, vážená kutnohorská veřejnosti, okolnosti kolem provozu malínské sokolovny mne donutily vynaložit značné úsilí, abych doložil důkazy, jak vypadá chvála ze strany starosty Kutné Hory Ivo Šance a některých angažujících se jedinců v porovnání s realitou všedních dnů. Při této příležitosti jsem připravil tuto ročenku. Považuji za nutné Vám poskytnout informace, které byste měli znát. Jsou důležité a pomohou vám udělat si osobní názor na kohokoliv z nás, kdo se o budovu zajímá, využívá ji, spravuje, řídí, nebo jenom touží po příležitosti k jejímu využití. Rekonstrukce sokolovny a její následné uvedení do provozu stály za bezdůvodným rozvrácením do té doby přátelských mezilidských vztahů v Malíně. Vytvořila se zájmová skupina lidí, která na úkor ostatních sokolovnu ovládla a má z ní finanční i osobní prospěch. To vše za plné podpory vedení Města, radních a Osadního výboru Malín. Jaký smysl taková podpora měla a doposud má, se pokusím shrnout v následujících řádcích.

Upozorňuji, že veškerá data zde uvedená souhlasí s usneseními Rady města (dále jen RM), s poskytnutými informacemi vyžádaných na základě zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím a jsou v souladu s Protokolem kontroly Regionální rady regionu soudružnosti Střední Čechy (dále jen RRRSSČ). Dále zdůrazňuji, že jsem nesmírně rád, že budova sokolovny je využívána, a je mi jedno kým. Každá akce má své opodstatnění a význam. Přináší radost, zábavu a dobrý pocit cvičícím i kulturou žijícím lidem. S čím nesouhlasím, jsou rozdílné podmínky stanovené pro současné využívání budovy a budu prosazovat jejich změnu. Jasná pravidla musí platit pro všechny. Není možné dopustit jakoukoli selekci. Připomínám, že cílem rekonstrukce sokolovny bylo realizovat projekt z důvodu neexistence kvalitního zařízení pro volnočasové a kulturní aktivity v části Malín s využitím především pro místní obyvatele.

2

Ročenka malínské sokolovny

PARTNEŘI PROJEKTU TJ Sokol Malín, TJ Sokol Nové Dvory, o.s. rodičů Malín, o.s. Malínská sokolovna, Osadní výbor Malín a JPO – SDH Malín. Tito partneři mohou být nájemci kluboven a mají výhodu uplatnění nižších cen za využívání společných prostorů pro svoji činnost.

RADA MĚSTA ROZHODLA o rozdělení čtyř kluboven NÁSLEDOVNĚ: Klubovnu I. s kuchyňkou RM přidělila bezplatně Osadnímu výboru Malín. Výboru je dále nařízeno bezplatně půjčovat klubovnu pro činnost o. s. rodičů Malín; Usnesení č. 469/13 k vyvěšení záměru – Osadní výbor Malín Rada města s o u h l a s í: a) s tím, že Osadní výbor Malín bude užívat dvě místnosti v I. patře nemovitosti bez č. p., postavené na pozemku p. č. 675 v k. ú. Malín ke své činnosti; b) s tím, že Osadní výbor Malín poskytne bezplatně k užívání výše uvedené místnosti Občanskému sdružení rodičů Malín pro svoji činnost. Toto usnesení RM bylo zcela účelové. Klubovnu s kuchyňkou o rozloze 51,4 m 2 radní záměrně svěřili do užívání osadnímu výboru, který se schází 1krát za 1–3 měsíce. Výbor je dle zákona o obcích č. 128/2000 Sb., součástí struktury Města Kutná Hora s hlasem poradním. Ze zákona nedisponuje finančními prostředky. Bezplatné poskytnutí klubovny o. s. rodičů Malín RRRSSČ při kontrole napadla a nařídila zjednat nápravu. Ta spočívá v dodržení stejných podmínek pro všechny partnery projektu. Neshledala žádný důvod pro zvýhodnění tohoto sdružení. Zde nám RM i s Mgr. Ladislavou Krčmářovou, která má Malín coby ,,radní“ ve své gesci, ukázaly, jak si představují podmínky rovnosti a jejich naplnění. TJ Sokol Malín získal do svého nájmu dvě klubovny. Klubovnu III. v horním patře o rozloze 13,2 m 2 a v přízemí největší klubovnu IV. o rozloze 76,5 m 2; Usnesení č. 558/13 k uzavření nájemní smlouvy – – TJ Sokol Malín Rada města s o u h l a s í: – s uzavřením smlouvy o nájmu nebytových prostor

– 1 místnosti v I. patře nemovitosti č.p. 378 U Beránky, Malín mezi Městem Kutná Hora, se sídlem Havlíčkovo nám. 552, Kutná Hora a TJ Sokol Malín, se sídlem Malín na dobu neurčitou s tříměsíční výpovědní lhůtou, za roční nájemné ve výši 6.000,- Kč a paušál za služby ve výši 1.000,- Kč/rok. Usnesení č. 557/13 k uzavření nájemní smlouvy – – TJ Sokol Malín Rada města s o u h l a s í: – s uzavřením smlouvy o nájmu nebytových prostor – dvou místností (výčep) v přízemí nemovitosti č.p. 378 U Beránky, Malín mezi Městem Kutná Hora, se sídlem Havlíčkovo nám. 552, Kutná Hora a TJ Sokol Malín, se sídlem Malín na dobu určitou do 31. 12. 2014, za roční nájemné ve výši 6.000,- Kč a paušál za služby ve výši 6.000,- Kč/ rok za účelem klubovny a zajištění občerstvení při konání sportovních a kulturních akcí pořádaných v předmětné nemovitosti. Zde došlo k další změně proti původní dohodě všech partnerů. Klubovna IV. (výčep) s kuchyňkou v přízemí o rozloze 76,5 m 2, měla sloužit za stejných podmínek všem partnerům a uživatelům budovy. V návaznosti na tento předem dohodnutý nájem (za luxusní cenu), schválila RM další podnájem výčepu, který mohl Sokol Malín uzavřít s panem Zdeňkem Tvrdíkem. Usnesení č. 709/13 k žádosti TJ Sokol Malín Rada města s o u h l a s í : – s uzavřením podnájemní smlouvy mezi TJ Sokol Malín, se sídlem Malín, jako nájemce a panem Zdeňkem Tvrdíkem, Kutná Hora IČ 147 82 014 jako podnájemce týkající se užívání dvou místností (výčep) v přízemí nemovitosti č.p. 378 U Beránky, Malín za účelem zajišťování


občerstvení při konání sportovních a kulturních akcí pořádaných v předmětné nemovitosti. Ačkoliv mělo tomuto usnesení předcházet transparentní výběrové řízení ze strany TJ Sokol Malín, jeho nekonání RM akceptovala a podnájem odsouhlasila! Regionální rada regionu soudružnosti Střední Čechy po provedené kontrole Městu Kutná Hora nařídila, aby Sokol Malín smlouvu s panem Tvrdíkem vypověděl. Na současném chodu výčepu to ale stejně nic nezměnilo. Přiznávám pochybení ze strany o.s. Malínská sokolovna, neboť předpokládalo platnost ústních dohod. Neohlídalo si zákonnou lhůtu, protože o procesech vyvěšených Záměrů RM nevědělo. Promarnilo tím možnost vznést připomínky a porušení dohod napadnout. A bylo by to vůbec něco platné? Poslední, klubovna II. o rozloze 15,9 m2 byla nabídnuta o. s. Malínská sokolovna; Usnesení č. 556/13 k uzavření smlouvy – Malínská sokolovna o. s. Rada města s o u h l a s í s uzavřením smlouvy o nájmu nebytového prostoru – 1 místnosti v I. patře nemovitosti č.p. 378 U Beránky, Malín pro Malínskou sokolovnu o.s., IČ 22869310, se sídlem Malín, U Beránky 227, PSČ 284 01 na dobu neurčitou s tříměsíční výpovědní lhůtou za roční nájemné ve výši 6.000,- Kč a paušál za služby ve výši 1.000,- Kč/rok. Zrušeno usnesením RM č. 900/13 ze dne 6. 11. 2013. Na základě zjištěných skutečností, které se týkaly zvýhodnění některých partnerů projektu, o.s. Malínská sokolovna smlouvu odmítlo podepsat. Klubovna byla více než rok – do 24. 9. 2014 neobsazená. Dne 24. 9. 2014 rozhodla RM o přidělení této klubovny o.s. rodičů Malín. Jednalo se o reakci na zjištěné nedostatky ze strany RRRSSČ. Před jednáním RM jsem na Záměr písemně reagoval a vznesl připomínku. Starosta Ivo Šanc mi odpověděl, cituji: „Podmínky v době rozdělování místností byly pro všechny zájemce nastaveny stejně a i nadále tomu tak bude.“ Pan starosta Šanc se však hrubě mýlí a jeho citace je čirá demagogie. Pokud by byly podmínky nastavené pro všechny zájemce stejně, jak pan starosta tvrdí, RRRSSČ by nenařídila provést změny ve vztahu

3

k o. s. rodičů Malín s konstatováním, aby podmínky měly všichni partneři stejné! My, kteří bychom se rádi v budově angažovali, máme prostě smůlu, díky neomalené spravedlnosti našeho pana starosty. Doufejme, že po volbách usednou v RM lidé, kteří budou spravedliví ke všem občanům našeho města. TJ Sokol Nové Dvory a JPO – SDH Malín mají své klubovny ve svých svěřených nemovitostech.

Jakým způsobem bych prosazoval rozdělení kluboven? 1) Klubovnu I. s kuchyňkou bych určitě nabídl o. s. rodičů Malín. Jeho činnost s dětmi včetně dalších aktivit je velice záslužná. Výše ročního nájemného by činila 6000 Kč + 1000 Kč režijní náklady. V takové výši bylo nájemné RM požadováno za malé klubovny po ostatních partnerech. Z těchto částek bych stanovil přiměřenou výši nájmu na 1m2. Byla by základem stanovení ceny nájmu pro více jak 3krát menší klubovny. Pronájem za 1m2/120 Kč, režie za 1m2/20 Kč. 2) Klubovnu II. o rozloze 15.9 m2 bych pronajal o. s. Malínská sokolovna za roční nájemné ve výši 1920 Kč + 320 Kč režie. 3) Klubovnu III. o rozloze 13.2 m2 bych pronajal TJ Sokol Malín za roční nájemné ve výši 1560 Kč + 260 Kč režie. Pokud TJ Sokol Malín klubovnu nevyužívá (mají další klubovnu ve svých kabinách), nabídl bych prostory k využití jiným zájemcům, popřípadě by sloužila jako místnost správce budovy. 4) Osadní výbor Malín, který je pouze poradním orgánem Zastupitelstva města, pronajatou klubovnu pro svojí činnost nepotřebuje. Žádný jiný osadní výbor v Kutné Hoře si takové prostory nepronajímá, členové se scházejí v klubovnách jiných spolků či jinde. Občanské sdružení rodičů Malín by 1krát za měsíc ve své klubovně periodickou schůzku členkami osadního výboru určitě umožnilo. Některé dámy tohoto sdružení jsou zároveň členy osadního výboru. Je naprosto nepochopitelné , že úředníci dokáží navrhnout a radní schválit stejný nájem ve výši

4


6000 Kč/rok za klubovny o rozloze 13,2 m 2, 15,9 m2 a i 76,5 m2 (výčep), ve kterém se vydělávají zajímavé peníze. Je za tím neodbornost, nebo záměr?

Klubovna IV. – výčep, bych navrhoval provozovat takto: Nájem TJ Sokola Malín a následný nelegální pronájem panu Tvrdíkovi je zásadní problém současného stavu. Po vlastní zkušenosti s pořádáním kulturní akce a nahlédnutí „pod pokličku“, fungování výčepu mohu konstatovat, že bez změny pravidel nebude nikdo kulturní akce v budově sokolovny pořádat. Vyjma těch, kteří mají pro tento účel vytvořené ideální podmínky – zaručené zisky. Pokud pořadatel akce nepožádá Město o grant na konanou akci, nebo není dostatečně finančně silný – prodělá. Kapacita sálu 200 míst je daná. K pokrytí nákladů je možné stanovit vyšší vstupné, což se negativně projeví na množství návštěvníků a výsledek je stejný. Pokud pořádající nemá možnost mít ve své režii výčep, který zajistí finanční kompenzaci tzn., pokryje ztrátu nákladů za pronájem sálu a hudbu, snaha cokoliv pořádat je zbytečná. 1) S právné by bylo, aby si každý spolek, sdružení či jiný zájemce, mohl výčep na svojí akci pronajmout a mít jej pouze ve své režii. Vybavení výčepu potřebným sortimentem (lednice, sklenice a jiné) by měl zajistit majitel, tzn. Město Kutná Hora. Předávání a dohled nad bezproblémovým pronájmem by zajišťoval správce objektu. 2) D ruhou možností je transparentní soutěž o pronájmu výčepu stabilním provozovatelem. Za podmínek výhodných pro Město Kutná Hora, nikoliv pro zprostředkovatele, kterým je nyní TJ Sokol Malín. Podmínkou soutěže by mělo být finanční přispění provozního výčepu pořadateli, který svojí akcí zajistí provoznímu výčepu zákazníky. Navrhoval bych z každé legálně prodané vstupenky příspěvek provozního ve výši 20 až 25,- Kč. TJ Sokol Malín má výčep v měsíčním nájmu za 500 Kč + 500 Kč paušální služby/energie. Za stejných podmínek uzavřel Sokol podnájemní smlouvu s panem Tvrdíkem. Ostatní živnostníci v Kutné Hoře, kteří platí za stejné prostory několikanásobně vyšší nájemné a režii si hradí na základě své spotřeby, se budou hodně rozčilovat. Obzvlášť když pan starosta Šanc všude obhajuje, jak se musí ve vztahu k pronájmům majetku Města chovat coby řádný hospodář. V Malínské sokolovně taková pravidla neplatí.

Širokou veřejnost zajímá, jestli pan Tvrdík platí TJ Sokol Malín pouze ve smlouvě zveřejněnou částku, anebo jestli dochází k dalším finančním vyrovnáním. Mluví se o odváděných procentech ze vstupného, o pevné taxe stanovené množstvím účastníků kulturních akcí atd. Pokud se takové transakce provádějí, neměly by být tajemstvím pro členy TJ Sokol Malín, majitele budovy tzn. Město Kutná Hora ani pro ostatní veřejnost, pokud o informace požádá. Nabízím několik čísel pro představu, jakých tržeb a zisků lze při kulturních akcích ve výčepu dosáhnout. Částky jsou orientační a dovolím si je zveřejnit na základě získaných informací od lidí, pro které se stalo pořádání kulturních akcí pravidelnou činností. Budu vycházet z průměrně utracené částky 250,- Kč na osobu, kterou vyvodili ze statistik svých tržeb.

Jedná se o nezávaznou kalkulaci jedné kulturní akce Počet návštěvníků akce

Tržba

Min. čistý zisk 50 % z tržby

50 osob/250 Kč

12.500,- Kč

6.250,- Kč

100 osob/250 Kč

25.000,- Kč

12.500,- Kč

150 osob/250 Kč

37.500,- Kč

18.750,- Kč

200 osob/250 Kč

50.000,- Kč

25.000,- Kč

Při účasti 100 a více osob na jedné akci můžete ve výčepu vydělat zajímavé peníze. Za 1.000 Kč nájemného s režií měsíčně, se jedná o zajímavý zisk, co říkáte? Živnostníci v jiných prostorách městského majetku si o takovém výdělku za jeden den mohou nechat jenom zdát. Možná už tušíte, proč se výčep s podporou majetkového odboru a radních stal tolik žádaným prostorem ke kamarádskému ovládnutí.


5

PRONÁJEM SPOLEČNÝCH PROSTOR – KULTURNÍ AKCE: Vyjádřím se k prostoru hlavního sálu, jeviště a přísálí, které si musíte k pořádání kulturních akcí pronajmout. Pravidla pro pronájem/využití schválila RM a měla by být závazná. Jenomže háček je v tom, že nejsou. Domnívám se, že někteří uživatelé hledají cesty, jak

Den

Kulturní akce

ovlivnit výši ceny za využití prostor. A opět zde figuruje účast Sokola Malín, který zastupuje správce objektu. Nabízím seznam doposud pořádaných akcí, jejich pořadatele, dobu pronájmu, cenu a kdo pronájem platil.

Pořadatel

Doba pronájmu

Cena za pronájem/plátce

22. 11. 2013 zábava/rock

Z. Tvrdík, IČ14782014

6 + 1 hod.

2.800,- Kč/TJ Sokol Malín

27. 12. 2013 zábava/rock


6 + 3 hod.


31. 12. 2013 Silvestr


6 + 1 hod.


8. 2. 2014

Ples ANO

ANO 2011

8 hod.

8.000,- Kč/ANO 2011

14. 3. 2014

zábava/rock


6 + 1 hod.


12. 4. 2014

Gipsy/Trio

Čureja Marian

5 hod.

5.000,- Kč/Čureja Marian

18. 4. 2014

zábava/rock


6 + 1 hod.


2. 5. 2014

zábava/rock


6 + 1 hod.


16. 5. 2014

zábava/rock


6 + 1 hod.


17. 5. 2014

Jarní bál

o.s. rodičů Malín

7 + 1 hod.

3.250,- Kč/o.s. rodičů Malín poskytnutý grant Městem ve výši 11.000 Kč (Mgr. Ladislava Krčmářová, Iveta Vlasáková)

Poznámka: Dětský karneval a podzimní zábavy 2014 pořádané Sokolem Malín a panem Tvrdíkem zde neeviduji!

Zpracovaný seznam upozorňuje na určité nesrovnalosti a to: 1) U akcí, které na své IČ pořádal pan Zdeněk Tvrdík (informace poskytl ekonomický odbor Města), provedl platbu za pronájem sálu a jako pořadatel se uvedl TJ Sokol Malín (informace poskytl odbor správy majetku Města). Sokol coby partner projektu platí za hodinu pronájmu 450,- Kč. Domnívám se, že platit za pronájem sálu měl pan Tvrdík a to 1.000.- Kč/hod., jako platili pořadatelé za ANO

a pan Čureja. Pan Tvrdík pořádal akce coby živnostník. Výše rozdílu jeho dosavadních plateb za pronájem sálu činí 28.500,- Kč v neprospěch Města Kutná Hora. 2) V platbách vidím další nesrovnalost a to, že existuje jakási hodina na přípravu účtována pouhých 100 Kč. Rada města žádnou takovou taxu neschválila! Je divné, že na tuto možnost (pokud opravdu existuje), neupozornili úředníci majetkového odboru i ostatní

6


uživatele. Hnutí ANO i pan Čureja o žádné možnosti nevěděli a platili v plné výši za každou hodinu 1.000 Kč. 3) P oslední nesrovnalost jsem odhalil v dokumentu z ekonomického odboru. Vyplývá z něj, že pan Tvrdík nahlásil při žádosti o povolení akcí vstupné ve výši 100 Kč. Ve skutečnosti se vždy vybíralo vstupné ve výši 200,- Kč/Silvestr 180,- Kč. Zde se domnívám, že vzniká zajímavý fond neevidovaných financí. Kde končí tyto peníze, které se mohou pohybovat od 10 do 20 tisíc na jednu akci, to je otázka? K bodu 1. Vznesl jsem dotaz k příslušným odborům Města Kutná Hora a ohledně plateb za pronájem požádal o vysvětlení. Odbor správy majetku v součinnosti s ekonomickým odborem a Obecním živnostenským úřadem na základě své vlastní iniciativy vznesly písemný dotaz na ministerstvo financí s tím, že o výsledku mne budou informovat po obdržení informací Domnívám se, že pronájem sálu, který účelově hradí TJ Sokol Malín, je součástí podpory/úspory vzájemného podnikání s panem Tvrdíkem. Pořádání rockových zábav a provoz výčepu dotujeme z našich daní, tzn. z městského rozpočtu. Zaplacená částka za pronájem je cca o 40–50 % nižší, než jsou skutečné náklady na provoz budovy. Po každé hudební produkci Město platí 2057,- Kč firmě Technický servis KH s. r. o za provedený úklid. Ostatní reálné režijní náklady (voda, el. energie, teplo + ostatní) při masových akcích v budově odhadli oslovení odborníci na 3.000 až 3.500,- Kč. Celkové náklady v režii Města se při jedné akci mohou pohybovat mezi 5.000 až 5.500,- Kč. Zpět na pronájmu sálu se však od pana Tvrdíka a Sokola Malín vrací v průměru 2.800,- Kč! A žádnému úředníkovi to nevadí!

Jaké bych nastavil podmínky pro pořádání kulturních akcí? 1) C enu za pronájem sálu na hudební a kulturní akce bych stanovil na 5.500,- Kč bez rozdílu, kdo je pořadatelem (přesnou částku bych určil na základě skutečných vyčíslených nákladů na provoz budovy). 2) P ři propagaci akce v budově Města Kutná Hora musí být povinností, aby se návštěvník dozvěděl, kdo akci pořádá a jaké bude platit vstupné (Sokol a pan Tvrdík tak nečiní). 3) K aždá hudební a kulturní akce musí být zajištěna prodejem vstupenek s uvedenou výší ceny. Při akcích pana Tvrdíka tomu tak není.


7

SPRÁVCE BUDOVY Způsob, jakým byl pan Miroslav Zvolánek doporučen, vybrán a stal se coby správce zaměstnancem Města Kutná Hora, již nebudu komentovat. Vyjádřím se k jeho pracovní činnosti, náplni a střetu zájmů, ve kterém v budově z pozice předsedy Sokola Malín podle mne je. Od ledna 2014 došlo schválením RM z původního pracovního úvazku 0,7 – tj. 5,6 hodiny denně, 28 hodin týdně, se zařazením v 5. platové třídě s min. mzdou 7000,- Kč/btto k rozšíření na celý pracovní úvazek.

kompletně poskytovány k nahlédnutí). Z dostupných údajů vyplývá, že ve všední dny byla budova v provozu v průměru 5 hodin, o sobotách v provozu nebyla a neděle byly využívány nejvíc a to v průměru 6,7 hodiny. V této souvislosti mne zajímá pracovní vytíženost správce. Na jeho zajímavý plat přispíváme z našich daní, měli bychom mít o vykonávané práci dostatek informací. Jedná se o odloučené pracoviště Městského úřadu a občané mají nárok vědět, jak správce pracuje.

V rozpočtu Města Kutná Hora na rok 2014 je v položce platy zaměstnanců multifunkčního zařízení Malín vyčleněná částka ve výši 522.600,- Kč. Vzhledem k značné výši vyčleněné částky jsem požádal pana tajemníka Tomáše Hobla o poskytnutí informací k platu správce. Dalším zaměstnaným je pozice uklízečky s pracovním úvazkem 0,3.

Nepodařilo se mi získat informace ohledně zajištění provozu budovy v návaznosti na pracovní smlouvu a z ní vyplívajících povinností v souladu se zákoníkem práce. Správce by měl být vždy přítomný, především při cvičení a sportování návštěvníků. Ať už z důvodu potřeby poskytnutí první pomoci, nebo zajištění bezpečnosti při provozu v souladu s provozním řádem. Pokud se však pan Zvolánek potřebuje věnovat svým mnoha fotbalovým funkcím, které u Fotbalové asociace České republiky zastává, nastává otázka, jestli tomu tak skutečně je? Provoz budovy v odpoledních hodinách a o víkendu, tuto otázku přímo nabízí. Pan tajemník mi odpověděl, že věc řeší odbor správy majetku, kam správce organizačně spadá. Ale jak, to mi už nenapsal.

Správce objektu je zařazený v 5. platové třídě, 10. stupni. To odpovídá zařazení v souladu s § 5 nařízení vlády č. 564/2006 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 222/2010 Sb., o katalogu prací ve veřejných službách a správě.

Střet zájmů – týká se pozice předsedy Sokola Malín coby partnera projektu. Myslím si, že činnost, kterou v budově provádíí, je v rozporu se zájmy Města Kutná Hora. Aktivity správce za Sokol Malín zatěžují městský rozpočet a Sokolu přináší značná zvýhodnění oproti ostatním partnerům projektu.

Usnesení č. 880/13 k zajištění provozu kulturně společenského zařízení Malín Rada města I. s o u h l a s í: s účinností od 1. 1. 2014 s rozšířením pracovního úvazku správce kulturně společenského zařízení Malín z 0,7 pracovního úvazku na celý pracovní úvazek

V souladu s § 131 zákoníku práce je zaměstnanci přiznán i osobní příplatek. Pokud splní podmínky pro přiznání odměny, může mu být přiznána podle § 134 zákoníku práce. Pan tajemník udělování odměn potvrdil, bez upřesnění, zda se jedná o odměny periodické, nebo jednorázové. Výši platu, osobního příplatku a odměn správce znám. Zveřejňovat je zde nebudu.

Dostupnost evidence o využitelnosti budovy Jelikož správce přestal koncem června 2014 zveřejňovat týdenní rozpisy na webových stránkách sokolovny, vedl jsem statistiku využitelnosti budovy pouze za měsíce březen až červen (ani v těchto měsících nebyly rozpisy

Jak bych řešil pozici správce? 1. S právcem budovy by měla být osoba, která není ve střetu zájmu s žádným partnerem projektu. Měl by být nestranný a hájit zájmy Města Kutná Hora coby zaměstnavatele. 2. S oučasný pracovní úvazek bych rozdělil na dva stejné: 0.6–0,6 úvazku. Správce musí být při provozu vždy přítomný. Snadněji by probíhalo vzájemné zastupování.

8


ZÁvĚRem Tyto informace Vám, milí spoluobčané, mají pomoci zorientovat se. Nehodlám jimi vyvolávat mezi lidmi zlo, ohledně sokolovny jsme ho zažili už dost. Přesto vím, že někteří zde jmenovaní se budou zlobit. Otázka zní, jestli právem či nikoliv. Pro budovu sokolovny jsem v minulých letech mnoho udělal a není mi lhostejná, věřte mi. Jako občan našeho města mám plné právo na její využití, jako kdokoliv z Vás. Využívat budovu za těchto podmínek není opravdu možné, pominuli možnost jít si zacvičit. Ples ANO nás stál mnoho sil. Měli jsme vyprodáno, přesto na jeho konci zůstala záporná čísla. A ostatní si v tichosti mnuli ruce nad krásnými zisky. Takhle si to náš pan starosta s radními představovali? Já rozhodně ne!

chovat dál, nebo budeme usilovat o standardy, které budou občany sbližovat a nebudou ubírat na kvalitě společenského života? Jakékoliv písemné materiály, které jsem si za účelem zjištění informací opatřil, mohu na požádání předložit. Přejme si, aby i v malínské sokolovně bylo líp.

Chtěli jsme s přáteli do budovy přivést tradici country večerů, podzimního vinobraní, navázat na předešlé ročníky malínského moštování v gesci o. s. Malínská sokolovna. Bohužel nemůžeme. Nejde to. Přejme si, aby po volbách zasedli na radnici rozumní, naslouchaví a spravedliví lidé. Takoví, kteří budou hájit zájmy nás všech. Nepoukazuji na problém, který odhaluje milionové ztráty pro městskou pokladnu. Přesto tato jednání demoralizují naši společnost a rozeštvávají ji. Chceme se takto

Vážení spoluobčané, názorem pokud jsem Vás svým postojem a ženého úsilí lo na vy i st no pl lu ys sm o il dč vě es př osím k volbám a boje za správnou věc, přijďte pr a podpořte náš tým. páchané i, st no dl ve ra sp ne é jin i že , m Vá i Slibuj , na Vás – občanech našeho města ů nezůstanou mimo zájem kandidát našeho hnutí.

Josef Kraus kandidát č. 2 ANO 2011

Ročenka. malínské sokolovny. Vážení malínští spoluobčané, vážená kutnohorská veřejnosti,

Recommend Documents