Roberto Bogers Fotoblog

Spelen met water / Weetjes | Robertobogers.jouwweb.nl

1 van 13

http://robertobogers.jouwweb.nl/weetjes/spelen-met-water

Roberto Bogers Fotoblog Home

Blog 2014 ▾

Foto's ▾

Weetjes ▾

CKE ▾

Links ▾

Spelen met water en andere nattigheid... Druppelfoto's zijn natuurlijk al lang welbekend, en hoewel het zeker niet de meest originele vorm van fotografie is blijft het wel erg leuk om deze foto's te maken. Dus vandaar deze poging om mensen aan het druppelen te krijgen... Je kunt al vrij spectaculaire resultaten krijgen met een eenvoudige opstelling; het kost je hooguit 10 tot 20 minuten voorbereiding en het kan gewoon in of bij de gootstseen of op de keukentafel. Bij het fotograferen zelf komt wel wat geduld en doorzettingsvermogen kijken, maar het is zeker de moeite waard.

Voor je opstelling heb je een reportageflitser nodig, een trigger om de flits op afstand aan te sturen, een druppelsysteem, een opvangbak(je) en een achtergrondje. Je fotografeert met een macrolens vanaf statief. Ik vind het zelf het mooist en het gemakkelijkst om met een zwart opvangbakje te werken, je krijgt dan mooie weerspiegelingen in het water. Een diep bord kan al volstaan. Vul het opvangbakje vervolgens met water, en plaats een achtergrond (stuk karton of papier) achter de opvangbak. De reportageflitser (met ontvanger of synckabel) plaats je schuin achter de opvangbak, gericht op de achtergrond. Op deze wijze werken we met indirect tegenlicht waardoor we geen last krijgen van hinderlijke reflecties van de lichtbron zelf. Je voorkomt zo

27-11-2014 11:11


2 van 13


ook dat je door het wateroppervlak heen fotografeert (waardoor je de bodem van je opvangbakje zou kunnen zien); de achterwand wordt als het ware op het wateroppervlak geprojecteerd. Je moet bij het plaatsen van de camera wel even rekening houden met de reflecties (ook van eventuele andere lichtbronnen), maar dat valt op zich wel mee. Je kunt door de zoeker prima zien of de plafonniere of het keukenraam in het water te zien is, en omdat je met een macrolens werkt is een kleine aanpassing van je camerastandpunt vaak al voldoende om storende elementen buiten beeld te houden. Voor het druppelsysteem volstaat een plastic zakje met water dat je boven de opvangbak hangt. Als je daar een gaatje inprikt met een speld onstaat er een heel regelmatig druppelpatroon. Diezelfde speld gebruik ik vervolgens om scherp te stellen; houd het ronde kopje van de speld ongeveer een cm (of hoger, afhankelijk van hoe hoog je druppels ongeveer opspatten) boven het wateroppvervlak in de druppelstraal, en stel daarop scherp. Een paar extra handen kan hierbij nuttig zijn, maar je kunt natuurlijk ook een schroef o.i.d. rechtop staand in de druppelstraal plaatsen en daarop scherpstellen. Als je eenmaal hebt scherpgesteld zet je je autofocus uit; elke druppel valt op dezelfde plek en je camera staat op statief, dus telkens opnieuw scherpstellen is onnodig.

De flitser stel je in op half vermogen of (liefst) nog minder; hoe lager het vermogen, hoe korter de flitsduur en hoe sneller de oplaadtijd. Ik werk zelf altijd op 1/16 of 1/32 van het vermogen, ook als ik daarvoor op ISO320 moet fotograferen i.p.v. op ISO100. Om optimaal van het flitslicht te profiteren zet ik mijn flitser wel op brandpunt 105mm; als hij op 24mm staat wordt het flitslicht te veel verspreid. Bij 105mm creëer je een min of meer gerichte straal die een hogere effectieve opbrengst heeft. E.e.a. hangt natuurlijk wel af van je opstelling; als je flitser op (te) grote afstand van de achtergrond staat of als de achtegrond ver van de waterbak verwijderd is dan kan het zijn dat je vermogen te laag is om het aanwezige continulicht te overstemmen; in dat geval heb je meer vermogen of een aangepaste opstelling nodig. Overigens raad ik af om dit met studioflitsers te doen; het vermogen van flitskoppen is wel groter, maar de flitsduur is ook langer. Bovendien hebben studioflitsers een lange uitdooftijd; de flitsbuis gloeit na de flits nog kortstondig na waardoor je druppels niet volledig onbewogen in beeld komen.

27-11-2014 11:11


3 van 13


Om de belichting te bepalen maak je een aantal testfoto's. Aanpassingen doe je middels je diafragma, je ISO-waarde en/of de flitssterkte. Als dat op orde is ga je gewoon fotograferen; je hebt even nodig om het ritme van de druppels in je vingers te krijgen en het juiste afdrukmoment te bepalen. Dus ook al lukt er in het begin niks, je zult merken dat gedurende het fotograferen de foto's steeds beter worden!

27-11-2014 11:11


4 van 13


De vorm en hoogte van de druppels hangt af van de hoogte van je druppelsysteem, de grootte van de druppels, de diepte van je opvangbak en de gebruikte vloeistof; olie of koffiemelk zijn veel dikker en leveren daarom ook weer andere druppels op. Ook een andere weerspiegeling overigens. Daarnaast kan het mooi zijn om je druppels niet in water, maar op een hard oppervlak te laten vallen. Kortom, genoeg variabelen om mee te experimenteren! Overigens wordt de kleur van het water in de foto's hierboven uitsluitend veroorzaakt door de achtergrond. Ook daar kun je dus mee variëeren en je zou zelfs foto's of abstracte schilderijen als achtergrond kunnen gebruiken. Hieronder ben ik eens gaan spelen met melk. Afgezien van het feit dat melk niet transparant is, was met name de lichtreflectie op het oppervlak totaal anders. Over het algemeen zijn de resultaten wat zachter van karakter dan bij water.

27-11-2014 11:11


5 van 13


27-11-2014 11:11


6 van 13


Zoals eerder al gesteld kun je met je achtergronden leuke effecten krijgen. Ik heb zelfs voorbeelden gezien van mensen die een achtergrond met een logo of tekening gebruikten, en de reflectie daarvan haarscherp in een vallende druppel wisten te vangen. Uiteraard komt daar heel wat moeite, doorzettingsvermogen en geluk bij kijken, maar ook met simpeler oplossingen kun je leuke effecten aan je foto toevoegen. Zo heb ik hieronder als achtergrond een vel hobbypapier met een wolkenprint gebruikt, waardoor er een vage blauwwitte reflectie in de melk ontstond.

27-11-2014 11:11


7 van 13


Ook kun je meerdere kleuren aan je druppels toevoegen door meerdere kleuren achtergrond te gebruiken. De kleur die je precies achter je waterbak plaatst (dus recht op de lijn camera-waterbak) zal in het oppervlak van de vloeistof reflecteren. Als je links- en rechtsachter de waterbak andere kleuren gebruikt, zullen die kleuren aan de zijkant van de druppel en in de rimpelingen in het vloeistofoppervlak te voorschijn komen. Ik heb hieronder bijvoorbeeld de groene achtergrond recht achter mijn waterbak (bord) en camera geplaatst, en de rode en blauwe schuin achter het bord. Simpele opstelling, maar met spectaculaire kleurresultaten:

27-11-2014 11:11


8 van 13


Natuurlijk zijn er nog talloze andere mogelijkheden om te experimenteren. Gebruik eens een complexe afbeelding met veel kleuren als achtergrond, druppel eens met inkt, kleurstoffen of olie, gebruik een stroboscoop in plaats van een flitser... genoeg mogelijkheden om de feestdagen mee door te komen!

27-11-2014 11:11


9 van 13


27-11-2014 11:11


10 van 13


Nog meer druppels En nu we toch met druppels experimenteren, ook het fotograferen van een vloeistof in een andere vloeistof kan hele leuke resultaten geven. Je probeert dan niet de impact van een druppel op een vloeistofoppervlak te fotograferen, maar de beweging of uitwaaiering van een vloeistof in een andere vloeistof. Hieronder zie je bijvoorbeeld een (flinke) druppel koffiemelk in water, bij de tweede foto een druppel airbrushpaint.

27-11-2014 11:11


11 van 13


De timing is hier natuurlijk veel minder cruciaal dan bij de vallende druppels, en daarmee is dit ook een stuk makkelijker. De opstelling die je hiervoor nodig hebt is trouwens min of meer vergelijkbaar met de 'druppelopstelling': je flitser wordt achter een waterbak geplaatst zodat het licht via een achtergrond door de vloeistof heen wordt teruggekaatst. Alleen gebruik je hiervoor natuurlijk een transparante waterbak, en het liefst een vrij hoge zodat de inkt- of verfdruppel de ruimte heeft om uit te waaieren terwijl hij zakt. Een klein aquariumbakje is ideaal, maar de voorbeelden hierboven heb ik met een ronde vaas gemaakt. Lastig, maar te doen. Ook wil je geen constante aanvoer van druppels hebben, dus je druppelt bijvoorbeeld met een pipetje of injectiespuitje. Maar dat betekent wel dat geen twee druppels op exact dezelfde plek zullen vallen, en het uitwaaieren van de inkt of andere vloeistof in het water zal ook telkens anders zijn. Je moet dus continu blijven scherpstellen, maar op de autofocus hoef je niet te rekenen. Door glas heen scherpstellen op een bewegende vage kleurmassa, dat belooft ellende. Stel dus gewoon handmatig scherp terwijl je door je zoeker kijkt. Een extra lampje op de waterbak kan daarbij een grote hulp zijn, maar zorg ervoor dat de flitser je lampje wel overflitst en dat je geen hinderlijke reflecties in het glas krijgt. Een vervelende bijkomstigheid van het werken met 2 verschillende vloeistoffen is dat je na een aantal foto's je waterbak moet verversen. Inkt, verf of melk vervuilen het water al snel, en met name aan de oppervlakte. En net onder het oppervlak maak je de mooiste foto's, want hoe dieper de inkt of melk in het water zakt, hoe meer verwaaid de kleurwolk wordt. Dus wees bereid om regelmatig je waterbak schoon te maken.

27-11-2014 11:11


12 van 13


Hierboven zie je hoe de verf de neiging heeft aan het oppervlak te blijven plakken; dat zie je ook bij inkt en (koffie)melk. Die kleurvervuiling zorgt er overigens ook vaak voor dat je foto's recht uit de camera wat flauw en flets ogen. Meestal los je dat wel op door in de nabewerking wat extra contrast en kleurverzadiging toe te voegen. Succes en veel plezier!

27-11-2014 11:11


13 van 13

© 2012 - 2014 Robertobogers.jouwweb.nl


Gratis gemaakt met JouwWeb

27-11-2014 11:11

Roberto Bogers Fotoblog

Recommend Documents