RENCANA STRATEGIS KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Melayani Semua dengan Amanah

RENCANA STRATEGIS KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

2010-2014

“Melayani Semua dengan Amanah”

KATA PENGANTAR Rencana Strategis (Renstra) Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Tahun 2010—2014 disusun berdasarkan UU No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional, UU No. 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional, Peraturan Presiden No. 5 Tahun 2010 tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) Tahun 2010—2014, serta arahan Presiden untuk memperhatikan aspek change and continuity, debottlenecking, dan enhancement program pembangunan pendidikan dan kebudayaan. Selanjutnya, sejalan dengan pengintegrasian kebudayaan dalam pendidikan, Rencana Strategis Kemdiknas Tahun 2010—2014 yang telah disahkan dengan Permendiknas No. 44 Tahun 2010, harus direvisi dan disesuaikan. Penyesuaian Renstra dilakukan melalui berbagai tahapan, termasuk interaksi dengan para pemangku kepentingan (stakeholders) pendidikan dan kebudayaan di pusat dan daerah, partisipasi seluruh pejabat Kemdikbud, serta dengan mempertimbangkan seluruh capaian kinerja pembangunan pendidikan dan kebudayaan hingga saat ini. Pengintegrasian kebudayaan dalam pendidikan ditetapkan melalui Peraturan Presiden No. 77 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Presiden No. 47 Tahun 2009 tentang Pembentukan dan Organisasi Kementerian Negara, serta Permendikbud No. 1 Tahun 2012 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Renstra Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Tahun 2010—2014 digunakan sebagai pedoman dan arah pembangunan pendidikan dan kebudayaan yang hendak dicapai pada periode 2010—2014, serta merupakan dasar dan acuan bagi Unit Eselon I, II dan Unit Pelaksana Teknis di lingkungan Kemdikbud, dan SKPD di provinsi dan kabupaten/kota untuk menyusun (1) Rencana Strategis; (2) Rencana Kerja (Renja) dan RKA-KL; (3) Rencana/Program Pembangunan lintas sektoral bidang Pendidikan dan Kebudayaan; (4) Koordinasi perencanaan dan pengendalian kegiatan Pembangunan lingkup Pendidikan dan Kebudayaan; (5) Laporan Tahunan; dan (6) Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP). Renstra ini penting untuk dipahami serta dimanfaatkan oleh seluruh jajaran Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan dan para pemangku kepentingan dalam menyusun perencanaan, pelaksanaan, pengendalian program dan kegiatan pembangunan bidang pendidikan dan kebudayaan secara efisien, efektif, terintegrasi, sinergis dan berkesinambungan. Jakarta,

April 2013

MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

MOHAMMAD NUH RENSTRA KEMDIKBUD 2010-2014

i

ii

RENSTRA KEMDIKBUD 2010 - 2014

DAFTAR ISI RENSTRA KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN TAHUN 2010–2014 Kata Pengantar ........................................................................................................................ i Daftar Isi ................................................................................................................................ iii Daftar Gambar........................................................................................................................ v Daftar Tabel.......................................................................................................................... vii Daftar Istilah dan Singkatan (Glossary) .................................................................................. ix Skema Renstra Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Tahun 2010– –2014 ...................... xv BAB I

BAB II

Pendahuluan 1.1

Latar Belakang ............................................................................................... 1

1.2

Landasan Filosofis Pendidikan dan Kebudayaan............................................. 4

1.3

Paradigma Pendidikan dan Kebudayaan ........................................................ 4

1.4

Pergeseran Paradigma Pendidikan dan Kebudayaan ...................................... 8

1.5

Landasan Hukum ......................................................................................... 11

1.6

Pilar-Pilar Strategis ...................................................................................... 12

Kondisi Umum Pendidikan dan Kebudayaan 2.1

Analisis Kondisi Internal Lingkungan Pendidikan dan Kebudayaan ............... 15

2.2

Analisis Kondisi Eksternal Lingkungan Pendidikan & Kebudayaan ................ 27

2.3

Permasalahan dan Tantangan Pembangunan Pendidikan dan Kebudayaan 2010—2014 ............................................................................. 31

BAB III

BAB IV

Visi, Misi, dan Tujuan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan 3.1

Visi dan Misi Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan .............................. 37

3.2

Tata Nilai Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan ................................... 40

3.3

Tujuan dan Sasaran Strategis Tahun 2010—2014 ........................................ 40

Strategi dan Arah Kebijakan Pembangunan Pendidikan dan Kebudayaan Tahun 2010-2014 4.1

Strategi Pembangunan Pendidikan dan Kebudayaan Tahun 2010—2014 ............................................................................... 47

4.2

Arah Kebijakan Pembangunan Pendidikan dan Kebudayaan Tahun 2010—2014 ...................................................................................... 69

RENSTRA KEMDIKBUD 2010-2014

iii

BAB V

Program Pembangunan Pada Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Tahun 2010—2014 5.1

Restrukturisasi Program dan Kegiatan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan ................................................................................... 83

5.2

Pembagian Kewenangan dan Tanggung Jawab Pemerintah Pusat, Provinsi, Kabupaten, dan Kota ................................. 85

5.3 BAB VI

Pengelompokan Program ........................................................................... 86

Kerangka Implementasi 6.1

Strategi Pendanaan Pendidikan dan Kebudayaan ...................................... 105

6.2

Koordinasi, Tata Kelola, dan Pengawasan Internal ..................................... 110

6.3

Sistem Pemantauan dan Evaluasi .............................................................. 111

6.4

Sistem dan Teknologi Informasi Terpadu ................................................... 115

Lampiran A. Rekapitulasi Kebutuhan Anggaran Tahun 2010—2014 Per Program dan Kegiatan B. Rencana Tindak Pembangunan Jangka Menengah Kemdikbud SALINAN PERATURAN Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor ……….. Tahun 2013 KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN TAHUN 2010-2014

iv


DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1

Sebaran APM SD/MI/Paket A dan APK SMP/MTs/Paket B tahun 2009

17

Gambar 2.2

Gambar 2.2 Rasio Guru terhadap Siswa SD/MI dan SMP/MTs tahun 2008

18

Gambar 2.3

Perbandingan Rasio Guru terhadap Siswa di Berbagai Negara Tahun 2007

19

Gambar 2.4

Sebaran APK SMA/SMK/MA/Paket C Tahun 2009

21

Gambar 2.5

Rasio Guru terhadap Siswa SMA & SMK Tahun 2008

22

Gambar 2.6

Bonus Demografi sebagai Modal

28

Gambar 4.1

Kerangka Berpikir Penerapan Strategis Pencapaian Tujuan Strategis T1

50

Gambar 4.2


53

Gambar 4.3


56

Gambar 4.4


59

Gambar 4.5


62

Gambar 4.6


65

Gambar 4.7


67

Gambar 5.1

Arsitektur Restrukturisasi Program dan Kegiatan

84

Gambar 5.2

Struktur Organisasi Kemdikbud sesuai dengan Perpres 77 Tahun 2011

86

Gambar 6.1

Mekanisme Pemantauan dan Pelaporan Triwulanan Pelaksanaan Rencana

113

Pembangunan Pendidikan Gambar 6.2

Arsitektur Sistem dan Teknologi Informasi Kemdikbud


115

v

vi


DAFTAR TABEL Tabel 2.1

Capaian PAUD Tahun 2007—20011

15

Tabel 2.2

Capaian Pendidikan Dasar Tahun 2007—2011

16

Tabel 2.3

Capaian Pendidikan Menengah Tahun 2007—2011

20

Tabel 2.4

Capaian Pendidikan Tinggi Tahun 2007—2011

23

Tabel 2.5

Capaian Akses dan Mutu Pendidikan Jenjang Pendidikan Non Formal pada Tahun 2007—2011

24

Tabel 2.6

Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi dan APBN terhadap Anggaran Fungsi Pendidikan

30

Tabel 3.1

Makna Insan Indonesia Cerdas dan Kompetitif

37

Tabel 4.1

Pentahapan pencapaian sasaran strategis dari tujuan strategis T1

49

Tabel 4.2


51

Tabel 4.3


55

Tabel 4.4


57

Tabel 4.5


60

Tabel 4.6


63

Tabel 4.7


66

Tabel 4.8

Sasaran Strategis Efek Resultan Strategi II, III, dan IV

68

Tabel 4.9

Rumusan Strategi Umum

68

Tabel 4.10

Keterkaitan Strategi Umum dengan Arah Kebijakan

69

Tabel 5.1

Program dan Unit Eselon I Kemdikbud

87

Tabel 5.2

Indikator Kinerja Utama Program Pendidikan Nonformal dan Informal

88

Tabel 5.3

Indikator Kinerja Utama Program Pendidikan Dasar

90

Tabel 5.4

Indikator Kinerja Utama Program Pendidikan Menengah

92

Tabel 5.5

Indikator Kinerja Utama Program Pendidikan Tinggi

94

Tabel 5.6

Indikator Kinerja Utama Program Pengembangan SDM Pendidikan dan Kebudayaan dan Penjaminan Mutu Pendidikan

95

Tabel 5.7

Indikator Kinerja Utama Program Penelitian dan Pengembangan Kemdikbud

97

Tabel 5.8

Indikator Kinerja Utama Program Pengembangan dan Pembinaan Bahasa dan Sastra Indikator Kinerja Utama Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas

99

Teknis Lainnya Kemdikbud

100

Tabel 5.9 Tabel 5.10

Indikator Kinerja Utama Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kemdikbud

102

Tabel 5.11

Indikator Kinerja Utama Program Pelestarian Budaya

103

Tabel 6.1

Pembagian Tanggung Jawab Pendanaan Pendidikan oleh Pemerintah dan

106

Pemerintah Daerah Tabel 6.2

Pembagian Tanggung Jawab Pendanaan Pendidikan Oleh Penyelenggara atau

107

Satuan Pendidikan yang didirikan masyarakat Tabel 6.3

Perkiraan Pendanaan Pendidikan Tahun 2010—2014

109


vii

viii


D A F T A R IS T IL A H D A N SI N G K A T A N ( G L O S S A R Y ) A APBN APBD APK APM APS ASEAN

= = = = = =

Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Angka Partisipasi Kasar Angka Partisipasi Murni Angka Partisipasi Sekolah Assosiation of South East Asia Nations

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Badan Akreditas Nasional Badan Akreditasi Nasional Pendidikan Non Formal Badan Akreditas Nasional Perguruan Tinggi Badan Akreditasi Nasional Sekolah dan Madrasah Badan Akreditasi Nasional Sekolah/Madrasah Badan Perencanaan Pembangunan Nasional Badan Hukum Pendidikan Badan Hukum Pendidikan Pemerintah Badan Hukum Pendidikan Pemerintah Daerah Badan Hukum Pendidikan Masyarakat Badan Hukum Pendidikan Penyelenggaran Barang Milik Negara Kementerian/Lembaga Bantuan Khusus Murid Biaya Operasional Penyelenggara Bantuan Operasional Sekolah Bantuan Operasional Manajemen Mutu Badan Pemeriksa Keuangan Balai Pengembangan Kegiatan Belajar Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Balai Pengembangan Pendidikan Non Formal dan Informal Badan Standar Nasional Pendidikan

CPD

=

CTL CIBI

= =

Continuing Professional Development atau Pengembangan Profesional Berkelanjutan (PPB) Contextual Teaching and Learning (Pembelajaran Kontekstual) Cerdas Istimewa Berbakat Istimewa

= = =

Diploma 4 Dana Alokasi Khusus Dana Alokasi Umum

B BAN BAN-PNF BAN-PT BAN-SM BANS/BANM BAPPENAS BHP BHPP BHPPD BHPM BHP Penyelenggara BMN K/L BKM BOP BOS BOMM BPK BPKB BPKP BPPNFI BSNP

C

D D4 DAK DAU


ix

DBH Dekonsentrasi

= =

Diklatpim Ditjen DKI DN DPR Distance Learning DSS

= = = = = = =

Dana Bagi Hasil Pelimpahan wewenang dari Pemerintah Pusat kepada Gubernur selaku wakil Pemerintah Pusat Pendidikan dan Pelatihan Kepemimpinan Direktorat Jenderal Daerah Khusus Ibukota Dalam Negeri Dewan Perwakilan Rakyat Pembelajaran Jarak Jauh Decision Support System

= = =

Education Development Index Education for All Education for Sustainable Development

= = =

Gender-related Development Index Global Development Learning Network kesamaan peluang dan kesempatan dalam bidang sosial, politik dan ekonomi antara laki-laki dan perempuan, kaya miskin, orang cacat dan tidak, desa kota, atau sifat-sifat yang dilekatkan pada laki-laki atau perempuan yang dibangun oleh sosial dan budaya

= = = =

Hak Atas Kekayaan Intelektual Human Development Index Harga Eceran Tertinggi Human Immunodeficiency Virus

ICDE IEA

= =

IKK IKU Inpres IPA IPM IPS IPTEK IRDI ISO ITJEN

= = = = = = = = = =

International Conference on Data Engineering International Organization for Evaluation of Educational Achievement Indikator Kinerja Kegiatan Indikator Kinerja Utama Instruksi Presiden Ilmu Pengetahuan Alam Indeks Pembangunan Manusia Ilmu Pengetahuan Sosial Ilmu Pengetahuan dan Teknologi The Indonesian Research and Development Institute International Organization for Standardization Inspektorat Jenderal

E EDI EFA EfSD

G GDI GDLN Gender

H HAKI HDI HET HIV

I

x


J Jardiknas

=

Jejaring Pendidikan Nasional

= = = = = = = = = = =

Knowledge Based Economy Kurikulum Berbasis Kompetensi Kementerian Pendidikan Nasional Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme Kelompok Kerja Guru Kelompok Kegiatan Kepala Sekolah Kelompok Kegiatan Pengawas Sekolah Koordinator Perguruan Tinggi Swasta Kerangka Pengeluaran Jangka Menengah Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan

= = = = = = = = = =

Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Pusat Sumber Belajar Kecakapan hidup Pendidikan sepanjang hayat Penelitian dan Pengembangan Melek Aksara Lembaga Kursus dan Pelatihan Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Lembaga Pendidikan Tenaga Kependidikan Lembaga Sertifikasi Kompetensi

= = = = = = = = = = = = = =

Madrasah Aliyah Madrasah Aliyah Kejuruan Manajemen Berbasis Masyarakat Manajemen Berbasis Kinerja Manajemen Berbasis Sekolah Millennium Development Goals Menteri Pendidikan Nasional Musyawarah Guru Mata Pelajaran Mahasiswa Madrasah Ibtidaiyah Musyawarah Kerja Kepala Sekolah Musyawarah Kerja Pengawas Sekolah Musyawarah Perencanaan Pembangunan Nasional Medium Term Expenditure Framework (Kerangka Pengeluaran Jangka Menengah)

K KBE KBK Kemdiknas Kemdikbud KKN KKG KKKS KKPS Kopertis KPJM KTSP

L LAKIP Learning Resources Center Life Skills Life long education Litbang Literasi LKP LPMP LPTK LSK

M MA MAK MBM MBK MBS MDGs Mendiknas MGMP Mhs MI MKKS MKPS Musrenbang MTEF


xi

MTs N NAD NKRI

=

Madrasah Tsanawiyah

= =

Nanggroe Aceh Darrussalam Negara Kesatuan Republik Indonesia

OECD

=

Organization for Economic Cooperation and Development

P P4TK

=

PAUD PBB PBJ PDB PEK Permendikas PIRLS PISA PKBM PKH PNBAI PNBP Posyandu PP PPB PPPNFI PT PTA PTK-PNF PTN PTS PUG PuP3B

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Prodi PTK PAUD

= =

Pusat Pengembangan dan Pemberdayaan Pendidik dan Tenaga Kependidikan Pendidikan Anak Usia Dini Performance Based Budgeting (penganggaran berbasis kinerja) Pengadaan Barang dan Jasa Produk Domestik Bruto Pengembangan Ekonomi Kreatif Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Progress in International Reading Literacy Study Programme for International Student Assessment Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat Pendidikan Kecakapan Hidup Program Nasional bagi Anak Indonesia Pendapatan Negara Bukan Pajak Pos Pelayanan Terpadu Peraturan Pemerintah Pengembangan Profesional Berkelanjutan Pusat pengembangan Pendidikan Nonformal dan Informal Perguruan Tinggi Perguruan Tinggi Agama Pendidik dan Tenaga Kependidikan pada Pendidikan Nonformal Perguruan Tinggi Negeri Perguruan Tinggi Swasta Pengarusutamaan Gender Pendidikan untuk Perkembangan, Pengembangan, dan/atau Pembangunan Berkelanjutan atau Education for Sustainable Development) Program Studi Pendidik dan Tenaga Kependidikan Pendidikan Anak Usia Dini

=

Quacquarelli Symonds Star

= =

Raudhatul Athfal Rencana Kegiatan dan Anggaran Kementerian/Lembaga

O

Q QS Star

R RA RKA-KL

xii


Renstra Renja RI RKB RPJMN RPJPN RPPNJP RSBI

= = = = = = = =

Rencana Strategis Rencana Kerja Republik Indonesia Ruang Kelas Baru Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional Rencana Pembangunan Pendidikan Nasional Jangka Panjang Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Strata 1 (sarjana) Strata 2 (magister) Strata 3 (doktor) Survei Angkatan Kerja Nasional Sistem Akuntansi Instansi Satuan Kerja Sekolah Bertaraf Internasional Sekolah Dasar Sumber Daya Alam Sekolah Dasar Luar Biasa Sumber Daya Manusia Sekretariat Jenderal Sistem Informasi Sistem Pendidikan Nasional Sanggar Kegiatan Belajar Standar Kompetensi Lulusan Satuan Kerja Perangkat Daerah Sekolah Luar Biasa Sekolah Menegah Sekolah Menengah Atas Sekolah Menengah Sekolah Menengah Kejuruan Sekolah Menengah Pertama Sekolah Menengah Pertama Luar Biasa Standar Nasional Pendidikan Standar Operasi dan Prosedur Sistem Pengendalian Internal Standar Pelayanan Minimal Surat Keterangan Melek Aksara Survei Sosial Ekonomi Nasional

Tata Nilai

=

TBM

=

Pandangan hidup dan kesepakatan atas norma dalam mengelola organisasi Taman Bacaan Masyarakat

S S-1 S-2 S-3 Sakernas SAI Satker SBI SD SDA SDLB SDM Setjen SIM Sisdiknas SKB SKL SKPD SLB SM SMA SMLB SMK SMP SMPLB SNP SOP SPI SPM SUKMA Susenas

T


xiii

Tendik THES TIK TIMSS TK TKLB TUK

= = = = = = =

Tenaga Pendidik Times Higher Education Supplement Teknologi Informasi dan Komunikasi Trends in International Mathematic and Science Study Taman Kanak-Kanak Taman Kanak-Kanak Luar Biasa Tempat Uji Kompetensi

= = = = = = = =

Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional Usaha Kesehatan Sekolah Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama Unit Pendidikan Belajar Jarak Jauh Unit Pelaksana Teknis Unit Sekolah Baru Undang-Undang Undang-Undang Dasar 1945

=

Keahlian terapan

= = = = =

Wajib Belajar World Class University Wajar Dengan Pengecualian Wajar Tanpa Pengecualian World Trade Organization

U UASBN UKS UNSMP UPBJJ UPT USB UU UUD 1945

V Vokasi

W Wajar WCU WDP WTP WTO

xiv


4 sasaran

Penyediaan Subsidi Pendanaan Penyediaan dan Peningkatan M utu PTK

28 sasaran

Pem bangunan satuan Pendidikan (Penyediaan Sarpras)

5 sasaran

TUJUAN STRATEGIS

SASARAN STRATEGIS Penguatan dan perluasan pemanfaatan TIK Penyediaan buku teks murah

Rasionalisasi pendanaan pendidikan, penelitian dan pengabdian masy

Penguatan kemitraan strategis masyarakat dan dunia usaha

Penguatan dan perluasan pendidikan non formal dan informal

Reformasi birokrasi

Koordinasi antar K/L Pemerintah serta pusat dan daerah

Akselerasi Pembangunan Pendidikan & Kebudayaan daerah 3T

Penyelarasan pendidikan dengan kebutuhan DUDI

Pelestarian dan Pengelolaan Kebudayaan sebagai Jati Diri Bangsa

ARAH KEBIJAKAN BADAN PP BAHASA = 3 KEG


BALITBANG = 6 KEG

Penguatan Sistem Evaluasi, Akreditasi dan Sertifikasi Pendidikan

BA DAN PSD MPK &PM P = 7 KEG

Pendidikan kreatif, inovatif, sportif dan wirausaha

SETJEN = 12 KEG

DIKTI = 9 KEG

ITJEN = 6 KEG

KEBUDAYAAN = 9 KEG

Penerapan pendidikan akhlak mulia dan karakter bangsa

DIKM EN = 5 KEG

3 sasaran Peningkatan M utu Pengem bangan, Pem binaan, dan Pelindungan Kebudayaan, Kebahasaan dan Kesastraan

14 sasaran

Pemberdayaan Kepsek dan pengawas sekolah

DIKDAS = 5 KEG

Penguatan/Peningkatan M anajem en

12 sasaran

Peningkatan mutu LPTK dan lulusannya

PAUDNI = 6 KEG

Penyem purnaan Sistem Pem belajaran

16 sasaran

T5. Tersedia dan T6. Terw ujudnya Penerapan T7. Tersedianya Sistem Terjangkaunya Layanan Tata Kelola yg A ndal Nilai-N ilai Luhur Budaya Pendidikan Orang Dewasa dalam M enjam in Indonesia yang B erkelanjutan yang Terselenggaranya m encerminkan Jati Diri Berkesetaraan, B erm utu Layanan Prima Pendidikan Bangsa Bermartabat dan R elevan dengan dan Kebudayaan Kebutuhan M asyarakat

MISI

T2. Terjam innya T4. Tersedia dan T3. Tersedia dan Kepastian Terjangkaunya Layanan Terjangkaunya Layanan Memperoleh Layanan Pendidikan M enengah yang Pendidikan Tinggi Berm utu, Pendidikan D asar Relevan, Berdaya Saing Bermutu, R elevan dan Berm utu dan Internasional dan B erkesetaraan Berkesetaraan Berkesetaraan

T1. Tersedia dan Terjangkaunya Layanan PAUD Berm utu dan Berkesetaraan

“ Terselenggaranya Layanan Prim a Pendidikan dan Kebudayaan untuk M em bentuk Insan Indonesia yang Cerdas dan Beradab “

SKEMA RENSTRA KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN TAHUN 2010--2014

1) M eningkatkan Ketersediaan Layanan Pendidikan dan Kebudayaan ; 2)M em perluas Keterjangkauan Layanan Pendidikan; 3) M eningkatkan Kualitas Layanan Pendidikan dan Kebudayaan; 4) M ewujudkan Kesetaraan dalam M emperoleh Layanan Pendidikan; 5) M enjam in Kepastian/Keterjam inan M emperoleh Layanan Pendidikan; dan 6) M ewujudkan Kelestarian dan M em perkukuh Kebudayaan Indonesia

VISI

Peningkatan kualifikasi dan sertifikasi pendidik

Peningkatan Kualitas dan Kapasitas Sarpras

PROGRAM/ KEGIATAN

xv

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Dalam pembukaan Undang-Undang Dasar (UUD) Negara Republik Indonesia Tahun 1945 dinyatakan bahwa salah satu tujuan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) adalah mencerdaskan kehidupan bangsa. Sejalan dengan pembukaan UUD itu, batang tubuh konstitusi tersebut di antaranya Pasal 20, Pasal 21, Pasal 28 C ayat (1), Pasal 31, dan Pasal 32, juga mengamanatkan bahwa pemerintah mengusahakan dan menyelenggarakan satu sistem pendidikan nasional dan memajukan kebudayaan nasional untuk meningkatkan keimanan dan ketakwaan kepada Tuhan Yang Maha Esa serta akhlak mulia dalam rangka mencerdaskan kehidupan bangsa yang diatur dengan undang-undang. Pendidikan merupakan hak asasi setiap warga negara Indonesia dan untuk itu setiap warga negara Indonesia berhak memperoleh pendidikan yang bermutu sesuai dengan minat dan bakat yang dimilikinya tanpa memandang status sosial, status ekonomi, suku, etnis, agama, dan gender. Pemerataan akses dan peningkatan mutu pendidikan akan membuat warga negara Indonesia memiliki kecakapan hidup (life skills) sehingga mendorong tegaknya pembangunan manusia seutuhnya serta masyarakat madani dan modern yang dijiwai nilainilai Pancasila, sebagaimana yang telah diamanatkan dalam UU No 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional. Pembangunan pendidikan dilaksanakan dengan mengacu pada Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) Tahun 2010—2014 dan Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN) Tahun 2005—2025. Berdasarkan RPJPN tersebut, Kementerian Pendidikan Nasional telah menyusun Rencana Pembangunan Pendidikan Nasional Jangka Panjang (RPPNJP) 2005—2025, seperti yang tertuang di dalam Permendiknas Nomor 32 Tahun 2005, tentang Rencana Strategis (Renstra) Kemdiknas Tahun 2005—2009. RPJMN Tahun 2010—2014 ditujukan untuk lebih memantapkan pembangunan Indonesia di segala bidang dengan menekankan upaya peningkatan kualitas sumber daya manusia (SDM) termasuk pengembangan kemampuan ilmu dan teknologi serta penguatan daya saing


1

perekonomian. RPJMN Tahun 2010—2014 tersebut selanjutnya dijabarkan ke dalam Renstra Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Tahun 2010—2014. Pembangunan kebudayaan tercakup dalam pembangunan bidang sosial budaya dan kehidupan beragama yang terkait erat dengan pengembangan kualitas hidup manusia dan masyarakat Indonesia, sesuai dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2007 Tentang Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN) Tahun 2005—2025, yang mengamanatkan bahwa pembangunan bidang sosial budaya dan kehidupan beragama diarahkan pada pencapaian sasaran untuk mewujudkan masyarakat Indonesia yang berakhlak mulia, bermoral, beretika, berbudaya, dan beradab; serta mewujudkan bangsa yang berdaya saing untuk mencapai masyarakat yang lebih makmur dan sejahtera. Dalam pembangunan kebudayaan, terciptanya kondisi masyarakat yang berakhlak mulia, bermoral, dan beretika sangat penting bagi terciptanya suasana kehidupan masyarakat yang penuh toleransi, tenggang rasa, dan harmonis. Disamping itu, kesadaran akan budaya memberikan arah bagi perwujudan identitas nasional yang sesuai dengan nilai-nilai luhur budaya bangsa dan menciptakan iklim kondusif serta harmonis sehingga nilai-nilai kearifan lokal akan mampu merespon modernisasi secara positif dan produktif sejalan dengan nilai-nilai kebangsaan. Rencana Strategis Kemdiknas 2010—2014 yang sudah disahkan berdasarkan Permendiknas No. 44 Tahun 2010, harus direvisi menyesuaikan dengan peraturan perundangan dan hasil evaluasi kinerja serta dinamika perkembangan pendidikan dan kebudayaan. Hal ini antara lain disebabkan oleh: a) adanya perubahan struktur Kemdikbud berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 77 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Presiden Nomor 47 Tahun 2009 tentang Pembentukan dan Organisasi Kementerian Negara, fungsi kebudayaan akan terintegrasi dengan fungsi pendidikan, serta Permendikbud Nomor 1 Tahun 2012 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kemdikbud; b) diberlakukannya UndangUndang Nomor 12 tahun 2012 tentang Pendidikan Tinggi, Kemdikbud berkewajiban untuk melakukan langkah-langkah strategis yang implementasinya akan disesuaikan dengan prioritas pembangunan pendidikan tinggi dan kemampuan keuangan Negara. Adapun fokus implementasi diarahkan pada: pendirian akademi komunitas; mengoptimalkan pemberian dan pemanfataan Bantuan Operasional Perguruan Tinggi Negeri (BOPTN); pengangkatan dosen tetap non PNS dan pendidikan calon guru dalam pemenuhan standar dan peraturan perundang-undangan terkait kecukupan tenaga pendidik; penjaminan mutu pendidikan

2


tinggi, penerapan Kerangka Kerja Nasional Indonesia (KKNI), dan pendidikan jarak jauh; c) sebagai konsekuensi keberhasilan wajib belajar pendidikan dasar 9 tahun, maka pemerintah berkewajiban untuk menambah daya tampung layanan pendidikan menengah. Untuk itu Kemdikbud menetapkan

kebijakan Pendidikan Menengah

Universal (PMU)

yang

implementasinya difokuskan pada: peningkatan layanan peserta didik melalui rintisan pemberian Bantuan Operasional Sekolah Menengah (BOS SM); penyediaan daya tampung pendidikan menengah melalui pembangunan USB, RKB dan rehabilitasi gedung sekolah; penyediaan dan peningkatan kualitas guru melalui peningkatan kerjasama dengan LPTK atau PT dalam penyediaan guru produktif dan pengusulan pengangkatan guru SM; peningkatan kualitas pembelajaran melalui implementasi kurikulum 2013 yaitu dengan meningkatkan keseimbangan kompetensi soft skill & hard skill peserta didik; d) menyukseskan implementasi Kurikulum 2013, dengan melakukan berbagai kegiatan prioritas yaitu menyiapkan kompetensi tenaga pendidik dan kependidikan melalui pelatihan dan pendampingan kepada kepala sekolah, guru inti dan pengawas yang dilakukan oleh LPMP, P4TK, LPPKS, LPTK; penyiapan dan pengadaaan buku teks pelajaran yang akan digunakan; serta penguatan sinergi

antarpemerintah, pemerintah provinsi, dan pemerintah

kabupaten/kota; e) hasil evaluasi paruh waktu RPJM 2010-2014 menunjukkan bahwa ada beberapa sasaran, target, dan indikator kinerja yang capaiannya telah melampaui atau kurang dari rencana yang telah ditetapkan. Oleh karena itu perlu dilakukan penyesuaian terhadap sasaran, target dan indikator kinerja yang akan dicapai pada tahun 2013-2014; f) adanya kebijakan tindak lanjut Kemdikbud pasca amar putusan MK NO 5/PUU-X/2012 tentang penghapusan RSBI/SBI dengan menerbitkan Surat Edaran Mendikbud Nomor 017/MPK/SE/2013 yang mengatur tentang aspek penataan

kelembagaan, penjaminan

kualitas proses pembelajaran, strategi pembiayaan sekolah, dan peran pemerintah, pemerintah provinsi, kabupaten dan kota serta merancang dan mengimplementasikan program tindak lanjut untuk sekolah–sekolah eks RSBI agar tetap menjaga mutu pembelajaran dan lulusan secara mandiri untuk mencapai standar global. Renstra Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan tahun 2010—2014 menjadi pedoman bagi semua tingkatan pengelola pendidikan dan kebudayaan di pusat dan daerah dalam merencanakan dan melaksanakan serta mengevaluasi program dan kegiatan pembangunan pendidikan dan kebudayaan.


3

1.2 Landasan Filosofis Pendidikan dan Kebudayaan Pancasila, Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, Negara Kesatuan Republik Indonesia dan Bhinneka Tunggal Ika memberikan landasan filosofis serta berbagai prinsip dasar dalam pembangunan pendidikan dan kebudayaan. Landasan filosofis tersebut, menempatkan manusia Indonesia sebagai makhluk yang diciptakan oleh Tuhan Yang Maha Esa dengan segala fitrahnya dengan tugas memimpin kehidupan yang berharkat dan bermartabat serta menjadi manusia yang bermoral, jujur, berbudi luhur, berakhlak mulia, mempunyai karakter dan jati diri bangsa, serta menghargai keragaman budaya. Pendidikan dan Kebudayaan merupakan upaya menjadikan manusia Indonesia seutuhnya, yaitu menjunjung tinggi dan memegang dengan teguh norma dan nilai sebagai berikut: a. norma agama dan kemanusiaan untuk menjalani kehidupan sehari-hari, baik sebagai makhluk Tuhan Yang Maha Esa, makhluk individu, maupun makhluk sosial; b. norma persatuan bangsa untuk membentuk karakter bangsa dalam rangka memelihara keutuhan bangsa dan Negara Kesatuan Republik Indonesia; c. norma kerakyatan dan demokrasi untuk membentuk manusia yang memahami dan menerapkan prinsip-prinsip kerakyatan dan demokrasi dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara; dan d. nilai-nilai keadilan sosial untuk menjamin terselenggaranya pendidikan yang merata dan bermutu bagi seluruh bangsa serta menjamin penghapusan segala bentuk diskriminasi dan bias gender serta terlaksananya pendidikan untuk semua dalam rangka mewujudkan masyarakat berkeadilan sosial.

1.3 Paradigma Pendidikan dan Kebudayaan Penyelenggaraan pendidikan dan kebudayaan didasarkan pada beberapa paradigma universal yang perlu diperhatikan sebagai berikut. 1.3.1 Pemberdayaan Manusia Seutuhnya Pemberdayaan manusia seutuhnya dilaksanakan dengan cara memperlakukan manusia yang seutuhnya sebagai subjek dalam upaya pemberdayaan melalui bidang pendidikan dan kebudayaan. Manusia indonesia memiliki hak untuk mengaktualisasikan dirinya secara optimal dalam aspek kecerdasan intelektual, spiritual, sosial, serta mewarisi dan mengekspresikan nilai-nilai budaya. Paradigma ini merupakan fondasi dari pendidikan dan

4


kebudayaan untuk menyiapkan manusia indonesia sebagai pribadi yang mandiri (makhluk individu), sebagai elemen dari sistem sosial yang saling berinteraksi, mendukung satu sama lain (makhluk sosial) dan toleransi dalam keragaman budaya dalam keragaman budaya serta sebagai pemimpin bagi terwujudnya kehidupan yang lebih baik di muka bumi (makhluk Tuhan). 1.3.2 Pengembangan Konvergensi Peradaban Konvergensi peradaban terjadi saat banyak pemangku kepentingan menyadari perlunya belajar dan membagi pengetahuan, sains, dan teknologi atas dasar saling mengakui, menguntungkan, dan menghormati. Pendidikan memegang peranan penting dalam proses ini. Sebagaimana diakui oleh UNESCO, salah satu pilar pendidikan yang sesuai adalah belajar untuk hidup bersama. Dalam komunitas Internasional, hidup bersama berarti hidup di antara banyak peradaban dan penduduk dunia. Peradaban dunia telah dibentuk oleh saling ketergantungan di antara para pemangku kepentingan. Indonesia sebagai negara berkembang masih tertinggal dari negara-negara maju, dalam hal pengetahuan, sains, dan teknologi. Untuk mengisi kesenjangan tersebut, Indonesia berupaya menyediakan akses dan meningkatkan kualitas pendidikan bagi rakyatnya sekaligus mengembangkan pusat penelitian. Beberapa pemuda potensial juga telah dikirim untuk melanjutkan studi ke negara-negara maju. Pada saat yang sama, banyak negara maju seperti Amerika Serikat, Jepang, negara-negara Eropa, Australia, New Zealand, dan negara-negara sahabat, menawarkan beasiswa untuk pemuda Indonesia. Beberapa keluarga kelas menengah-atas juga telah mendaftarkan anak-anak mereka di universitas dan sekolah tinggi di luar negeri. Kontribusi dari siswa untuk memperkaya pengetahuan, sains, dan teknologi setelah mereka kembali ke Indonesia sangat menakjubkan. Sebagaimana diketahui bahwa banyak pemimpin di sektor publik dan swasta merupakan lulusan universitas luar negeri. Mengirim para pemuda ke luar negeri tidak hanya mempelajari disiplin ilmu tertentu, tetapi juga mempelajari dan berbagi budaya antara Indonesia dan negara lain. Baik secara langsung maupun tidak langsung terdapat konvergensi peradaban di tempat siswa belajar dan di rumah setelah siswa tersebut selesai belajar dan kembali. Siswa tersebut membawa budaya Indonesia ke luar negeri dan setelah kembali ke Indonesia, ia juga membawa budaya dari luar negeri. Menyadari proses tersebut, pemerintah Indonesia secara aktif terlibat dalam konvergensi peradaban, yakni tidak hanya mengirim pemuda ke luar negeri tetapi juga mengundang pemuda asing untuk mempelajari budaya dan disiplin ilmu lain di Indonesia.


5

Upaya ini antara lain dilakukan melalui dua skema, yaitu beasiswa Darmasiswa dan Kemitraan Negara Berkembang (KNB). 1.3.3 Pembelajaran Sepanjang Hayat Berpusat pada Peserta Didik Pembelajaran merupakan proses yang berlangsung seumur hidup, yaitu pembelajaran sejak lahir hingga akhir hayat yang diselenggarakan secara terbuka dan multimakna. Pembelajaran sepanjang hayat berlangsung secara terbuka melalui jalur formal, nonformal dan informal yang dapat diakses oleh peserta didik setiap saat dan tidak dibatasi oleh usia, tempat dan waktu. Pembelajaran dengan sistem terbuka diselenggarakan dengan fleksibilitas pilihan dan waktu penyelesaian program lintas satuan dan jalur pendidikan (multi entry-multi exit system). Pendidikan multimakna diselenggarakan dengan berorientasi pada pembudayaan, pemberdayaan, pembentukan akhlak mulia, jujur, budi perkerti luhur, dan watak, kepribadian, atau karakter unggul, serta berbagai kecakapan hidup (life skills). Paradigma ini memperlakukan, memfasilitasi dan mendorong peserta didik menjadi subjek pembelajar mandiri yang bertanggung jawab, kreatif, inovatif, sportif dan berkewirausahaan. 1.3.4 Pendidikan untuk Semua Berdasarkan UUD 1945 Pasal 28C, ayat 1) dinyatakan bahwa setiap orang berhak mengembangkan diri melalui pemenuhan kebutuhan dasarnya, berhak mendapatkan pendidikan, memperoleh manfaat dari IPTEK, seni dan budaya demi meningkatkan kualitas hidup dan demi kesejahteraan umat manusia. Selanjutnya dalam Pasal 31 ayat 2) dinyatakan bahwa setiap warga negara wajib mengikuti pendidikan dasar dan pemerintah wajib membiayainya. Pendidikan Dasar adalah bagian dari hak asasi manusia dan hak setiap warga negara yang usaha pemenuhannya harus direncanakan dan dijalankan dengan sebaik mungkin. Pemenuhan atas hak untuk mendapatkan pendidikan dasar yang bermutu merupakan ukuran keadilan dan pemerataan atas hasil pembangunan dan sekaligus menjadi investasi sumber daya manusia yang diperlukan untuk mendukung keberlangsungan pembangunan bangsa. Hak untuk mendapatkan pendidikan dasar sebagai pemenuhan hak asasi manusia telah menjadi komitmen global. Oleh karena itu, program pendidikan untuk semua yang inklusif diselenggarakan pada jalur pendidikan formal, nonformal, dan informal dengan sistem pendidikan terbuka dan demokratis serta berkesetaraan gender agar dapat

6


menjangkau mereka yang berdomisili di tempat terpencil serta mereka yang mempunyai kendala ekonomi dan sosial. Paradigma ini menjamin keberpihakan kepada peserta didik yang memiliki hambatan fisik ataupun mental, hambatan ekonomi dan sosial, ataupun kendala geografis, yaitu layanan pendidikan untuk menjangkau mereka yang tidak terjangkau. Keberpihakan diwujudkan dalam bentuk penyelenggaraan sekolah khusus, pendidikan layanan khusus, ataupun pendidikan nonformal dan informal, pendidikan dengan sistem guru kunjung, pendidikan jarak jauh, dan bentuk pendidikan layanan khusus lain sehingga menjamin terselenggaranya pendidikan yang demokratis, merata, dan berkeadilan serta berkesetaraan gender. 1.3.5 Pendidikan untuk Perkembangan, Pengembangan, dan/atau Pembangunan Berkelanjutan (PuP3B) Pendidikan menghasilkan manusia berakhlak mulia yang menjadi rahmat bagi semesta alam. Manusia seperti itu memenuhi kebutuhannya dengan memperhatikan kebutuhan generasi saat ini dan generasi-generasi yang akan datang (keberlanjutan intergenerasional). Paradigma ini mengajak manusia untuk berpikir tentang keberlanjutan planet bumi dan keberlanjutan keseluruhan alam semesta. Pendidikan harus menumbuhkan pemahaman tentang pentingnya keberlanjutan dan keseimbangan ekosistem, yaitu pemahaman bahwa manusia adalah bagian dari ekosistem. Pendidikan harus memberikan pemahaman tentang nilai-nilai budaya, tanggungjawab sosial dan lingkungan alam/natural untuk memberikan gambaran pada peserta didik bahwa mereka adalah bagian dari sistem sosial yang harus bersinergi dengan manusia lain dan bagian dari sistem alam yang harus bersinergi dengan alam beserta seluruh isinya. Dengan nilai-nilai itu maka akan muncul pemahaman kritis tentang lingkungan budaya (sosial dan alam) dan semua bentuk intervensi terhadap lingkungan, yang baik dan yang buruk, termasuk pembangunan. 1.3.6 Pelestarian dan Pengelolaan Kebudayaan Indonesia Pelestarian dan pengelolaan kebudayaan Indonesia diarahkan untuk meningkatkan jati diri dan karakter bangsa yang berdasarkan pada prinsip kebhinnekatunggalikaan dalam keragaman budaya fisik (cagar budaya dan takbenda), etnik, keadilan sosial, kesejahteraan rakyat, dinamis dan berorientasi keluar.


7

1.4 Pergeseran Paradigma Pendidikan dan Kebudayaan Beberapa pergeseran diterapkan dalam pembangunan pendidikan dan kebudayaan 2010— 2014 adalah: a. perubahan wajib belajar menjadi hak belajar; b. kesetaraan dalam pendidikan; c. pendidikan komprehensif melalui penyelarasan pendidikan dan pembudayaan; d. perubahan fungsi sekolah negeri menjadi sekolah publik; e. perubahan dasar perencanaan pendidikan yang berdasarkan suplai menjadi berdasarkan kebutuhan; f. pengintegrasian kebudayaan dalam pendidikan; g. pergeseran fungsi kebudayaan dari tontonan menjadi tuntunan; h. pengelolaan kebudayaan secara integratif multisektor. 1.4.1 Perubahan Wajib Belajar menjadi Hak Belajar Bab IV Bagian Kesatu Pasal 5 Ayat 1 UU No 20 tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional menyebutkan bahwa setiap warga negara mempunyai hak yang sama untuk memperoleh pendidikan yang bermutu. Selanjutnya Pasal 11 Ayat 1 menyatakan bahwa Pemerintah dan pemerintah daerah wajib memberikan layanan dan kemudahan, serta menjamin terselenggaranya pendidikan yang bermutu bagi setiap warga negara tanpa diskriminasi. Ketentuan tersebut kemudian dipertegas dalam Pasal 34 Ayat 2 yang menyatakan bahwa pemerintah dan pemerintah daerah menjamin terselenggaranya wajib belajar minimal pada jenjang pendidikan dasar tanpa memungut biaya. Pasal 34 Ayat 3 menyebutkan bahwa wajib belajar merupakan tanggung jawab negara yang diselenggarakan oleh lembaga pendidikan pemerintah, pemerintah daerah dan masyarakat. Oleh karena itu paradigma wajib belajar pendidikan dasar sembilan tahun digeser menjadi hak belajar pendidikan dasar sembilan tahun yang menjamin kepastian bagi semua warga negara untuk memperoleh pendidikan minimal sampai lulus SMP. Dengan pergeseran paradigma tersebut, pemerintah wajib menyediakan sarana prasarana dan pendanaan demi terselenggaranya pendidikan bagi seluruh warga negara. 1.4.2 Kesetaraan dalam Pendidikan Di antara masyarakat Indonesia yang bersifat umum, ada sejumlah siswa yang memerlukan perhatian sangat khusus dengan layanan yang khusus pula. Kekhususannya itu bisa jadi

8


karena masalah yang sifatnya fisik, geografis, atau sosial. Bab IV Bagian kesatu Pasal 5 Undang-Undang No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional menyatakan bahwa: setiap warga negara mempunyai hak yang sama untuk memperoleh pendidikan yang bermutu dan setiap warga negara berhak mendapat kesempatan meningkatkan pendidikan sepanjang hayat. Selanjutnya, Pasal 5 juga menyatakan bahwa warga negara di daerah terpencil atau terbelakang serta masyarakat adat yang terpencil, warga negara yang memiliki kelainan fisik, emosional, mental, intelektual, dan/atau sosial, serta warga negara yang memiliki potensi kecerdasan dan bakat istimewa berhak memperoleh pendidikan khusus dan/atau layanan khusus. 1.4.3.

Pendidikan Komprehensif melalui Penyelarasan Pendidikan dan Pembudayaan

Pendidikan komprehensif atau pendidikan holistik adalah pendidikan yang mengintegrasikan ilmu pengetahuan, budi pekerti, kreativitas, dan inovasi dalam suatu kesatuan. Pendidikan komprehensif merupakan pendidikan yang mampu mengeksplorasi seluruh potensi peserta didik yang berupa potensi kekuatan batin, karakter, intelektual dan fisik. Di samping itu potensi tersebut dapat diintegrasikan menjadi kekuatan peserta didik melalui pendidikan komprehensif. Dalam pendidikan komprehensif terkandung penyelarasan pendidikan dan pembudayaan serta pendidikan karakter khususnya pendidikan karakter bangsa yang harus ditanamkan sejak pendidikan usia dini hingga pendidikan tinggi. Sementara itu, pada peserta didik yang mempunyai tingkat pendidikan lebih tinggi mulai ditanamkan pendidikan kewirausahaan (entrepreneurship). Gambaran pendidikan komprehensif disajikan pada Gambar 1.1. 1.4.4. Perubahan Fungsi Sekolah Negeri menjadi Sekolah Publik Pemerintah membangun sekolah dalam upaya mencerdaskan kehidupan bangsa seperti amanat konstitusi. Oleh karena itu seyogyanya sekolah yang dibangun pemerintah dan kemudian menjadi ”sekolah negeri” harus berubah fungsi, karena investasi pemerintah tersebut adalah investasi untuk publik. Sekolah-sekolah negeri ke depan harus bergeser menjadi sekolah publik. Bila sebelumnya sekolah negeri hanya dipakai siswa untuk aktivitas belajar dari siswa sekolah tersebut, ke depan fungsi dan pemanfaatan sekolah negeri harus ditingkatkan, tidak hanya untuk siswa dari sekolah itu, tetapi pada saat tidak digunakan untuk kegiatan belajar mengajar dapat dimanfaatkan untuk kegiatan anggota masyarakat


9

dengan ketentuan yang terkendali. Dengan demikian sekolah-sekolah negeri dapat dimanfaatkan seluas-luasnya. 1.4.5. Pergeseran Fungsi Sekolah dari Sisi Pasokan menjadi Sisi Kebutuhan Sekolah yang tadinya berdasarkan sisi pasokan (supply oriented) bergeser menjadi berdasarkan kebutuhan (demand oriented). Dalam hal ini pemerintah dan penyelenggara pendidikan harus memberikan layanan kebutuhan siswa, pendidik, tenaga kependidikan dan orang tua. Dengan demikian terjadi pergeseran orientasi yaitu ingin memberikan keterjaminan dalam layanan pendidikan yang sesuai dengan kebutuhan.

PD

-Social Enterprenuer -Business Enterpr. -Gov’t Enterpreneur

CERDAS

PM

Pendidikan KEWIRA USAHAAN

KOMPETITIF

PT

Pendidikan KARAKTER BANGSA

PAUD

PAUD: Pendidikan Anak Usia Dini PD: Pendidikan Dasar PM: Pendidikan Menengah PT: Pendidikan Tinggi 8

Gambar 1.1 Pembangunan Pendidikan Komprehensif (Sumber: Materi Presentasi Mendiknas dalam Rembug Nasional 2010)

1.4.6. Pengintegrasian Kebudayaan dalam Pendidikan Sebagai bentuk integrasi kebudayaan ke dalam bidang pendidikan diperlukan peningkatan pelayanan kebudayaan melalui: a.

pengayaan bahan pustaka bidang kebudayaan di bidang pendidikan;

b.

pembenahan bahan pembelajaran sejarah dan kebudayaan di bidang pendidikan;

c.

pemenuhan media pembelajaran dan apresiasi peserta didik dalam kesenian Indonesia;

d.

penguatan kurikulum bidang kebudayaan dalam pembelajaran sejarah/PPKN;

e.

peningkatan kompetensi pendidik dan tenaga kependidikan dalam bidang kebudayaan.

Untuk memperkuat integrasi fungsi kebudayaan dalam pendidikan perlu penguatan budaya di masyarakat melalui pemberian fasilitasi sarana untuk sanggar/komunitas adat/sasana sarasehan, pemberdayaan lembaga kepercayaan dan komunitas adat sebagai upaya untuk menguatkan kantong-kantong budaya di daerah, kegiatan berupa pemberian fasilitasi

10


dahulu belum mempunyai standar dan kriteria yang jelas, untuk itu diperlukan pembuatan POS dan akreditasi dari lembaga kepercayaan dan komunitas adat yang akan difasilitasi. 1.4.7 Pergeseran Fungsi Kebudayaan dari Tontonan menjadi Tuntunan Kebudayaan lebih banyak tampil dan dipahami sebagai tontonan, semestinya kebudayaan untuk membangun manusia Indonesia yang berjati diri dan berkarakter sehingga fungsi kebudayaan mengarah pada kemandirian, gotong royong, toleransi sebagai wujud tuntunan dalam berbangsa dan bernegara. Untuk mengembalikan kebudayaan sebagai tuntunan dilakukan dengan upaya melalui penggalian, penanaman dan penguatan nilai/filosofi/makna kearifan lokal dalam masyarakat sehingga dapat dipetik manfaatnya. 1.4.8 Pengelolaan Kebudayaan secara Integratif Multisektor Pengelolaan kebudayaan tidak lagi menjadi domain sektor kebudayaan saja, tetapi perlu melibatkan sektor yang lain. Lingkup pengelolaan kebudayaan yang semula hanya dalam ruang yang sempit seperti candi, masjid atau bangunan kuno dan lainnya tetapi lingkupnya meluas dalam satu kawasan yang di dalamnya termasuk manusia, lingkungan, nilai dan tinggalan budaya itu sendiri. Untuk itu pengelolaan budaya yang berbasis pada pelestarian harus melibatkan berbagai pemangku kepentingan baik dari kementerian (internal dan primer) dan lembaga terkait lainnya (eksternal dan sekunder).

1.5 Landasan Hukum Landasan hukum Renstra Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Tahun 2010—2014 adalah sebagai berikut. a. Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945; b. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; c. Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara; d. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional; e. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara; f. Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara; g. Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional;


11

h. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah; i.

Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen;

j. Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2007 tentang Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN) 2005—2025; k. Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa dan Lambang Negara serta Lagu Kebangsaaan; l.

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2010 tentang Cagar Budaya;

m. Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2009 tentang Perfilman; n. Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pendidikan Tinggi; o. Peraturan Pemerintah Nomor 38 Tahun 2007 tentang Pembagian Urusan Pemerintahan antara Pemerintah, Pemerintahan Daerah Provinsi, dan Pemerintahan Daerah Kabupaten/Kota; p. Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2010 tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) Tahun 2010—2014; q. Peraturan Presiden Nomor 77 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Presiden Nomor 47 Tahun 2009 tentang Pembentukan dan Organisasi Kementerian Negara; r. Permendikbud Nomor 1 Tahun 2012 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kemdikbud.

1.6 Pilar Strategis Pilar strategis pembangunan pendidikan dan kebudayaan adalah sebagai berikut.

12

a.

pendidikan agama serta akhlak mulia;

b.

pengembangan dan pelaksanaan kurikulum berbasis kompetensi;

c.

proses pembelajaran yang mendidik dan dialogis;

d.

evaluasi, akreditasi dan sertifikasi pendidikan yang memberdayakan;

e.

peningkatan profesionalitas pendidik dan tenaga kependidikan;

f.

penyediaan sarana belajar yang mendidik;

g.

pembiayaan pendidikan sesuai dengan prinsip pemerataan dan berkeadilan;

h.

penyelenggaraan pendidikan yang terbuka dan merata;

i.

pelaksanaan wajib belajar;

j.

pelaksanaan otonomi satuan pendidikan;

k.

pemberdayaan peran masyarakat;


l.

pusat pembudayaan dan pembangunan masyarakat;

m. pelaksanaan pengawasan dalam sistem pendidikan nasional; n.

peningkatan kesadaran dan pemahaman jati diri dan karakter bangsa;

o.

peningkatan apresiasi masyarakat terhadap keragaman, serta kreatifitas nilai budaya, tradisi, kepercayaan,sejarah, seni, dan film;

p.

peningkatan kualitas pengelolaan, pelindungan, pengembangan, dan pemanfaatan warisan budaya;

q.

peningkatan internalisasi dan diplomasi budaya;

r.

pengembangan sumberdaya budaya;

s.

peningkatan sarana dan prasarana kebudayaan.


13

14


BAB II KONDISI UMUM PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

2.1. Analisis Kondisi Internal Lingkungan Pendidikan dan Kebudayaan Dalam menyusun Rencana Strategis Kemdikbud 2010—2014, diperlukan analisis kondisi internal pendidikan dan hasil pembangunan kebudayaan secara nasional pada periode 2007—2009 dan 2010—2011 sebagai referensi untuk mengetahui capaian dan permasalahan yang terjadi. Rangkuman hasil analisis tersebut adalah sebagai berikut. 2.1.1 Pendidikan Anak Usia Dini Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) mempunyai peran penting untuk mendorong tumbuh kembang anak Indonesia secara optimal dan menyiapkan mereka untuk memasuki jenjang pendidikan SD/MI secara lebih baik. Berbagai upaya terus dilakukan Pemerintah dan masyarakat untuk memperluas dan meningkatkan mutu penyelenggaraan PAUD. Upaya penyediaan layanan pendidikan pada jenjang PAUD telah menunjukkan peningkatan Angka Partisipasi Kasar (APK) pada kelompok usia ini telah meningkat dari 25,30% pada tahun 2007 menjadi 34,43% pada tahun 2011. Disparitas APK PAUD antarwilayah menurun dari 4,20% pada tahun 2007 menjadi 2,60% tahun 2011 (Tabel 2.1). Tabel 2.1 Capaian PAUD Tahun 2007—2011 No

Indikator Kinerja

2007

2008

2009

2010

2011

1.

APK PAUD (%)

25,30

26,50

28,03

29,60

34,43

2.

Disparitas APK antara Kabupaten dan Kota (%)

4,20

3,61

3,03

2,99

2,60

2.1.2 Pendidikan Dasar Dalam rangka memperluas akses dan pemerataan pendidikan dasar, pemerintah telah melakukan berbagai upaya untuk terus meningkatkan partisipasi pendidikan sekaligus menurunkan kesenjangan taraf pendidikan antarkelompok masyarakat. APK jenjang SD/MI/SDLB/Paket A terus mengalami peningkatan dari 115,71% pada tahun 2007 menjadi 115,43% pada tahun 2011. Pada periode yang sama, Angka Partisipasi Murni (APM)


15

SD/MI/SDLB/Paket A juga meningkat dari 94,90% menjadi 95,55%. Selanjutnya, pada jenjang SMP/MTs/sederajat, APK juga meningkat dari 92,52% pada tahun 2007 menjadi 99,47% pada tahun 2011, seperti terlihat pada Tabel 2.2 berikut.

No 1 2 3 4 5 6 7 8

9 10 11

Tabel 2.2 Capaian Pendidikan Dasar Tahun 2007—2011 Indikator Kinerja 2007 2008 2009 APK SD/SDLB/MI/Paket A (%) Disparitas APK SD/SDLB/MI/Paket A antara Kabupaten dan Kota(%) APM SD/SDLB/MI/Paket A (%) Rasio Guru SD/SDLB/MI/Paket A thd Siswa Guru SD/SDLB/MI/Paket A Berkualifikasi S1/D4 (%) Guru SD/SDLB/MI/Paket A Bersertifikat (%) APK SMP/SMPLB/MTs/ Paket B (%) Disparitas APK SMP/SMPLB/MTs/ Paket B antara Kabupaten dan Kota(%) Rasio Guru SMP/SMPLB/MTs/ Paket B thd Siswa Guru SMP/SMPLB/MTs/ Paket B Berkualifikasi S1/D4 (%) Guru SMP/SMPLB/MTs/ Paket B Bersertifikat (%)

2010

2011

115,71 2,40

116,56 2,28

116,95 2,20

115,33 2,15%

115,43 2,05

94,90 1:21

95,14 1:20

95,23 1:17

95,41 1:28

95,55 1:32

10,50

22,93

24,10

48,70

50,80

5,00

12,50

17,30

33,60

45,85

92,52

96,18

98,11

98,20

99,47

23,00

20,18

18,90

15,00

14,00

1:14

1:14

1:16

1:30

1:32

63,00

72,66

74,00

82,80

90,00

9,00

17,50

32,80

33,60

45,85

Peningkatan APK SD/MI/SDLB/Paket A juga diikuti dengan menurunnya disparitas APK antara kabupaten dan kota dari 2,40% pada tahun 2007 menurun menjadi 2,05% pada tahun 2011. Selanjutnya, pada periode yang sama disparitas APK SMP/SMPLB/MTs/Paket B menurun dari 23,00% menjadi 14,00%. Pada Gambar 2.1 terlihat bahwa terdapat 20 provinsi yang capaian APM SD/SDLB/MI/Paket A telah mencapai atau lebih dari APM nasional pada tahun 2011, yaitu sebesar 95,60%. Sementara itu, masih terdapat 13 provinsi yang capaian APM SD/MI/Paket A-nya di bawah APM nasional tahun 2011. Bila dilihat capaian APM SD/MI/Paket A pada tingkat kabupaten/kota, sebanyak 146 kabupaten (39% dari 373 kabupaten) dan 16 kota (17% dari 95 kota) yang capaian APM SD/SDLB/MI/Paket A di bawah

16


target nasional tahun 2009. Kondisi yang sama juga terjadi pada APK SMP/MTs/Paket B. Gambar 2.1 memperlihatkan bahwa sebanyak 14 provinsi di Indonesia yang capaian APK-nya masih di bawah APK nasional tahun 2009, dan sebanyak 19 provinsi yang capaian APK-nya telah mencapai atau melampaui APK nasional tahun 2009. Bila dilihat capaian APK SMP/MTs/Paket B pada tingkat kabupaten/kota, ternyata lebih dari setengah jumlah kabupaten di Indonesia (238 kabupaten dari 386 kabupaten atau 62%) yang capaian APK-nya masih di bawah target nasional tahun 2009. Pada tingkat kota masih ada 6 kota (6% dari 97 kota) yang capaian APK-nya masih di bawah target nasional tahun 2009.

DKI Jakarta DI Yogyakarta Bangka Belitung Bali Jawa Tengah Kepulauan Riau Maluku Utara Lampung Jawa Timur Bengkulu Banten Kalimantan Tengah Sumatera Barat Jawa Barat Kalimantan Timur Sulawesi Tenggara Sulawesi Selatan Kalimantan Selatan Sulawesi Tengah Sulawesi Utara Sumatera Utara Jambi Riau Sumatera Selatan Nusa Tenggara Timur Gorontalo Kalimantan Barat Papua Nusa Tenggara Barat Maluku Aceh Sulawesi Barat Papua Barat

DKI Jakarta DI Yogyakarta Kepulauan Riau Sumatera Barat Bali Jawa Timur Aceh Riau Nusa Tenggara Barat Jambi Bengkulu Sumatera Utara Jawa Tengah Sulawesi Utara Maluku Sulawesi Tenggara Sulawesi Selatan Maluku Utara Bangka Belitung Kalimantan Timur Lampung Jawa Barat Banten Sumatera Selatan Sulawesi Barat Gorontalo Sulawesi Tengah Kalimantan Tengah Kalimantan Selatan Kalimantan Barat Papua Nusa Tenggara Timur Papua Barat 85,00

90,00

95,00

100,00

75,00

85,00

95,00

105,00

115,00

Gambar 2.1 Sebaran APM SD/MI/Paket A dan APK SMP/MTs/Paket B tahun 2009

Dalam hal peningkatan akses pendidikan untuk jenjang SD/SDLB/MI/Paket A seperti yang terlihat pada indikator APM menunjukkan peningkatan dari waktu ke waktu, namun disparitas antarprovinsi, antarkabupaten dan antarkota masih relatif tinggi. Sementara itu, upaya untuk meningkatkan mutu pendidikan tidak terlepas dari peran strategis guru. Untuk meningkatkan mutu dan relevansi pendidikan, ketersediaan pendidik yang berkualitas dan dalam jumlah yang mencukupi, serta distribusi yang merata merupakan persyaratan mutlak yang harus dipenuhi. Pada jenjang SD, secara nasional rasio guru terhadap siswa telah sangat baik, yaitu 17 siswa per guru. Namun, bila dilihat rasio tersebut di setiap provinsi, terlihat RENSTRA KEMDIKBUD 2010 - 2014

17

disparitas yang cukup lebar, yaitu dari 33 siswa per guru di Provinsi Papua hingga 13 siswa per guru di Provinsi D.I. Yogyakarta dan Provinsi Kalimantan Selatan (Gambar 2.2).

DI Yogyakarta

Gorontalo

13 13

Kalimantan Selatan Maluku

12

DI Yogyakarta

14

12

Kalimantan Selatan

13

Sulawesi Tenggara

15

Kalimantan Tengah

13

Sulawesi Tengah Kalimantan Tengah

15

Sumatera Barat

14

Sulawesi Utara

14

Gorontalo

16 16

Jambi

14

Sumatera Barat

16

Sulawesi Tenggara

Bangka Belitung Sulawesi Utara

16

Maluku

15

Sulawesi Tengah

16

Jawa Timur

14 16

Lampung

17

Sulawesi Barat

17 17

Bengkulu

17

Sumatera Selatan

17

Sumatera Selatan

Sulawesi Selatan Bengkulu

18

Bangka Belitung

18

Jawa Timur

18

18

18

Nanggroe Aceh Darussalam

19


19

Lampung

19

DKI Jakarta

19

Sulawesi Selatan

19

Kalimantan Timur

20

Riau Kalimantan Barat

Sumatera Utara

20

19

Kalimantan Barat

20

Kepulauan Riau

21 21

Kepulauan Riau

20

DKI Jakarta

21

Sulawesi Barat

Sumatera Utara

21

Bali

21

Nusa Tenggara Barat Jambi

21

Nusa Tenggara Barat

21

22

Bali

24

Jawa Barat

24

Maluku Utara

26 27

Papua Barat Nusa Tenggara Timur Papua 15

20

22

25

30

22

Jawa Tengah

23

Maluku Utara

23 25 27

Banten

33 10

22

Papua Barat

Nusa Tenggara Timur

30

5

22

Kalimantan Timur

Jawa Barat

30

0

Riau

Papua

25

Jawa Tengah Banten

20

35

28 0

5

10

15

20

25

30

(a) SD/MI (b) SMP/MTs Gambar 2.2 Rasio Guru terhadap Siswa SD/MI dan SMP/MTs tahun 2008

Pada jenjang SMP secara nasional rasio guru terhadap siswa telah mencapai 16 siswa per guru, tetapi jika dilihat data per provinsi, tampak disparitas rasio guru terhadap siswa yang cukup lebar antarprovinsi. Hal ini terlihat pada Gambar 2.3. Rasio guru terhadap siswa di Provinsi Gorontalo dan Provinsi D.I. Yogyakarta telah mencapai 12 siswa per guru, sementara di Provinsi Nusa Tenggara Timur dan di Provinsi Banten rasio guru terhadap siswa adalah masing-masing 27 dan 28 siswa per guru. Bila rasio guru terhadap siswa di Indonesia dibandingkan dengan rasio guru terhadap siswa di negara-negara lain, secara nasional, rasio guru terhadap siswa di Indonesia pada jenjang SD sudah mendekati rasio di negara-negara maju seperti Jepang, Inggris, dan Amerika Serikat (Gambar 2.3). Sementara itu, pada jenjang SMP, bahkan lebih baik dibandingkan dengan rasio di Amerika Serikat dan Inggris. Namun, disparitas rasio guru terhadap siswa antarprovinsi di Indonesia khususnya pada jenjang pendidikan dasar masih sangat lebar. Upaya pemerintah dalam membangun akses dan mutu pendidikan khusus dan layanan khusus di Indonesia salah satunya dengan menyediakan sarana dan prasarana yang

18


memadai untuk tiap jenjang pendidikan, sarana yang dimaksud diantaranya adalah ruang kelas, sekolah baru, laboratorium dan perpustakaan. Pada jenjang pendidikan dasar, pendidikan karakter dimaknai sebagai pendidikan nilai, pendidikan budi pekerti, pendidikan moral, dan pendidikan watak yang tujuannya mengembangkan kemampuan peserta didik untuk memberikan keputusan baik-buruk, memelihara apa yang baik itu, dan mewujudkan kebaikan itu dalam kehidupan sehari-hari dengan sepenuh hati. Komitmen nasional tentang perlunya pendidikan karakter, secara imperatif tertuang dalam Undang-undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional. Dalam Pasal 3 undang-undang tersebut dinyatakan bahwa “Pendidikan nasional berfungsi mengembangkan kemampuan dan membentuk watak serta peradaban bangsa yang bermartabat dalam rangka mencerdaskan kehidupan bangsa, bertujuan untuk berkembangnya potensi peserta didik agar menjadi manusia yang beriman dan bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa, berakhlak mulia, sehat, berilmu, cakap, kreatif, mandiri, dan menjadi warga negara yang demokratis serta bertanggung jawab”. SD

SMP

Cambodia

56.24

India Philippine s

34.93

Korea, Rep

Philippines

31.26

Lao PDR

25.66 25.59

30.77

Thailand

Lao PDR

30.64

Cambodia

10

20

14.92

Japan

14.81 0

16.00

US

17.00

US

17.72

Indonesia

17.10

Indone sia

18.24

Malaysia

18.92

UK

18.61

Korea, Rep

19.56

Malaysia

19.05

China

20.68

Japan

21.52

UK

21.05

Thailand

24.86 23.59

Mongolia

24.65

China

32.32

Vietnam

Mongolia

Vietnam

37.09

India

41.33

30

40

50

60

13.22 0

5

10

15

20

25

30

35

40

Catatan: Untuk Indonesia data termasuk MI dan MTs dengan status tahun 2009 Gambar 2.3 Perbandingan Rasio Guru terhadap Siswa di Berbagai Negara Tahun 2007

2.1.3 Pendidikan Menengah APK SMA/SMALB/SMK/MA/MAK/Paket C mengalami peningkatan dari 69,60% pada tahun 2009 menjadi 76,40% pada tahun 2011 (Lihat Tabel 2.3). Pada periode yang sama, peningkatan angka partisipasi pendidikan jenjang menengah tersebut juga diikuti dengan menurunnya disparitas APK antara kabupaten dan kota dari 31,20% menjadi 29,00%.


19

Tabel 2.3 Capaian Pendidikan Menengah Tahun 2007—2011 Indikator Kinerja 2007 2008 2009

No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

APK SMA/SMALB/SMK/MA/MAK/ Paket C (%) Disparitas APK antara Kabupaten dan Kota(%) Sekolah Berbasis Keunggulan Lokal– SMA Sekolah Berbasis Keunggulan Lokal– SMK Rasio Kesetaraan Gender (%) Rasio Guru SMA/SMLB/ MA/PAKET C thd Siswa Rasio Guru SMK/MAK terhadap Siswa Guru SM/MA Bekualifikasi S1/D4 (%) Guru SM/MA Bersertifikat (%) Proporsi Lulusan SMP/MTs dan SMA/SMK/MA Tidak Melanjutkan yang mengikuti PKH (%)

2010

2011

60,51

64,28

69,60

70,53

76,40

31,20

29,97

29,20

29,18

29,00

100

100

100

100

100

317

341

346

350

367

94,60 1:17

95,60 1:15

95,90 1:15

96,51 1:16

96,83 1:17

1:26

1:25

1:16

1:25

1:28

86,50 11,00 12,50

88,06 24,00 16,40

89,05 37,50 18,99

90,35 38,85 19,30

91,88 40,00 20,00

Dibandingkan dengan jenjang pendidikan dasar, disparitas pendidikan pada jenjang menengah terlihat sebaran yang lebih besar antarprovinsi, yaitu dari yang tertinggi sebesar 119,4% di Provinsi DKI Jakarta sampai yang terendah sebesar 57,4% di Provinsi Sulawesi Tengah. Pada Gambar 2.4 terlihat bahwa sebanyak 15 provinsi memiliki APK SMA/SMK/MA/MAK/Paket C di bawah APK nasional tahun 2009. Sementara itu, pada tingkat kabupaten/kota, masih ada 204 kabupaten dan 4 kota yang capaian APK-nya masih berada di bawah target nasional tahun 2009. Hal ini menunjukkan bahwa pada jenjang pendidikan menengah, disparitas akses pendidikan antarprovinsi, antarkabupaten, dan antarkota masih cukup lebar.

20


DKI Jakarta

119,4

D.I Yogyakarta Sulawesi Tenggara Sulawesi Utara Jawa Tengah Bangka Belitung Bali Sumatera Barat Jawa Barat Sulawesi Selatan Bengkulu

101,3 92,2 91,1 89,5 87,5 87,5 86,4 84,0 82,3 81,2

Riau Papua Nusa Tenggara Barat Kepulauan Riau Kalimantan Selatan Maluku Utara Banten Jawa Timur Papua Barat Kalimantan Tengah

80,0 78,6 77,6 75,0 72,3 71,8 70,3 68,5 65,8 64,6

Kalimantan Timur Maluku Gorontalo Kalimantan Barat Aceh Sulawesi Barat Nusa Tenggara Timur Lampung Jambi Sumatera Selatan

64,1 64,1 63,5 62,7 61,8 61,7 61,5

APK Nasional =69,6

61,1 59,9 57,6

Sumatera Utara Sulawesi Tengah

57,5 57,4

55

65

75

85

95

105

115

125

Gambar 2.4 Sebaran APK SMA/SMK/MA/Paket C Tahun 2009

Pada jenjang pendidikan menengah (SMA/MA dan SMK/MAK) rasio guru terhadap siswa secara nasional masing-masing telah mencapai 15 dan 16 guru per siswa. Namun, seperti halnya pada SD/MI dan SMP/MTs sebaran guru antarprovinsi tidak merata. Gambar 2.5 menunjukkan provinsi-provinsi dengan rasio guru terhadap siswa yang sangat baik seperti di Provinsi Sulawesi Utara, Provinsi D.I. Yogyakarta, dan Provinsi Gorontalo (12 siswa per guru) pada SMA/MA, dan di Provinsi Maluku (11 siswa per guru) pada SMK/MAK. Sementara itu, rasio guru terhadap siswa SMA/MA di Provinsi Papua Barat adalah 29 guru per siswa, dan rasio guru terhadap siswa SMK/MAK di Provinsi Aceh adalah 49 siswa per guru dan bahkan di Provinsi Sulawesi Utara adalah 54 siswa per guru. Hasil yang sama juga terjadi pada program sekolah/madrasah berbasis keunggulan lokal. Hingga tahun 2008 telah dikembangkan sebanyak 100 SMA dan 341 SMK berbasis keunggulan lokal.


21

Sulawesi Utara

12

DI Yogyakarta

Maluku 12

Gorontalo

12

12

Sulawesi Tenggara

12 13

Riau

13

Kalimantan Tengah

Sumatera Barat

13

Sumatera Barat

Sulawesi Tenggara

14

Maluku

14

Kalimantan Tengah

15

14

Gorontalo

15

Bangka Belitung

16

Jambi

18

Kepulauan Riau

18

14

DKI Jakarta

11

DI Yogyakarta

Lampung

15

Kalimantan Barat

19

Sulawesi Tengah

16

Papua

19

Jambi

16

Maluku Utara

19

Sulawesi Selatan

16

Kalimantan Selatan

20

Papua Barat

20

Riau

20

Sulawesi Barat

17


17

Jawa Timur

17

Nusa Tenggara Timur

21

Bali

17

Sumatera Selatan

21

Bangka Belitung

18

Bengkulu

21

Sumatera Selatan

18

Lampung

22

Kepulauan Riau

18

Sumatera Utara

Papua

18

DKI Jakarta

24

Bengkulu

18

Sulawesi Tengah

24

Bali

24

Sulawesi Barat

25

Jawa Barat

18

Kalimantan Selatan

19

Nusa Tenggara Barat

Sulawesi Selatan

19

Sumatera Utara Kalimantan Timur Jawa Tengah

22

Banten

23

Maluku Utara Nusa Tenggara Timur

34

Jawa Tengah

34

Banten

Papua Barat

29 20

25

35


26

15

29

Kalimantan Timur

24

10

27

Nusa Tenggara Barat

21

Kalimantan Barat

26

Jawa Timur

20

5

25

Jawa Barat

20

0

24

49

Sulawesi Utara

54 0

30

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

(a). SMA (b). SMK Gambar 2.5 Rasio Guru terhadap Siswa SMA & SMK Tahun 2008

Selain itu, rasio lulusan SMP/MTs dan SMA/SMK/MA Tidak Melanjutkan mengikuti Pendidikan

Kecakapan

Hidup

(PKH)

juga

menunjukkan

perkembangan

yang

menggembirakan. Pada tahun 2009, rasio ini mencapai 18,99% atau jauh di atas target nasional yang ditetapkan, yaitu 15%. 2.1.4 Pendidikan Tinggi Pada jenjang pendidikan tinggi terjadi peningkatan APK dari 17,25% pada tahun 2007 menjadi 27,10% pada tahun 2011. Perkembangan proporsi dosen berkualifikasi S2/S3 secara umum menunjukkan peningkatan, yaitu dari 50,60% pada tahun 2007 meningkat menjadi 80,90% pada tahun 2011. Sertifikasi dosen baru dilaksanakan pada tahun 2008 dan pada tahun 2009 proporsi yang bersertifikat mencapai 7,50%. Jumlah perguruan tinggi yang berhasil mencapai peringkat 500 terbaik peringkat dunia, perkembangannya dari tahun 2007 sampai tahun 2011 mengalami fluktuasi. Publikasi internasional oleh dosen perguruan tinggi terus mengalami peningkatan. Selama periode tahun 2007—2011 terjadi peningkatan jumlah publikasi internasional menjadi sebesar 65,00% tahun 2011. Statistik tentang paten dan publikasi internasional ini juga

22


menunjukkan bahwa iklim penelitian yang berkualitas semakin membaik. Rasio gender pada jenjang pendidikan tinggi juga meningkat dari 95,80% pada tahun 2007 menjadi 108,90% pada tahun 2011 menunjukkan partisipasi perempuan yang mengikuti jenjang pendidikan tinggi lebih tinggi dari laki-laki. Capaian indikator kinerja pendidikan tinggi disajikan pada Tabel 2.4. Tabel 2.4 Capaian Pendidikan Tinggi Tahun 2007—2011 No 1 2 3 4 5 6 7

Indikator Kinerja APK Pendidikan Tinggi (%) Dosen Berkualifikasi S2/S3 (%) Dosen Bersertifikat Pendidik (%) Perguruan Tinggi Top 500 dunia (peringkat) Persentase kenaikan Publikasi Internasional (%) Rasio Kesetaraan Gender (%) Jumlah paten yang didapatkan

2007

2008

2009

2010

2011

17,25 50,60 -

17,75 52,00 7,40

18,36 56,30 7,50

25,43 72,30 15,00

27,01 80,90 21,90

5

3

4

3

4

40,00

50,00

56,00

60,00

65,00

95,80 15

111,80 43

108,10 65

107,00 76

108,90 85

Catatan: APK Pendidikan Tinggi dihitung dengan dasar populasi usia 19-23 tahun

Pendidikan tinggi sebagai bagian dari sistem pendidikan nasional memiliki peran strategis dalam mencerdaskan kehidupan bangsa dan memajukan ilmu pengetahuan dan teknologi dengan memperhatikan dan menerapkan nilai humaniora serta pembudayaan dan pemberdayaan bangsa Indonesia yang berkelanjutan. Selain itu pendidikan tinggi juga meningkatkan daya saing bangsa dalam menghadapi globalisasi di segala bidang, mengembangkan ilmu pengetahuan dan teknologi serta menghasilkan intelektual, ilmuwan, dan/atau profesional yang berbudaya dan kreatif, toleran, demokratis, berkarakter tangguh, serta berani membela kebenaran untuk kepentingan bangsa. Dalam mewujudkan keterjangkauan dan pemerataan yang berkeadilan dalam memperoleh pendidikan tinggi yang bermutu dan relevan dengan kepentingan masyarakat bagi kemajuan, kemandirian, dan kesejahteraan, diperlukan penataan pendidikan tinggi secara terencana, terarah, dan berkelanjutan dengan memperhatikan aspek demografis dan geografis. Selanjutnya untuk menjamin penyelenggaraan pendidikan tinggi diperlukan pengaturan sebagai dasar dan kepastian hukum, pemerintah pada tanggal 10 Agustus 2012 telah menetapkan Undang-Undang Nomor. 12 Tahun 2012 tentang Pendidikan Tinggi yang antara


23

lain mengatur: penyelenggaraan pendidikan tinggi; penjaminan mutu; fungsi dan peran, bentuk, pendirian, organisasi penyelenggara, pengelolaan, ketenagaan, kemahasiswaan, akuntabilitas, dan pengembangan perguruan tinggi. Di samping itu Undang-undang dimaksud mengatur tentang pendanaan dan pembiayaan, penyelenggaraan pendidikan tinggi oleh lembaga negara lain, peran serta masyarakat, sanksi administratif, serta ketentuan pidana. Khusus untuk Akademi komunitas telah diatur pada bagian kedua tentang Bentuk Perguruan Tinggi, yaitu pasal 56 ayat 7 yang menyatakan bahwa Akademi komunitas merupakan perguruan tinggi yang menyelenggarakan pendidikan vokasi setingkat diploma satu dan/atau diploma dua dalam satu atau beberapa cabang ilmu pengetahuan dan/atau teknologi tertentu yang berbasis keunggulan lokal atau untuk memenuhi kebutuhan khusus. 2.1.5 Pendidikan Nonformal Pendidikan nonformal mempunyai peranan penting untuk mengembangkan potensi peserta didik dengan penekanan pada penguasaan pengetahuan dan keterampilan fungsional untuk mendukung pendidikan sepanjang hayat. Pendidikan nonformal dan informal juga menunjukkan perkembangan yang menggembirakan. Angka buta aksara penduduk usia 15 tahun ke atas menurun dari 7,20% pada tahun 2007 menjadi 4,66% pada tahun 2011. Rasio kesetaraan gender angka buta aksara pada pendidikan nonformal juga membaik, yaitu dari 94,90% pada tahun 2007 menjadi 98,50% pada tahun 2011 (Tabel 2.5). Tabel 2.5 Capaian Pendidikan pada Jalur Pendidikan Nonformal Tahun 2007—2011 No 1. 2.

Indikator Kinerja Angka Buta Aksara Penduduk > 15 Tahun (%) Rasio Kesetaraan Gender Buta Aksara (%)

2007

2008

2009

2010

2011

7,20

5,97

5,30

4,79

4,66

94,90

96,80

97,80

98,00

98,50

Selain itu pendidikan nonformal juga mengembangkan pendidikan kursus dan pelatihan kerja yang telah mampu memberikan bekal pengetahuan, sikap dan keterampilan kepada masyarakat untuk mengembangkan diri, mengembangkan profesi, bekerja, usaha mandiri, dan/atau melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi. Salah satu fungsi kursus dan pelatihan adalah memberikan pendidikan kecakapan hidup agar lulusannya dapat bekerja pada orang lain atau berusaha mandiri. Kemampuan kursus dan pelatihan ini ditunjukkan

24


dengan menurunnya jumlah pengangguran yang merupakan konstribusi kursus dan pelatihan. Mengacu pada data BPS tahun 2010, jumlah angkatan kerja mencapai 116 juta jiwa sedangkan pengangguran terbuka sebanyak 8,59 juta jiwa atau 7,37%. Dibanding data pengangguran tahun 2009 sebesar 9,26 juta jiwa atau 8,19% dari angkatan kerja sebesar 113,74 juta jiwa, terjadi penurunan 0,82% dalam setahun atau 670,000 jiwa. Berdasarkan kenyataan

tersebut,

perlu

segera

dilakukan

langkah-langkah

Strategis

melalui

pengembangan program yang secara langsung dapat mengurangi bahkan menuntaskan pengangguran. Penanganan masalah pengangguran akan berdampak pada penurunan angka kemiskinan dan tindak kriminal. Program pendidikan kecakapan hidup adalah salah satu solusi yang tepat dalam menanggulangi masalah pengangguran sekaligus kemiskinan dan tindak kejahatan. Kursus dan pelatihan telah melakukan penataan untuk mendukung program pemerintah mengurangi pengangguran, diantaranya penataan kelembagaan kursus dan pelatihan, penguatan SDM, penyusunan standar-standar, revitalisasi kelembagaan, kerja sama dengan dunia usaha dan industri, dan pemanfaatan IT dalam penyelengaraan. Strategi ini dilakukan untuk meningkatkan lulusan yang bermutu. 2.1.6 Pelestarian dan Pengelolaan Kebudayaan Sampai dengan tahun 2009 telah diakukan 757 penelitian arkeologi yang mencakup ditemukannya beberapa situs-situs tinggalan budaya dan arkeologi yang memperkaya ilmu pengetahuan dan teknologi dari Peradaban Majapahit: Pola Tata Kota Klasik Trowulan di Situs Kota Kuna Trowulan; Situs manusia purba Floresiensis dan budayanya di NTT dan di Situs Sangiran; Peradaban masa Sriwijaya (trade dan maritim); Peradaban awal masa sejarah di Nusantara; Penemuan 4 kerangka manusia Berusia 3000 tahun di Situs Baturaja; dll. Selain itu juga telah dilakukan penelitian kebudayaan, yang menghasilkan dan telah dimanfaatkan dalam rangka pembangunan kebudayaan antara lain: penelitian integratif perlindungan dan pengembangan kawasan karst dan masyarakat adat; kajian kebijakan kebudayaan di daerah perbatasan; penelitian budaya kontemporer; penelitian etnografi indonesia; serta ensiklopedia keris nusantara. Dalam rangka mempertahankan jati diri bangsa dan pengembangan toleransi terhadap keragaman budaya melalui penerapan nilai-nilai Pancasila dan penyerapan nilai-nilai universal dilakukan untuk menghadapi beberapa permasalahan utama sebagai berikut: a) lemahnya kemampuan bangsa dalam mengelola keragaman budaya; b) terjadinya krisis jati


25

diri (identitas) nasional; dan c) kurangnya kemampuan bangsa dalam mengelola kekayaan budaya yang bersifat fisik/benda (tangible) dan yang bukan bersifat fisik/tak benda (intangible). Untuk mengatasi permasalahan tersebut, dilaksanakan penguatan jati diri bangsa dan pelestarian budaya yang dilakukan melalui empat fokus prioritas yaitu penguatan jati diri dan karakter bangsa yang berbasis pada keragaman budaya, peningkatan apresiasi terhadap keragaman serta kreativitas seni dan budaya, peningkatan kualitas perlindungan, penyelamatan, pengembangan dan pemanfaatan warisan budaya, serta pengembangan sumber daya budaya. 2.1.7 Tata Kelola Penguatan tata kelola di tingkat satuan pendidikan dilakukan melalui penerapan manajemen berbasis sekolah (MBS) yang ditujukan untuk meningkatkan kemandirian, kemitraan, keterbukaan, akuntabilitas, dan peran serta masyarakat. Untuk meningkatkan standar dan kualitas tata kelola pendidikan baik di tingkat pusat maupun di tingkat daerah, telah disusun PP Nomor 17 Tahun 2010 tentang Pengelolaan dan Penyelenggaraan Pendidikan dan Permendiknas Nomor 15 Tahun 2010 tentang Standar Pelayanan Minimal Pendidikan Dasar di Kabupaten/Kota. Pada jenjang pendidikan tinggi, upaya pengembangan sistem tata kelola penyelenggaraan pendidikan yang transparan dan akuntabel telah dilaksanakan secara bertahap sejak tahun 1990-an melalui pembiayaan berbasis kompetisi. Seiring dengan meningkatnya komitmen dari semua pihak untuk mendanai pendidikan, sejak tahun 2009 anggaran pendidikan sebesar 20% dari APBN seperti yang diamanatkan UUD 1945 telah terpenuhi. Dengan dipenuhinya komitmen tersebut, anggaran pendidikan dalam APBN meningkat signifikan dari tahun 2005 yang baru mencapai Rp 81,25 triliun menjadi Rp 207,4 triliun pada tahun 2009 yang dialokasikan melalui belanja pemerintah pusat dan transfer daerah. Di samping itu, kemitraan antara pemerintah dan swasta dalam pendanaan pendidikan juga terus mengalami perkembangan. Untuk memperjelas peran pemerintah, pemerintah daerah dan masyarakat dalam pendanaan pendidikan telah disusun PP Nomor 48 Tahun 2008 tentang Pendanaan Pendidikan. Pada tahun 2010 dana BOS dikelola oleh Pusat dan penyalurannya dilakukan melalui Tim BOS setiap provinsi yang mentransfer dana BOS langsung ke sekolah dalam bentuk blockgrant dan dikelola dengan prinsip Manajemen Berbasis Sekolah (MBS). Unit cost BOS tahun 2010 sebesar Rp397.000,00 (SD) dan Rp570.000,00 (SMP).

26


Pada tahun 2011, mekanisme penyaluran dana BOS dilakukan melalui Transfer Daerah ke Kabupaten/Kota (masuk Kas Umum Daerah Kabupaten/Kota) yang kemudian hanya dapat disalurkan langsung ke sekolah swasta. Untuk sekolah negeri penyalurannya harus melalui dinas pendidikan dan mengikuti tata cara pengelolaan keuangan daerah. Hal inilah yang menyebabkan penyalurannya terlambat. Unit cost BOS tahun 2011 sebesar Rp397.000,00 (SD) dan Rp570.000,00 (SMP). Pada tahun 2012, mekanisme penyaluran diperbaiki, yakni melalui transfer daerah ke provinsi (masuk kas umum daerah provinsi) yang kemudian dapat disalurkan ke sekolah dalam bentuk hibah. Di samping itu, unit cost BOS tahun 2012 juga dinaikkan: “Unit cost BOS tahun 2012 dinaikkan dari Rp397.000,00 menjadi Rp580.000,00 (SD) dan dari Rp570.000,00 menjadi Rp710.000,00 per siswa per tahun (SMP). Ini untuk menjamin Pendidikan Dasar yang Bebas Pungutan ”. Program Bantuan Operasional Sekolah (BOS) yang kini penyalurannya makin lancar dan akuntabel dengan menekankan pada kriteria 4T (tepat waktu, tepat jumlah, tepat sasaran, dan tepat penggunaan atau pemanfaatan)”. Mulai tahun 2012 ini bantuan operasional sekolah ini di samping diberikan kepada sekolah dasar dan sekolah menengah pertama di seluruh Indonesia

juga diberikan kepada anak-anak tenaga kerja Indonesia (TKI) yang

bersekolah di tempat orangtuanya bekerja di luar negeri. Penyaluran menjadi lancar karena kini polanya diubah, sehingga pada tahun 2012 ini tidak ditemukan lagi kendala sebagaimana tahun-tahun sebelumnya. Melalui mekanisme hibah, kini penyaluran dana BOS tahun 2012 lebih lancar. Pencairan triwulan keempat periode Oktober-Desember, per 25 Oktober lalu berdasarkan pantauan SP2D (surat perintah pencairan dana) sudah mencapai 94,15 persen tersalurkan ke rekening sekolah. Bahkan untuk daerah terpencil, karena pola penyalurannya per enam bulanan, penyaluran untuk triwulan keempat Oktober-Desember sudah pula diberikan ke sekolah pada periode Juli-September. Ini artinya upaya untuk memenuhi kriteria penyaluran 4T.

2.2 Analisis Kondisi Eksternal Lingkungan Pendidikan dan Kebudayaan Pembangunan pendidikan dan kebudayaan sangat dipengaruhi oleh kondisi eksternal seperti sosial budaya, ekonomi, teknologi, dan politik. Beberapa pengaruh kondisi eksternal terhadap pendidikan dan kebudayaan dapat dijelaskan sebagai berikut.


27

2.2.1 Sosial, Budaya dan Lingkungan Kondisi sosial, budaya dan lingkungan yang mempengaruhi pembangunan pendidikan dan kebudayaan dalam kurun waktu lima tahun mendatang antara lain seperti berikut ini. a.

jumlah penduduk yang makin tinggi menempatkan Indonesia dalam posisi yang semakin penting dalam percaturan global. Di Indonesia fenomena ini terjadi karena proses transisi demografi yang berkembang sejak beberapa tahun lalu dipercepat oleh keberhasilan kita menurunkan tingkat fertilitas, meningkatkan kualitas kesehatan dan suksesnya program-program pembangunan sejak era Orde Baru hingga sekarang. Dengan demikian Indonesia memiliki bonus demografi yang merupakan bonus atau peluang (window of opportunity) yang dinikmati suatu negara sebagai akibat dari besarnya proporsi penduduk produktif (rentang usia 15—64 tahun) dalam evolusi kependudukan yang dialaminya. Kemudian muncul parameter yang disebut “rasio ketergantungan” (dependency ratio), yaitu rasio yang menunjukkan perbandingan antara kelompok usia produktif dan nonproduktif. Rasio ini sekaligus menggambarkan berapa banyak orang usia nonproduktif yang hidupnya harus ditanggung oleh kelompok usia produktif. Semakin rendah angka rasio ketergantungan suatu negara, negara tersebut semakin berpeluang mendapatkan bonus demografi sebagai modal pembangunan di masa mendatang. Hal ini dapat dilihat pada gambar 2.6 sebagai berikut:

Gambar 2.6 Bonus Demografi sebagai Modal

28


b.

angka HDI Indonesia meningkat dari tahun ke tahun tetapi masih di bawah mayoritas negara di Asia Tenggara;

c.

masih tingginya kesenjangan antargender, antara penduduk kaya dan miskin, antara perkotaan dan perdesaan, antara wilayah maju dan wilayah tertinggal;

d.

masih rendahnya peringkat Indeks Pembangunan Gender Indonesia yang menduduki urutan ke-93 dari 177 negara (UNDP 2007/2008);

e.

perubahan gaya hidup yang konsumtif dan rendahnya kesadaran masyarakat yang berpotensi menurunkan kualitas lingkungan;

f.

adanya ketidakseimbangan sistem lingkungan akibat pencemaran oleh industri, pertanian, dan rumah tangga;

g.

masih rendahnya pemanfaatan keanekaragaman hayati yang dapat menjadi alternatif sumber daya termasuk penelitian-penelitian yang dapat berpotensi menghasilkan Hak atas Kekayaan Intelektual (HAKI); dan

h.

masih rendahnya kualitas SDM Indonesia untuk bersaing di era ekonomi berbasis pengetahuan (Knowledge-Based Economy).

2.2.2 Ekonomi Kondisi ekonomi yang mempengaruhi pembangunan pendidikan dan kebudayaan dalam kurun waktu lima tahun mendatang antara lain adalah (1) Tingginya angka kemiskinan dan pengangguran; (2) masih adanya kesenjangan pertumbuhan ekonomi antarwilayah; (3) masih banyak basis kekuatan ekonomi yang mengandalkan upah tenaga kerja yang murah dan ekspor bahan mentah dari eksploitasi sumber daya alam tak terbarukan; (4) semakin meningkatnya daya saing Indonesia yang perlu diikuti dengan peningkatan kemampuan tenaga kerja; (5) munculnya ancaman raksasa ekonomi global seperti Cina dan India dan semakin luasnya perdagangan bebas yang mengancam daya saing perekonomian nasional; (6) masih rendahnya optimalisasi pendayagunaan sumber daya ekonomi yang berasal dari sumber daya alam; (7) pertumbuhan ekonomi Indonesia yang relatif tinggi, baik yang sudah berjalan maupun yang direncanakan, perlu didukung dengan penyiapan tenaga kerja yang memadai; dan (8) ancaman masuknya tenaga terampil menengah dan tenaga ahli dari negara lain; serta (9) pertumbuhan ekonomi, pada tahun 2014 diproyeksikan APBN akan mencapai Rp1.678,4 triliun dengan asumsi pertumbuhan ekonomi mencapai 8% dan tingkat inflasi 4,8%, sehingga 20% anggaran pendidikan dari APBN tahun 2014 diperkirakan


29

mencapai Rp349,2 triliun. Perincian mengenai hal tersebut dapat dilihat pada tabel 2.6 sebagai berikut. Tabel 2.6 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi dan APBN terhadap Anggaran Fungsi Pendidikan Tahun 2010—2014 Komponen Anggaran (RpMilyar) Anggaran Fungsi 2010* 2011** 2012 2013 2014 Pendidikan Pertumbuhan 5,5% 6,5% 7,0% 7,5% 8,0% Ekonomi Inflasi 5,1% 5,3% 5,0% 4,5% 4,8% APBN 1.126.146,50 1.229.558,47 1.319.999,80 1.482.854,77 1.678.354,34 Anggaran Fungsi 225.229,40 246.272,10 281.457,60 312.163,90 349.325,57 Pendidikan (20%) (20%) (21%) (21%) (21%) Catatan: Perkiraan Anggaran Fungsi Pendidikan tahun 2012-2014 merupakan angka perkiraan (baseline); *) merupakan APBNP tahun 2010; **) bersumber dari UU APBN 2011

2.2.3 Teknologi Kondisi teknologi yang mempengaruhi pembangunan pendidikan dan kebudayaan dalam kurun waktu lima tahun mendatang antara lain adalah (1) kesenjangan literasi TIK antarwilayah, (2) kebutuhan akan penguasaan dan penerapan iptek dalam rangka menghadapi tuntutan global, (3) terjadinya kesenjangan antara perkembangan teknologi dan penguasaan iptek di lembaga pendidikan, (4) semakin meningkatnya peranan TIK dalam berbagai aspek kehidupan termasuk dalam bidang pendidikan, (5) semakin meningkatnya kebutuhan untuk melakukan berbagi pengetahuan dengan memanfaatkan TIK, (6) perkembangan internet yang menghilangkan batas wilayah dan waktu untuk melakukan komunikasi dan akses terhadap informasi, dan (7) perkembangan internet yang membawa dampak negatif terhadap nilai dan norma masyarakat serta memberikan peluang munculnya plagiarisme dan pelanggaran HAKI. 2.2.4 Politik, Pertahanan dan Keamanan Kondisi politik, pertahanan dan keamanan yang mempengaruhi pembangunan pendidikan dan kebudayaan dalam kurun waktu lima tahun mendatang antara lain adalah (1) ketidakstabilan politik serta pertahanan dan keamanan yang mengancam kehidupan bermasyarakat dan bernegara, (2) ketidakselarasan peraturan perundangan yang berdampak pada penyelenggaraan pendidikan, (3) kebutuhan pendidikan politik untuk mendorong kesadaran masyarakat dalam berdemokrasi, (4) implementasi otonomi daerah yang mendorong kemandirian dan berkembangnya kearifan lokal, (5) terjadinya penyimpangan-

30


penyimpangan dalam implementasi otonomi daerah, (6) keterlambatan penerbitan turunan peraturan perundangan yang berdampak pada bidang pendidikan dan kebudayaan, (7) ancaman disintegrasi bangsa akibat dari ketidakdewasaan dalam berdemokrasi, (8) ideologi negara sebagai pemersatu bangsa dan bahasa Indonesia sebagai bahasa persatuan, dan (9) komitmen pemenuhan pendanaan pendidikan minimal 20% dari APBN dan APBD sesuai dengan UUD 1945 Pasal 31 ayat (4).

2.3 Permasalahan dan Tantangan Pembangunan Pendidikan dan Kebudayaan 2010-2014 Pembangunan pendidikan dan kebudayaan yang dilaksanakan oleh pemerintah pusat, pemerintah daerah, dan masyarakat hingga tahun 2009 menunjukkan keberhasilan yang sangat nyata, seperti yang telah diuraikan di atas. Namun masih dijumpai beberapa permasalahan dan tantangan penting yang akan dihadapi pembangunan pendidikan dan kebudayaan pada periode tahun 2010-2014 sebagai berikut. 2.3.1. Permasalahan Pembangunan Pendidikan dan kebudayaan Sejumlah permasalahan pendidikan dan kebudayaan yang perlu mendapat perhatian dalam kurun waktu lima tahun mendatang antara lain adalah sebagai berikut. a. Ketersediaan pelayanan PAUD yang berkualitas masih terbatas Tingkat capaian pelayanan PAUD baru mencapai 28,03% pada tahun 2009 dengan disparitas dan kualitas yang bervariasi antardaerah. Belum optimalnya pelaksanaan PAUD nonformal dan informal terutama dalam memberikan layanan pengembangan anak usia 0—6 tahun serta masih kurangnya pendidikan orang tua dalam hal pengasuhan anak (parenting education), dan masih rendahnya peran orang tua serta masyarakat dalam pengembangan program Taman Kanak-kanak (TK) usia 4—6 tahun, taman penitipan anak, kelompok bermain, dan satuan PAUD sejenis (SPS) antara lain yaitu Pos PAUD, SPS Taman Pendidikan Alquran (TPA), SPS Taman Asuh Anak Muslim (TAAM), SPS Minggu terintegrasi dengan kegiatan umat Kristen (usia 0—4 tahun). b. Kepastian memperoleh layanan pendidikan dasar bermutu belum sepenuhnya dapat diwujudkan Berbagai keberhasilan telah dicapai sampai dengan tahun 2009, terutama dalam dalam hal akses

pendidikan dasar menunjukkan kemajuan penting. Namun kepastian

penduduk usia sekolah untuk memperoleh layanan pendidikan dasar yang bermutu dan


31

merata masih merupakan permasalahan penting yang dihadapi dalam pembangunan pendidikan tahun 2010—2014. Kondisi ini antara lain terlihat pada tingkat disparitas antardaerah dan antarkelompok sosial-ekonomi yang masih cukup tinggi untuk SMP/SMPLB/MTs. Selain itu, angka putus sekolah pada jenjang pendidikan dasar masih cukup tinggi. Pada tahun 2009, angka putus sekolah untuk SD/SDLB/MI/Paket A adalah sebesar 1,70% dari seluruh jumlah siswa dan untuk SMP/SMPLB/MTs/Paket B adalah sebesar 1,90% dari seluruh jumlah siswa. Sementara angka melanjutkan pendidikan ke jenjang lebih tinggi untuk SD adalah

90% untuk SMP adalah sebesar 89,90%.

Selanjutnya, cakupan pemberian beasiswa bagi siswa miskin baru menjangkau 47,50% dari siswa miskin SD/MI dan 40,40% dari siswa miskin SMP/MTs yang ada. Sementara itu, peningkatan mutu pendidikan dasar masih terkendala oleh permasalahan distribusi yang tidak merata dan kualitas guru yang masih terbatas. Meskipun pada tingkat nasional rasio guru terhadap siswa cukup baik, distribusi guru masih terkonsentrasi di daerah perkotaan. Kualitas rata-rata guru pendidikan dasar juga masih rendah. Hingga tahun 2009, baru sekitar 24,6% dari guru SD/SDLB/MI yang berkualifikasi S1/D4, sementara pada jenjang pendidikan SMP/SMPLB/MTs baru mencapai 73.4%, serta hanya 70% dari guru SMP memiliki bidang keahlian pendidik yang sesuai dengan mata pelajaran yang diampunya. Kondisi pendidik dan tenaga kependidikan, sarana dan prasarana pendidikan serta penerapan Manajemen Berbasis Sekolah (MBS) juga belum sepenuhnya dapat diwujudkan seperti yang ditetapkan dalam Standar Pelayanan Minimal (SPM). c. Ketersediaan, keterjangkauan, kualitas, dan relevansi pendidikan jenjang menengah masih belum memadai APK jenjang pendidikan menengah terus mengalami peningkatan dari tahun ke tahun. Pada tahun 2009, APK jenjang pendidikan menengah telah mencapai 69,60%. Namun, akses pendidikan menengah di Indonesia masih jauh relatif rendah jika dibandingkan dengan tingkat partisipasi pendidikan jenjang menengah dengan negara-negara asia lainnya, seperti Singapura dan Jepang yang telah mencapai 100% atau Thailand dan China yang telah mencapai tingkat APK di atas 70%. Selain itu, disparitas APK jenjang pendidikan menengah antarkabupaten dan kota juga masih relatif tinggi, dan cakupan pemberian beasiswa bagi siswa yang berasal dari keluarga miskin baru mencapai sekitar 31% dari siswa miskin yang ada.

32


Peningkatan kualitas pendidikan menengah masih terkendala oleh penyediaan sarana dan prasarana pendidikan yang memadai. Tahun 2009, baru 74,5 % SMA/MA dan 62,7% SMK/MAK yang telah memiliki perpustakaan dan hanya 47,8% sekolah yang telah memiliki fasilitas komputer. Dari sisi tenaga kependidikan, kualifikasi guru belum seluruhnya berpendidikan S1/D4. Sampai dengan tahun 2009, baru 85,8% guru SMA/MA dan 91,2% guru SMK/MAK yang berkualifikasi S1/D4 dan sekitar 88% guru yang mengajar sesuai dengan bidang keahliannya. d. Kualitas dan relevansi pendidikan orang dewasa berkelanjutan masih terbatas Angka literasi secara nasional sudah cukup tinggi, yaitu 94,70%, tetapi masih ada 11 provinsi yang angka literasinya masih di bawah 94,70%. Selain itu, disparitas angka literasi antarprovinsi dan antarkabupaten dan kota, dan antargender masih relatif tinggi. Guna mengakomodasi keyakinan dan keinginan kuat bagi orang dewasa agar tidak berhenti belajar dalam rangka meningkatkan kecakapan atau pengetahuan, serta melakukan perubahan terhadap kondisi sosial, ekonomi dan dinamika di masyarakat. Di samping itu, pemerintah juga memberikan layanan dan memfasilitasi kepada kelompok masyarakat ini untuk dapat terus belajar sambil bekerja guna meningkatkan kapasitas dan kompetensinya. e. Ketersediaan, keterjangkauan, kualitas, relevansi dan daya saing Pendidikan Tinggi masih terbatas Pada jenjang pendidikan tinggi, APK masih rendah, yaitu hanya 23,5% pada tahun 2009 dari penduduk usia 18—23 tahun dan jauh berada di bawah negara-negara seperti Thailand, Jepang, Singapura yang rata-ratanya berada di atas 40% dari penduduk usia 1823 tahun. Selain itu, cakupan pemberian beasiswa bagi mahasiswa yang berasal dari keluarga miskin juga masih terbatas. Sampai dengan tahun 2009, proporsi mahasiswa yang mendapatkan kesempatan mendapatkan beasiswa pendidikan tinggi baru mencapai 6%. Kualitas bidang penelitian pendidikan tinggi masih rendah dilihat dari data bahwa hanya 6% dosen yang memiliki publikasi ilmiah yang diterbitkan dalam jurnal nasional terakreditasi dan hanya 0,2% dosen yang memiliki publikasi ilmiah pada jurnal Internasional. Sementara itu, proporsi dosen yang memiliki kualifikasi akademik S2 dan S3 baru mencapai 57,8% pada tahun 2009.


33

f. Pendidikan karakter dan akhlak mulia belum optimal dalam mendukung terwujudnya peradaban bangsa yang unggul dan mulia Meningkatnya partisipasi pendidikan belum sepenuhnya diikuti dengan pendidikan karakter dan akhlak mulia yang mampu membangun karakter bangsa yang kokoh. Pendidikan karakter mempunyai peranan penting dalam upaya pembangunan karakter dalam arti luas yang melibatkan kementerian/lembaga terkait, masyarakat, sekolah dan orang tua guna mendukung terwujudnya paradaban bangsa yang unggul dan mulia. g. Pelestarian dan pengelolaan kebudayaan Pada saat ini upaya pelestarian dan pengelolaan kebudayaan dihadapkan pada derasnya arus globalisasi yang didorong oleh kemajuan teknologi komunikasi dan informasi menjadi tantangan bangsa Indonesia untuk dapat mempertahankan jati diri bangsa sekaligus memanfaatkannya untuk pengembangan toleransi terhadap keragaman budaya melalui penerapan nilai-nilai Pancasila dan penyerapan nilai-nilai universal. h. Pelaksanaan sistem tata kelola dalam menjamin terselenggaranya layanan prima pendidikan masih belum mantap Berdasarkan Undang-Undang No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional, Menteri Pendidikan menjadi penanggung-jawab pendidikan nasional. Salah satu aspek penting dalam undang-undang tersebut adalah pengelolaan dan penyelenggaraan pendidikan. Namun koordinasi antarkementerian dan lembaga yang mengelola dan menyelenggarakan pendidikan, serta antara pemerintah pusat dengan pemerintah provinsi dan pemerintah kabupaten dan pemerintah kota belum sepenuhnya tertata dengan baik. Demikian pula peran serta masyarakat dalam pengelolaan dan penyelenggaraan pendidikan belum dikelola dengan maksimal. 2.3.2. Tantangan Pembangunan Pendidikan dan Kebudayaan Berdasarkan perkembangan pembangunan pendidikan dan kebudayaan selama periode tahun 2004—2009 dan permasalahan di atas, dapat diidentifikasi beberapa tantangan penting yang akan dihadapi pembangunan pendidikan dan kebudayaan dalam kurun waktu tahun 2010—2014 mendatang sebagai berikut: a. menyediakan tenaga pendidik yang profesional dan kompeten dengan distribusi yang merata; b. meningkatkan sarana dan prasarana pendidikan formal dan kebudayaan berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

34


c. menjamin ketersediaan dan keterjangkauan layanan pendidikan formal berkualitas tanpa membedakan status ekonomi, gender, dan wilayah; d. mengembangkan dan menerapkan sistem pembelajaran yang kreatif dan inovatif dengan mengintegrasikan pendidikan karakter, agama dan keagamaan, serta kewirausahaan mengacu pada Standar Nasional Pendidikan; e. menyediakan subsidi pembiayaan untuk penerapan sistem pembelajaran nonformal dan informal berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota; f. menyediakan data dan informasi serta akreditasi pendidikan dan kebudayaan yang handal; g. mewujudkan manajemen satuan pendidikan yang efisien, efektif, akuntabel, profesional, dan transparan; h. memperkuat tata kelola penyelenggaraan Sistem Pendidikan Nasional dan pembangunan kebudayaan sesuai dengan peraturan perundang-undangan; i.

meningkatkan standar kompetensi pada SDM aparatur kebudayaan;

j.

meningkatkan upaya pelestarian dan pengelolaan warisan budaya.


35

36


BAB III VISI, MISI, DAN TUJUAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

3.1 Visi dan Misi Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Dalam rangka mewujudkan cita-cita mencerdaskan kehidupan bangsa dan sejalan dengan visi pendidikan dan kebudayaan, Kemdikbud mempunyai visi 2025 untuk menghasilkan Insan Indonesia Cerdas dan Kompetitif (Insan Kamil/Insan Paripurna).

Visi Kemdikbud 2025: Menghasilkan Insan Indonesia Cerdas dan Kompetitif (Insan Kamil/Insan Paripurna)

Yang dimaksud dengan insan Indonesia cerdas adalah insan yang cerdas komprehensif, yaitu cerdas spiritual, cerdas emosional, cerdas sosial, cerdas intelektual, dan cerdas kinestetis. Tabel 3.1 berikut memberikan deskripsi lengkap yang dimaksud dengan insan cerdas dan kompetitif.

Cerdas spiritual

Cerdas emosional dan sosial

Tabel 3.1 Makna Insan Indonesia Cerdas dan Kompetitif Makna Insan Indonesia Makna Insan Indonesia Cerdas Kompetitif • Beraktualisasi diri melalui olah hati/kalbu untuk • Berkepribadian unggul menumbuhkan dan memperkuat keimanan, dan gandrung akan ketakwaan dan akhlak mulia termasuk budi keunggulan pekerti luhur dan kepribadian unggul. • Bersemangat juang tinggi • Beraktualisasi diri melalui olah rasa untuk meningkatkan sensitivitas dan apresiativitas • Jujur akan kehalusan dan keindahan seni, nilai-nilai • Mandiri budaya, serta kompetensi untuk • Pantang menyerah • Pembangun dan mengekspresikannya. pembina jejaring • Beraktualisasi diri melalui interaksi sosial yang (a) membina dan memupuk hubungan timbal • Bersahabat dengan perubahan balik; (b) demokratis; (c) empatik dan simpatik; (d) menjunjung tinggi hak asasi manusia; (e) • Inovatif dan menjadi


37

Makna Insan Indonesia Cerdas ceria dan percaya diri; (d) menghargai kebhinekaan dalam bermasyarakat dan bernegara; (e) berwawasan kebangsaan dengan kesadaran akan hak dan kewajiban warga negara. • Beraktualisasi diri melalui olah pikir untuk Cerdas memperoleh kompetensi dan kemandirian intelektual dalam ilmu pengetahuan dan teknologi. • Aktualisasi insan intelektual yang kritis, kreatif, inovatif, dan imajinatif. • Beraktualisasi diri melalui olah raga untuk Cerdas mewujudkan insan yang sehat, bugar, berdayakinestetis tahan, sigap, terampil, dan trengginas. • Aktualisasi insan adiraga.

Makna Insan Indonesia Kompetitif agen perubahan • Produktif • Sadar mutu • Berorientasi global • Pembelajaran sepanjang hayat • Menjadi rahmat bagi semesta alam

Dengan terintegrasinya pendidikan dan kebudayaan, keseluruhan gagasan, perilaku, dan hasil karya manusia yang dikembangkan melalui proses pembelajaran dalam pendidikan dan adaptasi terhadap lingkungannya dapat berfungsi sebagai pedoman untuk kehidupan bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara. Keseluruhan proses dan hasil interaksi sistemik dari proses pendidikan, budaya keagamaan, budaya kebangsaan, budaya kesukuan, budaya tempatan, serta budaya global, yang terkait satu sama lain dan dinamis menuju ke arah kemajuan peradaban bangsa. Selain itu, cita-cita dalam pembangunan pendidikan nasional lebih menekankan pada pendidikan transformatif, yaitu menjadikan pendidikan sebagai motor penggerak perubahan dari masyarakat berkembang menuju masyarakat maju. Pembentukan masyarakat maju selalu diikuti oleh proses transformasi struktural, yang menandai suatu perubahan dari masyarakat yang potensi kemanusiannya kurang berkembang menuju masyarakat maju dan berkembang yang mengaktualisasikan potensi kemanusiannya secara optimal. Adapun pembangunan kebudayaan diprioritaskan pada peningkatan kesadaran dan pemahaman jati diri dan karakter bangsa; peningkatan apresiasi masyarakat terhadap keragaman, serta kreatifitas nilai budaya, tradisi, kepercayaan, sejarah, seni, dan film; peningkatan kualitas pengelolaan, pelindungan, pengembangan, dan pemanfaatan warisan budaya; peningkatan internalisasi dan diplomasi budaya; pengembangan sumberdaya budaya; peningkatan sarana dan prasarana kebudayaan. Bahkan, pada era global sekarang,

38


transformasi itu berjalan dengan sangat cepat yang kemudian mengantarkan masyarakat Indonesia pada masyarakat berbasis pengetahuan tanpa menghilangkan jati diri bangsa. Usaha mencapai Visi 2025 tersebut dibagi menjadi empat tema pembangunan pendidikan nasional seperti dijelaskan pada Bab I. Tema pembangunan yang kedua (2010—2014) difokuskan pada penguatan layanan pendidikan dan kebudayaan. Sejalan dengan fokus tersebut, Visi Kemdikbud 2014 adalah sebagai berikut: Visi Kemdikbud 2014: “Terselenggaranya Layanan Prima Pendidikan dan Kebudayaan untuk Membentuk Insan Indonesia yang Cerdas dan Beradab”

Yang dimaksud dengan layanan prima pendidikan dan kebudayaan adalah layanan yang: a.

tersedia secara merata di seluruh pelosok Nusantara;

b.

terjangkau oleh seluruh lapisan masyarakat;

c.

berkualitas/bermutu dan relevan dengan kebutuhan kehidupan bermasyarakat, dunia usaha, dan dunia industri;

d.

setara bagi warga negara Indonesia dalam memperoleh pendidikan berkualitas dengan memperhatikan keberagaman latar belakang sosial-budaya, ekonomi, geografi, dan gender;

e.

menjamin kepastian bagi warga negara Indonesia untuk dapat mengenyam pendidikan dan menyesuaikan diri dengan tuntutan masyarakat, dunia usaha, dan dunia industri.

f.

melestarikan dan memperkukuh kebudayaan Indonesia.

Untuk mencapai visi Kemdikbud 2014, Misi Kemdikbud 2010—2014 dikemas dalam Misi sebagai berikut: KODE

MISI

M1

Meningkatkan Ketersediaan Layanan Pendidikan dan Kebudayaan

M2

Memperluas Keterjangkauan Layanan Pendidikan

M3

Meningkatkan Kualitas Layanan Pendidikan dan Kebudayaan

M4

Mewujudkan Kesetaraan dalam Memperoleh Layanan Pendidikan

M5

Menjamin Kepastian/Keterjaminan Memperoleh Layanan Pendidikan

M6

Mewujudkan Kelestarian dan Memperkukuh Kebudayaan Indonesia


39

3.2 Tata Nilai Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Kemdikbud menyadari bahwa visi dan misi tersebut dapat terwujud apabila didukung dengan penerapan tata nilai yang sesuai dan mendukung usaha-usaha pelaksanaan misi dan pencapaian visi. Tata nilai merupakan dasar sekaligus arah bagi sikap dan perilaku seluruh pegawai dalam menjalankan tugas. Tata nilai juga akan menyatukan hati dan pikiran seluruh pegawai dalam usaha mewujudkan layanan prima pendidikan. Tata nilai yang dimaksud adalah amanah, profesional, visioner, demokratis, inklusif, dan berkeadilan. Dengan merujuk pada fokus pembangunan pendidikan dan kebudayaan tahun 2010—2014, dari keenam tata nilai tersebut dipilih yang sesuai dengan fokus pada periode ini dan dirangkum dalam satu kalimat motto Kemdikbud.

“Melayani Semua dengan Amanah” 3.3 Tujuan dan Sasaran Strategis Tahun 2010—2014 Untuk merealisasikan visi dan misi Kemdikbud, perlu dirumuskan tujuan dan sasaran-sasaran strategis tahun 2010—2014 yang lebih jelas guna menggambarkan ukuran-ukuran terlaksananya misi dan tercapainya visi. 3.3.1 Tujuan Strategis Tujuan strategis Kemdikbud tahun 2010—2014 dirumuskan berdasarkan jenjang layanan pendidikan serta sistem tata kelola yang diperlukan untuk menghasilkan layanan prima pendidikan dan kebudayaan sebagaimana dikehendaki dalam rumusan visi 2014 Kemdikbud dengan memperhatikan rumusan misi Kemdikbud 2010-2014. Dengan demikian, tujuan strategis Kemdikbud 2010—2014 adalah sebagai berikut. KODE

40

TUJUAN STRATEGIS

T1

Tersedia dan Terjangkaunya Layanan PAUD Bermutu dan Berkesetaraan

T2

Terjaminnya Kepastian Memperoleh Layanan Pendidikan Dasar Bermutu dan Berkesetaraan

T3

Tersedia dan Terjangkaunya Layanan Pendidikan Menengah yang Bermutu, Relevan dan Berkesetaraan

T4

Tersedia dan Terjangkaunya Layanan Pendidikan Tinggi Bermutu, Relevan, Berdaya Saing Internasional dan Berkesetaraan


KODE

TUJUAN STRATEGIS

T5

Tersedia dan Terjangkaunya Layanan Pendidikan Orang Dewasa Berkelanjutan yang Berkesetaraan, Bermutu dan Relevan dengan Kebutuhan Masyarakat Terwujudnya Penerapan Nilai-Nilai Luhur Budaya Indonesia yang mencerminkan Jati Diri Bangsa Bermartabat Tersedianya Sistem Tata Kelola yang Andal dalam Menjamin Terselenggaranya Layanan Prima Pendidikan dan Kebudayaan

T6 T7

3.3.2 Sasaran Strategis Tahun 2010—2014 Untuk keperluan pengukuran ketercapaian tujuan strategis pembangunan pendidikan diperlukan sejumlah sasaran strategis yang menggambarkan kondisi yang harus dicapai pada tahun 2014. Sasaran strategis untuk tiap tujuan strategis tersebut adalah sebagai berikut. a. Sasaran strategis untuk mencapai tujuan strategis T1. KODE

SASARAN STRATEGIS

S1.1

APK PAUD Kemdikbud mencapai 72,00%

S1.2

PTK PAUD yang mengikuti peningkatan kompetensi mencapai 44,63%

S1.3

Sebanyak 15,00% PTK PAUD memperoleh penghargaan dan perlindungan

S1.4

Jumlah model dan program PAUD yang dikembangkan di tingkat regional sebanyak 145

S1.5

Sebanyak 20,00% lembaga dan program PAUD mendapatkan pemetaan mutu

b. Sasaran strategis untuk mencapai tujuan strategis T2. Kode

Sasaran Strategis

S2.1

APM SD/SDLB/Paket A mencapai 83,57%

S2.2

Rasio kesetaraan jender SD/SDLB mencapai 98,00%

S2.3

Peserta didik SD/SDLB putus sekolah sebanyak 0,70%

S2.4

Lulusan SD/SDLB yang melanjutkan pendidikan sebanyak 97%

S2.5

SD yang menerapkan e-pembelajaran mencapai 40%

S2.6

SD yang memiliki fasilitas internet mencapai 30%

S2.7

SD/SDLB yang menerapkan kurikulum 2013 mencapai 43,33%

S2.8

SD/SDLB yang berakreditasi mencapai 85%

S2.9

SD/SDLB yang memenuhi SPM mencapai 64%


41

Kode S2.10

Sasaran Strategis Nilai total tertimbang medali dari kompetisi internasional tingkat pendidikan dasar sebanyak 191

S2.11

APK SMP/SMPLB/Paket B mencapai 79,53%

S2.12

APM SMP/SMPLB/Paket B mencapai 58,17%

S2.13

Rasio kesetaraan jender SMP/SMPLB mencapai 98%

S2.14

Peserta didik SMP/SMPLB yang putus sekolah mencapai 1,00%

S2.15

Lulusan SMP/SMPLB yang melanjutkan ke sekolah menengah mencapai 94%

S2.16

SMP yang menerapkan e-pembelajaran mencapai 60%

S2.17

SMP yang memiliki fasilitas internet mencapai 60%

S2.18

SMP/SMPLB yang menerapkan kurikulum 2013 mencapai 66,66%

S2.19

SMP/SMPLB yang berakreditasi mencapai 70,90%

S2.20

SMP/SMPLB yang memenuhi SPM mencapai 75%

S2.21

Guru SD/SDLB dalam jabatan yang berkualifikasi akademik S1/D4 mencapai 82%

S2.22

SD yang memiliki rasio guru terhadap siswa sesuai SPM mencapai 13%

S2.23

Rasio guru terhadap siswa SD mencapai 1:28

S2.24

Guru SMP/SMLB dalam jabatan yang berkualifikasi akademik S1/D4 mencapai 98%

S2.25

SMP yang memiliki rasio guru terhadap siswa sesuai SPM mencapai 13%

S2.26

Rasio guru terhadap siswa SMP mencapai 1:32

S2.27

Pendidik dan tenaga kependidikan yang menerima tunjangan mencapai 100%

S2.28

Kab/Kota yang memiliki tenaga kependidikan sesuai SPM mencapai 82%

c. Sasaran strategis untuk mencapai tujuan strategis T3. KODE

SASARAN STRATEGIS

S3.1

APK Nasional Kemdikbud SMA, SMK, SMLB dan Paket C mencapai 77,10%

S3.2

Meningkatkan persentase SMA, SMK, SMLB dan Paket C yang telah memenuhi Standar Nasional Pendidikan (SNP) mencapai 58,00% pada tahun 2014

S3.3

Meningkatkan persentase PTK SMA, SMK, PKLK dan Paket C yang memenuhi SNP mencapai 75% pada tahun 2014

42


KODE S3.4

SASARAN STRATEGIS Meningkatnya satker mendapat dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis program pendidikan menengah mencapai 98%

d. Sasaran strategis untuk mencapai tujuan strategis T4. KODE

SASARAN STRATEGIS

S4.1

APK PT dan PTA Usia 19-23 tahun mencapai 30%

S4.2

Rasio kesetaraan gender PT mencapai 103,00%

S4.3

Jumlah perguruan tinggi PKBLU/BLU /PT BH mencapai 40 PT

S4.4

Jumlah perguruan tinggi beropini WTP dari KAP mencapai 30 PT

S4.5

Prodi yang terakreditasi mencapai 100%

S4.6

Prodi perguruan tinggi yang berakreditasi minimal B mencapai 58%

S4.7

Jumlah perguruan tinggi masuk top 500 dunia mencapai 11 PT

S4.8

Rasio mhs vokasi : total mhs vokasi dan S-1 mencapai 30%

S4.9

APK prodi sains natural dan teknologi (Usia 19-23 Tahun) mencapai 10%

S4.10

Dosen yang berkualifikasi minimal S2 mencapai 70%

S4.11

Dosen yang berkualifikasi S-3 mencapai 15%

S4.12

Dosen yang bersertifikat mencapai 75%

S4.13

Jumlah dosen dengan publikasi nasional mencapai 5,70%

S4.14

Jumlah dosen dengan publikasi internasional mencapai 0,80%

S4.15

Jumlah HAKI yang dihasilkan mencapai 150

S4.16

Mahasiswa penerima beasiswa/bantuan biaya pendidikan mencapai 20%

e. Sasaran strategis untuk mencapai tujuan strategis T5. KODE S5.1

SASARAN STRATEGIS Sebanyak 19,00% anak lulus SMP tidak melanjutkan, putus dan/atau lulus sekolah menengah tidak melanjutkan mendapatkan layanan pendidikan keterampilan

S5.2

Sebanyak 60.000 peserta didik kursus dan pelatihan memperoleh sertifikat kompetensi

S5.3

Sebanyak 20,00% lembaga kursus dan pelatihan berakreditasi A dan B


43

KODE

SASARAN STRATEGIS

S5.4

Penduduk buta aksara usia dewasa mencapai 3,83%

S5.5

Sebanyak 68,00% kabupaten/kota telah menerapkan pengarusutamaan gender bidang pendidikan

S5.6

Sebanyak 50,00% kabupaten /kota telah menyelenggarakan parenting education

S5.7

PKBM bernomor induk lembaga mencapai 80,00%

S5.8

Sebanyak 69,00% kabupaten /kota telah memiliki minimal 10 TBM

S5.9

PTK nonformal dan informal yang mengikuti peningkatan kompetensi mencapai 44,63%

S5.10

Sebanyak 15,00% PTK nonformal dan informal memperoleh penghargaan dan perlindungan

S5.11

Jumlah model dan program nonformal dan informal yang dikembangkan di tingkat regional sebanyak 145

S5.12

Sebanyak 20,00% lembaga dan program nonformal dan informal mendapatkan pemetaan mutu

f. Sasaran strategis untuk mencapai tujuan strategis T6. KODE

SASARAN STRATEGIS

S6.1

Jumlah bahasa daerah di Indonesia teridentifikasi mencapai 634

S6.2

Jumlah guru bahasa Indonesia memiliki kemahiran berbahasa Indonesia sesuai standar nasional mencapai 17.572

S6.3

Jumlah TUK (Tempat Uji Kemahiran) bahasa Indonesia mencapai 12

S6.4

Jumlah provinsi tertib dalam penggunaan bahasa indonesia di ruang publik mencapai 25

S6.5

Jumlah majalah bahasa dan sastra nasional diterbitkan secara berkala mencapai 6

44

S6.6

Jumlah fasilitasi pembelajaran BIPA di luar negeri mencapai 50

S6.7

Cagar budaya yang dilestarikan sebanyak 9.470

S6.8

Jumlah pengunjung pada museum yang direvitalisasi mencapai 5.000.000

S6.9

Sekolah yang difasilitasi sarana budaya sebanyak 3.200

S6.10

Jumlah fasilitasi film yang berkarakter sebanyak 45


KODE

SASARAN STRATEGIS

S6.11

Jumlah komunitas budaya yang difasilitasi sebanyak 600

S6.12

Jumlah orang yang mengapresiasi sejarah dan karya budaya mencapai 17.500.000

S6.13

Jumlah rumah budaya di luar negeri mencapai 10

S6.14

Jumlah warisan budaya nasional yang ditetapkan mencapai 40

g. Sasaran strategis untuk mencapai tujuan strategis T7. KODE

SASARAN STRATEGIS

S7.1

Opini Audit BPK RI atas laporan keuangan adalah Wajar Tanpa Pengecualian (WTP)

S7.2

Skor Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) sekurangkurangnya 79

S7.3

Realisasi penyerapan anggaran 100% setiap tahunnya

h. Sasaran strategis gabungan Penetapan sasaran ketersediaan dan keterjangkauan layanan pendidikan dasar, menengah, dan tinggi yang berkualitas dan relevan serta berkesetaraan gender dengan memperhatikan inklusifitas di semua provinsi, kabupaten, dan kota akan memberikan efek resultan yang dinyatakan dalam sasaran-sasaran strategis gabungan sebagai berikut. Sasaran strategis gabungan ini diperlukan terutama untuk mengukur indeks pembangunan manusia.

KODE

SASARAN STRATEGIS

SG.1

APK gabungan pendidikan dasar, menengah, dan tinggi sekurang-kurangnya 85,5%

SG.2

Rata-rata lama sekolah sekurang-kurangnya 8,25 tahun

SG.3

Tingkat literasi nasional usia dewasa 96,17%


45

46


BAB IV STRATEGI DAN ARAH KEBIJAKAN PEMBANGUNAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN TAHUN 2010—2014

Strategi dan arah kebijakan pembangunan pendidikan dan kebudayaan tahun 2010—2014 dirumuskan berdasarkan pada visi, misi, tujuan strategis Kemdikbud, serta mengacu pada RPJMN 2010—2014 dan evaluasi capaian pembangunan pendidikan dan kebudayaan sampai tahun 2009. Strategi dan arah kebijakan ini juga memperhatikan komitmen pemerintah terhadap konvensi internasional mengenai pendidikan, khususnya Konvensi Dakar tentang Pendidikan untuk Semua (Education for All), Konvensi Hak Anak (Convention on the Right of Child), Millenium Development Goals (MDGs), dan World Summit on Sustainable Development, serta Konvensi Perlindungan Warisan Dunia (Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage), Konvensi untuk Perlindungan Warisan Budaya Takbenda (Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage–CSICH) dan konvensi pelindungan dan promosi keragaman dan ekspresi budaya (Convention on the Protection and promotion of the diversity and cultural expression) juga hasil-hasil pertemuan dan kesepakatan World Heritage Convention (WHC) lainnya, untuk melestarikan alam, budaya, situs sejarah dunia untuk kepentingan masyarakat. Strategi dan arah kebijakan pembangunan pendidikan dan kebudayaan tahun 2010—2014 disusun untuk memberikan arah dan pedoman bagi penyelenggara pendidikan dan kebudayaan di pusat dan di daerah terkait dengan cara-cara yang diperlukan untuk mencapai sasaran-sasaran strategis yang menggambarkan tujuan-tujuan strategis. Telaah terhadap sasaran-sasaran strategis yang telah diuraikan pada bab sebelumnya akan terlihat adanya sejumlah komponen yang dibutuhkan dalam penyelenggaraan layanan prima pendidikan dan kebudayaan. Kebutuhan tersebut antara lain mencakup pendidik dan tenaga kependidikan, pembelajaran dan penilaian, sarana dan prasarana, pendanaan, dan tata kelola.


47

4.1 Strategi Pembangunan Pendidikan dan Kebudayaan Strategi merupakan upaya yang sistematis untuk mencapai tujuan strategis yang telah ditetapkan melalui pencapaian sasaran-sasaran strategis dari tujuan strategis tersebut. Tiap strategi menjelaskan komponen-komponen penyelenggaraan layanan pendidikan dan kebudayaan yang harus disediakan untuk mencapai sasaran-sasaran strategis dari tiap tujuan strategis. Komponen-komponen tersebut antara lain meliputi pendidik dan tenaga kependidikan, sarana dan prasarana, sistem pembelajaran, data dan informasi, dana, serta sistem dan prosedur yang bermutu. Dalam pemilihan strategi juga mempertimbangkan disparitas antarwilayah, gender, sosial ekonomi, serta antarsatuan pendidikan yang diselenggarakan pemerintah dan masyarakat. 4.1.1 Strategi Pencapaian Tujuan Strategis T1 Tujuan strategis T1, yaitu Tersedia dan Terjangkaunya Layanan PAUD Bermutu dan Berkesetaraan dicapai dengan menggunakan strategi sebagai berikut. a.

penyediaan tenaga pendidik dan tutor berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

b.

penyediaan manajemen satuan pendidikan PAUD berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

c.

penyediaan dan pengembangan sistem pembelajaran, informasi berbasis riset, standar mutu, dan keterlaksanaan akreditasi, serta pengembangan dan pembinaan bahasa untuk PAUD;

d.

penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk penerapan sistem pembelajaran PAUD bermutu yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

e.

penyediaan subsidi untuk meningkatkan keterjangkauan layanan pendidikan TK/TKLB berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

f.

penyediaan subsidi pembiayaan untuk penerapan sistem pembelajaran PAUD.

Kerangka berpikir penerapan strategi pencapaian tujuan strategis T1 yang dikaitkan dengan program dan kegiatan pembangunan pendidikan dan kebudayaan 2010—2014 dapat dijabarkan pada Gambar 4.1.

48


Penahapan pencapaian sasaran strategis dari tujuan strategis T1 ditunjukkan pada Tabel 4.1 Tabel 4.1 Pentahapan Pencapaian Sasaran Strategis dari Tujuan Strategis T1

NO

1 2

3

4

5

SASARAN STRATEGIS

APK PAUD Kemdikbud *) Persentase PTK PAUD yang Mengikuti Peningkatan Kompetensi Persentase PTK PAUD Memperoleh Penghargaan dan Perlindungan Jumlah Model dan Program PAUD yang Dikembangkan di Tingkat Regional Persentase Lembaga dan Program PAUD yang Mendapatkan Pemetaan Mutu

2010 (%)

2011 (%)

TAHUN 2012 (%)

43,73

46,00

56,00

63,00

69,00

72,00

7,00

11,75

20,41

28,27

36,26

44,63

15,00

15,00

15,00

15,00

15,00

15,00

16

20

45

76

109

145

2,00

3,00

6,00

10,00

14,00

20,00

KONDISI AWAL (2009)

2013 (%)

2014 (%)

Catatan: *) APK PAUD dihitung berdasarkan jumlah peserta didik PAUD dibagi jumlah anak usia 3-6 tahun


49

50


Gambar 4.1: Kerangka berpikir penerapan strategi pencapaian tujuan strategis T1

4.1.2 Strategi Pencapaian Tujuan Strategis T2 Tujuan strategis T2, yaitu Terjaminnya Kepastian Memperoleh Layanan Pendidikan Dasar Bermutu dan Berkesetaraan, dicapai dengan menggunakan strategi sebagai berikut. a.

penyediaan tenaga pendidik pendidikan dasar berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

b.

penyediaan manajemen satuan pendidikan pendidikan dasar berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

c.

penyediaan dan pengembangan sistem pembelajaran, informasi berbasis riset, dan standar mutu pendidikan dasar, dan keterlaksanaan akreditasi serta pengembangan dan pembinaan bahasa untuk pendidikan dasar;

d.

penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk penerapan sistem pembelajaran SD/SDLB/Paket A dan SMP/SMPLB/Paket B bermutu yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

e.

penyediaan subsidi untuk meningkatkan keterjangkauan layanan pendidikan dasar bermutu yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota; dan

f.

penyediaan subsidi pembiayaan untuk penerapan sistem pembelajaran Paket A dan B berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota.

Kerangka berpikir penerapan strategi pencapaian tujuan strategis T2 yang dikaitkan dengan program dan kegiatan pembangunan pendidikan dan kebudayaan 2010—2014 dapat dijabarkan pada Gambar 4.2 berikut. Penahapan pencapaian sasaran strategis dari tujuan strategis T2 ditunjukkan pada Tabel 4.2. Tabel 4.2 Pentahapan Pencapaian Sasaran Strategis dari Tujuan Strategis T2

NO

1 2 3 4 5 6

SASARAN STRATEGIS

KONDISI AWAL (2009)

2010 (%)

2011 (%)

TAHUN 2012 (%)

2013 (%)

2014 (%)

APM SD/SDLB/Paket A

82,94

82,94

83,01

83,29

83,40

83,57

Rasio Kesetaraan Jender SD/SDLB Persentase Peserta Didik SD/SDLB Putus Sekolah Persentase Lulusan SD/SDLB Melanjutkan Pendidikan Persentase SD Menerapkan EPembelajaran Persentase SD Memiliki Fasilitas Internet

97,00

97,20

97,40

97,60

97,80

98,00

1,70

1,50

1,30

1,10

0,90

0,70

90,00

91,00

93,00

94,00

96,00

97,00

10,00

16,00

22,00

28,00

34,00

40,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00


51

NO

SASARAN STRATEGIS

7

Persentase SD/SDLB Menerapkan Kurikulum 2013 Persentase SD/SDLB Berakreditasi Persentase SD/SDLB Memenuhi SPM Nilai Total Tertimbang Medali dari Kompetisi Internasional Tingkat Pendidikan Dasar APK SMP/SMPLB/Paket B APM SMP/SMPLB/Paket B

8 9 10

11 12 13 14 15

16 17 18 19 20 21

22

23 24

25

26 27

28

52

Rasio Kesetaraan Jender SMP/SMPLB Persentase Peserta Didik SMP/SMPLB Putus Sekolah Persentase Lulusan SMP/SMPLB yang Melanjutkan ke Sekolah Menengah Persentase SMP yang Menerapkan E-Pembelajaran Persentase SMP Memiliki Fasilitas Internet Persentase SMP/SMPLB Menerapkan Kurikulum 2013 Persentase SMP/SMPLB Berakreditasi Persentase SMP/SMPLB Memenuhi SPM Persentase Guru SD/SDLB dalam Jabatan Berkualifikasi Akademik S1/D4 Persentase SD yang Memiliki Rasio Guru terhadap Siswa sesuai SPM Rasio Guru terhadap Siswa SD Persentase Guru SMP/SMLB dalam Jabatan Berkualifikasi Akademik S1/D4 Persentase SMP yang Memiliki Rasio Guru terhadap Siswa sesuai SPM Rasio Guru terhadap Siswa SMP Persentase Pendidik dan Tenaga Kependidikan yang Menerima Tunjangan Persentase Kabupaten/Kota yang Memiliki Tenaga Kependidikan sesuai SPM


KONDISI AWAL (2009)

2010 (%)

2011 (%)

TAHUN 2012 (%)

2013 (%)

2014 (%)

0,00

0,00

0,00

0,00

10,00

43,33

37,00

45,00

53,00

64,00

75,00

85,00

45,00

48,00

51,00

55,00

59,00

64,00

136

141

151

178

185

191

71,68 55,37

72,10 56,00

73,28 56,20

75,69 57,13

77,36 57,66

79,53 58,17

97,00

97,20

97,40

97,60

97,80

98,00

1,99

1,80

1,60

1,40

1,20

1,00

88,00

88,00

89,00

90,00

92,00

94,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

0,00

0,00

0,00

0,00

33,33

66,66

8,94

21,30

50,00

54,10

58,50

70,90

48,95

55,00

60,00

65,00

70,00

75,00

24,00

36,00

46,00

58,00

68,00

82,00

0,00

3,00

5,00

8,00

11,00

13,00

1:33 73,00

1:32 77,00

1:31 83,00

1:30 87,00

1:29 92,00

1:28 98,00

0,00

3,00

5,00

8,00

11,00

13,00

1:40 100,00

1:38 100,00

1:36 100,00

1:34 100,00

1:33 100,00

1:32 100,00

18,00

25,00

35,00

49,00

67,00

82,00


53

Penyediaan Model Pembelajaran DIKDAS

Penyediaan Informasi DIKDAS Berbasis Riset

Penyediaan Informasi Penilaian DIKDAS

Penjaminan Mutu Pendidikan

Penyediaan Standar Mutu dan Akreditasi DIKDAS

Penyediaan Sistem Pembelajaran dan Penilaian Buku Teks DIKDAS Bermutu

Penyediaan Manajemen Satuan Pendidikan DIKDAS Berkompeten

Penyediaan dan Peningkatan Etika Profesi dan Harlindung PTK

Penyediaan Tenaga Pendidik Pendidikan Dasar Berkompeten yang Merata di Seluruh Provinsi, Kabupaten, dan Kota

TERJAMINNYA KEPASTIAN MEMPEROLEH LAYANAN PENDIDIKAN DASAR BERMUTU DAN BERKESETARAAN

Penyediaan Subsidi Pendanaan SMP/Paket B

Penyediaan Subsidi Pendanaan SD/Paket A

Penyediaan Kepastian Layanan Pendidikan SMP/SMPLB/Paket B

Penyediaan dan Peningkatan Kesejahteraan PTK DIKDAS

Penyediaan Subsidi Pendanaan bagi Siswa DIKDAS

Penyediaan Kepastian Layanan Pendidikan SD/SDLB/Paket A

Penyediaan dan Peningkatan Sarpras SD/SDLB/PAKET A dan SMP/SMPLB/PAKET B Bermutu yang Merata di Seluruh Provinsi, Kabupaten, dan Kota

Penyediaan Sarpras SMP/SMPLB/Paket B

Gambar 4.2: Kerangka berpikir penerapan strategi pencapaian tujuan strategis T2

Pembinaan dan Pengembangan Profesi PTK

Penguatan Manajemen dan Penyempurnaan Sistem Pembelajaran DIKDAS

Penyediaan Sarpras SD/SDLB/Paket A

4.1.3 Strategi Pencapaian Tujuan Strategis T3 Tujuan strategis T3, yaitu Tersedia dan Terjangkaunya Layanan Pendidikan Menengah yang Bermutu, Relevan dan Berkesetaraan, dicapai dengan menggunakan strategi sebagai berikut. a.

penyediaan tenaga pendidik pendidikan menengah berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

b.

penyediaan manajemen satuan pendidikan menengah berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

c.

penyediaan dan pengembangan sistem pembelajaran, informasi berbasis riset, dan standar

mutu

pendidikan

menengah,

dan

keterlaksanaan

akreditasi

serta

pengembangan dan pembinaan bahasa untuk pendidikan menengah; d.

penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk penerapan sistem pembelajaran SMA/Paket C bermutu yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

e.

penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk penerapan sistem pembelajaran SMK/Paket C Kejuruan bermutu yang berbasis keunggulan lokal dan relevan dengan kebutuhan daerah yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

f.

penyediaan

subsidi

untuk

meningkatkan

keterjangkauan

layanan

pendidikan

SMA/SMLB/SMK/Paket C bermutu yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota; dan g.

penyediaan subsidi pembiayaan untuk penerapan sistem pembelajaran

Paket C

berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota. Kerangka berpikir penerapan strategi pencapaian tujuan yang dikaitkan dengan program dan kegiatan pembangunan pendidikan dan kebudayaan 2010—2014 dapat dijabarkan pada Gambar 4.3 berikut.

54


Penahapan pencapaian sasaran strategis dari tujuan strategis T3 ditunjukkan pada Tabel 4.3 Tabel 4.3 Pentahapan Pencapaian Sasaran Strategis dari Tujuan Strategis T3

NO

SASARAN STRATEGIS

1

APK Nasional Kemdikbud SMA, SMK, SMLB dan Paket C Mencapai 77,10% Persentase SMA, SMK, SMLB dan Paket C yang telah Memenuhi Standar Nasional Pendidikan (SNP) Mencapai 58% pada Tahun 2014 Persentase PTK SMA, SMK, PKLK dan Paket C yang Memenuhi SNP Mencapai 75% pada Tahun 2014 Seluruh Satker Ditjen Dikmen Mendapat Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis

2

3

4

KONDISI AWAL (2009)

TAHUN

58,60

2010 (%) 53,90

2011 (%) 56,50

2012 (%) 68,50

2013 (%) 72,00

2014 (%) 77,10

53,00

54,00

55,00

56,00

57,00

58,00

54,00

55,00

60,00

65,00

70,00

75,00

85,00

90,00

92,00

94,00

96,00

98,00


55

56


Gambar 4.3 Kerangka berpikir penerapan strategi pencapaian tujuan strategis T3

4.1.4 Strategi Pencapaian Tujuan Strategis T4 Tujuan strategis T4, yaitu Tersedia dan Terjangkaunya Layanan Pendidikan Tinggi Bermutu, Relevan, Berdaya Saing Internasional dan Berkesetaraan, dicapai dengan menggunakan strategi sebagai berikut. a.

penyediaan dosen berkompeten untuk mendukung pelaksanaan tridharma perguruan tinggi yang bermutu dan berdaya saing;

b.

peningkatan mutu pengelolaan perguruan tinggi untuk mendukung pelaksanaan tridharma yang berdaya saing dan akuntabel;

c.

penyediaan informasi berbasis riset dan standar mutu pendidikan tinggi dan keterlaksanaan akreditasi serta pengembangan dan pembinaan bahasa untuk pendidikan tinggi;

d.

penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk penerapan sistem pembelajaran perguruan tinggi bermutu dan berdaya saing yang merata di seluruh provinsi;

e.

peningkatan publikasi hasil penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang bermutu, berdaya saing internasional, dan relevan dengan kebutuhan bangsa dan negara; dan

f.

penyediaan subsidi untuk meningkatkan keterjangkauan layanan pendidikan perguruan tinggi bermutu yang merata di seluruh provinsi.

Kerangka berpikir penerapan strategi pencapaian tujuan yang dikaitkan dengan program dan kegiatan pembangunan pendidikan dan kebudayaan 2010—2014 dapat dijabarkan pada Gambar 4.4. Penahapan pencapaian sasaran strategis dari tujuan strategis T4 ditunjukkan pada Tabel 4.4. Tabel 4.4 Pentahapan Pencapaian Sasaran Strategis dari Tujuan Strategis T4 NO

SASARAN STRATEGIS

1

APK PT dan PTA Usia 19 -23 Tahun *) Rasio Kesetaraan Gender PT Jumlah PT PKBLU/BLU /PT BH Jumlah PT Beropini WTP dari KAP Persentase Prodi Terakreditasi

2 3 4 5

KONDISI AWAL (2009)

TAHUN 2012 (%)

2010 (%)

2011 (%)

2013 (%)

2014 (%)

21,60

22,80

25,10

26,75

29,10

30,00

116,70 0 6

111,80 20 11

107,90 27 20

104,60 35 22

103,20 35 26

103,00 40 30

73,00

56,76

62,73

69,00

100,00

100,00


57

NO

SASARAN STRATEGIS

6

Persentase Prodi PT Berakreditasi Minimal B Jumlah Perguruan Tinggi Masuk Top 500 Dunia Rasio Mhs Vokasi : Total Mhs Vokasi dan S-1 APK Prodi Sains Natural dan Teknologi (Usia 19-23 Tahun) Persentase Dosen Berkualifikasi Minimal S2 Persentase Dosen Berkualifikasi S-3 Persentase Dosen Bersertifikat Jumlah Dosen dengan Publikasi Nasional Jumlah Dosen dengan Publikasi Internasional Jumlah HAKI yang Dihasilkan Persentase Mahasiswa Penerima Beasiswa/Bantuan Biaya Pendidikan

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2010 (%)

2011 (%)

TAHUN 2012 (%)

64,80

49,63

50,00

51,00%

57,03

58,00

3

3

5

6

8

11

17,20

19,00

21,00

24,00

27,00

30,00

3,60

4,10

5,00

7,00

9,00

10,00

57,80

59,50

61,50

63,30

65,50

70,00

9,50

9,80

10,10

10,30

12,50

15,00

16,00

23,00

36,00

50,00

62,50

75,00

4,20

5,00

5,20

5,40

5,50

5,70

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

65 6,00

75 9,40

95 13,00

110 15,00

130 18,00

150 20,00

KONDISI AWAL (2009)

2013 (%)

2014 (%)

*) Kisaran usia peserta didik pendidikan tinggi disesuaikan dengan rata-rata lama bersekolah dari semula 19-24 tahun menjadi 19-23 tahun

58



59


4.1.6 Strategi Pencapaian Tujuan Strategis T5 Tujuan strategis T5, yaitu tersedia dan terjangkaunya layanan pendidikan orang dewasa berkelanjutan yang berkesetaraan, bermutu dan relevan dengan kebutuhan masyarakat, dicapai dengan menggunakan strategi sebagai berikut. a.

penyediaan tutor berkompeten yang merata antarprovinsi, kabupaten, dan kota yang meliputi pemenuhan tutor keaksaraan fungsional dan pendidikan kecakapan hidup;

b.

penyediaan dan pengembangan sistem pembelajaran, informasi berbasis riset, dan standar mutu pendidikan keaksaraan fungsional, pendidikan kecakapan hidup, homeschooling dan parenting education dan keterlaksanaan akreditasi serta pengembangan dan pembinaan bahasa untuk satuan pendidikan penyelenggara pendidikan orang dewasa; dan

c.

penyediaan subsidi pembiayaan untuk penerapan sistem pembelajaran pendidikan orang dewasa berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota.

Kerangka berpikir penerapan strategi pencapaian tujuan yang dikaitkan dengan program dan kegiatan pembangunan pendidikan dan kebudayaan 2010—2014 dapat dijabarkan pada Gambar 4.5. Penahapan pencapaian sasaran strategis dari tujuan strategis T5 ditunjukkan pada Tabel 4.5 Tabel 4.5 Pentahapan Pencapaian Sasaran Strategis dari Tujuan Strategis T5 NO

SASARAN STRATEGIS

1

Persentase Anak Lulus SMP tidak Melanjutkan, Putus dan/atau Lulus Sekolah Menengah tidak Melanjutkan Mendapatkan Layanan Pendidikan Keterampilan Jumlah Peserta Didik Kursus dan Pelatihan yang Memperoleh Sertifikat Kompetensi Persentase Lembaga Kursus dan Pelatihan Berakreditasi A dan B Persentase Penduduk Buta Aksara Usia Dewasa Persentase Kabupaten/Kota yang Telah Menerapkan Pengarusutamaan Gender Bidang Pendidikan

2

3

4 5

60


KONDISI AWAL (2009)

2010 (%)

2011 (%)

12,20

12,00

13,00

3.579

20.000

1,69

TAHUN 2012 (%)

2013 (%)

2014 (%)

15,00

17,00

19,00

30.000

40.000

50.000

60.000

2,00

5,00

10,00

15,00

20,00

5,30

5,00

4,80

4,23

4,03

3,83

11,00

14,00

23,00

54,00

61,00

68,00

NO

SASARAN STRATEGIS

6

Persentase Kabupaten/Kota yang Telah Menyelenggarakan Parenting Education Persentase PKBM Bernomor Induk Lembaga Persentase Kabupaten/Kota yang Telah Memiliki Minimal 10 TBM Persentase PTK Nonformal dan Informal yang Mengikuti Peningkatan Kompetensi Persentase PTK Nonformal dan Informal Memperoleh Penghargaan dan Perlindungan Jumlah Model dan Program Nonformal dan Informal yang Dikembangkan di Tingkat Regional Persentase Lembaga dan Program Nonformal dan Informal yang Mendapatkan Pemetaan Mutu

7 8

9

10

11

12

KONDISI AWAL (2009)

2010 (%)

TAHUN 2012 (%)

2011 (%)

2013 (%)

2014 (%)

0,00

0,00

10,00

30,00

40,00

50,00

0,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

22,00

24,00

35,00

47,00

59,00

69,00

7,00

11,75

20,41

28,27

36,26

44,63

15,00

15,00

15,00

15,00

15,00

15,00

16

20

45

76

109

145

2,00

3,00

6,00

10,00

14,00

20,00


61

62


Penyediaan Model Pembelajaran POD

Penyediaan Informasi Berbasis Riset POD

Penyediaan Informasi Penilaian POD

Penjaminan Mutu POD

Penyediaan Standar Mutu dan akreditasi POD

Penyediaan sistem pembelajaran POD

Penyediaan Manajemen Satuan POD Berkompeten

TERSEDIA DAN TERJANGKAUNYA LAYANAN PENDIDIKAN ORANG DEWASA (POD) BERKELANJUTAN YANG BERKESETARAAN, BERMUTU DAN RELEVAN DENGAN KEBUTUHAN MASYARAKAT Penyediaan subsidi pembiayaan untuk penerapan sistem pembelajaran pendidikan orang dewasa

Pendidikan dan pelatihan Tutor POD

Penyediaan dan Peningkatan Kesejahteraan Tutor POD


Penyediaan dan Pembinaan Tutor POD

Penyediaan Tutor POD Berkompeten yang Merata di Seluruh Provinsi, Kabupaten, dan Kota

Penguatan Manajemen Dan Penyempurnaan Sistem Pembelajaran Pendidikan Orang Dewasa

Penyediaan Subsidi Pendanaan Kursus dan pendidikan kecakapan hidup

Penuntasan Buta Aksara

4.1.7 Strategi Pencapaian Tujuan Strategis T6 Tujuan strategis T6, yaitu Terwujudnya Penerapan Nilai-Nilai Luhur Budaya Indonesia yang mencerminkan Jati Diri Bangsa Bermartabat, dicapai dengan menggunakan strategi sebagai berikut. a.

penyediaan sumber daya manusia kebudayaan yang berkualitas dan berkompeten;

b.

peningkatan sistem, data dan informasi, standar mutu pelestarian (pelindungan, pengembangan, dan pemanfaatan), dan pengelolaan kebudayaan yang berbasis riset, terarah, terpadu, dan berkelanjutan;

c.

penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk peningkatan pelestarian (pelindungan, pengembangan, dan pemanfaatan), dan pengelolaan kebudayaan yang sistematis, terarah, dan menyeluruh di wilayah NKRI; dan

d.

penyediaan pendanaan untuk peningkatan pelestarian (pelindungan, pengembangan, dan pemanfaatan), dan pengelolaan untuk mendukung tercapainya tujuan sasaran strategis pendidikan.


SASARAN STRATEGIS

1

Jumlah Bahasa Daerah di Indonesia Teridentifikasi Jumlah Guru Bahasa Indonesia Memiliki Kemahiran Berbahasa Indonesia sesuai Standar Nasional Jumlah TUK (Tempat Uji Kemahiran) Bahasa Indonesia Jumlah Provinsi Tertib dalam Penggunaan Bahasa Indonesia di Ruang Publik Jumlah Majalah Bahasa dan Sastra Nasional Diterbitkan secara Berkala Jumlah Fasilitasi Pembelajaran BIPA di Luar Negeri

2

3 4

5

6

KONDISI AWAL (2009)

2010

TAHUN 2012

2011

596

2013

2014

424

442

557

619

634

0

3.514

5.271

8.786 13.179

17.572

0

0

0

1

7

12

3

5

8

10

20

25

0

1

2

3

5

6

30

35

38

42

46

50


63

NO

SASARAN STRATEGIS

7

Jumlah Cagar Budaya yang Dilestarikan Jumlah Pengunjung pada Museum yang Direvitalisasi Jumlah Sekolah yang Difasilitasi Sarana Budaya Jumlah Fasilitasi Film yang Berkarakter Jumlah Komunitas Budaya yang Difasilitasi Jumlah Orang yang Mengapresiasi Sejarah dan Karya Budaya Jumlah Rumah Budaya di Luar Negeri Jumlah Warisan Budaya Nasional yang Ditetapkan

8 9 10 11 12

13 14

64


KONDISI AWAL (2009)

2010

TAHUN 2012

2011

2013

2014

-

-

3.758

6.470

8.470

9.470

-

-

-

-

1,6 juta -

3 juta 1.400

4 juta 2.400

5 juta 3.200

-

-

-

20

35

45

-

-

-

200

500

600

-

-

-

12,5 juta

15 juta

17,5 juta

-

-

-

-

8

10

-

-

-

-

20

40


65

Peningkatan Mutu Pengelolaan untuk Mendukung Pengembangan, Pembinaan, dan Perlindungan Kebudayaan, Kebahasaan dan Kesastraan

Penyediaan dan Pemutakhiran Data dan Informasi Kebudayaan, Kebahasaan dan Kesastraan

Penyediaan Standar Mutu dan Pengembangan, Pembinaan, dan Perlindungan Kebudayaan, Bahasa dan Sastra

Penyediaan Sistem Pengembangan, Pembinaan, dan Perlindungan Kebudayaan, Bahasa dan Sastra

Terwujudnya Penerapan Nilai-Nilai Luhur Budaya Indonesia yang mencerminkan Jati Diri Bangsa Bermartabat

Penyediaan dan Peningkatan Kesejahteraan Tenaga Fungsional Kebudayaan Kebahasaan dan Kesastraan

Penyediaan Pendanaan Untuk Pengembangan, Pembinaan, Dan Pelindungan Kebudayaan, Bahasa Dan Sastra


Pendidikan dan Pelatihan Tenaga Fungsional Kebudayaan Kebahasaan dan Kesastraan

Penyediaan Tenaga Kebudayaan, Kebahasaan Dan Kesastraan Yang Berkualitas Dan Berkompeten Untuk Pengembangan, Pembinaan, Dan Pelindungan Kebudayaan, Bahasa Dan Sastra

Penyediaan Tenaga Fungsional Kebudayaan Kebahasaan dan Kesastraan yang Berkualitas, Professional, dan Berdaya Saing

Peningkatan Sistem, Data Dan Informasi, Standar Mutu Pengembangan, Pembinaan, Dan Pelindungan Kebudayaan, Kebahasaan Dan Kesastraan Yang Berbasis Riset, Terarah, Terpadu, Dan Berkelanjutan

Penyediaan Kepastian Layanan Kebahasaan dan kesastraan satuan pendidikan

Penyediaan dan Peningkatan Sarana Dan Prasarana Untuk Pengembangan Pembinaan, Dan Pelindungan Kebudayaan, Bahasa Dan Sastra Yang Sistematis, Terarah, Dan Menyeluruh Di Wilayah NKRI

Penyediaan Sarana dan Prasarana Kebahasaan dan kesastraan satuan pendidikan

Pemberian Subsidi Pendanaan Bagi Peserta Didik

Subsidi Pengembangan Dan Perlindungan Bahasa Dan Sastra

4.1.8 Strategi Pencapaian Tujuan Strategis T7 Tujuan strategis T7, yaitu Tersedianya Sistem Tata Kelola yang Andal dalam Menjamin Terselenggaranya Layanan Prima Pendidikan dan Kebudayaan, dicapai dengan menggunakan strategi sebagai berikut. a.

penguatan kelembagaan, prosedur kerja, dan sumber daya manusia Kemdikbud;

b.

penguatan sistem perencanaan di lingkungan Kemdikbud; dan

c.

penguatan sistem pencatatan di lingkungan Kemdikbud.


1 2 3

66

SASARAN STRATEGIS Opini Audit BPK RI Skor Lakip Kementerian Realisasi Penyerapan Anggaran 100% Setiap Tahunnya


KONDISI AWAL (2009)

WDP 75 97,00

TAHUN 2010 WDP 76 98,00

2011

2012

2013

2014

WDP 77 98,50

WTP WTP WTP 77 78 79 99,00 100,00 100,00


67

Penguatan Sistem Perencanaan di Lingkungan Kemdikbud

Koordinasi, Sinkronisasi dan Sinergi Antar Pusat dan Daerah

Penguatan Kelembagaan, Prosedur Kerja, dan Sumberdaya Manusia Kemdikbud

Tersedianya Sistem Tata Kelola yang Andal dalam Menjamin Terselenggaranya Layanan Prima Pendidikan dan Kebudayaan

Dukungan Teknis Lainnya

Penyediaan Data dan Statistik Pendididkan

Peningkatan Peran serta Masyarakat dalam Pengendalian dan Pengawasan Penerapan sistem Pendidikan dan Kebudayaan

Pengembangan Standar Pelayanan SPM

Evaluasi Penerapan SPM dan SNP

Koordinasi, Sinkronisasi dan Sinergi Antar K/L

Penguatan Sistem Pencatatan di Lingkungan Kemdikbud

Pengembangan TIK untuk pendayagunaan e-Pembelajaran dan e-Administrasi


Peningkatan dan Pengelolaan dan Pembinaan Kepegawaian yang Andal

Peningkatan Layanan Prima di Bidang Hukum dan Organisasi

Audit investigasi sesuai Standar Audit

Peningkatan Layanan Prima Dalam Pengadaaan dan Penataan BMN serta Sarpras Kementerian

Penjaminan Mutu Pendidikan

Peningkatan Layanan Prima dalam Pengelolaan Anggaran

Peningkatan Layanan Prima dalam Perencanaan dan KLN

Pengembangan Aparatur SDM Kemdikbud

Peningkatan Layanan Prima Bidang Informasi dan Kehumasan

4.1.7 Efek Resultan Strategi II, Strategi III dan Strategi IV Pembangunan

pendidikan

dan

kebudayaan

memegang

peranan

penting

dalam

meningkatkan kualitas hidup manusia di Indonesia yang ditunjukkan oleh Indeks Pembangunan Manusia (IPM). Pembangunan pendidikan dan kebudayaan memberikan kontribusi langsung dalam meningkatkan parameter tingkat literasi serta jumlah penduduk usia sekolah yang bersekolah yang diukur dari APK gabungan pendidikan dasar, menengah, dan tinggi. Kondisi saat ini, tingkat literasi penduduk usia 15 tahun ke atas di Indonesia sudah mencapai 95 dan ditargetkan pada tahun 2014 akan mencapai 96. Dengan mencapai tingkat literasi 96, Indonesia sudah dapat sejajar dengan negara-negara maju. APK gabungan pendidikan dasar, menengah dan tinggi pada tahun 2009 adalah sebesar 78,5. Pada tahun 2014, melalui penerapan strategi II, strategi III, dan strategi IV akan memberikan efek resultan pada peningkatan APK gabungan mencapai sekurang-kurangnya 85,50 sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 4.8. Tabel 4.8 Sasaran Strategis Efek Resultan Strategi II, Strategi III, dan Strategi IV NO SG.1 SG.2 SG.3

SASARAN STRATEGIS APK Gabungan Pendidikan Dasar, Menengah, dan Tinggi Rata-Rata Lama Sekolah (Tahun) Tingkat Literasi Nasional Usia Dewasa

KONDISI AWAL (2009) 78,50

TAHUN 2010

2011

2012

2013

2014

79,80

81,30

82,80

84,30

85,50

7.60

7.75

7.85

8.10

8.20

8.25

94,70

95,00

95,20

95,40

95,60

96,17

4.1.8 Strategi Umum Dari seluruh strategi pembangunan pendidikan dan kebudayaan tersebut dapat dirumuskan ke dalam strategi umum seperti terlihat pada Tabel 4.9. Tabel 4.9 Rumusan Strategi Umum NO 1

KOMPONEN SISTEM PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Pendidik dan Tenaga Kependidikan

KODE ST1.1 ST1.2

68


STRATEGI UMUM Penyediaan tenaga pendidik berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota Penyediaan manajemen satuan pendidikan dan kebudayaan berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota

NO 2

KOMPONEN SISTEM PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Pembelajaran dan Penilaian

KODE

STRATEGI UMUM

ST2.1

Penyediaan sistem pembelajaran sesuai dengan Standar Nasional Pendidikan Penyediaan data dan informasi serta akreditasi pendidikan yang handal Penyediaan dan peningkatan sarpras pendidikan dan kebudayaan berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota Penyediaan subsidi untuk meningkatkan keterjangkauan layanan pendidikan dan kebudayaan berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota Penyediaan subsidi pembiayaan untuk penerapan sistem pembelajaran nonformal dan informal berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota Melanjutkan reformasi birokrasi untuk menjamin tercapainya tujuan dan sasaran strategis pendidikan dan kebudayaan Penerapan Penganggaran Berbasis Kinerja Penguatan akuntabilitas sistem keuangan dan pengelolaan BMN di lingkungan Kemdikbud Penguatan akuntabilitas sistem pengawasan internal Kemdikbud

ST2.2 3

Sarana dan Prasarana

ST3.1

4

Pendanaan

ST4.1

ST4.2

5

Tata Kelola

ST5.1

ST5.2 ST5.3 ST5.4

4.2

Arah Kebijakan Pembangunan Pendidikan dan Kebudayaan Tahun

2010—2014 Strategi umum sebagaimana dirumuskan pada bagian sebelumnya dipergunakan untuk menentukan arah kebijakan pembangunan pendidikan dan kebudayaan periode lima tahun yang akan datang. Keterkaitan strategi umum dan arah kebijakan tertulis dalam Tabel 4.10. Tabel 4.10 Keterkaitan Strategi Umum dengan Arah Kebijakan KODE ST1.1

STRATEGI UMUM Penyediaan tenaga pendidik berkompetenyang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota

ARAH KEBIJAKAN a. Peningkatan kualifikasi dan sertifikasi pendidik b. Peningkatan mutu lembaga pendidikan tenaga kependidikan (LPTK) dan lulusannya


69

KODE ST1.2

ST2.1

ST2.2 ST3.1

ST4.1

ST4.2

ST5.1

ST 5.2 ST5.3

ST5.4 STG1.1

STG1.2

70

STRATEGI UMUM Penyediaan manajemen satuan pendidikan berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota Penyediaan sistem pembelajaran sesuai dengan Standar Nasional Pendidikan

Penyediaan data dan informasi serta akreditasi pendidikan yang handal Penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana pendidikan dan kebudayaan berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota Penyediaan subsidi untuk meningkatkan keterjangkauan layanan pendidikan dan kebudayaan berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota Penyediaan subsidi pembiayaan untuk penerapan sistem pembelajaran non formal dan informal berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota Penataan struktur organisasi untuk menjamin tercapainya tujuan dan sasaran strategis pendidikan dan kebudayaan Penerapan Penganggaran Berbasis Kinerja Penguatan akuntabilitas sistem keuangan dan pengelolaan BMN di lingkungan Kemdikbud Penguatan akuntabilitas sistem pengawasan internal Kemdikbud Gabungan Strategi Umum ST1.1, ST1.2, ST3.1, ST4.1, dan ST4.2 Gabungan Strategi ST1.1, ST2.1, dan ST3.1


ARAH KEBIJAKAN c. Pemberdayaan Kepala sekolah dan Pengawas Sekolah

d. Penerapan pendidikan akhlak mulia dan karakter bangsa e. Pengembangan pendidikan yang membangun manusia yang berjiwa kreatif, inovatif, sportif dan wirausaha f. Penguatan Sistem Evaluasi, Akreditasi dan Sertifikasi Pendidikan g. peningkatan kualitas dan kapasitas sarana dan prasarana pendidikan sesuai dengan Standar Nasional Pendidikan h. Penguatan dan perluasan pemanfaatan TIK di bidang pendidikan dan kebudayaan i. Penyediaan buku teks murah j. Rasionalisasi pendanaan pendidikan dan kebudayaan, penelitian dan pengabdian kepada masyarakat k. Pemberdayaan masyarakat dan dunia usaha l. Penguatan dan perluasan pendidikan nonformal dan informal

m. Melanjutkan reformasi birokrasi n. Koordinasi antar Kementrian dan/atau Lembaga Pemerintah pusat dan daerah

o. Akselerasi Pembangunan Pendidikan dan Kebudayaan di daerah Perbatasan, Tertinggal, dan Rawan Bencana p. Penyelarasan pendidikan dengan kebutuhan dunia usaha dan dunia industri

KODE STG1.3

STRATEGI UMUM Gabungan Strategi Umum ST1.1, ST2.1, ST2.2, ST3.1, ST4.1, dan ST4.2

ARAH KEBIJAKAN q. Pengembangan, Pembinaan dan Pelindungan Budaya sebagai jati diri bangsa

Arah kebijakan tersebut sebagian sama dengan kebijakan terobosan yang dipergunakan Kemdikbud selama periode 2005—2009. Kebijakan teroboson yang dilanjutkan diantaranya kebijakan yang telah dilaksanakan dan berhasil dengan beberapa penyesuaian dan penekanan pada periode 2010—2014. Selain itu, juga perlu diperkuat dengan berbagai kebijakan terobosan baru sesuai dengan tuntutan yang ada untuk dijadikan arah kebijakan pembangunan pendidikan dan kebudayaan tahun 2010—2014. Penjelasan dari arah kebijakan tersebut adalah sebagai berikut. 4.2.1 Peningkatan Kualifikasi dan Sertifikasi Pendidik Undang-Undang RI No. 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen menempatkan guru dan dosen sebagai profesi. Guru harus memenuhi kualifikasi pendidikan minimal S-1/D-4 dan bersertifikat pendidik, sedangkan dosen harus memenuhi kualifikasi pendidikan minimal S2/S-3 dan bersertifikat pendidik. Pemerintah harus menyelesaikan peningkatan kualifikasi dan sertifikasi pendidik selambat-lambatnya pada akhir tahun 2014. Selain itu, langkah ini dilakukan untuk memastikan regenerasi guru yang berkompeten mengingat dalam kurun waktu lima tahun ke depan diperkirakan sekitar 700 ribu guru akan pensiun. Untuk mencapai target tersebut, pada tahun 2010—2014 Kemdikbud akan mempertahankan kebijakankebijakan peningkatan kualifikasi dan kompetensi guru antara lain sebagai berikut. a.

pengembangan sistem rekrutmen guru dengan pemberian beasiswa ikatan dinas pandu bakat;

b.

peningkatan sistem rekrutmen guru berkualifikasi S-1/D-4 yang berkompeten;

c.

pemberian beasiswa untuk meningkatkan kualifikasi guru menjadi S-1/D-4 dan peningkatan kualifikasi dosen menjadi S-2/S-3;

d.

penertiban penyelenggaraan sertifikasi pendidik antara lain melalui Uji Kompetensi Awal (UKA) dan dilaksanakan sesuai dengan peraturan perundangan; dan

e.

peningkatan peran perguruan tinggi dalam pembinaan profesionalisme guru berkelanjutan melalui kegiatan KKG/MGMP.


71

4.2.2 Peningkatan Mutu Lembaga Pendidikan Tenaga Kependidikan (LPTK) dan Lulusannya Peningkatan kualitas dan kompetensi guru bergantung pada kualitas lembaga penyedia tenaga pendidik. Penerapan Undang-Undang RI Nomor 14 tahun 2005 mengharuskan ketersediaan LPTK sebagai lembaga yang bertugas menghasilkan calon tenaga kependidikan dan menyelenggarakan sertifikasi pendidik. Untuk menjamin ketersediaan guru yang berkompeten diperlukan peningkatan mutu LPTK. Peningkatan mutu LPTK dilakukan antara lain melalui kebijakan sebagai berikut. a.

penyediaan dosen LPTK yang berkompeten;

b.

pengetatan persyaratan perizinan dan akreditasi LPTK;

c.

penertiban LPTK yang tidak berizin dan/atau tidak berakreditasi; dan

d.

peningkatan sarana dan prasarana LPTK.

4.2.3 Pemberdayaan Kepala Sekolah dan Pengawas Sekolah Selain tenaga pendidik, kepala sekolah dan pengawas sekolah memegang peranan penting dalam meningkatkan mutu pendidikan dan akuntabilitas penyelenggaraan pendidikan di satuan pendidikan. Permasalahan yang dihadapi kepala sekolah adalah lemahnya kompetensi manajerial, sedangkan yang dihadapi pengawas sekolah adalah lemahnya kompetensi kepengawasan. Secara khusus, kepala sekolah dasar menghadapi permasalahan tingginya beban kerja karena tidak mempunyai tenaga administrasi sekolah. Pemberdayaan kepala sekolah dan pengawas sekolah dilakukan antara lain melalui kebijakan sebagai berikut. a.

memberikan beasiswa S-1 dan S-2 bagi kepala sekolah dan pengawas sekolah;

b.

menyelenggarakan diklat manajemen dan kepemimpinan yang berkualitas untuk kepala sekolah dan diklat pengawasan yang berkualitas bagi pengawas sekolah;

c.

merevitalisasi organisasi profesi tenaga kependidikan MKKS/MKPS; dan

d.

mendorong pemerintah daerah kab/kota untuk menyediakan tenaga administrasi sekolah di setiap sekolah dasar.

4.2.4 Penerapan Pendidikan Akhlak Mulia dan Karakter Bangsa Sistem pembelajaran saat ini dipandang belum efektif membangun peserta didik memiliki akhlak mulia dan karakter bangsa. Hal ini ditunjukkan dengan terjadinya degradasi moral seperti penyalahgunaan narkoba, radikalisme pelajar, pornografi dan pornoaksi, plagiatisme,

72


serta menurunnya nilai kebanggaan berbangsa dan bernegara. Kebijakan untuk menanggulangi masalah ini antara lain sebagai berikut. a.

menanamkan pendidikan moral yang mengintegrasikan muatan agama, budi pekerti, kebanggaan warga negara, peduli kebersihan, peduli lingkungan, dan peduli ketertiban dalam penyelenggaraan pendidikan dan kebudayaan;

b.

mengembangkan kurikulum pendidikan yang memberikan muatan soft skills yang meningkatkan akhlak mulia dan menumbuhkan karakter berbangsa dan bernegara;

c.

menumbuhkan budaya peduli kebersihan, peduli lingkungan, dan peduli ketertiban melalui pembelajaran aktif di lapangan;

d.

memperkuat pendidikan kepanduan/kepramukaan dan keolahragaan; dan

e.

menilai prestasi keteladanan peserta didik yang mempertimbangkan aspek akhlak mulia dan karakter berbangsa dan bernegara.

4.2.5 Pengembangan Pendidikan yang Membangun Manusia yang Berjiwa Kreatif, Inovatif, Sportif dan Wirausaha Dalam mendukung Pengembangan Ekonomi Kreatif (PEK) tahun 2010—2014, yakni pengembangan kegiatan ekonomi berdasarkan kreativitas, keterampilan, dan bakat individu untuk menciptakan daya kreasi dan daya cipta individu yang bernilai ekonomis dan berpengaruh pada kesejahteraan masyarakat Indonesia. Untuk itu perlu dirumuskan kebijakan pengintergrasian aspek yang menumbuhkan jiwa kreatif, inovatif, sportif dan wirausaha dalam metodologi pendidikan. Pengembangan metodologi pendidikan ini dilakukan melalui kebijakan sebagai berikut. a.

melakukan kajian dan penyempurnaan kurikulum pendidikan dan pelatihan agar lebih berorientasi pada pembentukan kreativitas dan kewirausahaan peserta didik sedini mungkin;

b.

meningkatkan kualitas pendidikan yang mendukung penciptaan kreativitas dan kewirausahaan pada peserta didik sedini mungkin;

c.

menciptakan akses pertukaran informasi dan pengetahuan ekonomi kreatif antar penyelenggara pendidikan;

d.

meningkatkan jumlah dan memperbaiki kualitas dan lembaga pendidikan dan pelatihan formal dan informal yang mendukung penciptaan insan kreatif dalam pengembangan ekonomi kreatif;


73

e.

menciptakan keterhubungan dan keterpaduan antara lulusan sekolah menengah kejuruan dan pendidikan tinggi yang terkait dengan kebutuhan pengembangan ekonomi kreatif;

f.

mendorong para wirausahawan sukses untuk berbagi pengalaman dan keahlian di institusi pendidikan menengah dan pendidikan tinggi dalam pengembangan ekonomi kreatif; dan

g.

memfasilitasi pengembangan jejaring dan mendorong kerja sama antar insan kreatif Indonesia di dalam dan luar negeri.

4.2.6 Penguatan Sistem Evaluasi, Akreditasi, dan Sertifikasi Pendidikan Meningkatnya partisipasi pendidikan belum sepenuhnya diikuti dengan sistem evaluasi yang terpercaya. Salah satu indikatornya adalah belum terpadunya hasil ujian nasional pendidikan menengah, sehingga hasil ujian nasional tersebut belum digunakan untuk masuk perguruan tinggi. Hal tersebut diantaranya diakibatkan oleh belum sempurnanya pelaksanaan ujian nasional. Selain itu, substansi ujian nasional pun belum mengukur pencapaian hasil belajar peserta didik yang sebenarnya. Untuk itu, diperlukan kebijakan antara lain sebagai berikut. a.

penyempurnaan sistem pengujian dan penilaian pendidikan termasuk penjaminan keterpaduan pengujian dan penilaian pendidikan antarjenjang pendidikan;

b.

penguatan sistem akreditasi satuan/program pendidikan; dan

c.

penguatan sistem sertifikasi kompetensi lulusan.

4.2.7 Peningkatan Kualitas dan Kapasitas Sarana dan Prasarana Pendidikan sesuai dengan Standar Nasional Pendidikan Pembangunan prasarana dan sarana secara besar-besaran merupakan terobosan yang dilakukan pemerintah guna meningkatkan akses pendidikan. Prasarana yang dibangun pemerintah diantaranya unit sekolah baru (USB), ruang kelas baru (RKB), perpustakaan, dan laboratorium serta gedung perguruan tinggi. Pembangunan sarana dan prasarana fisik terutama difokuskan pada daerah-daerah yang benar-benar membutuhkan. Sejalan dengan logika itu, lokasi pembangunan USB cenderung dikonsentrasikan di daerah-daerah pemekaran, pedesaan, terpencil, terisolir, dan daerah yang termasuk kantong kemiskinan. Dari beberapa penjelasan tersebut, kebijakan yang dilakukan adalah melalui:

74

a.

penuntasan rehabilitasi gedung sekolah yang rusak;

b.

pengadaan laboratorium, perpustakaan, dan workshop;


c.

pembangunan ruang kelas baru dan unit sekolah baru; dan

d.

pembangunan sarana dan prasarana perguruan tinggi.

4.2.8 Penguatan dan Perluasan Pemanfaatan TIK di Bidang Pendidikan Dalam rangka menghadapi tuntutan global, penguasaan dan pendayagunaan TIK diyakini dapat menunjang upaya peningkatan dan pemerataan akses pendidikan, peningkatan mutu, relevansi, dan daya saing pendidikan, serta tata kelola, akuntabilitas, dan citra publik terhadap pendidikan. Namun, masih ada kesenjangan literasi TIK antarwilayah di satu sisi dan perkembangan internet yang juga membawa dampak negatif terhadap nilai dan norma masyarakat. Di samping itu juga akan memberikan peluang munculnya plagiatisme dan pelanggaran HAKI sehingga diperlukan integrasi penggunaan TIK dalam pembelajaran. Pada tahun 2010—2014, penguatan pemanfaatan TIK untuk e-pembelajaran, e-manajemen dan elayanan dilakukan antara lain melalui kebijakan sebagai berikut. a.

penyediaan sarana dan prasarana TIK serta muatan pembelajaran berbasis TIK untuk penguatan dan perluasan e-pembelajaran pada semua jenjang pendidikan

b.

pengembangan e-manajemen, e-pelaporan, dan e-layanan untuk meningkatkan efektivitas tata kelola dan layanan publik.

c.

pengembangan sistem pengelolaan pengetahuan untuk mempermudah dalam berbagi informasi danpengetahuan antar peserta didik dan tenaga pendidik

d.

pengembangan pusat sumber belajar berbasis TIK pada pendidikan dasar dan menengah; dan

e.

peningkatan kemampuan SDM untuk mendukung pendayagunaan TIK di pusat dan daerah.

4.2.9 Penyediaan Buku Teks Murah Dalam rangka meningkatkan jumlah terbitan buku dan mendorong kreativitas serta motivasi penulis, Kemdikbud meneruskan program pembelian hak cipta buku teks pelajaran yang mendukung program buku teks murah. Penyediaan buku teks pelajaran yang bermutu, mudah diperoleh, dengan harga yang terjangkau serta meniadakan monopoli penulisan, penggandaan, penerbitan dan pendistribusian buku telah diatur melalui Permendiknas No. 2 Tahun 2008 tentang Buku. Namun, reformasi perbukuan yang dilakukan belum sepenuhnya berdampak pada penyedian buku teks murah kepada seluruh peserta didik.


75

Pada tahun 2010—2014, penyediaan buku teks murah dilakukan antara lain melalui kebijakan sebagai berikut. a.

menyediakan subsidi biaya buku kepada peserta didik yang menggunakan buku yang hak ciptanya telah dibeli oleh Kemdikbud;

b.

mempermudah akses bagi satuan pendidikan untuk mengunduh buku sekolah elektronik yang telah dibeli hak ciptanya oleh Kemdikbud;

c.

mengevaluasi sistem penilaian buku-buku yang dibeli hak ciptanya oleh Kemdikbud untuk meningkatkan penggunaan buku-buku teks tersebut;

d.

mendorong satuan pendidikan untuk memanfaatkan buku teks yang hak ciptanya sudah dibeli oleh Kemdikbud; dan

e.

mengupayakan

buku-buku

pendukung

pelaksanaan

kurikulum

yang

telah

disempurnakan oleh Kemdikbud. 4.2.10 Rasionalisasi Pendanaan Pendidikan, Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Dalam periode pembangunan 2005—2009, program bantuan operasional sekolah (BOS), BOS buku, bantuan khusus murid (BKM), dan beasiswa dari SD hingga perguruan tinggi telah terbukti secara signifikan menurunkan angka putus sekolah dan meringankan beban orang tua dalam menyediakan biaya pendidikan. Khusus pada jenjang pendidikan tinggi, kebijakan pendanaan pendidikan, penelitian dan pengabdian masyarakat lebih diarahkan pada peningkatan cakupan, kualitas, dan relevansi. Fokus pengembangan bidang penelitian dan pengabdian masyarakat lebih diarahkan pada peningkatan hasil penelitian dan pengabdian masyarakat untuk dapat menjawab kebutuhan masyarakat yang berpotensi menjadi publikasi ilmiah internasional sehingga dapat meningkatkan daya saing perguruan tinggi. Rasionalisasi pendanaan ini dilakukan antara lain melalui kebijakan sebagai berikut. a.

pemetaan struktur biaya total pendidikan setiap satuan pendidikan dengan memperhatikan keragaman wilayah;

b.

pengaturan

sistem

pembiayaan

pendidikan

yang

proporsional

dengan

mempertimbangkan indeks daya beli masyarakat; c.

peningkatan keefektifan bantuan pendidikan kepada

peserta didik miskin dengan

memperhatikan disparitas antarwilayah dan antargender; d.

76

peningkatan intensitas penelitian dan publikasi internasional; dan


e.

peningkatan keefektifan bantuan pendidikan, penelitian dan pengabdian pada masyarakat pada pendidikan tinggi untuk memenuhi kebutuhan masyarakat dan meningkatnya daya saing.

4.2.11 Penguatan Kemitraan Strategis antara Dunia Pendidikan dengan Masyarakat dan Dunia Usaha Kontribusi dunia usaha dan dunia industri dalam pengembangan pendidikan dan penelitian masih rendah. Hal ini terjadi, karena kurang efektifnya pola kemitraan pendidikan dengan dunia usaha dan dunia industri, serta organisasi masyarakat. Sementara itu, pendidikan tidak dapat terlepas dari keterkaitannya dengan dunia usaha dan dunia industri, baik proses pendidikannya, pendidiknya, maupun peserta didiknya. Untuk mengatasi hal itu perlu dilakukan beberapa kebijakan antara lain sebagai berikut. a.

mengoptimalkan pemanfaatan dana Corporate Social Responsibility (CSR) untuk bidang pendidikan;

b.

membentuk sistem yang mengatur kemitraan sinergis dengan dunia usaha dan industri, organisasi profesi dalam sertifikasi profesi, serta organisasi kemasyarakatan dalam penyelenggaraan satuan pendidikan;

c.

membangun mekanisme kemitraan antara pemerintah, lembaga pendidikan, dan pelatihan dengan pelaku usaha untuk mengembangkan pendidikan dan pelatihan berkualitas dalam pengembangan ekonomi;

d.

mendorong pihak swasta untuk membangun lembaga pendidikan dan pelatihan khususnya yang terkait dengan kebutuhan SDM di dunia kerja; dan

e.

memanfaatkan potensi yang ada di masyarakat, dunia usaha dan dunia industri untuk peningkatan kualitas pendidikan.

4.2.12 Penguatan dan Perluasan Pendidikan Nonformal dan Informal Program pendidikan nonformal dan informal sangat strategis dalam upaya menurunkan buta aksara dan meningkatkan kecakapan hidup masyarakat berkesetaraan gender. Hal ini sejalan dengan komitmen internasional dalam pemberantasan buta aksara. Selain itu, dalam upaya mewujudkan masyarakat berbasis pengetahuan perlu ditingkatkan budaya baca masyarakat. Penguatan dan perluasan ini dilaksanakan antara lain melalui kebijakan sebagai berikut. a.

penguatan dan perluasan program pembelajaran langsung di Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM);


77

b.

penguatan dan perluasan pendidikan kecakapan hidup untuk warga negara usia sekolah yang putus sekolah atau tidak melanjutkan sekolah dan bagi warga usia dewasa;

c.

penguatan dan perluasan budaya baca melalui penyediaan taman bacaan, bahan bacaan dan sumber informasi lain yang mudah, murah, dan merata serta sarana pendukungnya;

d.

penguatan dan perluasan pendidikan nonformal dan informal untuk mengurangi disparitas antargender; dan

e.

pemberian

fasilitasi

pelaksanaan

peningkatan

pengetahuan

dan

kecakapan

keorangtuaan (parenting education) dan homeschooling. 4.2.13 Reformasi Birokrasi Reformasi birokrasi merupakan inti dari berbagai program prioritas guna meningkatkan kualitas pelayanan publik. Kemdikbud menjadi salah satu dari 13 K/L yang harus menyelesaikan reformasi birokrasi pada tahun 2010/2011. Reformasi birokrasi sangat diperlukan sejalan dengan tanggung jawab Kemdikbud dalam mengelola anggaran fungsi pendidikan sebesar 20% dari APBN/APBD. Berdasarkan kajian awal reformasi birokrasi pada tahun 2009, reformasi birokrasi dilaksanakan antara lain melalui kebijakan sebagai berikut. a. penguatan pelaksanaan manajemen perubahan; b. penataan peraturan perundang-undangan; c. penataan dan penguatan organisasi; d. penataan tatalaksana; e. penataan sistem manajemen SDM aparatur; f. penguatan pengawasan; g. penguatan akuntabilitas kinerja; h. peningkatan layanan satuan pendidikan, peserta didik, Pendidik dan Tenaga Kependidikan (PTK), substansi pendidikan, kebahasaan, serta layanan kebudayaan; i.

pelaksanaan quick win; dan

j.

penguatan monitoring, evaluasi, dan pelaporan

4.2.14 Koordinasi Antarkementerian dan/atau Lembaga Pemerintah serta Pusat dan Daerah Kondisi saat ini masih terdapat tumpang tindih dalam pelaksanaan kegiatan antar-K/L maupun antarpusat dan daerah serta kurang terintegrasinya penetapan prioritas serta target kinerja pendidikan di pusat dan di daerah. Sesuai dengan PP No. 38 Tahun 2007 tentang Pembagian Urusan antara Pemerintah, Pemerintah Provinsi, Pemerintah Kabupaten dan

78


Kota, telah diatur pembagian urusan antara Kemdikbud, K/L lainnya, serta pemerintah daerah dalam pengelolaan pendidikan. Koordinasi antar K/L dilaksanakan dengan mengacu pada kebijakan sebagai berikut. a.

peningkatan koordinasi antara Kemdikbud dengan K/L terkait untuk mensinergikan perencanaan, pelaksanaan, pengendalian dan evaluasi pendidikan dan kebudayaan; dan

b.

peningkatan koordinasi antara Kemdikbud dengan pemerintah provinsi, pemerintah kabupaten dan kota serta satuan pendidikan untuk mensinergikan perencanaan, pelaksanaan, pengendalian dan evaluasi pendidikan dan kebudayaan.

4.2.15 Akselerasi Pembangunan Pendidikan dan Kebudayaan di Daerah Perbatasan, Tertinggal, dan Rawan Bencana Pembangunan pendidikan dan kebudayaan di daerah perbatasan dan tertinggal termasuk daerah rawan bencana, perlu dilakukan secara khusus untuk menjamin keberpihakan dan kepastian kepada masyarakat di daerah tersebut. Tuntutan keadilan dan kesatuan bangsa dan negara serta adanya konvensi internasional tentang pendidikan untuk semua, mengharuskan pemerintah untuk memberikan layanan pendidikan dan kebudayaan kepada setiap warga negara dimanapun mereka berada di NKRI ini. Pembangunan pendidikan di daerah perbatasan dan tertinggal serta rawan bencana dilakukan melalui kebijakan sebagai berikut. a.

penyediaan pendidik dan tenaga kependidikan dengan tunjangan khusus di daerah perbatasan, tertinggal, dan rawan bencana;

b.

penyediaan sarana dan prasarana pendidikan melalui pembangunan TK-SD satu atap, SD-SMP satu atap, dan sekolah berasrama di daerah perbatasan, tertinggal, dan rawan bencana; dan

c.

penyediaan subsidi bagi siswa untuk mendapat pendidikan formal dan nonformal di daerah perbatasan, tertinggal, dan rawan bencana.

4.2.16 Penyelarasan Pendidikan dengan Kebutuhan Dunia Usaha dan Dunia Industri Hasil penyelarasan pendidikan harus mampu memenuhi kebutuhan dunia usaha dan dunia industri. Kebutuhan tersebut memiliki sejumlah parameter yang harus disesuaikan dengan pasokan lulusan layanan pendidikan, seperti jumlah, kompetensi dan lokasi. Kemdikbud harus mampu menciptakan dan menjaga sistem standardisasi penyelenggaraan pendidikan.


79

Program tersebut antara lain ditempuh melalui kebijakan sebagai berikut. a.

menyelaraskan

rencana

pengembangan

layanan

pendidikan

dengan

rencana

pengembangan industri, rencana pengembangan wilayah, rencana investasi; b.

menyelaraskan kurikulum pendidikan dengan dunia usaha dan dunia industri;

c.

mengembangkan sinergitas antar-K/L yang terkait dengan pasokan dan serapan tenaga kerja;

d.

membangun lembaga pendidikan dan pelatihan yang terkait dengan pengembangan ekonomi di daerah yang berpotensi untuk dikembangkan sebagai cluster industri; dan

e.

meningkatkan kualitas penelitian yang dapat menjawab tantangan dunia usaha dan dunia industri dan menjadikannya sebagai prioritas penelitian nasional.

4.2.17 Pelestarian dan Pengelolaan Kebudayaan sebagai Jati Diri Bangsa Kebudayaan melekat pada individu dan masyarakat sehingga kebudayaan menjadi penentu identitas, jati diri dan karakter manusia. Kebudayaan mencakup berbagai hal seperti pengetahuan, kesenian, tradisi, sejarah, sistem kepercayaan, teknologi dan berbagai wujud benda yang menjadi hasil kebudayaan. Kebudayaan tidak diperoleh oleh individu maupun masyarakat secara otomatis, tetapi diperoleh melalui proses belajar baik secara formal maupun nonformal. Proses belajar tersebut dilakukan dengan pelestarian dan pengelolaan kebudayaan yang bertujuan untuk menciptakan manusia Indonesia yang cerdas, berkarakter, dan berjati diri. Tujuan kebudayaan tersebut dilakukan dengan upaya sebagai berikut: a.

penerapan prinsip keseimbangan dalam bidang pelestarian dan pengelolaan kebudayaan. Pelestarian merupakan upaya untuk memahami dan mewariskan akar identitas dan berbagai kearifan budaya yang telah ada, sedangkan pengelolaan kebudayaan merupakan upaya untuk menjawab tantangan dan permasalahan kebudayaan di masa kini dan masa mendatang;

b.

pembelajaran kebudayaan dilakukan melalui pendidikan formal dan nonformal;

c.

peningkatan kualifikasi dan kompetensi sumber daya manusia Kebudayaan berdasarkan tuntutan dan kekhasan tugas;

d.

peningkatan kerja sama kelembagaan di tingkat wilayah, nasional, dan internasional;

e.

peningkatan promosi untuk perluasan wilayah pemakaian bahasa Indonesia;

f.

peningkatan upaya penggalian nilai budaya termasuk di dalamnya sejarah, kearifan lokal, bahasa, dan karya-karya budaya materi;

80


g.

pengembangan budaya serta pembudayaan melalui diseminasi, diplomasi, dan promosi budaya;

h.

peningkatan kualitas pelestarian (perlindungan, pengembangan, dan pemanfaatan) dan pengelolaan cagar budaya dan permuseuman;

i.

peningkatan kreativitas, apresiasi dan pemahaman masyarakat terhadap karya seni dan film;

j.

peningkatan kesadaran dan pemahaman multikultur dan penguatan kearifan lokal;

k.

peningkatan kesadaran dan pemahaman sejarah serta penguatan jati diri dan karakter bangsa;

l.

peningkatan ketahanan budaya dan apresiasi budaya;

m. peningkatan pelestarian dan pengelolaan warisan budaya dan kekayaan budaya; n.

peningkatan kesadaran dan pemahaman terhadap perlindungan dan pengelolaan pengetahuan tradisional dan ekspresi budaya tradisional;

o.

pemberdayaan kelembagaan kepercayaan, komunitas adat dan tradisi serta pemerhati budaya;

p.

penguatan internalisasi nilai dalam pendidikan formal dan nonformal; dan

q.

peningkatan dan penguatan peran diplomasi budaya di dalam dan luar negeri.


81

82


BAB V PROGRAM PEMBANGUNAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN TAHUN 2010—2014

5.1

Restrukturisasi Program dan Kegiatan Kementerian Pendidikan dan

Kebudayaan Kementerian

Pendidikan

dan

Kebudayaan

menjadi

salah

satu

dari

enam

kementerian/lembaga yang dijadikan sebagai proyek percontohan dalam melakukan reformasi perencanaan dan penganggaran. Ketentuan tersebut tertuang dalam Nota Keuangan 2009 (Lampiran Pidato Presiden Agustus 2008) dan diperkuat dengan Surat Deputi Bidang Pendanaan Pembangunan Bappenas No.0298/D.8/01/2009, tanggal 19 Januari 2009. Adapun landasan hukum restrukturisasi perencanaan dan penganggaran ini adalah UU No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara dan UU No. 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional. Sehubungan dengan hal tersebut, penyusunan Renstra Kemdikbud 2010—2014 menjadi keharusan bagi setiap kementerian/lembaga. Hal ini dimaksudkan untuk memberikan jaminan keberlanjutan program sekaligus memudahkan pimpinan baru dalam menjalankan tugas. Renstra juga merupakan persyaratan utama bagi upaya mewujudkan akuntabilitas dan transparansi serta peningkatan mutu keluaran (output) dan hasil (outcome) dalam pemanfaatan APBN. Renstra akan menjadi acuan (guidance) pelaksanaan program dan kegiatan bagi setiap pimpinan unit kerja agar dalam melaksanakan tugas dan fungsinya semakin akuntabel (accountable). Reformasi perencanaan dimaksudkan agar di dalam penyusunan Renstra tergambar secara jelas keterkaitan antara program, indikator kinerja, dan masukan (input) untuk setiap unit kerja. Reformasi perencanaan dan penganggaran dilakukan untuk lebih memantapkan kembali penerapan Penganggaran Berbasis Kinerja (performance based budgeting) khususnya di Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan sejak diberlakukannya undangundang tentang penganggaran dan keuangan. Dalam reformasi perencanaan dan


83

penganggaran ini setiap eselon I diharapkan menetapkan satu atau dua program, sedangkan eselon II dimungkinkan memiliki satu atau dua kegiatan sesuai dengan karakteristik tugas dan fungsinya. Program di setiap eselon I dan kegiatan di seluruh eselon II harus mencerminkan Program Prioritas Nasional. Restrukturisasi program dan kegiatan disajikan pada Gambar 5.1.

Gambar 5.1 Arsitektur restrukturisasi program dan kegiatan

Melalui reformasi perencanaan dan penganggaran diharapkan diperoleh gambaran pembiayaan selama lima tahun mendatang. Pemerintah dapat menjamin penyediaan anggaran selama lima tahun mendatang. Penyusunan Renstra juga memperhatikan kemampuan fiskal untuk memenuhi amanat undang-undang bahwa Pemerintah harus menyediakan anggaran pendidikan minimal 20% dari APBN. Renstra Kemdikbud 2010—2014 ini disusun dengan menggunakan berbagai asumsi pertumbuhan ekonomi, serta kombinasi pendekatan bottom up dan top down dengan keterlibatan seluruh eselon I dan eselon II dari Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Pendekatan top down mengandung makna bahwa perencanaan ini memperhatikan pula ketersediaan anggaran sesuai dengan estimasi APBN. Dari sisi pelaksanaan, pendekatan bottom up dilakukan untuk memperoleh gambaran kebutuhan pendanaan guna mewujudkan kondisi ideal. Dengan demikian, akan tampak kesenjangan antara pendanaan minimal 20% APBN dengan kondisi ideal. Tantangan pemerintah adalah bagaimana memperkecil kesenjangan dalam arti penyediaan anggaran menuju kondisi ideal. Setelah tersusunnya Renstra ini, setiap unit utama harus menerjemahkannya ke dalam rencana tahunan yang terukur dengan menerapkan prinsip penganggaran berbasis kinerja. 84


5.2

Pembagian Kewenangan dan Tanggung Jawab Pemerintah Pusat,

Provinsi, Kabupaten, dan Kota Gerakan reformasi di Indonesia secara umum menuntut diterapkannya prinsip demokrasi, otonomi, dan desentralisasi dalam kehidupan berbangsa dan bernegara. Undang-Undang No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidkan Nasional (UU Sisdiknas) merupakan respons terhadap tuntutan reformasi di bidang pendidikan. Sejalan dengan prinsip desentralisasi, Undang-Undang No. 32 Tahun 2004 dan Peraturan Pemerintah No. 38 Tahun 2007 mengatur penyelenggaraan dan pengelolaan pendidikan yang menjadi kewenangan Pemerintah, pemerintah provinsi, dan pemerintah kabupaten/kota. Undang-Undang Sisdiknas menetapkan bahwa Menteri Pendidikan dan Kebudayaan bertanggung jawab atas pengelolaan sistem pendidikan nasional. Pemerintah menentukan kebijakan nasional dan standar nasional pendidikan untuk menjamin mutu pendidikan nasional. Pemerintah daerah provinsi melakukan koordinasi atas penyelenggaraan pendidikan, pengembangan tenaga kependidikan, dan penyediaan fasilitas penyelenggaraan pendidikan lintas daerah kabupaten/kota untuk tingkat pendidikan dasar dan menengah. Pemerintah kabupaten/kota mengelola pendidikan dasar dan pendidikan menengah, serta satuan pendidikan yang berbasis keunggulan lokal. Perguruan tinggi menentukan kebijakan dan memiliki otonomi dalam mengelola pendidikan di lembaganya. Dengan terintegrasinya fungsi kebudayaan dengan fungsi pendidikan, Kemdikbud bertanggung jawab melestarikan warisan dan nilai-nilai budaya dan sejarah yang mencakup: 1) pembangunan karakter bangsa diantaranya dilakukan melalui: persemaian nilai budaya sebagai pembentuk karakter bangsa; fasilitasi sarana budaya untuk sekolah; bahan publikasi/internalisasi nilai sejarah dan budaya; museum masuk sekolah; 2) pelestarian warisan budaya diantaranya dilakukan melalui: registrasi nasional cagar budaya sebagai warisan budaya nasional; revitalisasi cagar budaya; dan revitalisasi museum; 3) penguatan diplomasi budaya diantaranya dilakukan melalui: penyelenggaraan forum dunia bidang kebudayaan; penguatan diplomasi budaya: rumah budaya di luar negeri; pengembangan rumah budaya nusantara; penominasian warisan budaya nasional menjadi warisan budaya dunia (UNESCO).


85

5.3

Pengelompokan Program

Jika mengacu kepada strukturisasi program dan kegiatan, Kemdikbud telah menyusun program-program pembangunan pendidikan dan kebudayaan yang dihubungkan dengan tugas dan fungsi serta tujuan yang akan dicapai sampai dengan tahun 2014. Namun, dengan mengacu kepada perubahan struktur organisasi Kemdikbud sesuai dengan Peraturan Presiden No. 77 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Presiden No. 47 Tahun 2009 tentang Pembentukan dan Organisasi Kementerian Negara serta Permendikbud No. 1 Tahun 2012 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kemdikbud, Kemdikbud memiliki 10 Unit Eselon I dan 10 Program. Bagan struktur organisasi Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan dapat dilihat pada Gambar 5.2.

MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN STAF AHLI

WAKIL MENTERI PENDIDIKAN WAKIL MENTERI KEBUDAYAAN

INSPEKTORAT JENDERAL

DITJEN PENDIDIKAN ANAK USIA DINI, NONFORMAL, DAN INFORMAL

BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN

94 PTN

DITJEN PENDIDIKAN DASAR

BADAN PENGEMBANGAN DAN PEMBINAAN BAHASA

SEKRETARIAT JENDERAL

DITJEN PENDIDIKAN MENENGAH

DITJEN PENDIDIKAN TINGGI

DITJEN KEBUDAYAAN

BADAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN DAN PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN

12 PPPPTK, 2 P2-PAUDNI, 2 BP-PAUDNI, 1 LPPKS, 31 LPMP, 17 BALAI BAHASA, 13 KANTOR BAHASA , 1 BPMTP, 1 BPMRP, 1 BPMP, 11 BPSNT, 12 BP3, 1 BKPB, 1 BPSMPS, 10 BA, 1 MUS.NAS, 1 MUS.SP, 1 MUS.PNP, 1 MUS.KN, 1 1 MUS.BVY, 1MUS.BA, 1 GNI, 1 LSF

12 KOPERTIS

Gambar 5.2 Struktur Organisasi Kemdikbud sesuai dengan Perpres 77 Tahun 2011

Program-program tersebut disusun berdasarkan jenjang pendidikan dan dukungan yang diperlukan untuk kelancaran pelaksanaan program-program tersebut. Pengelompokan program tersebut adalah seperti terlihat pada Tabel 5.1.

86


Tabel 5.1 Program dan Unit Eselon I Kemdikbud KODE

PROGRAM

UNIT ESELON I

P1

Program Pendidikan Anak Usia Dini, Non Formal dan Informal Program Pendidikan Dasar Program Pendidikan Menengah Program Pendidikan Tinggi Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Program Penelitian dan Pengembangan Kemdikbud Program Pengembangan dan Pembinaan Bahasa dan Sastra Program Pengembangan SDM Pendidikan dan Kebudayaan dan Penjaminan Mutu Pendidikan Program Pelestarian Budaya

Ditjen Pendidikan Anak Usia Dini, Non Formal dan Informal Ditjen Pendidikan Dasar Ditjen Pendidikan Menengah Ditjen Pendidikan Tinggi Sekretariat Jenderal

P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9

P10

Inspektorat Jenderal Badan Penelitian dan Pengembangan Kemdikbud Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa Badan Pengembangan SDM Pendidikan dan Kebudayaan dan Penjaminan Mutu Pendidikan Ditjen Kebudayaan

Uraian dari setiap program Kemdikbud tersebut, disajikan pada subbab di bawah ini.

5.3.1 Program Pendidikan Anak Usia Dini, Nonformal dan Informal Program ini dilakukan untuk mendukung tujuan sebagai berikut. a.

tersedia dan terjangkaunya layanan PAUD bermutu dan berkesetaraan (T1);

b.

tersedia dan terjangkaunya layanan pendidikan orang dewasa berkelanjutan yang berkesetaraan, bermutu dan relevan dengan kebutuhan masyarakat (T5).

Dalam melaksanakan program ini, digunakan strategi sebagai berikut. a.

penyediaan tenaga pendidik dan tutor berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota yang meliputi pemenuhan pendidik PAUD dan tutor pendidikan keaksaraan fungsional, pendidikan kecakapan hidup, homeschooling dan parenting education;

b.

penyediaan manajemen satuan pendidikan PAUD berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

c.

penyediaan dan pengembangan sistem pembelajaran, informasi berbasis riset, dan standar mutu pendidikan keaksaraan fungsional, pendidikan kecakapan hidup, homeschooling dan parenting education dan keterlaksanaan akreditasi serta RENSTRA KEMDIKBUD 2010 - 2014

87

pengembangan dan pembinaan bahasa untuk satuan PAUD dan penyelenggara pendidikan orang dewasa; d.

penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk penerapan sistem pembelajaran PAUD bermutu yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

e.

penyediaan subsidi untuk meningkatkan keterjangkauan layanan pendidikan PAUD dan pendidikan orang dewasa berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

f.

penyediaan subsidi pembiayaan untuk penerapan sistem pembelajaran PAUD.

Keberhasilan program ini dapat diukur dari ketercapaian indikator kinerja utama seperti yang disajikan pada Tabel 5.2. Tabel 5.2 Indikator Kinerja Utama Program Pendidikan Nonformal dan Informal INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU)

TARGET 2011 2012 (%) (%) 56,00 63,00

2013 (%) 69,00

2014 (%) 72,00

IKU 1.1

APK PAUD Kemdikbud *)

43,73

2010 (%) 46,00

IKU 1.2

Persentase Anak Lulus SMP Tidak Melanjutkan, Putus dan/ atau Lulus Sekolah Menengah Tidak Melanjutkan Mendapatkan Layanan Pendidikan Keterampilan Jumlah Peserta Didik Kursus dan Pelatihan yang Memperoleh Sertifikat Kompetensi Persentase Lembaga Kursus dan Pelatihan Berakreditasi A dan B Persentase Penduduk Buta Aksara Usia Dewasa Persentase Kabupaten/Kota yang Telah Menerapkan Pengarusutamaan Gender Bidang Pendidikan Persentase Kabupaten/Kota yang Telah Menyelenggarakan Parenting Education Persentase PKBM Bernomor Induk Lembaga

12,20

12,00

13,00

15,00

17,00

19,00

3.579

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

1,69

2,00

5,00

10,00

15,00

20,00

5,30

5,00

4,80

4,23

4,03

3,83

11,00

14,00

23,00

54,00

61,00

68,00

0,00

0,00

10,00

30,00

40,00

50,00

0,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

Persentase Kabupaten/Kota yang Telah Memiliki Minimal 10 TBM Persentase PTK PAUD-NI yang Mengikuti Peningkatan Kompetensi Persentase PTK PAUD-NI Memperoleh Penghargaan dan Perlindungan

22,00

24,00

35,00

47,00

59,00

69,00

7,00

11,75

20,41

28,27

36,26

44,63

15,00

15,00

15,00

15,00

15,00

15,00

IKU 1.3

IKU 1.4 IKU 1.5 IKU 1.6

IKU 1.7

IKU 1.8 IKU 1.9 IKU 1.10

IKU 1.11

88

KONDISI AWAL (2009)


INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) IKU 1.12

IKU 1.13

KONDISI AWAL (2009)

Jumlah Model dan Program PAUD NI yang Dikembangkan di Tingkat Regional Persentase Lembaga dan Program PAUD NI yang Mendapatkan Pemetaan Mutu

16

2010 (%) 20

2,00

3,00

TARGET 2011 2012 (%) (%) 45 76

6,00

10,00

2013 (%) 109

2014 (%) 145

14,00

20,00

Catatan: *) APK PAUD dihitung berdasarkan jumlah peserta didik PAUD dibagi jumlah anak usia 3-6 tahun

Pencapaian target Program Pendidikan Nonformal dan Informal dicapai melalui kegiatan berikut. a.

dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya Ditjen Pendidikan Anak Usia Dini, Nonformal, dan Informal;

b.

layanan pengkajian, pengembangan dan pengendalian mutu PAUDNI;

c.

penyediaan layanan PAUD;

d.

penyediaan layanan kursus dan pelatihan;

e.

penyediaan layanan pendidikan masyarakat;

f.

penyediaan dan peningkatan mutu pendidik dan tenaga kependidikan pendidikan anak usia dini dan pendidikan nonformal.

5.3.2 Program Pendidikan Dasar Program pendidikan dasar dilakukan untuk mendukung tujuan Terjaminnya Kepastian Memperoleh Layanan Pendidikan Dasar Bermutu dan Berkesetaraan (T2). Dalam melaksanakan program ini, digunakan strategi sebagai berikut. a.

penyediaan tenaga pendidik pendidikan dasar berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

b.

penyediaan manajemen satuan pendidikan pendidikan dasar berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

c.

penyediaan dan pengembangan sistem pembelajaran, informasi berbasis riset, dan standar mutu pendidikan dasar, dan keterlaksanaan akreditasi serta pengembangan dan pembinaan bahasa untuk pendidikan dasar;

d.

penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk penerapan sistem pembelajaran SD/SDLB/Paket A dan SMP/SMPLB/Paket B bermutu yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;


89

e.

penyediaan subsidi untuk meningkatkan keterjangkauan layanan pendidikan dasar bermutu yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

f.

penyediaan subsidi pembiayaan untuk penerapan sistem pembelajaran Paket A dan B berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota.

Keberhasilan program ini dapat diukur dari ketercapaian indikator kinerja utama seperti yang disajikan pada Tabel 5.3. Tabel 5.3 Indikator Kinerja Utama Program Pendidikan Dasar INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU)

TARGET 2011 2012 (%) (%) 83,01 83,29

IKU 2.1

APM SD/SDLB/Paket A

82,94

2010 (%) 82,94

IKU 2.2

97,00

97,20

97,40

97,60

97,80

98,00

1,70

1,50

1,30

1,10

0,90

0,70

90,00

91,00

93,00

94,00

96,00

97,00

10,00

16,00

22,00

28,00

34,00

40,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

10,00

43,33

37,00

45,00

53,00

64,00

75,00

85,00

45,00

48,00

51,00

55,00

59,00

64,00

136

141

151

178

185

191

IKU 2.11

Rasio Kesetaraan Jender SD/SDLB Persentase Peserta Didik SD/SDLB Putus Sekolah Persentase Lulusan SD/SDLB Melanjutkan Pendidikan Persentase SD Menerapkan E-Pembelajaran Persentase SD Memiliki Fasilitas Internet Persentase SD/SDLB Menerapkan Kurikulum 2013 Persentase SD/SDLB Berakreditasi Persentase SD/SDLB Memenuhi SPM Nilai Total Tertimbang Medali dari Kompetisi Internasional Tingkat Pendidikan Dasar APK SMP/SMPLB/Paket B

71,68

72,10

73,28

75,69

77,36

79,53

IKU 2.12

APM SMP/SMPLB/Paket B

55,37

56,00

56,20

57,13

57,66

58,17

IKU 2.13

Rasio Kesetaraan Jender SMP/SMPLB Persentase Peserta Didik SMP/SMPLB Putus Sekolah Persentase Lulusan SMP/SMPLB yang Melanjutkan ke Sekolah Menengah Persentase SMP yang Menerapkan E-Pembelajaran Persentase SMP Memiliki Fasilitas Internet Persentase SMP/SMPLB Menerapkan Kurikulum 2013 Persentase SMP/SMPLB Berakreditasi

97,00

97,20

97,40

97,60

97,80

98,00

1,99

1,80

1,60

1,40

1,20

1,00

88,00

88,00

89,00

90,00

92,00

94,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

0,00

0,00

0,00

0,00

33,33

66,66

8,94

21,30

50,00

54,10

58,50

70,90

IKU 2.3 IKU 2.4 IKU 2.5 IKU 2.6 IKU 2.7 IKU 2.8 IKU 2.9 IKU 2.10

IKU 2.14 IKU 2.15

IKU 2.16 IKU 2.17 IKU 2.18 IKU 2.19

90

KONDISI AWAL (2009)


2013 (%) 83,40

2014 (%) 83,57

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) IKU 2.20 IKU 2.21

IKU 2.22

IKU 2.23 IKU 2.24

IKU 2.25

IKU 2.26 IKU 2.27

IKU 2.28

Persentase SMP/SMPLB Memenuhi SPM Persentase Guru SD/SDLB dalam Jabatan Berkualifikasi Akademik S1/D4 Persentase SD yang Memiliki Rasio Guru Terhadap Siswa sesuai SPM Rasio Guru Terhadap Siswa SD Persentase Guru SMP/SMLB dalam Berkualifikasi Akademik S1/D4 Persentase SMP yang Memiliki Rasio Guru Terhadap Siswa sesuai SPM Rasio Guru Terhadap Siswa SMP Persentase Pendidik dan Tenaga Kependidikan yang Menerima Tunjangan Persentase Kabupaten/Kota yang Memiliki Tenaga Kependidikan sesuai SPM

KONDISI AWAL (2009)

TARGET 2011 2012 (%) (%) 60,00 65,00

48,95

2010 (%) 55,00

2013 (%) 70,00

2014 (%) 75,00

24,00

36,00

46,00

58,00

68,00

82,00

0,00

3,00

5,00

8,00

11,00

13,00

1:33

1:32

1:31

1:30

1:29

1:28

73,00

77,00

83,00

87,00

92,00

98,00

0,00

3,00

5,00

8,00

11,00

13,00

1:40

1:38

1:36

1:34

1:33

1:32

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

18,00

25,00

35,00

49,00

67,00

82,00

Pencapaian target Program Pendidikan Dasar dicapai melalui kegiatan sebagai berikut. a.

dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya Ditjen Dikdas;

b.

penjaminan kepastian layanan pendidikan SD;

c.

penjaminan kepastian layanan pendidikan SMP;

d.

peningkatan akses dan mutu PK dan PLK SDLB/SMPLB;

e.

penyediaan dan peningkatan kesejahteraan pendidik dan tendik yang kompeten untuk jenjang pendidikan dasar.

5.3.3 Program Pendidikan Menengah Program ini dilakukan untuk mendukung tujuan Tersedia dan Terjangkaunya Layanan Pendidikan Menengah Universal (PMU) yang Bermutu, Relevan dan Berkesetaraan (T3). Dalam melaksanakan program ini, digunakan strategi sebagai berikut. a.

penyediaan tenaga pendidik pendidikan menengah berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

b.

penyediaan manajemen satuan pendidikan pendidikan menengah berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;


91

c.

penyediaan dan pengembangan sistem pembelajaran, informasi berbasis riset, dan standar

mutu

pendidikan

menengah,

dan

keterlaksanaan

akreditasi

serta

pengembangan dan pembinaan bahasa untuk pendidikan menengah; d.

penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk penerapan sistem pembelajaran SMA/Paket C bermutu yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

e.

penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk penerapan sistem pembelajaran SMK/Paket C Kejuruan bermutu yang berbasis keunggulan lokal dan relevan dengan kebutuhan daerah yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;

f.

penyediaan

subsidi

untuk

meningkatkan

keterjangkauan

layanan

pendidikan

SMA/SMLB/SMK/Paket C bermutu yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota; dan g.

penyediaan subsidi pembiayaan untuk penerapan sistem pembelajaran Paket C berkualitas yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota.

Keberhasilan dari program ini dapat diukur dari ketercapaian indikator kinerja utama seperti yang disajikan pada Tabel 5.4. Tabel 5.4 Indikator Kinerja Utama Program Pendidikan Menengah INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) IKU 3.1

IKU 3.2

IKU 3.3

IKU 3.4

92

APK Nasional Kemdikbud SMA, SMK, SMLB dan Paket C Mencapai 77,10% Persentase SMA, SMK, SMLB dan Paket C yang telah Memenuhi Standar Nasional Pendidikan (SNP) Mencapai 58% pada Tahun 2014 Persentase PTK SMA, SMK, PKLK dan Paket C yang Memenuhi SNP Mencapai 75% pada Tahun 2014 Seluruh Satker Ditjen Dikmen Mendapat Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis


58,60

2010 (%) 53,90

2011 (%) 56,50

TARGET 2012 (%) 68,50

2013 (%) 72,00

2014 (%) 77,10

53,00

54,00

55,00

56,00

57,00

58,00

54,00

55,00

60,00

65,00

70,00

75,00

85,00

90,00

92,00

94,00

96,00

98,00

KONDISI AWAL (2009)

Pencapaian target Program Pendidikan Menengah dicapai melalui kegiatan berikut. a. dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya Ditjen Pendidikan Menengah; b. penyediaan dan peningkatan pendidikan SMA; c. penyediaan dan peningkatan pendidikan SMK; d. peningkatan akses dan mutu PK dan PLK SMLB; e. penyediaan dan peningkatan kesejahteraan pendidik dan tenaga pendidik yang kompeten untuk jenjang pendidikan menengah.

5.3.4 Program Pendidikan Tinggi Program ini dilakukan untuk mendukung tujuan Tersedia dan Terjangkaunya Layanan Pendidikan Tinggi Bermutu, Relevan, Berdaya Saing Internasional dan Berkesetaraan (T4). Dalam melaksanakan program ini, digunakan strategi sebagai berikut. a.

penyediaan dosen berkompeten untuk mendukung pelaksanaan tridharma perguruan tinggi yang bermutu dan berdaya saing;

b.

peningkatan mutu pengelolaan perguruan tinggi untuk mendukung pelaksanaan tridharma yang berdaya saing dan akuntabel;

c.

penyediaan informasi berbasis riset dan standar mutu pendidikan tinggi dan keterlaksanaan akreditasi serta pengembangan dan pembinaan bahasa untuk pendidikan tinggi;

d.

penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk penerapan sistem pembelajaran perguruan tinggi bermutu dan berdaya saing yang merata di seluruh provinsi;

e.

peningkatan publikasi hasil penelitian dan pengabdian kepada masyarakat

yang

bermutu, berdaya saing internasional, dan relevan dengan kebutuhan bangsa dan negara; dan f.

penyediaan subsidi untuk meningkatkan keterjangkauan layanan pendidikan perguruan tinggi bermutu yang merata di seluruh provinsi.


93

Keberhasilan dari program ini dapat diukur dari ketercapaian indikator kinerja utama seperti yang disajikan pada Tabel 5.5. Tabel 5.5 Indikator Kinerja Utama Program Pendidikan Tinggi INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) IKU 4.1

21,60

2010 (%) 22,80

2011 (%) 25,10

TARGET 2012 (%) 26,75

2013 (%) 29,10

2014 (%) 30,00

116,70

111,80

107,90

104,60

103,20

103,00

KONDISI AWAL (2009)

IKU 4.2

APK PT dan PTA Usia 19-23 Tahun *) Rasio Kesetaraan Gender PT

IKU 4.3

Jumlah PT PKBLU/BLU /PT BH

0

20

27

35

35

40

IKU 4.4

Jumlah PT Beropini WTP dari KAP Persentase Prodi Terakreditasi Persentase Prodi PT Berakreditasi Minimal B Jumlah Perguruan Tinggi Masuk Top 500 Dunia Rasio Mhs Vokasi : Total Mhs Vokasi dan S-1 Apk Prodi Sains Natural dan Teknologi (Usia 19-23 Tahun) Persentase Dosen Berkualifikasi Minimal S2 Persentase Dosen Berkualifikasi S-3 Persentase Dosen Bersertifikat Jumlah Dosen dengan Publikasi Nasional Jumlah Dosen dengan Publikasi Internasional Jumlah HAKI yang Dihasilkan

6

11

20

22

26

30

73,00 64,80

56,76 49,63

62,73 50,00

69,00 51,00

100,00 57,03

100,00 58,00

3

3

5

6

8

11

17,20

19,00

21,00

24,00

27,00

30,00

3,60

4,10

5,00

7,00

9,00

10,00

57,80

59,50

61,50

63,30

65,50

70,00

9,50

9,80

10,10

10,30

12,50

15,00

16,00

23,00

36,00

50,00

62,50

75,00

4,20

5,00

5,20

5,40

5,50

5,70

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

65

75

95

110

130

150

6,00

9,40

13,00

15,00

18,00

20,00

IKU 4.5 IKU 4.6 IKU 4.7 IKU 4.8 IKU 4.9 IKU 4.10 IKU 4.11 IKU 4.12 IKU 4.13 IKU 4.14 IKU 4.15 IKU 4.16

Persentase Mahasiswa Penerima Beasiswa/Bantuan Biaya Pendidikan

*) Kisaran usia peserta didik pendidikan tinggi disesuaikan dengan rata-rata lama bersekolah dari semula 19-24 tahun menjadi 19-23 tahun Pencapaian target Program Pendidikan Tinggi dicapai melalui kegiatan berikut.

94

a.

dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya;

b.

layanan tridahrama di perguruan tinggi;

c.

pengembangan relevansi dan effisiensi pendidikan tinggi;

d.

penyediaan layanan pembelajaran dan kompetensi mahasiswa;

e.

pengembangan mutu pendidikan politeknik;

f.

pengembangan mutu prodi profesi kesehatan dan pendidikan kesehatan;

g.

penyediaan dosen dan tenaga kependidikan bermutu;


h.

penyediaan layanan kelembagaan dan kerjasama;

i.

pengembangan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat.

5.3.5 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kemdikbud Program ini dilakukan untuk mendukung tujuan Tersedianya Sistem Tata Kelola yang Andal dalam Menjamin Terselenggaranya Layanan Prima Pendidikan dan Kebudayaan (T7). Dalam melaksanakan program ini, digunakan strategi sebagai berikut. a.

penguatan kelembagaan, prosedur kerja, dan sumberdaya manusia Kemdikbud;

b.

penguatan sistem perencanaan di lingkungan Kemdikbud;

c.

penguatan sistem pencatatan di lingkungan Kemdikbud.

Keberhasilan program ini dapat diukur dari ketercapaian indikator kinerja utama seperti yang disajikan pada Tabel 5.6. Tabel 5.6 Indikator Kinerja Utama Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kemdikbud

IKU 5.2

IKU 5.3 IKU 5.4 IKU 5.5

IKU 5.6

IKU 5.7

IKU 5.8

TARGET 2011 2012 (%) (%) 100,00 100,00

Persentase Satker Di Lingkungan Unit Utama Yang Menerapkan Standar Iso 9001-2008 Persentase Realisasi Program dan Kegiatan Kementerian Persentase Realisasi Anggaran Kementerian Skor LAKIP Kementerian

0,00

2010 (%) 100,00

0,00

95,00

95,50

96,00

97,00

97,00

0,00

95,00

95,50

96,00

97,00

97,00

75

76

77

77

78

79

Persentase Satker Tertib Pengelolaan SAK Dan Simak BMN Laporan Keuangan UnitUnit Utama Terintegrasi/Terkonsolidasi Sesuai Dengan Peraturan Perundang-Undangan Hukum, Organisasi dan Tatalaksana di Lingkungan Kementerian Berjalan dengan Efektif dan Efisien Persentase Ketersediaan Layanan Kepegawaian

75,00

80,00

85,00

90,00

95,00

95,00

75,50

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

40,00

50,00

75,00

100,00

100,00

100,00

94,00

97,00

98,00

99,00

100,00

100,00


KONDISI AWAL (2009)

2013 (%) 100,00

2014 (%) 100,00


95

TARGET 2011 2012 (%) (%) 13,50 13,70

IKU 5.9

Persentase Satuan Pendidikan yang Terkoneksi secara Daring (Online)

9,10

2010 (%) 13,40

IKU 5.10

Persentase Satker/Unit Kerja di Lingkungan Kementerian Terkoneksi secara Daring (Online) Persentase Satuan Kerja di Lingkungan Kemendikbud dapat Penerapan EAdministrasi Persentase Penerapan Sistem Remunerasi Berbasis Kinerja di Lingkungan Kementerian Persentase Satuan Pendidikan yang Menerapkan EPembelajaran Persentase Anggaran yang Tidak Diblokir Persentase Kerja Sama Bilateral, Regional, dan Multilateral Bidang Pendidikan yang Ditindaklanjuti Persentase Penyelenggaraan Pendataan Pendidikan Jumlah Naskah Statistik dan Pendayagunaan Data Persentase Unit Kerja Pusat dan SKPD yang Tergabung dalam Jaringan Pendataan Persentase Masyarakat yang Mengetahui dan Memahami Kebijakan tentang Pendidikan Berdasarkan Survey Lembaga Independen dan Kredibel Hasil Penelitian dan Pengembangan serta Pemasyarakatan Arkeologi yang Dilakukan Jumlah Karya Seni Rupa yang Dilestarikan Penyelesaian Sensor Film dan Iklan Film Tepat Sasaran dan Tepat Waktu

89,29

95,00

95,00

97,00

100,00

100,00

63,15

65,00

70,00

80,00

90,00

100,00

75,00

80,00

85,00

90,00

100,00

100,00

11,80

12,00

15,00

20,00

25,00

30,00

90,00

90,00

95,00

98,00

98,00

98,00

70,00

90,00

100,00

100,00

100,00

100,00

10,00

15,00

20,00

35,00

50,00

65,00

30

33

49

52

55

58

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

57

63

68

73

77

82

-

-

-

107

151

195

-

-

-

4.076

4.284

4.548

-

-

-

96

97

98

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU)

IKU 5.11

IKU 5.12

IKU 5.13

IKU 5.14 IKU 5.15

IKU 5.16

IKU 5.17 IKU 5.18

IKU 5.19

IKU 5.20

IKU 5.21 IKU 5.22

96

KONDISI AWAL (2009)


2013 (%) 14,30

2014 (%) 22,80

Pencapaian target Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kemdikbud dicapai melalui kegiatan sebagai berikut. a.

peningkatan layanan prima dalam menunjang fungsi pelayanan umum kementerian;

b.

peningkatan layanan prima dalam pengadaan dan penataan BMN serta sarana dan prasarana kementerian;

c.

peningkatan pelayanan prima dalam perencanaan dan penganggaran berbasis kinerja serta kerja sama luar negeri;

d.

peningkatan pelayanan prima bidang pengelolaan anggaran dan akuntabilitas;

e.

peningkatan pengelolaan dan pembinaan kepegawaian yang andal;

f.

peningkatan layanan prima di bidang hukum dan organisasi;

g.

penyediaan data dan statistik pendidikan dan kebudayaan;

h.

peningkatan layanan prima di bidang informasi dan kehumasan;

i.

pengembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) untuk pendayagunaan epembelajaran dan e-administrasi;

j.

Pengembangan Pendidikan Terbuka dan Jarak Jauh (PJJ) di Asia Tenggara.

5.3.6 Program

Pengawasan

dan

Peningkatan

Akuntabilitas

Aparatur

Kemdikbud Program ini dilakukan untuk mendukung tujuan Tersedianya sistem tata kelola yang handal dalam menjamin terselenggaranya layanan prima pendidikan dan kebudayaan (T7). Dalam melaksanakan program ini, digunakan strategi Penguatan Sistem Pengawasan Internal. Keberhasilan dari program ini dapat diukur dari ketercapaian indikator kinerja utama seperti yang disajikan pada Tabel 5.7. Tabel 5.7 Indikator Kinerja Utama Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kemdikbud INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) IKU 6.1

IKU 6.2 IKU 6.3

Persentase Satker dengan Temuan Audit Berkonsekuensi Penyetoran ke Kas Negara > 500 Juta Persentase Satker di Lingkungan Kemdikbud Memiliki SPI Persentase Penyelesaian Temuan Audit

KONDISI AWAL (2009)

TARGET 2010

2011

2012

2013

2014

21,00

18,00

15,00

12,00

9,00

6,00

8,50

45,00

80,00

100,00

100,00

100,00

72,20

73,30

75,10

76,90

78,80

80,70


97


KONDISI AWAL (2009)

Persentase Unit yang Diaudit Manajemen Berbasis Kinerjanya

0,00

TARGET 2010

2011

2012

2013

2014

30,00

75,00

100,00

100,00

100,00

Pencapaian target Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kemdikbud dicapai melalui kegiatan berikut. a. dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya itjen; b. penguatan pengawasan inspektorat i yang meliputi bidang PAUDNI, Kebudayaan, Badan PP Bahasa beserta UPT, SKPD dan satuan pendidikan yang menerima APBN pendidikan dan kebudayaan di seluruh Indonesia; c. penguatan pengawasan Inspektorat II yang meliputi bidang Dikdas, Balitbang beserta SKPD dan stuan pendidikan yang menerima APBN pendidikan dan kebudayaan di seluruh Indonesia; d. penguatan pengawasan Inspektorat III yang meliputi bidang Dikti, PTN, PTS, Kopertis, Itjen; e. penguatan pengawasan Inspektorat IV yang meliputi bidang Dikmen, Badan PSDMPK dan PMPK, Setjen dan pusat-pusatnya beserta SKPD dan stuan pendidikan yang menerima APBN pendidikan dan kebudayaan di seluruh Indonesia; f. audit investigasi.

5.3.7 Program Penelitian dan Pengembangan Kemdikbud Program ini dilakukan untuk mendukung tujuan sebagai berikut. a.


b.

terjaminnya

kepastian memperoleh layanan

pendidikan dasar bermutu dan

berkesetaraan (T2); c.

tersedia dan terjangkaunya layanan pendidikan menengah yang bermutu, relevan, dan berkesetaraan (T3);

d.

tersedia dan terjangkaunya layanan pendidikan tinggi bermutu, relevan, berdaya saing internasional dan berkesetaraan (T4);

e.


98


Dalam melaksanakan program ini, digunakan strategi sebagai berikut. a.

penyediaan dan pengembangan sistem pembelajaran, informasi berbasis riset, dan standar mutu serta keterlaksanaan akreditasi PAUD, Pendidikan Dasar, dan Pendidikan Menengah;

b.

penyediaan informasi berbasis riset dan standar mutu Pendidikan Tinggi serta keterlaksanaan akreditasi Pendidikan Tinggi;

c.

penyediaan dan pengembangan sistem pembelajaran, data dan informasi berbasis riset, dan standar mutu pendidikan keaksaraan fungsional, pendidikan kecakapan hidup, homeschooling dan parenting education serta keterlaksanaan akreditasi satuan pendidikan penyelenggara pendidikan orang dewasa.

Keberhasilan program ini dapat diukur dari ketercapaian indikator kinerja utama seperti yang disajikan pada Tabel 5.8. Tabel 5.8 Indikator Kinerja Utama Program Penelitian dan Pengembangan Kemdikbud INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) IKU 7.1

IKU 7.2

IKU 7.3

IKU 7.4

IKU 7.5

IKU 7.6 IKU 7.7

Persentase Penyempurnaan Kurikulum, Sistem Pembelajaran, dan Perbukuan Persentase Rekomendasi Kebijakan Pendidikan Berbasis Penelitian dan Pengembangan Persentase Pengembangan Soal Akademik dan Non Akademik, Model Penilaian Pendidikan, Analisis Hasil Penilaian dan Survey Pendidikan serta Penyebaran Informasi Penilaian Pendidikan Persentase Rekomendasi Kebijakan Kebudayaan Berbasis Penelitian dan Pengembangan Persentase Program/Satuan Pendidikan PNF, Sekolah/Madrasah, Prodi dan Institusi PT, LPTK yang di Akreditasi Peningkatan Standar Nasional Mutu Pendidikan Persentase Pengembangan Manajemen Kelitbangan

100,00

2010 (%) 100,00

2011 (%) 100,00

TARGET 2012 (%) 100,00

2013 (%) 100,00

2014 (%) 100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

KONDISI AWAL (2009)


99

Pencapaian target Program Penelitian dan Pengembangan Pendidikan dicapai melalui kegiatan berikut. a.

penyempurnaan kurikulum, sistem pembelajaran dan perbukuan;

b.

penyediaan informasi untuk perumusan kebijakan pendidikan ;

c.

penyediaan informasi hasil penilaian pendidikan;

d.

penyediaan informasi untuk perumusan kebijakan kebudayaan;

e.

fasilitasi standar mutu dan pelaksanaan akreditasi;

f.

dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya penelitian dan pengembangan Kemdikbud.

5.3.8 Program Pengembangan dan Pembinaan Bahasa dan Sastra Program ini dilakukan untuk mendukung tujuan Terwujudnya Penerapan Nilai-Nilai Luhur Budaya Indonesia yang mencerminkan Jati Diri Bangsa Bermartabat (T6). Program ini dilaksanakan melalui strategi sebagai berikut. a. penyediaan tenaga kebahasaan dan kesastraan yang berkualitas dan berkompeten; b. peningkatan sistem, data dan informasi, standar mutu pengembangan, pembinaan, pelindungan kebahasaan dan kesastraan yang berbasis riset, terarah, terpadu, dan berkelanjutan; c. penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk pengembangan pembinaan, pelindungan bahasa dan sastra yang sistematis, terarah, dan menyeluruh di wilayah NKRI; d. penyediaan pendanaan untuk pengembangan, pembinaan, dan pelindungan bahasa dan sastra untuk mendukung tercapainya tujuan sasaran strategis pendidikan. Keberhasilan program ini dapat diukur dari indikator kinerja seperti disajikan pada Tabel 5.9. Tabel 5.9 Indikator Kinerja Utama Program Pengembangan dan Pembinaan Bahasa dan Sastra INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU)

100

IKU 8.1

Jumlah Bahasa Daerah di Indonesia Teridentifikasi

IKU 8.2

Jumlah Guru Bahasa Indonesia Memiliki Kemahiran Berbahasa Indonesia sesuai Standar Nasional


KONDISI AWAL (2009)

2010

2011

424

442

557

0

3.514

5.271

TARGET 2012 2013

596

2014

619

634

8.786 13.179

17.572

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) IKU 8.3 IKU 8.4

IKU 8.5

IKU 8.6

Jumlah TUK (Tempat Uji Kemahiran) Bahasa Indonesia Jumlah Provinsi Tertib dalam Penggunaan Bahasa Indonesia di Ruang Publik Jumlah Majalah Bahasa dan Sastra Nasional Diterbitkan secara Berkala Jumlah Fasilitasi Pembelajaran BIPA di Luar Negeri

KONDISI AWAL (2009)

2010

2011

TARGET 2012 2013

2014

0

0

0

1

7

12

3

5

8

10

20

25

0

1

2

3

5

6

30

35

38

42

46

50

Pencapaian target Program Pengembangan dan Pembinaan Bahasa dan Sastra dicapai melalui kegiatan berikut. a.

dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya pengembangan dan pembinaan bahasa dan sastra;

b.

pengembangan dan pelindungan bahasa dan sastra;

c.

pembinaan bahasa dan sastra.

5.3.9 Program Pengembangan SDM Pendidikan dan Kebudayaan dan Penjaminan Mutu Pendidikan Program ini dilakukan untuk mendukung tujuan sebagai berikut. a.


b.

terjaminnya

kepastian memperoleh layanan

pendidikan dasar bermutu dan

berkesetaraan (T2); c.

tersedia dan terjangkaunya layanan pendidikan menengah yang bermutu, relevan dan berkesetaraan (T3);

d.


Dalam melaksanakan program ini, digunakan strategi sebagai berikut: a.

penyediaan pendidik PAUD, pendidikan dasar, pendidikan menengah, dan pendidikan orang dewasa berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten/kota;

b.

penyediaan manajemen PAUD, pendidikan dasar, pendidikan menengah, dan pendidikan orang dewasa berkompeten yang merata di seluruh provinsi, kabupaten, dan kota;


101

Keberhasilan program ini dapat diukur dari ketercapaian indikator kinerja utama seperti yang disajikan pada Tabel 5.10. Tabel 5.10 Indikator Kinerja Utama Program Pengembangan SDMPK dan Penjaminan Mutu Pendidikan INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU)

21,10

2010 (%) 30,80

2011 (%) 40,40

TARGET 2012 (%) 48,60

2013 (%) 66,40

2014 (%) 84,90

KONDISI AWAL (2009)

IKU 9.1

Persentase Guru Bersertifikat Pendidik

IKU 9.2

Persentase Pendidik dan Tenaga Kependidikan Berkinerja sesuai Standar

0,00

0,00

0,00

30,00

65,00

100,00

IKU 9.3

Persentase Pendidik dan Tenaga Kependidikan yang Profesional Persentase Satuan Pendidikan yang Telah Memenuhi Standar Nasional Pendidikan Persentase SDM Aparatur Kemdikbud yang Telah Meningkat Kinerjanya Persentase SDM Aparatur Kemdikbud yang Telah Meningkat Kompetensi Persentase Peningkatan Layanan Manajemen Sumber Daya dan Tata Kelola dalam Pelaksanaan Tugas dan Fungsi Badan PSDMPK-PMP Berdasarkan Daya Serap Anggaran

0,00

0,00

0,00

34,00

47,00

60,00

0,00

0,00

0,00

10,00

50,00

95,00

0,00

0,00

0,00

10,00

20,00

30,00

0,00

0,00

0,00

10,00

20,00

30,00

0,00

0,00

0,00

95,00

95,00

95,00

IKU 9.4

IKU 9.5

IKU 9.6

IKU 9.7

Pencapaian target Program Pengembangan SDM Pendidikan dan Kebudayaan dan Penjaminan Mutu Pendidikan dicapai melalui kegiatan berikut. a.

peningkatan layanan pengembangan pendidik untuk jenjang PAUDNI, Dikdas, dan Dikmen;

102

b.

peningkatan layanan pengembangan penjaminan mutu pendidikan;

c.

peningkatan layanan pengembangan tenaga kependidikan;

d.

peningkatan layanan pengembangan SDM kebudayaan;

e.

peningkatan layanan diklat pendidik dan tenaga kependidikan;

f.

peningkatan layanan pembinaan penjaminan mutu pendidikan;

g.

dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya Badan PSDMPK dan PMP.


5.3.10 Program Pelestarian Budaya Program ini dilakukan untuk mendukung tujuan Terwujudnya Penerapan Nilai-Nilai Luhur Budaya Indonesia yang Mencerminkan Jati Diri Bangsa Bermartabat (T6). Program ini dilaksanakan melalui strategi sebagai berikut. a.

penyediaan sumber daya manusia kebudayaan, yang berkualitas dan berkompeten;

b.

peningkatan sistem, data dan informasi, standar mutu pelestarian (pelindungan, pengembangan, dan pemanfaatan) kebudayaan yang berbasis riset, terarah, terpadu, dan berkelanjutan;

c.

penyediaan dan peningkatan sarana dan prasarana untuk peningkatan pelestarian (pelindungan, pengembangan, dan pemanfaatan), dan pengelolaan pengembangan pembinaan, dan pelindungan kebudayaan, yang sistematis, terarah, dan menyeluruh di wilayah NKRI; dan

d.

penyediaan pendanaan untuk peningkatan pelestarian (pelindungan, pengembangan, dan pemanfaatan), dan pengelolaan untuk mendukung tercapainya tujuan sasaran strategis kebudayaan. Tabel 5.11 Indikator Kinerja Utama Program Pelestarian Budaya INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU)

IKU 10.1 IKU 10.2 IKU 10.3 IKU 10.4 IKU 10.5 IKU 10.6

IKU 10.7 IKU 10.8

Jumlah Cagar Budaya yang Dilestarikan Jumlah Pengunjung pada Museum yang Direvitalisasi Jumlah Sekolah yang Difasilitasi Sarana Budaya Jumlah Fasilitasi Film yang Berkarakter Jumlah Komunitas Budaya yang Difasilitasi Jumlah Orang yang Mengapresiasi Sejarah dan Karya Budaya Jumlah Rumah Budaya di Luar Negeri Jumlah Warisan Budaya Nasional yang Ditetapkan

TARGET

KONDISI AWAL (2009)

2010

2011

2012

2013

2014

-

-

3.758

6.470

8.470

9.470

-

-

-

-

1,6 juta -

3 juta 1.400

4 juta 2.400

5 juta 3.200

-

-

-

20

35

45

-

-

-

200

500

600

-

-

-

12,5 juta

15 juta

17,5 juta

-

-

-

-

8

10

-

-

-

-

20

40


103

Pencapaian target Program Pelestarian Budaya dicapai melalui kegiatan berikut. a.

pelestarian cagar budaya dan permuseuman;

b. pembinaan kesenian dan perfilman; c.

pembinaan kepercayaan terhadap tuhan yang maha esa dan tradisi;

d. pengembangan sejarah dan nilai budaya;

104

e.

internalisasi nilai dan diplomasi budaya;

f.

dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya Ditjen Kebudayaan.


BAB VI KERANGKA IMPLEMENTASI

Guna mendukung keberhasilan yang terukur implementasi programprogram pendidikan dan kebudayaan perlu diatur beberapa hal pendukung sebagai berikut: 1) strategi pendanaan pendidikan dan kebudayaan; 2) sistem koordinasi, tata kelola dan pengawasan internal; 3) sistem pemantauan dan evaluasi dan 4) sistem dan teknologi informasi terpadu. 6.1 Strategi Pendanaan Pendidikan dan Kebudayaan 6.1.1 Prinsip Pembagian Tanggung Jawab Pendanaan Pendidikan Amendemen UndangUndang Dasar Republik Indonesia 1945 dalam Pasal 31 ayat (4) mengamanatkan negara memprioritaskan anggaran pendidikan sekurangkurangnya 20% dari anggaran pendapatan dan belanja negara serta dari anggaran pendapatan dan belanja

daerah

untuk

memenuhi

kebutuhan penyelenggaraan pendidikan nasional.

Sebagai implementasi dari amanat undangundang dasar tersebut undangundang Sisdiknas menetapkan bahwa pendanaan pendidikan menjadi tanggung jawab bersama antara Pemerintah, pemerintah daerah, dan masyarakat. Pemerintah, pemerintah daerah, dan masyarakat mempunyai peran penting dalam mengerahkan sumber daya yang ada. Pengelolaan dana pendidikan berdasarkan prinsip keadilan, efisiensi, transparansi, dan akuntabilitas publik. Peraturan Pemerintah Nomor 48 Tahun 2008 tentang pendanaan pendidikan mengatur pembagian tanggung jawab pendanaan pendidikan untuk jenjang pendidikan dasar, menengah dan tinggi antara pemerintah, pemerintah daerah, dan masyarakat termasuk satuan pendidikan. Tabel 6.1. menunjukkan pembagian peran Pemerintah, pemerintah daerah dan masyarakat dalam pendanaan pendidikan.


105

Tabel 6.1 Pembagian Tanggung Jawab Pendanaan Pendidikan Oleh Pemerintah dan Pemerintah Daerah No I 1. a. b. 2. a. b. II 1. 2. III 1. a. b. 2. a. b. IV 1. 2. V VI

JENIS BIAYA

PENANGGUNG JAWAB PENDIDIKAN MENENGAH PENDIDIKAN DASAR DAN TINGGI

Biaya Investasi Satuan Pendidikan Biaya Investasi Lahan Pendidikan Sekolah Standar Nasional Pemerintah/Pemda Sekolah Berbasis Keunggulan Lokal Pemerintah/Pemda/Masy./Pihak Asing Biaya Investasi Selain Lahan Pendidikan Sekolah Standar Nasional Pemerintah/Pemda Pemerintah/Pemda/Masy. Sekolah Berbasis Keunggulan Lokal Pemerintah/Pemda/Masy./Pihak Asing Biaya Investasi Penyelenggaraan dan/atau Pengelolaan Pendidikan Biaya Investasi Lahan Pemerintah/Pemda Biaya Investasi Selain Lahan Pemerintah/Pemda Biaya Operasi Satuan Pendidikan Biaya Personalia Sekolah Standar Nasional Pemerintah/Pemda Sekolah Berbasis Keunggulan Lokal Pemerintah/Pemda/Masy./Pihak Asing Biaya Nonpersonalia Sekolah Standar Nasional Pemerintah/Pemda Pemerintah/Pemda/Masy. Sekolah Berbasis Keunggulan Lokal Pemerintah/Pemda/Masy./Pihak Asing Biaya Operasi Penyelenggaraan Pendidikan dan/atau Pengelolaan Pendidikan Biaya Personalia Pemerintah/Pemda Biaya Nonpersonalia Pemerintah/Pemda Bantuan Biaya Pendidikan dan Pemerintah/Pemda Beasiswa Pendanaan Pendidikan di Luar Pemerintah Negeri

Bagi satuan pendidikan yang diselenggarakan oleh masyarakat, ada komponen pendanaan yang ditanggung oleh penyelenggara/masyarakat yang bersangkutan dan ada pula yang perlu mendapat dukungan dari Pemerintah dan/atau pemerintah daerah seperti disajikan pada Tabel 6.2.

106


Tabel 6.2 Pembagian Tanggung Jawab Pendanaan Pendidikan Oleh Penyelenggara atau Satuan Pendidikan yang Didirikan Masyarakat No

PENANGGUNG JAWAB PENDIDIKAN MENENGAH PENDIDIKAN DASAR DAN TINGGI

JENIS BIAYA

I Biaya Investasi Satuan Pendidikan 1. Biaya Investasi Lahan Pendidikan a. Sekolah Standar Nasional b. Tambahan sampai menjadi Sekolah Berbasis Keunggulan Lokal 2. a. b.

II 1. 2. III 1. a. b. 2. a. b.

IV 1. 2. V

Penyelenggara/Satuan Pendidikan Penyelenggara/Satuan Pendidikan/Orang Tua/Masy. di luar orang tua/ Pemerintah/Pemda/Pihak Asing Biaya Investasi Selain Lahan Pendidikan Sekolah Standar Nasional Penyelenggara/Satuan Penyelenggara/Satuan Pendidikan Pendidikan/Masy. Sekolah Berbasis Keunggulan Lokal Penyelenggara/Satuan Pendidikan/Orang Tua/Masy. di luar orangtua/ Pemerintah/Pemda/Pihak Asing Biaya Investasi Penyelenggaraan dan/atau Pengelolaan Pendidikan Biaya Investasi Lahan Penyelenggara/Satuan Pendidikan Biaya Investasi Selain Lahan Penyelenggara/Satuan Pendidikan Biaya Operasi Satuan Pendidikan Biaya Personalia Sekolah Standar Nasional Penyelenggara/Satuan Pendidikan Sekolah Berbasis Keunggulan Lokal Penyelenggara/Satuan Pendidikan/Orang Tua/Masy. di luar orangtua/ Pemerintah/Pemda/Pihak Asing Biaya Nonpersonalia Sekolah Standar Nasional Pemda Penyelenggara/Satuan Pendidikan/Masy. Sekolah Berbasis Keunggulan Lokal Penyelenggara/Satuan Pendidikan/Orang Tua/Masy. di luar orang tua/ Pemerintah/Pemda/Pihak Asing Biaya Operasi Penyelenggaraan Pendidikan dan/atau Pengelolaan Pendidikan Biaya Personalia Penyelenggara/Satuan Pendidikan Biaya Nonpersonalia Penyelenggara/Satuan Pendidikan Bantuan Biaya Pendidikan dan Penyelenggara/Satuan Pendidikan/Orang Tua/Masy. di Beasiswa luar orang tua/ Pemerintah/Pemda/Pihak Asing

Selain menjadi tanggung jawab penyelenggara dan satuan pendidikan, pendanaan pendidikan juga menjadi tanggung jawab peserta didik, orang tua dan/atau wali peserta didik. Tanggung jawab tersebut adalah 1) biaya pribadi peserta didik; 2) pendanaan biaya investasi selain lahan untuk satuan pendidikan bukan pelaksana program wajib belajar, baik formal

maupun

pendanaan

yang

nonformal,

disediakan

yang

diperlukan

untuk menutupi

kekurangan

oleh penyelenggara dan/atau satuan pendidikan; 3)

pendanaan biaya personalia pada satuan pendidikan bukan pelaksana program wajib


107

belajar, baik formal maupun nonformal, yang diperlukan untuk menutupi kekurangan pendanaan

yang

disediakan

oleh penyelenggara dan/atau satuan pendidikan; 4)

pendanaan biaya nonpersonalia pada satuan pendidikan bukan pelaksana program wajib belajar, baik formal maupun nonformal, yang diperlukan untuk menutupi kekurangan pendanaan yang disediakan oleh penyelenggara dan/atau satuan pendidikan; dan 5) pendanaan sebagian biaya investasi pendidikan dan/atau sebagian

biaya

operasi

pendidikan tambahan yang diperlukan untuk mengembangkan satuan pendidikan berbasis keunggulan lokal. Pendanaan Pendidikan dapat diperoleh juga dari masyarakat di luar penyelenggara dan satuan pendidikan yang didirikan masyarakat serta peserta didik atau orang tua/walinya dengan syarat diberikan secara sukarela, dibukukan dan dipertanggungjawabkan secara transparan kepada pemangku kepentingan satuan pendidikan. Pendanaan masyarakat tersebut diaudit oleh akuntan publik serta diumumkan secara transparan di media cetak berskala nasional dan kemudian dilaporan kepada Menteri Pendidikan dan Kebudayaan apabila jumlahnya melebihi jumlah tertentu yang ditetapkan oleh Menteri Pendidikan dan Kebudayaan. 6.1.2 Skenario Pendanaan Pendidikan dan Kebudayaan Skenario pendanaan pendidikan dan kebudayaan dalam kurun waktu 2010—2014 mengacu pada amanat UUD RI 1945 dan UU Sisdiknas serta melanjutkan fungsi dan tujuan pendidikan dan kebudayaan yang ditetapkan pemerintah untuk tahun 2005—2025, yaitu 1) memperjelas pemihakan terhadap masyarakat miskin; 2) penguatan desentralisasi dan otonomi pendidikan; dan 3) insentif dan disinsentif bagi peningkatan akses, mutu, dan tata kelola pendidikan dan kebudayaan. Pelaksanaan ketiga fungsi pendanaan pendidikan dan kebudayaan tersebut bertujuan mewujudkan pelayanan pendidikan dan kebudayaan sesuai dengan standar nasional pendidikan yang dicerminkan dalam struktur pendanaan dan anggaran serta pembagian tanggung jawab pendanaan antara pemerintah dan pemerintah daerah. Sejak tahun anggaran 2009 amanat UUD 1945 dan UU Sisdiknas (sesuai dengan keputusan Mahkamah Konstitusi No. 13 Tahun 2008) telah dipenuhi oleh pemerintah dengan menyediakan anggaran pendidikan 20% dari APBN. Total anggaran tahun 2009 mencapai Rp207 triliun atau 20% dari APBN sebesar Rp1.037 triliun, dengan pertumbuhan ekonomi tahun 2009 sebesar 4% dan tingkat inflasi 3,5%. Pada tahun 2010, 20% anggaran pendidikan

108


dari APBN Rp225,2 triliun, yang mencakup 128,7 triliun disalurkan melalui belanja transfer ke daerah dan sebesar Rp96,5 triliun disalurkan melalui belanja kementerian/lembaga. Pada tahun 2014 diperkirakan APBN akan mencapai Rp1.678 triliun dengan asumsi pertumbuhan ekonomi mencapai 8% dan tingkat inflasi 4,8%, sehingga 20% anggaran pendidikan dari APBN tahun 2014 diperkirakan mencapai Rp349,2 triliun. Perkiraan anggaran pembangunan pendidikan untuk melaksanakan fokus prioritas program pembangunan pendidikan nasional pada Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, Kementerian Agama, dan kementerian lain serta anggaran pendidikan yang dialokasikan ke provinsi, kabupaten, dan kota dengan menggunakan pertumbuhan ekonomi berkisar antara 6,5%—8,0% dan tingkat inflasi berkisar antara 4,8%5,3% sesuai yang ditargetkan Pemerintah dalam RPJMN 2010—2014, seperti dirangkum dalam Tabel 6.3 Tabel 6.3 Perkiraan Pendanaan Pendidikan dan Kebudayaan Tahun 2010—2014 Komponen Anggaran Fungsi Pendidikan A. ALOKASI PEMERINTAH PUSAT 1. Kementerian Pendidikan Nasional 2. Kementerian Agama 3. 14 K/L Lainnya 4. Bagian Anggaran 999 B. TRANSFER KE DAERAH B.1 DANA PERIMBANGAN 1. DBH Pendidikan 2. DAK Pendidikan 3. DAU Pendidikan a. Non Gaji b. Gaji B.2 DANA OTSUS DAN PENYESUAIAN 1. Dana Otonomi Khusus Pendidikan 2. Tambahan Penghasilan untuk Guru PNSD 3. Tambahan DAU Untuk Tunjangan Profesi Guru 4. Bantuan Operasional Sekolah 5. Dana Insentif Daerah 6. Dana Percepatan Pembangunan Infrastruktur Pendidikan (DPPIP)

C. DANA PENGEMBANGAN PENDIDIKAN NASIONAL Anggaran Fungsi Pendidikan (A + B + C) APBN Persentase Anggaran Fungsi Pendidikan PERTUMBUHAN EKONOMI INFLASI

2010 * 96.480,30 62.393,30 26.326,60 7.760,40 127.749,10 106.006,50 748,50 9.334,90 95.923,10 11.365,70 84.557,40 21.742,60 2.309,90 5.800,00 10.994,90 1.387,80

Anggaran (RpMilyar) 2011 ** 2012 2013 89.744,35 102.714,89 114.457,78 55.582,10 63.871,05 72.700,65 27.263,22 30.000,48 32.250,51 6.899,03 8.843,36 9.506,62 155.527,74 178.742,71 197.706,12 115.094,07 127.325,52 138.172,36 762,99 777,39 873,30 10.041,30 12.692,58 12.057,95 104.289,78 113.855,56 125.241,11 11.541,10 12.695,21 102.314,45 112.545,90 40.433,67 51.417,19 59.533,76 2.706,39 2.530,94 2.644,84 3.696,18 8.015,61 8.047,67 18.537,69 23.722,39 31.350,05 16.812,01 17.148,25 17.491,21 1.387,80

1.250,00

-

1.000,00

1.000,00

2014 129.593,25 84.495,55 34.830,55 10.267,15 219.732,32 150.208,71 988,43 11.455,05 137.765,22 13.964,73 123.800,49 69.523,62 2.771,79 8.079,86 40.830,93 17.841,03

225.229,40

246.272,10

281.457,60

312.163,90

349.325,57

1.126.146,50 20%

1.229.558,47 20%

1.319.999,80 21%

1.482.854,77 21%

1.678.354,34 21%

5,5% 5,1%

6,5% 5,3%

7,0% 5,0%

7,5% 4,5%

8,0% 4,8%

CATATAN: Perkiraan Dana Fungsi Pendidikan tahun 2012-2014 merupakan angka perkiraan (baseline) *) Merupakan APBNP tahun 2010 **) Bersumber dari UU APBN 2011


109

Berdasarkan hasil proyeksi pada tahun 2014, perkiraan kebutuhan anggaran pendidikan dalam APBN mencapai Rp349,3 triliun dengan distribusi Rp129,6 triliun merupakan anggaran pendidikan yang ada di dalam anggaran belanja pusat dan Rp219,7 triliun yang ditransfer ke dalam belanja daerah antara lain melalui DAU, DAK, dana otonomi khusus pendidikan, dan dana bagi hasil. Perkiraan pendanaan fungsi pendidikan dan kebudayaan di atas didasarkan pada angka perkiraan baseline tahun 2009 dan memperhatikan kemampuan keuangan negara. Untuk mencapai sasaran Renstra Pembangunan Pendidikan dan Kebudayaan diperlukan peran serta Pemerintah Provinsi, Kabupaten dan Kota, masyarakat, orang tua, dan dunia usaha untuk berpartisipasi dalam pemenuhan pendanaan pendidikan dan kebudayaan.

6.2 Koordinasi, Tata Kelola, dan Pengawasan Internal Untuk mencapai tujuan pembangunan yang dituangkan dalam Renstra perlu dilakukan koordinasi secara nasional, regional, dan/atau antarlembaga dan antarinstansi terkait, penataan sistem tata kelola, dan pengawasan internal di lingkungan Kemdikbud. 6.2.1. Koordinasi Perencanaan Pendidikan dan Kebudayaan Koordinasi penyusunan dan pelaksanaan Renstra pendidikan dan kebudayaan secara nasional

dilakukan

melalui

forum

Rembuk

Nasional,

Musyawarah

Perencanaan

Pembangunan Pusat, Musyawarah Perencanaan Pembangunan Nasional, rapat kerja perencanaan nasional, dan perencanaan pendidikan dan kebudayaan lintas Kementerian. Pihak yang dilibatkan dalam forum koordinasi perencanaan pendidikan dan kebudayaan antara lain adalah Kemdikbud, Kementerian Agama, Kementerian Keuangan, Bappenas, Pemerintah Provinsi, Pemerintah Kabupatan dan Kota, Perguruan Tinggi serta Kementerian lain yang mengelola program, kegiatan dan anggaran fungsi pendidikan. 6.2.2. Tata Kelola Implementasi Renstra Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan 2010—2014 oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, Kementerian Agama, Dinas Pendidikan Provinsi, Dinas Pendidikan Kabupaten, dan Kota, dan K/L lain terkait menuntut pengembangan sistem tata kelola tersendiri. Perlu dilakukan penataan terhadap tugas dan tanggung jawab dalam melaksanakan program dan kegiatan yang ditetapkan untuk mewujudkan sasaran indikator kinerja pendidikan dan kebudayaan. Pengembangan sistem tata kelola implementasi Renstra mencakup kegiatan penyusunan standar operasional dan prosedur (SOP) dalam penyusunan 110


dokumen perencanaan berbasis kinerja, sosialisasi, dan pengendalian pelaksanaan program dan kegiatan pembangunan yang dituangkan dalam Renstra. 6.2.3. Pengendalian dan Pengawasan Pengendalian terhadap implementasi Renstra dilakukan melalui pengawasan internal yang merupakan tanggung jawab dari unit utama yang membidangi pengawasan yaitu Inspektorat Jenderal untuk tingkat kementerian, dan badan pengawas daerah (bawasda) untuk dinas pendidikan di provinsi, kabupaten, dan kota. Sistem pengawasan internal yang efektif dilakukan melalui pengendalian operasional dan finansial, manajemen risiko, sistem informasi manajemen, dan kepatuhan terhadap peraturan perundangundangan. Tugas utama unit pengawasan internal adalah mengevaluasi, menilai dan menganalisis semua aktivitas pelaksanaan program dan kegiatan pembangunan pendidikan dan kebudayaan terhadap semua peraturan yang berlaku untuk mewujudkan transparansi dan akuntabilitas publik. Pengawasan internal bertujuan untuk memastikan sistem tata kelola implementasi Renstra sesuai dengan sistem tata kelola kementerian dan pemerintah daerah. Dalam menjalankan tugasnya unit pengawasan internal melakukan audit reguler dan audit khusus di semua unit kerja yang mengimplementasikan program dan kegiatan Renstra Kemdikbud. Pada umumnya pengawasan internal di dalam sektor publik dilaksanakan oleh dua pihak, yaitu atasan langsung dan unit pengawasan independen. Pengawasan atasan langsung termasuk yang dilakukan oleh unit pengawasan kementerian. Sementara itu, unit pengawasan independen adalah seperti Badan Pemeriksaan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) yang bertanggung jawab kepada Presiden, dan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) yang bertanggung jawab kepada DPRRI.

6.3 Sistem Pemantauan dan Evaluasi 6.3.1 Tujuan Pemantauan dan Evaluasi Sistem pemantauan dan evaluasi merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari implementsi Renstra. Pemantauan dan evaluasi bertujuan untuk mengetahui tingkat pencapaian dan kesesuaian antara rencana yang telah ditetapkan dalam Renstra Kemdikbud Tahun 2010— 2014 dengan hasil yang dicapai berdasarkan kebijakan yang dilaksanakan secara berkala melalui kegiatan dan/atau program pendidikan dan kebudayaan di setiap satuan, jenjang, jenis, dan jalur pendidikan formal dan nonformal.


111

6.3.2 Prinsip-Prinsip Pemantauan dan Evaluasi Pelaksanaan pemantauan dan evaluasi dilakukan berdasarkan prinsipprinsip sebagai berikut 1) kejelasan tujuan dan hasil yang diperoleh dari pemantauan dan evaluasi; 2) pelaksanaan dilakukan secara objektif; 3) dilakukan oleh petugas yang memahami konsep, teori, dan proses serta berpengalaman dalam melaksanakan pemantauan dan evaluasi agar hasilnya sahih dan handal; 4) pelaksanaan dilakukan secara terbuka (transparan) sehingga pihak yang berkepentingan dapat mengetahui hasil pelaporan melalui berbagai cara; 5) melibatkan berbagai pihak yang dipandang perlu dan berkepentingan secara proaktif (partisipatif); 6) pelaksanaan dapat dipertanggungjawabkan secara internal dan eksternal (akuntabel); 7) mencakup seluruh objek agar dapat menggambarkan secara utuh kondisi dan situasi sasaran pemantauan dan evaluasi (komprehensif); 8) pelaksanaan dilakukan sesuai dengan jadwal yang telah ditetapkan dan pada saat yang tepat agar tidak kehilangan momentum yang sedang terjadi; 9) dilaksanakan secara berkala dan berkelanjutan; 10) berbasis indikator kinerja; dan 11) pelaksanaan dilakukan secara efektif dan efisien, artinya target pemantauan dan evaluasi dicapai dengan menggunakan sumber daya yang ketersediaannya terbatas dan sesuai dengan yang direncanakan. Pelaksanaan pemantauan dan evaluasi mencakup berbagai aspek sebagai berikut: 1) penjaminan mutu, relevansi, dan daya saing; 2) pemerataan dan perluasan akses pendidikan menengah dan tinggi; 3) peningkatan tata kelola, akuntabilitas, dan kemitraan pendidikan dan kebudayaan. Pemantauan dan evaluasi dapat dilakukan oleh pemerintah, BSNP, LPMP, dinas pendidikan dan kebudayaan provinsi, dinas pendidikan dan kebudayaan kabupaten dan kota, dinas pendidikan dan kebudayaan kecamatan, dan satuan pendidikan. 6.3.3 Ruang Lingkup Pemantauan dan Evaluasi Implementasi pemantauan dan evaluasi yang sudah bejalan di lingkungan Kemdikbud meliputi: 1) pemantauan dan pengendalian program bulanan dan triwulanan, 2) evaluasi tematik yang berkaitan dengan kebijakan Kemdikbud, 3) evaluasi kinerja tahunan melalui sistem AKIP, 4) evaluasi kinerja tengah periode Renstra melalui pencapaian kinerja Kemdikbud, dan 5) evaluasi akhir masa Renstra. 6.3.4 Pemantauan dan Evaluasi oleh Pemerintah Sesuai dengan PP 39 Tahun 2006 tentang tata cara pengendalian dan evaluasi pelaksanaan rencana pembangunan, pemantauan dan evaluasi dilaksanakan oleh Pemerintah dan pemerintah daerah serta institusi lain yang berkompeten. Mekanisme pemantauan dan

112


pelaporan triwulanan pelaksanaan rencana pembangunan pendidikan dan kebudayaan dapat dilihat pada Gambar 6.1.

Presiden RI Form C

Bupati/ Walikota u.p. Bappeda Form C

10 hari setelah triwulan berakhir


Gubernur u.p. Bappeda Form C

 Men.DN

Form C

 Men.PPN 14 hari setelah triwulan berakhir

5 hari setelah triwulan berakhir Form A

 Men.Keu  Men.PAN



Kepala SKPD Provinsi

Kepala SKPD Kabupaten/ Kota

Menteri/ Ka. Lemb Form B

Form B

Form B

Form A

Form A

Form A

Form A

PPTK


Ka. Unit Org.

Ka. Unit Kerja

Ka. Unit Kerja

Form C


Form A

PPTK

Ka. Unit Kerja K/L

Keterangan: 1. Gubernur melakukan pemantauan pelaksanaan dekonsentrasi dan tugas pembantuan yang meliputi pelaksanaan program dan kegiatan sesuai dengan tugas dan kewenangannya, 2. Bupati/Walikota melakukan pemantauan pelaksanaan tugas pembantuan yang meliputi pelaksanaan program dan kegiatan sesuai dengan tugas dan kewenangannya, 3. Kepala SKPD Provinsi melakukan pemantauan pelaksanaan dekonsentrasi dan tugas pembantuan yang meliputi pelaksanaan program dan kegiatan sesuai dengan tugas dan kewenangannya, 4. Kepala SKPD Kabupaten/Kota melakukan pemantauan pelaksanaan tugas pembantuan yang meliputi pelaksanaan program dan kegiatan sesuai dengan tugas dan kewenangannya

Gambar 6.1. Mekanisme pemantauan dan pelaporan triwulanan pelaksanaan rencana pembangunan pendidikan

Untuk mendukung pelaksanaan PP Nomor 39 Tahun 2006, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan telah menerbitkan Permendikbud Nomor 42 Tahun 2012 tentang Pedoman Pemanfaatan Sistem EMonitoring Serapan Anggaran untuk Pemantauan dan Pengendalian Pelaksanaan Program, Kegiatan dan Anggaran di Lingkungan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Salah satu pasal dalam Permendikbud tersebut mengamanatkan bahwa setiap satker yang memanfaatkan APBN wajib melaporkan secara online setiap perkembangan pelaksanaan program, kegiatan dan anggaran kepada atasan satker dan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan sebagai penanggung jawab anggaran fungsi pendidikan. Selain itu, hasil pemantauan dan evaluasi juga dapat digunakan sebagai masukan bagi BSNP, BANSM, BANPT, BANPNF, dan lembaga sertifikasi kompetensi untuk meningkatkan kinerja badanbadan tersebut dalam melaksanakan standardisasi, akreditasi, penjaminan dan pengawasan mutu, pemantauan dan evaluasi program, kegiatan serta hasil belajar tingkat nasional. RENSTRA KEMDIKBUD 2010 - 2014

113

6.3.5 Pemantauan dan Evaluasi Renstra oleh SKPD Provinsi, Kabupaten, dan Kota, serta Satuan Pendidikan dan Kebudayaan Pemantauan dan evaluasi Renstra dilakukan secara berjenjang sebagai berikut. a. Pemantauan dan Evaluasi oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Tingkat Provinsi Pemantauan dan evaluasi oleh pemerintah provinsi digunakan untuk 1) mengukur tingkat pencapaian target pembangunan pendidikan dan kebudayaan provinsi; 2) memperbaiki kinerja aparatur Pemda Kabupaten dan Kota, Kecamatan, dan satuan pendidikan; 3) meningkatkan kemampuan dan kesanggupan aparatur pemda provinsi dalam melaksanakan tugas pemantauan dan evaluasi. b. Pemantauan dan Evaluasi oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten dan Kota Pemantauan dan evaluasi yang dilakukan oleh pemerintah daerah kabupaten dan kota bertujuan untuk 1) mengukur tingkat pencapaian target pembangunan pendidikan pada kabupaten dan kota tersebut sesuai dengan Renstra SKPD kabupaten dan kota kurun waktu 2010—2014; 2) memperbaiki kinerja aparatur pemda kecamatan dan satuan pendidikan agar kapabilitas dan kapasitas dalam penyelenggaraan pendidikan makin meningkat; 3) meningkatkan kemampuan dan kesanggupan aparatur pemda kabupaten dan kota dalam melaksanakan tugas pemantauan dan evaluasi. c. Pemantauan dan Evaluasi oleh Satuan Pendidikan dan Kebudayaan Fungsi pemantauan dan evaluasi dalam satuan pendidikan dan kebudayaan adalah untuk mengetahui kelebihan dan kekurangan pada satuan pendidikan dan kebudayaan yang bersangkutan secara berkala, yang hasilnya dapat digunakan untuk memperbaiki kinerja. d. Pemantauan dan Evaluasi oleh Badan Standar Nasional Pendidikan dan Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Pemantauan yang dilakukan BSNP bertujuan mengevaluasi capaian Standar Nasional Pendidikan. Sementara itu, pemantauan dan evaluasi yang dilakukan oleh Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan adalah untuk mendapatkan pemetaan capaian standar nasional yang dijadikan dasar dalam mengembangkan model intervensi, untuk meningkatkan kualitas pendidikan sehingga mencapai standar nasional serta membantu BANSM, BAN PNF, dan BANPT dalam mengakreditasi satuan pendidikan.

114


6.4 Sistem dan Teknologi Informasi Terpadu Dalam rangka mendukung tercapainya pemerataan dan perluasan akses pendidikan dan kebudayaan, peningkatan mutu, relevansi dan daya saing pendidikan dan kebudayaan, serta penguatan tata kelola, akuntabilitas, dan citra publik, diperlukan sistem dan teknologi informasi secara terpadu yang mampu meningkatkan pelayanan dan mendukung penyediaan informasi dan pelaporan bagi penentu kebijakan pendidikan dan kebudayaan, pemangku kepentingan serta penyelenggaraan pembelajaran secara tepat, transparan, akuntabel, dan efisien. Gambar 6.2 menunjukkan arsitektur Sistem dan Teknologi Informasi Terpadu Kemdikbud sesuai dengan Permendiknas Nomor 38 Tahun 2008. Pemangku Kepentingan Peserta Didik

Orang Tua

PTK

Satuan Pendidikan

DUDI

Pegawai

Media

Pengelola Pendidikan di Daerah

Portal Pusat Layanan Prima Pendidikan Nasional eLayanan

eLayanan

eLayanan

eLayanan

Infrastruktur Bersama Integrasi Proses Data Induk Satuan Pendidikan (NPSN)

Data Induk PTK (NUPTK)

Data Induk Peserta Didik (NISN)

Data Induk Pembelajaran

Integrasi Data

Gambar 6.2. Arsitektur Sistem dan Teknologi Informasi Kemdikbud

Untuk mengimplementasikan pengembangan Sistem dan Teknologi Informasi Terpadu di lingkungan Kemdikbud perlu diperhatikan halhal sebagai berikut: 1) Strategi Pengembangan Sistem dan Teknologi Informasi Kemdikbud harus selaras dengan Visi dan Misi Kemdikbud 2) Sistem dan Teknologi Informasi Kemdikbud harus mampu mendukung manajemen Kemdikbud dalam mengambil keputusan secara cepat, efisien dan efektif termasuk mengatur wewenang pendistribusian informasi. 3) Sistem dan Teknologi Informasi Kemdikbud harus fleksibel untuk mengantisipasi berbagai perubahan termasuk dilakukannya reformasi birokrasi dan organisasi. 4) Sistem dan Teknologi Informasi Kemdikbud harus menjamin keamanan dan kesahihan data serta menjamin efisiensi pengelolaan pangkalan data sehingga tidak terjadi data redundancy. 5) Sistem dan Teknologi Informasi Kemdikbud


115

harus mampu menjadi sarana untuk mendukung pemberian layanan pendidikan dan kebudayaan termasuk epembelajaran, eknowledge sharing dan esumber belajar; 6) Sistem dan Teknologi Informasi Kemdikbud harus mendukung tercapainya Sistem Tata Kelola Kemdikbud termasuk sistem pengawasan dan evaluasi, pelaporan yang handal, efektif dan efisien; 7) Guna menjamin keterpaduan perlu dilakukan terlebih dahulu pembuatan Master Plan Sistem dan Teknologi Informasi Terpadu Kemdikbud yang selaras dengan Rencana Strategis Kemdikbud.

116


INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) DAN INDIKATOR KINERJA KEGIATAN (IKK) PROGRAM PENDIDIKAN ANAK USIA DINI, NON FORMAL DAN INFORMAL

KODE 1

PROGRAM/ KEGIATAN PROGRAM PENDIDIKAN ANAK USIA DINI, NON FORMAL DAN INFORMAL

INDIKATOR

2012

2013

2014

43,73%

46,00%

56,00%

63,00%

69,00%

72,00%

IKU 1.2

PERSENTASE ANAK LULUS SMP TIDAK MELANJUTKAN, PUTUS DAN ATAU LULUS SEKOLAH MENENGAH TIDAK MELANJUTKAN MENDAPATKAN LAYANAN PENDIDIKAN KETERAMPILAN

12,20%

12,00%

13,00%

15,00%

17,00%

19,00%

IKU 1.3

JUMLAH PESERTA DIDIK KURSUS DAN PELATIHAN YANG MEMPEROLEH SERTIFIKAT KOMPETENSI

3.579

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

IKU 1.4

PERSENTASE LEMBAGA KURSUS DAN PELATIHAN BERAKREDITASI A DAN B

1,69%

2,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

IKU 1.5 IKU 1.6

PERSENTASE PENDUDUK BUTA AKSARA USIA DEWASA PERSENTASE KAB/ KOTA YANG TELAH MENERAPKAN PENGARUSUTAMAAN GENDER BIDANG PENDIDIKAN

5,30% 11,00%

5,00% 14,00%

4,80% 23,00%

4,23% 54,00%

4,03% 61,00%

3,83% 68,00%

IKU 1.7

PERSENTASE KAB/KOTA YANG TELAH MENYELENGGARAKAN PARENTING EDUCATION PERSENTASE PKBM BERNOMOR INDUK LEMBAGA PERSENTASE KAB/KOTA YANG TELAH MEMILIKI MINIMAL 10 TBM PERSENTASE PTK PAUD-NI YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI

0,00%

0,00%

10,00%

30,00%

40,00%

50,00%

0,00% 22,00%

40,00% 24,00%

50,00% 35,00%

60,00% 47,00%

70,00% 59,00%

80,00% 69,00%

7,00%

11,75%

20,41%

28,27%

36,26%

44,63%

15,00%

15,00%

15,00%

15,00%

15,00%

15,00%

16

20

45

76

109

145

2,00%

3,00%

6,00%

10,00%

14,00%

20,00%

93,00%

95,00%

96,00%

97,00%

98,00%

99,00%

IKU 1.11

PERSENTASE PTK PAUD-NI MEMPEROLEH PENGHARGAAN DAN PERLINDUNGAN

IKU 1.12

JUMLAH MODEL DAN PROGRAM PAUD NI YANG DIKEMBANGKAN DI TINGKAT REGIONAL

IKU 1.13 IKK 1.1.1

PERSENTASE LEMBAGA DAN PROGRAM PAUD NI YANG MENDAPATKAN PEMETAAN MUTU PERSENTASE DOKUMEN RENCANA PROGRAM, ANGGARAN DAN EVALUASI KINERJA PAUDNI SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU

IKK 1.1.2 IKK 1.1.3

PERSENTASE SATKER BERDAYA-SERAP ANGGARAN > 95% PERSENTASE SATKER MENERAPKAN E-KEUANGAN

46,30% 100,00%

51,00% 100,00%

55,80% 100,00%

60,50% 100,00%

65,30% 100,00%

70,00% 100,00%

IKK 1.1.4

PERSENTASE TINGKAT KESESUAIAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN

97,00%

99,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

IKK 1.1.5

PERSENTASE SATKER TERTIB PENGELOLAAN BMN

75,00%

80,00%

85,00%

90,00%

95,00%

100,00%

IKK 1.1.6 IKK 1.1.7

0,00% 80,00%

50,00% 80,00%

100,00% 82,00%

100,00% 85,00%

100,00% 90,00%

100,00% 95,00%

IKK 1.1.8

PERSENTASE SATKER MENERAPKAN E-KEPEGAWAIAN PERSENTASE SDM DITJEN PAUDNI MELAKSANAKAN TUGAS HARI KERJA >98% PERSENTASE SATKER MENERAPKAN E- ADMINISTRASI UMUM

0,00%

50,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

IKK 1.1.9

PERSENTASE SATKER BERSERTIFIKAT ISO 9001-2008

IKK 1.1.10 IKK 1.1.11

PERSENTASE ANGGARAN YANG TIDAK DIBLOKIR PERSENTASE PROVINSI MENGIRIM DATA PAUDNI SESUAI DENGAN KETENTUAN YANG BERLAKU PERSENTASE KABUPATEN/KOTA MENGIRIM DATA PAUDNI SESUAI DENGAN KETENTUAN YANG BERLAKU

IKK 1.1.12 1.2

ALOKASI ANGGARAN (RIBUAN RP)

2011

APK PAUD KEMDIKBUD *)

IKU 1.10

DUKUNGAN MANAJEMEN DAN PELAKSANAAN TUGAS TEKNIS LAINNYA DITJEN PENDIDIKAN ANAK USIA DINI, NON FORMAL, DAN INFORMAL

TARGET PENCAPAIAN 2010

IKU 1.1

IKU 1.8 IKU 1.9

1.1

KONDISI AWAL (2009)

LAYANAN IKK 1.2.1 PENGKAJIAN, PENGEMBANGAN IKK 1.2.2 DAN PENGENDALIAN MUTU PAUDNI IKK 1.2.3 IKK 1.2.4

JUMLAH MODEL PAUDNI YANG DIKEMBANGKAN DI TINGKAT REGIONAL JUMLAH LEMBAGA YANG MENERPAKAN MODEL PAUD NI DI TINGKAT PROVINSI DAN KABUPATEN/KOTA JUMLAH PTK PAUDNI YANG MENDAPATKAN FASILITASI PENINGKATAN KAPASITAS SDM PERSENTASE LEMBAGA DAN PROGRAM PAUD NI YANG MENDAPATKAN PEMETAAN MUTU

0,00%

23,00%

38,00%

54,00%

77,00%

100,00%

100,00% -

100,00% -

100,00% -

100,00% -

100,00% 97,00%

100,00% 100,00%

-

-

-

-

97,00%

100,00%

16

20

45

76

109

145

374

398

796

1.194

1.990

2.786

-

-

15

20

4.000

4.200

2,00%

3,00%

6,00%

10,00%

14,00%

20,00%

2010 2.455.003.981

2011

2012

2013

2014

3.655.027.419

2.938.085.889

2.408.035.530

5.612.150.647

178.113.000

143.509.877

137.393.629

99.409.920

170.442.653

175.721.000

290.319.727

263.741.176

195.241.622

390.617.456

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN

INDIKATOR IKK 1.2.5

99,00%

-

-

-

-

109

145

-

-

-

-

1.990

2.786

-

-

-

-

40

80

IKK 1.2.9 IKK 1.3.1 IKK 1.3.2

PERSENTASE LEMBAGA PAUDNI YANG DISUPERVISI APK PAUD KEMDIKBUD PERSENTASE KELURAHAN/DESA YANG MEMILIKI MINIMAL SATU LEMBAGA PAUD

28,00% 0,00%

29,60% 60,00%

33,70% 70,00%

37,80% 75,00%

80,00% 69,00% 89,00%

85,00% 75,00% 100,00%

IKK 1.3.3

PERSENTASE LEMBAGA PAUD MEMILIKI IZIN OPERASIONAL

5,00%

10,00%

15,00%

25,00%

85,00%

90,00%

IKK 1.3.4

LEMBAGA PAUD YANG TELAH MENYELENGGARAKAN PENDIDIKAN KEORANGTUAN PERSENTASE DOKUMEN PROGRAM DAN EVALUASI SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU PERSENTASE ANAK LULUS SMP TIDAK MELANJUTKAN, PUTUS DAN ATAU LULUS SEKOLAH MENENGAH TIDAK MELANJUTKAN MENDAPATKAN LAYANAN KURSUS DAN PELATIHAN

0,00%

0,20%

2,50%

5,00%

7,50%

10,00%

93,00%

95,00%

96,00%

97,00%

98,00%

99,00%

12,00%

12,00%

13,00%

15,00%

17,00%

19,00%

PERSENTASE PESERTA DIDIK PROGRAM PKH DI PEDESAAN JUMLAH PESERTA DIDIK KURSUS DAN PELATIHAN YANG MEMPEROLEH SERTIFIKAT KOMPETENSI PERSENTASE LEMBAGA SERTIFIKASI KOMPETENSI (LSK) YANG TERBENTUK JUMLAH TEMPAT UJI KOMPETENSI (TUK) YANG TERBENTUK

0,00% 3.579

12,00% 20.000

12,00% 30.000

12,00% 40.000

12,00% 50.000

12,00% 60.000

18

30

36

42

48

54

285

491

641

791

941

1.091

PERSENTASE LEMBAGA KURSUS DAN PELATIHAN (LKP) BERKINERJA A DAN B PERSENTASE LKP BERSTANDAR INTERNASIONAL PERSENTASE LKP YANG MEMENUHI STANDAR NASIONAL

1,69%

2,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

0,00% 0,00%

0,00% 0,00%

1,00% 5,00%

1,50% 10,00%

2,00% 15,00%

2,50% 20,00%

93,00%

95,00%

96,00%

97,00%

98,00%

99,00%

5,30% 2,00%

5,00% 5,00%

4,80% 9,00%

4,23% 16,00%

4,03% 19,00%

3,83% 20,00%

3,20%

3,00%

2,70%

2,40%

2,20%

2,00%

11,00%

14,00%

23,00%

54,00%

61,00%

68,00%

4,00%

7,00%

10,00%

14,00%

17,50%

20,00%

0,00%

0,00%

10,00%

30,00%

40,00%

50,00%

IKK 1.4.1

IKK 1.4.5 IKK 1.4.6 IKK 1.4.7 IKK 1.4.8 IKK 1.4.9

PERSENTASE DOKUMEN RENCANA DAN EVALUASI KEGIATAN LAYANAN KURSUS DAN PELATIHAN SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU

IKK 1.5.1 IKK 1.5.2

PERSENTASE PENDUDUK BUTA AKSARA USIA DEWASA PERSENTASE PEMEGANG SUKMA MENGIKUTI KEAKSARAAN USAHA MANDIRI DISPARITAS GENDER PENDUDUK BERKEAKSARAAN USIA DEWASA PERSENTASE KAB/ KOTA YANG TELAH MENERAPKAN PENGARUSUTAMAAN GENDER BIDANG PENDIDIKAN

IKK 1.5.3 IKK 1.5.4 IKK 1.5.5

IKK 1.5.6

1.6

PENYEDIAAN LAYANAN

2010

98,00%

IKK 1.4.4

PENYEDIAAN LAYANAN PENDIDIKAN MASYARAKAT

2014

97,00%

IKK 1.4.2 IKK 1.4.3

1.5

2013

96,00%

IKK 1.3.5

PENYEDIAAN LAYANAN KURSUS DAN PELATIHAN

2012

95,00%

IKK 1.2.8

1.4


2011

0,00%

IKK 1.2.7

PENYEDIAAN LAYANAN PAUD


DOKUMEN RENCANA PROGRAM, ANGGARAN DAN EVALUASI KEGIATAN LAYANAN PENGEMBANGAN PAUDNI JUMLAH PROGRAM PAUDNI YANG DIKEMBANGKAN DI TINGKAT REGIONAL JUMLAH LEMBAGA YANG MENERAPKAN PROGRAM PAUD NI DI TINGKAT PROVINSI DAN KABUPATEN/ KOTA JUMLAH SATUAN PAUDNI YANG MENDAPATKAN FASILITASI SARANA DAN PRASARANA PEMBELAJARAN

IKK 1.2.6

1.3

KONDISI AWAL (2009)

PERSENTASE PENDUDUK PEREMPUAN BERKEAKSARAAN DASAR DAN LANSIA YANG MEMPEROLEH LAYANAN KECAKAPAN HIDUP PERSENTASE KAB/KOTA YANG TELAH MENYELENGGARAKAN PENDIDIKAN KEORANGTUAAN (PARENTING EDUCATION)

IKK 1.5.7 IKK 1.5.8 IKK 1.5.9

PERSENTASE PKBM BERNOMOR INDUK LEMBAGA PERSENTASE KECAMATAN YANG MEMILIKI PKBM PERSENTASE KAB/KOTA YANG MEMILIKI PKBM RUJUKAN

0,00% 30,00% 3,00%

40,00% 40,00% 3,00%

50,00% 50,00% 20,00%

60,00% 60,00% 40,00%

70,00% 70,00% 60,00%

80,00% 80,00% 80,00%

IKK 1.5.10

PERSENTASE KAB/KOTA YANG TELAH MEMILIKI MINIMAL 10 TBM

22,00%

24,3%

35,00%

47,00%

59,00%

69,00%

IKK 1.5.11

PERSENTASE DOKUMEN RENCANA DAN EVALUASI KEGIATAN LAYANAN PENDIDIKAN MASYARAKAT SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU

93,00%

95,00%

96,00%

97,00%

98,00%

99,00%

IKK 1.6.1

PERSENTASE PENDIDIK PAUD MENGIKUTI DIKLAT TEKNIS

15,00%

17,00%

19,00%

21,00%

26,00%

31,00%

2011

2012

2013

2014

932.432.000

1.727.495.683

1.015.074.628

676.293.045

1.974.328.259

346.225.000

301.382.944

261.823.197

211.823.197

449.694.916

399.161.000

382.581.908

366.203.259

283.128.369

487.236.183

809.737.280

893.850.000

942.139.377

2.139.831.180

423.351.981

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN LAYANAN PENINGKATAN MUTU PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN PENDIDIKAN ANAK USIA DINI, PENDIDIKAN NON FORMAL DAN INFORMAL

INDIKATOR IKK 1.6.2

PERSENTASE PENDIDIK KURSUS DAN PELATIHAN YANG MENGIKUTI DIKLAT TEKNIS

IKK 1.6.3

KONDISI AWAL (2009)



2011

2012

2013

2014

0,00%

7,00%

12,00%

17,00%

21,00%

27,00%

PERSENTASE PENDIDIK PENDIDIKAN MASYARAKAT MENGIKUTI DIKLAT TEKNIS PERSENTASE PELATIH DAN PEMBINA PRAMUKA MENGIKUTI DIKLAT TEKNIS PERSENTASE PAMONG BELAJAR MENGIKUTI DIKLAT TEKNIS DAN FUNGSIONAL PERSENTASE PENILIK MENGIKUTI DIKLAT TEKNIS DAN FUNGSIONAL

16,00%

19,00%

22,00%

25,00%

28,00%

31,00%

0,40%

0,80%

2,00%

5,00%

7,00%

10,00%

60,00%

65,00%

70,00%

75,00%

80,00%

85,00%

40,00%

45,00%

50,00%

55,00%

60,00%

65,00%

IKK 1.6.7

PERSENTASE TENAGA KEPENDIDIKAN PADA SATUAN PENDIDIKAN NON FORMAL YANG MENGIKUTI DIKLAT TEKNIS

15,00%

18,00%

21,00%

24,00%

27,00%

30,00%

IKK 1.6.8

PERSENTASE PENDIDIK PAUD YANG MENGIKUTI PENGEMBANGAN PROFESIONAL BERKELANJUTAN

5,00%

8,00%

12,00%

15,00%

18,00%

21,00%

IKK 1.6.9

PERSENTASE PENDIDIK KURSUS DAN PELATIHAN YANG MENGIKUTI PENGEMBANGAN PROFESIONAL BERKELANJUTAN

0,00%

0,00%

0,42%

0,83%

1,25%

1,67%

IKK 1.6.10

PERSENTASE PENDIDIK DIKMAS MENGIKUTI PENGEMBANGAN PROFESIONAL BERKELANJUTAN (PBB) PERSENTASE PAMONG BELAJAR MENGIKUTI PENGEMBANGAN PROFESIONAL BERKELANJUTAN (PPB) PERSENTASE PENILIK MENGIKUTI PENGEMBANGAN PROFESIONAL BERKELANJUTAN (PPB)

0,00%

0,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

0,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

0,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

PERSENTASE TENAGA KEPENDIDIKAN PADA SATUAN PENDIDIKAN NONFORMAL YANG MENGIKUTI PENGEMBANGAN PROFESIONAL BERKELANJUTAN PERSENTASE PENDIDIK PAUD BERKUALIFIKASI AKADEMIK S1/D-4 PERSENTASE PAMONG BELAJAR BERKUALIFIKASI S1/D4 PERSENTASE PENILIK BERKUALIFIKASI S1/D4 PERSENTASE GURU TK/TKLB PENERIMA TUNJANGAN PROFESI PERSENTASE PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN PENDIDIKAN ANAK USIA DINI, NON FORMAL DAN INFORMAL YANG MEMPEROLEH PENGHARGAAN/ PERLINDUNGAN

5,00%

8,00%

12,00%

15,00%

18,00%

21,00%

0,00%

2,500%

3,42%

4,49%

5,65%

6,50%

82,60% 42,00% 1,16%

84,80% 48,00% 1,18%

87,10% 54,00% 1,20%

90,10% 60,00% 1,44%

93,80% 65,00% 1,73%

98,30% 70,00% 2,07%

15,00%

15,00%

15,00%

15,00%

15,00%

15,00%

94,00%

95,00%

96,00%

97,00%

98,00%

99,00%

IKK 1.6.4 IKK 1.6.5 IKK 1.6.6

IKK 1.6.11 IKK 1.6.12 IKK 1.6.13

IKK 1.6.14 IKK 1.6.15 IKK 1.6.16 IKK 1.6.17 IKK 1.6.18

IKK 1.6.19

PERSENTASE DOKUMEN PROGRAM DAN EVALUASI SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU

Catatan: *) APK PAUD dihitung berdasarkan jumlah peserta didik PAUD dibagian jumlah anak usia 3-6 Tahun

2010

2011

2012

2013

2014

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) DAN INDIKATOR KINERJA KEGIATAN (IKK) PROGRAM PENDIDIKAN DASAR

KODE 2

PROGRAM/ KEGIATAN PROGRAM PENDIDIKAN DASAR

INDIKATOR


2010

2011

2012

2013

2014

APM SD/SDLB/PAKET A

82,94%

82,94%

83,01%

83,29%

83,40%

83,57%

IKU 2.2

RASIO KESETARAAN JENDER SD/SDLB

97,00%

97,20%

97,40%

97,60%

97,80%

98,00%

IKU 2.3

1,70%

1,50%

1,30%

1,10%

0,90%

0,70%

90,00%

91,00%

93,00%

94,00%

96,00%

97,00%

IKU 2.5

PERSENTASE PESERTA DIDIK SD/SDLB PUTUS SEKOLAH PERSENTASE LULUSAN SD/SDLB MELANJUTKAN PENDIDIKAN PERSENTASE SD MENERAPKAN E-PEMBELAJARAN

10,00%

16,00%

22,00%

28,00%

34,00%

40,00%

IKU 2.6

PERSENTASE SD MEMILIKI FASILITAS INTERNET

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

IKU 2.7

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

43,33%

IKU 2.8

PERSENTASE SD/SDLB MENERAPKAN KURIKULUM 2013 PERSENTASE SD/SDLB BERAKREDITASI

37,00%

45,00%

53,00%

64,00%

75,00%

85,00%

IKU 2.9

PERSENTASE SD/SDLB MEMENUHI SPM

45,00%

48,00%

51,00%

55,00%

59,00%

64,00%

IKU 2.10

136

141

151

178

185

191

IKU 2.11

NILAI TOTAL TERTIMBANG MEDALI DARI KOMPETISI INTERNASIONAL TINGKAT PENDIDIKAN DASAR APK SMP/SMPLB/PAKET B

71,68%

72,10%

73,28%

75,69%

77,36%

79,53%

IKU 2.12

APM SMP/SMPLB/PAKET B

55,37%

56,00%

56,20%

57,13%

57,66%

58,17%

IKU 2.13

RASIO KESETARAAN JENDER SMP/SMPLB

97,00%

97,20%

97,40%

97,60%

97,80%

98,00%

IKU 2.14

PERSENTASE PESERTA DIDIK SMP/SMPLB PUTUS SEKOLAH PERSENTASE LULUSAN SMP/SMPLB YANG MELANJUTKAN KE SEKOLAH MENENGAH PERSENTASE SMP YANG MENERAPKAN EPEMBELAJARAN PERSENTASE SMP MEMILIKI FASILITAS INTERNET

1,99%

1,80%

1,60%

1,40%

1,20%

1,00%

88,00%

88,00%

89,00%

90,00%

92,00%

94,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

33,33%

66,66%

IKU 2.19

PERSENTASE SMP/SMPLB MENERAPKAN KURIKULUM 2013 PERSENTASE SMP/SMPLB BERAKREDITASI

8,94%

21,30%

50,00%

54,10%

58,50%

70,90%

IKU 2.20

PERSENTASE SMP/SMPLB MEMENUHI SPM

48,95%

55,00%

60,00%

65,00%

70,00%

75,00%

IKU 2.21

PERSENTASE GURU SD/SDLB DALAM JABATAN BERKUALIFIKASI AKADEMIK S1/D4 PERSENTASE SD YANG MEMILIKI RASIO GURU TERHADAP SISWA SESUAI SPM RASIO GURU TERHADAP SISWA SD

24,00%

36,00%

46,00%

58,00%

68,00%

82,00%

0,00%

3,00%

5,00%

8,00%

11,00%

13,00%

1:33

1:32

1:31

1:30

1:29

1:28

PERSENTASE GURU SMP/SMLB DALAM JABATAN BERKUALIFIKASI AKADEMIK S1/D4 PERSENTASE SMP YANG MEMILIKI RASIO GURU TERHADAP SISWA SESUAI SPM RASIO GURU TERHADAP SISWA SMP

73,00%

77,00%

83,00%

87,00%

92,00%

98,00%

0,00%

3,00%

5,00%

8,00%

11,00%

13,00%

1:40

1:38

1:36

1:34

1:33

1:32

PERSENTASE PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN YANG MENERIMA TUNJANGAN PERSENTASE KAB/KOTA YANG MEMILIKI TENAGA KEPENDIDIKAN SESUAI SPM PERSENTASE ANGGARAN DITJEN DIKDAS YANG TIDAK DIBLOKIR PERSENTASE SATKER TERTIB DALAM HAL PENGELOLAAN BMN

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

18,00%

25,00%

35,00%

49,00%

67,00%

82,00%

99,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

5,00%

5,00%

18,00%

35,00%

55,00%

75,00%

IKU 2.15 IKU 2.16 IKU 2.17 IKU 2.18

IKU 2.22 IKU 2.23 IKU 2.24 IKU 2.25 IKU 2.26 IKU 2.27 IKU 2.28 DUKUNGAN MANAJEMEN DAN PELAKSANAAN

TARGET PENCAPAIAN

IKU 2.1

IKU 2.4

2.1

KONDISI AWAL (2009)

IKK 2.1.1 IKK 2.1.2

2010

2011

2012

2013

2014

21.487.700.908

12.773.057.715

19.638.385.600

21.668.217.029

28.611.337.063

385.681.171

585.767.168

423.835.513

642.733.025

673.584.210

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN

INDIKATOR

TUGAS TEKNIS IKK 2.1.3 LAINNYA DITJEN PENDIDIKAN IKK 2.1.4 DASAR IKK 2.1.5 IKK 2.1.6 IKK 2.1.7 IKK 2.1.8 IKK 2.1.9 IKK 2.1.10 IKK 2.1.11 IKK 2.1.12 IKK 2.1.13 IKK 2.1.14 IKK 2.1.15 2.2

PENJAMINAN IKK 2.2.1 KEPASTIAN IKK 2.2.2 LAYANAN PENDIDIKAN SD IKK 2.2.3 IKK 2.2.4 IKK 2.2.5 IKK 2.2.6

PENJAMINAN KEPASTIAN LAYANAN PENDIDIKAN SMP

TARGET PENCAPAIAN


2010

2011

2012

2013

2014

PERSENTASE SATKER BERDAYA-SERAP FISIK > 95%

90,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

PERSENTASE SATKER BERDAYA-SERAP ANGGARAN > 95% PERSENTASE SATKER YANG TELAH MENERAPKAN SISTEM PENILAIAN BERBASIS KINERJA PERSENTASE SATKER MENERAPKAN E-KEUANGAN

83,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

46,30%

51,00%

55,80%

60,50%

65,30%

70,00%

45,00%

45,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

95,00%

95,00%

96,00%

97,00%

98,00%

99,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

97,00%

99,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

75,00%

80,00%

85,00%

90,00%

95,00%

100,00%

PERSENTASE SEKOLAH DAERAH TERTINGGAL, TERPENCIL, PERBATASAN YANG TERBINA JUMLAH MODEL PERCONTOHAN PENDIDIKAN KARAKTER BANGSA JUMLAH PENYELENGGARAAN SEREMONI OLIMPIADE/FESTIVAL SISWA PERSENTASE DEWAN PENDIDIKAN KAB/KOTA YANG TERBINA APM SD/SDLB/PAKET A

50,00%

50,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

3

6

7

7

7

7

3

3

3

3

3

3

70,00%

72,00%

74,00%

76,00%

78,00%

80,00%

82,94%

82,94%

83,01%

83,29%

83,40%

83,57%

RASIO KESETARAAN GENDER SD/SDLB

97,00%

97,20%

97,40%

97,60%

97,80%

98,00%

1,70%

1,50%

1,30%

1,10%

0,90%

0,70%

90,00%

91,40%

93,00%

94,20%

95,60%

97,00%

10,00%

16,00%

22,00%

28,00%

34,00%

40,00%

PERSENTASE SATKER LAPORAN KEUANGANNYA SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANGPERSENTASE SDM DITJEN DIKDAS DENGAN KEHADIRAN >98% PERSENTASE SATKER BERSERTIFIKAT ISO 90012008 PERSENTASE SATKER MENERAPKAN EPENGADAAN > 20% PAKET PBJ PERSENTASE GEDUNG SEKOLAH RUSAK AKIBAT BENCANA/KERUSUHAN YANG DIREHABILITASI

PERSENTASE PESERTA DIDIK SD/SDLB PUTUS SEKOLAH PERSENTASE LULUSAN SD/SDLB YANG MELANJUTKAN KE SMP/SMPLB PERSENTASE SD MENERAPKAN E-PEMBELAJARAN

2010

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

IKK 2.2.7

PERSENTASE SD YANG MEMILIKI FASILITAS INTERNET PERSENTASE SD MEMILIKI PERPUSTAKAAN

36,80%

43,20%

53,00%

64,00%

75,00%

85,00%

IKK 2.2.8

PERSENTASE SD MEMILIKI SARANA KOMPUTER

20,00%

28,00%

46,00%

60,00%

75,00%

90,00%

IKK 2.2.9

PERSENTASE SD/SDLB YANG SESUAI DENGAN SPM

45,00%

48,00%

51,00%

55,00%

59,00%

64,00%

IKK 2.2.10

RASIO RUANG KELAS - SISWA JENJANG SD

1:33

1:32

1:31

1:30

1:29

1:28

IKK 2.2.11

136

141

151

178

185

191

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

43,33%

IKK 2.3.1

NILAI TOTAL TERTIMBANG MEDALI DARI KOMPETISI INTERNASIONAL TINGKAT SD PERSENTASE SD/SDLB MENERAPKAN KURIKULUM 2013 APK SMP/SMPLB/PAKET B

71,68%

72,10%

73,28%

75,69%

77,36%

79,53%

IKK 2.3.2

APM SMP/SMPLB/PAKET B

55,37%

56,00%

56,02%

57,13%

57,66%

58,17%

IKK 2.3.3

RASIO KESETARAAN GENDER SMP/SMPLB

97,00%

97,20%

97,40%

97,60%

97,80%

98,00%

IKK 2.3.4

PERSENTASE PESERTA DIDIK SMP/SMPLB PUTUS SEKOLAH PERSENTASE PESERTA DIDIK PAKET B DARI PUTUS SEKOLAH SMP/MTS ANGKA KELULUSAN SMP

1,99%

1,80%

1,60%

1,40%

1,20%

1,00%

1,99%

1,80%

1,60%

1,40%

1,20%

1,00%

93,00%

94,00%

95,00%

96,00%

96,00%

97,00%

IKK 2.2.12 2.3

KONDISI AWAL (2009)

IKK 2.3.5 IKK 2.3.6

2011

2012

2013

2014

13.181.517.807

2.150.197.717

8.238.526.894

3.128.017.640

3.512.972.018

7.730.124.185

3.961.919.558

5.386.040.097

5.147.041.725

5.796.880.316

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN

INDIKATOR

2010

2011

2012

2013

2014

88,00%

88,00%

89,00%

90,00%

92,00%

94,00%

IKK 2.3.8

PERSENTASE SMP YANG MENERAPKAN E PEMBELAJARAN PERSENTASE SMP MEMILIKI FASILITAS INTERNET

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

8,94%

21,30%

33,70%

46,10%

58,50%

70,90%

10,00%

30,00%

50,00%

70,00%

85,00%

100,00%

10,00%

25,00%

40,00%

55,00%

70,00%

85,00%

15,00%

25,00%

40,00%

55,00%

70,00%

85,00%

IKK 2.3.14

PERSENTASE SMP YANG MEMILIKI ALAT PERAGA MATEMATIKA PERSENTASE SMP YANG MEMILIKI ALAT PERAGA IPS PERSENTASE SMP YANG MEMILIKI LAB. IPA

72,50%

77,50%

82,50%

87,50%

92,50%

97,50%

IKK 2.3.15

PERSENTASE SMP YANG MEMILIKI PERPUSTAKAAN

79,50%

83,60%

87,70%

91,80%

95,90%

100,00%

IKK 2.3.16

PERSENTASE SMP YANG MEMILIKI LAB. KOM

38,50%

45,50%

52,55%

59,60%

66,65%

73,70%

IKK 2.3.17

PERSENTASE PROGRAM PAKET B BERAKREDITASI

33,00%

44,40%

55,80%

67,20%

78,60%

90,00%

IKK 2.3.18

PERSENTASE SMP/SMPLB YANG SESUAI DENGAN SPM RASIO RUANG KELAS - SISWA JENJANG SMP

48,95%

55,00%

60,00%

65,00%

70,00%

75,00%

1:35

1:34

1:34

1:33

1:33

1:32

15

16

93

128

135

141

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

33,33%

66,66%

70,00%

73,50%

77,20%

81,10%

85,10%

89,40%

70,00%

73,50%

77,20%

81,10%

85,10%

89,40%

0,45%

0,54%

0,65%

0,78%

0,94%

1,13%

0,47%

0,56%

0,67%

0,80%

0,97%

1,16%

57,40%

63,10%

69,40%

76,30%

84,00%

92,40%

IKK 2.3.11 IKK 2.3.12 IKK 2.3.13

IKK 2.3.19 IKK 2.3.20

IKK 2.4.5 IKK 2.4.6

PERSENTASE SMPLB BERAKREDITASI

57,40%

63,10%

69,40%

76,30%

84,00%

92,40%

IKK 2.4.7

PERSENTASE DAERAH PERBATASAN, TERPENCIL, DAN PULAU TERLUAR MENDAPATKAN LAYANAN PERSENTASE ANAK AKIBAT BENCANA SOSIAL YANG MENDAPATKAN PENDIDIKAN LAYANAN KHUSUS NILAI TOTAL TERTIMBANG MEDALI DARI KOMPETISI INTERNASIONAL SLB PERSENTASE SD YANG MEMILIKI RASIO GURU TERHADAP SISWA SESUAI SPM PERSENTASE SMP YANG MEMILIKI RASIO GURU TERHADAP SISWA SESUAI SPM PERSENTASE PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN YANG MENERIMA TUNJANGAN PERSENTASE KAB/KOTA YANG MEMILIKI PENGAWAS SD/SDLB DENGAN RASIO 1 PENGAWAS : 15 SD

31,40%

34,60%

38,00%

41,80%

46,00%

50,60%

0,06%

0,06%

0,07%

0,08%

0,08%

0,09%

1

3

5

7

9

10

0,00%

3,00%

5,00%

8,00%

11,00%

13,00%

0,00%

3,00%

5,00%

8,00%

11,00%

13,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

75,00%

80,00%

85,00%

90,00%

95,00%

100,00%

IKK 2.4.1 IKK 2.4.2 IKK 2.4.3 IKK 2.4.4

IKK 2.4.8 IKK 2.4.9 PENYEDIAAN DAN PENINGKATAN KESEJAHTERAA N PENDIDIK DAN TENDIK YANG KOMPETEN UNTUK JENJANG

PERSENTASE SMP YANG MEMILIKI RUANG DAN ALAT LAB. BAHASA PERSENTASE SMP YANG MEMILIKI ALAT KESENIAN

NILAI TOTAL TERTIMBANG MEDALI DARI KOMPETISI INTERNASIONAL TINGKAT SMP PERSENTASE SMP/SMPLB MENERAPKAN KURIKULUM 2013 PERSENTASE KABUPATEN/ KOTA YANG MEMILIKI MINIMAL SATU SDLB PERSENTASE KABUPATEN/ KOTA YANG MEMILIKI MINIMAL SATU SMPLB PROSENTASE SD YANG MENYELENGGARAKAN SD INKLUSIF PROSENTASE SMP YANG MENYELENGGARAKAN SMP INKLUSIF PERSENTASE SDLB BERAKREDITASI

IKK 2.3.21

2.5


ANGKA MELANJUTKAN LULUSAN SMP/SMPLB

IKK 2.3.10

PENINGKATAN AKSES DAN MUTU PK DAN PLK SDLB/SMPLB

TARGET PENCAPAIAN

IKK 2.3.7

IKK 2.3.9

2.4

KONDISI AWAL (2009)

IKK 2.5.1 IKK 2.5.2 IKK 2.5.3 IKK 2.5.4

2010

2011

2012

2013

2014

190.377.745

338.110.052

784.238.544

338.073.758

354.301.295

5.737.063.220

4.805.744.552

12.412.350.881

18.273.599.224

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN JENJANG PENDIDIKAN DASAR

INDIKATOR IKK 2.5.5 IKK 2.5.6 IKK 2.5.7 IKK 2.5.8 IKK 2.5.9 IKK 2.5.10 IKK 2.5.11 IKK 2.5.12 IKK 2.5.13 IKK 2.5.14 IKK 2.5.15 IKK 2.5.16 IKK 2.5.17

PERSENTASE KAB/KOTA YANG MEMILIKI TENAGA PERPUSTAKAAN SD/SDLB DENGAN RASIO 1 : 1 SEKOLAH PERSENTASE KAB/KOTA YANG MEMILIKI TENAGA ADMINISTRASI SD/SDLB DENGAN RASIO 1 : 1 SEKOLAH PERSENTASE KAB/KOTA YANG MEMILIKI TENAGA PERPUSTAKAAN SMP/SMPLB DENGAN RASIO 2 : 1 SEKOLAH PERSENTASE KAB/KOTA YANG MEMILIKI TENAGA ADMINISTRASI SMP/SMPLB DENGAN RASIO 3 : 1 SEKOLAH PERSENTASE KAB/KOTA YANG MEMILIKI TENAGA LABORAN SMP/SMPLB DENGAN RASIO 3 : 1 SEKOLAH PERSENTASE KAB/KOTA YANG MEMILIKI PENGAWAS MAPEL DENGAN RASIO 1 PENGAWAS : 30 GURU MAPEL PERSENTASE KAB/KOTA YANG MEMILIKI PENGAWAS RUMPUN MAPEL DENGAN RASIO 1 PENGAWAS : 30 GURU RUMPUN MAPEL YANG MEMILIKI PENGAWAS PERSENTASE KAB/KOTA MAPEL DENGAN RASIO 1 PENGAWAS : 30 GURU RUMPUN MAPEL PERSENTASE KAB/KOTA YANG MEMILIKI PENGAWAS RUMPUN MAPEL DENGAN RASIO 1 PENGAWAS : 30 GURU MAPEL KASUS PENDIDIK YANG DITANGANI PERSENTASE (ADVOKASI) PERSENTASE KASUS KEPENDIDIKAN YANG DITANGANI (ADVOKASI) TERSEDIANYA JENIS PENGHARGAAN BAGI PENDIDIK TERSEDIANYA JENIS PENGHARGAAN BAGI TENAGA KEPENDIDIKAN

KONDISI AWAL (2009)



2011

2012

2013

2014

0,00%

5,00%

18,00%

35,00%

55,00%

75,00%

2010

0,00%

5,00%

18,00%

35,00%

55,00%

75,00%

10,00%

20,00%

30,00%

45,00%

66,00%

75,00%

10,00%

20,00%

30,00%

45,00%

66,00%

85,00%

10,00%

20,00%

30,00%

45,00%

66,00%

80,00%

10,00%

25,00%

35,00%

50,00%

75,00%

90,00%

10,00%

20,00%

30,00%

50,00%

70,00%

80,00%

10,00%

25,00%

35,00%

50,00%

75,00%

90,00%

10,00%

20,00%

30,00%

50,00%

70,00%

80,00%

0,00%

0,00%

80,00%

85,00%

90,00%

95,00%

0,00%

0,00%

80,00%

85,00%

90,00%

95,00%

3

4

5

6

7

8

3

4

5

6

7

8

2011

2012

2013

2014

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) DAN INDIKATOR KINERJA KEGIATAN (IKK) PROGRAM PENDIDIKAN MENENGAH

KODE 3

PROGRAM /KEGIATAN PROGRAM PENDIDIKAN MENENGAH

INDIKATOR

2013

2014

2010

2011

2012

2013

2014

85,00%

53,90%

56,50%

68,50%

72,00%

77,10%

53,00%

54,00%

55,00%

56,00%

57,00%

58,00%

54,00%

55,00%

60,00%

65,00%

70,00%

75,00%

1.430.612.778

1.542.829.393

1.935.243.858

3.016.509.962

85,00%

90,00%

92,00%

94,00%

96,00%

98,00%

328.105.169

353.841.589

443.840.236

691.824.179

IKK 3.1.1

PERSENTASE PTK SMA, SMK, PKLK DAN PAKET C YANG MEMENUHI SNP MENCAPAI 75% PADA TAHUN 2014 SELURUH SATKER DITJEN DIKMEN MENDAPAT DUKUNGAN MANAJEMEN DAN PELAKSANAAN TUGAS TEKNIS ANGGARAN YANG TIDAK DIBLOKIR

90,00%

96,00%

97,00%

98,00%

98,00%

98,00%

15.636.083

16.862.570

21.151.519

32.969.368

IKK 3.1.2

SATKER BERDAYA-SERAP FISIK >95%

50,00%

51,00%

55,80%

60,50%

65,30%

70,00%

5.483.110

5.913.203

7.417.210

11.561.379

IKK 3.1.3

SATKER BERDAYA SERAP ANGGARAN >90%

50,00%

51,00%

55,80%

60,50%

65,30%

70,00%

10.364.226

11.177.191

14.020.079

21.853.426

IKK 3.1.4

97,00%

98,00%

98,00%

99,00%

99,00%

100,00%

9.041.298

9.750.493

12.230.505

19.063.975

90,00%

93,00%

95,00%

97,00%

98,00%

99,00%

6.494.157

7.003.556

8.784.891

13.693.216

IKK 3.1.6

TINGKAT KESESUAIAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN SDM DITJEN DIKMEN MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME BERKELANJUTAN SATKER TERTIB DALAM HAL PENGELOLAAN BMN

75,00%

80,00%

85,00%

90,00%

95,00%

100,00%

5.305.363

5.721.513

7.176.764

11.186.590

IKK 3.1.7

SATKER MENERAPKAN E-ADMINISTRASI

70,00%

75,00%

80,00%

85,00%

90,00%

95,00%

30.231.537

32.602.885

40.895.340

63.744.525

IKK 3.1.8

DUKUNGAN PENYELENGGARAAN LOMBA OLIMPIADE/FESTIVAL SEKOLAH MENENGAH DEWAN PENDIDIKAN KAB/KOTA YANG TELAH BERFUNGSI BAIK DUKUNGAN PENDIDIKAN KARAKTER BANGSA DAN PENDIDIKAN ANTI KORUPSI

90,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

7.893.654

8.512.828

10.678.043

16.644.116

60,00%

65,00%

70,00%

73,00%

75,00%

78,00%

7.708.696

8.313.363

10.427.844

16.254.125

75,00%

85,00%

87,00%

90,00%

93,00%

95,00%

4.742.539

5.114.542

6.415.412

9.999.853

80,00%

85,00%

87,00%

90,00%

95,00%

98,00%

55.238.338

59.571.208

74.722.983

116.472.465

IKK 3.2.1

TERLAKSANANYA LAYANAN KEPEGAWAIAN, ADVOKASI DAN KERJASAMA APK SMA NASIONAL

30,56%

25,00%

26,25%

34,00%

35,40%

37,30%

2.657.710.665

2.866.180.279

3.595.185.448

123.529.649

IKK 3.2.2

APK PAKET C NASIONAL

1,92%

2,00%

2,02%

2,06%

2,08%

2,10%

28.830.423

31.091.868

39.000.000

60.790.214

IKK 3.2.3

PERSENTASE SMA MEMILIKI SARANA PRASARANA SESUAI SNP PERSENTASE SMA/PAKET C MENERAPKAN STANDAR ISI, STANDAR PROSES, STANDAR KELULUSAN, DAN STANDAR PENGELOLAAN PERSENTASE SMA MENERAPKAN PENDIDIKAN KARAKTER PERSENTASE SISWA SMA MENDAPAT BEASISWA

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

73.776.312

79.563.293

99.800.000

155.560.599

40,00%

42,00%

44,00%

46,80%

50,00%

60,00%

129.914.310

140.104.729

79.250.524

5.603.899.826

53,00%

60,00%

75,00%

80,00%

90,00%

100,00%

19.959.523

21.525.139

27.000.000

42.085.533

0,00%

0,01%

0,01%

0,01%

0,54%

1,00%

35.384.310

38.159.839

47.865.690

74.609.373

PERSENTASE SISWA SMA MENGIKUTI OLIMPIADE, FESTIVAL, LOMBA, DAN DEBAT TINGKAT NASIONAL MAUPUN INTERNASIONAL SATKER YANG MENDAPAT DUKUNGAN MANAJEMEN DAN LAYANAN TEKNIS SMA PERSENTASE SMA KELAS 10 (TAHUN 2013) DAN 11 (TAHUN 2014)MENERAPKAN KURIKULUM 2013

0,00%

7,50%

7,50%

7,50%

7,50%

7,50%

70.569.898

76.105.369

95.462.563

148.799.735

35.676.243

38.474.672

48.260.600

75.224.928

96.489.462

1.395.231.812

IKK 3.1.5

IKK 3.1.9 IKK 3.1.10 IKK 3.1.11 PENYEDIAAN DAN PENINGKATAN PENDIDIKAN SMA

2012

79,50%

IKU 3.4

3.2

2011

76,40%

IKU 3.3

DUKUNGAN MANAJEMEN DAN PELAKSANA AN TUGAS TEKNIS LAINNYA DITJEN PENDIDIKAN MENENGAH

2010

64,40%

IKK 3.2.4

IKK 3.2.5 IKK 3.2.6 IKK 3.2.7

IKK 3.2.8 IKK 3.2.9

APK NASIONAL MENCAPAI 85%, KEMDIKBUD DAN KEMENAG APK NASIONAL KEMDIKBUD SMA, SMK, SMLB DAN PAKET C MENCAPAI 77,10% PERSENTASE SMA, SMK, SMLB DAN PAKET C YANG TELAH MEMENUHI STANDAR NASIONAL PENDIDIKAN (SNP) MENCAPAI 58% PADA TAHUN 2014

58,60%


TARGET PENCAPAIAN

61,80%

IKU 3.1

IKU 3.2

3.1

KONDISI AWAL 2009

34 0,00%

34 0,00%

34 0,00%

34 0,00%

34 100,00%

34 100,00%

-

5.525.656.989

5.959.087.006

7.474.764.600

1.098.987.583

1.121.038.684

1.208.972.448

1.516.471.306

15.193.498.829

0

0

KODE 3.3

PROGRAM /KEGIATAN PENYEDIAAN DAN PENINGKATAN PENDIDIKAN SMK

INDIKATOR

2012

2013

2014

2010

2011

2012

2013

2014

26,89%

28,20%

32,39%

34,42%

37,50%

2.715.474.445

2.928.475.023

3.673.324.691

802.768.058

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

126.299.428

136.206.298

170.850.000

266.307.900

40,00%

42,00%

44,00%

43,80%

50,00%

60,00%

435.531.803

469.694.719

515.016.351

5.725.697.296

53,00%

60,00%

75,00%

80,00%

90,00%

100,00%

19.405.092

20.927.219

26.250.000

40.916.490

0,00%

0,01%

0,01%

0,01%

0,54%

1,00%

21.398.850

23.077.366

28.947.031

45.120.416

PERSENTASE SISWA SMK MENGIKUTI OLIMPIADE, FESTIVAL, LOMBA, DAN DEBAT TINGKAT NASIONAL SATKER YANG MENDAPAT DUKUNGAN MANAJEMEN DAN LAYANAN TEKNIS SMK

6,00%

6,50%

7,00%

7,50%

8,00%

8,50%

87.569.435

94.438.341

118.458.477

184.644.005

66.652.661

71.880.865

90.163.568

140.540.067

IKK 3.3.8

PERSENTASE SMK KELAS 10 (TAHUN 2013) DAN 11 (TAHUN 2014)MENERAPKAN KURIKULUM 2013

0,00%

74.143.944

1.148.374.735

IKK 3.4.1

APK PKLK NASIONAL

IKK 3.4.2

PERSENTASE SMLB MEMILIKI SARANA PRASARANA SESUAI SNP PERSENTASE SMLB MENERAPKAN STANDAR ISI, STANDAR PROSES, STANDAR KELULUSAN, DAN STANDAR PENGELOLAAN SESUAI SNP PERSENTASE SMLB MENERAPKAN PENDIDIKAN KARAKTER PERSENTASE SISWA SMLB MENGIKUTI OLIMPIADE, FESTIVAL, LOMBA, DAN UNJUK PRESTASI TINGKAT NASIONAL MAUPUN INTERNASIONAL SATKER YANG MENDAPAT DUKUNGAN MANAJEMEN DAN LAYANAN TEKNIS PKLK PTK SMA , SMK , PKLK DAN PAKET C YANG SESUAI MAPEL DAN BIDANG KEAHLIAN

IKK 3.3.6 IKK 3.3.7

IKK 3.4.3

IKK 3.4.4 IKK 3.4.5

IKK 3.4.6 PENYEDIAAN DAN PENINGKATAN KESEJAHTERAAN PTK YANG KOMPETEN UNTUK JENJANG PENDIDIKAN MENENGAH

2011

30,00%

PERSENTASE SMK MEMILIKI SARANA PRASARANA SESUAI SNP PERSENTASE SMK MENERAPKAN STANDAR ISI, STANDAR PROSES, STANDAR KELULUSAN, DAN STANDAR PENGELOLAAN PERSENTASE SMK MENERAPKAN PENDIDIKAN KARAKTER PERSENTASE SISWA SMK MENDAPAT BEASISWA

IKK 3.3.5

3.5

2010

26,90%

APK SMK NASIONAL

IKK 3.3.2

IKK 3.3.4

PENINGKATAN AKSES DAN MUTU PK DAN PLK SMLB


TARGET PENCAPAIAN

24,00%

IKK 3.3.1

IKK 3.3.3

3.4

KONDISI AWAL 2009

IKK 3.5.1

34

34 0,00%

34 0,00%

34 0,00%

34 100,00%

34 100,00%

-

0

0

0,01%

0,01%

0,03%

0,05%

0,10%

0,20%

123.641.456

133.339.836

167.254.461

111.899.661

3,00%

8,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

30.184.161

32.551.793

40.831.253

63.644.631

2,00%

5,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

53.069.636

57.232.394

71.789.298

260.703.449

50,00%

60,00%

73,22%

80,00%

90,00%

100,00%

4.808.621

5.185.807

6.504.803

10.139.189

49,00%

50,00%

51,00%

52,00%

53,00%

54,00%

13.167.305

14.200.142

17.811.910

27.763.842

19.315.410

20.830.502

26.128.683

40.727.391

1

1

1

1

1

1

40,00%

55,00%

60,00%

65,00%

70,00%

75,00%

39.020.737

42.081.506

52.784.823

82.276.941

IKK 3.5.2

GURU SMA, SMK, PKLK DAN PAKET C BERKUALIFIKASI AKADEMIK MINIMAL S-1/D-4

55,00%

65,00%

70,00%

75,00%

88,00%

98,00%

20.392.911

21.992.522

27.586.260

42.999.350

IKK 3.5.3

PENGAWAS SEKOLAH PENDIDIKAN MENENGAH YANG BERKUALIFIKASI AKADEMIK MINIMAL S-2 PTK SMA , SMK , PKLK DAN PAKET C YANG SESUAI STANDAR NASIONAL PENDIDIKAN

55,00%

65,00%

70,00%

75,00%

88,00%

98,00%

13.492.009

14.550.317

18.251.150

28.448.495

40,00%

55,00%

60,00%

65,00%

70,00%

75,00%

68.040.648

73.377.725

92.041.150

143.466.698

TERSEDIANYA JENIS PENGHARGAAN, PERLINDUNGAN DAN KESEJAHTERAAN BAGI PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN SMA, SMK, PKLK, TUTOR KESETARAAN PAKET C SATKER YANG MENDAPAT DUKUNGAN MANAJEMEN DAN LAYANAN TEKNIS PTK

33 Prov

33 Prov

33 Prov

33 Prov

33 Prov

33 Prov

1.289.666.473

1.390.827.323

1.744.580.475

2.719.318.478

48.321.855

52.112.199

65.366.795

101.888.756

IKK 3.5.4 IKK 3.5.5

IKK 3.5.6

34

34

34

34

34

34

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) DAN INDIKATOR KINERJA KEGIATAN (IKK) PROGRAM PENDIDIKAN TINGGI

KODE 4

PROGRAM/ KEGIATAN PROGRAM PENDIDIKAN TINGGI

INDIKATOR IKU 4.1

APK PT DAN PTA USIA 19-23 THN *)

IKU 4.2 IKU 4.3 IKU 4.4 IKU 4.5 IKU 4.6

RASIO KESETARAAN GENDER PT JUMLAH PT PKBLU/BLU /PT BH JUMLAH PT BEROPINI WTP DARI KAP PERSENTASE PRODI TERAKREDITASI PERSENTASE PRODI PT BERAKREDITASI MINIMAL B JUMLAH PERGURUAN TINGGI MASUK TOP 500 DUNIA RASIO MHS VOKASI : TOTAL MHS VOKASI DAN S-1

IKU 4.7 IKU 4.8 IKU 4.9 IKU 4.10 IKU 4.11 IKU 4.12 IKU 4.13 IKU 4.14 IKU 4.15 IKU 4.16 4.1

DUKUNGAN IKK 4.1.1 MANAJEMEN DAN IKK 4.1.2 PELAKSANA AN TUGAS TEKNIS IKK 4.1.3 LAINNYA IKK 4.1.4 IKK 4.1.5

IKK 4.1.6 IKK 4.1.7 IKK 4.1.8 IKK 4.1.9 IKK 4.1.10 IKK 4.1.11

KONDISI AWAL (2009)


2011

2012


2013

2014

2010

21,60%

22,80%

25,10%

26,75%

29,10%

30,00%

116,70% 0 6 73,00% 64,80%

111,80% 20 11 56,76% 49,63%

107,90% 27 20 62,73% 50,00%

104,60% 35 22 69,00% 51,00%

103,20% 35 26 100,00% 57,03%

103,00% 40 30 100,00% 58,00%

3

3

5

6

8

11

17,20%

19,00%

21,00%

24,00%

27,00%

30,00%

3,60%

4,10%

5,00%

7,00%

9,00%

10,00%

57,80%

59,50%

61,50%

63,30%

65,50%

70,00%

9,50% 16,00% 4,20%

9,80% 23,00% 5,00%

10,10% 36,00% 5,20%

10,30% 50,00% 5,40%

12,50% 62,50% 5,50%

15,00% 75,00% 5,70%

JUMLAH DOSEN DENGAN PUBLIKASI INTERNASIONAL JUMLAH HAKI YANG DIHASILKAN PERSENTASE MAHASISW A PENERIMA BEASISW A/BANTUAN BIAYA PENDIDIKAN JUMLAH DOKUMEN PERENCANAAN DAN KEBIJAKAN PENGANGGARAN PERSENTASE DIPA SATKER DITJEN DIKTI DIREVISI TINGKAT PUSAT PERSENTASE USULAN BLU PTN DARI DIKTI DITETAPKAN KEMENKEU KURANG DARI 6 BULAN

0,30%

0,40%

0,50%

0,60%

0,70%

0,80%

65 6,00%

75 9,40%

95 13,00%

110 15,00%

130 18,00%

150 20,00%

6

6

6

6

6

6

0,00%

57,00%

50,00%

35,00%

25,00%

15,00%

0,00%

0,00%

80,00%

85,00%

90,00%

95,00%

PERSENTASE ANGGARAN TIDAK DI BLOKIR PADA DIPA AKHIR TAHUN BERJALAN PERSENTASE SATKER LAPORAN KEUANGANNYA SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN DAN TEPAT W AKTU PERSENTASE LAPORAN AKUNTANSI MANUAL SATKER SESUAI SAI JUMLAH SATKER BLU MENERAPKAN LAPORAN KEUANGAN SESUAI SAK DAN BMN PERSENTASE TEMUAN HASIL AUDIT BPK DAPAT DISELESAIKAN KURANG DARI 6 BULAN PERSENTASE PERSETUJUAN TUP SATKER SEKRETARIAT 100% PERSENTASE TINGKAT KETEPATAN LAYANAN KEPEGAWAIAN JUMLAH KAJIAN DAN LAYANAN BANTUAN HUKUM

0,00%

95,50%

96,00%

96,50%

97,00%

97,50%

97,00%

99,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

85,00%

87,00%

90,00%

92,00%

95,00%

97,00%

6

14

25

27

32

37

0,00%

77,00%

85,00%

89,00%

92,00%

95,00%

0,00%

80,00%

85,00%

90,00%

95,00%

100,00%

-

-

-

-

98%

100%

-

-

-

-

12

20

APK PRODI SAINS NATURAL DAN TEKNOLOGI (USIA 19-23 TAHUN) PERSENTASE DOSEN BERKUALIFIKASI MINIMAL S2 PERSENTASE DOSEN BERKUALIFIKASI S-3 PERSENTASE DOSEN BERSERTIFIKAT JUMLAH DOSEN DENGAN PUBLIKASI NASIONAL

IKK 4.1.12

PERSENTASE SATUAN KERJA MENERAPKAN TATALAKSANA DAN SISTEM MANAJEMEN MUTU

-

-

-

-

80%

100%

IKK 4.1.13

JUMLAH LAPORAN BMN SATKER SESUAI SIMAK BMN PERSENTASE SATKER MENERAPKAN EPENGADAAN > 50% PAKET PBJ PERSENTASE SATKER BERDAYA SERAP>95% JUMLAH INFORMASI PENDIDIKAN TINGGI YANG SUDAH DIPUBLIKASIKAN JUMLAH PAMERAN PENDIDIKAN TINGGI

91

95

95

95

95

95

0,00%

0,05%

0,18%

0,35%

0,55%

0,75%

46,30% 0

51,00% 0

55,80% 25

60,50% 36

65,30% 48

70,00% 60

0

0

2

4

5

6

IKK 4.1.14 IKK 4.1.15 IKK 4.1.16 IKK 4.1.17

2011

2012

2013

2014

23.240.391.969

32.261.944.260

39.004.653.784

39.510.428.200

46.554.740.741

6.802.820.358

7.920.727.254

11.166.386.108

12.087.051.500

16.394.122.861

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN

INDIKATOR IKK 4.1.18

IKK 4.1.19 4.2

4.3

4.4

LAYANAN TRIDHARMA DI PERGURUAN TINGGI PENGEMBANGAN RELEVANSI DAN EFISIENSI PENDIDIKAN TINGGI PENYEDIAAN LAYANAN PEMBELAJARAN DAN KOMPETENSI MAHASISWA

IKK 4.2.1

IKK 4.3.1

JUMLAH PT PENERIMA PROGRAM PENGEMBANGAN KAPASITAS INSTITUSI

IKK 4.4.1

PERSENTASE MAHASISW A PTN PENERIMA BEASISW A/BANTUAN BIAYA PENDIDIKAN PEMERINTAH PERSENTASE MAHASISW A PTS PENERIMA BEASISW A/BANTUAN BIAYA PENDIDIKAN PEMERINTAH PERSENTASE MAHASISW A MENERIMA BEASISWA DUNIA USAHA DAN DONOR LAINNYA (CSR)

IKK 4.4.2

IKK 4.4.3

IKK 4.4.4

JUMLAH MAHASISW A PERAIH MEDALI DALAM OLIMPIADE SAINS YANG MENERIMA BEASISWA

IKK 4.4.5

JUMLAH MAHASISW A YANG MENGIKUTI PROGRAM PENINGKATAN KOMPETENSI PERTAMBAHAN JUMLAH MAHASISW A BARU HASIL PERUBAHAN MODEL PEMBELAJARAN JUMLAH PRODI YANG MENERAPKAN PROSES PEMBELAJARAN BERBASIS KOMPETENSI WAKTU TUNGGU MENDAPATKAN KESEMPATAN BERKARYA PERTAMA (BULAN) JUMLAH PRODI MEMENUHI STANDAR MUTU SARANA DAN PRASARANA PERSENTASE PRODI VOKASI YANG TERAKREDITASI MINIMAL B

IKK 4.4.6 IKK 4.4.7 IKK 4.4.8 IKK 4.4.9 4.5

4.6

4.7

PENGEMBANGAN MUTU PENDIDIKAN POLITEKNIK PENINGKATAN MUTU PRODI PROFESI KESEHATAN DAN PENYEDIAAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN BERMUTU

IKK 4.5.1

IKK 4.6.1 IKK 4.6.2 IKK 4.7.1 IKK 4.7.2 IKK 4.7.3 IKK 4.7.4 IKK 4.7.5 IKK 4.7.6 IKK 4.7.7 IKK 4.7.8 IKK 4.7.9 IKK 4.7.10

4.8

PENYEDIAAN

PERSENTASE PROGRAM STUDI YANG MENGUPDATE PANGKALAN DATA PENDIDIKAN TINGGI (PDPT) PERSENTASE PENINGKATAN PELAYANAN KINERJA KERUMAHTANGGAAN JUMLAH SATKER PENERIMA DANA MASYARAKAT

IKK 4.8.1

PERSENTASE PRODI KESEHATAN YANG TERAKREDITASI PERSENTASE PRODI KESEHATAN YANG BERAKREDITASI MINIMAL B PERSENTASE DOSEN PTN YANG BERKUALIFIKASI MINIMAL S2 PERSENTASE DOSEN PTS YANG BERKUALIFIKASI MINIMAL S2 PERSENTASE DOSEN PTN YANG BERKUALIFIKASI S3 PERSENTASE DOSEN PTS YANG BERKUALIFIKASI S3 PERSENTASE DOSEN PTN BERSERTIFIKAT PERSENTASE DOSEN PTS BERSERTIFIKAT PERSENTASE TENAGA KEPENDIDIKAN PTN YANG MEMILIKI SERTIFIKAT FUNGSIONAL JUMLAH DOSEN YANG MENGIKUTI PELATIHAN AKADEMIK DI LUAR NEGERI JUMLAH DOSEN YANG MENGIKUTI PELATIHAN AKADEMIK DI DALAM NEGERI JUMLAH DOKUMEN PERENCANAAN, LAPORAN, KINERJA DAN KEPEGAWAIAN JUMLAH PENDIRIAN PT BARU

KONDISI AWAL (2009)


2011


2012

2013

2014

2010

2011

2012

2013

2014

0,00%

0,00%

0,00%

80,00%

85,00%

90,00%

0,00%

0,00%

0,00%

50,00%

75,00%

95,00%

83

83

88

93

98

103

6.627.081.092

10.757.115.131

11.912.812.191

59

59

59

59

0

0

300.490.519

315.487.278

171.793.466

3,70%

6,20%

9,40%

13,80%

13,80%

13,80%

6.600.000.000

9.835.059.703

11.036.511.846

8.414.948.721

10.103.396.566

1,90%

2,00%

2,50%

2,70%

2,90%

3,10%

0,40%

4,00%

5,00%

6,00%

7,00%

8,00%

57

60

62

65

68

70

0

0

6.950

8.500

10.500

12.500

0

0

55.000

111.685

112.485

113.285

1.914

4.200

4.900

5.275

5.725

6.175

12

11

10

9

8

6

-

9.500

10.000

10.500

11.000

11.500

62,70%

66,70%

71,70%

76,70%

81,70%

86,70%

50.000.000

62.774.147

35.368.008

114.448.161

267.784.000

0,00%

29,00%

30,00%

32,00%

37,00%

42,00%

210.000.000

353.007.000

432.586.883

692.692.208

517.189.961

0,00%

49,00%

50,00%

52,00%

57,00%

62,00%

73,80%

78,50%

80,50%

84,50%

87,50%

93,00%

1.900.000.000

2.112.697.772

2.561.375.813

3.385.576.187

3.939.276.841

46,00%

40,50%

43,00%

42,50%

44,50%

50,00%

16,00%

12,50%

13,00%

14,00%

15,00%

20,00%

5,00%

6,00%

7,00%

7,00%

9,50%

10,00%

16,00% 8,30% 0,00%

35,00% 14,50% 2,00%

50,00% 25,50% 3,50%

65,00% 38,50% 5,50%

80,00% 50,00% 7,50%

95,00% 60,00% 10,00%

700

750

800

850

900

150

200

300

500

500

600

3

3

3

3

3

3

25

30

35

55

100

150

350.000.000

450.409.105

835.156.016

844.611.956

1.072.452.549

12.503.786.058

-

12.502.881.880

-

950

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN

INDIKATOR

IKK 4.8.2 LAYANAN IKK 4.8.3 KELEMBAGAAN DAN KERJA SAMA IKK 4.8.4 IKK 4.8.5 IKK 4.8.6 IKK 4.8.7 IKK 4.8.8 4.9

PENGEMBANGAN IKK 4.9.1 PENELITIAN DAN IKK 4.9.2 PENGABDIAN IKK 4.9.3 KEPADA MASYARAKAT IKK 4.9.4 IKK 4.9.5 IKK 4.9.6

JUMLAH PERUBAHAN PT JUMLAH PENUTUPAN PTS JUMLAH PEMBUKAAN PRODI BARU JUMLAH MAHASISW A ASING DI PTI JUMLAH KERJASAMA KELEMBAGAAN DALAM DAN LUAR NEGERI JUMLAH KANTOR URUSAN INTERNASIONAL DI PERGURUAN TINGGI JUMLAH DOKUMEN PERENCANAAN, LAPORAN, KINERJA DAN KEPEGAWAIAN JUMLAH DOSEN MELAKUKAN PENELITIAN JUMLAH DOSEN DENGAN PUBLIKASI NASIONAL JUMLAH DOSEN DENGAN PUBLIKASI INTERNASIONAL JUMLAH HAKI YANG DIDAFTARKAN JUMLAH DOSEN YANG MELAKUKAN PENGABDIAN MASYARAKAT JUMLAH MAHASISW A YANG MELAKSANAKAN PROGRAM KREATIVITAS MAHASISW A

KONDISI AWAL (2009)


2011

2012


2013

2014

20 1 500 5.280 20

25 1 500 5.300 20

30 2 500 5.400 20

40 4 500 5.600 50

40 6 500 5.800 50

45 8 500 6.000 50

33

33

50

60

70

80

3

3

3

3

3

3

94.460 6.733

16.701 6.733

9.063 8.320

13.656 13.120

18.249 17.920

22.842 22.720

484

640

800

1.120

1.600

2.240

578 6.286

721 3.594

871 3.610

1.021 3.750

1.171 4.050

1.321 4.245

13.780

14.763

16.959

18.662

20.348

22.084

*) Kisaran usia peserta didik pendidikan tinggi disesuaikan dengan rata-rata lama bersekolah dari semula 19-24 tahun menjadi 19-23 tahun

2010

2011

2012

400.000.000

454.666.870

852.663.453

2013

1.467.313.409

2014

1.307.636.083

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) DAN INDIKATOR KINERJA KEGIATAN (IKK) PROGRAM DUKUNGAN MANAJEMEN DAN PELAKSANAAN TUGAS TEKNIS LAINNYA KODE 5

PROGRAM/ KEGIATAN PROGRAM DUKUNGAN MANAJEMEN DAN PELAKSANAAN TUGAS TEKNIS LAINNYA

INDIKATOR IKU 5.1

IKU 5.2 IKU 5.3 IKU 5.4 IKU 5.5 IKU 5.6

IKU 5.7

IKU 5.8 IKU 5.9 IKU 5.10

IKU 5.11

IKU 5.12

IKU 5.13 IKU 5.14 IKU 5.15

IKU 5.16 IKU 5.17 IKU 5.18

IKU 5.19

IKU 5.20

IKU 5.21 IKU 5.22

PERSENTASE SATKER DI LINGKUNGAN UNIT UTAMA YANG MENERAPKAN STANDAR ISO 90012008 PERSENTASE REALISASI PROGRAM DAN KEGIATAN KEMENTERIAN PERSENTASE REALISASI ANGGARAN KEMENTERIAN SKOR LAKIP KEMENTERIAN PERSENTASE SATKER TERTIB PENGELOLAAN SAK DAN SIMAK BMN LAPORAN KEUANGAN UNIT-UNIT UTAMA TERINTEGRASI/ TERKONSOLIDASI SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN

KONDISI AWAL

2010

TARGET 2012

2011

2013

2014

0,00%

100,00%

100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

0,00%

95,00%

95,50%

96,00%

97,00%

97,00%

0,00%

95,00%

95,50%

96,00%

97,00%

97,00%

75 75,00%

76 80,00%

77 85,00%

77 90,00%

78 95,00%

79 95,00%

75,50%

100,00%

100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

HUKUM, ORGANISASI DAN TATALAKSANA DI LINGKUNGAN KEMENTERIAN BERJALAN DENGAN EFEKTIF DAN EFISIEN PERSENTASE KETERSEDIAAN LAYANAN KEPEGAWAIAN PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN YANG TERKONEKSI SECARA DARING (ONLINE) PERSENTASE SATKER/UNIT KERJA DI LINGKUNGAN KEMENTERIAN TERKONEKSI SECARA DARING (ONLINE) PERSENTASE SATUAN KERJA DI LINGKUNGAN KEMENDIKBUD DAPAT PENERAPAN EADMINISTRASI PERSENTASE PENERAPAN SISTEM REMUNERASI BERBASIS KINERJA DI LINGKUNGAN KEMENTERIAN PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN YANG MENERAPKAN E-PEMBELAJARAN PERSENTASE ANGGARAN YANG TIDAK DIBLOKIR PERSENTASE KERJA SAMA BILATERAL, REGIONAL, DAN MULTILATERAL BIDANG PENDIDIKAN YANG DITINDAKLANJUTI PERSENTASE PENYELENGGARAAN PENDATAAN PENDIDIKAN JUMLAH NASKAH STATISTIK DAN PENDAYAGUNAAN DATA PERSENTASE UNIT KERJA PUSAT DAN SKPD YANG TERGABUNG DALAM JARINGAN PENDATAAN PERSENTASE MASYARAKAT YANG MENGETAHUI DAN MEMAHAMI KEBIJAKAN TENTANG PENDIDIKAN BERDASARKAN SURVEY LEMBAGA INDEPENDEN DAN KREDIBEL

40,00%

50,00%

75,00% 100,00% 100,00% 100,00%

94,00%

97,00%

98,00%

99,00% 100,00% 100,00%

9,10%

13,40%

13,50%

13,70%

89,29%

95,00%

95,00%

97,00% 100,00% 100,00%

63,15%

65,00%

70,00%

80,00%

75,00%

80,00%

85,00%

90,00% 100,00% 100,00%

11,80%

12,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

90,00%

90,00%

95,00%

98,00%

98,00%

98,00%

70,00%

90,00%

10,00%

15,00%

20,00%

35,00%

50,00%

65,00%

30

33

49

52

55

58

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

57

63

68

73

77

82

HASIL PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN SERTA PEMASYARAKATAN ARKEOLOGI YANG DILAKUKAN JUMLAH KARYA SENI RUPA YANG DILESTARIKAN PENYELESAIAN SENSOR FILM DAN IKLAN FILM TEPAT SASARAN DAN TEPAT WAKTU

-

-

-

107

151

195

-

-

-

4.076

4.284

4.548

-

-

-

96

97

98

14,30%

22,80%

90,00% 100,00%

100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

2010 1.232.259.545

2011

ALOKASI ANGGARAN 2012

1.133.246.968

1.403.318.147

2013

1.723.294.254

2014 1.989.095.127

KODE 5.1

PROGRAM/ KEGIATAN

INDIKATOR

PENINGKATAN IKK 5.1.1 LAYANAN PRIMA DALAM MENUNJANG IKK 5.1.2 FUNGSI PELAYANAN UMUM KEMENTERIAN IKK 5.1.3

2014

2010

28

28

28

1.781

1.781

1.600

1.600

1.600

1.600

30,00%

95,00%

98,00%

99,00% 100,00% 100,00%

90,00%

95,00%

96,00%

97,00%

97,00%

99,00%

60,00%

65,00%

70,00%

PERSENTASE SATKER SETJEN BERSERTIFIKAT ISO 9001-2008 PERSENTASE PENINGKATAN KINERJA KEMENTERIAN TINGKAT KEBERFUNGSIAN SARANA DAN PRASARANA KEMENTERIAN (PERSEN) PERSENTASE SATKER MENERAPKAN EPENGADAAN >50% PAKET PBJ PERSENTASE TINGKAT KETERTIBAN PENGELOLAAN SAK DAN SIMAK BMN

20,00%

30,00%

50,00% 100,00% 100,00% 100,00%

93,00%

95,00%

97,00%

98,00%

98,00%

98,00%

90,00%

95,00%

95,00%

95,00%

95,00%

98,00%

90,00%

100,00%

75,00%

80,00%

85,00%

90,00%

95,00%

IKK 5.3.1

TERSUSUNNYA LAPORAN EVALUASI PELAKSANAAN RENCANA KERJA KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

10,00%

28,00%

46,00%

64,00%

82,00% 100,00%

IKK 5.3.2

TERSUSUNNYA LAPORAN EVALUASI PELAKSANAAN RENCANA KERJA KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

10,00%

28,00%

46,00%

64,00%

82,00% 100,00%

IKK 5.3.3

TERSUSUNNYA SEJUMLAH REKOMENDASI KEBIJAKAN PERENCANAAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN TERLAKSANANYA OPERASIONALISASI SISTEM INFORMASI PERENCANAAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

4

8

8

8

8

8

0

60

100

100

100

100

TERSEDIANYA DATA DAN INFORMASI PERENCANAAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN PERSENTASE KETERSEDIAAN RENCANA KERJA TAHUNAN DI SEMUA ESELON I DAN ESELON II

2

4

6

8

10

12

100,00%

100,00%

IKK 5.1.7 IKK 5.1.8 PENINGKATAN IKK 5.2.1 LAYANAN PRIMA DALAM PENGADAAN IKK 5.2.2 DAN PENATAAN BMN SERTA SARANA DAN IKK 5.2.3 PRASARANA KEMENTERIAN

PENINGKATAN PELAYANAN PRIMA DALAM PERENCANAAN, PENGANGGARAN, DAN KERJASAMA LUAR NEGERI

2013

28

IKK 5.1.6

5.3

TARGET 2012

2011 29

IKK 5.1.5

5.2

2010

27

IKK 5.1.4

IKK 5.3.4

IKK 5.3.5

IKK 5.3.6

JUMLAH DOKUMEN PERENCANAAN DAN PENGANGGARAN SETJEN JUMLAH DOKUMEN KEPEGAWAIAN DAN KETATALAKSANAN SETJEN PERSENTASE SATUAN KERJA DI LINGKUNGAN SETJEN YANG TINGKAT KEHADIRAN PEGAWAINYA TIDAK KURANG DARI 98% (BASIS : OH) PERSENTASE SATKER SETJEN BERDAYA-SERAP > 95% PERSENTASE TINGKAT KESESUAIAN LAPORAN KEUANGAN SETJEN DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN PERSENTASE PENINGKATAN KINERJA KEARSIPAN, PERSURATAN, KEPROTOKOLAN, KERUMAHTANGGAAN, DAN PERLENGKAPAN SATKER DI LINGKUNGAN KEMENTERIAN

KONDISI AWAL

98,00%

2011


2013

2014

171.976.241

151.313.916

158.879.612

163.197.000

179.517.000

28.000.000

30.706.921

32.242.267

55.697.388

61.267.127

200.000,000

232.754.431

256.029.874

283.782.000

314.691.000

99,00%

100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

75,00%

80,00%

85,00%

100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 95,00%

100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN

INDIKATOR

83,00%

95,00%

5,00%

15,00%

94,50%

98,00%

20

32

50,00%

70,00%

95,00% 100,00% 100,00% 100,00%

70,00%

80,00%

100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

IKK 5.4.1 IKK 5.4.2

IKK 5.4.3

PENINGKATAN IKK 8.5.1 PENGELOLAAN DAN PEMBINAAN KEPEGAWAIAN YANG IKK 8.5.2 ANDAL IKK 8.5.3

PENINGKATAN IKK 5.6.1 LAYANAN PRIMA DI BIDANG HUKUM DAN ORGANISASI IKK 5.6.2 IKK 5.6.3

IKK 5.6.4

PENYEDIAAN DATA DAN STATISTIK PENDIDIKAN

98,00%

PERSENTASE KETERSEDIAAN RINCIAN SASARAN RENCANA TAHUNAN SAMPAI TINGKAT PROVINSI PERSENTASE KETERSEDIAAN RINCIAN SASARAN RENCANA TAHUNAN SAMPAI TINGKAT KAB/KOTA PERSENTASE KETUNTASAN PROSES REVISI DIPA JUMLAH KERJA SAMA BILATERAL, REGIONAL, DAN MULTILATERAL BIDANG PENDIDIKAN KECEPATAN PELAYANAN ADMINISTRASI LUAR NEGERI KETEPATAN LAYANAN ATDIKBUD/WRI UNESCO, SEKOLAH INDONESIA LUAR NEGERI (SILN), BEASISWA RI, DAN KETATAUSAHAAN BIRO

IKK 5.4.4

5,7

98,00%

IKK 5.3.8

IKK 5.3.13

IKK 5.7.1 IKK 5.7.2 IKK 5.7.3 IKK 5.7.4

98,00%

2014

90,00%

IKK 5.3.12

5.6

95,00%

2013

90,00%

IKK 5.3.11

5.5

2011

PERSENTASE DOKUMEN PENGANGGARAN YANG DISAHKAN OLEH DEPKEU PADA BULAN PERTAMA SETIAP TAHUNNYA (TANPA BLOKIR)

IKK 5.3.10

PENINGKATAN LAYANAN PRIMA DI BIDANG PENGELOLAAN ANGGARAN DAN AKUNTABILITAS

TARGET 2012

2010

IKK 5.3.7

IKK 5.3.9

5.4

KONDISI AWAL

2010

2011


2013

2014

100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

30,00%

45,00%

60,00%

75,00%

100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 33

34

35

36

PERSENTASE DAYA SERAP ANGGARAN 0,00% 95,00% 95,50% 96,00% 97,00% 97,00% KEMENTERIAN PERSENTASE SATKER YANG LAPORAN 97,00% 99,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% KEUANGANNYA SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANGAN JUMLAH LEMBAGA PENDIDIKAN YANG 3.735 3.248 2.826 2.458 2.138 1.860 DISELENGGARAKAN OLEH MASYARAKAT YANG LEMBAGA LEMBAG LEMBAG LEMBAG LEMBAG LEMBAG MENDAPAT BANTUAN PENINGKATAN KAPASITAS / SAT-DIK A/ SATA/ SAT- A/ SAT- A/ SAT- A/ SATDIK DIK DIK DIK DIK SKOR KUALITAS LAKIP KEMDIKBUD MENURUT 75 75 75 75 75 75 PENILAIAN MENPAN TINGKAT KETEPATAN LAYANAN KEPEGAWAIAN 99,00% 99,50% 99,75% 100,00% 100,00% 100,00%

PERSENTASE KASUS DISIPLIN YANG DAPAT DISELESAIKAN PERSENTASE KESESUAIAN KUALIFIKASI DAN KOMPETENSI PEGAWAI DENGAN TUGAS DAN JABATAN JUMLAH RANCANGAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN BIDANG PENDIDIKAN YANG EFEKTIF

90,00%

95,00%

98,00%

99,00% 100,00% 100,00%

75,00%

80,00%

85,00%

90,00% 100,00% 100,00%

70

72

75

80

85

87

TINGKAT KAJIAN DAN LAYANAN BANTUAN HUKUM DAN HAM JUMLAH SATUAN KERJA DENGAN SUSUNAN ORGANISASI YANG EFISIEN, EFEKTIF DAN TEPAT UKURAN (RIGHTSISING) JUMLAH SATUAN KERJA KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN MENERAPKAN TATALAKSANA DALAM RANGKA PENINGKATAN LAYANAN PUBLIK PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN YANG TERPETAKAN DALAM PADATI-WEB PERSENTASE PESERTA DIDIK DAN PTK YANG TERPETAKAN DALAM PADATI-WEB PERSENTASE PENDIDIKAN KEAKSARAAN YANG TERPETAKAN DALAM PADATIWEB JUMLAH PUBLIKASI STATISTIK PENDIDIKAN NASIONAL

70,00%

80,00%

85,00%

90,00%

95,00%

97,00%

80

85

90

95

98

100

80

85

90

95

95

100

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

0,00%

0,00%

45,00%

60,00%

75,00%

90,00%

0,00%

10,00%

20,00%

32,00%

45,00%

60,00%

10

10

10

10

10

10

124.244.337

182.154.290

215.686.435

236.037.181

255.273.977

28.000.000

29.400.000

30.723.000

44.657.116

49.124.000

19.000.000

19.005.000

20.042.250

23.254.750

25.580.000

139.638.435

146.764.252

154.776.000

170.253.000

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN

INDIKATOR IKK 5.7.5 IKK 5.7.6

IKK 5.7.7

IKK 5.7.8 IKK 5.7.9

IKK 5.7.10 IKK 5.7.11

5.8

PENINGKATAN LAYANAN PRIMA DI BIDANG INFORMASI DAN KEHUMASAN

IKK 5.8.1

IKK 5.8.2

IKK 5.8.3

5.9

PENGEMBANGAN IKK 5.9.1 TEKNOLOGI IKK 5.9.2 INFORMASI DAN KOMUNIKASI (TIK) IKK 5.9.3 UNTUK PENDAYAGUNAAN EPEMBELAJARAN DAN E-ADMINISTRASI IKK 5.9.4

IKK 5.9.5 IKK 5.9.6

IKK 5.9.7

IKK 5.9.8

5.10

PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN BIDANG ARKEOLOGI

IKK 5.10.1

IKK 5.10.2 IKK 5.10.3 IKK 5.10.4 IKK 5.10.5

JUMLAH PUBLIKASI HASIL PENDAYAGUNAAN DATA PENDIDIKAN PRESENTASE SKPD PENDIDIKAN YANG TELAH MENGIMPLEMENTASIKAN SISTEM INFORMASI PENDATAAN PENDIDIKAN PERSENTASE SKPD PENDIDIKAN TERKOORDINASI DALAM PENDATAAN PENDIDIKAN PERSENTASE SKPD PENDIDIKAN TERBINA DALAM PENDATAAN PENDIDIKAN PERSENTASE PANGKALAN DATA PENDIDIKAN TERINTEGRASI DENGAN PANGKALAN DATA KEMDIKBUD JUMLAH DOKUMEN PERENCANAAN, LAPORAN KINERJA DAN KEPEGAWAIAN PERSENTASE KESESUAIAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN PERSENTASE BAHAN INFORMASI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN YANG TERSEDIA BAGI MASYARAKAT PERSENTASE LAYANAN INFORMASI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN YANG DISAMPAIKAN KEPADA MASYARAKAT PERSENTASE ARSIP DAN DOKUMENTASI INFORMASI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN YANG DIKELOLA SECARA TERPADU JUMLAH SATUAN PENDIDIKAN YANG TERKONEKSI JARINGAN ONLINE (INTERNET) JUMLAH SATUAN KERJA/UNIT KERJA YANG TERKONEKSI JARINGAN ONLINE JUMLAH SATUAN PENDIDIKAN YANG MEMANFAATKAN E-PEMBELAJARAN BERBASIS MULTIMEDIA DAN WEB (RUMAH BELAJAR) JUMLAH SATUAN PENDIDIKAN YANG MEMANFAATKAN E-PEMBELAJARAN BERBASIS RADIO, AUDIO, TELEVISI DAN FILM JUMLAH SATUAN KERJA YANG MEMANFAATKAN e-ADMINISTRASI JUMLAH MODEL PTJJ BERBASIS ICT YANG DIKEMBANGKAN UNTUK KAWASAN ASIA TENGGARA JUMLAH PENELITIAN PENGEMBANGAN, DAN EVALUASI DI BIDANG PENDIDIKAN TERBUKA DAN JARAK JAUH (PTJJ) JUMLAH INSTITUSI DI KAWASAN ASIA TENGGARA YANG TERLAYANI MELALUI PELATIHAN DAN KONSULTASI DI BIDANG PTJJ JUMLAH NASKAH RUMUSAN NORMA, STANDAR, PROSEDUR, DAN KRITERIA PENELITIAN ARKEOLOGI JUMLAH PENELITIAN BIDANG ARKEOLOGI JUMLAH FASILITASI PENELITIAN ARKEOLOGI JUMLAH HASIL PENELITIAN YANG DIMANFAATKAN JUMLAH DOKUMEN PEMANTAUAN DAN EVALUASI

KONDISI AWAL

2010

TARGET 2012

2011

2013

2014

37

23

39

42

45

48

0,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

75,00%

80,00%

85,00%

90,00%

95,00% 100,00%

0,00%

0,00%

20,00%

40,00%

50,00%

23,00%

0,00%

25,00%

50,00%

75,00% 100,00%

-

-

23

23

0,00%

0,00%

60,00%

65,00%

70,00%

75,00%

80,00%

85,00%

50,00%

55,00%

60,00%

63,00%

67,00%

75,00%

60,00%

70,00%

75,00%

80,00%

85,00%

87,00%

17.500

25.835

32.198

32.687

41.154

44.352

939

942

942

942

950

963

8.825

11.752

17.984

22.182

26.500

30.950

17.000

17.620

17.620

22.182

26.500

30.950

300

320

350

385

424

466

3

4

5

6

7

8

30

35

50

70

85

100

84

100

150

200

250

300

-

14

22

65 4

123 2 36

148 12 23

2

14

22

23


2010

2011

35.348.392

47.673.975

267.950.259

300.600.000

2013

2014

49.386.023

58.636.000

64.501.000

440.464.434

530.168.000

596.272.000

20.750.000

77.610.000

85.371.000

60,00%

23

100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

KODE 5.11

PROGRAM/ KEGIATAN PENGEMBANGAN GALERI NASIONAL

INDIKATOR

TARGET 2012

2011

2013

2014

2010

JUMLAH KARYA SENI RUPA YANG DIPAMERKAN

-

-

-

2.250

2.500

2.750

IKK 5.11.2 IKK 5.11.3

JUMLAH KARYA SENI RUPA YANG DIAKUISISI JUMLAH KARYA SENI RUPA YANG DIPRESERVASI JUMLAH KARYA SENI MAESTRO YANG DIKELOLA

-

-

-

8 50

8 -

10 -

-

-

-

1.760

1.768

1.778

JUMLAH KARYA SENI RUPA YANG DIAKUISISI JUMLAH MASYARAKAT YANG MENGAPRESIASI GALERI NASIONAL SARANA DAN PRASARANA PERLUASAN GALERI NASIONAL JUMLAH FILM/VIDEO/IKLAN YANG LULUS SENSOR JUMLAH DOKUMEN LAPORAN PERENCANAAN DAN EVALUASI JUMLAH DOKUMEN LAPORAN HASIL DOKUMENTASI DAN KEARSIPAN

-

-

-

8 2.500

8 3.000

10 3.500

-

-

-

-

-

1

44.000

45.000

46.000

2

2

2

1

1

1

IKK 5.11.5 IKK 5.11.6 IKK 5.11.7 PENINGKATAN SENSOR FILM

2010

IKK 5.11.1

IKK 5.11.4

5.12

KONDISI AWAL

IKK 5.12.1 IKK 5.12.2 IKK 5.12.3

2011


2013

2014

11.600.000

50.000.000

130.000.000

20.750.000

34.000.000

40.250.000

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) DAN INDIKATOR KINERJA KEGIATAN (IKK) PROGRAM PENGAWASAN DAN PENINGKATAN AKUNTABILITAS APARATUR

KODE 6

PROGRAM/KEGIATAN PROGRAM PENGAWASAN DAN PENINGKATAN AKUNTABILITAS APARATUR

INDIKATOR IKU 6.1

IKU 6.2 IKU 6.3

6.1

DUKUNGAN MANAJEMEN DAN PELAKSANAAN TUGAS TEKNIS LAINNYA ITJEN

PERSENTASE SATKER DENGAN TEMUAN AUDIT BERKONSEKUENSI PENYETORAN KE KAS NEGARA > 500 JUTA PERSENTASE SATKER DI LINGKUNGAN KEMDIKBUD MEMILIKI SPI PERSENTASE PENYELESAIAN TEMUAN AUDIT

IKU 6.4

PERSENTASE UNIT YANG DIAUDIT MANAJEMEN BERBASIS KINERJANYA

IKK 6.1.1 IKK 6.1.2

PERSENTASE BLOKIR ITJEN PERSENTASE PENYERAPAN ANGGARAN ITJEN PERSENTASE KESESUAIAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN PERATURAN PERUNDANGAN PERSENTASE SDM DENGAN KEHADIRAN 99%

IKK 6.1.3

IKK 6.1.4 IKK 6.1.5 IKK 6.1.6

SATKER ISO ITJEN (UNIT) PERSENTASE SATKER TERTIB PENCATATAN BMN IKK 6.1.7 PERSENTASE JUMLAH SPI SATKER PUSAT YANG TELAH DIBERIKAN LAYANAN FASILITASI OLEH ITJEN IKK 6.1.8 PERSENTASE JUMLAH SPI SATKER UPT YANG TELAH DIBERIKAN LAYANAN FASILITASI OLEH ITJEN IKK 6.1.9 PERSENTASE PENYELESAIAN TEMUAN AUDIT ITJEN IKK 6.1.10 PERSENTASE PENYELESAIAN TEMUAN AUDIT BPKP IKK 6.1.11 PERSENTASE PENYELESAIAN TEMUAN AUDIT BPK-RI IKK 6.1.12 PERSENTASE ESELON II DI LINGKUNGAN ITJEN MEMPRAKTEKKAN SISTEM MANAJEMEN MUTU BERSTANDAR ISO IKK 6.1.13 PERSENTASE SDM ITJEN YANG TELAH MEMENUHI STANDAR KOMPETENSI : - STANDAR KOMPETENSI AUDITOR PENDIDIKAN - PENGELOLAAN ANGGARAN

6.2

PENGUATAN PENGAWASAN INSPEKTORAT I

IKK 6.2.1

KONDISI AWAL (2009)

TARGET 2010

2011


2012

2013

2014

2010

21,00%

18,00%

15,00%

12,00%

9,00%

6,00%

8,50%

45,00%

80,00%

100,00%

100,00%

100,00%

72,20%

73,30%

75,10%

76,90%

78,80%

80,70%

0,00%

30,00%

75,00%

100,00%

100,00%

100,00%

0,34% 91,85%

2,89% 92,10%

1,50% 93,20%

1,00% 94,30%

0,75% 95,40%

0,30% 96,50%

98,00%

99,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

90,00%

91,00%

93,00%

95,00%

97,00%

99,00%

1 100,00%

1 100,00%

3 100,00%

6 100,00%

0 100,00%

0 100,00%

8,50%

50,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

8,50%

40,00%

60,00%

100,00%

100,00%

100,00%

90,10%

91,00%

92,00%

93,00%

94,00%

95,00%

74,60%

76,10%

77,60%

79,00%

80,50%

82,00%

51,80%

52,80%

55,80%

58,80%

61,80%

65,00%

84,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

90,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

100,00%

- BIDANG SUBSTANSI

70,00%

85,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

- BIDANG INVESTIGASI

60,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

- AUDIT BERBASIS TEKNOLOGI INFORMASI

15,00%

50,00%

75,00%

100,00%

100,00%

100,00%

JUMLAH LAPORAN HASIL AUDIT PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN ANAK USIA DINI, NONFORMAL DAN INFORMAL, BADAN PENGEMBANGAN DAN PEMBINAAN BAHASA, DIREKTORAT JENDERAL KEBUDAYAAN

2

2

2

2

3

3

2011

2012

2013

2014

200.000.000

210.900.000

184.715.142

205.000.000

212.875.168

80.000.000

83.214.004

108.358.534

112.261.048

113.352.496

40.000.000

48.896.042

17.328.998

20.687.937

21.686.431

KODE

PROGRAM/KEGIATAN

INDIKATOR IKK 6.2.2

IKK 6.2.3

IKK 6.2.4

6.3

PENGUATAN PENGAWASAN INSPEKTORAT II

PENGUATAN PENGAWASAN INSPEKTORAT III

TARGET 2010

2011


2012

2013

2014

2010

21,00%

18,00%

15,00%

12,00%

9,00%

6,00%

0,00%

30,00%

75,00%

100,00%

100,00%

100,00%

0,00%

45,00%

65,00%

85,00%

100,00%

100,00%

IKK 6.3.1

JUMLAH LAPORAN HASIL AUDIT PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN DASAR (DIKDAS), BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN (BALITBANG)

2

2

2

2

2

2

IKK 6.3.2

PERSENTASE SATKER DENGAN TEMUAN AUDIT BERKONSEKUENSI PENYETORAN KE KAS NEGARA > 500 JUTA PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN DASAR, BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN BESERTA UPT YANG BERADA DIBAWAHNYA, BERIKUT DENGAN SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH DAN SATUAN PENDIDIKAN YANG MENERIMA APBN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN DI SELURUH INDONESIA

21,00%

18,00%

15,00%

12,00%

9,00%

6,00%

IKK 6.3.3

PERSENTASE SATUAN KERJA YANG DIAUDIT PENERAPAN MANAJEMEN BERBASIS KINERJANYA SAMPAI DENGAN ESELON IV PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN DASAR, BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN BESERTA UPT YANG BERADA DIBAWAHNYA PERSENTASE PEMBINAAN TEKNIS PENGAWASAN SPI PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN DASAR, BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN BESERTA UPT YANG BERADA DIBAWAHNYA JUMLAH LAPORAN HASIL AUDIT PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI, INSPEKTORAT JENDERAL (ITJEN)

0,00%

30,00%

75,00%

100,00%

100,00%

100,00%

0,00%

45,00%

65,00%

85,00%

100,00%

100,00%

3

3

3

3

2

2

IKK 6.3.4

6.4

PERSENTASE SATKER DENGAN TEMUAN AUDIT BERKONSEKUENSI PENYETORAN KE KAS NEGARA > 500 JUTA PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN ANAK USIA DINI NONFORMAL DAN INFORMAL, BADAN PENGEMBANGAN DAN PEMBINAAN BAHASA, DIREKTORAT JENDERAL KEBUDAYAAN BESERTA UPT YANG BERADA DIBAWAHNYA, BERIKUT DENGAN SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH DAN SATUAN PENDIDIKAN YANG MENERIMA APBN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN DI SELURUH INDONESIA PERSENTASE SATUAN KERJA YANG DIAUDIT PENERAPAN MANAJEMEN BERBASIS KINERJANYA SAMPAI DENGAN ESELON IV PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN ANAK USIA DINI NONFORMAL DAN INFORMAL, BADAN PENGEMBANGAN DAN PEMBINAAN BAHASA, DIREKTORAT JENDERAL KEBUDAYAAN BESERTA UPT YANG BERADA DIBAWAHNYA PERSENTASE PEMBINAAN TEKNIS PENGAWASAN SPI PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN ANAK USIA DINI NONFORMAL DAN INFORMAL, BADAN PENGEMBANGAN DAN PEMBINAAN BAHASA, DIREKTORAT JENDERAL KEBUDAYAAN BESERTA UPT YANG BERADA DIBAWAHNYA

KONDISI AWAL (2009)

IKK 6.4.1

21.000.000

2011

2012

2013

2014

20.636.118

13.955.913

18.649.371

19.556.124

22.633.720

14.392.784

20.009.079

24.056.323

KODE

PROGRAM/KEGIATAN

INDIKATOR

INSPEKTORAT III

PENGUATAN PENGAWASAN INSPEKTORAT IV

TARGET 2010

2011


2012

2013

2014

2010

IKK 6.4.2

PERSENTASE SATKER DENGAN TEMUAN AUDIT BERKONSEKUENSI PENYETORAN KE KAS NEGARA > 500 JUTA PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI BESERTA PERGURUAN TINGGI NEGERI, PERGURUAN TINGGI SWASTA, KOPERTIS DAN INSPEKTORAT JENDERAL (ITJEN)

21,00%

18,00%

15,00%

12,00%

9,00%

6,00%

IKK 6.4.3

PERSENTASE SATUAN KERJA YANG DIAUDIT PENERAPAN MANAJEMEN BERBASIS KINERJANYA SAMPAI DENGAN ESELON IV PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI BESERTA PERGURUAN TINGGI NEGERI, PERGURUAN TINGGI SWASTA, KOPERTIS DAN INSPEKTORAT JENDERAL (ITJEN) PERSENTASE PEMBINAAN TEKNIS PENGAWASAN SPI PADADIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI DAN INSPEKTORAT JENDERAL

0,00%

30,00%

75,00%

100,00%

100,00%

100,00%

0,00%

45,00%

65,00%

85,00%

100,00%

100,00%

2

2

2

2

3

3

IKK 6.4.4

6.5

KONDISI AWAL (2009)

IKK 6.5.1

JUMLAH LAPORAN HASIL AUDIT PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN MENENGAH (DIKMEN), BADAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN DAN PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN (BPSDMPK DAN PMP), SEKRETARIAT JENDERAL (SETJEN)

IKK 6.5.2

PERSENTASE SATKER DENGAN TEMUAN AUDIT BERKONSEKUENSI PENYETORAN KE KAS NEGARA > 500 JUTA PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN MENENGAH (DIKMEN), BADAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN DAN PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN (BPSDMPK DAN PMP), SEKRETARIAT JENDERAL (SETJEN) BESERTA PUSAT-PUSAT DAN UPT YANG BERADA DIBAWAHNYA, BERIKUT DENGAN SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH DAN SATUAN PENDIDIKAN YANG MENERIMAAPBN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN DI SELURUH INDONESIA

21,00%

18,00%

15,00%

12,00%

9,00%

6,00%

IKK 6.5.3

PERSENTASE SATUAN KERJA YANG DIAUDIT PENERAPAN MANAJEMEN BERBASIS KINERJANYA SAMPAI DENGAN ESELON IV PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN MENENGAH (DIKMEN), BADAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN DAN PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN (BPSDMPK DAN PMP), SEKRETARIAT JENDERAL (SETJEN) BESERTA PUSAT-PUSAT DAN UPT YANG BERADA DIBAWAHNYA

0,00%

30,00%

75,00%

100,00%

100,00%

100,00%

23.000.000

2011

22.404.624

2012

18.475.452

2013

21.497.134

2014

22.524.349

KODE

PROGRAM/KEGIATAN

INDIKATOR IKK 6.5.4

6.6

PENGUATAN AUDIT INVESTIGASI

IKK 6.6.1

IKK 6.6.2 IKK 6.6.3

IKK 6.6.4

PERSENTASE PEMBINAAN TEKNIS PENGAWASAN SPI PADA DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN MENENGAH (DIKMEN), BADAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN DAN PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN (BPSDMPK DAN PMP), SEKRETARIAT JENDERAL (SETJEN) BESERTA PUSAT-PUSAT DAN UPT YANG BERADA DIBAWAHNYA PERSENTASE JUMLAH FACT FINDING DAN ATAU AUDIT INVESTIGASI KASUS YANG BERINDIKASI KKN DAN ATAU PELANGGARAN BERAT PADA SELURUH SATKER PENGELOLA DANA APBN YANG TELAH DILAKUKAN PERSENTASE PENGADUAN MASYARAKAT YANG TELAH DILAKUKAN PERSENTASE HASIL PENGAWASAN REGULER INTERNAL DAN EKSTERNAL YANG TELAH DILAKUKAN PERSENTASE AUDIT INVESTIGASI DAN ATAU AUDIT TUJUAN TERTENTU YANG DILAKUKAN ATAS PERMINTAAN MENTERI ATAU PIMPINAN UNIT KERJA

KONDISI AWAL (2009)

TARGET 2010

2011

2012

ALOKASI ANGGARAN (RIBUAN RP) 2013

2014

0,00%

45,00%

65,00%

85,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

2010

12.000.000

2011

13.115.492

2012

12.203.461

2013

11.895.431

2014

11.699.445

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) DAN INDIKATOR KINERJA KEGIATAN (IKK) PROGRAM PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

KODE 7

PROGRAM/ KEGIATAN PROGRAM PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

INDIKATOR IKU 7.1 IKU 7.2

IKU 7.3

IKU 7.4

IKU 7.5

IKU 7.6 IKU 7.7 7.1

IKK 7.1.1 PENYEMPURNAAN KURIKULUM, SISTEM IKK 7.1.2 PEMBELAJARAN IKK 7.1.3 DAN PERBUKUAN

IKK 7.1.4

IKK 7.1.5

7.2

PENYEDIAAN INFORMASI UNTUK PERUMUSAN KEBIJAKAN NASIONAL

IKK 7.2.1 IKK 7.2.2

IKK 7.2.3

IKK 7.2.4

IKK 7.2.5 IKK 7.2.6

IKK 7.2.7 IKK 7.2.8 7.3

PENYEDIAAN INFORMASI HASIL PENILAIAN PENDIDIKAN

IKK 7.3.1

IKK 7.3.2 IKK 7.3.3

IKK 7.3.4

KONDISI AWAL 2009

TARGET PENCAPAIAN


2010

2011

2012

2013

2014

2010

2011

2012

2013

2014

PERSENTASE PENYEMPURNAAN KURIKULUM, SISTEM PEMBELAJARAN, DAN PERBUKUAN PERSENTASE REKOMENDASI KEBIJAKAN PENDIDIKAN BERBASIS PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

151.500.000.000

157.753.761.000

173.529.137.000

105.949.348,000

209.970.255,891

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

45.000.000.000

55.377.859.000

47.590.074.000

40.550.686.000

62.471.931.000

PERSENTASE PENGEMBANGAN SOAL AKADEMIK DAN NON AKADEMIK, MODEL PENILAIAN PENDIDIKAN, ANALISIS HASIL PENILAIAN DAN SURVEY PENDIDIKAN SERTA PENYEBARAN INFORMASI PENILAIAN PENDIDIKAN PERSENTASE REKOMENDASI KEBIJAKAN KEBUDAYAAN BERBASIS PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERSENTASE PROGRAM/SATUAN PENDIDIKAN PNF, SEKOLAH/MADRASAH, PRODI DAN INSTITUSI PT, LPTK YANG DI AKREDITASI PENINGKATAN STANDAR NASIONAL MUTU PENDIDIKAN PERSENTASE PENGEMBANGAN MANAJEMEN KELITBANGAN JUMLAH DOKUMEN BAHAN KEBIJAKAN TEKNIS KURIKULUM, PEMBELAJARAN DAN PERBUKUAN JUMLAH MODEL KURIKULUM DAN PERBUKUAN JUMLAH PAKET KEGIATAN KOORDINASI DAN FASILITASI PENGEMBANGAN KURIKULUM DAN PERBUKUAN PERSENTASE EFEKTIFITAS PENGEMBANGAN DAN PENERAPAN KURIKULUM/PERBUKUAN MELALUI KEGIATAN PEMANTAUAN, EVALUASI DAN PENGENDALIAN JUMLAH PAKET KEGIATAN PENINGKATAN SISTEM MANAJEMEN PENGEMBANGAN KURIKULUM DAN PERBUKUAN JUMLAH REKOMENDASI KEBIJAKAN PAUD BERBASIS PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN JUMLAH REKOMENDASI KEBIJAKAN PENDIDIKAN DASAR BERBASIS PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

15.000.000.000

53.815.800.000

58.418.754.000

51.064.638.000

49.426.220.500

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

4.500.000.000

6.500.000.000

10.000.000.000

25.033.791.000

30.040.548.000

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

600.000.000.000

201.842.220.000

228.401.035.000

269.073.826.000

734.099.903.591

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

40.000.000.000

608.005.375.000

617.429.250.000

692.054.711.000

68.374.862.600

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

-

87.245.984.000

84.775.402.000

111.735.005.000

-

19

42

54

66

76

86

14.500.000.000

15.564.698.000

24.681.365.000

15.611.452.000

29.864.452.000

24 15

40 15

47 15

53 15

59 15

66 15

3.500.000.000 100.000.000.000

4.102.092.000 102.377.716.000

6.958.622.000 92.772.854.000

20.696.262.000 41.173.309.000

8.419.933.000 112.255.153.000

39,50%

56,22%

60,44%

67,33%

78,67%

94,44%

30.000.000.000

31.683.545.000

37.820.638.000

1.044.220.000

45.762.972.000

16

16

16

16

16

16

3.500.000.000

4.025.710.000

11.295.658.000

27.424.105.000

0

3

3

3

3

3

3.500.000.000

395185500000%

2.141.925.000

2.275.260.000

2.502.786.000

0

3

7

7

4

4

11.500.000.000

12.888.064.000

13.861.469.000

6.242.750.000

6.867.025.000

JUMLAH REKOMENDASI KEBIJAKAN PENDIDIKAN MENENGAH BERBASIS PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN JUMLAH REKOMENDASI KEBIJAKAN PENDIDIKAN TINGGI BERBASIS PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN

0

3

2

2

4

4

3.300.000.000

3.394.100.000

1.427.950.000

5.753.200.000

6.328.520.000

0

2

3

3

2

2

3.000.000.000

3.200.000.000

2.141.925.000

2.523.960.000

2.776.356.000

JUMLAH REKOMENDASI KEBIJAKAN TENTANG MANAJEMEN PENDIDIKAN JUMLAH REKOMENDASI KEBIJAKAN PENDIDIKAN NONFORMAL DAN INFORMAL BERBASIS PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERSENTASE JARINGAN PENELITIAN DAN PEMBINAAN

0

2

5

10

3

3

3.500.000.000

4.650.580.000

7.546.741.000

5.010.000.000

5.511.000.000

0

3

3

4

4

5

850.000.000

925.000.000

2.779.476.000

4.966.720.000

5.463.392.000

75,00%

75,00%

75,00%

80,00%

30,00%

35,00%

6.800.000.000

7.868.260.000

9.440.588.000

6.507.930.000

7.158.723.000

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

17.500.000.000

18.500.000.000

8.250.000.000

7.270.866.000

7.997.952.600

78.300 soal; 16.300 kaset

34.400 soal; 159.800 kaset 4000 soal

26.100 soal; 170.000 kaset 4000 soal

29.100 soal; 180.000 kaset 6000 soal

34.100 soal; 190.000 kaset 5000 soal

34.100 soal: 200.000 kaset 5000 soal

10.500.000.000

10.754.518.000

13.305.421.000

13.835.542.000

24.259.862.400

3.000.000.000

3.444.686.000

3.500.000.000

1.141.693.000

2.976.125.000

105 24 dokumen 22 dokumen 22 dokumen dokumen

24.000.000.000

25.859.968.000

20.128.667.000

13.787.173.000

21.064.021.750

2.500.000.000

2.898.032.000

3.450.000.000

2.119.638.000

6.070.155.100

PERSENTASE PENYEBARAN INFORMASI HASIL PENELITIAN JUMLAH SOAL/KASET PENILAIAN AKADEMIK UNTUK PESERTA DIDIK DAN PTK

JUMLAH SOAL PENILAIAN NON AKADEMIK UNTUK 16.000 soal PESERTA DIDIK DAN PTK JUMLAH ANALISIS HASIL PENILAIAN PENDIDIKAN DAN 260 dokumen SURVEY TINGKAT NASIONAL DAN INTERNASIONAL JUMLAH PTK YANG TERLIBAT PENGEMBANGAN JARINGAN DAN PENINGKATAN KOMPETENSI DI BIDANG PENILAIAN PENDIDIKAN

7,5%

110 dokumen 2,5%

2,5%

2,5%

5,0%

5,0%

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN

INDIKATOR IKK 7.3.5 IKK 7.3.6

7.4

PENYEDIAAN INFORMASI UNTUK PERUMUSAN KEBIJAKAN KEBUDAYAAN

IKK 7.4.1 IKK 7.4.2 IKK 7.4.3 IKK 7.4.4

7.5

IKK 7.5.1 FASILITASI STANDAR MUTU DAN IKK 7.5.2 PELAKSANAAN IKK 7.5.3 AKREDITASI IKK 7.5.4 IKK 7.5.5 IKK 7.5.6

PERSENTASE PENGEMBANGAN MANAJEMEN AKREDITASI PT PERSENTASE PENGEMBANGAN AKREDITASI LPTK JUMLAH PROGRAM/SATUAN PNF DIAKREDITASI

IKK 7.5.7

JUMLAH PENGEMBANGAN AKREDITASI PNF

IKK 7.5.8

JUMLAH PENGEMBANGAN MANAJEMEN AKREDITASI PNF JUMLAH SNP DIKEMBANGKAN DAN DISEMPURNAKAN

IKK 7.5.9

DUKUNGAN MANAJEMEN DAN PELAKSANAAN TUGAS TEKNIS LAINNYA PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KEMDIKBUD

TARGET PENCAPAIAN


2010

2011

2012

2013

2014

2010

58 model 3 jenis informasi 11






6.500.000.000 3.000.000.000 3.000.000.000

3.120.000.000

7.000.000.000

10.051.735.000

12.062.082.000

3

3

5

1

9

9

1.500.000.000

1.730.000.000

1.500.000.000

12.172.939.000

14.607.526.000

2

3

2

1

9

9

800.000.000

800.000.000

800.000.000

2.059.117.000

2.470.940.000

3

4

6

1

3

3

800.000.000

850.000.000

700.000.000

750.000.000

900.000.000

33.776 81,00%

27.948 81,00%

24.977 91,00%

91.634 100,00%

76.526 100,00%

71.452 100,00%

125.000.000.000 13.500.000.000

130.190.750.000 14.306.750.000

143.209.825.000 15.737.425.000

122.124.090.000 8.339.609.000

173.283.888.250 19.042.284.250

2360

3600

3345

2350

3,753

4,072

9.800.000.000

10.190.663.000

15,00%

19,3%

31,00%

25,00%

25,00%

25,00%

13.500.000.000

14.940.225.000

30,00% 30,00% 20,00% 20,00% 1,215 2,000 1.000 1.500 Program / Program / Program / Program / Satuan PNF Satuan PNF Satuan PNF Satuan PNF 3,300 3,300 3,300 3,300 3,300 3,300 Program / Program / Program / Program / Program / Program / Satuan PNF Satuan PNF Satuan PNF Satuan PNF Satuan PNF Satuan PNF 12 Bulan 12 Bulan 12 Bulan 12 Bulan 12 Bulan 12 Bulan Layanan Layanan Layanan Layanan Layanan Layanan 8 Dokumen 8 Dokumen 9 Dokumen 9 Dokumen 6 Dokumen 6 Dokumen

150.000.000 10.000.000.000

213.832.000 11.099.101.000

4.500.000.000

14.500.000.000

20,00% 20,00% 560 Program 560 Program / Satuan PNF / Satuan PNF

2011 7.200.000.000 3.658.596.000

2012 14.284.666.000 3.750.000.000

9.471.131.000

2013 13.538.588.000 6.642.004.000

2014 14.215.517.400

88.197.487.000

78.940.800.000

22.027.500.000

22.648.093.000

7.509.243.000 11.654.056.050

822.925.000 11.734.032.000

0 21.000.000.000

5.341.969.000

5.609.067.450

6.537.307.000

6.864.172.350

15.558.930.000

16.336.876.500

9.290.876.000

18.011.406.341

18.873.411.000

19.500.000.000

20.129.615.000

30.800.000.000

28.615.310.000

28.000.000.000

12.447.100

500.000.000.000

587.875.760.000

586.629.250.000

663.439.401.000

622.355.000.000

30 Dokumen; 30 Dokumen; 18 Dokumen; 18 Dokumen; 18 Dokumen; 18 Dokumen; 1 Aplikasi 1 Aplikasi 1 Aplikasi 1 Aplikasi 1 Aplikasi 1 Aplikasi

1.800.000.000

2.073.633.000

5.500.000.000

3.700.000.000

4.070.000.000

11 Dokumen 11 Dokumen 11 Dokumen 11 Dokumen 11 Dokumen 11 Dokumen

1.500.000.000

2.950.000.000

3.550.000.000

3.550.000.000

3.905.000.000

10 Dokumen 10 Dokumen 20 Dokumen 24 Dokumen 24 Dokumen 24 Dokumen

19.500.000.000

20.889.398.000

19.025.402.000

27.176.659.000

29.894.324.900

IKK 7.6.4

JUMLAH LAPORAN KEUANGAN BALITBANG SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN JUMLAH LAPORAN KEPEGAWAIAN, HUKUM, TATALAKSANA, ORGANISASI, DAN KERJASAMA JUMLAH DOKUMEN LAYANAN UMUM SECARA PRIMA

8 Dokumen

39.000.000.000

44.309.515.000

40.450.000.000

53.958.966.000

59.354.862.600

IKK 7.6.5 IKK 7.6.6

JUMLAH PUBLIKASI DAN PENCITRAAN PUBLIK JUMLAH KOORDINASI KEBIJAKAN KELITBANGAN

16 Dokumen 16 Dokumen 16 Dokumen 16 Dokumen 16 Dokumen 16 Dokumen 20 Dokumen 20 Dokumen 20 Dokumen 20 Dokumen 20 Dokumen 20 Dokumen

1.500.000.000 13.500.000.000

2.350.000.000 14.673.438.000

4.250.000.000 12.000.000.000

8.200.000.000 15.149.380.000

9.020.000.000 16.664.318.000

IKK 7.5.10 7.6

JUMLAH MODEL PENILAIAN PENDIDIKAN JUMLAH INFORMASI HASIL PENILAIAN PENDIDIKAN YANG DISEBARKAN DAN LAYANAN MANAJEMEN JUMLAH REKOMENDASI KEBIJAKAN HASIL PENELITIAN KEBUDAYAAN JUMLAH DOKUMEN PROGRAM DAN KERJASAMA KEBUDAYAAN JUMLAH DOKUMEN HASIL DOKUMENTASI DAN PUBLIKASI KEBUDAYAAN JUMLAH DOKUMEN PENGELOLAAN MANAJEMEN KEBUDAYAAN JUMLAH PENGEMBANGAN AKREDITASI S/M PERSENTASE PENGEMBANGAN MANAJEMEN AKREDITASI S/M PENGEMBANGAN AKREDITASI PERGURUAN TINGGI

KONDISI AWAL 2009

IKK 7.6.1

IKK 7.6.2 IKK 7.6.3

JUMLAH PESERTA DIDIK YANG DINILAI KOMPETENSINYA SESUAI SNP JUMLAH PERENCANAAN DAN PENGANGGARAN SESUAI DENGAN DATA PENDIDIKAN

12.212.234

8 Dokumen

12.589.932

8 Dokumen

12.967.620

8 Dokumen

11.732.585

8 Dokumen

12.084.563

8 Dokumen

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) DAN INDIKATOR KINERJA KEGIATAN (IKK) PROGRAM PENGEMBANGAN DAN PEMBINAAN BAHASA DAN SASTRA

KODE 8

PROGRAM/ KEGIATAN PROGRAM PENGEMBANGAN DAN PEMBINAAN BAHASA DAN SASTRA

INDIKATOR IKU 8.1

JUMLAH BAHASA DAERAH DI INDONESIA TERIDENTIFIKASI

IKU 8.2

8.2

8.3

DUKUNGAN MANAJEMEN DAN PELAKSANAAN TUGAS TEKNIS LAINNYA PENGEMBANGAN DAN PEMBINAAN BAHASA

PENGEMBANGAN DAN PELINDUNGAN BAHASA DAN SASTRA


2011

2012


2013

2014

2010

424

442

557

596

619

634

JUMLAH GURU BAHASA INDONESIA MEMILIKI KEMAHIRAN BERBAHASA INDONESIA SESUAI STANDAR NASIONAL

0

3.514

5.271

8.786

13.179

17.572

IKU8.3

JUMLAH TUK (TEMPAT UJI KEMAHIRAN) BAHASA INDONESIA

0

0

0

1

7

12

IKU 8.4

JUMLAH PROVINSI TERTIB DALAM PENGGUNAAN BAHASA INDONESIA DI RUANG PUBLIK JUMLAH MAJALAH BAHASA DAN SASTRA NASIONAL DITERBITKAN SECARA BERKALA

3

5

8

10

20

25

0

1

2

3

5

6

IKU 8.6

JUMLAH FASILITASI PEMBELAJARAN BIPA DI LUAR NEGERI

30

35

38

42

46

50

IKK 8.1.1

PERSENTASE ANGGARAN YANG TIDAK DIBLOKIR

60,00%

65,00%

75,00%

80,00%

85,00%

90,00%

IKK 8.1.2

PERSENTASE SATKER BERDAYA-SERAP FISIK > 95%

65,00%

80,00%

90,00%

95,00%

100,00%

100,00%

IKK 8.1.3

PERSENTASE SDM BADAN PENGEMBANGAN DAN PEMBINAAN BAHASA MELAKSANAKAN TUGAS >98%

65,00%

80,00%

90,00%

95,00%

100,00%

100,00%

IKK 8.1.4

PERSENTASE SATKER BERDAYA-SERAP ANGGARAN > 95%

40,00%

45,00%

55,00%

60,00%

70,00%

80,00%

IKK 8.1.5

PERSENTASE SATKER TERTIB DALAM HAL PENGELOLAAN BMN

40,00%

45,00%

50,00%

75,00%

80,00%

100,00%

IKK 8.1.6

PERSENTASE SATKER BERSERTIFIKAT ISO 9001-2008

0,00%

3,00%

10,00%

13,00%

25,00%

45,00%

IKK 8.1.7

JUMLAH KERJA SAMA KEMITRAAN BIDANG KEBAHASAAN DAN KESASTRAAN

50

66

99

132

165

198

IKK 8.2.1

JUMLAH DOKUMEN PENELITIAN/PENGEMBANGAN KEBAHASAAN DAN KESASTRAAN

35

45

56

90

125

160

IKK 8.2.2

JUMLAH DAERAH PENGAMATAN PENELITIAN KEKERABATAN BAHASA-BAHASA DAERAH

2.100

2.257

2.268

2.298

2.333

2.368

IKK 8.2.3

JUMLAH DOKUMENTASI KEBAHASAAN DAN KESASTRAAN YANG TERLINDUNGI

10

47

58

100

150

200

IKK 8.2.4

JUMLAH PENGEMBANGAN KAMUS, PEDOMAN, DAN RUJUKAN KEBAHASAAN DAN KESASTRAAN

11

19

29

31

33

35

IKK 8.2.5

JUMLAH PUBLIKASI KEBAHASAAN DAN KESASTRAAN

50

100

200

300

400

500

IKK 8.2.6

JUMLAH EDISI MAJALAH BAHASA DAN SASTRA NASIONAL DITERBITKAN

0

2

4

6

10

12

1,2

1,4

1,6

2,4

2,8

3,2

12.000

16.000

22.000

28.000

34.000

40.000

IKU 8.5

8.1

KONDISI AWAL (2009)

PEMBINAAN BAHASA IKK 8.3.1 DAN SASTRA IKK 8.3.2

PENINGKATAN SIKAP POSITIF MASYARAKAT TERHADAP BAHASA INDONESIA (SKALA 5) JUMLAH GURU DAN SISWA SERTA MASYARAKAT YANG TERBINA DALAM PENGGUNAAN BAHASA DAN APRESIASI SASTRA

118972823 ALOKASI KEGIATAN PEMBINAAN BAHASA NASIONAL (PUSAT BAHASA)

2011 153.621.300

2012 257.759.014

2013 379.531.800

2014 676.400.000

124.936.868

233.542.514

332.191.037

605.150.000

11.791.050

12.266.500

22.440.763

30.000.000

16.893.382

11.950.000

24.900.000

41.250.000

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN

INDIKATOR IKK 8.3.3

IKK 8.3.4

PERSENTASE GURU BAHASA INDONESIA MEMILIKI KEMAHIRAN BERBAHASA INDONESIA SESUAI STANDAR NASIONAL (N =87.861) PERSENTASE KABUPATEN/KOTA YANG PENGGUNAAN BAHASA DI MEDIA LUAR RUANGNYA SESUAI PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN (N = 497)

KONDISI AWAL (2009)


2011


2012

2013

2014

0,00%

4,00%

6,00%

10,00%

15,00%

20,00%

2010

1,00%

1,80%

6,60%

13,20%

19,80%

26,40%

5

10

15

20

25

30

20

30

50

115

165

215

IKK 8.3.5

JUMLAH MEDIA MASSA YANG PENGGUNAAN BAHASANYA SESUAI DENGAN KAIDAH BAHASA INDONESIA

IKK 8.3.6

JUMLAH LEMBAGA YANG PENGGUNAAN BAHASA INDONESIANYA SESUAI DENGAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN

IKK 8.3.7

JUMLAH PENGEMBANGAN PUSAT PEMBELAJARAN BIPA DI LUAR NEGERI

4

8

12

16

20

24

IKK 8.3.8

JUMLAH PENYUSUNAN ALAT UJI KEMAHIRAN BERBAHASA INDONESIA

0

2

4

8

12

16

IKK 8.3.9

JUMLAH PENYUSUNAN BAHAN AJAR BAHASA INDONESIA

0

1

3

6

9

12

2011

2012

2013

2014

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) DAN INDIKATOR KINERJA KEGIATAN (IKK) PROGRAM PENGEMBANGAN SDM PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN DAN PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN

KODE 9

PROGRAM/ KEGIATAN PROGRAM PENGEMBANGAN SDM PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN, DAN PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN

INDIKATOR IKU 9.1

PERSENTASE GURU BERSERTIFIKAT PENDIDIK

IKU 9.2

PENINGKATAN LAYANAN PENGEMBANGAN PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN UNTUK SELURUH JENJANG PENDIDIKAN

2011

2012

2013

2014

40,40%

48,60%

66,40%

84,90%

0,00%

0,00%

0,00%

30,00%

65,00%

100,00%

0,00%

0,00%

0,00%

34,00%

47,00%

60,00%

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

50,00%

95,00%

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

0,00%

0,00%

0,00%

95,00%

95,00%

95,00%

IKK 9.1.1

PERSENTASE PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN BERKINERJA SESUAI STANDAR PERSENTASE PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN YANG PROFESIONAL PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN YANG TELAH MEMENUHI STANDAR NASIONAL PENDIDIKAN PERSENTASE SDM APARATUR KEMDIKBUD YANG TELAH MENINGKAT KINERJANYA PERSENTASE SDM APARATUR KEMDIKBUD YANG TELAH MENINGKAT KOMPETENSI PERSENTASE PENINGKATAN LAYANAN MANAJEMEN SUMBER DAYA DAN TATA KELOLA DALAM PELAKSANAAN TUGAS DAN FUNGSI BADAN PSDMPK-PMP BERDASARKAN DAYA SERAP ANGGARAN PERSENTASE PENDIDIK PAUD BERSERTIFIKAT PENDIDIK

0,00%

0,00%

0,00%

35,00%

65,50%

84,90%

IKK 9.1.2

PERSENTASE GURU SD/SDLB BERSERTIFIKAT PENDIDIK

0,00%

0,00%

0,00%

55,00%

75,50%

84,90%

IKK 9.1.3

PERSENTASE GURU SMP/SMPLB BERSERTIFIKAT PENDIDIK

0,00%

0,00%

0,00%

65,00%

80,00%

100,00%

IKK 9.1.4

PERSENTASE GURU SMA/SMLB BERSERTIFIKAT PENDIDIK

0,00%

0,00%

0,00%

70,00%

85,00%

100,00%

IKK 9.1.5

PERSENTASE GURU SMK BERSERTIFIKAT PENDIDIK

0,00%

0,00%

0,00%

70,00%

85,00%

100,00%

IKK 9.1.6

PERSENTASE GURU PAUD/TK BERSERTIFIKAT PENDIDIK TAHUN SEBELUMNYA YANG BERKINERJA SESUAI STANDAR

0,00%

0,00%

0,00%

0.0%

100,00%

100,00%

IKK 9.1.7

PERSENTASE GURU SD/SDLB BERSERTIFIKAT PENDIDIK TAHUN SEBELUMNYA YANG BERKINERJA SESUAI STANDAR

0,00%

0,00%

0,00%

0.0%

100,00%

100,00%

IKK 9.1.8

PERSENTASE GURU SMP/SMPLB BERSERTIFIKAT PENDIDIK TAHUN SEBELUMNYA YANG BERKINERJA SESUAI STANDAR

0,00%

0,00%

0,00%

0.0%

100,00%

100,00%

IKK 9.1.9

PERSENTASE GURU SMA/SMALB BERSERTIFIKAT PENDIDIK TAHUN SEBELUMNYA YANG BERKINERJA SESUAI STANDAR

0,00%

0,00%

0,00%

0.0%

100,00%

100,00%

IKK 9.1.10

PERSENTASE GURU SMK BERSERTIFIKAT PENDIDIK TAHUN SEBELUMNYA YANG BERKINERJA SESUAI STANDAR

0,00%

0,00%

0,00%

0.0%

100,00%

100,00%

IKK 9.1.11

PERSENTASE PENDIDIK PAUD/PLB YANG PROFESIONAL

0,00%

0,00%

0,00%

35,00%

45,00%

60,00%

IKK 9.1.12

PERSENTASE PENDIDIK SD YANG PROFESIONAL

0,00%

0,00%

0,00%

45,00%

52,00%

60,00%

IKK 9.1.13

PERSENTASE PENDIDIK SMP YANG PROFESIONAL

0,00%

0,00%

0,00%

45,00%

52,00%

60,00%

IKK 9.1.14

PERSENTASE PENDIDIK SMA YANG PROFESIONAL

0,00%

0,00%

0,00%

60,00%

70,00%

80,00%

IKK 9.1.15

PERSENTASE PENDIDIK SMK YANG PROFESIONAL

0,00%

0,00%

0,00%

60,00%

70,00%

80,00%

IKK 9.1.16

JUMLAH KELOMPOK KERJA GURU/KEPALA SEKOLAH/PENGAW AS YANG PROFESIONAL

-

-

-

4.861

8.099

11.570

IKK 9.1.17

DOKUMEN PERENCANAAN, PENGENDALIAN, KOORDINASI DAN EVALUASI PEMBINAAN PROFESI PENDIDIK

-

-

-

4 DOK

4 DOK

4 DOK

IKK 9.2.1

PENYUSUNAN PERUMUSAN KEBIJAKAN, PEDOMAN DAN KOORDINASI PEMBINAAN PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN

-

-

-

4 DOK

4 DOK

4 DOK

IKK 9.2.2

PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN PAUD (TK/TKLB) YANG TERPETAKAN MUTU PENDIDIKAN DAN DILAKUKAN SUPERVISI SESUAI SNP PER PROPINSI

0,00%

0,00%

0,00%

15,00%

40,00%

95,00%

IKK 9.2.3

PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SD/SDLB YANG TERPETAKAN MUTU PENDIDIKAN DAN DILAKUKAN SUPERVISI SESUAI SNP PER PROPINSI PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SMP/SMPLB YANG TERPETAKAN MUTU PENDIDIKAN DAN DILAKUKAN SUPERVISI SESUAI SNP PER PROPINSI PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SMA/SMALB YANG TERPETAKAN MUTU PENDIDIKAN DAN DILAKUKAN SUPERVISI SESUAI SNP PER PROPINSI

0,00%

0,00%

0,00%

18,44%

45,00%

95,00%

0,00%

0,00%

0,00%

25,78%

50,00%

95,00%

0,00%

0,00%

0,00%

24,78%

55,00%

95,00%

IKU 9.3 IKU 9.4

IKU 9.7

9.2

2010


30,80%

IKU 9.6

PENGEMBANGAN PENDIDIK

TARGET PENCAPAIAN

21,10%

IKU 9.5

9.1

KONDISI AWAL (2009)

IKK 9.2.4

IKK 9.2.5

2010

2011

2012

2013

2014

0

0

4.678.780.857

6.458.085.331

7.313.786.323

0

0

128.400.591

3.732.777.877

747.701.214

0

0

167.175.183

77.538.333

84.686.442

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN

INDIKATOR IKK 9.2.6


2011

2012


2013

2014

PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SMK YANG TERPETAKAN MUTU PENDIDIKAN DAN DILAKUKAN SUPERVISI SESUAI SNP PER PROPINSI PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN TINGGI YANG TERPETAKAN MUTU PENDIDIKAN DAN DILAKUKAN SUPERVISI SNP PER PROPINSI PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN PAUD/TK/TKLB TELAH DIFASILITASI DALAM PENCAPAIAN STANDAR ISI, PROSES, PENILAIAN DAN KOMPETENSI LULUSAN PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SD/SDLB TELAH DIFASILITASI DALAM PENCAPAIAN STANDAR ISI, PROSES, PENILAIAN DAN KOMPETENSI LULUSAN PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SMP/SMPLB TELAH DIFASILITASI DALAM PENCAPAIAN STANDAR ISI, PROSES, PENILAIAN DAN KOMPETENSI LULUSAN PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SMA/SMALB TELAH DIFASILITASI DALAM PENCAPAIAN STANDAR ISI, PROSES, PENILAIAN DAN KOMPETENSI LULUSAN PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SMK TELAH DIFASILITASI DALAM PENCAPAIAN STANDAR ISI, PROSES, PENILAIAN DAN KOMPETENSI LULUSAN PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN KESETARAAN (PAKET A, B, C) TELAH DIFASILITASI DALAM PENCAPAIAN STANDAR ISI, PROSES, PENILAIAN DAN KOMPETENSI LULUSAN PERSENTASE PENGAW AS BERSERTIFIKAT PENDIDIK TAHUN SEBELUMNYA YANG BERKINERJA SESUAI PERSYARATAN STANDAR PERSENTASE KEPALA SEKOLAH BERSERTIFIKAT PENDIDIK TAHUN SEBELUMNYA YANG BERKINERJA SESUAI PERSYARATAN STANDAR PERSENTASE TENAGA ADMINISTRASI YANG BERKINERJA SESUAI PERSYARATAN STANDAR PERSENTASE TENAGA PERPUSTAKAAN YANG BERKINERJA SESUAI PERSYARATAN STANDAR PERSENTASE TENAGA LABORATORIUM/TEKNISI BERKINERJA SESUAI PERSYARATAN STANDAR PERSENTASE KEPALA SEKOLAH TK/TKLB YANG TELAH MENINGKAT KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME PERSENTASE KEPALA SEKOLAH SD/SDLB YANG TELAH MENINGKAT KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME PERSENTASE KEPALA SEKOLAH SMP/SMPLB YANG TELAH MENINGKAT KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME PERSENTASE KEPALA SEKOLAH SMA/SMALB YANG TELAH MENINGKAT KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME PERSENTASE KEPALA SEKOLAH SMK YANG TELAH MENINGKAT KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME PERSENTASE PENGAW AS SEKOLAH YANG TELAH MENINGKAT KOMPETENSINYA DAN PROFESIONALISMENYA

0,00%

0,00%

0,00%

24,78%

55,00%

95,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

55,00%

95,00%

0,00%

0,00%

0,00%

6,00%

25,00%

50,00%

0,00%

0,00%

0,00%

7,80%

25,00%

50,00%

0,00%

0,00%

0,00%

10,30%

30,00%

50,00%

0,00%

0,00%

0,00%

9,91%

27,00%

50,00%

0,00%

0,00%

0,00%

6,91%

25,00%

50,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

100,00%

100,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

100,00%

100,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

25,00%

50,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0.0%

25,00%

50,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0.00%

25,00%

50,00%

0,00%

0,00%

0,00%

1,00%

20,00%

50,00%

0,00%

0,00%

0,00%

1,00%

20,00%

60,00%

0,00%

0,00%

0,00%

21,50%

40,00%

60,00%

0,00%

0,00%

0,00%

27,60%

43,00%

60,00%

0,00%

0,00%

0,00%

26,44%

43,00%

60,00%

0,00%

0,00%

0,00%

26,13%

44,00%

60,00%

IKK 9.3.12

JUMLAH CALON KEPALA SEKOLAH YANG TELAH MENGIKUTI DIKLAT MANAJEMEN SEKOLAH YANG TERAKREDITASI

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

30,00%

60,00%

IKK 9.3.13

JUMLAH CALON PENGAWAS SEKOLAH YANG TELAH MENGIKUTI DIKLAT MANAJEMEN KEPENGAW ASAN YANG TERAKREDITASI

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

30,00%

60,00%

IKK 9.3.14

PERSENTASE TENAGA KEPENDIDIKAN LAINNYA YANG TELAH MENINGKAT KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME PERSENTASE SDM APARATUR KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN YANG BERKINERJA SESUAI STANDAR DI BIDANG PENDIDIKAN PERSENTASE SDM APARATUR KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN YANG BERKINERJA SESUAI STANDAR DI BIDANG PENDIDIKAN PERSENTASE PEJABAT STRUKTURAL KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN YANG BERKINERJA SESUAI STANDAR PENYUSUNAN PROGRAM, KEBIJAKAN, SISTEM DAN PEDOMAN PEMBINAAN APARATUR NEGARA

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

50,00%

80,00%

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

50,00%

80,00%

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

50,00%

80,00%

-

-

-

4 Dok

4 Dok

4 Dok

IKK 9.2.7

IKK 9.2.8

IKK 9.2.9

IKK 9.2.10

IKK 9.2.11

IKK 9.2.12

IKK 9.2.13

9.3

KONDISI AWAL (2009)

IKK 9.3.1 PENGEMBANGAN TENAGA KEPENDIDIKAN UNTUK IKK 9.3.2 SELURUH JENJANG PENDIDIKAN IKK 9.3.3 IKK 9.3.4 IKK 9.3.5 IKK 9.3.6 IKK 9.3.7 IKK 9.3.8 IKK 9.3.9 IKK 9.3.10 IKK 9.3.11

IKK 9.3.15

IKK 9.3.16

IKK 9.3.17

IKK 9.3.18

2010

2011

0

2012

0

163.841.843

2013

216.360.749

2014

162.288.342

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN


IKK 9.3.20 IKK 9.3.21

9.4

PENGEMBANGAN SDM IKK 9.4.1 KEBUDAYAAN IKK 9.4.2 IKK 9.4.3

9.5

DIKLAT PENDIDIK DAN IKK 9.5.1 TENAGA IKK 9.5.2 KEPENDIDIKAN

IKK 9.5.3

IKK 9.5.4

IKK 9.5.5

IKK 9.5.6 IKK 9.5.7

IKK 9.5.8

IKK 9.5.9

IKK 9.5.10 IKK 9.5.11

IKK 9.5.12

IKK 9.5.13

IKK 9.5.14 IKK 9.5.15

IKK 9.5.16 IKK 9.5.17 9.6

PEMBINAAN PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN

IKK 9.6.1 IKK 9.6.2 IKK 9.6.3

KONDISI AWAL (2009)


2011

2012


2013

2014

2010

PERSENTASE SDM/APARATUR PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN YANG TELAH MENGIKUTI DIKLAT KEPEMIMPINAN (PIM IV, PIM III, PIM II DAN PIM I) PERSENTASE SDM APARATUR PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN YANG TELAH MENGIKUTI DIKLAT PRAJABATAN

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

PERSENTASE TENAGA FUNGSIONAL YANG TELAH MENGIKUTI DIKLAT TEKNIS/FUNGSIONAL DI BIDANG PENDIDIKAN (WIDYAISW ARA DLL ) PERSENTASE TENAGA FUNGSIONAL/SDM BIDANG KEBUDAYAAN YANG TERSERTIFIKASI

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

0,00%

0,00%

PERSENTASE TENAGA FUNGSIONAL/SDM BIDANG KEBUDAYAAN YANG MENINGKAT KOMPETENSINYA

0,00%

0,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

-

-

-

-

12 BLN; 58 UNIT

12 BLN; 58 UNIT

PERSENTASE PENDIDIK YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME BIDANG TK/PLB PERSENTASE PENDIDIK YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME BIDANG PERTANIAN DAN PERIKANAN PERSENTASE PENDIDIK YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME BIDANG REKAYASA DAN TEKNOLOGI PERSENTASE PENDIDIK YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME BIDANG BISNIS DAN PARIWISATA PERSENTASE PENDIDIK YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME BIDANG SENI DAN BUDAYA PERSENTASE PENDIDIK YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME BIDANG IPA PERSENTASE PENDIDIK YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME BIDANG IPS DAN KEWARGANEGARAAN PERSENTASE PENDIDIK YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME BIDANG MATEMATIKA

0,00%

0,00%

0,00%

35,00%

45,00%

55,00%

0,00%

0,00%

0,00%

67,00%

78,00%

90,00%

0,00%

0,00%

0,00%

67,00%

78,00%

90,00%

0,00%

0,00%

0,00%

67,00%

78,00%

90,00%

0,00%

0,00%

0,00%

67,00%

78,00%

90,00%

0,00%

0,00%

0,00%

54,90%

67,50%

80,00%

0,00%

0,00%

0,00%

54,90%

67,50%

80,00%

0,00%

0,00%

0,00%

54,90%

67,50%

80,00%

PERSENTASE PENDIDIK YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME BIDANG PENSJASKES DAN BK PERSENTASE PENDIDIK YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME BIDANG BAHASA PERSENTASE PENDIDIK YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME BIDANG TEKNOLOGI INFORMASI DAN KELAUTAN PERSENTASE KEPALA SEKOLAH DAN PENGAWAS YANG SUDAH MENGIKUTI PENGEMBANGAN KEPROFESIAN BERKELANJUTAN MENURUT KAB/KOTA PERSENTASE CALON KEPALA SEKOLAH DAN PENGAW AS YANG SUDAH MENGIKUTI TRAINING TERAKREDITASI MENURUT KAB/KOTA PERSENTASE PTK LAINNYA YANG MENGIKUTI PENINGKATAN KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME JUMLAH PROGRAM DAN MODEL PENGEMBANGAN PENDIDK YANG DIHASILKAN SETIAP TAHUN SESUAI BIDANGNYA

0,00%

0,00%

0,00%

54,90%

67,50%

80.00%

0,00%

0,00%

0,00%

54,90%

67,50%

80.00%

0,00%

0,00%

0,00%

40,40%

54,90%

67,50%

0,00%

0,00%

0,00%

50,00%

75,00%

100,00%

0,00%

0,00%

0,00%

20,00%

30,00%

40,00%

0,00%

0,00%

0,00%

20,00%

30,00%

40,00%

0

0

0

10

15

20

0

0

0

15

15

20

0

0

0

10

15

20

0,00%

0,00%

0,00%

35,00%

60,00%

90,00%

0,00%

0,00%

0,00%

35,00%

60,00%

90,00%

0,00%

0,00%

0,00%

35,00%

60,00%

90,00%

JUMLAH KINERJA SISTEM TATA KELOLA YANG ANDAL DALAM MENJAMIN TERSELENGGARANYA LAYANAN PRIMA PENGEMBANGAN SDM KEBUDAYAAN

JUMLAH MODEL PEMBERDAYAAN SEKOLAH DAN PENGEMBANGAN INOVASI PEMBELAJARAN JUMLAH PEMBINAAN DAN PEMBERDAYAAN DIKLAT DI DAERAH SESUAI BIDANGNYA PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SD YANG TERPETAKAN MUTU PENDIDIKANNYA DI TIAP PROPINSI PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SMP YANG TERPETAKAN MUTU PENDIDIKANNYA DI TIAP PROPINSI PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SMA YANG TERPETAKAN MUTU PENDIDIKANNYA DI TIAP PROPINSI

2011

2012

2013

2014

0

0

43.000.000

28.736.921

50.076.942

0

0

1.721.261.587

989.710.708

2.612.962.698

0

0

2.356.837.047

1.286.587.048

3.656.070.685

KODE

PROGRAM/ KEGIATAN

INDIKATOR IKK 9.6.4


2011

2012

2013

ALOKASI ANGGARAN (RIBUAN RP) 2014

PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SMK YANG TERPETAKAN MUTU PENDIDIKANNYA DI TIAP PROPINSI PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN KESETARAAN PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAH YANG TERPETAKAN MUTU PENDIDIKANNYA DI TIAP PROPINSI PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SD HASIL PEMETAAN DAN SUPERVISI YANG DILAKUKAN FASILITASI SUMBER DAYA DI TIAP PROPINSI PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN SMP HASIL PEMETAAN DAN SUPERVISI YANG DILAKUKAN FASILITASI SUMBER DAYA DI TIAP PROPINSI PERSENTASE SATUAN PENDIDIKAN KESETARAAN PENDIDIKAN DASAR HASIL PEMETAAN DAN SUPERVISI YANG DILAKUKAN FASILITASI SUMBER DAYA DI TIAP PROPINSI

0,00%

0,00%

0,00%

35,00%

60,00%

90,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

15,00%

50,00%

0,00%

0,00%

0,00%

15,00%

30,00%

50,00%

0,00%

0,00%

0,00%

15,00%

30,00%

50,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

15,00%

30,00%

PERSENTASE TINGKAT KESESUAIAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN DAN TEPAT WAKTU > 90% DENGAN MENERAPKAN E-KEUANGAN

0,00%

0,00%

0,00%

90,00%

90,00%

90,00%

PERSENTASE TINGKAT KESESUAIAN LAPORAN BMN DENGAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN DAN TEPAT WAKTU > 90%

0,00%

0,00%

0,00%

90,00%

90,00%

90,00%

PERSENTASE SDM BADAN PSDMPK-PMP YANG HADIR MELAKSANAKAN TUGAS >98% PERSENTASE SATKER MENERAPKAN E-PENGADAAN > 50% PAKET PBJ PERSENTASE SATKER MENERAPKAN E-KEPEGAW AIAN DAN UMUM PERSENTASE KABUPATEN/KOTA YANG MELAKUKAN PEMUTAKHIRAN DATA PTK (NUPTK) > 95% JUMLAH APLIKASI DAN PERANGKAT YANG TERINTEGRASI KE DALAM SIM BADAN PSDMPK-PMP PERSENTASE SATKER YANG TELAH MENGIMPLEMENTASIKAN KEBIJAKAN BADAN PSDMPK-PMP PERSENTASE SATKER YANG TELAH MELAKUKAN EVALUASI DIRI LEMBAGA DAN MENERAPKAN E-MONITORING

0,00%

0,00%

0,00%

98,00%

98,00%

98,00%

0,00%

0,00%

0,00%

50,00%

60,00%

75,00%

0,00%

0,00%

0,00%

100,00%

100,00%

100,00%

0,00%

0,00%

0,00%

71,00%

84,00%

98,00%

0,00%

0,00%

0,00%

60,00%

80,00%

100,00%

0,00%

0,00%

0,00%

92,00%

95,00%

98,00%

0,00%

0,00%

0,00%

25,00%

60,00%

100,00%

IKK 9.7.10

PERSENTASE ANGGARAN YANG TIDAK DIBLOKIR

0,00%

0,00%

0,00%

98,00%

98,00%

98,00%

IKK 9.7.11

PERSENTASE SATKER BADAN BERDAYA-SERAP FISIK DAN BERDAYA SERAP ANGGARAN > 95%

0,00%

0,00%

0,00%

45,00%

55,00%

70,00%

IKK 9.6.5

IKK 9.6.6

IKK 9.6.7

IKK 9.6.8

9.7

KONDISI AWAL (2009)

IKK 9.7.1 DUKUNGAN MANAJEMEN DAN PELAKSANAAN TUGAS LAINNYA BADAN IKK 9.7.2 PSDMPK-PMP

IKK 9.7.3 IKK 9.7.4 IKK 9.7.5 IKK 9.7.6 IKK 9.7.7 IKK 9.7.8 IKK 9.7.9

2010

2011

0

2012

0

141.264.606

2013

155.110.616

2014

118.869.433

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) DAN INDIKATOR KINERJA KEGIATAN (IKK) PROGRAM PELESTARIAN BUDAYA

KODE 10

10.1

PROGRAM/ KEGIATAN PROGRAM PELESTARAIAN BUDAYA

INDIKATOR

KONDISI AWAL (2009)

2010


2011

IKU 10.1

JUMLAH CAGAR BUDAYA YANG DILESTARIKAN

-

-

3.758

6.470

8.470

9.470

-

-

122.700.000

125.150.741

128.150.741

IKU 10.2

JUMLAH PENGUNJUNG PADA MUSEUM YANG DIREVITALISASI

-

-

1.575.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

-

-

52.000.000

55.593.928

67.000.000

IKU 10.3

JUMLAH SEKOLAH YANG DIFASILITASI SARANA BUDAYA

-

-

-

1.400

2.400

3.200

-

-

242.000.000

195.294.400

350.000.000

IKU 10.4

JUMLAH FASILITASI FILM YANG BERKARAKTER

-

-

-

20

35

45

-

-

24.500.000

30.500.000

35.000.000

IKU 10.5

JUMLAH KOMUNITAS BUDAYA YANG DIFASILITASI

-

-

-

200

500

600

-

-

46.500.000

100.000.000

150.000.000

IKU 10.6

JUMLAH ORANG YANG MENGAPRESIASI SEJARAH DAN KARYA BUDAYA

-

-

-

12.500.000

15.000.000

17.500.000

123.500.000

201.218.538

195.867.197

IKU 10.7

JUMLAH RUMAH BUDAYA DI LUAR NEGERI

-

-

-

-

8

10

-

-

-

40.000.000

60.000.000

IKU 10.8

JUMLAH W ARISAN BUDAYA NASIONAL YANG DITETAPKAN

-

-

-

-

20

40

-

-

-

5.000.000

6.000.000

JUMLAH NASKAH RUMUSAN KEBIJAKAN NORMA, STANDAR, PROSEDUR, DAN KRITERIA PELESTARIAN CAGAR BUDAYA DAN PERMUSEUMAN JUMLAH CAGAR BUDAYA YANG DIDAFTAR DAN DITETAPKAN SECARA NASIONAL

-

-

-

10

8

8

-

-

3.800.000

3.259.500

3.500.000

-

-

-

1.000

500

1.000

-

-

15.000.000

22.665.103

IKK 10.1.3

JUMLAH CAGAR BUDAYA YANG DIDOKUMENTASIKAN

-

-

-

5.000

2.500

3.500

-

-

250.000

495.350

IKK 10.1.4

JUMLAH CAGAR BUDAYA BAW AH AIR YANG DIEKSPLORASI

-

-

-

3

-

4

-

-

726.474

-

IKK 10.1.5

JUMLAH MUSEUM YANG DIREVITALISASI

-

-

-

17

9

22

-

-

22.000.000

38.000.000

IKK 10.1.6

JUMLAH KOLEKSI MUSEUM YANG DIDOKUMENTASI

-

-

-

50.000

10.000

15.000

-

-

1.400.000

895.350

IKK 10.1.7

JUMLAH DOKUMEN PERENCANAAN DAN EVALUASI

-

-

-

3

7

7

-

-

1.340.589

1.768.950

IKK 10.2.1

JUMLAH NASKAH RUMUSAN KEBIJAKAN NORMA,STANDAR,PROSEDUR DAN KRITERIA PEMBINAAN KESENIAN DAN PERFILMAN TAMAN BUDAYA YANG DIREVITALISASI

-

-

-

7.200.000

500.000

3.000.000 500.000

-

-

-

25.000.000

30.000.000

IKK 10.2.3

SKENARIO FILM YANG BERBASIS NILAI SEJARAH, BUDAYA, DAN KEARIFAN LOKAL

-

-

-

1

IKK 10.2.4

-

-

-

12

IKK 10.2.5

KEGIATAN KESENIAN DAN PERFILMAN YANG DIAPRESIASI MASYARAKAT KARYA SENI YANG DIREVITALISASI

-

-

-

2

IKK 10.2.6

KARYA SENI DAN FILM YANG TERDOKUMENTASI

-

-

-

7

IKK 10.2.7

FASILITASI KESENIAN DAN PERFILMAN

-

-

-

65

IKK 10.2.8

-

-

-

20

IKK 10.2.9

FASILITASI PRODUKSI KARYA FILM PENDEK DAN DOKUMENTER YANG MENGANGKAT NILAI-NILAI BUDAYA, KEARIFAN LOKAL, DAN PEMBANGUNAN KARAKTER BANGSA FASILITASI SARANA KESENIAN DI SEKOLAH

-

-

-

IKK 10.2.10


-

-

IKK 10.3.1

JUMLAH NASKAH RUMUSAN KEBIJAKAN NORMA,STANDAR,PROSEDUR DAN KRITERIA PEMBINAAN KEPERCAYAAN TERHADAP TUHAN YME DAN TRADISI

-

-

PELESATARIAN IKK 10.1.1 CAGAR BUDAYA DAN PERMUSEUMAN IKK 10.1.2

2011

2012


2013

2014

2012

2013

2014

20.000.000 600.000 4.000.000 55.000.000 1.000.000

10.2

10.3

PEMBINAAN KESENIAN DAN PERFILMAN

PEMBINAAN KEPERCAYAAN TERHADAP TUHAN YME DAN TRADISI

IKK 10.2.2

6

2

2

-

-

10

15

-

-

2

-

-

2.000.000

24

30

-

-

51.000.000

87.400.000

90.000.000

2

5

-

-

3.500.000

3.000.000

7.500.000

2

5

-

-

11.500.000

2.500.000

7.500.000

141

150

-

-

50.800.000

36.000.000

40.000.000

36

10

-

-

24.500.000

30.500.000

35.000.000

1400

2400

3500

-

-

242.000.000

195.294.400

350.000.000

-

7

7

7

-

-

1.500.000

2.139.490

2.500.000

-

2

3

4

2.000.000

1.100.000

2.000.000

-

4.000.000

KODE

KONDISI AWAL (2009)

2010

2011

2010

2011

JUMLAH ORGANISASI KEPERCAYAAN TERHADAP TUHAN YANG MAHA ESA DAN KOMUNITAS TRADISI YANG DIFASILITASI JUMLAH PENGETAHUAN TRADISIONAL YANG TERDOKUMENTASI DAN TERPUBLIKASI

-

-

-

200

500

600

-

-

46.500.000

100.000.000

150.000.000

-

-

-

1

146

155

-

-

7.000.000

6.500.000

10.000.000

-

-

-

2

10

12

-

-

8.450.000

11.457.491

15.000.000

IKK 10.3.5

JUMLAH EKSPRESI BUDAYA TRADISIONAL YANG DIDOKUMENTASI DAN PUBLIKASI JUMLAH DESA DESA ADAT YANG DIREVITALISASI

-

-

-

4

9

10

-

-

10.000.000

9.000.000

12.000.000

IKK 10.3.6


-

-

-

2

7

7

-

-

2.000.000

2.000.000

3.000.000

-

-

-

5

3

2

-

-

2.500.000

950.000

700.000

IKK 10.4.2

JUMLAH NASKAH RUMUSAN KEBIJAKAN NORMA, STANDAR, PROSEDUR, DAN KRITERIA PENGEMBANGAN SEJARAH DAN NILAI BUDAYA JUMLAH BUKU SEJARAH DAN NILAI BUDAYA YANG DITULIS

-

-

-

6

7

7

-

-

14.500.000

6.401.114

7.000.000

IKK 10.4.3

JUMLAH BUKU HASIL VERIFIKASI NILAI BUDAYA

-

-

-

-

2

2

-

-

-

2.000.000

2.000.000

IKK 10.4.4

JUMLAH ATLAS SEJARAH DAN NILAI BUDAYA YANG DISUSUN JUMLAH DOKUMEN SUMBER SEJARAH DAN NILAI BUDAYA YANG TERDOKUMENTASI

-

-

-

-

1

1

-

-

-

1.576.965

1.750.000

-

-

-

-

7

7

-

-

-

7.474.046

8.000.000

IKK 10.4.6

JUMLAH APRESIASI MASYARAKAT TERHADAP SEJARAH DAN NILAI BUDAYA

-

-

-

16.000

64.420

65.000

-

-

20.500.000

44.600.000

47.000.000

IKK 10.4.7

JUMLAH FASILITASI EVEN SEJARAH DAN NILAI BUDAYA

-

-

-

6

44

40

-

-

7.000.000

13.730.629

12.000.000

IKK 10.4.8

JUMLAH PESERTA BIMBINGAN TEKNIS SEJARAH DAN NILAI BUDAYA

-

-

-

-

96

96

-

-

-

1.110.000

1.200.000

IKK 10.4.9

JUMLAH RUMAH BUDAYA NUSANTARA YANG DIFASILITASI

-

-

-

-

33

33

-

-

-

66.000.000

66.000.000

IKK 10.4.10


-

-

-

7

7

-

-

1.500.000

927.462

1.000.000

JUMLAH NASKAH RUMUSAN KEBIJAKAN NORMA, STANDAR, PROSEDUR, DAN KRITERIA PENGEMBANGAN INTERNALISASI NILAI DAN DIPLOMASI BUDAYA JUMLAH PESERTA INTERNALISASI NILAI BUDAYA

-

-

-

2

4

4

-

-

1.500.000

2.150.000

2.000.000

-

-

-

2.450

2.050.940

2.060.000

-

-

47.050.000

10.700.000

12.000.000

-

-

-

1

10

10

-

-

1.500.000

8.600.000

9.000.000

-

-

-

34

11

13

-

-

8.250.000

5.300.000

6.000.000

IKK 10.5.5

JUMLAH W ARISAN BUDAYA NASIONAL DAN DUNIA YANG DIKELOLA JUMLAH W ARISAN BUDAYA NASIONAL YANG DINOMINASIKAN JUMLAH RUMAH BUDAYA YANG DIFASILITASI

-

-

-

5

8

10

8.000.000

40.000.000

60.000.000

IKK 10.5.6

JUMLAH EVEN DIPLOMASI BUDAYA YANG DIFASILITASI

-

-

-

12

55

60

-

-

46.000.000

90.000.000

100.000.000

IKK 10.5.7

-

-

-

1

1

-

-

IKK 10.5.8

JUMLAH NASKAH NORMA, STANDAR, PROSEDUR, DAN KRITERIA PENGEMBANGAN INTERNALISASI NILAI DAN DIPLOMASI BUDAYA JUMLAH KEKAYAAN BUDAYA YANG DICATAT

-

-

-

1.000

500

-

-

IKK 10.5.9

JUMLAH KEKAYAAN BUDAYA YANG DITETAPKAN

-

-

-

20

40

-

-

IKK 10.5.10


-

-

-

7

7

IKK 10.6.1

JUMLAH DOKUMEN LAYANAN BIDANG HUKUM

-

-

-

IKK 10.6.2

JUMLAH DOKUMEN LAYANAN BIDANG PERENCANAAN DAN PENGANGGARAN

-

-

-

IKK 10.6.3

JUMLAH DOKUMEN LAYANAN BIDANG KEPEGAWAIAN DAN ORGANISASI

-

-

-

PROGRAM/ KEGIATAN


IKK 10.3.3 IKK 10.3.4

10.4

PENGEMBANGAN IKK 10.4.1 SEJARAH DAN NILAI BUDAYA

IKK 10.4.5

10.5

PENGEMBANGAN IKK 10.5.1 INTERNALISASI NILAI DAN DIPLOMASI BUDAYA IKK 10.5.2 IKK 10.5.3 IKK 10.5.4

10.6

DUKUNGAN MANAJEMEN DAN PELAKSANAAN TUGAS TEKNIS LAINNYA DITJEN KEBUDAYAAN



2013

7

-

100 2

2014

2012

-

2013

2014

300.000

5.000.000 1.500.000

7.000.000

7.000.000

5.000.000

6.000.000

2.000.000

2.100.000

9.657.356

7.000.000

-

-

7

7

-

-

4

10

10

-

-

9.000.000

6.782.203

9.200.000

2

10

10

-

-

13.500.000

7.787.277

8.100.000

KODE

10.7

10.8

10.9

PROGRAM/ KEGIATAN

PENGELOLAAN PERMUSEUMAN

PELESTARIAN DAN PENGELOLAAN PENINGGALAN PURBAKALA

INDIKATOR

KONDISI AWAL (2009)


2011

2010

2011

2012

2013

2014

IKK 10.6.4

JUMLAH DOKUMEN LAYANAN BIDANG KEUANGAN

-

-

-

1

6

7

-

-

2.000.000

3.175.712

5.647.000

IKK 10.6.5

JUMLAH FASILITASI KERJASAMA ANTAR INSTANSI

-

-

-

2

4

4

-

-

8.000.000

11.500.000

13.500.000

IKK 10.6.6

JUMLAH DOKUMEN LAYANAN KEHUMASAN

-

-

-

7

9

9

-

-

44.000.000

57.707.423

15.873.337

IKK 10.6.7

JUMLAH DOKUMEN LAYANAN DATA DAN STATISTIK KEBUDAYAAN

-

-

-

4

6

6

-

-

23.500.000

43.000.000

48.000.000

IKK 10.6.8

JUMLAH LAYANAN PERKANTORAN

-

-

-

12

12

12

-

-

12.500.000

13.699.724

21.956.640

IKK 10.6.9

JUMLAH PERALATAN DAN FASILITAS PERKANTORAN

-

-

-

32

25

-

-

-

456.800

635.000

IKK 10.7.1

JUMLAH KOLEKSI MUSEUM YANG DIKELOLA

-

-

-

15.218

15218

-

-

-

4.810.410

4.810.410

IKK 10.7.2

JUMLAH KOLEKSI MUSEUM YANG DIREINVENTARISASI

-

-

-

3.750

3750

-

-

-

177.750

177.750

IKK 10.7.3

LUAS PENGEMBANGAN DAN PENATAAN MUSEUM NASIONAL

-

-

-

15.100

23850

-

-

80.626.197

170.000.000

IKK 10.7.4

JUMLAH MUSEUM UPT YANG DIREVITALISASI

-

-

-

4

-

-

12.853.928

12.853.928

IKK 10.7.5

JUMLAH MASYARAKAT YANG MENGAPRESIASI MUSEUM NASIONAL DAN MUSEUM UPT

-

-

-

138.349

138349

5.000.000

50.867.197

50.867.197

IKK 10.8.1

JUMLAH CAGAR BUDAYA YANG DILESTARIKAN

-

-

-

2.960

2960

-

-

122.700.000

125.150.741

125.150.741

IKK 10.8.2

JUMLAH INVENTARISASI DAN PENDAFTARAN PENINGGALAN PURBAKALA

-

-

-

1.928

1928

-

-

-

2.313.041

2.313.041

IKK 10.8.3

JUMLAH KAJIAN PELESTARIAN CAGAR BUDAYA

-

-

-

107

107

-

-

-

9.895.145

9.895.145

IKK 10.8.4

JUMLAH PESERTA INTERNALISASI CAGAR BUDAYA

-

-

-

68.814

68814

-

-

-

14.982.473

14.982.473

JUMLAH KAJIAN TENTANG ASPEK-ASPEK TRADISI, KEPERCAYAAN, KESENIAN, PERFILMAN, DAN KESEJARAHAN

-

-

-

200

-

-

-

13.639.423

15.639.423

JUMLAH PESERTA INTERNALISASI SEJARAH DAN NILAI BUDAYA JUMLAH INVENTARISASI PELINDUNGAN KARYA BUDAYA

-

-

-

18367

-

-

-

28.009.805

35.009.246

-

-

-

845

-

-

3.755.162

3.755.162

PELESTARIAN IKK 10.9.1 SEJARAH DAN NILAI TRADISIONAL IKK 10.9.2 IKK 10.9.3

2012


2013

69

2014

185

18.367 50

845

4

20.000.000 -

1.700.000

RENCANA STRATEGIS KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Melayani Semua dengan Amanah

Recommend Documents